close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
10349_2312281
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене судьи
г. Ростов-на-Дону
«29» сентября 2014 года
Дело № А53-5400/2014
Председатель шестого судебного состава
Арбитражного суда Ростовской области Хворых Л.В.
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом
МТЗ-Краснодар» об отмене регистрационных действий в отношении должника
поданным в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с
ограниченной ответственностью «Альва» (ИНН 6141042244, ОГРН 1126181002089, адрес
должника: 346886, Ростовская область, г. Батайск, пер. Бодрый, 15)
установил: в производстве судьи Лебедевой Ю.В. находится дело № А53-5400/2014
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
«Альва».
На основании части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом
суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В силу пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей,
арбитражных заседателей, возможна в случае длительного отсутствия судьи,
арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в
служебной командировке.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации №48 от 11.07.2014 «О внесении изменений в Постановление
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 «О
некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении
изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (пункты 3.6,
3.7) на период временного отсутствия судьи судебное разбирательство может быть
отложено (статья 158 Кодекса) либо может быть произведена замена судьи (одного из
судей) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ, основания для замены судьи или
одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 18
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в
определении, выносимом
по вопросу о замене судьи
или состава суда,
рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава
(председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения
судебного заседания.
В связи с длительным отсутствием судьи Лебедевой Ю.В. по причине нахождения
в служебной командировке, для рассмотрения заявления общества с ограниченной
2
10349_2312281
ответственностью «Торговый дом МТЗ-Краснодар» об отмене регистрационных действий
в отношении должника в рамках дела №А53-5400/2014, необходимо произвести замену
судьи Лебедевой Ю.В. на другого судью.
Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести замену судьи Лебедевой Ю.В. на судью Соловьева Е.Г. для
рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом
МТЗ-Краснодар» об отмене регистрационных действий в отношении должника в рамках
дела №А53-5400/2014.
Председатель шестого судебного состава
Арбитражного суда Ростовской области
Л.В. Хворых
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа