close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир
Дело № А11-6656/2011
06 августа 2012 года
Резолютивная часть определения объявлена 30.07.2012.
В полном объеме определение изготовлено 06.08.2012.
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Батанова Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Лаврентьевой Г.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление от 26.06.2012 без номера
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью
"Владимир АЗС – Комплекс" (600033, г. Владимир, ул. Мещерская, д.6, ОГРН
1023301288240) Моргунова Р.Н. об исключении из реестра требований кредиторов
должника требования кредитора – гражданина Комолова Николая Николаевича (г.
Владимир) в сумме 30 027 руб. 50 коп.
В судебном заседании приняли участие:
от должника в лице конкурсного управляющего Моргунова Романа
Николаевича: Филичкин Александр Александрович – адвокат ВФ АК №1
Адвокатской палаты Владимирской области (доверенность от 12.05.2012 без
номера, сроком действия до 31.12.2012, ордер от 27.07.2012 №038890, паспорт).
По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Владимир АЗС –
Комплекс" (г. Владимир) (ОГРН 1023301288240, ИНН 3317005860) (далее – ООО
"Владимир АЗС – Комплекс", Общество, должник) в лице председателя
ликвидационной комиссии определением Арбитражного суда Владимирской
области от 26.08.2011 возбуждено производство по делу № А11-6656/2011 о
признании его несостоятельным (банкротом).
Решением от 31.10.2011 ООО "Владимир АЗС – Комплекс" в порядке статей
224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) признано банкротом, открыто
конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден
Моргунов Роман Николаевич.
В рамках дела о банкротстве ООО "Владимир АЗС – Комплекс" конкурсный
управляющий Моргунов Р.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением от
2
26.06.2012 без номера, в котором просит исключить из реестра требований
кредиторов должника требование кредитора – гражданина
Комолова Николая
Николаевича (г. Владимир) (далее – Комолов Н.Н.) в размере 30 027 руб. 50 коп. В
обоснование своего заявления Моргунов Р.Н. указывает, что письмом от 01.08.2011
обязательства по возврату заемных денежных средств и процентов за пользование
займом возложено ООО "Владимир АЗС – Комплекс" на Мальцева С.В.
Посредством внесения денежных средств на депозит нотариуса 12.05.2012
Мальцев С.В. выплатил Комолову Н.Н. сумму в размере 30 027 руб. 50 коп.
Арбитражным судом определением от 04.07.2012 назначено судебное
разбирательство по рассмотрению указанного требования на 30.07.2012.
В судебном заседании 30.07.2012 представитель конкурсного управляющего
ООО "Владимир АЗС – Комплекс" поддерживает заявленное требование
Моргунова Р.Н. в полном объеме.
Комолов Н.Н. представил в материалы дела отзыв от 30.07.2012 без номера, в
котором указывает, что внесение Мальцевым С.В. денежных средств на депозит
нотариуса в размере 30 027 руб. 50 коп. в пользу Комолова Н.Н. не является
надлежащим
исполнением
обязательств
перед
конкурсным
кредитором,
включенным в реестр требований кредиторов должника и отношению к погашению
задолженности, включенной в реестр не имеет. На основании изложенного
Комолов Н.Н. полагает, что не имеется правовых оснований для удовлетворения
заявления конкурсного управляющего Моргунова Р.Н. об исключении из реестра
требований кредиторов должника его требования в сумме 30 027 руб. 50 коп.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие конкурсного
кредитора Комолова Н.Н. по имеющимся в материалах дела документам.
Изучив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд
установил следующее.
Как следует из материалов дела, в рамках дела о банкротстве ООО "Владимир
АЗС – Комплекс" в Арбитражный суд Владимирской области обратился Комолов
Н.Н. с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Владимир
АЗС – Комплекс" требования в размере 30 027 руб. 50 коп. (30 000 руб. – основной
долг, 27 руб. 50 коп. – проценты за
пользование заемными денежными
средствами), составляющей задолженность должника перед кредитором по
3
договору займа от 20.07.2010 №200710/з, заключенного между гражданином
Борисовым Е.А. и ООО "Владимир АЗС – Комплекс", с учетом договора уступки
права требования (цессии) от 14.06.2011 без номера, заключенного между
Борисовым Е.А. и Комоловым Н.Н.
Определением арбитражного суда от 01.03.2012 по делу № А11-6656/2011
требование Комолова Н.Н. в сумме 30 027 руб. 50 коп. (30 000 руб. - основной
долг,
27 руб. 50 коп. – проценты за пользование заемными денежными
средствами) включено в реестр требований кредиторов ООО "Владимир АЗС –
Комплекс" в третью очередь.
В соответствии с письмом от 01.08.2011 Мальцев С.В. произвел за ООО
"Владимир
АЗС
–
Комплекс"
погашение
спорной
задолженности
путем
перечисления денежных средств на депозит нотариуса.
Указанные обстоятельства, по мнению конкурсного управляющего ООО
"Владимир АЗС – Комплекс", являются основанием для исключения требования
Комолова Н.Н. из реестра требований кредиторов должника.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются
арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с
особенностями,
установленными
федеральными
законами,
регулирующими
вопросы банкротства.
Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования
кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него
арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании
вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Пунктом 1 статьи 16 Закона о банкротстве установлено, что реестр требований
кредиторов
ведет
арбитражный
управляющий
или
реестродержатель.
Реестродержатель обязан осуществлять свою деятельность в соответствии с
федеральными стандартами, касающимися содержания и порядка ведения реестра
требований кредиторов.
Сведения, которые должны содержаться в реестре требований кредиторов,
определены в пункте 1 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра
требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской
4
Федерации от 09.07.2004 № 345 (далее – Правила). В пунктах 5, 6 Правил
установлены требования к внесению соответствующих записей в реестр
требований кредиторов в случаях изменения сведений о кредиторах, полного
погашения требования кредитора или отказа кредитора от требования.
Так, согласно пункту 5 Правил изменения в записи вносятся на основании
судебного акта, за исключением изменений сведений о каждом кредиторе. Каждое
изменение в записи должно содержать указание на основание для внесения
изменения и подпись арбитражного управляющего.
В свою очередь, пункт 6 Правил устанавливает, что в случае полного
погашения требования кредитора или отказа кредитора от требования в
соответствующей записи реестра делается отметка об исключении требования
кредитора с указанием даты и основания для исключения.
Согласно части 10 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий
вносит в реестр требований кредиторов сведения о погашении требований
кредиторов.
Возможность исключения требования из реестра требований кредиторов,
предусмотренная пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве, реализуется в
исключительных случаях, в частности в результате отмены в предусмотренном
процессуальным законодательством порядке судебного акта, на основании
которого требование было включено в реестр, признания в установленном порядке
недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки, в случае
замены кредитора, по заявлениям кредиторов об исключении их собственных
требований из реестра кредиторов (пункт 8 постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29
"О
некоторых
вопросах
практики
применения
Федерального
закона
"О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии с пунктом 3 статьи 121 Закона о банкротстве после
удовлетворения
требования
кредитора,
включенного
в
реестр,
внешний
управляющий или реестродержатель исключает такое требование из реестра, при
этом в случае, если ведение реестра осуществляется реестродержателем,
документы, подтверждающие удовлетворение требования кредитора, направляются
внешним управляющим реестродержателю. В связи с изложенным при полном или
частичном погашении требований кредиторов правило абзаца первого пункта 6
5
статьи 16 Закона о банкротстве об исключении требований кредиторов из реестра
исключительно на основании судебных актов не применяется, арбитражный
управляющий (реестродержатель) вносит в реестр сведения о погашении
требований самостоятельно, причем данное правило применяется во всех
процедурах банкротства. В случае несогласия с такими действиями управляющего
(реестродержателя) участвующие в деле лица вправе обжаловать их в суд в порядке
статьи 60 Закона о банкротстве (пункт 31 постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых
процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Указанные обстоятельства являются основанием для отказа конкурсному
управляющему
ООО
"Владимир
АЗС
–
Комплекс"
Моргунову
Р.Н.
в
удовлетворении заявленного требования.
На основании изложенного, а также, руководствуясь статьями 184, 185, 223
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи
16, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать
в
удовлетворении
заявления
от
26.06.2012
конкурсного
управляющего общества с ограниченной ответственностью "Владимир АЗС –
Комплекс" (г. Владимир) Моргунова Р.Н. об исключении из реестра требований
кредиторов должника требования кредитора – гражданина Комолова Николая
Николаевича (г. Владимир) в сумме 30 027 руб. 50 коп.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть
обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2
статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве)".
Судья
Д.А. Батанов
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа