close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
1
Судебный участок № 1
Дело № 1-5/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
гор. Москва
12 января 2015 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 района
Матушкино города Москвы – мировой судья судебного участка № 8 района
Крюково города Москвы Силина Е.В.,
при секретаре судебного заседания Куликовой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора
Зеленоградского административного округа г. Москвы – Лысак И.В.,
защитника – адвоката Табаковой Е.Н., зарегистрированной в реестре
адвокатов Московской области №50/2801, представившей удостоверение
№3011, выданное ГУ МЮ РФ по Московской области 20.12.2002 года, и
ордер № 24\8 от 12 января 2015 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Яковлева И В, **,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327
Уголовного кодекса РФ,УСТАНОВИЛ:
Яковлев Игорь Валерьевич использовал заведомо подложный
документ, а именно:
Он, 11.11.2013 года будучи лишенным права управления
транспортными средствами, в августе 2014 года, в неустановленное время,
находясь на станции метро «Комсомольская» г.Москвы, с целью
последующего использования заведомо подложного документа –
водительского удостоверения, выдаваемого ГИБДД МВД РФ на основании
Постановления Правительства РФ от 15 декабря 1999 года № 1396 (в
редакции Постановления Правительства РФ от 08.09.200 №670, от 21.11.2001
г. № 808, от 14.02.2009 г. № 106) и Приказа МВД РФ от 20 июля 2000 года №
782 (в редакции Приказов МВД РФ от 21.02.2002 № 148 , от 01.08.2002 №
720, от 13.05.2009 №365) от 18.04.2011 № 206, с изменениями, внесенными
Решением Верховного Суда РФ от 27.04.2012 № АКПИ12-181), являющегося
важным личным документом, предоставляющим право управления
транспортными средствами, передал неустановленному дознанием лицу
свою фотографию и деньги в сумме 35 000 рублей, а затем, через
непродолжительное время, приобрел у вышеуказанного лица водительское
удостоверение серии *, оформленное на имя Яковлева И.В., на лицевой
стороне которого была наклеена его/Яковлева/ фотография, бланк, которого
согласно заключению технико-криминалистической экспертизы документов
№ 10/1211 от 02.12.2014 года, не соответствует аналогичным бланкам
2
предприятий, осуществляющих их производство, после чего использовал
данный подложный документ, в том числе и 19.10.2014 года, когда в 10 часов
35 минут, управляя автомашиной марки «Great Wall CC 1031PS28»
государственный регистрационный знак В *, следовал по Панфиловскому
проспекту г.Зеленограда г.Москвы, где около дома №5 по Панфиловскому
проспекту г.Зеленоград г.Москвы, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС
ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве,
которым предъявил для проверки вышеуказанный подложный документ в
качестве документа, предоставляющего ему /Яковлеву/ право управлять
транспортным средством, которое 19.10.2014 года, в 11 часов 20 минут, было
изъято сотрудниками ОБ ДПС ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ
МВД России по г.Москве, по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, Панфиловский
проспект, дом № 5.
Подсудимый Яковлев И.В. согласился с предъявленным ему
обвинением, в совершенном преступлении виновным себя признал
полностью и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного
разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после
консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия
своего ходатайства.
Защитник
Табакова Е.Н. поддержала ходатайство заявленное
подсудимым, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно,
после консультации с ней, в ходе которой она (адвокат Табакова Е.Н.)
подробно разъяснила подсудимому последствия постановления приговора
без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Лысак И.В. согласилась с ходатайством
подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного
разбирательства, заявив, что оно не противоречит действующему
законодательству, подсудимый вину признал, предъявленное ему обвинение
обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному
делу.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, учитывая,
что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено
подсудимым после проведения консультаций с защитником, Яковлев И.В.
осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства,
при этом, максимальный срок наказания, за инкриминируемое Яковлевлу
И.В. преступление, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, не превышает 10-ти
лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть настоящее
уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения
судебного разбирательства.
Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно,
полностью подтверждается доказательствами, собранными по настоящему
уголовному делу. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина
подсудимого Яковлева И.В. в использовании заведомо подложного
документа полностью доказана материалами дела и квалифицирует его
действия по ч.3 ст.327 УК РФ.
При решении вопроса о назначении уголовного наказания, суд
3
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
Яковлевым И.В. преступления, отнесенного к категории преступлений
небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который полностью
признал свою вину, раскаялся в содеянном, на учете у нарколога и психиатра
не состоит, ранее не судим.
Суд также учитывает, что Яковлев И.В. имеет на иждивении двоих
несовершеннолетних детей 2004 и 2014 годов рождения, что расценивается
судом, как смягчающее наказание обстоятельство.
Обстоятельств, отягчающих
наказание
подсудимому, судом не
установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309,
316, 317 УПК РФ, суд,ПРИГОВОРИЛ:
Признать Яковлева ИВ виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде
штрафа в доход государства в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.
Меру пресечения Яковлеву И.В. до вступления приговора в законную
силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство – бланк водительского удостоверения
серии * на имя Яковлева И В после вступления приговора в законную силу –
хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в
Зеленоградский районный суд в течение 10-ти дней с момента
провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии
приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через мирового
судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе
ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом
апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной
жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные
другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья
Е.В. Силина
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа