close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
10345_2415080
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: [email protected]
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об установлении процентов по вознаграждению арбитражного управляющего
г. Ростов-на-Дону
«11» декабря 2014 года
Дело № А53-26060/2012
Резолютивная часть определения объявлена «11» декабря 2014 года
Полный текст определения изготовлен «11» декабря 2014 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Басенко Е.И.
(протокол в письменной форме с использованием средств аудиозаписи)
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с
ограниченной ответственностью «ЮжТрансАвто» Лебедь Сергея Васильевича
об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
ответственностью «ЮжТрансАвто» (ИНН 6147026305, основной государственный
регистрационный номер 1076147000214, место нахождения: Ростовская область,
г.Каменск-Шахтинск ул. К- Марска,62 ).
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий: Лебедь С.В. (лично);
от уполномоченного органа: представитель не явился;
от конкурсных кредиторов: представители не явились;
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью
«ЮжТрансАвто» Лебедь Сергей Васильевич (далее – конкурсный управляющий)
обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об установлении
процентов по вознаграждению конкурсного управляющего общества с ограниченной
ответственностью «ЮжТрансАвто» в размере 233 066,00 рублей за период исполнения
обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью
«ЮжТрансАвто».
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации конкурсный управляющий уточнил размер процентов по вознаграждению в
сторону их уменьшения, и просил суд: установить проценты по вознаграждению
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЮжТрансАвто»
в размере 229 945,00 рублей. Право формулирования требований, изменение размера
является прерогативой заявителя, которое предоставлено ему в силу прямого указания
данного в законе. В связи с чем, суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 49
2
10345_2415080
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает заявленное
ходатайство подлежащим удовлетворению, уточнения судом приняты.
Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал уточненное заявление,
просил удовлетворить заявленные требования.
Конкурсные кредиторы явку своих представителей в судебное заседание не
обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили, извещены надлежащим образом.
Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле,
извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения конкурсного управляющего, суд
установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.05.2013г. (дата объявления
резолютивной части решения 06.05.2013г.) общество с ограниченной ответственностью
«ЮжТрансАвто» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена
процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство. Конкурсным
управляющим утвержден Лебедь Сергей Васильевич.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете
«Коммерсанть» 25.05.2013г. № 88.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Федерального закона "О
несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ арбитражный
управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на
возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении
возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Данные средства выплачиваются
арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено
Законом № 127-ФЗ.
За исполнение обязанностей конкурсного управляющего нормами Федерального
закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ установлено
ежемесячное вознаграждение в размере 30 000,00 рублей за счет имущества должника, а
также проценты, определяемые в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от
26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Арбитражный управляющий Лебедь Сергей Васильевич обратился с заявлением об
установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в сумме
229 945,00 рублей, в рамках дела о несостоятельности банкротстве общество с
ограниченной ответственностью «ЮжТрансАвто».
Пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
от 26 октября 2002г. №127-ФЗ сумма процентов по вознаграждению конкурсного
управляющего устанавливается в размере три процента от размера удовлетворенных
требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае
удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных
в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное
не предусмотрено названным Законом, сумма процентов по вознаграждению
арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с
даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения
которой был утвержден арбитражный управляющий.
Иное предусмотрено Законом о банкротстве в отношении порядка выплаты
процентов по вознаграждению конкурсному управляющему.
Так, в пункте 6 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что суммы процентов
по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащие выплате в соответствии со
статьей 20.6 названного Закона, резервируются на счете должника и выплачиваются
одновременно с окончанием расчетов с кредиторами.
3
10345_2415080
В абзаце 2 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с
принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте
об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму
вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не
определяет при этом размер процентов, поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о
банкротстве сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному
управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для
проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом
на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте,
выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного
производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным
актом). В судебном акте о взыскании процентов по вознаграждению суд указывает
конкретную сумму в рублях, подлежащую уплате арбитражному управляющему.
На дату обращения конкурсного управляющего общество с ограниченной
ответственностью «ЮжТрансАвто» – Лебедь Сергея Васильевича с заявлением об
установлении процентов по вознаграждению материалы дела свидетельствуют о
фактическом завершении мероприятий, предусмотренных в ходе процедуры банкротства
и о частичном погашении требований кредиторов (погашение требований кредиторов в
полном объеме не представляется возможным из-за недостаточности конкурсной массы).
Из представленного конкурсным управляющим расчета следует, что сумма
процентов определялась исходя из размера удовлетворенных требований всех кредиторов,
включенных в реестр требований кредиторов должника.
Так, из реестра требований кредиторов усматривается, что суммарный размер
требований всех кредиторов составляет 267 561 851,92 рублей, размер удовлетворенных
требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов третьей очереди –
7 664 858,68 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 15-41
обособленного спора).
Процентное соотношение количества удовлетворенных требований кредиторов,
включенных в реестр требований кредиторов, к общему количеству требований
кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 2,9 %
(7 664 858,68 рублей*100/ 267 561 851,92 рублей).
Учитывая, что размер удовлетворенных требований кредиторов составил 2,9 %
от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр, сумма процентов по
вознаграждению конкурсного управляющего в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6
Закона о банкротстве исчислена конкурсным управляющим из расчета три процента
от размера удовлетворенных требований кредиторов и составила 229 945,00 рублей
(7 664 858,68 рублей *3%/100).
Контррасчет процентов по вознаграждению конкурсного управляющего лицами,
участвующими в деле, не представлен.
Представленными в материалы дела арбитражным управляющим Лебедь Сергеем
Васильевичем, оцененными судом с точки зрения статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими
письменными доказательствами по делу, подтвержден размер процентов по
вознаграждению конкурсного управляющего в сумме 229 945,00 рублей.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения
заявления арбитражного управляющего Лебедь Сергея Васильевича об установлении
процентов по вознаграждению временного управляющего в сумме 229 945,00 рублей.
4
10345_2415080
На основании изложенного и руководствуясь статьей 20.6 Федерального закона "О
несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 176, 184, 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Установить арбитражному управляющему Лебедь Сергею Васильевичу проценты
по вознаграждению конкурсного управляющего общества с ограниченной
ответственностью «ЮжТрансАвто» в размере 229 945,00 рублей.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки предусмотренные
статьями 188, 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с
учетом
особенностей
предусмотренных
статьей 61 Федерального закона "О
несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.
Судья
В.В. Глухова
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа