close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
УТВЕРЖДЕН
Правлением МОООСЗПП «ЩИТ»
Протокол № 3 от "07" октября 2014 г.
РЕГЛАМЕНТ
постоянно действующего Коммерческого арбитражного суда при
Московской областной общественной организации по содействию в
защите прав предпринимателей «ЩИТ»
г. Балашиха, Московской обл.,
2014 г.
РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Определение порядка деятельности и правил коммерческого
арбитражного разбирательства
1. Коммерческий арбитражный суд при Московской областной общественной
организации по содействию в защите прав предпринимателей «ЩИТ» (далее по тексту –
«Коммерческий арбитражный суд», «Арбитражный суд» «Арбитраж») является
самостоятельным постоянно действующим Арбитражным судом, осуществляющим свою
деятельность в соответствии с действующим законодательством и нормативными актами,
регулирующими деятельность третейских судов в Российской Федерации.
2. Порядок организации и деятельности Арбитражного суда, правила
Арбитражного разбирательства определяются действующим законодательством и
настоящим Регламентом.
3. Правление Московской областной общественной организации по содействию в
защите прав предпринимателей «ЩИТ» (далее по тексту – Правление МОООСЗПП
«ЩИТ») утверждает Положение об Арбитражном суде, Регламент Арбитражного суда и
Список Арбитров.
4. Президент МОООСЗПП «ЩИТ» утверждает Положение об арбитражных
сборах и расходах в Арбитражном суде и Положение о гонорарах арбитрам по делам
Арбитражного суда.
Статья 2. Компетенция
1. Разрешение спора в Арбитражном суде возможно лишь при согласии сторон,
выраженном в форме арбитражного соглашения или арбитражной оговорке в договоре,
предусмотренных в статье 3 настоящего Регламента.
2. На рассмотрение Арбитражного суда могут быть переданы возникающие из
гражданских правоотношений экономические споры, подведомственные арбитражным
судам в соответствии с Федеральным Конституционным Законом "Об арбитражных судах
в РФ" и Арбитражным процессуальным кодексом РФ, Законом РФ "О международном
коммерческом арбитраже", межгосударственными соглашениями и международными
договорами, а также споры, вытекающие из гражданских правоотношений в соответствии
с Федеральным законом "О Третейских судах в Российской Федерации".
3. Для обращения в Арбитражный суд не требуется соблюдения предварительного
порядка урегулирования споров самими сторонами за исключением случаев,
предусмотренных федеральными законами или договором между сторонами
разбирательства.
4. Вопрос о компетенции Арбитражного суда по конкретному делу решается
составом Арбитражного суда, рассматривающим спор.
5. Если между сторонами существует арбитражная оговорка (соглашение), не
содержащая ссылку на Арбитражный суд, и если ответчик не предоставляет своего отзыва
в секретариат Арбитражного суда при МОООСЗП «ЩИТ» в 5-дневный срок с даты
получения копии искового заявления или отказывается от арбитражного разбирательства
в Арбитражном суде, истец извещается о том, что арбитражное разбирательство не может
иметь места.
6. Если в арбитражной оговорке (соглашении) в названии «Коммерческий
арбитражный суд при Московской областной общественной организации по содействию в
защите прав предпринимателей «ЩИТ» вместо слов «Коммерческий арбитражный суд»
используются синонимы указанных слов, заимствованные из иностранных языков, либо
иные синонимы, а также наименование «Арбитражный суд», «Арбитраж», то в этом
случае Арбитражный суд вправе принять дело к своему производству.
7. Если стороны договорились обратиться в Арбитражный суд, они, таким образом,
подчиняются настоящему Регламенту.
8. Если одна из сторон выдвигает одну или несколько претензий относительно
существования или действительности арбитражной оговорки либо соглашения о передаче
спора в Арбитражный суд и если Арбитражный суд убеждается по первому впечатлению
в существовании арбитражной оговорки (соглашения), Арбитражный суд может, не
предрешая вопроса о допустимости или обоснованности претензии или претензий,
принять дело к своему производству.
9. Вопрос о компетенции Арбитражного суда по конкретному делу решается
составом Арбитражного суда, рассматривающим спор. При этом арбитражная оговорка,
являющаяся частью договора, трактуется как соглашение, не зависящее от других условий
договора. Решение Арбитражного суда о том, что договор ничтожен, не влечет за собой
недействительности арбитражной оговорки.
10. Если Арбитражный суд при рассмотрении вопроса о своей компетенции
установит ее отсутствие, он выносит определение об отсутствии у Арбитражного суда
компетенции в рассмотрении спора и прекращается производство по делу.
Статья 3. Арбитражное соглашение
1. Соглашение сторон о передаче спора на разрешение Арбитражного суда
(арбитражное соглашение) может касаться конкретного спора, определенных категорий
или всех без исключения споров, которые возникли или могут возникнуть между
сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением.
2. Арбитражное соглашение должно быть заключено в письменной форме путем
включения в договор или иной документ, подписанный сторонами, либо путем обмена
письмами, сообщениями по телеграфу, телетайпу, иным средствам электронной или иной
связи, обеспечивающим фиксацию такого соглашения.
3. Арбитражное соглашение признается имеющим силу и в том случае, когда
Арбитражный суд признает сам договор недействительным в ходе арбитражного
разбирательства.
4. Если стороны не договорились об ином, то при передаче спора в Арбитражный
суд правила, предусмотренные Регламентом Арбитражного суда, рассматриваются в
качестве неотъемлемой части арбитражного соглашения.
5. Стороны, заключившие арбитражное соглашение, не вправе отказаться от него в
одностороннем порядке.
Статья 4. Законодательство, применяемое арбитражным судом
1. Арбитражный суд при разрешении споров руководствуется законами Российской
Федерации и иными нормативными актами, действующими на территории Российской
Федерации, законами и иными нормативными актами субъектов Российской Федерации,
межгосударственными соглашениями, международными договорами. Во всех случаях
Арбитражный суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом
обычаев делового оборота, сложившихся и широко применяемых в какой-либо области
предпринимательской деятельности, применимых к данной сделке.
2. Арбитражный суд применяет нормы права других государств в случаях,
предусмотренных законодательством РФ либо в предусмотренных законодательством РФ
случаях, пределах и договором сторон.
3. Если по какому-либо процедурному вопросу нет указаний ни в законодательстве,
ни в арбитражной оговорке, Арбитражный суд обладает усмотрением, допустимым по
тому закону, который может быть в данном случае применим для обеспечения
справедливого, быстрого и окончательного разрешения спора.
4. В случае отсутствия законодательства РФ, регулирующего спорное
правоотношение, Арбитражный суд применяет законодательство РФ, регулирующее
сходные правоотношения, а при его отсутствии исходит из общих начал и смысла
законодательства РФ.
5. Арбитражный суд руководствуется принципами, которые сформулированы в
главе 2 настоящего Регламента.
ГЛАВА 2. ПРИНЦИПЫ КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖНОГО
СУДОПРОИЗВОДСТВА
Статья 5. Независимость и беспристрастность арбитра
1. Арбитры независимы и беспристрастны при исполнении своих обязанностей и не
должны выступать в роли представителей ни одной из сторон. Не может быть арбитром
лицо, прямо или косвенно заинтересованное в исходе дела.
2. Арбитр обязан сообщить Арбитражному суду о том, что отсутствуют
обстоятельства, которые могут вызвать оправданные сомнения относительно его
беспристрастности или независимости, и незамедлительно письменно сообщить о любых
таких обстоятельствах Арбитражному суду и сторонам в случае, если они возникли до
завершения арбитражного разбирательства.
Статья 6. Равенство прав сторон
1. Разрешение споров в Арбитражном суде осуществляется на началах равенства
сторон перед законом и судом независимо от места нахождения, подчиненности сторон,
формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей и граждан
(физических лиц) — независимо от их происхождения, социального и имущественного
положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка,
отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств.
2. Каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для
изложения своих требований и защиты своих прав. Стороны могут вести дела в
Арбитражном суде непосредственно или через надлежащим образом уполномоченных
представителей, назначаемых сторонами по своему усмотрению (на основании
доверенности – для юридических лиц и нотариальной доверенности - для физических
лиц).
Статья 7. Состязательность сторон в арбитражном разбирательстве
1. Судопроизводство в Арбитражном суде осуществляется на основе
состязательности.
2. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала
арбитражного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется
право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу,
обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения,
давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным
с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления
последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
3. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность,
осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и
обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими
процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия
для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических
обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов
при рассмотрении дела.
Статья 8. Содействие арбитражным судом достижению сторонами мирового
соглашения
Арбитражный суд содействует достижению мирового соглашения между
сторонами и принимает решение в соответствии с достигнутым мировым соглашением,
если оно не противоречит законодательству и не нарушает охраняемые законом права и
интересы третьих лиц.
Статья 9. Обязательность решения арбитражного суда
Стороны арбитражного разбирательства принимают на себя обязанность
добровольно исполнять решение Арбитражного суда. Стороны и Арбитражный суд
прилагают все усилия к тому, чтобы решение Арбитражного суда было юридически
исполнимо. Если в арбитражном соглашении указано, что решение Арбитражного суда
является окончательным, оно не подлежит обжалованию (не может быть оспорено).
Статья 10. Добровольность исполнения решения арбитражного суда
Решение Арбитражного суда должно исполняться добровольно.
Статья 11. Язык арбитражного разбирательства
Разбирательство дела ведется на русском языке. Если сторона не владеет языком,
на котором проводится слушание, Арбитражный суд по просьбе стороны и за ее счет
обеспечивает ее услугами переводчика. Если какой-либо документ составлен на ином
языке, нежели язык арбитражного разбирательства, и перевод этого документа не
представлен стороной, подающей документ, состав Арбитражного суда может обязать эту
сторону представить соответствующий перевод.
Статья 12. Конфиденциальность
1. Разрешение споров в Арбитражном суде закрытое. С разрешения состава
Арбитражного суда (Арбитра, рассматривающего спор единолично) и с согласия на то
сторон на закрытом заседании могут присутствовать лица, не участвующие в процессе, а
содержание решения распространены в средствах массовой информации.
2. Председатель Арбитражного суда, его заместитель, арбитры, ответственный
секретарь, сотрудники Секретариата обязаны не разглашать ставшую им известной
информацию о спорах.
3. Арбитражный суд не вправе направлять или выдавать какие-либо документы или
информацию о рассмотренных делах третьим лицам, кроме как по постановлениям
компетентных государственных органов, а также выносить частные определения либо
постановления.
4. Арбитр не может быть допрошен в качестве свидетеля о сведениях ставших ему
известными в ходе арбитражного разбирательства.
РАЗДЕЛ II. ОРГАНИЗАЦИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АРБИТРАЖНОГО СУДА
ГЛАВА 3. АППАРАТ АРБИТРАЖНОГО СУДА И ЕГО МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ
Статья 13. Состав Арбитражного суда
1. Арбитражный суд состоит из Председателя Арбитражного суда, заместителя
председателя Арбитражного суда, арбитров, ответственного секретаря, иных сотрудников.
В период отсутствия Председателя Арбитражного суда, его функции
осуществляются заместителем председателя Арбитражного суда.
2. Формирование штата Арбитражного суда, общую организацию деятельности
Арбитражного суда осуществляет Президент Московской областной общественной
организации по содействию в защите прав предпринимателей «ЩИТ». Включение в
постоянный (списочный) состав новых арбитров осуществляется после предварительного
ободрения кандидатуры Председателем Арбитражного суда.
3. Делопроизводство в Арбитражном суде организует ответственный секретарь.
Статья 14. Председатель и заместитель председателя арбитражного суда
1. Председатель Арбитражного суда назначается Правлением МОООСЗПП «ЩИТ»
из числа арбитров списочного состава, сроком на 5 лет.
2. Председатель Арбитражного суда, а в его отсутствие — Заместитель
председателя Арбитражного суда или ответственный секретарь Арбитражного суда
представляют Арбитражный суд в его сношениях с другими организациями,
предприятиями и учреждениями.
3. Организуя деятельность Арбитражного суда, Председатель суда выполняет
функции, предусмотренные настоящим Регламентом.
Статья 15. Арбитры
1. Арбитром избирается (назначается) физическое лицо, способное обеспечить
беспристрастное разрешение спора, прямо или косвенно не заинтересованное в исходе
дела, являющееся независимым от сторон и давшее согласие на исполнение обязанностей
арбитра.
2. Арбитрам Арбитражного суда могут быть граждане, достигшие 30 лет, с
безупречной репутацией, имеющие высшее профессиональное образование и стаж работы
в
сфере
экономической,
финансовой,
юридической,
управленческой
или
предпринимательской деятельности не менее пяти лет.
3. Арбитр, разрешающий спор единолично, должен иметь высшее юридическое
образование. В случае коллегиального разрешения спора высшее юридическое
образование должен иметь председатель состава арбитражного суда.
4. Арбитром не может быть физическое лицо, не обладающее полной
дееспособностью либо состоящее под опекой или попечительством.
5. Арбитром не может быть физическое лицо, имеющее судимость либо
привлеченное к уголовной ответственности.
6. Арбитром не может быть физическое лицо, полномочия которого в качестве
судьи суда общей юрисдикции или арбитражного суда, адвоката, нотариуса, следователя,
прокурора или другого работника правоохранительных органов были прекращены в
установленном законом порядке за совершение проступков, не совместимых с его
профессиональной деятельностью.
7. Арбитром не может быть физическое лицо, которое в соответствии с его
должностным статусом, определенным федеральным законом, не может быть избрано
(назначено) Арбитром.
8. Арбитры в своей деятельности независимы, подчиняются только закону и
никому не подотчётны.
9. Президент МОООСЗПП «ЩИТ» утверждает на пять лет список арбитров, из
которых спорящие стороны могут избрать арбитров для разрешения спора.
10. Спорящие стороны вправе избрать в качестве арбитра и других специалистов,
не значащихся в настоящем списке, однако избранные лица должны соответствовать
требованиям, изложенным в настоящем Регламенте.
11. Соответствие арбитра установленным настоящим Регламентом требованиям
определяет Председатель Арбитражного суда.
12. Арбитр вправе не согласиться на участие в определенном судебном процессе.
Статья 16. Прекращение полномочий арбитра и замена арбитра
1. Если арбитр, председатель состава Арбитражного суда или единоличный арбитр
оказываются юридически или фактически не способными выполнять свои функции или по
иным причинам не осуществляют эти функции без неоправданной задержки, полномочия
каждого из них могут быть прекращены по соглашению сторон.
2. Полномочия арбитра, председателя состава Арбитражного суда или
единоличного арбитра также прекращаются при их заявлении о самоотводе.
3. При наличии оснований, которые указаны в части 1 настоящей статьи, и не
достижении сторонами соответствующего соглашения каждая из них вправе обратиться к
Председателю Арбитражного суда с просьбой решить вопрос о прекращении полномочий
арбитра, председателя состава Арбитражного суда или единоличного арбитра.
4. Председатель Арбитражного суда вправе по собственной инициативе решить
вопрос о прекращении полномочий арбитра, председателя состава Арбитражного суда или
единоличного арбитра, при наличии оснований, которые указаны в части 1 настоящей
статьи.
5. Замена арбитра, председателя состава Арбитражного суда или единоличного
арбитра на запасного происходит по постановлению Председателя Арбитражного суда
при наличии оснований, изложенных в частях 1-4 настоящей статьи, а также в случае
длительной болезни, длительной командировки либо смерти указанных лиц. Мотивы
решений, принятых составом Арбитражного суда или Председателем Арбитражного суда
относительно назначения, утверждения, отвода или замены арбитра, председателя состава
Арбитражного суда или единоличного арбитра на основании того, что он (они) не
выполняет своих функций в соответствии с Регламентом или в установленные сроки, не
сообщаются.
Статья 17. Секретариат
1. Секретариат осуществляет функции, необходимые для обеспечения деятельности
Арбитражного суда в соответствии с настоящим Регламентом. Секретариат возглавляет
ответственный секретарь.
2. Сотрудники секретариата Арбитражного суда принимаются на работу в
МОООСЗПП «ЩИТ».
3. При осуществлении функций, связанных с рассмотрением дел в Арбитражном
суде, секретариат подчиняется Председателю Арбитражного суда.
Статья 18. Ответственный секретарь
1. Ответственный секретарь Арбитражного суда может иметь заместителя.
2. Ответственный секретарь, а в его отсутствие его заместитель, организует и ведет
делопроизводство, связанное с деятельностью Арбитражного суда, а так­же выполняет
другие предусмотренные Регламентом функции.
3. Ответственный секретарь Арбитражного суда и его заместитель назначаются
Президентом МОООСЗПП «ЩИТ». Распределение обязанностей в секретариате
осуществляет ответственный секретарь.
Статья 19. Местонахождение арбитражного суда и место проведения
слушаний
1. Местонахождением Арбитражного суда и местом проведения слушаний является
адрес: Россия, 143912, Московская область, пл. Славы, д.1, Московская областная
общественная организация по содействию в защите прав предпринимателей «ЩИТ».
2. По решению Председателя Арбитражного суда, состава Арбитражного суда или
по соглашению сторон проведение слушаний дела может производиться в другом месте. В
этом случае все дополнительные расходы возлагаются на спорящие стороны, а если место
рассмотрения спора изменено по инициативе одной из сторон, то соответствующие
расходы относятся на эту сторону. В этом случае заинтересованные стороны обязаны
авансом оплатить соответствующие расходы.
Глава 4. ЛИЦА УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ
АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Статья 20. Стороны арбитражного разбирательства
1. Сторонами в деле являются истец и ответчик.
2. Истцами являются юридические лица, индивидуальные предприниматели и
физические лица, предъявившие иск в своих интересах или в интересах которых
предъявлен иск.
3. Ответчиками являются юридические лица, индивидуальные предприниматели и
физические лица, к которым предъявлено исковое требование.
4. Стороны пользуются равными процессуальными правами.
5. Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким
ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков выступает в процессе самостоятельно.
Соучастники могут поручить ведение дела одному из соучастников.
Статья 21. Права и обязанности сторон арбитражного разбирательства
1. Стороны имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них,
снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их
исследовании, задавать вопросы, заявлять ходатайства, делать заявления, давать
объяснения Арбитражному суду, представлять свои доводы по всем возникающим в ходе
рассмотрения дела вопросам, возражать против ходатайств, доводов других лиц,
участвующих в деле, оспаривать судебные акты и пользоваться другими
процессуальными правами, предоставленными им настоящим Регламентом и
федеральным законом.
2. Стороны, участвующие в деле, несут обязанности, предусмотренные настоящим
Регламентом и федеральным законом, и должны добросовестно пользоваться всеми
принадлежащими им процессуальными правами.
Статья 22. Представительство и участие сторон
1. Стороны могут вести свои дела в Арбитражном суде как лично, так и через
представителей. Представителями могут быть любые лица в соответствии с гражданским
законодательством.
2. Неявка стороны или их представителей на заседание Арбитражного суда,
надлежащим образом извещенных о времени и месте арбитражного заседания, не
препятствует разбирательству дела.
3. Сторона может просить о разбирательстве дела в ее отсутствие.
Статья 23. Третьи лица, участвующие в деле, их права и обязанности
1. Третьи лица могут быть привлечены к участию в деле по определению
Арбитражного суда.
2. Третье лицо, привлеченное к участию в деле по определению Арбитражного
суда, обязано соблюдать требования настоящего Регламента.
3. Третьи лица вправе знакомиться с материалами дела в части, согласованной
сторонами, представлять доказательства, задавать вопросы другим лицам, участвующим в
деле, делать заявления, давать объяснения, знать о принятых по данному делу судебных
актах, принимаемых в виде отдельного документа.
4. Третьи лица не вправе разглашать конфиденциальную информацию, ставшую
известной в ходе разбирательства, заявлять отвод, отказаться от иска, признать иск или
заключить мировое соглашение, требовать принудительного исполнения решения суда,
оспаривать принятые по делу определения и решение.
Статья 24. Иные участники арбитражного разбирательства, их права и
обязанности
В арбитражном разбирательстве наряду с лицами, участвующими в деле, могут
участвовать их представители и содействующие осуществлению правосудия лица эксперты, специалисты, свидетели и переводчики.
Статья 25. Эксперт
1. Экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными
знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи
заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Регламентом.
2. Эксперт привлекается к участию в арбитражном разбирательстве по ходатайству
сторон. Обязанность по оплате услуг эксперта и обеспечению его участия в арбитражном
разбирательстве возлагается на сторону, заявившую ходатайство о проведении
экспертизы. В дальнейшем возмещение расходов по оплате услуг эксперта какой-либо
стороной определяется решением суда.
3. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову
арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным
вопросам.
4. Эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами
дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и
свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.
5. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за
пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы
недостаточны для дачи заключения.
6. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность,
о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.
7. В случае невыполнения требования арбитражного суда о представлении
заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении
экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или государственного
судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения
экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в
части 5 настоящей статьи, рассматриваемые экспертом доказательства, оцениваются и
учитываются на усмотрение арбитра, состава Арбитражного суда.
Статья 26. Специалист
1. Специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми
знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по
касающимся рассматриваемого дела вопросам.
2. Специалист привлекается к участию в арбитражном разбирательстве по
ходатайству сторон. Обязанность по обеспечению участия специалиста в арбитражном
разбирательстве возлагается на сторону, заявившую ходатайство о допросе специалиста. В
дальнейшем возмещение расходов по оплате услуг специалиста какой-либо стороной
определяется решением суда.
3. Лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в
суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и
пояснения.
4. Специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами
дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему
дополнительных материалов.
5. Специалист вправе отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за
пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы
недостаточны для дачи консультации.
Статья 27. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических
обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.
2. Свидетель привлекается к участию в арбитражном разбирательстве по
ходатайству сторон. Обязанность по обеспечению участия свидетеля в арбитражном
разбирательстве возлагается на сторону, заявившую ходатайство о допросе свидетеля.
3. Свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд.
4. Свидетель обязан сообщить арбитражному суду сведения по существу
рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные
вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле.
5. За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний
свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным
судом и дает подписку.
6. Не подлежат допросу в качестве свидетелей арбитры и иные лица, участвующие
в осуществлении правосудия, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с
участием в рассмотрении дела, представители по гражданскому и иному делу - об
обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей
представителей, а также лица, которые в силу психических недостатков не способны
правильно понимать факты и давать о них показания.
7. Не подлежат допросу в качестве свидетелей посредники, оказывающие
содействие сторонам в урегулировании спора, в том числе медиаторы, об обстоятельствах,
которые стали им известны в связи с исполнением соответствующих обязанностей.
8. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких
родственников, круг которых определяется федеральным законом.
9. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и
получение денежной компенсации в связи с потерей времени.
Статья 28. Переводчик
1. Переводчиком является лицо, которое свободно владеет языком, знание которого
необходимо для перевода в процессе осуществления судопроизводства, и привлечено
арбитражным судом к участию в арбитражном разбирательстве в случаях и в порядке,
которые предусмотрены настоящим Регламентом.
2. Лица, участвующие в деле, вправе предложить арбитражному суду кандидатуры
переводчика. Иные участники арбитражного разбирательства не вправе принимать на себя
обязанности переводчика, хотя бы они и владели необходимыми для перевода языками.
Обязанность по обеспечению участия переводчика в арбитражном разбирательстве
возлагается на сторону, заявившую ходатайство о привлечении переводчика. В
дальнейшем возмещение расходов по оплате услуг переводчика какой-либо стороной
определяется решением суда.
3. О привлечении переводчика к участию в арбитражном разбирательстве
Арбитражный суд выносит определение.
4. Переводчик обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд и полно,
правильно, своевременно осуществлять перевод.
5. Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для
уточнения перевода, знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного
процессуального действия и делать замечания по поводу правильности записи перевода.
6. За заведомо неправильный перевод переводчик несет уголовную
ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.
7. Правила настоящей статьи распространяются на лицо, владеющее навыками
сурдоперевода и привлеченное арбитражным судом к участию в арбитражном
разбирательстве.
ГЛАВА 5. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
Статья 29. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании
которых состав Арбитражного суда (единоличный арбитр) устанавливает наличие или
отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения, а также иные
обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
2. Эти данные устанавливаются следующими средствами: письменными и
вещественными доказательствами, объяснениями сторон и других лиц, участвующих в
деле, а также заключениями экспертов, показаниями специалистов, переводчиков и
свидетелей.
3. Письменными доказательствами являются акты, письма, иные документы и
материалы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для
правильного разрешения спора.
4. Письменные доказательства представляются в подлиннике либо в заверенной
должным образом копии.
5. Подлинные документы представляются, когда обстоятельства дела согласно
законодательству должны быть удостоверены только такими документами, а также в иных
необходимых случаях по требованию состава Арбитражного суда (единоличного
арбитра).
6. Вещественными доказательствами являются предметы, которые могут служить
средствами установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения
спора.
Статья 30. Доказывание
1. Арбитражный суд может использовать любые допустимые доказательства с
целью установления всех необходимых фактов.
2. Стороны обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются в
обоснование своих требований или возражений.
3. Состав Арбитражного суда (единоличный арбитр) не обязан по собственной
инициативе привлекать дополнительные доказательства, уточнять или изменять
требования сторон: обстоятельства, которые стороной не оспариваются или определенно
признаются, не должны судом проверяться.
4. Арбитражный суд может потребовать представления сторонами и иных
доказательств, которые, по мнению Арбитражного суда, необходимы для полного
изучения обстоятельств дела и вынесения мотивированного решения. Он вправе также по
своему усмотрению назначить проведение экспертизы и испрашивать представление
доказательств третьими лицами, а также в любой момент в ходе разбирательства
затребовать от сторон представления документов, вещественных и иных доказательств в
срок, устанавливаемый судом.
5. Сторона может представить письменные доказательства в оригинале или в
форме надлежащим образом заверенной копии. Арбитражный суд вправе потребовать
перевода этих доказательств на другой язык в случаях, когда это необходимо в интересах
рассмотрения дела.
6. Проверка доказательств производится способом, устанавливаемым составом
Арбитражного суда (единоличным арбитром). По определению состава Арбитражного
суда производство проверочных действий может быть возложено на одного из арбитров.
7. Оценка представленных доказательств (допустимость, относимость,
существенность (значимость) и достаточность) определяются составом Арбитражного
суда (единоличным арбитром) по их внутреннему убеждению.
8. Непредставление стороной надлежащих доказательств не препятствует составу
Арбитражного суда (единоличному арбитру) продолжить разбирательство и после
тщательного исследования и оценки всего, что имело место во время разбирательства,
определить, какие обстоятельства по делу были доказаны, и вынести решение.
Статья 31. Назначение и проведение экспертизы
1. Если стороны не договорились об ином, состав Арбитражного суда
(единоличный арбитр) может назначить экспертизу для разъяснения возникающих
вопросов, требующих специальных познаний.
Кандидатура эксперта (при необходимости – экспертов), вопросы, которые должны
быть разъяснены, определяется Арбитражным судом с учетом мнения сторон. Если
стороны не договорились об ином, оплата экспертизы производится стороной, заявившей
о необходимости проведения экспертизы.
2. Стороны представляют эксперту любую относящуюся к делу информацию или
передают ему для осмотра любые относящиеся к делу документы или товары, которые он
может затребовать от них.
Статья 32. Показание свидетелей
1. При разбирательстве дела в Арбитражном суде допускаются показания
свидетелей.
2. Арбитражный суд вправе по своему усмотрению определять способы опроса
свидетелей. Показания свидетелей могут быть представлены также в форме письменных
заявлений, подписанных ими.
3. Свидетели несут ответственность за дачу ложных показаний в порядке,
предусмотренном действующим законодательством.
4. Обязанность оповещения и приглашения свидетелей лежит на стороне, которая
выразила подобное намерение. Арбитражным судом в таких случаях могут быть выданы
соответствующей стороне повестки для вручения их свидетелям.
Глава 6. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА.
33. Полномочия Арбитражного суда распорядиться о принятии
обеспечительных мер
1. Арбитражный суд может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии
какой-либо стороной таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые
он считает необходимыми. Он может потребовать от любой стороны предоставить
надлежащее обеспечение в связи с такими мерами.
2. Председатель (заместитель Председателя) Арбитражного суда или состав
Арбитражного суда выносит определение о принятии обеспечительных мер.
3. В случае, когда сторона обратилась в компетентный суд с заявлением об
обеспечении иска, поданного в Арбитражный суд или рассматриваемого в нем, а также
вынесения компетентным судом определения об обеспечении этого иска или об отказе в
его обеспечении, сторона должна без промедления информировать об этом Арбитражный
суд.
4. Обращение стороны в компетентный суд с заявлением об обеспечении иска и
принятие компетентным судом обеспечительных мер не могут рассматриваться как
несовместимые с соглашением о передаче спора в арбитражный суд или как отказ от
такого соглашения.
5. Заявление об обеспечении иска, рассматриваемое в арбитражном суде, подается
стороной в компетентный суд по месту осуществления арбитражного разбирательства или
по месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты
обеспечительные меры.
6. К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления
иска в арбитражный суд, определение арбитражного суда о принятии обеспечительных
мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере,
которые установлены федеральным законом.
7. Рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска,
рассматриваемого в Арбитражном суде, и вынесение им определения об обеспечении иска
или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным
процессуальным и гражданским процессуальным законодательством Российской
Федерации.
8. Определение об обеспечении иска, рассматриваемого в Арбитражном суде,
может быть отменено компетентным судом, вынесшим это определение, по заявлению
одной из сторон. Решение Арбитражного суда об отказе в удовлетворении исковых
требований является основанием для отмены компетентным судом обеспечительных мер.
Статья 34. Обеспечительные меры.
1. Обеспечительными мерами могут быть:
1) наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие
ответчику и находящиеся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия,
касающиеся предмета спора;
3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях
предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;
5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или
иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном)
порядке;
6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об
освобождении имущества от ареста.
2. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
ГЛАВА 7. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ
Статья 35. Расходы по арбитражному разбирательству
1. Расходы, связанные с разрешением спора в Арбитражном суде, включают:
- регистрационный сбор;
- арбитражный сбор;
- дополнительные расходы сторон.
2. Регистрационный сбор уплачивается истцом при подаче искового заявления. До
уплаты регистрационного сбора иск не считается поданным. Регистрационный сбор не
подлежит возврату.
3. Арбитражный сбор уплачивается истцом при подаче искового заявления в
качестве аванса. До уплаты авансом арбитражного сбора арбитражное разбирательство по
данному иску не ведется, а дело остается без движения.
4. Размер регистрационного и арбитражного сбора, а также порядок их уплаты и
распределения устанавливаются Положением об арбитражных сборах и расходах в
Арбитражном суде, утверждаемым Президентом Московской областной общественной
организации по содействию в защите прав предпринимателей «ЩИТ» и являющимся
неотъемлемой частью настоящего Регламента.
5. Одновременно с подачей искового заявления Истец вправе обратиться в
Арбитражный суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты арбитражного сбора.
Отсрочка или рассрочка уплаты арбитражного сбора может быть предоставлена
Председателем Арбитражного суда в пределах срока рассмотрения арбитражного дела, но
не позднее даты вынесения решения.
Статья 36. Дополнительные расходы
1. С учетом сложности дела, существенного повышенных временных затрат и
расходов, связанных с арбитражным разбирательством, Арбитражный суд может
мотивировано потребовать от сторон внесения дополнительных сумм.
Расходы Арбитражного суда исчисляются в той валюте, в которой они понесены, с
последующим перерасчетом на российские рубли по курсу Центрального Банка
Российской Федерации на день оплаты данных расходов сторонами (одной из сторон)
Арбитражному суду.
2. При распределении расходов Арбитражный суд может учесть
недобросовестность действия или бездействия одной из сторон, повлекшие увеличение
расходов. Под такими действиями понимаются, в частности, действия, вызвавшие не
оправданную обстоятельствами дела задержку процесса.
3. Размер дополнительных расходов, а также порядок их уплаты и распределения
устанавливаются Положением об арбитражных сборах и расходах в Арбитражном суде,
утверждаемым Президентом Московской областной общественной организации по
содействию в защите прав предпринимателей «ЩИТ» и являющимся неотъемлемой
частью настоящего Регламента.
ГЛАВА 8. СРОКИ АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Статья 37. Сроки
Под сроками, предусмотренными настоящим Регламентом или установленными
Арбитражным судом согласно его полномочиям, исчисляемыми в днях, подразумеваются
календарные дни (т.е. в сроки, исчисляемыми в днях, включаются нерабочие дни), если в
настоящем Регламенте специально не оговорено иное.
Статья 38. Исчисление сроков
1. Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями.
2. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями,
начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события,
которыми определено начало процессуального срока.
3. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц
и число последнего года установленного срока.
4. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее
число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока,
исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет,
срок истекает в последний день этого месяца.
5. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день
установленного срока.
6. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий
день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
7. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может
быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
8. Если документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или
заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов
последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.
9. Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в
арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или
этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или
прекращаются соответствующие операции.
Статья 39. Срок рассмотрения дел Арбитражным судом
1. Арбитражный суд принимает меры к тому, чтобы рассмотрение дела было
завершено в возможно более короткий срок.
2. Срок рассмотрения дела не должен превышать шести месяцев с момента
принятия Арбитражным судом к рассмотрению заявления, за исключением случаев, когда
увеличение срока необходимо для полного, всестороннего исследования обстоятельств
дела.
3. В исключительных случаях срок рассмотрения дела может быть продлен по
решению Председателя Арбитражного суда на срок не более шести месяцев. Срок
рассмотрения дела может быть продлен по соглашению сторон.
Статья 40. Иные сроки
Все остальные сроки, как-либо связанные с арбитражным разбирательством,
определены в конкретных статьях настоящего Регламента.
ГЛАВА 9. ПОЛУЧЕНИЕ И НАПРАВЛЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ И ИНЫХ
МАТЕРИАЛОВ
Статья 41. Направление документов и иных материалов сторонами
1. Документы и иные материалы направляются сторонам в согласованном ими
порядке и по указанным ими адресам. При отсутствии такого порядка документы и иные
материалы направляются сторонам по известным адресам (указанным в договорах, из
которых возник спор, иных документов дела, данных единого государственного реестра
юридических лиц, паспортных данных физических лиц и индивидуальных
предпринимателей).
2. Документы и иные материалы направляются по последнему известному месту
нахождения организации, являющейся стороной арбитражного разбирательства, или
месту жительства гражданина – предпринимателя, либо гражданина, являющегося
стороной арбитражного разбирательства, заказным письмом с уведомлением о вручении
или иным способом, предусматривающим фиксацию доставки указанных документов и
материалов, в том числе по средствам курьерской доставки документов.
3. Стороны считаются надлежащим образом извещенными, если к началу
арбитражного разбирательства Арбитражный суд располагает сведениями о получении
адресатом направленного ему извещения. При этом достаточными сведениями являются:
личная расписка об уведомлении или расписка об уведомлении, подписанная надлежаще
уполномоченным лицом юридического лица, имеющего право, согласно должностным
обязанностям принимать корреспонденции, лицом совместно проживающего с адресатом
члена семьи, уведомление или иной документ о вручении письма, телеграммы, а также
информация любого оператора, органа связи об отсутствии адресата по указанному
адресу.
4. Извещением, исходя из обстоятельств, также могут признаваться и другие
факты, подтверждающие получение адресатом извещения.
5. Документы и иные материалы считаются полученными в день их доставки, хотя
бы адресат по этому адресу не находится или не проживает.
6. Если участник арбитражного разбирательства получил информацию о нем, но не
получил извещение, он обязан принять меры по выяснению времени и места
арбитражного разбирательства.
7. При подаче иска (заявления) заинтересованное лицо одновременно представляет
документы, подтверждающие вручение (доставку) иска (заявления) ответчику (иному
заинтересованному лицу).
Статья 42. Направление и вручение документов секретариатом
1. Секретариат Арбитражного суда направляет сторонам документы и материалы
по адресам, указанным сторонами. Стороны обязаны незамедлительно сообщить
Арбитражному суду об изменениях ранее указанных адресов.
2. С документами, которые отсутствуют у сторон, стороны могут ознакомиться или
их получить в секретариате Арбитражного суда.
3. Исковые заявления, объяснения по искам, отзывы, решения, постановления,
определения выдаются сторонам дела в секретариате на основании письменного
заявления стороны.
4. При необходимости, по решению ответственного секретаря Арбитражного суда,
документы, указанные в п. 3 настоящей статьи, могут направляться сторонам спора
заказным письмом с уведомлением о вручении либо иным образом, предусматривающим
регистрацию попытки доставки соответствующего отправления.
5. Определение о назначении состава Арбитражного суда (единоличного арбитра)
сторонам спора не направляется.
6. Вызов в суд, для участия в разбирательстве дела или по иным вопросам
осуществляется на основании повестки или телеграммы. Повестка вручается стороне
спора работником секретариата путем доставки или вручается в секретариате
Арбитражного суда.
7. Прочие документы и материалы дела выдаются только стороне спора,
указанного в деле (представителю стороны спора, действующему на основании
доверенности) на основании заявления для ознакомления в секретариате Арбитражного
суда. Вынос материалов дела из помещения секретариата строго запрещен.
При необходимости по заявлению стороны спора ей могут выдать копию
документа или иного материала из дела в секретариате Арбитражного суда.
8. Направление материалов дела или документов стороне спора почтовым
отправлением запрещен.
9. Ознакомление третьих лиц с материалами дела разрешается только в
секретариате Арбитражного суда, при наличии письменного разрешения всех сторон
спора.
10. Ответственный секретарь Арбитражного суда направляет оригиналы или копии
материалов дела только по официальному запросу должностных лиц государственных
органов, государственных арбитражных судов и судов общей юрисдикции посредством
почтовой связи или личной.
11. В случаях, не требующих отлагательства повестки Арбитражного суда могут
направляться путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи
или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
12. Суд может поручить любой из сторон (с ее согласия) выполнение действий по
доставке (вручению, иной передаче) документов, связанных с рассмотрением дела с
предоставлением в суд доказательств их исполнения.
13. Письменное сообщение считается полученным, если оно направлено по
последнему известному местонахождению коммерческого предприятия, постоянному
местожительству или почтовому адресу стороны заказным письмом или любым иным
образом, предусматривающим регистрацию попытки доставки этого сообщения.
14. Направляемые Арбитражным судом документы также считаются врученными и
в случае, когда адресат отказался от их принятия или не получил их, несмотря на
извещение почтового ведомства либо в связи с отсутствием адресата по указанному
адресу, о чем орган связи проинформировал Арбитражный суд.
15. Юридические лица, имеющие арбитражную оговорку, предусматривающую
рассмотрение спора в Арбитражном суде при Московской областной общественной
организации по содействию в защите прав предпринимателей «ЩИТ», в целях быстрого и
оперативного рассмотрения споров обязуются заключить договор с почтовыми
отделениями или справляться иным образом о поступлении корреспонденции ни реже 1
раза в 7 дней.
Статья 43. Порядок представления документов сторонами
Все документы, касающиеся начала и осуществления арбитражного
разбирательства, должны быть представлены сторонами в Арбитражный суд в копиях,
надлежащем образом заверенных Стороной спора, в количестве экземпляров равных
количеству сторон привлекаемых для рассмотрения спора, указанных в исковом
заявлении, включая Арбитражный суд, если иное в случае необходимости не будет
определено ответственным секретарем Арбитражного суда.
РАЗДЕЛ III. АРБИТРАЖНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Глава 10. НАЧАЛО АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Статья 44. Предъявление иска
1. Производство в Арбитражном суде начинается подачей искового заявления.
Истец излагает свои требования в исковом заявлении, которое в письменной форме
направляется в Арбитражный суд или передается в секретариат Арбитражного суда.
2. Копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые
отсутствуют у ответчика, должны быть направлены истцом ответчику, либо переданы
истцом в секретариат Арбитражного суда для направления ответчику.
3. Датой подачи искового заявления считается день его вручения Арбитражному
суду, а при отправке искового заявления по почте - дата штемпеля почтового ведомства
места отправления.
4. В случае если сторона направляет исковое заявление в связи с правоотношением,
являющимся уже предметом арбитражного разбирательства между теми же сторонами в
соответствии с настоящим Регламентом, Председатель Арбитражного суда по просьбе
любой из сторон может объединить требования, содержащиеся в разных исковых
заявлениях в одно производство.
5. После поступления искового заявления арбитр, которого выбрал истец для
разрешения спора, единолично решает вопрос о принятии искового заявления. Арбитр
отказывает в принятии искового заявления:
• если спор не подлежит разрешению в Арбитражном суде;
• при отсутствии соглашения сторон о передаче спора Арбитражному суду;
• если в производстве другого суда, разрешающего экономические споры, имеется
дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или
имеется решение этого суда;
• при наличии определения Арбитражного суда о прекращении арбитражного
разбирательства по делу с участием тех же сторон, о том же предмете и по тем же
основаниям.
6. Арбитр выносит определение об отказе в принятии искового заявления в срок не
позднее пяти дней со дня поступления заявления в Арбитражный суд.
Статья 45. Содержание искового заявления
1. В исковом заявлении должны быть указаны:
- наименование Арбитражного суда, в который подаётся исковое заявление;
- наименование лиц, участвующих в деле и их почтовые адреса;
- требования истца со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, а
при предъявлении иска к нескольким ответчикам требования к каждому из них;
- изложение фактических и правовых обстоятельств, на которых истец основывает
свои исковые требования, и ссылку на доказательства, подтверждающие эти
обстоятельства;
- цену иска;
- расчёт взыскиваемой или оспариваемой суммы;
- сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка,
если он предусмотрен федеральным законом или договором;
- обоснование компетенции Арбитражного суда;
- имя и фамилию арбитра, избранного истцом, или просьбу о том, чтобы арбитр
был назначен Президентом Московской областной общественной организации по
содействию в защите прав предпринимателей «ЩИТ». Также истец может указать в
исковом заявлении имя и фамилию избранного им запасного арбитра или просьбу о том,
чтобы запасной арбитр был назначен Президентом Московской областной общественной
организации по содействию в защите прав предпринимателей «ЩИТ»;
- перечень прилагаемых к заявлению документов;
- подпись истца и дату составления заявления.
В заявлении могут быть указаны и иные сведения, в том числе номера телефонов,
факсов, адреса электронной почты, если они необходимы для правильного и
своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе
ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.
2. К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие:
- компетенцию Арбитражного
суда (документ, содержащий арбитражному
оговорку, либо письменное соглашение сторон о передаче спора на рассмотрение
Арбитражного суда);
- документы, подтверждающие исковые требования;
- уплату регистрационного и арбитражного сборов в порядке и размере,
установленном Положением об арбитражных расходах и сборах;
- учредительные документы юридического лица или свидетельство о
государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя;
- обстоятельства, на которых основывается исковое требование;
- если исковое заявление подписывается представителем истца, прилагается
доверенность, подтверждающая его полномочия на предъявление иска;
- к исковому заявлению прилагаются доказательства отсылки или передачи
ответчику искового заявления и приложенных к нему документов, если эти действия
совершались самой стороной;
- доказательства отсылки или передачи ответчику искового заявления и
приложенных к нему документов, которые отсутствуют у ответчика.
В случае, если исковое заявление подписано представителем истца, к исковому
заявлению должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющий
полномочия представителя.
Истец может приложить к своему исковому заявлению любые документы, которые
он считает относящимися к делу.
3. В ходе арбитражного разбирательства сторона вправе изменить или дополнить
свои исковые требования или возражения против иска.
Статья 46. Цена иска
1. Истец обязан указать в исковом заявлении цену иска также в тех случаях, когда
его исковые требования или часть их имеет неденежный характер.
2. Цена иска, в частности, определяется:
- в исках о взыскании денежных сумм - взыскиваемой суммой;
- в исках об истребовании имущества - стоимостью истребуемого имущества;
- в исках о признании или преобразовании правоотношения - стоимостью предмета
правоотношения в момент предъявления иска;
- в исках об определенном действии или бездействии - на основе имеющихся
данных об имущественных интересах истца.
3. В исках, состоящих из нескольких требований, сумма каждого требования
должна быть определена отдельно; цена иска определяется общей суммой всех
требований.
4. Если истец не определил или неправильно определил цену иска, Арбитражный
суд по собственной инициативе или по требованию ответчика определяет цену иска на
основе имеющихся данных.
5. В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки
(штраф, пени) и проценты.
6. При затруднительности определения цены иска в момент его предъявления
размер арбитражного сбора предварительно устанавливается Председателем
Арбитражного суда с последующей доплатой сбора сообразно цене иска, определенной
судом при разрешении дела.
Статья 47. Устранение недостатков искового заявления
1. Установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований,
предусмотренных статьями 44 - 46 настоящего Регламента, Арбитражный суд предлагает
истцу устранить обнаруженные недостатки. Срок устранения недостатков не должен
превышать семи дней со дня получения указанного предложения. Если эти недостатки
будут устранены в указанный срок, то датой подачи искового заявления считается день,
предусмотренный пунктом 3 статьи 44 настоящего Регламента.
До устранения вышеуказанных недостатков дело остается без движения.
2. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что
обнаруженные недостатки не устранены в указанный срок, и истец не настаивает на
рассмотрении дела.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с теми
же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения недостатков
искового заявления.
3. В тех случаях, когда истец, несмотря на предложение об устранении недостатков
искового заявления, не устраняет их и настаивает на разбирательстве дела без устранения
недостатков, Председатель Арбитражного суда принимает решение либо о возбуждении
производства по имеющимся документам, либо о возвращении иска.
Глава 11. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К АРБИТРАЖНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
Статья 48. Уведомление ответчика и избрание им арбитра
1. Ответственный секретарь Арбитражного суда уведомляет ответчика о подаче
искового заявления и направляет ему копию искового заявления и приложенных к нему
документов, которые отсутствуют у ответчика и если они ему истцом не направлялись, а
также список арбитров. В случае изменения истцом (истцами) своих исковых требований
относительно числа ответчиков уведомление о возбуждении дела с приложенными
копиями искового заявления и иными документами направляется в адрес дополнительно
указанного истцом ответчика, при этом ранее уведомленный ответчик ставится в
известность о вступлении в дело соответчика.
2. Одновременно ответственный секретарь Арбитражного суда предлагает
ответчику (ответчикам) в срок не более 5 дней с даты получения уведомления или с даты,
когда он (они) должен (должны) был (были) получить уведомление, либо в течение 7 дней
с даты поступления уведомления в почтовое отделение, обслуживающее получателей,
представить по нему свой отзыв, подкрепленный соответствующими доказательствами.
В тот же срок ответчик должен сообщить имена и фамилии избранных им арбитра
и запасного арбитра или заявить просьбу о том, чтобы арбитр и запасной арбитр за него
были назначены Президентом Московской областной общественной организации по
содействию в защите прав предпринимателей «ЩИТ» из списка арбитров. Если иск
предъявлен к двум или более ответчикам, то они обязаны представить в Арбитражный суд
письменное соглашение об избрании ими арбитра и запасного арбитра либо соглашение с
просьбой назначить арбитра и запасного арбитра за них Президентом Московской
областной общественной организации по содействию в защите прав предпринимателей
«ЩИТ» из списка арбитров.
3. Секретариат может продлить срок ответчику для предоставления отзыва на иск
при условии, что ходатайство о таком продлении содержит сведения об избранных
ответчиком арбитрах или содержит просьбу об их назначении Президентом Московской
областной общественной организации по содействию в защите прав предпринимателей
«ЩИТ».
4. Непредставление ответчиком отзыва на исковое заявление не может
рассматриваться как признание требований истца.
Статья 49. Избрание или назначение единоличного арбитра
1. Единоличный арбитр избирается по взаимной договоренности сторон.
Договоренность сторон об избрании единоличного арбитра считается достигнутой только
в том случае, если стороны в срок, установленный статьей 48 настоящего Регламента,
изберут одну и ту же кандидатуру единоличного арбитра. Стороны могут избрать
запасного единоличного арбитра. Они могут также заявить просьбу о том, чтобы
единоличный арбитр за них был назначен Президентом Московской областной
общественной организации по содействию в защите прав предпринимателей «ЩИТ».
2. Истец может предложить ответчику кандидатуру единоличного арбитра для
рассмотрения спора путем направления письменного уведомления ответчику в 5-ти
дневный срок со дня подачи искового заявления в Арбитражный суд. Ответчик в течение
5-ти дней с момента получения уведомления от истца о кандидатуре единоличного
арбитра или с даты, когда он должен был получить уведомление, либо в течение 7 дней с
даты поступления уведомления в почтовое отделение, обслуживающее ответчика вправе:
- согласиться с кандидатурой арбитра, предложенной истцом, путем направления
письменного уведомления в Арбитражный суд;
- направить истцу и в Арбитражный суд письменное возражение о рассмотрении
дела единоличным арбитром и предложить свою кандидатуру арбитра для формирования
состава Арбитражного суда для рассмотрения спора.
В случае если ответчик не воспользовался ни одной из указанных возможностей,
считается, что между сторонами достигнуто соглашение о рассмотрении спора
единоличным арбитром, кандидатура которого предложена истцом.
3. В случае если несколько истцов предъявляют требования к одному или
нескольким ответчикам, они обязаны предварительно согласовать между собой
кандидатуру единоличного арбитра. Если между ними кандидатура единоличного арбитра
не согласована, спор рассматривает судом в коллегиальном составе.
4. Если несколько ответчиков ни воспользуются ни одной из указанных
возможностей, считается, что между сторонами достигнуто соглашение о рассмотрении
спора единоличным арбитром, кандидатура которого предложена истцом (истцами). Если
хотя бы один из соответчиков направит истцу и в Арбитражный суд письменное
возражение о рассмотрении дела единоличным арбитром и предложить свою кандидатуру
арбитра для формирования состава Арбитражного суда для рассмотрения спора, спор
рассматривает судом в коллегиальном составе.
Статья 50. Формирование состава Арбитражного суда
1. Дело в Арбитражном суде, как правило, рассматривается единолично. По
ходатайству обеих сторон спора, либо по решению Председателя Арбитражного суда в
связи с особой сложностью дела, судебный состав для разрешения спора образуется в
составе трех арбитров. Предусмотренные Регламентом функции состава Арбитражного
суда относятся и к единоличному арбитру.
2. Арбитры, избранные сторонами или назначенные Президентом Московской
областной общественной организации по содействию в защите прав предпринимателей
«ЩИТ» в соответствии со статьями 48 и 49 настоящего Регламента, избирают из списка
арбитров председателя состава Арбитражного суда, о чем составляется акт за подписями
обоих арбитров. В этом же порядке они могут избрать запасного председателя состава
Арбитражного суда.
3. Если арбитры не изберут председателя состава Арбитражного суда в течение
десяти дней со дня избрания или назначения второго арбитра, председателя состава
Арбитражного суда назначает Президент Московской областной общественной
организации по содействию в защите прав предпринимателей «ЩИТ».
4. Если стороны не договорились об ином, то при наличии двух или более истцов
или ответчиков, как истцы, так и ответчики со своей стороны избирают одного арбитра.
При недостижении соглашения между истцами или ответчиками арбитр за них
назначается Президентом Московской областной общественной организации по
содействию в защите прав предпринимателей «ЩИТ».
5. Как только состав Арбитражного суда образован, секретариат передает дело
составу Арбитражного суда для арбитражного разбирательства.
Статья 51. Прекращение полномочий арбитра по арбитражному делу
1. Полномочия арбитра могут быть прекращены в связи с самоотводом арбитра или
отводом арбитра по основаниям, предусмотренным статьей 15 настоящего Регламента.
2. Основаниями для прекращения полномочий арбитра по соглашению сторон, а
также для самоотвода арбитра являются юридическая или фактическая неспособность
арбитра участвовать в рассмотрении спора, иные причины, по которым арбитр не
участвует в рассмотрении спора в течение неоправданно длительного срока.
3. Полномочия арбитра прекращаются после принятия решения по конкретному
делу. В случаях, предусмотренных статьей 75 настоящего Регламента, полномочия
арбитра возобновляются, а затем прекращаются после совершения процессуальных
действий, предусмотренных указанной статьей.
Статья 52. Изменения в составе Арбитражного суда
Если председатель состава Арбитражного суда (запасной председатель), арбитр
(запасной арбитр) или единоличный арбитр (запасной единоличный арбитр) не смогут
участвовать в разбирательстве дела или в случае прекращения полномочий арбитра,
другой председатель состава Арбитражного суда, арбитр или единоличный арбитр
избираются или назначаются в соответствии с Регламентом. В случае необходимости и с
учетом мнения сторон состав Арбитражного суда может заново рассмотреть вопросы,
которые уже рассматривались на предыдущих заседаниях по делу, состоявшихся до
замены.
Статья 53. Основания и порядок отвода арбитра, эксперта и переводчика
1. Отвод арбитра может быть заявлен в случае несоблюдения требований,
предусмотренных статьей 15 настоящего Регламента.
2. Каждая из сторон вправе заявить об отводе арбитра, председателя состава
Арбитражного суда или единоличного арбитра, если существуют обстоятельства,
вызывающие обоснованные сомнения относительно их беспристрастности или
независимости, в частности, если можно предположить, что они лично, прямо или
косвенно заинтересованы в исходе дела, а также, если кто-либо из них является
родственником лиц, участвующих в деле, или их представителей.
В состав Арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица,
состоящие в родстве между собой.
3. Арбитр, председатель состава суда или единоличный арбитр могут также заявить
о самоотводе по указанным выше обстоятельствам.
4. Письменное заявление стороны об отводе, содержащее его мотивы, должно быть
сделано не позднее 2 дней после того, как сторона узнала о сформировании состава
Арбитражного суда или после того, как сторона узнала об обстоятельствах, которые могут
служить основанием для отвода. Заявление об отводе, сделанное позднее указанного
срока, рассматривается только в том случае, если причина задержки заявления об отводе
будет признана уважительной. Если не будет достигнуто соглашения между ними или
если отвод заявлен против двух арбитров или единоличного арбитра, вопрос об отводе
решается Председателем (заместителем Председателя) Арбитражного суда в течение 10
дней с даты подачи заявления.
5. Вопрос об отводе арбитра решается другими арбитрами состава суда во время
арбитражного разбирательства.
6. Заявление об отводе арбитра не может быть подано повторно по тем же
основаниям той же стороной.
7. По тем же основаниям, которые указаны в пункте 2 настоящей статьи, могут
быть отведены эксперты и переводчики. В этом случае вопрос об отводе решается
составом Арбитражного суда или единоличного арбитра.
8. Части 1-3 настоящей статьи распространяются также на арбитра, председателя
состава Арбитражного суда и единоличного арбитра, избранных или назначенных в
качестве запасных.
Статья 54. Последствия удовлетворения отводов
Если председатель состава Арбитражного суда, единоличный арбитр или арбитр
были отведены или не могут участвовать в разбирательстве дела по иным причинам, их
заменяет соответственно запасной председатель состава Арбитражного суда,
единоличный арбитр или запасной арбитр. В тех случаях, когда такая замена не может
произойти, новый председатель состава Арбитражного суда, единоличный арбитр или
арбитр избираются или назначаются в соответствии с Регламентом. Если председатель
состава Арбитражного суда, единоличный арбитр или арбитр назначались Президентом
МОООСЗПП «ЩИТ», им же осуществляются и новые назначения. В случае
необходимости и с учетом мнения сторон измененный состав Арбитражного суда может
заново рассмотреть вопросы, которые уже рассматривались на предыдущих устных
слушаниях по делу, состоявшихся до замены.
Статья 55. Проверка подготовки к разбирательству дела
1. Председатель состава арбитражного суда (единоличный арбитр) проверяет
состояние подготовки дела к разбирательству и, если сочтет это необходимым, принимает
дополнительные меры по подготовке дела, в частности, истребует от сторон письменные
объяснения, доказательства и другие дополнительные документы. Если Арбитражный суд
принимает дополнительные меры по подготовке дела, он может установить сроки, в
течение которых эти дополнительные требования должны быть выполнены.
2. Председатель состава Арбитражного суда (единоличный арбитр) может давать
ответственному секретарю суда отдельные поручения в связи с подготовкой и
проведением разбирательства дела.
Статья 56. Разрешение дела на основе письменных материалов
1. По соглашению сторон спор может быть разрешен без проведения устного
разбирательства, на основе представленных письменных материалов.
2. Если представленные материалы окажутся недостаточными для разрешения
спора, состав Арбитражного суда (единоличный арбитр) могут назначить устное
разбирательство по делу.
Статья 57. Извещение сторон о заседании
1. О времени и месте проведения заседания по делу стороны извещаются
повестками, которые должны быть направлены им с таким расчетом, чтобы каждая из
сторон располагала сроком не менее 3 рабочих дней для подготовки к разбирательству
дела и прибытия на заседание. По соглашению сторон этот срок может быть увеличен.
При необходимости проведения последующих заседаний даты их проведения
устанавливаются составом Арбитражного суда (единоличного арбитра) с учетом
конкретных обстоятельств.
2. Указанный срок исчисляется с того момента, когда одно из отосланных
ответчикам уведомлений о возбуждении дела с приложенной копией искового заявления и
иными документами достигнет последнего адресата.
Статья 58. Последствия неявки сторон
Неявка стороны, надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания, не
препятствует разбирательству дела и вынесению решения, если только не явившаяся
сторона не заявила в письменной форме ходатайство об отложении слушания дела по
уважительной причине, доказательства которой должны быть представлены суду
совместно с ходатайством. Сторона может просить о слушании дела в ее отсутствие.
Статья 59. Слушания в Арбитражном суде
1. Время и место арбитражного разбирательства назначается определением
Арбитржного суда.
2. Слушания проходят при закрытых дверях, если стороны не договорились об
ином. Арбитражный суд может потребовать удаления свидетелей из места слушания дела
на время опроса сторон или других свидетелей.
3. С разрешения состава Арбитражного суда (единоличного арбитра) и с согласия
сторон на заседании могут присутствовать лица, не участвующие в процессе.
ГЛАВА 12. ПРИМИРИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Статья 60. Примирительное производство
1. До назначения состава суда по просьбе любой из сторон и при отсутствии
возражений со стороны другой может быть назначено примирительное производство,
которое оформляется мировым соглашением.
2. Примирительное производство может иметь место и по вопросу о
действительности арбитражного соглашения.
3. Сторона, желающая проведения примирительного производства, направляет
письменное ходатайство в Арбитражный суд, который запрашивает мнение по этому
вопросу другой стороны. Если другая сторона отказывается от примирительного
производства или не сообщает своего мнения в течение 8 дней, то примирительное
производство не производится.
4. Для проведения примирительного производства стороны или по их просьбе
Председатель Арбитражного суда назначают примирителя (арбитра, посредника,
медиатора). В случае несогласования сторонами примирителя примирительное
производство не производится.
5. Посредник извещает стороны о дате и месте проведения процедуры примирения.
6. В случае неявки без уважительных причин одной из сторон примирительное
производство считается не состоявшимся.
7. Примиритель проводит процедуру примирения исходя из требования
законодательства и фактических отношений сторон.
8. В случае если стороны при проведении примирительного производства
заключили мировое соглашение, оно утверждается примирителем и оформляется
решением Арбитражного суда при Московской областной общественной организации по
содействию в защите прав предпринимателей «ЩИТ», составленным без мотивировочной
части, которое исполняется в соответствии с настоящим Регламентом.
9. Если мировое соглашение не достигнуто, то примирительное производство
считается законченным. Предложения, утверждения или заявления, сделанные сторонами
в ходе примирительного производства, не связывают их в последующем арбитражном
разбирательстве спора либо при разбирательстве спора в арбитражном производстве.
10. Арбитр, назначенный для ведения примирительного производства, в случае не
достижения мирового соглашения не может в последующем принимать участие в
арбитражном разбирательстве по тому же спору.
11. Решение Арбитражного суда, принятое в порядке примирительной процедуры,
сторонами соответствующего соглашения заведомо признается без каких-либо оговорок и
стороны обязаны его исполнить в срок, указанный в решении. Резолютивная часть
решения Арбитражного суда, созданного в порядке, установленном соответствующим
соглашением для проведения примирительной процедуры, является для сторон этого
соглашения мировым соглашением.
12. В случае неисполнения решения Арбитражного суда при Московской
областной общественной организации по содействию в защите прав предпринимателей
«ЩИТ», принятого в порядке примирительной процедуры оно подлежит
принудительному исполнению.
Принудительное
исполнение
этого
решения
осуществляется по правилам исполнительного производства на основе выданного
компетентным судом, определяемым в соответствии с Федеральным Законом «О
третейских судах в Российской Федерации», исполнительного листа.
Глава 13. РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛА
Статья 61. Доклад дела
1. Рассмотрение дела в Арбитражном суде начинается докладом председателя
состава суда или одного из членов состава суда или единоличным арбитром.
2. Докладчик излагает обстоятельства дела, требования истца, изложенные в
исковом заявлении, доводы и объяснения ответчика, изложенные в отзыве на иск,
содержание представленных в Арбитражный суд письменных материалов, а также
сообщает иные данные, которые необходимо рассмотреть составу Арбитражного суда
(единоличному арбитру) для принятия решения по делу.
3. Докладчик по конкретному делу назначается Председателем Арбитражного суда
из состава суда, избранного (назначенного) для слушания дела.
4. Докладчик обязан с момента назначения подготовить доклад в письменном виде
до начала слушания.
Статья 62. Проведение устного слушания
1. Для изложений сторонами своих позиций на основе представляемых
доказательств, для проведения устных прений осуществляется устное слушание дела.
2. Слушание проводится в закрытом заседании. С разрешения состава
Арбитражного суда и с согласия сторон на слушании могут присутствовать лица, не
участвующие в арбитражном разбирательстве.
Статья 63. Изменения или дополнения исковых требований или возражений
по иску
1. Любая сторона до окончания устного слушания дела может без необоснованной
задержки изменить или дополнить свои исковые требования или возражения по иску.
2. В случае если состав Арбитражного суда (единоличный арбитр) признает
необоснованной задержку, допущенную стороной в изменении или дополнении, исковых
требований или возражений по иску, он может возложить на нее возмещение
дополнительных расходов Арбитражного суда и издержек другой стороны, вызванных
этой задержкой.
3. Состав Арбитражного суда (единоличный арбитр) может признать
нецелесообразным разрешить такое изменение или дополнение исковых требований или
возражений по иску с учетом допущенной задержки.
Статья 64. Встречный иск и зачет встречных требований
1. Ответчик, до вынесения судом решения, вправе предъявить встречный иск, при
условии, что существует взаимная связь встречного требования с требованиями истца.
Если вследствие необоснованной задержки ответчиком предъявления встречного
иска арбитражное разбирательство затягивается, на ответчика может быть возложено
возмещение дополнительных расходов Арбитражного суда и издержек другой стороны,
вызванных этой задержкой.
Состав Арбитражного суда или единоличный арбитр может признать
нецелесообразным принятие встречного иска к рассмотрению с учетом допущенной
задержки.
2. К встречному иску предъявляются те же требования, что и к первоначальному
иску.
3. Истец представляет ответ на встречный иск в 3-дневный срок с даты получения
встречного иска.
4. Состав Арбитражного суда (единоличный арбитр) вправе при наличии
соответствующего ходатайства продлить истцу срок для предоставления ответа на
встречный иск.
5. К встречному иску и требованию, заявленному в целях зачета, предъявляются те
же правила, что и к первоначальному иску.
Статья 65. Отложение разбирательства и приостановление производства
1. В случае необходимости по заявлению сторон или по инициативе состава
Арбитражного суда (единоличного арбитра) рассмотрение дела может быть отложено
либо приостановлено. Об отложении слушания дела или приостановлении производства
по делу выносится определение.
2. Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случаях:
1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела,
рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным
(уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции,
арбитражным судом, международным судом, судом иностранного государства другого
дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения дела;
2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил
Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей
части Вооруженных Сил Российской Федерации;
3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное
правоотношение допускает правопреемство;
4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.
5) назначения Арбитражным судом экспертизы;
6) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;
7) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для
выполнения государственной обязанности;
8) нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном
учреждении или длительной служебной командировке;
9) в иных случаях, когда будут установлены обстоятельства, до окончания действия
которых рассмотрение дела по существу невозможно.
3. В любом случае Арбитражный суд обязан стремиться к тому, чтобы рассмотреть
дело в допустимо короткие сроки.
4. Арбитражный суд может, если сочтет это необходимым ввиду исключительных
обстоятельств, принять решение о возобновлении слушаний по собственной инициативе
или по ходатайству стороны о возобновлении слушания в любое время до вынесения
арбитражного решения (до сообщения сторонам резолютивной части решения).
5. При проведении арбитражного разбирательства может быть объявлен перерыв на
срок не более 30 дней. О перерыве указывается в протоколе заседания. После окончания
перерыва арбитражное разбирательство продолжается.
Статья 66. Протокол заседания Арбитражного суда
1. Если стороны не договорились об ином, то ход заседания Арбитражного суда
протоколируется.
2. Протокол должен содержать: наименование Арбитражного суда, номер дела,
место заседания, наименование спорящих сторон и их представителей, третьих лиц, в
случае их участия, сведения об участии сторон, фамилии арбитров, докладчика,
экспертов, свидетелей, переводчиков и других участников заседания, краткое описание
хода заседания, требования сторон и изложение иных важных заявлений сторон, указание
оснований отложения заседания или завершения производства, подписи арбитров
(арбитра).
3. Стороны вправе ознакомиться с содержанием протокола. По просьбе стороны
постановлением состава Арбитражного суда в протокол могут быть внесены изменения
или дополнения, если просьба будет признана обоснованной.
4. Сторона получает по ее просьбе копию протокола, заверенную ответственным
секретарем Арбитражного суда.
5. Протокол ведет ответственный секретарь судебного заседания.
Глава 14. ПРЕКРАЩЕНИЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Статья 67. Определение о прекращение арбитражного разбирательства
1. Арбитражный суд выносит определение о прекращении арбитражного
разбирательства, если:
- истец отказывается от своего требования, если только ответчик не заявит
возражения против прекращения арбитражного разбирательства в связи с наличием у него
законного интереса в разрешении спора по существу;
- стороны достигли соглашения о прекращении арбитражного разбирательства;
- Арбитражный суд вынес определение об отсутствии у Арбитражного суда
компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор;
организация,
являющаяся
стороной
арбитражного
разбирательства
ликвидирована;
- гражданин (индивидуальный предприниматель) умер либо объявлен умершим
или признан безвестно отсутствующим;
- имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же
сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции,
государственного арбитражного суда, коммерческого арбитражного суда или третейского
суда, за исключением случаев повторного обращения стороны, которой компетентным
судом отказано в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения
арбитражного суда.
2. К определению о прекращении арбитражного разбирательства соответственно
применяются статьи 70 - 73 настоящего Регламента. До сформирования состава
Арбитражного суда определение о прекращении арбитражного разбирательства
выносится председателем Арбитражного суда.
Статья 68. Урегулирование спора путем заключения мирового соглашения
1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии
арбитражного разбирательства.
2. Состав Арбитражного суда (единоличный арбитр) используют имеющиеся у них
возможности для урегулирования спора путём мирового соглашения.
3. Для проведения переговоров сторон в целях заключения мирового соглашения
на любой стадии арбитражного разбирательства состав Арбитражного суд (единоличный
арбитр) по заявлению хотя бы одной из сторон спора вправе приостановить производство
по арбитражному делу.
4. Возобновление производства по приостановленному делу производится составом
Арбитражного суда (единоличным арбитром) по соответствующему заявлению любой из
сторон спора.
5. По просьбе сторон состав Арбитражного суда (единоличный арбитр) может
принять решение об утверждении письменного мирового соглашения. Условия мирового
соглашения оговариваются в резолютивной части решения.
6. К решению Арбитражного суда об утверждении мирового соглашения
применяются соответствующие требования статьи 70 настоящего Регламента.
Статья 69. Прекращение производства по делу без вынесения решения.
1. Состав Арбитражного суда (единоличный арбитр) выносит постановление о
прекращении производства по делу в случае:
- отказа истца от своего требования, если только ответчик в срок не позднее 5 дней
после получения уведомления об этом не выдвинет возражений против прекращения
разбирательства и состав Арбитражного суда не признает законный интерес ответчика в
окончательном урегулировании спора;
- наличия договоренности сторон о прекращении арбитражного разбирательства, а
также в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
2. До сформирования состава Арбитражного суда постановление о прекращении
разбирательства по делу выносится Председателем Арбитражного суда.
Глава 15. РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА.
Статья 70. Принятие решения Арбитражным судом
1. Арбитражное разбирательство прекращается вынесением решения.
2. Арбитражный суд выносит решение в письменной форме, указывая мотивы и
статьи нормативных актов, на которых основано это решение.
2. Решение должно быть подписано единоличным арбитром, рассмотревшим дело,
либо всеми членами состава Арбитражного суда, рассмотревшего дело коллегиально на
закрытом совещании большинством голосов.
3. Арбитр, не согласный с принятым решением, может изложить в письменном
виде свое особое мнение, которое приобщается к решению.
4. Отказ кого-либо из арбитров от подписи, а также наличие особого мнения
арбитра отмечается в самом решении. Если кто-либо из арбитров не может подписать
решение, Председатель Арбитражного суда, а в его отсутствии заместитель Председателя
Арбитражного суда удостоверяет это обстоятельство своей подписью с указанием причин
отсутствия подписи арбитра.
5. После вынесения решения его резолютивная часть объявляется сторонам устно.
Мотивированное решение Арбитражного суда выдается сторонам, участвовавшим в деле,
в пятнадцатидневный срок со дня его принятия, в секретариате Арбитражного суда, при
обязательном условии, что все арбитражные расходы и сборы были полностью уплачены
Московской областной общественной организации по содействию в защите прав
предпринимателей «ЩИТ» сторонами или одной из них.
6. Состав суда (единоличный арбитр) может провести дополнительное
разбирательство, если это требуется в интересах правильного разрешения спора и
резолютивная часть решения еще не была объявлена сторонам.
7. Решение Арбитражного суда считается принятым и вступает в законную силу в
тот день, когда оно подписано всем составом Арбитражного суда (единоличным
арбитром).
8. Если иное не предусмотрено федеральным законом, состав Арбитражного суда
по окончании устного слушания может постановить, что решение Арбитражного суда без
объявления его резолютивной части будет направлено сторонам в срок, который не
должен превышать 15 дней.
9. Если стороны (сторона) не присутствовали при оглашении решения, решение
выдается им в пятнадцатидневный после его принятия в секретариате Арбитражного суда.
Статья 71. Форма, содержание и юридическая сила решения Арбитражного
суда
1. Текст решения, как правило, составляется докладчиком (единоличным
арбитром). Если докладчик отказывается от подписи при принятии решения
большинством голосов, текст решения составляется одним из арбитров, проголосовавших
за данное решение.
2. Решение Арбитражного суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной
и резолютивной частей.
3. Вводная часть решения должна содержать наименование Абитражного суда,
принявшего решение, состав суда, номер дела, дату и место разбирательства дела,
наименование лиц, участвующих в деле, предмет спора, фамилии присутствовавших в
заседании лиц с указанием их полномочий.
4. Описательная часть решения должна содержать краткое изложение искового
заявления, отзыва на него, других объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих
в деле, обоснование компетенции Арбитражного суда.
5. В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела,
установленные Арбитражным судом, доказательства, на которых основаны выводы суда
об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отклоняет те или иные доказательства
и не применяет законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица,
участвующие в деле, а также законы и иные нормативные правовые акты, которыми
руководствовался суд при принятии решения.
В мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на акты высших
судебных органов Российской Федерации по вопросам судебной практики.
6. Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или
отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования.
7. При участии в деле нескольких истцов и ответчиков в решении указывается, как
разрешен спор в отношении каждого из них.
8. При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков
в резолютивной части решения указывается сумма, подлежащая взысканию в результате
зачета.
9. Копии судебного решения, подписанные арбитрами (единоличным арбитром),
выдаются сторонам в секретариате Арбитражного суда или направляется почтовой связью
по адресам указанным в деле.
Статья 72. Обязательность решения Арбитражного суда
1. Стороны обязуются исполнять решение добровольно, в установленный судом
срок. Если срок исполнения в решении не указан, оно подлежит исполнению в
десятидневный срок с момента его получения обязанной стороной.
2. Принятие решения Арбитражным судом в пределах его компетенции исключает
возможность обращения с иском о том же предмете и по тем же основаниям в
государственный арбитражный суд или суд общей юрисдикции.
Статья 73. Дополнение, разъяснение и исправление решения
1. Любая из сторон может в течение десяти дней со дня объявления решения или по
получении решения просить единоличного арбитра или состав Арбитражного суда
вынести дополнительное решение в отношении требований, которые были надлежащим
образом заявлены в ходе арбитражного разбирательства, однако не были отражены в
решении.
2. Если единоличный арбитр или состав Арбитражного суда сочтёт просьбу
оправданной, дополнительное решение выносится в новом заседании с предварительным
извещением сторон.
3. Указанное заявление рассматривается составом Арбитражного суда,
разрешившим спор, в течение 10 дней после его получения. По результатам рассмотрения
заявления принимается либо дополнительное решение, либо определение об отказе в
удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения.
4. Ошибки в подсчёте, описки или опечатки либо иные ошибки аналогичного
характера в тексте решения, не затрагивающие существо дела, могут быть исправлены
постановлением состава Арбитражного суда (единоличного арбитра) по просьбе любой из
сторон или по инициативе состава Арбитражного суда (единоличного арбитра) без
проведения нового судебного заседания в течение 10 дней со дня объявления решения или
по получении решения.
5. Дополнительное решение, определение о разъяснении решения или об
исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок являются составной частью
решения. Принятое судом дополнительное решение (определение) направляется сторонам
спора не позднее 10 дней с момента его подписания составом суда (единоличным
арбитром).
6. Любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может в течение десяти
дней после получения решения Арбитражного суда обратиться в Арбитражный суд с
заявлением о разъяснении решения. Это заявление рассматривается составом
Арбитражного суда, вынесшим решение или единоличным арбитром.
7. Арбитражный суд вправе разъяснить решение, не изменяя его содержания.
Указанное заявление рассматривается составом Арбитражного суда (единоличным
арбитром), разрешившим спор, в течение 10 дней после его получения.
8. По результатам рассмотрения соответствующего заявления выносится либо
определение о разъяснении решения, которое является составной частью решения, либо
определение об отказе в разъяснении решения.
Статья 74. Опубликование решений
1. Арбитражное решение может быть опубликовано в средствах массовой
информации только с согласия сторон и разрешения председателя Арбитражного суда.
При этом необходимо учитывать интересы сторон.
2. По решению председателя Арбитражного суда решение может быть
опубликовано в средствах массовой информации без указания идентифицирующих
сведений о лицах, участвующих в деле, спорном имуществе.
3. Председатель Арбитражного суда может не допустить к опубликованию и
другие данные, которые сочтет нецелесообразными.
ГЛАВА 16. ОСПАРИВАНИЕ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА, ИСПОЛНЕНИЕ
РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА
Статья 75. Оспаривание решения арбитражного суда
1. Решение Арбитражного суда является обязательным для сторон, окончательным
и обжалованию не подлежат и исполняется добровольно в порядке и сроки,
установленные в решении.
2. Решение Арбитражного суда может быть оспорено в случаях и в порядке,
предусмотренных федеральным законом.
Статья 76. Порядок рассмотрения дела, возвращенного на новое рассмотрение
1. В случае возврата дела на новое рассмотрение согласно определению или
постановлению соответствующего государственного суда единоличный арбитр
(Председатель состава Арбитражного суда), принимавший участие при первоначальном
рассмотрении дела, в течение трёх дней с момента поступления дела в Арбитражный суд
выносит определение, в котором указывается время и место нового рассмотрения дела.
2. Состав суда, вновь рассматривающий дело, состоит из арбитров, принимавших
участие при первоначальном рассмотрении дела.
3. Если первоначально дело было рассмотрено единоличным арбитром, этот же
арбитр рассматривает единолично дело при его возвращении на новое рассмотрение.
4. Срок рассмотрения дела, возвращенного на новое рассмотрение, не может
превышать 30 дней с момента поступления дела в Арбитражный суд.
5. В случае принятия нового решения по делу единоличный арбитр (состав
Арбитражного суда) отменяет ранее состоявшееся решение по этому делу.
6. Вновь принятое решение исполняется в порядке, установленном гл. VIII.
Федерального Закона «О третейских судах в Российской Федерации», гл. 30 АПК РФ, гл.
46 ГПК РФ.
Статья 77. Порядок исполнения решений арбитражного суда
1. Решение Арбитражного суда исполняется добровольно в порядке и сроки,
установленные в решении.
2. Если в решении срок исполнения не установлен, оно подлежит немедленному
исполнению.
Статья 78. Принудительное исполнение решений арбитражного суда
Решение Арбитражного суда, не исполненное добровольно, может быть приведено
в исполнение принудительно в соответствии с федеральным законом и международными
соглашениями.
Статья 79. Хранение дела
Дело, рассмотренное Арбитражным судом, хранится в этом суде в течение 5 лет с
даты принятия по нему решения.
Статья 80. Возвращение подлинных документов
Подлинные документы, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти
документы, могут быть им возвращены по получении решения или со дня объявления
решения. В деле остаются заверенные арбитром копии документов.
Глава 17. ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА.
81. Вынесение определения
1. Арбитражный суд выносит определения в случаях, предусмотренных настоящим
Кодексом, и в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного
разбирательства и не затрагивающим существа спора.
2. Определение выносится арбитражным судом в письменной форме в виде
отдельного судебного акта или протокольного определения.
3. Определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит во
всех случаях, если настоящим Регламентом предусмотрена возможность обжалования
определения отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается
рассмотрение дела по существу.
В других случаях арбитражный суд вправе вынести определение как в виде
отдельного судебного акта, так и в виде протокольного определения.
4. Определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит в
условиях, обеспечивающих тайну совещания судей, по правилам, установленным для
принятия решения.
5. Протокольное определение может быть вынесено арбитражным судом без
удаления из зала судебного заседания. В случае, если дело рассматривается в
коллегиальном составе, арбитры совещаются по вопросам, связанным с вынесением
такого определения, на месте, в зале судебного заседания. Протокольное определение
объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания.
82. Содержание определения
1. В определении, выносимом в виде отдельного судебного акта, должны быть
указаны:
1) дата и место вынесения определения;
2) наименование арбитражного суда, состав суда, фамилия лица, которое вело
протокол судебного заседания;
3) наименование и номер дела;
4) наименования лиц, участвующих в деле;
5) вопрос, по которому выносится определение;
6) мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам, принял или
отклонил доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нормативные
правовые акты;
7) вывод по результатам рассмотрения судом вопроса;
8) порядок и срок обжалования определения.
Определение, выносимое в виде отдельного судебного акта, подписывается судьей
или составом арбитражного суда, вынесшими это определение.
2. В протокольном определении должны быть указаны вопрос, по которому
выносится определение, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и вывод по
результатам рассмотрения вопроса.
83. Направление определения
1. Копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, вручаются
под расписку лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам в
секретариате Арбитражного суда.
2. Копии определения вручается в пятидневный срок со дня вынесения
определения, если иной срок не установлен настоящим Регламентом.
84. Исполнение определения
Определение, вынесенное Арбитражным судом, исполняется немедленно, если
иное не установлено настоящим Регламентом или арбитражным судом.
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа