close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
Дело № 5-126/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 декабря 2012 года
г. Москва
Мировой судья судебного участка № 345 района «Хорошевский» города Москвы
Денисова Ж.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.13 ст. 19.5
Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
юридического лица – Ф**********» (Ф************»), юридический адрес: г.
М**********, Л**************, д. **, фактический адрес: г. М*********, ул.
П*************, д. ***, стр. **, сведений о привлечении к административной
ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
12 ноября 2012 года государственным инспектором районов СВАО г. Москвы –
старшим инспектором 3 РОНД Управления по СВАО ГУ МЧС России по г. Москве майором
внутренней службы Щуровым С.А. составлен протокол об административном
правонарушении в отношении Ф**************** в связи с невыполнением в установленный
срок – до 28 августа 2012 года требований пожарной безопасности, а именно мероприятий
№№ 1,3 Предписания № ****** от ** ****** **** года по устранению нарушений
обязательных требований пожарной безопасности,
выявленных в ходе проводимой
внеплановой выездной проверки по соблюдению обязательных требований или требований,
установленных муниципальными правовыми актами, выполнение предписаний органов
государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля, Федерального
закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», в период с 11 октября
2012 по 07 ноября 2012 Ф****************, помещения которого находятся по адресу: г.
М*********, ул. ул. П********, д. ***, стр. **.
Таким образом, в связи с невыполнением обязанности организации в области
пожарной безопасности юридическое лицо Ф**************** совершило административное
правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.
Определением мирового судьи судебного участка № 311 района Останкинский г.
Москвы от 16 ноября 2012 года материалы дела об административном правонарушении в
отношении Ф**************** по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ направлены по территориальной
подведомственности мировому судье судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы.
Определением мирового судьи судебного участка № 352 района Аэропорт г. Москвы,
и.о. мирового судьи судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы, от 30 ноября 2012
года
материалы
дела
об
административном
правонарушении
в
отношении
Ф**************** по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ направлены по подведомственности мировому
судье судебного участка № 345 района Хорошевский г. Москвы.
11 декабря 2012 года дело поступило мировому судье. Определением мирового судьи
от 11 декабря 2012 года дело об административном правонарушении назначено на 21 декабря
2012 года.
Представитель Ф**************** по доверенности Будаев Б.И. в суд явился, вину в
совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 19.12.2012 года
подано исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы о признании частично
недействительным Предписания Управления по СВАО ГУ МЧС России по г. Москве №
******** от ** ****** **** года, а именно п. 1,3. Также просил производство по делу
прекратить в связи с истечением срока давности привлечения Ф**************** к
административной ответственности. В обоснование своих доводов представил копии
следующих документов: ходатайство о прекращении производства по делу на 1 л., исковое
заявление на 5 л., ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины на 1 л.,
ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на 1 л., жалобу на имя
начальника управления СВАО ГУ МЧС России по г. Москве Аксенова А.В. на 2 л., которые
приобщены к материалам дела.
Выслушав представителя Ф**************** по доверенности Будаева Б.И.,
исследовав материалы дела, полагаю, что производство по делу подлежит прекращению за
истечением срока давности привлечения Ф**************** к административной
ответственности по следующим основаниям.
Ф**************** не выполнило в срок до 28 августа 2012 года требования
законного Предписания № ********** от ** ******** **** года, а именно: п. 1 – здание не
оборудовано автоматическими установками пожаротушения; п. 3 – отсутствует система
(установка) оповещения людей о пожаре 4го-5го типа.
Срок
давности
привлечения
Ф****************
к
административной
ответственности начал течь с 29 августа 2012 года и истек 28 ноября 2012 года.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном
правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об
административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев)
со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об
административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит
прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе
истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Срок привлечения Ф**************** к административной ответственности по ч. 13
ст. 19.5 КоАП РФ истек 28 ноября 2012 года. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,
производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое
производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к
административной ответственности.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что производство по делу об
административном правонарушении в отношении Ф**************** по ч. 13 ст. 19.5 КоАП
РФ подлежит прекращению по основаниям п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к
административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, ст. 24.5, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
мировой судья,ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13
ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Ф**************** (Ф****************) за истечением
срока давности привлечения к административной ответственности - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд г. Москвы через
мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
Ж.В. Денисова
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа