close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
ЯДЕРНАЯ РОССИЯ СЕГОДНЯ. 29 июня 2001
ИНФОРМАЦИЯ
 Консультации по проблемам СНВ и ПРО продолжатся в ближайшее время
 США увеличивают расходы на оборону
 Канада выделит средства на утилизацию российского оружейного плутония
 Законы, регулирующие ввоз ОЯТ в Россию, прошли Совет Федерации
 Россия опровергла информацию о проведении испытаний БРПЛ нового типа
 Единая генерирующая компания будет создана в ближайшие два года
ИНФОРМАЦИЯ
Консультации по проблемам СНВ и ПРО продолжатся в ближайшее время
В конце июня-июле будут проведены консультации между министерствами
обороны России и США по проблемам стратегических наступательных
вооружений, противоракетной обороны и нераспространения оружия массового
уничтожения. Об этом сообщил 28 июня помощник президента России по
вопросам стратегической стабильности Игорь Сергеев.
По его словам, консультации состоятся в соответствии с достигнутой
президентами России и США на встрече в Любляне договоренностью о формате
российско-американских контактов по проблемам СНВ, ПРО и
нераспространения ОМУ.
В настоящее время, отметил Игорь Сергеев, по рабочим и дипломатическим
каналам стороны согласовывают точное время и место проведения таких
консультаций. При этом маршал не исключил, что они могут состояться в
Вашингтоне или Москве.
Как он подчеркнул, «для российской стороны - главное, чтобы консультации с
американцами по вопросу глубоких сокращений СНВ и проблеме ПРО прошли
максимально плодотворно и эффективно». «Если нам не удастся сохранить
Договор по ПРО от 1972 года, то весь процесс контроля над вооружениями и
разоружения придется начинать с нуля, если это вообще будет возможно», заявил маршал.
Оценивая перспективы российско-американского переговорного процесса по
глубоким сокращениям стратегических наступательных вооружений,
выходящим за рамки СНВ-2, помощник президента сказал, что «это возможно в
формате односторонних пороговых заявлений, если это будет приемлемо для
президента США Джорджа Буша, или двусторонних заявлений». «И тот, и
другой формат для России приемлем, - сказал он. - Нам важно, чтобы при
любом формате были сохранены наработанные и прошедшие проверку
временем системы мер доверия по контролю, зафиксированные в соглашении
СНВ-1».
Игорь Сергеев не исключил возможности ратификации сенатом США Договора
СНВ-2, но указал, что «здесь очень многое будет зависеть от консультаций
России с Соединенными Штатами. Если договоримся с ними сохранить Договор
по ПРО, то создастся благоприятная обстановка для ратификации
американскими законодателями Договора СНВ-2», сообщил маршал. «При
негативном исходе консультаций окажутся под угрозой срыва не только эти
документы, но и порядка 32 соглашений, нанизанных на Договор по ПРО, с
неизбежностью нового витка гонки вооружений»,- подчеркнул он.
Помощник президента отметил, что от администрации США до сих пор не
поступило ответа на предложение Владимира Путина о дальнейшем
сокращении СНВ до 1,5 тыс. ядерных боезарядов у каждой стороны. В этой
связи он сказал, что достижение договоренности об СНВ-3 и ее реальная
реализация Россией и США могли бы побудить других членов «ядерного
клуба», и прежде всего Великобританию и Францию, взять на себя
обязательства о неувеличении своих ядерных арсеналов. «С Китаем, возможно,
придется провести отдельные консультации о его присоединении к процессу
сокращения СНВ», - подчеркнул Игорь Сергеев. (Александр Коновалов. В
конце июня-июле будут проведены консультации между министерствами
обороны России и США по проблемам СНВ и ПРО, сообщил Игорь Сергеев.
РИА Новости. 28 июня 2001)
Президент США Джордж Буш вновь высказался за пересмотр Договора по ПРО,
заявив о необходимости отказаться от тех его положений, которые мешают
созданию систем противоракетной обороны Соединенных Штатов. Выступая 27
июня, глава Белого дома напомнил о своей недавней встрече с президентом
России Владимиром Путиным в Словении. «Я сказал ему, что история больше
не имеет отношения к будущему, - отметил Джордж Буш. - И два молодых
лидера (России и США) должны воспользоваться моментом и сделать мир более
безопасным, отказавшись от той части Договора по ПРО, которая мешает
Соединенным Штатам заниматься исследованиями и разработками,
необходимыми для развертывания эффективных систем противоракетной
обороны для сохранения мира».
США не считают Россию врагом, повторил Джордж Буш, и администрация
хочет отказаться от старого мышления времен холодной войны. «Россия больше
не представляет для нас угрозу, - сказал президент США.- Угроза России
Соединенным Штатам, свободолюбивым народам возникнет, если лидер
страны- изгоя получит в свое распоряжение оружие массового уничтожения.
Поэтому для сохранения мира мы должны мыслить по-другому». (Игорь
Барсуков. Джордж Буш высказался за отказ от положений Договора по ПРО,
которые мешают создавать системы противоракетной обороны. ИТАР-ТАСС.
28 июня 2001)
Российское военное руководство не исключает возможности внесения поправок
в Договор по ПРО от 1972 года. Об заявил начальник Главного управления
международного военного сотрудничества Минобороны России генералполковник Леонид Ивашов.
«Договор по ПРО предполагает внесение в него поправок, и отдельные
поправки в него вносились», - напомнил г-н Ивашов.
«Однако то, что предлагают США, означает слом этого договора и всей системы
стратегической стабильности», - заявил генерал-полковник.
В частности, сказал Леонид Ивашов, в предложениях представителей
администрации США, в то числе президента Джорджа Буша, речь идет об
отказе от первой статьи договора, которая запрещает развертывание систем
национальной ПРО, и создании основ для такого развертывания.
«Мы считаем, что такие предложения означают подрыв Договора, и на них мы
никогда не пойдем», - подчеркнул военачальник.
По его словам, «если российская сторона убедится, что США де-факто выходят
из Договора по ПРО, то ее реальные действия будут заключаться в попытках
вернуть американцев в рамки Договора и одновременно вырабатывать меры
политического, военно-политического и военного характера».
Леонид Ивашов сообщил, что «сегодня реального плана реагирования на выход
США из Договора по ПРО у нас нет». Как пояснил генерал-полковник, «у
российской стороны существует надежда, что договор удастся сохранить». Об
этом, по его мнению, в частности, свидетельствует недавнее заявление
госсекретаря США Колина Пауэлла.
В то же время, подчеркнул Леонид Ивашов, «у Министерства обороны России
нет сомнений, что мы найдем соответствующие меры противодействия» в
случае выхода США из Договора. (Александр Коновалов. Российское военное
руководство не исключает возможности внесения поправок в Договор по ПРО
от 1972 года, но не пойдет на слом этого договора. РИА Новости. 29 июня 2001)
США увеличивают расходы на оборону
Команда нового американского президента, атаковав общественность
программными заявлениями о принципиальном изменении военной стратегии,
центральным элементом которой избрано развертывание национальной
противоракетной обороны (НПРО), при формировании военного бюджета на
следующий год явственно демонстрирует, что ее слова не расходятся с делом.
Администрация Джорджа Буша 28 июня представила на утверждение конгресса
США проект оборонного бюджета в размере 329 млрд. долл., что означает
увеличение сразу на 18,4 млрд. долл., то есть на предельно рекордную сумму за
последние два десятилетия.
Проект бюджета практически верстался под новую военную стратегию США,
разработку которой в усиленном темпе завершают около двух десятков
комитетов, образованных Дональдом Рамсфельдом вскоре после того, как он
возглавил Пентагон в начале года. Первоначально ставилась задача завершить
аналитическую работу над новой военной концепцией к 30 сентября, сегодня
сроки сдвинуты на два месяца вперед. Комитеты рассматривают широкий круг
проблем, в том числе контроль над ядерными вооружениями, организационные
основы вооруженных сил, способы и методы их использования, основы
кадровой политики, закупки вооружений и военной техники и многие другие
сферы функционирования военного организма.
Особенно тщательному анализу эксперты подвергают один из главных пунктов
нынешней стратегии Вашингтона - способность Соединенных Штатов
одновременно вести две войны в разных регионах планеты. Новая стратегия,
как поясняет глава Пентагона, будет опираться на концептуальные взгляды по
сдерживанию потенциального противника в целях обеспечения безопасности
союзников США и дружественных стран. Предполагается также нанесение
поражения возможным противникам, если попытки сдерживания не увенчаются
успехом.
Смещаются геополитические аспекты в новой стратегии: Европа уже не
представляется главным театром военных действий, упор переносится на Китай
и Азию. В целом Вашингтон видит главную опасность своим национальным
интересам прежде всего от стран-изгоев, против них и направляет острие своей
стратегии по официальной версии.
В действительности же в новой военной политике четко просматривается ставка
на всесилие Соединенных Штатов и свободу их действия повсюду на планете. В
официальных формулировках это выражается как «ожидание неожиданного и
подготовка к внезапному». В качестве предпосылки к подобной стратегии на
первый план выдвигается довод о том, что в последние десятилетия
Соединенным Штатам приходилось использовать военную силу в
кратковременных локальных конфликтах, возникновение которых сложно было
предвидеть даже за несколько месяцев, а иногда и недель. Для Пентагона
отсутствовало время для соответствующего развертывания и основательной
подготовки. Вывод - надо иметь такие вооруженные силы и такое их оснащение,
которое бы позволяло действовать непосредственно с территории Соединенных
Штатов повсюду в мире. Глобальная досягаемость предполагает способность
наносить стремительные удары как обычными, так и ядерными средствами по
объектам в любой точке планеты. Высокая глобальная мобильность, по
замыслам стратегов из Пентагона, позволит осуществлять немедленную
переброску войск и сил на любой театр военных действий.
И, конечно, непосредственно метрополия должна быть надежно защищена,
полностью закрыта от воздействия средств поражения противника главным
образом с воздуха и из космоса. Национальная противоракетная оборона, таким
образом, становится стержневым элементом военной политики США. В
соответствии с проектом военного бюджета затраты на НПРО возрастают почти
вдвое по сравнению с текущим годом - чуть менее 8 млрд. долл. Это позволяет с
определенной точностью утверждать, что администрация Буша намерена
форсировать реализацию этих планов, что при нарушениях существующего
режима ПРО от 1972 г. может существенно сказаться на общей стабильности и
безопасности в мире, привести к разрушению всей существующей структуры
разоруженческих договоров.
Впрочем, подобного подхода не скрывает американский министр обороны,
заявляя, что через год программа НПРО выйдет за рамки ограничений Договора
по ПРО 1972 г.
Попутно с увеличением оборонного бюджета Дональд Рамсфельд предлагает и
определенные сокращения вооружений, в том числе парка стратегических
бомбардировщиков В-1В на треть от общей численности свыше 90 машин.
Отныне они не соответствуют концепции длинной руки. Им на смену идут В2А, которые вполне способны действовать без посадки с территории США по
всему миру, не требуют боевого сопровождения, достаточно надежно
защищены сами по себе. Их боевое крещение прошло в ходе войны на Балканах.
Вывод из боевых порядков бомбардировщиков В-1В позволит высвободить
почти 170 млн. долл., которые будут направлены на модернизацию имеющегося
парка, в частности закупку четырех десятков В-2А в ближайшие годы.
Пентагон также намерен снять с боевого дежурства все 50 имеющихся в
арсенале США тяжелых МБР с десятикратно разделяющимися боеголовками
Peacekeeper, предназначенных для нанесения первого ядерного удара. Впрочем,
это прямое следование положениям Договора СНВ-2, а никак не односторонняя
мера.
Подобные сокращения повлекут за собой закрытие некоторых военных баз, что
может вызвать сопротивление ряда конгрессменов, которые успешно
противодействовали подобным инициативам администрации Билла Клинтона с
1997 г. Критики в конгрессе США уже поспешили отметить, что
сохраняющиеся базы ВВС с В-1В остаются в родном штате Джорджа Буша
Техасе и на родине лидера большинства в сенате Тома Дэшла в Южной Дакоте.
Новые стратегические концепции позволяют Пентагону ставить вопрос о
сокращении численности подчиненных, составляющих сегодня 1,4 млн.
человек. Кроме того, Пентагон намерен потратить большую часть
запрашиваемой суммы на увеличение денежного содержания и улучшение
уровня жизни американских военнослужащих. По оценкам экспертов,
увеличение оборонных расходов на 1 млрд. долл. позволит повысить на 5-10%
жалованье армейским чинам, о чем не так давно министра обороны просили 26
американских законодателей.
По словам министра обороны США Дональда Рамсфельда, это только начало
модернизации американской армии с целью приведения ее в соответствие с
потенциальными угрозами безопасности страны в 21 веке, иначе говоря,
придания Пентагону глобальных возможностей.
И хотя глава американского военного ведомства отрицает прямое военное
противостояние России и Соединенных Штатов, тем не менее до полного
военно-политического доверия между двумя странами путь долгий. Москва уже
не главный противник, но пока еще и не партнер. Следовательно, Вашингтон не
спешит ликвидировать целеуказания на российской карте, он лишь изменяет
формы и методы достижения военных целей в случае необходимости. Видимо,
и для России настало время скорректировать свою оборонную стратегию,
используя прежде всего политические методы обеспечения безопасности
страны. (Вадим Соловьев. Пентагон запускает механизм развертывания НПРО.
Независимая Газета. 29 июня 2001)
Канада выделит средства на утилизацию российского оружейного плутония
Канада намерена выделить 30 млн. долл. США на финансирование российских
программ утилизации оружейного плутония, высвобождающегося в процессе
демонтажа российских и американских ядерных боеголовок. Как сообщил
представитель канадской государственной корпорации Atomic Energy of Canada,
ожидается, что об этом решении премьер- министр Канады Жан Кретьен
официально объявит в ходе предстоящего в июле этого года в Генуе саммита
большой восьмерки.
«Эти средства, - подчеркнул представитель Atomic Energy of Canada, - будут
направлены на реализацию программы утилизации 34 тонн американского и
российского оружейного плутония, высвобождающегося в соответствии с
двусторонними российско-американскими договоренностями 1998 года о
взаимном сокращении ядерных арсеналов».
Вместе с тем, отметил представитель канадской корпорации, решение о
выделении средств на утилизацию в России оружейного плутония «не следует
рассматривать как отказ Канады от планов утилизации оружейного плутония,
изъятого из российских и американских военных программ, в канадских
реакторах в качестве топлива для АЭС».
Премьер-министр Канады Жан Кретьен на встрече глав государств и
правительств стран большой восьмерки по ядерной безопасности в Москве в
1996 году дал принципиальное согласие на проведение эксперимента по
использованию уран- плутониевого топлива на канадских АЭС. Как подчеркнул
на этой неделе министр иностранных дел Канады Джон Мэнли, «Оттава считает
более безопасным и рациональным вариантом использование оружейного
плутония в качестве топлива для АЭС, чем захоронение ядерных отходов».
По оценке экспертов Канадской ассоциации физиков, использование
оружейного плутония в качестве топлива в канадских реакторах «не представит
опасности для здоровья людей и не окажет негативного воздействия на
экологическую обстановку в Канаде». (Андрей Краснощеков. Канада намерена
выделить 30 млн. долл. на реализацию российских программ утилизации
оружейного плутония. ИТАР-ТАСС. 29 июня 2001)
Законы, регулирующие ввоз ОЯТ в Россию, прошли Совет Федерации
Совет Федерации одобрил закон О специальных экологических программах
реабилитации радиационно загрязненных участков территории. За его принятие
проголосовали 92 члена Совета Федерации, против - 17, 10 - воздержались.
Этот закон входит в пакет законопроектов, позволяющих ввозить на
территорию России и перерабатывать облученное ядерное топливо.
Два других закона из этого пакета уже поступили президенту России на подпись
без обсуждения в Совете Федерации. (Совет федерации одобрил закон О
специальных экологических программах реабилитации радиационно
загрязненных участков территории. РИА Новости. 29 июня 2001)
Пока нет стран, желающих ввозить в Россию на сохранение и переработку
отработанное ядерное топливо (ОЯТ). Об этом 28 июня заявил журналистам в
Совете Федерации министр атомной энергетики Александр Румянцев. Он
принял участие в заседании комитета верхней палаты по культуре,
образованию, науке и экологии.
По оценке г-на Румянцева, «в самых благоприятных политических условиях»
Россия может претендовать лишь на 10% от всего отработанного ядерного
топлива в мире. «Однако это может произойти лишь в том случае, если все
конкуренты поддержат Россию, а в реальности мы, скорее всего, получим в три
раза меньше, то есть около 3 процентов мирового запаса ОЯТ», - сказал
министр. Поэтому, по словам Александра Румянцева, не может
«просматриваться никакой экологической катастрофы в стране».
Г-н Румянцев подчеркнул при этом, что после начала действия законов,
регулирующих ввоз ОЯТ пройдет «несколько лет в переговорах с
потенциальными поставщиками ОЯТ в Россию». За эти несколько лет
министерство атомной энергетики планирует «переломить общественное
мнение и подготовить его в поддержку этих законов». «Пока еще рано говорить
о конкретных поставщиках ОЯТ, это очень прибыльный рынок, и просто так нас
туда не пустят», - сказал министр.
Отвечая на вопросы журналистов, Александр Румянцев сообщил, что
себестоимость переработки ОЯТ равняется приблизительно 30%. «Россия имеет
специальные технологии, контейнеры, поезда, и доходы от переработки ОЯТ
нам необходимы для того, чтобы разобраться с теми радиоактивными отходами,
которые накопились в нашей стране после использования ядерных технологий в
различных отраслях», - сказал он. (Мария Балынина. Пока нет стран, желающих
ввозить на территорию России отработанное ядерное топливо, заявил министр
атомной энергетики РФ. РИА Новости. 28 июня 2001)
Главы 20 субъектов Российской Федерации расценили как «безответственные
политические спекуляции» призывы ряда политиков пересмотреть принятые
Госдумой законопроекты о ввозе и переработке на территории России ОЯТ.
Как отмечается в тексте обращения 20 губернаторов к президенту России,
Совету Федерации и СМИ, подобные призывы выступающих «от имени
народа» представителей ряда политических сил «направлены на нагнетание в
обществе тревожных настроений».
Как подчеркивают губернаторы, принятие взвешенного государственного
решения требует «не голословных деклараций, а внимания к реальным нуждам
простых людей и проблемам регионов, в которых они проживают».
Между тем ввоз в Россию ОЯТ имеет огромное значение для экономики
регионов, отмечается в документе. «Переработка ядерного топлива позволит
создать тысячи новых рабочих мест в области высоких технологий, на
транспорте, в машиностроении, других отраслях, а ведущие российские
предприятия будут обеспечены масштабными и выгодными заказами».
Кроме того, новые источники энергии, важнейшим из которых является ОЯТ, не
только позволят решить в ближайшем будущем проблему серьезного дефицита
электроэнергии, но и создадут основу для стратегического развития
отечественной экономики.
«Считаем необходимым скорейшее принятие и реализацию законов по
ядерному топливу, поскольку они позволят эффективнее решать насущные
вопросы социально-экономического развития и экологической безопасности
российских регионов», - заявили губернаторы.
По их мнению, «российские специалисты-атомщики, пользующиеся высоким
авторитетом во всем мире, смогут обеспечить необходимую безопасность
хранения и контроль за экологической чистотой переработки ядерного
топлива».
Обращение в поддержку законов о ввозе в Россию отработанного ядерного
топлива подписали главы исполнительной власти Дагестана, Республики Коми,
Мордовии, Приморского края, Воронежской, Калининградской, Камчатской,
Кировской, Курской, Ленинградской, Пензенской, Саратовской, Смоленской,
Тюменской и Ульяновской областей, Агинского Бурятского, ХантыМансийского и Чукотского автономных округов. Кроме того, текст обращения с
некоторыми изменениями подписали главы исполнительной власти
Вологодской и Мурманской областей. («Безответственными политическими
спекуляциями» считают главы 20 субъектов федерации призывы ряда
политиков пересмотреть законопроекты о переработке облученного ядерного
топлива. РИА Новости. 28 июня 2001)
Российские академики призывают Владимира Путина подписать законы,
разрешающие переработку ОЯТ в России.
Обращение к президенту России подписали лауреат Нобелевской премии, вицепрезидент РАН Жорес Алферов, вице-президенты РАН Александр Андреев,
Николай Лаверов, Владимир Фортов, Валерий Черешнев. Свои подписи под
документом поставили также лауреаты Нобелевской премии Николай Басов и
Александр Прохоров.
В документе говорится, что «ОЯТ - это топливо будущего века». «Обученное
ядерное топливо - это не отходы, а материал, в основном состоящий из ценного
энергетического сырья урана и плутония», подчеркивают академики.
Ученые считают безосновательными утверждения некоторых политиков о
якобы опасности ОЯТ. Безопасность ввоза и работы с ОЯТ подтверждена
временем, отмечают академики.
Накопление ОЯТ при обеспечении гарантированной безопасности для людей и
окружающей среды – «это накопление капитала и энергосырья, которое
обязательно понадобится нашей стране уже через 20-30 лет, так как запасы
нефти и газа быстро истощаются», отмечают ученые.
По их мнению, «борьба за это сырье обостряется» - Франция и Англия уже
давно ввозят и перерабатывают ОЯТ на своей территории, только что парламент
Казахстана одобрил идею ввоза в страну радиоактивных отходов, подобные
решения готовятся и в других странах.
На рынке услуг по работе с ОЯТ, объем которого оценивается в 5 млрд. долл. в
год, Россия имеет смехотворно малую долю - порядка 1 процента, отмечают
ученые. «И это при том, что в мире есть всего три компании, осуществляющие
переработку ОЯТ, одна из которых наше ПО Маяк», говорится в документе.
Переработка ОЯТ даст возможность создать порядка 100 тыс. новых рабочих
мест в транспортной, строительной, приборостроительной и
машиностроительной областях.
Кроме того, ядерная отрасль самостоятельно заработает средства для решения
острых экологических проблем. Академики напоминают, что из состава ВМФ
уже выведены 183 атомных подводных лодки, из которых только 10 разделано,
а из 6 выгружено ОЯТ. В связи с износом кораблей серьезно возрастет риск
возникновения крупных радиационных аварий, затрагивающих многие регионы
страны, пишут ученые.
Средств на решение этой и многих других неотложных экологических проблем
(а это миллиарды долларов) в бюджете государства в ближайшее время не
предвидится, указывают ученые. По их мнению, для решения этих проблем нет
другого пути, кроме развития реального сектора экономики.
Российские академики, среди которых три лауреата Нобелевской премии,
призывают президента подписать законы, «направленные на благо нашего
Отечества». (Российские академики, в том числе три лауреата Нобелевской
премии, призывают Владимира Путина подписать законы, разрешающие
переработку в России облученного ядерного топлива. РИА Новости. 28 июня
2001)
Россия опровергла информацию о проведении испытаний БРПЛ нового типа
В Москве опровергли появившуюся в американской печати со ссылкой на
данные разведывательных служб США информацию о том, что в конце июня в
ходе учений в Баренцевом море российский ВМФ испытает баллистическую
ракету подводных лодок (БРПЛ) нового типа.
По сведениям из информированных источников, в июне этого года в России
имело место испытание БРПЛ РСМ-54 (по американской классификации – SSN-23), но не какой-то новой ракеты. Испытания БРПЛ, отметили источники,
проводятся время от времени как в России, так и в США. Согласно положениям
Договора СНВ-1 обо всех испытаниях, в том числе и межконтинентальных
баллистических ракет, российские и американские военные заранее уведомляют
друг друга. (Дмитрий Виницкий. В Москве опровергли информацию о
проведении испытаний баллистической ракеты подводных лодок нового типа.
ИТАР-ТАСС. 28 июня 2001)
Единая генерирующая компания будет создана в ближайшие два года
Единая генерирующая энергокомпания, которая объединит все атомные
электростанции России, будет создана в ближайшие два года. Как сообщил 28
июня первый заместитель министра РФ по атомной энергии Лев Рябев, «этот
вопрос на уровне правительства РФ можно считать решенным».
Создание единой генерирующей компании будет проводиться на базе концерна
Росэнергоатом и всех действующих АЭС. По словам г-на Рябева, в рамках
компании централизованно будут решаться вопросы инвестиций, безопасности
атомных станций, науки и создания замещающих мощностей.
Предполагается, что в эту компанию войдет и Ленинградская АЭС, которая
сегодня не входит в концерн Росэнергоатом и подчиняется непосредственно
Минатому РФ. (Вячеслав Калашников. Единая энергокомпания, объединяющая
атомные электростанции России, будет создана в ближайшие 2 года. РИА
Новости. 28 июня 2001)
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа