close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
100115_95468
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/
http://www.altai.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем
использования видеоконференц-связи
город Горно-Алтайск
Дело № А02-598/2013
12 января 2015 года
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Боркова
А. А., при
ведении протокола совершения отдельного процессуального действия Козловой Т.С.,
рассмотрев
заявление
индивидуального
представителя
предпринимателя
конкурсного
Прохода
управляющего
Олега
Ивановича
имуществом
(ОГРНИП:
304222332200097, ИНН 222200123756, 658049 Алтайский край, р-н Первомайский, с.
Баюновские Ключи, пер. Школьный д. 16) Курдышевой И.В. об участии в судебном
заседании
арбитражного
суда
16.01.2015
путем
использования
систем
видеоконференц-связи,
установил:
Решением
от
24.07.2014
арбитражный
суд
признал
индивидуального
предпринимателя Прохода О.И. (далее - ИП Прохода О.И.) несостоятельным
(банкротом) и ввел в отношении должника процедуру конкурсного производства
сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего
имуществом должника возложено на временного управляющего Ефремова И.А.
12.08.2014 в суд поступило заявление исполняющего обязанности конкурсного
управляющего имуществом ИП Прохода О.И. Ефремова И.А. о признании
недействительным брачного договора от 17.12.2012 года, заключенного между
Проходой Олегом Ивановичем и Волковой Натальей Геннадьевной, удостоверенного
нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края Худяковой Татьяной
Петровной, зарегистрированного в реестре № 5-2993 и применения последствий
недействительности сделки.
Определением от 18.08.2014 года заявление исполняющего обязанности
конкурсного управляющего имуществом ИП Прохода О.И. Ефремова И.А. принято к
производству.
2
20.08.2014 в суд поступило заявление конкурсного кредитора ИП Прохода О.И. открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №
8644 (далее - ОАО «Сбербанк России») о признании недействительным брачного
договора от 17.12.2012 года, заключенного между Проходой О.И. и Волковой Н.Г.,
удостоверенного нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края
Худяковой Татьяной Петровной, зарегистрированного в реестре № 5-2993, применении
последствий ничтожной сделки.
Определением суда от 21.08.2014 указанное заявление принято к производству
и объединено для совместного рассмотрения с заявлением исполняющего обязанности
конкурсного управляющего имуществом должника.
22.09.2014 года суд утвердил конкурсным управляющим имущества должника
Курдышеву Ирину Владимировну, являющуюся членом Некоммерческого партнерства
«Межрегиональная
саморегулируемая
организация
арбитражных
управляющих
«Содействие».
Определением суда от 15.12.2014 года рассмотрение указанных выше заявлений
было отложено на 12 час. 00 мин. 16.01.2015 года в связи с удовлетворением
ходатайства
представителя
возможности
подготовки
конкурсного
ходатайства
управляющего
о
назначении
для
предоставления
экспертизы
в
рамках
обособленного спора по определению рыночной стоимости имущества, отчужденного
по брачному договору от 17.12.2012 года.
12.01.2014 года в суд в электронном виде поступило ходатайство представителя
конкурсного управляющего имуществом ИП Прохода О.И. Курдышевой И.В. Кима
О.Ф. об объявлении перерыва, либо отложении судебного заседания, либо об участии в
судебном заседании Арбитражного суда Республики Алтай, назначенном на 16.01.2015
года в 12 час. 00 мин. путем использования
систем видеоконференц-связи
Арбитражного суда Орловской области.
Суд изучил данное ходатайство об участии в судебном заседании путем
использования
систем видеоконференц-связи, и пришел к выводу об отказе в его
удовлетворении, в связи со следующим.
В соответствии с положениями статьи 153.1 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники
арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования
систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при
наличии
в
соответствующих
арбитражных
осуществления видеоконференцсвязи.
судах
технической
возможности
3
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем
использования систем видеоконференцсвязи с указанием арбитражного суда, при
содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в
суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и
рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок
после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В силу пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения
Арбитражного
процессуального
кодекса
Российской
Федерации
в
редакции
Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный
процессуальный кодекс Российской Федерации» при разрешении вопроса о том, в
какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем
использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на
основании части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к
судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления
или направлением отзыва на исковое заявление.
Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания
размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем
за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Кодексом.
Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем
видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного
суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству
(статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд
рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления
или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим
в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены
на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование
рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за
4
исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или
такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Как следует из материалов дела, определение об отложении рассмотрения
заявлений, размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет
17.12.2014 года, ходатайство представителя конкурсного управляющего имуществом
ИП Прохода О.И. об участии его в судебном заседании путем использования систем
видеоконференцсвязи заявлено 12.01.2015, то есть после размещения на официальном
сайте арбитражного суда в сети Интернет определения от 15.12.2014 об отложении
рассмотрения заявлений.
Учитывая, изложенное, а также принимая во внимание время необходимое для
организации видеоконференц-связи, куда входит и время почтового извещения сторон
и суда, при содействии которого осуществляется видеоконференц-связь, а также
отсутствие в ходатайстве указания на какие-либо причины, препятствующие его
своевременной подаче, суд приходит к выводу о невозможности удовлетворения
заявленного ходатайства.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-187 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать
индивидуального
представителю
предпринимателя
конкурсного
Прохода
управляющего
Олега
имуществом
Ивановича
(ОГРНИП:
304222332200097, ИНН 222200123756, 658049 Алтайский край, р-н Первомайский, с.
Баюновские Ключи, пер. Школьный д. 16) Курдышевой И.В.
Киму
О.Ф. в
удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании арбитражного суда
Республики Алтай, назначенном на 16.01.2015 года в 12 час. 00 мин. путем
использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Орловской области.
Судья
А.А. Борков
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа