close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Институт права, экономики и управления
Кафедра теории государства и права и международного права
Красноярова Надежда Ивановна
ПРАВО МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ
Учебно-методический комплекс.
Рабочая программа
для студентов направления 030900.68 «Юриспруденция»
Магистерской программы «Гражданское право, семейное право, международное частное
право»
очной и заочной формы обучения
Тюменский государственный университет
2012
Красноярова Н. И. Право международной торговли Учебно-методический комплекс.
Рабочая программа для студентов направления 030900.68 "Юриспруденция"
Магистерской программы "Гражданское право, семейное право, международное
частное право" очной и заочной формы обучения. Тюмень, 2012, 88 с.
Рабочая программа составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВПО с
учетом рекомендаций и ПрООП ВПО по направлению и профилю подготовки.
Рабочая программа дисциплины (модуля) опубликована на сайте ТюмГУ: Право
международной
торговли
[электронный
ресурс]
/
Режим
доступа:
http://www.umk3.utmn.ru., свободный.
Рекомендовано к изданию кафедрой Теории государства и права и международного
права. Утверждено и.о. первого проректора по учебной работе Тюменского
государственного университета.
ОТВЕТСТВЕННЫЙ РЕДАКТОР: Винниченко О.Ю., д.ю.н., профессор, зав. кафедрой
теории государства и права и международного права
 Тюменский государственный университет, 2012.
 Красноярова Н. И., 2012.
Учебно-методический комплекс включает следующие разделы:
1.Пояснительная записка, которая содержит:
1.1. Цели и задачи дисциплины (модуля)
Цель изучения дисциплины. Изучение системы правовых регуляторов обширной
сферы международной торговли. Выработка у магистранта теоретического мышления,
практического опыта, направленного на понимание взаимосвязи между нормами и
правилами правового регулирования. Достижение лучшего понимания цели правовых норм,
общих принципов, типовых контрактов в их взаимосвязанном действии и применении в
интересах российских участников международных торговых контрактов.
Задачи дисциплины:
1. Рассмотрение основных теорий права международной торговли, нового lex
mercatoria.
2. Выработка у магистрантов навыков и умений исследования проблем,
возникающих в различных типах международной транзакции.
3. Установление взаимосвязи между правовыми принципами фундаментальной
важности и коммерческими принципами, правилами и практикой для повышения
информированности при реализации международных торговых сделок.
4. Определение авторитетных ответов на многочисленные сложные вопросы,
которые потенциально способны возникнуть в рамках договора международной куплипродажи товаров на основе применения норм Конвенции ООН о договорах
международной купли-продажи 1980 г., национального права, вненациональных
регуляторов и рассмотренных в соответствии с Венской конвенцией дел из базы UNILEX
под редакцией УНИДРУА.
5. Изучение правил и практики договоров перевозки, экспедиции и страхования для
облегчения понимания сложного и запутанного разделения рисков в этой области права.
6. Определение возможностей диспозитивного регулирования и торгового обычая в
устранении пробелов договора путём отклонения от не носящих обязательного характера
правил международных конвенций, национальных гражданских кодексов, использования
правовых конструкций диспозитивных норм права для облегчения контрагентам оценки
рисков и достижения конкретики путём изменений и дополнений в виде прямо
выраженных условий договора или их включения в типовую форму МТП.
7. Анализ общих принципов договорного права, позволяющих арбитражу не
принимать во внимание или корректировать необоснованные статьи (оговорки) договора,
ограничивающие ответственность стороны при использовании непредусмотрительности,
неинформированности или отсутствии навыков другой стороны в ведении переговоров.
1.2. Место дисциплины в структуре ООП.
Для полноценного освоения курса "Право международной торговли" необходимо
хорошее владение знаниями по дисциплинам "Теория государства и права", "Гражданское
право" и "Арбитражный процесс".
Дисциплина "Право международной торговли" органически интегрирована в
систему знаний по приобретаемому профилю подготовки магистров и соответственно
является неотъемлемым компонентом в овладении всей совокупностью знаний об
основных элементах международных торговых договоров и связанных с ними договоров.
Умения и навыки, полученные при изучении различных руководств для основных
секторов торговой деятельности базируются на знаниях, приобретённых по обязательным
дисциплинам, но вместе с тем являются фундаментальными в подготовке магистрантов
права при членстве РФ в ВТО.
В методическом отношении дисциплина призвана обеспечить системность
способов и приёмов организации практики правового сопровождения международных
транзакций, а также методов научного изыскания международных торговых обязательств
контрагентов, определение стратегии и тактики достижения российским контрагентом
коммерческих целей правовыми средствами за счёт предотвращения ошибок на всех
стадиях торгового контракта с иностранной фирмой и гармонизации между договором
купли-продажи и договорами в транспортном секторе.
Изучение правовых регуляторов контрактов необходимо для прохождения
учебной, производственной и научно-исследовательской практики, а также написания
магистерской диссертации.
1.3. Требования к результатам освоения дисциплины:
Процесс изучения дисциплины направлен на формирование элементов следующих
компетенций в соответствии с ФГОС ВПО по «Защита прав человека и бизнеса»:
Осознание социальной значимости будущей профессии, проявление уважительного
отношения к праву и торговой практике, обладанием достаточным уровнем
профессионального правосознания для применения правовых регуляторов (ОК-1);
Способности добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать
принципы этики юриста (ОК-2);
Способности разрабатывать нормативные правовые акты и договорные тексты
(ПК-1);
Способности квалифицированно применять правовые регуляторы при
юридическом
сопровождении
международной
торговли,
реализовать
нормы
материального и процессуального права в профессиональной деятельности (ПК-2);
Готовности к выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности
и правопорядка, безопасности торгового бизнеса и государства (ПК-3);
Способности выявлять, пресекать, раскрывать и расследовать правонарушения в
сфере международного оборота (ПК-4);
Способности осуществлять предупреждение правонарушений, выявлять и
устранять причины и условия, способствующие их совершению (ПК-5);
Способности выявлять, давать оценку и содействовать исключению
несправедливых условий из текста контракта(ПК-6);
Способности квалифицированно толковать нормативные правовые акты,
принципы, договоры, условия договоров (ПК-7);
Способности принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов
изменений и дополнений ГК РФ с целью, выявления в них положений, не
соответствующих международным правовым стандартам, давать квалифицированные
юридические заключения и консультации по международным коммерческим контрактам
(ПК-8);
Способности квалифицированно проводить научные исследования в области
международного торгового права (ПК-11).
Код компетенции
Результаты обучения по уровням освоения материала
Формулировка
компетенции*
ОК-1 Осознание социальной
значимости своей
будущей профессии,
проявление
нетерпимости к
коррупционному
поведению,
уважительное
отношением к праву и
закону, обладание
достаточным уровнем
профессионального
правосознания
Результаты
обучения в
целом
минимальный
базовый
повышенный
Оценочные средства
(тесты, творческие работы,
проекты и др.)
Таблица
Виды занятий (лекции,
практические, семинарские)
Карта компетенций дисциплины
Знает:
основные понятия и
термины права
международной
торговли,
понимает сущность
своей профессии,
уважительно
относится к праву и
закону
Умеет:
применять
профилированные
знания, включая
знания в области
договорного права
РФ
ориентируется в терминологии,
осознает значимость своей
профессии
хорошо ориентируется в
основном составе терминов и
понятий. Уважительно
относится к праву и закону
свободно оперирует
основными терминами и
понятиями, понимает
значимость своей профессии,
уважительно относится к
праву и закону
лекция
опрос,
эссе
систематизировать
профилированные знания основ
философии и социальногуманитарных наук, включая
теорию права, теорию
гражданского и
процессуального права
творческая
работа,
практическ
ие
задания
способностью формулировать
отдельные выводы в области
явлений права и процесса,
проявлять нетерпимость к
коррупционному поведению в
профессиональной деятельности
систематизировать
профилированные знания
основ философии, теории
права, теории гражданского и
процессуального права для
исследования феномена права
международной торговли с
целью активного
использования их в
профессиональной
деятельности
способностью формулировать
основные выводы и
рекомендации по
совершенствованию
правового регулирования
отношений в сфере права
лекция
семинар
Владеет:
способностью
решать проблемы
в
профессиональной
деятельности,
систематизировать
профилированные знания
основ философии и социальногуманитарных наук, включая
теорию права, теорию
гражданского и
процессуального права для
исследования феномена права
и процесса, основываясь на
понимании права, закона и
обычаев
способностью формулировать
основные выводы и
рекомендации в области
явлений права и процесса,
проявлять нетерпимость к
коррупционному поведению в
семинар
практическ
ие
ситуационн
ые задания,
творческая
работа
ОК-2 Способность
добросовестно
исполнять
профессиональные
обязанности,
соблюдать принципы
этики юриста
ПК-1 способность
основываясь на
понимании права,
закона и обычая
проявляя при этом
нетерпимость к
коррупционному
поведению
Знает:
профессиональны
е компетенции, а
также культурные
и этические
нормы поведения
юриста
Умеет:
осуществлять
профессиональную
деятельность
в
соответствие
с
действующим
законодательством,
разумно, честно и
добросовестно
исполнять
профессиональные
обязанности
Владеет:
навыками
честного,
добросовестного и
разумного
исполнения
профессиональной
деятельности
Знает:
профессиональной
деятельности
международной торговли,
проявлять нетерпимость к
коррупционному поведению в
профессиональной
деятельности, основываясь на
понимании права и закона
базовые культурные и этические
нормы поведения юриста
основные профессиональные,
культурные и этические
нормы поведения юриста
лекция,
семинар
опрос,
практическ
ие задания,
эссе
осуществлять профессиональную
деятельность в соответствие с
действующим законодательством
осуществлять
профессиональную
деятельность в соответствие с
действующим
законодательством, честно и
добросовестно исполнять
профессиональные
обязанности
знает общие,
профессиональные и
этические нормы поведения
юриста. Хорошо
ориентируется в различных
современных
информационных
технологиях, используемых
для сбора, обработки и
интерпретации данных при
анализе динамики
социальных явлений
грамотно, всесторонне и
многогранно осуществлять
профессиональную
деятельность. Общаться с
пользователями юридических
услуг, с общественностью, с
представителями средств
массовой информации
семинар
практическ
ие задания,
опрос
базовыми навыками работы в
сфере осуществления
юридической деятельности
профессиональными
навыками в сфере
международного
коммерческого оборота
эффективно осуществляет
профессиональную
деятельность, соблюдая
нормы этического поведения
семинар
практическ
ие задания,
опрос
правила, приемы и способы
основные современные
положений правовых
семинар
контрольны
разрабатывать
нормативные
правовые акты
ПК-2 способность
квалифицированно
применять
нормативные
правовые акты в
конкретных сферах
юридической
деятельности,
реализовывать
нормы материального
правила, приемы и
способы
юридической
техники,
юридическую
терминологию;
имеет представление
об институтах права
международной
торговли
Умеет:
осуществлять
подготовку
отдельных
проектов
правовых
регуляторов права
международной
торговли
Владеет:
правилами,
приемами
юридической
техники для
подготовки
проектов правовых
регуляторов сфере
международного
коммерческого
оборота
Знает:
основные и
особые способы
реализации права
Умеет:
применять нормы
материального
применимого
права и арбитража
юридической техники, основную
юридическую терминологию;
общие представления об
обязательствах по
международным коммерческим
договорам
правила, приемы и способы
юридической техники;
базовые представления об
обязательствах по
международным
коммерческим договорам
регуляторов международных
коммерческих договоров;
основные труды экспертов
международного уровня по
международным
коммерческим трансзакциям
использовать отдельные правила,
приемы и способы юридической
техники для подготовки проектов
правовых регуляторов в сфере
международной торговли
осуществлять подготовку
отдельных проектов правовых
регуляторов в сфере
международной торговли
компетентно формулировать
правила правового
регулирования общественных
отношений сфере
международного
коммерческого оборота
лекция,
семинар
опрос,
практическ
ие задания,
контрольна
я работа по
юридическо
му переводу
способностью использовать
начальные правила, приемы и
способы юридической техники
для подготовки проектов
правовых регуляторов в сфере
международного коммерческого
оборота
способностью использовать
базовые правила, приемы и
способы юридической
техники для подготовки
проектов правовых
регуляторов в сфере
международного
коммерческого оборота
устойчивыми навыками
использования приемов и
способов юридической
техники при создании
проектов правовых
регуляторов в сфере
международного
коммерческого оборота
лекция,
семинар
эссе,
реферат,
практическ
ие задания,
презентация
основные формы и способы
реализации положений
международных договоров РФ,
законодательства РФ, обычаев
международной торговли
применять нормы материального
применимого права и арбитража
в конкретных практических
ситуациях
содержание, формы и
способы реализации норм
материального применимого
права и арбитража
способы и формы реализации
норм материального
применимого к контракту
права и международного
коммерческого арбитража
профессионально
осуществлять
правоприменительную
деятельность в области
международного торгового
лекция,
семинар
доклад,
практически
е задания,
тест
семинар
практическ
ое задание,
опрос,
контрольна
я работа
квалифицированно применять
нормы материального
применимого права и
арбитража при разрешении
конкретных правовых
й вопрос
и процессуального
права в
профессиональной
деятельности
ПК-3 Готовность к
выполнению
должностных
обязанностей по
обеспечению
законности и
правопорядка,
безопасности
личности, общества,
государства
при разрешении
конкретных
правовых
ситуаций
Владеет:
навыками
квалифицированн
ого применения
норм
материального
применимого
права и арбитража
в
профессиональной
деятельности
Знает:
должностные
обязанности
и
профессиональные
компетенции
по
обеспечению
законности
и
правопорядка,
безопасности
личности, общества
и государства
Умеет:
соблюдать
должностные
обязанности и
профессиональные
компетенции по
обеспечению
законности и
правопорядка,
безопасности
личности, общества
и государства
Владеет:
способностью
ситуаций
права и международного
коммерческого арбитража
навыками анализа
правотворческой,
правоприменительной,
правореализационной и
интерпретационной юридической
практики
навыками
квалифицированного
применения норм
материального применимого
права и арбитража в
профессиональной
деятельности
способностью самостоятельно
выявлять, квалифицированно
и профессионально решать
проблемы реализации норм
материального применимого
права и арбитража в
осуществлении юридической
деятельности
семинар
эссе,
практическ
ие задания,
коллоквиум
оговорки
основные должностные
обязанности органов и лиц,
обеспечивающих законность и
правопорядок, безопасность
личности, общества, государства
базовые должностные
обязанности органов и
компетенции должностных
лиц, обеспечивающих
законность и правопорядок,
безопасность личности,
общества, государства
основные и базовые
должностные обязанности
органов и компетенции
должностных лиц,
обеспечивающих законность
и правопорядок, безопасность
личности, общества,
государства
лекция,
семинар
опрос,
доклад
соблюдать основные
должностные обязанности в
своей профессиональной
деятельности
соблюдать базовые
должностные обязанности в
своей профессиональной
деятельности при заключении
международных
коммерческих договоров и
защите прав в
международном
коммерческом арбитраже
отправлении правосудия и в
иной правоприменительной
деятельности
основными и базовыми
должностными
соблюдать основные и
базовые должностные
обязанности в своей
профессиональной
деятельности при заключении
международных
коммерческих договоров и
защите прав в
государственном
арбитражном суде и
международном
коммерческом арбитраже
способностью компетентно
выполнять должностные
лекция,
семинар
эссе,
реферат
семинар
практическ
ое задание,
основными должностными
компетенциями в своей
компетентно
выполнять
должностные
обязанности по
компетенциями в
своей
профессиональной
деятельности
Знает:
ПК-4 Способность
выявлять, пресекать, средства правовой
раскрывать
и защиты по
международным
расследовать
правонарушения
и коммерческим
договорам
преступления
профессиональной деятельности
компетенциями в своей
профессиональной
деятельности
обязанности в своей
профессиональной
деятельности
общие представления о средствах
правовой защиты по
международным коммерческим
договорам, включая
односторонними юридическими
действиями контрагента
основными понятиями и
терминами в области учения о
средствах и формах правовой
защиты по международным
коммерческим договорам
лекция,
семинар
казус,
контрольны
е вопросы
Умеет:
выявлять условия
и признаки
неисполнения
контракта, способы
их пресечения и
устранения,
применять на
практике различные
средства правовой
защиты
Владеет:
навыками анализа
правовой ситуации
с целью выявления
признаков
нарушения
контракта,
определения
способов
их
пресечения
и
устранения
Знает:
анализировать правовую
ситуацию с целью выявления
признаков неисполнения,
существенного неисполнения
международного коммерческого
договора
основные виды средств
правовой защиты, виды
неисполнения, существенного
неисполнения договорных
обязательств, в сфере
международных
коммерческих отношений,
формы защиты прав граждан
и организаций
применять на практике
основные средства правовой
защиты по международным
коммерческим договорам
давать правовое заключение о
наличии необходимых
условий и признаков
нарушения международного
коммерческого договора,
способов их пресечения и
устранения
семинар
практическ
ие задания,
опрос,
перевод
документов
FIATA,
Orgalim
начальными навыками анализа
правовой ситуации с целью
выявления признаков нарушения
международного коммерческого
договора
базовыми навыками
применения на практике
основными средствами
правовой защиты по
международным
коммерческим договорам
устойчивыми навыками
применять и давать правовое
заключение о наличии
необходимых условий и
признаков нарушения
международного
коммерческого договора,
способов их пресечения и
устранения
семинар
практическ
ие задания,
эссе
общие представления о
базовые положения
действующее правовые
семинар
творческая
ПК-5 Способность
эссе, тест
представления о
действующих
правовых
регуляторах
контрактов и
практике их
применения в
области
международного
оборота
Умеет:
применять на
практике правовые
регуляторы
международных
коммерческих
договоров,
выявлять условия,
способствующие
нарушениям прав,
свобод и законных
интересов в сфере
международного
делового оборота
Владеет:
навыками анализа
правовой ситуации
с целью выявления
и устранения
причин и условий,
способствующих
совершению
нарушений
договорных
обязательств по
контрактам
Знает:
ПК-6 Способность
выявлять,
давать действующее
оценку
и антикоррупционное
законодательство и
содействовать
осуществлять
предупреждение
правонарушений,
выявлять и устранять
причины и условия,
способствующие
их
совершению
действующих правовых
регуляторах международных
коммерческих договоров и
практике их применения в
области международного
делового оборота
конвенционных норм,
отечественного гражданского
законодательства, правил
МТП в области
международного
коммерческого оборота и
основные правовые подходы
судов и арбитражей приёмов
договорной практики
регуляторы в области
международного оборота и
основные судебные и
арбитражные прецеденты,
договорную практику
работа,
практическ
ие задания
применять на практике правовые
регуляторы контрактов, выявлять
условия, способствующие
нарушениям прав, обязательств и
законных интересов в сфере
международного коммерческого
оборота
применять на практике
базовые положения правовых
регуляторов контрактов в
области международного
коммерческого оборота с
учетом основных
прецедентных арбитражных
решений
применять на практике
глубокие знания норм
торговых и транспортных
конвенций положений
обычаев международного
коммерческого оборота с
учетом прецедентов по
текстам ЮНСИТРАЛ
семинар
практическ
ое задание,
опрос, эссе,
доклад по
ЕврАзЭС
начальными навыками анализа
правовой ситуации с целью
выявления и устранения причин
и условий, способствующих
неисполнению международных
контрактных обязательств
базовыми навыками анализа
правовой ситуации с целью
выявления и устранения
причин и условий,
способствующих
неисполнению
международных контрактных
обязательств
устойчивыми навыками
применять и давать правовое
заключение о наличии причин
и необходимых условий,
способствующих
неисполнению договорных
обязательств по
международным
коммерческим контрактам, о
формах и способах их
пресечения и устранения
семинар
презентация
по проекту
ЕС (общее
право
европейски
х продаж)
общие представления о
действующем
антикоррупционном
законодательстве и практику его
базовые нормы действующего
антикоррупционного
законодательства и практику
его применения
антикоррупционное
законодательство и основные
правоположения судебной и
иной правоприменительной
лекция,
семинар
доклад,
практически
е задания
пресечению
коррупционного
поведения
ПК-7 Способность
квалифицированно
толковать
нормативные
правовые акты
практику его
применения
Умеет:
применять на
практике
антикоррупционное
законодательство;
давать оценку
коррупционному
поведению
применения
практики
применять на практике
действующее
антикоррупционное
законодательство; выявлять
условия, способствующие
совершению субъектами
публичных правоотношений
коррупционных действий
применять на практике
базовые нормы действующего
антикоррупционного
законодательства с учетом
основных правоположений
судебной и иной
правоприменительной
деятельности
применять на практике
глубокие знания
действующего
антикоррупционного
законодательства
с учетом правоположений
судебной и иной
правоприменительной
практики
лекция,
семинар
эссе,
презентация
практическ
ое задание,
контрольны
й вопрос
Владеет:
навыками давать
правовую оценку
антикоррупционном
у поведению и
содействовать его
пресечению
Знает:
приемы, правила и
способы
толкования
конвенционных
норм, норм ГК
РФ, положений
вненациональной
системы
принципов и
правил
общепринятых в
международной
торговле и
регламентных
правил МКАС при
ТПП РФ
навыками выявлять условия,
способствующие совершению
коррупционных правонарушений
базовыми навыками выявлять,
давать оценку условиям,
способствующим
совершению коррупционных
правонарушений
устойчивыми навыками
выявлять, давать оценку и
содействовать пресечению
коррупционного поведения,
осуществлять профилактику
семинар
эссе,
практическ
ое задание
общее представления о приемах
и правилах толкования
конвенционных норм, норм
национального права, иных
правовых регуляторов в области
международного коммерческого
оборота
базовые представления о
приемах, правилах и способах
толкования материально
правовых и процессуальных
норм правовой системы РФ в
области международного
коммерческого оборота
приемы, правила и способы
толкования норм правовых
регуляторов коммерческих
договоров в области
международного делового
оборота
лекция,
семинар
доклад,
тест, опрос
Умеет:
применять на
практике приемы
и правила
толкования норм
правых
регуляторов
коммерческих
договоров в
области
международного
делового оборота
Владеет:
навыками
толкования
правых
регуляторов
международного
делового оборота
Знает:
ПК-8 Способность
принимать участие в правила проведения
юридической
проведении
экспертизы проектов
юридической
экспертизы проектовнормативных
правовых актов, в
нормативных
правовых актов, в томтом числе в целях
числе
в
целяхвыявления в них
выявления
в
нихположений,
противоречащих
положений,
действующему
способствующих
созданию условий длязаконодательству и
способствующих
проявления
созданию
условий
коррупции,
проявления
конкретных
сферахдля
коррупции
юридической
деятельности
Умеет:
применять на
применять на практике приемы и
правила толкования норм правых
регуляторов коммерческих
договоров в области
международного делового
оборота
применять на практике
базовые приемы и правила
толкования норм правых
регуляторов коммерческих
договоров в области
международного делового
оборота
применять на практике
глубокие знания о приемах,
способах и правилах
толкования норм правых
регуляторов коммерческих
договоров в области
международного делового
оборота
лекция,
семинар
практическ
ое задание,
оговорки,
тест
навыками применения на
практике приемов и способов
толкования норм права,
положений и иных правовых
регуляторов
базовыми навыками
применения на практике
приемов и способов
толкования норм права,
положений вненационального
права
приемами и способами
толкования материальных,
процессуальных,
прецедентных норм права
международной торговли
семинар
эссе,
контрольна
я работа
правила проведения
юридической экспертизы
проектов нормативных правовых
актов, в том числе в целях
выявления в них положений,
противоречащих действующему
законодательству
основные правила проведения
юридической экспертизы
проектов нормативных
правовых актов, в том числе в
целях выявления в них
положений, способствующих
созданию условий для
проявления коррупции
необходимые знания о
проведении юридической
экспертизы проектов
нормативных правовых актов,
в том числе в целях
выявления в них положений,
противоречащих
действующему
законодательству и
способствующих созданию
условий для проявления
коррупции
лекция,
семинар
доклад,
практическо
е задание,
контрольны
й вопрос
применять на практике правила
проведения юридической
применять на практике
базовые правила проведения
квалифицированно применять
на практике базовые правила
лекция,
семинар
практическ
ое задание,
ПК11
Способность
квалифицированно
проводить
научные
исследования
в
области права
практике правила
проведения
юридической
экспертизы
проектов
нормативных
правовых актов,
давать правовые
заключения и
консультации в
сфере права
международной
торговли
Владеет:
Навыками
осуществления
правовой
экспертизы
проектов
нормативных
правовых актов,
включая
выявление в них
положений,
создающих
условия для
проявления
коррупции; а
также оказания
юридической
помощи в области
международного
коммерческого
оборота
Знает:
проблемы
правовой
доктрины в
области
международного
экспертизы проектов
нормативных правовых актов,
давать правовые заключения и
консультации в сфере права
международной торговли
юридической экспертизы
проектов нормативных
правовых актов, давать
правовые заключения и
консультации в сфере права
международной торговли
проведения юридической
экспертизы проектов
нормативных правовых актов,
давать правовые заключения
и консультации в сфере права
международной торговли
презентация
тест
навыками осуществления
юридической экспертизы
проектов нормативных правовых
актов, давать правовые
заключения и консультации в
сфере международного
коммерческого оборота
базовыми навыками:
осуществления правовой
экспертизы проектов
нормативных правовых актов,
включая выявление в них
положений, способствующих
созданию условий для
проявления коррупции;
юридического
консультирования в области
международного
коммерческого оборота
способностью
квалифицировано
осуществляет правовую
экспертизу проектов
нормативных правовых актов,
включая выявление в них
положений, способствующих
созданию условий для
проявления коррупции; а
также юридическое
консультирование в области
международного
коммерческого оборота
семинар
эссе,
правовое
заключение
проблемы правовой доктрины,
методы и способы научного
исследования
проблемы правовой доктрины
и правоприменительной,
договорной практики,
практики международных
коммерческих арбитражей,
основные методы и способы
актуальные проблемы
правоприменительной,
договорной практики,
практики международных
коммерческих арбитражей,
основ правовой доктрины в
семинар
эссе,
научная
работа,
доклад
торгового права,
правоприменитель
ной, договорной
практики
международных
коммерческих
арбитражей,
основные методы
и способы
научного
исследования
Умеет:
выявлять
проблемы
правового
регулирования
права
международной
торговли,
использовать
необходимые
методы научного
исследования
Владеет:
международной
договорноправовой
проблематикой на
научноисследовательско
м уровне
научного исследования в
области права
международной торговли
области права
международной торговли, а
также основные методы и
способы научного
исследования
выявлять проблемы правовой
доктрины в области права
международной торговли и
использовать методы научного
исследования
выявлять основные проблемы
правовой доктрины в области
права международной
торговли и использовать
методы правового
исследования
выявлять актуальные
проблемы правовой доктрины
в области контрактного права
и использовать методы
правового исследования в
сфере международного
торгового оборота
семинар
реферат,
магистерска
я
диссертация
проблемами явления права
международной торговли на
научно-исследовательском
уровне
проблемами явления права
международной торговли на
достаточном научноисследовательском уровне
проблематикой феномена
права международной
торговли на продвинутом
научно- исследовательском
уровне
семинар
эссе,
реферат,
магистерска
я
диссертация
2. Трудоемкость дисциплины.
Семестр 2. Форма промежуточной аттестации экзамен. Общая трудоемкость
дисциплины составляет 5 зачетных единиц 180 часов.
3. Тематический план (очная форма обучения)
Таблица 1. 1.
Форма
контроля
6
2
7
5
8
перевод
юрид.
текста,
презентаци
я
телезаставк
ак
практическ
им
занятиям,
аннотирова
ние
проекта ГК
Европы
схемы
понятий,
тренингтест
казусы.
1
1.
2
Понятие права международной
торговли
3
1,
2
4
1
2.
Источники права международной
торговли
3-5
3
8
19
3.
Международный коммерческий
договор
6
2
20
26
4
Заключение международных
коммерческих договоров
Техника составления международных
коммерческих договоров
7
2
17
12
24
810
5
12
12
26
Разделение между контрагентами
рисков по международным
коммерческим договорам
1114
2
14
20
34
7
Средства правовой защиты по
международным коммерческим
договорам
1518
3
8
Международная регламентация
19
1
5
6
5
Итого
часов
по
теме
Самост.
работа
Семинарские
(практические)
занятия
Виды учебной работы и
самостоятельная работа,
в час.
Лекции
Тема
Недели семестра
№
14
20
33
10
13
оговорки,
анализ
практики
МКАС
презентаци
я, казусы,
миниконфер.
прав. закл.,
тесты ,
прецедент
ы по ВК
1980 г.
представле
коммерческого арбитража
Итого часов:
Из них в интерактивной форме
19
4
57
40
104
ние
правого
досье
экзамен
180
44
Планирование самостоятельной работы магистрантов ОДО
Таблица 1.2.
ВИДЫ СРС
Обязательные
Дополнительн
ые
1.
Понятие права международной
торговли
- работа с
литературой,
источниками;
- анализ договора.
- доклад;
- презентация;
перевод юрид.
текста
1,
2
2
2.
Источники права
международной торговли
- работа с
литературой,
источниками;
составление
правового досье.
- презентация;
- правовой
анализ
оговорки
контракта о
применимом
праве
35
12
3.
Международный
коммерческий договор
- презентация;
- решение
казуса
6
6
4.
Заключение международных
коммерческих договоров
- работа с
литературой,
источниками;
составление схем
понятий.
- работа с
литературой,
источниками;
- решение казуса;
-доклад.
- презентация;
- отзыв на
автореферат
диссертации
проект
оговорок
контракта
7
16
5.
Техника составления
международных коммерческих
договоров
- работа с
литературой,
источниками;
- анализ форс-маж.
оговорки контракта.
- доклад по
прецедентам
МКАС
810
16
6
Разделение между
контрагентами рисков по
международным коммерческим
- работа с
литературой,
источниками;
- презентация;
- доклад
- отзыв на
11
14
16
Объем часов
ТЕМЫ
Неделя семестра
№
договорам
- анализ оговорок
автореф. канд.
контракта по рискам дис.
7
Средства правовой защиты по
международным коммерческим
договорам
- работа с
литературой,
изучение
прецедентов
ЮНСИТРАЛ.
- доклад;
- отзыв на
автореферат
диссертации.
15
18
20
8
Международная регламентация
коммерческого арбитража
- работа с
литературой,
источниками;
представление
правового досье.
- аннотация
перевода.
19
16
ИТОГО
104
Тематический план (заочная форма обучения)
Таблица 1.3.
Виды учебной работы и
самостоятельная работа,
в час.
2
7
2
12
12
2
20
22
8
перевод
юрид.
текста,
презентаци
я
телезаставк
ак
практическ
им
занятиям,
аннотирова
ние
проекта ГК
Европы
схемы
понятий,
тренингтест
казусы.
4
5
Самост.
работа
Форма
контроля
Семинарские
(практические)
занятия
Итого
часов
по
теме
Лекции
Тема
Недели семестра
№
1
1.
2
Понятие права международной
торговли
3
1,
2
2.
Источники права международной
торговли
3-5
3.
Международный коммерческий
договор
6
4
Заключение международных
коммерческих договоров
Техника составления международных
коммерческих договоров
7
2
4
20
26
810
2
4
20
26
5
6
оговорки,
анализ
практики
МКАС
Разделение между контрагентами
рисков по международным
коммерческим договорам
1114
2
7
Средства правовой защиты по
международным коммерческим
договорам
1518
2
8
Международная регламентация
коммерческого арбитража
19
6
Итого часов:
Из них в интерактивной форме
8
10
4
4
18
50
30
36
30
36
20
20
154
180
60
презентаци
я, казусы,
миниконфер.
прав. закл.,
тесты ,
прецедент
ы по ВК
1980 г.
представле
ние прав.
досье,
экзамен
Планирование самостоятельной работы магистрантов ОЗО
Таблица1.4.
ВИДЫ СРС
Обязательные
Дополнительны
е
1.
Понятие права международной
торговли
- работа с
литературой,
источниками;
- анализ договора.
- доклад;
- презентация;
перевод юрид.
текста
2
2.
Источники права
международной торговли
- работа с
литературой,
источниками;
составление
правового досье.
- презентация;
- правовой
анализ оговорки
контракта о
применимом
праве
22
3.
Международный
коммерческий договор
- презентация;
- решение казуса
10
4.
Заключение международных
коммерческих договоров
- работа с
литературой,
источниками;
составление
схем понятий.
- работа с
литературой,
источниками;
- решение казуса;
-доклад.
- презентация;
- отзыв на
автореферат
диссертации;
проект оговорок
контракта
20
Объем часов
ТЕМЫ
Неделя семестра
№
5.
Техника составления
международных коммерческих
договоров
- работа с
литературой,
источниками;
- анализ форс-маж.
оговорки контракта.
- доклад по
прецедентам
МКАС
6
Разделение между
контрагентами рисков по
международным коммерческим
договорам
- работа с
литературой,
источниками;
- анализ оговорок
контракта по рискам
- презентация;
- доклад
- отзыв на
автореф. канд.
дис.
7
Средства правовой защиты по
международным коммерческим
договорам
- работа с
литературой;
изучение
прецедентов
ЮНСИТРАЛ.
- доклад;
- отзыв на
автореферат
диссертации.
30
8
Международная регламентация
коммерческого арбитража
- работа с
литературой,
источниками;
представление прав.
досье.
- аннотация
перевода.
20
20
30
ИТОГО
154
4. Разделы дисциплины и междисциплинарные
(последующими) дисциплинами
№
п/п
Наименование
обеспечиваемых
дисциплин
и видов работ магистранта
Юридическая техника
3.
Сравнительное правоведение
4.
5.
6.
7.
Педагогическая практика
Научно-исследовательская практика
Юридическое консультирование
Подготовка магистерской диссертации
обеспечиваемыми
2
3
4
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
История и методология юридической науки
2.
с
Темы дисциплины необходимые для
изучения обеспечиваемых
(последующих) дисциплин
1
1.
связи
5
+
+
+
+
+
+
+
6
7
8
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
5. СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Тема 1. Понятие права международной торговли
Определение права международной торговли. Отличие права международной
торговли от международного экономического права (подотрасль международного
публичного права) и международного частного права. Взаимосвязь права международной
торговли со смежными областями права.
Система курса "Право международной торговли".
Тема 2. Источники права международной торговли
Универсальное международное законодательство.
Региональное международное законодательство ЕС и СНГ. New lex mercatoria. Инкотермс
2010. Стандартные проформы как фактор гармонизации в области международных
коммерческих отношений. Международные своды договорного права (Принципы
международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010, Принципы Европейского
контрактного права).
Тема 3. Международный коммерческий договор (контракт)
Общая сравнительно-правовая характеристика международного коммерческого
договора (понятие, форма, толкование). Понятие письменной формы.
Договор международной купли-продажи товаров в соответствии с Венской
конвенцией ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года. Общие
принципы, на которых основана Конвенция. Соотношение положений Конвенции и норм
национального гражданского законодательства.
Толкование заявления и поведения сторон по Конвенции и толкование договора по
ГК РФ, иностранному законодательству.
Подходы международных коммерческих арбитражей при разрешении споров по
контрактам на основе Венской конвенции 1980 г.
Подряд в международном торговом обороте. Подрядные контракты на выполнение
сервисных нефтепромысловых работ на месторождениях. Иные соглашения с иностранными
фирмами по освоению ресурсов Западной Сибири.
Тема 4. Заключение международных коммерческих договоров
Заключение международного коммерческого договора. Оферта и акцепт по нормам
Венской конвенции 1980 г. и ГК РФ.
Подпись под договором. Электронная подпись. Печать.
Заключение международного коммерческого договора по факсу.
Тема 5. Техника составления международных коммерческих договоров
Типовые контракты производителей товара (GAFTA, FOSFA). Преимущества
типового контракта (публикация МТП).
Правила ICC по использованию национальных и международных торговых терминов
Инкотермс 2010 (Публикация МТП № 715). Правовые последствия включения Инкотермс в
правовую систему РФ. Юридическое сопровождение международных коммерческих
договоров с использованием торгового термина.
Оговорки международных коммерческих договоров. Оговорка о применимом праве.
Включение в контракт явной ссылки на вненациональную систему принципов и правил,
общепринятых в международной торговле. Валютная, контокоррентная, форс-мажорная,
языковая оговорки. Оговорка о гарантиях, оговорка хард шип. Иные виды торговых
оговорок контракта.
Целесообразность составления правового заключения по проекту международного
коммерческого договора иностранной фирмы.
Тема 6. Разделение между контрагентами рисков по международным
коммерческим договорам.
Виды рисков по международным коммерческим контрактам.
Особенности правового разделения рисков между сторонами договорного
обязательства из международного коммерческого контракта.
Разделение сторонами рисков случайной утраты или случайного повреждения
товара (имущества).
Договорное разделение рисков неисполнения (ненадлежащего исполнения)
договорных обязательств из международных коммерческих контрактов.
Тема 7. Средства правовой защиты по международным коммерческим
договорам.
Средства правовой защиты продавца и средства правовой защиты покупателя по
нормам Венской конвенции 1980 г. Способы судебной защиты прав по ГК РФ.
Толкование понятия неисполнение контракта в международной торговле. Понятия ГК
РФ (неисполнение, ненадлежащее исполнение, просрочка).
Определение принципов и способов защиты прав при неисполнении (ненадлежащем)
исполнении контракта в конвенционных нормах, положениях сводов договорного права и
нормах ГК РФ.
Анализ практики применения способов защиты прав при неисполнении
(ненадлежащем исполнении) обязательств по договору международной купли-продажи
товаров на основе Венской конвенции 1980 г.
Право на расторжение договора и его последствия по нормам Венской конвенции
1980 г. и ГК РФ при существенном нарушении договора.
Приостановление исполнения договора по нормам Венской конвенции 1980 г. и ГК
РФ.
Уменьшение цены товара по нормам Венской конвенции 1980 г. и ГК РФ.
Взыскание убытков по нормам Венской конвенции 1980 г. Право на взыскание
убытков по ГК РФ.
Проценты годовых по нормам Венской конвенции 1980 г. и ответственность за
неисполнение денежного обязательства согласно ГК РФ.
Договорные правовые положения международных коммерческих договоров о
неустойках.
Основания освобождения от ответственности: положения ст. 79 Венской
конвенции 1980 г. в сравнении с нормами ст. 401 ГК РФ.
Тема 8. Международная регламентация коммерческого арбитража
Международный коммерческий арбитраж. Виды международного коммерческого
арбитража.
Арбитражное соглашение (оговорка). Форма арбитражного соглашения (оговорки).
Арбитражный процесс. Отсутствие у решений МКАС формального прецедентного
характера.
6. ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ.
ТЕМА 1. ЗАКЛЮЧЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ ДОГОВОРОВ
Знаниевый компонент:
1. Заключение договора международной купли-продажи.
2. Заключение международного договора перевозки груза.
3. Заключение договора фрахтования судна (чартер).
4. Заключение договора управления судном.
5. Заключение договора морской перевозки груза по коносаменту.
6. Заключение букингового договора.
7. Заключение международного договора транспортной экспедиции.
8. Заключение договора транспортного страхования.
Практический компонент:
Обсуждение схемы понятий, решение тренинг-тестов.
Ценностный компонент:
Формирование внутренних установок на соблюдение принципов международных
коммерческих договоров. Осознание социальной ответственности за исполнение
принятых обязательств. Определение границ необходимого и достаточного правового
вмешательства в сферу обязательств по международному коммерческому контракту.
ТЕМА 2. ТЕХНИКА СОСТАВЛЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ ДОГОВОРОВ
Знаниевый компонент:
1. Пределы автономии воли сторон при определении условий контракта
международной купли-продажи. Оговорка о применении Венской конвенции 1980 г.
Возможности отступления от предписаний Венской конвенции 1980 г. (ст.6).
Определение применимого национального права и Венской конвенции 1980 г. в
практике МКАС при ТПП РФ и прецедентах ЮНСИТРАЛ.
Ссылка в контракте на ОУП СССР-КНР. Проблемы применения Акта ОХАДА.
Оговорка контракта о применении Принципов международных коммерческих
договоров УНИДРУА (2010).
2. Пределы свободы договора в международных конвенциях о перевозке грузов
(пределы ответственности перевозчика, последствия просрочки уведомлением в
отношении утраты, повреждения груза, сокращённые сроки исковой давности).
3. Использование Типового контракта международной купли-продажи (публикация
МТП № 556).
Выбор экспортёром вида транспортного (товарораспорядительного) документа. Выдача
коносамента при экспортной поставке нефти российским поставщиком.
Обеспечение покупателем своего собственного страхования товара с расширенным
страховым покрытием (пункт А Условий страхования Института Лондонских
страховщиков).
Ответственность экспедитора как перевозчика и оператора смешанных перевозок на
основании Оборотного мультимодального транспортного коносамента FIATA (FBL).
Включение в договор международной транспортной экспедиции Типовых правил
ФИАТА, регулирующих экспедиторскую деятельность (1996).
4. Импликация как указание в контракте на намерение сторон применять Инкотермс
2010. Разумный подход к выбору оптимального торгового термина. Правила подробной
ссылки в договоре на торговый термин Инкотермс 2010. Разновидности FOB и CIF в
английской практике.
5. Согласованность договоров, задействованных в сфере международной торговли
(купли-продажи, перевозки, страхования).
Синхронизация импортного контракта с условием о предварительной оплате товаров,
содержанием бортового коносамента и банковской аккредитивной сделки.
Возможность использования морской накладной с функцией эстоппеля (с
безотзывными инструкциями поставки товара поименованному грузополучателю) при
отсутствии у покупателя намерения продать товар в пути (п. А.8 CFR и CIF Инкотермс
2010).
6. Оговорки о корректировке цены и валютные оговорки. Оговорка о предоплате.
Оговорка об отсрочке уплаты части цены.
Контокоррентные оговорки. Виды расширенных оговорок о резервировании права
собственности за продавцом по праву континента и общему праву.
Транзитная оговорка о страховании "от склада до склада".
Оговорка МТП 2003 о форс-мажоре. Оговорка МТП 2003 о затруднениях, правила её
применения при оговорке форс-мажор.
Оговорка об исключениях (освобождении от ответственности). Оговорка об опционе.
Оговорка об арбитраже. Языковая оговорка.
Оговорки в протоколе о намерениях.
Практический компонент:
Решение казусов, анализ практики МКАС.
Ценностный компонент:
Осознание значения использования типовых проформ при составлении
международных коммерческих контрактов. Понимание пределов автономии воли сторон
при подчинении контракта нормам Венской конвенции 1980 г. Формирование
представлений о типичных ошибках при оформлении текста международного
коммерческого договора. Уяснение специфики оговорки о субсидиарно применимом
праве. Осознание разумного подхода к выбору торгового термина, торговых оговорок и
закреплению договорного механизма защиты прав вне суда и в суде (арбитраже).
ТЕМА 3. РАЗДЕЛЕНИЕ МЕЖДУ КОНТРАГЕНТАМИ РИСКОВ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ КОММЕРЧЕСКИМ
ДОГОВОРАМ
Знаниевый компонент:
1. Правовая природа риска случайной утраты или повреждения товара по договорам
международной купли-продажи. Правила для перехода риска случая в международных
актах, национальном законодательстве (ГК РФ), актах lex mercatoria. Возможность
разделения рисков по Инкотермс 2010 также во внутринациональных договорах поставки.
2. Теории перехода риска случайной утраты или повреждения товара. Соотношение
моментов перехода права собственности и риска случайной утраты или повреждения товара.
Особенности перехода риска случайной утраты или повреждения товара при его продаже во
время транзита.
3. Правовые категории Инкотермс 2010 "передача покупателю товара",
"предоставление отгруженного товара". Использование в Инкотермс 2010 понятия
"поставки" для обозначения момента перехода риска утраты или повреждения товара с
продавца на покупателя. Необходимость более точного определения пункта, порта
осуществления поставки. Отличие поименованного пункта (места назначения) от места
поставки в терминах CPT, CIP, CFR и CIF.
Приоритет императивных норм применимого права над избранным в контракте
термином. Влияние обычаев порта, условий договоров международной купли-продажи на
толкование избранного торгового термина.
Акты исполнения обязательства поставки продавцом: контракт отправления,
контракт отгрузки без оплаты перевозки, контракт отгрузки с оплатой перевозки, контракт
доставки.
4. Актуальные вопросы разделения рисков случайной утраты или повреждения
товара между продавцом и покупателем путём выбора термина.
Выбор терминов EXW, FCA, DAP, DAT, DDP, но не CPT и CIP, при поставке
готовых изделий и парцельных грузов в соответствии с принципами транспортной
логистики. Целесообразность использования для покупателя готовых изделий термина CIP с
дополнительным страхованием по пункту А Институтских условий страхования грузов 2009.
Целесообразный выбор при поставке сырьевых товаров морских терминов FAS, FOB,
CFR и CIF (в т. ч. при планируемой продаже товаров в пути).
5. Интерес мелкого экспортёра к терминам EXW или FCA.
Ограниченные случаи разумного выбора термина FOB. Интерес покупателя к
терминам FAS или FOB.
Целесообразность использования терминов CPT или CIP вместо CFR и CIF. Интерес
продавца или покупателя на выбор между CFR и CIF.
Использование продавцом терминов DAT, DAP, или DDP для сохранения
конкурентоспособности.
6. Дополнение к терминам Инкотермс 2010.
Целесообразность изменения разделения риска по термину EXW путём оговорки "на
риск покупателя после извещения продавца о том, что товар предоставлен для покупателя".
Полезность изменения разделения риска по термину FOB посредством оговорки
"после помещения товара на борт судна укладка и штивка на риск покупателя".
Возложение уплаты расходов по перемещению на терминале (ТНС) путём ясного
указания "FCA Екатеринбург Инкотермс 2010, ТНС за счёт продавца".
Опасность перехода от термина отгрузки (группа С) к термину доставки при
добавлении обязанностей продавца. "CIF с выгрузкой", "CIF с взвешиванием по выгрузке"
не меняют основного содержания термина CIF. Уточнение размера платежа продавца за
выгрузку товара в порту назначения формулировкой "расходы по разгрузке до помещения
товара на причал за счёт продавца".
7. Возможность распределения расходов каждой из сторон с помощью правил
Инкотермс 2010 (ст. А3/Б3, ст. А6/Б6).
Целесообразность оговорок о разделении затрат по обработке груза на терминале.
Влияние специфических обычаев порта на включение расходов по погрузке во фрахт
по условиям FOB.
Необходимость чётких пояснений, что изменение распределения расходов
равнозначно изменению пункта перехода рисков на покупателя.
При угрозе возрастания расходов после заключения контракта вместо термина CIF
целесообразен выбор термина FOB.
8. Правовые последствия утраты или повреждения товара во время транспортировки.
Досрочный переход на покупателя рисков согласно терминам FAS и FOB. Цена риска
покупателей по всем терминам при утрате, повреждении поставленного товара. Цена риска
продавца при утрате (повреждении) товара в пути по контракту терминов группы D.
Освобождение продавца от исполнения договора при форс-мажоре.
Практический компонент:
Организация мини-конференции, обсуждение презентаций.
Ценностный компонент:
Осознание значения и роли конструкций разделения договорных рисков. Уяснение
специфики разделения эвентуальных рисков. Формирование представлений о способах
разделения рисков неисполнения, ненадлежащего исполнения договорных обязательств.
Формирование профессиональной культуры юриста при согласовании оговорок об
уменьшении юридических рисков, страновых оговорок.
ТЕМА 4. СРЕДСТВА ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ КОММЕРЧЕСКИМ ДОГОВОРАМ
Знаниевый компонент:
1. Средства правовой защиты продавца и средства правовой защиты покупателя по
нормам Венской конвенции 1980 г. Соотношение средств правовой защиты при
нарушении договора международной купли-продажи товаров (с убытками, реальным
исполнением, процедурой Nachfrist, собственным устранением недостатков товара,
процентами годовых).
2. Особенности регулирования извещения о поставке несоответствующего товара на
основе ст. 39 Венской конвенции 1980 г. Срок для осмотра товара покупателем,
гарантийный срок, их соотношение. Срок извещения о несоответствии товара условиям
договора. Смысл и значение правила ст. 40 Венской конвенции 1980 г. Надлежащее
содержание извещения о несоответствии. Юридические последствия нарушения срока
письменного извещения и неконкретного характера содержащихся в извещении
сведений.
3. Расторжение договора международной купли-продажи товаров, терминология ГК РФ
и зарубежных ГК. Оценочный характер понятия существенное нарушение договора как
основание его расторжения. Юридическое значение информирования контрагента до
момента заключения договора об ожиданиях от договора. Сдержанный подход
коммерческих арбитражей к расторжению договора при поставке несоответствующего
товара, пригодного к использованию, перепродаже. Целесообразность назначения
дополнительного срока разумной продолжительности (Nachfrist) при непоставке товара
в срок, неуплате цены, непринятии поставки.
4. Невозможность расторжения договора международной купли-продажи товаров ipso
facto. Необходимость заявления о расторжении договора во внесудебном порядке
путём письменного извещения (не конклюдентных действий). Требования к
содержанию извещения о внесудебном расторжении договора. Временные ограничения
для заявления о расторжении договора (ст. ст. 49(2), 51(2), 80 Конвенции), в ГК РФ.
5. Последствия расторжения договора (ст. ст. 81-88 Конвенции) согласно не имеющей
аналогов в национальных правовых системах концепции Венской конвенции 1980 г.
Возможность потерпевшей стороны вернуть исполненное ею по договору вследствие
существенного нарушения должника.
6. Возмещение убытков по Конвенции. Соглашения о неустойках, процентах,
подлежащих начислению при неуплате цены, об установлении заранее оговоренного и
не подлежащего доказыванию размера убытков для случая невыполнения годового
объёма поставок. Форсмажорные критерии. Отсутствие в Конвенции термина "вина".
Предвидимость ущерба от нарушения на момент заключения договора как
необходимое условие для его возмещения. Юридические последствия извещения
контрагента во время заключения договора о неизбежном причинении его нарушением
чрезвычайно больших убытков. Обязательства контрагента "перфоманс бонд"
(обязательство исполнения) по смежным договорам.
7. Правила ст. 78 Венской конвенции 1980 г. о процентах. Зачётный характер
процентов в отношении убытков. Отграничение процентов по ст. 78 Конвенции от
процентов за привлечённый замещающий кредит на основании ст. 74 Конвенции.
Взыскание зарубежными коммерческими арбитражами процентов на сумму
причитающихся потерпевшей стороне убытков. Определение момента начисления
процентов с даты предъявления первого уведомления о несоответствии товара и
требования об уплате убытков. Стремление зарубежных судов определять размер
взыскиваемых процентов по валюте денежного обязательства, по ставке места
нахождения кредитора. Определение размера процентов путём ссылки на ст. 395 ГК
РФ, либо путём ссылки на применение процентной ставки, обычно взимаемой по
кредитам в отношении валюты платежа в государстве кредитора либо способом по
ставке ЛИБОР + %. Практика зарубежных судов по одновременному удовлетворению
требований о процентах и штрафной неустойке. Практика МКАС по взысканию
процентов. Вопросы применения материального права в практике МКАС
8. Ограниченная ответственность перевозчика в международных транспортных
конвенциях.
Практический компонент:
Обсуждение прецедентов по нормам Венской конвенции 1980 г., выполнение тестовых
заданий, составление правовых заключений.
Ценностный компонент:
Осознание ценности юридического сопровождения международных коммерческих
договоров. Формирование представлений о средствах правовой защиты в суде
(арбитраже) и вне суда и примирителей. Уяснение границ и условий использования с
защитной целью секундарных правомочий стороной, не получившей исполнения
договорных обязательств.
7. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ МАГИСТРАНТОВ.
ОЦЕНОЧНЫЕ СРЕДСТВА ДЛЯ ТЕКУЩЕГО КОНТРОЛЯ УСПЕВАЕМОСТИ, ПРОМЕЖУТОЧНОЙ
АТТЕСТАЦИИ ПО ИТОГАМ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ.
К самостоятельной работе студента относится выполнение заданий на семинарских
занятиях под руководством преподавателя, а также подготовка к аудиторным занятиям и
выполнение заданий разного типа и уровня сложности, направленных на развитие
творческих способностей и выработку навыков научного исследования: решение казусов,
подготовка правовых заключений и досье, подготовка к ролевой и деловой игре,
выполнение контрольной работы, подготовка к экзамену и др.
Самостоятельная работа включает в себя поиск и использование нормативной,
правовой, справочной и специальной литературы, а также других источников
информации, применение полученных теоретических знаний для решения тестов на
уровне межпредметных связей. Обязательным является знакомство с диссертационными
исследованиями по изучаемым темам. Выполнение заданий в рамках самостоятельной
работы способствуют развитию активности, творческой инициативы, самостоятельности,
ответственности и организованности, способностей к самосовершенствованию и
саморегуляции.
Для текущего контроля успеваемости по каждой теме дисциплины предусмотрено
обязательное решение казусов и тестов либо подготовка схем понятий. Дополнительно
предусмотрены подготовка индивидуального творческого задания – аннотированного
перевода юридического текста, презентаций, доклада, обзора прецедентов.
7.1. ТЕМЫ ДОКЛАДОВ:
Тема 1.
1. Лекс-меркатори – источник регулирования международных коммерческих
договоров.
2. Кейптаунская конвенция о международных имущественных правах на
подвижное оборудование 2001г. и протокол по авиационному оборудованию к этой
конвенции // Государство и право. 2003. № 2. С. 75-84 - комментарий В.А. Кувшинова.
Тема 2.
Принципиальные подходы МКАС при ТПП РФ:
а) по толкованию арбитражных оговорок;
б) по толкованию оговорок о применимом праве;
в) по толкованию договорных конструкций о внесудебной защите прав кредитора.
Тема 3.
1. Международный договор и внешнеторговый контракт.
2. Договор внутреннего и внешнего оборота.
Тема 4.
1. Заключение и изменение договора по английскому праву.
Тема 5.
1. Формулирование торговых оговорок в международном коммерческом договоре.
Тема 6.
1. Обобщение региональной практики договорного разделения рисков по
импортным контрактам.
Тема 7.
1. Обобщение договорной практики включения защитных оговорок в сервисные
договоры с инофирмами в тюменском регионе.
Тема 8.
1.Санация арбитражных оговорок.
7.2. ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
К теме № 1.
1. Разработка сводной таблицы сравнительного анализа норм ГК РФ (глава 28, ст. ст.
432-444) и положений Принципов международных коммерческих договоров
УНИДРУА по порядку заключения договора (глава 2).
2. Разработка сводной таблицы сравнительного анализа положений Принципов
международных коммерческих договоров УНИДРУА (глава 2) и Принципов
Европейского договорного права (глава 2) по порядку заключения договора.
3. Разработка сводной таблицы сравнительного анализа норм ст. 433 ГК РФ и
положений Принципов Европейского договорного права (ст. 2:205) о сроке заключения
договора применительно к международным торговым договорам с участием
российских организаций.
4. Изучение существенных различий между положениями об ответственности
Конвенции о смешанных перевозках и условиями коносамента ФИАТА (FBL).
5. Изучение разновидностей договоров FOB и CIF в английской практике
международной торговли. См.: Шмитгофф К. М. Экспорт: право и практика
международной торговли. Пер. с англ. М., 1993.
6. Изучение подходов МКАС при разрешении споров
- о признании незаключённым контракта подписанного от имени иностранного
контрагента лицом, не имевшим соответствующих полномочий по делу № 62/1995
(См.: Арбитражная практика за 1996-1997 гг. М., 1998. С. 135-149)
- о признании необоснованной ссылки на состоявшееся изменение контракта по делу
№ 243/1998 (См.: Практика Международного коммерческого арбитражного суда при
ТПП РФ за 1999-2000 гг. / Сост. М. Г. Розенберг. М., 2002. С. 99-102.
- к соглашениям без указания цены товара (способа её определения) См.: дело №
304/1993 // Практика Международного коммерческого арбитражного суда. Научнопрактический комментарий / Сост. и автор ком. М. Г. Розенберг. М., 1997. С. 46-54.
7. Изучить Терминологию комбинированных перевозок. ООН, Нью-Йорк. 2001 г. //
Кокин А. С., Левиков Г. А. Транспортно-экспедиторские услуги при международной
перевозке грузов. М., 2011. С. 504-523.
К теме № 2.
1. Изучение Комбитермс 2000. Текст приведён в приложении к Комментарию
Инкотермс 2000 на стр. 237-238.
2. Составление общей аннотации по публикациям в периодических изданиях РФ за
2001-2012 гг., затрагивающих проблему формулирования сторонами оговорок
контракта международной купли-продажи о применимом праве.
3. Составление общей аннотации по публикациям в юридических журналах за период
2000-2012 гг. по проблеме методики формулирования арбитражных соглашений.
4. Составление правового заключения на следующую редакцию арбитражного
соглашения, приведённую в статье Владимира Хвалея "Как убить арбитражное
соглашение", опубликованную в журнале "Третейский суд". 2003. № 5. С. 71-72, с
позиций интересов российской стороны международного торгового договора:
1). Все споры и разногласия по настоящему контракту или в связи с ним, включая
споры, связанные с его изменением, прекращением и недействительностью, будут
разрешаться путём переговоров.
2). В случае невозможности разрешения спора или разногласия путём переговоров в
течение 3-х месяцев с момента поступления предложения от одной из сторон о
проведении переговоров либо до истечения срока, если для стороны стала очевидной
невозможность достижения согласия путём переговоров, такие споры и разногласия
будут разрешаться путём арбитража в соответствии с действующим в настоящее время
Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ тремя арбитрами, каждый из которых должен
владеть русским и английским языком.
3). Органом, осуществляющим заместительное назначение арбитров, будет являться
Президент Торгово-Промышленной Палаты Российской Федерации.
4). Языком арбитражного разбирательства будет являться английский язык. Вместе с
тем стороны вправе предъявлять документы на русском языке.
5). Местом арбитража будет являться Женева, Швейцария.
6). Материальным правом, применимым к контракту, будет законодательство
Российской Федерации.
7). Процессуальным правом, применимым к арбитражу, включая оценку арбитражного
соглашения, будет являться право Швейцарии.
8). Решение состава арбитров будет окончательным и обязательным для сторон.
9). Все расходы, связанные с проведением арбитража, включая разумные расходы на
юридического представителя, будет полностью нести проигравшая арбитраж сторона.
10). Стороны прямо заявляют об отказе на обжалование решения арбитража в
соответствие со статьёй 192 Закона Швейцарии о международном частном праве.
11). Обращение одной из сторон в государственный суд с просьбой о применении
обеспечительных мер не будет рассматриваться как несовместимое с арбитражем или
отказ от арбитража.
5. Изучить три разновидности (варианта) договоров на условиях FOB в английской
практике внешней торговли.
6. Изучить особенности и типичные черты договоров на условиях CIF в английской
практике внешней торговли.
Примечания:
Пятое и шестое задания выполнить по книге: Шмиттгофф Клайв
Максимилиан. Экспорт: право и практика международной торговли: Пер. с англ. М.,
1993.
По терминам FOB – С. 20-22.
По терминам CIF – С. 28-30.
7. Соглашения между иностранной компанией и российской организацией на поставку
оборудования содержало арбитражную оговорку следующего содержания: "В случае
возникновения любого спора между покупателем и продавцом в отношении
соглашения (включая несогласия по существованию, законности, осуществимости или
интерпретации), который они не в состоянии разрешить в течение тридцати (30) дней
или другого периода, согласованного между покупателем и продавцом для
дружелюбного разрешения, любая из сторон может обратиться к арбитражу, подав
другой стороне арбитражное уведомление.
Арбитраж проводится по правилам ЮНСИТРАЛ, не противоречащим правилам
арбитража РФ".
Составьте письменное правовое заключение по приведённому фрагменту контракта с
позиций российской стороны.
8. Оцените на соответствие подходам Международной торговой палаты следующую
оговорку контракта на поставку английской фирмой химикатов: "В случае, если
продавец не сможет поставить товар в сроки, указанные в ст. 4, продавец выплачивает
покупателю штраф в размере 0,1 % от стоимости товара, не поставленного в срок за
каждую полную неделю задержки в течение первых четырёх недель и 0,3 % от
стоимости недопоставленного в срок товара в течение последующих недель. Общая
сумма штрафа не может превышать 8 % стоимости не поставленного в срок товара.
При подсчёте "Убытков согласованных и заранее оценённых" количество дней, менее
половины одной календарной недели не будут приниматься во внимание, а количество
дней более половины недели будет считаться полной календарной неделей.
"Убытки согласованные и заранее оценённые" выплачиваются продавцом на счёт
покупателя в течение 30 дней со дня получения счёта покупателя".
Примечания:
Необходимо обратиться к Типовому контракту МТП международной купли-продажи
готовых изделий, предназначенных для перепродажи. Публикация МТП № 556 (Е).
Особенности регламентации прав и обязанностей продавца в Типовом контракте МТП
международной купли-продажи изложены в кн.: Функ Я. И. Право международной
торговли: договоры международной купли-продажи товаров и международного
торгового посредничества. В 3 кн. Кн. 2. Частно-правовоая унификация
международной купли-продажи товаров Мн., 2005. С. 78-98.
9. Сформулируйте вашу позицию по вопросу соотношения между процентами и
убытками, между процентами и неустойкой, если к контракту применимы положения
Венской конвенцией 1980 г.
Примечания:
Следует учесть, что согласно разъяснениям российских высших судебных органов
договорная неустойка и проценты – две вещи несовместимые. Неустойка и проценты
являются формой ответственности. Поэтому истец (при применении к контракту
только норм ГК РФ и исключении применения норм Венской конвенции 1980 г.) должен
выбирать либо проценты годовых, либо договорную неустойку.
Арбитры МКАС не единодушны во мнении о допустимости взыскания (по контрактам
на основе Венской конвенции 1980 г.) при просрочке исполнения денежного
обязательства процентов наряду с убытками и неустойкой. См.: Розенберг М. Г.
Международная купля-продажа товаров. Комментарий к законодательству и
практике разрешения споров. М., 2001. С. 224; Костин А. А. Взыскание убытков и
процентов согласно Венской конвенции в практике МКАС при ТПП РФ //
Международный коммерческий арбитраж. 2006. № 4. С. 33-36.
10. Определите целесообразность и последствия оговорки о поглощении и интеграции,
суть которой заключается в лишении юридической силы всех предшествующих
переговоров и переписки между контрагентами международного торгового договора.
Примечания:
Необходимо ознакомиться с положениями ст. 4.3 Принципов УНИДРУА 2010 о
допустимости использования предварительных переговоров между сторонами для
толкования письменного договора.
11. В соответствии с пунктом 8 контракта между российским акционерным обществом
и кипрской компанией компания должна произвести оплату 70 процентов стоимости
каждой отгруженной партии товара в течение 8 календарных дней с даты поставки этой
партии на основании факсовой копии предварительного инвойса продавца, копий
железнодорожных накладных и грузовых таможенных деклараций. Согласно пунктам
9.2 и 9.4 контракта полный и окончательный расчёт с поставщиком покупатель должен
произвести в течение пяти календарных дней с даты коносамента морского судна в
порту В. на основании факсовой копии окончательного инвойса, но не позднее 18
апреля 2007 г. включительно.
Примечания:
Оцените данную формулировку об оплате на предмет реальной гарантии
осуществления окончательного расчёта по контракту.
12. Определите правовую обоснованность нормами ГК РФ требований покупателя о
включении в договор условий о том, что моментом исполнения денежного
обязательства по оплате товара должен являться один из следующих моментов:
1) принятие к исполнению банком плательщика надлежащим образом оформленного
платёжного поручения на перечисление денежных средств получателю;
2) списание денежных средств с банковского (расчётного) счёта плательщика;
3) списание денежных средств с корреспондентского счёта банка плательщика;
4) поступление денежных средств на корреспондентский счёт банка получателя.
Примечания:
Подготовьте мотивированный ответ на следующие вопросы:
вправе ли контрагенты по российскому праву сами определять момент исполнения
денежных обязательств?
соответствует ли предписаниям банковского права РФ позиция получателей
денежных средств по определению механизма контроля выполнения обязательств,
связанных с платежом?
К теме № 4.
1. Обобщение практики МКАС при ТПП РФ за период 1995-2008 гг. по разрешению
споров, связанных с
- базисными условиями поставки;
- толкованием договоров;
- заключением и изменением контракта;
- оплатой экспортных поставок из РФ;
- применением документарного аккредитива;
- взысканием убытков;
- взысканием упущенной выгоды;
- взысканием убытков и неустойки;
- взысканием процентов годовых;
- взысканием убытков и процентов годовых;
- расторжением контракта;
- односторонним отказом от исполнения обязательств по контракту;
- недействительными сделками;
- солидарной ответственностью;
- претензиями, претензионным порядком;
- неточностями арбитражных соглашений сторон.
Примечания:
1. Обобщение практики проводить на основе комментариев М. Г. Розенберга, других
арбитров МКАС по аннотированному списку основной и дополнительной литературы
к теме № 5.
2. Обобщением охватывать разрешённые МКАС споры, независимо от применимого
права и государственной принадлежности контрагентов.
3. Предметом обобщения являются подходы МКАС при удовлетворении (отказе в
удовлетворении) исков.
4. Студенту достаточно избрать для обобщения одно из 5 перечисленных в пункте
первом настоящего задания направлений.
5. Обобщение выполняется письменно.
2. Акт приёма-передачи поставленного из-за рубежа оборудования был подписан
представителями сторон 20 апреля 2011 г. Он проходил не обязательную по условиям
контракта процедуру утверждения руководителями сторон 23 апреля 2011 г. В этот же
день, 23 апреля 2011 г., покупатель направил продавцу письмо, в котором, ссылаясь на
акт приёма передачи, потребовал от продавца уплатить неустойку за просрочку сдачи
оборудования в эксплуатацию, оставив за собой право не исполнять обязательство по
оплате последнего этапа работ по сдаче оборудования в эксплуатацию, до уплаты
продавцом неустойки либо заключения соглашения о зачёте взаимных требований.
Согласно применимого к контракту права Германии (абз. 3. § 341 ГУГ) кредитор,
принявший исполнение, может требовать уплату неустойки за ненадлежащее
исполнение обязательства, если он оговорил это право при принятии исполнения.
Продолжите логический ряд рассуждений и ответьте на вопрос: оговорил ли
фактически российский покупатель оборудования своё право требования уплаты
неустойки согласно положениям иностранного права?
3. Проведите разграничение между запоздавшим извещением о несоответствии товара
на основании п. 1 ст. 39 и запоздавшим извещением о расторжении договора на
основании подпункта (b) пункта 2 ст. 49 Венской конвенции 1980 г.
Следует ли лимитировать сроки для обоих извещений в интересах содействия
оперативному разъяснению правовых взаимоотношений между контрагентами?
4. Определите является ли МКАС при ТПП РФ компетентным арбитражным органом
по рассмотрению спора между австрийской фирмой и российским OOO если контракт
предусматривает следующую оговорку: "Все споры и разногласия, вытекающие из или
в связи с настоящим контрактом, либо его нарушением, прекращением или
недействительностью, будут разрешаться по выбору истца:
а) либо Международным коммерческим арбитражным судом при Торговопромышленной палате РФ в соответствии с Регламентом МКАС с обязательным
предварительным урегулированием путём переговоров или в претензионном порядке.
Применимое материальное право при разрешении споров – право Российской
Федерации;
б) либо Международным коммерческим арбитражным судом, соответствующим Уставу
(Положениям) Арбитража ЮНСИТРАЛ. Органом, назначающим состав арбитража,
является Bundeskammer der Gewerblichen Wirtschaft (Federal Ekonomic Chamber) – A1045, Wien, Wiedner Hauptstrasse 63.
Число арбитров – 3; судопроизводство на английском языке. Споры решаются в
соответствии с Австрийским Материальным Правом.
Решения Арбитража являются окончательными и обязательными для Сторон; Стороны
обязуются добровольно исполнить решения Арбитража".
Примечания:
1. Путём толкования текста оговорки необходимо сделать вывод о характере этой
оговорки, учитывая словосочетание "по выбору истца".
2. На основании действующей редакции Регламента МКАС определить признает ли
МКАС себя компетентным разрешить спор по первоначальному и встречному иску.
3. Раскройте суть теории автономии (независимости) арбитражной оговорки.
5. Изучить таблицу основных различий, касающихся договоров перевозки в рамках
различных международных конвенций (ограничение ответственности, срок для
уведомления о неявной утрате или повреждении, срок исковой давности) // Рамберг Я.
Международные коммерческие транзакции. 4-е изд., М., 2011. С. 243-246.
6. Путём сопоставления ст. 144 и ст. 166 КТМ РФ определите – оговорка коносамента о
состоянии полученного товара снимает с перевозчика ответственность за сохранность
товара, за потери и убытки, касающиеся груза.
7. Определите последствия недействительности оговорки в транспортном документе.
8. Обязательно ли наличие слова "чистый" на транспортном документе, если
аккредитив содержит требование о том, чтобы транспортный документ был "чистым
бортовым".
9. Ознакомьтесь с рекомендованными (готовыми формулировками для их внесения
экспедитором и перевозчиком в транспортный документ) не влияющими на чистоту
транспортного документа.
10. Определите правовые последствия для перевозчика за присвоение товара для своих
нужд. Вправе ли капитан судна, которое плавает под флагом России, реализовать часть
перевозимого товара?
11. Может ли перевозчик уничтожить скоропортящиеся товары во время перевозки?
12. Какие товары перевозчик вправе уничтожить без санкции грузоотправителя?
13. Держатель оригинала коносамента – кредитор или должник?
14. Когда перевозчик вправе продать товар с целью реализации своего права
удержания?
15. Какие из обеспечительных средств иностранных кодексов
(- право продавца на удержание товара до получения платежа;
- право приостановления доставки товара покупателю;
- право перепродажи товара)
имеет для экспортёра большую практическую ценность?
16. В чём различие между "правом распоряжения" грузоотправителя в договоре
перевозки в заграничном сообщении и "правом остановки товара в пути" (stoppage in
transit) в договоре международной купли–продажи?
17. Что означает согласно ст. 30 КОТИФ осуществление оплаты перевозки товара на
условиях COD?
18. Можно считать, что юридически товар находится в пути (rex in transit), хотя
физически он без движения находится в складском помещении или на терминале
перевозчика в ожидании очереди погрузки на подходящее судно?
7.3. КАЗУСЫ:
К теме № 1.
1. Немецкий продавец поставил российской лизинговой организации
деревообрабатывающий станок.
Переговоры проводились на русском языке. Общие условия поставки, предоставленные
немецким продавцом, были составлены на немецком и предусматривали оговорку об
ограниченной ответственности продавца.
Содержатся ли в Венской конвенции 1980 г. конкретные положения, касающиеся
включения общих условий в договор?
На каком языке должны быть составлены общие условия поставки?
Какое право будет применять МКАС для оценки действительности общих условий и
исключительной оговорки?
Подлежат ли применению общие условия?
Имеет ли силу исключительная оговорка?
Указания по выполнению
Решение казуса выполнить в трёх вариантах:
первый вариант - к договору стороны определили применимым российское право;
второй вариант – сторонами не согласовано применимое право;
третий вариант – сторонами согласовано применимое российское право, но продавец в
суде заявил, что, по его мнению, формулировкой о применимом праве стороны
исключили применение Венской конвенции, по крайней мере, такой смысл в эту
оговорку при заключении договора вкладывал поставщик.
2. Менеджером американской компании согласованы с генеральным директором
российского ОАО большинство условий договора на поставку текстильных товаров в
РФ. В преддоговорном соглашении стороны согласились быть связанными этими
условиями и взяли на себя обязательство продолжать переговоры для согласования
условия о цене, оставшегося открытым, и включения его в окончательный договор.
Цена впоследствии так и не была согласована.
Юрисконсульт американской компании считал, что цена может быть установлена
МКАС как обычно взимаемая (рыночная) цена на основании § 2-305(1) Единообразного
торгового кодекса США.
Юрист ОАО (РФ) утверждал, что законодательством РФ, независимо от того,
экспортный или импортный контракт, не предусмотрено заключение контрактов с
инофирмами с открытым условием о цене.
Может ли МКАС на основании ст. 55 Венской конвенции признать договор
заключённым?
Указания по выполнению
1. Изучить положения ст. 14 и 55 Венской конвенции.
2. Изучить положения ст. 424 ГК РФ.
3. Изучить § 2-305(1) ЕТК США (См.: Единообразный торговый кодекс США: Пер. с
англ. М., 1996. С. 66).
4. Изучить подходы МКАС к соглашениям без указания цены товара (способа её
определения) См.: дело № 304/1993 // Практика Международного коммерческого
арбитражного суда. Научно-практический комментарий / Сост. и автор ком. М. Г.
Розенберг. М., 1997. С. 46-54.
К теме № 2
1. Иностранная фирма подписала с российской организацией протокол о намерениях
осуществить встречные поставки на взаимно сбалансированной по стоимости основе.
Текст проекта контракта содержал основные условия взаимных поставок, приложения
– сведения о номенклатуре товаров, условиях поставок и ценах. Дополнительное
приложение регулировало отношения сторон по расчётам за услуги по монтажу и
пусконаладочным работам поставляемого оборудования. Стороны парафировали текст
контракта.
Вправе ли стороны включить в договор последнее приложение?
Что означает парафирование контракта?
Является ли контракт бартерным по российскому законодательству?
Указания по выполнению
1. Изучить текст Указа Президента РФ от 18 августа 1996 г. №1209 "О государственном
регулировании внешнеторговых бартерных сделок".
2.Устанавливает ли Указ требования к структуре договора?
3. Какую оговорку по структуре контракта рекомендуется включать в договор?
4. Соответствует ли парафированный проект контракта минимальным требованием к
обязательным реквизитам контракта. (См.: "О рекомендациях по минимальным
требованиям к обязательным реквизитами и форме внешнеторговых контрактов.
Письмо ЦБ РФ от 15.07.1996 г. № 300 // Вестник банка России от 20.02.2002 г.)
5. Какое положение Указа № 1209 противоречит нормам ГК РФ?
2. Администрация Н-ской области и Региональный фонд развития Н-ской области и
Дрезднер Банк АГ заключили кредитное соглашение, в которое была включена среди
прочих условий арбитражная оговорка о том, что все споры по данному соглашению
будут рассматриваться международным коммерческим арбитражем.
В процессе в российском арбитражном суде банк заявил ходатайство об оставлении
иска прокурора о признании ничтожным указанного кредитного соглашения, а также
применение последствий недействительности ничтожной сделки (в виде признания
только Фонда, но не самой Администрации, заёмщиком по кредитному соглашению)
без рассмотрения со ссылкой на п. 5 ст. 148 АПК РФ.
Стороны согласовали применение к кредитному соглашению норм английского права.
Арбитражный суд пришёл к выводу об установлении действительности арбитражной
оговорки по английскому праву и об отсутствии оснований считать арбитражную
оговорку недействительной. Предмет иска прокурора подпадает под действие
арбитражной оговорки.
Вправе ли прокурор подать иск в государственный арбитражный суд о признании
недействительным кредитного соглашения, которое было охвачено арбитражной
оговоркой?
Указания по выполнению
1. Следует изучить норму ч. 1 ст. 52 АПК РФ об основаниях обращения прокурора в
арбитражный суд.
2. Изучить обзор судебной практики по оспариванию договоров, охваченных
арбитражным соглашением по публикации профессора УрГЮА
В. В. Яркова. Оспаривание договоров, охваченных арбитражным соглашением //
Международный коммерческий арбитраж. 2005. № 3. С. 6-26.
3. Определите распространяется ли действие арбитражной оговорки кредитного
соглашения и на прокурора.
3. В контракте на поставку оборудования японской фирмой было указано, что
российский покупатель обязан в течение 10 дней после подписания контракта
перечислить поставщику предварительную оплату за оборудование в размере 45 % его
стоимости, а поставщик – отгрузить оборудование в течение восьми недель после
предварительной оплаты. Окончательный расчёт производится покупателем на момент
готовности оборудования к отгрузке. Применимым правом стороны определили нормы
ГК РФ.
Определите характер обязательства поставщика согласно положениям контракта.
Вправе ли поставщик отсрочить поставку на число дней просрочки оплаты (12 дней)?
Возникает ли у поставщика обязательство осуществить поставку товара в течение
указанного в контракте срока (восемь недель после предварительной оплаты), если
покупатель оплатил 45 % стоимости оборудования по истечении 11 дней после
подписания контракта? Вправе ли поставщик в этом случае исполнить
обязательство за счёт увеличения цены части поставленного покупателю товара?
Вправе ли поставщик заявить о расторжении контракта при просрочке
предварительной оплаты?
Приведите пример формулирования качественно хорошей позиции российского
адвоката о правовых последствиях указанных условий контракта.
4. В экспортном контракте на поставку между акционерным обществом РФ и
компанией КНР стороны определили применимым правом право Российской
Федерации. Особые условия о применении Венской конвенции 1980 г. в контракте
отсутствуют. Между Россией и Китаем действует соглашение – ОУП СССР-КНР.
Ссылка в контракте на ОУП СССР-КНР отсутствует.
Юрисконсульт российского АО исходил из того, что Россия и Китай являются
участниками Венской конвенции 1980 г. и считал, что она будет применяться к
заключённому контракту в первую очередь, а российское право только субсидиарно.
Менеджер АО утверждал, что расчёт процентов от суммы просроченного платежа,
поэтому должен осуществляться на основании ст. 395 ГК РФ.
Сделайте вывод о соотношении норм Венской конвенции и ОУП СССР-КНР.
Определите правовое основание расчёта процентов за просрочку денежного
обязательства.
К теме № 3
1. Российский покупатель (истец) закупил у швейцарского продавца (ответчика)
300 тонн какао-бобов, которые были поставлены из Ганы. Содержание жиров в бобах
должно было составлять не менее 45 процентов, а содержание кислоты не должно было
превышать 7 процентов. В соответствии с контрактом платёж был произведён по
получении документов, включая сертификат соответствия. Но анализ бобов после их
поставки в Россию показал несоответствие товара показателям, указанным в сертификате.
В ходе рассмотрения в МКАС спора о возмещении закупочной цены, невозможно было
определить, был ли товар недоброкачественным уже в момент его передачи перевозчику.
Определите избранный сторонами торговый термин.
На ком лежит бремя доказывания применительно к соответствию товара?
Как этот вопрос решается в Венской конвенции 1980г.
Должно ли определение стороны, на которой лежит бремя доказывания
применительно к соответствию товара, производиться в соответствии с российским
правом, применимым к контракту?
Определите перспективу разрешения спора.
2. Пункт 7 Приложения №2 к контракту между российским федеральным
государственным унитарным предприятием и австралийской фирмой устанавливал, что в
случае задержки оплаты товара фирма выплачивает штраф в размере 0,1% от общей цены
поставленного товара за каждый день задержки оплаты, но не более 10% от указанной
цены.
Определите результат согласования в контракте верхнего предела подлежащего
взысканию штрафа за просрочку платежа, исчисленного не от неуплаченных сумм, а от
общей стоимости поставленного по контракту товара с позиции допустимого
перевозложения на покупателя рисков несвоевременной оплаты поставки.
Соответствует ли статье 8 и принципам Венской конвенции 1980 г. избранный
сторонами метод расчёта суммы штрафа?
Какой из общих принципов Конвенции влияет на допустимое распределение риска с
помощью приведённой договорной методики?
К теме № 4
1. Несмотря на условие о предоплате в контракте на поставку лесопродукции в Иран,
российское АО "Леспром" отгрузило иностранному покупателю шпалы 10 апреля, не
дождавшись уплаты обусловленной суммы, и выставило платёжное требованиепоручение на инкассо.
Стороны согласовали применимым к контракту ГК РФ, исключая коллизионные
нормы, и орган разрешения спора – МКАС.
В договоре не предусматривалась возможность изменения условия об оплате в
одностороннем порядке. Однако покупатель товары принял и использовал.
Претензионное требование от 20 апреля экспортёра по факсу об оплате неустойки за
просрочку оплаты товара более 10 дней покупатель оставил без ответа.
Правомерны ли исковые требования АО о взыскании стоимости товара и неустойки,
заявленные 27 апреля?
Можно ли досрочную поставку, не дожидаясь предоплаты, применять по
международным торговым контрактам согласно положениям ГК РФ?
Применима ли к отношениям сторон по контракту Венская конвенция 1980 г.?
Подлежат ли взысканию с покупателя санкции за просрочку оплаты платёжного
требования от 10 апреля, несмотря на использование полученного товара?
Указания по выполнению
1. Определите характер правила п. 3 ст. 508 ГК РФ.
2. Изучить постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997 г.
№ 18 "О некоторых вопросах связанных с применением положений ГК РФ о договоре
поставки".
3. После ответа на поставленные вопросы определить вправе ли АО
требовать немедленной оплаты поставленных товаров.
2. Между бельгийской фирмой и фирмой из США заключён договор уступки права
иска, требования и долга, по которому бельгийская фирма передала второй право
требования с российского ОАО 500 тыс. долларов США, полученных ОАО от
бельгийской фирмы по договору о предоставлении ссуды. Фирма США в лице
юридической фирмы "Lig" обратилась в арбитражный суд Н-ской области с иском к
ОАО о взыскании указанного долга.
В договоре о предоставлении ссуды стороны предусмотрели, что все возникшие из него
споры и разногласия будут разрешаться путём переговоров, а если они не будут
урегулированы мирным путём, - в Арбитражном институте при Торговой палате г.
Стокгольма в соответствии с регламентом этого арбитражного института.
Предъявляя иск в Арбитражный суд, цессионарий считал, что арбитражная оговорка
как соглашение сторон является самостоятельным, не зависящим от основного
договора условием и имеет не материально-правовой, а процессуальный характер,
поэтому не может быть передана по договору цессии.
Обязательна ли для кредитора по новому договору третейская оговорка, если она
была включена в качестве одного из условий в первоначальный договор?
Вправе ли Арбитражный суд рассматривать спор между сторонами по новому
договору (о цессии) при наличии третейской оговорки в первоначальном договоре?
Указания по выполнению
1. Проанализируйте содержание ст. 384 ГК РФ и ст. 87 АПК РФ.
2. Определите: ущемляет ли права цессионария установленный порядок разрешения
споров в иностранном коммерческом арбитраже.
3. Между российским обществом и предприятием Республики Беларусь были
заключены договоры поставки полуфабрикатов для производств ветпрепаратов.
В качестве подтверждения права на применение налоговой ставки 0% по НДС
обществом по данным договорам были представлены товарные накладные формы
ТОРГ-12.
Согласно межправительственному Соглашению о принципах взимания косвенных
налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в качестве
транспортных документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов
указаны копии транспортных и товаросопроводительных документов о перевозке
экспортируемого товара.
Товар был вывезен с территории России самовывозом самим покупателем белорусским предприятием. Налоговой инспекцией вынесено решение об отказе
российскому обществу в применении налоговой ставки 0 % по НДС.
Имело ли право российское общество на применение налоговой ставки 0 % по НДС и
налоговых вычетов?
Указания по выполнению
1. Обратитесь к тексту приложения Соглашения между Правительством РФ и
Правительством Республики Беларусь о принципах взимания косвенных налогов при
экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг от 15.09.2004 для
определения перечня документов, подтверждающих права на применение налоговых
вычетов.
2. После этого установите:
являются ли копии товарных накладных формы ТОРГ-12 надлежащими
доказательствами совершения внешнеэкономической сделки, дающей право на
применение налоговой ставки 0 %?
обязано ли российское общество представить в инспекцию для применения ставки 0 %
доказательства уплаты предприятием НДС в бюджет Республики Беларусь?
4. Определением Арбитражного суда г. Москвы в признании и приведении в
исполнение решения Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма по
спору между итальянским консорциумом и российским ООО отказано по мотивам, что
ответчик не был должным образом уведомлен о заседании арбитража.
Кроме того, суд отметил, что заявителем нарушены правила проставления на решении
международного коммерческого арбитража апостиля. В апостиле, по мнению суда, не
был указан, как того требует Гаагская конвенция, статус лица, подписавшего документ
и подписи арбитров не легализованы в установленном порядке. На решении
арбитражного института имелся нотариальный акт. Суд считал оформление апостиля
неправильным, так как он подтверждал подпись нотариуса, а не арбитров.
Распространяются ли нормы Гаагской конвенции, отменяющей требование
легализации иностранных официальных документов, от 05.10.1961, на решение
международного коммерческого арбитража?
Относятся ли нотариальные акты на решениях арбитражных институтов к числу
официальных документов, на которые распространяются нормы этой конвенции?
Указания по выполнению
1. Определить по Гаагской конвенции круг официальных документов, на который
распространяются её нормы.
2. Определить юридическое значение апостиля.
5. Фирма из США (покупатель) произвела 100% предварительную оплату товара
российской организации (продавец).
Ввиду непоставки товара в контрактный срок в соответствии с п. 1 ст. 47 Венской
конвенции был установлен дополнительный срок разумной продолжительности для
исполнения продавцом своих обязательств. В письме об установлении
дополнительного срока указывалось, что в случае отказа от исполнения требования об
отгрузке товара в установленный срок, контракт будет покупателем считаться
расторгнутым.
В ответном письме поставщик просил о дополнительной отсрочке исполнения
контрактных обязательств, поскольку в момент заключения контракта он не мог
предвидеть, что завод – изготовитель товара откажется от его поставки вследствие
реорганизации сбытовой структуры холдинга, в состав которого он входил.
Определите вправе ли фирма-покупатель предъявить требования о расторжении
контракта и возврате суммы предоплаты?
7.4. ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ:
К теме № 1.
1. Может ли наличие международного торгового договора с участием российской
организации доказываться свидетельскими показаниями?
2. Может ли контракт с иностранной фирмой заключаться путём оплаты товара или
отправки товара?
3. Как соотносятся между собой положения ст. 15(2) Венской конвенции 1980 г. об
отмене оферты и положения ст. 2.3 Принципов УНИДРУА?
4. Каково отличие отмены оферты от отзыва оферты по Принципам УНИДРУА (ст. 2.3
и ст. 2.4) и Венской конвенции 1980 г. (ст. 16(1)?
5. Какой срок для акцепта оферты установлен в Принципах УНИДРУА
Европейских принципах (ст. 2:206)?
(ст. 2.7-2.8)
6. Соответствуют ли правилам ст. 19(2) Венской конвенции 1980 г. положения ст. 2:208
Европейских принципов об акцепте с изменениями?
7. Как соотносятся положения ст. 443 ГК РФ и ст. 2.11 Принципов УНИДРУА и ст.
2:208 Европейских принципов об акцепте с оговорками (изменениями)?
8. Является ли молчание акцептом при заключении международного торгового
договора российской организацией?
9. Возможно ли заключение российской организацией международного торгового
договора с умышленно открытыми условиями, как это допускают правила ст. 2.14
Принципов УНИДРУА?
10. Дайте юридическую оценку указания в телексе швейцарского покупателя на то, что
цены на товар будут согласованы за 10 дней до начала нового года.
11. Какие действия можно считать одобрением в дальнейшем контракта, подписанного
лицом с превышением полномочий?
12. Может ли заключаться по телефону договор, к которому применимым согласовано
иностранное право, допускающее устную форму международных торговых договоров?
13. Покупатель подписал бланк заказа на поставку товаров эстонскому ЗАО,
содержащий положение с требованием, чтобы претензии к качеству товара
направлялись в письменной форме нотариально заверенным письмом. Стало ли это
положение частью договора сторон?
14. Какие государства сделали заявление, что они не связаны принципом,
закреплённым в ст. 11 и ст. 29 Венской конвенции 1980 г., допускающие заключение
(ст. 11), изменение или расторжение (ст. 29) договоров международной купли-продажи
простым соглашением сторон?
15. Может ли быть признан недействительным договор купли-продажи, если в нём не
определена цена товара?
16. Может ли быть признан недействительным договор по термину FOB без указания
морского порта, где продавец должен передать товар для отгрузки?
17. Какие условия ответа на оферту согласно ст. 19.3 Венской конвенции 1980 г.
считаются существенно изменяющими условия оферты?
18. На ком лежит риск искажения содержания оферты при передаче электронными
средствами связи?
19. Достаточно ли простого подтверждения получения оферты?
20. На ком лежит риск недоставки уведомления об акцепте, возможного его искажения
при передаче техническими средствами?
21. Кто уполномочен получить акцепт?
22. Что удостоверяет штурманская расписка? Какое право она даёт отправителю груза?
23. Когда считается заключённым договор перевозки по СМГС?
24. Возможно ли сегодня использование бланков коносаментов СССР?
25. Является ли коносамент договором морской перевозки грузов?
26. Определите действительность коносамента с оговоркой перевозчика "вес,
количество, число мест – неизвестно".
27. Определите действительность оговорки в коносаменте следующего содержания:
"Вес отправителя и погрузка, счёт и обмеры отправителя. Судно не отвечает за
рассыпавшиеся планки (красного дерева), трещины, обесцвечивание, смешение марок,
сломанные, мокрые или загрязнённые планки, нарушение связок и количество планок в
связке, за ненадлежащую доставку вследствие нарушения связок и немаркированных
планок".
28. Определите правовые последствия выдачи коносамента.
29. Когда коносамент выдаётся без промедления?
30. Кто вправе определить количество выдаваемых коносаментов?
31. Вправе ли перевозчик выдать обменный коносамент под гарантийное письмо
грузополучателя?
32. Какие существуют варианты проставления подписи на коносаменте
уполномоченных лиц?
33. Дайте определение подписи и альтернативных методов подписи в международной
торговле.
34. Для чего на лицевой стороне коносаментов типографским способом либо оттиском
печати вносятся оговорки об уведомлениях отправителя, не являющихся частью
коносамента?
35. В РФ небортовой коносамент признаётся товарораспорядительным документом?
36. Статус морской накладной по КТМ РФ.
37. Что означает аббревиатура NVOCC b/1/?
38. Дайте правовую оценку поручению на экспедирование (FIATA-FFI)?
39. Какие документы FIATA неприемлемы при расчётах в форме аккредитива, если
только условиями аккредитива специально не будет указано иное?
40. Когда возможно использование Типовых правил FIATA, регулирующих
экспедиторскую деятельность (1996) при предоставлении международных
экспедиторских услуг?
41. Что означает условие "FOB с сервисом"?
42. Что означают такие способы перевозки как лэш, ролл-он, ролл-офф?
43. Содержит ли закон требования к бланкам страховых документов?
44.Дайте понятие страхового полиса с повышенной стоимостью.
45. Когда используются открытые страховые квитанции?
46. Обязан покупатель брать ковернот вместо страхового полиса?
47. Какие специальные риски экспедитором страхуются только по специальному
поручению клиента?
К теме № 2.
1. Какая формулировка о выборе применимого права равносильна имплицитному
исключению Венской конвенции 1980 г.?
2. Равноценны ли по юридическим последствиям формулировки: "договор
регулируется исключительно российским правом, исключая коллизионные нормы",
"договор регулируется белорусским правом, исключая нормы Венской конвенции 1980
г. и коллизионные нормы ГК РБ"?
3. Предусмотрены ли действующей редакцией Инкотермс 2010 следующие базисные
условия:
- Free delivered – франко-доставка;
- Ex-factory – франко-фабрика;
- Ex-mill – франко-завод;
- Ex-warenhouse – франко-склад (франко-пакгауз);
- Free bunker – франко-бункер;
- Free on quay (ex quay) – франко-набережная (франко-причал);
- Ex-ship – франко-судно;
- Free on rail (Fre on car) – франко-вагон;
- Free on truck – франко-грузовик;
- FOB airport – франко-аэропорт?
4. Почему при использовании указанных базисных условий сторонам следует
обязательно чётко указывать место поставки?
5. Отвечают ли правовой природе CIF Инкотермс 2010 следующие разновидности этого
базисного условия:
- CIF с выгрузкой в порту назначения;
- CIF чистый вес при разгрузке (используется в практике США);
- CIF and с;
- CIF and e;
- CIF and с. and i.?
6. В связи с нарушением иностранным поставщиком срока поставки товара покупатель
заявил требование о возврате 30% предоплаты на основании п. 3 ст. 487 ГК РФ.
Является ли его требование одновременно отказом от исполнения международного
торгового договора, урегулированного ГК РФ (Венская конвенция 1980 г. исключена из
применимого к договору права)?
7. Определите юридические последствия следующей оговорки международного
торгового контракта: "При разрешении спора МАС МТП руководствуется условиями
контракта, а в других случаях применяется материальное право Швеции".
8. Представитель покупателя получил приборы, закупленные по базису EXW, на складе
чешского производителя и претензий не предъявил. Может ли покупатель предъявить
продавцу претензию, если после прибытия автомобиля с товаром в г. Ишим часть
приборов оказалась повреждённой?
9. Могут ли применяться предусмотренные в контракте с корейской фирмой санкции за
"просрочку" в поставке ("late deliveri") при "отсутствии" поставки ("non deliveri"):
- на основании норм Венской конвенции 1980 г.?
- на основании норм ГК РФ?
10. Оговорка в транспортном документе "одно место в споре" поставит под сомнение
оговорку "за весом отправителя"?
11. Какому тексту отдаётся предпочтение при наличии противоречий между
типографским текстом коносамента и текстом оговорки о состоянии полученного
перевозчиком от отправителя груза?
12. Вправе ли железнодорожный перевозчик согласно КОТИФ 1980 г. делать оговорки
о состоянии отправляемого товара в железнодорожной накладной?
13. В какой момент риск случайной гибели или повреждения экспортной нефти и
нефтепродуктов переходит от продавца к покупателю?
14. Как правильно в договорах купли-продажи нефти и нефтепродуктов на экспорт
формулировать оговорки о нормах допустимых потерь?
15. Позволяет ли страховщику грузовая оговорка "А" к морскому полису Ллойда
лишить страхователя защиты от всех рисков, покрываемых условиями морского
полиса?
16. Почему страховщики деление страхователями коносаментной партии товара в рейсе
на более мелкие партии для их последующей продажи путём указаний капитану судна
выдать деливери-ордера рассматривают как нарушение правил транспортного
страхования грузов?
17. Как чистый транспортный документ влияет на разделение риска колебания
рыночных цен между продавцом и покупателем?
18. Какие риски в страховании называются исключительными? Почему к ним
относится ненадлежащая, неправильная, плохая упаковка товара?
19. Для чего в контракты международной купли-продажи товаров включаются
положения о признании за покупателем права досрочного исполнения обязательства в
случае несостоятельности продавца?
20. В контракте на поставку и монтаж поставляемого оборудования между российским
акционерным обществом и немецкой компанией был указан срок монтажа
оборудования и неустойка за нарушение сроков монтажа. Определите существенный
пробел в формулировании условий указанного контракта юристом импортёра.
21. Как суды различают компенсационный и стоимостной характер валютной
оговорки?
22. Будете ли вы в практической деятельности рекомендовать в международном
контракте купли-продажи прямо отражать ответственность иностранного контрагента в
виде компенсации российской стороне штрафов за неполучение ею валютных средств в
результате неисполнения иностранной стороной её платёжных обязательств?
23. С какого момента должен исчисляться разумный срок возникновения обязательства
по оплате импортёрам проданного в кредит товара, если контрактом срок оплаты не
определён и к контракту применимы нормы ГК РФ?
24. Можно ли считать просчётом юридической службы российского импортёра
несогласование сторонами в контракте на поставку условия о сроке ввоза товаров на
таможенную территорию РФ?
25. Определите последствия включения сторонами в контракт международной поставки
оговорки об отказе от взыскания неустойки за несвоевременную оплату, если это
сделано путём проставления прочерка в графе, в которой должен был быть указан
конкретный размер неустойки в процентах и сумме.
26. Вправе ли покупатель комплекта оборудования рассчитать неустойку за просрочку
срока сдачи оборудования в эксплуатацию, исходя из общей суммы контракта, если
контрактом предусмотрена методика расчёта неустойки за указанное неисполнение
контракта, исходя из фактически уплаченной покупателем суммы?
27. С какого момента продавец оборудования может считаться просрочившим
исполнение обязательства по началу монтажа оборудования, если покупатель
потребовал от продавца немедленно исполнить обязательство по началу монтажа, срок
которого ранее не был определён, но период выполнения монтажа с завершением сдачи
оборудования в эксплуатацию был определён календарным сроком исполнения в 10
недель?
28. Что означает определение количества поставляемого по контракту товара с
указанием "брутто за нетто"?
29. Как будет определяться цена в силу ст. 56 Венской конвенции?
30. Согласно пункта 9.3 контракта с компанией Гонконга на поставку товара на
условиях FCA город И. (на территории РФ) предусмотрено, что необходимые для
предъявления претензии по качеству документы должны быть представлены не позднее
60 дней с даты прибытия товара к месту назначения; предъявление претензии по
качеству должно основываться соответствующими актами.
Определите юридические последствия направления покупателем извещения о
расторжении контракта при поставке непригодного для использования по назначению
товара при неисполнении покупателем предусмотренного контрактом обязательства о
проведении экспертизы товара.
31. Арбитражная оговорка экспортного контракта с французской фирмой носила
бланкетный характер и констатировала "Любой спор подлежит урегулированию в
арбитражном порядке в Париже". Признает ли суд во Франции действительность такой
оговорки? К какому арбитражу она отсылает?
32. Дайте заключение по положениям контракта между российской организацией
(покупатель) и итальянской фирмой (продавец) о неустойке: "при просрочке поставки
оборудования продавец должен уплатить покупателю 0,5% от стоимости
непоставленного оборудования, товара или материалов за каждую неделю в течение
первых четырёх недель и 1 % за каждую последующую неделю, но не более 10% от
стоимости непоставленного оборудования, товара или материалов"?
К теме № 3.
1. Что означает термин "сдача" в контексте ст. 67(1) Венской конвенции 1980г.?
Каково соотношение выражения "сдача товара", используемое в Венской конвенции
1980г., и выражения "предоставление отгруженного товара", применяемое в Инкотермс
2010?
2. Совместимы ли условия: "CIF", "CFR" и "по прейскурантной цене франкозавод" с правилами ст.67(1) Венской конвенции 1980г. по определению момента перехода
риска?
3. На чей риск осуществляется морская транспортировка проданного по термину
DAP товара?
4. На чей риск осуществляется морская транспортировка проданного по базису
CFR товара?
5. Раскройте содержание выражения: "нерасщепление транзитных рисков"?
6. Когда считаются выполненными обязательства продавца по поставке товара по
термину CIP, Инкотермс 2010?
7. Определите юридические последствия следующего условия международной
купли-продажи: "…окончательная приемка товара по качеству и количеству
осуществляется на пограничной станции покупателя. По итогам приемки товара
производится окончательный расчет, при несоответствии товара требованиям контракта
он подлежит возврату продавцу".
Можно ли рассматривать такое условие как возложение риска ухудшения качества
товара во время перевозки до пограничной станции покупателя на продавца?
8. Сопоставьте последствия перехода риска утраты или повреждения товара для
обязательства покупателя по уплате цены, согласно ст. 66 Венской конвенции 1980г. и
последствия для перехода риска в случаях, когда продавец совершает существенное
нарушение договора, согласно ст.66 Венской конвенции 1980 г.
9. Является ли неизвещение покупателем продавца о несоответствии товара
основанием для несения бремени доказывания того, что товар не соответствовал
контракту на момент перехода риска повреждения товара?
10. Что означает в международном обороте термин «поправка» контракта?
11. Как юрисконсульту российской организации следует исключать риск, что
контракт с внесёнными изменениями будет при исполнении договорных обязательств,
либо при заявлении рекламаций и претензий понят неверно?
12. Термин FOB использован как условие договора чартера и условие договора
международной купли-продажи. Из Инкотермс 2010 или из договора чартера следует
точное содержание термина FOB? Затрагивают условия договора чартера продавца на
условиях FOB? Как необходимо обеспечить соответствие условий договора чартера и
условий договора купли-продажи в интересах покупателя – плательщика демереджа?
13. Что означает условие договора чартера "free out"?
14. Следует ли сторонам в договоре международной купли-продажи по термину CFR
или CIF уточнять в какой степени в него включены операции по выгрузке товара с
судна?
15. Какие последствия влечёт подача нотиса о готовности судна к разгрузке
перевозимого навалом груза для покупателя (импортёра), обязанного выгрузить товар
за свой счёт, если в договоре купли-продажи не указано сколько у него имеется
времени до момента начала начисления ему демереджа за простой судна в порту?
16. Укажите способы защиты для продавцов и покупателей от риска повреждения или
утраты груза из-за пожара на морском судне, навигационных ошибок и ошибок в
управлении судном.
17. Какой термин или термины в правилах Инкотермс 2010 предназначен для продажи
товара в период транзита?
18. Может ли покупатель по контракту EXW Инкотермс 2010 переложить на продавца
риски, связанные с выполнением таможенных формальностей?
19. Какие дополнительные расходы (сборы) после выполнения продавцом обязанности
по поставке товара могут быть возложены на него?
20. Продавец по договору CIF или CIP обязан заключить договор перевозки. Это
означает, что он принимает на себя риск утраты или повреждения товара во время
транспортировки?
21. Сможет продавец воспользоваться страховкой покупателя с транзитной оговоркой,
если до передачи товара номинированному покупателем перевозчику на терминале
перевозчика товар будет утрачен, повреждён?
22. Правильно считают, что термин CIF дополняет морской термин CFR, а термин CIP термин CPT?
23. Риски поломки, порчи товара, проникновения в судно морской воды включены в
страхование согласно оговорке С Институтских условий страхования грузов
(LMA/IUA)?
24. Назовите случаи исключения страхования риска утраты, повреждения товара?
25. Всегда ли возможно для продавца по контракту CIF или CIP страхование от
военных рисков, рисков утраты, повреждения или расходов, возникших вследствие
забастовок, иных трудовых конфликтов, общественных беспорядков и иных
гражданских волнений?
26. С какой целью в ст.8 Введения Проформы купли-продажи ICC (Публ. № 556)
приводится перечень наиболее часто встречающихся транспортных документов,
требуемых по условиям договора международной купли-продажи?
27. Для чего в разделе А Особые условия в ст. 7 Проформы купли-продажи ICC
сторонам рекомендуется предусмотреть дату уведомления продавца о документарном
аккредитиве за несколько дней до даты поставки?
28. Какая оговорка в морской накладной исключает риск покупателя из-за передачи
перевозчиком товара непоименованному в накладной лицу?
29. По каким терминам Инкотермс 2010 риск утраты или повреждения товара не всегда
связан с функциями и расходами?
30. На риске продавца или покупателя по контракту EXW остаётся товар в случае
прибытия с опозданием автомобиля, предоставляемого покупателем?
31. Когда не совпадают моменты перехода титула и риска?
32. В каком случае страховой сертификат имеет юридическую силу?
33. С помощью каких приёмов юрист иностранного контрагента предложит
смягчить применение средств правовой защиты за неисполнение иностранной фирмой
своих договорных обязательств?
34. Вправе ли покупатель отказаться от благополучно прибывшего в место своего
назначения товара, проданного по термину CIF Икотермс 2010, если товар не был
застрахован продавцом?
35. Какие риски покрывают оговорки В и С Института лондонских страховщиков?
36. Какие оговорки Института лондонских страховщиков 1983 г. покрывают расходы
по общей аварии и спасению судна?
37. Какой ориентир в международной торговой практике для определения страховой
стоимости товара имеется в Инкотермс 2010?
38. В чём суть Добавления "В" к Конвенции о международных железнодорожных
перевозках (КОТИФ) от 9 мая 1980 г.?
39. Что означает согласно ст. 30 КОТИФ осуществление оплаты перевозки товара на
условиях COD?
40. Можно считать, что юридически товар находится в пути (rex in transit), хотя
физически он без движения находится в складском помещении или на терминале
перевозчика в ожидании очереди погрузки на подходящее судно?
К теме № 4.
1. Может ли быть удовлетворено требование о возмещении ущерба,
вызванного неоплатой поставленного иностранной фирме товара, если контракт
заключён не был, хотя поставщик считал его заключённым?
2. Имеются ли в Венской конвенции и российском гражданском
законодательстве предписания о возмещении нематериального ущерба, причинённого
за весь период договорных отношений с даты заключения контракта?
3. Что означает применение к договорам международной куплипродажи товаров англо-американского принципа estoppel, немецкого Verwirkung, или
римской формулы nemo potest venire contra factum proprium?
4. Вправе ли поставщик приостанавливать исполнение своих
обязательств по допоставке 73% товара, если покупатель не выставил должным
образом оформленный аккредитив? Дают ли такое право поставщику положения ст.
71.3 Венской конвенции?
5. Дайте юридическую оценку предложения венгерского покупателя о
включении в контракт формулировки следующего содержания: "В случае
неосуществления поставки товаров по настоящему контракту в течение года со дня
вынесения решения МКАС покупатель будет вправе самостоятельно приобрести на
мировом рынке это количество товара, а поставщик будет обязан возместить
покупателю разницу между фактически понесёнными истцом затратами и ценой,
предусмотренной в контракте".
6. Что означает условие контракта, согласно которому
качество товара должно отвечать конкретному стандарту РФ, если в стране покупателя
(Испания) действуют иные предписания о порядке и условиях проверки качества
товара, чем в стандарте РФ?
7. Распространяются ли на условия контракта между российским АО и итальянской
фирмой (с оговоркой о применении к контракту российского права) о сроках
предъявления претензий по качеству товара положения ст. 39 Венской конвенции и п. 1
ст. 483, п. 2 ст. 513 ГК РФ?
8. Можно ли признать разумным условие контракта, регулируемого Венской
конвенцией, о проведении инспекции доставляемого морем товара по качеству в порту
погрузки при погрузке на судно?
9. Допустимо ли применение метода экстраполяции результатов выборочной проверки
на всю партию товара?
10. Дайте оценку формулировке импортного контракта с фирмой ФРГ:
"сорокапятидневный срок для заявления претензии по качеству товара исчисляется с
даты поставки товара, которой признаётся дата штемпеля на последней
железнодорожной накладной станции отправления".
11. Могут ли применяться к контракту между датской фирмой и российской
организацией Общие условия поставок СЭВ – Финляндия, на которые содержалась
ссылка в контракте?
12. Приведите пример кумуляции неустоек по международной поставке за просрочку.
13. Как называется коммерческий арбитраж в Австрии?
14. Что означает аббревиатура DIS?
15.Вправе ли стороны избрать арбитров за пределами утверждаемого Торговопромышленной палатой РФ списка арбитров?
16. Назовите один из старейших морских арбитражей в мире?
17. Назовите основные виды споров, разрешённые МКАС при ТПП РФ за 2001-2008
гг.:
- связанные с договорами внешнеторговой купли-продажи (поставки);
- связанные с договорами подряда;
- связанные с договорами займа и кредита;
- связанные с договорами мены (бартера);
- связанные с договорами возмездного оказания услуг;
- связанные с договорами поручительства (банковской гарантии);
- связанные с агентскими договорами;
- связанные с не поименованными в ГК РФ видами договоров;
- связанные со смешанными договорами.
18. Российская фирма по договору поставки приобретает товар у фирмы-резидента
Республики Беларусь. От фирмы-поставщика поступило предложение о том, чтобы
оплату российская фирма-покупатель производила на счёт другой фирмы-резидента
Российской Федерации.
Возможно ли по нормам российского права юридическое оформление данных
отношений?
Вправе ли белорусский поставщик требовать от российского покупателя перечисления
денежных средств на расчётный счёт фирмы-резидента РФ, если в договоре не
предусмотрено, что оплата может быть произведена на иной счёт, а не на расчётный
счёт поставщика?
19. Имеется ли возможность уточнения содержания арбитражной оговорки, в которой
нет точного наименования МКАС, если местонахождением участвующих в споре
сторон является Россия и Италия (Россия и Италия участвуют в Европейской
конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 г.)?
20. Вправе ли иностранная компания, заказавшая на российском предприятии партию
товара производственно–технического назначения, сложного в изготовлении и
имеющего ограниченный спрос, отказаться от его приёмки, ссылаясь на то, что оплата
не произведенена, а контрактом была предусмотрена поставка только после 100%
предоплаты?
21. Для чего необходимо документально фиксировать требования российского
контрагента о необходимости включения существенных оговорок в контракт
международной купли-продажи товаров под угрозой отказа от его заключения?
22. Что означает в договоре перестрахования оговорка об окончательном нетто-убытке?
23. Раскройте в чём разность подходов континентального и англо-американского права
к определению понятий нарушения договора.
24. Оцените следующее суждение юриста из ФРГ: "Применение немецкого критерия
причинной связи между убытками и нарушением договора ставит истца в более
благоприятное положение, чем реализация принципа предвиденности убытков,
применяемого французским правом" (Рекомендуется обратиться к зарубежному
законодательству (п. 3 § 651-i ГУГ. См.: Гражданское уложение Германии. Пер. с нем.
М., 2004. С. 195).
25. Вправе ли фрахтователь уменьшить фрахт на сумму причинённого ущерба при
доставке груза в повреждённом состоянии?
26. Проведите различие между авансом фрахта и предварительной оплатой фрахта.
27. Когда возможен возврат аванса фрахта?
28. Возможно ли гарантию фрахтователя о возмещении убытков в сумме полной
стоимости цены CIF товара, если судну будут предъявлены требования со стороны
грузовладельцев, отнести к способам обеспечения исполнения обязательств (при
отсутствии её контргарантирования первоклассным банком)?
29. В чём отличие передаточных надписей на коносаменте от передаточных надписей
на векселях?
30. Чему равна стоимость одного СПЗ на сегодня?
31. Следует ли российским организациям (экспортёрам и импортёрам) применять
положение Римской конвенции о праве, применимом к договорным обязательствам
1980 г. о том, что стороны могут подчинять иностранному праву и чисто внутренние
сделки? (О том, что данная позиция становится всё более распространённой и в
континентальном праве (а по настоянию британских юристов соответствующее
положение включено в Римскую конвенцию о праве, применимом к договорным
обязательствам 1980 г), см. работу немецких авторов: Кох Х., Магнус У., Винеклер фон
Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение. М.,
2001. С. 144.).
32. При каких условиях согласно ст. 50 Венской конвенции 1980 г. покупатель имеет
право снизить цену при поставке несоответствующего товара?
33. Назовите четыре третейских суда при Торгово-промышленной палате РФ. Какие из
этих Третейских судов рассматривают споры с иностранными юридическими лицами и
индивидуальными предпринимателями?
34. Подлежат ли применению Принципы УНИДРУА при рассмотрении спора МКАС,
если в заключённом между сторонами контракте отсутствует соглашение о применении
Принципов УНИДРУА к отношениям между сторонами и в процессе обмена
документами было ясно высказано несогласие одной из сторон с их применением?
35. В контракте на поставку товара по термину FCA железнодорожная станция А. Nской железной дороги Инкотермс 2010 предусмотрена выплата неустойки покупателем
"в случае задержки платежей в размере рыночной ставки ЛИБОР плюс 2,5 процента на
дату, когда должен быть осуществлён платёж по контракту, от суммы задолженности за
каждый день просрочки. Для целей контракта применяется ставка ЛИБОР для
одномесячных депозитов в долларах США, публикуемая агентством "Рейтерс" на
странице ЛИБОР в 11 часов утра по лондонскому времени в НатВест Банк".
а) Дайте юридическую квалификацию данного требования. Что означает указание на
уплату процентов?
б) Потребуется ли поставщику представлять в МКАС обоснование использованной
при расчёте неустойки ставки ЛИБОР?
36. Вправе ли покупатель приостанавливать исполнение своих обязательств по оплате
товара, если им не заявлялась в порядке, предусмотренном контрактом, претензия в
отношении нарушений обязательств поставщиком?
37. Какие меры должен принять покупатель при поставке товара на условиях FCA
(Инкотермс 2010) при обнаружении на станции назначения недостачи товара?
Определите юридические последствия непринятия требуемых мер.
38. Что означает выражение "капитализация штрафа по состоянию на…"?
39. Что означает право арбитра "voie directe"?
40. При определении исполнения, имеющего решающее значение для договора, за
основу берётся уплата денег или встречное исполнение?
41. Для чего контрагенты из европейских стран ссылаются в коммерческом арбитраже
на то, что контракт противоречит праву ЕС о защите конкуренции (euro-defense)?
42. В международном подрядном контракте было предусмотрено, что "каждая из
сторон имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае
необоснованной просрочки выполнения другой стороной обязательств по договору в
течение 30 календарных дней". При этом указывалось, что работы подрядчиком
должны быть выполнены в течение пяти месяцев с даты подписания договора.
Определите действительность подобной формулировки, предусматривающей
возможность для каждой стороны во всякое время без объяснения причин отказаться от
контракта.
43. Вправе ли потерпевший контрагент по договору международной купли-продажи
требовать уплаты денежных средств в количестве, возмещающем причинённые ему
убытки, независимо от номинальной суммы долга и причитающихся ему процентов?
44. Проанализируйте текст ст. 8.109 (Оговорка об ограничении или исключении
применения средств защиты) Принципов Европейского договорного права и ответьте
на вопрос: как соотносятся между собой терминологические конструкции Принципов и
ГК РФ (ст. 12).
45. Продавец не является производителем товара. Освобождается ли продавец от
ответственности за неисполнение предусмотренной контрактом обязанности
представить оригиналы сертификатов соответствия качества товаров?
46. Товар поставлялся на условиях FCA/Турин, Италия (ИНКОТЕРМС 2010). Что
считать датой поставки товара, если в материалы дела представлена международная
товарно-транспортная накладная CMR?
47. Вправе ли покупатель удерживать часть стоимости товара при его оплате в случае
ненадлежащего исполнения поставщиком контрактных обязательств и отсутствии
согласия поставщика на такое удержание?
48. В контракте между российским АО и фирмой Италии содержалась оговорка, что
стороны согласились на рассмотрение всех споров и разногласий в "Международном
Коммерческом Арбитражном Суде". Фактически стороны не указали ни точного
наименования, ни местонахождения такого арбитража.
Имеется ли возможность уточнения содержания арбитражной оговорки, в которой
нет точного наименования МКАС при ТПП РФ (куда поступило исковое заявление),
учитывая, что Россия и Италия участвуют в Европейской конвенции о
внешнеторговом арбитраже 1961 г.?
49. Можно ли перевозложить на покупателя риск ненадлежащего исполнения
денежного обязательства по экспортному контракту путём закрепления альтернативных
последствий в виде требований о взыскании штрафа или процентов годовых?
50. Определите соответствие положениям российского права перевозложение на
покупателя риска просрочки платежа за экспортный товар путём закрепления в контракте
права поставщика на взыскание 10% штрафа от цены контракта и процентов годовых
сверх суммы штрафа.
51. На основании какого общего принципа Венской конвенции 1980 г. за
условиями контракта о распределении рисков существенного неисполнения договорных
обязательств признаётся приоритет в отношении положений Конвенции?
52. Могут ли соглашением сторон изменяться предусмотренные нормами ГК РФ
сроки исковой давности и порядок их исчисления по контракту международной куплипродажи, если спор передан на разрешение МКАС?
53. Можно ли считать указание сторон на уплату процентов в контракте способом
определения сторонами порядка исчисления размера договорной неустойки за просрочку
оплаты товара при следующих формулировках:
Пункт 10.1. В случае задержки платежей Покупатель выплачивает Продавцу пени в
размере рыночной ставки London Interbank Offered Rate (ЛИБОР) плюс 2,5 процента на
дату, когда должен быть осуществлён платёж по Контракту, от суммы задолженности за
каждый день просрочки.
Пункт 10.2. Для целей Контракта применяется ставка ЛИБОР для одномесячных
депозитов в долларах США, публикуемая агентством «Рейтерс 2 на странице Либор в 11
часов утра по лондонскому времени в НатВест Банк?
54. Арбитражная оговорка экспортного контракта с французской фирмой носила
бланкетный характер и констатировала "любой спор подлежит урегулированию в
арбитражном порядке в Париже". Признает ли суд во Франции действительность
такой оговорки? К какому арбитражу она отсылает?
55. Дайте заключение по положениям контракта между российской организацией
(покупатель) и итальянской фирмой (продавец) о неустойке: "при просрочке поставки
оборудования продавец должен уплатить покупателю) 5% от стоимости
непоставленного оборудования, товара или материалов за каждую неделю в течение
первых четырёх недель и 1% за каждую последующую неделю, но не более 10% от
стоимости непоставленного оборудования, товара или материалов"?
56. Как суды различают компенсационный и стоимостной характер валютной
оговорки?
57. Будете ли вы в практической деятельности рекомендовать в контракте
международной купли-продажи прямо отражать ответственность иностранного
контрагента в виде компенсации российской стороне штрафов за неполучение ею
валютных средств в результате неисполнения иностранной стороной её платёжных
обязательств?
58. С какого момента должен исчисляться разумный срок возникновения обязательства
по оплате импортёрам проданного в кредит товара, если контрактом срок оплаты не
определён и к контракту применимы нормы ГК РФ?
59. Можно ли считать просчётом юридической службы российского импортёра
несогласование сторонами в контракте на поставку условия о сроке ввоза товаров на
таможенную территорию РФ?
60. Определите последствия включения сторонами в контракт международной поставки
оговорки об отказе от взыскания неустойки за несвоевременную оплату, если это
сделано путём проставления прочерка в графе, в которой должен был быть указан
конкретный размер неустойки в процентах и сумме.
61. Вправе ли покупатель комплекта оборудования рассчитать неустойку за просрочку
срока сдачи оборудования в эксплуатацию, исходя из общей суммы контракта, если
контрактом предусмотрена методика расчёта неустойки за указанное неисполнение
контракта, исходя из фактически уплаченной покупателем суммы?
62. С какого момента продавец оборудования может считаться просрочившим
исполнение обязательства по началу монтажа оборудования, если покупатель
потребовал от продавца немедленно исполнить обязательство по началу монтажа, срок
которого ранее не был определён, но период выполнения монтажа с завершением сдачи
оборудования в эксплуатацию был определён календарным сроком исполнения в 10
недель?
63. Что означает определение количества поставляемого по контракту товара с
указанием "брутто за нетто"?
64. Как будет определяться цена в силу ст. 56 Венской конвенции?
65. Согласно пункта 9.3 контракта с компанией Гонконга на поставку товара на
условиях FCA город И. (на территории РФ) предусмотрено, что необходимые для
предъявления претензии по качеству документы должны быть представлены не позднее
60 дней с даты прибытия товара к месту назначения; предъявление претензии по
качеству должно обосновываться соответствующими актами.
Определите юридические последствия направления покупателем извещения о
расторжении контракта при поставке непригодного для использования по назначению
товара при неисполнении покупателем предусмотренного контрактом обязательства о
проведении экспертизы товара.
66. Что означает формулировка контракта "в пределах, допустимых законом"?
67. Каково значение фразы контракта "включая, но не ограничиваясь"?
68. Что означает термин "mutatis mutandis" в импортном контракте на поставку
кофе из Аргентины?
69. Как исключить риск двоякого толкования включённых в текст контракта
международной купли-продажи слов "разумный", "существенный", "могут разумно
ожидаться", "исключительно"?
70. Почему нелишним будет указание в тексте контракта, подписываемого по
факсу, что подписи, предоставленные с помощью факса, имеют юридическую силу?
71. С помощью каких приёмов юрист иностранного контрагента предложит
смягчить применение средств правовой защиты за неисполнение иностранной фирмой
своих договорных обязательств?
72. Может ли считаться непреодолимой силой / обстоятельством вне контроля
сторон чрезмерное количество заказов (овербукинг)?
7.5. ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ:
К теме № 1.
№ 1. Когда предложенные при заключении международного торгового контракта
одной из сторон стандартные условия связывают другую сторону?
1. Включены в договор на языке переговоров и акцептованы.
2. Изложены в отдельном документе без оговорки о структуре контракта.
3. Расположены на оборотной стороне оферты с оговоркой о структуре контракта.
4. Расположены на оборотной стороне контракта на языке переговоров.
№ 2. Каковы правила оформления доверенности на заключение контракта от имени
французской фирмы, выданной в порядке передоверия, когда передоверие
осуществляется на территории России на основании доверенности, выданной на
Кипре?
1. Требуется проставление апостиля в суде Кипра.
2. Требуется нотариальное удостоверение доверенности в России.
3. Требуется нотариальное удостоверение на Кипре.
4. Требуется легализация российским консулом на Кипре.
5. Не требуется нотариальное удостоверение в России.
№ 3. Покупатель утверждал о недействительности изменений базиса поставки с
CIP на DAP, как совершённых посредством сообщений по факсу. На контракт
распространялись нормы Венской конвенции 1980г. и субсидиарно ГК РФ.
Когда будут обоснованными доводы покупателя?
1. Если представитель поставщика использовал не офисный факс.
2. Всегда, ни Конвенция, ни ГК РФ не упоминает о факсе.
3. Нет, отбивка содержит название фирмы-поставщика.
Если стороны обычно использовали факс.
№ 4. Определите пределы прав прокуристов.
1. Подписание сделок от имени организации.
2. Подписание сделок, указанных в реестре.
3. Подписание предварительных сделок.
4. Подписание сделок по доверенности.
5. Подписание сделок двумя прокуристами
№ 5. Признаёт ли ГК РФ и Венская Конвенция 1980г. заключение международного
торгового договора путём совершения конклюдентных действий (отгрузка товара,
оплата товара)?
1. Конвенция признаёт, ГК РФ нет.
2. Оба источника – письменную оферту конклюдента.
3. Оба источника признают путём предоплаты.
4. Оба источника признают.
№ 6. Может ли продавец, коммерческое предприятие которого находится в
России, заключить договор международной купли-продажи товаров, урегулированный
Венской конвенцией 1980г., без указания цены в оферте?
1. Может, на основании специальной нормы ст. 55 Конвенции.
2. Нет, если в оферте не указана цена (способ определения).
3. Может, если применимо к контракту право Франции.
4. Не может, если применимо к контракту право США.
5. Нет, стороны будут определять цену в будущем.
№ 7. Будет ли заключён договор, если в оферте и акцепте или в едином
документе не содержится условий относительно обозначения товара и его
количества?
1. Заключён договор купли-продажи.
2. Заключён рамочный договор.
3. Заключён предварительный договор.
4. Заключён договор с умышленно открытыми условиями. (ст.2.1.14 Принципов
УНИДРУА).
№ 8. Формой оферты при заключении договора морской перевозки являются:
1. Письмо.
2. Телеграмма.
3. Факс.
4. Отсылка к ранее заключённому договору.
5. Отсылка к общим условиям экспедирования.
6. Типографским способом отпечатанный типовой контракт.
7. Поручение на экспедирование - FFI FIATA.
№ 9. Какой документ по КТМ РФ (ст. 144) является офертой отправителя
груза?
1. Погрузочный ордер.
2. Экспортное поручение в 4 экз.
3. Грузовой список в 3 экз.
4. Доковая расписка.
5. Букинг-нота.
6. Типографский бланк коносамента перевозчика, заполненный грузоотправителем.
№ 10
. Способом индивидуализации товара для конкретного договора международной
купли-продажи до и после его заключения являются:
1. Счёт за товар.
2. Маркировка товара с указанием наименования покупателя.
3. Обмер.
4. Взвешивание.
5. Отбор товара перед погрузкой.
6. Отбор товара перед рейсом.
7. Передача товара приобретателю.
8. Погрузка товаров на судно, в вагон, на самолёт.
9. Передача ордерного коносамента.
10. Отсылка извещения об отгрузке товаров массового спроса.
11. Отсылка коносамента.
12. Погрузка и отправка товара.
13. Сдача товара первому перевозчику для доставки товара кредитору.
14. Передача товара перевозчику (доковая расписка, складская расписка).
Ключи к тестам для самоконтроля
№ теста
№ правильного ответа.
1
1
2
2
3
3
К теме № 2.
№ 1. Как правильно делать ссылку на Incoterms?
1. CIP, Инкотермс 2010.
2. C + R, Инкотермс 2010.
3. EXW, Инкотермс.
4. C и F, Инкотермс 2010.
№ 2. Что означает в международной торговой практике такой способ
поставки как "немедленная поставка"?
1. В разумный срок.
2. Сразу после извещения покупателя об отгрузке.
3. Две недели после подписания контракта.
4. В день получения предоплаты.
5. В первый понедельник после оформления ГТД
№ 3. Какие обстоятельства будут признаны основанием для освобождения от
ответственности стороны, не исполнившей или ненадлежащим образом исполнившей
свои обязательства по контракту международной купли-продажи?
1. Забастовка в Италии на стадии заключения контракта.
2. Увеличение налогов в стране экспортёра.
3. Банкротство банка, в который поступила предоплата за товар.
4. Эмбарго.
№ 4. Когда возможно требование о неустойке по договору международной
купли-продажи товаров?
1. Если неустойка по условиям контракта зачётная.
2. Если неустойка по условиям контракта штрафная.
3. Если неустойка равна заранее согласованным убыткам.
4. Это зависит от применимого права.
№ 5. Принципы международных коммерческих договоров Унидруа прямо
оговаривают в п.4 ст. 7.1.7 перечень требований, предъявление которых возможно при
освобождении партнёра от ответственности за неисполнение договора, вызванного
препятствиями вне его контроля.
Укажите данный перечень.
1. Неустойка и расторжение договора.
2. Прекращение договора или приостановление исполнения, либо проценты.
3. Согласованная заранее сумма убытков и неустойка.
4. Отказ от договора и согласованная сумма убытков.
№ 6. Чем является неоплата товара покупателем в течение дополнительного
срока, установленного продавцом по нормам ст. 64 Венской конвенции 1980г.?
1. Существенным нарушением договора.
2. Просрочкой оплаты товара.
3. Несогласованной с контрагентом отсрочкой оплаты товара.
4. Предвидимым нарушением договора.
№ 7. Определите правильное написание термина "Стоимость и Фрахт"
(название порта назначения).
1. C и F.
2. C + F.
3. CFR.
4. C & F.
№ 8. При согласовании статьи контракта об урегулировании споров Вы
предпочтёте:
1. Арбитражный суд (АС) при МТП в Париже.
2. МКАС при ТПП РФ (г. Москва) согласно регламенту МКАС.
3. МКАС или Лондонский Международный арбитражный суд.
4. МКАС или АС при МТП (Москва).
5. МАК при ТПП РФ.
6. МКАС при ТПП РФ или Нидерландский Арбитражный Институт.
№ 9. Почему при формулировании арбитражной оговорки по контрактам с фирмами
Молдавии, Азербайджана и Ирана юрист настаивал на рассмотрении споров в
государственном арбитражном суде, а не в коммерческом арбитраже?
1. Легче добиваться исполнения решения.
2. Решение исполнимо по договору о правовой помощи.
3. Можно найти активы ответчиков.
4. Решение не будет пересматриваться по существу при исполнении.
№ 10. Определите коммерчески интересную для российской организации формулировку
базиса поставки Ex Works(EXW), аналог русскому "самовывоз":
1. Завод продавца (г. Тюмень) с погрузкой на грузовик покупателя.
2. EXW, Инкотермс 2010 с погрузкой за счёт продавца.
3. EXW, с погрузкой за счёт и на риск продавца.
4. EXW, Инкотермс 2010 (г. Прага) с погрузкой силами, средствами, за счёт и на риск
продавца.
№11. Что означает включённая в контракт на поставку нефти российским
продавцом оговорка о количестве "до 2 000 000 тонн"?
1. Обязанность поставки ровно 2 000 000 тонн.
2. Поставку приблизительно 2 000 000 тонн.
3. Поставку не менее 2 000 000 тонн.
4. Поставку около 2 000 000 тонн.
№ 12. Как базис ФОБ Инкотермс 2010 определяет обязанности сторон по
страхованию товара?
1. Товар страхует продавец.
2. Обязанность отсутствует у обеих сторон.
3. Страховой интерес присутствует у продавца.
4. Продавец страхует крупные партии товара.
№ 13. Каким термином обозначается оплата товара пониженного качества?
1. Рефакция (фр.)
2. Бонификация (фр.)
3. Ревокация (лат.)
4. Перцепция (лат.)
№ 14. Что означает оговорка контракта о колебании цены – Baisse (нем.)?
1. Синхронное повышение рыночной и контрактной цены.
2. Синхронное понижение с рыночной контрактной цены.
3. Повышение рыночной цены безразлично для контрактной.
4. Понижение рыночной цены безразлично для контрактной.
№ 15. Какой термин соответствует понятию "препятствие вне контроля",
предусмотренному ст. 79 Венской конвенции 1980г. в качестве основания для
освобождения стороны договора от ответственности за неисполнение
обязательств?
1. Форс-мажор.
2. Hardschip.
3. Frustration.
4. Exoneration (фр.), exemption (aнгл.), exoneracion (исп.).
5. Vis divina.
6. Vis major.
№ 16. Что охватывает предусмотренное по контракту, урегулированного Венской
конвенцией 1980 г., с турецкой фирмой условие: "поставщик имеет франшизу в
размере 0,4% от веса нетто товара"?
1. Случаи обнаружения недостачи.
2. Случаи непоставки некомплектного товара.
3. Случаи поставки дефектных товаров.
4. Случаи просрочки поставки первой партии.
№ 17. Определите целесообразность включения в контракт с инофирмой
следующего условия (из рекомендаций зарубежных юристов): "Покупатель за
собственный счёт обеспечивает поставщика гарантией выполнения контракта
страховой компанией, банком или прочими лицами. Данное обязательство
обеспечивается в течение 30 дней с даты заключения контракта, на 20% цены
контракта, действует не позднее 30 дней после поставки последней партии товара".
1. На усмотрение контрагентов.
2. Условие экономически неприемлемое.
3. Заменить на оговорку: "отгрузка при 100% предоплате".
4. Увеличить сумму, изменить срок предоставления гарантии.
№ 18. Дайте правовую квалификацию указанной в соглашении о расторжении
контракта сумме, если стороны согласовали, что 1) выплата освобождает
покупателя от обязательств по возмещению каких-либо убытков, включая упущенную
выгоду; 2) размер этой суммы является окончательным и 3) не может быть изменён в
арбитражном процессе.
1. Согласованные убытки при неисполнении обязательств.
2. Штрафная неустойка.
3. Исключительная неустойка.
4. Исключительная неустойка в качестве отступного.
№ 19. По предложению менеджера поставщика в контракты с покупателем из
Бельгии включена оговорка: "Курс пересчёта 1 рубль / 1 евро определяется по курсу ЦБ
России на момент выписки счёта-фактуры, увеличенному на 2% и подлежащему
увеличению на 1% за каждые полные 30 дней просрочки"
Определите неблагоприятное последствие юридической ошибки поставщика,
включившего приведённую оговорку одновременно в три контракта с одной
инофирмой?
1. Предъявление иска о признании сделок недействительными.
2. Снижение судом договорных неустоек.
3. Предъявление иска о признании сделок несостоявшимися.
4. Предъявление иска о недействительности данной оговорки.
№ 20. Цена товара, валюта платежа и общая сумма стоимости товара были
выражены в долларах США. Поставщик принял платежи в валюте Италии под
протестом.
В контракте содержалось положение о фиксации курса итальянской лиры к доллару
США на дату заключения контракта.
Какой факт может бесспорно свидетельствовать о состоявшемся между сторонами
соглашении о применении валютной оговорки?
1. Включение в контракт оговорки в изложенной редакции.
2. Зачисление уплаченной в лирах суммы в долларах.
3. Первоначальное открытие аккредитива в долларах.
4. Фиксирование курса на весь срок договора.
№ 21. Какая из редакций базиса поставки "стоимость и фрахт" отвечает
природе термина группы "С"?
1. CFR, отгрузка не позднее 01.06.04.
2. CFR, Гамбург не позднее 01.06.04.
3. CFR, Мурманск до 01.06.04.
4. CFR, Находка к 01.06.04.
№ 22. Как правильно сделать ссылку на базис поставки в экспортном контракте
российскому поставщику?
1. СIP, Инкотермс 2010, Гамбург.
2. С + Р, Инкотермс 2010.
3. С и Р, Инкотермс 2010.
4. Цена контракта СIP, Витебск.
5. Базис поставки СIP, Тюмень.
6. С&P, Инкотермс 2010, Астана.
Ключи к тестам для самоконтроля
1
1
2
3
3
4
4
4
5
2
6
1
7
3
8
2
9
2
К теме № 3.
№ 1. На ком лежит бремя доказывания отсутствия дефектов в момент перехода
рисков утраты или повреждения товара после принятия товара без направления
извещения о несоответствии:
1. На покупателе.
2. На продавце.
3. На стороне, заявляющей исковые требования.
4. На стороне утверждающей, что риск перешел.
№ 2. Факт надлежащего исполнения российским поставщиком контракта от
3.05.2012. по базису FOB Санкт-Петербург на экспорт солода в Германию, несмотря на
утверждение покупателя о получении двух бочек в повреждённом состоянии,
подтверждается:
1. Чистым бортовым коносаментом.
2. Коносаментом № 003 от 27.07.2012 г. и соответствующей ГТД.
3. Коносаментом в порту отгрузки № 003.
4. Деливери – ордером и ГТД.
5. Деливери – ордером.
№ 3. Является ли непоставка второй машины по контракту CIF (порт назначения
Мурманск) основанием для отказа от оплаты первой поставленной, но повреждённой
на палубе при погрузке в порту Александрия, машины?
1. Да, покупатель не получил страховое возмещение.
2. Нет, риск повреждения товара перешли на покупателя.
3. Да, покупатель понёс убытки.
4. Да, риск повреждения товара не перешёл на покупателя.
№ 4. Как текстуально правильно российскому покупателю изложить
обязанности иностранного продавца товара в соответствии с термином FOB?
1. Франко борт загружено.
2. Франко борт загружено и приведено в состояние готовности.
3. Укладка и готовность за счёт и на риск продавца.
4. FOB, риск продавца до завершения погрузки.
№ 5. В договоре международной купли-продажи товаров стороны не
согласовали торговый термин.
На каком основании будут применяться Инкотермс 2010 в случае спора, если к
договору применимо право РФ?
1. Торговый обычай в правовой системе РФ.
2. Пункт 6. ст. 11 ГК РФ.
3. Публикация МТП № 715.
4. Торговый термин международного оборота.
5. Публикация МТП № 720.
№ 6. При согласовании статьи экспортного контракта об урегулировании споров вы
предпочтёте:
1. Международный арбитражный суд Международной торговой палаты (Париж).
2. Арбитраж, в соответствии с Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ (комиссия
ООН по праву международной торговли) в Стокгольме (Швеция).
3. Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной
палате РФ (г. Москва).
4. Арбитражный суд Тюменской области.
5. МКАС или Немецкая институция по арбитражному делу (DIS) г. Кёльн.
№ 7. Укажите целесообразную в экспортном контракте дату исполнения
обязательств по оплате товара иностранным покупателем.
1. Момент списания денежных средств со счёта плательщика.
2. Момент зачисления денег на транзитный счёт получателя.
3. В срок оплаты входят праздничные дни у нерезидента.
4. В срок оплаты входят аналогичные российским праздничные дни у нерезидента.
№ 8. В контракте между компанией, имеющей местонахождение в г. Стокгольме,
Швеция и ЗАО, имеющем местонахождение на территории РФ, на поставку товаров в
2013 г. на условиях CIF порт покупателя был согласован способ определения цены
товара как средней цены между котировками "PLATTS EURPEAN MARKETSCAN"
под заголовком "CARGOES CIF NEW/BASIS ARA" на дату коносамента, то есть на
дату поставки товара.
Как определить договорную цену при заявлении шведским покупателем иска о
возмещении убытков при отсутствии поставки товара в 2013 г.?
1. Средняя цена товара между котировками "PLATTS" за весь 2013 г.
2. Не представляется возможным ввиду отсутствия поставки.
3. Текущая цена на момент расторжения контракта - 03. 05.2014 г.
4. По абстрактному методу расчёта убытков.
5. По указанному в приложении к контракту объёму поставки.
№ 9. Как будет определяться цена товара, если в контракте нет чётких указаний по
этому вопросу, просто определяется вес товара в тоннах, а цена установлена в
зависимости от веса?
1. Расчёты производятся за фактический вес с учётом стоимости тары и упаковки.
2. Расчёты производятся за фактический вес брутто, так как стоимость изготовления
упаковки выше, чем стоимость изготовления товара.
3. Расчёты производятся как за вес нетто, упаковка не входит в комплект оборудования.
4. При сомнении цена определяется по весу нетто.
№ 10. Какие базисы поставки являются более простыми и удобными в
использовании для контрагентов и их правовых консультантов из западносибирского
региона?
1. FCA, FOB, DAP
2. FCA, CPT, DDP
3. EXW, FAS, CIP
4. DAT, CIP, DDP
№ 11. Как правильно сделать ссылку на базис поставки в экспортном
контракте?
1. СFR, Инкотермс 2010, Роттердам.
2. С + Р, Инкотермс 2010.
3. Цена контракта СFR, Витебск.
4. СFP, Инкотермс 2010, Марсель (Франция).
5. Базис поставки СIP, Екатеринбург.
6. С и Р, Инкотермс 2010.
7. С&P, Инкотермс 2010, Астана.
№ 12. Как правильно сделать ссылку на базис поставки в импортном контракте?
1. СFR, Инкотермс 2010, Роттердам.
2. С + Р, Инкотермс 2010.
3. Цена контракта СFR, Витебск.
4. СFP, Инкотермс 2010, Марсель (Франция).
5. Базис поставки СIP, Екатеринбург не позднее 1.VI.2012
6. С и Р, Инкотермс 2010.
7. С&P, Инкотермс 2010, Астана.
№ 13. Как правильно сделать ссылку на базис поставки в экспортном
контракте?
1. DAP, Инкотермс, Роттердам.
2. СIР, Инкотермс 2010.
3. Цена контракта СIF, Мурманск, прибытие к 4.06.2012.
4. СPТ, Инкотермс 2010, Владивосток.
5. СFP, Инкотермс 2010, Марсель (Франция).
6. FOB, Инкотермс Роттердам.
7. С&P, Инкотермс, Астана.
№ 14. Как правильно сделать ссылку на базис поставки в экспортном
контракте?
1. СРF, Инкотермс 2010.
2. СIР, Инкотермс, Тюмень.
3. DAТ, Инкотермс 2010, С-Петербург.
4. DAP, Инкотермс, Марсель отгрузка до1.V.2012 г.
5. СPТ, Инкотермс 2010, Москва.
6. EXW, Инкотермс 2010, Paris
7. FCA, Новый Уренгой, Милан, Инкотермс 2010.
№ 15 Оговорка перевозчика в отношении внешнего состояния и количества
полученного от отправителя товара помещается:
1. В текст транспортного документа.
2. В другой документ, упомянутый в коносаменте.
3. В документ, инкорпорируемый в коносамент путём ссылки.
4. На лицевой стороне чистого коносамента, если на оборотной стороне заявлено, что
он будет соответствовать данным чистой штурманской расписки.
5. Во все оригиналы транспортного документа.
6. Переносится из текста погрузочного ордера в текст конвенционального
транспортного документа.
7. В специально отведённое место в коносаменте компании.
№ 16. Риск в отношении, которого, не применяются положения главы IV Переход
риска Венской конвенции 1980г.:
1. Риск уменьшения массы товара во время перевозки или хранения.
2. Риск кражи товара или передачи другому лицу.
3. Риск физического ущерба товара.
4. Риск просрочки со стороны перевозчика после передачи продавцом товара
перевозчику.
№ 17. Какой вид передачи используется Венской конвенцией 1980г. и Инкотермс
2010 для определения момента перехода риска утраты:
1. Traditio symbolica (символическая передача).
2. Traditio bravi manu (передача короткой рукой).
3. Traditio longa manu (передача длинной рукой).
4.
Юридическая
или
«конструктивная»
передача
при
помощи
товарораспорядительного документа.
№ 18. Как толкуется международным коммерческим арбитражем немецкий
термин «frei Haus»:
1. Поставка товара в месте нахождения коммерческого предприятия продавца.
2. поставка товара в месте, нахождения коммерческого предприятия покупателя.
3. Поставка товара согласно условиям внешнеторгового контракта.
4. Поставка товара в месте указанном покупателем.
№ 19. Обстоятельство (согласно ч.1.ст.67 Венской конвенции 1980г.), не
влияющее на переход рисков утраты или повреждения товара с продавца на покупателя:
1. Задержка продавцом товарораспорядительных документов.
2. Идентификация товара посредством отгрузочных документов.
3. Отправка покупателю извещения об отгрузке товара.
4. Сдача товара первому перевозчику для передачи покупателю.
№ 20. Обстоятельство, с которым термины Инкотермс 2010 связывают переход
риска:
1. Момент перехода титула (права собственности) на товар.
2. Момент заключения внешнеторгового контракта.
3. Момент передачи товара.
4. Момент производства платежа.
№ 21. Предварительная оплата является приёмом переложения с поставщика на
покупателя рисков случая:
1. При просрочке покупателем самовывоза товара.
2. При сбросе заражённого в пути груза в море.
3. При задержке поставки товара.
4. При просрочке погрузки товара.
№ 22. Избранный (в контракте на поставку канадской фирмой племенного скота)
термин DDP, г. Тюмень (Инкотермс 2010) и оговорка об эвентуальном риске следующего
содержания: «Риски случайной гибели, утраты, повреждения и заболевания скота
переходят от продавца к покупателю с момента подписания уполномоченными
представителями сторон протокола инспекции по окончании 30-дневного карантина на
территории РФ после доставки в конечный пункт назначения»:
1. Совместимы, создаётся преграда отгрузки больных животных.
2. Совместимы, допустим импорт здорового скота.
3. Не совместимы, риски после доставки скота в Тюмень – на покупателе.
4. Не совместимы, дата поставки определяется по дате штампа таможенного поста
в Тюмени на ТТН.
5. Совместимы, по термину DDP регулируются риски во время транспортировки
скота.
6. Не совместимы, нет оговорки и применении DDP с изменениями и
дополнениями.
№ 23. Риски случайного повреждения товара на территории г.Волгограда при его
доставке транспортом французского продавца по контракту EX WORKS, г.Ишим
Инкотермс 2010 перейдут:
1. Во Франции по данным МТТН.
2. В г. Волгограде по данным акта о ДТП.
3. В г. Ишиме по данным счёта поставщика об оплате транспортных расходов.
4. В г. Волгограде по данным ГТД.
5. В г. Волгограде по данным сертификата об ущербе.
№ 24. На момент перехода риска случайной гибели / порчи товара влияет
распределение обязанностей сторон по:
1. Получению экспортных и импортных лицензий.
2. Представлению отгрузочных, платёжных документов.
3. Обеспечению рисков страхованием товара.
4. Выполнению таможенных формальностей.
5. Выполнению погрузочно-разгрузочных работ.
6. Оформлению коммерческой документации.
№ 25. Момент перехода эвентуального повреждения товара по контракту
международной купли-продажи с украинской организацией при отсутствии в нём
ссылки на Инкотермс 2010 будет определяться:
1. российским применимым правом.
2. Инкотермс 2010.
3. Инкотермс 2010 в той мере, в какой иное не предусмотрено контрактом.
4. Только положениями контракта.
5. Украинским правом.
№ 26. При неполной погрузке в адрес итальянского покупателя товара по контракту
на условиях FOB stowed, г.Новороссийск в условиях плохой погоды, риски частичной
порчи оставшегося в порту товара и расходы по его реализации несёт:
1. Риски и расходы – продавец.
2. Риски и расходы – покупатель.
3. Расходы пополам, риски – продавец.
4. Риски – продавец.
5. Расходы и риски пополам.
№ 27. Риск случайной утраты товара в международном обороте связан с:
1. Приобретение права собственности.
2. Договорным распределением последствий риска в пользу любой стороны.
3. Отказом покупателя от договора купли-продажи.
4. Определением рисконесущей стороны в Венской конвенции 1980г.
5. Законодательной презумпцией ГК РФ.
№ 28. При продаже российской организацией товара германскому обществу на
коммерческих условиях «бесплатная поставка, с уплатой таможенных пошлин, без
налогов», товар был сдан перевозчику для передачи покупателю. Покупатель отрицал
факт совершения поставки и отказался произвести платёж.
Оговорка о «бесплатной поставке…» охватывает:
1. Только затраты продавца на перевозку.
2. Только затраты продавца на таможенные пошлины.
3. Затраты и риск продавца при транспортном страховом покрытии.
4. Риск продавца или покупателя с учётом соглашения сторон.
5. Затраты и риск продавца по толкованию оговорки в германской практике.
№ 29. По контракту около 13 тыс.кг. оленины российский продавец продал
бельгийскому покупателю. Покупатель заранее оплатил цену. Когда товар был
доставлен в Антверпен, часть товара оказалась дефектной. Покупатель утверждал, что
стороны договорились считать местом поставки Антверпен, поэтому риск, связанный с
нанесением ущерба, мог перейти на него лишь в Антверпене.
Риск, связанный с повреждением товара, перешёл на покупателя:
1. В месте фактической выгрузки товара.
2. В месте сдачи товара перевозчику.
3. В месте перегрузки товара перевозчиком.
4. В месте оформления акта приёмки.
№ 30. Понятие «утрата товара» по ст.66 Венской конвенции 1980г. включает:
1. Уменьшение массы товара во время перевозки.
2. Невозможность найти товар на складе неплатёжеспособного покупателя.
3. Кража товара в пути.
4. Передача неплатёжеспособным переработчиком выделанных кож другому
покупателю.
№ 31. Понятие «повреждение товара» по Венской конвенции 1980г. включает:
1. Полное или частичное уничтожение.
2. Полное уничтожение.
3. Порчу (менее годный товар).
4. Физическое повреждение.
5. Уменьшение массы во время перевозки или хранения.
6. Просрочку перевозки после передачи продавцом товара перевозчику.
№ 32. Если п. 5.2 контракта согласована пеня за каждый день просрочки оплаты
партии товара (0,05%), предусмотренную п.6.3 экспортного контракта с турецкой
организацией скидку (в размере 9 % с цены двух партий товара) в связи с
недопоставкой второй партии товара можно рассматривать сложением рисков
покупателя при:
1. Отсутствии задолженности по платежам за поставку первой партии.
2. Отказе от поставки первой партии.
3. Взаимозачёте по другому контракту.
4. Форсмажорных обстоятельствах на стороне покупателя.
№ 33. Определение соотношения между контрактной неустойкой за неисполнение или
ненадлежащее исполнение обязательства поставки и убытками для сложения рисков
покупателя от неисполнения возможно
1. Путём закрепления заранее оценённых убытков.
2. Путём закрепления альтернативной неустойки.
3. Путём закрепления штрафной неустойки.
4. Путём закрепления исключительной неустойки.
№ 34. В международном обороте допустимо слагать с себя риски недопоставки по
товарообменной сделке за счёт включения в контракт 35% опционного дисбаланса:
1. При согласии обеих сторон.
2. При отсутствии согласованного графика отгрузок.
3. При нарушении сроков транспортировки.
4. При недопоставке такой партии.
5. При согласованном платеже за недопоставку.
6. При согласованном платеже за неисполнение.
№ 35. Югославский продавец продал сыромятные коровьи шкуры (постановленные
российской организацией в качестве платежа за строительство фабрики в России)
итальянскому покупателю. Когда покупатель со ссылкой на дефекты не произвёл
платёж, в трёхстороннем протоколе в Москве была установлена общая сумма долга
покупателя, предусмотрена месячная отсрочка платежа по долгу, в течение которой
российская организация проинспектирует шкуры в Италии.
Риски просрочки платежа итальянский покупатель:
1. Сложил подписанием протокола.
2. Не сложил, это не новация.
3. Не сложил, намерение продавца неясно.
4. Не сложил, в Венской конвенции не упоминается новация.
№ 36. Немецкий продавец поставил в Россию 4 тыс. видеомагнитофонов с
инструкциями на немецком языке. Покупатель сделал заказ на инструкцию на русском
языке другому поставщику, с которым был подписан договор на поставку 2 тыс.
видеомагнитофонов. Риск возмещения расходов относительно 4 тыс. инструкций на
русском языке лежит:
1. На покупателе, товар не специально производился для российского рынка.
2. На покупателе, он поменял поставщика инструкций.
3. На покупателе, оговорки в контракте о русских текстах не было.
4. На продавце, знал, что в России необходимы инструкции на русском.
№ 37. Руководитель немецкого ГМбХ (продавец) и руководитель итальянской фирмы
(покупатель), которого сопровождал российский торговец скотом Х, договорились о
поставке живых свиней и Х произвёл платёж чеком. Когда в акцепте чека было
отказано, продавец обратился с иском в МКАС при ТПП РФ к покупателю о
возмещении неакцептованных чеков. Покупатель заявил, что стороной соглашения
выступал глава российского общества Х.
Риск неисполнения платежа закупочной цены несёт:
1. Продавец, договор был в устной форме.
2. Покупатель, позволил выдать неакцептованный чек.
3. Покупатель, взял на себя обязательство оплаты в ходе переговоров.
4. Никто не несёт, контракт не заключён.
№ 38. Покупатель перевозлагает на продавца риски полной оплаты закупочной цены
части испорченного к моменту доставки в Россию из Германии мяса путём:
1. Скидки с цены дефектного товара.
2. Извещения о несоответствии.
3. Выбора термина поставки CIP.
4. Выбора термина поставки DDP.
№ 39. Риск несвоевременного направления уведомления о несоответствии товара
возлагается в ст. 39 Венской конвенцией 1980г. на покупателя путём определения
начального момента разумного срока для такого уведомления с даты:
1. Осмотра прибывшего товара.
2. Составления акта приёмки.
3. Составления дефектного акта на подвергшийся обработке товар.
4. Обнаружения дефекта в процессе обработки товара.
№ 40. Российский покупатель купил камни для фасадов у итальянского продавца. В
извещении о несоответствии товара условиям контракта покупатель указывал на пять
не просверленных в согласованном месте отверстий, просверленные в неправильном
месте отверстия, изменение согласованного размера подоконников и панелей,
дефектность клея для установки панелей. Покупатель отказался уплатить покупную
цену, так как продавец признал только непросверленные отверстия и снизил покупную
цену лишь относительно конкретизированных в извещении дефектов каменных плит.
Риск неплатежа возлагается на:
1. Продавца, не подготовившего покупателю окончательный счёт.
2. Продавца, не предоставившего покупателю новую накладную.
3. Покупателя, не оплатившего сниженную продавцом остаточную цену.
4. Продавца, не согласившегося с расчётом покупателя по остаточной цене.
№ 41. Риск убытков российского продавца при обмене выплаченной (от неисполнения
иностранным покупателем расчётного обязательства по контракту купли-продажи
обуви) в долларах компенсации ущерба на евро можно возложить на покупателя
согласно:
1. Условиям контракта купли-продажи обуви.
2. Общепринятому обычаю в коммерческих сделках.
3. Обычной практике обменов валюты продавцом.
4. Обычной практике обмена полученной иностранной валюты на евро продавцом.
№ 42. Риск последствий неисполнения покупателем обязательства по оплате
товара, отгруженного прежде, чем покупатель получил предусмотренную контрактом
банковскую гарантию:
1. Перевозлагается на поторопившего с поставкой продавца.
2. Остаётся на покупателе.
3. Остаётся на покупателе, принявшем поставку.
4. Остаётся на покупателе, не понёсшем убытков.
№ 43. Что требуется указать в коносаменте:
1. Дату погрузки на борт судна.
2. Дату отправления судна из порта.
3. Дату передачи коносамента отправителю груза.
4. Дату передачи коносамента представителям грузоотправителя.
5. Дату сдачи коносамента органам связи для отсылки в пункт, указанный
грузоотправителем.
6. Дату выдачи бортового коносамента грузоотправителю и представление
письменного документа о дате ухода судна из порта согласно положениям аккредитива.
№ 44. Право на получение товара от перевозчика имеет:
1. держатель оригинала коносамента;
2. собственник товара;
3. держатель коносамента с зачёркнутой переуступочной надписью;
4. держатель коносамента с подложной подписью в переуступочной надписи;
5. держатель коносамента, стоящий последним до перерыва в цепи передаточных
надписей;
6. держатель коносамента, даже если у капитана имеются сведения о другом лице,
заявляющем о своём праве собственности на товар;
7. надлежащий держатель коносамента по обычаю порта;
8. держатель коносамента, которому ранее других был передан коносамент;
9. грузополучатель, фрахтователь против личной гарантии без предъявления
коносамента;
10. орган или третье лицо, которым в силу законодательства или правил страны
(Ливан и др.) должен быть передан груз.
Ключи к тестам для самоконтроля
1
1
2
3
3
4
К теме № 4.
№ 1. Дайте определение аффидевита.
1.
2.
3.
4.
Документ о правовом статусе организации.
Нотариально удостоверенное показание под присягой.
.Письменное свидетельство в странах общего права.
Расписка в получении сумм.
№ 2. Какой размер упущенной выгоды из-за непоставки товара,
застрахованного на цену инвойса, т.е. на 100% стоимости по контракту,
взыскивается в практике МКАС?
1.
2.
3.
4.
50% при совершении невыгодной замещающей сделки.
10% по обычной норме прибыли.
Невозможно в принципе без расторжения контракта.
Невозможно, экспортёр не предвидел такие последствия.
№ 3. Соответствует ли предписаниям Венской конвенции 1980г. утверждение
адвоката: ввиду расторжения контракта из него не могут больше вытекать какиелибо права сторон контракта и, соответственно, последствия?
1.
2.
3.
4.
Встречный иск возможен до расторжения.
Расторжение не исключает взыскания убытков.
Расторжение исключает только взыскание процентов.
Расторжение исключает возврат ответчиком доходов.
№ 4. Определите, какие трактовки относятся к понятию "реальный ущерб"
продавца на основании ст. 74 Венской конвенции 1980г.?
1. Уплаченные таможенные пошлины на недостачу.
2. Расходы на командировки претензиониста.
3. Заявление к возврату экспортёру суммы НДС.
4. Основной долг зарубежного покупателя перед экспортёром.
№ 5. Осуществление каких средств правовой защиты лишает покупателя по договору
международной купли-продажи товаров (урегулированного Венской конвенцией
1980г.), при поставке ему несоответствующих договору товаров права на взыскание
убытков, исчисленных в виде разницы между рыночной ценой и ценой договора?
Определите несовместимое с убытками требование.
1.
2.
3.
4.
Требование о замене несоответствующего товара.
Заявление о расторжении договора.
Устранение недостатков товара покупателем за свой счёт.
Установление Nachfrist (отсрочка) и замены товара.
№ 6. Какие средства правовой защиты могут быть совместимы с
установлением продавцом или покупателем дополнительного срока разумной
продолжительности для исправления исполнения (процедура Nachfrist – отсрочка)?
1.
2.
3.
4.
Требования об убытках и проценты за просрочку исполнения.
Расторжение договора за отказ принять поставку.
Требование снижения покупной цены.
Требование замены несоответствующих договору товаров.
№ 7. Продавец оспаривает результаты выборочной проверки двух партий товара
в порту назначения нейтральной контрольной организацией (SGS), хотя возможность
такой проверки контрактом предусмотрена.
Какие документы будут приняты как доказательства объёма поставки при
разрешении спора МКАС?
1.
2.
3.
4.
Акты SGS.
Претензия ответчика в адрес истца.
Ответ на претензию.
Копии капитанских расписок о принятии товара.
№ 8. Правомерно ли приостановление экспортёром отгрузки товара в случае
невыполнения покупателем обязанности открыть безотзывной аккредитив в его
пользу, если
1. Аккредитив выставлен не на договорных условиях.
2. В другом банке, чем при подписании договора.
3. Не в установленный контрактом срок.
4. Всего на 20% цены контракта.
№ 9. Квалифицируйте требование об оплате экспортного товара, если к
контракту применимы нормы Венской конвенции 1980г. и субсидиарно - нормы ГК
РФ?
1. Вид имущественной ответственности по ГК РФ.
2. Вид восстановления эквивалентности договорных отношений.
3. Требование специального характера по Конвенции.
4. Безальтернативное требование (денег, а не иного предоставления).
№ 10. Вправе ли покупатель, согласившийся принять маргарин, поставленный
продавцом взамен масла сливочного, ссылаться на несоответствие товара по
описанию договору и требовать уменьшения цены?
1.
2.
3.
4.
Вправе, ибо маргарин не масло.
Не вправе, если поставщик не виновен.
Не вправе, стороны согласовали замену товара.
Не вправе, маргарин пригоден для употребления.
№ 11. Является ли непоставка второй машины по контракту CIF (порт
назначения Мурманск) основанием для отказа от оплаты первой поставленной, но
повреждённой на палубе при погрузке в порту Александрия, машины?
1.
2.
3.
4.
Да, покупатель не получил страховое возмещение.
Нет, риски повреждения товара перешли на покупателя.
Да, покупатель понёс убытки.
Да, покупатель не принял товар.
№ 12. В контракте содержался запрет на цессию без письменного согласия
другой стороны. После совершения предоплаты российский покупатель получил
сообщение продавца (Словакия), что поставка будет осуществляться третьим лицом
(Беларусь). Оговорка о применимом праве указывала на российское право.
Кто будет нести ответственность за непоставку, если третье лицо информировало
покупателя о принятии на себя обязательств по отгрузке?
1.
2.
3.
4.
Продавец, так как передачи обязательств не было.
Третье лицо, так как оно возложило на себя обязательства.
Третье лицо, поскольку покупатель не оспорил цессию.
Третье лицо по новации.
№ 13. Правомерно ли требование истца о взыскании упущенной выгоды по
международному коммерческому контракту в следующих ситуациях?
1. Прекращение ответчиком контракта по извещению.
2. Выполнение поставки только в процедуре Nachfrist.
3. Расходы по шестимесячному хранению товара продавцом.
4. Утраченная из-за непоставки товара комиссия.
№ 14. Когда возможно требование о неустойке по договору международной
купли-продажи товаров?
1.
2.
3.
4.
Если неустойка по условиям контракта зачётная.
Если неустойка по условиям контракта штрафная.
Если неустойка равна заранее согласованным убыткам.
Это зависит от применимого права.
№ 15. Что учитывается на основе ст. 79 Венской конвенции 1980г. для
освобождения должника от ответственности за нарушение договора?
Только случившееся объективное препятствие.
Вина должника в непреодолении препятствия.
Отсутствие вины в непреодолении препятствия.
4. Все дополнительные факторы, препятствующие исполнению обязательств.
№ 16. На какие "иные" просроченные в уплате суммы (кроме суммы
просроченной покупной цены фиксированного характера на момент уплаты)
дополнительно подлежат начислению проценты согласно ст. 78 Венской конвенции
1980г.?
На сумму причитающихся стороне убытков.
На неустойку за просрочку в уплате цены товара.
На любую договорную неустойку.
4. На проценты за привлечённый замещающий кредит.
№ 17. Определите начало отсчёта начисления процентов при поставке с просрочкой
товара по контракту, урегулированному Венской конвенцией 1980г.?
1.
2.
3.
4.
Предъявление претензии об уплате процентов.
Дата подачи иска в арбитраж.
Установленный договором срок для осуществления платежа.
Получение покупателем средств от перепродажи товара.
№ 18. Какое извещение покупателя о несоответствии товара договору
отвечает требованиям ст. 39 (1) Венской конвенции?
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Товар частично имеет дефекты швов.
Товар имеет плохое качество по причине...
25 курток имеют следующие дефекты:…
Товар дефектен во всём своём изготовлении.
Описаны симптомы дефекта половой плитки.
Указаны причины дефекта половой плитки.
Описаны конкретные случаи поломки машины.
№ 19. Какое из перечисленных оснований является достаточным для
приостановления отгрузок экспортёром на основании ст. 71 Венской конвенции 1980г.
(предвидимое нарушение договора)?
1.
2.
3.
4.
Неоплата по четырём предыдущим поставкам.
Открытие счёта в офшорной зоне.
Составление Протокола о финансовых затруднениях покупателя.
Неоплата значительных сумм по прежним контрактам.
№ 20. Из-за существенного отступления от требований контракта товар конечными
получателями в Австралии был принят со значительным снижением его стоимости.
Покупатель потребовал в иске скидки с цены, равной недоплаченной потребителями
сумме, а в дополнении к иску сверх этого возмещения транспортных расходов.
Какие средства правовой защиты по Венской конвенции 1980г. может использовать
покупатель?
1. Потребовать скидки или возмещения убытков.
2. Потребовать скидки и возмещения убытков одновременно.
3. Потребовать скидки и возмещения упущенной выгоды.
4. Скидки и убытков (кроме упущенной выгоды).
№ 21. Применяются ли предусмотренные ст.81 Венской конвенции 1980г.
последствия расторжения договора (убытки и реституция) в случае расторжения
договора по взаимному согласию сторон?
1.
2.
3.
4.
Применяется ст. 81 Конвенции по аналогии.
Нет, необходимо специальное соглашение сторон.
Применяются обычаи делового оборота.
Применяется ст. 81 Конвенции по контракту FOB.
№ 22. В коммерческой и правовой практике какой страны применяется и используется
при разрешении споров близкое к обычаю понятие "традиция" (в виде существования
солидарности между коммерсантами, имеющими задолженности по контракту),
которое вступает в противоречие со ст. 1102 ГК РФ о неосновательном обогащении?
США.
Франции.
Великобритании.
Нидерландов.
№ 23. Квалифицируйте правовые последствия не оплаты покупателем цены
товара согласно ст. 61 Венской конвенции 1980г.
1. Предъявление к нему иска о взыскании убытков.
2. Заявление требований об уплате цены и убытков.
3. Требования об уплате цены, убытков и зачётной неустойки за неоплату.
4. Иска о штрафной неустойке за просрочку платежа.
№ 24. Определите правовую природу отношений арбитра и сторон при формировании
состава арбитров международным арбитражным центром.
1. Договор между центром и арбитром.
2. Агентское соглашение (арбитр не представляет сторону).
3. Договор о предоставлении услуг.
4. Договор sui generis (особого вида).
№ 25. Назовите разработчика Правил IBA для исследования доказательств в
международном коммерческом арбитраже 1999г.
1.
2.
3.
4.
Международная торговая палата (МТП).
Институт мирового торгового права МТП.
Международная ассоциация адвокатов.
Немецкая институция по арбитражу.
№ 26. При арбитражной оговорке о передаче любых споров по данному
договору на разрешение МКАС при ТПП РФ должен арбитраж рассматривать
возражения ответчика о недействительности самого договора?
1. Должен принять промежуточное об этом решение.
2. Если заявлены встречный или альтернативный иски.
3. Вправе вести дело ultra petita.
Зависит от действительности арбитражной оговорки.
№ 27. Арбитражная оговорка предусматривает компетенцию Международной
Арбитражной палаты Милана, но с отличающимся от Регламента МАП Милана
порядком формирования состава арбитража и вынесения его решений.
5.
При таких обстоятельствах МАП Милана
1. Не признаёт себя компетентной рассматривать спор.
2. Признаёт, ввиду указания на конкретный арбитраж.
3. Не признаёт, стороны согласовали ad hoc.
4. Не признаёт, не указано место арбитража.
№ 28. Что охватывает предусмотренное контрактом с турецкой фирмой (к
которому применима Венская конвенция) условие о франшизе в размере 0,4% от веса
нетто товара:
1. Случаи обнаружения несоответствия по количеству (недостачи)?
2. Случаи поставки дефектных товаров?
3. Случаи недостачи и поставки некомплектного товара?
4. Случаи просрочки поставки?
№ 29. По договору международной поставки (применимым правом избраны
положения Венской конвенции 1980 г. и субсидиарно нормы ГК РФ) имеет
возможность поставщик понудить покупателя, просрочившего платёж, к
перечислению суммы предварительной платы посредством заявления
соответствующего иска?
1. Имеет, деньги являются родовыми вещами.
2. Имеет, первым по контракту исполняет обязательство покупатель.
3. Не имеет, это равносильно понуждению к реальному исполнению.
4. Не имеет, если в контракте сумма поименована авансом.
5. Не имеет, вправе требовать возмещения убытков из-за неуплаты аванса.
6. Не имеет, может взыскать контрактную неустойку за просрочку уплаты аванса.
№ 30. Основываясь на правилах толкования, предусмотренных в ст.8 Венской
конвенции и ст. 431 ГК РФ, определите способ защиты прав кредитора (продавца),
зафиксированный в п. 3.2. контракта между венгерским продавцом и российским
покупателем: "Продавец поставляет товар покупателю только при безупречном
соблюдении/выполнении условий и/или срока платежа. Продавец имеет право без
предупреждения и безо всяких последствий отказаться от выполнения данной сделки,
а также потребовать 5 % стоимости от суммы её (из-за необходимости
вынужденной распаковки товара), если несоблюдение такого условия выявляется в
момент, когда сообщение о готовности товара к поставке уже было передано
продавцом покупателю".
1. Отказ от исполнения обязательств продавца по поставке.
2. Отказ от сделки в силу факта просрочки платежа.
3. Право на расторжение контракта при существенном нарушении.
4. Эксклюзивный договорный способ защиты.
5. Право на приостановление выполнения обязательств по контракту.
6. Право на отказ от сделки независимо от вины покупателя.
7. Право на отказ от сделки независимо от убытков продавца.
№ 31. Утрачено ли покупателем право на расторжение договора международной
купли-продажи товаров по Венской конвенции и возврат покупной цены, уплаченной им
5 лет назад за оборудование, переданное в собственность третьих лиц?
1. Утрачено, оборудование не может быть возвращено покупателем.
2. Нет, невозможность возврата не вызвано упущениями покупателя.
3. Нет, иск заявлен в разумный срок после экспертного заключения о конструктивных
дефектах.
4. Нет, так нарушение контракта существенно.
5. Да, необходим одновременный возврат цены и оборудования
№ 32. Определите своевременный вариант извещения о несоответствии товара в
случае скрытых дефектов.
1. В период с 7 до 8 месяцев после поставки товара.
2. После обнаружения на начальном этапе осмотра.
3. Немедленно после обнаружения при обработке товара.
4. Немедленно после поступления претензий от собственных клиентов.
5. Сразу после установки машины.
6. Всякий раз при новых обнаруженных дефектах.
№ 33. Разумный срок для подачи извещения о несоответствии.
1. В течение одного дня при купле-продаже свежих цветов.
2. По скоропортящимся товарам в течение нескольких часов.
3. Три дня на инспекцию ветчины и уведомления в 3 последующих дня.
4. Оперативно по обстоятельствам конкретного дела.
5. Начиная с дня, когда должно быть обнаружено несоответствие.
6. По замороженному мясу своевременно.
7. Пятидневный срок после осмотра, включая два выходных дня.
№ 34. Российская организация обратилась с иском к фирме Австралии о взыскании
договорного штрафа за задержку оплаты товара и процентов годовых сверх требования
о взыскании штрафа за просрочку оплаты цены. Требования о взыскании процентов за
пользование чужими денежными средствами основано на ст. 78 Венской конвенции и
субсидиарно применимой ст. 395 ГК РФ. Контрактом установлено, что в случае
задержки оплаты товара ответчик уплачивает штраф в размере 0,1% от общей цены
поставленного товара за каждый день поставки товара, но не более 10 % от указанной
цены.
МКАС, руководствуясь ст. 8 Венской конвенции и общим принципом разумности, на
котором основана Венская конвенция, пришёл к выводу, что штраф может быть
взыскан только с сумм, которые были просрочены, а не с общей цены поставленного
товара, как это полагал истец.
Каков обычный для практики МКАС подход к определению соотношения договорного
штрафа и процентов годовых?
1. Взыскание дважды увеличенной суммы иска с учётом начисления процентов.
2. Взыскание договорного штрафа с просроченных сумм.
3. Взыскание либо штрафа с общей цены поставки, либо процентов.
4. 10% верхний предел ограничивает компенсацию за просрочку платежа.
5. Взыскание штрафа с общей цены, поставленного товара.
№ 35. Согласованием в договоре международного подряда права подрядчика на
получение пени (в размере 0,3 % от цены договора за каждый день просрочки
предусмотренной эти же договором выплаты 10% стоимости незаконченной части
работ ввиду расторжения договора заказчиком без мотивировки такого решения) риски
потери объёмов подрядных работ слагать:
1. Допустимо.
2. Недопустимо.
3. Допустимо при недостатке финансирования заказчика.
4. Нецелесообразно, пени суд не взыщет.
5. Не принято в партнёрских отношениях.
№ 36. Взыскание процентов годовых с сумм, присуждённых МКАС в пользу истца, в
качестве возмещения расходов по арбитражному сбору и издержек по ведению дела:
1. Допустимо при согласовании в основном договоре.
2. Недопустимо, это не денежное обязательство в смысле ст. 395 ГК РФ.
3. Допустимо при согласовании в арбитражной оговорке.
4. Недопустимо согласно Регламенту МКАС.
№ 37. При наличии в экспортном контракте на поставку товара, изготовленного из
давальческого сырья, условия об опционе по количеству, предусматривавшего право
поставщика на отклонение от базовой месячной нормы, покупатель вправе исчислять
неустойку за недопоставку:
1. Со 100% партии товара.
2. С 90 % партии товара.
3. С 90 % партии товара плюс 7% недопоставки предыдущего периода.
4. С 85 % партии товара ввиду недопоставки давальческого сырья.
№ 38. Оптовый покупатель замороженного мяса, получивший товар с повышенным
содержанием жиров и влаги, в результате чего его стоимость снизилась на 25,5
процентов, имеет право на возмещение убытков за утрату клиентуры, когда:
1. Продавец принял этот риск устно.
2. Продавец принял этот риск по протоколу о переговорах.
3. Продавец подписал особое соглашение о таком риске.
4. Продавец учёл этот риск в цене товара.
№ 39. Покупатель вынужденный дополнительно переработать за рубежом
приобретённый, вместо недопоставленного, товар имеет право на возмещение
дополнительных расходов, если:
1. Продавец мог предвидеть риск таких убытков.
2. Продавец должен был предвидеть такой риск.
3. Покупатель доказал предвидение риска продавцом до недопоставки.
4. Покупатель доказал осведомлённость продавца о риске при заключении контракта.
№ 40. Доказательством поставки товара продавцом покупателю, возлагающим на
покупателя обязанность его оплаты, является:
1. Коносамент с пометкой капитана о погрузке товара на борт в безукоризненном
состоянии.
2. Коносамент с описанием проданного товара.
3. Коносамент без указания имени покупателя – получателя груза.
4. Расписка с печатью, но без подписи покупателя.
№ 41. Реституция (возврат) исполненной поставки при одностороннем расторжении
договора осуществляется покупателем на условиях:
1. EXW, если расторгнут контракт EXW.
2. CIP, если расторгнут контракт с любым термином.
3. "франко-завод", если расторгнут контракт DAP.
4. DAP, если расторгнут контракт с термином группы D.
№ 42. Обязательство по уплате цены товара не погашается, если:
1. Товар не прибыл в порт назначения.
2. Товар утрачен при ограблении автомобиля перевозчика.
3. Риск утраты товара перешёл на покупателя.
4. Товар поставлен по адресу дочерней фирмы покупателя.
Ключи к тестам для самоконтроля
1
2
2
2
3
2
4
1
5
1
6
1
7
4
8
1
9
2
7.6. ПРИМЕРНЫЕ ТЕМЫ МАГИСТЕРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ:
1. Исключительные оговорки международных коммерческих договоров.
2. Правовые конструкции защиты прав продавца при неуплате цены
покупателем по международному коммерческому контракту.
3. Договорное разделение рисков по договорам внутреннего и внешнего оборота.
4. Правила страхования грузов Института Лондонских страховщиков.
5. Приостановление исполнения обязательств в случае предвидимого нарушения
договора.
6. Средства правовой защиты при нарушении договорных гарантий
производительности импортного оборудования.
7. Односторонние оговорки морского перевозчика о состоянии полученного груза.
8. Особенности заключения и изменения договора по английскому праву.
9. Особенности исполнения обязательств по поставке и принятию товара в
английском прецедентном праве и праве Швейцарии.
10. Односторонний отказ от контракта международной купли-продажи товаров,
урегулированного нормами Венской конвенции 1980 г.
11. Средств правовой защиты при несоответствии поставленного товара договору в
практике международных коммерческих арбитражей.
12. Контракт на основе CIF в английском праве.
13. Обеспечение права на компенсацию при расторжении контракта
международной купли-продажи товара по извещению.
14. Основные принципы частного права в рамках ЕС.
15. Типовые нормы в проекте исследовательских групп по Европейскому частному
праву (сфера договорных обязательств).
16. Юридическая конструкция "снижение цены товара, не соответствующего
договору международной купли-продажи товара".
17. Условия о форс-мажоре в международных торговых договорах.
18. Проблемы защиты
причитающегося платежа.
прав
российских
экспортёров,
не
получивших
19. Приостановление исполнения обязательств из договоров международной
купли-продажи товаров.
20. Сроки исковой давности по российскому праву и Принципам УНИДРУА 2010.
21. Свобода контракта в сфере международной торговли.
22. Право покупателя на получение компенсации (ст. 74-77 Венской конвенции
1980 г.).
23. Ответственность экспедитора как перевозчика.
24. Ответственность операторов терминалов за повреждение или утрату товара,
возникшие до или после перевозки.
7.7. ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ:
1. Полнота структуры международного коммерческого договора.
2. Типичные ошибки в формулировках контракта с инофирмой.
3. Выбор оптимального термина Инкотермс 2010.
4. Правильность ссылки в договоре на торговый термин Инкотермс 2010.
Примечание. Вариантов такого вопроса может быть 11, по числу
предусмотренных в Инкотермс 2010 торговых терминов.
5. Согласованность торгового термина с условиями контракта.
6. Оговорка о гарантиях в импортном контракте. Просчёты российской стороны
при их согласовании.
7. Правовые последствия валютной оговорки контракта. Лучший для интересов
российского контрагента вариант валютной оговорки.
8. Детальный анализ форс-мажорной оговорки. Оговорка МТП 2003 о форсмажоре.
9. Необходимые корректировки арбитражной оговорки.
10. Юридический анализ оговорки о применимом праве.
11. Юридический анализ оговорки о применении Венской конвенции 1980 г.
12. Целесообразность оговорки о применении Принципов УНИДРУА 2010.
Предложите её полную редакцию.
13. Распределение дополнительных расходов по контракту международной куплипродажи товаров.
14 Передача груза экспедитору-перевозчику для доставки получателю по
коносаменту ФИАТА (FBL).
15. Способы уменьшения юридических рисков российской организации по
договору международной купли-продажи.
16. Значение оговорки контракта о предоплате.
17. Сохранение права собственности. Контокоррентные оговорки контрактов.
18. Взаимосвязь между договором международной купли-продажи и договорами в
транспортном секторе.
19. Пределы ответственности перевозчика в международных транспортных
конвенциях о перевозке грузов.
20. Правонарушения, связанные с коносаментами.
21. Соответствие коносамента условиям договора международной купли –
продажи.
22.Односторонние оговорки перевозчика о состоянии полученного груза.
23. Транспортное страхование груза покупателем.
24. Обязательство продавца сообщить о несоответствии.
25. Право покупателя на уменьшение цены товара, не соответствующего договору
международной купли-продажи.
26. Оговорки об исключении и ограничении ответственности.
27. Право на приостановление исполнения обязательств при предвидимом
нарушении договора международной купли-продажи.
28. Расторжение договора купли-продажи по извещению продавца или покупателя.
29. Право покупателя на получение компенсации по договору международной
купли-продажи.
30. Право продавца на получение процентов за просроченный платёж и убытки.
31. Право на расторжение договора в случае предвидимого нарушения.
32. Письменная форма договора и арбитражного соглашения.
8. ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ.
Для преподавания дисциплины предусмотрено использование активных и
интерактивных форм проведения занятий: мозговой штурм, дискуссия, метод фокус групп, метод ролевого решения по темам: "Заключение международных коммерческих
договоров", "Техника составления международных коммерческих договоров",
"Разделение между контрагентами рисков по международным коммерческим договорам",
"Средства правовой защиты по международным коммерческим договорам", мастерклассы специалистов, встречи с представителями науки гражданского права, практиками
юристами, применение Сократического метода обучения, использование творческих
заданий.
9. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ.
9.1. Перечень рекомендуемых нормативно-правовых актов и иных официальных
документов
9.1.1. Международные правовые акты и документы
1. Конвенция ООН 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров.
Перевод на русский язык опубликован Секретариатом ООН в 2010 году (см.
www.uncitral.org), включена в 82Н.: Рамберг Я. Международные коммерческие транзакции.
4-е изд. М., 2011. С. 247-309.
2. Заключение № 1 Консультативного совета по Венской конвенции о договорах
международной купли-продажи товаров. Электронная коммуникация в рамках Венской
конвенции // Международный коммерческий арбитраж. 2006. № 3. С. 39-49.
3. Заключение № 2 Консультативного совета по Венской конвенции о договорах
международной купли-продажи товаров. Осмотр товаров и извещение о несоответствии
товаров Статьи 38 и 39(4) // Международный коммерческий арбитраж. 2006. № 3. С. 50-51.
4. Заключение № 3 Консультативного совета по Венской конвенции о договорах
международной купли-продажи товаров. Правило исключения устных доказательств,
правило буквального толкования и оговорка о поглощении в соответствии с Венской
конвенцией // Международный коммерческий арбитраж. 2006. № 3. С. 52-53.
5. Заключение № 4 Консультативного совета по Венской конвенции о договорах
международной купли-продажи товаров. Договоры купли-продажи товаров, которые
должны быть изготовлены или произведены, и смешанные договоры (статья 3 Венской
конвенции) // Международный коммерческий арбитраж. 2006. № 3. С. 54-55.
6. Заключение № 5 Консультативного совета по Венской конвенции о договорах
международной купли-продажи товаров. Право покупателя расторгнуть договор в случае
несоответствия товара или документов // Международный коммерческий арбитраж. 2006. №
3. С. 56-57.
7. Заключение № 6 Консультативного совета по Венской конвенции о договорах
международной купли-продажи товаров. Исчисление убытков согласно статье 74 Венской
конвенции // Международный коммерческий арбитраж. 2008. № 2. С. 107-137.
8. Конвенция ООН об использовании электронных сообщений в международных
коммерческих договорах (Вена. 2005) // Международное публичное и частное право. 2007. №
1. С. 59-64.
9. Брюссельская международная конвенция об унификации некоторых правил о
коносаменте (1924) с поправками, внесёнными Висбийским протоколом 1968 г. (Правила
Гаага-Висби).
10. Унифицированные правила для морских накладных Международного морского
комитета (1990) Пер. на рус. яз. Н. Г. Вилковой включён в 83Н.: cм.: Рамберг Я.
Международные коммерческие транзакции. М., 2011. С. 859-860.
11. Конвенция об унификации некоторых правил, касающихся воздушных перевозок
(1929) (Варшавская конвенция).
12. Гаагский протокол (1955) к Варшавской конвенции.
13. Гватемальский протокол (1971) к Варшавской конвенции
14. Монреальский протокол № 4 (1975 г.) к Варшавской конвенции.
15. Монреальская конвенция для унификации некоторых правил воздушных
перевозок. Текст и комментарий Ю. Н. Малеева. См.: Московский журнал международного
права. 2001. № 1. С. 311-339. Не вступила в силу.
16. Соглашение о международных железнодорожных перевозках (1980) (КОТИФ),
добавление "В" (ЦИМ).
17. Соглашение о международном железнодорожном грузовом сообщении (1966)
(СМГС).
18. Женевская конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов
(1956) (ЦМР=КДПГ).
19. Соглашение о международном прямом смешанном железнодорожно-водном
сообщении (1959) (София) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций,
заключённых СССР с иностранными государствами. Вып. XXI. М., 1967.
20. Конвенция, отменяющая требования легализации иностранных официальных
документов. Гаага (1961) // Вестник ВАС РФ. 1996. № 12. С. 112-116.
21. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010 / Пер. на
рус. яз. А. С. Комарова. // Рамберг, Я. Международные коммерческие транзакции. 4 изд.
Публикация ICC № 711. С. 305-359.
22. Принципы Европейского контрактного права – дополненная и пересмотренная
версия 1998 г. // Журнал международного частного права. 1999. № 1. С. 40-98; Вестник ВАС
РФ. 2005. № 3. С. 124-177; 2005. №4 С. 152-177.
23. Единообразный Акт об общем торговом праве Организации по гармонизации
предпринимательского права в Африке (ОХАДА).
24. Йорк-Антверпенские правила об общей аварии (1974) / Комментарий см.: Закон.
2000. № 6. С. 53-54.
25. Типовые правила ЮНКТАД по страхованию судна и груза (Док. 608).
26. Правила портов Среднего Востока. Opinions ICC B. C. (1984-1986).
27. Проблема чистых коносаментов (Док. МТП № 223) / Рекомендованные МТП
оговорки перевозчика, не влияющие на чистоту транспортного документа // Кокин А. С.,
Левиков Г. А. Транспортно-экспедиторские услуги при международной перевозке грузов. –
М., 2011. С. 376-390.
28. Женевская конвенция ООН о международных смешанных перевозках и
формулярах документов комбинированной перевозки (СТ), используемых в практике
перевозок (1980). Не вступила в силу. Текст см.: Закон. 2000. № 6. С. 75-85.
29. Инкотермс 2010. Правила ICC по использованию национальных и
международных торговых терминов. Публикация ICC № 715. М., 2010. 274 с.
30. Рамберг Я. Комментарий ICC к Инкотермс 2010: понимание и практическое
применение. Публикация ICC № 720 / Пер. с англ. Н. Г. Вилковой. М., 2011. 352 с.
31. Пунктом 4 Постановления Правления Торгово-промышленной палаты РФ от 28
июня 2001 г. № 117-13 правила Международной торговой палаты для толкования торговых
терминов "Инкотермс 2000" признаны на территории России торговым обычаем // Торговопромышленные ведомости. 2001. № 19/20.
32. Комментарий к публикации постановления Правления ТПП РФ № 117-13 арбитра
МКАС при ТПП РФ Н.Г. Вилковой см.: Розенберг М.Г. Контракт международной купли-
продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. – 5-е изд., перераб. и доп.
М., 2007. С. 678-682.
33. Типовой контракт МТП международной купли-продажи готовых изделий,
предназначенных для перепродажи. Публикация МТП № 556 // Перевод на рус. яз. Н. Г.
Вилковой и ICC Russia. Включён в 84Н.: Рамберг Я. Международные коммерческие
транзакции. 4-е изд. М., 2011. С. 743-760. Пересматривается в связи с Инкотермс 2010.
34. Типовые правила ФИАТА, регулирующие экспедиторскую деятельность (1996).
Приняты на Международном конгрессе ФИАТА в Каракасе (Венесуэла) // Кокин А. С.,
Левиков Г. А. Транспортно-экспедиторские услуги при международной перевозке грузов.
М., 2011. С. 68-75.
35. Правила ЮНКТАД/ICC для документов смешанных перевозок. (Публикация
МТП № 481). Перевод на рус. яз. Российского национального комитета МТП. Включены в
84Н.: Рамберг Я. Международные коммерческие транзакции. 4-е изд. М., 2011. С. 787-793.
36. Официальное описание понятия "экспедиторские и логистические услуги".
Документ ФИАТА № CL04/06 от 29 октября 2004 г. // Рамберг Я. Международные
коммерческие транзакции. 4-е изд. М., 2011. С. 798.
37. Условия страхования грузов Института лондонских страховщиков (2009):
www.rhgl.com./pdfs/CargoClauses09.pdf.
38. General conditions for the supply of mechanical, electrical and electronic products.
Brussels. August 2000 - ORGALIME S 2000. - Общие условия поставок механической,
электрической и электронной продукции. Брюссель, август 2000 г. (текст на англ. яз. см.:
Рамберг Я. Международные коммерческие транзакции. 4-е изд. - М., 2011. - С. 777-780).
9.1.2. Международные документы и проекты в области договорного права
1. Конвенция об использовании сообщений данных в [международной торговле]
[контексте международных договоров]. Проект ЮНСИТРАЛ (А/CN.9WG. IV/WP. 108 //
http: // www. uncitral. org.).
2. Обширная библиография работ о Принципах УНИДРУА, изданных за рубежом,
можно найти в информационной базе данных UNILEX (http/www.unilex. info).
9.1.3. Библиография работ и решений по Венской конвенции 1980 г.
1. Twenty Years of International Sales Law Under the CISG (The UN Convention on
Contracts for the International Sale of Goods). International Bibliography and Case Law
Digest (1980-2000). Edited by Michael R. Will. Kluwer Law International, 2000, 754 s.
9.1.4. Базы данных по Венской конвенции 1980 г.
1. Прецедентное право по текстам ЮНСИТРАЛ (на русском языке):
а) WWW. cisg. ru (решения)
б) www.uncitral. оrg (по статьям Венской конвенции)
в) www.unilex.info.
9.1.5. Общие положения российского законодательства, применяемые
международным коммерческим договорам
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
12. 1993 г. // РГ. 1993. 25 дек.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1. Федеральный закон от 30.
1994. г. № 51-ФЗ. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2. Федеральный закон от 26.
1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 3. Федеральный закон от 26.
2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
5. Кодекс торгового мореплавания РФ (1999).
6. Воздушный кодекс РФ (1997).
к
12.
11.
01.
11.
7. Устав железнодорожного транспорта РФ (2003).
8. Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торговопромышленной палате Российской Федерации: науч. - практ. коммент. // [Асосков А. В. И
др.]; под общей ред. А.С. Комарова. М., 2012. 320 с.
9.1.6. Законодательные акты и другие документы, устанавливающие порядок
применения российского гражданского законодательства
1. О центральном органе Российской Федерации по Конвенции о вручении за
границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам. Указ
Президента Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2004. № 10. С. 144.
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01. 07. 96. № 6/8 "О некоторых
вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации" // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9. С. 5-20.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08. 10. 1998. № 13/14 "О практике
применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за
пользование чужими денежными средствами" (в ред. Постановления Пленума Верховного
Суда РФ № 34, и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 15 от 04. 12. 2000. //
Розенберг М. Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика
заключения. Разрешение споров. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2007. С. 369-380.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12/15. 11. 2001. № 15/18 " О
некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской
Федерации об исковой давности" // Вестник ВАС РФ. 2002. № 1.
5. Обзор практики применения арбитражными судами Кодекса торгового
мореплавания Российской Федерации. Информационное письмо Президиума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 81 // эж-Юрист. 2004. № 35. С. 7-10.
9.1.7. Практика государственных арбитражных судов РФ
1. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 25.12.1996 № 10 "Обзор практики разрешения споров по делам с участием
иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 года" //
Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ. 2003. № 11.
2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 16.02.1998 № 29 "Обзор практики разрешения споров по делам с участием
иностранных лиц" // Вестник ВАС РФ. 1998.
№ 4.
3. Обзор практики применения арбитражными судами Кодекса торгового
мореплавания Российской Федерации. Информационное письмо Президиума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 81 // эж-Юрист. 2004. № 35 С. 7-10.
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 96 "Обзор
практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в
исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о
выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских
судов" // СПС "КонсультантПлюс".
9.1.8. Практика Международного коммерческого арбитражного суда
при Торгово-промышленной палате РФ
1. Арбитражная практика. Часть II. Решения Внешнеторговой арбитражной
комиссии при Торгово-промышленной палате СССР 1951-1958гг. / Сост. А Ш. Шпектров.
М., 1972.
2. Торгово-промышленная палата РФ. МКАС при ТПП РФ // Арбитражная
практика за 1986-1991 гг. М., 1997.
3. Практика Международного коммерческого арбитражного суда. Научнопрактический комментарий / Составитель и автор комментария М. Г. Розенберг. - М.,
1997. 288 с.
4. Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной
палате Российской Федерации. Арбитражная практика за 1996-1997 гг. / Сост. М. Г.
Розенберг. - М.,1998. 280 с.
5. Арбитражная практика Международного коммерческого арбитражного суда при
ТПП РФ за 1998 г. / Сост. М. Г. Розенберг. - М., 1999. 272 с.
6. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за
1999-2000 гг. / Сост. М. Г. Розенберг. - М.,2002. 334 с.
7. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за
2001-2002 гг. / Сост. М. Г. Розенберг. - М.,2004. 494 с.
8. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за
2003 г. / Сост. М. Г. Розенберг. - М.,2004. 269 с.
9. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за
2004 г. / Сост. М. Г. Розенберг. - М., 2005. 382 с.
10. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за
2005 г. / Сост. М. Г. Розенберг. - М., 2006. 381 с.
11. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за
2006 г. / Сост. М. Г. Розенберг. - М., 2008. 368 с.
12. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за
2007-2008 г. / Сост. М. Г. Розенберг. - М., 2010. 575 с.
13. Что признаётся существенными условиями договора в силу ГК РФ (решение
МКАС по делу № 129/2003 от 09.04.2004 г.) // эж-Юрист. 2004. № 42 С. 7-8.
9.1.9. Судебные прецеденты
1. Portwood T., Lawrey K. Law of International Trade Casebook. 4 th edition. London.
1993. 369 p.;
2. Sellman P., Evans J. Law of International Trade. Textbook. New edition. London. 2000.
367 p.
3. Sellman P., Evans J. Law of International Trade. 150 Leading Cases. London. 2002. 191
p.
9.1.10. Учебники по праву международной торговли
1. Тынель А., Функ Я., Хвалей В. Курс международного торгового права. Мн., 1999.
704 с.
2. Durovič R. Medunarodno Privredno Pravo. Beograd, 2000. 657 с.
3. Sellman P., Evans J. Law of International Trade. London, 2002. 367 p.
4. Gourion P-A., Peγrard G., Soubeγrand N. Droit du commerce international. 4-édition.
Paris, 2008. 299 р.
9.1.11. Юридические словари
1. Creifelds. Rechts-Wörter-Buch. Achzehnte, neubearbeitete Auflage. - München. 2004.
1683.
2. Oxford dictionary of law, neweifth edition. 2003. 544 р.
9.1.12. Словари, методики по переводу
1. Алимов В. В. Юридический перевод: практический курс. Английский язык. М.,
2004. 160 с.
2. Андриянов С.Н. Берсон А.С. Никифоров А.С. Англо-русский юридический словарь.
М., 2003. 512 с.
3. Левитан К.М. Курс юридического перевода с немецкого языка на русский.
Учебное пособие. Екатеринбург. 1997. 284 с.
4. Мамулян А.С., Кашкин С.Ю. Англо-русский полный юридический словарь. М.,
1993. 400 с.
5. Назаров В. Курс юридического перевода и англо-русский словарь по англоамериканскому праву. М., 1994. 416 с.
6. Немецко-русский юридический словарь. М., 1985. 605 с.
7. Толстой И.И. Сербско-хорватский словарь. 7-е изд. М., 2001. 736 с.
8. Журбенко Г.Е. Французский язык для юристов: Учебное пособие. М., 2004. 136 с.
9.2. ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ДИСЦИПЛИНЕ
1. В. А. Бублик, Н. И. Красноярова, А. В. Шипова. Правовое регулирование
внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации / практикум - Тюмень:
Изд-во ТюмГУ, 2008. – 247 с.
2. Красноярова Н. И., Бакуева М. Г. Правовое управление рисками по
внешнеторговым контрактам: практикум для студ. вузов, обуч. по напр. "Юриспруденция"
/ Тюм. гос. ун-т, Ин-т гос-ва и права. - Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2008. - 104 с. ГРИФ:
Рекомендовано методсоветом по направлению.
3. Красноярова Н. И., Бакуева М. Г. Правовое управление рисками по
внешнеторговым контрактам : учеб. пособие для студ. вузов, обуч. по напр.
"Юриспруденция" / Тюм. гос. ун-т, Ин-т гос-ва и права. - Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2009. 220 с. ГРИФ: Рекомендовано методсоветом по направлению.
4. Красноярова Н. И. Право международной торговли (учебно-методическое
пособие). Тюмень: ТюмГУ. 2012. – 80 с.
5. Лебедев С. Н. Избранные труды по международному коммерческому арбитражу,
праву международной торговли, международному частному праву, частному морскому
праву / С. Н. Лебедев; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (Ун-т) МИД России. Москва: Статут, 2009. - 717 с.
9.3. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ДИСЦИПЛИНЕ
1. Анисимов А. П. О правовых обычаях // Законы России. 2009. № 11. С. 105-110.
2. Аксёнов А. Г Договор международной купли-продажи товаров между субъектами
предпринимательской деятельности стран СНГ. М., 2012. 256 с.
3. Асосков А. В. Формы выражения соглашения сторон о выборе применимого права //
Вестник ВАС РФ. 2011. № 3. С. 48-88.
4. Асосков А. В. Коллизионное регулирование договорных обязательств. М., 2012.
5. Ахрименко М. А. "Косвенный" и "прямой" методы международного коммерческого
арбитража по определению права, применимого к существу спора в отсутствие
соглашения сторон // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 4. С.39-44.
6. Батрова Т. А. Гражданско-правовые конструкции // Юрист. 2006. № 11. С. 18-21.
7. Бардина М. П. Субсидиарное применение национального права при восполнении
пробелов Венской конвенции в практике МКАС при ТПП РФ // Международный
коммерческий арбитраж. 2006. № 4. С.7-22.
8. Бардина М. П. Определение права, применимого к существу спора международным
коммерческим арбитражем // Государство и право. 2010. № 9. С. 81-90.
9. Бахин С. В. Субправо (международные своды унифицированного контрактного
права) СПб., 2002.
10. Бахин С. В. Международные торговые термины и условные обозначения //
Международное публичное и частное право: проблемы и перспективы. Liber amicorum
в честь профессора Л. Н. Галенский / Под ред. С. В. Бахина. СПб., 2007. С. 486-507.
11. Бобей Р.-Б. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров
1980 г. и Принципы УНИДРУА в российской и румынской арбитражной практике //
Международный коммерческий арбитраж. 2008. № 2. С. 54-73.
12. Богдановская И. Ю. Правовой обычай в странах общего права. // Современное
право. 2012. № 5. С. 33-37.
13. Бублик В. Договор международной купли-продажи товаров. Как избежать ошибок
при его оформлении и исполнении // Хозяйство и право. 1999. № 2. С. 82-90; № 3. С.
104-114; № 4 С. 96-105.
14. Бэешу А. Правовое регулирование неисполнения договора в международном
коммерческом праве // Юрист. 2007. № 2. С. 12-15.
15. Варавенко В. Е. Толкование гражданско-правового договора в праве России и Китая
// Евразийский юридический журнал. 2012. № 7. С. 84-87.
16. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров.
Комментарий. М., 1994. 320 с.
17. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров: практика
применения в России и за рубежом / Отв. ред. А. С. Комаров. М., 2007. 288 с.
18. Вилкова Н. Г. Договорное право в международном обороте. М., Статут, 2002. 511
с.
19. Вилкова Н. Г. Гражданский кодекс РФ и практика Международного коммерческого
арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ // Хозяйство и право. 2003.
№ 3.
20. Вилкова Н. Г. Расширение регуляторов международных контрактных отношений //
Международное публичное и частное право: проблемы и перспективы. СПб., 2007. С.
383-397.
21. Вилкова Н. Г. Совпадает ли форс-мажорная оговорка контракта с понятием форсмажора? // Хозяйство и право. 2008. № 4. С. 48-55.
22. Витц К. Разумный срок для подачи покупателем извещения о несоответствии товара
– острый вопрос в спорах, разрешаемых на основании Венской конвенции //
Международный коммерческий арбитраж. 2005. № 4. С. 68-77.
23. Гармоза А. П. Комментарий к Рекомендациям Ассоциации международного права в
отношении установления содержания применимого права в международном
коммерческом арбитраже // Вестник международного коммерческого арбитража. 2010.
№ 1. С. 182-197.
24. Губарева А. В. Рецепция российским законодательством соглашений
Всемирной торговой организации: - Монография. Екатеринбург. 2011.–140 с.
25. Гришин Г. В. Новые Лондонские оговорки о страховании грузов // Юридическая и
правовая работа в страховании. 2009. № 2.
26. Грядов А. В. Вопросы применения Гаагской конвенции 1961 г., отменяющей
требование легализации иностранных официальных документов. Закон. 2012. № 8. С.
51-58.
27. Дегтерёв Д. А. ОХАДА – Организация по гармонизации коммерческого права в
Африке // Московский журнал международного права. 2005. № 1. С. 95-106.
28. Добродеева Т. М. Проблемы применения международным коммерческим
арбитражем норм международных договоров и положений lex mercatoria // Закон и
право. 2010. № 9. С. 101-103.
29. Должич А. А. Электронная подпись в коммерческом обороте российское,
зарубежное и международное регулирование // Московский журнал международного
права. 2008. № 3. С. 193-213.
30. Дроздов-Тихомиров А. А. Соглашение о применимом праве и источники
неформального регулирования международных коммерческих договоров, выраженных
в форме правовых принципов // Закон. 2009. № 8. С. 192-203.
31. Дубинчин А. А. Английское контрактное право: прак. пособие для российского
юриста: заключение договора. М., 2010. 288 с.
32. Елисеев И. В. Гражданско-правовое регулирование международной купли-продажи
товаров. СПб., 2002.
33. Егиазаров В. А. Международные перевозки грузов железнодорожным транспортом
// Отдельные виды обязательств в международном частном праве / Отв. ред. В. П.
Звеков; Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ.
М., 2008. С. 304-321.
34. Ерпылёва Н. Ю. Понятие, форма и порядок заключения международных
коммерческих контрактов: новеллы правового регулирования // Внешнеторговое право.
2009. № 1 С. 20-25.
35. Ерпылёва Н. Ю. Источники международного коммерческого права: новеллы
правового регулирования международных коммерческих обязательств // Закон. 2010. №
9. С. 93-107.
36. Ефимова Л. Правовые особенности сделок в электронной форме в банковской
практике // Хозяйство и право. 2012. № 7. С.95-101.
37. Жарский А. В. Возмещение убытков в международном коммерческом обороте //
Журнал российского права. 2001. № 5. С. 87-95.
38. Зименкова О.Н. Применение положений Венской конвенции об освобождении от
ответственности за неисполнение обязательств сторонами договора в практике МКАС
при ТПП РФ // Международный коммерческий арбитраж. 2006. №3. С. 29-38.
39. Зумбулидзе Р. З. Обычное право как источник (форма) гражданского права:
автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2003.
40. Зыкин И. С. Венская конвенция 1980 г. и обычаи международного коммерческого
оборота // Венская конвенция ООН 1980 г. о договорах международной купли-продажи
товаров К 10-летию её применения Россией / Сост. М. Г. Розенберг. М., 2001. С. 23-26.
41. Зыкин И. С. Практика применения средств защиты прав продавца и покупателя по
Венской конвенции 1980 г. // Международный коммерческий арбитраж. 2007. № 1. С.
16-24.
42. Иванов Г. Г. Морские перевозчики в ожидании новых правил, возможно,
Роттердамских правил // Транспортное право. 2008. № 4. С. 1-5.
43. Иванова Т. Н. Основные условия договора морской перевозки грузов в линейном
сообщении и практика их применения // Юрист. 2012. № 9. С. 19-23.
44. Искендеров А. А. Организация и особенности международных железнодорожных
сообщений // Закон и право. 2012. № 2. С. 56-58.
45. Канашевский В. А. Императивные нормы в практике международного
коммерческого арбитража // Внешнеторговое право. 2007. № 2.
46. Канашевский В. А. Понятие внешнеэкономической сделки в российском праве,
доктрине и судебно-арбитражной практике // Журнал российского права. 2008. № 8.
47. Канашевский В. А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и
коллизионное регулирование. М., 2008. 608 с.
48. Канашевский В. А. Договор страхования во внешнеторговой практике:
коллизионное регулирование и правоприменение // Законодательство. 2012. № 6. С. 6069.
49. Кастрюлин Д.Ф. Переход риска утраты товара по договору международной куплипродажи. Саратов, 2006.
50. Клевченкова М. Н. Кодификация договорного права в Европейском союзе //
Законодательство и экономика // 2012. № 7. С. 53-58.
51. Кобахидзе Г. К. Современные расчёты по документарным аккредитивам и
Базельские принципы оценки кредитных рисков // Международные банковские
операции. 2006. № 6. С. 86-96.
52. Кокин А. С., Левиков Г. А. Транспортно-экспедиторские услуги при
международной перевозке грузов М., 2011. 576 с.
53. Кокин А. С. Международная морская перевозка груза: право и практика. / 2-е изд.
М., 2012. 784 с.
54. Комаров А. С. Ответственность в коммерческом обороте. М., 1991. 208 с.
55. Костин А. Е. Ещё раз о том "как правильно составлять внешнеторговый контракт" //
эж-Юрист. 2001. № 4. С. 10.
56. Красноярова Н. И. Односторонний отказ от исполнения договорных обязательств во
внутреннем и внешнем обороте. Монография. Тюмень. 2006. 112 с.
57. Красноярова Н. И. Реализация юридической конструкции "снижение цены
товара, не соответствующего договору" во внешнеторговом обороте // Хозяйство и
право. 2010. № 2. С. 103-110.
58. Красноярова Н. И. Защита прав кредитора на уровне саморегулирования
контрагентами условий договоров внутреннего и внешнего оборота (Монография) Тюмень: ТюмГУ, 2009. 269 с.
59. Красноярова Н. И. Заключение и изменение внешнеэкономических договоров //
Бизнес, менеджмент и право. 2010. № 2. С. 139-141.
60. Крупко С. Трансграничная деятельность адвоката // Хозяйство и право. 2008. № 10.
С. 78-91.
61. Кувшинов В. А. Кейптаунская конвенция о международных правах на подвижное
оборудование 2001 г. и протокол по авиационному оборудованию к этой конвенции //
Государство и право. 2003. № 2. С. 75-84.
62. Ланина О. В. Оговорка о сохранении права собственности: сравнительно-правовой
критерий толкования норм // Вестник Московского университета Сер. 11. Право. 2011.
№ 6. С.74-83.
63. Ланина О. В. Сохранение права собственности продавцом: проблема правовой
квалификации // Вестник Московского университета Сер. 11. Право. 2012. № 1. С.7989.
64. Леденёв В. С. Российский коммерсант в международной торговле. М., 1992. 160 с.
65. Лепилина С. Ю. Соотношение норм Lex metrcatoria и норм кодифицированных
актов в торговом праве // Вестник Московского университета Сер. 11. Право. 2012. №
3. С.132-140.
66. Липавский В. Б Обзор зарубежной судебной практики по морским делам //
Транспортное право. 2003. № 1. С. 37-38.
67. Лисицын Н. В. Классификация и виды обычаев российского права // Юридический
мир. 2012. № 4. С. 16-18.
68. Мажорина М. В. Право международной торговли и lex mercatoria // Российский
юридический журнал. 2010. № 1. С. 33-41.
69. Маковский А. Л. Обязательства по морской перевозке грузов в международном
частном праве // Отдельные обязательства в международном частном праве / Отв. ред.
В. П. Звеков; Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве
РФ. М., 2008. С. 288-303.
70. Мамедов Взаимодействие международного и внутригосударственного права в сфере
страхования // Международное публичное и частное право. 2004. № 2.
71. Митрович Б. Т. Рекламационное право и рекламации по нарушениям контрактов:
Пер. с сербск. М., 1997. 512 с.
72. Мозолин В. П., Фарнсворт П. Договорное право СССР и США. История и общие
концепции. М., 1998. 312 с.
73. Монастырский Ю. Э. Непризнание иностранных судебных актов об отмене
арбитражных решений // Московский журнал международного права. 2010. № 3. С.
120-125.
74. Морозов С. Ю. Правовая природа букинг-нота // Закон и право. 2010. № 11. С. 4851.
75. Москва Л. Прокура – исключительная форма доверенности в торговом обороте //
Закон. 2010. № 6. С. 219-220.
76. Муранов А. И. Международный коммерческий арбитраж в актах Конституционного
Суда Российской Федерации // Московский журнал международного права. 2002. № 2.
С. 143-164.
77. Михайлов Н. Н. Принципы в правовом регулировании международной куплипродажи товаров // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 12. С. 44-47.
78. Николюкин С. Контракт внешнеторговой купли-продажи товаров. Особенности
заключения и арбитражная практика // Право и экономика. 2009. № 8. С. 81-91.
79. Островский А. Е. Сфера применения суброгации в страховании // Юридическая и
правовая работа в страховании. 2009. № 2.
80. Парамошина Е. А. Молчаливый выбор права в международных договорах по
Римской конвенции о праве, применимом к договорным обязательствам, и Венской
конвенции о договорах международной купли-продажи товаров // Современное право.
2009. № 8. С. 128-131.
81. Педченко О. М., Миронова И. В. Применение норм конвенции о договоре
международной дорожной перевозки груза (КДПГ) в практике арбитражных судов //
Арбитражные споры. 2004. № 3. С. 149-155.
82. Поваляев А. А. Морская перевозка грузов для государственных нужд: автореф. дис.
… канд. юрид. наук. Владивосток, 2009.
83. Прокопьева Е. З. Ответственность оператора международной комбинированной
перевозки грузов согласно проформам коносаментов на комбинированную перевозку,
разработанным коммерческими предприятиями – операторами // Журнал
международного частного права. 1995. № 2.
84. Рамберг Я. Международные коммерческие транзакции. 4 изд. Публикация ICC №
711. М., 2011. 896 с.
85. Рамзайцев Д. Ф. О значении обычаев в международной торговле // Международные
торговые обычаи. М., 1958.
86. Розенберг Дж. М. Международная торговля. Терминологический словарь. М., 1997.
87. Розенберг М. Г. Заключение договора международной купли-продажи товаров. М.,
1991.
88. Розенберг М. Г. О применимом праве (Из практики Международного
коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской
Федерации) // Вестник ВАС РФ. 1995. № 9. С. 74-81.
89. Розенберг М. Г. Гражданский кодекс и договор международной купли-продажи
товаров // Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2. Текст, комментарии,
алфавитно-предметный указатель / под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А.
Хохлова. М., 1996.
90. Розенберг М. Г. Международный договор и иностранное право в практике
Международного коммерческого арбитражного суда. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2000.
304 с.
91. Розенберг М. Г. Правила для международного рынка // Закон. 2000. № 5.
92. Розенберг М. Г. Обзор практики МКАС при ТПП РФ // эж-Юрист. 2001. № 12.
93. Розенберг М. Г. Венская конвенция 1980 г. в практике МКАС при ТПП РФ //
Венская конвенция ООН 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров К
10-летию её применения Россией / Сост. М. Г. Розенберг. М., 2001. С. 27-30.
94. Розенберг М. Г. Актуальные вопросы практики разрешения споров в
Международном коммерческом арбитраже при ТПП РФ // Хозяйство и право. 2003. №
12.
95. Розенберг М. Г. Некоторые актуальные вопросы применения иностранного
гражданского права российскими судами // Хозяйство и право. 2003. № 2.
96. Розенберг М. Г. Значение сложившейся устойчивой практики сторон // Третейский
суд. 2006. № 6. С. 38-41.
97. Розенберг М. Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика
заключения. Разрешение споров. – 5-е изд., перераб. и доп. М., 2007. 1040 с.
98. Розенберг М. Г. Международный договор и иностранное право в практике
Международного коммерческого арбитражного суда. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2000.
304 с.
99. Розенберг М. Г. Применение Венской конвенции 1980 г. в практике МКАС при
ТПП РФ: некоторые актуальные вопросы. Международный коммерческий арбитраж:
современные проблемы и решения: сб. ст. / под ред. А. С. Комарова; МКАС при ТПП
РФ. М., 2007.
100. Розенберг М. Г. Международная купля-продажа товаров: Комментарий к
правовому регулированию и практике разрешения споров. 4-е изд., испр. и доп. М.,
2010. 462 с.
101. Родионов А. А. Тенденции развития права международных коммерческих
контрактов: автореф. дис … канд. юрид. наук. М., 2007.
102. Рошер П. Применение и сфера действия норм об адвокатской тайне в
международном арбитраже // Международный коммерческий арбитраж. 2008. № 2. С.
31-52.
103. Руднёв А. П. Конкуренция правовых систем и сверхимперативные нормы
российского права // Законодательство. 2012. № 10. С. 11-20.
104. Рыбина О. В. Правовые аспекты разработки и заключения международных
договоров купли-продажи товаров со странами СНГ и Балтии // Юрист. 2004. № 3 С.
26-30.
105. Сабельников Л. В. Международная торговля услугами и практика её
регулирования // Внешнеэкономический бюллетень. 1997. № 4. С. 34-39.
106. Садиков О. Н. Практические пособия о перевозках грузов // Юридический мир.
1997. № 2. С. 74-78.
107. Садиков О. Н. Реформы международного железнодорожного права // Проблемы
международного частного права (сб. статей) М., 2000.
108. Слипачук Т. В. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи
товаров в практике рассмотрения дел Международным коммерческим арбитражным
судом при Торгово-промышленной палате Украины // Международный коммерческий
арбитраж. 2004. № 2.
109. Смирнов А. Е. Монреальская конвенция: консолидация документов варшавской
системы и некоторые вопросы ответственности авиаперевозчика в международных
грузовых перевозках // Московский журнал международного права. 2004. № 2.
110. Спинова Е. А. Подготовка к переговорам: переписка с американскими партнёрами
// Внешнеэкономический бюллетень. 2005. № 11. С. 60-64.
111. Спинова Е. А. Сбор информации и начало переговоров (английский язык) //
Российский внешнеэкономический вестник. 2006. № 5. С. 70-77.
112. Спинова Е. А. Завершение переговоров // Российский внешнеэкономический
вестник. 2006. № 11. С. 65-67.
113. Стровский Л. Е., Иванова Л. Я. Договор международной купли-продажи товаров.
Екатеринбург, 1998.
114. Суворова В. Я. Международно-правовое регулирование участия субъектов в
международных и внешнеэкономических связях // Российский юридический журнал.
2006. № 3.
115. Срок действия иностранной доверенности // Право и экономика. 2001. № 9. С. 7576.
116. Супатаев Т. Принцип добросовестности в английском праве // Коллегия. 2002.
Июль-август.
117. Телицын В.М. Правовое положение общества с ограниченной ответственностью
по законодательству России и зарубежных стран // Вестник РУДН. Серия юрид. науки.
1998. № 2. С. 122-124.
118. Телицын В.М. Применение Конвенции ООН о договорах международной
купли-продажи товаров (1980) во внешней торговле России // Юрист. 1998. №1. С.41-48.
119. Толстых В. Л. Институт автономии воли: проблемы толкования ст. 1210 ГК РФ //
Вестник ВАС РФ. 2003. № 6. С. 75-87.
120. Томсинов В. А. Внешнеторговые сделки: практические рекомендации по
составлению контрактов. М., 1994.
121. Тюрина Н. Е. О понятии права международной торговли // Российский
юридический журнал. 1995. № 1. С. 77-82.
122. Тынель А., Функ Я., Хвалей В. Курс международного торгового права. Мн., 1999.
123. Фалиев П. А. Ипотека морских судов. М., 1997.
124. Фария Х. Конвенция Организации Объединённых Наций об использовании
электронных сообщений в международных коммерческих договорах // Международное
публичное и частное право. 2007. №1. С. 33-40.
125. Фатхуллин Р. О. Установление ответственности головной компании ТНК:
проблема определения применимого права // Право и образование. 2012. № 7. С.165170.
126. Фонотова О. В. Тенденции развития Инкотермс // Международное публичное и
частное право. 2005. № 4. С. 24-28.
127. Фонотова О. Основные особенности применения документированных торговых
обычаев (на примере Инкотермс // Вестник ВАС РФ. 2005. № 6. С. 185-191.
128. Фонотова О. В. Особенности правовой природы Инкотермс // Международное
публичное и частное право. 2006. № 2 С. 23-26.
129. Фонотова О. Проблема адаптации условий Инкотермс // Хозяйство и право. 2006.
№ 9. С. 133-137.
130. Филд А. Н. Правовые заключения в деловом обороте / Пер с англ. М., 2005. 284 с.
131. Фишер Р. и др. Переговоры по-гарвардски. М., 2005. 352 с.
132. Фолсом Р. Х. и др. Международные сделки: Краткий курс / Пер. с англ. М., 1996.
528 с.
133. Функ Я. И. Право международной торговли: договоры международной куплипродажи товаров и международного торгового посредничества. В 3 кн. Универсальная
международно-правовая унификация купли-продажи товаров. Кн. 1. Мн., 2005. 282 с.
134. Функ Я. И. Право международной торговли: договоры международной куплипродажи товаров и международного торгового посредничества. В 3 кн. Кн. 2. Частноправовоая унификация международной купли-продажи товаров Мн., 2005. 268 с.
135 Харб Ж.-Б. Д. Решение Верховного суда Франции об ответственности арбитров //
Международный коммерческий арбитраж. 2006. 2006. № 3. С. 95.
136. Холопов К. Варшавская конвенция. Комментарии и толкование // Закон. 2000. № 6.
137. Холопов К. В. Комментарий к конвенции о договоре международной дорожной
перевозки груза. М., 2000. 104 с.
138. Холопов К. В., Соколова О. В. Государственное регулирование деятельности
международных автомобильных перевозчиков и экспедиторов // Внешнеэкономический
бюллетень. 2002. № 2.
139. Холопов К. В., Соколова О. В. Проблемы и несоответствия в современной
практике применения Инкотермс 2000 // Российский внешнеэкономический вестник.
2008. № 11. С. 58-62.
140. Холопов К. В. Оформление международных железнодорожных грузов между
Россией и странами Европы // Российский внешнеэкономический вестник. 2009. № 1.
С. 54-63.
141. Холопов К. В. Инкотермс 2010: назначение, изменения и отличия // Российский
внешнеэкономический вестник. 2011. № 1. С. 60-66.
142. Хомякова Н. П. Концепция права международной торговли во французской
доктрине // Московский журнал международного права. 2009. № 4. С. 149-162.
143. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного
права: В 2-х т. Т. 2. / Пер. с нем. М., 1998. 512 с.
144. Цуренко А. С. Правовое регулирование электронной коммерции в странах
Европейского союза // Законодательство. 2012. № 9. С. 48-55.
145. Шелепина Е. А. Споры с использованием факсимильных сообщений в практике
МКАС при ТПП РФ // Третейский суд. 2007. № 4. С.82-88.
146. Шестакова М. П. Договор международной купли-продажи (источники и принципы
правового регулирования) // Отдельные виды обязательств в международном частном
праве / отв. ред. В. П. Звеков; Институт законодательства и сравнительного
правоведения при Правительстве РФ. М., 2008. С. 5-47.
147. Шмиттгофф К. М. Экспорт: право и практика международной торговли / Пер. с
англ. М., 1993. 512 с.
148. Чувашова Т. А. Правовая природа делового обыкновения // Современное право.
2010. № 8. С. 29-32.
149. Ярков В. В. Оспаривание решения международного коммерческого арбитража //
Закон. 2008. № 1. С. 21-27.
9.4. АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ
1. Амосов С.С. Актуальные проблемы механизма гражданско-правовой
ответственности юридических лиц: автореф. дис. …канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.
2. Ахрименко М. А. Концепция гибкого подхода к определению права, подлежащего
применению к договорам, в современном коллизионном праве государств Западной Европы
и США: автореф. дис. … канд юрид. наук. М., 2006.
3. Базилевич А.И. Формы защиты субъективных гражданских прав: автореф. дис.
… канд. юрид. наук. Ульяновск, 2006.
4. Баласанян А. Р. Обычай делового оборота в обязательствах железнодорожного
транспорта: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2007.
5. Богданов В. М. Информация как объект гражданских прав: автореф. дис. …канд.
юрид. наук. Екатеринбург, 2005.
6. Болингер В. Ф. Правовое регулирование внешнеторговых бартерных сделок,
совершаемых советскими хозяйственными организациями: автореф. дисс. … канд. юрид.
наук. Екатеринбург. 1991.
7. Болтанова Е. С. Договор купли-продажи недвижимости (общие положения):
автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2001.
8. Брюхов Р.Б. Диспозитивность в гражданском праве России: автореф. дис. …
канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006.
9. Бублик В.А. Публично-и частноправовые начала в гражданско-правовом
регулировании внешнеэкономической деятельности: автореф. дис. … док. юрид. наук.
Екатеринбург, 2000.
10. Веретенникова С.Н. Меры самозащиты в российском гражданском праве:
автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004.
11. Витрянский В. В. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских прав
участников имущественного оборота. Дис. …докт. юрид. наук. М., 1996.
12. Волкова И.А. Страхование предпринимательского риска в гражданском праве
России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.
13. Вячеславов Ф.А. Распределение рисков в договорных обязательствах: автореф.
дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.
14. Галимуллина С. К. Применение иностранного права в международном частном
праве: теория, законодательство и судебная практика Российской Федерации: автореф. дис.
… канд. юрид. наук. Казань. 2006.
15. Грибанов В. П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских
прав: автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 1970.
16. Давыдова Г.Н. Юридические процедуры в гражданском праве. Общая
характеристика: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2006.
17. Егоров Ю.П. Правовой режим сделок как средство индивидуального
гражданско-правового регулирования: автореф. дис. … докт. юрид. наук. Екатеринбург,
2004.
18. Ем В.С. Категория обязанности в советском гражданском праве (вопросы
теории). Дис. … канд. юрид. наук. М., 1981.
19. Зумбулидзе Р. З. Обычное право как источник (форма) гражданского права:
автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2003.
20. Захарова М. В. Правовой обычай и модернизация в праве (на материалах
франкофонной Африки и Мадагаскара): автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.
21. Илларарионова Т. И. Система гражданско-правовых охранительных мер:
автореф. дис. … докт. юрид. наук. Свердловск, 1985.
22. Ким С.Г. Особенности правового регулирования отношений, возникающих из
договора международной купли-продажи товаров: автореф. дис. …канд. юрид. наук.
Екатеринбург, 1997.
23: Канашевский В. А. Внешнеэкономические сделки: основные понятия, их
соотношение и взаимодействие: автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2009.
24. Карапетов А. Г. Основные тенденции правового регулирования расторжения
нарушенного договора в зарубежном и российском гражданском праве: автореф. дис. …
докт. юрид. наук. М., 2011.
25. Карев Я. А. Правовое регулирование использования электронных документов в
договорных отношениях: автореф. дис. … канд. юрид наук. М., 2005.
26. Кархалёв Д.Н. Соотношение мер защиты и мер ответственности в гражданском
праве России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.
27. Кархалёв Д. Н. Концепция охранительного гражданского правоотношения:
автореф. дис. … докт. юрид наук. Екатеринбург, 2010.
28. Кастрюлин Д.Ф. Переход риска случайной гибели или случайного повреждения
товара по договору международной купли-продажи: автореф. дис. … канд. юрид. наук.
М., 2003.
29. Кашанин А.В. Кауза сделки в гражданском праве: автореф. дис. … канд. юрид
наук. М., 2002.
30. Княжевская А. Б. Правовое регулирование банковских гарантий и резервных
аккредитивов: российская, зарубежная и международная практика: автореф. дис. … канд.
юрид. наук. М., 2004.
31.
Коваленко
В.Н.
Проблемы
гражданско-правового
регулирования
коммерческого оборота в Российской Федерации: автореф. дис. … докт. юрид. наук. М.,
2010.
32. Комендантов С. В. Проблемы имплементации в Российской Федерации
положений правовой системы Всемирной торговой организации. Дис. … докт. юрид. наук.
М., 2006.
33. Кузнецов Н.В. Меры гражданско-правовой ответственности: автореф. дис. …
канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.
34. Кучер А. Н. Заключение договора в соответствии с Венской конвенцией ООН о
договорах международной купли-продажи товаров: дис. … канд. юрид. наук. М., 2003.
35. Левков А. А. Меры защиты в российском праве: автореф. дис. … канд. юрид.
наук. Самара, 2002.
36. Микшис Д.В. Самозащита в гражданском праве России: автореф. дис. … канд.
юрид. наук. Екатеринбург, 2006.
37. Павлович Я. А. Независимые документарные обязательства по российскому
гражданскому и унифицированному международному частному праву: автореф. дис. …
канд. юрид. наук. Казань. 2005.
38. Параскевова С.А. Понятие и социальная сущность гражданского
правонарушения (теоретические проблемы): автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2007.
39. Поваляев А. А. Морская перевозка грузов для государственных нужд: автореф. дис.
… канд. юрид. наук. Владивосток, 2009.
40. Пономарёв Д.В. Генезис и сущность юридической конструкции: автореф. дис.
… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005.
41. Попова А. В. Принцип добросовестности в международном коммерческом обороте:
законодательство и судебная практика Российской Федерации и стран-членов
Европейского Союза: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.
42. Ровный В.В. Проблемы единства российского частного права: автореф. дис. …
докт. юрид. наук. Томск, 2000.
43. Родионов А.А. Тенденции развития права международных коммерческих
контрактов: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.
44. Саушкин Д. В. Коллизионные нормы и арбитражные соглашения во
внешнеторговых контрактах: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб.,1994.
45. Сахабутдинова Д.Н. Торги как субинститут договорного права и юридическая
процедура: автореф. дис. …канд. юрид. наук. Казань, 2007.
46. Синявская М.С. Нарушения договорного обязательства и его правовые
последствия: основные тенденции в свете сравнительно-правового анализа: автореф. дис.
… канд. юрид. наук. М., 2007.
47. Слесарёв В. Л. Экономические санкции в советском гражданском праве:
автореф. дис. …докт. юрид. наук. М.,1999.
48. Сливкин И. В. Правовое регулирование исполнения обязательств, выраженных
в иностранной валюте: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2010.
49. Смбатян А. С. Правовой анализ некоторых актуальных вопросов
международных торговых отношений. Дис. …канд. юрид. наук. М., 2001.
50. Стоякин Г.Н. Меры защиты в советском гражданском праве: автореф. дис. …
канд. юрид. наук. Свердловск, 1985.
51. Труба А.Н. Субъективное право удержания и пределы его осуществления:
автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006.
52. Фонотова О. В. Применение Инкотермс в торговом обороте: автореф. дис. … канд.
юрид. наук. М., 2006.
53. Халиков Р. О. Правовой режим электронного документа: вопросы использования
электронной цифровой подписи: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань. 2006.
54. Хамидуллина Ф.И. Гражданско-правовая ответственность субъектов
предпринимательской деятельности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2005.
55. Чолак Р. И. Международный коммерческий арбитраж в государствах Юго-
Восточной Европы: сравнительно-правовой анализ: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М.,
2004.
56. Чукреев А. А. Субъективные условия применения санкций гражданского
законодательства о предпринимательской деятельности: автореф. дис. … канд. юрид.
наук. Тюмень, 2003.
57. Шипова А. В. Надлежащее исполнение внешнеторговых обязательств: автореф.
дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007.
9.5. ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И ИНТЕРНЕТ- РЕСУРСЫ
Программное обеспечение
Справочные правовые системы «Консультант плюс», «Гарант».
Интернет-ресурсы
1) http://www.duma.gov.ru/ - официальный сайт Государственной Думы Российской
Федерации.
2) http://www.government.ru/content/ - официальный сайт Правительства Российской
Федерации.
3) http://www.kremlin.ru/ - официальный сайт Президента Российской Федерации.
4) http://www.usynovite.ru/ - Интернет-проект Министерства образования и науки
России.
5) http://www.duma72.ru/ - официальный сайт Тюменской областной Думы.
6) http://www.admtyumen.ru/ - официальный портал органов государственной власти
Тюменской области.
7) http://www.tyumen-city.ru/ - официальный портал Администрации города Тюмени.
8) http://www.dumahmao.ru/ - официальный сайт Думы Ханты - Мансийского
автономного округа – Югры.
9) http://www.admhmao.ru/ - официальный сайт Правительства Ханты - Мансийского
автономного округа – Югры.
10) http://adm.yanao.ru/11/ - официальный сайт Государственной Думы ЯмалоНенецкого автономного округа.
11) http://www.supcourt.ru/ - официальный сайт Верховного Суда Российской
Федерации.
12) http://www.rg.ru/oficial/ - официальный сайт Российской газеты.
13) http://www.t-i.ru/ - официальный сайт газеты «Тюменские известия».
10.Технические средства и материально-техническое обеспечение дисциплины:
мультимедийное оборудование, интерактивные доски, компьютерные презентации,
учебные фильмы и ролики, компьютерные презентации, библиотечный фонд, базы
данных справочных правовых систем.
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа