close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
СПРАВКА
по итогам опроса слушателей курсов
«Работа на новом технологичном оборудовании»
группа педагогов гуманитарно-эстетического цикла
(лектор – Торсунова Н.Д., учитель русского языка и литературы МБОУ «Лицей № 1»)
Очная часть курсов проходила на базе МАОУ «СОШ № 3» с 20 по 22 августа 2014 г.
В опросе по итогам очной части курсов приняли участие 13 педагогов.
Получены следующие ответы:
1. Содержание программы курсов слушатели оценили в 7 баллов (из 10), разброс баллов составил
от 3 до 10 баллов.
2. Деятельность преподавателя – 7,3 балла (из 10), выставлены баллы от 4 до 10.
3. Обеспеченность оборудованием - 5,3 балла (из 10 возможных), выставлены баллы от 1 до 9.
4. Достижение цели посещения курсов слушатели оценили в 4,8 балла, выставив оценки от 3 до 7.
Замечания, предложения слушателей:
 Необходимо заранее объявлять темы занятий
 Тьютер должен владеть темой в совершенстве!
 Курсы познавательные. Только не всё сразу укладывается. Большой объем
 Прошу учесть на будущее, что нужно уменьшить сложность итоговой работы
 Большой объем
 Большой объем, поэтому сразу разобраться сложно
Участниками курсов отмечено, что представлен содержательный материал, уютная обстановка в
аудитории, доброжелательный преподаватель, со стороны коллеги и тьютера оказывалась помощь.
К минусам проведения курсов можно отнести большой объем зачетных и итоговых работ, недостаточно
оборудования, недостаточно опыта у тьютера.
СПРАВКА
по итогам опроса слушателей курсов
«Работа на новом технологичном оборудовании»
группа педагогов естественнонаучного цикла
(лектор – Багнина Е.Д., учитель физики МАОУ «СОШ № 3»)
Очная часть курсов проходила на базе МАОУ «СОШ № 3» с 20 по 22 августа 2014 г.
В опросе по итогам очной части курсов приняли участие 14 педагогов.
Получены следующие ответы:
1. Содержание программы курсов слушатели оценили в 4,5 баллов (из 10), разброс баллов составил
от 1 до 8 баллов.
2. Деятельность преподавателя – 8,9 балла (из 10), выставлены баллы от 7 до 10.
3. Обеспеченность оборудованием - 5,6 балла (из 10 возможных), выставлены баллы от 3 до 9.
4. Достижение цели посещения курсов слушатели оценили в 4,4 балла, выставив оценки от 1 до 7.
Замечания, предложения слушателей:
 Для работы на уроках математики это оборудование (датчики) мне не нужно
 Не было работы с системой голосования
 Программа курсов перегружена заданиями, не совпадают цели курсов и заданий зачетного листа,
бессмысленность ряда заданий (биолог должен создавать проекты по физике и т.п.), очень мала
информативность (стремиться к нулю) по использованию конкретно и методически
оборудования (кроме доски). Преподаватель вела при этом курс отлично, сделала все, что было в
её силах.
 Я математик, а работу нужно выполнить по химии, биологии, физике. Зачем?
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что программа курсов не соответствует их теме.
Недостаточна обеспеченность оборудованием. Большие объемы и сложность зачетных работ.
Из плюсов можно отметить деятельность преподавателя.
Предложения: не проводить больше подобные курсы, организовать мастер-классы по использованию
конкретных видов интерактивного оборудования по предметам.
В целом курсы можно оценить удовлетворительно.
СПРАВКА
по итогам опроса слушателей курсов
«Работа на новом технологичном оборудовании»
группа педагогов по направлению «Робототехника»
(лектор – В.В., педагог дополнительного образования МБОУ ДОД «ДДЮТ»)
Очная часть курсов проходила на базе МБОУ ДОД «ДДЮТ» с 20 по 22 августа 2014 г.
В опросе по итогам очной части курсов приняли участие 12 педагогов.
Получены следующие ответы:
1. Содержание программы курсов слушатели оценили в 8,1 балла (из 10), разброс баллов составил
от 4 до 10 баллов.
2. Деятельность преподавателя – 8,8 баллов (из 10), выставлены баллы от 3 до 10.
3. Обеспеченность оборудованием - 6,7 баллов (из 10 возможных), выставлены баллы от 4 до 10.
4. Достижение цели посещения курсов слушатели оценили в 7,6 баллов, выставив оценки от 4 до
10.
Замечания предложения слушателей:
 Больше вопросов, чем ответов, есть над чем поработать.
 Курсы на 3 дня, а надо бы на неделю!
 Валерий Владимирович мастер своего дела! Спасибо ему огромное за ценную
информацию и подготовленный материал.
 Спасибо за курсы: бюджет, проходят в Лысьве, это очень удобно. Спасибо большое
тому, кто организовал курсы и преподавателю Валерию Владимировичу. Курсы
проведены на отлично!...
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа