close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
В рамках обсуждения серверов сайта, по письмам от 20 февраля 2013 года нами была отправлена
следующая архитектура серверов, включающая СХД и кластер – вложение «МФ. Требования к
архитектуре сайта (1.0)».
Данная архитектура разрабатывалась без учета виртуализации серверов, и включала собственный
RAID.
В последствии 15 апреля нами были оптимизированы требования с учетом виртуализации и
централизованного RAID (отказ от кластера), обозначены возможные риски по
отказоустойчивости, и было запрошено Ваше решение о целесообразности зеркалирования. В
рамках архитектуры сайта не предполагалось зеркалирование СХД с медиаконтентом, из-за его
большого объема.
В условиях виртуализации задача зеркалирования сводиться к обеспечению работоспособности
сайта при возникновении сбоев в работе(плановой перезагрузке) операционной системы и/или
прикладного ПО.
Фактически зеркалирование именно медиаконтента не требуется, т.к. доступность файлов
обеспечивается центролизованным RAID, в связи с этим предлагалось реализовывать СХД в виде
отдельного хранилища.
Но при предложенном расположении СХД (как диска на сервере приложений) на доступность
контента также влияют сбои в работе самого сервера приложений – в связи с этим возник вопрос
целесообразности обеспечения отказоустойчивости при затрачеваемых ресурсах.
В результате целью нашего предложения о исключении медиаконтента из зеркалирования
является только экономия ресурсов, при незначительной потере отказоустойчивости.
В итоге имеется три варианта размещения медиаконтента:
1. Внешний ресурс – экономия ресурсов, доступность обеспечивается за счет RAID и
зеркалированием серверов АПП и БД. (Первоначальный вариант)
2. Локальный диск на сервере АПП без зеркалирования данного диска – экономия ресурсов,
потеря отказойчивости в виде недоступности медиаконтента при сбое зеркала. (Наше
преложение в условиях выделения локального диска).
3. Локальный диск на сервере АПП с зеркалированием данного диска – двойное хранение
медиаконтента, полная отказоустойчивость, повышение производительности при
обращении к видео. (Текущий вариант с учетом Ваших комментариев по зеркалированию)
Текущая версия архитектуры сайта (вариант №3) во вложении - «МФ. Требования к архитектуре
сайта (2.0)».
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа