close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
РЕФЕРАТ
Курсовая работа содержит 49 страниц, 13 таблиц, 3 приложения, 41
источник
МАТЕРИАЛЫ,
МАТЕРИАЛЬНЫЕ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ
РЕСУРСЫ,
ЗАПАСЫ,
МАТЕРИАЛЬНЫМИ
ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ
РЕСУРСАМИ,
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
МАТЕРИАЛЬНОЭФФЕКТИВНОСТЬ
МАТЕРИАЛЬНЫХ
РЕСУРСОВ,
МАТЕРИАЛООТДАЧА, МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЗАТРАТЫ
С использованием материальных ресурсов связано производство
любого вида производимой продукции (выполнение работ, оказание услуг).
Затраты на материальные ресурсы служат основой и являются необходимым
условием выполнения программы вы обеспеченности и эффективности
использования пуска и реализации продукции (работ, услуг), снижения ее
себестоимости.
Особо
материальных
важное
значение
ресурсов,
их
имеет
комплексное
рациональный
расход,
по
использование
возможности
применение более дешевых и эффективных материалов в целях улучшения
финансового состояния организации. Полное и своевременное обеспечение
предприятия сырьем и материалами необходимого ассортимента и качества
является необходимым условием выполнения планов по производству
продукции, снижению ее себестоимости, росту прибыли, рентабельности.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение …………………………………………………………………………. 4
1 Теоретические аспекты анализа обеспеченности и эффективности
использования
материальных
ресурсов
организации
………………………………. 6
1.1 Понятие, значение, состав материальных ресурсов ……………………. 6
1.2 Методика экономического анализа наличия, движения и использования
материальных ресурсов ………………………………………………………. 9
2 Организационно-экономическая характеристика ОАО «Поляное» …… 16
2.1 Общая организационно-экономическая характеристика ОАО «Поляное»
…………………………………………………………………………………… 16
2.2 Анализ основных экономических показателей деятельности организации
………………………………………………………………………………..… 18
3 Анализ эффективности использования материальных ресурсов ОАО
«Поляное» ……………………………………………………………………….…
27
3.1 Анализ эффективности материальных затрат ОАО «Поляное» ……… 27
3.2 Выявление путей повышения эффективности материальных затрат … 32
Заключение ……………………………………………………………………. 37
Библиографический список …………………………………………………… 39
Приложения ……………………………………………………………………..43
3
ВВЕДЕНИЕ
Материально-производственные запасы представляют важнейшую
часть оборотных активов организации, необходимых для осуществления ее
хозяйственной деятельности. Они, являясь предметами труда, вместе со
средствами труда и рабочей силой обеспечивают производственный процесс,
в
котором
используются
однократно.
Их
себестоимость
полностью
передается на вновь созданный продукт.
С использованием материальных ресурсов связано производство
любого вида производимой продукции (выполнение работ, оказание услуг).
В ряде случаев затраты на материальные ресурсы составляют около 80%
затрат на производство продукции, то есть они служат основой и являются
необходимым условием выполнения программы вы обеспеченности и
эффективности использования пуска и реализации продукции (работ, услуг),
снижения ее себестоимости. Особо важное значение имеет комплексное
использование материальных ресурсов, их рациональный расход, по
возможности применение более дешевых и эффективных материалов в целях
улучшения финансового состояния организации.
Необходимым
условием
выполнения
планов
по
производству
продукции, снижению ее себестоимости, росту прибыли, рентабельности
является полное и своевременное обеспечение предприятия сырьем и
материалами необходимого ассортимента и качества.
Рост потребности предприятия в материальных ресурсах может быть
удовлетворен экстенсивным путем (приобретением или изготовлением
большего количества материалов и энергии) или интенсивным (более
экономным использованием имеющихся запасов в процессе производства
продукции).
4
Первый путь ведет к росту удельных материальных затрат на единицу
продукции, хотя себестоимость ее может при этом и снизиться за счет
увеличения объема производства и уменьшения доли постоянных затрат.
Второй путь обеспечивает сокращение удельных материальных затрат и
снижение себестоимости единицы продукции. Экономное использование
сырья, материалов и энергии равнозначно увеличению их производства.
Этим определяется актуальность данной курсовой работы.
Целью работы является комплексное исследование теоретических и
организационно-методических
положений
анализа
обеспеченности
и
эффективности использования материальных ресурсов предприятия.
Исходя из цели исследования, в работе поставлены следующие задачи:
- систематизировать понятийный аппарат предмета работы;
- изучить методологию анализа обеспеченности и эффективности
использования материальных ресурсов;
- применить методику анализа использования материальных ресурсов;
-
выработать
на
основании
практической
работы
выводы
и
рекомендации по оптимизации материального запаса организации.
Объектом работы является предприятие ОАО «Поляное», на примере
которого изучались особенности организации анализа в современных
экономических условиях.
Предметом исследования являются теоретико-методологические и
организационно-методические аспекты анализа материальных ресурсов
различных хозяйствующих субъектов.
В
ходе
исследования
изучалась
отечественная
и
специальная
литература, законодательные и нормативные акты, соответствующие
методические и проектные материалы. Аппарат исследования включает
такие общенаучные методы, как анализ и синтез, и стоится на принципах
системности и комплексности работы.
5
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ОБЕСПЕЧЕННОСТИ И
ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РСУРСОВ
ОРГАНИЗАЦИИ
1.1 Понятие, значение, состав материальных ресурсов
Материальные ресурсы - это сырье, основные и вспомогательные
материалы, покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия, топливо,
тара, запасные части, строительные и прочие материалы.
К материальным затратам приравниваются и другие затраты, в целом
составляющие статью «Материальные расходы». При этом к прямым
расходам относятся затраты на приобретение сырья и (или) материалов,
используемых в производстве товаров (выполнении работ, оказании услуг) и
(или) образующих их основу либо являющихся необходимым компонентом
при производстве товаров (выполнении работ, оказании услуг), а также
расходы на приобретение комплектующих изделий, подвергающихся
монтажу,
и
(или)
полуфабрикатов,
подвергающихся
дополнительной
обработке на предприятии. [15]
При анализе использования материальных ресурсов рассматриваются
ресурсы, которые поименованы в перечне состава материальных затрат
отраслевых инструкций по планированию, учету и калькулированию
себестоимости продукции (работ, услуг), а именно:
- материалы, используемые для упаковки или иной подготовки
произведенной или реализованной продукции (включая предпродажную
подготовку);
6
- материалы, используемые на производственные и хозяйственные
нужды, связанные с проведением испытаний, контроля, содержанием,
эксплуатацией основных средств, и на иные подобные цели;
- инструменты, приспособления, инвентарь, приборы, лабораторное
оборудование, специальная одежда и другое имущество, если оно не является
амортизируемым имуществом;
- комплектующие изделия, подвергающиеся монтажу;
- полуфабрикаты, подвергающиеся дополнительной обработке;
- топливо, вода и энергия всех видов, расходуемые на технологические
цели, выработку всех видов энергии, отопление зданий, трансформацию и
передачу энергии;
- работы и услуги производственного характера, выполняемые
сторонними организациями или индивидуальными предпринимателями, или
структурными подразделениями организации. [35]
К
работам
(услугам)
производственного
выполнение
отдельных
операций
продукции,
выполнению
работ,
по
характера
производству
оказанию
услуг,
относятся
(изготовлению)
обработке
сырья
(материалов), контроль за соблюдением установленных технологических
процессов, техническое обслуживание основных средств и другие подобные
работы.
Непрерывность производства требует, чтобы постоянно находилось на
складах
достаточное
количество
удовлетворения
потребностей
использования.
Поэтому
сырья
и
материалов
производства
необходимость
в
для
любой
бесперебойного
полного
момент
их
снабжения
производства в условиях непрерывности спроса и дискретности поставок
обусловливает создание на предприятиях предметов труда, то есть
производственных запасов. [38]
Рассмотрим понятие производственных запасов и их классификацию.
Производственные запасы - это часть имущества, используемая:
7
- при производстве продукции, выполнении работ, оказании услуг,
предназначенных для продажи;
- для управленческих нужд организации.
Производственные запасы используются, как правило, в качестве
предметов труда в производственном процессе. Они целиком потребляются в
каждом производственном цикле и полностью переносят свою стоимость на
стоимость произведенной продукции, выполненных работ, оказанных услуг.
Классификация производственных запасов осуществляется по многим
признакам. Есть общая классификация, отражающая единые признаки
группировки.
Самый
общий
классификационный
признак
-
по
функциональной роли материалов.
В зависимости от роли, которую играют производственные запасы, они
могут подразделяться на группы:
- сырье и материалы;
- покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия;
- топливо;
- тара и тарные материалы;
- строительные материалы;
- материалы, переданные в переработку;
- запасные части;
- отходы.
Сырье составляет основу продукта и является основой сельского
хозяйства (хлопок, шерсть, зерно и другое) и продукцией добывающих
отраслей.
Материалы - это продукция перерабатывающих отраслей. Они делятся
на основные и вспомогательные.
Основные материалы - являются составляющей готовой продукции, то
есть
их
использование
предусмотрено
значительный удельный вес в себестоимости.
8
технологией.
Они
занимают
Вспомогательные материалы
продукции,
а
способствуют
не
входят
процессу
вещественно
производства,
в
состав
обеспечивают
обслуживание оборудования или предают внешний вид продукции, не влияя
при этом на технические параметры.
Полуфабрикаты - материалы, прошедшие часть обработки или даже
сборки, они целиком входят в изготавливаемую продукцию, могут быть
собственного производства и покупными (чугун, шины).
Топливо - это своеобразный вид вспомогательных материалов, но
выполняющий специфическую функцию. То есть оно может быть:
- технологическим (участвующим в технологическом процессе);
- двигательным;
- хозяйственным.
Виды топлива: твердое, жидкое, газообразное.
Тара и тарные материалы предназначаются для упаковки готовой
продукции (мешки, ящики). Тара, используемая для измерения и хранения
ценностей в цехах, к этой группе не относится и является инвентарем.
Запасные части имеют особое назначение и используются для замены
отдельных частей оборудования в процессе ремонта.
Отходы своего производства - это остатки материалов, которые могут
быть использованы в производстве, в подсобных хозяйствах или реализованы
на сторону (обрезки, стружка, лоскут). Отходы учитываются по пониженным
ценам в том случае, если имеют потребительскую стоимость. Отходы, не
имеющие потребительской стоимости или не поддающиеся оценке, не
являются объектом бухгалтерского учета. [41]
1.2
Методика
экономического
анализа
наличия,
движения
и
использования материальных ресурсов
При анализе использования материальных ресурсов необходимо
выполнить следующие задачи, а именно:
9
1)
определить
обеспеченность
организации
необходимыми
материальными ресурсами для производства продукции (работ, услуг);
2) выявить уровень материалоемкости продукции за ряд отчетных
периодов;
3) рассмотреть действие отдельных факторов, связанных с изменением
уровня материалоемкости выпускаемой продукции;
4) проанализировать имеющиеся у организации потери вследствие
вынужденных замен материалов и простоев рабочих машин и оборудования
в случае отсутствия материалов;
5)
выявить,
какое
влияние
оказывает
материально-техническое
снабжение и уровень использования материальных ресурсов на объем
выпускаемой продукции и ее себестоимость;
6) ответить на вопросы: имеются ли у организации возможности
снижения материальных затрат и какое это окажет влияние на себестоимость
производимой продукции. [40]
Источниками
информации для
анализа материальных
ресурсов
являются план материально-технического снабжения, заявки, договоры на
поставку сырья и материалов, формы статистической отчетности о наличии и
использовании материальных ресурсов и о затратах на производство,
оперативные данные отдела материально-технического снабжения, сведения
аналитического бухгалтерского учета о поступлении, расходе и остатках
материальных ресурсов и др. [37]
Для характеристики эффективности использования материальных
ресурсов применяется система обобщающих и частных показателей.
К
обобщающим
показателям
относятся
прибыль
на
рубль
материальных затрат, материалоотдача, материалоемкость, коэффициент
соотношений темпов роста объема производства и материальных затрат,
удельный
вес
материальных
затрат
коэффициент использования материалов.
10
в
себестоимости
продукции,
Материалоотдача определяется делением стоимости произведенной
продукции на сумму материальных затрат. Этот показатель характеризует
отдачу материалов, т.е. сколько произведено продукции с каждого рубля
потребленных материальных ресурсов (сырья, материалов, топлива, энергии
и т.д.).
Материалоемкость продукции - отношение суммы материальных
затрат к стоимости произведенной продукции - показывает, сколько
материальных затрат необходимо произвести или фактически приходится на
производство единицы продукции.
Коэффициент соотношения темпов роста объема производства и
материальных затрат определяется отношением индекса валовой или
товарной продукции к индексу материальных затрат. Он характеризует в
относительном выражении динамику материалоотдачи и одновременно
раскрывает факторы ее роста.
Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции
исчисляется
отношением
суммы
материальных
затрат
к
полной
себестоимости произведенной продукции. Динамика этого показателя
характеризует изменение материалоемкости продукции.
Коэффициент материальных затрат представляет собой отношение
фактической суммы материальных затрат к плановой, пересчитанной на
фактический объем выпущенной продукции. Он показывает насколько
экономно используются материалы в процессе производства, нет ли их
перерасхода по сравнению с установленными нормами. Если коэффициент
больше 1, то это свидетельствует о перерасходе материальных ресурсов на
производство продукции, и наоборот, если меньше 1, то материальные
ресурсы использовались более экономно. [5]
При анализе обеспеченности предприятия материальными ресурсами в
первую очередь проверяют качество
плана материльно-технического
снабжения. Проверку реальности плана начинают с изучения норм и
нормативов, которые положены в основу расчета потребности предприятия в
11
материальных ресурсах. Затем проверяется соответствие плана снабжения
потребностям производства продукции и образования необходимых запасов
исходя из прогрессивных норм расхода материалов. [12]
Важным условием бесперебойной работы предприятия является полная
обеспеченность
потребности
в
материальных
ресурсах
источниками
покрытия. Они могут быть внешними и внутренними. К внешним
источникам относятся материальные ресурсы, поступающие от поставщиков
в соответствии с заключенными договорами. Внутренние источники - это
сокращение отходов сырья, использование вторичного сырья, собственное
изготовление материалов и полуфабрикатов, экономия материалов в
результате внедрения достижений научно-технического прогресса.
Реальная потребность в завозе материальных ресурсов со стороны - это
разность между общей потребностью в определенном виде материала и
суммой собственных внутренних источников ее покрытия.
В процессе анализа необходимо также проверить обеспеченность
потребности в завозе материальных ресурсов договорами на их поставку и
фактическое их выполнение.
Проверяется также качество полученных материалов от поставщиков,
соответствие их стандартам, техническим условиям и условиям договора и в
случаях их нарушения предъявляются претензии поставщикам. Особое
внимание уделяется проверке выполнения поставок материалов, выделенных
предприятию по госзаказу, и кооперированных поставок.
Большое значение придается выполнению плана по срокам поставки
материалов
(ритмичности).
Нарушение
сроков
поставки
ведет
к
недовыполнению плана производства и реализации продукции. [35]
Особое внимание уделяется состоянию складских запасов сырья и
материалов. Различают запасы текущие, сезонные и страховые. Величина
текущего запаса зависит от интервала поставки (в днях) и среднесуточного
расхода i-го материала:
12
Зотек = Инт х Рсут.
(1.1)
В процессе анализа проверяется соответствие фактического размера
запасов важнейших видов сырья и материалов нормативным. С этой целью
на основании данных о фактическом наличии материалов в натуре и
среднесуточном их расходе рассчитывают фактическую обеспеченность
материалами в днях и сравнивают ее с нормативной.
Изучают также состояние запасов сырья и материалов с целью
выявления лишних и ненужных. Их можно установить по данным складского
учета путем сравнения прихода и расхода. Если по каким-либо материалам
нет расхода на протяжении года и более, то их относят в группу неходовых и
подсчитывают общую стоимость.
Частные
характеристики
показатели
материалоемкости
эффективности
использования
применяются
отдельных
для
видов
материальных ресурсов (сырьеемкость, металлоемкость, топливоемкость,
энергоемкость и др.), а также для характеристики уровня материалоемкости
отдельных изделий.
Удельная материалоемкость может быть исчислена как в стоимостном
выражении (отношение стоимости всех потребленных материалов на
единицу продукции к ее оптовой цене), так и в натуральном или условнонатуральном выражении (отношение количества или массы израсходованных
материальных ресурсов на производство 1-го вида продукции к количеству
выпущенной продукции этого вида).
В процессе анализа фактический уровень показателей эффективности
использования материалов сравнивают с плановым, изучают их динамику и
причины изменения, а также влияние на объем производства продукции.
Материалоемкость, как и материалоотдача, в первую очередь зависит
от объема выпуска продукции и суммы материальных затрат на ее
производство. Объем же валовой (товарной) продукции в стоимостном
выражении может измениться за счет количества произведенной продукции,
13
ее структуры и уровня отпускных цен. Сумма материальных затрат также
зависит от объема произведенной продукции, ее структуры, расхода
материалов на единицу продукции, стоимости материалов и суммы
постоянных материальных затрат, которая в свою очередь зависит от
количества расходованных материалов и их стоимости. В итоге общая
материалоемкость
зависит
от
объема
произведенной
продукции,
ее
структуры, норм расхода материалов на единицу продукции, цен на
материальные ресурсы и отпускных цен на продукцию. [16]
Основное внимание уделяется изучению причин изменения удельного
расхода сырья на единицу продукции и поиску резервов его сокращения.
Количество расходованных материальных ресурсов на единицу продукции
может измениться за счет качества материалов, замены одного вида другим,
техники и технологии производства, организации материально-технического
снабжения и производства, квалификации работников, изменения норм
расхода, отходов и потерь и т.д. Эти причины устанавливаются по актам о
внедрении мероприятий, извещений об изменении нормативов затрат от
внедрения мероприятий и др.
Одним из показателей эффективности использования материальных
ресурсов является прибыль на рубль материальных затрат. Повышение его
уровня положительно характеризует работу предприятия. В процессе анализа
необходимо изучить динамику данного показателя, выполнение плана по его
уровню, провести межхозяйственные сравнения и установить факторы
изменения его величины. Для этого можно использовать следующую
факторную модель:
(1.2)
14
где П/МЗ - прибыль на рубль материальных затрат; П/В рентабельность продаж; В/ТП - удельный вес выручки в общем объеме
выпуска товарной продукции (Дв); ТП/МЗ – материалоотдача; МЗ/ТП материалоемкость; МЗ х Дв - материальные затраты в стоимости
реализованной продукции.
Для расчета влияния данных факторов используется метод цепной
подстановки.
Более детальный факторный анализ можно сделать на основании
изучения факторов изменения прибыли и суммы материальных затрат, для
чего можно использовать следующую модель:
(1.3)
По результатам анализа следует разработать конкретные предложения,
направленные на повышение эффективности использования материальных
ресурсов на предприятии. [24]
Анализ
обобщением
использования
резервов
производственных
увеличения
объема
ресурсов
реализации
завершается
и
снижения
себестоимости продукции за счет роста производительности труда и
ликвидации непроизводительных выплат по заработной плате; повышения
фондоотдачи, сокращения потерь рабочего и станочного времени и снижения
расходов на содержание и эксплуатацию основных фондов; сокращения норм
расхода сырья, материалов, топлива, энергии и снижения материалоемкости
продукции.
15
2
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА
ОАО «ПОЛЯНОЕ»
2.1
Общая
организационно-экономическая
характеристика
ОАО
«Поляное»
ОАО «Поляное» является предприятием Министерства обороны
Российской Федерации, создано путем реорганизации ФГУСП «Поляное»
МО РФ в ОАО «Поляное» на основании приказа Министра Обороны РФ от
25.05.2009г № 474. ОАО «Поляное» является дочерним обществом ОАО
«Агропром».
Главной целью предприятия является удовлетворение потребностей в
производстве товаров, работ и услуг для обеспечения обороноспособности
Российской Федерации, а также для удовлетворения
потребностей
национальной экономики и получения прибыли.
ОАО «Поляное» - предприятие, занимающееся на качественно высоком
уровне молочным животноводством, свиноводством, растениеводством,
производством муки, хлеба, овощных консервов, соков, масла сливочного и
переработкой молока.
Оно расположено на территории четырех районов Амурской области –
Ивановского, Свободненского, Октябрьского, Константиновского, а также в
областном центре – городе Благовещенске и 2-х районах Хабаровского края.
16
ОАО «Поляное» обеспечивает своей продукцией Дальневосточный
военный
округ,
части
Сибирского
военного
округа,
а
также
Краснознаменный Тихоокеанский Флот.
Устав Открытого акционерного общества «Поляное» утвержден
приказом Министра Обороны РФ от 25.05.2009г № 474. Юридический адрес
предприятия: село Березовка Ивановского района Амурской области, ул.
Красноармейская, 132. Предприятие внесено в Единый государственный
реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по
Амурской области 28.05.2009 года за ОГРН № 1092827000420.
Продукция
предприятия
Государственными
выпускается
стандартами
и
в
соответствии
технологическим
с
условиями,
разработанными на предприятии и сертифицированными в соответствии с
законом РФ «О сертификации продукции и услуг».
Генеральный директор ОАО «Поляное» Котелкин Д.И. осуществляет
полное руководство предприятием. В его подчинении находятся заместитель
генерального директора, финансовый директор, заместитель генерального
директора по развитию и инвестициям, заместитель генерального директора
по
качеству,
директор
филиала
«Рощино»,
помощник
генерального
директора по юридическим вопросам, помощник генерального директора по
организационным вопросам.
Заместитель
генерального
директора
осуществляет
руководство
производством предприятия. Ему подчиняется главный бухгалтер, который
руководит бухгалтерией, реализует контроль бухгалтерского и налогового
учета
предприятия.
экономический
анализ
В
ведении
главного
производственной
экономиста
деятельности
находится
предприятия.
Главный энергетик осуществляет бесперебойную работу энергоносителей
предприятия. Также в подчинении заместителя генерального директора
находятся главный инженер, осуществляющий бесперебойную работу всех
механизмов и линий производства, и главный ветеринарный врач,
руководящий работой ветеринарных служб предприятия. Начальник базы
17
осуществляет
работу
младшего
инженерно-вспомогательного
состава
предприятия.
Финансовый директор руководит финансово-экономической работой
предприятия.
проводящий
Ему
все
подчиняется
финансово-экономический
финансово-экономические
манипуляции
и
отдел,
анализ
производственной деятельности предприятия.
Заместитель генерального директора по развитию и инвестициям
осуществляет руководство по инвестициям и развитию предприятия. Работа
заместителя генерального директора по качеству заключается в контроле за
качеством сырья и произведенной продукции, и качеством реализуемой
продукции. Подчиненный ему начальник отдела снабжения осуществляет
руководство отделом по снабжению сырья для производства продукции и
материалов для нужд предприятия. Начальник отдела сбыта руководит
отделом по сбыту произведенной продукции. От помощника генерального
директора по юридическим вопросам зависит юридическая безопасность
предприятия. Помощник генерального директора по организационным
вопросам обеспечивает все организационные манипуляции на предприятии.
ОАО «Поляное» активно занимается социальной политикой, в
частности,
безвозмездно
снабжает
своей
продукцией
и
оказывает
материально-техническую помощь детскому дому в селе Семиозерка.
В своей деятельности директор предприятия Дмитрий Котелкин
активно
применяет
новые
формы
хозяйствования.
Так
более
75%
производственного оборудования и техники приобретено ОАО «Поляное»
посредством лизинга, используется инвестиционное кредитование.
ОАО «Поляное» МО РФ стремится
высокотехнологичное
оборудование,
применять в своей работе
использовать
мировой
опыт
производства и организации труда.
Кропотливая постоянная работа в заданном направлении является
залогом успешного развития в современных рыночных условиях.
18
2.2 Анализ основных экономических показателей деятельности
организации
Для анализа используем данные бухгалтерского баланса (форма №1)
организации за 2012 и 2013 гг.
Проведем анализ балансовых данных в
разрезе актива и пассива.
Таблица 2.1
Анализ статей актива баланса за 2012 год
Актив
Основные средства
Сырье и материалы
Животные на откорме
Незавершенное
производство
Готовая продукция
Товары отгруженные
НДС
Дебиторская
задолженность
Денежные средства
Прочие оборотные активы
Итого
на 01.01.2012
сумма, тыс.
% к валюте
руб.
баланса
299 387
41,2
120 805
16,6
168 120
23,2
24 546
3,3
на 31.12.2012
сумма, тыс.
% к валюте
руб.
баланса
695 699
63,0
128 692
11,7
87 474
7,9
13 444
1,2
31 961
1 062
28 572
47 445
4,64
0,1
3,9
6,5
22 445
20 713
3 013
128 779
2,0
1,9
0,3
11,7
3 878
498
726 274
0,5
0,06
100
1 761
841
1 102 861
0,2
0,1
100
Увеличение стоимости основных средств предприятия в 2012 году
обусловлено
предприятия
земельных
следующими
при
причинам:
реорганизации
участков
балансовой
в
передачей
открытое
стоимостью
в
собственность
акционерное
411 512
тыс.
общество
рублей,
приобретением стада лошадей 5 738 тыс. рублей и осуществленными
инвестициями в производственные мощности.
Стоимость сырья и материалов выросла за 2012 год на сумму 7,9
млн.рублей и составляет 128,7 млн.рублей. В составе статьи - 72,1 млн.
рублей - стоимость кормов для нужд собственного животноводства, 55,6
19
млн.рублей- стоимость оборотных средств для производства в последующих
периодах.
Стоимость животных на выращивании и откорме снизилась за 2012 год
на сумму 80,6 млн.рублей. Причинами снижения стоимости животных
являются: снижение себестоимости живого веса (как результат оптимизации
издержек животноводства), перевод в основное стадо австралийского КРС,
приобретенного
в
2011
году
на
условиях
долгосрочного
лизинга,
вынужденный убой стада КРС на молочно-товарной ферме филиала
«Рощино» вследствие массового заболевания стада.
Стоимость остатков готовой продукции и товаров отгруженных
выросла на 10,1 млн.рублей, в данных статьях учитывается продовольствие,
отгруженное в войсковые части в счет контракта следующего финансового
года.
Дебиторская задолженность выросла на 81,3 млн.рублей и составляет
на
01.01.2013
года
128 779
тыс.рублей.
В
составе
дебиторской
задолженности: 33,7 млн.рублей - задолженность Дальневосточного военного
округа за поставленное в 2012 году продовольствие, 36,3 млн.рублей денежные
расходования,
направленные
на
погашение
кредиторской
задолженности ФГУСП «Рощино» и ФГУСП «Нуринское», 1,75 млн.рублей предоставленный ОАО «Агропром» займ, 53,7 млн.рублей - осуществленные
предоплаты за основное сырье для производства 2013 года, 2,0 млн.рублей предоплата за линию по подготовке собственных комбикормов для
свиноводческого комплекса, 1,3 млн.рублей - предоплата за комплектующие
к линии макарон с целью модернизации и оптимизации существующего
производства.
В целом при увеличении удельного веса основных средств в структуре
актива на 21,8%, стоимость оборотной массы снижена незначительно,
говорит о готовности предприятия осуществлять бесперебойную текущую
производственную деятельность.
Таблица 2.2
20
Анализ статей пассива баланса за 2012 год
Пассив
Собственный капитал
Долгосрочные кредиты
Прочие долгосрочные
обязательства (лизинг)
Краткосрочные кредиты
Кредиторская задолженность
Итого
на 01.01.2012
сумма, тыс. % к валюте
руб.
баланса
117 573
16,2
182 469
25,1
77 934
10,7
267 950
80 348
726 274
36,9
11,1
100
на 31.12.2012
сумма, тыс.
% к валюте
руб.
баланса
538 650
48,8
167 319
15,2
74 525
6,7
234 588
87 779
1 102 861
21,3
8,0
100
В структуре пассива баланса (табл. 2.2) виден рост доли собственного
капитала по отношению к 01.01.2012 года на 32,6%, что обусловлено
формированием уставного капитала при преобразовании предприятия в
открытое акционерное общество и ростом показателя собственной прибыли.
Долгосрочные
приобретения
кредиты
банков,
производственных
предоставленные
мощностей,
ранее
погашаются
для
согласно
установленных графиков, сумма снижения в 2012 году составляет 15 150
тыс.рублей. Долгосрочная задолженности по лизинговым платежам снижена
на 3 409 тыс.рублей. Ссудная задолженность предприятия по краткосрочным
кредитам Банков также снижена на 33 362 тыс.рублей. Прочая краткосрочная
задолженность составляет 87,8 млн.рублей, что на 7,4 млн.рублей больше
показателя на 01.01.2012 года; при этом существенно снижена кредиторская
задолженность перед поставщиками и подрядчиками (с 63,0 млн.рублей до
35,4 млн.рублей), выросли показатели по задолженности оплате труда в связи
с ростом фонда заработной платы (в балансе отражена задолженность за
декабрь месяц) и задолженности по налогам и сборам (рост налогов по
заработной плате, прибыли).
В целом баланс ОАО «Поляное» за 2012 год является ликвидным и
платежеспособным: оборотные активы с быстрым сроком окупаемости (в
сумме 407 162 тыс.рублей) покрывают краткосрочные обязательства (в
сумме 322 387 тыс.рублей) с коэффициентом 1,26 (т.е. чистый оборотный
капитал составляет 84 775 тыс.рублей), срок погашения долгосрочных
21
обязательств составляет 3-8 лет, что позволяет говорить о финансовой
устойчивости
при
сформированной
высокотехнологичной
базе
производственных мощностей.
Проанализируем показатели баланса ОАО «Поляное» за 2013 год.
Таблица 2.3
Анализ статей актива баланса за 2013 год
Актив
Основные средства
Незавершенное
строительство
Сырье, материалы
Животные на откорме
Незавершенное
производство
Готовая продукция
Товары отгруженные
НДС
Дебиторская
задолженность
Денежные средства
Прочие оборотные активы
Итого
на 01.01.2013
сумма, тыс.
% к валюте
руб.
баланса
695 699
63,0
0
0
на 31.12.2013
сумма, тыс.
% к валюте
руб.
баланса
695 607
59,5
17 525
1,5
128 692
87 474
13 444
11,7
7,9
1,2
125 999
138 813
12 497
10,7
11,5
1,1
22 445
20 713
3 013
128 779
2,0
1,9
0,3
11,7
37 132
0
4 483
107 775
3,2
0
0,4
9,2
1 761
742
1 102 861
0,2
0,1
100
69 190
0
1 209 021
5,9
0
100
Снижение остаточной стоимости основных средств предприятия (табл.
2.3) обусловлено текущей деятельностью организации: выбытием машин,
оборудования и хоз. инвентаря, переводом скота из основных средств в
группы откорма. Стоимость инвестиций в 2013 году составляет 17,5
млн.рублей.
Стоимость сырья и материалов снизилась за 2013 год на сумму 2,7
млн.рублей и составляет 126,0 млн.рублей. В составе статьи – 63,7
млн.рублей - стоимость кормов для нужд собственного животноводства, 62,3
22
млн.рублей - стоимость оборотных средств для производства в последующих
периодах.
Стоимость животных на выращивании и откорме возросла за 2013 год
на сумму 51,0 млн.рублей. Возросло и количество голов свиней по
сравнению с прошлым годом на 1491 голову.
Стоимость остатков готовой продукции выросла на 14,7 млн.рублей, в
данных статьях учитывается продовольствие, числящееся на остатке для
поставок следующего финансового года.
Дебиторская задолженность снизилась на 21,0 млн.рублей и составляет
на 01.01.2014 г. 107 775 тыс.рублей.
Таблица 2.4
Анализ статей пассива баланса за 2013 год
Пассив
Собственный капитал
Долгосрочные кредиты
Прочие долгосрочные
обязательства (лизинг)
Краткосрочные кредиты
Кредиторская задолженность
Итого
на 01.01.2013
сумма, тыс.
% к валюте
руб.
баланса
538 650
48,8
167 319
15,2
74 525
6,7
234 588
87 779
1 102 861
21,3
8,0
100
на 31.12.2013
сумма, тыс.
% к валюте
руб.
баланса
521 019
43,1
151 560
13,0
59 496
5,0
350 000
126 946
1 209 021
30,0
10,7
100
В структуре пассива баланса видно снижение доли собственного
капитала по отношению к началу года на 5,7%, за счет снижения прибыли от
деятельности предприятия. Долгосрочные кредиты Банков, предоставленные
ранее для приобретения производственных мощностей, погашаются согласно
установленных графиков, сумма снижения в 2013 году составляет 15 759
тыс.рублей. Долгосрочная задолженности по лизинговым платежам снижена
на
15
029
тыс.рублей.
Ссудная
задолженность
предприятия
по
краткосрочным кредитам Банков увеличена на 115 412 тыс.рублей. В связи с
пополнением оборотных средств в октябре 2013г. были взяты кредиты в
сумме 150,0 млн.рублей. Прочая краткосрочная задолженность составляет
125,4 млн.рублей, что на 37,6 млн.рублей больше показателя на начало года;
23
кредиторская задолженность перед поставщиками и подрядчиками возросла
на 13 447 млн.рублей, задолженность по заработной плате является текущей,
т.е. за декабрь месяц, возросла задолженность по налогам и сборам за счет
задолженности НДС.
В целом анализируя баланс ОАО «Поляное» за 2013 год, можно
установить, что он является ликвидным и платежеспособным: оборотные
активы с быстрым сроком окупаемости в сумме 495 889 тыс. руб. покрывают
краткосрочные обязательства в сумме 476 946 тыс.рублей, с коэффициентом
1,04, т.е. чистый оборотный капитал составляет 18 943 тыс.руб. Срок
погашения долгосрочных обязательств составляет 2-7 лет, что позволяет
говорить
о
финансовой
устойчивости
при
сформированной
высокотехнологичной базе производственных мощностей.
Проанализируем показатели прибыли ОАО «Поляное» на основе
данных формы №2 отчетности – отчета о прибылях и убытках.
Таблица 2.5
Анализ отчета о прибылях и убытках за 2011-2013 гг.
Показатели
за 2011 г.
за 2012 г.
за 2013 г.
Выручка от реализации, тыс. руб.
946 076
1 378 474
1 748 105
Себестоимость, тыс. руб.
876 552
1 272 658
1 696 371
Валовая прибыль, тыс. руб.
69 524
105 816
51 734
7,93
8,31
2,96
Рентабельность производства, %
Выручка от реализации продукции в 2011 г. возросла по сравнению с
2007 г. на 316 402 тыс. руб., в том числе от реализации сельскохозяйственной
продукции 147 947 тыс. руб., что составило 50,2% и 91,2% соответственно к
2007
г.
Очевидно
увеличение
объемов
реализации
именно
сельскохозяйственной продукции, что обусловлено присоединением нового
филиала в Хабаровском крае.
При этом себестоимость реализованной продукции в 2011 г.
увеличилась на 292 717
тыс. руб., в том числе от реализации
24
сельскохозяйственной продукции 159 013 тыс. руб., что составило к 2007 г.
50,1% и 101% соответственно. В целом рентабельность составила 7,93%, что
соответствует уровню 2007 г., что свидетельствует о стабильности
производства.
В 2011 г. для планового обеспечения войск продовольствием было
заключено 4 государственных контракта с соответствующими военными
округами (ДВО, ТОФ, СибВО и ПурВО) на сумму 778 530 тыс. руб. Все
обязательства по государственным контрактам на 2011 г. были выполнены
полностью.
Выручка от реализации продукции в 2012 году составила 1 378 474
тыс.рублей, рост относительно 2011 года на 432 398 тыс. руб. или на 45,7%.
Производственная рентабельность выросла на 0,4% и составляет 8,31%.
Выручка от реализации продукции в 2013 году составила 1 748 105 тыс.
рублей, по сравнению с показателем 2012 года увеличилась на 369 631 тыс.
руб. или на 26,8%. Рентабельность снизилась на 5,35 % и составляет 2,96 %.
Уменьшение показателя прибыли произошло за счет роста себестоимости.
Относительно 2012 года этот показатель увеличился на 423713 тыс. руб., или
на 33,3%. Видим, что темп роста затрат превысил темп роста выручки, в
результате чего уменьшился валовой доход. Увеличение затрат можно
объяснить прежде всего увеличением стоимости проведенных мероприятий
по модернизации производства, отнесенных на производство продукции.
Эффективность работы предприятия в значительной мере зависит от
его природных и экономических условий. Огромную роль в повышении
экономической эффективности производства играет размер хозяйства.
Рассмотрим показатели размеров производства ОАО «Поляное».
Данные таблицы 2.6 показывают, что за период с 2011 по 2013 год
ОАО «Поляное» увеличило свои показатели размеров производства. Так,
стоимость валовой продукции возросла на 16,23% (5806 тыс. руб.) за
исследуемый период, а стоимость товарной продукции – на 16,18% (5171
25
тыс. руб.). Увеличение валовой и товарной продукции – прямой показатель
роста объемов производства и реализации продукции в колхозе.
Среднегодовая
стоимость
основных
производственных
фондов
увеличилась на 164,16% (554262 тыс. руб.) за счет покупки нового
оборудования, тракторов и другой техники.
Площадь сельскохозяйственных угодий сократилась на 61,65%, или на
4196 га. Поголовье скота в 2013 году уменьшилось на 502 головы, или на
29,49% по сравнению с 2011 годом. Сокращение стада произошло в
результате вынужденного убоя стада КРС на молочно-товарной ферме
филиала «Рощино» из-за массового заболевания стада.
Таблица 2.6
Показатели размеров производства в 2011-2013 гг.
Показатели
2011 год,
тыс. руб.
2012 год,
тыс. руб.
2013 год,
тыс. руб.
1
Стоимость валовой
продукции, тыс. руб.
Стоимость товарной
продукции, тыс. руб.
Среднегодовая стоимость
основных фондов, тыс. руб.
Среднегодовая численность
работников, чел.
Площадь сельхозугодий, га
Поголовье скота, усл. голов
Поголовье свиней, усл.
голов
Поголовье птицы, усл.
голов
Объем производства, т
- мука
- хлеб
- масло сливочное
- макаронные изделия
- печенье сахарное
- плодоовощные консервы
Энергетические мощности,
л.с.
2
35784
3
25375
4
41590
31961
22445
37132
5171
16,18
337642
666572
891904
554262
164,16
746
771
839
93
12,47
6806
1702
14405
1810,5
1 290
11 980
2 610,0
1200
13 624
-4196
-502
-781
-61,65
-29,49
-5,42
63 688
58 453
47000
-16688
-26,20
4 851
4 321
283,2
6 764
30763
4619
5 764,9
697,3
258,2
1 157,1
30763
5 936
2000
819,3
1 551,7
30740
1615
-5212,30
-23
37,38
-77,06
-0,07
26
Отклонение 2013 от
2011 года
тыс. руб.
%
5
6
5806
16,23
Среднегодовая численность работников увеличилась на 93 человека. В
2013 г. составила 839 человек, в том числе 442 чел. занятых в
сельскохозяйственном производстве. Среднемесячная заработная плата
одного работника в целом по предприятию составила 18 191 руб., в том числе
занятого в сельскохозяйственном производстве 22 113 руб., что выше
среднего уровня заработной платы по региону на 20,0% и на
46%
соответственно. Превышение заработной платы работников по сравнению
средней
заработной
платой
региона
способствует
увеличению
заинтересованности работника в конечном результате своего труда и как
следствие в увеличении общей рентабельности производства
всей
организации в целом.
3
АНАЛИЗ
ОБЕСПЕЧЕННОСТИ
И
ЭФФЕКТИВНОСТИ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ ОАО «ПОЛЯНОЕ»
3.1 Анализ эффективности материальных затрат ОАО «Поляное»
В соответствии гл. 25 НК РФ и ПБУ 10/99 «Расходы организации» учет
затрат предприятия осуществляют по видам: материальные затраты, расходы
на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизационные
отчисления и прочие расходы. Такая группировка затрат позволяет
предприятию рассчитать структуру себестоимости произведенной продукции
- процентное соотношение элементов себестоимости в общей стоимости
затрат на производство. Группировка затрат по элементам позволяет
разделить затраты овеществленного и живого труда и исчислить вновь
созданную стоимость, а также рассчитать величину материалоемкости,
трудоемкости, фондоемкости производства.
В таблице 3.1 представим состав и динамику затрат ОАО «Поляное».
Таблица 3.1
Состав затрат ОАО «Поляное»
27
В тыс. руб.
Элементы затрат
2011 год
2013 год
861368
117870
31118
2012
год
1087649
136237
36239
Материальные затраты
Затраты на оплату труда
Отчисления на социальные
нужды
Амортизация
Прочие затраты
Итого по элементам затрат
29191
10825
1050372
53807
9047
1322979
61288
3412
1384450
1087881
183151
48718
Отклонение 2013 г. от 2011 г.
абсолютное темп роста, %
226513
126,30
65281
155,38
17600
156,56
32097
-7413
334078
209,96
31,52
131,80
Из таблицы 3.1 видим, что затраты организации в 2013 году по
сравнению с 2011 годом увеличились. Рост составил 334078 тыс. руб., или
31,8%. Он произошел вследствие увеличения материальных затрат, затрат на
оплату труда, отчислений на материальные нужды и амортизации. Из
предыдущих глав работы мы знаем, что в 2011-2013 гг. ОАО «Поляное»
наращивало свои мощности и увеличивало объемы производства продукции.
Это способствовало росту затрат. Так, темп прироста материальных затрат за
исследуемый период составил 26,3%, амортизации – 109,96%, затрат на
оплату труда - 55,38%. В следующей таблице рассмотрим структуру затрат
предприятия.
Таблица 3.2
Структура затрат ОАО «Поляное»
В процентах
Элементы затрат
2011 год
Материальные затраты
Затраты на оплату труда
Отчисления на социальные
нужды
Амортизация
Прочие затраты
Итого по элементам затрат
Расчет
себестоимости
структуры
2013 год
82,01
11,22
2,96
2012
год
82,21
10,30
2,74
2,78
1,03
100,00
4,07
0,68
100,00
4,43
0,24
100,00
затрат
произведенной
78,58
13,23
3,52
показал,
что
продукции
в
Отклонение 2013 г. от 2011 г.
абсолютное темп роста, %
-2,43
95,82
2,01
117,91
0,56
118,92
1,47
-0,79
-
159,35
23,3
-
наибольшую
2011-2013
гг.
долю
в
имели
материальные затраты. Несмотря на то, что их удельный вес в 2013 году
28
относительно 2011 года снизился на 2,43, затраты на сырье, упаковку и
материалы в большей степени определяют величину себестоимости
производимого продукта.
Продукция,
производимая
предприятиями
исследуемой
отрасли,
является материалоемкой, и основные резервы снижения ее стоимости
следует искать в сокращении материальных расходов. Этого возможно
достичь посредством внедрения более продуктивной технологии переработки
сырья, рационального расходования материалов, сокращения брака при
производстве.
На основании данных о материальных затратах, себестоимости
продукции и валовой прибыли рассчитаем показатели использования
материальных ресурсов (табл. 3.3). Наиболее значимыми показателями
являются материалоемкость и материалоотдача.
Под материалоемкостью продукции понимается абсолютная величина
материальных затрат, приходящаяся на один рубль объема продукции.
Материалоотдача определяется делением стоимости произведенной
продукции на сумму материальных затрат. Этот показатель характеризует
отдачу материалов, т.е. сколько произведено продукции с каждого рубля
потребленных материальных ресурсов (сырья, материалов, топлива, энергии
и т.д.).
Таблица 3.3
Анализ использования материальных ресурсов
Показатели
2011 год
2012
год
2013 год
Себестоимость
реализованной продукции,
тыс. руб.
Валовая прибыль, тыс. руб.
Материальные затраты,
тыс. руб.
Прибыль на 1 руб.
материальных затрат
Материалоотдача, руб.
Материалоемкость, руб.
876552
1272658
1696371
69524
718825
105816
1046279
51734
1087881
-17790
369056
-25,59
51,34
0,10
0,10
0,05
-0,05
-50
1,22
0,82
1,22
0,82
1,56
0,64
0,34
-0,18
27,87
-21,95
29
Отклонение 2013 г. от 2011 г.
абсолютное
темп
прироста, %
819819
93,53
Из расчетов в таблице видим, что себестоимость реализованной
продукции возросла на 93,53%, тогда как материальные затраты увеличились
на 51,34%, то есть рост себестоимости в 2011-2013 гг. опережал рост суммы
материальных затрат. В связи с этим материалоотдача возросла на 34 коп.,
или на 27,87%, в 2013 году с каждого рубля потребленных материальных
ресурсов было произведено и реализовано 1,56 руб. продукции.
Материалоемкость продукции в 2013 году по сравнению с 2011 годом
уменьшилась на 18 коп., или на 21,95%. На производство 1 руб. стоимости
продукции необходимо затратить 0,64 коп.
Прибыль на 1 руб. материальных затрат уменьшилась на 5 коп. - в два
раза. Если в 2011 году с 1 руб. материальных затрат можно было получить 10
коп. прибыли, то в 2013 году – 5 коп.
Сокращение величины
материалоемкости
в отчетном году по
сравнению с базисным является положительным моментом деятельности
предприятия и свидетельствует о более эффективном расходовании
материальных ресурсов, о совершенствовании производственного процесса и
внедрении
новых,
более
экономичных,
технологий
переработки
сельхозсырья.
Используя данные таблицы 3.3, определим влияние факторов на
изменение объема производства (себестоимости)
в отчетном периоде по
сравнению с базисным годом:
- изменение объема материальных затрат;
- изменение материалоемкости.
Расчеты
произведем
методом
цепных
подстановок,
используя
следующую методику расчета влияния факторов:
а) общее отклонение себестоимости:
С  МЗот ч : Меот ч  МЗбаз : Мебаз ,
где С - общее отклонение объема валовой продукции;
МЗотч, МЗбаз - материальные затраты за отчетный и прошлый периоды;
30
Меотч, Мебаз - материалоемкость продукции за отчетный и прошлый
периоды;
С = 1087881 / 0,64 – 718825 / 0,82 = 1696371- 876552 = 819819 тыс.
руб.;
б) расчет влияния изменения материальных затрат:
СМЗ  МЗот ч : Мебаз  МЗбаз : Мебаз ;
СМЗ = 1087881 / 0,82 – 718725 / 0,82 = 1326684 – 876552 = 450132 тыс.
руб.;
в) расчет влияния изменения материалоемкости:
СМЕ  МЗот ч : Меот ч  МЗот ч : Мебаз ;
СМЕ = 1087881 / 0,64 – 1087881 / 0,82 = 1696371– 1326684 = 369687
тыс. руб.
Таким образом, объем производства продукции увеличился за счет
увеличения материальных затрат на 450132 тыс. руб., а за счет уменьшения
материалоемкости - на 369687 тыс. руб., что свидетельствует о повышении
эффективности использования сырья и материалов. Оформим результаты
анализа с помощью таблицы.
Таблица 3.4
Анализ материалоемкости продукции
Показатели
Годы
1. Материальные затраты, тыс. руб.
2. Материалоемкость, руб.
3. Изменение себестоимости продукции,
всего, тыс. руб.
в том числе за счет:
- материальных затрат
- материалоемкости
2011
718825
0,82
-
2013
1087881
0,64
-
Отклонение 2013
года от 2011 года
+369056
-0,18
+819819
-
-
+450132
+369687
Определим влияние факторов на изменение материалоотдачи в 2013
году по сравнению с 2011 годом:
- изменение объема материальных затрат;
- изменение себестоимости продукции.
31
Расчеты произведем методом цепных подстановок по следующей
методике:
а) общее отклонение материалоотдачи продукции:
Мо  Сот ч : МЗот ч  Сбаз : МЗбаз ;
Мо = 1696371 / 1087881 – 876552 / 718825 = 1,56 – 1,22 = 0,34;
б) расчет влияния изменения объема производства:
МоС  Сот ч : МЗбаз  Сбаз : МЗбаз ;
МоС = 1696371 / 718825 – 876552 / 718825 = 2,34 – 1,22 = 1,12;
в) расчет влияния изменения материальных затрат:
МоМЗ  Сот ч : МЗот ч  Сот ч : МЗбаз ;
МоМЗ = 1696371 / 1087881 – 1696371 / 718825 = 1,56 - 2,34 = -0,78.
Анализ свидетельствует об изменении показателя материалоотдачи
продукции на 34 коп.:
он увеличился за счет увеличения объема
производства на 1,12 коп., и уменьшился в результате увеличения суммы
материальных затрат – на 78 коп.
Таблица 3.5
Анализ материалоотдачи продукции
Показатели
Годы
1. Себестоимость реализованной продукции,
тыс. руб.
2. Материальные затраты, тыс. руб.
3. Изменение материалоотдачи, всего,
в том числе за счет:
- объема производства
- суммы материальных затрат
2011
876552
2013
1696371
Отклонение 2012
года от 2007 года
+819819
718825
-
1087881
-
+369056
+0,34
-
-
+1,12
-0,78
Таким образом, материалоотдача повысилась за счет увеличения
объемов производства (себестоимости).
Повышение объема производства и материалоотдачи положительно
характеризует работу предприятия.
32
На
следующем
эффективности
этапе
работы
производства
в
исследуем
направлении
резервы
факторов
повышения
снижения
материалоемкости.
3.2 Выявление путей повышения эффективности материальных затрат
Значительные резервы повышения эффективности использования
оборотных средств кроются непосредственно в самом предприятии. В сфере
производства это относится прежде всего к производственным запасам.
Являясь одной из составных частей оборотных средств, они играют важную
роль в обеспечении непрерывности процесса производства. В то же время
производственные запасы представляют ту часть средств производства,
которая временно не участвует в производственном процессе.
Рациональная организация производственных запасов является важным
условием повышения эффективности использования оборотных средств.
Основные пути сокращения производственных запасов сводятся к их
рациональному использованию; ликвидации сверхнормативных запасов
материалов; совершенствованию нормирования; улучшению организации
снабжения, в том числе путем установления четких договорных условий
поставок и обеспечения их выполнения, оптимального выбора поставщиков,
налаженной работы транспорта. Важная роль принадлежит улучшению
организации складского хозяйства.
В практике зарубежных стран для эффективного управления запасами
широко применяется модель экономически обоснованного заказа (EOQ–
model), которая с успехом может быть использована на предприятиях нашей
страны, в том числе и в ОАО «Поляное». Методика расчета этой модели
основана на минимизации совокупных затрат по закупке и хранению запасов.
При этом все затраты делят на 2 группы:
- затраты по доставке запасов, включая расходы по транспортировке и
приемке;
33
- затраты по хранению товаров на складах, куда включаются расходы
на содержание складских помещений и оборудования, заработная плата
персонала.
Ели предприятие закупает большое количество материальных запасов,
то уменьшается стоимость выполнения заказа (снижаются транспортные
расходы, могут быть предоставлены скидки за покупку крупной партии
товара). Сокращение количества заказов ведет к увеличению объема
заказываемой партии, и соответственно, к повышению размера запаса.
Однако в этом случае предприятие несет значительные расходы на хранение.
Стоимость выполнения заказа можно определить по следующей
формуле:
Zзм = (VПП / РПП) * Црз,
где
(3.1)
Zзм – затраты по завозу материалов;
VПП – годовой объем производственной потребности в данном
материале;
РПП – средний размер одной партии поставки;
Црз – средняя стоимость размещения одного заказа.
Из формулы видно, что при неизменном VПП и Црз с ростом РПП
сумма затрат уменьшается, и наоборот. Следовательно, предприятию более
выгодно завозить сырье большими партиями.
Но с другой стороны, большой размер одной партии вызывает
соответствующий рост затрат по хранению товаров на складе, так как при
этом увеличивается размер запаса в деньгах. Если, например, материал
закупается раз в месяц, то средний период его хранения составит 15 дней,
если закупать раз в два месяца – 30 дней и т.д. То есть при приобретении
небольших количеств материальных запасов уменьшаются вложения в
запасы, но при этом увеличивается частота закупок, что ведет к увеличению
расходов на выполнение заказа.
34
Учитывая эту зависимость, сумма затрат по хранению товаров (Zхр) на
складе может быть определена следующим образом:
Zхр = (РПП / 2) * Схр,
где
(3.2)
Схр – стоимость хранения единицы товара в анализируемом периоде.
Отсюда видно, что при неизменном Схр сумма затрат по хранению
товаров на складе минимизируется при снижении среднего размера одной
партии поставки.
Модель EOQ позволяет оптимизировать пропорции между двумя
группами затрат таким образом, чтобы общая сумма затрат была
минимальной.
Математическая модель EOQ выражается следующей формулой:
EOQ 
где
2 *VПП * Ц ps
Cхр
,
(3.3)
EOQ – оптимальный средний размер партии поставки.
Для расчета оптимального среднего размера производственного запаса
на предприятии «Поляное» составим вспомогательную таблицу 3.6.
Таблица 3.6
Данные для расчета оптимального среднего размера запасов
Показатели
1. Годовой объем производственной
потребности в материалах, ц
2. Стоимость размещения одного заказа, руб.
3. Складские расходы на 1 ц запасов, руб.
EOQ 
Условное обозначение
VПП
Значение
4763
Црз
Схр
0,7
0,2
2 * 4763* 0,7
 33341
0,2
= 182,6 ц.
35
Таким образом, если производить закупки по 182,6 ц материалов, то
общие затраты на приобретение и хранения сырья будут минимальны:
Zзм = (4763 / 182,6) * 0,7 = 18,26 тыс. руб.
Zхр = (182,6 / 2) * 0,2 = 18,26 тыс. руб.
Итого: 18,26 * 2 = 36,52 тыс. руб.
В таблице 3.7 представлены фактические данные по результатам
выполнения заказов в 2011-2013 гг., а также результаты расчета экономии
денежных средств от использования модели EOQ.
Таблица 3.7
Фактические затраты на выполнение заявок и хранение запасов
Показатели
Значение
1. Средний размер одной партии поставки, ц
854
2. Средняя годовая стоимость выполнения заказов, тыс. руб.
3,9
3. Средняя годовая стоимость хранения материалов, тыс. руб.
85,4
4. Средние годовые совокупные затраты, тыс. руб.
89,3
5. Совокупные затраты при использовании модели EOQ, тыс. руб.
36,52
6. Экономия затрат при использовании модели EOQ, тыс. руб.
52,78
Для графического отражения оптимального размера заказов можно
формулы стоимости хранения и выполнения заказов представить в виде
функций, где величину РПП необходимо обозначить за х:
Zзм = (VПП / х) * Црз; Zхр = (х / 2) * Схр.
Подставим в эти функции данные из таблицы 4.8 и получим:
Zзм = (4763 / х) * 0,7 = 3334,1 / х;
Zхр = (х / 2) * 0,2 = 0,1 х.
Графический метод (рис. 3.1) также подтверждает, что для ОАО
«Поляное» наиболее экономичен размер заказа в точке, где стоимость
хранения
равна
стоимости
выполнения
заказа,
соответствующей заказу в 180-190 центнеров сырья.
36
то
есть
в
точке,
Рисунок 3.1 – Определение оптимального размера заказа
Таким образом, денежные средства, которые колхоз высвободит из
своего хозяйственного оборота при использовании модели EOQ (в нашем
примере сумма экономии по данным таблицы 3.7 составляет почти 53 тыс.),
могут быть вложены в другие активы, что ускорит оборачиваемость капитала
предприятия и повысит его доходность.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Эффективное использование материалов играет большую роль в
обеспечении
нормализации
работы
предприятия,
повышения
уровня
рентабельности производства и зависит от множества факторов, которые
влияют на использование материалов.
37
Повышение уровня доходности работы ОАО «Поляное» в 2011-2013 гг.
говорит
об
улучшении
эффективности
производства,
повышении
производительности ресурсов предприятия, что обеспечивает высокий
уровень конкурентоспособности предприятия и выпускаемой им продукции.
В структуре материальных ресурсов предприятия наибольшую долю
занимают сырье и материалы. Структуру можно охарактеризовать как
стабильную,
что
свидетельствует
о
хорошо
отлаженном
процессе
производства и сбыта продукции.
Факторный анализ использования материальных ресурсов показал, что
за
счет
увеличения
материалоемкости
материальных
увеличился
затрат
объем
и
за
производства
счет
уменьшения
продукции.
Это
свидетельствует о повышении эффективности использования сырья и
материалов.
Анализ
материалоотдачи
производства
в
ОАО
«Поляное»
свидетельствует об изменении показателя материалоотдачи продукции за
счет увеличения объема производства и уменьшения материальных затрат.
Повышение
объема
производства
и
материалоотдачи
положительно
характеризует работу предприятия.
В конце работы были исследованы резервы повышения эффективности
производства в направлении факторов снижения материалоемкости.
Рациональная организация производственных запасов является важным
условием повышения эффективности использования оборотных средств.
Основные пути сокращения производственных запасов сводятся к их
рациональному использованию; ликвидации сверхнормативных запасов
материалов; совершенствованию нормирования; улучшению организации
снабжения, в том числе путем установления четких договорных условий
поставок и обеспечения их выполнения, оптимального выбора поставщиков,
налаженной работы транспорта. Важная роль принадлежит улучшению
организации складского хозяйства.
38
С помощью модели EOQ было выявлено, что для ОАО «Поляное»
наиболее экономичен размер заказа в точке, где стоимость хранения равна
стоимости выполнения заказа, то есть в точке, соответствующей заказу в 180190 центнеров материалов. Денежные средства, которые колхоз высвободит
из своего хозяйственного оборота в этом случае (в нашем примере сумма
экономии составляет почти 53 тыс.), могут быть вложены в другие активы,
что ускорит оборачиваемость капитала предприятия и повысит его
доходность.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
39
1
Абдукаримов
производственных
И.Т.,
затрат
и
Абдукаримова
их
роль
в
Л.Г.
Оценка
эффективном
и
анализ
управлении
предпринимательской деятельностью // Финансы: планирование, управление,
контроль, 2011, N 4.
2 Абдукаримов И.Т., Беспалов М.В. Финансово-экономический анализ
хозяйственной деятельности коммерческих организаций: учебное пособие /
И.Т. Абдукаримов, М.В.Беспалов – М.: Инфра-М, 2012. – 320 с.
3 Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности: учеб. пособие / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев. – M.: Финансы
и статистика. 2011. – 529 с.
4 Анализ и диагностика финансово–хозяйственной деятельности
предприятий: учебник / В. И. Видяпин и др. – М.: Инфра-М, 2009. – 615 с.
5 Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности
предприятия: учебное пособие / Под редакцией П.П. Табурчака, В.М.
Гумина, М.С. Сапрыкина. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. – 352 с.
6 Анализ и диагностика финансово–хозяйственной деятельности
предприятий: учебник / Н. Е. Зимин, В. Н. Солопова. – М.: КолосС, 2007. –
382 с.
7 Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник / Л.Н.
Чечевицына, К.В. Чечевицын. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. – 368 с.
8 Анализ финансовой отчетности: Учеб. пособие / О.В. Ефимова и др. М.: Омега-Л, 2013. - 388 с.
9 Анализ хозяйственной деятельности: учебник / В. И. Бариленко и др.
– М.: Омега-Л, 2009. – 413 с.
10 Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учебник /
Л. Л. Ермолович и др. – Минск: Современная школа, 2010. – 800 с.
11 Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред.
В.И. Стражева. – М.: Высшая школа, 2012. – 678 с.
12 Банк В. Р. Финансовый анализ: учеб. пособие / В.Р. Банк, С. В. Банк.
– М.: TK Велби, Изд-во Проспект, 2013, – 344 с.
40
13 Булыга Р.П., Бердников В.В., Бариленко В.И. Основы бизнесанализа: учеб. пособие. - М.: КноРус, 2014. - 272 с.
14
Вартанов
А.
С.
Экономическая
диагностика
деятельности
предприятия: организация и методология: Учеб. пособие / А. С. Вартанов. –
М.: Финансы и статистика, 2014. – 326 с.
15 Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. М.: Омега-Л. 2011. - 432 с.
Гиляровская
16
Л.Т.
Комплексный
экономический
анализ
хозяйственной деятельности / Л.Т. Гиляровская и др. – М.: ТК Велби,
Проспект, 2013. – 360 с.
17 Грасс Е.Ю. Анализ ликвидности баланса по новым формам
бухгалтерской отчетности 2011 года // Экономический анализ: теория и
практика, 2012, №27.
18
Ермакова
Н.А.,
Сибгатуллина
Я.Р.
Современные
методы
управленческого анализа и особенность их использования на предприятиях
агропромышленного комплекса // Экономический анализ: теория и практика,
2014, №14.
19 Илышева Н.Н., Балдеску Е.В. Управленческий экологический
анализ: система взаимосвязанных показателей // Экономический анализ:
теория и практика, 2013, №20.
20 Киреева Н.В. Управление затратами промышленного предприятия:
теория, методология, практика: монография. - М.: Экономика, 2013. - 140 с.
21 Когденко В.Г., Крашенинникова М.С. Особенности анализа новой
бухгалтерской отчетности (баланс и отчет о прибылях и убытках) //
Экономический анализ: теория и практика, 2012, №16.
22 Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности:
учебное пособие / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В. Малеева, Л.И.
Ушвицкий. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2011. – 688 с.
23 Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия:
учеб. пособие / Под общ. ред. В.И.Бариленко. - М. : ФОРУМ, 2012. - 463 c.
41
24 Кондраков Н.П. Бухгалтерский финансовый управленческий учет:
Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 320 с.
25
Косолапова,
М.В.
Комплексный
экономический
анализ
хозяйственной деятельности: учеб. для студ. вузов, обуч. по направлению
подгот. «Экономика» и спец. «Бух. учет, анализ и аудит» / М.В.Косолапов,
В.А.Свободин. - М.: Дашков и К, 2011. - 246 с.
26 Кувшинов М.С., Киреева Н.В. Анализ соответствия методов
управления затратами актуальным задачам управления // Экономический
анализ: теория и практика, 2014, №17.
27 Лысенко, Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности: учебное пособие / Д.В.Лысенко. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 318 c.
28 Любушин Н.П. Экономический анализ: учебник. 3- изд., перераб. и
доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 575 с.
29
Маркарьян,
Э.А.
Экономический
анализ
хозяйственной
деятельности : учеб. пособие / Э.А. Маркарьян. - М.: КноРус, 2014. - 550 с.
30 Мищенко А.В., Иванова А.В. Модели управления ограниченными
ресурсами предприятия в проектах расширения и перепрофилирования
производственных мощностей // Экономический анализ: теория и практика,
2014, №12.
31 Парушина Н.В., Деминова С.В. Теория и практика оценки
эффективности
деятельности
организаций
в
системе
комплексного
экономического анализа // Экономический анализ: теория и практика, 2012,
№19.
32 Пожидаева Т.А. Методические аспекты внутрихозяйственного
контроля за материальными затратами на производство продукции //
Экономический анализ: теория и практика, 2013, №36.
33
Ресурсоориентированный
экономический
анализ:
теория,
методология, практика // Экономический анализ: теория и практика, 2013, №
38, С. 2–8.
42
34
Савицкая
Г.В.
Показатели
финансовой
эффективности
предпринимательской деятельности: обоснование и методика расчета //
Экономический анализ: теория и практика, 2012, №39.
35
Сорвина
О.В.
Повышение
эффективности
управления
производственными затратами на основе совершенствования процесса
обеспечения предприятия материальными ресурсами // Международный
бухгалтерский учет, 2013, N 35.
36 Фомин В.П., Татаровский Ю.А. Формирование и анализ показателей
финансового состояния организации // Экономический анализ: теория и
практика, 2014, №4.
37 Шалаева Л.В. Современные системы управления затратами как
важнейший инструментарий стратегического управленческого учета //
Международный бухгалтерский учет, 2012, N 21.
38 Шеремет А.Д. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. пособие. М.: ФБК-Пресс, 2010. - 176 с.
39 Шеремет А.Д. Комплексный анализ показателей устойчивого
развития предприятия // Экономический анализ: теория и практика, 2014,
№45.
40 Шеремет А.Д. Методика финансового анализа: учебник /А.Д.
Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 456 с.
41 Шогенов Б.А., Чеченова Ф.Ж. Управленческий учет материальнопроизводственных
запасов
в
сельском
хозяйстве
в
условиях
неопределенности и риска // Международный бухгалтерский учет, 2013, N
37.
43
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Бухгалтерский баланс
на 31 декабря 20 13 г.
Коды
Форма по ОКУД
Дата (число, месяц, год)
Организация
ОАО «Поляное»
31
12
по ОКПО
Идентификационный номер налогоплательщика
Вид экономической
деятельности
0710001
ИНН
растениеводство в сочетании с животноводством
(смешанное сельское хозяйство)
Организационно-правовая форма/форма собственности
Общество/федеральная
2013
8146648
2816008537
по
ОКВЭД
01.30
Открытое акционерное
по ОКОПФ/ОКФС
Единица измерения: тыс. руб. (млн. руб.)
по ОКЕИ
47
12
384
Местонахождение (адрес) 676925, Амурская обл., Ивановский р-н, с. Березовка,
ул. Красноармейская, д. 132
Пояснения
На 31
декабря
На 31
декабря
На 31
декабря
20 13 г.3
20 12 г.4
20 11 г.5
-
-
-
695 607
695 699
696 708
17 525
713 132
-
-
695 699
696 708
314 441
272 867
230 125
4 483
3 013
2 938
Наименование показателя 2
1
АКТИВ
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные активы
Результаты исследований и
разработок
Нематериальные поисковые активы
Материальные поисковые активы
Основные средства
Доходные вложения в
материальные ценности
Финансовые вложения
Отложенные налоговые активы
Прочие внеоборотные активы
Итого по разделу I
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы
Налог на добавленную стоимость
по приобретенным ценностям
44
Дебиторская задолженность
Финансовые вложения (за
исключением денежных
эквивалентов)
Денежные средства и денежные
эквиваленты
Прочие оборотные активы
Итого по разделу II
БАЛАНС
45
107 775
128 779
130 413
-
-
-
69 190
1 761
742
407 162
1 102 861
2 718
495 889
1 209 021
366 194
1 062 902
Форма 0710001 с. 2
Пояснения
На 31
декабря
На 31
декабря
На 31
декабря
20 13 г.3
20 12 г.4
20 11 г.5
Наименование показателя 2
1
ПАССИВ
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ 6
Уставный капитал (складочный
капитал, уставный фонд, вклады
товарищей)
519 459
519 459
519 459
Собственные акции, выкупленные у
)
7 (
акционеров
(
)(
)
Переоценка внеоборотных активов
Добавочный капитал (без
переоценки)
Резервный капитал
Нераспределенная прибыль
(непокрытый убыток)
1 560
19 191
15 415
Итого по разделу III
521 019
538 650
534 874
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства
Отложенные налоговые
обязательства
Оценочные обязательства
Прочие обязательства
Итого по разделу IV
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства
Кредиторская задолженность
Доходы будущих периодов
Оценочные обязательства
Прочие обязательства
Итого по разделу V
БАЛАНС
167 319
170 820
59 496
211 056
74 525
241 844
80 315
251 135
350 000
126 946
476 946
1 209 021
234 588
87 779
322 367
1 102 861
204 613
72 280
276 893
1 062 902
Главный
бухгалтер
Руководитель
(подпись)
“ 18 ”
151 560
марта
(расшифровка подписи)
20 14
г.
46
(подпись)
(расшифровка подписи)
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Отчет о финансовых результатах
за январь-декабрь 20 13 г.
Коды
Форма по ОКУД
0710002
Дата (число, месяц, год)
Организация
ОАО «Поляное»
Идентификационный номер налогоплательщика
Вид экономической
деятельности
12
растениеводство в сочетании с животноводством
(смешанное сельское хозяйство)
2013
8146648
ИНН
Организационно-правовая форма/форма собственности
2816008537
по
ОКВЭД
01.30
Открытое акционерное
Общество/федеральная
по ОКОПФ/ОКФС
Единица измерения: тыс. руб. (млн. руб.)
47
12
по ОКЕИ
За январь-декабрь
Пояснения
31
по ОКПО
384
За январь-декабрь
Наименование показателя 2
1
20 13
Выручка 5
г.3
20 12
1 748 105
Себестоимость продаж
(
Валовая прибыль (убыток)
1 696 371
г.4
1 378 474
)
(
51 734
1 272 658
)
105 816
Коммерческие расходы
(
-
)
(
-
)
Управленческие расходы
(
-
)
(
-
)
Прибыль (убыток) от продаж
51 734
105 816
Доходы от участия в других организациях
-
-
Проценты к получению
-
-
Проценты к уплате
(
Прочие доходы
-
)
(
-
)
(
-
-
Прочие расходы
(
Прибыль (убыток) до налогообложения
Текущий налог на прибыль
в т.ч. постоянные налоговые обязательства
(активы)
-
-
51 734
(
-
)
(
-
Изменение отложенных налоговых обязательств
-
-
Изменение отложенных налоговых активов
-
-
Прочее
-
-
51 734
105 816
47
)
105 816
-
Чистая прибыль (убыток)
)
)
Форма 0710002 с. 2
За январь-декабрь
Пояснения
За январь-декабрь
Наименование показателя 2
20 13 г.3
1
20 12 г.4
СПРАВОЧНО
Результат от переоценки внеоборотных активов,
не включаемый в чистую прибыль (убыток)
периода
-
-
Результат от прочих операций, не включаемый в
чистую прибыль (убыток) периода
-
-
51 734
105 816
Базовая прибыль (убыток) на акцию
-
-
Разводненная прибыль (убыток) на акцию
-
-
Совокупный финансовый результат периода
Главный
бухгалтер
Руководитель
(подпись)
“ 18 ”
6
марта
(расшифровка подписи)
20 14
г.
48
(подпись)
(расшифровка подписи)
ПРИЛОЖЕНИЕ В
Отчет о финансовых результатах
за январь-декабрь 20 12 г.
Коды
Форма по ОКУД
0710002
Дата (число, месяц, год)
Организация
ОАО «Поляное»
растениеводство в сочетании с животноводством
(смешанное сельское хозяйство)
2816008537
по
ОКВЭД
01.30
Открытое акционерное
Общество/федеральная
по ОКОПФ/ОКФС
Единица измерения: тыс. руб. (млн. руб.)
47
12
по ОКЕИ
За январь-декабрь
Пояснения
2012
8146648
ИНН
Организационно-правовая форма/форма собственности
12
по ОКПО
Идентификационный номер налогоплательщика
Вид экономической
деятельности
31
384
За январь-декабрь
Наименование показателя 2
1
20 12
Выручка 5
г.3
20 11
1 378 474
Себестоимость продаж
(
Валовая прибыль (убыток)
1 272 658
г.4
946 076
)
(
105 816
876 552
)
69 524
Коммерческие расходы
(
-
)
(
-
)
Управленческие расходы
(
-
)
(
-
)
Прибыль (убыток) от продаж
105 816
69 524
Доходы от участия в других организациях
-
-
Проценты к получению
-
-
Проценты к уплате
(
Прочие доходы
-
)
(
-
Прочие расходы
(
Прибыль (убыток) до налогообложения
Текущий налог на прибыль
в т.ч. постоянные налоговые обязательства
(активы)
-
)
(
-
)
(
-
-
-
-
-
Изменение отложенных налоговых активов
-
-
Прочее
-
-
105 816
69 524
49
)
69 524
Изменение отложенных налоговых обязательств
Чистая прибыль (убыток)
)
-
105 816
(
-
)
Форма 0710002 с. 2
За январь-декабрь
Пояснения
За январь-декабрь
Наименование показателя 2
20 12 г.3
1
20 11 г.4
СПРАВОЧНО
Результат от переоценки внеоборотных активов,
не включаемый в чистую прибыль (убыток)
периода
-
-
Результат от прочих операций, не включаемый в
чистую прибыль (убыток) периода
-
-
105 816
69 524
Базовая прибыль (убыток) на акцию
-
-
Разводненная прибыль (убыток) на акцию
-
-
Совокупный финансовый результат периода
Главный
бухгалтер
Руководитель
(подпись)
“ 16 ”
6
марта
(расшифровка подписи)
20 13
г.
50
(подпись)
(расшифровка подписи)
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа