close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
ИЗ КАЖДОГО ПРАКТИКУМА НУЖНО РЕШИТЬ ПО ОДНОЙ ЗАДАЧЕ
ТАМ НИЖЕ ПРАКТИКУМ 1, 2 И Т.Д
3. ПРАКТИКУМ ПО ДИСЦИПЛИНЕ
Цель практикума: закрепление теоретического уровня знаний студентов, повышение их
умения ориентироваться в законодательном и ином нормативном материале и применять
отдельные
положения
на
практике,
при
решении
казусов;
закрепление
навыков
самостоятельной работы с учебным материалом.
18 декабря 1996 г. Государственная Дума Федерального собрания РФ приняла Уголовноисполнительный кодекс (УИК РФ), который был введен в действие с 1 июля 1997 г., поэтому
изучение данного курса предполагает обращение к УИК РФ. Помимо этого 21 февраля 2001
года был принят ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ, Уголовнопроцессуальный
кодекс
РСФСР,
Уголовно-исполнительный
кодекс
РФ
и
другие
законодательные акты РФ», которым в УИК РФ внесены значительные изменения. В
соответствии с этими двумя законами в методических заданиях сформулированы как вопросы,
подлежащие изучению, так и задачи, систематизированные определенным образом.
В то же время при изучении материала и для решения задач студентам необходимо
обращаться
и
к
исправительно-трудовому
кодексу
РСФСР
1970 г., утратившему силу с 1 июля 1997 г.
Для подготовки к практическому заданию и для правильного решения задач студентам
необходимо изучить лекции по курсу «Уголовно-исполнительное право», основную учебную
литературу, рекомендованные к каждой теме дополнительную литературу и нормативноправовые акты. Особое внимание должно быть обращено на изучение самого закона, а также на
практику его применения, содержащуюся в
постановлениях высших судебных органов
Российской Федерации.
При изучении курса «Уголовно-исполнительное право» следует помимо УИК РФ, ИТК
РСФСР использовать так же нормы УК РФ, УПК РФ, поскольку нормы этих законодательных
актов также регламентируют общественные отношения, возникающие в процессе назначения и
исполнения уголовного наказания. Этими же нормативными актами
регулируется и
освобождение от наказания.
При решении задач следует исходить из того, что описанные в ней события и факты
являются доказанными.
Решение задач следует начинать с пересказа фабулы задачи и постановки в ней
вопросов. Затем нужно подобрать соответствующий нормативный акт, указать статью,
проанализировать ее, и, сопоставив положения данной статьи и обстоятельства дела,
указанных в задаче, аргументировать свой ответ относительно правильности принятых
решений.
Практические навыки по применению норм УИК РФ особенно необходимы тем
студентам, которые по окончании вуза намерены работать
в учреждениях уголовно-
исполнительной системы, органах прокуратуры, судах и адвокатурах.
Практикум № 1
Тема:
Понятие
уголовно-исполнительного
права.
Уголовно-исполнительное
законодательство РФ. Уголовно-исполнительная система России.
Задачи.
1. Федулов, отбывающий исправительные работы, обратился в прокуратуру с жалобой в
связи с тем, что уголовно-исполнительная инспекция установила ему запреты пребывать вне
дома с 22 ч. до 7 ч. утра, покидать место жительства в период отпуска и в выходные дни, а
также обязала его два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию. Федулов
отметил, что такие запреты не предусмотрены в ст. 50 УК РФ, регламентирующий наказание в
виде исправительных работ.
Составьте ответ на жалобу Федулова.
2. Пятеро осужденных, отбывающих лишение свободы
в исправительной колонии
строгого режима после обращения в вышестоящие инстанции, направила жалобу в европейский
суд по правам человека в связи с тем, что им не обеспечивается по 12 м 2 жилплощади, как это
указано в минимальных стандартных правилах обращения с заключенными.
Каким должно быть решение суда?
Как соотносятся между собой нормы УИК РФ и нормы и принципы международного
права, а также международные договоры?
3. Васильев, осужденный 5 января 1996 г. к смертной казни обратился к президенту РФ
с ходатайством
о помиловании. Указом президента РФ смертная казнь Васильеву была
заменена на пожизненное лишение свободы. Поскольку в Самарской области нет ИК особого
режима, предназначенных для содержания осужденных к пожизненному лишению свободы,
Васильев был направлен для отбывания наказания в ИК особого режима Волгоградской
области. Тогда Васильев написал жалобу, в которой указал, что нарушен территориальный
принцип отбывания наказания в соответствии с которым осужденный должен отбывать
наказание по месту жительства или по месту осуждения.
Составьте ответ на жалобу Васильева.
4. Абдрахманов, отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительной
колонии общего режима, 5 июля 1997 г. по постановлению начальника колонии был переведен
из обычных в строгие условия содержания за злостное нарушение режима, допущенного в
июле 1997 г.
В связи с этим Абдрахманов неоднократно обращался с жалобами, но безрезультатно.
Определите правомерность его требований, ознакомившись со ст. 87 УИК РФ и ФЗ от
8 января 1997 г. «О введение в действие Уголовно-исполнительного кодекса РФ».
5. Овечкин в 1997 г. был осужден по ч. 1 ст. 263 УК РФ к трем годам лишения свободы
условно с испытательным сроком в 3 года. Спустя полгода он совершил убийство, за что был
осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в
исправительной колонии общего режима.
Правильно определил суд срок наказания и вид исправительной колонии?
6. Резванцев совершил убийство 2-х человек из мести и был осужден к пожизненному
лишения свободы с отбыванием части наказания сроком 10 лет в тюрьме.
Дайте оценку законности приговора суда.
7. Марюкова, осужденная к трем годам ограничения свободы по ч. 1 ст. 236 УК РФ, была
направлена для отбывания наказания в колонию-поселение. Марюкова обратилась с жалобой на
неправомерность ее направления в указанное учреждение.
В каком учреждении отбывают наказание осужденные к ограничению свободы?
8. Шевцов по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти был осужден к
штрафу в размере
председатель суда
200000 руб. С учетом того, что размер штрафа
достаточно большой,
направил распоряжение об исполнении приговора в Уголовно-
исполнительную инспекцию Автозаводского р-на.
Правильно ли поступил судья? Какие органы исполняют наказание в виде штрафа?
Нормативно-правовые акты и судебная практика.
Конституция РФ ч. 1 ст. 49, 50, ст. 71 п. «о».
Уголовно-исполнительный кодекс РФ ст. 1-8, 19, 52, 57, 63, 64, 66, 76, 81, 82, 97, 99, 101,
110, 111, 112, 118, 121.
УК РФ ст. 43-59.
ФЗ от 21 июля 1997 г.№ 119-ФЗ «Об исполнительном производстве».(с изм.) // СЗ РФ.
1997. № 30. 2003. №
Минимальные стандартные правила обращения с заключенными (1955). Кодекс
поведения должностных лиц по поддержанию
правопорядка (1979). Пекинские правила
(1985)// Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. – М., 1990.
Положение об уголовно-исполнительных инспекциях от 16 июня 1997.
Положение о дисциплинарной воинской части от 4 июня 1997.
Концепция реорганизации уголовно-исполнительной системы РФ (на период до 2005 г.)
// Преступление и наказание. 1996, № 8.
Концепция реформирования
уголовно-исполнительной системы
Министерства
юстиции РФ (на период до 2005 г.). Проект № 1. – М., 1999.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1985 г. «О применении
судами РФ законодательства регламентирующего назначение мер уголовного наказания» (в
ред. Постановления Пленума Верховного Суда от 21 декабря 1993 г.). // Сборник
Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ 1961-1993. – М., 1995. С. – 247-248.
ФЗ «Об учреждениях и органах исполняющих наказание в виде лишения свободы» от 21
июля 1993 г. // Российская газета от 24.08.1993.(с изм. 1998, 2000, 2002, 2004г.)
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 14 апреля 1988 (в ред. Постановления
Пленума
от 21 декабря 1993 г.) «О практике назначения судами Российской Федерации
наказания в виде лишения свободы» // Сборник Постановлений Пленума Верховного суда РФ
1961-1993. – М.
ФЗ РФ от 21 июля 1998 «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты
РФ в связи с реформированием уголовно-исполнительной системы» // Российская газета. 29
июля 1998 // Собрание законодательства РФ. № 30. Ст. 3590.
Указ Президента РФ от 8 октября 1997 г. «О реформировании уголовно-исполнительной
системы МВД РФ» // Российская газета. 15 октября 1997.
Постановление Правительства РФ от 4 июля 1997 г. «Об утверждении Положения о
дисциплинарной воинской части» // Собрание законодательства РФ. № 23. Ст. 2697.
Постановление Правительства РФ от 16 июня 1997 г. «Об утверждении Положения об
уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности» // Собрание
законодательства РФ. № 25. Ст. 2947.
Положение о колониях-поселениях уголовно-исполнительной системы МВД России //
Преступление и наказание. 1998. № 3.
Положение о Главном управлении исполнения наказаний Минюста РФ. Приказ МЮ РФ
№ 56 от 24.03. 1999 // Российская газета. 18 мая 1999.
ФЗ от 21 июля 1997 г. № 118 – ФЗ «О судебных приставах» (с изм.)// СЗ РФ. 1997. № 30,
2000. № 46.
Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (утв. Приказом Минюста
РФ от 30 июля 2001 г. № 224, с изм. от 8 июля 2002 г., 23 марта, 3 декабря 2004 г.)
Инструкция о порядке исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без
изоляции от общества // Приложение к приказу Минюста РФ от 12 апреля 2005г. № 38.
Правила внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной
системы Минюста РФ (утв. Приказом Минюста РФ от 29 июля 2002 г. № 210)// Российская
газета. 2002. 7 августа.
Постановление Правительства РФ от 11 апреля 2005 г. № 205 «О минимальных нормах
питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о
нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в
совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы
исполнения наказаний и Федеральной службы безопасности РФ на мирное время».
Дополнительная литература.
1.
Бекузаров Г.О., Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительное право России. Общая
и особенная части: Схемы и таблицы. – М., Юрист, 1998.
2.
Детков М.Г. Содержание пенитенциарной политики Российского государства и ее
реализация в системе исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в период 1917
– 1930 гг.: Монография. Домодедово РИППК работников ОВД, 1992.
3.
Епалешников В.С. Понятие
уголовно-исполнительного права и его место в
системе Российского права. – Уфа. УЮИ МВД РФ, 1997.
4.
Зубков
А.И.,
Селиверстов
В.И.
Основы
уголовно-исполнительного
законодательства РФ, 1991.
5.
Зубков А.И. Законодательство как гарант реализации цели исправления. //
Преступление и наказание, 1998. № 7.
6.
Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу РФ с минимальными
стандартными правилами обращения с заключенными. Экспертное бюро. – М., 1997. С. 19-48.
7.
Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу РФ /Под общ. ред. д.ю.н. С.В.
Степашина. – М.: Юрист, 1999.
8.
Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу РФ /Отв. ред. проф. А.И.
Зубков. – М.: Изд-во Норма, 2001.
9.
Михлин А.С., Стручков Н.А., Шмаров В.И. Теоретические проблемы правового
регулирования исполнения наказания. // Советское государство и право, 1988. № 11.
10.
Петров С.М., Туманов Г.А. О двух стратегиях реформирования уголовно-
исполнительной системы // Государство и право, 1995.
11.
Перегудов А.Г. Юридическое значение цели исправления осужденных к лишению
свободы // Преступление и наказание, 1998. № 4. С. 25-27.
12.
Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права. Проблемы Общей части. –
М.: Юрид. лит., 1984. – С. 136-147.
13.
Севрюгин А.С. Нормы исправительно-трудового права. – Рязань, 1991.
14.
Сизый А.Ф. Поощрительные нормы исправительно-трудового права (проблемы
теории и практики). – Рязань: РВШ МВД РФ, 1994.
15.
Уголовно-исполнительное право: Учебник. /Под ред. И.В. Шмарова. – М.: Новый
юрист, 1998.
16.
Уголовно-исполнительное право России./Под ред. проф. В.И. Селиверстова. – М.:
Юристъ, 2001.
17.
Уголовно-исполнительное
право:
Учеб.
Пособие
для
студентов
вузов,
обучающихся по специальности 021100 «Юриспруденция» / С.И. Курганов. – М.: ЮНИТИДАНА, Закон и право, 2004.
18.
Фефелов
В.А. Социально-правовые основы цивилизации
исправительных
учреждений РФ. – Рязань, 1992.
19.
Филлимонов В.Д. Принцип уголовного права. – М., АО «Центр ЮрИнфор», 2002.
Практикум № 2
Тема: Правовое положение осужденных (исполнение наказания и осуществление
исправительного воздействия на осужденного). Классификация осужденных к лишению
свободы.
Задачи
1. Начальник тюрьмы своим постановлением применил к осужденному Васину
взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 10 суток. Основанием такого
взыскания послужил отказ осужденного встретиться со служителем культа , прибывшего в
тюрьму для проведения религиозных обрядов и индивидуальных бесед.
Дайте оценку правильности действий начальника тюрьмы.
средства исправления осужденных Вы знаете?
Какие основные
Что понимается под общественным
воздействием как средством исправления осужденных?
2. Начальник исправительной колонии общего режима распорядился организовать в
колони избирательный участок с тем, чтобы осужденные могли принять участие в выборах
президента России.
Дайте юридическую оценку сложившейся ситуации.
3. Мельников, осужденный за повторное разбойное нападение в исправительной
колонии строгого режима в течение года не нарушал требований режима, добросовестно
относился к труду, принимал активное участие в самодеятельных организациях колонии. После
отбывания половины срока наказания обратился к администратору колонии и в военный
комиссариат с просьбой призвать его на действительную военную службу.
Как следует разрешить данную ситуацию? Могут ли осужденные призываться в
армию?
4. Группа осужденных к лишению свободы объявила голодовку в связи с тем, что
администрация исправительной колонии общего режима в течение трех месяцев не
предоставляет им работу, в связи с чем они не могут приобретать продукты питания и
предметы первой необходимости на заработанные в ИК деньги.
Законны ли действия осужденных?
5. Осужденный к лишению свободы в колони строгого режима Шакиров отбыл в
обычных условиях содержания 1,5 года. За это время он добросовестно относился к труду и
учебе, не имел взысканий, поэтому обратился к администрации колонии с просьбой о переводе
его в облегченные условия отбывания наказания. Начальник колонии отказал Шакирову в
просьбе на том основании, что он осужден к лишению свободы уже третий раз, причем
последний раз за особо жестокое преступление.
Дайте юридическую оценку решения начальника колонии.
Какие обстоятельства учитываются при дифференциации исполнения наказаний и
осуществления исправительного воздействия?
6. Жена осужденного к лишению свободы Левченко обратилась в органы ЗАГСа о
расторжении с ним брака на том основании, что он совершил тяжкое преступление и осужден к
лишению свободы на длительный срок – 15 лет, она еще молода и хочет устроить свою
семейную жизнь с другим человеком. Левченко был категорически против развода, заявил, что
очень любит свою жену, хочет сохранить семью.
Как должен быть разрешен данный случай?
7. Белев был осужден к исправительным работам сроком на 2 года с удержанием из
зарплаты 20 % в доход государства. Белев обратился в уголовно-исполнительную инспекцию с
просьбой удерживать из его заработка только 5 %, поскольку у него на иждивении находятся
двое несовершеннолетних детей, к тому же минимальный размер удержаний, установленный
законом составляет 5 %.
Обоснованна ли его просьба? Какой механизм правового ограничения имеется в данном
случае?
8. Осужденный к лишению свободы Жиров, 23-х лет, категорически отказался
продолжать учебу в 8 классе средней школы в ИК общего режима. После предупреждения
начальник колонии своим постановлением наложил на него взыскание в виде водворения в
штрафной изолятор.
Дайте юридическую оценку поведения осужденного и действиям начальника колонии.
Обязательно ли получение общего образования осужденных к лишению свобод? Может ли
осужденный привлекаться к дисциплинарной ответственности за отказ от учебы?
9. Лайнутдинов, осужденный к лишению свободы за особо тяжкое преступление, был
отправлен для отбывания наказания в ИК особого режима в Волгоградскую область.
Осужденный обратился с жалобой к Генеральному прокурору РФ на том основании, что
направление его в данную колонию лишает его возможности общаться на родном языке и
исполнять религиозные обряды вместе с другими осужденными в соответствии с законом
шариата.
Каков должен быть ответ Генерального прокурору РФ?
10. Осужденный к лишению свободы Резнов обратился к начальнику ИК общего режима
с просьбой перевести его в другую колонию, так как участники преступной группировки, в
которой он состоял ранее угрожали ему расправой. Начальник колонии ограничился лишь
переводом Резного в другой отряд. Спустя две недели на Резного было совершено покушение
на убийство и лишь по чистой случайности он остался жив, однако в результате ранения ему
был причинен вред здоровью средней тяжести.
Определите обоснованность действий администрации колонии.
11. Во время отбывания ареста осужденный Алтынов получил известие о смерти своего
отца. Он обратился с заявлением к начальнику арестного дома о
предоставлении ему
краткосрочного выезда для участия в похоронах. Администрация отказала ему в просьбе.
Обоснован ли данный отказ? Каким категориям осужденных предоставляется
краткосрочный выезд?
Нормативно-правовые акты и судебная практика
1. Конституция РФ. Ч. 3 ст. 50, гл. 1, 2.
2. Уголовно-исполнительный кодекс РФ, ст. 1, 3, 7, 8, 9, 26, 10-15, 31, 40, 45, 46, 50, 2358, 64, 78, 121, 121, 123, 125, 127, 129, 131.
3. ИТК РСФСР, 1970, ст. 8, 10, 11.
4. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, принятые в г. Женева
30 августа 1955 г. на Конгрессе ООН// Права человека при аресте и нахождении в следственном
изоляторе. Сборник нормативных актов. – М.: АНО, 1994.
5. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных
или унижающих
достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. // Права человека при аресте и
нахождении в следственном изоляторе. – С. 7-25.
6. ФЗ РФ от 26 сентября 1997 «О свободе совести и религиозных объединениях» //
Российская газета. 1997. 1 октября.
7. ФЗ от 6 март 1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» // Российская газета.
1998. 2 апреля.
8. ФЗ РФ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и
протоколов к ней» // Российская газета. 1998. 7 апреля.
9. ФЗ РФ «Об оружии» от 13.11.1996. //Собрание законодательства РФ. 1996. № 51. Ст.
5681.
10.
Декларация прав и свобод человека // Ведомости суда народных депутатов и
Верховного Совета СССР. 1991. № 37. Ст. 1083.
Дополнительная литература
1.
Абдрахманова Е.Р. Уголовно-правовой механизм обеспечения исполнения
наказания в виде лишения свободы /исторический аспект/. В книге: Государство и право:
проблемы, поиски решений, предложения. Вып. 1. – Ульяновск, 1996. С. – 113-128.
2.
Антонян Ю.М., Михлин П.С. Гуманизация и дифференциация условий осуждения
осужденных // Государство право. 1995. № 8. С. – 57-64.
3.
Бриллиантов
А.В.
Дифференциация
наказания
и
степень
исправления
осужденных к лишению свободы. – М.: ВНИИ МВД. 1997.
4.
Бажанов О.И., Волков А.Я. Правовое положение осужденных. – Минск, 1983.
5.
Брызгалов В.Н. Коломнец В.Т. Стандартные минимальные правила обращения с
заключенными их значение для совершенствования пенитенциарной практики. – Рязань, 1981.
6.
Бриллиантов
А.В.
Предложения,
заявления
и
жалобы
осужденных
//
Преступление и наказание. 1994. № 10. С. – 22-23.
7.
Елионский В.А. Воздействие наказания на осужденных. – Рязань, 1980.
8.
Зубков А.И., Калинин Ю.И., Сысоев В.Д. Пенитенциарные учреждения в системе
Министерства юстиции России. История и справедливость. – М.: НРМА, 1998
9.
Иванов В.Ф., Малько А.В., Рыбак М.С. Правовое стимулирование исправления
осужденных к лишению свободы в современных условиях // государство и право, 1994. № 7.
10.
Михлин А.С. Осужденные. Кто они? – М., 1996.
11.
Карсусев Н.И. Гражданско-правовое положение осужденных к лишению свободы.
– Рязань: РВШ МВД РФ.1993.
12.
Королев
В.Н.
проблемы
реализации
права
осужденных
на
свободу
вероисповедания. Учебное пособие. – Уфа. УВШ МВД РФ. 1994.
13.
Минаков Г.А. Права и законные интересы лиц, отбывающих наказание в виде
лишения свободы и гарантии их реализации. – М., 1993.
14.
Наташев А.Е. Стручков Н.А. Основы теории исправительно-трудового права. –
Саратов, 1965.
15.
Плышевский В. Реализация наследственного права осужденных. // Преступление
и наказание. 1996. № 2. С. – 30-32.
16.
Рагимов И.М. Теоретические и практические проблемы исправительно-трудового
воздействия. – Баку, 1982.
17.
Селиверстов
В.И.
Теоретические
проблемы
правового
положения
лиц,
отбывающих наказание. – М.: Академия МВД РФ, 1992.
18.
Селиверстов В.И., Филимонов О.В. Правовое положение осужденных. Лекция. –
М.: МЮИ МВД России, 1997.
19.
Сундуров Ф.Р. Социально-психологические и правовые аспекты исправления и
перевоспитания правонарушителей. – Казань, 1976.
20.
Сундуров Ф.Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его
эффективности. – Казань, 1980.
21.
Сундуров Ф.Р.. Бакулина Л.В. Лишение свободы и права осужденных в России. –
Тольятти: ВУиТ, 2000.
22.
Упоров И.В. Правовое регулирование естественных прав человека
в местах
лишения свободы. – Рязань, 1998.
23.
Уткин В.А. Наказание и исправительно-трудовое воздействие. – Томск, 1984.
24.
Уголовно-исполнительное право России: Учебник / Под ред. Проф. В.И.
Селиверстова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрист, 2000.
25.
Уголовно-исполнительное право России. Учебник / Под ред. проф. В.И.
Селиверстова. – М.: Юрист, 2001.
26.
Фефелов
В.А. Социально-правовые основы цивилизации
исправительных
учреждений РФ. – Рязань, 1992.
27.
Уголовно-исполнительное право РФ. Учебник/ Под ред. И.Л. Трунова. – М.: Изд-
во Эксмо, 2005.
Практикум № 3
Тема: Режим исполнения лишения свободы и средства его обеспечения.
Задачи.
1. Силков, отбывая наказание в ИК особого режима, добросовестно относился к труду,
образцово выполнял задания на тяжелых работах с вредными условиями труда в районах
Крайнего Севера. Администрации колонии приняла решение:
А) Разрешить Силкову расходовать со своего лицевого счета денежные средства в
размере 1 000 р..
Б) Увеличить продолжительность очередного отпуска Силкова до 18 рабочих дней с
разрешением выезда к родственникам.
Обосновано ли решение администрации колонии? Рассмотрите данное решение с
позиций закона.
2. Начальник отряда, учитывая работоспособность осужденного Ольгерда, регулярно
привлекал его к бесплатным работам по благоустройству колонии. Ольгерд отметил, что он и
дальше согласен работать бесплатно на благо колонии по 16 часов в месяц, но из-за своей
простуда просит посылать его
на уборку помещений администрации колонии. Начальник
отряда, с разрешения начальника колонии стал направлять осужденного на еженедельную
уборку помещений контролеров и охранников колоний.
Рассмотрите ситуацию с учетом требований закона.
3. Силин, осужденный к лишению свободы в колонии общего режима, решил заняться
индивидуальной трудовой деятельностью и изготовлять изделия из дерева.
Может ли администрация колонии разрешить Силину заниматься такой
деятельностью?.
4. В исправительную колонию строгого режима поступило 7 осужденных, трое из
которых не имели полного среднего образования, а у двух из них не было специальности.
Кто и где должен обучаться? Как происходит такое обучение? (Возраст
осужденных от 18 до 35 лет).
5. Вахмистров, отбывая наказание в исправительной колонии строгого режима, перестал
посещать занятия по основам права, заявив, что в стране царит произвол и беззаконие, по
мнению осужденного это время лучше всего потратить на физическую подготовку. Как
разрешить ситуацию?
Какие направления и формы воспитательной работы в ИУ Вы знаете?
6 .Иванцов, отбывая наказание в строгих условиях в ИК общего режима, добросовестно
относился к труду, образцово выполнял трудовые задания. Администрации колонии приняла
решение:
1)
Разрешить Иванцову расходовать со своего лицевого счета денежные средства в
размере 4000 р.
2)
Разрешить краткосрочный выезд за пределы ИК для встречи с родственниками.
Обосновано ли решение администрации колонии? Рассмотрите данное решение с
позиций закона.
7. Начальник отряда, учитывая работоспособность осужденного Ольгерда, регулярно
привлекал его к бесплатным работам по благоустройству колонии. Ольгерд отметил, что он и
дальше согласен работать бесплатно на благо колонии по 16 часов в месяц, но из-за своей
простуды просит посылать его на уборку помещений администрации колонии. Начальник
отряда, с разрешения начальника колонии стал направлять осужденного на еженедельную
уборку помещений контролеров и охранников колоний.
Рассмотрите ситуацию с учетом требований закона.
8. В колонию-поселение были направлены
2 осужденных в возрасте 18 и 25 лет, не
имевших полного среднего образования и специальности. Администрация колонии-поселения
направила их на учебу в Профессионально-технический колледж № 2, находившийся по
близости от колонии, поскольку, своей школы и училища в колонии не было.
Дайте оценку действиям администрации колонии-поселения.
9. Осужденный Греков, отбывающий наказание в ИК строгого режима, обратился к
начальнику ИК с просьбой о том, чтобы его освободили от трудовой деятельности в колонии,
так как он является пенсионером. Греков так же просил перевести ему пенсия на лицевой счет.
Как должна поступить администрация колонии? Правомерна ли просьба Грекова?
10. Несовершеннолетний Бабичев, отбывающий наказание в испытательной колонии
обратился к начальнику отряда с просьбой оказать содействие в получении очередного
свидания за пределами колонии.
Подлежит
ли
просьба
удовлетворению?
Кто
определяет
свидание
и
их
продолжительность?
Нормативно-правовые акты и судебная практика.
1.УИК РФ. Ст. 9, 25, 26, 29, 31, 32, 33, 37, 38, 39-41, 45, 46, 50, 57-60, 69,74,78, 80,
82-86, 87-102.
2.Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (утв. Приказом
Минюста РФ от 30 июля 2001 г. № 224, с изм. от 8 июля 2002 г., 23 марта, 3 декабря 2004 г.)
3. Инструкция о порядке исполнения наказаний и мер уголовно-правового
характера без изоляции от общества // Приложение к приказу Минюста РФ от 12 апреля 2005г.
№ 38.
4. Правила внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовноисполнительной системы Минюста РФ (утв. Приказом Минюста РФ от 29 июля 2002 г. №
210)// Российская газета. 2002. 7 августа.
5. Постановление Правительства РФ от 11 апреля 2005 г. № 205 «О минимальных
нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а
также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в
совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы
исполнения наказаний и Федеральной службы безопасности ФЗ «Об учреждениях и органах,
исполняющий уголовное наказание в виде лишения свободы» от 21 февраля 2001 г. № 25-ФЗ –
Закон.
6.
Минимальные стандартные правила обращения с заключенными. (I Конгресс
ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, резолюция от 30
августа 1955 г.)
7.ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 5 июля 1995 г. // СЗ РФ. 1995 г.
№ 33. Ст. 3349.
8. ФЗ «О чрезвычайном положении» // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и
Верховного совета РСФСР. 1991 г. № 22. Ст. 773.
9.
Приказ Министра внутренних дел РФ от 23 ноября 1992 г. № 421 «Об
утверждении правил внутреннего распорядка ИТУ и инструкции о порядке предоставления
осужденным краткосрочных выездов за пределы мест лишения свободы» // Юридический
вестник 1993 г. №7.
Дополнительная литература.
Ваильев А.И., Саблина Л.С. Режим в исправительно-трудовых учреждениях. – М.,
1982.
Комментарий к УИК РФ / Под общ. ред. С.В.Степашина. – М.: Юрист, 1999.
Комментарий к УИК РФ / Отв. ред. проф. А.И. Зубков. – М: Изд-во НОРМА,
2001.
Уголовно-исполнительное право. Учебник / Под. ред. И.В. Шмарова. – М.: Из-во
БЕК, 1996.
Уголовно-исполнительное право России / Под ред. проф. В.. Селиверствоа. – М.:
Юрист, 2001.
Ушинский К.Д. Человек как предмет воспитания //Сборник сочинений. М. – Л.,
1950. Т. 8.
Михлин А.С. Осужденные. Кто они? Общая характеристика осужденных. – М.,
1996.
Чучаев А.И., Абдрахманова Е.В. Лишение свободы и проблемы его реализации. –
Ульяновск, 1996.
Хохряков Г.Ф. Парадоксы тюрьмы. – М., 1991.
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа