close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail:[email protected]
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Барнаул
Дело № А03-11938/2014
14 января 2015 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении
протокола судебного заседания секретарем Букреевой А.В., рассмотрев в открытом
судебном заседании заявление Лемешко Кирилла Владимировича, г.Барнаул о включении
в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Строева Владимира
Александровича, г.Барнаул (ОГРН 304222217000022, ИНН 222211565883),
задолженности в сумме 5 285 167 руб.
Без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле,
У С Т А Н О В И Л:
Определением арбитражного суда от 12.08.2014 в отношении
индивидуального
предпринимателя Строева Владимира Александровича (ИНН 222211565883, ОГРНИП
304222217000022), г.Барнаул введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение. Временным управляющим утвержден Иванов Дмитрий Александрович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в
газете «Коммерсант» №150 от 23.08.2014.
Лемешко Кирилл Владимирович, г.Барнаул 22.09.2014 обратился в Арбитражный суд
Алтайского
края
индивидуального
с
заявлением
предпринимателя
о
включении
Строева
в
реестр
Владимира
требований
кредиторов
Александровича
(ИНН
222211565883, ОГРНИП 304222217000022), г.Барнаул задолженности в размере 5 285 167
руб.
Судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 02.12.2014, отложено
на 14.01.2015.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены. Определение
суда от 29.09.2015, от 02.12.2014 не исполнили.
2
Учитывая, что лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
определения суда не исполнил; суд находит невозможным рассмотреть заявление
в
настоящем судебном заседании.
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о
несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,
предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными
законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в
арбитражный суд согласно пункту 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)» в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для
предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами,
предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников)
должника
или
представителем
собственника
имущества
должника
–
унитарного
предприятия.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О
некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка
обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от
наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими
право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование
кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о
банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны
только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия
и размера задолженности.
В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит
применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые
ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой
стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не
вытекает
из
иных
доказательств,
обосновывающих
представленные
возражения
относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о
банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на
которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не
освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
При оценке достоверности факта наличия требования, основанного на передаче
должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской или
3
квитанцией к приходному кассовому ордеру, суду надлежит учитывать среди прочего
следующие обстоятельства: позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его
доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли в деле
удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены должником,
отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и
т.д. Также в таких случаях при наличии сомнений во времени изготовления документов суд
может назначить соответствующую экспертизу, в том числе по своей инициативе (пункт 3
статьи 50 Закона о банкротстве).
В связи с отсутствием в материалах дела доказательств, подтверждающих
финансовую возможность кредиторов предоставить должнику указанную сумму займа,
сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, документов
бухгалтерского
и налогового учета и отчетности должника, подтверждающих сумму
получения займа, суд не находит возможным рассмотреть указанное требование по
имеющимся в материалах дела доказательствам.
В соответствии с частями 1, 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае
неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда
отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства,
арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не
может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении
ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью
представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных
действий.
В связи с невозможностью рассмотрения заявления в настоящем судебном заседании
по имеющимся в материалам дела документам, суд в порядке статьи 158 АПК РФ
откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 09 февраля 2015 на 15 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина,
76, кабинет 427, тел.: 619280 (секретарь, помощник), факс 61-92-54.
Обязать заявителя явкой в судебное заседание.
4
Заявителю и должнику
– представить документы, подтверждающие возможность
предоставления займа в таком размере, представить
сведения о расходовании заемных
денежных средств и подтверждающие указанные сведения документы (пункт 26
Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, положение части 4 статьи 131 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации в случае если в установленный судом срок
ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть
дело по имеющимся в деле доказательствам.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, положения частей 2 и 3 статьи 9 АПК РФ,
согласно которым суд предупреждает лиц о последствиях совершения или несовершения ими
процессуальных действий.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, положения пункта 9 части 1 статьи 148
Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которого
суд оставляет исковое
заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец
повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил
ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного
разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте арбитражного
суда: www.altai-krai.arbitr.ru.
Судья
А.В. Городов
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа