close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
1392_1928441
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Резолютивная часть определения объявлена 20 мая 2011г.
Определение в полном объеме изготовлено 27 мая 2011г.
г. Москва
27 мая 2011г.
Дело № А40-13288/10-36-38 Б
Арбитражный суд города Москвы в составе:
председательствующего - судьи Горбуновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Орловой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению дело по заявлению ИП Королевой
Е.Ю.
о признании ее несостоятельным (банкротом)
в заседании приняли участие: представитель кредитора – Бобровских Е.А.
(удостоверение УР №411305, дов. №22-13/853 от 28.10.2009),
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 марта 2011г.
индивидуальный предприниматель Королева Елена Юрьевна (ИНН 772500097809,
ОГРНИП 304770000010442) признана банкротом, конкурсным управляющим
утвержден Асташкин А. Ф.
Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №62 от 09.04.2011.
Конкурсный управляющий, будучи надлежаще извещен о времени и месте
судебного заседания в порядке ч. 2 ст. 123 АПК РФ, своего представителя в суд не
направил. Дело слушается в его отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
В судебном заседании подлежало рассмотрению требование ООО «Актигаз» к
ИП Королевой Е.Ю. о включении в реестр требований кредиторов, поступившее в
Арбитражный суд города Москвы 09.11.2010г.
Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела,
оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно заявленному требованию ООО «Актигаз» у индивидуального
предпринимателя Королевой Е.Ю. образовалась задолженность по оказанию
информационных и консультационно-справочных услуг в области бухучета на сумму
280 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно
доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований
и возражений.
Согласно ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве
юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,
рассматриваются Арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с
особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке,
предусмотренном ст. ст. 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
2
Ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает очередность
удовлетворения требований кредиторов.
Требования ООО «Актигаз» к должнику составляют 280 000 руб. и
подтверждаются расчетом задолженности по договору от 01.02.2007г., актом сдачиприемки оказанных услуг.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требование
ООО «Актигаз» следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью
очередь реестра требований кредиторов ИП Королевой Е.Ю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 134, 137, 142 ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-69, 75, 170, 184 - 188, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать требования ООО «Актигаз» обоснованными.
Включить требования ООО «Актигаз» в размере 280 000 руб. в третью очередь
реестра требований кредиторов ИП Королевой Е.Ю.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
Девятый арбитражный апелляционной суд в десятидневный срок со дня изготовления в
полном объеме.
Председательствующий - судья
Н.Ю. Горбунова
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа