close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
НАРОДНАЯ УКРАИНСКАЯ АКАДЕМИЯ
ЭКОНОМИКА И ПРАВО
Методические рекомендации для студентов,
обучающихся по специальности
6.050107 – Экономика предприятия
(кредитно-модульная система)
Харьков
Издательство НУА
2010
1
УДК 33+34] (072+075.8)
ББК 65.290р30-2+67.0р30-2
Э 40
Утверждено на заседании кафедры менеджмента
Народной украинской академии.
Протокол № 2 от 3.09.2007
А в т о р - с о с т а в и т е л ь О. Л. Яременко
Р е ц е н з е н т д-р экон. наук Е. А. Довгаль
Э 40
Экономика и право: метод. рекомендации для
студентов,
обучающихся по специальности 6.050107 – Экономика предприятия
(кредит.-модул. система) / Нар. укр. акад. [Каф. менеджмента; Авт.- сост.
О. Л. Яременко]. – Х.: Изд-во НУА, 2010. – 28 с.
Методические рекомендации содержат перечень лекцион-ных тем;
основные вопросы, необходимые для подготовки к се-минарским и
практическим занятиям; вопросы для тестирования; списки литературы.
Изложенный материал дает возможность организации самостоятельной
работы студентов.
Методичні рекомендації містять перелік лекційних тем; основні
питання, необхідні для підготовки до семінарських та практичних занять;
питання для тестування; списки літератури. Викладений матеріал дає
можливість організації самостійної роботи студентів.
УДК 33+34] (072+075.8)
ББК 65.290р30-2+67.0р30-2
© Народная украинская академия, 2010
2
Аннотация
Цели изучения курса – получить представление о механизме практического единства правовых и экономических форм хозяйственной деятельности
и формах реализации этого единства в профессиональных функциях
экономиста.
Задачи изучения курса:
– усвоить фундаментальные предпосылки взаимодействия экономики и права;
– получить целостное представление об историческом характере правовых
форм хозяйственной деятельности;
– сформировать навыки самостоятельного анализа и моделирования хозяйственно-правовых проблем и конфликтов и выработки на этой основе наиболее
рациональных способов их разрешения.
В результате изучения курса студент должен знать:
– основные исторические типы взаимодействия экономики и права;
– современные теоретические концепции экономико-правового развития хозяйственных систем;
– практические методы анализа и моделирования экономико-правовых коллизий;
уметь:
– идентифицировать хозяйственно-правовые проблемы и конфликты;
– выявлять их причины и прогнозировать последствия;
– устанавливать ограничения и критерии выработки наиболее рациональных
хозяйственно-правовых решений.
3
Модуль 1: Общие основы взаимодействия 8/4
экономики и права
1. Правила хозяйственного поведения: 2/1
институты и законы
2. Собственность в системе права и в 2/1
системе хозяйственных отношений
3. Правовые
формы
экономики 2/1
переходного общества
4. Глобализация, инновации и право в 2/1
рыночной экономике
Тестирование по модулю 1
–
Модуль 2: Формы единства экономики 8/4
и права в хозяйственной деятельности
предприятий
5. Деньги и денежное обращение в системе 2/1
права
6. Капитал предприятия как правовое 2/1
отношение
7. Кредит: единство права и экономики
2/1
8. Правовые и экономические методы 2/1
борьбы с теневой экономикой
Тестирование по модулю 2
–
Итого
16/8
4
Самостоят.
работа
(часы/баллы)
Всего
(часы/
баллы)
Название темы
Семинары
(часы/баллы)
№
п/п
Лекции
(часы/баллы)
Тематический план курса с делением на модули и шкалой успеваемости
8/16
10/20
26/40
2/4
2/5
6/10
2/4
2/5
6/10
2/4
2/5
6/10
2/4
4/5
8/10
–
10/16
4/10
10/20
4/10
28/40
4/4
4/5
10/10
2/4
4/5
8/10
2/4
2/4
4/5
2/5
8/10
6/10
–
18/32
4/10
4/10
20/40 54/100
Суммарный рейтинговый балл
Суммарный рейтинговый балл по национальной шкале и оценка по шкале
ECTS определяется так:
Суммарный
рейтинговый балл
Оценка по
шкале
ECTS
А
90 баллов и
выше
80 – 89 баллов
70 – 79 баллов
60 – 69 баллов
50 – 59 баллов
30 – 49 баллов
В
С
D
E
FХ
1 – 30 баллов
F
Суммарная
оценка по дисциплине
по национальной шкале
«отлично»
«очень хорошо»
«хорошо»
«удовлетворительно»
«достаточно»
«неудовлетворительно»
(с обязательной повторной
сдачей экзамена)
«неудовлетворительно»
(собязательным
повторным курсом)
Критерии оценок
Оценка по
шкале
ECTS
Рейтинговый балл
5
5
1
10 – 9
«отлич Оценка
но»
Оценка
Пояснение оценок:
А
оценка выставляется в случае,
когда
студент
свободно
владеет
терминологией,
усвоил
теоретические
понятия, умеет их применять на практике,
ориентируется в современных тенденциях
управления
5
4
8
8
7
«очень хорошо»
4
В
С
«хорошо»
7
D
5
5
4
«условно
неудовлетворительно»
2
3
3 –0
«достаточно «удовлетво»
рительно»
6
E
FХ
«безу
словно
неудовлетворител
ьно»,
3
оценка выставляется в случае, когда
студент усвоил основные теоретические
понятия, применяет их на практике, но
допускает
несущественные
оговорки,
недостаточно полно и всесторонне излагает
материал курса
оценка выставляется в случае, когда
студент усвоил основные теоретические
понятия, применяет их на практике, но
допускает
несущественные
оговорки,
недостаточно полно и всесторонне излагает
материал курса, некоторые виды заданий
выполняет с ошибками
оценка выставляется в случае, когда
студент усвоил основные теоретические
понятия, но отдельные из них понимает
недостаточно
глубоко,
недостаточно
свободно владеет терминологией, нарушает
логику при изложении вопросов курса
оценка выставляется в случае, когда
студент усвоил основные теоретические
понятия, но отдельные из них понимает
недостаточно глубоко, недостаточно свободно
владеет тер-минологией, нарушает логику при
изложении вопросов курса,
многие из
предложенных
заданий оценены
минимальным количеством баллов
оценка выставляется в случае, когда
студент недостаточно глубоко усвоил
основные теоретические понятия, допускает существенные ошибки при решении
практических заданий, большинство из
предложенных заданий оценены минимальным
количеством баллов
F
оценка выставляется в случае, когда
студент не усвоил основные теоретические
понятия, допускает существенные ошибки
при решении практических заданий
6
Методические рекомендации по изучению каждого модуля
с указанием планов семинарских и практических занятий
и заданий для самостоятельной работы студентов
Модуль 1: Общие основы взаимодействия экономики и права
Тема 1. Правила хозяйственного поведения: институты и законы
При изучении данной темы начните с уяснения понятия «институт».
Институт рождается как способ согласования несовпадающих интересов и целей связанных и взаимодействующих субъектов. В основе согласующего
предназначения институтов лежит триада «контакт – конфликт – контракт».
Институты обеспечивают снижение психологических, социальных и экономических издержек противостояния и конфронтации, не устраняя сам фактор
взаимного давления субъектов как необходимый механизм их интеграции.
Исходное положение модели рационального выбора – «люди всегда поступают
наиболее выгодным образом» – в нашем курсе уточняется: достаточно часто
люди поступают не наиболее выгодным, а привычным, законным или
общепринятым образом, что влияет на распределение и использование
экономических ресурсов общества. Рыночная экономика всегда действует в рамках институтов как обязательных правил, традиций, законов, хотя соотношение
роли и функций государственных и негосударственных институтов в разные
эпохи и у разных народов может существенно различаться.
Таким образом, право играет принципиально важную роль по отношению
к экономике, являясь одновременно и границей приемлемого для общества
хозяйственного поведения, и вторичным критерием (субкритерием)
рационального выбора субъектов.
Основные понятия:
институт, субъект, контракт, рациональный
выбор.
1. Институт как теоретическое понятие.
2. Взаимная дифференциация экономики и права в ходе исторического
развития. Д. Норт о хозяйственных последствиях правовых решений.
3. Институциональная структура рациональной деятельности. Право как
вторичный критерий рационального выбора.
Задание для самостоятельной работы
Запреты являются одним из фундаментальных оснований любых форм
социального порядка, включая и рынок. Исходя из понимания рынка как
единства трех условий – свободы выбора для продавцов и покупателей,
конкуренции и равновесного ценообразования – сформулируйте пять наиболее
важных, на Ваш взгляд, институциональных запретов, обеспечивающих
рыночный механизм порядка в экономике.
7
Список литературы по теме
Введение в институциональный анализ. Учеб. пособие / Под. ред.
В.
Л. Тамбовцева. – М., 1996.
Корнаш Я. Юридические обязательства, их соблюдения, мягкие бюджетные ограничения / Я. Корнаш // Вопросы экономики. – 1998. – № 9. – С. 33–45.
Коуз Р. Фирма, рынок, право / Р. Коуз. – М., 1993.
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование
экономики / Д. Норт; [Пер. с англ. А. Н. Нестеренко]. – М.: Начала, 1997. – 180 с.
Основные институты гражданского права зарубежных стран / Авт.
коллектив, рук. В. В. Залесский. – М.: Норма, 1999. – 648 с.
Шаститко А. Условия и результаты формирования институтов /
А.
Шастико // Вопросы экономики. – 1997.– № 3.
Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки и
отношенческая контрактация./ О. Ульямсон. – СПб.: Лениздат, 1996. – 702 с.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и госу-дарства /
Ф. Энгельс, К. Маркс. – Соч., 2-е изд. – Т. 21.
Тема 2. Собственность в системе права и в системе хозяйственных
отношений
Собственность является одним из наиболее наглядных примеров практического единства экономики и права. Главными структурными элементами
собственности выступают: способ и характер соединения факторов производства – личного и вещественного (первичный, который выражает
внутреннюю связь отношений собственности); присвоение результатов
экономической деятельности, т. е. субъективация объектов присвоения, которая содержит главный внутренний смысл всего процесса присвоения; субъекты
присвоения: индивидуум, семья, коллектив, предприятие, учреждение,
общество, государство, несколько государств; объекты присвоения: жизненные
блага, животный и растительный мир, человек, рабочая сила, ценные бумаги.
Основные понятия: факторы производства, собственность, пользование,
распоряжение, владение, присвоение, отчуждение.
1. Собственность как правовое отношение. Пользование, распоряжение,
владение, отчуждение и присвоение. Совместно-разделенная собственность.
2. Экономические и финансовые формы проявления права собственности.
3. Экономическая эффективность различных форм собственности. Менеджмент и собственность.
8
Задание для самостоятельной работы
Уставный фонд открытого акционерного общества составляет 1 млн грн.
Акционер владеет 30% акционерного общества. В состав имущества данного
общества входит, помимо прочих активов, комплекс офисных помещений
стоимостью 500 тыс. грн. Акционер хотел бы часть этих помещений
использовать в целях расширения своего бизнеса. Проанализируйте, какие
реальные текущие имущественные права на данный комплекс существуют
у этого акционера. Выберите тот ответ, который наиболее близок к Вашему
пониманию ситуации:
а) имущественные права на данный комплекс существуют в соответствии
с его долей в акционерном капитале общества на 30% всего имущества, куда
может входить и часть комплекса офисных помещений, но не более чем на
300 тыс. грн;
б) имущественные права на данный комплекс существуют на 30% стоимости данного комплекса, т. е. на 150 тыс. грн, с учетом имущественных прав на
объект других акционеров;
в) имущественные права на данный комплекс существуют в виде права на
30% дохода, который приносит эксплуатация данного объекта;
г) у акционера существуют только текущие права на принадлежащие ему
акции.
Список литературы по теме
1. Гриценко А. А. Структура рыночной трансформации инверсионного
типа / А. А. Гриценко // Экономика Украины. – 1997. – № 1.
2. Задорожный Г. В. Собственность и экономическая власть / Г. В. Задорожный. – Х., 1996.
3. Капелюшников Р. И. Экономическая теория прав собственности / Р. И. Капелюшников. – М., 1990.
4. Коуз Р. Фирма, рынок, право / Р. Коуз. – М., 1993.
5. Основные институты гражданского права зарубежных стран // Авт.
коллектив, рук. В. В. Залесский. – М.: – Норма, 1999. – 648 с.
6. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки и
отношенческая контрактация. СПб.: Лениздат, 1996. – 702 с.
7. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства /
Ф. Энгельс, К. Маркс. – Соч., 2-е изд. – Т. 21.
Тема 3. Правовые формы экономики переходного общества
В органически развивающейся хозяйственной системе возникают и утверждаются именно те экономические институты, которые способствуют
наилучшему движению и закреплению факторов производства. Однако
9
переходная экономика характеризуется катастрофическим, а не органическим
типом развития. Поэтому институты возникают раньше, чем те виды рыночной
деятельности, которые они должны регулировать. Такой тип развития называют
еще инверсионным.
Только достаточно институционализированная экономика может быть
рыночной. Из этого вытекает принцип первичности институциональных задач
реформирования украинской экономики. Вне более или менее зрелой и целостной системы институтов эффективная рыночная деятельность попросту
невозможна. Не следует забывать, что движение Украины к рынку началось
отнюдь не с нулевой отметки. Но это не означает, что государственные
институты в их нынешнем виде могут вполне успешно выполнять сложные
и тонкие функции регулирования и дополнения социальной рыночной системы.
Основные
понятия:
институциональные
изменения,
рыночная
трансформация, инверсия, законодательная система, приватизация, точка
бифуркации.
1. Собственность и государство в условиях переходных процессов в экономике.
2. Приватизация как экономический и правовой процесс.
3. Право и справедливость в условиях формирования рыночной системы.
Задание для самостоятельной работы
Практика
реформирования
постсоциалистической
экономики
демонстрирует весьма низкий уровень эффективности приватизации и
разгосударствления промышленных предприятий. Попытайтесь объяснить этот
феномен с позиций парадокса конституционного выбора и с позиций
институционального микроанализа, принимая во внимание проблемы
рационального выбора субъектов, их статуса, стимулов, полномочий,
профессионализма. Какие факторы и аспекты Вы бы выделили в современной
Украине в качестве реальных и потенциальных источников экономического
развития:
а) современная правовая система Украины;
б) государственное устройство;
в) национальная система образования;
г) система религиозных и этических норм;
д) система научных и научно-исследовательских учреждений;
е) национальная банковская и финансовая система.
Список литературы по теме
1. Гриценко А. А. Структура рыночной трансформации инверсионного
типа / А. А. Гриценко // Экономика Украины. – 1997. – № 1.
10
2. Капелюшников Р. И. Экономическая теория прав собственности / Р. И. Капелюшников. – М., 1990.
3. Коуз Р. Фирма, рынок, право / Р. Коуз. – М., 1993.
4. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики
посткоммунистической России 1991–1997/ Авт. коллектив, рук. Е. Т. Гайдар. –
М.: Ин-т экономических проблем переходного периода, 1998. – 1113 с.
5. Яременко О. Л. Переходные процессы в экономике Украины:
институциональный аспект / О. Л. Яременко. – Х.: Основа, 1997. – 182 с.
Тема 4. Глобализация, инновации и право в рыночной экономике
Инновации и исторические изменения всегда обнаруживают относительный характер равновесия, порядка и свободы. Неравновесие, хаос, несправедливость и произвол выступают как инструменты эволюции. Природа
деструктивных (разрушающих) инноваций состоит в следующем: они идут
вразрез с сущностью объекта. Это означает, что в эволюционном смысле он
обречен. Не случайно, что юристы относятся к числу наиболее консервативных
или даже «реакционных» профессиональных корпораций. Интересный
парадокс: экономисты, стоящие на позициях абсолютной свободы конкуренции
и автоматического равновесия рынка, в политических воззрениях, как правило,
являются консерваторами.
Промышленная и интеллектуальная собственность дает легитимную
форму для монополизации всеобщих производительных сил современной
цивилизации, не исключая такое явление, как «утечка мозгов» в промышленно
развитые страны. В то же время глобализация неизбежно порождает
противоположную тенденцию диффузии инноваций. Какое-то время
столкновение этих двух тенденций будет приводить к хаотизации глобального
социума, росту насилия и кризисным формам развития. Все это порождает
проблему глобального институционального устройства, которая только
начинает себя проявлять.
Основные понятия: инновации, промышленная собственность, глобальный рынок, институты глобализации, глобальные институты.
1. Взаимосвязь нормативных и технологических факторов развития экономики в условиях глобализации.
2. Понятие промышленной и интеллектуальной собственности.
3. Современные юридические формы оборота промышленной собственности и проблемы её сохранения и использования.
4. «Утечка мозгов» как глобальная социально-экономическая и правовая
проблема.
11
Задание для самостоятельной работы
В начале ХХІ века глобализация является одним из наиболее
действенных факторов социально-экономического развития. Её влияние на
переходные экономики является сильным и в то же время мало изученным.
Основываясь на известных Вам характеристиках и тенденциях глобализации
дайте ответы на следующие вопросы, аргументируя свою позицию:
1. Как воздействует глобализация на уровень порядка в мировой
экономике:
а) общий уровень упорядоченности остается стабильным, поскольку неопределенность глобального развития компенсируется согласованными усилиями международных институтов (ООН, МВФ, Всемирного
банка, «Большой восьмерки» и т. д.);
б) порядок возрастает за счет формирования глобальных механизмов оптимального распределения экономических ресурсов;
в) уровень порядка снижается из-за отсутствия системы глобальных
хозяйственных институтов (есть лишь их отдельные фрагменты),
конфликта глобальных и локальных норм.
2. Исходя из выбранного ответа на вопрос 1 дайте ответ на
следующий: в чем должна заключаться национальная стратегия Украины в
контексте глобализации:
а) активно форсировать процесс перехода на глобальные нормы и стандарты, глобальную конкуренцию и кооперацию;
б) сохранить сегодняшнюю стратегию постепенной адаптации национальных институтов к условиям глобальной конкуренции;
в) затормозить на определенный срок процесс импорта институтов изза их деструктивного влияния на национальное социально-экономическое
развитие.
Список литературы по теме
1. Гриценко А. А. Структура рыночной трансформации инверсионного
типа / А. А. Гриценко // Экономика Украины. – 1997. – № 1.
2. Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития /
Н. Иванов // Мировая экономика и международные отношения. – 2000. – № 3. –
С. 12–18.
3. Кустарев А. Государственный суверенитет в условиях глобализации.
[Электрон. ресурс] Режим доступа: http://www.polit.ru/research/2006/kustarev.html.
4. Сорос Дж. Про глобалізацію / Дж. Сорос; [Пер. з англ. А. Фролкіна]. –
К.: Основи, 2002. – 173 с.
5. Эрроу К. Экономическая трансформация: темпы и масштабы / К. Эрроу //
[Электрон. ресурс] Режим доступа: http://rusref.nm.ru/arrow.htm.
12
6. Яременко О. Л. Переходные процессы в экономике Украины: институциональный аспект / О. Л. Яременко. – Х.: Основа, 1997. – 182 с.
Тестирование по модулю 1
Тест 1. Соответствует ли принцип неограниченной свободы информации
сущности рынка как такового?
а) соответствует полностью сущности рынка;
б) соответствует частично сущности рынка;
в) не соответствует сущности рынка.
г) не касается сущности рынка сущности рынка.
Тест 2. Проанализируйте соотношение двух моделей хозяйственного
поведения субъекта: модели «максимизирующее поведение» и модели
«правовое поведение». Являются ли множества допустимых вариантов первой
и второй модели:
а) полностью совпадающими;
б) частично совпадающими;
в) полностью не совпадающими;
г) в разных ситуациях возможны ответы а), б), в).
Тест 3. Понятия «правовой институт» и «экономическая
являются:
а) тождественными;
б) пересекающимися;
в) абсолютно несовпадающими;
г) связанными более сложной генетической связью.
функция»
Тест 4. Деньги являются:
а) институтом;
б) функциональным комплексом;
в) институционально-функциональным комплексом;
г) категорией, которая не может быть описана в рамках антиномии
«институт-функция».
Тест 5. Выражение «Деньги – это то, что они выполняют» отражает:
а) преимущественно функциональный подход;
б) институциональный подход;
в) исторический подход;
г) институционально-функциональный подход.
13
Тест 6. Люди поступают не наиболее выгодным, а наиболее законным
или привычным образом:
а) всегда;
б) иногда;
г) никогда.
Тест 7. Выбор между выгодным и законным делает уровень полезности
потребителя:
а) более высоким;
б) более низким;
в) не изменяет его;
г) возможны варианты а) или б).
Тест 8. По мере роста зрелости правового института степень его
адекватности рациональному выбору:
а) возрастает;
б) не изменяется;
в) уменьшается;
г) возможны варианты а), б) или в).
Тест 9. Парадокс конституционного выбора Дж. Бьюкенена:
а) иллюстрирует необходимость институционально-правового подхода
в нестабильных состояниях экономики;
б) показывает неприменимость институционально-правового подхода в
нестабильных состояниях экономики;
в) раскрывает механизм институционального генезиса и развития;
г) доказывает невозможность рационального объяснения возникновения
институциональной системы.
Тест 10. Процесс институционализации начинается, когда:
а) вероятность институционального поведения не ниже вероятности
любой другой формы поведения;
б) вероятность институционального поведения не выше вероятности
любой другой формы поведения;
в) вероятность институционального поведения выше вероятности любой
другой формы поведения.
Тест 11. Классическая теория равновесия потребителя может быть реализована:
а) в любой ситуации с ограниченными ресурсами;
б) в ситуации, где ограниченными являются ресурсы, связанные с конкуренцией между субъектами;
в) в ситуации, где обеспечено условие полноты информации;
г) в ситуации, где действует стабильная институциональная правовая система.
14
Тест 12. Бюрократические преференции – это:
а) преимущества и ограничения, источником которых являются неформальные должностные полномочия государственных служащих;
б) вознаграждение, которое получает государственный служащий за
исполнение лоббистской деятельности;
в) особый вид государственной управленческой деятельности, связанный
с компенсацией «провалов рынка»;
г) особый метод распределения полномочий внутри государственного
аппарата.
Тест 13. Принцип необратимости социально-экономической эволюции
сформулирован:
а) Т. Вебленом;
б) Н. Д. Кондратьевым;
в) У. Митчелом;
г) И. Пригожиным;
д) Дж. Гэлбрейтом.
Модуль 2: Формы единства экономики и права в хозяйственной
деятельности предприятий
Тема 5. Деньги и кредит.
Деньги как институт выражают исторически сложившийся образ действий,
выражающий простейшие горизонтальные основания упорядоченного
взаимодействия обособленных, но связанных между собой хозяйствующих
субъектов. С экономической точки зрения деньги – это товар, обладающий
свойством всеобщей обмениваемости. С институциональной точки зрения деньги
диктуют людям определенные нормы хозяйственного поведения, которые
являются общепринятыми, само собой разумеющимся. Поскольку эти нормы
соблюдает абсолютное большинство хозяйствующих субъектов, постольку нет
необходимости каждый раз их уточнять. Это, в свою очередь, снижает издержки
заключения и исполнения контрактов и делает специализированную рыночную
деятельность в меру рискованной и эффективной.
Деньги являются практическим воплощением равенства и взаимного
доверия участников рынка, дают индивиду всеобщие правила взаимодействия
в экономическом сообществе, делая его таким образом «равным среди равных».
Но в то же время количество денег отражает место человека в иерархической
системе экономических статусов человека в обществе, что не предполагает
всеобщего равенства.
Доверие к государству начинается с доверия к деньгам, которые
государство выпускает в обращение. Высокая инфляция разрушает это доверие,
поэтому периоды очень высокой инфляции обычно сопровождаются глубокими
социально-экономическими кризисами или даже социальными катастрофами,
15
когда основным регулятором социальных отношений выступает не право, а
прямое насилие.
Основные понятия: эквивалент, доверие, деньги, издержки исполнения
контрактов, инфляция.
1. Роль права в формировании и развитии функций денег.
2. Деньги и равенство. Права и свободы граждан.
3. Глобализация как финансовый процесс и проблема национального
экономического суверенитета.
Задание для самостоятельной работы
Значительная доля денежной массы в Украине приходится на остатки
в иностранной валюте (прежде всего, в долларах США). За 2001–2006 годы она
возросла с 18% до 27% (по отношению к агрегату М3). Ответьте на следующие
вопросы:
1. Как совместить факт роста долларизации экономики Украины с необходимостью доверия к национальной денежной единице?
2. Какие нормативные предпосылки сделали возможной быструю
долларизацию экономики Украины в последние годы?
3. Каковы, на Ваш взгляд, текущие функциональные и долгосрочные
институциональные последствия такого явления?
4. Какие правовые, институциональные и функциональные механизмы
может использовать Национальный банк для дедолларизации экономики
Украины?
Список литературы по теме
1. Дорнбуш Р. Ключи к процветанию: свободные рынки, надежные деньги
и немного удачи / Р. Дорнбуш. – М.: ИД Инфомейкер, 2003. – 464 с.
2. Кидуэлл Д. С. Финансовые институты, рынки и деньги / Д. С. Кидуэлл,
Р. Л. Петерсон, Д. У. Блэкуэлл. – Спб: Питер, 2000. – 752 с.
3. Маршалл А. Принципы политической экономии / А. Маршалл. – Т. 1.
М., 1988.
4. Хайек Ф. Частные деньги / Ф. Хайек. – М.: Институт национальной
модели экономики, 1996. – 229 с.
5. Харрис Л. Денежная теория. / Л. Харрис; пер. с англ. – Общ. ред. и вступ.
ст. В. М. Усоскина. – М.: Прогресс. – 1990. – 750 с.
Тема 6. Капитал предприятия как правовое отношение
Капитал представляет собой историческую форму организации
хозяйственной деятельности, основанной на индустриальном разделении
труда, его профессионализации. С этой точки зрения капитал есть сово-
16
купность правовых институтов, регулирующих вертикальное и горизонтальное
взаимодействие субъектов рынка, основанное на концентрации ресурсов и
экономической власти в руках у собственников денег – капиталистов.
Огромную роль в процессах правового регулирования движения капитала
играет такой фактор, как профессионализация деятельности. Чем в большей
степени человек становится профессионалом, тем больше у него возможностей
в своей деятельности переступать институциональные границы (что субъективно может проявляться как некая капризность, своенравие профессионала).
С другой стороны, возможна и обратная ситуация, когда в силу
недостаточного профессионализма субъекта происходит полное отчуждение
вещной формы института от его деятельной основы, как это, например, показал
К. Маркс в анализе отделения капитала-собственности от капитала-функции.
Относительная стабильность, устойчивость во времени и социальном пространстве институциональных границ капитала неизбежно вступает в конфликт
с непрерывным процессом углубляющейся профессионализации управленческой деятельности, требующей все новых и новых знаний, навыков, сфер
общения, каналов информации и т. д. Формой, обеспечивающей эффективное
взаимное обособление капитала-собственности и капитала-функции, служит
акционерный капитал.
В условиях рыночной трансформации государство должно не столько
быстро передать свою собственность в руки зарождающегося класса новых
собственников, сколько создать правовые условия для быстрого накопления
капитала частным бизнесом, становления и развития рыночных институтов.
Основные
понятия:
капитал-собственность,
капитал-функция,
обращение капитала, акционерный капитал, корпоративное управление,
капитализация экономики.
1. Собственность и капитал в правовых координатах. Субъекты капитала
и их правовой статус.
2. Правовые формы капитала. Капитал-собственность и капитал-функция.
3. Акционерный капитал. Правовые основания корпоративного
управления.
Список литературы по теме
1. Евстигнеева Л. П. Экономический рост: либеральная альтернатива /
Л. П. Евстигнеева, Р. Н. Евстигнеев. – М.: Наука, 2005. – 519 с.
2. Коуз Р. Фирма, рынок, право / Р. Коуз. – М., 1993.
3. Задорожный Г. В. Собственность и экономическая власть / Г. В. Задорожный. – Х., 1996.
4. Маршалл А. Принципы политической экономии / А. Маршалл. – Т. 1.
М., 1988.
5. Основные институты гражданского права зарубежных стран / Авт.
коллектив, рук. В. В. – М.: Норма, 1999. – 648 с.
17
6. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства /
Ф. Энгельс, К. Маркс. – Соч., 2-е изд. – Т. 21.
Задание для самостоятельной работы
Известно, что в большинстве государств СНГ экономические и правовые
реформы капиталистической направленности идут болезненно, с большими
социальными издержками и недостаточной эффективностью. Уровень капитализации экономики остается очень низким. Является ли, на Ваш взгляд, такое
течение реформ:
а) случайным,
б) закономерным,
в) обусловленным в большей мере субъективными ошибками государственных руководителей,
г) объективно обусловленным и неизбежным.
Ответ обоснуйте на основе сравнительного анализа социальноэкономических реформ и капитализации в промышленно развитых странах
в 80-е годы; реформ в европейских постсоциалических государствах в 90-е
годы; реформ в странах СНГ.
Тема 7. Кредит: единство права и экономики
Кредит в рыночной системе выполняет разнообразные социальные,
технологические и правовые функции. С экономической точки зрения кредит –
обязательный элемент механизма эффективного распределения и использования ограниченных ресурсов. С правовой точки зрения кредит представляет
собой совокупность законодательно регулируемых правил, обычаев и норм,
которые обеспечивают трансформацию сберегаемых средств в инвестируемые
и потребляемые. Важную роль в реализации основной функции кредита играет
фактор гарантий и обеспечения кредита.
Кредит – это одна из наиболее институционализированных форм
хозяйственной деятельности. Обратите внимание на регламентацию правового
статуса кредитора и заемщика в гражданском законодательстве, на содержание
и формы кредитного договора. Уясните правовые последствия кредитного
договора. Раскройте влияние условий кредитного договора на финансовоэкономические показатели хозяйственной деятельности участников.
Основные понятия: кредит, процент, депозит, кредитный договор,
кредитор, заемщик, гарантии.
1. Кредит как всеобщая форма рыночной связи. Социальные, технологические и правовые факторы кредитных отношений.
2. Регламентация правового статуса кредитора и заемщика в гражданском
законодательстве.
18
3. Особенности международного кредитования и его правовое регулирование. Современные тенденции развития кредитных отношений.
Задание для самостоятельной работы
В последние годы в Украине быстро растет объем кредитных вложений
банковской системы, опережая темпы роста реального ВВП и денежной массы. В
2006 году банковские кредиты выросли на 113,3 млрд. грн, или на 72,5%,
в том числе кредиты субъектам хозяйствования – на 58,6 млрд. грн или на 53,8%,
кредиты физическим лицам – на 44,6 млрд. грн или в 2,3 раза. Это способствует
росту жизненного уровня населения и активизации инвестиционных процессов.
В то же время Международный валютный фонд считает, что в силу
слишком высоких темпов кредитный риск банковской системы Украины
является чрезмерным. Считаете ли Вы такое утверждение МВФ справедливым?
Какие меры нормативного характера может принять НБУ для стабилизации
кредитных процессов в экономике Украины?
Список литературы по теме
1. Бухвальд Е. Кредитование малого предпринимательства / Е. Бухвальд,
А. Виленский // Вопросы экономики. – 2001. – № 4. – С. 92–96.
2. Дзюблюк А. Интеграция банковского и промышленного капиталов и кредитные отношения / А. Дзюблюк // Экономика Украины. – 2002. – № 10. – С. 11–17.
3. Кидуэлл Д. С. Финансовые институты, рынки и деньги / Д. С. Кидуэлл,
Р. Л. Петерсон, Д. У. Блэкуэлл. – Спб: «Питер», 2000. – 752 с.
4. Крупка М. Финансово-кредитный механизм инновационного развития
экономики / М. Крупка // Фінанси України. – 2001.– № 11. – С. 86 – 99.
5. Масленников Ю. С. Технология и организация работы банка: теория
и практика / Масленников Ю. С. – М.: Консалтинговая компания «ДеКА»Ю,
1998. – 431с.
Тема 8. Правовые и экономические методы борьбы с теневой
экономикой.
Теневая
составляющая общественной системы является общим
феноменом, присущим разным типам общественного устройства. Любая экономическая система «отбрасывает от себя тень». Государственный социализм не
создал, а унаследовал преступность и теневую экономику и передал ее по
наследству переходной системе. Криминализация выступает как квазиинституциональная форма хозяйственной деятельности, принимающая на время на
себя некоторые функции стабилизации и упорядочивания трансформационного
хаоса. Прединституциональный характер криминальных процессов в условиях
19
первоначального накопления капитала отмечали классики марксизма, когда
говорили о преступном происхождении практически всех крупных капиталов.
В то же время объективная обусловленность криминализации постсоциалистической экономики не должна служить доводом в пользу ее легализации,
поскольку общество несет огромные экономические, социальные, политические и
моральные потери. В сегодняшней Украине государственная политика борьбы с
экономической преступностью требует последовательного и целостного подхода.
Меры государства должны быть адекватными объективному содержанию этого
явления, степени его угрозы для хозяйственной жизни общества. Важным условием
для выработки правильного подхода является понимание следующего
обстоятельства: усиление роли криминальной составляющей в переходной
экономической системе Украины и ее интернационализация носят не случайный, а
закономерный характер и непосредственно связано с институциональной
спецификой сегодняшнего состояния, когда еще не оформилась целостная система
легитимных органов, правил и ограничений, регулирующих повседневную
хозяйственную деятельность людей.
1. Теневая составляющая общественной системы и ее экономические
и нормативные предпосылки. Экономические факторы выживаемости теневой
экономики. Структура теневой экономики.
2. Роль теневого фактора в обеспечении макроэкономического равновесия.
Ускорение социально-институционального и технологического развития как
предпосылка актуализации теневых форм хозяйственной деятельности.
3. Экономические и правовые методы борьбы с теневой экономикой.
Задание для самостоятельной работы
Одна из важнейших функций рынка заключается в оптимальном
распределении экономических ресурсов. На эту функцию существенно влияет
теневой сектор.
1. Каковы масштабы и направления влияния теневого сектора на
подвижность и эффективность использования ресурсов в переходной экономике Украины?
2. Какие правовые особенности институциональной системы рыночного
типа проявили себя в данном случае в негативной форме?
3. Какую позитивную правовую программу коррекции реформ можно
предложить с учетом реализации этих особенностей?
4. Какую роль в этом может сыграть концепция дерегулирования
экономики?
5. Каковыми могут стать ее правовые основания?
20
Список литературы по теме
1. Балацкий Е. Теория институциональных ловушек и правовой
плюрализм / Е. Балацкий // Общество и экономика. – 2001. – № 10.
2. Косалс Л. Я. Становление институтов теневой экономики в постсоветской России / Л. Я. Косалс, Р. В. Рывкина // Социс. – 2002. – № 4. – С. 13 – 21.
3. Кристи Н. Cовременное преступление / Н. Кристи // [Электрон.
ресурс] Режим доступа: http://www.polit.ru/lectures/2006/10/18/kristi.html.
4. Кузнецов Ю. Правопорядок как экономическое благо / [Электрон.
ресурс] Ю. Кузнецов //Режим доступа: http://www.stranaz.ru/?ozid=11&oznumber=2.
5. Мирошниченко С. Об уголовной ответственности за рейдерство /
С. Мирошниченко // Бизнес. – 2007. – № 8. – С. 24.
6. Основы теневой и криминальной экономики [Электрон. ресурс] Режим
доступа: http://newasp.omskreg.ru/bekryash/contents.htm.
7. Портес А. Неформальная экономика и ее парадоксы: Западная
экономическая социология: Хрестоматия современной классики / А. Портес
М.: Российская политическая энциклопедия, 2004. С. 303–339.
8. Радаев В. В. Институциональная динамика рынков и легализация
бизнеса: Истоки: Экономика в контексте истории и культуры / Под ред.
Я. И. Кузьминова. – М.: ГУ ВШЭ, 2004. – С. 262–311.
9. Тимофеев Л. Институциональная коррупция: Очерки теории /Л. Тимофеев. – М.: РГГУ, 2000. – 365 с.
Тестирование по модулю 2
Тест 1. Исследование парадокса конституционного выбора Дж. Бьюкенена является основой для понимания:
а) механизма генезиса правовых институтов;
б) механизма взаимодействия социальной и технологической сторон экономики;
в) причин многовариантности институционального развития;
г) целей и задач перехода к социальному рыночному хозяйству;
д) конфликтной природы процесса эволюции.
Тест 2. Риски и неопределенность, связанные с реализацией рыночной
специализации:
а) не зависят от трансакционных издержек;
б) являются фактором их роста;
в) ведут к снижению трансакционных издержек;
г) являются косвенным выражением уровня трансакционных издержек.
Тест 3. Известно, что в большинстве государств СНГ экономические
и правовые реформы идут болезненно, с большими социальными издержками
и низкой эффективностью. Является ли, на Ваш взгляд, такое течение реформ:
21
а) случайным;
б) закономерным;
в) обусловленным в большей мере субъективными ошибками государственных руководителей;
г) объективно обусловленным и неизбежным.
Тест 4. Конечные последствия государственного вмешательства в экономику с точки зрения эффективности использования общественных ресурсов
являются:
а) отрицательными;
б) положительными;
в) нейтральными;
г) неопределенными.
Тест 5. Если в экономической системе существует возможность
извлечения дохода без риска, то это свидетельствует:
а) о равновесном состоянии;
б) о неравновесном состоянии;
в) об отсутствии рынка;
г) о высоком профессиональном уровне участников.
Тест 6. С точки зрения целей и задач перехода к социально
ориентированной рыночной системе и правовому государству сокращение доли
налогов в доходах госбюджета за счет других источников (доходы от
приватизации, доходы в виде дивидендов на принадлежащие государству пакеты
акций, доходы от государственного предпринимательства и др.) является:
а) оправданным постольку, поскольку способствует снижению налогового бремени;
б) допустимым, но с учетом сложной бюджетной ситуации;
в) оправданным постольку, поскольку способствует повышению профессионального уровня государственного управления;
г) недопустимым, поскольку усиливает роль государства в экономике за
счет предприятий.
Тест 7. С точки зрения экономической целесообразности отношения между
государством
и
субъектами
хозяйственной
деятельности
должны
регулироваться:
а) в рамках единого комплекса хозяйственного права, объединяющего
и горизонтальные, и вертикальные связи;
б) в рамках специального административного кодекса;
в) в рамках разных отраслей права;
22
г) на начальных этапах формирования социально ориентированной рыночной системы – в рамках единого комплекса, по мере развития – в рамках
специального административного кодекса.
Тест 8. Известно, что лозунг Великой французской революции – «Свобода,
равенство и братство». По своему содержанию этот лозунг является:
а) преимущественно политико-правовым;
б) преимущественно экономическим;
в) преимущественно морально-этическим;
г) примером социальной демагогии.
Тест 9. Каков наиболее оптимальный подход к развитию правовой
модели инвестиционного рынка Украины:
а) радикальный переход на англосаксонскую (американскую) модель, предполагающую решающую роль рискового капитала и фондового рынка
и относительно незначительную роль банков;
б) переход на европейскую модель с преобладающей ролью банковского
капитала;
в) формирование особой национальной модели, комбинирующей различные концептуальные подходы;
г) институциональная пауза.
Тест 10. К каким последствиям для банковской системы может привести
конкуренция со стороны небанковских институтов:
а) это стимулирует процессы адаптации, повышения эффективности банковской деятельности, и, в конечном счете, приведет к сохранению и упрочению исключительного статуса банков на рынке финансовых услуг;
б) банки сохранятся, но утратят свой исключительный финансовый статус;
в) банки либо исчезнут, либо превратятся в реликты индустриальной эпохи;
г) на основе банков сформируются гибридные финансовые институты универсального характера.
Тест 11. К каким текущим и долгосрочным последствиям для банковских
институтов может привести практика глобального финансового мониторинга:
а) к серьезному кризису доверия к банкам;
б) к эффективной адаптации банков к новой глобальной финансовой системе;
в) через кризис банков к их постепенной адаптации;
г) постепенное восстановление исключительных позиций банков благодаря
распространению принципов финансового мониторинга на всех участников
рынка финансовых услуг.
23
Вопросы к зачету
1. Институт как теоретическое понятие.
2. Институты и функции.
3. Роль правил и норм хозяйственной деятельности в рациональном выборе.
4. Вербальные и невербальные институты.
5. Д. Норт о хозяйственных последствиях правовых решений.
6. Правовые ограничения рационального выбора.
7. Право как субкритерий выбора.
8. Собственность как правовое отношение.
9. Пользование, распоряжение, владение, отчуждение и присвоение.
10. Совместно-разделенная собственность.
11. Собственность как целеполагание.
12. Экономические функции собственности. Формы собственности.
13. Объект и субъект собственности.
14. Менеджмент и собственность.
15. Концепция «пучка прав собственности».
16. Специфические финансовые и экономические формы проявления права
собственности.
17. Правовое регулирование рисков.
18. Функции денег и роль права в их формировании и развитии.
19. Деньги и равенство. Права и свободы граждан.
20. Государство и деньги.
21. Концепция Н. Орезма.
22. Современный монетаризм и его правовые основания.
23. Правовые формы движения ликвидности в рыночной экономике.
24. Электронные деньги как институциональный феномен.
25. Международное право и международная валютная система.
26. Правовые механизмы Бреттон-Вудса.
27. Международные платежи и расчеты.
28. Финансовая глобализация и проблема национального экономического
суверенитета.
29. Собственность и капитал.
30. Субъекты капитала и их правовой статус.
31. Право наследования капитала. Правовые формы отчуждения собственности.
32. Право эквивалентного обмена и его реализация в капиталистическом
обществе.
33. Экономическая свобода и право.
34. Правовые формы капитала.
35. Капитал-собственность и капитал-функция.
36. Диффузия собственности. Акционерный капитал.
37. Корпоративное право.
38. Правовое регулирование управления корпорацией.
24
39. Спекулятивный капитал и его правовые формы. Спекуляция и арбитраж.
40. Спекулятивный доход и его правовые ограничения.
41. Кредит как всеобщая форма рыночной связи.
42. Социальные, технологические и правовые факторы кредитных отношений.
43. Регламентация правового статуса кредитора и заемщика в гражданском
законодательстве.
44. Содержание и формы кредитного договора.
45. Правовые последствия кредитного договора.
46. Сравнительная характеристика различных национальных систем кредитного законодательства.
47. Особенности международного кредитования и его правовое регулирование.
48. Современные тенденции развития кредитных отношений. Роль кредита
в технологическом развитии.
49. Институциональное содержание глобализации.
50. Понятие промышленной и интеллектуальной собственности.
51. Взаимосвязь нормативных и технологических факторов хозяйственной
деятельности в условиях глобализации.
52. Современные юридические формы оборота промышленной собственности
и проблемы сохранения и использования технологического потенциала Украины.
53. «Утечка мозгов» как глобальная социально-экономическая и правовая
проблема.
54. Приватизация как экономический и правовой процесс.
55. Правовые аспекты формирования рыночной инфраструктуры.
56. Антимонопольное законодательство.
57. Экономическая роль хозяйственных конфликтов и судебная система
в переходной экономике.
58. Законодательство о банкротстве и структурные сдвиги в экономике.
59. Инвестиционные процессы и их правовое регулирование.
60. Законодательство об инвестиционной деятельности.
61. Совместное инвестирование в переходной экономике.
62. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности и внешнеэкономическая политика государства.
63. Правовые и экономические основания протекционизма и свободы торговли.
64. Антидемпинговое законодательство, практика его применения в Украине
и за рубежом.
65. Теневая составляющая общественной системы и ее экономические и
нормативные предпосылки.
66. Экономические факторы выживаемости теневой экономики.
67. Структура теневой экономики.
68. Роль теневого фактора в обеспечении макроэкономического равновесия.
69. Экономические и правовые методы борьбы с теневой экономикой.
70. Проблема отмывания теневых доходов: экономический и юридический аспект.
71. Участие Украины в международных усилиях по борьбе с теневой экономикой.
25
Литература
1. Балацкий Е. Теория институциональных ловушек и правовой
плюрализм / Е. Балацкий // Общество и экономика. – 2001. – №10.
2. Бухвальд Е. Кредитование малого предпринимательства / Е. Бухвальд,
А. Виленский // Вопросы экономики. – 2001. – № 4. – С. 92–96.
3. Введение в институциональный анализ. Учеб. пособие / Под. ред.
В. Л. Тамбовцева. – М., 1996.
4. Дзюблюк А. Интеграция банковского и промышленного капиталов и кредитные отношения / А. Дзюблюк // Экономика Украины. – 2002. – № 10. – С.
11–17.
5. Гриценко А. А. Структура рыночной трансформации инверсионного
типа / А. А. Гриценко // Экономика Украины. – 1997. – № 1.
6. Дорнбуш Р. Ключи к процветанию: свободные рынки, надежные деньги и немного удачи / Р. Дорнбуш. – М.: ИД Инфомейкер, 2003. – 464 с.
7. Евстигнеева Л. П. Экономический рост: либеральная альтернатива /
Л. П. Евстигнеева, Р. Н. Евстигнеев. – М.: Наука, 2005. – 519 с.
8. Задорожный Г. В. Собственность и экономическая власть / Г. В. Задорожный. – Х., 1996.
9. Заїка А. Проблеми взаємовідносин банку і позичальника / А. Заїка //
Економіка України. – 1999. – № 6
10. Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития /
Н. Иванов // Мировая экономика и международные отношения. – 2000. – № 3. –
С. 12–18.
11. Капелюшников Р. И. Экономическая теория прав собственности / Р. И. Капелюшников. – М., 1990.
12. Кидуэлл Д. С. Финансовые институты, рынки и деньги / Д. С. Кидуэлл,
Р. Л. Петерсон, Д. У. Блэкуэлл. – Спб: Питер, 2000. – 752 с.
13. Корнаи Я. Юридические обязательства, их соблюдения, мягкие
бюджетные ограничения / Я. Корнаш // Вопросы экономики. – 1998. – № 9. – С.
33–45.
14. Косалс Л. Я. Становление институтов теневой экономики в постсоветской России / Л. Я. Косалс, Р. В. Рывкина // Социс. – 2002. – № 4. – С. 13 – 21.
14. Коуз Р. Фирма, рынок, право / Р. Коуз. – М., 1993.
15. Кристи Н. Cовременное преступление [Электрон. ресурс] / Н. Кристи //
Режим доступа: http://www.polit.ru/lectures/2006/10/18/kristi.html.
16. Крупка М. Финансово-кредитный механизм инновационного развития
экономики / М. Крупка // Фінанси України. – 2001.– №11. – С. 86 – 99.
17. Кузнецов Ю. Правопорядок как экономическое благо [Электрон. ресурс] /
Ю. Кузнецов // Режим доступа: http://www.strana-z.ru/?ozid=11&oznumber=2.
26
18. Кустарев А. Государственный суверенитет в условиях глобализации
[Электрон. ресурс] / А. Кустарев // Режим доступа: http://www.polit.ru/research/
2006/10/30/kustarev.html.
19. Маршалл А. Принципы политической экономии / А. Маршалл. – Т. 1.
М., 1988.
20. Масленников Ю. С. Технология и организация работы банка: теория
и практика / Ю. С. Масленников. – М.: Консалтинговая компания «ДеКА»Ю,
1998. – 431 с.
21. Мирошниченко С. Об уголовной ответственности за рейдерство /
С. Мирошниченко.– Бизнес. – 2007. – № 8. – С. 24.
22. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Норт Д., пер. с англ. А. Н. Нестеренко. – М.: Начала, 1997. –
180 с.
23. Основные институты гражданского права зарубежных стран. // Рук.
авт. колл. Залесский В. В. – М.– Норма. – 1999. – 648 с.
Портес А. Неформальная экономика и ее парадоксы: Западная
экономическая социология: Хрестоматия современной классики. / А. Портес.
М.: Российская политическая энциклопедия, 2004. – С. 303–339.
Радаев В. В. Институциональная динамика рынков и легализация бизнеса
/ В. В. Радаев // Истоки: Экономика в контексте истории и культуры / Под ред.
Я. И. Кузьминова. – М.: ГУ ВШЭ, 2004. – С. 262–311.
Сорос Дж. Про глобалізацію / Дж. Сорос; [Пер. з англ. А. Фролкіна]. –К.:
Основи, 2002. – 173 с.
Тенденції тіньової економіки України. Серпень 2006. // [Электрон.
ресурс] Режим доступа: http://me.kmu.gov.ua/file/link/87197/file/03_10_06.doc.
Тимофеев Л. Институциональная коррупция: Очерки теории /
Л.
Тимофеев. – М.: РГГУ, 2000. – 365 с.
Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки и
отношенческая контрактация / О.Уильямсон / СПб.: Лениздат, 1996. – 702 с.
Фридмен М. Если бы деньги заговорили / М. Фридмен. Пер. с англ. – М.:
Дело. – 1999. – 160 с.
Хайек Ф. Частные деньги / Ф. Хайек. – М.: Институт национальной
модели экономики. – 1996. – 229 с.
Харрис Л. Денежная теория / Л. Харрис. Пер. с англ. //Общ. ред.
и
вступ. ст. В. М. Усоскина. – М.: Прогресс. – 1990. – 750 с.
Экономика переходного периода. Очерки экономической политики
посткоммунистической России 1991–1997/ Рук. авт. коллектива Е. Т. Гайдар. –
М.: Ин-т экономических проблем переходного периода, 1998. – 1113 с.
35. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства /
Ф. Энгельс, К. Маркс. – Соч. 2-е изд. Т. 21.
36. Яременко О. Л. Переходные процессы в экономике Украины:
институциональный аспект / О. Л. Яременко. – Х.: Основа, 1997. – 182 с.
27
Учебное издание
ЭКОНОМИКА И ПРАВО
Методические рекомендации для студентов,
обучающихся по специальности
6.050107 – Экономика предприятия
(кредитно-модульная система)
А в т о р - с о с т а в и т е л ь Яременко Олег Леонидович
В авторской редакции
Компьютерный набор О. Л. Яременко
Подписано в печать 30.01.2010. Формат 6084/16.
Бумага офсетная. Гарнитура «Таймс».
Усл. печ. л. 1,63. Уч.-изд. л. 1,71.
Тираж 100 экз.
План 2006/07 уч. г., добавл. поз. №9 в перечне работ кафедры
Издательство
Народной украинской академии
Свидетельство № 1153 от 16.12.2002.
Украина, 61000, Харьков, ГСП, ул. Лермонтовская, 27.
28
29
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа