close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
1245702758_4150622
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы
г. Екатеринбург
12 декабря 2014 года
Дело № А60-18634/2013
Определение оглашено 05.12.2014, в полном объеме определение
изготовлено 12 декабря 2014 г.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С. Н.
Веретенниковой при ведении протокола судебного заседания помощником М.
В. Свистуновой, рассмотрев в рамках дела о признании индивидуального
предпринимателя Джамиева Эхтибара Тейфур оглы
(ОГРНИП
30466231520070, 622021, Свердловская область, Нижний Тагил, ул. Малышева,
39) несостоятельным (банкротом),
заявление конкурсного управляющего Русалева Эдуарда Анатольевича о
признании сделок должника с Джамиевым Тейфуром Эхтибар оглы
недействительными и применении последствий недействительности сделок,
третье лицо: Сенников Николай Александрович
при участии в судебном заседании:
28.11.2014 до перерываОт а/у: Язев Е. Б., доверенность от 09.01.2014,
03.12.2014 после перерываОт а/у: Язев Е. Б., доверенность от 09.01.2014,
05.12.2014 после перерываНе явились.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов
составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте
рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично
путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на
сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не
явились.
2
1245702758_4150622
В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле,
извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного
разбирательства.
В судебном заседании 28.11.2014 судом объявлен перерыв до 03.12.2014,
потом до 05.12.2014. После перерыва судебное заседание продолжено в том же
составе суда.
Рассмотрев
заявление,
заслушав
представителя
конкурсного
управляющего, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Свердловской области 22.05.2013 поступило
заявление общества с ограниченной ответственностью «Ви-Трейд» (ИНН
6670304950, ОГРН 1196679925461, 620137 г. Екатеринбург, ул.Академическая,
д. 24, кв. 12) о признании индивидуального предпринимателя Джамиева
Эхтибара Тейфур оглы (ОГРНИП 30466231520070, 622021, Свердловская
область, Нижний Тагил, ул.Малышева, 39) несостоятельным (банкротом).
Определением от 17.06.2013 в отношении должника Джамиева Эхтибара
Тейфур оглы (ОГРНИП 30466231520070, 622021, Свердловская область,
Нижний Тагил, ул. Малышева, 39) введена процедура банкротства –
наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Русалев Эдуард
Анатольевич
(ОГРНИП 310662310300030; свидетельство серия 66
№006019133, выдан 13.04.2010 года), член Некоммерческого партнерства
«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»
(почтовый адрес: 191060, г.Санкт-Петербург, ул.Смольного, д.1/3, подъезд 6).
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано
в газете «Коммерсантъ» № 117 от 06.07. 2013.
17.10.2013 в материалы дела от временного управляющего поступило
ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного
производства, отчет о деятельности временного управляющего за период
процедуры наблюдения с приложенными документами.
Решением от 22.10.2013 должника индивидуального предпринимателя
Джамиева Эхтибара Тейфур оглы (ОГРНИП 30466231520070, 622021,
Свердловская область, Нижний Тагил, ул.Малышева, 39) признано
несостоятельным
(банкротом). В отношении имущества должника
индивидуального предпринимателя Джамиева Эхтибара Тейфур оглы
(ОГРНИП 30466231520070, 622021, Свердловская область, Нижний Тагил,
ул.Малышева, 39) введена процедура конкурсного производства сроком на 6
месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Русалев Эдуард
Анатольевич (ОГРНИП 310662310300030; свидетельство серия 66 №006019133,
выдан 13.04.2010 года; почтовый адрес: 622000, Свердловская область, город
Нижний Тагил, улица Первомайская, дом 52, а/я 20), член Некоммерческого
партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих
3
1245702758_4150622
Северо-Запада». Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного
управляющего назначено на 17.03.2014.
В адрес Арбитражного суда Свердловской области 14.03.2014 поступило
заявление Русалева Э. А. о продлении срока конкурсного производства с
приложением ходатайства о приобщении к материалам дела протокола собрания
кредиторов от 12.03.2014, копии журнала регистрации участников собрания
кредиторов, копии доверенности, паспортных данных, отчета конкурсного
управляющего, копии бюллетеня для голосования, копии вырезки из газеты.
Определением
от
17.03.2014
ходатайство
индивидуального
предпринимателя Джамиева Эхтибара Тейфур оглы (ОГРНИП 30466231520070,
622021, Свердловская область, Нижний Тагил, ул.Малышева, 39) Русалева
Эдуарда Анатольевича
о продлении срока конкурсного производства
удовлетворено, срок конкурного производства в отношении имущества
индивидуального предпринимателя Джамиева Эхтибара Тейфур оглы
(ОГРНИП 30466231520070, 622021, Свердловская область, Нижний Тагил,
ул.Малышева, 39) продлен до 21.07.2014.
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на
02.07.2014.
До судебного заседания от конкурсного управляющего поступило
ходатайство о завершении конкурсного производства с приложением отчета
конкурсного управляющего.
Определением от 10.07.2014 в удовлетворении ходатайство конкурсного
управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Джамиева
Эхтибара Тейфур оглы (ОГРНИП 30466231520070, 622021, Свердловская
область, Нижний Тагил, ул.Малышева, 39) Русалева Эдуарда Анатольевича о
завершении процедуры конкурсного производства отказано, срок конкурного
производства в отношении имущества индивидуального предпринимателя
Джамиева Эхтибара Тейфур оглы (ОГРНИП 30466231520070, 622021,
Свердловская область, Нижний Тагил, ул.Малышева, 39)
продлен до
01.09.2014.
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на
01.09.2014.
В судебном заседании 01.09.2014 конкурсный управляющий заявил
ходатайство о продлении срока конкурсного производства в связи с
необходимостью проведения мероприятий по обнаружению наличия
подозрительных сделок, представил отчет, уведомления, реестр почтовых
отправлений.
Определением от 01.09.2014 года срок конкурсного производства
продлен до 01.12.2014 года.
В арбитражный суд 30.09.2014 года поступило заявление конкурсного
управляющего Русалева Эдуарда Анатольевича о признании сделок должника
с Джамиевым Тейфуром Эхтибар оглы и продаже транспортных средств
недействительными и применении последствий недействительности сделок
Определением от 01.10.2014 заявление принято к производству, судебное
заседание назначено на 28.10.2014.
4
1245702758_4150622
22.10.2014 от Джамиева Тейфира Эхтибар оглы поступил отзыв с
приложенными документами, в котором в удовлетворении заявления просит
отказать, указывает, что оплата им произведена полностью, что подтверждается
расписками, в последствии автомобиль «Фольксваген Джетта» был продан по
договору купли-продажи от 29.07.2014 за 370 000 руб.
В судебном заседании 28.10.2014 представитель конкурсного
управляющего заявление поддержал, заявил ходатайство о приобщении к
материалам дела копии запроса, копий карточек учета транспортных средств.
Поступившие и заявленные документы приобщены к материалам дела в
порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Суд в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса российской
Федерации привлек к участию в рассмотрении заявления покупателя по
договору купли-продажи от 29.07.2014 Сенникова Николая Александровича.
Определением от 06.11.2014 произведена замена судьи О. В. Рогожиной
на судью С. Н. Веретенникову для рассмотрения дела №А60-18634/2013.
04.12.2014 в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего о
проведении оценки рыночной стоимости имущества, а именно: автомобиля
(легковой, седан), модель/марка «Фольксваген Джетта», 2006 года выпуска,
VIN: WVWZZZ1KZ7M094501, номер шасси отсутствует, номер двигателя BSE
289938, мощность двигателя в кВт/л.с. 75/102, рабочий объем двигателя 1595
смЗ, государственный регистрационный номер Е757РЕ96, Паспорт
транспортного средства (ПТС) 77ТТ881751, дата выдачи 02.02.2007 г.
Расходы на привлечение оценщика и проведение оценки просит
осуществить за счет имущества должника в соответствии с ч.2 ст.20.7
Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
В судебном заседании арбитражный управляющий представил справку №
465, решение № 1007/10 от 12.08.2010, возражения на отзыв ответчика сведения
о возможности проведения оценки ООО «Интегро Оценка», которые
приобщены в материалы дела.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела
вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает
экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц,
участвующих в деле. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть
проведена экспертиза, определяются арбитражным судом с учетом вопросов,
представленных лицами, участвующими в деле.
Учитывая, что вопрос определения рыночной стоимости имущества
требует специальных познаний, заявленное конкурсным управляющим
ходатайство о назначении экспертизы судом удовлетворено.
Производство экспертизы суд поручает ООО «Интегро «Оценка»,
эксперту Зелятдиновой Зареме Бектемировне.
Выбор экспертной организации, которой поручено проведение
экспертизы, обусловлен сопоставлением информации о готовности
организаций к проведению экспертного исследования, о сроках проведения
5
1245702758_4150622
исследования с момента поступления материалов, о стоимости экспертизы, а
также наличием документов, подтверждающих квалификацию экспертов и
экспертного учреждения в целом, его местонахождением, суммой
вознаграждения. При определении экспертной организации суд также исходил
из отсутствия возражений против кандидатуры данного эксперта.
Круг и содержание вопросов, по которым требуется экспертное
заключение, определены арбитражным судом с учетом мнения сторон на
основании ч. 2 ст. 82 АПК РФ, а именно:
-Какова рыночная стоимость автомобиля (легковой, седан), модель/марка
«Фольксваген Джетта», 2006 года выпуска, VIN: WVWZZZ1KZ7M094501,
номер шасси отсутствует, номер двигателя BSE 289938, мощность двигателя в
кВт/л.с. 75/102, рабочий объем двигателя 1595 смЗ, государственный
регистрационный номер Е757РЕ96, Паспорт транспортного средства (ПТС)
77ТТ881751, дата выдачи 02.02.2007, на 05.06.2010?
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 82, 184, 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный
суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего
о назначении судебной
экспертизы, - удовлетворить.
Назначить по заявлению конкурсного управляющего Русалева Эдуарда
Анатольевича
о признании сделок должника
недействительными и
применении последствий недействительности сделок, рассматриваемому в
рамках дела №А60-18634/2013, судебную экспертизу.
Поручить проведение судебной экспертизы ООО «Интегро «Оценка»
(622034, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Карла Маркса, д. 42б),
эксперту Зелятдиновой Зареме Бектемировне.
На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:
-Какова рыночная стоимость автомобиля (легковой, седан), модель/марка
«Фольксваген Джетта», 2006 года выпуска, VIN: WVWZZZ1KZ7M094501,
номер шасси отсутствует, номер двигателя BSE 289938, мощность двигателя в
кВт/л.с. 75/102, рабочий объем двигателя 1595 смЗ, государственный
регистрационный номер Е757РЕ96, Паспорт транспортного средства (ПТС)
77ТТ881751, дата выдачи 02.02.2007, на 05.06.2010?
В распоряжение эксперта представить:
- копия паспорта транспортного средства 77 ТТ 881751,
- копия карточки учета транспортного средства,
Разъяснить, что эксперты вправе обратиться к суду с ходатайством о
предоставлении им дополнительных материалов, необходимых для проведения
экспертизы.
5. Стоимость экспертизы составляет 4 000 рублей, расходы по оплате
экспертизы возложить на индивидуального предпринимателя Джамиева
Эхтибара Тейфур оглы (ОГРНИП 30466231520070, 622021, Свердловская
область, Нижний Тагил, ул. Малышева, 39).
6
1245702758_4150622
6. Срок проведения экспертизы 14 рабочих дней. Заключение эксперта
представить в суд до 19.01.2015.
Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной
статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо
ложного заключения. Разъяснить, что если эксперт в ходе исследования
обнаружит важные для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не
были поставлены судом, он вправе по своей инициативе сделать
соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой.
В случае необходимости представления экспертам дополнительных
документов для проведения экспертизы, эксперты вправе обратиться в
арбитражный суд с запросом (ходатайством) об истребовании дополнительных
документов, которые будут представлены экспертам на основании определения
арбитражного суда.
В соответствии со ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации на основании проведенных исследований и с учетом их
результатов эксперт от своего имени дает заключение в письменной форме и
подписывает его. В заключении эксперта должны быть отражены: 1) время и
место проведения судебной экспертизы; 2) основания для проведения судебной
экспертизы; 3) сведения о государственном судебно-экспертном учреждении,
об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы,
ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено
проведение судебной экспертизы; 4) записи о предупреждении эксперта в
соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной
ответственности за дачу заведомо ложного заключения; 5) вопросы,
поставленные перед экспертом или комиссией экспертов; 6) объекты
исследований и материалы дела, представленные эксперту для проведения
судебной экспертизы; 7) содержание и результаты исследований с указанием
примененных методов; 8) оценка результатов исследований, выводы по
поставленным вопросам и их обоснование; 9) иные сведения в соответствии с
федеральным законом. Материалы и документы, иллюстрирующие заключение
эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его
составной частью.
Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства,
которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были
поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в
свое заключение.
Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении
экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие способно
помешать нормальной работе экспертов (ст. 67 Арбитражного процессуального
кодекса Российской федерации).
Судья
С. Н. Веретенникова
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа