close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, http://voronej.arbitr.ru,
эл. почта: [email protected], тел.: (473) 271-73-69, факс: (473) 252-47-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Воронеж
Дело №А14-9240/2013
«17» ноября 2014 г.
Судья Арбитражного суда Воронежской области Батищева О.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Боевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
конкурсного управляющего Гриченко Э.К. о признании сделки должника – договора
купли-продажи движимого имущества №1409-О/2011 от 14.09.2011, заключенного с
ООО
«Менеджмент
Групп»,
недействительной
и
применении
последствий
недействительности сделки в виде истребования спорного имущества от ЗАО «Ойл
Продакшн»
в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества «Маслопродукт-БИО»
(396110, Воронежская область, Верхнехавский район, с. Верхняя Хава, ул.
Железнодорожная, 120, ОГРН 1063667293183, ИНН 3666139040),
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
«Траст Центр» (105066, г. Москва, ул. Новорязанская, д. 31/7, стр. 2, ОГРН
1097746641673, ИНН 7701853176),
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего – Маринов Д.Т., представитель по доверенности от
02.06.2014,
от ЗАО «Ойл продакшн» - Кожевников Д.Ю., представитель по доверенности от
19.09.2014,
от третьего лица - ООО «Управляющая компания «Траст Центр» – Бирюченко Е.В.,
представителя по доверенности от 26.02.2014,
от кредиторов:
2
от ООО «Торговый дом «Агроторг» – Никонова М.Ю., представителя по доверенности
№253/2014 от 21.08.2014, Петрова Т.В., представитель по доверенности от 27.08.2014,
иные лица, участвующие в деле – не явились, надлежаще извещены,
установил:
решением
Арбитражного
суда
Воронежской
области
от
26.09.2013
ликвидируемый должник – закрытое акционерное общество «Маслопродукт-БИО»
(ОГРН 1063667293183, ИНН 3666139040) (далее по тексту – ЗАО «МаслопродуктБИО», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного
производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника,
конкурсным управляющим утвержден Гриченко Эдуард Константинович (далее по
тексту – конкурсный управляющий).
В ходе процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий
Гриченко Э.К. 10.07.2014 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании
сделки должника – договора купли-продажи движимого имущества №1409-О/2011 от
14.09.2011, заключенного с ООО «Менеджмент Групп», недействительной и
применении последствий недействительности сделки в виде виндикации
спорного
имущества от ЗАО «Ойл Продакшн» в ЗАО «Маслопродукт-БИО» для включения их в
конкурсную массу должника.
Определением суда от 03.09.2014 ООО «Управляющая компания «Траст Центр»
привлечено к рассмотрению настоящего обособленного спора по делу о банкротстве
ЗАО «Маслопродукт-БИО» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований относительно предмета спора.
Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени
рассмотрения заявления. В порядке ст. 156 АПК РФ заявление рассматривалось в
отсутствие неявившихся лиц.
От ООО УК «Траст Центр»
поступил отзыв с возражениями относительно
требований конкурсного управляющего с приложением документов в обоснование
заявленных возражений, которые приобщены к материалам настоящего обособленного
спора.
Представителем ответчика сделано заявление о необходимости рассмотрения
судом вопроса о самоотводе на основании п.7 ч.1 ст. 21 АПК РФ.
С учетом положений
ст.ст. 21, 24 АПК РФ судом указано об отсутствии
оснований для заявления самоотвода при рассмотрении настоящего обособленного
спора. Право на заявление отвода разъяснено лицам, участвующим в рассмотрении
настоящего заявления.
3
Третьим лицом заявлено о приостановлении производства по заявлению
конкурсного
Арбитражного
управляющего
суда
до
вступления
Воронежской
области
в
законную
от
11.07.2014
силу
и
определения
постановления
Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014, вынесенных по делу
№А14-9240/2014.
С учетом положений ст. 143 АПК РФ судом в порядке ст. 159 АПК РФ вынесено
определение об отклонении ходатайства о приостановлении
производства по
настоящему заявлению по заявленному основанию.
Третьим лицом заявлено ходатайство об отложении рассмотрения настоящего
заявления в связи с обжалованием в кассационном порядке определения Арбитражного
суда Воронежской области
от 11.07.2014 и постановления Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014, вынесенных по делу №А149240/2014.
В порядке ст. 159 АПК РФ ходатайство об отложении принято к рассмотрению.
Ответчиком заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела:
копии
объяснений Астафурова Е.А. от 02.07.2014, данных им в рамках проверки в УЭБ ГУ
МВД по Воронежской области, имеющихся в материалах настоящего дела по
рассмотрению обособленного спора о признании недействительным договора куплипродажи объектов недвижимого имущества №1409-Н/2011 от 14.09.2011 между ЗАО
«Маслопродукт-БИО» и ООО «Менеджмент Групп»; копий ответов банков: ОАО КБ
«Кедр» от 03.09.2014 №1235, Юниаструм Банк от 25.08.2014, Всероссийский банк
развития регионов от 26.08.2014 №9663-ДМ-14 Промсвязьбанк №45863 от 20.08.2014,
МДМ Банк от 27.08.2014 №М-01-6-08/36882, акционерный коммерческий банк
«Авангард» №074/64416 от 05.09.2014.
В порядке ст. 159 АПК РФ ходатайство о приобщении дополнительных
доказательств удовлетворено, представленные документы приобщены к материалам
дела.
Наряду
доказательств:
с
этим,
у
ЗАО
ответчиком
заявлено
«Группа
компаний
ходатайство
об
«Маслопродукт»
истребовании
(г.Воронеж,
ул.Студенческая, 30) копий договоров займа от 08.08.2011 должника с ЗАО «Группа
компаний «Маслопродукт» на сумму 775 млн.руб. с актом приема-передачи векселей
№1 от 09.08.2011, от 08.08.2011 должника и ЗАО «Группа компаний «Маслопродукт»
на сумму 120 млн. рублей с актом приема-передачи векселей №1 от 09.08.2011; у
Компании ХЕДЖКРИСТАЛ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД
копии договоров займа от
08.08.2011 должника и Компании ХЕДЖКРИСТАЛ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД
на
4
сумму 6399 млн. руб. с актами приема-передачи векселей №1 от 09.08.2011, №2 от
10.08.2011, №3 от 11.08.2011, №4 от 17.08.2011, №5 от 30.08.2011, от 22.09.2011
должника и Компании ХЕДЖКРИСТАЛ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД
на сумму
636331577 руб. с актом приема-передачи векселей №1 от 22.09.2011.
Заявитель также просит вызвать в качестве свидетелей следующих лиц:
Астафурова Е.А., Непомнящей О.А., Яудземис О.Б.
В порядке ст. 159 АПК РФ
ходатайства ответчика об истребовании
доказательств и вызове свидетелей приняты судом к рассмотрению.
В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 10.11.2014 объявлялся перерыв
до 17.11.2014 для представления заявителем дополнительных доказательств.
В судебном заседании 17.11.2014 заявитель уточнил требование, просил
признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи объектов движимого
имущества №1409-О от 14.09.2011, заключенный между ЗАО «Маслопродукт-БИО» и
ООО «Менеджмент Групп», а также истребовать из чужого незаконного владения ЗАО
«Ойл Продакшн» (ОГРН 1127746496130) движимое имущество, указанное в
первоначально поданном заявлении, а также обязать ЗАО «Ойл Продакшн» (ОГРН
1127746496130) передать ЗАО «Маслопродукт-БИО» по акту приема-передачи
движимое имущество, указанное в первоначальном заявлении. Кроме того, заявитель
представил дополнительные пояснения и доказательства, которые
приобщены к
материалам дела.
Ответчик – ЗАО «Ойл Продакшн» заявил об истечении срока исковой давности
в отношении уточненного требования об оспаривании сделки по п.2 ст. 61.2 Закона о
банкротстве.
Кроме того, представитель ЗАО «Ойл Продакшн» на основании абз.3 п.29.2
Постановления Пленума ВАС РФ №63 от 23.12.2010 просил суд обязать конкурсного
управляющего ЗАО «Маслопродукт-БИО» Грченко Э.К. направить
ЗАО «Ойл
Продакшн» предложение о возврате истребуемого в настоящем обособленном споре
движимого имущества в разумный срок. В связи с указанным обстоятельством
ответчик также просил отложить рассмотрение настоящего обособленного спора до
исполнения заявителем возложенных на него обязанностей, установленным в абз.3
п.29.2 Постановления Пленума ВАС РФ №63 от 23.12.2010.
Судом на основании ст.ст. 9, 65 АПК РФ вынесено определение об отклонении
ходатайства ответчика об обязании конкурсного управляющего ЗАО «МаслопродуктБИО» Грченко Э.К. направить
ЗАО «Ойл Продакшн»
предложение о возврате
5
истребуемого в настоящем обособленном споре движимого имущества в разумный
срок и отложении рассмотрения настоящего обособленного спора.
Наряду с этим, ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела
ответов банков-векселедателей с приложением копий векселей, которыми, как
указывает ответчик, была произведена оплата приобретенного имущества.
В порядке ст. 159 АПК РФ судом вынесено определение о приобщении
представленных доказательств к материалам обособленного спора.
Ссылаясь на то обстоятельство, что часть банков-векселедателей
отказали
ответчику в предоставлении копий векселей, ссылаясь на банковскую тайну, ответчик
также просит истребовать следующие доказательства:
у ОАО «Банк Зенит» (Москва, Банный п-к) копии векселей серии КР
№№0035040-0035044
с
датой
составления
06.09.2010
сроком
погашения
по
предъявлении, но не ранее 06.09.2011;
у ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (филиал в г.Москве, Москва,
пер.Вознесенский, д.11, стр.1) копии векселей АТБФ №№4-5 с датой составления
14.04.2011, сроком платежа по предъявлении, но не ранее 12.10.2011 на сумму
10000000 каждый;
у ОАО «ТрансКапиталБанк» (Москва, ул.Воронцовская, д.27/35) копии векселей
№№26550-26559с датами составления 04.07.2011 сроками платежа 25.12.2012 на сумму
10000000 рублей каждый, №№27442-27444 датами составления 27.09.2010 сроками
платежа 27.09.2011 на сумму 10000000 руб. каждый, №№27629-27631 датами
составления 12.10.2010 сроками платежа 13.10.2011 на сумму 10000000 руб. каждый;
№№27641-27643 датами составления 13.10.2010 сроками платежа 14.10.2011 на сумму
10000000 руб. каждый;
у АКБ «Рос ЕвроБанк» (ОАО) (Москва, ул.Вавилова, д.24) копии векселей РЕБ
№№4510-4514 датами составления 24.06.2011 сроками платежа 26.12.2011 на сумму
10000000 рублей каждый, 4540-4544 датами составления 24.06.2011 сроками платежа
26.12.2011 на сумму 5000000 руб. каждый, 4592-4594 датами составления 04.08.2011
сроками платежа 26.12.2011 на сумму 5000000 рублей каждый;
у ОАО Банк «Санкт-Петербург» (Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., 64,
лит.А) копии векселей С1 №№5945-5946 датами составления 25.10.2010 сроками
платежа 25.10.2011 на сумму 10000000 рублей каждый.
В порядке ст. 159 АПК РФ ходатайство ответчика об истребовании
доказательств принято судом к рассмотрению.
6
Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное
разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном
судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью предоставления
дополнительных доказательств, а также при удовлетворении ходатайства стороны об
отложении судебного разбирательства.
С учетом представления в материалы настоящего обособленного спора
значительного объема дополнительных доказательств, в целях соблюдения прав и
законных интересов лиц, участвующих в деле, суд считает возможным удовлетворить
ходатайство третьего лица об отложении
и отложить судебное заседание по
рассмотрению заявления конкурсного управляющего ЗАО «Маслопродукт-БИО» о
признании недействительной сделки должника.
Руководствуясь ст.ст. 32, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 158,
159, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего
ЗАО «Маслопродукт-БИО» Гриченко Э.К отложить на 1.12.2014 на 14 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области
по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, каб. 602 (судья Батищева О.Ю.).
Предложить:
заявителю – уточнить требование,
документально подтвердить заявленные
основания недействительности сделки; обеспечить явку полномочного представителя;
иным
участникам
обособленного
спора
–
представить
документально
подтвержденные возражения на требование заявителя; обеспечить явку в судебное
заседание полномочного представителя.
С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах,
а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте
Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационном
киоске, установленном в вестибюле на первом этаже здания Арбитражного суда
Воронежской области.
Судья
О.Ю. Батищева
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа