close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

...антропогенного воздействия на земельные и водные ресурсы

код для вставкиСкачать
Нсвирзсмцый иис гв1ту г MotiiiTopniira земель и экосистем
на правах рукописи
СМОЛ1.ЯПИПОВ Владимир Мнтрофанович
НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ КОМПЛЕКСНОЙ
РЕГИОНАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ АНТРОПОГЕННОГО
ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЗЕМЕЛЬНЫЕ И
ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ
Спеипяльяость И.00.11
- ОХРАНА ОКРУЖЛПГГЛ CPliflfJ II ГЛ1ПКЛ1ЛЛЫ10Е ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
пР|!(>ол11ЫХ р е с у р с о в
;1исп;ртац!1я
г» niijie !шу'!ного дoгcл!l^?a
из coMCicnhsie ученой creiieisii
докп)|?а г 001 ряфп'гесгспх паук
МОГГС!!^! - 1''9?
Официальные оппоненты:
- д о к т о р ГЕОГРАФИЧНСКИХ НАУК ИЛ.КОРОНКИВИЧ;
- ДОКТОР БИОЛОП1ЧИСКНХ НАУК, АКАД1;МИК- РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ
.СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОР А.Г1.ЦШР15АК0В;
- ДОКТОР ГЕОЛОГО-МИИЕРАЛОГИЧЕСКНХ НАУК, ПРС41ЕССОР Н.В.МВИДЕНКО.
Ведущая организация - Централыю-черноземньнЧ Государегвсиный
научно-исследовагельскнП и проек^гио-изыскательский ннсгнгут по
землеустройству.
Защита диссертации состоится jE- S'->^V. I995r.
в "/'/" часов на заседании диссертацио1Н1ого совега Д 120 59.03 по
защите диссертаций на соискание учено11 степени доктор наук при
Государственном университете по землеустройству п о адресу:
103064, Москва, ул.Казакова, 15.
С диссертацией в виде научного доклада можно ознакомиться в
библиотеке Государственного университета по землеустройству.
ДИССЕРТАЦИЯ в ВИШ НАУЧНОГО ДОКЛАДА РАЗОСЛАНА
• ,/и с /г ГП СЯ
1995 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
З.В.Ко1слкииа
оыцляхл1'Л1аЕ1'псткл I'Aiiori.i
Акт va-'it.H()Ci t. nccic^onajinti,
В пастояшсе время экoиo^nl'!ccки иапбилсе рашшыми районами 1'оссийской Федерации яцляготся: ileiiipajH.iibiii. l)()jno-B;iu:K?ni, Ucmpajti,Ho-Чepйoзc^fиыii. Поволжским, Сс»с])о-Ка1жа1ский и ^рачьскпп.!? олиом
из них. Цеи'ралы1о-'1ерп()!смпом, площадь ко юрою cociamwer лишь
1,2% от плошали tl'cnepannn протполигся (уропснь I99h.): 4"/» :«icKip()эиергнп. 5-6% иролукиии ManmnocipociiiiM, мсгаллургии, химической
промышлениости. H,4';'.j питспоГц лобыпается 39"/,i Аелснгых руд; ссльхозугодьялй! занято 80,5% кфриюрип. iianuicii - ()5'!".Лля иромытлснного и сельскохозяйстпсииого производства здесь исно.зыуегся 2,9
куб.км/год nouepxiiucTHbix иод н 1,4 - подземных; при )iом ofipa (уется 2,8
Куб.км сточных пол.В результазс тако1| большой атромогенной нагруз­
ки на регион наб.тюлаася сократсмне и ухудначтс качссгва земельных н
водных ресурсов, (|юрмиропанпе которых происходит на водосборах ма­
лых рек пол влиянием oGiinix природных факторов,Хо1Я1'|сгпеиная деятелгзпость человека. ноздеГктвуя одиоврсменно на иочве1И1ы1'| покров,
Новерхпоспнле и подземные поды, вызывает ряд взаимосвязанных нега­
тивных последствий: зрозию почв и POCT.OBJXHOB, снижение уровней под­
земных вод, обмеление рек, ухудшеине влагообеспечениости почв, за­
грязнение природных вол и почвенного покрова.Необходим единый
комплекс иомвЬзаннпиЬ1х и водоохранных мероприятий, способнын
обеспечить сохранепне и рациональное использование земельных и вод­
ных рссурсов.Онегтвать эффективность комплекса таких мероприятий
иожйо по результатам регионального мониторинга земельных н водных
ресурсов.Состав, и объем мероприятий дОлж1гы, постоянно корректиро­
ваться на основанпл ииформаШИ!, поступающей с объектов наблюдений,
раС11оло"жен1Тых на водосборах малых рек.Поэтому региональный мониTopuHt- включаегт и себя не только фу|гкпни наблюдения и контроля, но и
управлеиия(г!ри}>одоохра11ные меропрнягня).Однако до настоящего вретш1 теоретически и методическн мало разработаны научные основы
комплексной региональной опенки антропогенного воздействия на зе­
мельные н водные ресурсы,'а также основы создания уп|равляемых прйроднохЪзяйственных систем, которые позволяют с г10М01цью региональ­
ного MoniiropHHra проводить рациональную политику ох|заны и использошншя этих ресурсов.Решс!Н)ю дяниой 1гаучной проблемы и посвящена
дисссртацпотгая
работа.Актуальность
Названной
проблемь1,недосгагочная ее изученность и большая народнохозяйстден»шя зна­
чимость определили выбор темы диссертации, в которой обобщены ре­
зультаты научных исследоваппй автора более чем за 23 года.
2 Ип ^апщту пыдптаются:
- методика регио11альной оценки ангропогеиного воздействия йа.зеMejUjHbie и водные ресурсы;
- пауминя разработка ocnoBHi.tx прдгмаипоп упрайдеиня негативными
процессами. иозмГгкающйми в природио-хозяйствениых системах под
влиянием хозяйсгвепио!! деятельиости человека и методы выбора ком­
плекса ирпролоо.чраииыхмсроириятп!»;
- результаты изучения условш! создания регио1!аллногр моииторйИга
земсльиг.1х и води1,1х pecyi)con в иснгрально-черйоземдь» областях.
Цель и задачи нссдедовяп1ге. Основное» ц?Лью работы является радработка тгаучмых основ комплексно)! региональной оценки йктропогеиного
воздеГ|ствия на зсмсль11Ы€ и водные ресурсы и создания упрйвдяеМых
прнродио-хозяйствениых Систем, а также методических подходов, к оцен­
ке иизенсивиости воздсйстйия хозяиствегнюИ деятсльности человека йаземельные и водные ресурсы и критериев вь1бора комплекса водорегули­
рующих, водоохранных и почнозашитиых иероириатий.Для этого необ­
ходимо pcniHTb ряд теорсгичсских и методических задач: обосцовать Не­
обходимость coBNfecrHoro изучения условий форм11ро'ваиия земед|.н1ь1х н
водных ресурсов, проведения обшей оценки иитенснвност)! днтрбпргечного воздействия, а также выбора единого комплекса почвозишитных и
водоохраниыд мсроирнятиГг; рпреДелИть задачи региональной оцепкн
антропогенного воздействия.па эемел1.ны£ и.водныересурсыГразработать
методику моделирования гфйpoДfIв-^r.^я(icт.вeнlIьrx систем с непбльэойанием математических методов пострреиия д|«:кретно-мепреркй<цх моде­
лей ц автоматической классификацйи:рг1зрабоТать. методику оценкиин-тенеивности антропогенного воздсйспя!» на земеяьньй it воднь1е ресу|$сы, а также мегодикй определения inniGojijee »ажпь1Х последстыш хозяй­
ственной деятельности человёк{1;пзучит1, ЙЛНШПШ ртдёльнь1х управляю­
щих воздейств11Й я их. колшдексов на. земельные и водные ресурс
сЬ1;разработать методики райрйироваипя территории по интёгральт1ЫМ :
показателям , с учетом многих ириродйр-хозяйстсеннЫх факторов.
Объекты и методы МсЫсДовапнв.
Исследования проводились в централькр-черноземном регионе,- яв­
ляющемся представительным ллд хозянсТвёнпр разв1ггь(х районов Ррссийсксн-i Федерации lid. иНтёнсивноетй. антр6погсн1гого врздейств1« На
природные условия, к исследованиям, по тём^диссертнци!» автор лрйступил в 1967 году.На заседаний.ученогосоветй ^Комплексное использова­
ние и охрана водных ресурсов''. Государственного, комитет а по науке и
технике СМ СССР в 1972 году бьш сделай доослгт."Об условиях рогулирования местного (oCTaiочного) стока'в центрально-чернрземиых еблаС-
- 3 Тях", подготовленный по материалам проблемной гидромелиорашвиой
Даборатормн Воронежского сельхонИ1Сгитута.В 1972 году an гор juiccepтацни работал в кошюсни ["НТК СМ СССР "Ра1и1ональное использова­
ние и т р а п а водных ресурсов страны на период до 1990 года", а в 19701974 годах - был отвегственным нсполннтелем темы ГМТК СМ СССР
"Райо1ШрЬва11ие территории по условиям создания нскуссзвенных запа­
сов Пбдз:ем11ых вод."0 1974-1979 гг., работая в институге ЦЧОгипроводxoi, ру1М)воднл исследованиями; "Раио.1Нфование ЦЧО но условиям про­
ведения водорегулирующих мероприятий" и "Оценка эффективности рабоШ водоглборов с искусственным nonoJHienHCM пОдзекн1ых вод в 1ДЧ0",
в 19В7-1990гг: был коорди11атором pa6at в центральио-чернозелнюм региЫш по теме Миаврдхоза СССРJ)l.02.02 "Разработать нормативы ка­
чества воды для орошаемого земледелия".Такнм образом, в последние
з^рНдцагь лет в централйю-черпоземноМ регионе проводились нсследовквдя, CBMjaiiiibit с inyieiHiekf. усло1.шн использованна водных и земельilbiX ресурсов, а также их охраной, в которых автор диссертапии прини­
мал участие.При проведении исследований но теме диссертаии)г объек­
тами изучения звлял!|св водосборы малых jjeK, на которых в естественИых условиях происходит формирование земельных и водных ресурсов, а
под влиянием а.изролбсенного воздействия развиваются негативные про­
цессы, ухудшающие их качество;!! процессе научной работы применялись
различные.методы исследований: маршрутное обследование, изучение
природных тцк)ие«совиэ репрезентативных.участках, различные методы
оп]р>еделения качества почв, воды и растений (химнчсск{1е, спектральные,
атомнр-абсорбпнсчшЫе), лрироднрс картирование и. математические ме*
тоды o6pa6oTi5(V фактического материала. Использовались также теорезическис. и методанкскне разработки институтов географии и водных
проблем РАН,,. Всероссийского НИИ земледелия и защиты почв от эро­
зии, Государственного гиЛроДогйческого нпетнтута, а также матерналь1
землеустронтедьНьР1 » водохозяйственных организаций, центрально­
черноземных облястш.
•'...;•.
._ •
. •
Научная новизна,
В результате изучения • ocHqpinjx злементоп природной системы
(Климата, рельефа, геологического йтроепня,- почвенио-растнтельйого
покрова, г»гдрологнческихн гидрогеологических услбвнй) в це11трально•(фноземном регионе сделаны выводы.о то»,.что водосборы малых рек,
'гйё'пропсход1Гг формирование-водного.рей<;нма и прчвеииого покрова,
должны являться обьектайн регноиальнЬгб. iioHHtopiiura земельных и
вод!1ых рйсурсов.Пзучение.1!СПтшных пррцеесоа-, разйивающихся под
влиянием хозя11ствепной Деятельностн'человека: показало,' что, послед­
ствия могут, прбяплтоля как непосредственно ноеяс воздёйст^вня, так и
«крез некоторре према.ВоздснсТйпд <эднои ti toii-. se-UHTencHBHoirtii сыты-'
Biuui нсодни^коные шкледечиия, что сиялиш С особенностями ириродН1,1х иГ)1.ек гон. 11,1 основе анилша ре1удьт<гюв тучення природных аропсссо» в ноленых ycjiniiiHix, а шкже их молслнроиа4Н1я нугем построения
Лнскрсгно-нен|)С|«.т/н.1х моделей, рано1Н1ро1»ання природных объектов
меюдимн aiiioMiiuptccKoii классифнк-ацип и иониження ра)ысрносгн не-.
ходного нрос/рапста nap;iMei|)OB сделай вынол OHOJMUVIVHOCUI ун1)ацле1Н1Я nponeccaNHi в нриролпо-хошипвенных сиск'мах, на водосборах щлы.ч рск.Обосношта неооходнлн)С1ь выбора KOiuuicKca но<1вазани1Тных И
водоохранных мероприяин! с помонн.ю дискрегнр-ненрерывных модеnei'iJinn нсн1р1ин,но-чер||01слнн.1х областей впервые nocTptienbi мОде^Н!:
меженпою стока, има-нснвностн развит» ночпеннон и овражноп эро­
зии, химического состава iKVliCMiUjix вод. 11а основании .многолетних по­
левых наб]нплс11нГ| сделан вьшод о возможности псиользовання водоемов
с повын|еино11 фильтраниеН в составе комплекса водоре! улируюгцих противоэро1ион1П)1Х McponpHHiHii для улав;гивания н.'нюсои, повышении
MecriH.ix базисов ;ipo3iHi и перевола части иез;1регулнрован))ого.весеннего
стока в подземный сюк, чго BJH),4er на увсмппкчгие подзелпюго питания
рек,Разработаны теоретические основы и методика оценки антропоген­
ных воздеисгвий на земельные н водные ресурсы и выбора природо­
охранных мероприятии.!) централ1.но-черпоземном регионе провелено
дифференпиройа»и1ос изучение oeiioHJn.ix факторов aHTponoiennoro воз­
действия на земельные и водные ресурсы и показателе!! гюследствп!) хозя11ствен!1он деятельности человека; сделана oncinia значимости факто­
ров воздействия; проведено.районирование peirrona по интегральным.
показателям воздейсгвия и последств1Н1.Разработана методика опенки
интенсивности почвсино-эрозиогп1ых пропессов и методические реко­
мендации по использованию водозабЬ|юа с искусстве:ниь1м пополнением
подземных вод для орошения.
Практическая значимость ti рсйднзяиия результатов исследований.
Практическими результатами 11сследований являются науч1ю. обоснован­
ные, прошедшие производственную апробацию., рекомендации по оценке
антропогенных воздействий iia земельные, водггыс ресурсы и выбору
почвозащитных и водоо?;раниых мероприятий в районах, где проявляет­
ся одновременно неск;олько негативных поеледствй»? (эрозия Почв; ухуд­
шение меженного режима рек, загрязнение под и др.), Подготовленная
под руководством автора диссертации и непосредственно с его участием
"Методика оценки воздейсгвия хозвйственгюп деястельиости человека на
водные 1г земельные ресурсы"", Воронеж, 1991; 10с. (й соавторстве) ксподьзована в работах, связанг1ых со строительством Юкно, Воронежского Водозабора подземных -вод •• при. проведении в 19901992гг. "Технико-эконо'\*ического .рбосноваяня мероприятий по сохра­
нению стока реки.Хворостап1.",.а также приЧосгавлепии Й.1992-1993,ГП..'
5 "Эколого-гидрогеологической cxeMi.i pai'ioiia Каменно-Всрхопскою водо­
забора" (Воро}1ежск:|я АЭС).11ормаги»ные рекомендации: "Методика
оценки кйчестна вод для ороп1емия сельско.хо)Я1'(ствеиных культур на
черноземах Б нентрально-черншемтгх областях", Новочеркасск, 1988,
JfSc, (в co;JDTopc7НС) используются 1» 11а(:тояи1ее нрсмя для определения
капестр;» поливной поды при ироекшропании и jKcnjiyaraiuni оросительHbix участкоп, "Методическое пособие по 11роек1ировами10 В1)дочабороп с
iiCKyccTDeilMbiM иоп01М1ением llOЛie^н^ьr^t под для орошения в центрально­
черноземных областях", Воронеж, 1Ч91, 153е. и "Методические указания
по эксплуатации полошПороп с искусетвемиьтм понолнезшем подземных
СОД в усЛоаизх цси1ра'н.ио-мерио1смных оПласкчГ', Вороие^к, 1982г., 42с.
(й CoauiOpCTJic) - при проекшропаиуи орошения земель с использопанием
водозаборов НППВо и при н\ жсилуагаиии, "Альбом геологических
разрезов itcHTpajn>Ho-4opHoteM(ibi\ обласи;й" 13оро11еж, изд-но [?оронеж. Cicoro унзгйсрситега, 2') п.л.(м соаиюрсше) - в мракшческои деятельности
водохозйиственаых opiaiunaunii рс1и»иа.Ре111оиальиые, областные н
ра'Лонные схемы опражио-баломио|'| сети, CMI.ITOCTH ПОЧП, онрагоопасности, химического состава подземных вод, гнлролзогипс подземных
Вод, мопщости iotn,! а зрапии, заианнспностз! подземных под от зафязненИя, jKcrmyaianiionnbix запасов подзелнзых вол, допустимого водоогбора
Ю ос1гопзгых водоносных горизонтов, составленные с участием автора,
используются проектными и производсгвенными организа1И1ями регио1га.
I]Я5ДЩ?УШ 1Шбннчп роультагоп исследований.
Основные результаты нсследопани!'!, зззложснньш в работе, доклады­
вались на 33 всесоюзных, республиканских и областных, научнопроитполствениьзх конферснгизях, совсшаиипх, семзншрах п,ежегодно, на
научнг.тх конферсшгиях Воронежского сельскохозяйственного института
(с 1962 по 1974гг.) и конференниях знзсззггута ЦЧОпшроводхоз (19741982гг.).Осногзпые матерна;п,1 нсследованиП обобщены в монографиях,
статьях, методиках, тезисах.По теме диссертант! оиубликовпио SO науч­
ных работ объемом 104,2 пелаггзых листа.Кроме того, результаты исслелопаззин ззатли отражение п лаунзых отле-глх Проб.'земззоз!- гтздромелио-.
ратзшной паборпторн!! Поро1!е:кс!:ого' сс.тьхозпнстззгута (1968-1974ir.),
инсзззтуза ЦЧОгзнзрозюдхоз •(1974-1993гг.) и Черноземного'инсгнтута
моззззторипгп :5eve.ib з! т<ос!)стс-! (И^^^г.), п pri^paCoTiXc погорз.зх автор
гзтмзззн^зал учасгие ^. тсачсгтге ру;.-ог.(!Л!':!Г:п,'! li отг'стстнслпгч п г, [т^^m•,ncj'.n
ззо зззу'заемоП гзрЬблегп'.
OCnonilOi: СОЛКРЖЛНИЁ РАБОТЫ
/, ri:orErn4fCCh:ilE
If ,\1ЕГОД11ЧЕСК11Е'ОСИОПЫ PAEOThh
Земельные и nojuii.ie ресурсы яв;и1югся частью приролиоГгсистемы,
предстапляютсп coGoii сонокупиость природных элементов, находя­
щихся во взаимодействии и взаимозаписимости.ОсновнымИ ид них являкяся: климат. рслье(11, геологическое ciроение, почве»п1о-растительный
покров, гидролог ичсскиП режим и гидрогеол(ОГнческПе усло­
вия.Формировачие иочвепного Покрова, поверхностных н подземных йод
происходит под влиянием всего колгилскса природных факторов на водо­
сборах малых рек, а хозянстпспиая деятельность человека, воздействуй нй
них, вызывает гючпснно-эроиюииые.пронессы, заиление речных русел и
водоемов, снижение ypoBiieii грунтовых вод, ухудшение влагообеснеченностн земель, обмеление рек, 3at рязИ£Н11е почвенного покрова и НрИродных вод, сокращение 3anacv^B подземнь>х вод.Поэтому изучение условий
формирования, оценка иите11Сивности антропогенны^ прзле1|ствин и величи»и.1 последствий.хозяйственной деятельности человека, а.также рбоснован1|е комплекса почвозащптнь1х и водоохранных мероприятий дол>кны проводиться для земельных и водных ресурсов совместно.
Поскольку связи между природными элеменгами сложны и многооб­
разны, изучение их возможно с помощьн) системного анализа, пред­
усматривающего разделение сложной системь! на отдельные более про­
стые части, при исследовании которых проще цыявнть природные связн.Задача осложняется тем, что в и;^стоящее время гфйродная система
подвержена антропогенному воздействию.В .естестве:нных условиях(без
влияния хозяйственной. деятельности человека) она находилась в"сбала1Гсированном" состоянии, то есть й некотором относительном рав­
новесии.Так, в прошлые геологические времена вслед Ja вековыми изме­
нениями клпмата и глубины местных базисов эрозии менялись гидрблого-гидрогеологпческие условия, иочвенио-растительньи"! покров, и систе­
ма вновь приводила себя в равновесие.Геологическое строение и рельеф,
при этом, ос1авал11сь пеизмениыми в течение многих тысячеле­
тии.Однако хозяиствсн1гая деятельность челоЬека за короткое время спо­
собна внести большие изменения в природные условия региона.
Например, в центрально-черпоземно!! лесосгепи еще в X - XI веках
водный баланс оставался естественным: большая часть атмосферных
осадке?6 задерживалась почвсиио-расгительным покровом и расходова­
лась на инф1шьтрацию и питание грунтовых вод: подземиьн! сток состав­
лял основную часть местного стока; режим рек формировался преимуще-'
ственнО за счет равномерного притока грунтовых вод н отличался отсут­
ствием бурных паводков, что объясняется естестпс|1ноГ1 зарсгулнрованностью весениего стока'иа речных водосборах.
- 7
В последующие столетия гидрологические услония и цен1р;ии.иочерноземном pel ионе значгггельио HiMciHunici-.Начиная с XVIII сголегия,
здесь ловсемсстно произошло сельскохотйсгиеиное осиоение чемель, а
.вместе с теи-сокраН1ениё площади лесон и uejniHiHax сченен.'Гак, и 1700
, f-дду 1»^ регионебь|ЛО распахано лишь 9'!^, leppinopan, м сс|)елнне нроииюго века - 4<J%. я в itacTOmuee премя - более бЗ'/о.Плотади лссол и целннHbjx степей сократились сой1ие(СТвемно с 50% до l{)",i,/)io И1)инело к HJ,Иа1снию водного режима, для когорого craJHi харак1ерн1.1ми ингенсив1гые ресениие-паводки, связанные с улудн1С11ием водорегу;н1()уюн1ен споёобиости речных водосборов.
Как видно, деятел1>иоси. чсионска в л о м 1)сгионе привела к наруше­
нию естествен110го равновесия в ириро;н1011 сисюме, чго в(-13вало серию
нег;1т«В1Иих явлеииП: иронии почв, poci OBpaion, снижение ypoBneii rpyiiTObbiX вод, ухудшение вла1 ооосснсчснносш земель, оомеленне рек
• (Подробнее - в Моно1])афии " Комплекс иодо|)егузи1руюп1их мероприятий
ДЛЯ борьбы е эрозие11 и пскуссгвсипого пoпoJИleния подземных под и
условнЯх цеНТ1гальнЬ - мерно)слнп1|х oGjiacieii", Воронеж, 1972).
.Не менее зпачЗпельнЬ! пpя^!l>le aniijononieinn.re возу^ейсчвня па зе•цельные'И водные ресурсы: водоозбор поверхностных л подземзн.1Х вод
для хозй.нственных нужд, водоГюпизигельные откачки при добыче полез­
ных ископаемых, счроигельсзво и})улов, opoiiieinie земель, загрязнение
природных вод при-использовании их промьиплетсостыо и коммунальным хозяйством, применение удоб])ений и ядохимикатов в земледелззз!,
•строительство крушзых ж-ивотновод>(еских кo^^плeкcoв.Boздel^cтвпя эти в
бопь1Ш1нствс регионов Российской Федерации приобрели большой масш.таб,Д1Нць и посл'едшзе десятилетия, 0Д1зако, успели вызвать такие последствзпз, как загрязнепие почв и природШих вод, образованззе депресси0Ш16.1Х воронок подземных.вод, сокращение меженного стока рек и ресурсод подземных вбд, безвозЕ11атные потери водных ресурсов.
., .Таким образом, рассмазривая злияззпе хозяг1ствеппой деятельности на
земельные и водные ресурсы следует различать два позгятия: антропоген­
ное воздействие и его.последствия.Tlpri этой. иегат11виь1е последствия а
пекрторых случаях проявлязотся непосредствезпю после агзтропогегнюга
•поздействия(сброс заз-рязиепшлх стоков в реку или водоелз - загрязкёние
пойсрхззостных под).И11огДа между ними может быть промежутозс в
з^еСколько десятков лез{ззодоотбор подземных пол скважинами иа водо­
сборе рекзз-созфашеззззё.Меженного ре-шото стока), или в Несколько coi
лет(Еырубка леса "ь-рчсШншса цслиш{ьзх степей - зюмвенная зрс)1ия, снлк а ш е уровней зрултопьзх под, ухудзцелз!е подземного пзтзнця рек).Г1р11
этом .aHrpofforasHbie ЯОЗЛУОСТГЛ()!..ОД130!1 Л Toii >ке пнтелсизпосги мог.ут
- 8 -
вызывать псодинакопыс иослсдсщия в районах с различными, природ­
ными усломиями (гголроГшсе оГ) лнгропогсппых позденсГвиях в статьях
73, 74).
.
.. • _
\i этих условиях становится недостаточным лишьвыявлеиис связей в
природной сисгме. Одновременно следует учигмвать интейсирнюсть антроио1С1Н1ых воздсисгвий, когорыс в отдс;н,ных случлях заметно изменяют есзествснные природные связи, а природную систему необходимо
рассматривать как природно-хо)я11с1венпу10, прсдетавляюшую colRoii со­
вокупность взаимосвя tainn>ix ирирод11Ых и хозяйственных факторов.Прк
изучсппн прнролно-хозя11сгвспно11 системы сисгсмпьпЧ анализ должен
включать в себя: ностроспие математических и логических моделей с уче­
том ипфо1)м;1ЦИ11 о природных и хозж'к-твенных факторах к птанмосвязях
между ними, определение критериев оценки иите»1Сивности. ангропбгснпььч воздействий и значим*кти их последствий, успнювлеиис кр11герпя
пыбора управля1оп1их(приролоохранпь1х) мс|юпрйятпй, способов денств»1я(методик) и матема1ических ^гcтoдlИl. '
В условиях птенсивноги aiiiponoieiiHoro воздействия.на нр)грс)дпу10
систему наблюдения за сос1оян11сг.1 природных условий, контроль и возмодиое преду11реж;гепиё ииатияньгх последствий xojRiicTiicMHoii деятеяы.осзи человека Могут бы II. обеспечены ЕлиноГ) Гогуларпвс1пии1 си­
стемой экологического монитор1нн;1({31Х'М).1 ккогорыс исслсдовагели
nonartitOT, что система мо!1ито(.чииа не должна осуществлять у|)р;1»ляюшпс воздействия через iipnpojiooxpiinHbie bieiwnjuiHTHa.HaM'прсдаЛьяяетск более праз1пи,ным считать, что Jia система можег включать и себя
не только пропюзирован11е возможного состояния природной среды(без
природоохранных мероприятий и с их иримепен11ем), но и управление ее
качеством.Текущая информация из блока наблюдений", в этом случае, бу­
дет немедленно использоваться для принятия pemennii о приведении Соотвгзсгвующих природоохранных мсроприятш"!, что позволяет «анбблее.
оператиоио реагировать иа'пиативные иоследсшия xoTtiHcrnennoii дея-'
тельности человека.
Основной частью ЕГСМ должна являться {тегнрнальная система мо­
ниторинга земельных и водпь1х рссурсов..Обьектами этого мрмггорннга
являются земельньгс и водные pecypcbJ, находящиеся на водосборах ма­
лых рек - естествеиных замкпутгтх пр11род1!ых ячеёк.3дссь под влиялием
общегк? комплекса природньгх и хозяйственных факторов формируются
водньп'! и гидрохимический баланс(6садки, ncnapeinis, поверхностный
сток, подземный сток) и почвенно-раститейьный покров.Здесь хо,зяйственная деятельность человека прямым и косваиплм образов воздей­
ствует как на земельные, так и на водные ресурсы.Ввиду тесной взаимо­
связи между земельными и водными ресурсами говорить о создании на
одном и том же иодосборе мотиорннга ieMCjn. и мо1нпч)[)инга водных
ресурсов невозможно.Г[о;пому необходим ejuHibiii комплекс упрпилиющнх (noAoperyjHipyioHHix, почпозатнинлх) меронриятин, проведенных на
водосборах. Малых рек..1'|зучение ме.чммнзма BoiiteiicTuiin вoдopeгy^п1pyющнх мероприятии на riiHiponno-xoiHiici пенную сисзему (нжазыпает, что
они не 1олЫ(о ciiocooiibi згпормонпь нронсссы водной зрознн и улуч­
шить влагообеенеченносгь почв.11]1и регулнрованю) иоверхносгного
стока, часть его в районах xopoiaeii водопроницаемоеги ночв и зоны
аэр;нннг инфнльтруезся на уровен!. подICMIH.IX ВОД Н упелнчипаег нодземнын сгок.Иегулированиго, в iicKoiopoii мере, полдаек-я сосгояние поч­
венного покрова и качество новерхноггных и 11одзем(и,1х вод.Поэтому
водоеб1)ры малых рек можно раее.^в;|1]Лнп11Т) как управляемые нрнролнохозя]'|ственныесие1ем1,| ( подробнее - в сппьях 7J, 74).11нструмснгом на­
блюдения, козггроля и управления п таких сис[емах должен являться региопалын.н"! мопнчоринг земе;И)Ных и водных ресурсов. Такая регнопальнЯя снсгема мониторинга ирсд11ав|ачсиа для регулярного нолучення
с объектов набл(оде(|пя(водосборов малых рек) лосговерно!) информаппн
о cocTOHjHHi земе;н.ных н водных ресурсов и ,проявле1нн1 негативных
пронессов, познпка1о1дих в результате деязельносзч человека.
Эта ииформаиИя необходима ;сзя: осуп1ествлен1|я контроля за соблю­
дением земле- и водопользователяйп установленных норм п режимов, а
так.:)<е для разрабогки новых; определения критериев нспользовання зе­
мельных и водных ресурсов в условиях противоречивых требованп!"! ра­
ционального природопользования н хозяйственных потребносгей; при­
нятия peiucHHii об изменении кол)|чества и состава природоохранных ме­
роприятии; подготовки материалов к ежегодным Государствегтным до­
кладам о состоянии окру)ка!0Д(ей прпродно!! среды; нроседення экспертпзь! npocKtoB использования земельных н.водных ресурсов.
Эта система включает в себя Две.подсистемы:,
- бйнк.даниых.содержашпн п. себе основную и1гформацшо о состоя­
нии природной среды, разме-ценин хозяйственных объектов и проведеииььх пртфодоохраннь^х меропр11ятиях,а также сведения об изменениях
. экбдогнческон.обстановки, постоянно пост;упаю1Цне по каналам связи с
объектов наблюдепни; - подсистему ni«j)opMainfonnoii поддержки приня­
тия эффективных эколого'-экопбмнческих решений.
Банк данных следует формировать, используя всю накопле1П1ую ранее
1н?формацп|о о Нриролньгх условиях п регионе и дополняя ее новыми
Д'"1"Ь1ми, полученными с применением более coBcpujeinibix ме-юдов,.тех•. HH<iecK'rt;i средств » теХ11оло1.Н1'1,набЛ10деин1"1. и контроля за состоянием
- 10
природно!! срсд|.1(11К.М1()'1ая мсюды диоапнионпых и а:)рокйсмичес|сих
паблюлсннн).
Подсистема ио;и1сржки принятия решснпй обссн«ч11Вает:
- посгуплснпе с пунктов паГииодепп|'1 текущей информапни о состояпни ;)емсльных и UO/HH.IX jiccypcoB, а также введение в банк данных дополпнтс;п,по/| карто1рафнчсскон п алфавитно-'цнфровоЯ информапни в
дпа.чогопом режиме:
- ocymccnvncHHc ипформа1итонно-справочного режима для опера­
тивною, контроля за состоянием нриродно]! среды и соб.чюдеИием норм
природоно.пьзовапия;
- проведение исслсдовательското режима, позволяющею оценивать.
антрогготснпые воздействия на земельные н водные ресурсы, прогнозиро­
вать раз15Итие ficnnnBHbi^ процессов, выбирать комплекс природоохратпп,1х меропрнятн!!, а также опреде/^ять количество и состав наблюдеиий в зависимости от ип1енснвн,ости н вила антропогенных возде!!ствнй; .
- информационное н методическое обеспсчсн11с планироваш1я н обос­
нования проектов экономического развития региона.
ТдкнЯ обрэтОМ; основными задачами подсистемы принятия реитенпп
являются:-оценка интенсивности антропогенных воздействнГ! (под этим
понимается определение стспенн или значимости показателей антропо-.
генных.воздс{|ств.пй), прогнозирование развития негативных природных .
процессоЬ и обоснование комплекса природоохранных мероприятий.Для
нх ретйеиня можно использовать статистические, аналитические, иммитацйониые, оптйм'изационнь1е.Л1атематнческие модели 1< Мазематнческ.не
.методы, разработанные С.А.Айвозяиом, В.В.Давнпсом. И.К.Руссманом,
Б,Е.ШтЫ1Иом, А.В.Т-ереховой, В.М.Умывакиным и другими исслсдоватеяями-(подробнее в статьях'5,70,71,'72,73.74).
\ Статистические модели не требуют зиатпш механизмов природных
процессов, для описания крторых.опп используются.Обычно они приме­
няются б случаях, когда имеется большой фактический материал.К4етодьт
регрессивного и корреляционного анализа позволяют на пачалыюм эта­
пе изучения природных'объектов огь1скать наиболее важные факторы и
связи между нимя.На этом .же этапе изучения можно 11спользовать метрдьг ачатоматической классификации, позволяюпхпе выделять нз разно­
родной совокупности объектов классы наиболее близких, внутренне
ые-Мду собой "связанных.Объекты одного KJiacca следует рассматривать с
.единой точки зрения и-применять к ним одинаковые управляющие воз­
действий.В каждом.классс.можйаопределить типичный объект, на кото-
-пром можно iipomoinpouaib ратвитмс iiei атишпах природных процессов и
определять эффектиииосгь природоо\ран1п.1Х мероирнятн!) для ооьектов
всего класса.В основе методов апгомашчсскои кдассификащи! лежит гииотета о том, что классу н иросгр-aiicnsc irapaMcipob соотвсгешует нзолированнаЖкомнакшая) ( pyntia точек.Л]НО|ппм "классификация но дереву
HaHKpaf4aiiiUHx расстоянии" нредусмагрмнает формиронание дю матрице
вэанмных |)ассгояннй де1)еаа святсГ! объектов.!'раф "рацх-таргся" по
ребрам макснма;н.ш)|| д)ини.1.Под киассом нопимается совокупность
вершин, для каждой И1 которых ближайшая ие|ини11а лежит в том же
классе.Пусть имеется п обьекюв, каждый нт которых характеризуется m
числовыми парамеграми. При JTOM Xji - i-biii йритнак j-oro обьекта."Расстояние" между j-ым и К-ылРобьекшми определяется по формуле:
m
Ojk =2^X11 Xji-Xki I,
i=l
глеЛ! - iiijcoabie коэффициешы iiupiiMcipou m, определяемые экснергиым путем.
Методы понижения ратмерности исходного • Н1)остраиства параметров(витуал11тация)г10тволяют представлять всю исходную информа­
цию на 11лоскосги(что удобно для апалта) и получать, обобщеииые(ин1еграпьпые) noKajarejni.Пусть имеется п обьектов, каждь1П из ко­
торых .характеризуется IT1 пршпаками.Совокупность п объектов предстазлкет собой конфигурацию точек в пространстве размерности
т.Методы попижсмия размерности позволяют перенести.эту конфигура­
цию в просгранство размерности к < п с наилучшей, в смысле некоторого
критерия отображения, передаче!] "расстояния" между точками.Прн этом
выбирается мет1)г1ка в исходном пространстве точек, производится нор­
мировка исходных дагшых и выбирается критерий, определяющий сте­
пень отклонения. иолучеино)т конфигурагцги точек от Исходной.В ка­
честве
.
• ;•. :.
такого критерия используется:
. ; . . ' .
S = 2 (Dij - dij) /Dij,
i,i
•;
.•;.,.
• / . . .
• ' . ' • • •
V
где dij - расстояние между i-iitij-ii точками в пространстве к < п. '
KpHTepfiii S более точно определ>гет большие р!1сстоянпа и мёпее тот• но -малые.Для минимизации S применяется метод Н1«к:кореншего спус­
ка,, чем и достигается оптимальная конфигурация Точек.Обобшениые по­
казатели штгерпрегпруютсязкспергаиг!..
.
. •. •
''.;••'•
Таким об[1азом, автоматическля )1:л:1сси(|)пкац1Кч- дает' B03Nio>:nucTb
получать однородные группы обьекгов.г! тем аиплм обеспй'шиайтв .ка.!:-
- 12
дом И) \т\ с помощью pei рсссишюго анализа адекватные математиче­
ские молсли.Дия лискрспю-непрсрынных моделей необходимая инфор­
мация содержится п самом моделируемом показателе.Пусть из всех пара­
метров, характеризующих объекты - один пажнейишИ (у), а ост!1льные менее 31гачимые (х1,х2...хп). Вкачале с1ролтся кЬрреляшюииая зависи­
мость для iiccii сслюкупиости обьсктов с определением ко^(|)фйциен1а
мпожесшеппоп корреляции R н озиошснием ФпП1ера F:
II 1
I
}'=Z я X + а
i=l i 2 о
Кслп выборка однородна, R = 0,98 и F - велико, то даль|)ени]ее раз-'
биение объекзов на классы не производизся.В том случае, когда эти ве­
личины MaJH,i, метод иозволяег разделить совокупность па два класса,
для каждою из которых значения R и F увеличиваются по сраопеппю с
пернопачальпым и строязся новые уравнения регрессии.Разбиение про­
должается до получения заданных значений R и Р.Построенпые дискретno-nenpcpbiDjn,ic модели более ючио описывают взаимосвязи природных
и хозяйстве1И1ых факторов.С их помощью можно определять целевые
функцш! и оп)апичеипя для (|юрмулнрованпя оитимизаипонпых задач
использова1И1я земельных и водных ресурсов. При выборе.управляющих
(природоохранных) мероприятии возпикагг необходимость в определеппп ингегрального показазеля. .зависящею от нескольких локаль­
ных.Проблему многокритериальной оптимизащш можно, решать двумя
способами.Один из м11х("попедснчсск(^й") основал на анализе информа­
ции, поступающей от jnnut, принимающего решения.Ой позволяет, по­
строить вид иптегральпого показателя после обработки да1п1ых эксперт­
ного опроса.Второн("нормпровочный") - постулирует пекогррое есте­
ственное поведение липа, принимающего решения, в виде заданной си­
стемы аксиом, на оснопапии которых и выбирается вид пнтегральнрго
критерия."Повсдспческпй" метод применим к случаю свертки сравни­
тельно небольшого количества показателе!! р один ипзегральпьптОп не
требуег никаких предварительных сведепщ'! о соотношении показг»гелей
по значимости и форме свертки.Найдепиьл'| питегральньп! показатель
выполняет фупкишо закона coxpaireiinfl, описывая компепспрз'ющес
влияние одних критериев при нзмененпи других (форма интегральных
оценок: гщцитивная и мультипликативная).В "нормативном" случае л11цо,.
принимающее peuieinie, задаст перечень спойсгв. вь1пол11ение которых
следует(;?ютребовать 03 пптегральпог^о 1юказателя, как функции локаль­
ных.Задание этих свойств выделяет одну, пли несколько возможных
форм свертки отдельны)^ показателей в иитс1ральпы11.
Огшсапные методы математического моделирова|Щя it интегралы1ь(х
оце/гок необходимы при пз^чепип иптснсивнос1з( антроггогсипых возлей-
МЕТОДИКЕ ОШНКИ AHTPOTlOrmiHblX ВОЗДЕЙСТВИЙ НА ЗЕМЕЛЬНЫЕ И ВОДНЫЕ
•••. •
• • ВЫБОРА ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ . .
'
; •;•'
•'• -•••
.•
• ..•
Э т а а
• '
, .
1
. . Вид^ работ
;^^ Выдоп£иьш
'-'
С-бьвктоп .МОЕЙ—
•. . : , '^оринга.-зеиетпаг
. , • , • . _нь»х й ведззых •,
'.." pecypctoe • .. •.
МЭГЕЫДЬШ Н - Б С а -
• _ ..
• аос;!едствий •.
. . э т о г о ВОЗЙОЙ- •
• • • _ стоил ;
.
" .
I ' . l . Сбрр информации о np«pp,£iaw.x усповй^д и-хоаяйст—
• вениой аеятепьности человека
, 1 . 2 . Первичная обрабьтка и обобщение «аформлими •
1 , 3 , Прооеаениё приро.аио-таычш^фтиого райотаирЬв^^нья
1 . К'Зучеыив цри—
• роачых и хоэяй, • _ ствённы^ условий• регайыа'
' 3 . OnpefleseHiie .
• "осцодаых .nosta-•
•• ';"_, ••..o^Teneii антро— .
' • '. • породного .БОЗ-• • .
•• '• аействйя на а&-
• •
. .
2 - 1 . Изучей»6 условий формирования аемепьных и
.
воаны\ ресурсов
2 . 2 . Выаозеные на ппошзаи региона воаосзоров
ма.-1Ых и среаних рек
i 2 . 1 . Сбор информации о воздействиях хозякствеьной
аеятепьности чедовека на природные условия Р
,последствиях этих воздействий
3 . 2 . Выявдение основных взаимосвязей между прнродно-хозя|1ственныаи факторамь
3 . 3 . Оценка значимости отдегшных локоЗ'1те;1ей
антропогенного аоздейств^-я на эем«=!с.?цые и
Еоалые ресурсы i. их посдецствий
3 . 4 . Составпаиие списка основных показателей
3 . 5 . Районирование региова по отдельным показате­
лям аятроггогеыных аазцействии и послелствий
этих воздэйстШ!! дця дюфференднро&ашюго их
изучаввя
• •• .
объектов иссле^
•. • • ' до&энвв по иытвц-'
.• . '
сивдаств антропо" "генного. ^ з д е йст' ;• • ВИЯ и-:. • 11ро15шаенйю
.•.••, последствий Ж1ЭЯЙ\ ствешюй деятепь?*
ности человека
^j
4 . 1 . РаДоаиронанве региона- с дыделеяием пяощадей
с рвзпячкы.чм -HHTBrpanbHijiM» показателями ин.*
•тевсмв»юстм а виоом антрмюгешюго воздчй-тввя на аемеяьные и ао»а>!е ресурсы
4 . 1 . i . Опреаепение весовых коэ^фидяснтов локааатеней антропогвнаого воодействвя
• ' 4 , 1 , 2 . Выделение классов водосборов, сходных по
,. ' пока.^ателям воздействия
4 , 1 , 3 , Попучеаие вкзуагьного представлеяна о
сходстве объектов районирования
4 . 2 . Районирование по веш^чиив послепствий, возни­
кающих в результате хозййственной аеятедь-нос—
ти человека
4 . 2 . 1 . Опреавленив весовых коэффициентов показатепбй поспвдствий .
4 . 2 . 2 . Выделение классов воЯосборов, сходных по
показате1гам поспедствнй
4 . 2 . 3 . Подучвяив вйзуа?1ьного пре.аставления о
схоастве объектов районирования
1
'
• Т
5 . Изучение усло­
вий управления
природаыми щюцессами ва объек­
тах мониторинга
б.Испопьэование
резупьтатра оцен­
ки интевсивности .
антропогенных
возае>йстввй и
выбора природоохранвьгх мероприя­
тий в системе
мояитарнага з е ­
мельных я ВОЕШЫХ
ресурсов
5 . 1 . Изучение oTneirbHbix пркроооохраниых мероприатай н оценка их управпяташего возоействая
i
5 . 2 . Разработка арквпааиальвой схемы комплек­
са пряродоохраввых меро1фвятий
5 . 3 . Райониро ваш1е региона по условиям орове—
дення гфвроооохранвых мероприятий
5 . 3 . 1 , Выдепекие.классов воцосборов
5.3,2^ Uonyчeнk^i визуального представления
о сходстве объектов районирования
3 . 4 . Выбор прваставмтвпьных водосборов в рай­
онах проведеяая првроаоохрв>Шых Nfeponpus—
тай, дрогвгаирование негативных процессов
и уточнение природоохранных мероприятий
6 . 1 . Опрежпение состава и кочичества иаблю-»
дений на объектах мониторинга
6 . 2 . Разработка нормативов рациона-льнс/го ис—
пользования земель, доверхностных и подЗемных вод
6.3^ Использование результатов оценки антро­
погенных воздействий на земстзные и
водные ресурсы в проектах экономического
развития региона
-16 ствий, оценке их последствии и виборе комплекса природоохранных ме­
роприятий в системе мрииторинга земельных и водных ресурсор.Технология этих рцбот, разработанная нами, приводится в таб.1.1.В
ней предлагается комплексный ггодход, включающий в себя как диффе­
ренцированное изучение антропогенных воздействий на земельные и
BOflHbie ресурсы и ди11)(|)еренцироЬанное исследование последствий, так и
их интегральную оценку(подробнее об этом - в статьях 52, 74).
Работа вьшолнена на основе анализа и* обобщенна фактического ма­
териала, собранного в центрально-черноземных областях автором дис­
сертации в теЧе1«не более двадцати лет (данные но геологическим и гид­
рогеологическим скважинам, резучьтаты химических анализов почв и
воды,, цолевые наблюдения на экспериментальных участках и др.), дан­
ных, содержащихся в опубликовашних работах, а также с использовани­
ем фондовых м;>териалоа проектных и производственных организаций
центрально-черноземного ренюна.Ссылкй на использованные материа­
лы других авторов и. организаций содержатся во всех опубликованных
работах автора диесертайпи.
2. ПРИРОДНЬШ УСЛОВИЯ ЦЕНТРА.ПЫ10-ЧЕРИОЗЕМНОГО РЕ­
ГИОНА И ОБОСНОВАНИЕ ЕГО ПРЁДСТАВИТЕЦШИОСТН ПО
ИНТЕИСНВНОО И АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЗЕ­
МЕЛЬНЫЕ И ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ
Центрально- черноземный регион расположен в Европейской части
Российской Федерации и включает н себ^я Белгородскую, Воронежскую,
курскую,-Липецкую, Орлопскук) и. Тамбовскую области, Площадь его 192,4 тыс. кв. км. При. срввнеийи экономических районов Российской Фе­
дерации по четырем ocHoniibfM показателям антропогенного воздействия
йа природные услойнд (по исцользрванШойодньи ресурсов, развитию
промышленности; .сельскохозяйствениойу освоению 'земель н плотности
населения .данные i990 г.).бьшс» вывлеиа группа регионов, где эти воз­
действия проявлЯ10тс4.нанболее<1ШьнО; В группу входят репюны: Цент­
ральный, Пов,ояжскт!Й,Сев(,.'>6-1<авказскйй,Волго7Вя'1-скнй, Уральский и
Центргшьио-ЧерЦоз(;мйьйГ(рйй..2.1). Примеиенйе методов понижения
раз1^но№( исходйогй прострайетвЗ/парйм
нам пред­
ставить Л1^ходну}0 икфо'рйацийэ на плОсжосги: по Осп Ki расюложить
.показатели йспрШовамий. водцьтх ресурёрв н сельскохозяйственному
освоению земель, а йй рсй Х^.^'ггаказателй плотности населения и разви­
ться промыЦ1ле«йс!СТМ,Как вндкр;.на.|Л!.с:2,1.,Центрально-Черноземный
реткон оказался,почт» » цапр^"11зуппьгс.наиболее. сильным антропогси«ь«м воадействйЬ! .ва;п|^нро'дШг услоаия.Просн. Х2 йайболее Ьмещен
ЦвнтраЯьный региой(за счёт бдль^цого'.разЬцтйя промышленности и вы-
-16
Ха
0£
>- 1
0
1
• 0.5
3
I
5)
/
<
/
5
1
0
о.
Б
•5
0Л
ГЛ
•7
^J 0.S
L li
К -
,*—"
I
0
/
<
V
0 .
<
a2
11
•6
I
10
I
f
0
'
O.i
•
<
с
40
\ ^
у
0.1
0,2
/
US
O.k
U.S /
U6
'
0:7
» X.
Исполь^овдмие оодмык р«сйрсоб,р*авитме с е л ь с к о г о ж о з я й с т в * .
РИС.
2 . 1 . СРАВНЕНИЕ ЦЕНТРЛЛЫ1(1-ЧЕЙ103ЕМН0ГХ> РЕГИОНА С ДРУГИМИ
РАЙ011АМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО. ХОЗЯЙСТВЕННОМУ
РАЗВИТИЮ. И ВОЗШЙ.СТЦНН) НА. ПРИРОХШЫЕ УСЛОВИЯ.
1 - РЕГИОНЫ С ИНТЕНСИВНЫМ ВОЗДЕЙСТВИЕМг 2 - ЦЕНТРАЛЬНЫЙ;
3 - ВОЛГО-ВЯТСКИЙ; 4 - ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЁМНЫЙ; 5 - п о в о л ж с к и й ;
е - СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ; t - УРАЛЬСКИЙ;
•
R
•
'
•
.
•
'
•
.
•
•
'
•
'
П - РЕГИО}|Ы С ОТНОСИТЕЛЬНО С Л А Б Ы М ВОЗДЕЙСТВИЕМ:
1 - СЕВЕР(>ЗАГШ1НЫЙ; 8 - ЗДПАДЙа-СИБНРСКИй;
9 - ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ; 10 - ДАЛЬНЕвбстйЧ!!Ь1Й.
'
17 coKoii nnoTiiocTH населения) н на осп XI - Северо-Кавказский, где отме­
чается максимальное использование водных, ресурсов.
Центрально-черноземный Jienion являегся нндусгриально-аграрным
экономическим paiioiioM с развитой маи1нностр01пельно11, горнорудной,
'мегаллургнческоп, химической и riHHieaort промьииленностыо и сельским
хозяйством, спе«1иализиру1Ь|цемся нацронзводстве зерна, технических
цупъгур и животноводческой продукции.Ссльхозугодьями занято здесь
80,5% территории, плотное! biiaceJieiuiH составляет 46 чед/кв.км.Срсдний
.годовой показатель использования подземных вод - 7,1 тыс.куб.м/кв.км,
поверхностных - 14,2 И водоотведёпия - 12,ft.Как видно, хозяйственная
деятельность человека D ценз ральчо-чернозем11ом регионе очень сильно
влияет на земельные и водные ресурсы, что и является основной причи­
ной ухудшения их, состОяция.Интенсивность негативных процессов, раз­
вивающихся в связи с $тими антропоген11Ьгми 1юздействиями, определяется 11р1фодныл1и условияи1(.
Центрально-черноземный регион находится в лесостепной и степной
зонах Европейской; россин и включает в себя провинции Среднерусской
возвыцшиностн и Окско-Донской. низменности.Климат здесь умереиноконтинеитальнь1Н, с теплым летом н довольно холодной зимой.Годовая
амплитуда среднемесячных температур сосТавляег 28-32', сумма солнеч­
ной раднаЦии - 95-100'тысяч каялорин на I кв.см. Изменение теплового
баланса и увлажнения происходит в регионе не с севера на юг, а с северозарада, где осадки составляют 750мм/год, а среднегодовая температура + 4,5°, на юго-востак(60(>мм, +7).При атом характерны резкие отклонения
температуры и увлажнения от средних величин как в отдельные годы, так
И в течение года(отмечаются засушливые годы). Неравномерное распре­
деление осадков, короткий весенний и oceHnnii периоды, быстрое снегогаяние способствуют эрозионному расчленению территории и придают
рельефу черты водноэрозионИого долинио-балОчного.
Па геоморфологическим признакам характеризуемый регион делится
на две части: -западную - ча^то и глубоко расчлененную Среднерусскую
возвь1шенность с плоскими водоразделами, залегающими на абсолютных
отметках 2бО-250м, и восточную - плоскук*. слабо изрезанную ОкскоДонскую низменность с наивысшими 1абсолютмыми отметками 150180м.Наибольшая расчлененность рельефа, отмечается по восточному
склону Среднерусской возвышенности(вдоль Дона), а также в ее цент­
ральной частн(в Окрестностях г.Курска).Несмотря на относительно не­
большую разность высот рельеф влияет на величину атмосферных осад• ков(высотный градиент составляет 25-40мм на 100м).Он способствует
также дифференциации почвенно-растительного покрова.Так, лесные и
/выщелоченные чернозёмы приурочены к расчлененным участкам долин с
- те­
лесной рпсгнтсльиосгыо, мощные и обь1кно6ет*Ыё чёрггозсмк - к водо­
раздельным npocTpiniciniiM со CTcrmoii раститслкностью..
!
Генетические связи ггочяенного покроия с рельефом н к.|(има.г<>м;прослежнв.иотся допольно четко.Г !и сспсро-мпгще periioiifi располйгяются
серые лесные иочпьг, л к иоегоку и юго-востоку riii.xonntca полоса вь!щслочсиных черноземов, которая не выхолит ui нредслы Срслнер,усс15о|1
позиын1е1Н10стиЛ'учиые черноземы р;1сно;г;1гаюгся на Окско-ДоискоЙ;
низменности, а также на постокс Срслнерусско!'! DosubHijciittocTJhHx щж^
пая rpauiHia раснростраисння нроход11т но линнн: Валуикн-ОсгрогрясскЛиски- Таяопая-Борнсошсбск.Южнее »аХод1ггся полос:? обь/^|овенньгх
среднсгумусировапных чсрноземои. я к «огу от доли11 рек Боручарю»,
Подгорной и Манинои -южные черноземькИ11фпльтрпиио11Нйя способ­
ность ночв можст 1гзменяться от 0,14м/су1.(серые лсснь1с почвы) до'
0,51 (мощные черноземы).
Геоморфодогпческйи облик территории it спрДггвд почвСиного iioкрова в знаЧ1Г1ельной степени определякиея геологическим crpoei(|ieM, в
котором принимают учасгГ1с доксмб|)ийскис, дёврггскпе. каменноуголь­
ные, меловые, третичные и чствсртичгиле 01Ложенйя.П1й1)1)01) гсоегруктурной формой является Вороиежска!; йнгеклнм, обрггзопаошаяея зл.счет
поднятия диксмбр1и1ских пород.0с110впь1»1» релйфдрбразукндаии! норода*1И на северо-западе центрально-черноземного региона «uiiasoTC? верх­
недевонские нзвссгняки, выходя1цнс на дневную повСрхноегь иу доЛ1н1ам
и балкам.Покровные суглинки имеют здС'сь ис(3оль1иу1о Mouiuoctb л ба­
лочная схть с4юрмиро1»ана в. известняках, п водоразделы, сложейы мор­
скими и верхиемсловыми nccKii.Sijf и глииамн.?Ожнее(цептр Cjjjeitijepycской вознышеиносгй) в ароснин ре?1ьсфа г1рнннмшо1 y4ticTiic сеномайскис, !ин;бские и «птскис пески н глн1ил, зилегуюшис на отложениях.юр­
ского возраста.В южных piiiioiiax региона ос»говн)то рс>ль играют верхне.мелоаые отложенил: мела и.мергели сантоиского йруса, сёйоггского '
иадьяруса и туронского яруса.Обдораздепы здесь слоггсены иатотетвы;- .
ми песчано-глииистыми иородами.Большая часть Окско-Лонской низ­
менности покрыта ыощным чехлбм лелннк6вь<х. супшнков, в. которых
сформирована балочная сеть:Вдоль западной' гранлцьГОксКб-Догюком
низменности прослеживаетсй полоса террас рек Дона и Воронежа; где •
прямо с поперхности залегают четвертичные necKjii.
\
Кае нами установлено, среднее содержание кальция о рзздичНШ ipeльефообра.зующ1п: породах колеблется от. 0,09 до Ю.7%, шгиш - 6,03.-.
1,G%, натрия - 0,1 - 3,0%, Ксшня '- 0,1 - 3.1%, окнсн углерода,- 0,15 > 40,21%,- '
серы - 0,0! - З.ОГ/о.Сояержанис'микроэлементоптйкже'сплУ.'О'варыгрусг.Спсктр;шькь1е анализьз иоказали.что максимал;ьн9е содср);саН!!е- лнтия
- 19 в этих породах MOiiccr достигать 0,01 мг/кг, строидия - 0,06, бария - 0,017,
тлтана - 0,03, марп'йща - 0,5, хрома - 0,03, иаиадия - 0,005, иикеля - 0,02,
меди - 0,03, liititKa - 0,02, свинца - 0.Й8, берилли.т - 0,0025, олова - 0,04, моЛибЛйна - 0,0025, галлия - 0,03. скандия - 0,002, И1 трня - 0,06, иттербия 0,61, лантана - 0,5., цнг'<о"ня - 0,12, ниобия - 0,016.Наибольшее суммар­
ное количество микроэлеиентол отмечается в иерхиедепоиски.ч. аптских,
пеогешоых н современных алпюниальных глниах.Огноснтелыю бедны
m!Kpo3jfeMeHranii вq^xнeдcnoнcкиe нзнестняки, о которых обнаружены
лишь строи ни Г|, миргаиеи, никель, юсль, олово и цирконий.Мало нх и в
мелахтуронского яруса, где несколько iioBi.imcno содержаниг стронция и
олова, а в отдельных случаях - бария, хрома, tuiKCJUi, цинка, свинца, гал­
лия, цирконии и молибдена.
"
Водопроницаемость рельсфообра^у1опн1Х пород также иеодпнаковз.Нанбольитми коэффи1и1спгакН1 фильтрации характеризуются верхиедевонскис известняки (10 - 250 м/cyi.), б!сла и мергели верхнемелового
возраста (1-40) н четвертичные, неогеновые и палеогеновые пески (2 6).Покровные суглинки на Среднерусской г.озпытснности riMciOT коэффнциеит фильтрации 0,1 - 20 м/сут., а ледниковые суглинки на ОкскоДонскоГ! низменности - менее 0,1.
Климат, 1)е.чьсф, особенности лочпенио-растигельиого покрова п релье1})ообр;пу1отих пород онрсдслн.чп характер водного балагтса, сформиропаптегося п цснгральио-чернозе.мном peraoirc.Осадки состав.чяют
здесь 122 куб.км, поРсрхиостиыП сток - 14,5 куб.кьт, подземный сток - 5,7
куб.км, испарение - 101,8 куб.км.Речная сеть п р,егионе хорошо развита и
принадлежит бассейнам Дона (75''/п), Днепра (17';''о) и Волш (8%).Густота
ее состапляст 0.16 к^!/кв.к^i.CpeднeмIюгoлeгпиe модули репного стока на
северо-западе региона - 4,5 - 5,0 л/с/кп.км, а на юго-востоке - 2,0 - 2,5.По
гидрологическому режиму это типичные равннтшые реки, xapairrepnзугощиеся двумя мипиму.мами стока - в конце лета н знмой.Около 70 80% годового стока проходит во время пессинего половодья, которое на­
чинается в конце марта.Средняя его продолжительность - от двух 11сдель
до месяца.Характерно одпов-рпиппгое половодье с резким подъемом (па
4 - 7м) и более медленным спадом. Измснетпге речного стока по годам отиоснтельпо небольпюе.В многопсднь!<з годы среднегодо!Зые расходы во­
ды превышают средние в полтора - два рага, а в маловодные - очн мень­
ше средних в два - три раза.Птаиие рек во гремя летней и зимней мегепи происходит за счет подземных вод.Средпле расходы GojnauKHCTBa рек
в это время составляют всего 1 - 5 куб.м/с.Л1Ш1ь реки Дон, Воронеж, Хопер и Сейм имеют относительно большие расходы.
20
Доля нпфнлырации атмосферных осадков йа плошадй, региона ко­
леблется от 2 до 11%.Наилучшис условия питания'подземных вод су­
ществуют па северо-западе и юге, где рельсфообраэу1о1ЦВм)Г породами
являются водопроницаемые известняк!! и мела ((гнфиДьтрацйя атмосфер­
ных осадков - - 60 - 80мм). несколько хуже оии в районе распространения
четвертичных песков, слагающих террасы Дона и Воронежа ;{50 •
60мм).На площади Окско-Донской »и!змеииости, где с поверхности зале­
гают тяжелые ледниковые суглинки, на уровень подземных.вод поступаег
лии1ь Ю - 30мм атмосферных осадков.
Нерхияя зона подземного стока (зона активного водообмена) pacfipoстраияется до глуби1П.1 100 - 150м. и включает в себЯ.без)^порпыс грун­
товые воды, естественное питание которых происходит иа водоразделах,
а сток |г<шраплем к MecTHoii гидрографической сети, вкоторую ироисхог
днт их разгрузка.При этом зеркало грунтовых вод отражает общие черты
рельефа,Для режима этих под характерны ресеиие-летипе подъемы и лсгие-осеине-зимпие плавные спадь( уровней с годово!» амплитудой колеба­
ний 0,6 - 0,7м (редко до .4м).
Воды активного водообмена - весьма пoдnижны.'I^ailмellьшиe скорос­
ти их перемещения отмечаются на водоразделах Окско-Донскрй иизменHOCTTt (меньше 0.5м/год), наибольшие -.в paiioHirx их ра.з.грузки в реки на .
Среднерусской возвышенности (более ! Ом/год).Как усга1ГОВлеио, в усло­
виях характеризуемого региона количество кальция, углерода, йатрня и
калия в подземных водах оирсделяе/ся. в осиовчгом, содержанием этих
элементов в породах, а для ноступлс1И1я магния • более существенным
фактором является скбростьдаижеиия подземных вод.
По химическому составу все речные водьт. а также больктя часть под­
земных вод зоны активного водообмена гзтиосятсяк гидрокарбоиатно-'
кальциевому типу.Л1идь в редких случаях встречаются гидрокарбонатиоиатриевые,. хлорндно-кальцневые и х/.юридио-иатриеиые воды.Общая
.мннерализаци<г доверхносгиых вод при этом составляет 0,3 - 0,42г/л
(редко 0,6), а подземных - 0,4 - 1,2 (редко более 1,2).В иоверхносгных во­
дах (вдалеке от. источников загрязпения)соДержа1И1е свинца составляет
О.ОГ- 0,05 мг/л. кадмия - 0,001 - 0,006, цинка - 0,01 - 0,05, никеля -.0,007 0,008, фтора - .0,05 - 0,42, бора - 0,1 - 0,02, фосфора - 0,05 - 0,21.В гюдземпых водах содержание свинца достигает 0,007-0,009мг/л, кадмия - 0,0006 0,0009г?мс3либдена - 0,006 - 0,08,; Н1шеля - 0.005-0,0011, кобальта - 0,01 0,77,. хрома -0,004- 0,02, цинка - 0,01 - 0,03. титана - 0,12 - 0,15, фосфора 0,056 - 1,0, стронция- 0,4 - 1,0, меди - 0,01 - 0.025 и бария - 0,05 - 0,1
(подробнее в статьях 66,'67).
•
ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНОВ
Tun реаь.гфа Б-поч^пя сеть
Густо-^Местта,
• ный
Хм/км2 базис
эрозии,
ir-.K:l
3 7,
7 00-7S0
Возпышеп-
1;3
GO-
и а я paCM.io—
ионная
730-750
равнина
-'- -"-
1,6
35
Т ?<ifiorti4ecroe r^nf^^Ht'o/
Ретгьефообразуюмхие
п о р о д ы
ш:
Гйп 4*?p«ojeMtjS
Изаестняки верхнего
девона
зерно ЕЮ-поазо Ш1С
тые и шлщэлоч,бн
ныв йподзоленаыв
Песаи сецомаы-«льб—
. аериоар—поазолнс
тые и оподаолвгш
п э.о
ш 5,0
6 30-7С0
Салбо D«c— 0 , 9
чаене; 1ая
равнина
25
Пески и глилы апта
вышепоченныв
1У
13.&
(350-700
Райкина с - 0 , 8
ООЦЬШНМИ
колебаниями
55
Меогеяи сгиггоцсЕого
ЕО^раста
Слабо выщелочегш
и аыщэпочеакые"
6,0
вОО-3^0
СпаСо р а с ч ланепная
1,0
20
Мела и мергеш! веохнсмеповогчэ аозраста
Типичные мощные
cpaoneMomiibit* и
выщелачеалые
ЗП,&
GCO-вЗО
Сипьно
рлсчпенсн-
1,7
50
М^па и мергеля верх—
номапоЕого аоэрлстй
Слабовыше леченн
TisaiiMKue и выше
чинные, oouuHose
ные и мапомошы^
2,0
65
Ледийковые чепзсртачыые суглинки, мепд и
мергвпн MQFia
Типичные моховые
среднвмощиые. БЫ
щапочен11ые н
обь;кысзе»11Ы'г
Сиаьао р г с - 1 , 2
чпенекная
Леилшсозыв чотзертич-ные суглинки, меги н
мергели мел.1
Обыкновйиные
Пески чвтвертчч!!!. •
Тнл».чные БЫШ'?ло
Л5:;в'-!Ко!5ие HeTsepTiiH-
Вы Die ^oч ё H'liii i я. с п
тьпичлые млц.ные
аптз
CLICOT
I У1
КаЯ БОГШИ-
стая р а з Уп| 1 1 , 2
tiCO-350
УХи 1 0 , 7 ' -
GG0-7C0
ачеиь сипьно р а с чяененкая
P^iBiuiaa
paDiiJjHa
11,9
GC0-G50
Пто^хио , . . 0 , 6
сггаоо р а с чягн©Н11Ы»
г;олини Ma­
li а и Вороыслса
47.S
SoO-OOO
Сп.^бо
р^счпенаньая р а а -
0.6
20
- 22 -
Таким oGpaioM, н формироттми шмельных и йодных ресурсов ueirfральпо-чсрио)смпо1о региона ир1И1имао) участие колтИлекд природных
факторов:
климат.
рсад-ф.
геологические
й
гидропогогндрогеологические усония.Для и}учсиия их нли!ии!Я п различных частях
характеризуемого региона иронедсмо сю paiiomipomiHHc, п основу котоpoio положены xapaKicji рс.1ье(1н1оОра1у1а1ии,Ч.нород и глубина местных
баик'оп эрозии (рис,2.2).При раНоииропанин учип.гпа)И1еь: «сличниа ат­
мосферных осадков, гин рельефа, густот балочною расчленения, особенносги ночпетюго покротг услоЬия (нпания .подземных .под атмо­
сферными осадками, с1К'лнемиоголетии11 речной и весстни"! сток, а также
облссенпосгь тсрриюрип.Выделено десять paiionoD, харакгсристика не­
которых дается и таблице 2.1.1'а|"гоииро1)аНие ноказьп^асг, 4id сосгоянне
земельных и подньгх рссурсоп и больиюЛ стснени заниснт от сложив­
шихся п каждом И) paiioHOi) водного и, ciisi3a!Hioio с ним, гидрохимиче­
ского рсжнмоп тсрриюрни^Поттому на осиопаини данных об обьеме и .
химическом сосгаое а1Мос(1)ерны,\ осадков, склонрпо-балочНрго стока,
подземного и среднслнюголетиею стока )1ек, для каждого jiairona нами.
сделан нриблнженньн"! ионно-солеион баланс (ra6jr2.2).B условиях слабо­
го амтроиогоишго воздействия (до 1970 года), с атмосферными осадкал1Н
на один кр.километр
•
.• .Тп6л1Шя ?.2
ПОНИО-СОЛЕПОП ВАЛЛИС ЦКИТРАЛЫЮ-Ч.Е'РПОЖШШГО ГЕПЮНЛ В .
УСЛОВИЯХ CJhtbOro АНТРОПОГЕННОГО VOXlEl'fCrBim
Районы
/
II
III
tv
V
VI
VII
VIII
IK
X
Оснооные И1)|и>1, тоин'кя.км (В чнс.нпеле - itocry плепис ирнов с
атл1. осадкали!, и inaMeiiarejie - ii\ выпад Штамп MctTHoraстока)
CT '• , .'.'«уммаи..
Са
Мк
Nn + K
ШОУ
S04
4,1/ТВ,3 0М1,4
1,Ш,г
9,7/24,6 -7,8/5.0. 0,4/1^ .'3$f€/4Q,2
4,2/'t,e
0,5/1,1
1,4/1,7 ,9,0/2Z,2 . 7.9/3,6 . 0.4/0.0 24,3/34,0
4,0/0,1
0.5/1,3
1,2/2,2 .5,7/24,7 7,5/5,0
0,4/1,2
23,im,u
3,9/3,5 0,5/0,7
1,3/1,2 9.2/17,5 .7,2/2,2
0,4/0.3
22,Sm,ii
3,5/3,5 0,в/О,7 " 1,1/1,2 9,5/17,5 r^2/2,S
0,4/bi$ 22,3/25,7
1,1/2,1 ' в,3/1б/4 , 5J/2,3 • 0,4/1;7
к.ВЛЫ
3,В/4'> 0,5/0.4
0,'U/Q,4 • fS,7/24,9'
3,0/3,4 0,4/0,5
1,i/b3
9,5/17,0 7,0/2,3
0,4/ZJ.
Z2,&/34,Q:
4,Ш,4
0,5/1.6
1,3/1,5 9,4/17,9
7,3/4j
C.3/i,1
t{hT/2'!}.2
3,4/3,5 С,4Ю,8
1.1/2,1 .0,1/13.1
Q,4/i6:
3,4/3,2
0.4/0,7
1,1/1,0. 0,0/13,0
0,3/5,0 • -О.Ш.й- . 1l>,5/22^3
выпадало от 18,7 до 24,3 тонн cojieii.I.io кол1,1чесгву прсгупл'енйя гайпHeiiuJi\<j ио1ГЫ.прн этом рг1снолаГалнсь в следующем порядке: НС03'>
S04 > Са > Na + К > Mg > СКЙыНосилось солей речными водами с од­
ного кв.кнломегра ог 22,3 до 40,2 тонн,Как видно, в -характеризуемом ре­
гионе нмесгся тсндсиция к некоторому нанонл'еннго: каяь.ция и X районе,"
магния - в VI, натрия и Kajinn - «IV, сульфат-иона - iia.!зсеП тсррзтторни,
хлора - в IV, V и Vll paiionax.OflHaKo в большинстве случгшв вынос глав-
Ба.\ГСРОД
1-5.
Л.2. г-лйо:тРсз/а!ИЕ цЕнтРАЛиго-чЕРкозгмисто Pinr»a!A no ПРИРОДНЫМ
i - i o ~ р.«1Лй-;ы.с РАэлкччид\и ПРИРОДНЫМИ УСЛОВИЯМИ.
УСЛО
24 -
• иейших ионов превышает их поступленне.Таким образом, для изучае­
мого региона п условиях слабою антропогашого воздействия xapaKteрем отрицатслы1ь1й ноиио-солевой баланс; определйшши^! фактором
клграцип химических элемснт09 Здесь является ШНас боднорахггйориыых
солей т рельефообразуюнца пород при ^ppkrnpoBaiijij) местного cWка.Сяелона гелыю. химическим состаа поверхностных и подземных вод
опрслсл!(стся||ренмун(еегвениа местными усло1И1ЯШ1.
Анализ (гсзульпггои нровсдсиного, рйно1Н1рования нёнтралькочериоеммого региона погсазывает, что уеловпя формирования земе/ц.нУк
и иодиых ресурсов мсодииакопы на только в разных jpaiimias , ho иЪщтрм них - па нодосборах йплы?; н срединх рс,", явлЯ1&1Г!ихся, естестссн'нь:?.:!!
замкнутыми янсГич-ами природной спегслы.П'ра'когчсски в ка»жой яз эт-:;5:
ячеек (К) сг.оему де4'|-стпу!ат природные фйкгоры, иод влиянием которы;;
складынакпся иодныГ! и ГИ^Н;5ЭХКА;ИЧ£СК'ГЙ! бйлинс и (Ijopf.HjpysdTCfj почпы.Яоэюму Hjy4ei»ie иигси.сипностп 1!0'здг!{стп1;я'хо:кйстБсино|1 дслтггдиосш чслопека на зел!ельиые п код;.'ь;с ресурсы дояясно лроаодйться пр.
водосборах маль!.-; и средних рек;Тс{'риторня цстрально-чс^мюземног-о
региона ni.jno4aer п себя 96 таких полосборов (piic.2J).Ci>ynnn% пеличпна
их - 21 ыс.кь.кл! (r.uiHi!?.runMi<s;i - 0,3 TbiC.krt.ic;-.!, шкашипьЬт - 6,2).
Таким oGpajoM, исгиральио-чсрьазсулньгс об. [кстн йиляготся !!редстаПИТСЛ1.НЫЛИ1 ,.'гля ]}егиоп1.)1! с ninLircHisiiM.v гюздеч.чтуигм mi зеяслг.н.ис и
водные ресурсы, но оглпчаютсл значительным ,свособрг..зиеи прнроднь!х
условии.
•
.•'
: • .
3. ;iEf»i"EJIbm-,lEn Г>0Д1:Ь(Е РЕОТСЫ rtliK ИСЙОЛЬЗОЕАПИЕ
05п(ап нлоицци- зсл?лспо]а.зо!К1)Н(я г. це{1тралЫ10-чсрноземных облас'
T!ix состанляст 19245 тыс.га.Гегпоп, сглачаегс: tn.icoKoJi xoaniscTBCHHoiJ
ocDociCiorrLio и р<')С!!алаииостыо зи:>!ель.Сель'сг:о;10з.":йгтка:1:ь!2 угЬдья
занимают площадь 15496 ть!С.га(8У,5/о icppinopnii). «то в urccu- рг:з превьнласт сред(Н1Й Иоказатсль но Росси11.скон.;«1>сдсрг1ции.0тноситсдь!ю
больше ссльхозугод;и'( в Курской н Орло(зс,чон областях, ыеныцс - в Во­
ронежской . и Белгородскои.Средняи залессиност!, региона - 10,0%.
Основным видом сельхозугодий яБЛйстея йащнй, KOTopoff занято 12630
1 ыс.га.При этом средняя расиаханност?. терр}3тбрнп - 65,6%, а площадь
земель пепри1одпых гюд сельскохоЗяЛстснПос использозанас состапляет
лишь f-,678 тыс.га.Во всех адкинистратнппых областях региона земельные
ресурсы используются очень йптенсивиоиаод.3.1).К тому же'здесь про­
водится орошение земель на плоа^адп 424,1 тыста: а Белгородской, об­
ласти - 72,8; BopoficKCKOii - 127,5; Курской - 52,9;Липецкой - 84,4; Орлоаской - 22,0 I! Тамбовской - 65,5.
- 25 -
МАСШТАБ
о
so
50
юо
километрь
РИС.
2 . 3 . ВаДОСЛЮРЫ М А Л Ы Х И СРЕДНИХ РЕК ЦЕНТРЛЛЬНО-ЧЕГ^ИЬЗЕММОГО
РЕГИОНА:
'
1 - з ы т Е Б Е Т ь ; 2 - нугрь'; 3 - ОКА; 4 - ц о п ; 5 - н о в л я ; НЕРУССА; 6 - РЫВНИЦА;
7 - зушл; 8 - нЕРУЧь; о - < з л п л ; ю - у с о ж л ; и - Т У С К А Р Ь ; 12 - С Е Й М ;
13 19 -
А М О И Ь К А ; 14 - клЕВЕНь; i s - И Л Е К ; Ю - СУДЖА; 1 7 - НЕНА; l e - п с г л ;
ВОЬСКЛА; 2 О - ХАРЬКОВ; 2 1 - СЕВ.ДОНЕЦ; 22 - КОРОЧЛ;' г з ' - НЕЖЕГОЛЬ;
2 4 - CEWEif^^K; 2 5 - ЛЮГЮВША; 2 б - - ТРУДЫ; 2 7 т гюл.чЕРНлйА; 2 а - С О С Н А ;
2 9 - т и м ; з о - к ш Е Н ь ; З ' 1 - О Л Ы М ; 3 2 -• о с к о л ; з з - В А Л У Й ; 3 4 - Б О Л . В Е Р Е Й К А ;
3 5 - В Я З О В К А ; 3(3 - К Р А С И В А Я М Е Ч А ; 3 7 - С Н О В А ; ' з е - В Е Д У Г А ; З Я - Д Е В И Ц А ;
4 0 - ДЕВИил; 4 1 - П О Т У Д Л Н Ь ; 4 2 - ТИХ.СОСНА; 4 3 - У С Е Р Д Е Н ; 4 4 - ОЛЬХОВАТКЛ;
4 5 - РОССОШЬ; 4 0 - Ч Е Р Н . К Л Л И Т В А ; 4 7 - АЙДАР; 4 8 - Б Е Л А Я ; . 4 0 - БОГУЧАР;
5 0 - Л Е В . Б О Г У Ч Д Р К А ; 5 1 - дон; 52 - л ( А м а ю в к л ;
53 - РЁПЕЦ; 54 -
РАНОВА;
5 5 - ЯГОДНАЯ Р Я С А ; 5G - р я с л ; 5 7 - и л о в А Й ; 5 8 - ЛЕСН.ВОРО^ЕЖ; 5 9 - п р л ь н .
ВОРОНЕЖ/ ОО - ВОРОНЕЖ; 0 1 - Л1АТЫРЛ; 6 2 - П Л Л В И Ц А ; 0 3 - ВАЙГОРЛ;04 - УСМАНЬ;
6 5 - Х А В А ; 0 6 - ХВОРОСТЛНЬ; 6 7 - ИКОРЕН; 0 8 - B I T F O r ; 6 0 - ЭРТИЛЬ;
7 0 - КУРЛАК; 71- - ЧИГЛЛ; 7 2 - 0 С ; Е Р Е Д Ь ; 7 3 - ГЛВРИЛО; 7 4 -ТОЛУЧЕЕВКЛ;
73 - ПОДГОРНАЯ; 7 в -
МАНИНЛ; 7 7 - К Р Н У Ш А ; 7 8 -
СЕРП; 7 9 , - ЧЕЛНОВАД;
. 8 0 - Ц Н А ; 8 1 - КрШМЛ; 8 2 - ЕЛЛ.ЛОМОВИС; 0 3 - КЕРШД; 8 4 - ЛЕСН.ТАМГОВ;
• 8 5 ' - СУХ.'ЛИПОВИПЛ; 8 0 - И Р А ; - 8 7 ' - КАЛЛ11С; 8 8 - МОКРАЯ ПАНДА; 8 0 - ВЯЖЛЯ;
9 0 - • В О Р О Н А ; . 0 1 - ш и Б Р я П к л ; 9 2 - ТОКАЙ; 9 3 - Е л л н ь ; 0 4 - С А В Л Л А ;
9 5 - КАРАЧЛН; 0 6 - ХОПЕР.
.
.
i - ГРАКИПЛ ВОДОСЕЮРОВ; 2 - НОМЕРА 1ЮДС.х;1>ОРОВ.
26
На большей часгм сельхозугодий в центрально-черноземных областях(71%) распространены выщелоченные, типичные и обыкновенные
черноземы, которые отличаются плодородием в связи с большой мощ­
ностью почвенного слоя, высоким содержанием в нем гумуса(7,1-9,4%) и
благоприягными для произрастания ссльскохозяйСгвенных растений
водным, воздушным, питательным и термическим режимами.При этом
выщелочиые черноземы занимают.32,2% сепъхтугоа^ш, типичные - 28,2
и обыкновенные - 10,б;На долю оподзоленн^1Х и южных черноземов при­
ходится всего, соотваственнр, 3,6% и 0,3..
_
Таблица 3.1
ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ В ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫХ ОБЛА СТЯХ.
ТЫС.ГА
Облась
Белгородская
Воронежская
Курская
Липецкая
Орловская
Тамбовская
Всего
Общая пло­
щадь земле­
пользования
1713
«2П
2990
2405
2470 • ,
3446 .
I924S
Пастбища Лес II лес­ прочие
секокосы, ные лоломхоголет.
.. сы .
насажден.
1701/62,7 .ШП1,й,
275/10,1
2Н2П9,7
276/10,2
844/16,5
«9Sm,5 • '495/9,5
4127;7М' 3263/62,5
2012/67Л
446/15,0 . 301/10,0
229Я,7,':
24М/82,3
205/8j6.
242/10,0
. 1858/81,4 . 167Ш69,« . 2S0/U,6
1680/68,0
35Wl4i2 . • i23/9,0
. Ш/8,8
2030/82,2
2296/66,'й • 463/13,4
256/7,5431/12,5
, г75?/80,0
|67?/8,7 .
Г5496/803 12630/65,6 2866/14,9. 2072/10,8
Всего с/х
угодий
Лашия
Примечание: цад чертой показаны площади земель, под wepTOii - % от oOiuefl •
гшощади землеяользоаання.Таблнца составлена по йанным областных комитетов.
земельных ресурсой. '.
•
-. .
! .. .
Качество чернозейов иногда ухудшается' цюд влианнем естественных •
факторов.Так, «а юге Тамбовской области и в севериь1х районах Воро­
нежской, где распространен!;! оподзолен»ше выщелрчпьш типичные чер­
ноземы, проявляетЬй влияние ч{Инерал113ованных грунтовых вод гидрой'
карбонатно-магниево^каэриевого
и . сульфзтнртидрокарбонатнонатриеврго состава, и форшфуются небольшие ареалы солонцовых, чер­
ноземов и солонцов общей площадыЬ.около 150 тыс.га. Образование лу­
говых солонцов и солодей происходит здесь по западинам,, в |(оторых,
близко залегают грунто&ьхе воды, а п,6верхностн1ай сток ртеутствуег.На
юго-востоке Белго|зодской области и на юге' Воронежской, где распрострэнеды южные средиёмощные тяжелосуглинцстые черноземы и обыкновениьГе срёян.ем0щны€ черноземь!, на плоских водоразделах, и в ниж­
них, частях пологиххклонов встречаются, участки, занятые солонцеваты-.'
ми чернозе1?ами (1,10 тыс.га) и солонцами (22 тыс,га).Исто'«шкомнх за-
- 27 -
солен11я
являются
почвообразующне
карбонатные
суппткн.Хозяйствекная деятельность человека в центрально-черноземном ре­
гионе, последствиями которой являются овражная эрозия, разрушение и
загрязиеине почветгого слоя, ухудшение водно-физических свойств почв
н уменьшение в них Содержания гумуса приводит к сокраи1ению земель­
ных ресурсов и ухудшению т качества.Так, по данным областных
.управлений сельского хозяйства в последние двадцать лет, за счет роста
оврагов из сельскохозя1>ственного пользования здесь ежегодно выбывало
почти шесть тыс.га.земсль.На четырех тыс.га отмечается сильное засоле­
ние почв в результате нарушения технологии орошения земель.
Водопотребление в центрально-черноземйом регионе обеспечивается
ресурсами поверхностных и подземных вод.В среднш! по водности год
речИые ресурсы, составляют.здесь 26,4 куб.км.Из них 20,2 куб.км(77%) ресурсь! местного стока.В маловодные годы они сокращаются до 10,5
. куб.км, при. этом иа один кв.кмИх, в среднем, приходится 52
тыс.куб.м.По территорий местный cfpK распределяется веравномер1ю: на
севере Орловской рбласт1г модуль речного стока составляет 4,5л/с/кв.км,
а иЛ юго-востоке Воронежской -.2,0.Поэтому в Воронежской области в
маловодные годы на один кв.км приходится 38 тыс.куб.м, а в Орловской
-71(табл.3.2).
•
.
\ • •
..•"-.
Таблица 3.1
;
-ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ ЦЕЙТРАЛЫЮ-ЧЕРНОЗЕМНОГО РЕГИОНА
Область
Б(ЛГоро;1с.кая
Ворешежскяя';
Курскяя
Липе1исяя
Op.TOBtl?!»»!
Тамбовская •
Всёг»
. Плошмь
(тыс.кр.км1.
Н(1*елеШ1е
мл.чм. •
.
Ресурсы R
<редни«голы.
(км куб)
27,Н1,3
2,8
5i>2/I,3 ..
. W ..
»,9/1,5 :
• W •
•. . 2 , 5 ' •
14,1/иг
24,7П,0
. • 3,5 ,
34,4/1,5
3,8
28,2 •
192,4/8,8
.
Ресурсы 6
средние годь!
на кв.км
тыс.куб.м
ий 1
чеХ+Мсйуб.и
Ресурсы*
. мяловвдн.
годы
{95%-й. обес.Печейпости) •
• •км куб
ш/2,1.;
71/1,4
127/г,* .
.• 104/2,0 .
. t40/3,5
iio/1,5
lOd/2,2
1,3
2,0
• • -. 2 , 1 .
•
>,6
1,8
. 1 , 7
w,s
• •
Ресурсы А
маловодные
юдм
на Кв.км
тыс.к^б.м
на 1 чел
.тыслуб.м
. SO/I,t
38/0,8
71/7,4
54/1,3
73/1,8
48/1,1
52/1,1
Пщмечаище: в Тйблние использованы данные Государственно.го гидрологиче­
ского института.
. .CoKpauiemie воднь1.х ресурсов в такие годь! происходит, главным об­
разом, за счёт noBepxHOCTiioro стока, а ресурсы подземных вод при этом
никогда НС гунсньшаются больпю, чем на одну треть.В регионе имеется
девять.основных водоносных горизонтов подземных вод, залегающих на
28 -
SSI-''
РИС. 3 . 1 , ОСНОВНЫЕ ВОДОНОА)ЫЕ ГОРИЗОНТЫ.
1 - ЧЕТВЕРТНЧНЫЯ-МЕОГЕНОВЫЙ,*
2 - BEPXHE^№ЛOBOЙ;
3 - СЕНОМАН-АЛЬБСКИЙ.»
4 - АЛЬБСКИЙ;
• _
5 - СЕНОМАН-ЛЛЬЬ-АПТСКИЙ \
6 - ЮРСКО-ДЕВОИСКИЙ,'^
7 - КАМЕННОУГОЛЬНЫЙ;
.
' 8 - ВЕРХНЕДЕВОНСКИЙ,"
9 - СРЕДНЕ-ВЕРХНЕДБВОНСКИЙ.
29 Мубнне менее ЮОм (рис.3.1).Водосодержа1иимг( породами являются нзpecTHiBKJf, мела, мергели и иескн.Обтме эксплугпацлонные запасы под. зарлиих вод рёпшми - 264,9 куб.м/с.Лучше ими обеспечены Орловская и
Курская области, хуже - Воронежская н Липецкая (табл.3.3).
Таблнця 3.3
МССПЛУАГАЦИОИИиВ
Овла^п.
ЫПАСЫ ПОДЗЕМНЫХ
. Средней молу.'!!,
ПОД
()5|цке экеплуат.
запасы
n've.M.'c
Нме!ртс;! огра.чпчепля ислол.'-.зопгз-тр jKcujjyaiaiiiioiini.ix lanacoii, ко•To|H;ie связаны с sun^niilaM полоопдвр'а 1хаю^ш\и\ п.од иа гпианке \кк в
МОГ^ИЬ в уСТЮПиЯХ rCCiSOfJ ГИДр'ЗР.ЛНЧеСКОЙ irj;UtMt')CIS!!3U П0Д-ЗеМ11|,1Х и ПО-
лфхиостиых вод.с yieroKi зтого' г. .v.;tpa:nfipJuyc:,to«.t рсгиопс по нашим
ятЫьт Егоил.'о o-iCifDitTb ise болс2 й,3,.'Г куб.ш'с модчсмнмХ >!0Д (2,6
куи.км/год), а .моду.чи, дс5пусгим»1-ппадо<3'1ио.ра п'г npiiztWi^x превьпиать 1
л/с ira ссперо-западе региоаа it 0,3 - на югй-^остокс.Одиако уго ограни'зсНибв п1^акп(чсскои деятелыюсги но учатцратся,. чш пршюдпт к сокрашеияю речного стогга.Со;зрсмсиГ!ое всгдогтотрсблснме п регионе.соетайляет 4,34 куб.к.м/год. Мз поаерхностнык 1'Дпог!ГТОЧ!!1и;ол огбир:;ется 2,9.5
куб.км/год, из подзе«.!!1Ых -'l,39.Cai;ii.iJ4K rp'ynijbftm водопользопателямп
являются: промыш-аетпюсть. - - 2-,7куб,!сн'( opomsifHc и седьхозйодоснабжеиня- 1,12 п коинунальнос здзкйсгло .•• 0,5.2^-а ч^йдйгл'.кпкиг отраслями
пpэ^iын^лeикocтн: tiamHaocrpssiine н-исгаллорбрпС'огЕа - 35%, тепЛовй;!
-!3%, легкаи -lO''/и,-пнпггаая - 8"1', хп?Л1г>тг.;пал'- S''A'.\'loXy^tinUQ_ иа/Ш jrc!юльзу}тс!1, • 15 ocuofifta.'!, .кс;и:.!уп-.'ЛЕи;.,;г! :;Ъз5;ксгйоМ. и пройЫШлениостыо.Эти гздды лучше .3;u!tnj!"-itM or-3/irp.i;>i;efn(,'1 is irt.icraT усгой'Игаог
качестио.По рслпчикг оСп'-гй 'ниг(;;рй.пг';;;5!ии'! у Г1ГЛ|'Огл:г.!!!''стпому cocl'aпуоннлелчк-ч III! четыре':n:u-c,:».i'p!;c..1.2):
•
/. Поды с маиер;!ли:!'111!!'ч'! иеис;; 5:10 »!i:fe, с усто;Ь:Пп1Аи гнярокарбонатпо-кальииепым состаиом.Общчгг плсл.чп.Ьь !г; расппстграьгення - 5.^.'^
тыс.кв.км(27,4'И)Терр;!тор1!ч репюн'!»'.
•
- 30
31
2. Воды с мниералишцной 500 - ТООмг/д,также гилрокарбоиагиокальцнепыс. 'iaiUfMaiuT площадь 90,1 rbic.KB.KM(46,8"/ii).
3. Воды L минерализацией 700 - 1000 мг/л, обычно гидрокароотпио кальциевые, ио с повыи1еИ11ым содержимием натрия, реже - хлора и сульфат-иоиа (до 6 мг-жв/л).Площадь их риспростраисиия - 36,7тысда!.км
(17,1%).
4. Воды с минерализацией более 1000 лтг/л, хлоридио-кальииепого,
гидрокарбоиатпо-матриепого
и
хлоридио-иагрменого
соста­
ва.Встречаются на площади 12,9 тыс.к»,км (6,7''«).
Речцые воды, в центральио-чериоземном регионе по химическому со­
ставу в бо;ид1ШНСТве своем являются гнЛрокарбоиатио-кальииевыми.Мх
общ;1Я минерализация колеблется от 0,2 - 0,3 г/л по время полопо/»>я до
. 0,5 - 0,6 - в межень, когда река Получает подлемиое питание и химически)!
состав речных и подземных под сгамовится бдижим.Выявляются законо­
мерности взаимодействия между осмовиьгми поиами п природных водах
различИой минерализации (рис.3.3).При их NOuicpajiniaHim менее 500
мг/л преобладают связи между кадьиием-гиЛрокарСЗоиат-иолом » И1льцием-сульфат-ионоМ.С повьииеиием мУшсрализаи"» эти связи слабеют, а
между иатрием-гндрокарбонат-иоиом и иатриемгхлором - уенливаютС5Г.Анализ гидрохилииеских условий в ^сарактсрпзуемом репюие показы­
вает, что при формиропаиии xuMif4.ecKoro состава природных вод преоб.ладают процессы: пы!целачива1и1я.солей, взаимный обмен катиоиоа, со­
держащихся в воде, прмвах и породах, атакже.в/етаморфнзацня анионов
. под действием химических i^ биологических факторов {подробнее - в ста­
тьях 66,67).
За последние двадцать лет качество поверхностных ti п6дземнь!х вод
местами значительно ухудшилось, что связано с н.ч зягрязиеннеи.Подземные воды могут загр.'гзн.таься прл. недостаточной геологинескоН з-гтиидеиности подоиоснЫх горпзонтовгИа' TcppirroJiiHi региона
выделяются 30iuii:
;
- относительно хорошей з1ивдш;ен1!ости - Сольшаи часть Тамбовской
'сбласти, север Вороне;;ссксп и юго-состсх Липецкой (45>3,ть!с.кп.к?.1); водо)юсиые горизонт?,! ;!Десь перекрыты .cnriupnpo.'nnrae'MbbUn .'1еднпкоаь1дП1
суглинками могшгостью до 40.'.i;
• • - . . ' • . .
•
- иеполиой защнщстКюсти - Курская, об-часть; юг и;ого-:глп,-!Л ОряспcKofi (34,9 ri.'c.!.:n,!;f,',); горизцкгч иплз^.'.^имхгод л;ксь з;1и;н:цекь! от за-
• ZZ '
Ко«ф.
М
D S S t U M O САСЧЗИ
им«рвЧм^о
HMpt
.
о.во
aoj^'b» ,
' —
.
Ь-.
•
-Г'
а. it
Т"
о.«о
0.t5
I .
i V-
• • ^ •
__J
—г—г
О.«0
o.as
4оо-Цоо
•
л
_JL_
O.f в
Ml->л,
••"•'••!•.'
< &ео боо-взо. SSo-'Aoa ftop-eso 4во- 9<?о
"•ЧМЦ
0.7В
•
X
Ч;
л
•Т
D.50
О. t »
X
_х
•^N\
х
ело
0.г&
(^
,Г...,
L^
I
, 1
I •
.1
:
^
.'
п
"Г'
1
0.S5-
й,5з
9.454
— —г
• ,
/
О.«0
,1
j ^
N.
I
г
.>— — г '
-Г'
3,3, ВЗЛИАЮСВЙЗИ MG2U=Kv .C-CHa^Usf.va!, Гл.Ч!ЛЛ;Л l!,|i.^:;ro;rn.VIX
. ВОДАХ с .Г'Л5Л!."«10П, «!!№Т'Л.Ш|а\1ДПЛ'1. .
I
:УЗ
грязпсиия на (юдора?дела,х, где перекрывакггся Mcc'iaHo-r.miiHicibiMii по­
родам», п долинах рек и но кру1нн>1м Палкам такая заннпа oicy icntyer;
- плохой jaiHHiHeiiHociM - большая часть Орловско!!, Линепкой п Велгородско!! oGaacicii, небольшая плониии. на северо-западе Тамбовской,
западные н южпшс районы Воронежско!"! (1!1,7 тыс.кв.км); основные во­
доносные горизонты ПОЧ1Н повссмссгно лишены водоупорной кров­
ли. Как видно, под)сммые воды на больпюй Части региона плохо зантщены от загрязнения.
Таким образом, нентрально-чсрнозелпний pcinon обладаег большими
и очень пенными земельными ресурсами, Koioiibic весьма иптепснпно ис­
пользуются в сельскохозяйственном произволе!пе.Водиыми ресурсами
регион обеспечен в MCHbHieii стспс1Н1.Для хозяйственных нужд в настояшее время здесь используется около 40% ресурсов местного сто.ка.Однако, в связи с неравномерностью их распределения по территории,
при коннентрании крупных водозаборов на нсболыних площадях и про­
ведении мощных водопонизнтельных откачек в районе КМЛ, п некото­
рых районах региона образовался дефниит водных ресурсов.
4. ЛИ!РОПОГЕНИЫЕ ПОадКИСТВИЯ ИЛ IKISlEJlblll.IE И ВОД­
НЫЕ РЕСУРСЫ II nOCJIEilC ГЙПЯ ОТ Х0:»1ПСТВЕ11110Й ДЕЯTEJIMIOCIII ЧЕЛОВЕКА
Деятельность человека влияет на земельные н водпьте ресурсы пря­
мым и косвенным образом.Прямое воздействие оказывают: водоотбор
поверхносзных и подземных вод, волопоннзительные откачки при добы­
че полезных ископаемых, пруды и водоемы, ороше»н)е земель, агро­
лесомелиоративные мероприятия, нснол'ьзованне природных вод в промышлеггном и сельскохозяйственном производстве, а также коммуналь­
ном хозя11стве, животноводческие комплексы, нспользова1гие земель в
сельском хозяйстве с применением удобрений и ядохимикатов.На зе­
мельные и водные ресурсы оказывает влияние также фактор урбанизации
и уплотнения плоиищей, проявляющийся в папболыней степени на тер­
ритории городов, что привод1гг к увсл11че1пно поверхностного стока, а
также загрязнению природных вод.
Косвенно влияет нарун1снне есгесгвсниого водного режима, которое
произоншо в результате сельскохозяйственного освоитя территории.В
цeнrpa^IЬнo-чepпoзe^нюм регионе до конца ХУП столеггня оно происхо­
дило мелпеппо.Пол лесами тогда находилось 57% территорин.Затем
произопгчо резкое сокращение их нлоЩадн.В середине проншого века она
составляла 20'У«,' к начету нашего - 10% И ceii4ac, а среднем, -
34
10,8"/и.Однако, иа северо-востоке Курской и Орловской областей леса со­
хранились лишь иа 3-4% территории.Площадь сельхозугодий за зто вре­
мя увеличилась почти в пять раз и занимает 80,5%. Под пашней находится
- 65,6%, а местами - даже более 80(водосборы рек Кшеиь и Мани­
ла).Меньше всего распаханы водосборы рек 11корен(29,6",о), Осередь
(30,2%), Глань(33,2%).
В пасюящее время зпа'ипельным фак1ором воздейсзвия являезся водоотбор поверхносгных и подземных вод.Модуль водоотбора пове|Ххностных вод сосгавпяп о регионе 14,2 тыс.куб.м/ки.км.Подоозбор этих
вод ь объеме or 50 до 750 тыс.куб.м./суг. пронзводигся в городах Воро­
неж, Липецк, Тамбов, Котовск, Рассказово, Губки)! н Троена. Иа осталь­
ной территории региона производительность водозаборов - менее 20
тыс.куб.м/сут.Поэтому модуль водоотбора изменяется от 77,8
тыс.куб.м/кв.км(р.Дон) до 0,2(р.Осередь). Водозаборы подземных вод
также распределены очень нерав1н)мерпо по Teppnropnn.fjojnaHe их в
районе крупных городов и на плон1чди Старооскольскою и Михайлов­
ского месторожде1Н1п KMA.D бассейне р.Воропежа модуль водоотбора
достигаеггЗ? тыс.куб.м/квкм, Оскола - 28,2, Сев.Донца - 16,4, а иа боль­
шей части региона он не превышает 1-5 тыс.куб.м/кв.км.
Водоотведепие в центрально-черноземном регионе сос1авлнег 2,75
куб.км/год (12,9 тыс,куб.м/км.кв).Больше всего стоков сбрас|лвае1ся око­
ло городов и промышленных центров.В бассейнах Воронежа н Дона мо-.
дуль водоотведсиия составляет 75 тыс.куб.м/кв.км, Сев.Дон1ьт - 21, Тускари н Хопра" - 13, Сейма - 12, а на остальной терри горни - I - 5
тыс.куб.м/кв.км.В регионе имеется 205 промьшшенных ферм и животно­
водческих комплексов, объем стоков которых сос1апляет более 70
млн.куб.м/год.Еюльшинство из них очистными сооружеииялн! не обору­
довано и нуждается в утилизации стоков.
Источником загрязнения природных вод и почв являются удобрения
г ядохимикаты, используемые в'земледелии.Нще недавно на I гектар
сельхозугодий вносилось: до 39 кг азотных удобрений, 34 - фосфорных,
36 - калийных, около 3 кг - хлорорганических н 1 кг фосфорорганическнх
пестицндов.Загрязнеиие почв и природных вод происходит также путем
переноса. загрязыггелей ветром и при выпадении их с атмосферными
осадка'ми.В регионе построено около 7 тыс.прудов общей емкостью 1,0
куб.км, ими регулируется 6 мм весеннего стока (9%).Больше прудов в
Тамбовской области, на северо-востоке Воронежской, юго-востоке Бел­
городской и Курской.Имеется девять русловых водохранилищ суммар­
ной емкостью 939 млн.куб.м.Наиболее крупные из них: Матырское, Во­
ронежское^ Огарооскольское и Свапское. Площадь орошения сосгавляег
- 35
422 тысла (2,5"п сельхозу10днй).Ороц1аемые участки обычно находятся
на водоразделах и имеют площадь 200 - 250 га, по)НИ) производится дожлеваписм.Для зюго используется 132 мпн.куб.м поперхносзпых вод, 10 подземных и 13 - сгочиых вод.В регионе проведены агролесомелноратнвпые мероприятия: насаждение полсзани1тпых лесных по­
лос на 110 тыс.га, овражно-балочных - N0, па песках - 65, применяется
подорегул11руюп1ая aipoTcxmiKa,3a счег згого регулируется от 7 до 20 мм
весеннего стока.
Таким образом, имеегся 10 основных факторов антропогенного воз­
действия, влияние которых, как мь1 убедились в результате исследований,
проявляется в различной степени на 96 водосборах мальгх рек характерпзыемого региона: XI - водоозбор подземных вод, тыс.куб.м/кв.км; Х2 водоозбор поверхностных вод, зыс.куб.м/кв.км; ХЗ - объем сбрасы­
ваемых пролп,1и1лси11о-быовых стоков, тыс.куб.м/кв.км; Х4 - пспользоваriHe удобрений и ядохимикатов в ;1смлсде;нги, з/кн.км; Х5 - регулирование
стока прудами, мм; Х6 - ороп1сние земель, га/кв.км; Х7 - облесенность
территории, %; Х8 - использование территории под сельхозугодья, %;Х9 распрханносгь,%, XI0 - регулирование весеннего стока агро­
мелиоративными мероприятиями, мм.
Для определения значимости каждого из факторов применялись ме­
тоды главных компонентов и зксперзиых оценок.Установлено, что наиболынее влияние оказывают факторы XI, Х2, ХЗ и Х4 {Л= 0,21), менее
значительны - Х5 и Хб (А= 0,042).Факторы Х7, Х8, Х9 и Х10 в настоящее
время влияют на земельные и водные ресура.г не так сильно(А= 0.023).В
результате применения автоматнческо!'} классификацпн произведена
группировка 96 водосборов по десяти факторам воздеГктвпя, п выделены
9 классов (рис.4.1, табл.4.1).
Таблица 4.1.
Юшссы
водо­
сборов
рек
1
II
I!)
IV
V
VI
vn
Vlll
IX
Фа1сторы хозяГ|стис1|Иого йоздейсшпя '
xl
37,0
5.9
19,3
4.3
8.2
6.1
8,6
3,7
3,8
x2
63,5
77,8
11,4
4S,0
8.0
49.6
4,7
7.S
6,7
x3
88,3
77,5
20,3
13,0
5,4
8,9
7,2
2,5
3,2
. x4
3,9
2,8
6,4
5,5
6,1
7.1
6,4
4,5
6,2
x5
36.5
4,3
12.7
7,9
ПХт"
^ 9,3
8.2
11,0
7,2
x$
1,83.
1,75
iM
1,94
0,76
0,f4
1,13
1,63
i.n
x7
17,4
3,9
11,3
8,9
11.1
10.0
10,6
•x8
71,5
• 73,2.
79,2
.74,6
64,S
•72,3.
74,5
1 x9
37,6
27,5
61,4
52,758.4
63,0
61,5
9,6 1 70,0. _43j4,
9,8 j 76,4
6'.),l
XlO
15,7
13,5
18,2
15,7
19,7
"is'ft"!
: 15,8
,t9.'3 1
.1^.' i
Р И С . ' 4 Л . РАЙОНИРОВАНИЕ ЦЕНТРАЛЬ.ЧО-ЧЕРНОЗЕ<^НОГО РЕГИО!-1А ПС ИНТЕНСИВНОСТИ
НА ЗEJMEЛЬHЫE Н ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ.
.Сильное БОзаействне: 1 — наибольшее влпялие 1?олоотГ'Орз ло!:з£«.:иь:л ьод, ЛDO^tьт:^лeкныx СГОКОБ
Прудами; аыачительное-родоотбора ловерхносгны.х роа к оро1иеиия ciL*v!e.Tb.
• П - наибольшее влиш1ие Бодоотбора поверхноспштх воя :-. cOKTiayjpHUF. ллохдлли лесов; значительн
iU —• Haii^onbliee влияние сельхозугодий; сильное— распахсиаюстя rep::>'iTOpi't', водоотбора подзем
.anoxii-MHKatOB. 1У— иаибольшее вллянно оротнэниЕ ^э^еме.ть; значительгзо-.; - сокр-л^'с-ния плошали л
• .Умеренно сильное воздействие: У — значитслы1ое влияние- прулэг г. £:гро-л*^сс,' e.-;iopar:iBHb-x мер
хозя^сг&ены-эго использоеания земель,
У1'— наибольшее влпяиие распаханности геррит:рии, а ТЛКЖР с; ь:г.в улоореми!*. i; ялохимнкатоЕ с
ьодоотбора ловерхносгных БОО.
УП—влияние СМЫВА удобрений и йаохй\4икйГОЕ с сельхозугодий, ЕО:1ООТ6ОГШ поверхносп1ь:х вод.
Относительно слабое воздействие: УШ — в л и т т е селъскохоояйствепкого использования эe^'eль, в
• I X — влияние сельскохозяйствекного испатьзования земель,
А — применение мегода авгомалгческой классификации; Б - прп\;онение N'erooa впзуалзгзаиг-ш.
37 Использование метода поннжепия размерности (визуализации) по­
зволило "перевести" 96 точек из десятимерио! о просграиства и двухмер­
ное.При группировке точек на плоскости так же как и при аиюматнческой киассификапии выделились 9 классов.При эгом расположение то­
чек по оси Х2 оп1к;лепяется, преимущественно, величино)') водоо1бора
поверхностных вод и объемом промыишенных стоков, а по оси XI - по­
казателями водоозбора подземных вод, сельскохозя1|Ствепного использо­
вания и орошения земель.Проведенное районирование но итегра)и>иому
показате;но антропогенного воздействия на земельные и водные ресурсы
показьшаст, что наибо.чее сильно оно проявляется в 1 и П районах
(водосбо|)ы рек Воронежа, Допа, (ккола, Северного Донца, Ворсклы,
Харькова, Корочи и Пежеголи), несколько слабее - в П1, IV районах,
умеренно - в V, VI, VII и отиосизелыю слабо - п VM1 и IX.Районы отли­
чаются друг от друга не только ингенсивиостью, но и соотношением
главных и второстепенных, факторов аитроиогенпого воздейсгния.
ВажнеГттми последствиями деятельности человека являюгся безвоз­
вратные потери вол(и.1Х ресурсов, сокращение подземного стока, ухудше­
ние качества зе.ме.чьных и водных ресурсов, почвенная эрозня.Бсшозвратные потери водных ресурсов связаны с орошением земель,
испарением с по1!ерхности прудов и водоемов, а также с использованием
природных вод /1ля водоснабже1И1я,По региону они составляют 1,88
куб.км:Г1огерн при орошении земель - 0,85 куб.км, в промышлепности 0,51, коммунально\« хозяйстве - 0,28, за счет прудов и водоемов 0,24.Поэтому безвозвратные потерн на водосборе р.Оскола превышают
20 мм (промышленность, водохранилище), р.Чигла - 21мм (opouieinie зе­
мель), р.Воронеж '•12мм (промышленность, 1юдохрапилн1це).На осталь­
ной территории pernoira этот пог<азатель мсньше.Для нзучеиия влияния
облесенпости речных водосборов на речной сток в условиях центральночерноземного региона.нами использовалась.модель меженного речного
стока.При ее создании был применен метод построеш1я дискретнонепрерывных моделей, позволивший разбить 96 водосборов вначале на
два класса, а затем - на тетыре подкласса и восемь групп и найти для них
уравнения регрессии, с помлщыо которых, определяется величина ме­
женного стока рек в зависимости от облесенпости водосбора и величины
атмосферного питания подземных аод.Наиболее достоверные уравнения
получены для групп водосборов (R = 0,95 - 0,99).С их помошою и на
основании архивных даши.гх об облссеииости водосборов региона уда­
лось восстановигь межешплй сток рек, существовавший здесь в начале
XVII века.По сравнению с инм современный сток, в среднем, сокрагнлсч
на 79%.В некоторых реках (Судят, Пена, Хариков, Сеп.Доиец, Короча,
Сейм) меженный сток под влиянием этого фактора уменьшился по-пи а
пять раз.
- 38 -
В насгоян1ее время на pcHioii сюк заметно влняег водоотбор из живо­
го тока рек, а также откачки (1ол>см»н>1х под.Концентрация скважн{н1ых
водозаборов на пеболыпил площадях, усиленная эксплуатация водонос­
ных (оризонтов, водопопизптельные oTKa'iKFi в районе КМЛ приводят к
образованию денрсссионных воронок подземных вод.Одна из них, пло­
щадью 1270 кв.км и niy6iHioii 93 м, возникла при освоении Сзарооскольского железорудио!о месторождения.За счет нее гюдзсмное питание
р.Осколеи сократилось на 25%.Другая образовалась при рабозе город­
ского водозабора Курска.Она нмсез радиус 70 км и взаимоденствусг с
третьей - воронкой Михайловского карьера, радиусом 25 км.Сокращение
подземного гшгания рек при водоотборе подземных вод происходи г в
настоящее время не в полно11 мере в связи с опюснтельно нсбольшо!* водопроводимостью пород водоносных горизонюв и отдаленностью мно­
гих подземных водозаборов оз рек.Поэтому оно максимально проявится
через 10-20 лет,п первую очередь.на водосборах рек: Ворскла, Харьков,
Сев.Донец, Короча, Оскол\| Осерсдь.На остальной терриюрин региона
последствия водоотбора подземных вод скажугся меньше.
Загрязнение новсрхносгных вод больше всего происходи г около го­
родов и промьшшенных цемзров.Речные воды здесь часто не удовлегворяют требованиям ПДК по 7-8 показателям.В реках Воронеж, Дон, Пежеголь, Короча, Харьков. Сев.Донен и Ворскла в результате водоозведення промышленно-бытовые стоки сосгавляют почти 25"" речного стока;
Оскол, Тускарь и Сейм - 15%.При этом из поступаюищх в реки стоков
очищенные составляют 50%, услошр^-чистые - 36,1 и неочищенные 13,9.В остальные реки промышленно-бытовые стоки сбрасываются в
меньшем объеме. Водоотведе»п1е неочищеш1ЫХ сгоков сахарных заводов,
содержащих аммиак, углекислоту, соли калия и натрия, а также орг аническйе вещества, имеет сезонный характер.После их сброса минерализа­
ция речной воды резко .увеличивается, а содержание аммонийного азота
повышается до 6 мг/л.Загрязне1П1С природных вод и почв происходит в
регионе также при сбрасывании стоков жпвопюводческнх комплексов в
реки и балочную сеть н смыве с полей удоброшй и ядохимикатов.При
несоблюдени$1 технологий использования удобрений и ядохимикатов ве­
сенним сгоком вымывается до 7% азота, внесенного на поля, 11% - калия,
6% - фосфора.С площадйЧ орошения вьпюстся до 80 кг нитратного азо­
та, до 30 кг фосфора и 60 кг калия.По. нашим приближённым подсчетам в
средний по водности год содержание растворенных удобрений в 1 куб.м
весеннего стока может составлять от 1,6 до 7,9 мг/л.Наиболее загрязнена
ими вода рек Толучеевки, Подгорной, Криуши, Ольховатки, Богучара.Подсчеты подтверждаются анализами воды из рек характеризуемого
региона, где обнаружено: 0,0018 - 0,0081 мг/л- аммонийного азота, 2,25 -
39
5,59 мг/л - innpaiou, около 0,01 MI/Л - 1ер6нцндои.:)агря1ненне ночи мо­
жет происходить одновременно с кнрязпенпем ппверхносинлх под, а
также в pejyjH.iaie переноса jaipHinnreJieii но uoviyxy и иьтадения с ат­
мосферными осадками.[i отдельных н])обах снега нами обнаружено со­
держание свинца (ло О 003 мг/л), кадмия - (0,0002), цинка (0,002), фгора
(0,05).Н регионе наблюдается тенденция к yuejHi-icHHio содержания неко­
торых мпкро*лементоц и почне, iiouepxHOcTiH.ix подах и растениях
(табл.4.2).
Таблице 4.2.
imiEIIEHIIE СОДЕРЖАНИЯ МИКРОЗ.ПЕМЕИГОВ О ИОЧИАХ. ВОДЕ II
РАСТЕНИЯХ {fl'72-199!,:-.), мг/к.^.
Микроэле
meifiu
Свинец
Калмкй
Марганец
Молибден
Кнксль
Кобальт
Хром
Цинк
Тшам
Фосфор
Стронций
Мель
Барин
floeepxKOcr. воды
плк:
0,03
0,001
0,1
0,25
0,1
0,1
0,05
1.0
0,1
0,05
7,0
1.0
0,1
1972-91 п .
0,001/0,009
-/0,001
0,008/0,2
о,о<)б;о,о8
О,О01/0,0ОГ
- /0,43
0,003/0,02
0,003/0,03^
0,003/0,15
- /4,0
-/1,0
0,O02;o,O2.S
0,03/0,1
Раетеиия
Почва
пдк
«0.»
9,0
1500
4,0
а
... 30,0
50,0
150;в
1971-91 гг.
0,020/1,23
- /0,73
15/256
0,04/17,8
0,5/3.5
0,30/0,77
0,9/1,0
-/15,0
200/200
-/484
J
1.0/7,0
0,5/2,0
10,0/20,0
ПДК
0,5
0,03
4,0
3,0
25,0
1991 год
6,08
0,40
1«
9.3
4,4
0,54
1,39
28,8
„
1010
в 1аблиие приведены максимальные значения.
-
200,0
600
3,0
Как видно, отмечается попышешюе содержание & почве (выше ПДК)
молибдена и фосфора; растениях - cnuHtw, кадмия, молибдена, никеля и
цинка; в воде - марганца, кобальта, титана и фосфора, при содержании
около Г1/(К - кадмия, хрома и 'lapHn.
При орошении земель в центрально-черноземном регионе в почвах
происходят ишенения.Так, в черноземах многолегнего орошения отме­
чается подщелачипаш1е верхних слоев почвы, уменьшение кальция и уве­
личение натрия и магния в почвенном поглощающем комплексе, что свпдетельствуег о начальной стадии осолонцеванпя.Однако, площадь оро­
шаемых земель с плохим мелиоративным состбя/шем не npenbrnwer 10
тыс.га.Из прудов н водоемов на фильтрацию (т.е. на увеличение по.г1земного сгока) ежегодно расходуется 100 млн.куб.м воды.При орошеиш» зе-
- 4(,.
Mcju, чисть волы также n;ici па фильгранию.Па водосборах рек характе­
ризуемого региона эго| ноказан'.чь пзмеияекя от 0.1 до 5,9 мм,а за счет
агро-лссомслиоратнвных McfHjnpHarnii он сосгавляс! 0.15 - 1,32 мм.
В результате иаруп1сния ссксшснною водного режима в Централь­
ном Че)Я101емьс co)дaJHlcь условия ;шя развития ycKopeifnoii эрозии
почв.Плоскостному смыву здесь подвержено 3450 тыс.га (22,3% сель­
хозугодий).Слабосмытые почвы занимают 2030 Tbic.ia, среднесмытые 970 и сильносмьиые - 450.В эродированных черноземах содержание гу­
муса понижается более чем в два раза, нарушаются водны}! и солевом ре­
жимы ночв.По мнению некоторых исследователе!i в услпвнях характери­
зуемого региона потери иочв в течение I года, восстанав;нтаемые почвообразуюни1М процессом, составляют 0,28 мм.Этот допустимый предел
эрозии в настоящее время фактически превышаегся в 2 - 4 раза.Больше
половины сельхозугодий зуняго смытыми ночваКн! на водосборах рек
Оскола, Тихой Сосны, Ворсклы, Валуя, Ольховатки. Богучара, Суджн.Не
менее развита в регионе овражная эрозия.Наибольшая густота оврагов
отмечасгся на водосборах рек: Вязовкн (1.2км/км.кв), Оскола (0,73), Корочи (0,60), Олыма (0,61).В регионе выделяются площади с сильным,
средним и слабым развитием эрозионных процессов и зоны; с проявлени­
ем плоскостного смыва н овражной эрозии в равной crencini, с преобла­
данием плоскостного смыва, с преобладанием овражно»! эрозии
(рпс.4.2).Нами построена модель эрозионных пронессов, в которой учи­
тываются показатели смытости почв, густоты и нлогност»говрагов.При
построении дискретно-непрерывиой MtMcnn 96 водосборов были разбиты
на четыре з-руппы, для которых найдены уравнет1я регрессии (R = 0,85 0,95, F = 8,98 - 24,23): 1 группа - с преобладанием плоскосгного смыва; II
- с равным развитием плоскостной и линейной эрозии; III - с преоблада­
нием овражной эрозии при слабом плоскостном смыве; IV - с напбопьшей оврагоопасностью(рис.4,3).В связи с тем, что исходная информация
о показателях эрозии разнородна гю достоверности,разработана
"Методика оценки интенсивности почпенно-эрозпониых процессов", в
которой одиопременно с этими показателями уч<ггывию1ся г1рнродные
факторы: густота балочного расчленения, глубиня местных базисов эро­
зии, облесенность территории.Сравнение услови!) развития эрозии с по­
казателями ее интенсивности позволяет судить о достоверности гюеледнпх."Методикой" предусмотрено применение методов автоматической
классификации и йизуализации, которые позволяют получать обобщен­
ные шЯсазатели йнтенснвностн эрозионных процессов.Методика опробнроваиа при райоипровании Белгородской области по питенсивности эро­
зионных процессов.Для выбора нротивоэрозионных мероирнятий по­
строены две модели: овражной эрознн и плоскостного смыва.Основными
факторами развития эрозии при этом прпнятьг- глубина-Mecmoio базиса
.41
^^>:^^':^-^:,^,.Ш2^.П1В-игП'.и1ПГИС, 4.а. ИНТТЛ!С1Л\НС5СТЬ 3'03:!еЛ!»1Ш ПРОИЕСеОП:
1 - СШ!М(АЯ,. l'lfn>rKOCt!TOn СЛ1НР It ОПРЛЖНлЬ ЭрОЗ»Я,-РЛЗИ^ТЫ П РЛПИОЙ
•', ' ; т Е и п 1 И : -
•.
• . • - ' . . • . " • ' • •
.
.
:.• - 1.1!ЛЬ.(ДЯ, ПРЕОБЛАДАЕТ |1ПОСка;Т1!ОЙ .CMtlfi;
. •
л - rSl.'lbflAi!, t!l.'t;OHlAA\ET ОВГ.'ЛЖПЛЯ ^ТОЗИ; •
•) - 1ТЕй1ПЯ. г1Л(;х;ка.7ТиоГ1 с м и в 1ЮЙРЛЗ;ИЛЧ З Р О Я М ' Г Л З Р ! Г П . 1 П
,гл{УюЛ CTf;rrr;ii.!j,'. •
', 3 - rvris.mn.'rtPZiOmMiAm
mvxKvctHoti, слп-.гп;
г;'--срнгль-w, !n>f,on.T\fiA!-t Спгл}%1!ЛП 31Т!Л:^1;
•;' ;
-; _ с-ллг-лг!. П1Т-к:,'<о;-Г!1С-П о«ьич и ог'.:'л;л!:.\я -;-гоп!т глзг:|т'и п-'глиной
• ; nr:ra;irri; • •
' ' • • ' " . •'
••,.•'
• . •'
' ' , •
- 42
Б
10 15 2D 25 30 35 ^0 ttS 50
ЛокАЛАТель
РИС.
л.ч,
смттооги
пйча.
азАИМосвязь М Е Ж Д У ГУСТОТОЙ ОВРАГОВ ( Х Ь И П О К Л З А Т Ь -
ЛЯМИ СМЫТОСТИ п о ч в (У). НА ЬОДОСБОРАХ ЛДЛЫХ РЕК:
X - ЦОИ, ПОВЛЙ, УСОЖА. ТУСКЛРЬ; СЕ11М,-КЛЕВГ--ЦЬ, ИЛДК, СУДЖА,
BOPCjyiA, НЕЖЕГОЛЬ, ТИМ, .КШБНЬ, УСЕРДЕЦ, ОЛЬХОВАТКА, Б[ШАЯ,
БОГ.УЧАР, ЛЕВАЯ {даГУЧАРКЛ'.'КРНУША; • •
П - НУГРЬ, ОКА, 1Ъ1НтЦА< НПРУЧЬ, СВЛИЛ, АМаШКА, т\\к, ПСЬЛ.
корочА, ЛЮБ0ВШЛ-, т г у д о , о с к о л , БОЛ.ВЕРЕПКА, ПОТУДАНЬ,
T1IX.C0CHA, ЧЕРК.КАЛИТВА. ТАВРИЛО, ТОЛУЧЕЕВКЛ, ПОДГОРНАЯ,
ЧЕЛНОВАЯ, БОЛ.ЛОМОВиС,. КЕРША, КЛЛЛ1!С,ШИБРЯЙКА, ИРА;
•Щ - ЗУША, ХАРЬКОВ. СЕЙ.ЛО}ШЦ, COaiA, ВЯЗОВ!<'А, КРАСИВАЯ ЛШЧ'л,
ДЕВИЦА, РОССОШЬ, АЙДАР, ДОН, РЕПЕЦ. РДНбВА,- ПОЛЬН.ВОРОНЕЖ,
XBOPCCTAItb, В1Т10Г, ЗРТИЛЬ, КУНЛАК. 4iinm, ОСЕРЕДЬ, ПОДГОР­
НАЯ, ЦИД, ЛЕСГ10Й ЪШЁОВ, СУХАЯ ЛИПОПИЦА,- .CQPOUA, ТОКАЙ,
сАаАЛА,хопЕР;.
•
••.,•',••
1У-ВЫТЕВЕТЬ, СЁМЕИЕК,БОЛ.ЧЕРПАВЛ,-ОЛЫМ. ВАЛУЙ, СНОВА» ВГШУГЛ,
j-'iAWOKOBKA; ПГрДГАЯ РЯС'Л, ЙЛОВЛЙ, ЛЕСН.ВОРОЦЕЖ, вОРОИЕЖ,
/•lATbiPA, ПЛАГлЧКД. Г«1ЙГСРА, УСМЛНЬ, XAHA.llKOPEU, CEPrf,
• KOULMA, /'.50КРЛЯ ЛОИДА, ВЯЖЛЯ, ЕЛЛ)1Ь. КЛРЛЧЛ!!. '
43
эрозии II облесенпость Tcpi)mopiiH. Подробнее эрозия почп описана в
монографии "Эрозионные пронсссы и протнпоэрозионпыс мероприятия
в центрально-черноземных об]гас1ял." - М.ВИИИТЭИСХ, 1976.
В рсзульзате изучения последстии!» хозя1|стпенной деятельности чело­
века в исшрально-чериоземном pel ноне пь1деляются девять основных
иоказагелен: у1 - {Зсзнозврагные потери полных ресурсов, мм; у2 - сокрапдснис 11одзс,%п1П1о скжа после уменьшения плон1ади лесов, по сколько
раз; уЗ - coKpamciHic ползсмпого стока при современном водоотборе %;
у4 - загрязнение \юл npoMbiinjienin.fMH стокамн; %; у5 - загрязнение вод
улоГ)))сниямн п ялохимнкатамп. мг/л; у6 - смыв почп, % гикпцади сельхозугоди!!: у7 - овражпая эрозия, км/кп.ки; увеличение подземного стока
под п.зпянием агро-лссомелиоразипньгх мсропрпягпп, мм; у9 - увеличение
подземного стока при фильтрации из прудов и на полях орошения,
мм.При определении )начн?ж)С1 и показателей устаповлспо, что важиейтимп Ноеледсгвпями являюта yf, у2 и уЗ {Х= 0,28.1), а у4, у5, у6, у7. у8 н
у9 имеют nccKojH.KO меньнгпй пес (Л= 0,037).П pc3yjn>TaTC применения ме­
тодов anroMiiTn4ccKoJi классификации и впзуализапми произведена ipynпиронка 96 полпзаборов по девяти показателям м выделены 9 классов
(рнс.4.'4;таГ)л.4.3),
ТаСлшш 4.3
I Клясы
ппдосбо-
Пислелсгпия sni!!5ki!!eiinbix nowriicTBitsi
ров гек
1.
у{
7,1
И
21,0
lit
3.!>
IV
^^)
2.2
VI
VH
VII!
IX
9,5
.У2 f уЗ.
yi:
ljsx_j{
"М I 90,8 |~2гТ~| 2,6 |. .28,S | 0,45 j" 0,S7 i IfiS
•?(f,0.
IЫ
2,5
.-2,0. i
J-il:
2,7
20,2
1..^
4,2.
'•5
ij
34,6 ,
I
19,4
U,S
2,9
19,1
5 , Г | . 4,5
3.1
L. 7,0
ia,Z fUl^
25,3 I
18,5
10,5
8." \
4,5.
8,9 .}1^
£i.iI
0,75
0,33 I
{.,02
0-,44
0,36
1,34
0,45.
0,22
I .41,0 . I 0,34
f
J,73
Q,SS
3,1 . I l)).9 I 0,22 |~0",58 i l,5t
| ~ T M ~ | ' 0,14
I 0,43 'I
2,ia'
""-1,9." I • 2,9 'I. 33,8 I 0,75- | 0,73 j .3,04
3.1 1,18.2. j . ^ r ' I 0.51 f~M9 I
6,7
Метод Понижения пространства (ппзуализаиин) использован для ана­
лиза данных но последствпян хошйствспПоп леятел&ностн челове­
ка.Пронзвел.еи перевод 96 точек Пз дезятнмгрного просгранства в двухмерпое,Ко1!(11Игура1и1Я.тпчек па, плоскости 11ока.з.ываст, что расположение
их по оси XI <>11редсляется. в ocnoBiioM,. пелпчинон безвозвратных погерь
- -44 -
/-
^
rs
•a m-^t"
S' S' "^ ^
I «
3 к a H V.. 2 s
1Э
.Л
д^'^
.5S|
—'/? J
0
• 'Л
••add
;;:
VMOJ.o
"t,
Л 1
"-х
a-iOMwafVou
^•sgi r I P •
a»iM<s^
Й
О 0 C' Hfc:Л is 3:
о к >? Й P 6 л4 .,,
о
^fei^^l^i
ii.iig^lfef
ill
• s
s Ttr
'^
a,
•§
«is I i l
iiii
г i-a
OU^B
P л iS S-'^ oY
.o
•^^:-ж
a Ь с с • и, frк й1 i^ со Й
ж Й r
у О В
lS
If
itfilii
nmmi
1
•а «
i
9.°
о
Е>> S
'Н о
£>*£.
$-i:
е р. ё « й.
^«
1; Ssl^glgs-^l
1« й й Р й с
- 45
водных ресурсов,Показателями эрозии почв и загрязнения вод, а но оси
Х2 ' сокращением подземного стока, а также показа!елями агро­
лесомелиоративных меролрияпн!, влиянием прудов и орон1ення земель
на некоторое увеличение эз ого стока;
Сравнеине результаюв визуализации факторов ангропогенного возденст811Я и иоказ;«теле|Ч последствии позволяег определязь способность
водосборов малых рек 0|рпроднр-хозянстве»нп.1х спсгел() пpo^и^locioять
антропогенным воздействиям.Для бо;и>1пнистпа водосборов имеруся те»'дешщя к "осдабдению" носледстви]», т.е. точки на графиках ви^уализа1ШИ перемещаются из класса более интенсивного воздеЛсзвня в кчасс
меньших последствии (реки l|ini, ©ка, Повля, Псрусса и лр.).В другом .
слу'ие при относительно небольшом антропоге1нюл« воздействии на во­
досборе рекитгаблюдаются значительные последствия (реки Суджа, Сейм
• и др.).Как видно, воздействия одинаковой иитенсипности могут вызы­
вать lia разных вйдосборах раз'нтчгпле последствия.Например, к району с
сильным антропогенным .воздействием относятся яодосборь! рек Воро­
нежа, Дона ц Сев.Донна.Однако, последствия более значительно прояв­
ляются на.водосборах рскола, Сев.Дсти1а и Сейма.Способность природпо.-хОзяЙсгвенкых систем првдиностоять позденствиям зависит от осо.6eHHc>cTdi природных факторов (гидрологических, гидрогеологических и
др.)Хоадйстве1Шую нагрузку, видимо, хуже выдерживают небольшие и
более изолированные водосборы.
. Полученные результаты иитарипыюИ опенки воздействия хозяйCTBCHHoii деятельности ма зе\1ельные н вод»тые ресурсы, с выделением
площадей с различными интенсивностью п ввдом негативных последстяий, необходимы при выборе комплекса почвозащитных и водо­
охранных меропрнйгнй.
5. ВЫБОР КОМПЛЕКСА ПРИРОДООХРАНПЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
В задачи згода1стемы принятия решений регионального мониторинга
зеА!ельных н водных ресурсор рходнт обаснование управляющих воздей­
ствий, т.е. выбор комплекса почвозащитных и водоохранных мероприя­
тий, которые должны обеспечивать на водосборах малых рек управление
поверхностным стоком для защиты земельнЬ1х ресурсов от вод}10й эро­
зии, улучшенпе условии питания почвенных ц грунтовых вод, регулиро­
вания режима рек и предотвращения занлашя их русел, а также для соз­
дания дополнительных поверхностных и подземных водных ресуртов.В
комплекс должны входить мероприятия, .обеспечиваюнн1е загциту зе­
мельных и водных ресурсов от загрязнения. .
46
Опредслспис состава и объёма почвозащип1Ь1х н водоохранных ме­
роприятии производится ил оснопе оценки интенсивности анзропогсниых поздсйсппи! па земельные и водные ресурсы.На процессы плоскост­
ного смьи!а почв оказьшают п/н!яиие агротехнические, фитолесомелиора1НВПЫС. I илро1ех1Н1ческпе и оргапизйц11оино-хозяйстёеннь1е мероприятияЛри этом эффективность каждого противоэрознонного мероприятия
можег оцоишаться с ученом водорегулирующей способности других ме­
роприятий комплекса, так как все они, дополняя друг друга, должны
максимально затормозить эрозионные процессы на водосборе и в балоч­
ной сети.Принципиальная схема водорегулирующих противоэрозионных ,
мероприятий нюиочает в себя: агротехнические мероприятия (крнтурномелиорагивиую систему земледелия); лесные полосы, раз^нещейные по
грап1идам земельных учасгкоо и вдоль балок; залужение склонов; ннжеircpno-гидротехпическпе мероприятия (распылители стока, быстротоки,
перепады, дойные Запруды).Замыкающим звеном комплекса должен
быть каскад водоемов в опр^ажио-балочной .сети.(Рис.5.1).0ни уменьшаюг глубину местных 6JI3UCOB эрозии и являются, наиосоуловителями, а
также повьшкиот уровни грунтовых вод на примыкающих площз;
дях.Осуществление комплекса противоэрозноНных мероприятий должно
сопровождаться применением почвозащитных ссвроборогоЬ и системы
протипоэрозиоиио!! оргйпизашш территор1Ш:Набл|6дения показывают,
что пропеде1И1е водорегулирующих мероприятий на речных водосборах в
центрально-черноземиом pernotie не только улучшает водный режим
почв, но и создает условия дчя увеличения инфпльтрационНо^о питания
подземных вод.В иастоящее время ai ро-лесомелноратийными мероприя­
тиями регулируе^гся 3.9 куб.км весецисго стока (30% от его объ'ема),На
уровень подземных вод при этом ежегодно поступает около ! млн. куб:м
инфильтрационных вод.Прудами и.водоемами задерживается 1,9.куб.км,
или 12% этого стока (инфильтрация - до 5,9мм)..
В районах, где балочная сеть сформирована в водопроницаемых рельефообразующих породах (мелах, известняках, песках).3амыкающим
звеном комплекса водорегулирующих мероприятий могут бытьпруды с
повышенной фильтрацией (фильтрующие водоемы).6ни способны вы­
полнять противоэрознонную роль.обычного пруда ' повьцнать местный
базис эрозии и улавливать твердый сток, предохраняй реки от заилення.За счет них увеличивается, к тому же, питание подземных вод, что
создает условия для искусственного регулпрова}01я подземного сто­
ка.ИзвС1тно, что при искусственном восполнении подземных вод можно
проводить как локальное подпитывание на участках скважннных водо­
заборов, так и увеличивать запасы водоносных горизонтов на больших
площадях.В центрально-черноземном регионе имеются условия для пло­
щадного и локального искусствешюго пополнения подземных вод.В /1и-
vm
•рИС.5Д.
ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ tXEMA ВОДОРЕГУЛИРУЮЩИХ' МЕРОПРИЯТИЙ
,.-, . •
ПА-.ВОЛОСБОРЕ.
:
.МЕРОПРИЯТИЯ: г - Л-ГРОТЕХНИМЕСКЙЕ; 2 - Л1-,СОДи;ЛИОРАТ1!ВИЫС,'
. з'.-'простЕйишЁ: п1ДРОТЕхи1!'Ич;к1-гЕ ПРотпиоэрозиониьи:; 4 - ючсклд
РОДОУДЕРЖИ БАЮЩИХ И ф11ЛЬТРУ!.01иИ!< ВОДО!:МОв; 3 - ЗЛЛУЖЕИИР
-.склоноо'БАЛОК; О --УТОВЕЦЬ попа-миых иод.
- 48 пенкой, KypCKoii, «орловской и Воронежском областяхчюсгроетп,!» экс­
плуатирую гея cHcicMKi пскусс! войною по11о)Н1еиия пол:>омных вод )vm
opoineiHiH (linillk)), коюрыс включают в себя фнлыруюнте врдоемы и
водозаборные скважтн.1. забирающие поду из и11филыра1П101П1ого купо­
ла. Как показываю! наблюдения, npoDej:;cHne HOJHIOIо комплекса водорегулируюп!их мероприяги!! tia речных вьлосборах может значительно
улу'пиазь режим рек за счег увеличения сос1Г1Пляюн1ен подземного сюка,
а также комнепспровать сппжение yponneii по>>;1смны\ вол » районе го­
родов и проун,1И1лениых цеи1ров, происходящее к:л1 нитенсивнон откач­
ке волы.
В мсроп]П1Я1ня по нрело!вращению загрязнения вод в цснтра;н.ночерпоземном регионе входиг: сгроительсгво в paiionax интенсивного водоошсдеиия стапниЛ очипки и ippainni для coBMccinoii обработки бы­
товых и нропзводстве1Н1ых сточных вод: применение очисгкн этих вод
физпко-хпмическнлн! меюдамн
и соврсменпылт
технологиями
(днстпллятпи!, электролиза, моголов обратного осмоса лчя удале1И1я со­
лен и лр.).Одноврсмепно с эшм необходимо снижать волопотрсбление
предприяНнт, изменять сун1ссгвуюн1ие технолог ни на более экологически
чисттле, использовать оборотное водоснабл<енне.Сточные воды животно­
водческих комплексов перед нх сбрасыванием в реки или балки должны
подвсргагься очистке и обеззараживаиню.Возможно, также, использова­
ние жидких и твердых отходов в качестве удобрений.Для заи1н,гы земель­
ных и водных ресурсов от загрязнения пестинидами и )5иологическнми
веществами, используемыми на сель^м (угодьях, необхо/Н1мо соблюдать
технологию и правила их примеионш и хранения,пользоваться лрекмушественно высокоактивнь1ми пестицидами и удобрениями, которые лег­
ко усваиваются растениями.Мероприятия по сохранению' качества пдчв
при орошении земель в цеитрально-черпоземпом регионе должны пред­
усматривать проведение полива дождева1Н1ем на участках менее 250 га с
залегатпсем грунтовых вод не ближе tO м.Режим орогнення и пол|1Вные
нормы, 3 также техтн1ка полива должны исключать разрушение почвеи-.
ной структуры и образование поверхностного стока.Опснку качества во­
ды следует производить не только по общему химическому составу, но и
по содержанию загрязняющих веществ, которые могут поступать с ней в
почву и растения.
Для выявления условий проведения почвозащнтг1ых и водоохранных
мероп]5?1ятйй проведено районирование центрально-черноземного ре­
гиона по восьми признакам: Х1 - облессг<ность;%', Х2 - р;1спиханпость,%;
ХЗ - среднегодовой сдой местного стока, мм; Х4 - сло11 весеннего стока, .
мм; Х5 - меженный сток рек, мм; Х6 - удельный объем балочной сети,
куб.км/кв.км; Х7 - удельная емкость зоны' аэрааий, куб.км/кв.км; Х8 - ве-
49
лпчниа нифильтрации агйосфсрпых осядкоп.Го.Установлеиы ncc;i прнзнаков:Л,= {),0П;Л2=; 0,045;Лу= 0,081; К= 0,058; Лз= 0,050; \-- 0,139;Л7=
0,18-^; Л9= 0,153.Внелс11г,| дополпнгсяьпмд прйишкн - услопные показате­
ли географического положепкл папосСюрай {ho-0,147: Ко= 0,14в).С поМОЩКЮ nctojia, пзтрмгипчатгай клпссиф)гкац1т пыпелсио 9 paiioiion,
пклЮчающих п себя 21 iio,npaiion (jnfc,5.2, табл.5.!).
Тп6л111и5.).
пгпРолоохрА imhi.x МЕРоприя гий
Vv":rv^мИолПЛО- } pi'Js1 0..
•1 •
l^лoul^ |Х,1
.X2
«Г"
!Г
(7,1
VU
1,.3
:•,?
3.?.
6,1
1.1
!1
п
5
1
1
•6.4
4,а
6,9.
. !
у.'
•
6,S
I
Vili
11,5
!
• i x •"•
С0,3 ,
11,5
3
А
1
VIS-
3
2
(4s,j
sr,j
7,'»
f.f,4
• -J..?
'57,')
fa• ' • '
'
тл
112,5
89.0
I!!!,.-)
1.^,г
0,9
1
" •
7.7
10,.?
,4,»
i
2
21.Я ,
.Ч-1
х Г • I'-S
.X7
•;a
-
{•
•Г
t.Ki
Т.:К.К7,.
,1«1
4,1
VJ,9
• IMfi
4:.
13,! •
2,3
5.1 , • i . u
.^1,2 .
:1з;г]
i;;i,5
52,-)
4i;i
-if
4-1,0
52,4.,
28.3 .
«,0
.«,5
Г6.-,
.77.:!
523
•MA
.31,0.
•J!,S
57,5 •
^2..?-'. U'.-.F
4S,.-)
.72,3
lb,4
!,1
2,f
J.?
3,5
hi
2.J
;!.7
«,13
0,1.7
«,!3
0,«
!?.!3
(1.1.•?
С,1:Г
0.4.'
2.2.^ •
. ^^
e..3
2,2S
tvt
2.3
0.5
0,2
P,2
,7.S7
• 0,11
i,59
1,5?
1,55
1,97
_ll3 i
!1,0
7,3
7,5
8,7
43,7'
l^»)
4,3
5,1
1,{
«,4
0,C-5
0.1.1
0,!4
1,1.1:
l.o?.
1.73
?.3
Г,,.»
!,'
e.J3
(,!J4
•6.1!-
«,3
«,17
11.17
t.c:.
1,6!
5.'!
•••--.L7
74,!
'1-9.3
10,0
ci,2
l,.l.i
!.37
::
a
. Мз TSOJU'Aus 5.1 видно, что и р.ггиоис uHcnc-i бор.ьтг.;! емкое!.'., балокпой сети и .^01,'!.! ;!-paj!ii;;. ,слого1Ъгпя пмеспгг» !'с:<ар;гу.чпроплг!пую чнсгь
яесеиИёго скжа.Уючиеиие рс.->у.'тьтг,тс.г> pL-.rrcnsiporr.in;.'! tipomnonimoi'*.
методом пп.г,'ал1ппипк, что rio3no.i»fflo "пгрсзсстп" 96 точек в дпухмерно,:пр'остраист'по.ири ?гоы" па-, илост.-спи такко вмдслсно 9 классов
fftHOHbt
,.^ . , ^ ^^
И&0& * - ^
ш
.и
.850
Г
С
ми регу*.>«()»в*,'иий
M«.CT«*»rD,C*fO-t<.A,J
i.i.i.'is-ijoaPAuoHbi ;•
щ
т
•
л
s>, / Г
га
la
sit
,029
• I Г"
га
• виз ...Oil!. tfiS • -e.»
ЙК flJC tUo
iHD .au
If
'РИС. G . 2 . PAftOHitPOBAHKE I^WtfAflUlCVHRPnOSEMFiOTO PEiljOHA ПО
• . у с л о в и я м nPOORfiCHHi? rtpiipOflPOXPAHHHX MHPC»ff4tffmnt!,
;. A - ИСПОЛЬЗОЕЗАНИЕ ilETOM ABTOMAtH4Ea<03 1У1АССИФ11>.НАНИЙ; . : , . •
...........
. Б - -ПРИМЕНЕНИЕ МКТОЯА BftSyAnitSAlr,»!.
- 51
(paiioitoB) 11 21. подкласс ?rio/ipaiiOM) ii уючиепм rpaiimtu II, IV, V, VI и
Vli paitonon. Ъ сйЯ1(| с тем. мто paciipLMejieniicTO'jeK iio оси X определяет­
ся. npeiwyi^rccreejttio. nej(ii4iiftoti if(t(|)n;t(,(pnriiioMiroio питания, a по у гидрологическим»;мгсом0рфо5юги'!сскили1 оокататслями, X - названа
"осью подриронииаемости рёльсфооПрлптотих Пород", а у - "осью гидрологопгсокюрфрлоптмсских ycnoiviiii".ilo оси X иыдсляются три группы
подосПороп с сплынп!, срслисй и c.iaGoil поло||ро1Нтаемость*о рельефо. oGjpajyloninx порол, что йо;толяег «ыРрать для каж/юго т подосборов
р(:пюиц тип .по7№рсгулмру«}И|Их мороириягпЛ и С)аЛоч11о1| сети.С поMoilibib методе!» аптоматическриктасси([||!1<1П!и11 для каждого подра!тоиа
.по GonbiJioViy iiafiopy npirinaKon йыбраНы прсдстапителыпле водосборы,
па которых hoJMOATio' nponturuib npornoiiiponaniiC меппивпых ороцессоп
11 otiGopa,приролоохраи11(.гч Mcpoftpiwrnit.ilo каж7.{оЧ|у ит прелставительпь(х .водосборов .собрЛиа дс'под1П1гсл»>гшя ииформиийя: о водном и солейом бал'аисе Г)''.хловиях, пегиамин'льиого ainpoitorennoro воздействия,
прбйзводстпеиШмЧ деятельиосги человека (распатожсиКи и характере
промЬидлепиых if сельскохозя1к-госи11ых иредприяти)! , скорости роста
оврагов, об обьЕме выноса 3 псрлого стока и лр/.
• • Прр^н'озпропапие плоскостного смыва п регионе производилось на
дпскретио-псирерывир!! модели, условий развития плоскостного смыпа.'Длй четырех fpyini hoiioia6opoii'при построении модели Получены
ураннеиия peipecciiH, oTpa^aiotiini' iaBHcjiNfocTb плоскостного смыпа от
облесс^тосгп водосборов и' гдуОий siecriibix базисов эрозии (R = 0,S5 0.98; F =4,93 - 23,43).Как окдзалось, лровсдеиис лесомелиорйтпвны.х меройриятй)! на,водосборах IV гр^ииьИрс.ки Вьпсбеть, Чсрйава, Car^ta и
др.). слабо влияют па процессы плоскостяЪго смыпа.На остаяьтитх оодо• сборах'плоскостная эрозия могла бы гфекратиться njrn их облееейнрсгн
49 - 52Ув (без проведения других прог)гвоэррзиоиных.Л!еррпрп'вти!з)-При
сильном.развитии.емыЬа почп минимальная облссейность водосборов в
комплстчсе противрзрозиоииых.ме^Уоприятий должйа составлятг. пе менее
6%Л1а друго!) дискрет ио-испрфывиой модели. прог|Гозпрос;шйсь прочессы jnntenrioro размь1ва.Урав11ен1т рсгрессин, йолуче^шь/СТтри построепин
.этой модели тЦкжсДостато'йюдосзотгернЫ (R = 0,97 : Й,99; F = 14,73 б9.2).Моделир01Ы111!е показывает, что1)ссомелт.гораН1ВНЫе r,feporiJ5imn;t,
как срсдсгво борьбы с. 6вра;кио)"! эрозНеЙ'. зт|);фегститгьг.пй всех подосбоpax рСк.ОднакЬ для полного йрекращеийя роста опрагоо, бс1 пр№еле!й1Я1
.других BQAopcryjn'ipyioiiuix мероир11Ят1и1,)'!ео6хо'диыр'бьшд.бьгувеличить
па ник площадь лесов до 42%. На подосборах с сЙ7;Ыгь!м рлзви-п^ем о'яpaJKHOfi эрочин ггрм np.onc;ieH)iJi.nceio комплекс;!. 1фотГ!30Э.розИ01!Иых ме-.
ропрпятз!!"!- f.nu!HT.ia.!ib!!a« облсссиность. доджйа . составлять. 7 S"^'(np'.etiMyinccTBetnu) за счет создания полс;?а11П1тиых и овражтюб:!лоч!1ых .-нолос,'. а та:с;ке облссемлм nepxcBf.eo эродироланпых fti-
52
лок).Услоп|)я регулирования весеннего стока в центрально-черирземном
регионе показаны д табл.5.2.
Таблица 5.2
УСЛОВИЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВЕСЕИтГО СТОКА, шнкуо.м
Районы
О б ъ е м весеннего стока,
SOVo обеспсч.
Регулируется в iiacroitiuee Время
М а к с н м а л ы м возмох:'. Heia{teрегулироэатге
ryflisfoетрй
Весь
п
I
SO
770
540
57 .
- 200
74
287
SI2
363
221
<99
369
1047
775
267
412
396
238
8оа 630
340
566
433
721
196
356
173
95
88
4S
46
. 8«
3730
2S3S
252
332
8723
13025
1413
S1S
104
365
II
III
IV
V
VI
УП
VIII
IX
Всего
поре-
1 топу
Склон
оаыи
т
Оврая!
.балоч.
Всего
42
643
2SS
47
165
62
225
142
130
272
145
158
178
226
2а9
160
78
40
40
«45
SO
4302
52
53J
347
55
165
83
257
171
278
544
230
206
264
21»
311
136
96
34
57
1669
182
5С88
Агрй- Пруда­
лесоми
мец.
25
27
108
424
248
99
24
31
109
56
41
42
154
103
J»9
62
128
150
230
314
106
124
87
1)9
242
22
49
170
94
217
107
29
52
44
26
Я
32
25
119
479
100
В2
3979
1909
Всего
Агре- Пруд.
дееомел,
4«
73
. 25
76
765
111
630
530
100
17
52
25
251
19J
60
118
73
45
260
110
370
300
200
100
404
274
130
816
576
240
260
368
108
308
218
90
549
444
105
498
.Л
311
497
397
100
191
254
63
137
45
92
45
17
62
76
43
33
3530
2050
1480
273
183
90
10467
7203
3264
1»
537
195
27
114
18
142
63
95
231
44
ЁЗ
259
68
225
102
36
26
10
200
59
2558
'
Примечание: римскими цифрам» покачаны районы, включающие в себя гюдрай-
Из таблицы ВИДНО, что даже после максимального задержания вгссинего стока агро-лесомелноратнвнымн ;асропрнятиялп1 и прудами в райо­
нах I, ГП, V п VI, где балки сложены водопроницаемыми породами,
остаются большие объемы пезарегулиросанного иесеинего стоха.В годы
5C%-oi'i обеспеченности этот сток составляет 2558 млп.куб.м.Эту иезарегунпрованную часть стока можно задерживать фильтрующими противозрознонныу.т водоемами, что позволит «осполипть запасы подземных
воли увеличить меженный сток рек.Ма модели мс5я-ениого «ока сделаны
-. БЗ прогнозы возможушго - нзмеменпи подземного питания рек после осущеСтблем»я полирго-комплекса агро-леСомелпоратнпных и гпд^эотехническнх мероприятий ita водосборлх рек «ептраЛыю-чергголемпого регио­
на,В, ре1ультатс,увёличсння ползе^чиогр лнтанид межспиъ)^ сток некото­
рых |зёк может уйеличг1т(,с!г'1! neii раза (Богучар. Cnima. Кленепь, Пена,
Гу1ацпна, Россршь, Велуга),а на осгал1.н1.(х ' на 2П - бО%.Лналнз получен­
ных результатрп показал,что услопня ннфпльтрааим атмосфер1гых осад­
ков более, tfcero вл1!,чют. flit тшзсттИ сток я раГюмах с подопроннцаемымй рельефообразуютнмм породамн.М'актор облессгнюстп при
этомЧказмйается значнгсльМоп Meni.ufcii степсп4».
. Проведение полггаго комплекс! г(а'1возан(нгнЫх п подоохранних иероцриятнП- в. централ1,но:'11;рнозсл|пом picrncHc Гребует больших затрат.Для ич рбоспопаин» п настояШеа премя Можно наметить лишь обmuil пoд^^oд к •определению SKOHoinfiteeJcott эф(|)ектнп,нрстн капитальных
. вложе^пзй в п;рнролйохранг1Ь1с мсрощчштия.Окд, кик нзпестпо, опреде­
ляется при сряпнонп* лпрлт If результатов! тюлучепиых от рёадизаuHii,Результатом релтшпип )1йчпснштчгн1,1х.и водоохранных мероприя­
тий следуег счптать itpcAOTnpamenife yuicpGa от: пртерг» земельных ресур­
сов при эрозИи п згпрязненнц почв, ухудп1смня качества земель при орршен(«|, сокрЛ*ие(П1я pccypai» папсрхиосгпйх if ггодзсм{п.1х под, ухудше­
ния Их качсстпа при загрязпем11п. обисления малых рск.Затратм на при­
родоохранные . мероприятия связаны определенной записпмостыо с
уШербом от негацшныч пропсссоп, вызранных хозя|'1ств.еннои Деягсль.ностью человека.Поэтому эко1гомическпм эффектом прове/1ення таких
• мероприятии следует считать некоторую часть дохода, определяющуюся •
состоянием земельных н гвддных ресурсоя.Сл'едовател)ьно, Предлагаемый
комплекс мероприятнт! необходимо применять с учетом раноштроваиня
ПО интенсивности* антропогенных BOSIte/fctDnii ir прследстймй хозяй­
ственной деятельности человека, а аыбор иХ дл» коЛкретного водосбора,
в условиях противоречивых хозяИстбеины'х и прнродоодраниых потреб­
ностей, мох'сет быть произведен с использованием методов многокрите­
риальной оптимнзации.Оснопно!'! задачей при зтрм является устранение
или смягчение отрнпательп.ьтх г(0следс1йИ({ антропогенного воздействия
при нанменьпп!х загратах, что обссПсгнваетсяflpcTfiAeiHjeMразумного
компромисса/между, показателями последствий дшельиося^чслобека и
стоимостью комплекса почвозащнтНы* ii водрРярЛнныя мё{10П{пйтпй, с
учётом ущерба, нйиосиного хозяйстрс1тон'деятелы.гостн сокращеппей tj
ухудшеписи земельных и водных ресурсов!
Таким образом, выбор полного комллексй почвозагнктпЫхп водо­
охранных мероприяти!! в системе мо»ипормпгз земельных н. водных ре­
сурсов.должен включать в себя: ранж!г(ровапие водосборов- рек по нитс;!-
ы
сивноста антропогенного 1шзденствня ii ироявле11Н10 послсдс11»нн хоаяйственной д1Сягельиос!и человсин с выдедением нунболее экологически U2бяагонриятных площадей; иыбор комплекса кодорегуллрующих 1фо1иБоэрознонных Мероприятий па водосборах с различной интшсивностыо
и ытоы водной 3po3Uti; определение обьемаМеронриятпи яо рс^уссгашиому пополпепню запасов 1Юдзе)1Н1ых вол и регулированию меженного
речного стока в зависимости от экологических требоваиий н хазд&твеаных потребностей; определение состаиа и объема мероприйтнН но охрйнс
земельных н водных ресурсов от загрязнения; определение очередности
проведеина природоохр;!лных мероприятии в регионе по интегральному
"noKuiuTCJuo эффект11виости", включающему в себя информанию об пнтенснваостн neiaiHBinjx пропессов, обьеме мероприятий и их экономи­
ческой эффективности.
б. ПРИМЕНЕЛПЕМКЮДИКИ ОЦКНКИ ЛПТРОМОПСИНЫХ
iP/MiOTOKUO РЛЦ11011ЛЛЫ1()1Ч!У ИС­
ПОЛЬЗОВАНИЮ :и:мЕ.111.иых и в о д н ы х Р Е С У Р С О В В С Л О Ж ­
Н Ы ) : ПРиРОД1К)-Х«ЗЯ«1С1 BEIIIIf.lX УСЛОВИЯХ.
ВОЗДЕПСТВИП И РЛ
в районах с нте11сн1\ным аигроиоюнным воздс1ктвнсм на природ­
ные условия раси1ирсмие хозяйсгвсниои лоятсльиосги человека часто
еступаег в протнпаречне t прнродоохрапшимм фсбоваииями и необхо­
дим рлзумн1.п1 компромисс, когорьн! возможен после пзу'|ен1гя прпродно-хозя1Кпвс1и1Ых ycnoKtiii п районе прО(.к1Н()усмо;о хозж'гст»'. того объ­
екта, оценки дополнигсльой ;unpa;uHi;mioii нагрузки с определением по­
следствий. рйссмо!рения вариантов решений с выбором оптиктального,
учитывающего все природоохра1ни.1С и экологические требования.Так,
при рассмотрспин проекта сзропгел^ства Южно-Воронежского водоза­
бора подземных вод для водоснабжения г.Воронежа было установлено,
что водоогбор пз' основного водоносного горизонта в объеме 210
тыс.куб.м/сут, отрицательно повлняег на гидролого-гпдрогсологнческие
и экологические условия территории.При тех!1ико-экономическом обоспованки мероприятий, способных умсньнппь пегатиппое воздействие содозабора было установлено, что в районе его сгроигельства уясе теперь
отмечается заметное антропогенное воздействие на экологические усло­
вия: интенсивное нспользова1Н1е территорий сельскохозяйственным про­
изводством, зарегулнрозаниость стока прудами, орошение земель, ис­
пользование поверхностных к подземных вод на хозяйственные нуаады,
загрязнение вод и почв.Моделирование показало, что водоотбор подзем­
ных вод и объеме 210 тыс.куб.м/сут. приведет к образованию воронки де­
прессии подземных водплощадью 2300 кв.км.На ее площади произойдет
сокращение или полный перехват стока рек, ухудшение качества подзем­
ных вод за счет проникновения в водоносные горизонты загрязненных
55
5од, HjMcftejifie CHolicrD noitMenribix почв, ухуликйт условий сельскохоад|Ча'вс1ик#овЬдосиаС-де1111я.Уч1Гть1ппл острую потребность в воде, было
наПдймо KoHnpoMMccHbcpetiteftitc. т.е. tibtGpiii! nnpiiiiitr полоотбора с
riyiufcfibmiiM ущербом врнродпым услопгтм.Прсяусматрнпастся его со­
кращение до '!20тыс.куб,м/еуг. ц iipii^fctjcitiie компекслруготнх i| tipnpoдоохраИим.х мероприятии: лссомсяиорагпипых - па площади 884 га, пщротехиичсскя^ - iiQJiycKon Р р-Хпоросгймь пэ трех подосмпп (что лозполясг co.xpiUufTb п годы 50/<.-off подробсспсчслиоети - 94% сгока этой реки, а
л годы 95% г (),У куб.ьИс. реконструкцию 46 cyalcctByioiimx водозаборш,!х
скпажии, меропр1}ятия по защите or загрязисипя попср.чиОстиых и под­
зем иыч пол.
•
В бояьшинстпс рпйомол Сс/иоролско!} , Липецкой И Орловской обjijicTdi. №( юге KjpcKoii и Воропеж-скоЙ в спчзи с мплым количеством
прудов;..которые тдссь 11елг,зя сооружагк *то гсо.чогпчсским условиям,
.оро'шйтиечземель часто пропзволгггся йдживоп) тока рек и подземными
водами.И эшЯ jJiHiqiuTx с\т«ссгвует экоиЬм!1ЧСская пеобхол11мосп. в созAatniit орЬги^ч^иых уч:|стков д;т произподййа корп!оп.Поэтому нами был
.гфедлоА-еи повьпТ тип нолоз;1бо))а, пр1пюс!ппий значительно мепьиииЧ
экономически!! ущерб - системы с искусственным пополйсписм прдземищ вод для орошами (ИПППо), в которьш входят фпдьтруютис яодое?,i,i.i, no'cijjoCHnfeie в баллах болозаборльтскойжипм. отблраготп.е поду пз
н(1||)иль('р;!Цногп(йх''купонов it [к;гу;Дпрук5тис !!олост1Ы : накопите. л1ЛРазра§6т;«га методика ироектировайия тйки.х водозаборов и'указанпя *
по ii.\ эксплуатг!цпн..В Ворон'ежско|'«, БспгорОлЧской, ЛппеикоЛ п Курской
областя-'? liocTpocno 9 рроаггсдьяых участков с водозаборами ИППВо;
паблюдеимя пидшторыл.полт'рсрдили иртвильногп. натн.х выводов; экс­
плуатация hx ие rtpiiводит к.исгошспию ресурсов иодземггмх вод и сокращсипю подзсм1юго тгппш рек; Ь)ш-экопоШчкпп дпол11е обоснопа• i m ' . , ' : .
•
• ' • , -
•'•
^
' • ' • . • •
"
•
.
•
; /
'-•
,
•
'
C'Qxpni'tejnic свойств .чериозеиов при прошстп! п Эпачитсльпой степспг> зависит от !Кч1Чества йоды,, псполмуембй для пЬ.лива.бдляко з цептралкпо-ч.ергкп'смном psntoiie отмечается у.чуди!елне .^пинчёско{-о состава
npiTpoinibi.l воя йод влиянием антропсгеинрго (fiaKTOp.-t: ми?^рплнза1и!я
прудооыхвоДддстпгагт. 1.%7л,хлвра - i 1,5 мг-згш/Л; иатрпа -16, магния 15; от'дечйетсз содср^яатге кадаш п тжкшлХ.мсталлоа.В сййзи с Отугстпнем iiopMiiTiinon на гсачсспю оросгСтсльпы.х- подтюлпл проипподится и
лзкпми водами.Поэтому Плмн был'1 разработаны рскоййЬлащ!» оценки
.КЗЧСС113Я йод для Qpoiceitisn-na Черпозсмах: в !;&'ггрллг,!го-чернозёиных об-.
ллп;;^.,}(!^{уторьы-щхо;1пгс4::о;лп-{;о%\1кс >5с;~ду (:ссСлод!1?госгмо 1;споль70;)гтп:т'! pi;uj.iro су:лсапу::^;цл;!':;од ,г;п кслпвп ;г 1:о1^?С1:клост^:о уяудтгt?;r„; ксппс^:;;'!х'С'.'-чств !?•;.;* c-rbilir-'r;::r голой I'JCT.'OVQ КЯ 1ссгт,п. Т.'^кпм
56 образом, планирование хозяИсгвениого использования земельных и вод­
ных ресурсов в районах с развитой хозяйствеикой деятельностью челове­
ка доджно производиться с одновреиеиньш учетом природнохозяйствеииь1Х услоЬий^ интенсивности аитропогениьгх воздействий и
показателей экономической эффективности.Принятие решений в слож­
ных природно-хозяйственных условиях буДет значительно облегчаться
работой информационной подсистемы пр4)№9тия эффективных экологоэкономнческих решений в системе создаваемого мониторинга земельных
и водных ресурсов,
57
пьпюды и iii'i:,n.iiu>Ki;mtH
1. Формпроиммис )смсл1,111.1\ II полных рссзрсоп п peiiioriax происхо­
дит на водосборах малых рек пол плияпи-'м общею комплекса природ­
ных ф<'КТбрр».Хо:1Яисгг1сиг1ая лея! слепое п. 'гслонска одиопремеимо позде1!ст»ует Лн земельные и полные ресурсы, чю примолмг к yxyiinicmno нх
качества-1|,вызывает псч^бхоЛнмосп. п пронслепин елпногч» комплекса
ПОЧВО.ЗИНШТНМХ И подоохрант.1х мероприятий.О leciioii шаимпспязи зс.MCrti-Hbix н в6л1Н.1х pccyjKoi) гнилстсльсшуют посгросииые нами модели
. ыеАенногб речного стока, разинтня плоскостной и опражпо!! зрознн.
2. Регнональньн! моипторинг-долженобесисчипать получение достоBeplioii информации ососюянип земельных и водных ресурсов, проявле­
нии негативных iippUeccon, йозннка1ои(нх в результате хозяйственной
деятельностн человек;!: эрозии к зйгрязнетт нопв, HCTopiemtH н загряз.неннн природных вод, эффекгнпгюстн. природоохранных Мероприя­
тии,На ocHonarumaTQii ннфорл»ацнн могут приниматься решения об из­
менении Jcoлнчec1Hil и состава.пр1фодоохр'а1|ных мероприятий. Основ­
ными! обьектамн реглоналыгого мониторинга, входящего п.состав БдиногоТосударстпенного экологического' мониторн.пга. должны являться
земельные п водные ресурсы на водосборах малых рек, представляющих
собой естественные замкнутые природные ячейки;
• 3i Вэкономнчсскн развитых-районах, где спль1го проявляется .вднянне
хозяЛстпепнон деятелыЮстн человекн, r^npoiiUyio систему следует расtwaTpHBatb как прнроднр^хозяйстйенную.Оденку разнородных антропо­
генных воздействий на земельнь>е и-водные ресурсы, о«редслё1111е разме­
ров яослействнй н о5ос!К>йание KojmjieKca 11р;ир'одоохраннЫх меропри.1тнн е э1;йх palioHjfx следует производить па основе.адмнйнстративнобаССеИйовойДпфференцнашт региона.
.•
-
'. 4, ГТри рег)юнал-ь!юм нЗучеппн воздейетЬИй хозяйственно!! деяТепьHOCTii человека на земельные li-•гояныр. рёсурсЬ! нёобходнЕШ выделять
пршь!е 1!. коеветгь!е am-pduoremibii факторы, находить ociionflibie и
определять их значпмосгь.рдновремёнгю следует уггйнавлцвать размеры
nooieflcrniiff •» TipoBbfliftb ра!!ЖнрЬв,ат!е ux йоказзтетей для класс1!фияаШ»1 водосборов tiartbfx .pei< .по типу иегатианыж проц&сс;о»,наНосящпх
1тйбольшн1{ yiiiepo зем'ельнъгК» Ц вод11мм ресурса^.Оцёгнсе 1»гГеисивностй
айтроиргенных-Возде^ствнП ho обоб1ЦенйылН1и1Тёграль1!ьШ) показателям
дрлжио лреДшествовать днфферепинровапкое изучение основных факто­
ров антропогенных воздейств1иЧ Ы эе?.1ельные п водные ресурсы, а также
- 58 негативных процессов, возникающих в результате хозяйС!венной дея­
тельности человека.
5. Использование математических методов автоматическо»! классифи­
кации, понижения исходного пространства параметров Построения днскретно-папрерывных моделей, а также многокрЙ1ернальной оптимиза­
ции и интегральных оценок при комплексной региональной оценке ан­
тропогенного воздействия на земельные и видные ресурсы позволяет вы­
явить основные взаимосвязи между прнродно-хозяйствечными фактора­
ми, дать оценку их значимости, провести районирование ПО ббльщому
числу факторов и получить нитегрвльнйе показателн^В результате при­
менения этих методов впервые для центрадьно-черноземного региона по­
строены модели: меженного речного стока, иитенсивиости paSBimifl лочвенной и овра-жной эрозии, химического состава £1о,дземиыл вод и прове­
дено районирование по интенсивности антропогенного воздействич(ло
10 факторам), раГшнировапне по послЬдствиям хозяйственной деятель­
ности человека(11о 9 показателям) и район1фовамне по условиям прове­
дения природоохра1шых меропрнятий(ио 8 признйкам).
6. Анализ результатов регионального рзйоинрования lio интеграль­
ным показателям антропогенных воздействий и районирования по по­
следствиям хозяйственной . деятельности человека в центрально­
черноземных областях показал, что природно-хозчйстаенные системы на
водосборах малых рек имеют неодинаковую способность про гиврстрять
антропогенным воздействиям в связи с особанюстямИ природных усло­
вий, и что часто наблюдается запаздь!вание последствий от воздействий в
результате инерциоииости приррдно-хозяйственных систем.
7. Изучение почвозащитных и водоохранных мероприятий в полевых
условиях показало, что некоторьге из них <водорегулирующне и защи­
щающие почвы и воды, от загрязнения) способны во^ейсТвовать на вод­
ный баланс водосборов малых рек и качество.>бмельнь1Х и водных ресурсов-Это позволяет рассматривать часть водосборов малых рек, как
управляемые природно-хозяйственные. сйстемьг.Замыкающим з1№»ом
комплекса водоретулпрукндих мероприятий могут бытгь водоемы с пог
вышенной фильтрацией, которы? выполняют п]ротйвбэ|зозирнну»о роли И
активизируют Инфильтрацию на уровень, подаемных вод, тем самым .у.величиаая меженное питание рек.Наблюдеийя и расчеты показьтва^т, «до
в цйнтряльно-черноземном perHojie в иастоящЬе. время агро­
лесомелиоративными меропрадтиями задерживается ЬкодО 30^6 eeceittteГО стрка 50%.ной;облесённосги, и прудами-12%.Прй этом макёймально
возможное регулирование этого' стока' Ие. г»ревьйца£тг 80%.Осг?шьную
часть весеннего стока, фррмируюадагосй в райо^шх с водЬпройшгаейймй
- 59 рельефообразуюШимп породами можно зарегулировать водоемами с по­
вышенной фильтрацией, целенаправленное строительство которых спо­
собно увеличить йнфильтрационное питание верхгн1х водоносных гори­
зонтов и создать дополнительные искусственные запасы подземных вод.
Прогнозирование на "Модели меженного, стока" показало, что после
проведения полного комплекса иодорсгулируюпшх мероприятий межен­
ный сток некоторых рек (Богучар, Свана, Клсвень) увеличится в два раза,
а большей части рек - на 20 - 60%.
8. Состав й объем Комплекса почвозащитных и водоохранных меро­
приятий iia KoimpeTrtoM водосборе малой рек»* определяется на основа­
нии показателей йнте(1сивнйстн и йида негативнах процессов, а также в
реаультате ирогноЗиролаиня мероприятий ita днскретно-иепрсрывных
моделях, отражнгощнх воздейетпйе водорегулируюнщх и гючвозащитных
мероприяти1| на водньй! режим территории.На этих моделях можно по.лучагь прогнозы изменения речного меженгюго стока, уровней фунто­
вых вод, интенсивности процессов плоскостного смыва и линейной эрозиии, лимического состава поверхПост1н.1х и подземных вод поп. влияни­
ем проектируемых водорегулирующих мероприятий, пли при воз­
действии. намечаемых к строи гельству хозяйствсгшых .объектов.Окоичате.1ьнЬ1й вариант полного комплекса почвозащитгнлх л водо­
охранных мероприятий выбирается с учетом "показателя эффектив­
ности", включающего в себя информацию об интенсивности негативных
процессов, объеме мероприятие! и экономической эффективности.
9. В результате изучения услЬви!! регионального мониторинга зе- •
мёльных и водных ресурсов в центрально-черноземных областях выявле­
ны слсдуюище особенности этого региона: no4BeHHbHi покров представле)! черноземными'иочвами (на 71% территории); около 60% водных ре­
сурсов - воды местного стока, формирующиеся на водосборах малых рек
в условиях тесной гидравлической взаимосвяз!) меокду поверхностным и
подземным стоком, при совпаденни в подавляющем большинстве случаев
границ noBcpxriocTHbix и' подземных водосборов;' для большей части ре­
гиона характерна вододроницаемосгь рельефообразующих пород.Разраб9та11ная методика региональной оценки антропогенных воз­
действий на земельные и водные ресурсы, а также научная разработка
основных приндипбв управления негативными процессами в природнохозяйственных системах позволяют перейти к практическому созданию
мою1ТОринга земельных и водных ресурсов в этом регионе.
10. При изучешти загрязнения почй и природных вод установлено со­
держание выше предельно-допустимых концентраций (ПЛ^) в почве:
молибдена и ({юсфора; растениях -. свн1ща, кадмия, л1олибдена, никеля и
• -
60
-
цинка; в поде - марганца, кобальта, титана и фосфора. Загрязнение мо­
жет происходить не только за счет сброса сточных вод, нспбльзования
удобретн) н ялохииикатоо в. земледелии, но и лрн iiepeiioce адгрязннтелей по воздуху (в снеге обнаружены свинец, кадмий, цинк, фtdp). Выяв­
лена необходимость в уточнит cyutecTByiouiHX и разработке новых нор­
мативов предельно-допустимого содержннн загрязня«с1щих ьещестр
(ПДК).
'
11. Результаты комплексной региональной оце«ки антропогенного
воздействия на земельные и водные ресурсы необходимы при создании
регионального мониторинга, я также при рэз.работке'областных и рай­
онных комплексных схем почвозащитных мермфиятн»|. После сйздайия
регионального мониторинга де.мельиых и водных ресурсов оценка ан­
тропогенного возденсшгя, прогнозирование негагивн>.»х процессов и
корректирование coejapa и объема природоохранных мероприятий будут
Проводиться в подсистеме поддержку принятия ptisimu» на основании
поступления с пунктов наблюдений информации о состоянии земельных
и водных ресурсов...
- 61
с п и с о к ОПУВЛИКОВЛ1 IHbrX 1'ЛГ.ОТ п о I KMi; ДПССГЛ'ТАЦНН
МОНОГРАФИИ и BPOIIIIOVU
1. Комплекс подорегулируютих мсронриягнй ;и1я борьбы с эрозиен н
искусственного пополнения подземрипх вод и условиях ценгральночериоземиых о6ласген,Воронеж,11)лательсгво ВГУ,1972, 16.0 и.л.
2. Альбом геологических разрезов ценфалыю-черноземиых областей.
Воронеж, Изд.ВГУ,|972, 29 п.л.(в соавторстве).
3. Эрозио1И1ые процессы и противоэрозноииыс мероприятия в цент­
рально-черноземных областях.Рукопись депонирована ВИИИТЭИСХ.
Справка N 311,1976,180 с,(в соавторстве).
4. Водные ресурсы и мелиораипя земель в Gacceiine Верхнего До' па.Рукопись депо!Ифована ВИМИТИ.Справка N 1-77,1977,167 с.(п соав­
торстве).
5.. Принятие решений при автоматизации проектирования водохозяйствепиых обьектоп.Рукопись депонирована ВИНИТИ.Справка NJ 367977,1977,70 с, (в соавторстве).
• 6. Методика 01 (сики качеопа вод для орошении сельскохозяйсзвенных
культур на чс])иоземах в цетрально-мерпозсмпых областях, временные
рекомендацин, Новочеркасск, НПО "Югмелиорация", 36 с.(в соав­
торстве),! 988.
ПУБЛИКАЦтГ В СКОРИИКЛХНАУЧНЫХ ТРУДОВ
7. Об использовании сеноман-альбского- водонос110го горизонта в
г.Курске. В 'сб."Матерла'лы научной конфереггции
1962 го­
да".Воронеж, t963, 0.3 п.л.
.
. 8 . . Условия залегания, литология п водообильность озерноаллювиальиых отложений окско-днепровского npeMcini юго-западной
части Окско-Донской инзмеиности.В сб. "Материаль! иаучно|Ч конферегтиип 1962 гуда".Воронеж, 1963, 0,5 п;л,(п соавторстве).
9. ВажиеГши1е факторы, влияющие на водообильность скваж1П1, пробурегп1Ых во флювиогляциульмых-ергенинских отложениях в районе
г.Воро!1сжа. .Вс6.''Материа;1Ы научной конфсреиЩп! 1962 года", Воро­
неж, 1-963, 0,4 п.л: (в соавторстве). '
- 62 -
10. Состояние и. nyin дапьиени1его рашитня водоснабжения в
г.Курскс. В сб."Передовой опыт водоснабжения".Воронеж, ЦентраП».ноЧерпозеинюе издательство, 1964, 0,1 п.л.
11. Характер распространения неогеновых и чегвергичных оп10жени11
в районег.Во1)011ежа.Всбтрудов ВСХИ, т.КХХ!, часть II.Воронеж, 1995,
0,5 и.л.(в сиав1орс1ве).
12. /1и10ло(11я, стратиграфия и фаиии отложений как факторы,
влияюии1е на uoдl)oбнJи>иoclь скважин на зерриюрии Ц,ЧС)бластей.В
сб."Достижения с.х.науки ироичиодству".Воронеж, 1967, 0,2 гг;г(в соавторсгве).
13. Условия водоснабжения колхозов и совхозов на юге ОкскоДонскон пизмеиносги.В сб."Меха1игзация с.х.иронзводсзва, MejntopauuH
н освоение неудоош.а земель".Воронеж, Цензральио-Чериоземиое изда­
тельство, 1968,0,5 и.л.
14. BejHi4HHa агмос(|)е1)иого гнпания нео1еиового-чегвергичиого во- .
допосного горизонта на юго-заиаде Окско-Доиской HHIMCHHOCTH.B
сб."Охрана природы 1^4 И ".Воронеж, Центрально-Черноземное изда­
тельство, 196S, 0,5 п.л.
15. Влияние нодсгилающих пород на хнли1чески11 состав подземных
вод иеогеново! о-чегвертчного водоносного горизонта южной части
Окско-Донской низменности.В сб."Охрана природы ЦЧП".Воронеж,
Центрально-Черноземное издательство, 1968, 0,5 п.л.(в соавторстве).
16. Некоторые данные о содержа1ии1 органического вещества в под­
земных водах основных водоносных горизонтов южной части ОкскоДояскон низменности.В сб."Охрана природы ЦЧП".Воронеж, Центрально-Чернозеш«ое издательство, 1968, 0,4 п.л.(в соавторстве).
17. Районирование ЦЧО в связи с регулированием остаточного стока.
В сб."Противоэрозионная организация территории и использование зе. мель в'услов11ЯХ ЦЧО".Воронеж, Центрально-Черноземное издатель­
ство, 1969,1,0 п.л. (в соавторстве).
• 18. Возможности искусственного Пополнения запасов подземных вод
н а ' территории . ЦЧО.В сб."Материалы. научной конференции
1969г,"Вьш.1,Поронеж, 1969,0,2 П:Л.
•
.
-63
19. О позмо.жностн Полного рсгулнропапия стока и некоторых част­
ных задачах его применения п у.слов11ях ЦЧО'МЗ сб."ропросы регул1фовання стока и водоснабжение в условиях ЦЧО".Воронеж, 1969, 0,4 п.л.(в
соавторстве).
20. Обследование овражно-бало.чпой сегн Ценipiumtio-Черноземных
областей применнтслыю к задачам регулирования остаточного стока.В
сб."Вопросы регулирования стока и родоснабжение в условиях
ЦЧО".Воронеж, 1969, 0,8 п.л.(п соавторстве). ,
21. Условия-водоснабжения на reppinropiiti центрально-чернозёмных
областей. В сб."Вопросы ретулнровання сгока и Водоснабжение в услови­
ях ЦЧО". Воронеж, 1969, },0 н.л.(в соавторстве). ".
22. Условия строительства прудов в центрИльио-черноземиых облас­
тях.В сб. "Мехамизациз сельского хозяйства, землеусгройство н гидроло­
гия."Воронеж,издательство "КомМуна". 1970, 0,6 и.л.(п соавторстве).
23. Особемпости залегания и водоносности отложений на площади
Бобровского и Таловского районов
Воронежской области.В
сб."Механизация сельского хозяйства, аемлеустрзонство li пироло­
гия".Воронеж, изд."Коммуна", 1970,0,3 н.л,(в соавторстве).
24. Геолого-гидрогеологическ11е обоснования проектирования сква­
жин для городского и сельскохозяйственного йодоснабжсння.В
сб."Землеустройство, Геодезия и планировка сельских населенных
мест".Воронеж. 1971, 0,5 п.л. (в соавТорстае). •
25. Услов11Я. искусственного прполнатя запасов .подземных врд u
районах распространения мсло-мергельных пород.В сб."Материалы на^
учпоГ) конференции 1970 года", вып.З.Вороиеж,197'1, 0,2 п.л.'
26. К вопросу о регуяироваинн местного стока в цёнтральночернозелпн,1хобластях-.В сб.'Теография произволнтелы1Ь1х. сил центральHoii России." Москва, изд. географического общества СССР, 1971, 0,6 п.л.
(п соавторстве).
,•
•
'
27. О перспективах увеличения.эксплуатащюнных ресурсов подземг
IH.IX под на территории ЦЧР.В сб."МатерНалы конфсренцин Воронеж­
ского инженерно-строительного .11нститута", XXVI н.т. конферен­
ция. Воронеж, изд. ВИСИ, 1971,'.О;! п.л.
64
28. Изучение условие iiCKyccrBeiiiioro восполнения запасов подземных
под на ренроси/а (ннныл участках в центрально-черноземных областях.В
сб."По'просы регулирования сюка и водоснаб.жение п условиях централь­
но-черноземных оПлагге!)."Воронеж, 1972, 1,0 п.л.
29. Нредпарительиыс результаты составления карты овражнобалочно!! сети Воронежской области.П сб."Бонросы регу;н1роваИ11Я стока
и
водоснабжение
и условиях
центрально-черноземных
об­
лаете!*".Воронеж, 1972, 0,3 п.л. (п соавторстве).
30. К HoripDcy о тнполо! ическом картировании рельефа в целях изуче­
ния ycjioiHiii ре1у.1И1рования местного стока(на территррнн ЦЧО).В
сб."Во(|росы ))егулнрова1П1я сгока и подоснабжение в условиях
ЦЧО".Воронеж, 1972, 0,3 Н.Л.(11 соавторстве).
31. Водная эроН1Я и комплекс подорегу:и|рую1иих протмпоэрозионмых
меропрнятнЛ в ЦЧО.В сб."Эрозно1ннле и селевые процессы н борьба с
нимн",вып.1.Москва. изд.ВНИИГиМ, 1972, 1,0п.л.
32. Особепносп! регулирования местного стока в Липецкой области в
целях искусственного восполнения запасов подземных под и мелиора­
тивного строительства.В сб.".Рашгопаяьное использованне н охрана вод­
ных ресурсов Липецкой области". Липецк, 1973. 0,4 п.л.
33. Условия создания искусственньи запасов- подземных вод в центральмо-чсрнозсмных Областях.В сб."Геологическое обоснование ис­
кусственного пополнения запасов подземных вод", ч.I.Москва, лзд.
ВССГЙНГЕО, 1973, 0,7 П.Л.
34. Возможности'искусственного увтаичення'запасов подземных вод
за счет поверхнрстного(склоновогбалочного) стока в центральночерноземных обласгях.В сб. "Искусственное восполнение запасов подзем­
ных вод."Мйиск,изд."Наука и тйхника", 1973, 1 п.л.
- . -,
3 5 . 0 йеобходимости пропед»«ш полногр комплекса водорегулирую'
щих противоэрозярнных меропрвдтий в неитгрально.-черноземнмх облас­
тях.В сб, "Материалы в помощь сельскохозяйствёнйому производству",.
вып.З, часть VI.BopoHc», Цёнгральио-Чвр1Гоземное чздатёль.стбо, 1974;
о , З п . л ; ; . . -
'-:.:.
• • • • . . ' • . • /
. - / • . '
' • . . : . ' . ' • ' , ' • • • • ' ,
'-^ ' ' • • • ' • • ' :
'
••
У - \ \ -
36.. Типологическое картирование рельефа и его исггользовАнце прв
осуществлении комплекса вЬдорегуЛ1фующих мероприятий fia территррни ПодгоренскРго' paiioira.bopoueicfcoii рбластп.В с5.'-'Ма;териали р
65
помошь сельсКо.хрзй(1с1ве1»нс?му производству", выи.З, часть VI.Воронеж,
Центрзльид-Чернозеииое издательстпо, 1974.0,4 п.л.
37. Водные.ресурсы центрально-черноземных облаете» и их нспользовНмие.,В сб."Материалы п Помошьсельскохозяйстпениому производству",
вьтп.З; ЧКсть VI .Воронеж,, йентральио-Черноземнос издательство, 1974,
0,4 П:Л.
38, О возможности использобання пол местного стока для орошения в
центральио-чфиоземпых областях.В сб."Приролпые ресурсы Русской
равнины II пе{зс11ектипы их нсполизонапгтя."Москва, 11зд."11аука", 1974,
0;3 п.л.
3*). Овражная эрозия в Поропеж-ско|'1 области,В сб."Вопросы совреMCiHraro землеустройст-ва, геодезии и планировки сельских ггаселенных
г месте условиях ЦЧЗ."Вор011еж, 1974, 1,0 и.л.(в соашорствс).
41). Эрозия почв n.DopoHc^cKoii областн.В сб."Вопросы современного
землеустройства, геодезии » пландровки «дьскнх Паселенных мест о
условиях ЦЧЗ".Воронеж, 1974, 0.5 и.л.(»соавторстие).
41. К вопросу об улучшении гидропогнчеекого режима малых рек.В
сб. "За чистоту и полповодносзь рек ЦЧСУ'.ВЬро^к'ж. ЦсятральноЧерноземмос издагельсзво. 1975, 0,5п.л.(веЬапторстве).
42. Раионпрованпе цситральио-че[>нозс№!ых областей по степени ов- •
рагоопасности.В сб."Регулирование стока, сельскохозяйстпепная мелио­
рация И защита земель от водной эро11«И в иентральйо-чернозешюй зо­
не".Воронеж. 1975,'0,2 п.л.{в соавторстве)'.
43. К4етодика расчетов при проектнропаннн фильтрующих водоемов
длл оро1иеипя,напрнмер р.Черная Калитва).В сб."Регулнрозанпе стока,
сгльскохозя11ственная мелиора1Н1я н защита земель от подпой эрознп в
центрально-черноземной зоне". Воронеж, 1975, 0,5 п.л.(в соавторстйе).
44. Методика изучения происссов водной эрозии в ценгральночернозем1сых областях.В сб."Закономерности проявления эрозионных и
русловых промсссон в рашичиых природных условиях".Москва,
изл.МГУ. 1976, П.2Г1.Ч.
45. Природные и антропогенные факторы озгражиоп ;фОЗПи.В
сб."Эрвзио1Н»ые и селевые пронесем и борьба с ними", выя.З, Мосста,
изд.ВННИГиМ, 1974, 0,5л.л.(в соавторстве).
бб
46. Природные it OKoiioMii'iecKiie условия разйигич opoaiae»«aro зсмжделня в центрально-черноземных обл;|стях.В сб."Цопросы ороекшроеаиия ii эффективное! 11 работы оросительных систем в цешрщьыочерноземныхобластнх".Новочеркасск, изд.ЮжНИИГнМ, I???, 1,<1п.П.
47. BjiHJHiHc xo-)»iicHa-Hiio(i дея|с;н.11ос-гн человека на прдзашые воды
Курской области.В сб."1\чнраф11ческие аспекты шанмоденствич в систе­
ме "Челоиек-ирирода".Москва, нш.АНССС!', 1978, 0,5п.л.
48. McjatapiiTiiBHtac меронрня1ия в условиях иитеи{;ийногЬ влияния
деятельное™ челоиека на природную сред)' (ueHtpsAbWOчерно;)еАнн.1е o6mwrn).B сб."Проек1иронан(1е мелнорагнниы!* CJtcte^ и
BJHHume xojHiiciueHHOH дсятелинос!и на нрирода1ую среду D Черноземной
зоне".Новочеркасск, изл.ЮжНИШ'иМ, 1978, 1,0 п.л.
ХОЗЯЛСШСТНЮЙ
49. Литоматнзпроианиый anaJHii да1»1ых при нроектнронанин ыслнр-.
ративиых снсгем.П сб."проектиропание мелиоративных систеи! и влияние
хозяйстьеннон деизсльиости на нриродную cpciy в Чфнозсмнон зо­
не".Новочеркасск, нзд.ЮжНИИГиМ! 1978)0,5 п.л.
50. Возгиожносги искусственного у(шлнчет1й запасов.подземных всш в
условиях Липецкой облаегн.В сб."Природа Липецкой области и ее охра­
на", выи.2.Воронеж, Централию-Чсрноземиое издательство, 1978, 1,6
П.Л.'.
'
•
.
•
.
'
.
51. BjntaHlie хозяйствапюн деягельнопи челочка на подземные воды
и малые река ЦЧЗ.В сб."0х13ана природы центра^гьно-черноаемной поло­
сы", вып.Ю.Воронеж, ЦентрзльнЬ-Чериолемнре юдагельстло,. 19S.0, 0,3
П . Л . .
•
•
•
•
•
.
.
'
.
•
-•
'
, 52. Методика oijenKH аитрояо1-снг(ого воздействия на. земельные а
водные ресурсы при сазданин Еди»01( ГосуЛарственной системы эколо­
гического молиторинга в цент1л.1Льцо-черноземном.р1;гнонё.В сб.научных
трудов ЧсряЬземного института Мониторннп1 • земель и экоси­
стем.Воронеж, 1995; Q,1n.rt.(Bne4aTVi). •
•
•СТЛтК В ЖУРНАЛАХ НИИФОеАГАИИО.ЫНЫХСЁОРИИКАХ
•53. Искусственное йосполнениб закасов • подземных вод- за -.ечёт.
местного сгока.реягшк МГУ;. 1,972, N2; 0,5,н.л.'.-,
. . . . .
. •-
•
- 67 54. Опыт райоиировапня по услопиям нскусстпсниого восполнечня
подземных рол за c'ler octaro'iHocrii стока(па нрмМсре централыючериоэемныл областей).||Геологця и разведка, 1972, N11,0,5 п.л.
35.- Строительство полосмоп п центрально-черноземных областях.
|1Информац110Н1П'1й листок Nf87.Министерство сельского хозя11стпа
СССР, Москва,-19'72, 0,2г1.л.(псрапторс1пе).
56. К вопросу 00 пспользовунин-подземпых под для орошення(на
примере Воронежской оОласти).11Геалол«я и разведка, 1975, N12, О,."? п.л.
57. Использование искусственного восполпения запасов подзем1п.1х
вод для сельскохозянственпого орошения в цспгральио-лериоземных об• ластях. ЦГеология и ра.зведка, 1975, Ы12.Статъя депо1П|ровама п ВИНИ­
ТИ, N2569-75,0,5 п;л,(в соавторстпе).
58. Искусственное регулирование ресурсов подземных под в цент­
рально-черноземных областях.ЦГеология и разведка, 1976,N6. Статья де­
понирована D ПИНИТИ, N160-76, 0,5 п.л.
59. СнсттемЯый анализ и математ11ческие методы при управлении вод­
ными
ресурсами
(на
примере
центрально-черноземных
областе1н.|1Геология и разведка, 1976, N8.Статья депонирована в ВИНИТИ,
N1986-76, 0,5'п.л. (п соавторстве).
60. Условия формировать подземтилх вод зоны активного водообме- •
на в центрально-черноземных обласзях.ЦГсология и разведка, 1976, N8,
Статья депонирована в ВИНИ ГИ, N1982-76, 1,5 п.л.
61. Влияние хозя(1С11кзп1011 дея1с;нл1ос!и человека на подземные воды
в пснгрально-чериосмиы?; облас1ях,||1'соло1ия н разведка, 1976, N8. Ста­
тья депонирована в ВИПИГИ N198.1-76, 1,0 п.л.
62. Использование искуцствсииого посполие)п)я ресурсов подземных
под на площади малых водосборов для opoHieuna п условиях нейтральночерноземных обласгеи.ЦГеология и разведка, 1976, М8.Статья лепон*1рована в ВИНИТИ N1981-76, 0,4 п.л.
6?. Допустимая величина отбора под:5емиых вод с тесной гидравличсско)! связью водоносных горизонтов с речным стоком(на примерецентрально-черноземных областёй).(|Геология и разведка, 1976, N8. Ста­
тья депонирована и ВИНИТИ NlQ81a-?6,.0,8 п.л.
- 68 -
64. Основные гори зон 1ы подземных оод р центрально-чернрземных
областях, ЦГеология и разведка, 1976, N9,Cтaтья депонирована в В14НИТИ N2701-76, 1,0 а.л.
65. Возможность рационального использования водных ресурсов в
центрально-черноземных областях:||Геолоп1я и разведка, 1977, N1. Ста­
тья дено/шрована в ВИНИТИ N2617-76, 1,0 л.д, '
66. Изучение закоиомсрностен формнровакня химического состава
подземных вод с примененном м^ггемазичсскнх методов(11а П})й«ере
ценгралыЮ-чсриозсмных областеГО.ЦГсолопи к разведка, .1977,'N-l.. Ста­
тья депопмройана в ВИНИТИ N2618-76, 1,0п.л.(всоавторстве).
67. Содержание микроэлементов.в рельёфообр»зующих породах и
подзсмлых подах цеи1рально-чср|(оаем1'(ыч «бластей.|Геол<>гия и развед­
ка, (977. N2. Статья депоннропагй fe ВИНИТИ N2704-76, 2,0 п.л.(в соавторсгве).
68. Инфнльтрационные водозаборы для орошения D цеитргшьночерноземных областях.ЦБНТИ, экспресс-информация, 1977, серия 1,
вып.3,0,3 п.я.
69; ГрунтойО-tianopHoc питание н ме/кюрятивиое освоение почв пойм
малых рек Воронежской 0!бласти{нй пpн^Iepe•p.Tиxaя Сосна).|(Геология ri
разведка 197?, •N6,CTaTbfl депонирована'в ВИНИТИ, 0,5 п.л.(в соав­
торстве).
70. nj^HMeuetijie методов классификации для снстематизацин ирирод1ю-хозяйстве1П1ых датнлх по водосборам центрально-черноземных областеГьЦГеология и-разведка. 1977,К6.Статья fleiioirnpoBaiia в РЗИНИТИ,
0,5 п.л.(в соав10рс1оё)71. Методика и алгоритмы ч)рннят11й..рршениГ1 в изменяющихся услоипях при выборе комплекса мероирнятГ! по охране и рациональному ис­
пользованию земельных и водныч. ресурсов.ЦГеология и разведка, 1978,
N9.Статья депонирована п ВИНИТИ, 1,0 п.л.(и соавторсзве).
; 72. Кинематические методы принятия ролсниГ! при авгомашзацин
прсдпросктиых работ.Эксирссс-ниформация Минисзерсгва Mcjuiopaunii
СССР. Москва, 1978, серия 10, выи.2, "Автомагизация и телемеханизация
Пшромёл1Юратив11ь!х систем", 0,25 п.л.(п соавторстве).
- 69 73, Управление водным режимом территории в условиях значтельного хозяйственного воздействия на водные и земельные ресурсы(на
примере центрально-черноземных областей).1|Геология и разведка, 1979,
N7. Статья депонирована в ВИНИТИ N1068-79, 2,0 н.л.
74- Методика оценки воздействия хозяйс! венной деятельности чело­
века на водные н земельные ресурсы на примере Курской модельной областги, ИИзвестня академии наук СССР, серия географическая, 1979, N8,
1,0 п.д.
ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ ИЛ НАУЧНЫХ КОНФЕРЕНЦИЯХ
75. Минералогические особенности водосодержащих песков верх­
ней л ноценового возраста H<I юге Окско-Донскон низменности.ЦТезнсы
докладов на научной конференции ВСХИ [965 года.Вороиеж, 1966, 0,2
п:д.
76. Особенности формирования до;н1ИЫ Дона-Воронежа к ко1щу
верхнего плиоцена к северу ог Калачско11 возвышенности.ЦТезисы докла­
дов научной, конференции ВСХИ 1965 года.Воронеж, 1966, 0,2 п.л.
, 77. Условия развития орошаемого земледелия в центрально­
черноземных областях.|[Гезисы докладов I научно-технической конфе­
ренции инсгитута ЦЧОгипроводхоз.Воронеж, 1975, 0,1 п.л.
78. Водные ресурсы и водорегулируюише мероприятия в условиях ин­
тенсивного в;и1яния хозяйственно11 деятедыюсти человека на водный ре­
жим территоринСиа прил{ере центрально-черноземных областей).||Тезисы
докладов Всесоюзного н.т.совешання по проектированию комплексного
использования и охраны внутренних водремов от истощения и загрязнения.Москва, ЦБНТИ Минводхоза СССР. 1978, 0,6 п.л.
79. Методика оценки воздействия орошения земель на черноземные
почвы в условиях интенсивного антропогенного воздействия на водный
режим территории и помвемный покров в центрально-черноземных областях.ЦТезисы докладов, коордннаднонпого совещания "Единая система
нормирования водопользования п орошаемом земледелии стран! т.Минск,
1988, 0,25 n.ji.
. • . . • . •
80. Разработка.нррмативоа качества ЕОдь| для орошения черноземов в
центральнО'Чёрноземных областАх.иТезисы докладов Всесоюзного научiipro совещани?".Качество зодЫ для орошения" научные основы регча'MeHTHpOBaiuirt.byenK^t, прогноза ич;оитроля).Алма-Ата, 1988, О,I п.и.
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа