close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
ГОУ ВПО
Красноярская государственная медицинская академия
Федерального агентства по здравоохранению
и социальному развитию
Кафедра философии и социально-гуманитарных наук
Дисциплина: История
РЕФЕРАТ
Гражданская война в России
Выполнил:
Студент 116 группы
ФФМО (" Лечебное Дело")
Шишко И.Д.
Проверил:
_______________
должность, уч. степень, Ф.И.О.
Красноярск 2014
2
Содержание
Введение ..................................................................................................... 4
1. Сущность, причины возникновения гражданской войны в России . 7
2. Основные этапы гражданской войны в России ................................ 10
3. Состав противоборствующих сил гражданской войны ................... 12
4. Исторические последствия гражданской войны .............................. 14
Заключение ............................................................................................... 20
Список использованной литературы ..................................................... 22
3
Введение
Гражданская
Российской
война,
империи
развернувшаяся
практически
сразу
на
территории
же
после
бывшей
Октябрьского
вооруженного восстания в Петрограде, осложненная иностранной военной
интервенцией, представляет собой ожесточенную вооруженную борьбу за
власть между представителями различных социальных слоев и групп
расколотого
российского
политическими
общества,
партиямии
возглавляемых
объединениями,
многочисленными
стоящими
на
зачастую
противоположных платформах.
Особенностью гражданской войны в России, хронологические рамки
которой остаются до сих пор предметом научной дискуссии, являлось
прежде всего широкомасштабное участиеиностранных держав, оказывающих
как прямое, так и значительное косвенное влияние на ход вооруженной
борьбы противоборствующих сил внутри страны. Вооруженная поддержка
странами Антанты российского белого движения имела существенное
значение для развязывания и затягивания кровавых событий этого трагического периода в истории нашего Отечества. Важнейшей из причин
иностранной интервенции в России была невозможность найти консенсус в
позициях и программах разнородных политических организаций, прежде
всего по вопросу о политическом устройстве страны и формах организации
государственной власти.
Немалое значение в радикализации противоборствующих сил в
странеимела насильственная узурпация власти большевистской партией в
ходе
Октябрьского
сопротивление
вооруженного
значительной
части
переворота,
населения
а
затем
страны,
активное
проводимой
большевиками политики.
Огромное влияние на расширение масштабов гражданской войны
оказала бескомпромиссная борьба национальных политических организаций.
Эта борьба привела к фактическому распаду некогда единой государственно4
политической системы Российской державы. Дезинтеграция государственной
властии управления в
ГОДУ
гражданской войны достигла беспрецедентного
уровня.
Периодизация гражданской войны до сих пор остается достаточно
спорной проблемой. В целом масштабы и продолжительность сложнейшего
этапа в истории нашего Отечества — гражданской войны ииностранной
военной интервенции в России — были обусловлены структурным
социально-политическим катаклизмом, в который оказались ввергнуты
фактически все слоии группы многонационального российского общества.
Опираясь на это положение, можно сказать, что ход вооруженной борьбы
между краснымии белыми, которым собственно определяется само понятие
«война» как способ разрешения политических противоречий при помощи
вооруженных сил, а точнее, противоборство воюющих армий и перевод
экономики страны на военный лад, охватывает период с лета 1918 г. по конец
1920г.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что гражданская
война в России – это время, когда кипели необузданные страстии миллионы
людей готовы были жертвовать своими жизнями ради торжества своих идей
и принципов. Это было характерно и для красных, и для белых, и для
крестьян повстанцев. Их всех, яростно враждующих между собой,
парадоксальным
образом
сближали
эмоциональный
порыв,
избыток
биологической энергии, и непримиримость. Такое время вызывало не только
величайшие подвиги, но и величайшие преступления. Нараставшее взаимное
ожесточение сторон вело к быстрому разложению традиционной народной
нравственности.
Логика
войны
обесценивала,
вела
к
господству
чрезвычайщины, к несанкционированным действиям, добыванию трофеев.
Крупнейшая драма XX столетия - гражданская война в России привлекает внимание ученых, политиков, писателей и по сей день. Однако и
поныне нет однозначных ответов на вопросы о том, что же это за
исторический феномен — гражданская война в России, когда она началась и
5
когда закончилась. На этот счет в обширной литературе (отечественной
изарубежной)
существует
множество
точек
зрения,
порой
явно
противоречащих друг другу. Не со всемииз них можно соглашаться, но всем,
кто интересуется историей гражданской войны в России, это полезно знать.
Цель данной работы - является теоретическоеизучение причин и
событий гражданской войны 1918-1920 годов и оценка причин победы
большевиков.
В связи с поставленной целью, был определен ряд задач:
- рассмотреть сущность, причины возникновения гражданской войны в
России;
- изучить основные этапы гражданской войны в России;
- определить состав противоборствующих сил гражданской войны;
- проанализировать исторические последствия гражданской войны в
России.
При написании данной работы изучалась учебная литература и
материалы периодической печати.
6
1. Сущность, причины возникновения гражданской войны в России
Гражданские войны известны в истории с древнейших времен. На
бытовом уровне гражданская война - это война между гражданами одного
государства. Международная энциклопедия общественных наук (США) дает
такое определение: « Гражданская война - это конфликт внутри общества,
вызванный попытками захватить или сохранить власть незаконными
средствами»[8]. Это определение подходит к гражданской войнам в Англии
(XVII в.), в США в 1861-1865 гг., в Испании в 30-е гг. XX в. Оно применимо
также к гражданским войнам начала XVII в. и 1918-1920 гг. в России. При
этом в качестве «незаконных средств» выступает всегда вооруженная борьба.
Поэтому - гражданская война – это, обусловленная глубокими социальными,
политическими, экономическимии др. противоречиями вооруженная борьба
за власть между различными группамии слоями населения внутри какойлибо страны. Применительно к России - гражданская война 1918-1920 гг. это
обусловленная
глубокими
социальными,
политическими,
экономическими, национальнымии другими противоречиями вооруженная
борьба за власть между различными группамии слоями населения страны,
проходившая при активном вмешательствеиностранных государств и
включавшая военные операции регулярных армий, восстания, мятежи,
партизанскиеи диверсионно-террористические действия и др.формы.
В настоящее время под влиянием публицистов и особенно электронных
СМИ широкое распространение в российском обществе получила точка
зрения, что гражданскую войну развязали большевики. Они, дескать,
узурпировали власть, убили самого гуманного царя в мире, обострили
конфронтацию в обществеи во имя приближения мировой революции
развязали братоубийственную войну.
Более аргументированной представляется точка зрения Ленина и
большевиков, закрепленная в многочисленных книгах и школьных учебниках
советского периода. Ее суть: В 1917 г. к власти в России пришли
7
рабочиеикрестьяне. Буржуазия и помещики смириться с этим не хотели. Но
сил для сколько-нибудь серьезного сопротивления Советской Власти у них
не было. Мятеж Краснова-Керенского, Каледина на Дону и Дутова на
Южном Урале были легко и быстро подавлены. Однако иностранные
государства
организовали
открытую
интервенцию,
оказали
помощь
внутренней контрреволюциии т.д [5].
Таким образом, инициатором и катализатором гражданской войны в
России выступил международный империализм. С этой трактовкой причин
гражданской войны мы хорошо знакомы, но и она является односторонней,
предвзятой, ненаучной.
Причины войны нельзя свести к виновности в ее начале какой-либо из
сторон.
Ееисторические
предпосылки
следует
искать
в
состоянии
российского общества до февраля 1917 г., когда Россия перманентно входила
в состояние гражданской войны, а причины - в действиях или бездействии
основных политических сил страны в период от февраля 1917 г. примерно до
лета 1918 г.
Если ретроспективно оценивать предпосылкии причины гражданской
войны в России, то их можно свести к следующим:
1. Обострение социальных противоречий в Российском обществе,
которые накапливались в течении десятилетий и даже веков и предельно
углубились в ходе первой мировой войны.
Острейшие
проблемы
российского
общества
не
решались
десятилетиями. На западе острота социальных противоречий болееили менее
сглаживались.
В
России
насилие
над
народом
было
ведущим
принципом
функционирования власти. В конце XIX-начале XX вв. особенно заметным
стало упорное нежелание самодержавия проводить существенные реформы
политического и экономического строя.
8
Конфликт властии общества был настолько глубоким, что защитников
у самодержавия в феврале-марте 1917 г. не оказалось, их просто не было в
многомиллионной стране.
2.
Политика
ведущих
политических
партий
(кадетов,
эсеров,
меньшевиков), которые не смогли стабилизировать ситуацию после
свержения самодержавия. Борьба за армию в условиях продолжавшейся
войны вела к ее развалу.
3. Захват власти большевикамии стремление свергнутых классов
восстановить свое господство.
4. Противоречия в лагере социалистических партий, которые на
выборах в Учредительное собрание получили более 80% голосов, но не
сумели обеспечить согласие, ценой взаимных уступок.
5. Вмешательство иностранных государств во внутренние дела России.
Интервенция стала катализатором гражданской войны, а поддержка странами
Антанты белогвардейских войск и правительств во многом обусловила
длительность этой войны.
6.
Грубейшие
ошибкии
просчеты
большевиков,
советского
правительства в целом ряде важных вопросов внутренней политики (Раскол
деревни летом 1918 г., расказачивание, политика «военного коммунизма» и
др.).
7. Следует выделить такжеи социально-психологический аспект
гражданской войны [10].
Психология и психопатология революционной эпохи во многом
предопределяли поведение каждого человека и больших социальных групп
людей в годы войны.
Формировалась привычка сначала делать контрольный выстрел, а
потом проверять документы. Насилие воспринималось как универсальный
метод решения многих проблем. Россия традиционно была страной, где цена
человеческой жизни всегда была ничтожно малой.
9
В
эпоху
гражданской
войны
взаимное
ожесточение
людей
девальвировало и эту величину.
2. Основные этапы гражданской войны в России
Проблема периодизацииистории гражданской войны неоднократно
была предметом научных дискуссий. Но и по сей день нет единой точки
зрения. До недавнего времени в отечественной исторической науке
господствовал ленинский подход.
В.И.Ленин рассматривал гражданскую войну в двух аспектах:
а) гражданская война как наиболее острая форма классовой борьбы
(продолжалась в России с октября 1917 г. по октябрь 1922 г.);
б) гражданская война как особый период в истории Советского
государства, когда военный вопрос выступал как главный, коренной вопрос
революции (с лета 1918 г. до конца 1920 г.).
Второй (ленинский) период советскиеисторики 60-80-х гг. делили, как
правило, на три этапа: 1-й - конец мая 1918 г.- март 1919 г. 2-й - март 1919 г.март 1920 г. 3-й - апрель 1920 г.- ноябрь 1920 г. Но встречались и другие
подходы: в войне выделялии 4, и 5 периодов.
В
годы
правления
Сталина
господствовала,
естественно,
его
периодизация: поход Колчака, поход Деникина, поход Польшии Врангеля.
Еще кое-где в школах и вузах сохранились исторические учебные карты
«Первый поход Антанты против Советской республики», «Второй поход...» и
«Третий поход..», изготовленные в свете указаний Сталина. Но в такой
периодизации выпадает 1918 г[11].
Западныеисторики дают свою периодизацию гражданской войны в
России: 1-й период - 1918 г. - называют анархистским; 2-й период - 1919 г. борьба красных с белыми; 3-й период - 1920 г. - борьба большевиков с
крестьянством. При этом они считают, что победу в гражданской войне
одержали крестьяне, так как большевики отказались от политики «военного
коммунизма» и перешли к НЭПу [3].
10
В 90-е годы в институте Российской истории РАН (академик Ю.А.
Поляков) была предложена новая периодизация истории гражданской войны
в России. Она охватывает период с февраля 1917 г. по 1922 г. Академик РАН
Ю.А. Поляков выделяет 6 этапов гражданской войны в нашей стране: февраль-март 1917 г. - насильственное свержение самодержавия, открытый
раскол общества главным образом по социальному признаку; - март-октябрь
1917 г. - неудача российской демократии в попытке установить гражданский
мир, усиление социально-политического противостояния в обществе,
эскалация насилия; - октябрь 1917 г.- март 1918 г. - свержение большевиками
Временного правительства, установление Советской власти, новый раскол
общества, распространение вооруженной борьбы (в т. ч. и Брестский мир как
один из факторов раскола); - март-июнь 1918 г. - локальные военные
действия, формирование белых и красных вооруженных сил, террор с обеих
сторон, дальнейшая эскалация насилия; - лето 1918 г.- конец 1920 г. «большая гражданская война между массовыми регулярными армиями,
иностранная интервенция, партизанская борьба в тылах, милитаризация
экономикии т.д. (это собственно гражданская война в полном смысле этих
слов, хотя точнее называть это время - этапом «большой» гражданской
войны). -1921-1922 гг. - постепенное затухание гражданской войны, ее
локализация на окраинах и полное окончание [6].
Безусловно, и подход Ю.А. Полякова далеко не совершенен. Но он, на
мой взгляд, представляет собой более высокий уровень осмысления истории
гражданской войны в России. Вместе с тем, в учебно-методической
литературе для школьников выделяется два этапа гражданской войны в
России: Первый этап – с 25 октября 1917 г. по май 1918 г. Второй этап – с
лета 1918 г. до конца 1920 г.
Таким образом, причины гражданской войны в нашей стране нельзя
сводить к поискам однозначных ее виновников, а следует рассматривать как
результат многоэтапного процесса нарастания и обострения социальнополитического противостояния в российском обществе.
11
3. Состав противоборствующих сил гражданской войны
К лету 1918 г. подавляющее большинство граждан России воевать не
хотело. Подтверждением этого тезиса может служить тот факт, что против
большевиков в начале 1918 г. выступало не более 2-3% офицеров старой
русской армии.
Так, в первом походе Добровольческой армии участвовал 2341 офицер
(в т.ч. генералов - 36, полковников - 190, подполковников - 52, капитанов 215, штабс-капитанов - 251, поручиков - 394, подпоручиков - 535,
прапорщиков - 668), а вся армия насчитывала 3377 чел [13].
Однако по мере развертывания боевых действий в войну неизбежно
втягивались миллионы людей. И фронт гражданской войны проходил не
только через леса и поля, он проходил через семьи, через душии сердца
людей. Поэтому при характеристике состава противоборствующих в
гражданской войне сил следует избегать примитивного «классового» деления
на бедных и богатых.
Состав красных и белых армий не так уж и отличался друг от друга. В
Красной армии служили потомственные дворяне, а рабочиеИжевска и
Воткинска воевали под красными знаменами в армии Колчака. Кровавая
мясорубка гражданской войны втягивала людей чаще всего без их желания и
даже несмотря на их сопротивление, нередко все решали обстоятельства.
Многое, например, зависело от того, под чью мобилизацию попал человек,
каково было отношение тех илииных властей лично к нему, его семье, от
чьих рук погиблиего родственникии друзья и т.д.
Немалую роль играли особенности региона, национальность, религия и
другие факторы. Следует учитывать также, что позиции конкретных
личностей, политических партий и социальных слоев в ходе войны не были
статичными. Ониизменялись - и нередко неоднократно - радикальным
образом. Основная борьба в ходе «большой» гражданской войны проходила
12
между краснымии белыми. Но весьма значительной была и третья сила,
выступавшая под лозунгом: «Бей красных пока не побелеют, бей белых пока
не покраснеют». В историю гражданской войны она вошла под названием
«зеленых». Красные. Костяк этого лагеря составляла партия большевиков,
создавшая мощную вертикальную структуру и под лозунгом диктатуры
пролетариата фактически установившая свою диктатуру. В январе 1918 г.
поэт Александр Блок написал поэму «Двенадцать», где он по-своему
представил роль большевиков: Как пошли наши ребята В Красной гвардии
служить – В Красной гвардии служить – Буйну голову сложить! Мы на горе
всем буржуям Мировой пожар раздуем, Мировой пожар в крови – Господи,
благослови![15]
Социальную базу советского лагеря составляли: - рабочие центральнопромышленного района; - значительная часть крестьянства, что в итоге во
многом предопределило победу красных; - часть офицерского корпуса
русской армии (около 1/3 его состава); мелкое чиновничество, быстро
делавшее карьеру при новой власти, в т.ч. маргинальные слои, дорвавшиеся
до власти. Обратим внимание на некоторые стороны создания Красной
Армии. 15 января 1918 г. декретом СНК провозглашалось создание РабочеКрестьянской Красной Армии, а 29 января 1918 г. был принят декрет об
организации
Красного
революционной
армии
Флота.
не
Но
внушали
первыеитоги
оптимизма.
создания
Наибольшее
новой
число
добровольцев было зафиксировано в периферийных районах, находящихся
под непосредственной угрозой захвата белыми, и в крупных промышленных
центрах. К тому же под видом добровольцев в Красную Армию вступало
значительное количество деклассированных элементов, рассматривающих
войну как источник личного обогащения. В июле 1918 г. был опубликован
Декрет о всеобщей воинской повинности мужского населения в возрасте от
18 до 40 лет. По всей стране создавалась сеть военных комиссариатов для
ведения
учета
военнообязанных,
организациии
проведения
военного
обучения, мобилизации годного к военной службе населения и т.д. К
13
осени1918 г. в ряды Красной Армии было мобилизовано 300 тыс. чел., к
весне 1919 г. – 1,5 млн.чел., к октябрю 1919 г. – до 3 млн. чел., к 1920 г. число
красноармейцев приблизилось к 5 млн. Большое внимание большевики
уделяли подготовке командных кадров. Помимо краткосрочных курсов и
школ для подготовки среднего командного звена из наиболее отличившихся
красноармейцев, в 1917-1919 гг. были открыты высшие военные учебные
заведения: Академия Генерального штаба Красной Армии, Артиллерийская,
Военно-медицинская,
Военно-хозяйственная,
Военно-морская,
Военно-
инженерная академии. Вместе с тем, весной 1918 г. в советской печати было
опубликовано извещение о привлечении на службу в Красную Армию
военных специалистов старой армии. На 1 января 1919 г. в Красной Армии
числилось примерно 165 тыс. бывших офицеров царской армии [12].
4.Исторические последствия гражданской войны
Гражданская война привела к огромным материальным и людским
потерям. Общая сумма ущерба составила 50 млрд. золотых рублей, а
человеческие жертвы оцениваются сегодня в 13-16 млн. чел.
Потери Красной Армии в боях составили 939.755 чел.
Примерно столько же составили боевые потериее противников.
Остальные
погибли
от
голода
и
эпидемий,
связанных
с
войной.
Эмигрировало из России около 2 млн.чел. Если же учесть снижение прироста
населения в годы войны, т.е. посчитать неродившихся россиян, то сумму
потери можно оценить примерно в 25 млн.чел.
В результате победы в гражданской войне большевикам удалось
сохранить государственность, суверинитет и территориальную целостность
России. С образованием в 1922 г. СССР был практически воссоздан
российский
цивилизационно-неоднородный
конгломерат
с
явнымиимперскими признаками. Победа большевиков в гражданской войне
14
привела к свертыванию демократии, господству однопартийной системы,
когда от имени народа правила партия, от имени партии ЦК, Политбюро и
фактически Генсек илиего окружение [4].
В результате гражданской войны были не только заложены основы
нового общества, апробирована его модель, но и во многом сметены те
тенденции, которые вели Россию на западный путь цивилизационного
развития.
В ходе Гражданской войны борьба шла за пути дальнейшего развития
страны. Этих путей было несколько. Первый - сохранение советской властии
распространениеее на всю территорию бывшей Российской империи,
подавление
всех
сил,
не
согласных
с политикой
большевистского
руководства. Этот путь означал создание социалистического государства,
государства диктатуры пролетариата.
Второй путь - это попытка сохранения в России буржуазнодемократической
республикии
продолжение
той
политики,
которая
декларировалась Временным правительством и Советами весной-летом 1917
г.: дальнейшее развитие демократии, свободного предпринимательства. За
этот путь в основном выступали партии “революционной демократии”,
участники Временного правительства и Советов - меньшевики, эсеры (с
осени - правые эсеры), левое крыло кадетов.
Третий путь отвечал интересам крупной буржуазии, дворянства,
верховного руководства царской армиии означал попытку сохранения
ограниченной монархиии России как «единой и неделимой» страны, верной
«союзническим обязательствам» [9].
Важнейшиеитоги Гражданской войны: разгром всех антисоветских,
антибольшевистских сил, поражение Белой армиии войск интервентов;
сохранение, в том числе силой оружия, значительной части территории
бывшей Российской империи, подавление попыток ряда национальных
регионов отделиться от Республики Советов; свержение национальных
правительств на Украине, в Белоруссиии Молдавии, на Северном Кавказе, в
15
Закавказье (Грузии, Армении, Азербайджане), в Средней Азии, а затем в
Сибирии на Дальнем Востоке, установление там советской власти. Это
фактически заложило основы созданного в 1922 г. унитарного государства –
СССР [12].
В советской историографии главной причиной поражения белых
считается более широкая социальная база у красных, чем у белых. Поскольку
белые состоялииз антинародных и контрреволюционных элементов, которые
по марксистской теории существовали за счёт паразитирования на рабочих и
крестьянах, то народные массы, не желая реставрации дофевральской
России, встали под знамёна большевиков в борьбе за «завоевания
октябрьской революции». Крестьяне в особенности опасались помещичьей
реставрации. Городской пролетариат не желал возвращения капиталистов и
эксплуататоров, которые до революции, уподобившись помещикам времен
крепостного права, «выжимали соки» из рабочих, живущих в каторжных
условия (в бараках, подвалах, и общежитиях), без таких социальных
программ, как бесплатное здравоохранение, образованиеи жильё. Поскольку
городской и сельский пролетариат (батраки) неимел собственнических
тенденций, в отличие от таких «мелкобуржуазных элементов», как
зажиточные землевладельцы, фабрикантыи купечество, то красная армия
имела гораздо больше бойцов, которые неимея «соблазнов» и довольствуясь
своей платой, пайком и обмундированием, были готовы идти в «смертный
бой за власть советов».
Также в советской историографии большее значение придается
революции 1905—1907 годов. Поскольку многие социальные группы,
которые подверглись в то время репрессиям со стороны царского режима,
встали на сторону большевиков, то гражданская война для этих групп (в
особенностилатышииевреи) является продолжением многолетней борьбы с
царизмом, национальным и социальным угнетением со стороны власть
имуших элементов царской России [11].
16
Как и белые, основное условие побед большевиков В. И. Ленин видел в
том, что на всём протяжении Гражданской войны «международный
империализм» не смог организовать общий поход всех своих сил против
Советской России, и на каждом отдельном этапе борьбы выступала только
часть их. Они были достаточно сильны, чтобы создавать смертельные угрозы
для Советского государства, но всегда оказывались слишком слабыми, чтобы
довести борьбу до победного конца. Большевики получали возможность
сосредоточивать на решающих участках превосходящие силы Красной
Армиии этим добивались победы.
Большевики
охвативший
после
такжеиспользовали
окончания
острый
Первой
революционный
мировой
войны
кризис,
почти
все
капиталистические страны Европы, и противоречия между ведущими
державами Антанты. «В продолжение трех лет на территории России были
армии английская, французская, японская. Нет сомнения, — писал В. И.
Ленин, — что самого ничтожного напряжения сил этих трех держав было бы
вполне достаточно, чтобы в несколько месяцев, если не несколько недель,
одержать победу над нами. Иесли нам удалось удержать это нападение, то
лишь разложением во французских войсках, начавшимся брожением у
англичан и японцев. Вот этой разницей империалистических интересов мы
пользовались все время». Победу Красной Армии облегчила революционная
борьба международного пролетариата против вооруженной интервенциии
экономической блокады Советской России, как внутри своих стран в виде
забастовок и саботажа, так и в рядах Красной Армии, где сражались десятки
тысяч венгров, чехов, поляков, сербов, китайцев и др.
Признание большевиками независимости прибалтийских государств
исключило возможность их участия в интервенции Антанты в 1919 г.
С точки зрения большевиков их главным врагом была помещичьебуржуазная контрреволюция, которая при прямой поддержке Антанты и
США использовала колебания мелкобуржуазных слоев населения, в
основном крестьянских. Эти колебания большевики признавали для себя
17
крайне
опасными,
белогвардейцам
так
как
создавать
давали
возможность
территориальные
базы
интервентам
и
контрреволюциии
формировать массовые армии. «В последнем счётеименно эти колебания
крестьянства,
как
главного
представителя
мелкобуржуазной
массы
трудящихся, решали судьбу Советской властии власти Колчака-Деникина»,
— вторил лидерам белого движения вождь красных В. И. Ленин.
Большевистская
идеология
считала
историческое
значение
Гражданской войны в том, что её практические уроки заставиликрестьянство
преодолеть колебания и привелиего к военно-политическому союзу с
рабочим классом. Это, по мнению большевиков, упрочило тыл Советского
государства и создало предпосылки для формирования массовой регулярной
Красной
Армии,
которая,
являясь
по
своему
основному
составу
крестьянской, стала орудием диктатуры пролетариата.
Кроме этого большевикииспользовали на самых ответственных
должностях опытных военных специалистов старого режима, которые
сыграли большую роль в строительстве Красной Армиии достиженииею
побед.
Большую помощь, по мнению большевистских идеологов, Красной
Армии
оказали
большевистское
подполье,
партизанские
отряды,
действовавшие в тылу белых
Победа
в
Гражданской
войне
создавала
геополитические,
социальныеиидейно-политические условия для дальнейшего укрепления
большевистского
режима.
Она
означала
победу
коммунистической
идеологии, диктатуры пролетариата, государственной формы собственности.
Уроки гражданской войны. У российского общества существуют два
полюса стабильности: или «народ безмолствует», или «бунт решительный и
беспощадный» [5]. Причем переход от одного к другому занимает немного
времени. В таком ментальном поле особая ответственность ложится на
современную политическую элиту страны.
18
Исторический опыт свидетельствует, что гражданскую войну легче
предотвратить, чем остановить. Но, к сожалению, и сегодня психология
гражданской войны не просто присутствует, а нередко и реанимируется,
сознательно нагнетается как политиками, так и СМИ. Наше общество попрежнему делят на красных и белых. А это тревожный симптом.
Гражданской войне во многом способствовал развал русской армии. И здесь
аналогии очевидно. То реальное состояние в котором находятся современные
Вооруженные силы России заставляет о многом задуматься.
19
Заключение
Таким образом можно выделить четыре этапа гражданской войны в
России:
Первый этап (конец мая — ноябрь 1918 г.) — начинается восстанием
Чехословацкого корпуса и решением держав Антанты о развертывании
военной интервенции в Советскую Россию. Летом ситуацию в стране
обостряет мятеж левых эсеров, а с сентября 1918 г. Советская республика
превращается в «единый военный лагерь», формируются основные фронты
гражданской войны.
Второй этап (ноябрь 1918 г. — февраль 1919 г.) — с окончанием
первой мировой войны разворачивается широкомасштабная вооруженная
интервенция держав Антанты против Советской России. В этот период
происходит консолидация «генеральских диктатур» в рамках белого
движения.
Третий этап (март 1919 г. — март 1920 г.) — характеризуется
наступлением вооруженных сил белых режимов на всех фронтах и
организацией
контрнаступления
Красной
Армии,
которой
удалось
переломить ход вооруженной борьбы и разорвать кольцо фронтов.
Четвертый этап (весна—осень 1920 г.) — это окончательный
разгром белого движения на Юге России, происходивший на фоне неудачной
для РСФСР войны с Польшей.
Вся же бурная палитра событий с октября 1917 г. до лета 1918 г.,
включавшая политические кризисы и локальные военные столкновения
(стычки, мятежи, восстания) большевиков иих противников, — это период
«вползания» страны в гражданскую войну, еепролог, время с 1921 г. вплоть
до оформления СССР в декабре1922 г. — ееэпилог, когда вооруженная
борьба продолжалась лишь в отдельных регионах и на окраинах России не
являясь
определяющим
лейтмотивом
развития.
20
государственно-политического
Итак, были ли неизбежна большевистская революция и гражданская
война? Февраль дал народам России шанс мирного развития по пути реформ,
но
по
многим
причинам:
нежеланиеи
неспособность
Временного
правительства и стоявших за ним классов решать задачи буржуазнодемократической революции, отказ Петроградского совета и партий,
составлявших большинство в нем, от фактически взятой государственной
власти, наконец, отсутствие каких-либо традиций политической демократии
во всех слоях общества и навязчивая вера в насилие как путь к решению всех
проблем - этот шанс так и остался не реализован.
Последующий ход событий представлял собой порочный круг, в
котором не решенность глубинных проблем общества - вопросов о миреи о
земле делала невозможным развитие нормального политического процесса и
сохранение гражданского мира на основе компромиссов между классами.
Послеиюньских событий диктатура стала неизбежной: либо Ленин, либо
правая военная диктатура, что на тот момент означало Корнилов. Первый
путь оказался трагической утопией. К чему вел последний можно увидеть в
том числе на примере такой страны, как довоенный Китай.
Главный урок событий 1917 года для современной России заключается,
на мой взгляд, в необходимости проведения давно назревших реформ на
основе компромиссов и коалиций, отказ от насилия в политике.
21
Список использованной литературы
1.
Алешкин П. Трагичный финал политики военного коммунизма в
советской России // Власть. - 2008. - № 8. - С. 92 – 97.
2.
Голинков Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. кн.1-
2. М., 2008.
3.
Головин Н.Н. Российская контрреволюция, кн. 1-12. Ревель, 2009.
4.
Захаревич А.В.История Отечества. – М.: Дашков и Ко, 2010. –
776 с.
5.
История государственного управления России / Отв. ред. В.Г.
Игнатов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. – 608 с.
6.
История России с древнейших времен до наших дней.,
А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Георгиева, Т.А.Сивохина. – М. «Проспект»,
2009.
7.
История России: В 2 т. Т.2: С начала 19 века до начала 21
века/А.Н. Сахаров, Л.Е.Морозова и др. – М.: АСТ: Астрель: Транзиткнига,
2009. – 862 с.
8.
Кириллов В.В. История России: учеб.пособие/В.В. Кириллов. – 3-
еизд.перераб. и доп. – М.: Юрайт; Высшее образование, 2010, - 661 с.
9.
Лукьянов М.Н. Российские правовые партиии политическая
реформа в начале ХХ века: адаптация или конфликт? // Власть. – 2010. - № 8.
– С. 110 – 112.
10.
Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. – М.: Норма,
2009. – 752 с.
11.
Новейшая история Отечества. XX век. Учебник для вузов. Под
ред. А.Ф.Киселева, Э.М.Щагина. – М.. Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2008.
12.
Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А.
История России. – М.: Проспект, 2011. – 528 с.
13.
Отечественная история XX век. Учебное пособие. Под ред. Проф.
А.В.Ушакова. – М. : Агар, 2011.
22
14.
Сёмин В.П. Отечественная история. – М: Академический проект,
2010. – 739 с.
15.
Скворцова Е.М., Маркова А.Н.История Отечества. – М.: Юнити –
Дана, 2008. – 245 с.
16.
Соколов, Е. Н. Становление финансовой политики «военного
коммунизма», октябрь 1917 - декабрь 1918 гг. - Рязань; 2008.
17.
Шамбаров В.Е. Белогвардейщина. М.: Алгоритм, 2009.
23
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа