close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

Полная версия научной работы 100 КБ

код для вставкиСкачать
СВЯЗЬ ЖИЗНЕСТОЙКОСТИ С ЗАЩИТНЫМИ МЕХАНИЗМАМИ И
КОПИНГ СТРАТЕГИЯМИ СОТРУДНИКОВ УФМС РОССИИ ПО
ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Круторогова И.В., Смирнова О.Б.
НОО ВПО НП «ТИЭИ»
CORRELATION HARDINESS AND PROTECTIVE MECHANISMS AND
COPING STRATEGIES STAFF OF THE FEDERAL MIGRATION
SERVICE OF RUSSIA IN THE TULA REGION
Krutorogova I.V., Smirnova O.B.
NOO VPO NP «TIEI»
Tula, Russia
Тема актуальна и представляет интерес как для общества в целом, так и
для отдельно взятой социальной группы. Социальная и экономическая
ситуация в современном мире, связанная с увеличением источников стресса,
откладывает свой отпечаток на психическое состояние человека –
увеличивается
количество
людей
в
состоянии
эмоционального
неблагополучия. Условия, в которых протекает жизнедеятельность
современного человека, часто по праву называют экстремальными и
стимулирующими развитие стресса. Это приводит к общему снижению
чувства безопасности и защищенности современного человека. Ситуация
угрозы жизни в современном мире все больше становится привычным
атрибутом так называемой мирной жизни. Однако, высокая адаптационная
способность человека, обусловленная не только
гомеостатическими
процессами, способствующими приспособлению к окружающей среде, но и
выраженными потребностями в преобразующей деятельности, позволяет
оптимистично смотреть на процесс жизни человека в постиндустриальном
обществе.
Поэтому проблема жизнестойкости личности становится особенно
актуальной и выходит на передний план научного осмысления, а ее
дальнейшее исследование не вызывает сомнений.
Причем данная проблема является очень важной в контексте
профессиональной деятельности сотрудников Федеральной миграционной
службы, главной задачей которой является регулирование миграционных
потоков, преодоление негативных последствий стихийно развивающихся
процессов миграции, создание условий для беспрепятственной реализации
прав мигрантов, а также обеспечение гуманного отношения к лицам,
ищущим убежища на территории Российской Федерации. Постоянно
меняющиеся и усложняющиеся условия, в которых приходится работать
сотрудникам миграционной службы, увеличение объема их деятельности
требуют от сотрудников УФМС способности и готовности сотрудника
заинтересованно участвовать в ситуациях повышенной сложности,
контролировать их, управлять ими, уметь воспринимать негативные события
как опыт и успешно справляться с ними.
В современной отечественной психологии предпринимаются попытки
целостного осмысления личностных характеристик, ответственных за
успешную адаптацию и совладания с жизненными трудностями, но на
сегодняшний день не решены противоречия между:
- в теоретическом контексте нет единого определения феномена
жизнестойкости и ее места в структуре интегральной индивидуальности
личности;
- в практическом плане не обнаружено исследований, которые
предполагали бы сравнительный анализ проявления жизнестойкости и ее
структурных компонентов у сотрудников УФМС в контексте защитных
механизмов и копинг-стратегий.
Исходя из актуальности проблемы исследования, ее недостаточной
разработанности, теоретической и практической значимости, была
определена тема исследования, сформулированы объект, предмет, цель,
гипотезы и задачи исследования.
Цель исследования заключается в выявлении связи жизнестойкости с
защитными механизмами и копинг-стратегиями сотрудников УФМС России
по Тульской области.
Объектом исследования является структура жизнестойкости
сотрудников ФМС.
Предметом исследования является связь компонентов жизнестойкости
с защитными механизмами и стратегиями совладающего поведения
сотрудников УФМС России по Тульской области.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1)
теоретический анализ компонентного строения феномена
жизнестойкость, механизмов защиты и совладающего поведения в
отечественной и зарубежной литературе;
2)
разработка психодиагностической программы исследования
связи жизнестойкости с защитными механизмами и копинг-стратегиями
сотрудников УФМС России по Тульской области;
3) исследование уровня жизнестойкости, психологических защитных
механизмов и копинг-стратегии у сотрудников ФМС;
4) систематизирование и проведение количественного и качественного
анализа полученных результатов;
5) интерпретация результатов исследования.
Гипотезы исследования:
1.
Жизнестойкость
положительно
связана
со
стилевыми
характеристиками личности, направленными на совладание со стрессовой
ситуацией, на осуществление цели и планирование решения проблемы. И
отрицательно со стилевыми характеристиками личности, направленными на
бегство и избегание проблем.
2.
Интенсивности проявления компонентов жизнестойкости связана
с механизмами психологической защиты личности.
Методы исследования:
1.
Теоретические методы: анализ
психолого-педагогической
литературы по исследуемой проблеме, материалов научно-практических
конференций.
2. Эмпирические методы: тест жизнестойкости С. Мадди в адаптации
Д.А. Леонтьева; опросник Плутчика-Келлермана-Конте «Индекс жизненного
стиля» (Life Style Index, SI); опросник «Способы совладающего поведения»
Р. Лазаруса (адаптирован Т.Л. Крюковой, Е. В. Куфтяк, М.З. Замышляевой в
2004 году).
3. Количественный и качественный анализ результатов. Надежность и
достоверность
результатов
оценивались
на
основании
методов
математической статистики, в качестве которых был применен
корреляционный анализ Спирмена.
Эмпирическое исследование проводилось на базе Управления
Федеральной миграционной службы по Тульской области (далее УФМС). В
исследовании принимали участие 32 респондента. Выборку составили
женщины в возрасте от 20 до 58 лет.
В данной работе нами проведено комплексное исследование по
выявлению связи жизнестойкости с защитными механизмами и копингстратегиями сотрудников УФМС России по Тульской области.
В наших сложных социальных, экономических, демографических и
экологических условиях важным фактором не только выживания и адаптации
человека к окружающей действительности, но и самореализации его как
личности, становится жизнестойкость, которая характеризует социальную
зрелость личности и может прогнозировать ее успешность в разных сферах
деятельности.
Теоретический анализ показал, что понятие жизнестойкости, введенное
С. Мадди и обозначенное им как особая личностная черта, как паттерн
установок и навыков личности, помогающий ей преобразовать негативные
воздействия в возможности, широко изучается в зарубежной психологии. В
отечественной
психологии
близкими
жизнестойкости
являются:
смысложизненные ориентации, как высший уровень самореализации
личности; самоотношение как центральное образование личности, которое в
значительной степени определяет социальную адаптацию личности; стилевая
саморегуляция
как
существенные
индивидуальные
особенности
самоорганизации и управления внешней и внутренней целевой активностью,
устойчиво проявляющиеся в различных ее видах.
Экспериментально доказано, что феномен жизнестойкости является
наиболее общей интегральной характеристикой личности, представляющей
собой паттерн смысложизненных ориентаций, самоотношения, стилевых
характеристик поведения, который опирается на природные свойства
личности, но в большей степени носит социальный характер.
В практике социальной психодиагностики жизнестойкость может
использоваться в качестве интегральной характеристики личности, заменяя
диагностику отдельных или частных компонентов. Инструментарием
диагностики жизнестойкости может служить адаптированный нами опросник
жизнестойкости С. Мадди.
В результате эмпирического исследования, цель которого состояла в
поиске взаимосвязей между выраженностью компонентов жизнестойкости,
механизмов психологической защиты и стратегиями совладающего
поведения сотрудников УФМС России по Тульской области, мы пришли к
следующим выводам:
1. Выявлен общий уровень жизнестойкости сотрудников при помощи
теста жизнестойкости (Д.А. Леонтьева, Е.И. Рассказовой). Полученные
результаты свидетельствуют о преобладании у большинства опрошенных
респондентов среднего уровня выраженности жизнестойкости.
Определены уровни выраженности всех
трех компонентов
жизнестойкости (вовлеченности, контроля и принятия риска) каждого
испытуемого и установлено какие механизмы психологической защиты и
стратегии совладающего поведения респондентам наиболее характерны.
2. существует устойчивая корреляционная связь между компонентом
жизнестойкости «вовлеченность» и таким совладающим поведением, как
«планирование решение проблемы» (0,420) и механизмом психологической
защиты личности «отрицание» (0,427).
- устойчивая корреляционная связь зафиксирована между компонентом
жизнестойкости
«контроль»
и
неконструктивным
механизмом
психологической защиты «отрицание» (0,638).
- существует устойчивая корреляционная связь между компонентом
жизнестойкости «принятие риска» и планированием решения проблемы
(0,434) и компенсацией (-0,410).
- существует статистически значимая устойчивая корреляционная связь
между уровнем выраженности общей жизнестойкости и планированием
решения проблемы (0,456) и отрицанием (0,581).
Таким образом, результаты и выводы исследования подтверждают
выдвинутые нами гипотезы и свидетельствуют о том, что между уровнем
выраженности компонентов жизнестойкости, выбором механизмов
психологической защиты и стратегиями совладающего поведения
существуют значимые взаимосвязи. Следовательно, задачи нашего
исследования решены и цель достигнута.
ЛИТЕРАТУРА:
1.
Александрова Л.А. К концепции жизнестойкости в психологии //
Сибирская психология сегодня: Сб. научных трудов. Вып. 2 / Под ред. М.М.
Горбатовой, А. В. Серого, М.С. Яницкого / Л.А. Александрова. – Кемерово:
Кузбассвузиздат, 2004. – С. 82-90.
Демина Л.Д. Психологическое здоровье и защитные механизмы личности. Изд-во Алтайского государственного ун-та, 2008. 123 с.
2.
Дробинина Л.В Возрастные особенности жизнестойкости / Л.В.
Дробинина // Актуальные проблемы психологии активности личности:
Материалы Всерос. (заочной) науч.-практ. конф. с междунар. участием / под.
ред. С.Б. Малых, В.И. Гребенниковой, Е.А. Белан, Е.В. Харитоновой.
Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2009. – С. 46 - 51.
3. Жизнестойкость как выход за пределы самого себя и реализация
человеческой сущности. М. В. Логинова (Пенза), М. А. Одинцова (Москва).
Психология человека в современном мире. Том 1. Комплексный и системный
подходы в исследованиях психологии человека. Личность как субъект
жизненного пути (Материалы Всероссийской юбилейной научной
конференции, посвященной 120-летию со дня рождения С.Л. Рубинштейна,
15-16 октября 2009 г.) / Ответственные редакторы: А. Л. Журавлев, В. А.
Барабанщиков, М. И. Воловикова. - М.: Изд-во «Институт психологии РАН»,
2009. - 334 с.
4.Калашникова С.А. Личностные ресурсы как интегральная характеристика
личности // Молодой ученый. 2011. №8. Т.2. С. 84-87.
5.
Крюкова Т.Л. Опросник способов совладания (адаптация методики
WCQ) /: Журнал практического психолога / Т.Л. Крюкова, Е.В. Куфтяк – М.
2007. № 3. С. 93-112.
6.
Крюкова Т.Л. Психология совладающего поведения: материалы
Международной науч.-практ. конф./отв. ред.: Е.А. Сергиенко, Т.Л. Крюкова.
– Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2007. – 426 с.
7.
Леонтьев Д.А. Тест жизнестойкости. Психодиагностические
монографии / Д.А. Леонтьев, Н.И. Рассказова. - М.: Смысл, 2006. – 63 с.
8.
Логинова М.В. Жизнестойкость как внутренний ключевой ресурс
личности / М.В. Логинова // Вестник Московского Университета МВД
России. 2009. № 6. С. 19-22.
9.
Рассказова Е.И. Психологические концепции стресса и его последствий
// Психология психический состояний. Казань: Казанский гос. ун-т им. В.И.
Ульянова-Ленина, 2006. Вып.6.С. 371-384.
10. Шкуратова И.П. Личностные ресурсы как фактор совладания с
кризисными ситуациями // Психология кризиса и кризисных состояний.
Междисциплинарный ежегодник. 2007. Вып.4. С. 17-23.
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа