close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

Стипендия беженца;pdf

код для вставкиСкачать
Манафова Г.М.,
студент 5 курса
Гикис С.Н.,
научный руководитель, старший преподаватель
ФГБОУ ВПО «ПГЛУ»
Россия, г.Пятигорск
ОСОБЕННОСТИ ОСВЕЩЕНИЯ ОЛИМПИЙСКИХ ИГР
В СОЧИ 2014 ГОДЫ В РОССИЙСКИХ И БРИТАНСКИХ
СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
Спортивные соревнования и связанная с ними деятельность на
протяжении тысячелетий привлекали к себе внимание широкой аудитории.
Средства массовой информации с самого своего создания уделяли особое
внимание результатам таких соревнований, информируя граждан о
победителях и побежденных. В современном мире спорт является
прибыльной разновидностью бизнеса, а его организаторы заинтересованы
как в популяризации спорта и разных видов соревнований, так и в
привлечении зрителей с целью заработка на рекламе. По этой причине
спортивные соревновании сопровождаются специальной культурной
программой с элементами театрализованного шоу, наибольший масштаб
которое имеет во время открытия и закрытия олимпийских игр.
Наиболее
обсуждаемыми
в
средствах
массовой
информации
являются крупные спортивные соревнования, среди которых лидируют
олимпийские игры, а также паралимпийские игры, чемпионаты мира и
Европы по футболу, финалы международных соревнований в других видах
спорта, кубки и турниры. Информационными поводами для подготовки
журналистских материалов могут быть ответы на вопросы: что именно и
________________________________________________________________
«Экономика и социум» No3(12) 2014
www.iupr.ru
где произошло, кто являлся участником, кто присутствовал, как именно
это было, с каким результатом закончилось и какие были высказаны
мнения об этих результатах.
Олимпийское движение, являясь международным с момента своего
возрождения, получило широкую поддержку в средствах массовой
информации разных стран. В 2014 г. Россия принимала олимпийские игры
в Сочи, которые по-разному освещались в отечественных и зарубежных
средствах массовой информации. Были зафиксированы случаи, когда
российские телеканалы сообщали о предвзятом отношении иностранных и,
в частности, британских журналистов к сочинской олимпиаде. Для
сравнения было решено рассмотреть материалы, опубликованные в
британских
газете
«Гардиан»,
телерадиокомпании
Би-би-си,
и
в
российской газете «Коммерсант», на Первом канале за первые три месяца
2014 г. Этот временной интервал разделен на три этапа: предварительный
(до 7 февраля), основной (время олимпийских игр с церемонии открытия
до церемонии закрытия – с 7 по 23 февраля), заключительный (подведение
итогов, с 24 февраля по 31 марта 2014 г.).
Непосредственно перед олимпийскими играми в Сочи британские
средства массовой информации рассказывали как о спортсменах, имеющих
наиболее высокие шансы на победу в отдельных видах спорта, так и, в
гораздо большем объеме обо всех возможных недостатках этой
олимпиады. Наиболее часто критике подвергались президент России В.В.
Путин,
так
называемый
«антигейский»
закон
(«anti-gay
law»),
предпринимаемые меры безопасности – высказывались опасения в их
недостаточности. В России средства массовой информации, напротив,
сосредотачивались на положительном представлении того, что успели
сделать и построить для олимпиады, выпускались документальные
________________________________________________________________
«Экономика и социум» No3(12) 2014
www.iupr.ru
фильмы о выдающихся спортсменов российской сборной, претендующих
на медали, а также об их тренерах.
На основном этапе и российские, и британские средства массовой
информации отметили, что церемония открытия оказалась самой
масштабной за всю историю олимпийских игр. И те, и другие собирали
впечатления от присутствующих. Однако далее российские СМИ
сконцентрировались на самих соревнованиях, выступлениях российской
сборной, ее победах и неудачах, т.е. на спортивной составляющей игр.
Британские СМИ, и, в особенности, газета «Гардиан», продолжили
критиковать Россию, причем около ¼ всех публикаций за этот период
касались темы «антигейского» закона, негативных оценок в адрес В.В.
Путина, а также провокационного поведения и задержания группы «Pussi
Ryot» в Сочи, которые представлялись в британской прессе борцами за
права человека и свободу. Британские СМИ также цитировали тех
политиков и общественных деятелей, которые где-либо в мире негативно
высказывались в адрес сочинской олимпиады.
Масштабность церемонии закрытия олимпийских игр в Сочи
отметили и российские, и британские СМИ, однако они снова разошлись в
оценках. С точки зрения британских журналистов, России не удалось
избежать предоставления западному обществу поводов для протестов, в
чем они усматривают персональную вину В.В. Путина. Игры прошли
безопасно, однако ценой большого числа работников силовых структур,
чье присутствие им не понравилось. Победа России в медальном зачете
объясняется в британских СМИ крупной суммой денег, которую заплатила
Россия за олимпиаду, привлечением спортсменов из других стран и, лишь
в малой степени, заслугой самих российских олимпийцев.
В российских средствах массовой информации игры в Сочи были
названы триумфальными, в них чествовали всех спортсменов, принесших
________________________________________________________________
«Экономика и социум» No3(12) 2014
www.iupr.ru
России медали, в них отмечался высокий уровень организации игр и то,
что после неудачного выступления на зимних играх в Ванкувере России
удалось вернуть себе статус спортивной державы.
Если сравнить Би-би-си и «Гардиан», получится, что в большей
степени нейтральную позицию занимала Би-би-си, сосредотачиваясь в
значительной мере на соревнованиях и их результатах, а не на политике,
как газета «Гардиан», журналисты которой демонстрировали стремление к
каждой положительной характеристике в адрес России подобрать
критическое замечание.
В
России
телевидение
стремилось
в
большей
степени
сосредотачиваться на людях – спортсменах, их тренерах, близких,
волонтерах, представителях руководства страны. Печатные издания в
большей степени занимались изложением фактов, цифр, таблиц и
описаний. Вместе с тем, и те, и другие рассказывали об олимпиаде в
превосходной степени, вызывая чувство гордости у целевой аудитории за
свою страну.
В целом, по результатам проведенного исследования, можно
предложить
следующие
рекомендации
для
информационного
сопровождения следующих мероприятий на территории России:
- учесть еще до начала их проведения, что западные и, в частности,
британские журналисты будут изначально настроены против России и, по
всей
вероятности,
посчитают
своей
целью
выявить
максимально
возможное число недостатков;
- учесть, что количество критических статей временно сокращается
после того, как российские власти, и, в частности, президент России дают
иностранным журналистам разъяснения позиции России; соответственно,
имеет смысл увеличить частоту таких выступлений первых лиц
государства и интервью для прессы;
________________________________________________________________
«Экономика и социум» No3(12) 2014
www.iupr.ru
- обратить внимание на формы обратной связи и на сайтах
британских телеканалов, и на сайтах газет, поскольку под каждым
материалом на них имеется возможность оставить комментарий, и ее
следует использовать для донесения позиции России;
-
провести
предварительную
подготовку
материалов
для
использования их в качестве ответа на публикуемые за рубежом
фотоматериалы, чтобы оперативно размещать свои фотографии на сайтах
британских СМИ;
- продолжать освещать соревнования в российских СМИ так же, как
это делалось во время олимпиады в Сочи.
________________________________________________________________
«Экономика и социум» No3(12) 2014
www.iupr.ru
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа