close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

Российские политические партии : между гражданским;pdf

код для вставкиСкачать
Подхалюзина В.А., кандидат экономических наук
Доцент
Московский автомобильно-дорожный государственный технический
университет
Россия, Москва
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД КАК ОСНОВНОЙ ПОКАЗАТЕЛЬ
РАЗВИТИЯ СТРАНЫ
Аннотация. В статье анализируется состояние экономики России, а именно
национальный доход.
Ключевые слова: национальный доход, макроэкономика, экономика
России.
Общепринято считать, что национальный доход - это вновь
созданная за год в сфере материального производства стоимость или
соответствующая ей часть совокупного общественного продукта в
натуральной форме за вычетом всех материальных затрат на его
производство.
Таким образом, национальный доход - это важнейший показатель
экономического развития страны. Существенно, что он представляет собой
основной источник роста доходов и уровня жизни населения.
В результате сказанного выше можно заключить, что национальный
доход – это некий индикатором возможности достижения тех или иных
социально-экономических целей государства.
Для анализа национального дохода за последние десять лет составим
табл. 1 по данным Росстата.
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №2(11) 2014
www.iupr.ru
Таблица 1
Национальный доход за период 2003-2012гг.
Год
2003
НД, млрд.руб.
12806,8
2004
16659
2005
21070,8
2006
26120,7
2007
32464
2008
40066,4
2009
37546,1
2010
44830,7
2011
54037,4
2012
60538,9
Для наибольшей наглядности представим данные табл. 1 графически.
Рис. 1. Национальный доход за период 2003-2012гг.
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №2(11) 2014
www.iupr.ru
На графике отчетливо видна общая тенденция роста национального
дохода за десятилетний период. Однако стоит отметить, что в 2009 году
наблюдается достаточно ощутимое снижение данного показателя. Конечно
же, основной причиной сложившейся ситуации стал экономический кризис
2008 г. Ведь в результате его наступления закономерно снизился уровень
экономической активности населения, произошло увеличение уровня
безработицы, повлекшее за собой спад производства, снижение объемов
доходов граждан, сопровождавшееся ростом цен. Однако, начиная с 2010
года объем национального дохода начинает
уверенно возрастать,
достигнув к 2012 значения в 60538,9 млрд. руб., что почти на треть больше
объема, полученного в 2008 году.
Для того чтобы более полно оценить уровень произошедших за
последние годы изменений в объемах национального дохода рассчитаем
его темп роста (см. табл. 2) за рассматриваемый период по формуле:
Таблица 2
Темп роста национального дохода за 2003-2012гг.
Год
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Темп роста, %
130,08
126,48
123,97
124,28
123,42
93,71
119,40
120,54
112,03
Для последующего анализа и наглядности изобразим данные табл. 2
графически (см. рис.2).
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №2(11) 2014
www.iupr.ru
Рис. 2. Темп роста национального дохода за период 2003-2012гг.
Анализ данных табл. 2 и рис. 2 позволяет сделать следующие
выводы:
1. Наибольший темп роста национального дохода наблюдался в 2004
году (прирост в этом году составил порядка 30%, т.е. национальный доход
увеличился почти на треть).
2. В период с 2005 по 2008 годы мы наблюдаем плавное
поступательное увеличение данного показателя. Однако в 2009 году
происходит кардинальное изменение картины – темп роста в этом году
является отрицательным – первый и последний раз, за рассмотренный
нами период (прирост показателя в данном случае составляет -6,3% по
сравнению с предыдущим годом).
3. Пережив последствия кризиса, к 2010 году наша экономика
начинает восстанавливаться, однако уже к 2012 году вновь возникает
замедление темпов роста исследуемого показателя.
Как упоминалось ранее, национальный доход является основным
источником роста доходов и уровня жизни граждан, т.е. фактически
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №2(11) 2014
www.iupr.ru
представляя собой доход полученный владельцами ресурсов, он является
основой личного дохода каждого гражданина.
Итак, рассмотрим политику использования национального дохода в
РФ. Стоит отметить, что получение дохода неразрывно связано с
процессами распределения и перераспределения национального дохода. В
этой связи, полагаю, целесообразно рассмотреть структуру денежных
доходов населения (рис. 3)
Рис. 3. Структура денежных доходов населения в 2012 г.
Анализ рис. 3 позволяет заключить, что основную долю денежных
доходов населения России составляют доходы, полученные в качестве
платы за труд. Кроме того, не малую долю в структуре денежных доходов
составляют социальные выплаты, полученные в ходе перераспределения
национального
дохода,
а
также
доходы
от
предпринимательской
деятельности.
Национальный доход является основой для реализации социальной
политики, проводимой государством, и в частности политики в области
выплаты трансфертов отдельным категориям населения.
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №2(11) 2014
www.iupr.ru
Рост объема национального дохода за последние несколько лет
позволил увеличить объемы социальных выплат, о чем свидетельствуют
данные Росстата (см. табл. 3).
Таблица 3
Объемы социальных выплат за 2010-2012гг.
Год
Социальные выплаты, млрд.
руб.
в том числе:
пенсии
пособия
стипендии
2010
2011
2012
4247,7
5761,8
6513,8
2825,8
1167,9
39,8
3987,2
1522,6
47
4415,5
1831,1
51,6
Анализ данных табл. 3 позволяет сделать следующий вывод, объемы
социальных выплат представляют собой достаточно внушительную сумму,
увеличенную примерно на треть по каждой из представленных статей по
сравнению с 2010 годом. На сегодняшний день, весь объем социальных
выплат в год составляет примерно 10,7% от суммы полученного
национального дохода.
Итак, как уже оговаривалось ранее, объемы национального дохода
являются важнейшим показателем экономической деятельности нации.
При сопоставлении статистической отчетности по данному показателю
составляются рейтинги стран и территорий по размеру ВНД на душу
населения. Так, согласно одному из них, по состоянию на 2012 год Россия
занимает лишь 56 место в мире, по уровню среднедушевого дохода (см.
рис. 4).
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №2(11) 2014
www.iupr.ru
Рис. 4. Динамика национального дохода на душу населения по странам
На рис. 4 отчетливо видно наше колоссальное отставание от стран –
лидеров. Разница в объемах национального дохода на душу населения, в
данном случае, будет исчисляться миллионами. Что ж, нам есть куда
стремиться! Ведь повышение объемов национального дохода, повлечет за
собой и рост доходов населения, и, как следствие, повышение уровня
жизни граждан.
Рассмотрев и проанализировав данные по объему национального
дохода за десять лет, можем однозначно утверждать, что в целом за период
с 2003 по 2012 годы произошло увеличение объемов национального
дохода, о чем и свидетельствуют рассчитанные нами темпы роста
исследуемого показателя. Исключение составил лишь 2009 год, когда
произошло
некоторое
снижение
размера
национального
дохода,
обусловленное мировым экономическим кризисом 2008 года.
Национальный доход по сути своей суммарный доход, полученный
населением (владельцами ресурсов). Рассмотрев структуру денежных
доходов граждан, мы выяснили, что основную долю денежных доходов
населения России составляют доходы, полученные в качестве платы за
труд. Не малое место в структуре денежных доходов занимают доходы от
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №2(11) 2014
www.iupr.ru
предпринимательской деятельности, а также социальные выплаты,
полученные в ходе перераспределения национального дохода (к слову, они
составляют порядка 10,7% от всего национального дохода).
Кроме того, в ходе анализа данного показателя нами был рассмотрен
рейтинг стран по уровню национального дохода на душу населения, а
также произведено международное сопоставление государств по этому
основанию.
Полученные данные свидетельствуют о том, что, несмотря на
поступательный рост национального дохода в РФ, по-прежнему имеет
место существенное отставание от стран с развитой экономикой.
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №2(11) 2014
www.iupr.ru
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа