close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

- Московское УФАС - Федеральная антимонопольная

код для вставкиСкачать
f
ФЕДЕРАЛЬНАЯ
АНТИМОНОПОЛЬНАЯ
СЛУЖБА
(ФАС России)
Руководителю Московского
1—УФАС России
Р.А. Петросяну
ЗАМЕСТИТЕЛЬ
РУКОВОДИТЕЛЯ
Садовая Кудринская, 11
Москва, д-242, ГСП-5,123995
тел. (499) 755-23-23, факс (499) 755-23-24
[email protected]
http://www.fas.gov.ru
/гсУ;2£УУ
HaJb
к
№« JY/^^^-^Z/y
от
О направлении жалобы на рассмотрение
Уважаемый Рачик Ашотович!
В
Федеральную
антимонопольную
службу
поступила
жалоба
0 0 0 «Спецстрой» от 10.04.2014 № 44 на действия заказчика ФГУП «Главное
управление строительства дорог и аэродромов при Федеральном агентстве
специального
строительства»
при
проведении
открытого
конкурса
^<Вьшолнение строительно-монтажных работ на выполнение строительно^юнтажных работ на объекте «Реконструкция аэродрома «Североморск-1»
извещение № 31401000293).
В соответствии с письмом ФАС России № ИА/6011 от 01.03.2012
Центральный аппарат ФАС России рассматривает жалобы на действия
бездействие) заказчиков при закупке товаров, работ, услуг стоимостью свыше
1ДН0Г0 миллиарда рублей. Жалобы на действия (бездействие) заказчиков при
: роведении иных закупок рассматриваются территориальными органами ФАС
; 'осени по месту нахождения заказчика (в случае если закупка осуществляется
()илиалом заказчика, жалоба в отношении такой закупки может быть
1 ассмотрена территориальным управлением по месту нахождения филиала
Московское УФАС
Рег.номер 12667
Зарегистрироеан: 22.04 2014
20776
2014-36393(2)
заказчика по согласованию с территориальным управлением, на территории
деятельности которого находится заказчик).
На основании вышеизложенного, ФАС России направляет жалобу
0 0 0 «Спецстрой» в Московское УФАС России для рассмотрения по существу.
О результатах рассмотрения жалобы прошу сообщить заявителю и в ФАС
России.
Приложение: на 5 л. в 1 экз.
А.В. Доценко
] уркиеваМ.М.
( 99) 755-23-23, доб.088-723
2014-36393(2)
й СПЖЦСТРОЙ
•^< S.
ft
*
щ
Исх. №44 от 10-04-2014
В ФЕДЕРАЛЬНУЮ АНТИМОНОПОЛЬНУЮ СЛУЖБУ РОССИИ
Садовая-Кудринская ул., 11, Москва, Д-242, ГСП-5, 123995
ЖАЛОБА
НА ДЕЙСТВИЯ/БЕЗДЕЙСТВИЯ ЗАКАЗЧИКА
ЗАЯВИТЕЛЬ (УЧАСТНИК РАЗМЕЩЕНИЯ ЗАКАЗА)
Наименование: 0 0 0 «СПЕЦСТРОЙ»
Место нахождения/Почтовый адрес: 197348 Санкт-Петербург, пр. Коломяжский д.20, пом. 8Н,
лит А
Адрес электронной почты: [email protected]
Тел.: +7 (921) 559-05-32
Факс-+7 (812) 677-81-34
ЛИЦА, ЧЬИ ДЕЙСТВИЯ ОБЖАЛУЮТСЯ
ИНФОРМАЦИЯ о конкурсе
Номер извeщeнияLii4Q 1000293
Краткое наименование аукциона: выполнение строительно-монтажных работ на выполнение
сгроительно-мон1ажных работ на объекте «Реконструкция аэродрома «Североморск-1».
Начальная (максимальная) цена договора: 3 653 941 994
ЗАКАЗЧИК
Наименование: Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное управление
С1роительс1ва дорог и аэродромов при Федеральном агентстве специального строительства"
№ш\кпп 3665024208 \ 774301001
Место нахождения: 125212, Москва, Адмирала Макарова, дом 6, корпус.
Почтовый адрес: г Москва ул. Адмирала Макарова д.6 стр.1 125212.
Контактная информация
азмещение заказа осуществляется заказчиком
\дрес электронной почты: [email protected]
Телефон: +7 (495) 7974441, доб.' 129
DaKc- +7 (495) 7974441, доб • 129
Сонтактное лицо: Коновалов Антон Николаевич
)БЖАЛУЕМЫЕ ДЕЙСТВИЯ: нарушение Закона о размещении заказов 223ФЗ
ДОВОДЫ ЗАЯВИТЕЛЯ
Полагаем, что размещение заказа происходит с нарушением ст.З, п.1,п.2,п.4 ФЗ-223.
Так же в ТОМе 2 Конкурсной документации, п.4 Требования к участникам, документы и
формы, входящие в состав заявки сказано:
4.2.11. В соответствии с п.п. 1.6.4 п. 1.6 Тома 1 участник включает в состав заявки
документ, подтверждающий наличие опыта аналогичных поставок товаров, выполнения работ,
оказания услуг за 2011, 2012, 2013 года при этом стоимость заключаемого договора по
результатам проведенной закупки не должна превышать выручку участника за 2012-2013 гг.
более чем в 1.5 раза.
4.2.12. Документ, подтверждающий наличие за последний год предшествующий дате
размещения заказа опыта выполнения не менее одной аналогичной поставки товаров, работ,
услуг стоимостью не менее 50 процентов от начальной максимальной цены договора.
Аналогичными являются работы в области выполнения строительно-монтажных работ на
режимных объектах.
На запрос о разъяснении что же за аналогичный опыт смр на режимных объектах и как его
представить, Заказчик, письмом №1 ответил:
1. Документ об опыте выполнения аналогичных работ предоставляется в свободной
форме без обязательного предоставления КС.
2. Аналогичными являются работы в области выполнения любых строительно-монтажных
работ на режимных объектах.
Исходя из чего неясно, что подразумевается под режимным объектом (смр тюрьмы, смр
космических станций и\или смр тоннелей).
Так же непонятно, почему Заказчик в п. 4.2.11 Конкурсной документации говорит что сумма
Договора не должна превышать выручку Участника более чем в 1,5раза за 2012-2013, хотя это
требование автоматически загоняет Участника в некие рамки, такие как:
-Выбор срока выполнения работ (Участнику придется выбрать более длительный срок для
выполнения работ, нежели иному, более крупному Участнику);
-Выбор ценового предложения (с помощью сильного демпинга можно будет
подрегулировать Участника под требования Заказчика).
Однако, в то же время, Заказчик, выдает 30% аванс по условиям Договора и готов финансировать
на условиях авансирования до 80% от общего объема работ - смотреть п.4.8 Проект Договора.
Так же непонятно зачем Заказчик требует в п. 4.2.12. Конкурсной документации наличие опыта
не менее 50% от цены Договора.
Таким образом. Заказчик, в нарушении ФЗ-135 «О конкуренции» не только ограничивает доступ
частников, но так же вводит в заблуждение Участников, указав в критерии отбора за
^свалификацию до 40% баллов. Непонятно что будет, отклонят или поставят О за опыт
Гак же обращает на себя внимание тот факт, что по условиям конкурсной документации, а
шенно - проект Договора, п.2.2:
убподрядчик обязуется выполнить Работы в соответствии с условиями Договора на свой риск
'обственными и/или привлеченными силами и средствами. Субподрядчик обязуется выполнить
le менее 85% от всего объема Работ, предусмотренного Договором, собственными силами.
)бъем Работ, выполняемый привлеченными силами, не должен превышать 15% от общего
бъема Работ по Договору.
)бращаем внимание, что законодательство Российской Федерации о размещении заказов
( сновывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного
J
кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона,
федеральных законов, регулирующих отношения, связанные с размещением заказов.
иных
прошу:
1. принять настоящую жалобу и рассмотреть по существу;
2. обязать заказчика приостановить размещение заказа до внесения Заказчиком необходимых
изменений.
3. Провести внеплановую проверку всей процедуры размещения заказа.
Приложение:
1. Копии документов, подтверждающих право на подписание жалобы
Генеральный директор
0 0 0 «СПЕЦСТРОЙ>>
Минасян С.С.
Общество с ограниченной ответственностью
/-
«СПЕЦСТРОЙ»
СПЕЦСТРОЙ
ИйЕ^сткцидакас^йюшйгадьйая коисанШ!;
•"-«si^i
ОГРН 1089847348953
Решение №1/2014
Единственного Участника
Общества с ограниченной ответственностью
«СПЕЦаРОЙ»
22 января 2014 г
Начало собрания 11 часов 15 минут
г. Санкт-Петербург
Единственный Участник Общества Минасян Сергей Степанович, владелец
100% Уставного капитала Общества
РЕШИЛ:
Назначить на должность Генерального директора ООО «СПЕЦСТРОЙ»
Минасяна Сергея Степановича с 22.01.2014г.,
Минасян С.С.
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа