close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

- БДО Юникон

код для вставкиСкачать
НОВОСТИ МСФО
ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ
№ 7 (ИЮНЬ 2014)
WWW.BDO.RU
ИЮНЬ 2014 ГОДА
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕНОСТИ РАЗМЕЩЕНЫ
НА САЙТЕ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РФ В ОФИЦИАЛЬНОМ ПЕРЕВОДЕ
НА РУССКИЙ ЯЗЫК (BDO В РОССИИ)
Документ «Концептуальные основы финансовой отчетности» принят Советом
по МСФО. Публикация данного документа на сайте Минфин России на русском языке является официальной публикацией для применения на территории Российской Федерации.
Данный документ применяется в целях и порядке, предусмотренных Международными стандартами
финансовой отчетности, признанными в установленном порядке для применения на территории Российской Федерации.
Пожалуйста, пройдите по ссылке для ознакомления с переводом концептуальной основы МСФО
на русский язык, который размещен на сайте Минфина России.
НОВОСТИ МСФО • № 7 (ИЮНЬ 2014)
2
2 ИЮНЯ 2014 ГОДА
3 ИЮНЯ 2014 ГОДА
ОПУБЛИКОВАН НОВЫЙ IFR-БЮЛЛЕТЕНЬ
BDO (IFRB) — УЧЕТ ПРИОБРЕТЕНИЯ ДОЛЕЙ
В СОВМЕСТНЫХ ОПЕРАЦИЯХ (ПОПРАВКИ
К МСФО (IFRS) 11)
ОПУБЛИКОВАН НОВЫЙ IFR-БЮЛЛЕТЕНЬ
BDO (IFRB) — РАЗЪЯСНЕНИЕ ПРИЕМЛЕМЫХ
МЕТОДОВ АМОРТИЗАЦИИ
На сайте международного объединения BDO размещен
новый IFR-бюллетень BDO (IFRB) — IFRB 2014/06 «Учет
приобретения долей в совместных операциях (Поправки
к МСФО (IFRS) 11)»
Бюллетень резюмирует ключевое требование в Поправке, касающееся применения принципов МСФО (IFRS) 3 при приобретении
компанией доли в совместной операции, которая представляет
собой бизнес в соответствии с определением МСФО (IFRS) 3.
Поправка также включает два новых иллюстративных примера:
• пример № 7: «Учет приобретения долей в совместных операциях в случае, когда деятельность подпадает под определение
бизнеса»;
• пример № 8: «Взнос в совместную операцию в виде передачи
права на использование технологии (ноу-хау) в случае, когда
деятельность подпадает под определение бизнеса».
Последующая поправка к МСФО (IFRS) 1 «Первое применение
МСФО» была сделана для разъяснения того, что освобождение
от применения МСФО (IFRS) 3, которое касается объединения
предприятий, состоявшихся в прошлом, распространяется также
и на приобретение долей в совместных операциях, состоявшихся
в прошлом, на дату применения МСФО (IFRS) 1.
Пожалуйста, пройдите по ссылке для доступа к библиотеке IFR–
бюллетеней BDO и ознакомления с IFRB 2014/06.
3 ИЮНЯ 2014 ГОДА
СМСФО И СОВЕТ ПО СТАНДАРТАМ
ФИНАНСОВОГО УЧЕТА США (FASB) ОБЪЯВИЛИ
О СОЗДАНИИ СОВМЕСТНОЙ ГРУППЫ
ПОДДЕРЖКИ ПЕРЕХОДА НА НОВЫЙ СТАНДАРТ
ПРИЗНАНИЯ ВЫРУЧКИ
СМСФО и Совет по стандартам финансового учета США
(FASB) заявили о создании совместной группы поддержки
перехода на новый стандарт по признанию выручки
(далее — Группа).
Цель Группы — проинформировать СМСФО и FASB о вопросах
применения МСФО (IFRS) 15 «Выручка от контрактов с покупателями». Группа состоит из составителей, аудиторов и пользователей финансовой отчетности. Все заинтересованные стороны
могут направлять вопросы, связанные с применением стандарта,
для последующего обсуждения. Запланированы две встречи Группы
на 2014 год и четыре — на 2015 год. Все встречи будут доступны для
общественности. Первое заседание Группы назначено на 18 июля
2014 года.
Пожалуйста, пройдите по ссылке для ознакомления с подробной
информацией о совместной группе поддержки перехода на новый
стандарт по признанию выручки.
На сайте международного объединения BDO размещен
новый IFR-бюллетень BDO (IFRB)
IFRB 2014/07: «Разъяснение приемлемых методов амортизации
(Поправки к МСФО (IAS) 16 и МСФО (IAS) 38)»
В IFRB обобщены ключевые моменты поправок МСФО (IAS)
16 и МСФО (IAS) 38, разъясняющих следующее:
• применительно к объектам основных средств метод амортизации,
основанный на выручке, неуместен;
• применительно к объектам нематериальных активов существует
опровержимое допущение о том, что метод амортизации, основанный на величине выручки, неуместен.
Допущение может быть опровергнуто только в случаях, когда:
• нематериальный актив выражен в виде некоторого показателя
оценки выручки; или
• между выручкой и потреблением экономических выгод, заключенных в нематериальных активах, имеется высокая зависимость.
В поправке также содержится дополнительное руководство, касающееся определения уместного метода амортизации, которое учитывает «превалирующие ограничивающие факторы» использования
актива, такие как:
• условие договора, которое устанавливает срок, в течение которого компания обладает правом на использование актива;
• количество единиц, разрешенных к изготовлению (производству);
• зафиксированный допустимый итоговый объем выручки.
Кроме того, СМСФО добавил два примера, в которых метод амортизации, основанный на выручке, является уместным, — когда величина выручки, поступающей от использования лицензии на добычу
или от оперативного управления платной автодорогой, ограничена
определенной общей величиной.
Пожалуйста, пройдите по ссылке для доступа к библиотеке IFR–
бюллетеней BDO и ознакомления с IFRB 2014/07.
04 ИЮНЯ 2014 ГОДА
ОПУБЛИКОВАН НОВЫЙ IFR-БЮЛЛЕТЕНЬ
BDO (IFRB) — ВЫРУЧКА ПО ДОГОВОРАМ
С ПОКУПАТЕЛЯМИ
На сайте международного объединения BDO размещен
новый IFR-бюллетень BDO (IFRB)
IFRB 2014/08: Выручка по договорам с покупателями
В бюллетене обобщаются ключевые требования МСФО (IFRS) 15
«Выручка по договорам с покупателями». В приложении к данному
бюллетеню представлен свод различий между МСФО (IFRS) 15,
Проектом документа 2011 и соответствующим положением ОПБУ
США 606.
НОВОСТИ МСФО • № 7 (ИЮНЬ 2014)
МСФО (IFRS) 15 — результат совместной работы СМСФО и Совета
по стандартам финансового учета США (FASB), который выпущен
28 мая 2014 года и заменяет собой требования действующих стандартов МСФО (IAS) 18 «Выручка», МСФО (IAS) 11 «Договоры
на строительство», соответствующие интерпретации.
Цель МСФО (IFRS) 15 — разъяснить принципы признания выручки.
Это касается сглаживания несоответствий и устранения моментов,
которые считались несовершенными, а также повышения сопоставимости практики признания выручки в рамках всех компаний, отраслей
и рынков капитала. Таким образом, МСФО (IFRS) 15 устанавливает
единую модель признания выручки. Ключевой принцип модели —
обязанность признания выручки для отражения передачи товаров или
услуг по договору покупателям в сумме, соответствующей ожидаемому к получению возмещению в обмен на эти товары или услуги.
В своем отчете по Обратной связи СМСФО выявил некоторые
области, на которые может оказать влияние применение МСФО
(IFRS) 15, включая:
• расходы по сопутствующим обязательствам и по стимулированию сбыта (должны учитываться раздельно по МСФО (IFRS) 15,
приведен пример, в котором автокомпании стимулируют продажи
в форме предоставления будущего техобслуживания);
• ограничения на признание условного вознаграждения (представлен пример из телекоммуникационной отрасли, где
мобильный телефон предоставляется как часть пакета услуг
на фиксированный срок абонентского обслуживания);
• лицензии (МСФО (IFRS) 15 содержит намного более четко сформулированные требования по сравнению с действующими МСФО);
• сроки признания выручки для некоторых компаний (например,
сроки от признания выручки для компаний, осуществляющих
продажу жилой недвижимости при многофункциональной
застройке, когда оказание услуг происходит в течение продолжительного периода времени, будут отличаться от случаев передачи
активов, что происходит в определенный момент времени);
• признание переменной суммы возмещения (МСФО (IFRS)
15 содержит требования по оценке ожидаемой либо наиболее
вероятной суммы и новую концепцию признания условной
выручки только в случае, если существует высокая вероятность
того, что она не будет в существенных объемах сторнирована
после признания);
• существенные компоненты финансирования, подразумеваемые
в договоре с покупателями: например, специфические требования
МСФО (IFRS) 15 предусматривают оценку влияния предоплаты
за товары и услуги;
• раскрытие информации (МСФО (IFRS) 15 включает множество
новых требований по раскрытию информации).
Пожалуйста, пройдите по ссылке для доступа к библиотеке IFR–
бюллетеней BDO и ознакомления с IFRB 2014/08.
6 ИЮНЯ 2014 ГОДА
НОВОЕ ПИСЬМО С КОММЕНТАРИЯМИ
РАЗМЕЩЕНО НА САЙТЕ МЕЖДУНАРОДНОГО
ОБЪЕДИНЕНИЯ BDO — ОБЗОР РЕЗУЛЬТАТОВ
ПРИМЕНЕНИЯ МСФО (IFRS) 3 «ОБЪЕДИНЕНИЯ
БИЗНЕСА»
Международное объединение BDO составило письмо
с комментариями в ответ на Обзор СМСФО, проведенный
3
по результатам применения МСФО (IFRS) 3 «Объединения
бизнеса», отчет по которому был опубликован в январе
2014 года.
Далее представлены некоторые ключевые цитаты из письма
с комментариями.
«Определение бизнеса
Поскольку сделки в рамках объединения бизнеса и операции
по приобретению актива — фундаментально разные понятия, необходимо учитывать их различающимися способами. В большинстве
случаев идентификация бизнеса по определению в стандарте является простой задачей, но на практике можно столкнуться со сложностями, возникают существенные различия. Это дополнительно
усугубляется существующими в настоящий момент различиями
в бухгалтерском учете, а также степенью и характером суждений,
которые необходимо применять в процессе принятия решений
(в частности в отношении процессов, интегрированной совокупности видов хозяйственной деятельности и способности функционировать в качестве бизнеса).
На практике идентификация бизнеса — это важный вопрос
и проблема, с которой часто сталкиваются компании, осуществляющие деятельность в секторе инвестиционной недвижимости
и добывающих отраслях.
Вопросы также возникают в отношении бизнеса, в котором используется единственный актив, а именно влияние первоначального
признания отложенного налога в рамках последующего тестирования гудвила на обесценение (который должен учитываться
в сумме до вычета налогов).
Комментируя вопрос № 2, мы отмечаем уместность поправок
к МСФО, затрагивающих определение бизнеса, а также устранение существенных различий в учете сделок в рамках объединения
бизнеса и операций приобретения активов.
Оценка справедливой стоимости
Несмотря на отсутствие принципиальных возражений по вопросу
об использовании оценки справедливой стоимости, мы отмечаем,
что существуют практические вопросы, относящиеся к определению
справедливой стоимости некоторых (нематериальных) активов,
по которым не существует информации о рыночной стоимости
(например, база клиентов, взаимоотношения с клиентами, торговая
марка и так далее).
С учетом, как правило, чрезмерного расходования времени
и высокой стоимости оценки справедливой стоимости таких
активов, что ложится на плечи составителей финансовой отчетности и аудиторов, предполагается, что выгода для пользователей
финансовой отчетности в существенной степени оправдает произведенные расходы. Тем не менее, как мы знаем, на практике инвесторы и аналитики могут «удалять» признание таких активов и/или
изменения в их справедливой стоимости для целей оценки бизнеса
или проведения прочей аналитической работы. Вопрос заключается
в полезности для пользователей финансовой отчетности оценки
справедливой стоимости таких активов, а если необходимости
в этом нет, то не следует ли пересмотреть соответствующие требования учета?
НОВОСТИ МСФО • № 7 (ИЮНЬ 2014)
Разделение нематериальных активов и гудвила
В настоящее время гудвил представляет собой лишь математический остаток, не закрепленный дополнительными определениями
или руководством в отношении того, чем он должен (или не должен)
быть концептуально.
Включение концептуального определения гудвила, возможно,
приведет к более точному:
• представлению в финансовой отчетности других нематериальных
активов приобретенных в рамках сделок объединения бизнеса;
• распределению гудвила на единицы, генерирующие денежные
потоки;
• появлению более точной основы для определения модели последующего учета гудвила (а именно связанной с применением амортизации вместо обесценения).
Мы также обращаем ваше внимание на текущий концептуальный
вопрос об отдельном признании «отношений с клиентом», принимая
во внимание, что по своему характеру такой актив в целом происходит из:
• штатных сотрудников компании (которые в отдельности не могут
быть признаны активом в соответствии с МСФО (IFRS) 3), и/или
• торговой марки (признается отдельно в соответствии с МСФО
(IFRS) 3, поэтому отдельное признание взаимоотношений
с клиентом может привести к эффекту двойного учета: они часто
выступают исходными данными для проведения оценки соответствующих торговых марок).
Амортизация или тестирование на обесценение
Требование проведения ежегодного тестирования гудвила
на обесценение привносит существенные затраты времени
и высокую стоимость для составителей финансовой отчетности
и аудиторов, и увеличивает объемы раскрытия информации
в финансовой отчетности.
В периоды после первоначального признания гудвил прежде всего
«опирается» на внутренне созданный гудвил в рамках соответствующих единиц, генерирующих денежные потоки, к которым он относится (это могут быть новые активы, денежные потоки, процессы
и операции и так далее). МСФО (IAS) 38 «Нематериальные активы»
запрещает признание внутренне созданного гудвила — как следствие, последующее признание гудвила на такой основе в результате
сделок по объединению бизнеса противоречит требованиям МСФО.
Аргументы в пользу амортизации гудвила на систематической
основе (в противоположность обязательному ежегодному тестированию на обесценение) обычно опираются на практические выгоды.
Несмотря на отсутствие сомнений в практических преимуществах
применения подхода амортизации на систематической основе, мы
считаем, что для изменения подхода к последующей оценке должно
существовать также концептуальное обоснование.
4
В качестве альтернативы, может быть предложено требование
о необходимости немедленного признания в расходах гудвила в том
периоде, когда произошла сделка объединения бизнеса, что побудит
покупателя к более тщательному определению стоимости приобретенных чистых идентифицируемых активов (чтобы минимизировать
расходы на гудвил).
Тем не менее, мы согласны с тем, что теоретически могут существовать ненамеренные и нежелательные последствия такого подхода,
а именно некоторые покупатели могут применить подход немедленного признания гудвила в прибылях или убытках вместо того, чтобы
на постоянной основе расходовать время и средства связанные с последующим учетом тех (нематериальных) активов, которые были бы
признаны. Подобный подход мог бы обосновываться компаниями тем,
что такое немедленное признание гудвила в прибылях или убытках
будет легко идентифицируемым и понятным, путем включения этого
показателя в качестве балансирующего (с добавлением пояснения)
в скорректированные результаты по МСФО, которые зачастую включаются в годовые отчеты или другие документы для инвесторов.
Учет неконтрольной доли владения
Поскольку возникают затруднения при учете прибыли от так называемой выгодной покупки, когда неконтрольная доля владения (НДВ)
оценивается по справедливой стоимости, то концептуальная правомерность наличия выбора метода учета для оценки НДВ сомнительна.
Исключение альтернативного метода и включение требования
о едином подходе к оценке также избавит от различий, которые
встречаются на практике.
Другие вопросы
Мы хотели бы подчеркнуть некоторые другие факты в ответ
на вопрос № 9, включая следующие.
1. Необходимо срочно создать руководство по учету сделок
в рамках объединения бизнеса под общим контролем.
2. Рассмотрение различия в суждениях, которое возникает в отношении условного вознаграждения в случае, когда продавец
остается в трудовых отношениях, но платеж откладывается
до момента прекращения трудовых отношений.
3. Разъяснение о классификации и последующем учете получаемого
отложенного вознаграждения.
4. Разъяснение в отношении объединения бизнеса, когда вознаграждение включает долевые инструменты, стоимость которых
меняется между датой покупки и платежа.
5. Рассмотрение других сложных областей».
Пожалуйста, пройдите по ссылке для ознакомления с полной библиотекой писем с комментариями BDO, которые размещены на сайте
международного объединения BDO.
06 ИЮНЯ 2014 ГОДА
Основываясь на текущем понятии гудвила (а именно как математического остатка — см. выше), не представляется возможным найти
концептуальную поддержку применения метода амортизации
на систематической основе. Тем не менее, если закрепить концептуальное определение гудвила (например, то, что гудвил представляет собой только синергию и штатных сотрудников компании),
возможно применить опровержимое допущение в отношении
того, что гудвил не представляет собой экономические выгоды,
доступные покупателю бесконечно долго. Это может, в свою
очередь, послужить обоснованием применения подхода амортизации на систематической основе.
НОВОСТИ EFRAG: ОТЧЕТ ПО СТАТУСУ
ОДОБРЕНИЙ
Европейская консультативная группа по финансовой
отчетности (EFRAG) обновила отчет по статусу одобрения
стандартов в Европейском союзе на 5 июня 2014 года.
Пожалуйста, пройдите по ссылке для ознакомления с отчетом EFRAG
по статусу одобрения стандартов в Европейском союзе на 5 июня
2014 года.
НОВОСТИ МСФО • № 7 (ИЮНЬ 2014)
10 ИЮНЯ 2014 ГОДА
НОВЫЙ ПЕРЕВОД ФОНДА МСФО НА РУССКИЙ
ЯЗЫК
Фонд МСФО опубликовал новый перевод на русский язык
на сайте СМСФО — МСФО (IFRS) 14 «Счета, отражающие
отложенное признание сумм в рамках тарифного регулирования», выпущенный СМСФО на английском языке
в январе 2014 года.
Пожалуйста, пройдите по ссылке для ознакомления с переводом
(требуется подписка на ресурс eIFRS).
12 ИЮНЯ 2014 ГОДА
СМСФО ОПУБЛИКОВАЛ НОВЫЙ ПРОЕКТ
ДОКУМЕНТА «ИНВЕСТИЦИОННЫЕ
ОРГАНИЗАЦИИ — ПРИМЕНЕНИЕ
ИСКЛЮЧЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ
КОНСОЛИДАЦИИ»
СМСФО опубликовал Проект документа ED/2014/2
«Инвестиционные организации: применение исключения в отношении консолидации (предложенные поправки
к МСФО (IFRS) 10 и МСФО (IAS) 28)».
Предложенные поправки подтверждают, что требование в отношении консолидации дочерних компаний инвестиционными организациями (МСФО (IFRS) 10.32) применяется только если:
• дочерняя компания является по сути продолжением операций
материнской организации инвестиционной организации; а также
• не является сама по себе инвестиционной организацией.
МСФО (IAS) 28 не содержал эквивалентного заявления, относящегося к применению долевого метода инвестором организации,
которая не осуществляет инвестиционную деятельность, по отношению к своим инвестициям в совместную деятельность и ассоциированные компании, которые являются в свою очередь инвестиционными организациями. Изменения, внесенные в Проект документа
ED/2014/2, учитывают этот факт, и в них содержатся следующие
предложения:
• ассоциированные компании: инвесторы организаций, которые
не осуществляют инвестиционную деятельность и применяют
метод долевого участия, должны сохранять учет по справедливой
стоимости, применяемый ассоциированной компанией — инвестиционной организацией, к учету долей участия в своих
дочерних компаниях.
• совместная деятельность: инвесторы организаций, которые
не осуществляют инвестиционную деятельность и применяют
метод долевого участия, а также выступают в качестве участника
совместной деятельности в совместном предприятии, являющимся инвестиционной организацией, не могут применять тот же
метод учета долей в дочерних организациях по справедливой
стоимости, который применяется для совместного предприятия —
инвестиционной организации.
5
Комментарии по проекту документа ED/2014/2 «Инвестиционные
организации: применение исключения в отношении консолидации»
принимаются до 15 сентября 2014 года.
Для ознакомления с дополнительной информацией пройдите,
пожалуйста, по ссылке на сайт BDO, где будет представлена статья
из серии «Краткий обзор МСФО».
Пожалуйста, пройдите по ссылке для ознакомления с Проектом
документа ED/2014/2 «Инвестиционные организации: применение
исключения в отношении консолидации».
17 ИЮНЯ 2014 ГОДА
ЕВРОПЕЙСКИЙ ОРГАН ПО НАДЗОРУ
ЗА РЫНКОМ ЦЕННЫХ БУМАГ (ESMA)
ОПУБЛИКОВАЛ ОТЧЕТ О ПРИМЕНЕНИИ МСФО
(IFRS) 3 «ОБЪЕДИНЕНИЯ БИЗНЕСА»
Европейский орган по надзору за рынком ценных бумаг
(ESMA) опубликовал отчет о применении МСФО (IFRS) 3
«Объединения бизнеса».
Отчет основан на обзоре годовой финансовой отчетности
56 компаний из Европейского союза, которые были проверены
на предмет соблюдения последовательности применения требований МСФО (IFRS) 3. Отчет нацелен на предоставление рекомендаций для последующего усовершенствования учета объединения
предприятий.
Ключевые рекомендации касаются следующих вопросов:
• уместная информация о факторах, определяющих результат
сделки в виде гудвила или о причинах выгодной покупки;
• более подробное раскрытие информации о признанных активах
и обязательствах;
• последовательное применение допущений при первоначальном
признании и последующая оценка активов и обязательств;
• усовершенствование информации о технике проведения оценок
и используемых допущениях при оценке активов и обязательств
по справедливой стоимости.
Пожалуйста, пройдите по ссылке для ознакомления с отчетом ESMA
под номером 2014/643 от 16 июня 2014 года.
17 ИЮНЯ 2014 ГОДА
НОВОСТИ EFRAG: ОТЧЕТ ПО СТАТУСУ
ОДОБРЕНИЙ
Европейская консультативная группа по финансовой
отчетности (EFRAG) обновила отчет по статусу одобрения
стандартов в Европейском союзе на 16 июня 2014 года.
Пожалуйста, пройдите по ссылке для ознакомления с отчетом EFRAG
по статусу одобрения стандартов в Европейском союзе на 16 июня
2014 года.
НОВОСТИ МСФО • № 7 (ИЮНЬ 2014)
6
17 ИЮНЯ 2014 ГОДА
26 ИЮНЯ 2014 ГОДА
СМСФО ОПУБЛИВОВАЛ НОВОСТИ ПРОЕКТА
О РАСКРЫТИИ ИНФОРМАЦИИ
НОВОСТИ EFRAG: ОТЧЕТ ПО СТАТУСУ
ОДОБРЕНИЙ
СМСФО опубликовал новости проекта о раскрытии
информации в финансовой отчетности.
Европейская консультативная группа по финансовой
отчетности (EFRAG) обновила отчет по статусу одобрения
стандартов в Европейском союзе на 24 июня 2014 года.
Новости проекта о раскрытии информации включают данные
о проделанной работе и планах на ближайшее будущее.
В выпуске новостей представлены следующие темы:
• принципы раскрытия информации;
• намеченные усовершенствования требований по раскрытию
информации;
• существенность.
Пройдите, пожалуйста, по ссылке для ознакомления с более подробными данными по проекту о раскрытии информации, которые размещены на специальной странице сайта СМСФО.
20 ИЮНЯ 2014 ГОДА
НОВОСТИ ЗАСЕДАНИЯ EFRAG (ИЮНЬ
2014 ГОДА)
Европейская консультативная группа по финансовой
отчетности (EFRAG) опубликовала июньский выпуск
новостей, обобщающий обсуждения прошедшего в этом
месяце заседания группы технических экспертов EFRAG.
Пожалуйста, пройдите по ссылке для ознакомления с отчетом EFRAG
по статусу одобрения стандартов в Европейском союзе на 24 июня
2014 года.
26 ИЮНЯ 2014 ГОДА
СМСФО СОЗДАЛ ГРУППУ ПЕРЕХОДНОГО
ПЕРИОДА ПО ОБЕСЦЕНЕНИЮ ФИНАНСОВЫХ
ИНСТУМЕНТОВ
СМСФО объявил о создании группы переходного периода по обесценению финансовых инструментов для целей
применения новых требований по обесценению финансовых инструментов по МСФО (IFRS) 9 «Финансовые инструменты».
Пожалуйста, пройдите по ссылке для перехода на страницу СМСФО,
содержащую сведения о назначениях членов указанной группы,
а также для получения более подробной информации о ней.
Пожалуйста, пройдите по ссылке для ознакомления с новостями
EFRAG за июнь 2014 года.
КОНТАКТЫ
Россия, 107061, Москва,
Преображенская пл., д. 8, БЦ «Прео-8»
Тел.: +7 (495) 797 5665
Факс: +7 (495) 797 5660
[email protected]
www.bdo.ru
Несмотря на то, что данная публикация была тщательно подготовлена специалистами компании, она может быть использована только для получения общего представления
об обсуждаемом в ней предмете. Не рекомендуется использовать представленную в публикации информацию в качестве профессиональной консультации по конкретному
вопросу. Прежде чем предпринять какие-либо действия или воздержаться от принятия каких-либо действий на основании данной публикации, необходимо получить
профессиональную консультацию специалиста. Группа компаний BDO, ее партнеры, сотрудники и агенты не несут никакой ответственности за любые убытки, понесенные
в связи с принятием или отказом от принятия каких-либо действий или решений на основе информации, содержащейся в данной публикации.
ЗАО «БДО», ООО «БДО Юникон Консалтинг», ЗАО «БДО Юникон Бизнес Солюшнс», ЗАО «БДО Юникон Аутсорсинг Приложений», ЗАО БДО Юникон Бизнес Сервис,
зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации, входят в состав BDO International Limited, британского общества с ответственностью,
ограниченной гарантией его участников, и является частью международной сети независимых компаний BDO. BDO — торговая марка объединения BDO и каждой компании
— участницы объединения.
© 2014 ЗАО «БДО». Все права защищены.
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа