close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

Содержание;pdf

код для вставкиСкачать
Отзыв
на автореферат диссертации на соискание ученой степени
кандидата исторических наук
Александры Валеитииовиы Александриной
по теме: 11евч[еские рукописные книга XV—XIX вв. из библиотеки
Троице-Сергиевой лавры: историко-книговедческий анализ
Тематическое исследование значительных по о б ъ е м у и сложных по
составу рукописных собраний, проведенное основательно, творчески и со
знанием дела, как правило, дает значимые дл51 развития науки результаты.
Тем более, когда речь идет об одном и з крупнейших сохранившихся
*
монастырских комплексов рукописной книги - коллекции Троице-Сергиевой
лавры, и, в частности, о его малоизученном разделе -- певческОхМ.
Диссертация имеет две части: первая посвящена исследованию
широкого круга проблем в рамках заявленной тематики, вторая, не менее
важная, представляет собой каталог певческих рукописей Лавры з а период
XV-X^X вв., отложившихся в фондах Российской государственной
библиотеки.
В обеих частях диссертации автор постарался наиболее полно
представать комплекс певческих рукописей Троице-Сергиевой л а в р ы за
избранный хронологический период, который вполне аргументировано и
убедительно определен.
Круг проблемных разработок, осуществленных в первой части работы,
полностью соответствует заявленной тематике; многоплановое исследование
в рамках избранной структуры отличает строго выдержанная в выстраивании
материала логика.
, .
Автор провел значи'рльное историографическое исследование, изучив
не только историю научного описания коллекции книг Лавры в XVIII веке и
в последующие столетия, но и труды, посвященные истории формирования
книжного собрания библиотеки в целом и певческого отдела, в частности,
1
что позволило констатировать, с одной стороны, его недостаточн^то
изученность (целый рад работ, например, посвящен исключительно
певческим крюковым рукописям библиотеки и т.д.), а также научную
значимость, с другой.
Несомненной заслугой диссертанта является анализ в
исследовательской части работы описей хранившихся в библиотеке
монастырских рукописей, начиная с XVII в., т.е. с момента первого описания
1641 г., и до конца XVIII в,, как исторического истсшика по вопросам
формирования и бытования певческой коллекции; детальное изучение
содержания описных заголовков с учетом специфики каждого позволило
расширить представления об истории формирования монастырского
рукописного собрания (не только для сохранившихся, но и утраченных
док}'ментов), реконструировать в определенной степени его состав,
обршжься к персоналиям, причастным к рассматриваемым в работе книгам.
Таким образом, в поле зрения исследовательницы оказался
значительный по объему „йст'очник - крюковые рукописи за период с начала
XV в. и по третью четверть XVII столетия, двознаменные и нотолиттейные
рукописи с киевской квадратной нотацией.
Владение источниковедческими, книговедческими, специфическими
музыковедческими методиками, дало возможность автору разработать и .
применить с учетом научной литературы новые комплексные подходы в
исследовании рукописных источников в рамках темы диссертации.
Учет филиграней, текстологаческих и палеографических особенностей
гимнографических текстов расширил рамки источниковедческого
исследования, в частносга повлек уточнение датировок; анализ разного рода
помет и записей - вкладных, владельческих и т.п. - раскрал или дополнил
историю бытования целогофяда рукописей.
Хотелось бы ; отметить владение автором специфической
терминологией певческих книг, которое способствовшю детальному
2
исследованию содержания таких источников как «Стихараль» или
«ИрмолоЙ» за разные годы в динамике.
.Особую ценность в работе представляют сводные таблицы, в которых
собраны и: формализованы сведения описей ХЛТ1--ХУШ вв. по каждой
рукописи; чрезвычайно важ1[а для дальнейших разработок в этой области
идентификация рукописей современным шифрам хранения и др.
Говоря о втором разделе диссертации - каталоге - надо отметить, что в
архивоведческом плане автор не является первопроходцем - собрание
певческих рукописных книг монастырской библиотеки было ее раз описано
еще в ХУШ в., однако за прошедшие с тех пор полтора века сформировались
новые принципы научного описания, исследования последних десятилетий и
собственные изыскания автора работы внесли свой вклад в изучение темы;
таким образом:, каталог не только более подробно раскрыл содержание
включен:ных в него архивных дел, но представил рукописи на современном
архивоведческом уровне.
Некоторые недочеты, которые, учитывая высоко профессиональный
уровень работы^ носят по сути дела несу:щественн:ый характер, но могли бы
некоторым образом.допрлнитЬ'или скорректировать некоторые моменты в
настоящем исследовании: .
1. цель диссертации ™ «реконструкции истории становления певческой
части рукописного собрания Троице-Сергиевой лавры» - сформулирована не
совсем точно и не охватывает того широкого и исчерпывающего :круга задач,
которые автор перед собой ставит в связи с темой диссертации - это и
архивный поиск, и источниковедческое исследование, и составление научносправочного аппарата, и художественная критика, и археограф:ические
изыскания, и детальное изучение содержания источника;
2. возможно, краткое сравнение исследованного круга певческих
рукописей с коллекциями сходного содержания в собраниях других
монастырей, например, в.рукописных фондах Российского государственного
архива древних актов (библиотека МГАМИД (Ф. 181), библиотека
Московской синодальной типографии (Ф. 381) позволило бы более
масштабно оценить в контексте других коллекций значимость собрания
Троице-Сергиевой лавры.
В заключении необходимо отметить, что тема диссертации полностью
раскрыта на материале, относящемся к наиболее важному периоду
существования певческих рукописных книг в библиотеке Троице-Сергиевой
лавры, при этом основные этапы эволюции знаменного распева прослежены
на певческих книгах разного тина.
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата
исторических наук А.В. Александриной соответствует предъявляемым
требованиям, написан на высоком научном уровне и полностью отражает
содержание диссертации.
Главный специалист
Российского государственного
архива древних актов
Кандидат исторических н ^ к
/-'"-"^
М.В. Николаева
4
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа