close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

Ценность челночного исходного материала

код для вставкиСкачать
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
УДК 631.5275(571.1)
В.П. Шаманин, С.Л. Петуховский
ЦЕННОСТЬ ЧЕЛНОЧНОГО ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА
ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ДЛЯ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Представлены результаты изучения исходного материала яровой мягкой пшеницы, созданного по международной программе «КАСИБ» скрещиванием лучших сортов и линий из генофонда научных учреждений
России (Сибирь), Казахстана и Мексики (СИММИТ). Показано, что обмен селекционным материалом позволяет участникам программы вовлекать в гибридизацию новые перспективные источники хозяйственно ценных
признаков из мирового генофонда. Изучение исходного материала, созданного по программе челночной селекции, свидетельствует о высокой устойчивости к бурой и стеблевой ржавчине, а условия 2012 г. позволили провести скрининг и по засухоустойчивости. За 11 лет в научных учреждениях Западной Сибири и Казахстана по
программе челночной селекции проведена оценка 4085 линий и популяций по 921 комбинации скрещивания.
Лучшие гибридные популяции и линии, выделенные в питомниках челночной селекции как источники хозяйственно ценных признаков, включены в селекционный процесс лаборатории селекции пшеницы ОмГАУ. В 2012 г.
в СП-1 испытано более 4000 линий челночного материала, в СП-2 – 264 линии, в КП – 66 и 5 линий в предварительном сортоиспытании. Испытанные и отобранные линии челночной селекции представляют селекционную
ценность в качестве исходного материала для выведения устойчивых к засухе и болезням сортов яровой мягкой
пшеницы в условиях Западной Сибири. Лучшие линии в контрольном питомнике в засушливом 2012 г. более
чем в 1,5 раза превосходили стандарты по урожайности зерна.
Ключевые слова: яровая мягкая пшеница, челночная селекция, исходный материал, устойчивость к болезням, урожайность.
Введение
Яровая мягкая пшеница в условиях Западной Сибири является основной зерновой
культурой. Урожайность зерна современных сортов в условиях производства в благоприятные годы достигает 3–4 т/га и выше. Реальная средняя урожайность в областях Западной Сибири находится в пределах 1,2–1,4 т/га [1].
Урожайность коммерческих сортов значительно варьирует по годам за счет громадных
потерь их потенциала под влиянием неблагоприятных условий, и прежде всего из-за засухи и
поражения болезнями, в частности бурой ржавчиной, мучнистой росой, септориозом и в последние годы стеблевой ржавчиной [2].
Начиная с 2000-х гг. в Западной Сибири эпифитотии бурой ржавчины отмечены в
2001, 2005, 2007 и 2008 гг. Значительному распространению бурой ржавчины способствуют
обильные осадки и изменение расового состава популяции патогена [3]. При эпифитотийном
развитии бурой ржавчины в отдельности и совместно с септориозом потери урожая яровой
пшеницы могут достигать 15–25%, а от стеблевой ржавчины – 40–50% и более [4]. В 2009 г.
поражение стеблевой ржавчиной стебля и листьев пшеницы на производственных посевах в
условиях Омской области варьировало от 10–15 до 100%, что привело к потере не менее 25–
30% урожая.
© Шаманин В.П., Петуховский С.Л., 2012
4
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
Угроза распространения новой агрессивной расы стеблевой ржавчины Ug 99 вынуждает научное сообщество предпринимать ряд соответствующих мероприятий, способных предостеречь от потерь зерновое производство Западной Сибири [5].
Ориентация в процессе селекции только на высокий потенциал продуктивности способствовала снижению устойчивости сортов к неблагоприятным воздействиям внешней среды. Разница между максимальной и минимальной урожайностью по годам достигает у интенсивных сортов 100–150% [6].
Очевидно, что дальнейшее увеличение урожайности будет происходить благодаря повышению устойчивости растений к стрессовым факторам, и селекция на стабильность урожайности в ближайшем будущем будет преобладающей [7].
В последнее десятилетие много дискуссий ведется по вопросу потепления климата в
целом на планете, в том числе по регионам. Даются различные прогнозы последствий повышения температуры. Наш анализ изменения максимальной и минимальной среднесуточной
температуры воздуха и среднемесячного количества осадков почти за пятидесятилетний период (1961–2009) в Омском регионе, проведенный совместно с А.И. Моргуновым (СИММИТ), показывает, что за указанный период произошло достоверное увеличение температуры воздуха. Тенденция потепления отмечается в основном в весенний, летний и осенний периоды. Следует отметить, что средняя минимальная температура воздуха увеличивается в
большей степени, чем средняя максимальная. Коэффициент детерминации средней максимальной температуры воздуха за весну составил 0,103 (достоверен при Р = 95), за лето 0,184
(Р = 99) и за осень 0,121 (Р = 95). Весной, в мае, отмечается достоверная тенденция увеличения минимальной температуры воздуха (r2 = 0,142), летом соответственно в августе (r2 =
= 0,177) и в июне (r2 = 0,094). Расчетные данные свидетельствуют о том, что вероятность засушливых лет увеличивается в связи с возрастанием показателей температуры воздуха, при
этом количество осадков остается на прежнем уровне.
Актуальная проблема на сегодняшний день – уменьшение генетического разнообразия
сортов пшеницы в процессе селекции [8]. Генетическое сходство сортов, выведенных в рамках региональных селекционных программ, значительно выше рекомендованного, что может
иметь опасные последствия в силу однообразной восприимчивости к патогенам. При благоприятных для развития патогена условиях эпифитотия может охватить обширные территории [9]. Вместе с тем, селекционная практика подтверждает, что скрещивание генетически
разнообразных форм дает ценный материал для повышения урожайности, адаптивности, устойчивости сортов к неблагоприятным условиям среды, различным видам болезней [10]. В
процессе эволюции в условиях географической отдаленности в местных популяциях закрепляются и накапливаются гены с наибольшей адаптивной ценностью по отношению к специфическим условиям среды. У отдаленных родителей хозяйственные признаки контролируются различными наборами аллелей, случайные рекомбинации которых вызывают трансгрессивное расщепление [11].
Примером эффективного решения проблемы селекции на повышение урожайности и
устойчивости к болезням может служить комплексная программа «КАСИБ» (КазахстанскоСибирский питомник сортоиспытания), в основе которой положен метод челночной селекции. Лучшие российские и казахстанские сорта и линии скрещиваются с источниками устойчивости к болезням (бурой, стеблевой ржавчине и др.), высокой потенциальной урожайности
и хорошего качества селекционного материала Мексики (СИММИТ), Канады, США и других стран. Созданные популяции испытываются в условиях Западной Сибири с целью комплексной их оценки на устойчивость к неблагоприятным биотическим и абиотическим факторам среды. Выделяются лучшие из них в качестве исходного материала для дальнейшей
селекции.
5
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
Объекты и методы исследований
В СИММИТ (Обрегон, Мексика) ежегодно создается селекционный материал скрещиванием казахстанских и сибирских сортов яровой пшеницы, выделенных по данным двух лет
испытания в питомнике КАСИБ, с лучшими образцами СИММИТа [12]. Затем в Мексике в
популяциях второго поколения проводится отбор на чувствительность к фотопериоду по высоте растений и по устойчивости к болезням. Отобранные популяции предоставляются селекционным учреждениям Сибири и Казахстана для проведения отборов по комплексу признаков [13].
В качестве материала использованы популяции и линии яровой мягкой пшеницы, полученные по программе челночной селекции. Оценки, учеты и наблюдения в КазахстанскоРоссийском питомнике челночной селекции (далее – КазРус) проводятся в соответствии с
методическими указаниями и рекомендациями СИММИТа. Площадь делянки – 2 м2. Стандартные сорта – Памяти Азиева, Омская 29, Омская 35. Тип реакции (в баллах) на внедрение
патогена определяли по шкале Майнса и Джексона, степень поражения бурой ржавчиной
(в %) – по шкале Петерсона, мучнистой росой – по Е.Е. Саари и Дж.М. Прескотту, стеблевой
ржавчиной – по Стекману и Левину [14].
Результаты исследований и обсуждение
За 11 лет в научных учреждениях Западной Сибири и Казахстана проведена оценка
4085 линий и популяций по 921 комбинации скрещивания – в среднем 4 линии и популяции
на комбинацию. Это позволило увеличить генетическое разнообразие исходного материала в
каждом селекционном учреждении – участнике программы «КАСИБ».
Селекционеры ОмГАУ при оценке челночного материала в качестве главного критерия
для отбора на первых этапах принимают показатель устойчивости к болезням. Популяции
питомника КазРус в основном отличаются комплексной устойчивостью к болезням и представляют значительный интерес для селекции в Западной Сибири (табл. 1).
Таблица 1
Характеристика лучших популяций в питомниках челночной селекции (2009–2011)
Селекционный
номер
71
87
227
274
Оценка устойчивости
(восприимчивости) к:
стеблебурой
мучнивой
ржавстой роржавчине,
се, балл
чине,
балл/%
балл/%
Родословная
КазРус-9
Омская 29, стандарт
KAZAKHSTANSKAYA25/2*ATTILA/3/T.DICOCCON
PI94625/AE.SQUARROSA
(372)//3*PASTOR/4/OMSKAYA 37
SARTOVSKAYA29/4/KAUZ//PRL/VEE#6/3/BAV92/5/H
Y439/6/T.DICOCCON
PI94625/AE.SQUARROSA(372)//3*PASTOR/7/LUTESCE
NS 210.99.10
TERTSIYA/5/CROC_1/AE.SQUARROSA(224)//OPATA/3
/BJY/COC//PRL/BOW/4/BJY/COC//PRL/BOW/6/PARUS/
PASTOR
LUTESCENS54//JNRB.5/PIFED/5/SERI*3//RL6010/4*YR
/3/PASTOR/4/BAV92
Урожайность,
г/м2
4
8
4/25
0
4/25
0
308
315
7
4/5
0
357*
6
4/25
0
352*
8
4/10
0
351*
–
–
343
505*
НСР05
21
КазРус-10
1
Омская 29, стандарт
SONATA*2/5/CHEN/AE.SQUARROSA//2*WEAVER/3/B
AV92/4/JARU
6
3
7
–
–
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
Селекционный
номер
17
205
248
347
Родословная
CHELYABA/4/OASIS/SKAUZ//4*BCN/3/WBLL1/5/
LUTESC. 30-94
OMSKAYA37/5/SERI*3//RL6010/4*YR/3/PASTOR/
4/BAV92
LUTESCENS13,KAZ/MUU//LUTESC. 30-94
VISTA//LONG911211/SW89.1862/3/EMB16/CBRD//
CBRD
Окончание табл. 1
Оценка устойчивости
(восприимчивости) к:
Уростеблежайбурой
мучнивой
ность,
ржавстой росе,
ржавг/м2
чине,
балл
чине,
балл/%
балл/%
7
–
–
414*
7
–
–
459*
8
7
–
–
–
–
386*
411*
2/40
0
0
0
0
0
294
311
341*
373*
384*
366*
НСР05
38
КазРус-11
351
407
709
717
796
Дуэт, стандарт
ARIA/3/EMB16/CBRD//CBRD/4/LUTESCENS 30-94
LUTESCENS-13,KAZ*2/3/EMB16/CBRD//CBRD
UDAHA/3/KA/NAC//TRCH/4/LUTESCENS 1350
UDAHA/3/KA/NAC//TRCH/4/LUTESCENS 1350
LUTESCENS196.94.6/KBIRD//LUTESCENS 1350
4
6
5
6
6
4
3/40
0
0
0
0
0
НСР05 41
Примечание: «*» – достоверная прибавка урожайности по сравнению со стандартом при Р = 95.
Таблица 2
Характеристика лучших линий СП-2, выделенных из питомника челночной селекции
(опытное поле ОмГАУ, 2011 г.)
Селекционный
номер
297
371
388
392
393
Родословная
Nac/Th/Ac//3*PVN/3/Mirlo/BUC/4/2*PASTOR
KAZAKHSTANSKAYA-25/2*ATTILA/3/T.DICOCCON
PI94625/AE.SQUARROSA (372)//3*PASTOR/4/OMSKAYA
37
OMSKAYA 29/5/CROC_1/AE.SQUARROSA
(224)//OPATA/3/BJY/COC//PRL/BOW/4/BJY/COC//PRL/BO
W/6/SERI*3//RL6010/4*YR/3/PASTOR/4/BAV92
GVK 1369.2 /4/RL6043/4*NAC//PASTOR
/3/BAV92/5/SERI*3//RL6010/4*YR/3/PASTOR/4/BAV92
GVK 1369.2 /4/RL6043/4*NAC//PASTOR
/3/BAV92/5/SERI*3//RL6010/4*YR/3/PASTOR/4/BAV92
Терция
Эритроспермум 59
Оценка устойчивости к:
Урожайность
мучнистой
росе,
балл
бурой
ржавчине,
%
стеблевой
ржавчине,
%
г/м²
+
2
1
15
0
0
0
402*
311*
+160
+ 69
1
0
0
308*
+ 66
1
0
0
322*
+ 80
2
0
0
398*
+156
Ст-т
1
65
10
219
Ст-т
2
25
0
242
НСР05 28
Примечание: «*» – достоверная прибавка к лучшему стандарту Эритроспермум 59; «+» к Эритроспермум 59.
В КазРус-9 были выделены, в сравнении со стандартом Омская 29, лучшие популяции,
сочетающие в себе наибольшую урожайность и устойчивость к болезням. В жестких засушливых условиях вегетации, сложившихся в 2010 г. (КазРус-10), популяции № 1, 17, 205, 248,
347 достоверно превысили стандарт по урожайности. Кроме этого, выделенные образцы характеризуются высокой и средней степенью устойчивости к мучнистой росе. В КазРус-11
7
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
популяции № 407, 709, 717, 796 также по урожайности зерна достоверно превысили стандарт
и отличались комплексной устойчивостью к болезням, их можно отметить как перспективные формы для условий региона.
Всего с 2009 по 2012 г. в ОмГАУ оценили 2530 популяций питомника КазРус, из них
отобрано для дальнейшей селекции 970 популяций, или 38,4%.
Гибридные популяции и линии, выделенные в питомниках челночной селекции, как источники хозяйственно ценных признаков включены в селекционный процесс лаборатории
селекции пшеницы ОмГАУ (табл. 2).
Оценка в 2011 г. исходного материала на естественном инфекционном фоне опытного
поля ОмГАУ показала, что селекционные линии из питомника челночной селекции проявили
иммунитет к бурой и стеблевой ржавчине. Линии № 297, 371, 388, 392, 393 достоверно превосходят по урожайности лучший стандарт Эритроспермум 59. Выделенные линии включены в селекционные питомники для дальнейшей оценки по комплексу признаков. В настоящее время почти половина общего объема линий в питомниках ОмГАУ составляет челночный селекционный материал, полученный по программе «КАСИБ».
В острозасушливом 2012 г. в питомнике КазРус-12 испытано более 800 популяций, из
них отобрано свыше 300, в СП-1 испытано более 4000 линий челночного материала, отобрано около 10% для дальнейшего испытания, в СП-2 изучено 264 линии, в КП – 66 и 5 линий в
предварительном сортоиспытании. Испытанные и отобранные в условиях жесточайшей засухи линии челночной селекции представляют селекционную ценность в качестве исходного
материала для селекции яровой мягкой пшеницы в условиях Западной Сибири. В табл. 3
приведены лучшие линии челночной селекции, отобранные в контрольном питомнике в условиях засухи 2012 г.
Таблица 3
Лучшие линии челночной селекции программы «КАСИБ» из контрольного питомника
в засушливом 2012 г., опытное поле ОмГАУ
Селекц.
номер
Сорт, родословная
Памяти Азиева (международный стандарт питомника КАСИБ)
Омская 35 (международный стандарт питомника КАСИБ)
28 FITON 156/5/SERI*3//RL6010/4*YR/3/PASTOR/4/BAV92/6/FITON 42
41 LUTESCENS 30-94/3/T.DICOCCON PI94625/AE.SQUARROSA
(372)//3*PASTOR/4/GVK 1916.9
29 ALTAYSKAYA
530*2/7/TOB/ERA//TOB/CNO67/3/PLO/4/VEE#5/5/KAUZ/6/FRET2
30 CHALYABA 2/3/PASTOR//HXL7573/2*BAU/4/LUTESCENS 210.99.10
15 SIBAKOVSKAYA YUBILEYNAYA/3/EMB16/CBRD//CBRD/4/27.90.98.3
17 UDACHA/3/KA/NAC//TRCH/4/LUTESCENS 1350
18 STEPNAYA 15*2/KINGBIRD #1
21 GLE/3/KA/NAC//TRCH/4/OMSKAYA 37
23 LONG91-1211/PASTOR/3/EMB16/CBRD//CBRD/4/TERTSIYA
24 SONATA*2/5/CHEN/AE.SQ//2*WEAVER/3/BAV92/4/JARU
25 TERTSIYA/7/TOB/ERA//TOB/CNO67/3/PLO/4/VEE#5/5/KAUZ/6/FRET2/8/L
UTESCENS 1085
27 LUTESCENS 30-94*2/3/T.DICOCCON PI94625/AE.SQUARROSA
(372)//3*PASTOR
34 BVXIAOBINGMAI (T.AT)/CHOIX//KE HAN
10/4/MILAN/SHA7/3/CROC_1/AE.SQUARROSA (224)//OPATA/5/GLE
106 OMSKAYA
19//SUNCO/2*PASTOR/4/KRICHAUFF/FINSI/3/URES/PRL//BAV92
НСР05
0,24
Примечание: «*» – достоверное превышение над стандартами.
8
Урожай+/–
ность, т/га к станд., т/га
1,07
1,02
1,58
1,48
+0,51*
+0,41*
1,70
+0,63*
1,46
1,60
1,49
1,50
1,60
1,54
1,52
1,49
+0,39*
+0,53*
+0,42*
+0,43*
+0,53*
+0,47*
+0,45*
+0,42*
1,62
+0,55*
1,54
+0,47*
1,48
+0,41*
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
Как видно из данных табл. 3, все лучшие линии достоверно превысили стандарты по
урожайности зерна в засушливом 2012 г.
Таким образом, обмен материалом между СИММИТ (Мексика), научными учреждениями Казахстана и Западной Сибири позволяет вовлекать в гибридизацию новые перспективные источники хозяйственно ценных признаков и идентифицированные гены устойчивости из мирового генофонда. Изучение исходного материала, созданного по программе челночной селекции, свидетельствует о высокой устойчивости к бурой и стеблевой ржавчине.
Выделенный исходный материал представляет интерес для селекции устойчивых к болезням
и засухе сортов яровой мягкой пшеницы с высоким потенциалом продуктивности в условиях
Западной Сибири. В контрольном питомнике лучшие линии в засушливом 2012 г. более чем
в полтора раза превосходили стандарты по урожайности зерна.
Список литературы
1. Гончаров, Н.П. Методические основы селекции растений / Н.П. Гончаров, П.Л. Гончаров. – Новосибирск : Гео, 2009. – 427 с.
2. Shamanin, V. Spring wheat breeding in Western Siberia for resistance to leaf and stem rust / V. Shamanin,
A. Morgounov // 12th International cereal rusts and powdery mildews conference, Antalya, Turkey, October 13–16,
2009. – P. 82.
3. Genetic protection of wheat from rusts and development of resistant varieties in Russia and Ukraine
/ A. Morgounov et al. // 8th International wheat conference, St. Petersburg, Russia, June 1–4, 2010.
4. Койшыбаев, М. Гермоплазма пшеницы с групповой устойчивостью к болезням с воздушно-капельной
инфекцией / М. Койшыбаев, Л.А. Болтыбаева, Г.И. Копирова // Агромеридиан. – 2008. – № 3 (9). – С. 34–42.
5. Селекция яровой мягкой пшеницы на устойчивость к местной популяции и к вирулентной расе Ug 99
стеблевой ржавчины в условиях Западной Сибири / В.П. Шаманин [и др.] // Вестник ВОГиС. – 2010. – Т. 14. –
№ 2. – С. 223–231.
6. Моргунов, А.И. Селекция зерновых культур на стабилизацию урожайности / А.И. Моргунов,
А.А. Наумов // Всесоюз. науч.-исслед. ин-т информации и технико-экономич. исследований агропром. комплекса, 1987.
7. Андреева, З.В. Экологическая изменчивость урожайности зерна и генетический потенциал мягкой яровой пшеницы в Западной Сибири : дис. … д-ра биол. наук / З.В. Андреева. – Новосибирск, 2011. – 271 с.
8. Мартынов, С.П. Динамика генетического разнообразия сортов озимой мягкой пшеницы
(Triticumaestivum L.), районированных на территории России в 1929–2005 гг. // С.П. Мартынов, Т.В. Добротворская, В.А. Пухальский // Генетика. – 2006. – Т. 42. – № 10. – С. 1359–1370.
9. Добротворская, Т.В. Тенденции изменения генетического разнообразия сортов яровой мягкой пшеницы, реализованных на территории России в 1929–2003 гг. / Т.В. Добротворская, С.П. Мартынов, В.А. Пухальский // Генетика. – 2004. – Т. 40. – № 11. – С. 1509–1522.
10. Чудинов, В.А. Генетические ресурсы зерновых культур Карабалыкской СХОС / В.А. Чудинов,
С.И. Шпигун // Генетические ресурсы России. – 2008. – № 5. – С. 44–48.
11. Смиряев, А.В. Биометрия в генетике и селекции растений / А.В. Смиряев, С.П. Мартынов, А.В. Кильчевский. – М. : МСХА, 1992. – 296 с.
12. Коваль, С.Ф. Стратегия отбора в селекции растений : монография / С.Ф. Коваль, В.П. Шаманин,
В.С. Коваль. – Омск : Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2010. – 228 с.
13. Челночная селекция между Мексикой и Казахстаном : результаты, подробности, перспективы
/ Р. Третован [и др.] // Агромеридиан. – 2006. – № 2 (3). – С. 23–27.
14. Плотникова, Л.Я. Иммунитет растений и селекция на устойчивость к болезням и вредителям
/ Л.Я. Плотникова. – М., 2007. – 359 с.
SUMMARY
V.P. Shamanin, S.L. Petukhovsky
Craetion of parent material for breeding of spring soft wheat in Western Siberia
Studies on the parental material of spring soft wheat created within the framework of KASIB international
program by crossing the best varieties and lines of the gene pool of research institutions of Siberia, Kazakhstan and
CIMMYT (Mexico). It is shown that exchange of breeding material makes possible the usage in hybridization of new
9
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
promising sources of valuable features from the world gene pool. Research on parental material created within the
framework of breeding program shows their resistance to brown and stem rust and in 2012 it was managed to screen
their resistance to draught. During 11 years research institutions of Western Siberia and Kazakhstan evaluated
4058 lines and populations and 921 crossing combinations. The best hybrid populations and lines bred as sources of
valuable features and included into breeding process in the wheat breeding laboratory of Omsk State Agrarian University named after P.A. Stolypin. In 2012 in seed breeding field – 1 more than 4000 lines of breeding material were tested,
264 lines in seed breeding filed – 2, in control seed field – 66 and 5 lines for initial variety testing. The tested and
selected lines and valuable for breeding as parental material for breeding of varieties which are resistant to drought and
diseases in Western Siberia.
Key words: spring-sown soft field, shuttle selection, initial material, resistance to diseases, productivity.
УДК 633.86(571.1)
А.В. Милашенко
ВОЗДЕЛЫВАНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВАЙДЫ КРАСИЛЬНОЙ
В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Изложен материал по изучению технологических приемов возделывания вайды красильной и рациональному использованию ее травостоя на корм. Показана питательная ценность зеленой массы культуры и приготовленных из нее силоса и сенажа.
Ключевые слова: вайда красильная, урожайность, сроки и способы посева, высота и срок скашивания
травостоя, питательная ценность.
Введение
Одной из важнейших задач сельского хозяйства Западной Сибири является успешное
развитие животноводческой отрасли на основе совершенствования системы кормопроизводства. Недостаток переваримого протеина в кормах – одна из основных проблем, сдерживающих продуктивность животных. В настоящее время дефицит кормового белка в летних видах
корма составляет 18–25%, а в зимних достигает 35–50%, что приводит к использованию генетического потенциала животных лишь на 50–55% [2, 5].
Решение этой проблемы невозможно без увеличения посевных площадей под высокобелковыми культурами и внедрения в производство относительно новых для земледелия Западной Сибири кормовых растений. Одним из таких видов является вайда красильная (Isatis
tinctoria Z.) – двухлетнее озимого типа развития растение семейства капустных. Интерес к
возделыванию вайды красильной в последние годы в регионе возрастает, поскольку она отличается повышенной засухоустойчивостью и зимостойкостью, на второй год жизни позволяет получать самый ранний высокобелковый зеленый корм на 7–15 сут раньше, чем с посевов озимой ржи, тритикале и донника [6]. Однако исследований по формированию высокопродуктивных травостоев культуры и рациональному их использованию в регионе выполнено недостаточно, поэтому поиск в этом направлении представляет особую актуальность.
Объект и методика исследований
Объект исследований – местная форма вайды красильной. Изучение культуры в Омском государственном аграрном университете им. П.А. Столыпина ведется с 1989 г. по настоящее время. Исследования проводятся в двух зонах Омской области на типичных для Западной Сибири почвах: в степной зоне (опытное поле ГОУ НПО ПУ-64 Полтавского района) –
на черноземе обыкновенном, в южной лесостепи (опытное поле ФГБОУ ВПО ОмГАУ им.
П.А. Столыпина) – на лугово-черноземной почве. Чернозем обыкновенный среднемощный
легкосуглинистый содержит: гумуса – 4,4%, Р2О5 – 44 мг/кг, К2О – 161 мг/кг, карбонаты заМилашенко А.В., 2012
10
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа