close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

САРАФАННОЕ РАДИО Хабаровска;pdf

код для вставкиСкачать
ФСВОК
Федеральная система
внешней оценки качества клинических
лабораторных исследований
ФСВОК: итоги внешней
оценки качества в
разделах «Биохимия
крови», «Гормоны и
витамины» (2013 г.)
Каринова И.Н.
БИОХИМИЯ КРОВИ
Распространенность приборов
(субстраты, кроме глюкозы), 2013 г.
Biosystems (A15/25)
6%
Hitachi, Cobas
6%
Olympus, UniCel
5%
Mindray (BS, Lab io)
6%
КФК
7%
Stat fax)
8%
Abbott Architect
Human
1%
3%
Sinnowa (BS3000P)
3%
Другие
11%
Прочие (менее 40)
17%
Clima MC 15*
15%
Sapphire-400*
11%
Thermo Fisher
(Konelab)
3%
Siemens (Advia,
Dimension)
1%
Cormay
1%
RT-1904C
2%
Vital Scientific
(Microlab, Flexor,
Selectra)
2%
HTI (BioChem)
1%
Furuno
2%
Динамика распространенности
анализаторов глюкозы, 2008-2013 гг.
45
40
35
30
25
2008
20
2013
15
10
5
н
Su
нз
p
er
ис
ка
G
L
н
Ac
Ул
cu
ьт
-C
ра
he
ck
O
ne
Ac
tiv
To
e
uc
h
Ul
tr
АГ a
КМ
-0
1
П
ро
чи
е
Э
n
os
e
Bi
кс
а
Э
Ec
o
Tw
en
ty
0
Распространенность наборов реагентов для
анализа субстратов (кроме глюкозы), 2013 г.
BioSystems
6%
Human
7%
Vital
7%
Roche
Olympus
5%
3%
Ольвекс
3%
Randox
3%
Cormay
2%
Erba Lachema
3%
Прочие (< 40)
10%
Абрис+
Другие
2%
12%
Вектор-Бест
11%
DiaSys
11%
Диакон
19%
Thermo
2%
Beckman
1%
Abbott
1%
Mindray
1%
Analyticon
2%
Динамика распространенности методик определения
некоторых биохимических показателей
Показатель
Кальций
Мочевина
Железо
Билирубин общий
Билирубин прямой
Креатинин
Методы (методики)
о-Крезолфталеинкомплексон
Арсеназо III
Диацетилмонооксим
Уреазные
Батофенантролин
Феррозин
Ферен
Хромазурол В
nitro-PAPS
TPTZ
Метод Йендрассика-Грофа (кофеин)
Другие ускорители (DMSO, детергенты)
DCА-метод (2,4-дихлоранилин)
DPD-метод (3,5-дихлорфенилдиазония тетрафторборат)
Диазотированная сульфаниловая к-та
DCА-метод (2,4-дихлоранилин)
DPD-метод
Метод с пикриновой к-той (к.т.)
Метод с пикриновой к-той (кинетика)
Ферментный метод
Доля результатов,
полученных разными
методиками, % к общему
числу результатов
2004
2008
2013
71
24
60
33
15
29
20
11
17
79
11
6
1
89
9
46
52
-
62
35
14
85
4
29
34
9
13
4
58
13
22
4
72
20
4
30
68
-
48
48
5
93
2
40
33
7
10
7
40
16
27
12
62
24
10
12
82
3
Динамика распространенности методик определения
некоторых биохимических показателей
Показатель
АЛТ
АСТ
ЛДГ
Щелочная
фосфатаза
Показатель
альфа-Амилаза
общая
Методы (методики)
Райтман-Френкель (конечная точка)
IFCC (кинетика)
Райтман-Френкель (конечная точка)
IFCC (кинетика)
Методы DGKC, SCE, SFBC (пируват → лактат),
ВПРИ ~480 Е/л
Метод IFCC (лактат → пируват), ВПРИ ~220 Е/л
Методы IFCC, SFBC (АМП-буфер), ВПРИ ~120
Е/л
Методы DGKC, SCE (ДЭА-буфер), ВПРИ ~320 Е/л
Прочие («сухая» химия, глициновый буфер к.т.)
Методы (методики)
Доля результатов, полученных
разными методиками, % к общему
числу результатов
2004
2008
2013
50
46
39
55
20
79
17
81
6
93
5
94
90
77
69
7
22
30
28
41
43
59
13
55
4
53
4
Доля результатов, полученных
разными методиками, % к общему
числу результатов
2004
2008
2013
Амилокластический метод
40
Субстрат EPS
32
Субстрат CNP-G3 и др. олигосахариды
22
Референтные интервалы, Е/л
106,8 (амилокластические методики)
40
Уровень IFCC и близкие по значениям (<110),
30
субстраты EPS и CNP-G3
Уровень <220 (субстраты EPS и CNP-G3)
30
15
53
30
2
55
38
15
2
65
87
20
11
Число участников и доля
неудовлетворительных оценок
30
22,9
23,2
24,7
21,6
4000
25
20
3000
1000
8,2
8,5
10
8,1
2000
15
11,9
Число лабораторий
5000
10
5
0
0
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Доля неудовлетворительных оценок, %
35
32,5
6000
Число лабораторий
Доля неудовлетворительных оценок
по смещению, %
Доля неудовлетворительных оценок по
повторяемости, %
45
40
35
30
25
20
15
10
5
Все
Волгоградская область
Москов ская область
Москв а
ко
за
Гл
ю
Кр
еа
ти
ни
н
Бе
ло
к
та
кМ
оч
ев
ая
М
оч
ев
ин
а
0
Би
ли
ру
би
н
Доля неудовлетворительных оценок по смещению, %
Качество биохимических исследований в
четырех регионах (субстраты)
Самарская область
80
70
60
50
40
30
20
10
Все
Волгоградская область
Московская область
Москва
ри
н
ст
е
Хо
ле
иц
ер
ид
ы
ьц
ий
Ка
л
Щ
ел
Тр
иг
л
об
щ
ий
СТ
А
аз
а
.ф
ос
ф
ат
ил
аз
а
м
А
ЛТ
0
А
Доля неудовлетворительных по смещению оценок, %
Качество биохимических исследований в
четырех регионах
Самарская область
ГОРМОНЫ и ВИТАМИНЫ
1175
923
2011
2013
897
2010
1167
875
2009
1200
2012
902
1000
2008
737
666
2006
2007
639
539
451
800
2005
2004
257
321
600
2003
2002
214
400
2001
2000
167
70
1998
1999
102
1997
58
1996
0
77
200
1995
Число участников
Динамика числа участников раздела
«Гормоны и витамины»
1400
Динамика распространенности методов
определения ТТГ
ИХЛ
16%
ИЭХЛ
6%
Прочие
(Ифл,
РИА,
МИФА)
7%
ИЭХЛ
8%
Прочие
4%
ИХЛ
30%
ИФА
58%
ИФА
71%
2008 г.
2013 г.
Распространенность методов определения
ТТГ (по четырем регионам)
ИФА
Ифл
ИХЛ
ИЭХЛ
РИА
100%
80%
100%
60%
67%
71%
40%
72%
20%
15%
0%
Волгоградская
область
Самарская
область
Московская
область
Москва
Динамика распространенности
методов определения эстрадиола
ИЭХЛ
11%
Прочие
(Ифл,
РИА,
МИФА)
11%
ИХЛ
33%
ИХЛ
52%
ИФА
45%
2008 г.
ИЭХЛ
13%
Прочие
4%
ИФА
31%
2013 г.
Динамика распространенности наборов для
определения ТТГ (2008-2013 гг.)
Siemens
8%
Beckman
2%
Прочие не
ИФА
6%
Siem ens
12%
Beckm an
8%
Roche
6%
Алкор-Био
39%
Abbott
7%
Алкор-Био
51%
Прочие
ИФА
6%
DRG
3% Хема
6%
Прочие не
ИФА
3%
Вектор-Бест
5%
2008 г.
Roche
8%
Abbott
8%
Прочие ИФА
3%
ДС
6%
DRG
Хема
1%
4%
2013 г.
Вектор-Бест
8%
Доля приборов, используемых в лабораториях, %
Пр
о
Im чи
m е
M ulit
ul e
t is
St can
at
Ун Fax
ип
л
El ан
ec
co sys
Re ba
ad s e
er
Ar 68
ch 0
it e
Ax ct
sy
An m
th
S u os
nr
is
El e
x8
Ac 00
ce
s
Al s
is
ei
Динамика распространенности
анализаторов гормонов (приборов)
в 2008-2013 гг.
25
20
5
0
20
18
18
11
10
6
10
9
9
6
4
10
5
5
5
4
4
1
44
2
3
3
1
2008
15
12
9
78
2013
3
Доли неудовлетворительных оценок по смещению, %
45
40,4
25
20
15
21,6
36,3
19,9
40
40
35
35
30
30
23,3
25
18,1
20
14,4
11,8
15
10
10
5
5
0
0
Допуски для оценки смещения, ±% (маркеры)
Д
Т4 ГЭ А
-S
св
O4
о
Фо бод
ны
лл
й
ит
ро
Ка
п
л
Те
ст ьци ин
ос
то
ни
тер
н
он
об
щ.
Т3 Т4 о
бщ
св
и
об
од й
ны
Т3
й
о
Ти
бщ
ре
ий
Лю отро
пи
тео
н
Ви тр о
п
та
ми и н
нВ
17
-О 1 2
Па Н-ПГ
Со р ати
ма
ри
то
н
тр
оп
Эс
и
тр
ад н
Пр
и
ол
оге
ст
ер
о
Спе н
пт
Бе
Ин ид
та
-Х сули
ГЧ
н
о
Пр бщи
ол
й
ак
Ко ти н
рт
из
ол
Те
ст
АК
ос
тер ТГ
он
св
Фо .
ла
т
Вс
е
Доли неудовлетворительных оценок по
смещению, % (столбики)
Доля неудовлетворительных оценок по смещению,
раздел «Гормоны и витамины»
Допуски для оценки смещения, ±%
Лучшее
качество:
ФСГ
ЛГ
Витамин
В12
Фолат
Пролактин
Худшее
качество:
АКТГ
Кальцитонин
Столбики – доля неудовлетв. оценок, точки – критерии качества
Спасибо за внимание!
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа