close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
ВЫБОРЫ ДЕПУТАТОВ МОСКОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ
Москва, 2014
Отчет подготовлен на основе данных опроса жителей г.
Москвы, проведенного 17-18.09.2014 г.
Метод - телефонный опрос.
Выборка – репрезентативная, квотная.
Объем выборки: 1000 респондентов.
Ошибка выборки не превышает 4,1%.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
 Уровень информированности о выборах – абсолютный: 99% москвичей знают об их проведении.
 Декларируемый уровень участия (42%) вдвое превышает реальную явку (21%).
 Основные мотивы неучастия – ситуативные: наличие более важных дел (28%), отсутствие в городе
(24%), непонимание смысла участия (19%).
 Уровень легитимности выборов – высокий: половина респондентов (51%) принявших участие в
голосовании, заявили о своем безусловном доверии результатам прошедших выборов.
 Возможные требования пересмотра результатов со стороны проигравших кандидатов не вызывают
сочувствия у большинства москвичей (56%). Те, кто готов допустить справедливость возможных
претензий (в основном, молодежь), не готовы поддержать эти требования в ходе протестных акций.
 Выборы оцениваются как честные и демократические (54%). Те, кто не согласен с этим мнением,
жалуются, в первую очередь, на нехватку информации о кандидатах.
 Лично с давлением сталкивались немногие (8%). Большинство из них (6%) расценивают как
давление призывы участвовать в выборах или поддержать кандидата без обещаний взысканий или
вознаграждений – то, что можно, по сути, назвать агитацией.
2
ИНФОРМИРОВАННОСТЬ О ВЫБОРАХ.
ЯВКА ИЗБИРАТЕЛЕЙ
3
ИНФОРМИРОВАННОСТЬ О ВЫБОРАХ
Слышали ли Вы или слышите сейчас впервые о том, что 14
сентября состоялись выборы депутатов Московской городской
Думы?
(в % от опрошенных)
Знаете ли Вы, слышали или слышите сейчас впервые о том,
что 8 сентября 2013 г. состоятся выборы мэра Москвы?
(в % от опрошенных, сентябрь 2013 )
1
92
94
94
94
96
8-10.08
20-21.08
99
9-11.07
Знаю
20-21.07 30.07-1.08
Впервые слышу
 Уровень информированности о предстоящих выборах депутатов Мосгордумы перед выборами составлял 83%, но он был
ниже, чем год назад на выборах мэра Москвы. Информированность повышается с возрастом и образованием
респондентов. Максимальные значения - среди пенсионеров (95%), работников бюджетной сферы (93%).
 После выборов о них узнали все – 99%.
4
ДЕКЛАРИРУЕМАЯ ЯВКА
Вы примете или не примете участие в выборах депутатов
Московской городской Думы, которые состоятся 14 сентября
2014 г.?
(в % от опрошенных, август 2014)
А Вы в этот день ходили или не ходили голосовать.?
(в % от опрошенных)
2
23
33
42
58
13
52%
11
19
Да, я голосовал на этих выборах
Безусловно, да
Скорее, да
Скорее, нет
Безусловно, нет
Пока не задумывался об этом. Определюсь ближе к выборам
Затрудняюсь ответить
Нет, я не голосовал на этих выборах
Реальная явка – 21%
 Доля тех, кто заявил о своем участии в голосовании после выборов, - вдвое выше официальной явки.
 Накануне выборов голосовать собирались 52%, реальная явка оказалась в 2,5 раза ниже.
 В сентябре 2013 г. накануне выборов мэра голосовать собирались 78% (в том числе 50% говорили, что «точно придут»).
Реальная явка составила 32% - снова в 2,5 раза ниже.
5
СООТНОШЕНИЕ ДЕКЛАРИРУЕМОЙ И РЕАЛЬНОЙ ЯВКИ
Соотношение декларируемой и реальной явки
(выборы законодательных органов власти субъектов РФ, сентябрь 2014 г., данные репрезентативных опросов ВЦИОМ и
ЦИК РФ)
84
82
73
63
73
71
66
36
61
37
30
72
71
68
54
41
82
75
43
40
53
57
48
42
40
31
Реальная явка (данные ЦИК)
50
25
Декларируемая явка
 Разрыв между декларируемой и реальной явкой фиксируется во всех регионах. На прошедших выборах в
большинстве регионов декларируемая явка была выше реальной примерно в 2 раза.
6
ПРИЧИНЫ НЕУЧАСТИЯ
А Вы ходили или не ходили в этот день голосовать?
(в % от опрошенных по группам)
65
64
46
54
48
36
Почему Вы решили не голосовать на выборах депутатов
Мосгордумы?
(в % от тех, кто не участвовал в голосовании)
52
Были другие дела
28
35
В этот день меня не было в
городе / районе
Довольные
ситуацией
Недовольные
ситуацией
мужчины
25-34 года
5
37
32
35-44 года
7
Мало информации о кандидатах
Не интересуюсь политикой
Забыл о выборах
18-24 года
8
63
45
25
19
Не ходил по состоянию здоровья
68
54
32
Эти выборы не важны, их
результаты никак не повлияют на
мою жизнь, моё участие не нужно
Не нравятся кандидаты
75
68
женщины
24
45-59 лет
Да, голосовал на этих выборах
Нет, я не голосовал на этих выборах
60 и старше
Другое
Затрудняюсь ответить
3
1
3
4
7
ЛЕГИТИМНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ
8
ДОВЕРИЕ РЕЗУЛЬТАТАМ ВЫБОРОВ
Вы лично удовлетворены или не удовлетворены итогами
прошедших выборов депутатов Московской городской Думы?
(в % от опрошенных)
Как Вы считаете, в какой мере можно доверять
результатам прошедших выборов депутатов
Мосгордумы? (в % от опрошенных)
31
14
26
17
43
38
10
21
Результаты выборов мне безразличны
Думаю, что результаты выборов достоверны, соответствуют
волеизъявлению избирателей
Какие-то подтасовки на «местах» возможно и были, но они не
повлияли на результаты голосования в целом
Думаю, что результатам этих выборов доверять не следует
Затрудняюсь ответить
Затрудняюсь ответить
Скорее удовлетворен
Скорее не удовлетворен
51
51
37
29
19
24
18
12
Да, голосовал на этих выборах
37
11
Нет, я не голосовал на этих выборах
29
19
24
18
12
Да, голосовал на этих выборах
11
Нет, я не голосовал на этих выборах
9
ЛЕГИТИМНОСТЬ ВЫБОРОВ
Предположим, что кто-то из кандидатов считает, что выборы прошли с серьезными нарушениями, и призывает
участвовать в акциях протеста, требовать пересмотра результатов голосования. Как Вы лично отнесетесь к подобным
требованиям? (в % от опрошенных)
12
3
29
Доля тех, кто сочтет требования недовольных
беспочвенными среди представителей отдельных
групп
возраст
43
47
18-24 года
25-34 года
55
62
62
45-59 лет
старше 60
лет
56
Посчитаю такие требования обоснованными и приму участие в
акциях протеста или выступлю с требованиями пересмотра
результатов голосования
Посчитаю такие требования обоснованными, но принимать
участие в акциях протеста НЕ буду
35-44 года
участие в выборах
65
49
Посчитаю требования необоснованными, беспочвенными
Затрудняюсь ответить
Голосовали
Не голосовали
 Уровень легитимности выборов высокий – большинство с недоверием воспримет сообщения о возможных серьезных
нарушениях. Наиболее готовы к восприятию критики группы, которые не проявляют электоральной активности. Ожидать от
них протестной активности также не следует.
10
ЛЕГИТИМНОСТЬ ВЫБОРОВ
Как бы Вы оценили прошедшую избирательную кампанию по
выборам Мосгордуму – какое из следующих двух суждений Вам
ближе? (в % от опрошенных)
Если Вы считаете, что эти выборы нельзя назвать
свободными и демократическими, то почему?
(в % от опрошенных)
Не было полной и достоверной
информации о кандидатах,
участвующих в выборах
21
54
44
Борьба между кандидатами была
неравной, не были созданы
равные условия агитации
30
24
Подсчет голосов был нечестным
18
На избирателей оказывали
давление
Выборы прошли в открытой и честной политической борьбе
Эти выборы трудно назвать подлинно свободными и
демократическими
11
Другое
Затрудняюсь ответить
15
7
Затрудняюсь ответить
 Сомнения в демократичности выборов выражает только четверть опрошенных (24%). Основная претензия – недостаток
информации о кандидатах.
11
ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПАРТИЙ
А Вы лично сталкивались в ходе прошедшей кампании с попытками местных властей, начальства компаний и
учреждений каким-то образом повлиять на Ваш выбор? Если да, то в чем это заключалось? (в % от опрошенных)
Сталкивался с требованиями
голосовать за того или иного
кандидата без обещания
взысканий и вознаграждений
3
89
8
3
Таких попыток не было
Сталкивался с попытками повлиять на меня
Сталкивался с требованиями
прийти на выборы без
обещания взысканий и
вознаграждений
3
Сталкивался с угрозой
применить материальное или
дисциплинарное взыскание в
случае отказа от нужного
голосования или неучастия в
выборах
За нужное голосование или
сдачу бюллетеня мне обещали
вознаграждение (премия,
подарок)
1
1
Затрудняюсь ответить
 Лично с давлением сталкивались немногие (8%). Большинство из них (6%) расценивают как давление призывы
участвовать в выборах или поддержать кандидата без обещаний взысканий или вознаграждений – то, что можно, по сути,
назвать агитацией.
12
Спасибо за внимание!
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа