close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

Адвокатская палата Волгоградской области

код для вставкиСкачать
2Новости / Адвокатура и общество
A prima facie
Адвокат по назначению
получит деньги
от осужденного
В ГЛАВЕ обзора, посвященной судебной практике по уголовным делам, рассматриваются вопросы квалификации преступлений, назначения
наказания, процессуальные вопросы.
Так, разбирая процессуальные вопросы судебной практики по уголовным делам, ВС отмечает, что суммы, выплачиваемые адвокату
за оказание им юридической помощи в случае
участия в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками и взысканы с осужденного.
При рассмотрении уголовного дела в Президиуме Верховного суда РФ адвокат, оказывавший
по назначению суда юридическую помощь
осужденному, обратился с заявлением о выплате вознаграждения в размере 2400 рублей.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы,
выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном
судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо
участников уголовного судопроизводства.
Адвокатом на изучение уголовного дела и
подготовку к рассмотрению дела, а также на
участие в судебном заседании суда надзорной
инстанции затрачено два дня. С учетом времени, затраченного на защиту осужденного П. при
рассмотрении уголовного дела в Президиуме
ВС РФ, адвокату следует выплатить из средств
бюджета Российской Федерации 2400 рублей.
В расписке осужденный П. указал, что от
услуг защитника он отказывается «в связи с
материальной несостоятельностью», что свидетельствует не об отказе от защиты как таковой
применительно к положениям ч. 4 ст. 132 УПК
РФ, а об отказе от защитника по мотиву имущественной несостоятельности. Такой отказ
не был удовлетворен, и в целях реализации
осужденным права на защиту, закрепленного в
ст. 16 УПК РФ в качестве принципа уголовного
судопроизводства, ему был назначен защитник.
Исходя из размера процессуальных издержек,
Президиум ВС не усмотрел предусмотренного
ч. 6 ст. 132 УПК РФ основания для освобождения осужденного от возмещения расходов,
связанных с оплатой труда адвоката, по мотиву
его имущественной несостоятельности.
На основании изложенного Президиум Верховного суда постановил взыскать процессуальные
издержки в размере 2400 рублей с осужденного
(постановление Президиума ВС РФ № 255П13).
ККС дала согласие
на возбуждение дела
на судью-цивилиста
ТАКОЕ решение ККС приняла, рассмотрев
представление председателя СКР Александра
Бастрыкина на судью-цивилиста Краснооктябрьского районного суда Волгограда Сергея
Абрамова. Судью подозревают в совершении
преступлений по ч. 5 ст.33, ч.4 ст. 159 (пособничество в мошенничестве в особо крупном
размере) и 5 эпизодов – по ч.1 ст. 305 УК РФ
(вынесение заведомо неправосудных решений).
Из обстоятельств данного дела известно, что еще
в 2008 году к судье обратилась гражданка Макеева, желающая признать за собой право проживания в квартире пенсионерки, за которой она
ухаживала. Абрамов признал за ней право жить
в данной квартире, после чего женщина смогла
оформить прописку. Позже Макеева приватизировала и продала жилье. По словам Абрамова,
он узнал в 2011 году, что на женщину и ее мужа
было заведено уголовное дело, поскольку в суд
они приводили другую пенсионерку, а пожилая
женщина, за которой они ухаживали, в то время
уже умерла. В итоге судья отменил свое решение
о признании за Макеевой права проживания в
квартире, вернув дело на новое рассмотрение.
Через год супругам вынесли условный приговор
за мошенничество, а 5 определений Абрамова в
рамках данного дела признали неправосудными.
Не смотря на эти объяснения, как отмечается в
сообщении облсуда, при рассмотрении представления коллегия не нашла каких-либо препятствий для отказа в следственной проверке
возникших подозрений в отношении судьи.
Волгоградский
АДВОКАТ
№ 6 (103) июнь 2014 года
Электронная версия газеты и архив публикаций –
на сайте www. apvo-volgograd.ru
Corporation•Корпорация
В знак признания авторитета адвокатуры
стр. 1>>2
Вице-президент АПВО Василий Сушко также подчеркнул,
что совет Адвокатской палаты, продолжая и преумножая
традиции прошлых лет, ведет
активную и поступательную
работу по широкому спектру корпоративных вопросов,
предусмотренных и закрепленных Федеральным законом «Об
адвокатской деятельности и адвокатуре», старается активнее
оказывать бесплатную помощь
льготным категориям граждан,
помощь по назначению органов
дознания, следствия и суда.
Участников
мероприятия
познакомили пришедшими в
адрес АПВО многочисленными
поздравлениями с Днем Россий-
ской адвокатуры, в том числе из
Федеральной палаты адвокатов
РФ, Гильдии Российских адвокатов, коллег из других регионов, Управления МВД России по
Волгоградской области, Управления Следственного комитета
РФ по региону, общественных
объединений и многих других
организаций. «Выражаем благо-
дарность всем, кто направил в
адрес волгоградских адвокатов
искренние и теплые поздравления с профессиональным
праздником», – поблагодарил
президент АПВО, а затем вручил
награды ФПА коллегам.
Как уже сообщала наша газета, за большой вклад в развитии адвокатуры орденом «За
верность адвокатскому долгу»
награждены Прокофьев Владимир Владимирович и Осадчая Людмила Андреевна. Медаль «За заслуги в защите прав
и свобод граждан» 1 степени
получили Исмаилов Акиф Исмаил оглы, Петрова Людмила
Анатольевна,
Ульяновский
Сергей Георгиевич. Эти же медали, но второй степени, вручены Бороховскому Вадиму
Борисовичу, Данилиной Людмиле Дмитриевне; Зеленцову
с
ветственности. Вы – смелые,
свободомыслящие, имеющие
собственную жизненную позицию, умеющие противостоять
беззаконию и грамотно отстаивать чужие интересы, – сказал,
обращаясь к награжденным
Александр Копылов.
с
Виталию Викторовичу; Киселеву Дмитрию Валентиновичу; Логиновой Елене Владимировне.
– Принадлежность к профессии адвоката – предмет
гордости и большой груз от-
Nito•Экзамен
Если адвокатура – призвание…
25 июня в Адвокатской палате члены Квалификационной
комиссии принимали квалификационный экзамен у 13
претендентов на статус адвоката.
Н
УЖНО отметить, что
большинство претендентов показали высокий
уровень знаний, имея при этом
уже богатый опыт юридической
практики вне адвокатуры. «Особо порадовали те претенденты,
которые выразили намерение
в случае получения статуса адвоката направиться на работу в
сельские районы области, – сказал президент АПВО Александр
Копылов, который является
председателем экзаменационной комиссии. – Также отмечу
Елена и Иван Антиповы
хороший уровень подготовки
тех, кто проходил стажировку в
адвокатских образованиях».
Одними из тех, кто пришел
сдавать экзамен в этот день,
были недавние выпускники магистратуры юридического факультета ВолГУ Елена и Иван
Антиповы. Молодые люди
вместе учились в университете с первого курса, еще будучи
студентами, сыграли свадьбу,
которая, впрочем, никак не отразилась на учебе. Стажировку Елена и Иван проходили в
ВОКА, в юрконсультации № 1
Среднеахтубинского района.
– Передо мной всегда был и
есть пример хорошего адвоката –
мой папа, который много рассказывает мне о своей профессии,
– поделилась Елена Антипова. –
На мой взгляд, адвокатура – это
разнообразная и многогранная
деятельность по защите прав
граждан, это интереснее, чем работать юристом в компании.
– Желание стать юристом у
меня появилось с 9 класса, когда я выиграл школьную олимпиаду по праву, – продолжает
Иван Антипов. – Я понял, что
мне интересно, даже показалось, что я ориентируюсь в вопросах права на подсознательном уровне. В процессе учебы
в ВолГУ сомнений не осталось –
к
С
т
Также большая группа ад-п
вокатов была награждена По-к
четными грамотами АПВО зам
активную общественную рабо-н
ту по укреплению положитель-ц
ного имиджа волгоградскойз
адвокатуры.
Ф
–
ф
с
только адвокатура. Считаю, что
мы получили хорошую практип
ку во время стажировки, надеМ
емся успешно сдать экзамен.
Действительно, Елена и Иван к
Антиповы стали первыми, кто в р
этот день успешно сдал экзамен с
на статус адвоката и пополнил к
нашу корпоративную «семью». в
Также экзамен сдали еще 10 Р
претендентов. Это – Антонов г
Илья Викторович, Герасимова Ульяна Анатольевна, Гура
Василий,
Владимирович,
Драндин Олег Николаевич,
Коваленко Светлана Павловна, Колосов Николай Федорович, Миронюк Антон Сергеевич, Сахарова Марианна
Валентиновна,
Тимофеев
Олег Геннадьевич, Шишкин
Денис Александрович.
Поздравляем адвокатское пополнение и надеемся, что все
они будут с честью нести гордое
звание адвоката.
Ж
н
ч
с
у
с
П
в
т
с
Претенденты готовятся отвечать на вопросы билетов
к
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа