close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

"Семья года;doc

код для вставкиСкачать
3-й Конгресс Всемирной конференции по конституционному правосудию
"Конституционное правосудие и социальная интеграция"
Сеул, Республика Корея, 28 сентября – 1 октября 2014 года
Вопросник
Ниже приложен вопросник, который просим заполнить к 28 февраля 2014 года. Ответы на
этот вопросник будут использованы при подготовке вступительных докладов по
подтемам.
A.
Короткое описание Суда
Если ваш Суд1 еще не предоставил свое краткое описание для базы данных CODICES
(www.CODICES.coe.int), мы просим вас подготовить такую краткую презентацию. Это
позволит судам-участникам лучше узнать друг друга. Просьба кратко проинформировать
о составе и полномочиях Суда по следующим разделам:
Введение
I.
Основные документы
Состав, процедуры и организация
II.
III.
Юрисдикция / полномочия
IV.
Характер и последствия постановлений
Выводы
B.
Социальная интеграция
Что касается конкретных подтем 3-го Конгресса, просьба кратко ответить на следующие
вопросы, на любом из языков Конференции – но, если возможно, с переводом на
английский язык.
1. Вызовы социальной интеграции в глобализованном мире
1.1. С какими вызовами сталкивался ваш Суд в прошлом, например, в области права
убежища, налогового права или права социального обеспечения?
1.2. Каким
образом
вопросы
социальной
интеграции
или
конфликта
преобразовывались в правовые?
1
Далее выражение "ваш Суд" означает ваше учреждение, будь то Конституционный суд,
Верховный суд, Конституционный совет или Конституционная палата в Верховном суде.
1.3. Существует ли тенденция роста дел по правовым вопросам, связанным с
социальной интеграцией? Если да, то какие вопросы доминировали в вашем Суде
в прошлом и каковы они сейчас?
Просьба привести два или три типичных примера (просьба сослаться на резюме в базе
данных CODICES, если вы уже информировали об этих делах. В ином случае просьба
рассмотреть возможность направления резюме для включения в базу данных CODICES).
2. Международные стандарты социальной интеграции
2.1. Каково международное влияние на Конституцию относительно вопросов
социальной интеграции/социальных вопросов?
2.2. Применяет ли ваш Суд определенные положения о социальной интеграции,
которые имеют международный источник или происхождение?
2.3. Применяет ли ваш Суд напрямую международные документы в области
социальной интеграции?
2.4. Учитывает ли ваш Суд международные документы косвенно или же ссылается ли
на них прямо при применении конституционного права?
2.5. Сталкивался ли ваш Суд с противоречиями между стандартами, применяемыми
на национальном и на международном уровне? Если да, то как были
урегулированы эти конфликты?
Просьба указать несколько типичных примеров (если возможно, со ссылкой на дела в
базе данных CODICES).
3. Конституционные инструменты, усиливающие/обеспечивающие социальную
интеграцию или относящиеся к ней
3.1. Какие инструменты конституционного права применяет ваш Суд по делам
относительно социальной интеграции – например, основные права, принципы
Конституции
("социального
государства"),
"объективное
право",
Staatszielbestimmungen (“государственные задачи»), ...?
3.2. В случаях, когда отдельные граждане имеют право доступа к Конституционному
суду, в какой степени они могут ссылаться на различные виды конституционноправовых положений?
3.3. Имеет ли ваш Суд прямую компетенцию для рассмотрения дел с
конфликтующими социальными группами (возможно посредством того, что
отдельные лица являются истцами/заявителями)?
3.4. Как разрешаются социальные конфликты, которые представляются в ваш Суд
(например, путем аннулирования правовых положений или же их неприменения,
если они противоречат принципу равенства и недискриминации)?
3.5. Может ли ваш Суд действовать превентивно для избежания социального
конфликта, например, предоставляя конкретное толкование, которое должно
применяться всеми государственными органами?
3.6. Сталкивался ли ваш Суд когда-нибудь с трудностями при применении этих
инструментов?
3.7. Существуют ли ограничения в доступе к вашему Суду (например, доступ только
для государственных органов), мешающие ему разрешать социальные
конфликты?
Просьба предоставить несколько типичных примеров (если возможно, также со ссылкой
на дела в базе данных CODICES).
4. Роль конституционного правосудия в социальной интеграции
4.1. Дает ли Конституция возможность вашему Суду эффективно действовать при
урегулировании или избежании социального конфликта?
4.2. Действует ли фактически ваш Суд в роли "социального посредника" или/и
возложена ли на него такая роль?
4.3. Имели ли место случаи, когда участники социальных отношений, политические
партии не могли прийти к соглашению и "направили" бы вопрос в ваш Суд,
который должен был бы найти "правовое" решение, которое в обычных условиях
должно быть найдено на политической арене?
Просьба указать несколько типичных примеров (если возможно, со ссылкой на дела в
базе данных CODICES).
C. Независимость конституционных судов – подведение итогов
С учетом проблем, с которыми недавно сталкивались некоторые суды, Бюро Всемирной
конференции решило сделать вопрос об их независимости постоянной темой для
обсуждения на каждом Конгрессе Всемирной конференции. Поэтому в этом вопроснике
имеется специальный раздел по оценке независимости Конституционных судов.
Пожалуйста, примите во внимание, что в отличие от ответов на вышеизложенные
вопросы о социальной интеграции, ответы по этому разделу не будут публиковаться на
веб-сайте Конференции.
1. Имело ли место давление на Суд со стороны других государственных органов при
рассмотрении дел?
2. Имело ли место давление на Суд со стороны СМИ при рассмотрении дел?
3. Сталкивался ли ваш Суд с сопротивлением со стороны других государственных
органов после непонравившихся им решений?
4. Имели ли место нападки на Суд после принятия дел?
5. Каким образом ваш Суд справлялся с этими случаями давления?
6. Получал ли ваш Суд помощь со стороны других органов на национальном или
международном уровне?
7. Исполняются ли решения2 вашего Суда?
8. Существуют ли проблемы при исполнении конкретных видов решений?
9. Считает ли ваш Суд, что судебная сдержанность препятствует своей защите в СМИ
или же обращению за помощью?
2
Термин "решение", использованный здесь, включает судебные постановления, распоряжения и
т.д.
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа