close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

- Главная

код для вставкиСкачать
Федерализация Украины: эта идея - ошибка или преступление?
Таким образом, уже исходя из названия данной статьи, можно понять, что автор считает
идею о федерализации Украины как минимум неправильной. Вопрос лишь в том, чтобы понять эта ошибка осознанная или неосознанная. Если первое, то это преступление, а если второе, то
нужно думать - как эту ошибку исправить. Жертвами этой ошибки уже стали тысячи мирных и
немирных людей: родные друг другу люди сами себя уничтожают. И это безумие будет продолжаться до тех пор, пока политики не признают свои ошибки. В том то и беда, что у многих
политиков нет достаточного духовного мужества для признания своих ошибок: в их среде это не
принято. Даже возможные миллионные жертвы ни в чем неповинных людей могут оказаться
недостаточными для признания политиками своих ошибок: мировая история, насыщенная
войнами различных масштабов, тому подтверждение. При этом политики не в состоянии решить
эту проблему основательно, так как политического и уж тем более военного решения украинской
проблемы не существует. Но все же я верю, что есть редкие политики, которые могут под
влиянием обоснованных аргументов осилить себя, усмирив свою гордыню. Главная задача данной
статьи в том и заключается, чтобы обозначить эти аргументы. Воспользуются они ими или нет мне не ведомо, но всякий человек должен делать то, что должно, и к чему сердце призывает.
Можно указать на множество различных факторов, которые привели Украину к тому
печальному состоянию, которое мы сегодня наблюдаем, но я коснусь только лишь двух, на мой
взгляд, самых главных из них. Первый фактор - внешний для Украины, который имеет глобальное
мировое значение, а второй фактор - внутренний, который имеет локальное для Украины
значение, и эти два фактора оказались взаимосвязанными. Сначала рассмотрим эти два фактора по
отдельности, а затем попробуем проанализировать их взаимосвязь.
Внешний фактор связан с глобальным мировым социально-экономическим кризисом, который носит закономерный характер. Согласно каким же законам случился этот мировой кризис?
Еще в 2012 году в России открыты, сформулированы и опубликованы фундаментальные законы
социодинамики, которые носят объективно-духовный характер. До сих пор считалось, что
духовность - субъективна, и является личным делом отдельного индивида. Однако законы
природы опровергают эту установку. Духовность - объективна. Подробно об этих законах
читатель может узнать из монографии - «Главное предназначение землян». Эта книга - взгляд
инженера-физика на важные проблемы гуманитаристики. Здесь же я приведу формулировку
наиболее важного - третьего закона социодинамики, который звучит так: степень свободы
социума постоянно возрастает. Казалось бы, такое простое утверждение, но именно оно является
законом природы, ответственным за эволюционный исторический процесс. Этот закон подобен
второму началу термодинамики, который так же звучит очень просто: энтропия замкнутой
системы постоянно возрастает. Второй закон термодинамики определяет стрелу времени,
которую никто не может обратить вспять, а третий закон социодинамики определяет стрелу
эволюции социума, которую так же никто не может обратить вспять. Но здесь есть одно важное
отличие. Если человек никак не может влиять на одностороннее течение времени, то на стрелу
эволюции социума человек влиять может. При этом есть три возможных исхода подобного
влияния: 1. гибель всего социума; 2. гибель части социума, с последующим возможным выравниваем стрелы эволюции; 3. сознательный отказ от влияния на стрелу эволюции, что предполагает
путь к духовному совершенству. Сегодня человечество отвергло третий исход, и самонадеянно
идет по пути реализации первого исхода, который потенциально может перейти во второй исход.
«И если бы Господь не сократил тех дней, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных,
которых Он избрал, сократил те дни» (Марк. 13: 20). Жертвы уже есть. Речь идет лишь об их
количестве. Люди! - может мы не станем противиться законам природы? Кто из нас может
отвратить землетрясение, или смерч, или извержение вулкана? Никто. Чем раньше мы одумаемся,
тем меньше будет жертв среди нас. Но как именно нарушается указанный закон?
Иное звучание третьего закона социодинамики, указывающее на источник увеличения степени свободы социума, таково: внутреннее стремление индивида (-ов) к свободе является
движущей силой эволюции социума. Таким образом, третий закон социодинамики является
определяющим фактором исторического процесса, откуда следует, что причиной эволюции
государственного строя является третий закон социодинамики. При этом утверждение относительно механизма эволюции гос. строя звучит так: смена гос. строя происходит под воздействием
третьего закона социодинамики путем последовательного перехода власти в соответствии с
1
цепочкой: «индивид→группа→класс→социум». Эта цепочка, в свою очередь, задает следующую
цепочку типов гос. строя: рабовладельческий→феодальный→капитализм или классовый социализм→социализм (понятие «социализм» в данном контексте не связано с вопросами владения
средствами производства, а означает - власть социума). Сегодня почти все страны мира за редким
исключением находятся в состоянии капитализма, а закон природы говорит нам, что нужно
двигаться в сторону социализма, ибо капитализм изжил себя и стал опасен для людей. Но
развитые капиталистические страны, локомотивом которых является США, в лице политиков этих
стран, неосознанно толкают нас в неофеодализм и рабство, прикрываясь при этом лживыми
лозунгами о свободе и демократии. Они при помощи карманных средств массовой информации
обманывают людей, и ведут нас всех, и себя в том числе, к погибели. Еще раз повторяю: идти
против законов природы не следует, - это смертельно опасно.
Теперь несколько слов о либерализме и демократии. Либерализм, как духовная основа капитализма, ведущий к вседозволенности, построен на абстрактном, в действительности не
существующем понятии «свобода», ибо реальное практическое значение имеет понятие «свобода
действия» (сопряженное единство свободы воли и свободы выбора применительно к предполагаемому действию), которое может быть полноценно проявлено только лишь при наличии этики
и/или Завета. А демократия, как некая форма социального управления, кратко СУ, не соответствует фундаменту жизнеустройства социума (совокупность свободы действия, равенства, единства,
справедливости, стабильности), не позволяет найти правильный путь, является несправедливой и
фактически отвергает - важную в смысловом отношении - духовную составляющую жизни. При
этом демократия является одной из 16-ти возможных форм СУ, семь из которых являются
основными, имеющие тенденцию к переходу в свои олигархические аналоги. Причина этого
явления - духовное несовершенство, как отдельных индивидов, так и социума в целом. Все
олигархические формы СУ - крайне неустойчивы, и в конечном итоге приводят к дестабилизации
социума. Поэтому для обеспечения некой стабильности приходится прибегать к пропаганде
насилия, страха, лжи, возможно прикрытых «правильными» лозунгами, вознося при этом ту или
иную часть социума, пренебрегая остальными. То есть основные формы СУ после вступления в
свою олигархическую стадию развития имеют тенденцию к переходу к фашизму. Форма СУ под
названием народовластие - единственная, в которую заложена возможность к совершенствованию,
начальная стадия которой именуется соборным народовластием, и именно этим путем нам всем
нужно идти. Более подробно о формах СУ и их закономерных переходах можно почитать в статье
«Украина и фашизм - что общего?». Там же, исходя из законов социодинамики, выведено
определение фашизма, которое звучит так: фашизм это идеология, возникающая вследствие
закономерного перехода основных форм социального управления в свои вершинные, олигархические аналоги, в которой в качестве главного единящего фактора выступает идея об исключительности данной нации (народа), а вера людей подменяется пропагандой, подкрепленной ложью и
насильственным подавлением инакомыслия, склонная к религиозному фанатизму. Это определение, после соответствующего анализа, позволяет заключить, что та форма СУ, которая установилась в США, есть не что иное, как демократическая олигархия, переходящая в свою фашистскую
стадию. Этот фашизм, который будем называть госдеповским, будет страшнее фашизма немецкого. Если его вовремя не остановить, то количество жертв во всем мире будет исчисляться не
десятками миллионов жизней, как это было в случае с немецким фашизмом, а сотнями миллионов
жизней. Итак, внешний фактор кратко можно обозначить так: западный мир в лице его политиков
вопреки здравому смыслу и законам природы фанатично уверовал в капитализм, либерализм и
демократию, кратко - в калидеизм, который по сути своей является современной языческой
религией социально-экономического толка, и эта религия имеет все шансы преобразиться в
госдеповский фашизм. Далее перейдем к фактору внутреннему.
Многие без достаточного обоснования называют евромайданную «Украину» фашистской
страной, а ее политиков - фашистами. Это неверно. Да, зверства есть, и всякий «зверь» да ответит
за свои дела, а фашизма нет. Да, незаконный кровавый государственный переворот имел место
быть, и сегодня евромайданная власть - незаконна, более того - преступна, но они не фашисты. Да,
Бандера и Шухевич - лжегерои, обитатели огненного озера, но даже эти «звери» не являются
фашистами. Почему? Чтобы тот или иной четырехугольник назвать ромбом, необходимо и
достаточно его соответствие определению ромба, а именно, все его стороны должны быть равны.
Точно так же применительно к понятию «фашизм». Установившаяся форма СУ на Украине - это
олигархия. Тогда остается выяснить, перешла ли она в свою фашистскую стадию развития в
2
соответствии с вышеприведенным определением, или нет. Здесь у читателя может возникнуть
вполне законный вопрос: а кто установил правильность приведенного здесь определения понятия
«фашизм»? Это определение выведено из фундаментальных законов социодинамики, в отличие от
определений, приведенных в различных энциклопедиях, которые выведены исходя из исторического опыта. Если читатель может обоснованно опровергнуть это определение, то, пожалуйста,
это будет интересно. А пока это определение принимаем за основу. Итак, на вопросы о существовании идеи об исключительности украинского народа, пропаганды, подавления инакомыслия и
насилия однозначно можно дать положительный ответ. А на вопрос о наличии склонности к
религиозному фанатизму положительно ответить мы не можем, и именно поэтому украинскую
олигархию нельзя назвать фашистской, хотя некоторых украинских олигархов фашистами назвать
можно (они кровожадны и фанатично уверовали в возможности своего неправедно нажитого
состояния). Здесь речь можно вести только лишь о мнимом национализме. Что такое мнимый
национализм? Об этом можно почитать в вышеуказанной статье, а сейчас кратко.
Некоторая часть украинского народа, националистически настроенная, веками пытается
воплотить в жизнь идею о самостийности своего народа. На первый взгляд может показаться, что
это вполне нормальное желание: всякий народ имеет право на свой самостоятельный путь. В
случае с украинским народом все немного сложнее. Право на самостийность у украинского народа
есть, но весь вопрос в том, - в каких границах? Многие исследователи, и я в их числе, утверждают,
что Русь есть триединство Белороссии, Малороссии (Украины) и Великороссии (России), а
русский народ есть триединство белорусов, малорусов и великорусов. То есть полноценное
право на самостийность можно реализовать только и только в рамках триединой Руси Великой.
Таким образом, всё сводится к вопросу об этногенезе украинского народа - самостоятельный он
или нет? Что бы ни утверждал украинский историк М.С. Грушевский, а также иные бывшие,
настоящие и будущие исследователи относительно отдельности и разновекторности этногенеза
украинского и русского народов, они не правы априори, ибо этот вопрос не имеет научного
решения. Почему? Может ли кто-нибудь доказать существование Бога? Нет. Может ли кто-нибудь
доказать отсутствие существования Бога? Нет. Невозможность доказательства существования
Бога, равно как и отрицания возможности Его существования, является фундаментальным
принципом мироздания. Здесь важнее вера. Но какая связь между верой и этногенезом? Здесь я
еще раз скажу то, о чем не раз писал в своих текстах. И это очень важно. Существуют как
минимум два народа, этногенез которых связан с некими важными идеями и смыслами, - это
народ еврейский, образованный из двенадцати колен, и народ русский, образованный из трех
колен (арабский народ тоже образован от «двенадцати князей», но Завет поставлен с Исааком).
Главный смысл числа три в рассматриваемом контексте - это триединая сущность Бога, которая
замечательно отображена Андреем Рублевым в его темпере «Троица». Итак, русский народ
является единством трех его частей, которое символизирует Троицу. Но разве это утверждение
можно доказать или опровергнуть научными методами? Нет, конечно, ибо все, что исходит от
Бога, - недоказуемо, тут нужна вера. Так что вопрос триединства русского народа - это вопрос
веры, а не научных споров. Если украинский народ отвергает Христа, ради своей самостийности
вне пределов Руси, то так и скажите, будем знать, что вы - народ языческий, а если украинский
народ Христа не отвергает, то тогда - почему вы противитесь Божьему установлению? Он
сотворил народ русский именно триединым, и вы, украинцы, часть этого триединства. А то, что
мы сейчас наблюдаем, так ведь это бунт против Бога. Итак, кратко о внутреннем факторе можно
сказать так. Мечта некоторых националистически настроенных украинцев о самостийности это не
фашизм, и даже не национализм, но мнимый национализм, потому что эту мечту реализовать
невозможно, ибо попытка его реализации есть богопротивление, ведущее к самоуничтожению, что
мы и наблюдаем. Происходящее на Украине это не гражданская война, а самоубийство Украины.
Далее проанализируем взаимосвязь внешнего и внутреннего факторов, означенных выше.
Национализм мнимый украинский кратко будем именовать словом намнук, которое образуется
путем объединения первых двух букв всех трех слов полного названия этого богопротивного
явления. Итак, возникает важный вопрос. Если намнук это не фашизм, то почему намнуки всегда
успешно встраиваются в ряды фашистов? Так было во времена немецкого фашизма, и то же самое
мы наблюдаем сейчас при зарождении фашизма госдеповского. Фашизм всегда стремится к
мировому господству на физическом уровне. А Россия является единящей мировой структурой,
которой предназначено объединять вокруг себя иные народы на уровне души и духа. Последнее
утверждение требует серьезного обоснования, но так как оно выходит за рамки данной статьи, то
3
читатель может найти это обоснование в вышеуказанной монографии. Итак, Россия, а более всего
триединая Русь - самая серьезная преграда на пути фашизма к мировому господству. Именно
поэтому фашисты всегда ненавидят русских. Намнуки же ненавидят русских потому, что русская
история и русский язык мешают им выстроить свою заведомо ошибочную теорию о самостоятельности этногенеза украинского народа, и поэтому они объявляют русских врагами. Таким
образом, фашистов и намнуков объединяет ненависть к русским. Если где-то в мире начали
ненавидеть русских, то знайте, - в этом месте зарождается фашизм, и там же обнаружите намнуков. Русским удалось победить немецкий фашизм по многим причинам, но следующие две
причины весьма значимы: 1. В то время Русь была едина; 2. В то время вокруг Руси были
объединены многие другие народы. Советская Русь в единстве с другими союзными республиками
была мощной силой, и потому выдержала мощный натиск фашистов. Госдеповский фашизм
предусмотрительно учел эти два фактора, и сделал все возможное, чтобы разрушить не только
союз советских республик, но и единство Руси, «благо» нашлись предатели. Поэтому госдеповцам
Украина как таковая не нужна, и уж тем более их не заботит становление в этой стране демократии. И намнуки об этом догадываются, но они согласны на все, главное, что госдеповцы ненавидят
врагов намнуков. Короче говоря, они друг друга используют, неприкрыто лицемерно. Омраченные
разумом своим намнуки - четырежды предатели. Во-первых, они предают Христа, возненавидя
братьев своих, которых по Завету Христа - должно любить, даже если они «враги»; во-вторых, они
предают Русь, ибо пытаются разрушить богоустановленное триединство Руси; в-третьих, они
предают самих себя, ибо обрекают себя на неминуемую погибель, физическую и духовную; вчетвертых, они предают всё человечество, ибо нам трудно будет победить госдеповский фашизм
без единства Руси. Что же делать? Как выйти из этой весьма печальной ситуации? - ведь политики
дело ведут к третьей мировой войне. И вероятность такого исхода велика, ибо госдеповцы, по сути
своей, фанатики-калидеисты, обладающие ядерным оружием, а вразумление фанатиков - дело
непростое. Без преувеличения можно утверждать, что человечество дошло до самого драматичного момента своей истории, выражаясь по-научному, мы находимся в точке бифуркации: дальше
либо погибель, либо духовное возрождение всего человечества, как единственно возможная
альтернатива. Конечно, дипломатия и укрепление военной мощи России не помешают, но это не
очень надежные средства решения текущих проблем. Далее обозначу восемь пунктов, которые,
как мне кажется, могут быть полезными в деле усмотрения правильного пути.
1. Российские СМИ должны немедленно прекратить необоснованно обзывать евромайданную
«Украину» фашистской страной, а ее политиков - фашистами. Чем настойчивее СМИ говорят о
фашизме на Украине, тем больше нормальных украинцев, наших братьев и сестер, переходит в
лагерь намнуков. Еще раз повторяю, намнуки не фашисты, они только намнуки, несчастные
обманутые люди, особенно представители украинской молодежи. Боже! Скачут с богопротивными
лозунгами, обливают ближних своих зеленкой, бросают в людей зажигательную смесь и радуются
при этом как дикари, теперь еще и бросают людей в мусорные баки, и многое другое делают, чего
не должно делать сынам христианского народа. Но разве их можно судить? Их нужно просвещать.
Они невиновны, - их так воспитали. Да воздастся их воспитателям сполна, если не покаются!
2. Необходимо как можно быстрее сделать достоянием широкой мировой общественности
открытые в России объективно-духовные законы социодинамики. Распространение новых
знаний, как мне кажется, будет способствовать вразумлению многих заблудившихся, ведь мы все
находимся под действием непреодолимой силы объективно-духовного толка: если люди об этом
узнают, то многое изменится. Здесь многое зависит от позиции научного сообщества, ибо закон
природы признается не тогда, когда его открыли, а когда он оказывается принятым научным
сообществом. Когда речь идет о законах физических, то здесь относительно проще: необходимо
продемонстрировать воспроизводимый эксперимент, или предъявить опытный образец. Но когда
речь идет о законах социальных, да еще и объективно-духовных, то все немного усложняется. При
этом важно понимать, что бэконовский эмпиризм только лишь часть познавательного процесса, и
сегодня необходимо уделить особое внимание содержательной информации в части разумения.
3. Российские СМИ должны четко разграничить понятия «госдеп» и «американский народ» по
формуле: США≠госдеп+американский народ, ибо госдеповцы реально представляют интересы не
американского народа, наших братьев и сестер, а интересы демократической олигархии США.
Американский народ пока не знает и не понимает, что их любимая Америка превращается в
фашистскую страну, ибо люди находятся под мощным информационным колпаком. Необходимо
упорно и терпеливо прорывать информационную «противоракетную оборону» США.
4
4. Сегодня СМИ России и США устроили некое соревнование: чей президент «круче», или иначе,
у кого больше рейтинг? Это очень опасное занятие, и вот почему. Когда Володя и Миша друг с
другом не поладили, то из этого получилась маленькая и короткая по времени локальная война. А
вот так случилось, что не поладили Володя с Бараком. Это уже очень серьезно, ибо эти двое
имеют легитимное право нажатия на ядерную кнопку. И если это противостояние не остановить,
то мы получим большую и продолжительную по времени глобальную войну, жертвами которой
станут сотни миллионов людей. И это все реально, по причинам, указанным выше. Поэтому, как
мне кажется, было бы правильным, если мы, люди, попросим и Володю, и Барака - удалиться с
политической сцены мира, и как можно скорее, уже позавчера. Американский народ должен
прогнать Барака посредством импичмента, ибо этот человек ничего хорошего не сделал для своего
народа, а народы России должны попросить Владимира Владимировича уйти добровольно, но
ответственно, ибо этот человек кое-что хорошего сделал для народов России. Хотят соревноваться
дальше? Пожалуйста. Вот, в 2017 году должно состояться переизбрание генсека ООН. Уже есть
две кандидатуры. Вот и соревнуйтесь. Я считаю, что В.В. Путин наиболее достойная кандидатура
на этот пост. Пора, и это насущная необходимость, чтобы в ООН воцарился русский дух. Кроме
того, сегодня доверие к ООН резко снизилось, и пора перенести штаб-квартиру ООН в Россию:
где-нибудь вблизи Новосибирска нужно построить новый город, и так и назвать его - Город ООН.
Организаторские способности В.В. Путина при этом будут кстати. Но пусть это решит мировое
сообщество регламентированным способом. А у людей появится возможность разрядить напряженность в мире и избежать глобальную «мясорубку». Реализация данного предложения является
лучшей «перезагрузкой» отношений между Россией и США, о которой не раз говорили политики.
5. Политики обязаны найти в себе силы, чтобы признать идею федерализации Украины ошибкой:
нужно думать - как восстановить триединство Руси, а не дробить ее дальше. Вот я задам такой
вопрос: как называется партия власти России? Правильно, - Единая Россия. Почему же Украина не
может быть единой? Почему для обеспечения единства России можно «мочить» противников
единства России и даже в местах, о которых самому Фрунзику неудобно было говорить, а Украине
нельзя? Да, Россия не запрещала чеченцам говорить на их родном языке, а русскоговорящему
Донбассу пытались запретить говорить на русском языке, но ведь это ошибка озверевших
намнуков, а не Украины. Кроме того, Россия действительно является федерацией, ибо в ее состав
входят Татарстан, Башкирия, Тува, Чечня, Дагестан и т.д. Но давайте представим себе ситуацию,
если вдруг, например, Тверская область потребует для себя особого статуса. Это будет выглядеть
как минимум несерьезно. Ну ладно, Тверской области некуда уходить, а что будет, если об особом
статусе заговорит Сахалинская область? Ей то, есть куда уходить, думаю японцы «озолотят» ее.
Но ведь тогда непременно возникнут лозунги типа - «Не отдадим ни пяди нашей земли», будут
задействованы спецслужбы, армия, флот и т.д. Примерно то же происходит на Украине. И это
вторая важная причина, по которой ряды намнуков пополняются. Таким образом, временному
особому статусу Донбасса с целью защиты людей от озверевших намнуков - да, а создание неких
республик с возможным переходом Новороссии в состав России нет, нет и еще раз нет. Донецкая
и Луганская области должны быть частью единой Украины в составе Руси триединой. Здесь мне
могут возразить, указав на бесчеловечные обстрелы городов и населенных пунктов, на убийства
детей, женщин, стариков, мирных жителей, мол, после случившегося - это невозможно. Да, все это
ужасно и печально. Я скорблю вместе со всеми. Но, братья, если нам не удастся остановить орков
Вашингтона и урукхаев Брюсселя, то жертв будет сотни миллионов. Драгоценна жизнь всякого
человека, но тогда эти тысячи жертв станут малозначимыми относительно возможных миллионных жертв, точно так же, как убиенная майданная сотня стала малозначимой относительно
последующих тысячных жертв. Неужели это лучше? Нельзя разжигать огонь, организованный
коварными и кровожадными госдеповцами на территории Руси. Не поддавайтесь этой ужасной и
мерзкой провокации. «Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию. Ибо
написано: «Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь» (Павел. Рим. 12: 19). Кроме того, напомню
следующее: «Кто ведет в плен, тот сам пойдет в плен» (Иоанн. Откровение. 13: 10). Перефразируя
это предупреждение, получим: «Кто разрушает дом брата своего, того дом так же разрушится».
6. Вопрос о Крыме. Это третья серьезная причина, по которой ряды намнуков пополняются, ведь
многие украинцы считают, что Россия аннексировала Крым. Это, конечно же, не так, но основание
так думать у них есть. Референдум крымчан с вежливой организацией этого референдума - это
хорошо, но факт остается таковым: был Крым украинским, а стал российским. Во-первых, то что
Крым вернулся под суверенитет России, то это - Благодать Божья, ибо много лучше, чтобы Крым
5
был российским, нежели госдеповским, учитывая отсутствие хоть какого-то суверенитета у
евромайданной «Украины». Во-вторых, лично для меня нет никакой разницы - Крым украинский
или российский, но только не потому, что мне безразлично, а потому, что я оперирую понятием Русь, то есть для меня Крым русский, а значит, Крым российский, украинский и белорусский
одновременно. Предлагаю всем так же оперировать понятием - Русь. Для этого законодательные
органы РФ должны решить одну очень важную проблему, а именно, необходимо как можно
скорее денонсировать беловежское позорище, по крайней мере, в части, касающейся единства
Украины, Белоруссии и России, и тем самым сделать понятие «Русь» юридически обоснованным.
Беловежский сговор - преступление не только потому, что разрушили Советский Союз, хотя на
соответствующем референдуме советский народ высказался против развала Союза, а более всего
потому, что разделили триединый русский народ. Разрушили сами себя! В этом случае многие
настоящие украинцы пересмотрят свое отношение к этому непростому вопросу.
7. Вопрос о газе - еще одна печальная страница во взаимоотношениях между Россией и Украиной.
Чисто экономический вопрос превратили в межнациональное противостояние, которое не делает
чести ни одной из сторон. Руководители России не раз говорили об украинском народе, как о
братском народе. Если это действительно так, и эти заявления являются искренними, то нужно
поступить так, как говорит Христос. «Господи! сколько раз прощать брату моему, согрешающему
против меня? до семи ли раз? Иисус говорит ему: не говорю тебе: «до семи», но до седмижды
семидесяти раз» (Матвей. 18: 21-22). Вот пусть российское правительство простит долг своему
заблудившемуся брату, и начнет поставлять газ Украине по себестоимости, а не ждет, пока в
преддверии начала холодов окоченевший брат вспомнит историю о «блудном сыне».
8. Необходимо приложить максимум усилий для преодоления церковных разногласий и решить
проблему раскола. Это можно сделать путем повышения статуса православия от религии до
уровня исследовательской теологической познавательной системы в полном соответствии с
Учением Христа, отраженным в Евангелие. Это сложный процесс, но «дорогу осилит идущий».
Конкретные шаги в этом направлении отражены в вышеуказанной монографии.
Уверен, что после реализации указанных восьми шагов ряды намнуков значительно
поредеют, и у украинского народа появится возможность духовно прозреть, и сбросить пелену с
глаз своих, которую навязали ему намнуки. Кроме того, я верю, что в украинской армии есть
настоящие офицеры, которые с болью в сердце исполняют преступные команды своих безумных
военачальников. Когда назреет соответствующая ситуация, украинский народ при поддержке
верной народу армии сумеет сбросить непокаявшихся озверевших намнуков. Да будет так!
Теперь попробую обратиться к политикам евромайданной «Украины», вдруг услышат. Вы
совершили незаконный кровавый государственный переворот. Согласно законам социодинамики,
на Украине произошла не революция, а социальная деградация, продолжающаяся по сей день. Это
означает, что рано или поздно вы будете осуждены здесь на Земле, и это для вас - неизбежность,
причем закономерная. По вашей воле убиты тысячи граждан Украины, разрушены многие
объекты народного хозяйства, причинен значимый моральный ущерб миллионам людям, проживающим на территории Советского Союза, страны, в которой вы все родились. Это не обвинение,
нет, обвинять вас будут судьи, на то уполномоченные, я же лишь констатирую факты. Однако вам
должно думать не о суде земном, а о Суде Господнем. Покайтесь. «Боязливых же и неверных, и
скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов - участь в озере,
горящем огнем и серою» (Иоанн. Откровение. 21: 8). Милость Господня - безгранична. Кто знает,
может избавит вас от вечного горения? А если не вразумитесь, и, будучи сожженные в совести
своей, отвергнете покаяние, тогда так говорит Христос: «Если бы Я не пришел и не говорил им, то
не имели бы греха; а теперь не имеют извинения во грехе своем. Ненавидящий Меня ненавидит и
Отца Моего» (Иоанн. 15: 22, 23). Ну как же вы не можете понять? - лукавый сэм связал вас.
«Подговорите четырех членов кружка укокошить пятого, под видом того, что тот донесет, и
тотчас же вы их всех пролитою кровью, как одним узлом, свяжете. Рабами вашими станут, не
посмеют бунтовать и отчетов спрашивать» (Бесы. Ф.М. Достоевский). Разрубите же этот узел.
В заключение отвечу на вопрос заглавия данной статьи: преступление одних относительно
майданной евроинтеграции привело к ошибке других относительно федерализации Украины.
Да здравствует единая Украина в триединстве Руси Великой!
Слава Отцу, Сыну и Духу Святому! - ныне, присно и во веки веков! Аминь!
А.А. Мовсесян 04.10.2014 г.
6
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа