close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

;docx

код для вставкиСкачать
Номер 2_Layout 1 15.04.2014 11:29 Страница 1
К У Л ЬТ У РА
НА ДЕСЕРТ
15 апреля, 2014 год
ВЕСТНИК
ВКУСНАЯ БЕСЕДА
Апрель, 14 число. Фойе конференцзала МГИМО. Секретариатчики и
делегаты Модели ООН в счастливом
предвкушении праздничного и богатого
закусками фуршета. На некоторое время
все ушли в себя, но как только мягкий
бисквит приземлился в тарелки, в зале
поднялся гул.
Как оказалось, в этом году боевое
крещение на нашей Модели приняло
много новичков. Несмотря на первый
опыт в столь масштабном студенческом
событии держались они уверенно и очень
спокойно. Многие поделились ценными
советами с теми, кто до сих пор еще
сомневается, участвовать в Модели или
нет, кто только нащупывает свои скрытые
таланты, или кто пока не слишком уверен
в своих силах:
«Больше выступайте перед публикой,
проявляйте инициативу»
«Прочитай доклад, вырази свою позицию
и закройся для вопросов»
«Опирайся на то, в чем ты силен:
ораторское искусство или знания»
решения мы никакой ответственности не
несем »
«Модель-это больше, чем игра. Ведь она
проводится практически на уровне
конференции»
Московской международной модели ООН
«Здесь нам важно достичь своих целей,
связанных с повесткой дня, отстоять свои
интересы, отразить свои позиции в
резолюции. Ну, и конечно, познакомиться
с новыми людьми и культурами разных
стран»
«Модель - это безусловно игра, потому что
никто серьезно не будет рассматривать
наши позиции в ООН, но для нас
(участников) это прекрасная возможность
развить способности как в ораторском
искусстве, так и в ведении переговоров».
«Не бойтесь, наслаждайтесь общением и
работой, кидайтесь грудью на амбразуру»
Все моделисты в неформальной
обстановке, не терять времени, сразу
разделились на коалиции и принялись
бурно обсуждать мировые политические
проблемы, дальнейшую стратегию своих
стран, планы резолюций, позиции своих
противников и просто ярких ораторов дня.
Первый день Модели ООН получил
приятные отзывы: «Все было
великолепно»; «Этот день стал для меня
мотивацией к совершенствованию себя,
потому что вокруг собралось много
талантливых и способных людей »; «Очень
интересно, дружелюбно, насыщенно,
познавательно, ярко»; «Практически
безупречно: состоялись продуктивные
дискуссии, успели расставить важные
акценты для дальнейшей работы»;
«Зажигающий и конструктивный день».
«Питайтесь как спортсмен: побольше
пирожков и тортиков»
«Советую заранее готовить речь, иначе
экспромт может занять много времени на
формулирование мысли или
провоцирование неадекватных вопросов»
Но отвлечемся от деталей и попробуем
посмотреть на Модель глазами участников,
ведь каждый переживает это событие посвоему, смотрит на него под своим углом
как с культурной, так и идеологической
точки зрения, и фокусирует внимание на
отдельных, важных для себя акцентах.
Интересно, что Модель представляет
собой для делегатов и секретариатчиков:
«Модель ООН – это игра. Каждый
пытается построить свою стратегию,
достичь своих целей, но за принятые
Модель продолжается, и сегодня нас ждут
новые дебаты и новые впечатления.
Постарайтесь быть открытыми для
делегатов и красиво отстаивать позиции
своего государства.
В
Главный редактор: Скосырев Дмитрий
Выпускающие редакторы: Коркина Алена,
Маленко Майя, Элмаагач Анастасия
Журналисты: Маленко Майя, Маслова Полина, Некрасова Евгения
Новикова Полина, Рябцова Ирина, Семёнова Александра, Середа
Алексей, Сивцов Кирилл, Тонкова Мария, Якимчук Ангелина,
Ямшанова Анна
Фотографы: Китаева Вероника, Климов Дмитрий, Рузанов Максим,
Пронина Мария, Шульга Ольга
Дизайн: Коркина Алена, Краснова Анна, Стрелков Денис
Верстка: Скосырев Дмитрий
Тираж: 650 экземпляров
Заказ № 302
Отпечатано в отделе оперативной полиграфии и множительной техники
МГИМО (У) МИД РФ, 119454, Москва, пр. Вернадского, 76
Подготовила
Якимчук Ангелина
Вся жизнь - игра!
Рискованная, нервная.
Бывает скучная, порою
Вредная,
Со множеством несчастий и
Побед
В чём спору в общем-то инет.
Но есть игра, в которой всё
Сложнее,
В которую для каждого
Входной билет
Пришёл счастливый и ждёт
его
Восторг побед.
Вопрос к оратору,
Регламент, прения,
Голосование, эксперт,
Поправок миллион
Планета Татуин, секретари
И мнения
Всё это ты - модель ООН
Усачев Виталий, представитель АСЕАН, ГА
Номер 2_Layout 1 15.04.2014 11:29 Страница 2
ГА
ИНФОРМАЦИЯ
МНОГО МНЕНИЙ, ЦЕЛЬ ОДНА
Мы стремимся не к количеству
участников. Мы стремимся к качеству
проведения Московской международной
модели ООН.
А.В. Силантьев, проректор МГИМО по
международному сотрудничеству и
общественным связям
Только что Московская
Международная Модель ООН,
традиционно проходящая в стенах
МГИМО, была объявлена открытой. Зал в
оживлении: то ли из-за вдохновенного
выступления скрипачей из музыкальной
школы им. Чайковского, то ли из-за
информативных речей официальных лиц,
то ли из-за воздушных шаров,
заполнивших весь конференц-зал. Но
работа не ждет!
Плавно перемещаемся на заседание
Генеральной Ассамблеи. И видим, что оно
начинается не с вопросов повестки дня, а с
творческих выступлений, подготовленных
делегатами в рамках teambuilding, а
именно: с песни «I believe I can fly»,
чувственно исполненной членами так
называемой «красной команды», а также с
двух стихотворений, одно из которых
называется «Мое первое. Не судите
строго». Вообще обстановку в начале
заседания можно охарактеризовать как
иронично-творческую. Об этом
свидетельствует и то, что представитель
делегации Израиля вместо
регламентированной фразы воскликнул
«Шалом!», исправив свое приветствие
после замечания председателя на «Израиль
- таки присутствует».
Делегат из Ирака, не скупясь
на выражения, назвал США
«демократическим
чудовищем»
Но время перейти от «лирики к
физике». Повестка дня звучит как
«Достижения в сфере информации и
телекоммуникаций в контексте
международной безопасности». Все мы
понимаем, что эта проблема является
ключевой в современном мире в условиях
открытого информационного
пространства. Поэтому каждая страна
находится под угрозой кибертерроризма и
нарушения прав ее граждан. Актуальность
этих вопросов подчеркивалась
большинством делегатов (соответственно
меньшинство в целях экономии времени
ссылались на слова выступавших из
других стран, но без внимания актуальные
вопросы не оставили).
Кроме признания повестки
актуальной, пожалуй, только в одном
вопросе все страны были едины: в
необходимости создания единой
2
терминологической и правовой базы,
которой не существует ввиду
относительной новизны обсуждаемой
проблемы. Разумеется, такую базу нужно
создавать, поскольку иначе государствам
не удастся прийти к консенсусу из-за
расхождения позиций их правительств и
различных правовых
систем. Кстати
говоря, тема
универсальной
юрисдикции на
нашей Модели
подробно
рассматривается
делегатам 6-го
комитета ГА.
По другим
вопросам позиции
делегатов не были
столь едины.
Особенно ярко
прослеживалось
негативное
отношение Ирака и
Черногории к США.
Представитель
Черногории в своем
выступлении выразил мнение, что именно
НАТО развалила Югославию в ходе так
называемой миротворческой операции в
1999 г. А делегат из Ирака, не скупясь на
выражения, назвал США
«демократическим чудовищем» и призвал
к сотрудничеству те страны, которых
«утомило» поведение этого
«экономического убийцы». Не
удивительно, что делегат из США в конце
заседания воспользовался правом на ответ
и с дипломатической вежливостью
отметил, что Америка по-прежнему
считает свои действия по отношению к
этим государствам разумными и
направленными на достижение
демократии.
Не осталось без внимания и
выступление делегата из Украины. В своем
выступлении он заявил, что в условиях
«оккупации» и «пожара сепаратизма» в
восточной части страны государство
надеется на международную поддержку.
Украина будет
выступать за
создание
международных
организаций,
которые смогли бы
применить санкции к
тем странам, от
которых исходит
угроза
информационной
безопасности. Делегат
подчеркнул важность
этих мер из-за
«грязной, циничной,
пропагандистской
информационной
агрессии, исходящей
с известной
стороны».
MIMUN
ОТКРЫТИЕ
статистических данных - на настоящий
момент на Модель ООН
зарегистрировалось 617 участников, из
них 516 – это российские представители и
101 представитель из зарубежных стран.
По его мнению, это очень хорошие
показатели, но он особо выделил тот факт,
что организаторы Модели стремятся к
повышению не количества участников, а
их качества. «Сегодняшняя церемония
особенная, поскольку во время
торжественного открытия у нас состоится
церемония вручения титула почетного
доктора господину Ахмеду Узюмджу» отметил Андрей Владимирович.
Силантьев А. В. считает, что «Модель
носит широкий и международный
характер». Андрей Владимирович отметил
преемственность МГИМО и ООН – оба
учреждения были основаны после Второй
мировой войны, когда перед нашей
страной стояла задача воспитания новых
дипломатов, и перед всем миром – задача
оградить себя от новых военных
потрясений. По его мнению, Модель – не
сухая теория, а профессиональная
дискуссия. Несомненно, организаторы
будут рады посмотреть на все поднятые
вопросы глазами молодого поколения.
Горелик
Александр
Семенович, Директор
Информационного
центра ООН в
Москве, зачитал
традиционное
обращение Пан Ги
Муна, Генерального
секретаря ООН, к
делегатам Московской
международной
модели ООН. Пан Ги
Мун в своем
обращении
сконцентрировал
внимание на том вкладе, который делегаты
могут внести в работу ООН и других
международных организаций. Например,
их опыт позволит им «стать первым
поколением, которое будет способно
решить проблему бедности».
Сергеев Владимир Николаевич,
Директор Департамента международных
организаций МИД России, выступил с
приветственным словом от Министерства
иностранных дел. Он посвятил свое
выступление роли и значимости ООН –
«создание ООН стало отражением воли
всего человечества». Модель позволяет
Сутормина Елена Васильевна, первый
заместитель председателя международной
общественной организации «Российский
Фонд Мира», выделила роль, которую
«Российский Фонд Мира» играет в
поддержке делегатов из других регионов
России. Самое главное, отметила она, это
приобщение молодежи к ценностям ООН.
затронул вопрос о все возрастающей
значимости таких мероприятий как
Модель ООН: «Применительно к Модели
ООН, речь идет не просто об игре, а об
отработке определенных практических
навыков».
Также многие
делегаты призывали к сотрудничествудля
устранения угрозы информационных войн
и кибертерроризма. Для этого они
предлагали создать специальные комитеты
по киберзащите или объединиться в
группировки для решения вопросов
информационной безопасности.
Будем надеяться, что прения во время
последующих заседаний смогут привести к
подписанию резолюции, способной
решить все наиболее важные вопросы
повестки. А нам остается только ждать.
В
Подготовила
Некрасова Евгения
прикоснуться к миру многосторонней
дипломатии. Он обратился к делегатам –
«Цели ООН должны стать вашими
целями. Отстаивайте интересы своей
страны, не ущемляя интересы других
стран, умело сочетайте твердость и
гибкость». Владимир Николаевич также
После этого состоялось торжественное
присуждение звания почётного доктора
МГИМО Генеральному директору
Организации по запрещению химического
оружия Ахмету Узюмджю. Поскольку
всего около 50 президентов и других
чиновников высшего ранга имеют звание
почетного доктора МГИМО, все
присутствующие стали свидетелями
довольно редкого события. Во время
награждения Ахмету Узюмджу был вручен
дипломом, свидетельствующий о его
высоком звании. Затем почётный гость,
облачившись в синию
с золотом мантию,
прослушал
Gaudeamus igitur,
известный гимн
студенчества. После
этого господин
Узюмджу произнес
20-минутную речь, в
которой осветил
деятельность
Организации,
которую он
возглавляет. Он
подчеркнул, что
Организация по
запрещению
химического оружия добилась
значительных успехов – в 2013 году к ней
присоединилась Сирия, что позволило,
уничтожить часть химического оружия,
способствовав тем самым разрешению
Сирийского конфликта. За эти заслуги
Организация получила Нобелевскую
премию мира. Речь господина Узюмджу
вызвала живой интерес у студентов, и из
зала прозвучало 3 вопроса, посвященных
участию России в прекращении военного
противостояния в Сирии, принятию
Конвенции по химическому оружию, а
также обязательства, которые на себя
возьмет на себя каждая страна-подписант
данного многостороннего договора.
И в завершение слово взял Олег
Рещиков, Генеральный секретарь Модели
ООН. Олег поприветствовал Президиум
от имени Секретариата и обратился ко
всем присутствующим: «Конечно, наш
юбилей не сравним с юбилеем МГИМОУниверситета, разница всего в 55 лет. И
так уж сложилась история, что каждые 5
лет мы подводим как итоги Модели в
целом, так и Модели как большой части
образовательного процесса нашего
Университета». Но на взгляд Олега,
наиболее важная черта Модели – это то,
что она является площадкой, которая год
от года собирает всех вместе. Каждому
делегату важно формировать свою
конкретную точку зрения по каждому
вопросу. И наконец, долгожданные слова
были произнесены: «Позвольте объявить
15-ую Московскую международную
Модель ООН открытой!». На
присутствующих посыпался водопад из
шаров, и крики ликования и радости
затопили все пространство Конференцзала.
В
Подготовила
Маленко Майя
11
ия
Номер 2_Layout 1 15.04.2014 11:29 Страница 3
КО П УО С
ECOSOC
ОРУЖИЕ
ДЕНЬ СУРКА
ИЛИ КАК ТЯНУТ РЕЗИНУ В КОСМОСЕ
EN-ROUTE TRANSIT TO UNANIMITY
countries” in her speech. But it’s not cut and
dry - as far as countries’ interests collided now
and then, there were several tough situations
when tensions arose in the room. For
example, when Sudan inquired when the USA
was going to make their sanctions null and
void. But then all countries realized that the
delegate of the USA wasn’t so easy to shake off
the gun. All the delegates came to the
conclusion that problems of international
cooperation were dealt with piecemeal aer
they happened, with little or no attempt to
correct the root cause. A concrete proposal
made by Turkmenistan was to everyone’s
taste. He was inspired by monitoring the
implementation of previously adopted
resolutions and treaties concerning the topic
under discussion.
Комитету по космосу 14 апреля явно
не везло. Сначала 10-минутное топтание у
1 зала, затем потерянные бейджики у
нескольких делегаций, потом медленное,
почти что бесконечное заслушивание
позиций (в результате которого делегация
Пакистана не выдержала и отчитала своих
коллег за неосознанный саботаж заседания
- весьма заслуженно, кстати). Но все-таки
КОПУОС не скучал, ибо это все-таки
КОПУОС, да и повестка у него весьма
интересная - проблема предотвращения
гонки вооружений в космическом
пространстве.
По ней, правда, успели высказаться
всего 20 делегаций. Несмотря на это,
общая картина мнений делегатов начала
более-менее вырисовываться. Так, прежде
всего, многие ратовали за то, чтобы космос
использовали исключительно в мирных
целях или даже полностью
демилитаризовали. Несколько делегатов
высказались за полный запрет лучевого, а
также пучкового видов оружия
(разновидность космического оружия,
основанная на формировании пучка
частиц).
Также весьма интересным стал тезис о
предложении наложить экономические
санкций на те страны, которые запускают
в космос оружие без видимой на то
причины. Правда, были комичные случаи,
когда делегаты высказывали негодование
по поводу всего, что работает с
использованием ядерной энергии (даже
двигателей для кораблей) и призывали все
мировое сообщество запретить его
повсеместно, что, конечно, не входит в
компетенцию КОПУОС.
Весьма часто поднимался вопрос об
использовании космического оружия в
мирных целях - например, для
уничтожения приближающихся к Земле
объектов. Вроде больших астероидов, ей
угрожающих, или же отслуживших свой
срок спутников, которые могут взорваться
или упасть на земную поверхность.
Но даже с разбирательством таких
серьезных вопросов невозможно было
пренебречь обычной "космической"
атмосферой этого комитета. Чего стоят
вопросы про листья коки делегации
Колумбии или периодические визиты
прошлогоднего председателя комитета, а
ныне Генерального секретаря MIMUN
2014, Олега Рещикова (которому даже
доверили вести первую перекличку
делегатов).
Было ещё и позирование фотографам
прямо на трибуне во время выступления, и
бесконечные просьбы сделать
кондиционирование зала холоднее или
теплее. От последнего, а также от крайне
долгого заслушивания позиций президиум
явно устал и в итоге ответил всем
жаждущим побыстрее закончить
заседание, что оно будет окончено тогда,
когда это решит весь комитет. Закончилось
это перерывом в заседании до 10 часов
следующего дня.
Так что хоть и начало рабочей недели у
КОПУОС слегка не задалось, по крайней
мере, старт работе был дан и возможные
основные положения для будущей
резолюции или будущего доклада были
озвучены. А это самое важное!
В
Подготовила
Новикова Полина
СТАРТ ДАН ИЛИ ОТКРЫТИЕ МОДЕЛИ ООН
Нынешний год стал юбилейным как
для МГИМО (У) МИД России, так и для
Московской международной Модели
ООН. Первая Модель была проведена на
базе МГИМО в 1990 году, и с тех пор стала
доброй традицией, которая ежегодно
собирает вместе видных дипломатических
деятелей и делегатов со всего мира,
которые могут примерить на себя эту роль.
Несмотря на то, что обычно мероприятия
такого уровня как открытие Модели ООН
призваны быть строго официальными,
атмосфера, ощущавшаяся в самом
Конферец-зале МГИМО, была подомашнему теплой. Думается, во многом,
это изменение стало возможным благодаря
10
IMPERSONAL
широкой улыбке Олега Рещикова,
Генерального секретаря, который, лично
приветствовал каждого сидящего в зале.
Первым слово взял Силантьев Андрей
Владимирович, проректор по
международному сотрудничеству и
общественным связям, он представил
Президиум почетных гостей. Он передал
приветствие и теплые пожелания от
Торкунова А., Председателя Российской
Ассоциации содействия ООН, ректора
МГИМО (У) МИД РФ, который, к
сожалению, не смог посетить открытие изза зарубежной командировки. Андрей
Владимирович привел немного
“Our position is not just vain hopes!” –
exclaimed the delegate of India and brought
everyone’s attention to the announced agenda
- “Specific actions related to the particular
needs and problems of landlocked developing
countries”.
e first day’s awkwardness was almost
tangible in the air. Seated composedly all the
delegates followed each word spoken by the
President and the Vice-President about
procedures. e unaccustomed use of such
pronouns as “we” and “our” got most of the
delegates side-tracked. But the superfluous
number of voting and formal procedures
almost collapsed the work of
the Council on Monday.
Every motion to extend the
time for speech to 30
seconds took another 2
minutes. ough they had
hard time with avoidance of
personal approach, the
stance of all countries
proved to be well-written
and elaborated.
e most prominent
issues shared by the
majority of delegates were
lack of financing,
infrastructure and the
necessity of building enroute transit corridors. For
instance, the delegation of
Japan stressed the idea of revitalization of
their economy through technological
advancement and highlighted the need for
capacity building in the landlocked countries.
India was apparently preoccupied with the
ideas of regional cooperation, intra-trade and
inexorably included the idea of “combining
efforts of both transit and landlocked
e most prominent issues
shared by the majority of
delegates were lack of
financing, infrastructure and
the necessity of building enroute transit corridors
e expert got sick and wasn’t able to
deliver his report. Without a doubt, it bore
clear resemblance with the position of Potions
professor at Hogwarts which had been
bewitched because last year the expert caught
flu as well. ough originally countries’
representatives felt ill at ease, at some point
they seemed to realize that they are architects
of their own fortunes and having cast off the
shyness’s shackles voted for an unmoderated
caucus in order to discuss some of the
suggestions made so far. Some animated
delegates found common ground of their
countries inalienable interests and began
feeling toward an alliance, as yet not quite
defined. Several international organizations or
multilateral treaties were moved out swily.
Every year the organizers have a proposal to
count how many of them would be offered
and form infographics with an upward trend,
without a doubt. However, East Asian treaty
which included the USA, Brazil (!) and some
other countries seemed to thrive. At the start
partisans of all parties were under
considerable strain and the Presidium feeling
the already coming to the boil atmosphere
and due to the Secretary-General's personal
wish announced a suspension of the meeting
till Tuesday.
Of course, there is still more ground to
cover and more backstage
work to be done.
Apparently, all the
representatives were
captivated by the agenda
and caught with surprise
when on Monday the
ECOSOC has already begun
to split up into parties.
Without any doubt, aer
years of experience while
working in one of the UN
bodies the delegates would
separate the sharks and
sheep by instinct but now
they have to practice all the
time. We will see what
coalitions will be formed
and what it may lead to.
Nevertheless, we cherish the
hope that the deleagtes would stick to warm
wishes of the Secretariat and not only to
uphold their own interest but also to come to
reasonable compromise and feel unanimity.
V
By
Malenko Maya
3
Номер 2_Layout 1 15.04.2014 11:29 Страница 4
6 ГА
SC, ICJ
СЮРПРИЗЫ
“УНИВЕРСАЛЬНАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ”
Апрель, число 14. Уже в 15-ый
Московская международная модели ООН
открывает свои двери для самых
активных молодых людей со всех уголков
России и мира, которые неравнодушны к
проблемам мирового сообщества.
Официальный представитель
Казахстана своим выступлением ещё
больше разбавил серьезную атмосферу,
воцарившую в аудитории в самом начале.
Его речь не только затрагивала вопросы
создания «единого суда по всем
преступлениям во всем мире» (которую
делегат США тут же охарактеризовал как
«юридический каламбур»), но и
приближалась к рассуждениям о якобы
географической принадлежности
Казахстана к Европе.
Заседание 6-го комитета ГА, как и
заседания других комитетов,
традиционно началось с выступления
эксперта со своим докладом по повестке
заседания. Однако если доклад эксперта –
эта стандартная и привычная процедура,
то приветственное слово специального
гостя бывает не часто. Александр
Григорьевич Волеводз, профессор
Кафедры уголовного права, уголовного
процесса и криминалистики,
приглашённый в качестве специалистамеждународника для выступления с
приветственным словом и, по его
собственному выражению, как "эксперт в
личном качестве", в первую очередь,
выразил своё восхищение подготовкой
доклада эксперта.
Необычно и ярко выглядел делегат
Китая, блеснувший знанием языка
представляемой страны во время
приветствия всех участников. Атмосферу
национального колорита поддержала и
представитель Колумбии, вышедшая на
оглашение позиции с накинутым через
плечо флагом своей страны.
Представитель КНДР настолько
вжилась в роль, что не стала сильно
ограничиваться нормами
дипломатического этикета и допустила
несколько выпадов в сторону США,
которые «осуществляют универсальную
юрисдикцию только в тех случаях, когда
это выгодно Соединенными Штатам».
Ответный выпад не заставил себя долго
ждать. Защищаться теперь пришлось уже
КНДР.
Затем Александр Григорьевич
предложил делегатам поговорить о теме
«Охват и применение принципа
универсальной юрисдикции»,
представляющей собой повестку дня
заседания 6-го ГА. Говорить максимально
открыто и продуктивно, спорить и
рассуждать, соглашаться и сомневаться.
По-другому и быть не может, ведь это
Модель ООН, это 6-ой ГА, традиционно
собирающий в одном месте знатоков
международного права.
Заявление Нигерии о необходимости
помнить о высокой ответственности
сильных государств, была встречена
аплодисментами. Делегат Руанды,
закрывший своим выступлением
заседание, не мог не сказать о трагедии
народа тутси, напомнив всем об
ответственности за международные
преступления. А одним из средств её
соблюдения как раз является принцип
универсальной юрисдикции,
рассматриваемый в рамках повестки.
Александр Григорьевич, как истинный
профессионал, сумел за достаточно
короткое время обрисовать делегатам
общую ситуацию, которая сложилась в
современном мировом сообществе в
области применения универсальной
юрисдикции, а также остановиться на
острых противоречиях.
В качестве одного из них была
обозначена проблема нежелания многих
государств устанавливать общую
юрисдикцию, несмотря на согласие
многих других игроков на
международной арене сделать подобный
шаг. На этот сложный вопрос, как и на
многие другие, в течение 5 дней
попытаются ответить более 50 делегатов
этого комитета.
После обеденного перерыва 6-ой
комитет ГА сменил маленькую аудиторию
на большой зал для совещаний, вполне
соответствующий масштабу
обсуждаемый повестки дня.
Приняв и утвердив регламент,
комитет начал свою работу. Однако уже
на традиционной процедуре
представления позиций стран появились
4
первые сюрпризы. Представитель
Аргентины (в жизни являющийся
гражданином Испании и носителем
чудесного языка этой страны) нисколько
не побоялся языкового барьера и решил
участвовать в русскоязычном комитете.
Несмотря на определённые трудности,
ему всё же удалось выступить в
доступной для всех форме. Стойкость и
железный характер этого делегата
очаровали всех до единого! После такого
выступления стало понятно, что работа в
органе продолжится хорошо и его
выступление задало тон всему заседанию.
Все это - первый день заседаний 6-го
ГА! Вот так, ярко, интересно, горячо,
ритмично, с энергией и с желанием
отстоять свою точку зрения, убедить
оппонента в своей правоте, прошел
первый, традиционно самый тяжелый
день. Сложный процесс представления
странами своих позиций продолжится
уже сегодня, 15 апреля.
А пока мы пожелаем всем участникам
этого грандиозного события под
названием Модель ООН - 2014
продуктивных, интересных и, если это не
вредит процессу, веселых и невероятных
заседаний. Мы не прощаемся, мы
говорим: Добро пожаловать!
В
Подготовил
Сивцов Кирилл
Vice-President, Daria
Sharafutdinova, the
fourth-year student of
the International Law
Department of
MGIMO, encouraged
delegates to participate
actively. At first the
participants behaved as
if they were only
learning how to fence,
studying limits of their
power. ey were
unsure about the time
for their future
presentations, and,
thus, spent nearly half
an hour voting on this
subject. At last the
agreement was reached
and 3 minutes 15
seconds satisfied everyone. However, that
only led to the fact that nearly no
representative managed to confine to time
and his allies had to raise motions to extend
the speaker’s time.
As we know, the Model Security Council
(as all the Committees) is striving to copy its
real-life analogue. e Model's 4 observers
EXPERTS
and 15 members (5 permanent and 10 nonpermanent members, as it should be)
represent positions of their country or
organization, not their own. By the way,
there was point about some people being
concerned about defending position of the
states known for the double-standard policy.
To tell the truth, nearly everyone
speculated on the
acuteness of topic.
Generalizing, the
problem of nuclear
terrorism is a
significant matter
which must be
treated seriously and
there are places in
the world where it is
dangerously acute.
No one of the
delegates seemed to
think that this
problem could be
solved by one state
or a group of states,
not taking into
consideration how
powerful they were.
When it comes to
important and subtle topics like this one the
countries admitted that they are able to
protect peace in the whole world only by
acting together.
V
By
Semenova Alexandra
JUDGMENT IST TO BE DELIVERED
MIMUN 2014 has finally started and
while committees’ participants began to listen
to positions of countries ICJ has another
procedure to conform to. 14th April was the
start of the hearing of the “Case concerning
Application of the Convention on the
Prevention and Punishment of the Crime of
Genocide (Croatia v. Serbia)”. And Kseniya
Mikhailova, the one and only expert of ICJ,
explained us how the Court operates and
deals with the most global cases in the world.
ICJ really stands out, if to compare it to
other committees. And, of course, your
procedure is totally different. Would you
explain how the Court operates here in
MIMUN?
Well, I think the main difference is that we
have no delegates, no representatives of the
countries. Our judges are independent. at is
why we do not have such a procedure as
hearing the countries' policy statements. We
start with advocates' speeches. Aer they
finish, they leave the session, as the judges
discuss the lawsuit without them, and they
come back when the final verdict is ready to
be announced. But of course, there are “Rules
of Court” instead of “Rules of Procedure”. For
example, judges and advocates cannot
each, in two languages (in English and in
French). I don't think that we will hear the
actual judgment delivered for another year or
so. But it is a really interesting case to discuss
on the MIMUN.
IT’s hard to disagree with you. And how
are you progressing? What is the atmosphere?
communicate with each other. Only the
Chairperson is the regular channel of
communication in the Court.
is year the agenda of ICJ is quite
unusual, as the case was filed about 14 years
ago. How, do you think, the delegates would
find an appropriate solution?
Yes, the case was, indeed, filed as long ago
as in 1999 and for many years ICJ tried to
decide if it has jurisdiction over the case. I
think one of the most problematic things
about this case is an unbelievable number of
filed documents. Five volumes, 100 pages
We are still hearing advocates, so they will
proceed with their speeches tomorrow. And
the atmosphere is really nice and warm. Our
committee isn't big (8 judges, 2 advocates, CoChairperson (expert) and a Chairperson), so
it is really easy to work and all are very
friendly. And we have an outstanding
Chairman, BOĞAÇ EFE DOĞAN. He has
great experience as this is his 37th Model UN.
He has an excellent knowledge of the
procedure, and he is quite strict about it, so it
is easy to be productive.
We are waiting for heated judgment in ICJ
tomorrow!
V
By
Ryabtsova Irene
9
Номер 2_Layout 1 15.04.2014 11:29 Страница 5
1GA, SC
3 GA
DAY ONE
LET`S GET STARTED
e big day has come: aer months of anticipation, days of preparation and hours of
transportation, delegates of General Assembly First Committee with the hottest Chairperson ever have finally started the ball
rolling.
Although excited and a little exhausted by the
opening ceremony, all the representatives
happened to be enthusiastic enough to construct a vivid and interactive conversation the point and joy of the whole game.
heard out so far have much in common. All
the countries urge to establish peace and stability to prevent the spread of nuclear threat,
especially in one of the most susceptible and
vulnerable parts of the world – the Middle
East. e delegation of Japan for obvious reasons particularly drew attention to the devastating and irreversible consequences of the
use or, more precisely, abuse of nuclear
power. All the delegates appealed to the
world’s consciousness and its duty to stop the
humankind, already balancing on the edge,
from committing a suicide.
UNE NOUVELLE VIE
nored up to today. With the name of this
country translated as “the land of honest people’, the delegate, opposing hypocrisy in international relationships, expressed hope that
honest people live not only in Burkina Faso. It
was also his initiative to reform the UN structure with a view to negotiating the problem
and realizing its roots before implementing
harsh measures.
Even though the debate was lively and
sometimes heated (only Indonesia and Latvia
While nobody questioned the fact that
the international security is definitely what
we must keep oiled and polished, various approaches to the problem were suggested as
well as different factors were mentioned
among its causes. Speaking of those who are
to blame for the nuclear crisis in the Middle
East, the USA have totally broken all the
records. us, the delegate of Bolivia considered the double standards of the USA government to be held responsible for escalation of
the military conflict first in Iraq and then in
Iran.
e First Committee session with “e
risk of nuclear proliferation in the Middle
East” on the agenda was opened with the report on this thorny issue presented by expert
Olga Ershova. is informative and succinct
introduction covering both historic background and latest trends relevant to the subject managed to attune the audience to what
was on the way. With 40 delegations out of 50
present (the absence of the USA during the
1st part of the session came as a surprise), the
delegates were given the floor in alphabetical
order.
e position statements that have been
Unfair treatment by the USA and lack of
mutual respect were listed by the delegate of
the Democratic People's Republic of Korea
among the reasons for its withdrawal from
the Non-Proliferation Treaty (NPT). A question about taking into account the interests
of other countries while neglecting ones of its
neighbor – South Korea – was considered
provocative and wasn’t dignified with an answer. e request of Saudi Arabia to share
North Korea’s nuclear weapon against imperialistic Israel was regarded as “a nice try”.
e latter, by the way, is still not represented
in the Committee. Since discussion can’t be
fruitful without Israel taking part in it, this
position remains vacant.
escaped tricky questions from their fellow
delegates), time limits for each speaker
turned out to be a more fascinating subject
than the risk of nuclear proliferation itself.
e session was finished with Pakistan’s reply
to India’s statement, which can serve as evidence of the atmosphere becoming strained,
despite witty remarks by Co-chairperson that
partly eased the tension. e game is on. To
be continued.
V
Another passionate speech was delivered
by the representative of Burkina Faso – the
country which existence you may have ig-
La 15ième session du Modèle des Nations
Unies a été officiellement inaugurée, aujourd’hui le 14 avril, à l’Institut d’Etat des Relations Internationales de Moscou. Pour le
comité francophone qui est cette fois-ci la
Troisième Commission de l’Assemblée
Générale c’est encore une chance pour prouver son importance au sein du Modèle des
Nations Unies. Vingt-six étudiants qui participent au travail de la Troisième Commission discuteront les questions de la protection
sociale, les problèmes de la jeunesse, des personnes âgées et des handicapés.
Ce matin à l’entrée dans la salle de conférence il était aggloméré. Aujourd’hui c’est
l’inauguration de la 15ième session du Modèle
des Nations Unies de Moscou. L’ensemble musical invité traditionnellement à la cérémonie
de l’inauguration a précédé les paroles d’accueil du vice-recteur de l’Institut d’Etat des
Relations Internationales de Moscou Andrey
Vladimirovitch Sylantiev. Dans son discours
monsieur Sylantiev a souligné l’importance du
Modèle des Nations Unies pour l’enseignement et l’éducation de la jeune génération.
Cette année plus de 600 d’étudiants russes et
étrangers qui viennent de plus de 140 d’établissements d’enseignement secondaire et
supérieur prendront part à la session. Des
chiffres spectaculaires qui prouvent l’importance de cet évènement non seulement à
By
Maslova Polina
THE WORD THAT WAS IN THE BEGINNING
MIMUN working Monday is fairly
considered to be the most difficult day for
the delegates. It is necessary to enter the
process, learn to live in the rhythm of
permanent voting and raising placards. e
members of the Security Council tasted that
life and seemed to be satisfied.
student of the International Law Department
of MGIMO. She reminded everyone of the
agenda – “Preventing the acquisition by
terrorists of radioactive sources”. Aer the
Expert’s report there was no time le, as
honorable delegates were hungry and wanted
to have their lunch.
e pre-lunch part of the day at the
Security Council went on according to the
schedule. In the beginning was the Word…
the introductory word delivered by the
Expert, Anastasia Spiridonova, the first-year
While the delegates were lawfully
appeasing their thirst and hunger the
organizers decided that the airy room 442
was too good for the members of the
Security Council, while the GA Sixth
8
REDÉMARRAGE
Committee (Legal) was huddling in a little
class room 3022. erefore, proud
permanent and non-permanent masters of
the MIMUN world had to move to room
216. It was spacious as well but provided
with only two microphones and, what's
more, there were no electrical sockets.
Aer the great migration the members of
the Security Council at last had the
opportunity to try the power of their only
weapons – placards. e President, Marco
Rumignani, doing Governance and Global
Affairs Master Program in MGIMO, and
l’échelle nationale mais aussi à l’échelle mondiale. MGIMO a été le pionnier du mouvement
des modélistes en Russie dans les années 1990.
Aujourd’hui les Modèles ont lieu dans
plusieurs villes russes mais MIMUN rassemble le plus grand nombre des participants et
des hôtes de marque.
Cette année l’inauguration a été marquée
par un évènement extraordinaire - l’attribution du titre de docteur honoris causa au directeur général de l’Organisation pour
l’interdiction des armes chimiques, à la quelle
le prix Nobel de la paix a été décerné en 2013,
Ahmet Üzümcü. La visite de ce diplomate
éminent fait partie de son tour en Russie au
court de laquelle il ferra le discours dans
l’Assemblée Fédérale de la Fédération de
Russie et visitera un des sites de liquidation
des armes chimiques.
Après que la session a été officiellement
déclarée ouverte par le Secrétaire Général
Oleg Reshchikov les délégués se sont précipités dans leurs salles pour écouter les rapports
des experts. Pour la Troisième Commission de
l’Assemblée Générale cette session est très significative car elle a failli ne pas avoir lieu…
Mais grâce aux délégués de l’année dernière et
à leur pétition adressée à monsieur Kovrigenko on a sauvé le comité francophone.
Comme toujours le comité francophone a
un ordre du jour très important sur le plan du
développement social, économique et culturel.
Les délégués discuteront les questions relatives à la situation sociale dans le monde.
Dans son rapport l’expert Nadezhda Kougrachova a noté que nous sommes tous jeunes,
nous avons des familles, nous sommes préoccupés des problèmes de la jeunesse, parmi
lesquels le chômage, le problème de l’accession
à l’éducation, le droit de la famille. Ce qui
nous touche également c’est notre avenir –
comment sera notre vie après le retrait? Quels
sont les droits fondamentaux des personnes
âgées et comment ils sont protégés dans les
pays différents?
Au début de la réunion les délégués ont
été salués par le Président Catherine Averina.
La présentation des positions des pays a été
ouverte par la délégation des Etats-Unis qui a
volontairement décidé de se prononcer la pre-
mière. Dans son discours le délégué a noté
que beaucoup d’objectifs du Millénaire pour le
développement n’ont pas été atteints et aujourd’hui le but de notre comité est d’inventer des
nouveaux modes du règlement des problèmes
sociaux et de ne pas répéter ce qui existe déjà.
Le même point de vue a été soutenu par le
délégué de Belgique qui a déclaré que nous ne
devons pas seulement parler mais faire des
choses concrètes.
Le premier jour nous avons entendu la
plupart des positions. Il y avait beaucoup de
questions et même les points de vue opposés.
Les jours à venir s’annoncent intéressants. Demain les délégués passeront aux discussions et
à l’élaboration de la résolution.
V
Par
Tonkova Maria
5
Номер 2_Layout 1 15.04.2014 11:29 Страница 6
СПЧ
МЕТАФ ОРЫ
КОРЕННЫМ НАРОДАМ ПРАВО
Что понимают
под коренным
народом? Когда
началась обсуждаться проблема их прав?
Какими документами эти права
регулируются сегодня? Ответы на эти и
многие другие вопросы, связанные с
повесткой дня, содержит в себе доклад
эксперта, доступный для прочтения на
официальном сайте Модели. Основные его
моменты для делегатов напомнила эксперт
комитета Инесса Кличманова. Поэтому
теперь представители всех государств,
вспомнив главные аспекты обсуждаемой
проблемы, точно были готовы начать
слушать выступления друг друга.
6
Первой озвучить свои идеи вышла
делегация Алжира. Упомянув, что
проблема прав коренных народов
принесла немало боли алжирскому народу,
делегация отметила особую значимость
осознания нарушения экологических прав
по отношению к коренным народам. Для
делегации Алжира именно эта сторона
проблемы является наиболее интересной
для обсуждения и решения на
предстоящих дебатах.
Обозначив свою
точку зрения, первая
среди выступающих
делегация отказалась
отвечать на вопросы
коллег.
Однако жажда
дебатов была утолена
уже вскоре.
Выступив с яркой и
по некоторым
вопросам
неоднозначной
речью, делегация
Ботсваны была
открыта для любых
вопросов участников
заседания. Особый
интерес вызвала
метафора,
использованная представителем Ботсваны:
государство он сравнил с семьей, в
которой коренные народы являются
детьми. Каждый такой ребёнок имеет свою
комнату, и задача всего государства
заключается в том, чтобы предоставить
ему возможность жить и развиваться в
этой комнате, не думая о том, что когда-то
ему придётся её покинуть. Делегат
Российской Федерации решил уточнить: а
не является ли такое сравнение
доказательством фашизма в семье, в
которой государство - старший брат, а
DE BT S
MORE QUESTIONS THAN ANSWERS
коренной народ - маленький ребёнок,
вынужденный этому брату подчиняться?
Ботсвана не растерялась, объяснив, что
семьи бывают разные. "Видимо, у Вас
государство военное, уважаемый делегат",ответил представитель выступавшей
страны, и на этом вопрос был исчерпан.
Уважаемые делегаты СПЧ! Рад
приветствовать вас на первом заседании
нашего любимого комитета в этом году!"такими словами Константин Асабин,
председатель Совета по правам человека,
начал пятидневную рабочую неделю для
делегатов, которые стали участниками
лучшей модели ООН в России –
Московской международной модели ООН.
Все они, несмотря на разные флаги,
красующиеся на
табличках, собрались
ради одной общей
цели: составить
итоговую
резолюцию.
Повестка дня в
комитете - права
коренных народов, и
она, как выяснилось
уже после первого
дня выступлений,
является актуальной
и волнующей
проблемой для
многих государств (а
их, на минуточку, аж
74!).
2 GA
Чуть позже повестку дня с делегатами
обсудил приглашённый эксперт - Рачков
Илья Витальевич, кандидат юридических
наук, доцент кафедры Международного
права Международно-правового
факультета МГИМО. В его презентации
были подробно рассмотрены различные
определения понятия коренного народа и
источники правового регулирования их
жизнедеятельности. Илья Витальевич
также отметил, что важно различать
коренные народы и национальные
меньшинства. Первых отличает то, что они
являются целостными этническими
общностями с признаком уникальности, у
которых есть собственная территория и
право на самоопределение. Таких народов
в мире насчитывается около пяти тысяч, и
они составляют 3-4% населения планеты.
Попрощавшись с приглашённым
экспертом, делегаты снова приступили к
выражению своих позиций. Особую ноту в
заключительную часть рабочего
понедельника СПЧ добавило выступление
делегации Намибии, которая вышла к
трибуне под национальную музыку. Что
очень быстро привлекло внимание чуть
подуставшей публики. Но представитель
Намибии решил не заканчивать с
сюрпризами. В середине своей речи,
которая, к слову, была полна эпитетов и
метафор, делегация этой страны начала
раздавать конфеты. Угощение досталось
далеко не всем, что, кажется, задело
делегацию Индонезии. "Уважаемый
Председатель, а не считаете ли Вы
дискриминацией то, что некоторым
конфет не хватило?"- так звучал её вопрос.
Председатель без раздумий факт
дискриминации подтвердил: "Конфет не
досталось даже мне". Получив
благодарность "за жидкую речь" от
делегации Кувейта, увидевшей
несоответствие уровня развлекательности
и содержательности, Намибия закончила
своё выступление.
Так, в бодром расположении духа,
несмотря на долгий и насыщенный день,
участники Совета по правам человека
закончили свой первый день заседаний.
Неудивительно, что несогласных с
предложением председателя продолжить
заседание уже утром вторника не было.
Время назначено, место известно, а теперь
- на фуршет! До скорой встречи!
В
Подготовила
Ямшанова Анна
e growing external debt level of
developing countries, which impede their
development and perpetrate their poverty, has
become a serious obstacle to achievement of
the Millennium Development Goals which
were elaborated by the UN Millennium
Declaration. According to the World Bank
International Debt Level database, the scale of
public debt has significantly increased due to
the negative influence of world financial and
economic crisis of 2008.
All the facts mentioned above pose the
important problem of assessing external debt
sustainability. What is “debt sustainability”?
Actually it is an ability of a country to meet its
debt obligations without requiring debt relief
or accumulating arrears. e discussion of this
problem was set as the agenda of the General
Assembly Second Committee - Economic and
Financial Committee (ECOFIN) during the
MIMUN 2014.
is year the GA Second Committee is
formed by the 27 Delegates from countries all
over the world and an Observer from the
European Union with a delegation of Senegal
as a Chairperson. e first panel session of the
ECOFIN was opened by an Expert Report
punctuating the main points of the agenda
including the analysis of the recent trends,
description of the role of world credit rating
agencies, designation of the main problems of
the sovereign debt restructuring and
generalization of the fundamental UN
arrangements in this sphere.
Aer a brief examination of the rules of
procedure, honorable delegates proceeded to
declaring their countries’ positions on the
agenda. Aer the first speech of the
Afghanistan delegate, who has managed to stay
within allotted time only because of his
laconism, the time of speaker’s time was
doubled. However, even 4 minutes were not
enough to get answers for all the questions
raised - so profound was the interest!
During this part of a session, the delegation
from Argentina proposed the so-called
“flexible instruments such as dynamic credit
lines for different countries” as the means to
assist developing countries. Canadian delegate
went farther and declared the readiness to
“100% cancelation sovereign debts” along with
the suggestion to establish shared responsibility
for debtors and creditors. Representative of
Germany advanced their initiatives to “create
an international mechanism of debt
restructuring, work out the conditions for
getting debt relief more scrupulously and to
reform of world credit rating agencies”. Swedish
representative recounted their national
experience of Swedish International
Development Cooperation Agency which is
responsible to for organization of the bulk of
Sweden's official development assistance to
developing countries.
Aer all the positions were outspoken and
discussed, the chairperson gave an opportunity
to become a general speaker to anyone who
wants to propose concrete means to arrive at a
settlement or to clarify their positions. It
should be mentioned that most of speakers
admitted the necessity of creation of a special
controlling mechanism in order to provide
purposeful and efficient use of the external
loan. For instance, the delegation of Germany
mentioned that the problem is not in the fact
that the aid is not assigned but in the fact that
the assigned aid is badly controlled. e
delegation from Australia suggested to provide
“technical assistance in addition to the material
resources”, when the Swedish representative
proposed an active external debt restructuring
on a global level. However, at this point it is
really difficult to define how exactly this
mechanism should work, on what base it will
be created and how the supervision activities
will be carried out in this sphere.
All the representatives can be symbolically
divided on two big groups – of developed and
developing countries. Despite the fact that each
of this group has its’ own interests, we should
notice positive dynamics in the eloquence of
most of the delegations. Many representatives
expressed readiness to co-operate and started
to work out the ways of solution. For example,
even the representative of traditionally
conservative delegation of Democratic People’s
Republic of Korea announced their willingness
to “collaborate with anyone who is interested in
drawing-up new ways of solving the problem of
external debt sustainability”.
So, the first working day of the GA Second
Committee le most of raised questions open.
us, it is really difficult to predict at the time
how the discussion will go on but an outlined
tendency to conducting a constructive
confrontation suggests that the work of the
Committee will be really productful.
By
Sereda Aleksey
7
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа