close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

(№ 1(68) от 24.12.2014г.), формат PDF

код для вставкиСкачать
http://www.zrd.spb.ru/
16 +
№1 (68), 2015 г., С.-Петербург
no“Š| Šprdm{e bpelem`
Факт наступления трудных
времён подтверждён руководством страны в виде многочисленных объяснений сложившейся экономической и политической
ситуации. На фоне нерадостных
вестей и тонущего рубля где-то
звучит знакомое:
Суровые годы уходят
Борьбы за свободу страны
За ними другие приходят
Они будут тоже трудны...
И, заходя в магазин, мы отчётливо понимаем: «Они будут тоже
трудны». А какими им ещё быть,
если народ задаётся этим вопросом уже не первый год: «Почему при падении цен на нефть
во всём мире топливо дешевеет,
а у нас дорожает?». У нас самое
дорогое топливо из всех стран,
поставляющих нефть! Объясняли всякими хитрыми причинами.
Но вот и сам Президент задался
этим очевидным противоречием.
И вы думаете, что после этого
цены упадут? Нет! Всё останется
по-прежнему, как и рост тарифов
ЖКХ и прочее. Не менее сложно
объяснить, почему мы Китаю поставляем электроэнергию по 40
копеек за киловатт/час, а гражданам России по 3 рубля? Ну а
когда нам высшее руководство
страны говорит о пользе падения
рубля для экономики РФ (нефтяные цены упали на 40% – с $115
за баррель до $65 и рубль упал
на 40% по отношению к доллару),
можно только диву даваться! Может, у нас другие законы экономики действуют? Другая математика? Сейчас правительство уже
признало, что на падение рубля
влияет уже не только дешевеющая нефть, но и международные
санкции. Что же касается выгоды
от падающего рубля, то она есть,
но только для компаний, торгующих энергоресурсами за валюту.
Эта выгода не покрывает потери!
Малый и средний бизнес рушатся
с катастрофической скоростью.
Теперь на биржи труда пойдут
сотни тысяч новых безработных.
ВЦИОМ сообщает, что заметную отрицательную динамику демонстрирует индекс социального
оптимизма — за месяц он потерял 13 пунктов. Думаю, в январе
упадёт ещё на 33 пункта – народ
встретят новые цены и дефицит
продуктов. Власть и российские
СМИ утверждают, что всё это
ради «Борьбы за свободу страны». Не знаю, как у нищих получиться быть свободными? Мы не
Северная Корея! Думаю, многие
из власть предержащих, об этом
уже начинают жалеть.
Предприятия по всей
стране сотнями объявляют о
банкротстве. На Урале закрываются заводы, основанные
ещё Никитой Демидовым!
Идёт массовое сокращение
рабочих мест под красивым
названием «оптимизация».
И, что особенно интересно,
всё идёт под восторженные
речи о патриотизме со стороны всех парламентских
партий! Господин Проханов
уже звучит в каждом утюге.
Он хотя бы задался вопросом: «Почему его так внезапно возлюбила власть?».
Ну а что вы, господа «оппозиционеры», будете петь на
выборах в Госдуму в 2016-м
обнищавшему народу?! Как
спасали страну? Как провалили внешнюю политику, обострив отношения с Украиной,
осложнив с Белоруссией? Как
возлюбили Китай, Турцию, которые, кстати, сильно зависимы от
США и ЕС. Поэтому Китайская
Народная Республика отказала
России в переходе на рубль в
межгосударственных расчётах, о
которых кричали наши СМИ как о
почти сбывшемся факте. Что говорить о Китае, если президент
Белоруссии Александр Лукашенко требует от правительства
страны вести с Россией расчёты
за поставляемую по экспорту белорусскую продукцию в твёрдой
валюте. Ранее Лукашенко обвинил Россию в нарушении норм
Таможенного союза в связи с
введенным Москвой запретом на
поставки продовольствия с ряда
предприятий республики.
И поют наши депутаты, министры, чиновники разных мастей
о своей нелюбви к Западу. А посмотришь: одеты во всё заграничное, ездят на всём европейском,
общаются через импортное, детей учат в Европе и США. И после этого они хотят, чтобы народ
верил их словам?!
Хотите импортозамещение?
Народ не просил от власти «ответных санкций»! Ладно, решили
отказаться от европейских продуктов, но тогда дайте возможность
отечественному производителю
вздохнуть! Так нет же – новые
налоги, новые тарифы! А после
этого объявляется «налоговый
мораторий». Так вы уже, ребята,
задрали налоги по самое некуда!
Песня о моратории это песня для
уже находящегося при смерти!
Говорят у нас большие военные расходы. Ну какие они большие, если мы уступаем по ним
Японии и Германии?!
Я готов терпеть, недоедать,
но только объясните - ради чего?!
Ради какой цели? Насолить ЕС?
Но это не цель! Возродить свою
промышленность и сельское хозяйство! Так никто не мешает это
сделать уже десятки лет! Возрождайте, и по мере появления
своего продукта – отказывайтесь
от зарубежного! Почему делается
наоборот? Решили пойти путём
шоковой терапии? Опасный эксперимент над ослабленным организмом! Я ведь в свои пятьдесят
и не помню «нетрудные времена», как и ещё 90% населения.
Согласно анализу Saxo Bank на
2015 год, дефолт в России неизбежен. В тоже время, как утверждает ряд СМИ, руководители
госкорпораций и госкомпаний получают миллионы рублей в день,
а их замы сотни тысяч!
РЖД В. Якунин - 2 миллиона
в день;
«Газпром» А. Миллер – 3 миллиона в день;
Банк «ВТБ» А. Костин – 4, 7
миллиона в день;
«Роснефть» И. Сечин – 6 миллионов в день.
Возможность корпораций тратить собственную прибыль на
управленческие расходы ничем
не ограничена. Путин признался,
что он не знает сколько зарабатывает Сечин. Как бы нехорошо
считать чужие деньги, но эти
люди работают в государственных компаниях. Да и не тот уровень зарплат у населения, чтобы
назначать такие космические доходы отдельным руководителям.
Это же школа или детсад в день!
Может, так борются с коррупци-
ей? Но когда большие
доходы были помехой
для коррупции? При этом
Банк «ВТБ» рассчитывает
получить из Фонда национального благосостояния
(ФНБ) 250 млрд рублей. А
«Роснефть» подала заявку на весь объём доступных средств ФНБ – 2 трлн
рублей! А крупнейшие
российские банки-лидеры
уже получили от ЦБ помощь на 700 млрд рублей
и ещё получат миллиарды. При этом Банк России
повысил ключевую ставку
до 17%. Пропорционально
ключевой выросли ставки
и по основным операциям
ЦБ РФ. В ближайшее время рост ключевой ставки
приведёт к повышению
процентных ставок всех
российских банков. ЦБ
РФ признает, что ужесточение
денежно-кредитных условий не
компенсирует влияние проинфляционных факторов. По прогнозам ЦБ, в I квартале 2015 года
инфляция может превысить 10%,
влияние на рост цен продолжит
оказывать ослабление рубля.
Если в США и в Европе в период
кризиса банковская ставка снижается, чтобы бизнес не помер,
то у нас наоборот!
Уже упомянутый Saxo Bank на
2015 год прогнозирует раскол Европы, обвал рынка недвижимости в Великобритании, девальвацию юаня на 20% и трехкратное
подорожание шоколада. Кроме
того, удвоение цен на зерновые
во всём мире. В общем, всем будет хреново, но нам хуже всех!
Вот господин Сергей Глазьев
даёт хитрый ответ:
«У Вас есть рецепт, как выйти
из кризисной ситуации?
Если мы хотим успешно и
устойчиво развиваться, нам надо
переходить на внутренние источники кредита. Самим создавать
механизм кредитования экономики. Для этого нужно перекрыть
отток капитала, защитить нашу
финансовую систему от спекулятивных атак из-за рубежа.
Ввести контроль за трансграничным движением капитала
и валютными операциями. Без
этого мы не сможем перейти на
внутренние источники кредита и
будем обречены на поражение
в финансовой войне. Наши перспективы на ближайшие годы целиком зависят от политических
решений.
Часть из них президент Вла-
димир Путин обозначил в своем
Послании Федеральному собранию — например, амнистию
капиталов. После ее принятия
часть капиталов вернется обязательно, они уже возвращаются.
«Вилка» наших возможностей
очень широка. Мы способны совершить экономическое чудо,
сделать рывок и снова войти в
число лидирующих стран. Отразить американскую агрессию
и вернуть себе роль одного из
самых влиятельных центров,
определяющих мировое развитие. И в то же время ничто нас
не страхует от полного развала и
уничтожения». http://rusvesna.su/
recent_opinions/1418398996
Как говорится, бабушка Глазьев надвое сказала! А ведь это
«ведущий экономист», «советник
президента РФ»!
По поводу кредитов. Почему
наш «народный» Сбербанк в Чехии даёт кредит на неотложные
нужды под 6.99%, на строительство (ипотеку) 2.26%, а в России
в разы больше?! Я так понимаю:
власти Чехии не позволяют грабить свой народ! Кто мешает давать нашим гражданам кредиты
под 2.26%? Госдеп США? Обама?
ЕС? Так у нас и в период тёплых
отношений с ними кредиты были
в разы больше. Может, опасный
уровень олигархизации власти и
коррупции уже превысил внешние угрозы?! У нас олигархи,
укравшие у государства миллиарды, находятся под домашним
арестом или оказываются недосягаемы за рубежом. А ещё есть
олигархи, которым позволено
больше, чем другим смертным.
Что совершенно недопустимо в
США, ЕС, Китае. Может, поэтому
у них растущая экономика?!
Вице-премьер Ольга Голодец
заявила о прогнозируемом росте
числа бедных в России. В первую
очередь за счёт молодых семей с
маленькими детьми. www.interfax.
ru приводит её слова на всероссийском семинаре-совещании по
вопросам развития социальной
сферы субъектов России: «Мы
заканчиваем год с 15,7 млн бедных по стране. Но в условиях инфляции их число будет расти неминуемо, особенно среди семей
с детьми».
А как хочется, чтобы все тяготы были справедливо распределены между всеми гражданами.
Только тогда возникнет доверие к
власти. Чтобы зарплата одних за
месяц не равнялись зарплатам
других за всю жизнь!
Роман ПЕРИН
2
В послереволюционные годы
далеко уплыли «философские
пароходы» с русскими мыслителями, почти под корень были
вырезаны носители русской научной и инженерной мысли, купечество, самые крепкие крестьяне, священство, казачество,
офицерский корпус Империи.
Расстреливали или морили голодом «за пенсне», за принадлежность к «эксплуататорским
классам», в которые записывали
даже бывших гимназистов. Это
продолжалось и позднее. И даже
много позднее.
В 1966 году на операционном
столе был зарезан 59-летний
С.П.Королёв. Для «тех, кто понимает», это было громом среди
ясного неба…
Мы вспомним только убитых
за последние годы (данные только из центральной печати – на периферии положение не лучше).
29 августа 2001 г. умер (отравлен) Андрей Аникин – русский
экономист, доктор экономических
наук, профессор, заслуженный
деятель науки, лауреат многочисленных публикаций и бестселлеров – «Юность науки» и
«Финансовые кризисы от Ло до
Кириенко». Основные области
его исследований – денежное и
валютное обращение в переходной экономике, финансы и кредит в международных отношениях, психоанализ в общественных
науках. Опасная специализация!
4 января 2002 г. забит до
смерти в подъезде своего дома
65-летний Игорь Глебов – Герой
Социалистического труда, директор Санкт-Петербургского НИИ
машиностроения. Ученого избивали металлическими прутьями,
нанося ему и глубокие колотые
раны.
30 января 2002 г. забит битами и задушен в подъезде своего
дома (Москва) Андрей Брушлинский – директор Института
психологии, член-корреспондент
РАН, 68 лет. Почти через два
года после гибели профессора
А.Брушлинского был убит его заместитель – профессор Валерий
Дружинин.
9 февраля 2002 г. убит Валерий Коршунов – заведующий кафедрой микробиологии РГМУ им.
Пирогова (Москва), один из ведущих микробиологов и признанный во всём мире специалист по
биологическому «антиоружию».
19 марта 2002 г. зверски избит,
но чудом выжил Сергей Карпов –
академик РАЕН, декан исторического факультета МГУ (Москва).
23 августа 2002 г. застрелен Александр Войтович – заместитель директора СанктПетербургского
института
травматологии и ортопедии. (За
пять лет до того, 13 февраля
1997 г., подобным же образом
был убит профессор Ю.Н.Зубков
– нейрохирург с мировым именем).
17 августа 2002 г. исчез Сергей Бахвалов – зав. Кафедрой
физической химии Красноярского государственного университета, руководитель научноисследовательского
центра
«Кристалл». Его расчленённое
тело нашли через десять дней.
47-летний Сергей Бахвалов считался одним из самых перспективных учёных-ядерщиков. Им
был разработан способ утилизации ядерной установки АПЛ
«Курск».
30 августа 2002 г. около 18 часов у дома №116 по ул. Баженова
в Москве убит бейсбольными би-
Ïîòàåííîå
ИСТРЕБЛЕНИЕ ЭЛИТЫ
тами Эльдар Мамедов – проректор Всероссийской Государственной налоговой академии МНС.
Он был одним из крупных учёных
в области защиты от «психотронного» оружия.
31 октября 2002 г. подвергся
бандитскому нападению, но чудом выжил Евгений Горигледжан
– Генеральный директор ЦКБ
«Рубин» (С-Пб), известный кораблестроитель атомных подводных лодок.
20 ноября 2002 г. застрелен
Борис Святский – профессор
кафедры детских инфекционных
болезней РГМУ им.Пирогова.
26 декабря 2002 г. убит Евгений Краснов – ректор Дальневосточного
государственного
университета
рыбной
промышленности (бывший вицегубернатор Приморского края).
22 января 2003 г. убит поздно
вечером у своего дома Виктор
Французов – проректор Московской государственной академии
тонких химических технологий.
12 марта 2003 г. убит Вадим Рябцев – преподаватель
Финансово-юридической академии РФ.
3 июня 2003 г. убит Александр
Красовский – академик РАН,
генерал-майор авиации, сорок
лет руководивший кафедрой в
Академии им. Жуковского.
6 июня 2003 г. у своего дома
убит 42-летний Игорь Климов
– Генеральный директор НПО
«Алмаз» (концерн зенитных ракетных систем ПВО). И.Климов
добивался, чтобы государство
имело 100% акций компании, а
не 75%, как сейчас.
9 августа 2003 г. в результате
черепно-мозговой
травмы
скончался
Григорий
Бондаревский
–
83-летний
профессор-востоковед,
специалист по исламу и мусульманским политическим движениям.
Он был награждён второй по
значению наградой Республики
Индия – Орденом Белого лотоса.
Характер его ранения позволил
сделать заключение – били молотком.
В середине октября 2003 г.
бесследно пропал Сергей Подойницын – зам. Начальника ЦЗЛ
Горно-химического комбината в
г.Железногорске Красноярского
края. В родной город он вернулся через полгода – со «стёртой»
памятью.
20 апреля 2004 г. убит кухонным ножом Вячеслав Фёдоров
– профессор кафедры математических операций факультета
вычислительной математики и
кибернетики МГУ.
22 ноября 2004 г. в Москве
убит Николай Валягин – 59-летний профессор Академии народного хозяйства. Тело профессора
нашли в его квартире утром 27
ноября. Как и Вячеслава Фёдорова, его также убили кухонным
ножом.
2 июня 2005 г. от удара по голове тяжёлым предметом погиб
в гостинице «Славянка» Леонид
Страчунский – директор НИИ антимикробной химиотерапии, профессор, эксперт ВОЗ. Возглавляемый им институт занимался
разработкой биологического оружия.
13 июля 2005 г. на вокзале
Екатеринбурга из-за отравления
клофелином погиб Сергей Вовк –
доктор технических наук, лауреат
Государственной премии. Он занимался использованием ксенона в радиотехнике.
28 декабря 2005 г. убит Александр Артемьев – зам. Директора по НИР Института истории,
археологии и этнографии ДВО
РАН, доктор исторических наук.
19 августа 2006 г. убит Леонид Корочкин – генетик, членкорреспондент РАН…
концепции НЭПа. В 1938 году был
репрессирован. Реабилитирован
только в 1987 году. В 1992-м был
создан Международный фонд
его имени. А теперь вот и Запад
«соизволил» признать вклад в
экономическую науку выходца из
крестьянской семьи, старшего из
десяти братьев и сестер.
Типичная и трагичная судьба
русского гения!
13 июля 2010 трагически погиб Геннадий Андреевич Павловец, ученый в области аэродинамики, доктор технических
наук, профессор, лауреат Государственных премий России и
Украины, премии имени проф.
Н.Е. Жуковского, советник дирекции ЦАГИ, почетный гражданин
города Жуковского.
Как утверждает публицист
Павел Святенков, за последние
десять лет насильственной смертью ушли из жизни как минимум
сорок российских физиков, геологов, математиков. При этом
Конгресс США не стесняется заявлять, что устранение «конкурентных» ученых – его обычная
практика ради достижения целей
безопасности (см. «Русские новости и аналитика» от 11 марта
2013 г.)
Но «русский след» в мировой
науке стирается и иным способом: замалчиванием, замещением иными фигурами.
Классический пример – сокрытие а учебниках Запада авторства «таблицы Менделеева».
Мы же приведем малоизвестные
примеры двух Николаев: Кондратьева и Дмитриева.
«Нью-Йорк Таймс» недавно
сделала «открытие»: сегодняшний глобальный кризис был предсказан советским экономистом
Николаем Кондратьевым еще в
20-е годы XX века. Проанализировав экономическую историю с
конца XVIII века, Николай Кондратьев пришел к поразительному и мрачному выводу: капиталистическая экономика обречена
проходить через регулярные и
предсказуемые циклы, которые
длятся около 50 лет и неизбежно
выливаются в спад.
В течение полувека научное
наследие Н.Д. Кондратьева, выдвинутые им и признанные в
мире идеи и теории отвергались
и подвергались жестокой критике в СССР, замалчивались за
рубежом. Лишь с 80-х годов начинается перелом в подходе российской науки к наследию Н.Д.
Кондратьева.
Николай Кондратьев в начале века состоял в партии эсеров,
рьяно поддержал обе революции
1917 года. Занимал важный пост
в правительстве Александра Керенского, а затем стал крупным
теоретиком, одним из авторов
Второй пример – судьба
Николая Александровича Дмитриева. Сегодня мало кому известно это имя. А ведь Дмитриев
- один из основных математиковразработчиков атомного проекта
в СССР.
Дмитриев Николай Александрович родился 27 декабря 1924
в Москве. Семья оказалась в Тобольске после высылки туда его
отца, бывшего офицера царской
армии.
В 1933 году Колю Дмитриева,
тогда ему было 9 лет, вызвали
из Тобольска в Москву по запросу Наркомпроса. Комиссия (под
председательством А.С.Бубнова
и Н.К.Крупской) была немного
удивлена широтой интересов
Коли: он хорошо знал древнюю,
среднюю и новую историю, Виппера, Диккенса и «Одиссею» в
переводе Жуковского, «Записки
охотника» и «Войну и мир», «Миргород», «Вечера на хуторе», «Женитьбу» и «Мертвые души», — в
общем, экзаменаторы не смогли установить, чего он не знал.
Профессор Чистяков, один из
специалистов, экзаменовавших
Колю, заявил: «У ребенка чрезвычайно большой объём знаний.
Несомненно, мы имеем дело с
исключительной одаренностью.
Такие явления встречаются раз
в столетие. Этот ребенок — типа
Паскаля». Академик Я.Б. Зельдович говорил следующее:
- «У Коли, может, единственного среди нас, искра Божия.
Можно подумать, что Коля такой
тихий, скромный мальчик. Но на
самом деле мы все трепещем
перед ним, как перед высшим судией».
Николай Александрович поступил в Московский государственный университет в 15 лет,
где посещал семинары академика А. Колмогорова. Закончил
мехмат МГУ в 1945 году. Защитил кандидатскую диссертацию.
С 1946 года работал в теоретическом секторе Института химической физики в г. Саров. Он одним из первых был привлечен к
работам по советскому атомному
Проекту. Работал с академиками
Ю.Б. Харитоном, Я.Б. Зельдовичем, А.Д. Сахаровым, Д.А. ФранкКаменецким и др.
Научные работы Дмитриева
посвящены исследованиям неполного взрыва, теории возмуще-
№1 (68), 2015г.
ний, физике высоких температур
и давлений, теории систем ПВО.
Теоретические работы Дмитриева позволили закрыть неперспективные работы.
Большую роль сыграли его
работы в создании термоядерной бомбы.
Дмитриев Николай Александрович отказался от ученой степени доктора физикоматематических
наук
по
совокупности научных трудов по
созданию атомной бомбы без защиты диссертации.
В то же время даже якобы
единственные легитимные создатели атомного оружия и те
признают величие таланта Дмитриева. Участник событий по
созданию атомной бомбы (академик Трутнев, телепередача
от 2.11.2012) рассказывает так:
«Франк-Каменецкий, Зельдович,
Сахаров все непонятные вопросы задавали Дмитриеву, и он —
решал...»
«Не кажется ли несколько
странным, и уж точно — неслучайным, что на фоне бесконечных телепередач о том, как
Эйнштейн, Бор, Ландау, Гинзбург, Зельдович, Курчатов (с помощью Фукса), Харитон, ФранкКаменецкий и Сахаров создали
бомбу, о Дмитриеве мы узнаем
из короткой фразы, случайной
проговорки?» - отмечает писатель Борис Диденко.
Итак, «недострелённые» русские таланты заталкиваются в
тень безвестности, а то и нищеты.
Тем самым обеспечивается
«варваризация» страны. Искусственно лишённый элиты
государствообразующий народ
превращается в гидропонику, на
которой выращивается что угодно, только не «культурные растения».
«Стоп-листы» у телеведущих
обеспечивают эту дискриминацию. Это кляп на устах русской
мысли. Это запрет на самозащиту. Нация превращается в «подземный народ».
Еще во время перестройки
теплилась надежда, что практически закатанная в асфальт русская мысль пробьёт себе путь.
…Год 1988-й, Великий Новгород. Празднование 1000-летия
Крещения Руси. По мосту через
Волхов движется торжественная
процессия. Впереди – патриарх
Алексий, рядом – три писателя мирового уровня, олицетворявшие
для русских гордость и надежду:
Белов, Распутин, Астафьев.
Шествие продвигалось к Новгородскому Кремлю, но, как только достигло середины висячего
моста, замерло: мост попал в резонанс и угрожающе закачался.
Привычные к опасностям русские
люди инстинктивно переждали
неприятный «кач», и двинулись
дальше. Однако нехорошие предчувствия коснулись многих. «Перестройка» набрала обороты, но,
по выражению Юрия Бондарева,
напоминала собой самолёт, который взлетел, но где сядет – не ведает. Русофобский её пафос наводил и на более безрадостные
мысли. Перестройка уже пахла
перестрелкой…
Год 1989-й. Василий Иванович
Белов с трибуны съезда народных депутатов требует признать
геноцид русского народа. Но этот
призыв остался без ответа, даже
будучи многократно усилен и повторен фракцией ЛДПР…
Игорь ДЬЯКОВ
Ïîòàåííîå
3
№1 (68), 2015г.
18 декабря 2014 г., отправляясь на похороны Юрия Титовича Шутова, я подумал о том,
что какая-нибудь либеральнодемократическая газета его,
даже мёртвого, обязательно
пнёт. Не может не пнуть. И точно. На третьей странице газеты
«”МК” в Питере» (№51, 2014)
аршинными буквами был начертан заголовок «Шутов отбыл пожизненный срок». Мельче, но
тоже заголовочным шрифтом:
«Самый криминальный депутат
Петербурга скончался в колонии
“Белый лебедь”». Ну а дальше
тоже выделенный и светлым и
m e q Š ` k n Š h Š{ ) `
полужирным шрифтами текст, ставящий под сомнение
объективность автора материала –
Ирины Николаевой,
а за ней и главного
редактора газеты
Павла Гусева:
«Имя Юрия Шутова вписано в новейшую
историю
северной столицы
наравне с Анатолием Собчаком, Галиной Старовойтовой,
Михаилом Маневичем... В 2006 году
он был приговорён к
пожизненному сроку за организацию
заказных убийств,
разбоев и похищением людей».
На это заметим:
Кондратий Булавин
наших дней - Юрий
Шутов - не может
быть в одной компании с вышеназванными персонажами. Шутов
искренне переживал за развал
империи-СССР, ничего не приобретал в грабительской приватизации богатств страны.
Далее И. Николаева устами
бывшего главы питерского ГУВД
экс-депутата ЗакСА Аркадия Крамарова провозглашает:
«На моих глазах Анатолий
Собчак приблизил Шутова к
себе. Но у первого мэра города
был особый талант – как только он видел подонка, так тут же
приглашал его в свою свиту. Потом, уже позже, стало известно,
какие зверства совершал Шутов.
Ему вменили восемь заказных
убийств, шесть из которых доказали. К примеру, осуществляя
заказ на убийство, банда Шутова
решила убрать самого заказчика – его добивали лопатами, вой
стоял жуткий».
Тем не менее, позвольте о
«подонках»! Нынешние первые
лица государства В.В. Путин,
Д.А. Медведев и мн. другие тоже
ведь в своё время были приближены Собчаком, составляли его
окружение, его свиту…
Вздорную выдумку И. Николаевой о том, как Шутов деньги,
предназначенные на выплату им
же или кем-то нанятым киллерам, тратил на… собственную
избирательную кампанию, тоже
не стоит комментировать. Кому
придёт в голову присваивать и
тратить «гонорары» киллера?!
Если бы Ю.Т. Шутов – известный общественный деятель
и писатель-патриот (автор книг
«Крестный отец “питерских”»,
«Собчачье сердце», «Ворьё» и
др.) - натворил столько отвратительных и страшных дел, которые приписали ему «славные»
органы питерского правопорядка
и питерские СМИ, то я не увидел
бы картину воистину всенародной скорби по поводу его кончины. При большом стечении
народа Юрия Шутова по всем ка-
нонам торжественно отпели в одном
из старейших храмов С.-Петербурга
– С п а с о Преображенском
соборе и затем похоронили на Серафимовском кладбище Петербурга
- самом престижном в городе.
Многие проводимые в городе на
Неве в предновогодние дни собрания и мероприятия начинались со
скорбной минуты
молчания по случаю ухода из жизни
столь выдающегося
человека… Например (присутствовал
лично я) - 19 декабря на Сталинском
вечере в кинотеатре «Заневский».
«Новый
Петербург» - единственная газета в ЛенинградеПетербурге,
которая
всегда
морально поддерживала и публиковала его статьи, – осветила
печальные подробности тюремной жизни Юрия Титовича:
«Стоит отметить, что последние 8 лет своей жизни он не мог
самостоятельно передвигаться,
“гуманная” путинская власть так
и не разрешила передать ему в
камеру инвалидное кресло, даже
внутри своей камеры он был вынужден перемещаться только
ползком по бетонному сырому
полу, подтягиваясь на руках, на
прогулки и на встречи с адвока-
тами его приносили на носилках.
Но даже в этих обстоятельствах
он не был сломлен, был уверен
в своей конечной победе и заражал оптимизмом и жизнелюбием всех остальных окружающих.
Настраивал адвокатов и своих
близких на решительную и бескомпромиссную борьбу» («НП»
№51, 2014).
Олег ГУСЕВ
Фото автора
Âèíó Øóòîâ íå ïðèçíàë, ñâîé ïðèãîâîð îáæàëîâàë
Юрий Шутов скончался 12
декабря в колонии «Белый лебедь» в Пермском крае. «Его
смерть носила не криминальный
характер», – сообщили агентству
ТАСС в пресс-бюро ФСИН.
В 80-х Юрий Шутов работал
заместителем начальника Центрального статуправления по
Ленинграду и области, получил
пять лет тюрьмы за поджог кабинета в Смольном и хищения.
Освободившись, смог уехать в
Германию, а в начале 90-х, вернувшись, ненадолго стал помощником мэра Петербурга Анатолия
Собчака. В 1992 г. Шутова арестовывали по делу банды бывшего офицера-афганца, кавалера
ордена Красной Звезды Айрата
Гимранова, которую подозревали
в вымогательстве и уничтожении
чужой собственности. Доказать
вину Шутова не смогли, и он был
оправдан. В 1993 году он опубликовал книгу «Собчачье сердце» с
критикой Анатолия Собчака.
С 1996 года занимал должность руководителя Рабочей
группы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, созданной
при Госдуме временной Комиссией по анализу приватизации
1992–1996 годов и ответственности должностных лиц за ее негативные результаты. Шутов был
в числе подозреваемых по делу
об убийстве вице-губернатора
Петербурга Михаила Маневича в
1997 г. и Галины Старовойтовой в
1998-м (эти обвинения были сняты). Шутова арестовали в 1999 г.
Пожизненный срок он получил в
2006 г. 17 февраля городской суд
Санкт-Петербурга признал его
виновным в пяти убийствах, двух
покушениях на убийство, ряде
похищений, ограблений, разбойных нападений, вымогательств
и краж. Вину Шутов не признал,
свой приговор обжаловал в Верховном суде, а после отказа в
его пересмотре – в Европейском
суде. Однако решение ЕСПЧ
не было принято на момент его
смерти.
«Шутовцами» часто называют
сотрудников газеты «Новый Петербург». Физик, бывший депутат
Ленсовета (1990-1993) Николай
Андрущенко ныне работает журналистом этого издания. Газета
«Новый Петербург» известна публикацией националистических
материалов, ее даже закрывали
за экстремизм. Впрочем, недовольство
правоохранительных
органов вызвали не националистические материалы, а статья
«Почему мы пойдем 25 ноября
на Марш несогласных» (2007),
подписанная Андрущенко. Сам
журналист подвергся обыску и
аресту. Наряду с националистическими материалами газета регулярно публикует свидетельства
на тему «бандитского Петербурга». О том, какое отношение газета имела к Юрию Шутову, а также
о самом Шутове рассказывает
Николай Андрущенко:
– Когда вы познакомились с
Шутовым?
– Мы были знакомы с Юрием
Шутовым с 1983 года. Я много
лет был депутатом Дзержинского
райсовета и был диссидентом.
Три раза был в наших замечательных психбольницах, один
раз в тюрьме. Не помню уже,
как конкретно, но мы сошлись
на этой почве. Юрий Шутов меня
вытащил однажды из психбольницы. Я все три раза выходил
оттуда с диагнозом «психически воры в основном касались его Петербурга» Денис Усов: «В тездоров». А попал в первый раз партнера, который ныне явля- чение трех суток ему не оказыиз-за своей несдержанности. ется президентом. Насколько я вали помощи и сознательно дали
умереть». Титыч очень своеобразная личность, очень много у
него было и отрицательного. Но я
продолжал два его дела. Первое
– анализ итогов приватизации, и
могу сказать, что, следуя общеевропейскому законодательству,
приватизацию многих зданий
можно отменить. И второе – я
входил в неофициальную комиссию, которая готовила суд
над КГБ, но нам не удалось этого сделать. КГБ сейчас либо при
власти, либо при бизнесе.
– Откуда у Шутова могла быть
какая-то эксклюзивная информация о деятельности Путина в
Санкт-Петербурге?
– Думаю, из одной поганой
организации. Об ушедших плохо
не говорят, но он был в какойто степени интриганом. Но мне
представляется, что он был, так
же, как и Путин, гэбэшником. Они
Я, как все наши молодые люди, знаю, с Путиным они были зна- пересекались еще лет за 15 до
был комсомольцем, но мой отец комы задолго до 1990 года. Он Ленсовета – Шутов говорил мне
в определенный период време- мне передал многие материалы об этом. У них были куплены ряни счел нужным рассказать, как на эту тему, прося перевести их дышком дачи на Чудском озере,
раскулачили его отца – моего на английский, поскольку я за- в Сланцевском районе (кооперадеда, а затем убили. Я пришел канчивал спецкурс английского тив «Здоровье»), первоначально,
в комитет комсомола, разорвал при академии внешней торгов- когда они не знали, что возвысятсвой комсомольский билет и ки- ли. Как он использовал это, я ся. Там я Путина видел лично.
нул в морду всем этим деятелям. представляю. Наиболее активно Это были два скромненьких доНу, естественно, выгнали меня Шутов ко мне обращался, когда мика – метров сто друг от друга.
не только из комсомола, но и из писал свою знаменитую книгу о
– Это было до кооператива
университета, и оканчивал я уже незаконной приватизации. Я могу «Озеро»?
вечернее отделение.
подтвердить, что ни одной закон– До кооператива «Озеро» и
– Рассказывал ли Шутов под- ной приватизации дореволюци- до того, как они оба попали во
робности своего первого тюрем- онных зданий и предприятий в власть...
ного заключения? Еще в 80-е? Петербурге нет.
Источник: http://www.svoboda.
Считал ли свое дело «политиче– Что вы думаете о его смер- org/content/article/26755073.html
(Публикуется в сокращении. Илским»?
ти?
– Нет, этого я не помню. Мы
– Думаю, очень точно на- люстрация из газеты «Новый Петермного говорили, но наши разго- писал один из авторов «Нового бург». 1999 г.)
4
Мне уже приходилось писать
о том, что, пройдя путь длиною в
300 лет, поблуждав по просторам
либерализма и неограниченной
толерантности, положив на алтарь
борьбы за свободу и демократию
миллионы жизней, человечество
возвращается в царство национализма и автократии. Теперь говорить об этом никто не стесняется.
Больше того, лидер любой страны
общение со своим народом начинает с утверждения о превосходстве своей нации и верном служении её интересам. Президент
России В.В. Путин на Валдайском
форуме в Сочи назвал себя главным националистом в России во-
Ïîòàåííîå
Объяснение лежит на поверхности – всё произошедшее на обычном языке называется, защитным
механизмом. Нации включили это
средство в автоматическом режиме, почувствовав смертельную
опасность для своего дальнейшего существования. Намеренно не
выделяю ни одну нацию, ибо это
процесс, свойственный для всех
наций -для больших и для малых,
для сильных и для слабых, для
исчезающих и для возрождающихся. Конечно, каждая нация по
своему оценивает состояние и
причины деградации, ищет свойственные ей самобытные пути
становления и возрождения.
потребности человека вытеснялись товарной потребительской
зависимостью. Человек всё более
утрачивал свои уникальные качества, способности к самообеспечению, превращаясь в маленький, а порою, и ненужный винтик
огромной машины по имени человеческая цивилизация. Утрата
прав моральных, нравственных,
имущественно-экономических отдельно взятого человека подрывали устои общества, дискредитировали государство, превращая его
из института объединения, консолидации и развития в институт насилия, эксплуатации и национального нивелирования. Последние
го единства, её первичности в государствообразующем процессе.
Как политическое движение национализм стремится к отстаиванию
интересов определённой национальной общности в отношениях
с государственной властью.
В своей основе национализм
проповедует верность и преданность своей нации, политическую
независимость и работу на благо
собственного народа, культурное
и духовное возрастание, объединение национального самосознания для практической защиты
условий жизни нации, её территории проживания, экономических
ресурсов и духовных ценностей.
№1 (68), 2015г.
перией, власть враждебно относилась к национализму меньшинств
и опасалась опираться на этнонационализм русского большинства
в силу его стихийности…
…Россия никогда не занималась целенаправленным строительством нации. В СССР под
«национальной политикой» понималось решение проблем нерусских народов. Российская
Федерация не считалась национальной республикой, а русское
население — носителем особой
этничности…
…Согласно
распространённой точке зрения, переход России
от имперского к национальному
pemeqq`mq m`0hnm`khgl`: oph)hm{ h onqkedqŠbh“
все не затем, чтобы подтрафить
этому «модному» ныне явлению.
Так делают все. И пример в этом
подают лидеры США. Когда Барак
Обама в превосходных тонах говорит об американском обществе
и о правомерности его претензий
на мировое господство, разве это
не национализм? Национализм и
ещё какой!
Подозреваю, что Путин В.В.
сделал это затем, чтобы обозначить наметившийся разворот в
развитии человеческой цивилизации, который можно условно назвать, как «возвращение человека в свою семью по имени нация».
Мировой элите важно не прозевать это явление. Оно принципиально отличается от предшествующих формационных изменений,
которые определялись новыми
производительными и технологическими укладами.
Обсуждаемое явление надо относить
к сфере духовно- нравственной,
символизирующее
стремление
человечества вообще и человека
в частности к возвращению к своей первоначальной сущности.
Если у кого-то возникают сомнения в правомерности таких
обобщений, рекомендую им посмотреть на Израиль. Здесь еврейский национализм достиг
такого уровня, что на его фоне,
критикуемый евреями в 19-20 веках национализм в местах их рассеяния и черт оседлости, представляется неким эмбриональным
явлением.
Пока позволяет себе «политкорректно» обходить стороной
тему национализма только госпожа Меркель. Видимо, над ней
давлеет история гитлеровского
фашизма, образовавшегося на
почве германского нацизма. Но,
сразу заметим, это не останавливает немецкий национализм в
его продвижении к возрождению.
Существующее здесь раздвоение неминуемо закончится: либо
Меркель и последующие за ней
лидеры страны возглавят национальное движение в Германии,
либо немцы будут выбирать себе
исключительно национально ориентированного лидера. Есть, конечно и третий вариант, в форме
либерально – демократической
диктатуры. Но это очень плохой
вариант, который не хотелось бы
и обсуждать.
Таким образом, - главным направлением современного развития становится ренесанс национализма.
Что же такое произошло в
мире, если мы открыто говорим
и пишем о том, о чём лет 10-15
назад было не только не этично,
но и, что более существенно, не
безопасно думать? Глобализация вольнодумств не допускает.
Многие «крутолобые» учёные
ищут ответы на вопросы: когда
это началось и почему так случилось? Думаю, для ответа на
эти вопросы не требуется глубоких исследований и написания
многотомных научных трактатов.
Причины
Но есть и характерные для
всех причины. Долгое время национальное самосознание жило
отличной от демонстрируемой
государством идеологии и морали. Власть, избираемая от имени
народа, зачастую оказывалась
инородной и противонародной.
В силу этих причин, она не могла
понять и сформулировать нацио-
20 лет
отмечаются агрессией
против семьи и её ценностей.
Поощряемые государством насильственные ассимиляции, нетрадиционные половые связи,
необоснованные вмешательства
во внутрисемейные отношения,
отчуждение детей от родителей
и превращение их в «живой товар» создали условия и предпосылки для размывания наций и
нальные запросы и предложить
программу их удовлетворения.
Всё это приводило к тому, что
нации, территории титульных народов и государство существовали порознь, а порою и вопреки
друг другу, нередко находясь в
антагонистических отношениях.
Образовавшиеся
непонимания
вызывали раздражения внутри
общества, оборачивались социальными конфликтами, народными бунтами и революциями, приобретшими в последнее время
различные «цветовые» оттенки.
Игнорирование титульных или
государствообразующих
наций
делало конструкцию государств,
особенно вновь образовавшихся
в результате национально- освободительных движений, как в
Азии, Африке или в Латинской
Америке, или вследствие распада старых империй, как это было
с Австро-Венгрией, с Россией,
а впоследствии и с Советским
Союзом, слабыми в базисной его
части, не опирающимися на глубокие национальные традиции. А
в надстроечной - и вовсе преобладали космополитические материалы и соединения.
Разумеется, такие государства
были не способны обеспечить
самостоятельный путь развития,
и национальные приоритеты, их
функции всё более сводились к
лоббированию интересов транснациональных компаний и закреплению их преимуществ во всех
сферах жизнедеятельности. Постепенно внутренние духовные
их последующего исчезновения.
Рост активности национализма
на пути к возрождению вызван
агрессивным космополитизмом,
безбрежным либерализмом и
разлагающей
толерантностью,
которые под прикрытием глобализации развернули неприкрытую
атаку на национальные ценности
и традиции.
Всё это сформировало у наций
потребность к защите своей идентичности и самобытности, противостоянию
космополитическим
воздействиям. Сильные нации
стали создавать национальные
государства, слабые нации развернули протестное движение за
освобождение своих территорий
от космополитических режимов.
Таков генезис возрождения
национализма.
Для того, чтобы перейти к
обсуждению возможных последствий, вызванных ренессансом
национализма, необходимо ещё
раз разобраться в понятиях. Что
мы, всё-таки, понимаем под национализмом и его проявлениями?
Трансформации
Правильно будет в таком случае обратиться к общепринятым
и официально признанным определениям. Википедия формулирует это следующим образом:
«Национали́зм
(фр.
nationalisme) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которых
является тезис о ценности нации
как высшей формы общественно-
государству до сих пор не завершён, и на эту тему продолжаются
дискуссии. Традиционалисты отстаивают идею укрепления вертикальных опор государства, в то
время как модернисты призывают
к его национализации и усилению
горизонтальных
общественных
связей…».
Подъём национализма народы
России и их национальные элиты
переживали многократно. Наиболее крупные из них:
Первый - борьбы с татаромонгольским игом в 13-14 веках;
Второй,относится к 17 веку,
ко времени польско- литовской
оккупации России и восстанию
Степана Разина.;
Третий состоялся в 18 веке,
когда в стране произошло засилье «неметчины», элита полностью оторвалась от народа. На
этот период приходятся восстания Астраханское, К.А. Булавина,
Емельяна Пугачева;
Четвёртый
начинается революционным подъёмом начала
XX века, достигает пика в момент
фактического распада страны и
сходит на нет в конце тридцатых
годов, накануне Великой отечественной войны;
Пятый
период охватывает
время распада СССР. В конце XX
и начале XXI века национализм
стал набирать популярность в
массах, однако тяготение к этническому и гражданскому национализму до сих пор находится в
неустойчивом равновесии.
Отличительной особенностью
русского национализма является
то, что он не несёт в себе культурной и религиозной нетерпимости к другим нациям и народам.
Русский национализм имеет своё
происхождение и развитие в т.н
«политической сфере», смысл которого состоит в следующем:
- самая крупная , государствообразующая нация, являющая донором экономического и социального развития государства;
- имеет урезанные права (конституционно преимущества отданы национальным республикам);
- плохо представлен во власти и в сфере управления;
- не приемлет изменение русского культурно-духовного наследия в пользу либеральных ценностей и приоритетов западной
культуры;
- сохраняет низкий уровень
модернизации регионов традиционного проживания русского народа;
- несёт высокую обременённость миграционной нагрузкой;
- осуждает нахождение власти под коррупционной нагрузкой
малых народов, приверженных
к спекулятивно-ростовщической
системе деловых отношений;
- отвергает высокий уровень
социального расслоения;
- считает недостаточными действия властей по защите интересов русскоязычного населения на
постсоветском пространстве.
Википедия отмечает:
Не трудно заметить, что рус«…Поскольку Россия была им-
Он опирается на национальное
чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных
слоёв общества, невзирая на
противоположные классовые интересы…».
Очевидно, что в мононациональных и моноконфессиональных странах ни о каком национализме речь идти не могла и не
может идти. Противоречия внутри
этноса если и имели место, то исключительно племенно-родового
характера, выражающиеся различиями в бытовых традициях
и языковом диалекте. Можно с
достаточной долей уверенности
утверждать, что национализм
начал развиваться на этапе размывания наций, в завершающей
стадии феодализма и начинающей стадии капитализма, когда
в движение пришли огромные
массы людей.
Сопротивление
иммиграции и её проявлениям
в сфере производства, разделения труда, культурных традиций,
перерастание их в двусторонний
социальный конфликт, является
отправной точкой появления и
развития национализма.
Сам
факт того, что в основе названия
лежит французское слово(фр.
Nationalisme), свидетельствует и
о природе, и о времени появления современного национализма
Для Франции таковым периодом
является период, предшествующий началу первой французской
революции, т.е. середина 18 века.
В многонациональных государствах (империях), к каковым
относится Россия национализм
начал развиваться раньше. Изначально это был национализм
малых народов, а на этапе формационных изменений он начал
пробуждаться и у государствообразующего народа.
Первые
проявления русского национализма в России, связаны с Петром I
и его политикой бездумной европеизации России. Последствия
такой политики породили появление движения западников и славянофилов. Западники считали,
что Россия должна идти вслед за
прогрессивными и либеральными
силами по тому же пути, на который вступили Западная Европа,
славянофилы же не соглашались
видеть в Западе лидера и, тем
более, образец для подражания.
Они верили, что у России особый
путь в связи с её географическим
положением, авторитарным и
православным прошлым. Славянофилы приписывали русскому
характеру терпимость, жажду
истины, спонтанность, сердечность, душевность, великодушие,
безразмерность,
соборность
(склонность принимать решения
коллективно). Это противопоставлялось обобщённому западному
характеру, которому якобы были
свойственны жадность, лживость,
эгоизм, холодная расчётливость.
Ïîòàåííîå
5
№1 (68), 2015г.
ские не приемлят этнонационализм, в особенности его крайние
формы (шовинизм, ксенофобия
и др.), которые делают акцент на
превосходстве одной национальности над остальными. Многие
проявления крайнего этнонационализма, включая разжигание
межнациональной розни и этническую дискриминацию, имеют
проявление в последнее время
в сфере найма рабочей силы со
стороны работодателей, преимущественно не относящихся к
русским. Радикальные националистические организации, как правило, малочисленны и в смысле
национальной составляющей его
участников и особенно лидеров,
никакого отношения к русским не
имеют.
Принципиально другую основу имеет, например, украинский
национализм, который борется
одновременно над доказательством древнего происхождения
украинского этноса, за утверждение самобытности украинской
нации, создание самостоятельного суверенного украинского государства. (Эти задачи, обычно,
решаются поэтапно.) Растрачивая
силы на доказывание недоказуемого, украинские националисты
ни разу вплотную не подступили
к практическому решению задачи
создания национального государства. История знает несколько
примеров, когда геополитическая
обстановка не просто содействовала, но и создавала реальные
предпосылки для этого. Так было
во времена передвижения Киевской Руси на восток в 11-13 веках,
так было в середине 19 века, так
было в 20 годы 20 века и так происходит сейчас. Раз за разом украинскую государственность губит
стремление из ничего приобрести
(а не создать) всё и сразу: готовое
государство, территорию, освобождённую от инородцев, экономическое благополучие, любовь
и преференции соседей. Хотя
ожидать преференций и любви
от соседей, за счёт которых и в
ущерб которым создаётся нечто
новое и им враждебное, - это пагубное заблуждение. Идеологи
украинского национализма игнорируют общемировую тенденцию:
нация и национальное государство создаются в тяжёлых муках
и очень серьёзных испытаниях,
связанных, прежде всего, с достижением внутреннего согласия,
выработки общих подходов, принятия согласованной линии поведения. Яркий пример этому самое
сильное и богатое современное
государство Соединённые Штаты Америки: государство есть, а
нации - нет, штаты соединили, а
разноплемённые народы - нет.
Надо понять, что нация формируется не мифами о принадлежности к ней «Христа», «апостолов», других Богоизбранных
и общепризнанных героев. Она
формируется на основе добровольного соединения ментально
близких людей, терпимых друг к
другу, заботящихся друг о друге.
Есть два пути к национальному сближению и последующему
соединению. Первый и самый
верный путь, когда у одних есть
стремление быть похожими на
других, быть вместе. Есть второй
путь, когда более сильный или
считающий себя таковым, требует от слабого быть на него похожим. Различие огромное. Если
нация или националисты, представляющие её, хотят, чтобы их
уважали, на них равнялись, то
они должны совершенствоваться до привлекательного уровня.
А если они требует, чтобы на
них были похожи, тогда они озабочены только одним, как переделать другие народы и этнические
группы под себя методом силы и
насилия. Стремление выстроить,
выровнять под себя, закрепить за
собой право на истину в последней инстанции, выжигание несогласных и инакомыслящих приводит к краху нации , а вслед за
этим и государства. Потому, как
оказывается, что нация создавала государство не в целях самоорганизации и самосовершенствования, а в целях подавления
и завоевания слабых.
Работа по созданию национального государства
сложна
и кропотлива. Она становится
успешной только тогда, когда каждый человек, причисляющий себя
к нации и устремлённый к идее
иметь национальное государство,
добровольно дарует в пользу этого движения свою личную свободу, часть своего благополучия,
жертвует другими своими интересами. Без жертвенности народа
государства не создаются.
Государство создаётся либо
силой оружия и воинственности
нации, либо силой её правды и
привлекательности, когда добровольно под длань этой нации
устремляются другие нации и народы. Если нет ни того , ни другого, то устойчивое национальное
государство не способно состояться…
При всём этническом многообразии есть два вида национализма: один – ищет, приобретает друзей и обогащает нацию:
второй - создаёт врагов и перманентно борется с ними. Разница между ними только в одном,
первый - укрепляет, развивает и
обогащает нацию, второй её разлагает, обрекает на враждебное
окружение и ослабляет.
Мир «беременен» дальнейшим
разделом государств и появлением в ближайшие десятилетия 2030 новых национальных государственных образований.
Параллельно этому идёт невидимая и ещё не в полной мере
осознанная подготовка к слиянию
и расширению государств исключительно на этноконфессиональной основе. Не за горами слияние
в одно нескольких суннитских государств, образование исламского
халифата и государства шиитов.
На раздельное существование
обречены протестанты, лютеране
и католики, проживающие в разных государствах. К этому, также,
стремятся и панславянисты.
Вновь образуемым этноконфессиональным
государствам
предстоит пройти через испытание нацизмом. Ибо люди общей
ментальности и мировоззрения
стремятся к объединению, исключительно руководствуясь интересами равенства и справедливости внутри нации. Соединение
национального и социального в
идеологии этих образований непременно поставит в повестку
дня лозунг социального национализма, который рано или поздно
перерастёт в
практику национального социализма, именуемого нацизмом.
На этом пути возникнет много
непредсказуемого. Но главную
опасность представляют «рукотворные конфликты», созданные
усилиями спецслужб народов и
государств, не приемлющих национализм.
Либеральный мир
будет всячески противостоять образованию национальных госуПОСЛЕДСТВИЯ
дарств, тем более на нацистской
Не сложно предположить, что идеологической основе, прибенационализм, приобретая влия- гая к формированию противорение на сознание и поведение
людей, изначально влечёт соплеменников в мир непознанного, неизведанного. Процесс погружения
в историю нации, будучи явлением положительным, позволяет
осуществить национальное воспитание и консолидацию нации.
При недобросовестном подходе
«погружение в национальное»
может обернуться формированием «антинационального», поиском «вечных врагов и спутников
упадка». Как правило, они обнаруживаются неподалеку, а чаще
всего - по соседству. В любом
случае на этом этапе возрастает неприязнь к другим этносам
и народам. Поэтому этот период очень важен и с точки зрения чий внутри этноконфессиональформулирования идей: к чему на ных государств и в отношении
современном этапе нация должна друг к другу. Война национализстремиться и какими средствами мов на взаимоуничтожение - наидостигать цели. Чаще всего, как вернейшее средство, к которому
мы это видим на примере постсо- прибегнет либерализм в целях
ветских республик, они связаны самосохранения.
с созданием самостоятельного
Самое важное будет состоять
государства. Поэтому
всякое в том, чтобы нацизм самостояразвитие национализма сопрово- тельных этнических государств не
ждается и в ближайшие 15-20 лет перешёл ту грань, за которой наещё будет сопровождаться «дро- чинается фашизм.
блением» государств.
Неофашизм как
идеология
Для сравнения, в Лигу На- уже маячит на горизонте. Его
ций (1920-1946) входило 65 госу- принципиальное отличие от надарств (все крупные государства, ционализма и нацизма состоит в
кроме США и Саудовской Ара- том, что он исповедует превосвии), а в организацию Объединён- ходство одной нации над другой,
ных Наций (1945 – н\в) - 192. При допускает возможность обеспеэтом численность стран, членов чения жизнедеятельности,
доООН, только за последние 20 лет стижение превосходства одной
увеличилось на 30. Потенциаль- нации за счёт потенциала и возную угрозу дальнейшего распада можностей других наций, народов
испытывают такие крупнейшие и государств.
страны Мира ( в алфавитном поВикипедия отмечает, что «
рядке), как Бразилия, Великобри- в последнее время в специальтания, Испания, Индия, Италия, ной литературе широко обсужИран, Казахстан, Канада, Китай, дается определение фашизма
Россия, США, Украина, Франция. английским исследователем Р.
Эти тенденции могут затронуть и Гриффином как «палингенетитерриториально небольшие, но ческого
ультранационализма»,
полиэтнические страны, как Бель- предполагающее, что в своем
гия, Швеция, Узбекистан, Кирги- мифологическом ядре фашистзия, страны Прибалтики. Парад ская идеология нацелена не на
суверенитетов по родо - племен- возрождение нации (как другие
ному принципу может пройти по националистически-популистские
многим странам Африки, Цен- идеологии), а на её «сотворение
тральной и Латинской Америки. заново». Эту концепцию, по мне-
нию Андреаса Умланда, можно
считать более или менее принятой на сегодняшний день в англоязычном научном сообществе.
Кажется, такой точки зрения придерживаются и некоторые другие
научные школы, в том числе и в
России.
Реальное
подтверждение
определения фашизма, ориентированного «на сотворении заново» нации, мы наблюдаем и испытываем в Украине. Все, что
происходит сейчас здесь и вокруг
Украины, удивительным образом
напоминает предтечу второй мировой войны. Ко многим, даже
не сведущим в политике людям,
приходит понимание, что организаторами или провокаторами той
войны также были США и Великобритания. В пользу этого то, что
многие военно-начальники рейха
были агентами американских и
английских спецслужб, большинство военных преступников из
Германии и её стран-союзников,
включая и окуппированные территории
восточно-европейских
стран, а также из Прибалтики и
Украины, эмигрировали в США и
Канаду.
Теперь в качестве зачинщика
мирового военного пожара вместо Германии назначена Украина.
Здесь важно не допустить перерастаний национализма в нацизм,
а затем и в фашизм. К сожалению,
в пользу этого всё больше сравнений и аргументов.
Небезинтересно сопоставить
сходности и различия становления неонацизма в Германии и на
Украине:
Сходности:
Первое. Идеологами фашизма и тогда в Германии, и сегодня
в Украине выступают лица, как
правило, не представляющие этническую нацию. Ярош, Яценюк,
Турчинов – разве они украинцы?
Второе.
И та, и эта война изначально
ориентированы на вовлечение в
нее России и против России.
Третье. Характерные черты
состояния государства и общества:
-упадок государства;
- обнищание населения;
- неспособность лидеров и национальной элиты предложить и
осуществить реальные пути выхода из системного кризиса;
- былинный характер формирования национального самосознания, игнорирующий исторический опыт развития нации
и территории ее традиционного
проживания (все былины связаны
с исторически неизвестными фактами и периодами развития человечества);
- деклассированное общество,
не опирающееся на общие для
всех народов страны ценности и
цели;
- поддержка США и Англией
зарождающегося фашизма.
государство, Украина территория
с несостоявшейся государственностью;
- территория германского государства - это результат завоевательской и цивилизационной
деятельности немецкого народа,
территория Украины - последствия борьбы двух государствообразующих народов русских и
поляков, интриганства советской
политической элиты и Беловежского сговора Ельцина, Кравчука,
Шушкевича по развалу СССР;
- германский нацизм опирался на интересы преобладающего национального большинства,
украинский нацизм опирается
на интересы населения западно
украинских областей Украины, составляющих четверть территориального, человеческого и экономического потенциала страны;
- идеология немецкого нацизма формировалась на реальных
мировых достижениях Германии
и выдающемся вкладе представителей германской нации в мировую историю, науку, культуру, чего
никак нельзя сказать об Украине;
Если не удастся уберечь Украину от движения в уже заданном
направлении, это будет иметь
крайне негативные последствия
для:
- славянского единства;
- сохранения мира в Европе;
- перерастания националистической риторики в националистическую идеологию и практику этнических чисток и гонений;
- радикализации
движения
против либерализма и либеральных свобод и идей. Завершение
периода толерантности. Развертывание борьбы с сексуальными
меньшинствами, подъем антисемитизма;
- создания прецедента для
легализации националистических
сил и их прихода к руководству
большой страной.
С учётом этих вызовов нельзя
допустить расползания фашизма
и его государственного оформление (создание национального
фашистского государства).
Особую опасность представляет борьба европейского нацизма и исламского радикализма. У
англосаксонских ястребов существует большой соблазн воспользоваться существующими здесь
противоречиями и направить их
в русло реального вооружённого
конфликта. Формирование ИГИЛ
в качестве боеспособного исламского государства, стоящего на
радикальных позициях борьбы
с «неверными» - это серьёзный
сигнал всем нам. Укрепившись
в войне на сирийско–иранской
территории, он двинется на «священную» войну с христианством.
Очевидно, что свой взор он обратит на те страны, в которых, проживает большое число мусульман
и на поддержку которых он может
рассчитывать в этом цивизационном противостоянии. Такими
странами являются Индия, Китай
и Россия. На какой-то период времени это позволит отвлечь внимание и усилия антиамериканских
сил,
сорвать
наметившуюся
между ними консолидацию, а самим США занять удобную и выгодную позицию «над схваткой».
Такая тактика гарантирует американцам, как и в предшествующих
мировых войнах XX века, быть в
победителях над обескровленными противниками.
Правда, это уже секрет полишинеля. Едва ли в этот раз всё повторится, как прежде. Испытание
внутренним национализмом может оказаться для США большим
вызовом, чем внешний национализм.
Антон ИЛЬИНСКИЙ
РАЗЛИЧИЯ:
http://www.apn.ru/publications/
- различные уровни развития article32692.htm
нации.
Германия устоявшееся
6
Ïîòàåííîå
Для популяции мышей в рамках социального эксперимента
создали райские условия: неограниченные запасы еды и питья,
отсутствие хищников и болезней,
достаточный простор для размножения. Однако в результате
вся колония мышей вымерла.
Почему это произошло? И какие
уроки из этого должно вынести
человечество?
Американский ученый-этолог
Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х
годах двадцатого века. В качестве
подопытных Д. Кэлхун неизменно
выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда
было предсказание будущего
для человеческого общества. В
результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин, «поведенческая раковина»
(behavioral sink), обозначающий
переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности.
Своими исследованиями Джон
Кэлхун приобрел определенную
известность в 60-е годы, так как
многие люди в западных странах,
переживавших
послевоенный
бэби-бум, стали задумываться о
том, как перенаселение повлияет
на общественные институты и на
каждого человека в частности.
Свой самый известный эксперимент, заставивший задуматься о будущем целое поколение,
он провел в 1972 году совместно с Национальным институтом
психического здоровья (NIMH).
Целью эксперимента «Вселенная-25» был анализ влияния
плотности популяции на поведенческие паттерны грызунов.
Кэлхун построил настоящий рай
для мышей в условиях лаборатории. Был создан бак размерами
два на два метра и высотой полтора метра, откуда подопытные
не могли выбраться. Внутри бака
поддерживалась
постоянная
комфортная для мышей температура (+20 °C), присутствовала
в изобилии еда и вода, созданы
многочисленные гнезда для самок. Каждую неделю бак очищался и поддерживался в постоянной чистоте, были предприняты
все необходимые меры безопасности: исключалось появление в
баке хищников или возникновение массовых инфекций. Подопытные мыши были под постоянным контролем ветеринаров,
состояние их здоровья постоянно отслеживалось. Система обеспечения кормом и водой была
настолько продумана, что 9500
мышей могли бы одновременно
питаться, не испытывая никакого
дискомфорта, и 6144 мышей потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. Пространства для мышей было более чем
достаточно, первые проблемы
отсутствия укрытия могли воз-
никнуть только при достижении
численности популяции свыше
3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке
не было, максимальная численность популяции отмечена на
уровне 2200 мышей.
Эксперимент
стартовал с момента помещения
внутрь бака четырех пар
здоровых мышей, которым
потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую
мышиную сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой
А, однако с момента рождения первых детенышей
началась вторая стадия
B. Это стадия экспоненциального роста численности
популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые
55 дней. Начиная с 315 дня
проведения эксперимента темп роста популяции
значительно замедлился,
теперь численность удваивалась каждые 145 дней,
что ознаменовало собой
вступление в третью фазу
C. В этот момент в баке
проживало около 600 мышей,
сформировалась определенная
иерархия и некая социальная
жизнь. Стало физически меньше
места, чем было ранее.
Появилась категория «отверженных», которых изгоняли
в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных»
можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные
состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для
себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных
ролей была вызвана тем, что в
идеальных условиях бака мыши
жили долго, стареющие мыши не
освобождали места для молодых
грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые
поколения особей, рождавшихся
в баке. После изгнания самцы ломались психологически, меньше
проявляли агрессию, не желали
защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они
нападали либо на других особей
из общества «отверженных»,
либо на любых других мышей.
Самки, готовящиеся к рождению, становились все более
нервными, так как в результате
роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак.
В итоге самки стали проявлять
агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом
не была направлена только на
окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто сам-
В КОСМОСЕ ОБНАРУЖЕН
НЕВИДИМЫЙ ЩИТ, ОКРУЖАЮЩИЙ ЗЕМЛЮ, НО ИССЛЕДОВАТЕЛИ НЕ ПОНИМАЮТ, КАК ОН
ПОЯВИЛСЯ
В статье, опубликованной
в журнале Front Line Desk, сообщается, что в радиационных
поясах Ван Аллена обнаружен третий пояс, заполненный
электронами и протонами высоких энергий. Удерживаемые
на месте магнитным полем
Земли, радиационные пояса
Ван Аллена расширяются и
сжимаются в ответ на возмущения Солнца. Хотя эти ра-
диационные пояса впервые
были обнаружены ещё в 1958
году, учёные идентифицировали только два пояса, которые
простираются на высоте 42.500
километров над поверхностью
Земли.
В прошлом году, профессор
Дэниел Бейкер из Университета Колорадо в Боулдере и его
команда с помощью двойных
зондов, запущенных в 2012
году, открыли третий, переходной накопительный пояс.
Согласно их исследованию,
третий пояс расположен между
ранее известными внутренним
и внешним поясами Ван Аллена. Этот пояс отличается тем,
что он возникает и исчезает,
следуя изменениям космиче-
ÝÊÑÏÅÐÈÌÅÍÒ «ÂÑÅËÅÍÍÀß-25»
ки убивали своих детенышей и
перебирались в верхние гнезда,
становились агрессивными отшельниками и отказывались от
размножения. В результате рождаемость значительно упала, а
смертность молодняка достигла
значительных уровней.
Вскоре началась последняя
стадия существования мышиного
рая — фаза D или фаза смерти,
как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые».
К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для
вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок
и территорию, не проявляющих
никакого желания спариваться,
склонных к пассивному стилю
жизни. «Красивые» только ели,
пили, спали и очищали свою
шкурку, избегая конфликтов и
выполнения любых социальных
функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от
большинства прочих обитателей
бака на их теле не было следов
жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм
и самолюбование стали легендарными. Также исследователя
поразило отсутствие желания у
«красивых» спариваться и размножаться, среди последней
волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака,
№1 (68), 2015г.
мнению Кэлхуна, привело к появлению особей, способных только к простейшему поведению.
В условиях идеального мира, в
безопасности, при изобилии еды
и воды, отсутствии хищников,
большинство особей только ели,
пили, спали, ухаживали за собой.
Мышь — простое животное, для
него самые сложные поведенческие модели — это процесс
ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей,
участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные
психологически мыши отказались. Кэлхун называет подобный
отказ от сложных поведенческих
паттернов «первой смертью» или
«смертью духа». После наступления первой смерти физическая смерть («вторая смерть» по
терминологии Кэлхуна) неминуема и является вопросом недолгого времени. В результате «первой смерти» значительной части
популяции вся колония обречена
на вымирание даже в условиях
«рая».
Однажды Кэлхуна спросили о
причинах появления группы грызунов «красивые». Кэлхун провел
прямую аналогию с человеком,
пояснив, что ключевая черта человека, его естественная судьба
— это жить в условиях давления,
напряжения и стресса. Мыши,
отказавшиеся от борьбы, выбравшие невыносимую легкость
бытия, превратились в аутичных
«красавцев», способных лишь на
самые примитивные функции,
поглощения еды и сна. От всего
сложного и требующего напряжения «красавцы» отказались и, в
принципе, стали не способны на
подобное сильное и сложное поведение. Кэлхун проводит параллели со многими современными
мужчинами, способными только
к самым рутинным, повседневным действиям для поддержания
физиологической жизни, но с уже
умершим духом. Что выражается
в потере креативности, способности преодолевать и, самое главное, находиться под давлением.
Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни полной борьбы
и преодоления — это «первая
смерть» по терминологии Джона
Кэлхуна или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела.
Возможно, у вас остался вопрос, почему эксперимент Д.
Кэлхуна назывался «Вселенная-25»? Это была двадцать пятая попытка ученого создать рай
для мышей, и все предыдущие
закончились смертью всех подопытных грызунов…
стали большинством.
Средний возраст мыши в последней стадии существования
мышиного рая составил 776 дней,
что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного
возраста. Смертность молодняка
составила 100%, количество беременностей было
незначительным, а вскоре
составило 0. Вымирающие
мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и
необъяснимо агрессивное
поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал
каннибализм при одновременном изобилии пищи,
самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно
вымирали, на 1780 день
после начала эксперимента
умер последний обитатель
«мышиного рая».
Предвидя
подобную
катастрофу, Д. Кэлхун при
помощи коллеги доктора
Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака
были изъяты несколько
маленьких групп мышей и
переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности
и неограниченного свободного
пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии.
По сути, «красивым» и самкамодиночкам были воссозданы
условия, при которых первые 4
пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. Но к
удивлению ученых, «красивые» и
самки-одиночки свое поведение
не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге
не было новых беременностей
и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты
были отмечены во всех переселенных группах. В итоге все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях.
Джон Кэлхун создал по результатам эксперимента теорию двух
смертей. «Первая смерть» — это
смерть духа. Когда новорожденным особям не стало находиться
места в социальной иерархии
«мышиного рая», то наметился
недостаток социальных ролей в
идеальных условиях с неограниченными ресурсами, возникло открытое противостояние
взрослых и молодых грызунов,
увеличился уровень немотивированной агрессии. Растущая численность популяции, увеличение
h t t p : / / w w w. c a b l o o k . c o m /
скученности, повышение уровня mixlook/eksperiment-vselennayaфизического контакта, всё это, по 25-kak-raj-stal-adom/
не давая им попасть глубже в
атмосферу Земли. Из-за своей
околосветовой скорости эти
электроны могут быть чрезвычайно разрушительны, и они
представляют угрозу для космонавтов и орбитальных спутников, и даже могут вызвать
повреждение целых космических систем.
Магнитное
поле
Земли
удерживает пояса на месте, но
электроны в этих поясах — которые движутся почти со скоской «погоды».
Предназначение этого по- ростью света — блокируются
яса совершенно ясно — он какой-то невидимой силой,
блокирует электроны-убийцы, предотвращая их попадание в
атмосферу нашей планеты.
До открытия невидимого
щита, учёные предполагали,
что электроны рассеиваются
воздухом в верхних слоях атмосферы планеты — но, похоже, они даже не попадают
туда благодаря невидимому
электронному щиту Земли.
Теперь, когда ученые знают,
что невидимый щит существует, они пытаются определить,
как он был сформирован и как
именно работает.
http://gearmix.ru/
archives/16586
Ïîòàåííîå
7
№1 (68), 2015г.
}2,“*= =…2!%C%%, . b,,ƒ. m%"= *%…C, =…2!%C%…ƒ=
1943 - 2014
Человечество, как теперь выясняется, не является единым
видом. Люди ошибочно придали
слишком большое значение расовым и национальным, физиологическим и культурным особенностям, без меры «увлёкшись»
ими, они «проморгали» различия
видовые, различия сущностные.
Человечество делится в первую
очередь именно по этическому
признаку: хищное, агрессивное,
морально невменяемое меньшинство и подавляющее большинство нехищных людей. Человечество, согласно гипотезе,
выдвинутой профессором Б.Ф.
Поршневым, в своём становлении прошло страшную стадию
«адельфофагии» — умерщвления и поедания части своего
собственного вида. Произошел
переход части популяции гоминид к хищному поведению по
отношению к представителям
другой части популяции. Из данной концепции антропогенеза с
очевидностью следует вывод о
моральной (видовой) неоднородности человечества, по своему
поведению разделяющегося на
Помним, печалимся, скорбим...
Русский народ и все другие
коренные народы России понесли тяжелую, невосполнимую
утрату!
19 декабря 2014 года, после тяжелой и продолжительной болезни безвременно ушел
из жизни выдающийся русский
патриот-государственник, бывший министр обороны, генерал
армии Родионов Игорь Николаевич.
Вся его жизнь была ярким
примером
бескомпромиссной
борьбы на благо Отечества, на
укрепление его вооруженных сил
и повышение их боеготовности.
Знавшие его помнят, с каким
умением и талантом передавал
он как и в Академии Генштаба,
так и на боевых позициях в Афганистане, свои глубокие знания и
огромный жизненный опыт молодым офицерам и солдатам. Его
мудрость, эрудиция и широкий
кругозор,
бескомпромиссность
в решении принципиальных во-
стадных, или общественных людей, и хищников, точнее, хищных
гоминид. Этих последних нельзя
называть людьми в этическом
смысле этого понятия: у них есть
рассудок, но нет Разума, понимаемого как рассудок плюс нравственность. Главное же отличие
людей от животных это — нравственность (совесть), понятие к
животному миру неприменимое.
Но бесспорно, что часть представителей т.н. Homo sapiens совестью не обладают. И нынешнее
человечество — это не единый
вид, а семейство, состоящее из
четырёх видов.
Третья же сигнальная система — может быть присуща только нехищным людям. Это и есть
Разум, и это именно его проявления — совесть, сострадание,
учет интересов окружающих людей, непричинение зла людям и
Природе без каких бы то ни было
запугивающих, «дисциплинирующих» факторов типа религиозных
угроз или моральных призывов.
(Здесь воочию видна вопиющая
несуразица знаменитого «силлогизма»: мол, «если Бога нет, то
все позволено». А вот и «ваша неправда, дяденька Достоевский»!
Человек давно вырос из детских
штанишек
конфессиональной
религии и попросту уже обязан
вести себя нормально, разумно и
без «острастки взрослых»). Третья сигнальная система является
сдерживающей и ограничивающей уже по отношению ко второй
сигнальной системе, и человек
именно таким образом приобретает нравственность.
Многочисленность научных
работ, посвящённых вопросам
антропогенеза, ни в малейшей
степени не влияет на незыбле-
мость местонахождения «воза»
с проблемой происхождения человека. Хотя и нельзя сказать,
что тянут этот «воз» так уж и в
разные стороны. Большинство
палеоантропологов
занимается всего лишь корректировкой
и уточнением — и без того немногочисленного — списка возможных предков человека и его
«отставших попутчиков». Возраст человека постоянно отодвигается в глубь миллионолетий.
В то же время практически нет
возражений против того утверждения, что становление человека
современного типа дело времён
не столь уж и минувших, и измеряется оно всего лишь десятками
тысячелетий. И этот парадокс
никого из учёных не смущает.
Критерием истинности теорий,
касающихся вопросов неизвестного начала некоего длящегося
процесса, может служить лишь
их применимость и прогностичность по отношению к дальнейшим фазам описываемого этими
теориями процесса. Это примерно то же самое, что используется
в «гипотезном» методе физики:
теория признаётся тем ценнее,
чем больше непонятных фактов
ей удаётся объяснить и связать
воедино. Но если в физических
исследованиях можно смело
надеяться на проверку выдвигаемых гипотез в будущем — на
обнаружение кварков, открытие
(или «закрытие») монополей и
т.п., — то в вопросах анализа
событий канувшего в небытие
прошлого на подобную «рассудительность временем» рассчитывать никак не приходится. Поэтому объяснительное значение
«измышляемых» здесь гипотез и
концепций необычайно возраста-
просов, доброта и отзывчивость
в общении с подчиненными, снискали любовь и глубокое уважение всех его сослуживцев.
Родина будет чтить и не забудет своего Героя!
Светлая память об этом великом русском государственнике
и патриоте-подвижнике навсегда
сохранится в нашей памяти и в
наших сердцах.
Искренне сочувствуем и приносим свои глубокие соболезнования семье, всем родным и
близким Игоря Николаевича!
Соратники Славянской Общины, Русско-Славянского Движения и Движения Сталинистов
города Санкт-Петербурга.
o!%““ % ƒ=C!2 &%C%…, [ j"=*%"=
C!…“, …= 13 …"=!
Причиной переноса заседания по делу о ликвидации «Народного ополчения Минина и
Пожарского», руководителем которого был отставной полковник
ГРУ Владимир Квачков, послужили проблемы с организацией видеоконференции с подсудимым.
МОСКВА, 18 дек — РИА Новости. Мосгорсуд перенес на 13
января 2015 года рассмотрение
требования Генпрокуратуры о
ликвидации «Народного ополчения Минина и Пожарского», руководителем которого был отставной полковник ГРУ Владимир
Квачков.
Как передает корреспондент
РИА Новости, такое решение суд
принял, поскольку в четверг не
было возможности организовать
видеоконференцию с Квачковым
из колонии, где он отбывает наказание за попытку мятежа.
Кроме того, отставной полковник еще не получил направленНиколай Евгеньевич ные судом документы, так как на
ПОПОВ
некоторое время его переводили
РОДИОНОВ ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ:
Сопредседатель
Наблюдательного Совета идейно-духовных
наставников Русско-Славянского
Движения Санкт-Петербурга и
Ленинградской области.
С 2006 года Почётный соратник и Сопредседатель Попечительского Совета Славянской
Общины Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Видный
военный
и
общественно-политический государственный деятель России. Председатель Народнопатриотической партии России.
Депутат Государственной Думы
РФ 3-го и 4-го созывов.
Истинный,идейноубеждённый русский националпатриот, сталинист и державник.
Аналитик, стратег, политолог,
писатель и публицист. Генерал
Армии и Министр Обороны Российской Федерации в 1996-1997
годах.
ет, становясь практически единственным корректным критерием
их правоты, верифицируемости.
В этом плане необычайно значима концепция становления
«человека разумного», выдвинутая в своё время профессором
Борисом Фёдоровичем Поршневым и являющаяся как бы «предельным» вариантом множества
всех теорий, разделяющих идею
возникновении сознания на базе
раннесоциальных структур (во
взаимоотношениях «особь» —
«особь»). Пра-человечество, как
это доказывает Поршнев, в своём становлении прошло страшную стадию адельфофагии (что
переводится, как «поедание
собратьев»). Проще говоря, человеческая история началась с
каннибализма, с хищности, противоестественно направленной
на представителей своего же —
тогда ещё единого — вида. В палеоантроповом — до этого «безгрешном» — стаде произошёл
вынужденный,
обусловленный
внешними экологическими обстоятельствами, переход к хищному поведению по отношению к
представителям своего же вида.
Создал человека вовсе не
труд, не «естественный» отбор, а
лишь предельный, смертельный
страх перед «ближним своим».
С этим трагическим, но неопровержимым фактом уже нельзя не
считаться. На сегодняшний день
— это самая правдоподобная и
достоверная гипотеза антропогенеза, просто и понятно объясняющая весь круг вопросов,
касающихся происхождения т.н.
Homo sapiens.
(Этическая антропология. Видизм. Новая концепция антропогенеза. М. ФЭРИ-В. 2003 г.).
из колонии в лечебное учреждение.
Прокуратура
просит суд признать
ополчение террористическим и запретить его деятельность.
Широкую известность Квачков получил в 2005 году
после того, как ему
предъявили
обвинение в покушении на одного из
наиболее влиятельных людей в
российской власти 1990-2000-х,
ныне главы «Роснано» Анатолия Чубайса. В марте 2005 года
на пути машины Чубайса была
взорвана бомба, топ-менеджер
не пострадал.
После трехлетнего заключения Квачков был оправдан по
«делу Чубайса», но уже на следующий день суд арестовал его
по новому делу о подготовке мятежа, имеющему гриф «секретно»
В 2013 году Квачков был осужден на восемь лет заключения за
подготовку мятежа, его соратники также получили длительные
сроки. По версии ФСБ, он планировал захватить оружие в нескольких воинских частях, после
чего устроить поход на Москву.
Сам отставной полковник все обвинения отрицает.
http://ria.ru/
incidents/20141218/1038909468.
html
Диденко Борис Андреевич
(род. 1943, Москва - 2014, Москва) - российский прозаик и эссеист. В 1967 году окончил МИФИ.
Инженер-физик по специальности «Электроника и автоматика».
Работал в области вычислительной техники.
Член союза писателей России
(1998). Почётный член Славянской Общины Санкт-Петербурга
(2004). Профессор Международной Славянской Академии (МСА)
с 2008 г.
На основе оригинального прочтения идей Б.Ф. Поршнева разработал собственную антропологическую теорию (т.н. «видизм»).
Автор сатирической прозы. В
романах-памфлетах - продолжение темы «Истории одного города» М.Е. Салтыкова-Щедрина
применительно к российской
истории 20 и начала 21 века.
Умер 26 ноября 2014 г.
Избранная библиография:
Хищная власть. Зоопсихология
сильных мира сего М. Издательство
ТОО Поматур 1997г.
Цивилизация каннибалов. Человечество как оно есть. М. Издательство МП Китеж 1996г.
Сумма антропологии. Кардинальная типология людей. М. 1992 г.
Хищная любовь. Сексуальность
нелюдей. М. Издательство ТОО Поматур 1998 г.
Хищное творчество. Этические
отношения искусства к действительности. М. ФЭРИ-В. 2000г.
Этическая антропология. Видизм.
Новая концепция антропогенеза. М.
ФЭРИ-В. 2003 г.
Царь-Город. М. МП Китеж, 1994г.
Царь-Город 13. М. ФЭРИ-В,
2001г.
Что есть человек? М., Самотека,
2010 г.
РОССИЮ НАЗВАЛИ МИРОВЫМ ЛИДЕРОМ В БОРЬБЕ С
АНТИСЕМИТИЗМОМ
Президент Российского еврейского конгресса (РЕК) Юрий Каннер
сказал, что РФ добилась большого
прогресса в борьбе с появлениями
антисемитизма. Такое заявление
общественный деятель сделал на
Берлинской конференции ОБСЕ.
«Если в Европе уровень антисемитизма растет — убийства евреев
во Франции, Бельгии, нападения
на Украине, то в России ситуация
внушает оптимизм: число крайних
проявлений антисемитизма сокращается год от года. В 2014 году не
зафиксировано ни нападений, ни
актов вандализма антисемитского
толка», – подчеркнул Каннер.
По его мнению, Россия находится «на лидирующих позициях» в
борьбе с антисемитизмом. «Нельзя
не отметить, что противодействие
антисемитизму встречает поддержку
как на уровне руководства страны,
так и на уровне правоохранительных
органов», – указал глава РЕК.
СМИ
ОТ СЕРДЦА К СЕРДЦУ
Проводится гуманитарная
акция «От сердца к сердцу – от
дома к дому».
Цель акции – оказать посильную помощь народу Новоросии (Донецку, Луганску)
тёплой одеждой, обувью, продуктами (крупы, консервы, шоколад), медикаментами. Люди
реально умирают от голода!!!
Приём осуществляется ежедневно по рабочим дням с 11.00
до 19.00 в центральном штабе
партии «Великое Отечество» по
адресу:
Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д. 34, литер А,
офис 22-н (вход с ул. Капитанской). Тел. 8 921 856 44 56. Ст. м.
«Приморская».
Алексей Павлович Погодин,
ответственный по сбору гуманитарной помощи.
8
Ïîòàåííîå
Из-под пера читателя...
СМЕРТЬ ЭТО ИЛЛЮЗИЯ
СОЗНАНИЯ
рическое достоинство великого
По словам учёного, квантовая
Уважаемые Олег Михайлович, Роман Людвигович! 9 декабря в нашей стране отмечается
День Героя, учрежденный еще в
18 веке, незаслуженно забытый
после Октябрьского переворота
1917 года и восстановленный
в 2007 году. В этот день принято поздравлять всех, кто имеет
государственные награды за
боевые заслуги. Я не знаю, есть
ли у Вас награды за боевые заслуги, вполне возможно, что и
есть, но если и нет - неважно. С
этим днем - Днем Героя, я хочу
Вас поздравить непременно.Как
показывает наше время, быть
Героем можно не только на поле
боя, там, где «на виду и смерть
красна». А вот в нашей повседневной, обыденной жизни,
условно мирной, многим ли достает мужества говорить Правду,
ту Правду, за которую преследуют, «шьют дела»,запрещают
печатное слово,навешивают ярлык «экстремиста», устраивают
обыски-допросы? Поразителен
контраст между балаганными
выступлениями псевдопатриотов многочисленных ТВ программ и печатными материалами
умных, серьезных авторов, которым Вы предоставляете слово
на страницах газеты «Потаенное» - примите благодарность
за уважение к своим читателям,
за Вашу личную честность, бескомпромиссность, искренность.
Спасибо Вам за книги серии
«Потерянные ключи», которые
возвращают нашему Отечеству
творчество его замечательных
сынов - эти книги не печатались
прежде или незаслуженно были
преданы забвению.
Вы последовательно и бескомпромиссно защищаете исто-
Русского народа. Вы боретесь
с лживыми « историками», которых можно назвать преступниками за осознанное искажение
Русской истории. Сколько их и
сегодня, обласканных властью,
со званиями и наградами, знающих. как много лжи печатной
запущено на оглупление и унижение Русского народа, которые
могли бы явить пример нравственного мужества, сказать
свое слово Правды, но ведь молчат......Так, много людей, я знаю,
благодарят Вас за Вашу газету.
Так много людей, которые после
недавно признанных «экстремистскими» некоторых материалов Вашей газеты, отыскали эти
старые номера, читатели ведь их
не выбрасывают, т.к. «старые»
они лишь по дате выпуска, но не
по содержанию, актуальному и
сегодня - вновь перечитали эти
статьи, конечно же не нашли в
них ничего экстремистского, у
Ваших читателей нет больного
воображения и думающие люди
хорошо понимают, что «король то голый», но в том -то и беда,
что за думающих людей нас, читателей. эти прокуроры-судьиэксперты не держат, почему-то
кажется, что недолго это продлится, уж слишком много появилось «экстремистов» среди русской интеллигенции стараниями
ретивых служителей Фемиды.
Может быть, и «Князь Святослав» появится, раз уж власть
посчитала возможным возвратить День Героя. Низкий Вам поклон за всё то, что Вы делаете
на благо Отечества нашего и
Русского народа, за Правду, которую в наше время ещё могут
признать «экстремизмом», но,
как говорится, «были времена
худшие и те прошли», пройдут
и эти.
Будьте здоровы. С уважением Ангелина Петровна Елшанская, ваша постоянная читательница.
Правительство России предлагает установить административный надзор за людьми,
осужденными по «экстремистским» статьям
Согласно проекту, административный надзор будет установлен за «лицами, освобождаемыми или освобождёнными из
мест лишения свободы, имеющими непогашенную либо неснятую
судимость за совершение тяжких
и особо тяжких преступлений
террористической и экстремистской направленности».
Кроме того, надзирать власти
хотят и за теми, кто был осужден
за посягательство на жизнь представителей власти.
В настоящее время круг лиц,
за которыми установлен надзор,
не слишком велик: под него подпадают рецидивисты, осужденные по особо тяжким статьям,
педофилы и иностранцы, отбывшие наказание в России.
физика доказывает, что жизнь после
смерти существует. Большинство
учёных скажут, что существование
загробной жизни — полная глупость
или, по крайней мере, что она недоказуема. Тем не менее, один из экспертов утверждает, что доказательства
у него есть — и они лежат в области
квантовой физики.
Профессор Роберт Ланца из
медицинской школы в Северной Каролине утверждает, что теория биоцентризма учит, что смерть — не
более чем иллюзия, созданная нашим сознанием. Умираем же мы, по
словам учёного, только потому, что
нас «учили умирать», и мы верим в
смерть. Теория биоцентризма гласит,
что именно биологическая жизнь занимает центральное место в реальности — жизнь творит вселенную, а
не наоборот. Это значит, что сознание человека определяет форму и
размер объектов во Вселенной.
В качестве примера Ланца приводит то, как мы воспринимаем окружающий мир: человек видит голубое
небо и говорит, что цвет неба именно
голубой, но клетки в человеческом
мозге могут быть изменены таким образом, что небо станет казаться красным или зелёным. Таким образом, то,
что мы видим, не могло возникнуть
без вмешательства нашего сознания.
Такие понятия, как пространство и
время, тоже являются «простыми инструментами нашего разума».
Если принять эту теорию о пространстве и времени просто как ментальную конструкцию, то смерть и
идея бессмертия существуют без пространственных или линейных границ.
Кроме того, физики-теоретики
полагают, что существует бесконечное число вселенных с различными
вариациями людей и ситуаций, происходящими одновременно. По словам Ланза, всё, что может случиться, рано или поздно произойдёт, а
значит, смерти быть не может: когда
мы умираем, наша жизнь становится «цветком, который возвращается,
чтобы продолжить цвести где-то в
мультивселенной».
В качестве ещё одного довода
Ланца приводит эксперимент из квантовой физики. Если учёные наблюдают за частицей, которая должна
пройти через две щели в барьере, то
она проходит либо через одну щель,
либо через другую. Если же человек
не следит за частицей, то она ведёт
себя как волна и проходит через обе
щели одновременно. Это доказывает,
что материя и энергия могут обладать характеристиками волн и частиц
вместе, и поведение частиц меняется
в зависимости от восприятия человека и его сознания.
http://www.dal.by/news
www.zrd.spb.ru
Список обновлён!
Новинка!
Гл. редактор ГУСЕВ О.М.
Учредитель ПЕРИН Р.Л.
Газета зарегистрированна Северо-Западным региональным управлением
Санкт-Петербурга Комитета РФ по печати. Свидетельство о регистрации
№ П 2120 от 13.09.1996 г.
Адрес редакции: 190103 С.-Петербург, а/я 171, О.М. Гусеву
[email protected], Тел.:8-962-723-81-80
Тираж 3000 экз. Время подписания в печать: по графику 24.12. 2014 г. в 15. 00,
фактическое 24.12. 2014 в 15. 00 . Заказ №993
Отпечатано в типографии ООО «Фирма «Ку рьер»,196105, Санкт-Петербург,
Благодатная ул., д.63
Цена свободная
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов
Сергей Лесной
«История «Руссов»
в неизвращённом виде»
(Париж; Мюнхен, 1953-60)
2 тома, твердая обложка.
+ Сборник публикаций
1960-67гг.
Цена с пересылкой 1125 руб.
Олег Гусев
Сергей Лесной
«Фамилии
СБОРНИК ПУБЛИКАЦИЙ
сакральный смысл. Опыт
1960-1967
методического пособия»
Твердая обложка, 400 стр.
Цена с пересылкой 395 руб.
Олег Гусев
«Наше Русское Дело»
Твердая обложка.
Цена с пересылкой 375 руб.
Цена с пересылкой 260 руб.
«Русская евгеника»
(хрестоматия)
Под общей редакцией
В.Б.Авдеева
Твердая обложка. 350 руб.
А. Черняев
«Русская механика» – 145р.
Архивариус
Война миров – 380р.
А. Тюняев.
Новинка!
«Древнейшая Русь. Сварог и
Роман Перин
ПСИХОЛОГИЯ НАЦИОНАЛИЗМА
сварожьи внуки»
Издание 3-е дополненное и
Твердая
обложка. 250 руб.
переработанное
Олег Гусев
«Древняя Русь и Великий Туран»
Издание второе, дополненное.
Твердая обложка.
Цена с пересылкой 360 руб.
Твёрдая обложка, 330 стр.
Цена с пересылкой 345 руб.
Ф. Воланский
«ПИСЬМА О СЛАВЯНСКИХ ДРЕВНОСТЯХ» С ПРИЛОЖЕНИЕМ: К. ТОМСЕН
«АТЛАС НОРДИЧЕСКОЙ АРХЕОЛОГИИ»
Мягкая обложка. 290 р.
Трёхтомник Ильи Тёроха:
«Карпаты и Славяне...»,
«Серый Свет», «Чёрная
Потьма», «Сварог»
Твердая обложка. 750 руб.
Е.И. Классен
«Новые материалы для новейшей истории Славян...»
Мягкая обложка. 220 руб.
Пётр Орешкин
«Вавилонский феномен»
Мягкая обложка. 180 руб.
В.Миронова.
«Матрица планетарных открытий» (формат А 4)
310 руб.
Умнов-Денисов
«Тургеника – Этрусская летопись» (формат А4)
415 руб. (с диском 485 р.)
БИБЛИОТЕЧКА
ИЗДАТЕЛЬСТВА
Олег Гусев
«ПОТАЁННОЕ»
«Белый
Конь
Апокалипсиса»
1. Олег Гусев «НАШЕ РУСМягкая
обложка.
250 руб.
СКОЕ ДЕЛО»;
2. Олег Гусев «Древняя Русь и
Новиков-Новгородцев
«Праздники народного календаВеликий Туран»;
ря. Древнерусский обрядовый ко3. Роман Перин «РУНА ЖИЗНИ»; стюм» – 385р.
4. Роман Перин «МОЙ БОГ –
Роман Перин
СОЛНЦЕ!»;
«РУНА ЖИЗНИ»
5. Игорь Кобзев «Падение
Твердая обложка. 215 руб.
Перуна»;
Роман Перин
6. А. Куренев «Русский народ«МОЙ
БОГ – СОЛНЦЕ!»
ный лечебник. Рецепты древТвердая
обложка. 145 руб.
них знахарей».
Цена с пересылкой 950 руб.
Роман Перин
«SEXуальные отношения в
ПОДПИСКА НА ГАЗЕТУ
деградирующем обществе»
Чтобы подписаться на 12 выМягкая обложка. 130 руб
пусков газет «ЗРД» и «Потаённое»,
Роман Перин
необходимо выслать на имя гл. ре«Гипноз и мировоззрение»
дактора 150 руб. и 12 ПОДПИСАННЫХ конвертов с литерой и дополИзд. 2-е дополненное
нительной маркой на 1 руб. 35 коп.
Мягкая обложка. 195 руб.
Сейчас такой надзор предусмотрен только для рецидивистов, осужденных по тяжким статьям. Как сообщает
информационно-аналитический
центр «Сова», правительство
РФ уже одобрило проект закона
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации по вопросам административного надзора
за лицами, освобожденными из
http://politsovet.ru/47032-vlastiмест лишения свободы». Теперь
На чистый конверт наклеить
документ будет направлен в Гос- ustanovyat-nadzor-za-byvshimiмарок на 15 руб. 60 коп.
ekstremistami.html
думу.
Телефон редакции:
8-962-723-81-80
С 14 до 20 час.
КНИГИ – ПОЧТОЙ
№1 (68), 2015г.
Наталья Ильина
«Изгнание норманнов.
Очередная задача русской исторической науки».
Репринт издания 1955 года, Париж.
Мягкая обложка. 200 руб.
Милонежка.
«Сказки и легенды
ведической Руси»
Мягкая обложка. 140 руб
Жаров. Решетников.
«Имя, род, судьба»
– 430р.
.Платон Лукашевич.
«Первобытный славянский язык»
Мягкая обложка. 100 руб.
А. Тюняев.
«Битва за мировой престол»
415 руб.
Татьяна Нарышкина
«Русские народные инструменты» (формат А4)
Цена – 385 р. (с диском 455 р.)
А. Драгункин:
Как произносить английские слова,
чтобы сказать именно то, что вы
хотели..? – 98р.;
Быстрый английский для энергичных лентяев – 125р.;
Английский за 3,5 дня для учивших
и забывших. Интенсификатор вашего английского;
Гарантированный английский за
3,5+... дня. 2 тома – 275 р.;
«Запоминалки» по английской грамматике. – 140р.;
3000 английских слов повседневного обращения всего за пару дней.
Словарь. – 95 р.
Древнеславянская Здрава
Северо-Русской традиции. – 235 р.
Русские герои засекреченных
войн – 295 р.
А. Ходьков, М. Виноградова.
Основы космогонии. О рождении
миров, Солнца и Земли – 320 р.
Александр Иванченко
«ПУТЯМИ ВЕЛИКОГО
Для получения книг нужно
РОССИЯНИНА»
выслать почтовый перевод.
Мягкая обложка. 250 руб.
Гусеву Олегу Михайловичу:
С. Алексеев.
190103, С.-Петербург, а/я 171.
«Сорок уроков русского»
Также можно оплатить через:
2 тома – 595 руб.
Яндекс-деньги. Номер кошельА. Тюняев
«Книга Ра. Знаки, символы и ка 41001567003024
WebMoney. Номер кошелька
их смысл» - 570 руб.
R106692355598
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа