close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
С И К.
СССР
ВСЕСОЮЗНЫЙ
К О М И Т Е Т
П О
Д Е Л А М
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
Г Е О Л О Г И И
ИНСТИТУТ
( В С Е Г Е И)
АТЛАС РУКОВОДЯЩИХ ФОРМ
И СКО П АЕМ Ы Х ФАУН СССР
То м I
К Е М Б Р И Й
с 91 р и с . г т е к с т е и 19 таб.ш цими
С а с та пл с м
A. В р л о г д 1Я 1ы \ 1 , К. Л ермонтов».)!!,
B. Яворским и М. Ямшпевскнм
\
г
ПОД Р ЕДАКЦИЕЙ
V ■
А.
ВОЛОГДИНА
Vv:
ГОСУДАРСТВЕННОЕ
М о с к в а
ИЗДАТЕЛЬСТВО
'940
ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
Ленинград
С О i; N4 ' 1 L О 1' 1>Е О Р L г; S СОМ М I S S А к s i; S S It — G г: О L О (I I С A L СО м Ы 1т к г
A L L - U N I O N S C I E N T I F I C A N D P R O S P E C T I N G I N S T I T U T E (W S Е G ЕI)
ATLAS OF THE LEADING FORMS
OF THE FOSSIL FAUNAS OF THE USSR
Volume I
C A M B R I A N
ui!h 91 textiii'iires and 19 pl.ilcs
С o m p о s e t! b y
A. Vologdin, H. Lermontova,
B. Yavorsky and M- Janisclievsky
EDITED ВУ A. VOLOGDIN
STATE
EDI TORI AL
M о s с о w
OFFICE
FOR
1940
GEOLOGICAL
LITERATURE
I. e n i n Ц r a d
ЗАМ ЕЧЕННЫ Е ОПЕЧАТКИ
Страница
Должно быть
Напечатано
Строка
Семейство S p iro e y a th id a e
меж ду 24 и
25 стр. снизу
пропущена
строка
Taylor
48
6 снизу
Табл. VI, фиг. 3 —7
Табл. VI, фиг. 2 —4 и 7
58
25 сверху
Рис. 35 в тексте
Табл. X, фиг. 5; рис. 35
в тексте
68
16 снизу
Табл. XV
104
21
„
;
j
ПО
110
2
сверху
125
19
„
14 снизу
130
23 сверху
134
17 снизу
Табл. XVI
IV тип — Плеченогие
( B rach io p o d a /
IV тип — M olluscoides
Табл. XXXIV, фиг. 5
Табл. XXXIV, фиг. 4
Табл. XXXIV, фиг. 4
Табл. XXXIV, фиг. 5
Табл. XLIX, фиг. 8
Табл. XXXVI, фиг. 10.
10 а-с
Табл. XLIX, фиг. 11
Табл. XL, фиг. 6 - 1 1
135
9 сверху
Табл. XL, фиг. 12— 15
140
13
„
между стр. 17
и 18 сверху
пропущена
строка
Табл. XLIII, фиг. 4
154
194
18 сверху
т А т.1 ;и' j iy K o n o .i. ф о р м
Табл. XXXVI, фиг. 11, 11 а-с
Табл. XL, фиг. 2, 2 а-с
Табл. XL, фиг. 3, 3 а-с
Табл. XLIII, фиг. 5
Генотип: Рro lo p ellu re acanth u ra 11 г б g g е г
IV тип — B rachiopoda
нпсш таом м х
ф аун
( Ч Ч Т *4 т .
I.
l iV M n p iii' i.
IV тип — M olluscoides
впрочем, не у в я зы в а е тс я с наличием в описываемой толщ е отмеченных орган и ­
ческих остатков.
В ы ш ележ ащ ие отло ж ен и я представлены «эофитоповым» песчаником мощ­
ностью п о р я д к а 10 м . И з о р ган и ч ески х остатков отсюда известны M edusites и из
трилобитов — O lenellus m ic k w itzi. Вы ш е следует песч ан и к, назы ваем ы й «фукоидным», по а н ал о ги и с соответствую щ им горизонтом З ап ад н ой Е вропы . Горизонты
эти не везде вы держ аны . В ы ш ележ ащ ие слон кем б ри я области подвергли сь р а з­
м ы ву перед отлож ением с и л у р а .
Н а х о д к и в основании с и л у р а Л ен и н гр ад ск о й области га л ек песчаников со
срсдпекем брнйским и трилобитам и рода P aradoxides и верхпекем брийским и рода
O lenus п о зво л яю т дум ать, что р а зр е з кем б р и я области был полны м, причем эти
ненаблю даемы е в настоящ ее врем я отделы бы ли, повндпмому, представлены пес­
ч ан и к ам и . Н а восток о тло ж ен и я кем б р и я скр ы ваю тся под более вы соким и от­
л о ж ен и ям и н и ж н его п ал е о зо я . В соответствии с м атери алам и д л я рай о н а г. С та­
р а я Р у с с а кем брий здесь, невидим ом у, п ред ставлен солепосны ми лагунны м и
осадкам и с мощ ными зал еж ам и сплош ны х со л ян ы х м асс. Р еш и ть этот вопрос
окон чательно можно л и ш ь путем гл убокого б у р ен и я.
Н а юг от Ф инского з а л и в а вы ходы «синей глины» н и ж него кем б ри я известны
по р е к а м Л о в ати , П олисте и П лю ссе. И дентичны е по во зр асту глины и пески
некры ты некоторы м и с к в а ж и п а м п в области П о л есья Б ел орусси и . Впрочем,
по мнению а к . А р х ан гел ьско го , кем брийские породы м огли быть занесенны м и
сю да л едн и кам и . В озм ож ность п р и су тств и я здесь автохтон ны х отлож ений кем ­
брия все ж е не м ож ет отрицаться, так как на территории западны х областей
Украины морские осадки кембрия, богаты е ф ауной, представлены всеми тремя
отделам и.
К а в к а з . П ол оса морских оса дк о в кембрия, установленная в Ю жной
Германии, Чехословакии, ил'.еет свое н епосредственное продолж ен и е на ю говосток в предел ах Кавказа, где теперь уж е м ож н о говорить о фаунистически охарактеризованном нижнем кембрии.
К ем бри йски е о тло ж еп и я п а К а в к а з е откры ты только в ] 930 г. при устан овле­
нии остатков ар х ео ц и ат в скар н и р о в ап и о м , озм еевиковаппом и грапати зн рован ном м рам оре из долины реки Л о п а п н с -ц х а л и . П озднее, в 1932 г ., т а ж е ф ауна
бы ла о б н ар у ж ен а в в е р х о в ь я х р еки Л аб ы . И сследовани ям и И . Г. К у зн ец ова
к кем брию отнесена п олоса ф иллитов и квар ц н то вы х слан ц ев с м рам орам и,
содерж ащ и м и остатки ар х ео ц и ат, р азм ы в аем ая рекой Л оп ап и с-ц х ал и вкрест
п р о сти р ан и я н а п р о тя ж е н и и 2 км . П о л о са эта р ас п о л ага ется по у к азан н о й
р е к е 'м е ж д у сел ен и ям и Г в и р гв а н а и Ц пелеси. Состав всего р а зр е за кем брия
не уточн ен . М рам оры , разр абаты ваем ы е кар ье р о м у с. Ц пелеси, при общей их
мощ ности в 80 м , р азб и в аю тся па тр и го р и зо н та слоисты х разновидностей; в д р у ­
гих м естах они м ассивны и ли толстослоисты . Отмеченные горизонты м рам ора
п ер есл аи ваю тся с м етам орф ическим и сл ан ц ам и . С охранению в них органических
остатков способствовала, невидим ом у, м естн ая гр а н атн зац н я м раморов в кон ­
такте с м елкозернисты м гранитом , т а к к а к в у д ал ен и и от к о н так та в чистых м ра­
м орах н и к а к и х орган и ч ески х остатков п о к а пе устан овлен о. Ф ау н а в м рам орах
у с. Ц пелеси п р ед став л ен а д в у м я видам и ар х ео ц и ат — Archacocyathus sp. и
Coscinocyathus caucasicus У о 1 о g d ., а т а к ж е неразборчивы ми органическим и
остаткам и с сетчатой с тр у к ту р о й , напом инаю щ им и E chinoderm ata.
П о л о са метам орф ического кем б р и я от реки Л оп ап и с-ц х ал и просл еж и вается
н а зап ад , где кр и стал л и ч ески е сл ан ц ы п р о тя ги ваю тся полосой по долине реки
Ч о р а т-х е в и и еще далее в сто р о н у среднего течен и я реки Д зарум ы . По у к а з а ­
нию И . Г . К у зн ец о в а, ф ау н у м ож но, повидим ом у, встретить у с. Б ж и и еви , где
есть у к а з а н и я н а при сутствие ф иллитов и зм еевиков.
У становлени е кем б р и я в этом районе п озволи ло И . Г . К узн ец ову обосно­
вать д окем бри йски й в о зр аст кр и с та л л и ч е с к и х слан ц ев Главного хребта и в то
ж е врем я у к а з а т ь н а п и ж и еп ал ео зо й ски й возраст м етаморф ических сланцев
с м рам орам и у с. З а р а м а г по ущ елью А рдона н а Северном К ав к а зе, а так ж е по
Теберде бли з у щ е л ь я речки М уху.
4
П олоса песчано-слан цевы х отлож ен и й кем б ри я с и звестн якам и устан овлен а
такж е в бассейне реки Л аб ы и а основании н а л и ч и я здесь немногочисленны х
остатков ар х ео ц и ат. Ф а у н а отсю да известн а п о к а только в составе д вух форм —
Archaeocyathus s p ., б ли зки й к A rc h . p ro sk u rja k o vi Т о 1 1., и Coelocyathus sp. ор и ги ­
нального вида, лиш енного перегородок. Г о ри зон т м ож ет бы ть отнесен к верхам
нижнего кем б р и я и вы ш е. Н едо стато чн ая со хран н ость ф ауны меш ает п о к а гово­
рить о среднем кем брии более уверен н о. Р еш ение вопроса о составе кем брия
К а в к а за еще н у ж д ается в сп ец и альн ы х исследовател ьски х работах.
У р а л . От р ай о н а К а в к а з а мы имеем возм ож ность проследить кем брийские
отлож ения в д в у х н а п р ав л е н и я х : н а восток — в Среднюю Азию , где ои п ред став­
лен богаче и изучен неско лько лучш е, и п а север — в сторон у У р а л а , где кембрий
еще подлеж ит вы делению и уточнению и где п о к а нам ечены лиш ь его общие
контуры в смысле литологи и и органического содерж им ого его отлож ений.
В пр ед ел ах У р а л а , которы й мы до лж н ы п он им ать в смысле ш ирокой геотекто­
нической в ар и сско й стр у к ту р ы , мы знаем кем брий в ряде райои ов. К ем брийские
отлож ения здесь у стан ав л и в аю тся в зоне осевой части хребта, причем они о к а ­
зываю тся представленны м и с ю га н а север неоднородно, в чем мы, может быть,
долж ны видеть р е зу л ь тат ш иротного п р о т я ж е н и я кем брийского бассейна, к а к
это может бы ть предполагаем о ещ е по данны м А. П . К ар п и н ско го . Н а юге, в
Орском районе, они вы р аж ен ы водорослево-археоци атовы м и риф ами среднего
кембрия. В пр ед ел ах среднего У р а л а у с тан ав л и в аю тся п о к а только водоросле­
вые ф ации н и ж н его п е р е д н е г о отделов. Н а севере — па Н овой Зем ле кембрий
представлен терригенны м и отло ж ен и ям и с трилобитам и.
Н а Ю ж ном У р а л е , в р айон е г. О р ска, по данны м исследован ий Н . И . Р а з у ­
мовского, Е . Э. Р азу м о в ск о й и А. В. Х а б а к о в а , устан овлен ы обильны е числом,
по больш ей частью незн ачительны е по разм ерам вкл ю чен и я и звестн яков с а р х ео ­
циатами в в у л кан и ческ и е породы девона. О тдельны е вы ходы и звестн яков до­
стигают по п лощ ади 80 >< 200 м.
И звестн яки , устан овлен ны е в больш ом числе п у н к то в среди ш ирокого р а з ­
вития кем брийских ж е, невидим ом у, эф ф узивов — порф иритов, м естах в 25 о к а­
зались содерж ащ и м и обильны е остатки риф ообразую щ их ни тчаты х водорослей
группы E p ip k y to n B o r n , н ср авн и тел ьн о е однообразие ар х ео ц и ат, п ред став­
ленных 13 видам и. В озр аст и зв естн я к о в — средние горизон ты среднего кем брия.
А. Г. В ологдины м отсю да описаны : Protopharetra ertaschkaense, Spirocyatlw lla
Icyslartauense, Dietyocya,thus burcarti, D iet. cf. yavorskii, Archaeocyathus su b tilis.
Arch, schinensis, Arch, fa c ilis, B icya th u s a ngustus, Coelocyathus kidrjassovensis, Coel.
regularis, Goscinocyathus bedfordi, R habdocyathus n a liv k in i, R h . k u zn e tsk ii (все
формы А. Г. В ологдина). И з A lgae, р а зв и ты х весьм а ш ироко местами даж е
в отсутствии ар х еоц и ат, у с т ан о в л ен ы : R azu m o vskya u ra lica , E p ip h y to n tenue, E p ip h .
fruticosum , E p ip h . fa sciculatum , E p ip h . grande, Chabakovia ram osa, R enalcis granosus, R en. cibus и C ollenia orskensis (все формы А. Г. В ологдина).
В озраст этих остатков, и а основании п р о вер к и и х п о л о ж ен и я в р а зр е за х
кембрия Сибири, у к а зы в а е т н а средние горизон ты среднего кем брия.
Севернее, в районе хр . Б а х т ы , в бассейне реки Т и р л я н и Ю резани , с помощ ью
определений А. Г. В ологди на вы делена под отлож ениям и и и ж иего с и л у р а свита
известняков и долом итов, о х а р а к т е р и зо в а н н а я известковы м и водорослям и группы
Osagia T w e n h o f e l (рода A nom as V о 1 о g d i п) и проблем атическим и трубчатыми
остатками, напом инаю щ им и ар х ео ц и аты . С этими породам и теспо свя зан ы по­
лосы ар козовы х к в а р ц и то в , то переслоенны х с долом итам и, то нал егаю щ и х н а
них сверху. Выш е и ни ж е долом итовой серии зал егаю т метаморф ические сланцы ,
чаще — хлоритовы е, р еж е — хлорито-серицитовы е. Этот р азр е з, к а к будет видно
из дальнейш его оп и сан и я, по своем у составу о к азы вается родственны м кембрию
Салаира.
К кембрию , повидимом у, следует отнести и ч асть отлож ений восточного скл о н а
Среднего У р а л а , относимых местными исследовател ям и п о к а к «неопределенному
палеозою». От толщ и к р и стал л и ч еск и х слан ц ев ам ф иболитовы х, дистеновы х и
актинолитовы х здесь м огут бы ть отделены вер х и м етам орф ического ком п лекса,
6
представленны е кварц итам и п связанны м и с ними м рам орам и. П оследние обла­
даю т зн ачительной чистотой и поэтом у местами р а зр аб аты в аю тся д л я обж ига
на известь, к а к , нап рим ер, по реке Сысерти.
Н а Среднем У р ал е и его западном склон е п о л ьзу ю тся значительны м р азв и ­
тием к р и стал л и ч ески е и зв е с т н я к и того ж е в о зр аста, о х арактери зован н ы е коегде вод орослям и гр у п п ы C cllenia W a l c o t t , па основани я чего здесь можно
говорить о при су тстви и н и ж н е- и ср едн екем бри йски х пород. П ол оса этих к а р б о ­
натны х, сущ ественно . и явестн яково-д олом и тогы х отлож ен и й п р о тя ги в а ется и
далее п а север в пределы Северного У р а л а , где за отсутствием я сн ы х о р г а ­
ни чески х остатков ее в о зр аст по больш ей части п о к а по уточнен.
Н а Н овой Зем ле п В аигаче новые сведен ия о кем брии п ред ставляю т больш ой
ин терес. П ервы е м атери алы 1926 г. О. H o lte d a h l по ни ж н ем у палеозою , ф ауна
которого и зу ч а л а сь С. W alcott'O M , по мнению работн и ков А рктического и н сти ­
ту та состо ял и из см еш анны х сборов кем брийской и си л ури й ской ф аун. В 1931 г.
п о я в и л и сь данны е о р азв и ти и здесь п п ж пего и среднего кем брия, о х ар а к тер и зо ­
ван н ы х трилоби там и . Ф а у н а нах о д и тся в обработке. В средней части Н овой
Зем ли к ни ж н ем у кем брию отнесены темные ф иллиты со ст я ж е н и я м и и звестн я к а
и крем ней с плохим и остаткам и трилоби тов. Средний отдел представлен темными
ф иллитам и с л и н зам и и зв е с т н я к а , содерж ащ и м и остатки парад окси д и д руги х
трилоби тов. О бщ ая мощ ность обоих отделов около 600 м . П ороды сильно метам орф изованы . часто пи ри ти зи р о вап ы .
Н а о. В аигаче тот ж е и ссл едователь вы деляет лпщ ь средн ий кем брий в со­
ставе м етам орф ических песч ан и ко в с P latyceras и Eoorthis.
В х р . П ай -Х о н гео л о ги у словно относят в средний кем брий кварнитоЕидны е
аркозы , зелены е туф огепны е слан ц ы и зелеиокам еи ны е эф ф узивы — гл авнейш ее
порф ириты .
С р е д н я я
Азия.
В пределах ю ж ной и ю го-восточной части Средней
А зии заведом ы е кем брийские о тло ж ен и я известны из р я д а мест, причем о рган и ­
ческие остатки го во р ят о н ал и ч и и здесь н и ж него н среднего отделов. Б олее п о л ­
ным и интересны м я в л я е т с я р а зр е з кем б р и я Т у р кестан ско го хребта, изученны й
А. П . М арковским . Здесь по реке Р а б у т кем брий р асч л ен яется н а три свиты.
Н и ж и я я из них с л о ж ен а тем нобуры м и глинисты м и и глинисто-слю дисты ми
сл ан ц ам и с пр о сл о ям и и ли н зам и ^черного углистого и звестн я к а, мощ ностью
2— 10 см, из которы х один о к а за л с я состоящ им нац ело из остатков археоциат.
П о пр ед вар и тельн о м у определению , здесь у стан овл ен р я д форм семейств АгсЫ еоcyaihidae и Coscinocyathidae: Archaeocyathus acutus B o r n . , Coscinopticha sp. и д р.,
указы в аю щ и х и а н и ж н и й кем брии.
В ы ш еследую щ ая св и та состоит из п е р е с л аи в а н и я темпосеры х и черны х плот­
ны х и зернисты х и зв естн яко в с песчанисты м и породам и и черными глинистыми
тонкоплитчаты м и сл ан ц ам и . В и зв е с т н я к а х устан овлен о необы кновенное оби­
лие м елких трилоби тов, реж е — б рахи опод и гастропод. Ф ау н а н ай дена в до­
лине р еки О бурдок, в левом склон е доли ны р еки Р а б у т и в д р у ги х п у н к т а х . По
п ред вар и тельн ы м определениям здесь Е . В . Л ерм онтовой у к азы в аю тся : Dorypyge
richthofeni D а т . , P eronopsis fa lla x (L п г s.) v a r. laivuensis L о г., H ypagnoslus
parvifrons (L n r s), A nom ocarella s p ., P tychoparia sp ., M icrom itra sp ., Acrotreta
of. schantungensis W a 1 c., W im a n e lla sp. Н а основании н ал и ч и я D orypyge richthofen i D a m . E . В. Л ерм онтова у с т ан ав л и в ает среди екем бри иски и возраст свиты.
Н а эту сви ту н алегаю т темные глини сты е сл ан ц ы с л и н зам и черного плот­
ного и зв е с т н я к а . З а отсутствием орган и ч ески х остатков возраст свит неясен.
О бщ ая мощ ность кем б р и я Т у р к естан ск о го хребта, представленн ого сущ е­
ственно н и ж н и м п е р е д н и м отделам и, по А. П . М арковском у оцен ивается не свыше
750 м . П о своем у лито л о ги ческо м у со ставу эти отлож ен и я весьм а сходны , н еви ­
димому, с кем брием И р а н а , именно северо-восточного п о б ер еж ья П ерсидского
за л и в а , и отчасти с кем брием К а в к а з а . Д л я Средней А зии этот р азр ез я в л я е т с я
ведущ им , и поэтом у ф ау н а его безусловно за с л у ж и в а е т особо тщ ательной моно­
граф ической обработки.
И сследователем р а й о н а р еки И сф ары и К и ч и к -А л а я В . Н . Вебером и сотруд6
ш та м п его п а р т и й —-В . К о зл о вски м и И . К ом иш аном кембрий устан овлен
в районе урочищ а Ш одымир и по р е к е И с п а й р а н у . В первом районе кембрий
представлен м елкозернисты м и песч ан и кам и и сл ан ц ам и , переслоенны м и мало-;
мощными линзам и черны х и зв е с тн я к о в , в которы х найдены среднекем брийские
трилобиты и гастроподы . П о определению Е . В . Л ерм онтовой, здесь п р и су т­
ствуют: Dorypyge rich th o fen ifo rm is sp. п ., P eronopsis fa lla x v a r. laivuensis L о r ;
Hypagnoslus parvifrons L n rs, Conocoryphe s p ., Solenopleura sp ., Anom ocare sp .,
Erbia granulosa L e г т . , из гастроп од - - H elcyonella cineta sp. n. «Первые три
формы сходны с ки тай ски м и из среднего кем брия». Н ай д ен т а к ж е род lU aenurus — верхнекем брийский род и ли и н а я сх о д н ая ф орм а. П о реке И сп ай р ан у
И. С. К омиш ан относит к кем брию крем нисты е сл анцы .
Хребет К ар аТ ау , л еж ащ и й в бассейне р еки С ы р-Д арьи, п р ед ставл яет т а к ж е
значительный интерес с точки зр е н и я вы делени я здесь кем б ри й ски х отлож ений.
Д. В. Н аливки и здесь еще в 1923 г. вы дели л, в отсутствии орган и ч ески х остатков,
толщи мраморов и м етам орф ических сл ан ц ев, идентичны е отлож ениям ниж него
палеозоя Ф ерганы и У р а л а . П озднее в «немых» м етам орф ических и зв е ст н я к ах
хр. Бакы рлы , по м атер и алам И . И . М аш кары и Н . Л . Б у б л и ч еп ко , у ж е в к о л ­
лекциях, А. Г . В ологдины м бы ли устан о вл ен ы известковы е водоросли группы
сипезелепых, представленны е родом C ollenia W a l c o t t . О пределен ия были
подтверждены и В . П . М асловы м с у к а за н и е м кем брийского и ли силури й ского
возраста этих форм. П р и известном ясном в К а р а -Т а у сам остоятельном вы р а­
жении си л у р а сви та и зв естн яко в Б а к ы р л ы и св я зан н ы е с ней м етаморф ические
сланцы очевидно д олж ны бы ть отнесены к кем брию .
В пределах А лайского х р еб та И . С. К о м и ш ап откры л в крем н исты х с л ан ц а х
района Тю я-М ую нского р у д н и к а м елкие б рахи оподы , отнесенные п алеон толо­
гами к родам Acrotreta, Acrolhele и L in g u le lla , а т а к ж е трилоби ты рода А пот оcarella. Горизонт этот, н еви дим ом у, соответствует части среднего к ем б р и я Т у р ­
кестанского хребта.
Н а основании этих пал ео н то л о ги чески х у к а за н и й некоторы е исследователи
считают н и ж пеп алеозой ским и , им енно кем б ро-си лури й ски м и , весьм а ш ироко
распространенные в А лайском и д р у ги х х ребтах Средней А зии метаморф изоианные песчано-сланцевы е отло ж ен и я, залегаю щ ие под верхни м силуром . П о
мнению этих исследователей, у к а за н н ы й ком п лекс пород, вклю чаю щ и й внизу
мощные метаморф изовапны е, чащ е м ассивны е и звестн я к и и м рам оры и сл ан ц ев а ­
тые породы, пр ед ставл яет собой «остов всей Т я н ь-Ш ан ьск о й системы, всех ее
хребтов». От пределов А л айского хребта п ред п олагаем ы й кем брий,-н есом н енно,
протягивается и н а юг в область П а м и р а , где си л ьн ы й метаморф изм и трудности
исследований п о к а меш аю т вы дели ть его с ко л ьк о -н и б у д ь надеж но. Этим путем
кембрийское море, несом ненно, св я зы в а л о с ь с Северной И ндией, где и звестн ы
как морские осадки — ар х ео ц и ато в ы е и зв е с т н я к и , т а к и соленосны е л агун н ы е
отложения.
К а з а х с т а н . К северу от области Средней А зии, где кем брийские отло­
жения распространены почти повсеместно, л е ж и т К а з а х с к а я ССР. Ф ауни сти чески
охарактеризованны й кем брий здесь п о к а у стан о в л ен то л ь к о в х р . Ч и н ги з. П о
косвенным ж е данны м , к кем брию исследователи относят литологи чески иден­
тичные отлож ения в восточном К а за х с т а н е , в х р . А н га-Т ау, в Э ки бастузском
районе, в го р ах К о к ч е -Т а у , в П р и б а л х а ш ь е и по р екам Ч ид ерте и У ленте.
Н аиболее полны й, х о тя и н еясн ы й еще в д ет ал я х , р а зр е з кем б ри я известен
в хр. Ч ингиз по А. К . М ейстеру. К ем бри йски е о тл о ж ен и я п росл еж ен ы зд есь в виде
полосы от речки М ухор до речки Д о с-П ал ай , слож енн ой однообразны м и, гл авпенше темпосерыми и зеленовато-серы м и сл ан ц ам и (р еч к а М ухор) квар ц и то иого х ар актер а, с пр о сл о ям и серы х и ли тем посеры х, почти роговиковы х слан ц ев.
По речке Б у к а п ч и толщ е отм еченных сл ан ц ев подчинены зеленовато-серы е п о р ­
фировые сланцы , пересл аи ваю щ и еся с осадочны ми и обычно представленны е,
вследствие м етам орф изм а, серицитовы м и сл ан ц ам и .
К ю го-востоку от речки Б у к а н ч и преим ущ ественно р азви ты сл ан ц ы осадоч­
ною прои схож ден ия, переслоенны е эф ф узивны м и породам и лучш ей сохраи 1
пости, не потерявш и м и п р и зн ак о в своего м агм атического п рои схож ден и я. В этом
район е в составе м етам орф ической толщ и и а р азн ы х гори зон тах установлены
.линзовидны е прослои к р и стал л и ч еск и х и зв естн я к о в, местами слан ц еваты х. И з­
в естн яки в р яде мест переполнены о статкам и трилоби тов и д р у ги х организм ов.
П о определен иям Е . В . Л ерм онтовой, ф ау н а всех и звестны х в этом районе
трилоби товы х горизон тов относится к среднему кем брию . И з трилоби тов здесь
у стан о вл ен ы : P eronopsis fa lla x L n r s . , H y p a g n o stu s pa rvifro n s ( L n r s ) , A g n .
in c e rtu s B r ., Anom ocare cf. convexa W a 1 c. , D orypyge D a m. , B a ilie lla venulosa
(?) S a l t . , Solenopleura s p ., P tych o p a ria s p ., D in e sm a spin u lo sa L e r m . ; кром е
того у стан о в л ен ы м елкие б рахн оподы и облом ки H yolithes.
П о реке Т а к ы р н ай д ен а и определен а А. Г. В ологдины м весьм а ип тересн^я
гр у п п а форм, по в о зр а с ту о тнесенная к вер хн ем у кем брию . Состав ф ауны : к о л о ­
н и альн ы е к о р а л л ы — Syryngopora ramosa V о 1 о g d ., из головоногих — Orthoceras a n tiq u u s V o l o g d . , из ар х е о ц и а т один п ред стави тел ь — Archaeocyathus
m eisteri V о 1 о g d ., и з водорослей — M a rp o lia tschingisi V o l o g d . и Bhabdoporella disparrim osa V o l o g d . Совместное п ри сутствие средн екем брп йски х
родов M a rp o lia W a l c o t t с си л у р и й ски м и родам и т аб у л я т, п ри редки х Archaeocyatha, и застав и л о у к а за н н о го и ссл ед о вател я в ы с к а за т ь с я за более молодой,
чем средн и й кем б ри й , возраст.
К ем бри й с ф ауной у стан о вл ен в хр . Ч и н ги з по рекам Б у к а п ч и , Т ак ы р , по
л о гу Ч ем ал д ы к , в его в е р х о в ь я х и в н и зу .
В с в я зи с у стан овлен ны м сущ ественно средп екем бри йски м возрастом кем брия
хр. Ч и н ги з к р ап п е интересно у стан овлен и е здесь А. К . М ейстером сппгснетичны х эф ф узивны х пород — вн ач але порф ирового, выш е порф ирптового состава,
которы е я в л я ю т с я соверш енно идентичны м и п еч ерки и ской и бирю липской сви ­
там С ал аи р ско го к р я ж а
И сследователи К а за х с т а н а , с помощ ью дап пы х А. К . М ейстера, во многих
м естах вы деляю т идентичны е по составу и м етам орф изм у горные породы, л е ж а ­
щ ие н и ж е с и л у р а . В виду н еу стап о в л еи и я там о р ган и ч ески х остатков, отнесение
их к кем брию при ходи тся счи тать условны м . Н аиболее распространенны й с о ­
став этих отлож ений : порф прнты , туфы , ш аровы е лавы , п есчаники и и звестн яки ,
что, к а к мы увидим из о пи сан ия кем брия С ал аи р а, нам наиболее напоминает
верхи среднего кем брия — б и рю ли п скую свиту.
З а п а д н а я С и б и р ь , к а к и л еж ащ ие восточнее други е части Сибири,
я в л я е т с я областью исклю чительно ш ирокого р асп р о стр ан ен и я мощ ных кем брий­
с к и х о тлож ений , местами со всеми его тр ем я отделами. С остояние изученности
здесь все ж е не везде стоит па одном у р о вн е. Н аим енее ясен пока р азр ез кем брия
н а А лтае, я сн ее — в К у зн ец ко м А л атау Н аиболее полным я в л я е т с я состав
к ем б р и я С ал аи рского к р я ж а . По богатству органическим и остаткам и эта
область т а к ж е весьм а вы д ел яется по сравнени ю со стран ам и , леж ащ ими вне
СССР.
Н а А лтае, ни ж е ф ауиистически о х ар актер и зо в ан н о го си л у р а , повсеместно
р азв и т а м ощ ная литологически од нородная сери я метаморф ических пород, отно­
си м ая у словно к кем брию или к кем брию и протерозою . П алеонтологически ее
во зр аст подтверж ден в небольш ом числе мест сборами ар х ео ц и ат и кем брий­
ск и х риф овы х водорослей. В ся эта толш а местами расчленен а исследователям и
н а р я д свит, с местными у к а за н и я м и следов переры ва в виде конглом ератов.
С тру кту р н о ж е меж ду собой все эти толщ н не разделимы П о л ь зу я сь п р и су т ­
ствием в я д р а х ан ти к л и н а л е й ни ж е свиты к р и стал л и ч ески х сланцев п ерек ри стал л и зо вап н ы х о л и го кл аз-^ ль б и то в ы х ортогиейсов и метагпенсов, некоторы е гео­
логи у словно вы деляю т в К у р ай ск о м хребте толщ у докем брийских пород в
составе а р х е я и п р о тер о зо я. В составе д окем бри я они у к а зы в а ю т, кроме ортои метагиейсов, то лщ у зелены х м етам орф ических псамм итов и алевритов.
Р я д исследователей, в частности В. П . Н ехорош ее и Н . Н . П адуров, склонн ы ,
наоборот, с в я зы в а ть эти гнейсы с верхн еп алеозой ски м и интрузивны м и п роц ес­
сам и. Т аки м образом очевидно, что к кем брию мы имеем право отпести в п р е ­
д ел ах Г орного А л тая весьм а мощ ный р а зр е з в ы ш ел еж ащ и х пород метаморфической
8
толщи — именно зелены х м етам орф ических пород, местами переслоенны х белыми
и темными кр и стал л и ч ески м и и зв естн я кам и , с черны ми ж е и темносерьтми м икрокварцитами. И зв естн я к и эти, по мнению исследователей , отвечаю т енисей­
ской свите А. Н . Ч у р а к о в а . Отметим, что в настоящ ее вр ем я ен и сей ская свита
существенно относится к н и ж нем у и частично к среднему кем брию , причем во з­
раст низов местами, возм ож но, я в л я е т с я а л ьго п к ск и м . П оследнее подтвер­
ждается, повидимому, и н а А лтае в районе г. У л а л а наличием проблем атиче­
ских, возм ож но а л ь го п с к и х , водорослей. От верховьев р еки К у р у и д у -а й р ы эта
свита п р о тяги вается д ал ек о в сто р о н у н и ж н его течен и я реки К а т у п и в пределы
ее правоб ереж ья. П о реке К а т у н и и в в е р х о в ь я х реки Б а ш к а у с а в составе этой
толщи присутствую т зеленокам еп ны е эф ф узивы и туфы .
По реке К атуии к кем брию и ссл едо гател и относят светлосеры е доломиты ,
мергелистые песчаники и серы е г р а у в а к к и с гал ьк о й порф иритов. белые и се­
рые архе^циатовы е и зв е с тн я к и ; вы ш е следует зе л е н а я толщ а эф ф узивов, гл авпейше представленны х пи роксеповы м и порф иритам и, их туф ам и, туф обрекчиям и,
известняки с остаткам и червей и трилоби тов, светлосеры е крем п исто-глш ш сты е
и песчаио-глиннстые ар ко зы с п р о сл о ям и и звестн яко в и м ергелей, темносерые
и черные глинисты е сл ан ц ы . Т а к о й р а зр е з к ем б р и я н аблю дается к югу от К у р а й ­
ского хребта.
К югу от реки Ч у й кем брий р а с ч л е н я е тс я н екоторы м и геол огам и тта 2 отдела.
В состав первого в х о д ят: м ассивны е неслоисты е темиосерьте бп тууи и о шыс и з ­
вестняки с прослойкам и и ж е л в а к а м и черны х крем ней. В ни х содерж п с я п е р е ­
менной мощ ности невы держ анн ы е по п р остирани ю зеленокам епны е норф ириты ;
встречаются прослои к в ар ц и то в . В торой отдел, л еж ащ и й выш е, состоит из порфпритов, туфов, туф осланц ев и песч ан и ко в, содерж ащ и х п рослои и звестн яков
с водорослями. В есь ком п лекс за л е гае т без следов н есогласий. В б азал ьн ы х к о н ­
гломератах вы ш ележ ащ ей толщ и си л у р и й с к и х отлож ений наблю даю тся обломки
археоциат, кв ар ц ев ы х порф иров, порф иритов и т. д.
Таким образом, кем брий Горного А л та я весьм а напом инает кем брий К а з а х ­
стана и Средней А зии, с той лиш ь разн и ц ей , что подводны й в у л к ан и зм , с ко то ­
рым часто с в я за н о о б разован ие крем нисты х пород, здесь вы раж ен еще ин тен­
сивнее в виде р я д а отдельны х ф аз, о тн о сящ и х ся ко всем отделам , п ри относи­
тельно слабом развитии кар б о н атн ы х пород.
Из ор ган и ч ески х остатков следует отметить п и ж п екем б ри й ски е Archaeocyathus
■proskurjakcvi T o l l , A rch, a culus B o r n , из и зв е с т н я к а с реки С ара-су, от­
крытые И . П . К ом аровы м ; по реке С аускан де В . П . Н ехорош ев откры л в гл и ­
нистом известняке обильную , но трудн о р азл и ч и м ую своеобразн ую ф аун у, где
присутствуют роды: Prolopharetra B o r n e m a n n ,
Tersia
V o lo g d in .
Archaeocyathus B i l l i n g s
и н еск о льк о новы х родов. В озраст пеясеп.
В пределах Северного А л та я в системе реки Б и и и д ал ее п а север А. М. К у зь ­
мин в 1928 г ., еще без у ч ета р езу л ь тато в обработки всех собран ны х им п ал ео н ­
тологических д ан ны х, о п у б л и к о вал стр ати граф и ч еское описание древнейш их
пород. Снизу вверх вы деленны е им а л ь го н к и кем брий представлены следую ­
щими толщ ам и: 1) д о к е м б р и й — темпосеры е, черны е, реж е белые б иту­
минозные и зв ести я к и с м и к р о кв ар ц и там и , с подчиненны ми горизонтам и .черных
глинистых слан ц ев и порф ироидов (переры в); 2) н и ж н и й
к е м б р и й —
граувакки, гр а у в а к к о в ы е и копглом ератовидны е песч ан и ки , глинисты е сланцы ,
потоки и п о к р о в ы п орф ири тов и д и абазо в; 3) с р е д н и й к е м б р и й — и з ­
вестняки с ар х ео ц и атам и . М онограф ическое изучени е ар х ео ц и ат, произведенное
А. Г. Вологдины м , п о к а за л о , что арх ео ц и аты п ри урочи ваю тся не только к и з­
вестнякам, вы деленны м А. М. К узьм ин ы м в средн ий кем брий, по и к отнесенным
в «альгонк», к а к это д о к азы в ается присутствием ар х ео ц и ат по реке К а р а к а н у .
Огромное преоб ладан и е среди ар х ео ц и ат новы х форм пом еш ало А. Г. В ологдину
произвести по этой ф ауне пересм отр стр ати граф и и кем б ри я р ай о н а. У ч и ты вая
более поздние данны е, мы д олж ны относить мощ ные карб онатны е отлож ен и я р а й ­
она к ан алогам ени сейской свиты К р а с н о я р ск о го к р а я , где по реке Е нисею у
устья реки Б и рю сы , п р и н еясн ости в о зр аста н и зов, мы можем у к а зы в а т ь органи-
ЧССК.1ГС о статки ш ш ш его кем брия и пинов сродного отдела. В ерхни е археоц п атовые и зв е с т н я к и Северного А л та я , отделенные от н и ж н и х толщ ей в у л к ан о ге н ­
ных и п п р о к л асти ч еск н х пород, о тн о сятся у ж е к верхам среднего кем брия, что
п о д тв ер ж д ается наличием здесь (р о ка Л ебедь) стром атонор 1 и интересны х родов
ар х е о ц и а т C arinocyalhus V о 1 о g d i n, С lathrocyathus V o l o g d i n и Tercyathus
V о 1 о g d ., а т а к ж е типи чн ы х ср едн екем бри йски х водорослей, иап ри м ер Renalcis
gravosus V о 1 о g d.
К ем бр и й ски е о тл о ж ен и я, по работам Н . Л . Б у б л и ч е п к о , В. Т . Б ел оусовой и
Е . Д . В одневой, известны п в р айон е Т ел ец кого о зер а, где они вы раж ен ы толщ ей
хлорнто-упидото-ссри цитовы х сл ан ц ев , местами ко н так то во изм ененны х в слю д я­
ные сл ан ц ы , и серы м и м елкозерни сты м и м ассивны м и и звестн якам и с редким и
ар х ео ц и атам и и обильны м и нитчаты м и вод о росл ям и . И з последних А. Г. В о л о г­
диным устан о вл ен ы E p ip h y lo n fa sc ic u la tu m С h a p m . , E p ip h . fm tic o su m V o1 о g d ., E p ip h . bublilschenkot V о 1 о g d. и д р ., у казы ваю щ и е н а среднекем брийск и н во зр аст.
Д л я ю ж ной части К у зн е ц к о го А л а та у , известной под именем Г орной Ш ории
(Г о р н о ш о р с к а я ав то н о м н ая область), состав р а зр е за кем б ри я еще не вполне уточ­
нен. П осле рабо т А. М. К у зь м и н а , Ю . А. К у зн е ц о в а и м ногочисленной гр у п п ы
молоды х геологов в 1931— 193‘2 гг. с т р ат и гр а ф и я ниж него п ал ео зо я здесь оста­
л а с ь ire р а зр а б о т а н н о й . По этому вопросу оп уб л и кован ы в ряде работ весьм а
разн о р еч и вы е д ан ны е. Т а к , К . Г. Тю менцев отнес все м етаморф ические отлож ения
рай о н а в агпостозой, А. М. К у зьм и н . — в докем брий с вы делением кое-где в кем ­
б рий ар х ео ц и ато вы х и зв е с т н я к о в ; Г. П . Б о л го в и А. Г. Сивов у к а з а л и н а ш ирокое
р азв и ти е в бассейне реки М рас-су кем б р и й ски х и зв е стн я к о в с археоцнатовы м и ри­
ф ами. С пециальны м и исследован иям и 1933— 1935 г г. А. Г . В ологди на собрано
много новы х д ан н ы х , по тож е не у в я за н н ы х в одну к а р т и н у страти граф и и кем б­
р и я р а й о н а. О бщ ие р езу л ь таты работ св о д я т с я к вы делению части д ревн их
и зв е с тн я к о в в а л ь г о н к , выш е которого согл асн о, или с предполагаем ы м не­
согл аси ем , р азв и т мощ ный известн яко во -д ол ом и товы й н и ж н и й кем брий. П о­
сл едн и й о х а р а к т е р и зо в а н ар х ео ц и атам и и обильны м и остаткам и породообра­
зую щ и х водорослей. Т о л щ а м етам орф ических и звестн яко в в вер х ах имеет
возраст ни зов среднего к ем б р и я. В н у тр и ее местами п ри сутствую т маломощ ­
ные в у л кап о ген п ы е и п и р о кл асти ч ески е породы . К среди не среднего кем брия
п р и у р о ч и в аю тся и зл и я н и я порф прптов с отлож ением соответствую щ их туфов.
Выш е местами зал егаю т больш ей частью светлы е рифовые и звестн я к и (р ека
Эмзас) с P o lycya th id a e V o l o g d i n , п р ед ставл яю щ и е собой непостоянн ы й
гори зо н т. К верхнем у кем брию А. Г. В ологди н усл овн о относит толщ у пирок л а с т и ч ес к и х и п есчапослан цевы х пород р а й о н а р у д н и к а Т аш таго л н а реке
К ондом е.
К ем бри й С ал аи р а, по работам Б . Ф. С перан ского, ф о р м и р о вал ся весьма
сл ож н о с участи ем пред п о л агаем ы х д р евн еп ал еозои ски х иадвиговы х ст р у к т у р ,
с р азл и ч н ы м и местны ми ф ац и ям и и т. д.
П рощ е, но н еск о л ьк о тенденциозно в отнош ении м еханического вы деления
пем ы х и зв е с тн я к о в в а л ь г о н к описы вает р а зр е з ю го-восточного С ал ан р а А. А.
З е н к о в а . Н а м е тк а стр ати гр аф и и «доподлинного» кем б ри я д ается А. А .-З ен к о во й
в полном соответствии с последним и п р ед став л ен и ям и о кем брии С ал аи ра.
П о полевы м работам А. Г. В о л о гди н а 1934 г. и в р езу л ьтате кам еральн ого
изу ч ен и я кем брийской ф ауны и ф лоры в 1936 г ., р а зр е з кем б ри я устан овлен
в следую щ ем составе. В основании за л е гае т м ощ н ая во много сотен метров толщ а
светлосеры х м ассивны х, р еж е слоисты х и звестн яков гавр и л овского отдела. В оз­
раст средн их горизон тов и в ер х н и х в р ай о н е с. Г авр и л о вско го о к а за л с я верхам и
ниж него отдела и н и зам и средн его. В первом собственно г а в р и л о в с к о м
гори зо н те у стан о вл ен ы C yclocyathus tersiensis V о 1 о g d ., O rbicyathus v in k 1 При описании археоциат с реки Лебеди А. Г. Вологдин отнес к этой ж е группе форму Altaicyathus
no'abilis V о 1 о g d ., которую теперь несомненно следует считать относящейся к строматопорам, к ак
то подтвердилось в Западном и Восточном Саянах и в Кузнецком А латау, откуда из среднего кембрия
В. И . Я ворский описал несколько видои стро.матопор (роды Claihrodictyon и Aclinostroma). Автор.
10
mani V о 1 о g d ., Coscinocyathus d ia n th u s B o r n . , Asterocycitlius latus V о 1 о g d .,
показываю щ ие в о зр аст вер х о в н и ж него кем брия.
Н иж е с. Г а в р и л о в ск о го по р еке Т олм овой в в е р х а х гав р и л о в с к и х и звест­
няков устан овлен ы следую щ ие средп екем брп йски е ф ормы : B aculocyathus ко■pistinskii V о 1 о g d ., A rchaeocyathus fle x u s V о 1 о g d ., A rch, enorm is V о 1 о g d .,
Arch. aff. a rtein terva llu m V о 1 о g d ., A rch. cf. aeq u iva llu m T a y l o r , Orbicyathus
mongolicus V о 1 о g d ., T u m u lo c y a th u s s p ., Coscinocyathus clatrorum У о 1 0 g d .,
Salairocyathus s p ., R habdocyathus curvus V о 1 о g d . Ф орм ы эти указы ваю т
на возраст н и ж н и х гори зон тов среднего кем б ри я.
К отмеченным ф ормам мы мож ем п р и соедин ить спи сок весьм а интересного
биоценоза рнф ообразую щ их о р ганизм ов из и зв е с т н я к а Б ел ой Г о р к и в с. Г орски по,
имеющего тот ж е в о зр а с т и ли ч у ть вы ш е, до середины среднего кем б р й я : A lgaeE piph yto n fru tico su m V о 1 о g d ., Е р . fa scicu la tu m C l i a p т . , E p . bublitschenkoi
V о 1 о g d. , R a zu m o vskya p la n a V о 1 0 g d. , R a z. plu m o fo rm is V о 1 о g d. , R a z. ramosa Уо 1 0 g d. , R a z. brevis V о 1 0 g d; A rchaeocyaiha— T ersia nodosa V o l o g d . ,
callosa V o l o g d . , P rotopharetra lata V о 1 о g d. , P rot. grandicaveata V o l o g d . ,
Prot. р а п а V о 1 о g d ., S p iro cya th u s sp ., D ictyocyathus ya vo rskii V о 1 0 g d ., Archaeo­
cyathus convexus V o l o g d . ,
L eptocyathus uricus V о 1 0 g d ., C yclocyatlm s
subtersiensis V о 1 о g d ., C ycl s p ., O rbicyathus m ongolicus V о 1 о g d ., T u m u lo cy a thus sp ., TJrcyathus asteroides, Urc. a rtu s V о 1 о g d ., L oculocyathus gracilis V o1 о g d ., Coscinocyathus fle x ib ilis V o l o g d . , Cose, arquatus V о 1 о g d. , Salairocya­
thus zenkovae V o l o g d . , A sterocyathus sala iricus У о 1 о g d . и н еск о л ьк о форм
рода Rhabdocyathus T o l l .
В ы ш ележ ащ ие о тло ж ен и я представл ен ы толщ ей кв ар ц ев ы х альбн тоф иров,
кератофиров и и х туф ов, пересл о ен н ы х п и р о кл асти чески м п и норм ал ьн о осадоч­
ными песчано-сланцевы м и породам и с редким и л и н зам и и зв естн я к о в . Т ол щ а эта,
по работам Б . Ф. С перанского, п о л у ч и л а н а зв а н и е п е ч е р к и и с к о й. Выш е
ее залегает б и р ю л и н ск ая сви та, с л о ж е н н а я авгитовы м и иорф ирп там и, туф ам и,
песчаниками и сл ан ц ам и с гор и зо н там и п ятн и сты х водорослевы х и трилоби товы х
известняков. В н и за х б и р ю л и и с к о й свиты , вы деленной А. Г . Вологдины м
н А. А. П редтечепским , у стан о вл ен ы из тр илоби тов P tychoparia sp ., A g n o stu s sp.
тина A gnoslus chinensis D a m e s . В в е р х а х свиты п а горе О рлиной А. Г . В ол огди ­
ным откры т горизон т, н ац ело сл о ж ен н ы й обычным сп утн и ком ар х ео ц и ат — водо­
рослью E p ip h y to n fa scicu la lu m C h a p m . , в отсутствии ар х е о ц и ат. П оследнее
указы вает н а в ер х н и й стр ати гр аф и ч еск и й п ред ел этой ф ауны . Выш е следует со
следами п ереры ва ор л и п о го р ски й и зв е с т н я к с верхп екем б ри й ски м и т р и л о б и там и :
Agnostus cyclopyge Т u 11 b. v a r. R a d ., llla e n u r u s H a l l . , P agodia W a l e . , D olichometopus (?) A n g e 1 i n, M enocephalus (?) O w e n , и брахи оноды . Этим известпяком, установленны м т а к ж е в р айон е с. Г о рски н о и у дер. А ринчевой, и з а к а н ­
чивается р а зр е з к ем б р и я С ал аи р а.
К у з н е ц к и й
А л а т а у я в л я е т с я областью и склю чи тельн о ш ирокого
распространения кем б р и я, о х а р ак тер и зо в ан н о го почти повсеместно о р ган и ­
ческими остаткам и . К ем бри й здесь сл а га е т т а к ж е н и зы р а зр е за , з а и склю че­
нием небольш ого ч и сл а п у н к то в , где м ож но п р е д п о л ага ть при сутстви е согласн о
ниже залегаю щ его и зв естн я к о в о го , п есчано-слан цевого а л ь г о п к а (?) к а к , н а ­
пример, по реке С арале. В п р е д е л ах северной части А л атау Д . В . Н икитины м
указы вается, что древнейш ие породы п р ед ставл ен ы тр е м я отделам и кем б ри я.
Н иж ний и средн ий отделы п р ед ставл ен ы р азн ооб разн ы м и кри стал л и ч ески м и
известняками, часто о х ар актер и зо в ан н ы м и ф ауной ар х е о ц и ат. М естами зам етно
развиты битуминозны е разн ови дн ости , даю щ ие п р и метаморф изме аи тр ак о н и тоиые круп нозерни сты е м рам оры . В составе прослоев при сутствую т крем нисты е
п глинистые породы , а т а к ж е в у л к ан и ч еск и е и туф огениы е. В мощ ной толщ е
метаморфических пород кем б р и я, обычно си л ьн о д и сл оц и рован н ы х, Д . В . Н и к и ­
тиным с 1923 по 1931 гг. откры ты спорад и ч ески разви ты е археоциатовы е рифы,
имеющие возр аст вер х о в н и ж н его к ем б р и я и среди екем бри йски е.
Р азрез кем б р и я в общем р и су ется в следую щ ем виде. В н и за х зал е гает сви та
метаморфических сл ан ц ев сло ж н о го литологи ческого состава (р азр ез по реке
и
Гореловой). М ощ ность п лп то л о ги чески й х а р а к т е р сл ан ц ев по простирани ю не
вы д ер ж и ваю тся. Выш е следую т мощ ные отлож ен и я р азн о о б р азн ы х и звестн яков,
к которы м и о тн о сятся все п у н к ты н а х о ж д е н и я ф ауны ар х ео ц и ат вы ш еуказанного
во зр а с т а. Вы ш е зал егает то лщ а п и р о кл асти ч ески х пород, преим ущ ественно
порф ири тового состава, реж е — ки слого альби тоф ирового.
А рхеоци аты откры ты по реке К н е в 3 км по течению от у с т ь я реки Б ол ьш ой
К у п д а т , по К р и в о м у Чумаго и районе пос. К ар ач а р о в о , н а Золотом К нтате,
в в е р х о в ь я х Ч ебаш пей , в в е р х о в ь я х р еки Т н х еевк и , п ри устье р ек С ухой и Бдение
н а Т а й гад ате, п а П р о езж ем М урю не и н а Северном К о ж у х е в районе О льгинского золоторудн ого м есторож ден ия, н а р еке Т ул у ю л е и т. д.
А.
Г . В ологдины м в и зв е с т н я к е с р еки Б е л о к ам ен к и устан овлен ы следую щ ие
ф ормы (п ред варительи ое определение): A l g a e : E p ip h у ton fascicu la turn С h a p m .,
A r c h a e o c y a t h a : Protopharetra sp*, R habdocyathus sp ., Loculocyathus tolli
V o l o g d . , Labyrinthom orpha sp ., Archaeocyathus a m p in s V o l o g d . , Arch, neitburgi
V o l o g d . , A rch. aff. salebrosus V o l o g d . , A rch, laevigatus V o l o g d . , A rch,
cam ptophragm eus V o l o g d . , A rch, birju ssen sis V o l o g d . , Coscinocyathus cf. elongatus B o r n . , T u m u lo cya lh u s s p ., S p iro cya thus sp. В озраст — вер х и ниж него
к ем б р и я, и р н н ал и ч и и форм, у к а зы в а ю щ и х н а н и зы среднего отдела, к а к род
T u m u lo cya lh u s.
В верхнем отделе толщ и и зв е с тн я к о в ни ж н его и среднего кем б ри я М ариинской
та й ги устан о вл ен ы : из A l g a е — R en a lcis granosus V o l o g d . , E p ip h y to n fascic u la tu m C h a p in ., E p ip h . fru lico su m V o l o g d . , E p ip h . grande G o r d o n ; из
A r c h a e о с v a t h a — P ersia longa V o l o g d . , Tersia m in u ta V o l o g d . , Prolopharetra laqueata V o l o g d . P ro t. aff. polycoela V o l o g d . , Spirocyathus sp .,
Archaeocyathus kem tschikensis V o l o g d . , A rch, chassakluensis V o l o g d . , A rch. cf.
aculus i S o r n . , T u m u lo c y a th u s p u s tu la tu s V o l o g d . , O rbicyathus m ongolicus
V o l o g d . , Seplocyalhus s p ., Coscinocyathus sp. и много д р у ги х форм. В озраст —
среди н а среднего кем б р и я. П р и этом некоторы е формы, к а к Orbicyathus т опgolicus и T u m u lo cya th u s p u stu la tu s, п р ек р асн о у в я зы ваю т этот горизонт с Б елой
Г орк о й на С алапре, с бассейнам и р ек Д ж и д ы и А б ак ан а и с районом оз. Х ар а-У су
в М онголии.
Т а к и м образом , вер х и древней и зв естн яко во й толщ и К узн ец ко го А латау
достигаю т в М ариинской тай ге до середины среднего кем б ри я вклю чи тельно. Выше
следует то лщ а п и р о кл асти ч ески х пород сущ ественно порф иритового состава
в составе р азн о о б р азн ы х песч ан и ко в, туф ов, туф итов, реж е — г р а у в а к , глинисты х
сл ан ц ев, ф иллитов, крем нисты х сл ан ц ев и и зв естн я к о в . М естами эта толщ а пред­
став л е н а н ац ело гр ау в ак к о -сл аи ц ев ы м и породам и. И зр ед к а в этой толщ е у ст ан а ­
вл и ваю тся порф ироиды . В составе гр а у в а к к о -сл а н ц ев ы х ф аций этой толщ и Д . В .
Н и к и ти н ы м о ткры ты L in g u lid a e хорош ей со х р ан н о сти . П о а н а л о г и и с р азрезом
к ем б р и я С ал аи р ско го к р я ж а эту то л щ у следует относить к верхам среднего
к ем б р и я.
В ер х н ск см б р и й ски е о т л о ж е н и я в северной ч асти К у зн ец ко го А л а та у пред­
ставл ен ы свитой г р а у в а к к о в ы х сл а н ц е в и и зв е с т н я к о в , в ко то р ы х , в частности
н а Золотом К и т а т е у пос. М осква, о ткры ты тр и л о б и ты — род A g n o stu s и д р.
Н а ю го-зап ад ном склон е К у зн е ц к о го А л атау по реке Н н ж и ей Т ереи В. И .
Я во р ски м в м ощ ны х и зв е с т н я к а х вер х о в ни ж н его кем б ри я, и а границ е с эф­
ф узивны м и породам и, откры ты водоросли и археоц и аты . И з первы х А. Г. В о л о г­
дины м здесь устан о вл ен ы : E p ip h y to n fa sciculatum C h a p т . , E p ip h . grande
G o r d . ; из а р х ео ц и ат: T ersia filifo rm a V o l o g d . , L abyrinthom orpha to lli V o1 0 g d. P rotopharetra elongata V o l o g d . , P ro t. rete T a y l o r , D ictyocyathus
yavorskii V o l o g d . , D iet, laxus B o r n . , S p irocyathus s p ., Loculocyathus tolli V o1 о g d ., C oscinocyathus sim p le x V o l o g d . , Cose. V e rtic illu s (?) В о г п. , Cose, rete ta­
bu h e Vo 1 о g d. , Cose, elongatus В о г п. , Cose, cornucopiae B o r n . , Cose, rarus
V o l o g d . , Archaeocyathus fa c ilis V o l o g d . , A rch, anuloides V o l o g d . , Arch,
a m p lu s V o l o g d . , A rch, m in u ssin e n sis V o l o g d . , A rch, proskurjakovi T o l l ,
A rch, a cu tu s (?) B o r n . , Arch ^p .. A rch, in tra c o sta tu s V o l o g d . , A rch, sale­
brosus V o l o g d . , A rch. sep to ,id s V o l o g d . , A rch, a rte in te rva llu m V o l o g d . ,
12
Arch, clarus V o l o g d . , A rch, ijiz k it T o l l . , A rch, tom icus V o l o g d . , Arch,
yavorsmi V o l o g d . , C yclocyathus tersiensis V o l o g d . , Cycl. po lysep tu m V o1 о g d., Cycl. a n n u lisp in o su s V о 1 о g d. , R habdocyathus k u zn e tsk ii V o l o g d .
К р а с н о я р с к и й
к р а й . В деле о ткр ы ти я и и зу ч ен и я кем б ри й ски х
отложений в М инусинской котловин е и н а ее о к р а и н а х , в частности в К узн ец ком
Алатау и в Восточном С аяне, сы гр а л и к р у п н у ю р о л ь идеи Д елоне и, отчасти,
II. П. Толмачева. П оследн ий откры л у с. Т о р гап ш п а ф ау н у ар х ео ц и ат в коренном
залегании и, на основании геологи и этого р ай о н а, я в л я л с я сторонником ш ирокого
развития кем брийских и звестн яко в в К р асн о я р ск о м к р а е . Особенно ж е к р у п н а я
роль в этом деле п р и н ад л еж и т Я . С. Э делы птейпу, откры вш ем у в 1915 г. археоц и аты
у дер. К ам еш ки, в 1923 г. — у у л у с а Б е й -Б у л у к в Х а к а с с н н и позднее в огромном
изобилии в П отехипском р айон е, что п о зво л и ло ему соверш енно основательно
высказаться о кр у п н о й роли кем б р и й ски х отлож ений в строении к р а я . П ри этом
обнаружилось, что кем брийские отло ж ен и я почти всю ду п р и н ад л еж ат ком п л ексу
древнейших м етам орф ических пород к р а я , до того относивш ихся некоторы ми
исследователями к докем брию . Т аки м образом, вы деление кем б ри я н а карте
с этого времени здесь н ач ал и пр о и зво ди ть за счет м етам орф ических толщ , за л е ­
гающих в основании р а зр е за .
В центральной части К у зн ец к о го А л атау , п а его восточиом склоне, те ж е отложения А. Н . Ч у р а к о в ы м отн о сятся к докембрию . И звестн я к и он вы деляет
в енисейскую свиту, а песчапо-кон глом сратовы е о тлож ен и я с эф ф узивам и — в к у тень-булукскую сви ту . Р аб о там и р я д а геологов в П отехипском и ку те н ь-б у л у к ском районах д о к аза н сущ ественно кем б рийский во зраст м етам орф ических свит
района. О. К . П о л етаев а и П . С. К р а с н о п е е в а вы деляю т с б и т ы в числе п я ти .
. 1) В основании р а з р е за О. К . П о л етаев а у к а зы в а е т черны е битуминозны е
известняки, в которы х им ею тся ш арообразны е ради ал ьн о-л учи сты е о б р азо ван и я,
принимаемые И . С. К р аспоп еевой з а водоросли, с условны м определением их
возраста ал ьго п кск и м . О статки эти, невидим ом у, следует относить к губкам типа
Cheia T s c h e r n . Д л я у стан о в л ен и я в о зр аста и звестн яков дан н ы х п о к а недоста­
точно.
2) Выше у к а зы в а е т с я « и и ж п я я эф ф узивпо-осадочная свита», п р ед ставл ен н ая
преимущественно авгитовы м и и диабазовы м и порф ири там и и диабазовы м и порфиритами. туфам и, г р а у в а к к а м и и и зв е с тн я к ам и с О s а д i a T w e n h o f e l .
Свита эта имеет тесную с в я зь с риф овы ми археоц и атовы м и и звестн я кам и , и по­
тому возраст ее у ж е несомненно кем б р и й ски й . О. К . П о л е таев а отмечает в составе
эффузивов т а к ж е квар ц евы е кератоф иры .
3) Выше следую т, по О. К . П олетаевой, светлы е и темны е и зв е ст н я к и с ар х ео ­
циатами, трилобитам и и вод орослям и, наблю даемы е в частности в северо-западной
части потехинского п л а н ш е та в горе Ч есноковой и к ю гу от Л о щ еп кова л ога.
П. С. К раснопеева в черны х и зв е с т н я к а х Л о щ ен к о ва л о га у к азы в а ет следую щ ие ор­
ганические о с т а т к и : E p ip h y to n fru tico su m V o l o g d . , E p ip h . fa sciculalum C h a p m ,
Proaulopora ra rissim a V o l o g d . П е р в а я и т р е т ь я формы, по А . Г . В ологди ну,
являю тся прекрасн ы м и р у ко во д ящ и м и д л я средн их и вер х н и х горизон тов среднего
кембрия. II. С. К р асн о п еев а у к а зы в а е т отсю да и р я д форм ар хеоц и ат с п р ед в ар и ­
тельными определениям и. В и зв естн яке горы Ч есн оковой П . С. К р асн оп еева
указывает: R enalcis granosus V o l o g d . , R a zu m o vskya sp ., E p ip h y to n fruticosum
V o l o g d . и р я д видов ар х ео ц и ат. П еречи слен ны е формы т а к ж е указы ваю т п а
среднекембрийский во зр аст, б ли зки й к в о зр асту го р и зо н та с P olycyathidae
горы Д олгий Мыс к север у от с. П о тех и н а.
4) Д алее отм ечается св и та светлы х и темны х д олом и ти зированн ы х и звест­
няков с водорослям и груп п ы стром атолитов, представленн ой родами Collenia
W а 1 с и Cryptozoon W a l e . Ш ирокое р азви ти е род а Collenia в п р ед ел ах сибир­
ской платформы в ниж нем и среднем кем брий и верхи ек ем б ри й ск и й возраст С гурlozoon proliferum H a l l по последним п р ед ставл ен и ям в СШ А, реш аю т вопрос
о кембрийском возрасте свиты .
5) Выше, по О. К . П олетаевой, следует « в ер х н я я эф ф узивно-осадочная свита
(собственно к у т е н ь -б у л у к с к а я , по А. Н , Ч у р ак о в у )» , с л о ж е н н а я породам и, иден­
13
тичны ми с «ниж ней эф ф узивно-осадочной свитой». Среди пород этой свиты , по
О. К . П о л етаево й , зал егаю т снпгепстичны е ли н зы и звестн я к о в с археоц и атам и ,
трилоби там и и вод орослям и. П . С. К р асп о п еев а определяет здесь: E p ip h yto n
frulico su m У о 1 о g d. и R en a lcis granosus V о 1 о g d .— типичны е среднекем брий­
ские формы, идентичны е отмеченным в и зв е ст н я к е Л о щ ен к о ва лога.
П . С. К р асп о п еев а, в р е зу л ь т ат е своего опы та и зу ч е н и я водорослей П отехинского р а й о н а, п р и ходи т к вы воду о н ал и ч и и здесь к ем б р и я и д окем бри я. Менаду
тем в основу т а к и х п р ед ставл ен и й п о лож ен ы весьм а п ри ближ енны е определения,
особенно в отнош ении ап х ео и и ат. С о п о став л яя возрастны е у к а з а н и я д л я этих
п я т и свит О. К . П олетаевой', мы п олучаем п р ед ставлени е о трех сви тах , разви ты х
в этом район е. .Внизу за л е гае т сви та битум и нозн ы х и зв е стн я к о в светлы х и темны х,
местами с долом итам и и с остаткам и водорослей груп п ы стром атолитов (род
Cullenia W а 1 с.) и ш аровы м и известковы м и губ к ам и . В о зраст ее сущ ественно
н и ж н еком брн й скн й . В ер х и свиты в П отсхнпском район е охар актер и зо ван ы
ар х ео ц и атам и в о зр а с т а низов среднего отдела (свиты 1 — 3).
Среди и зв естн я к о в этой свиты зал егаю т п род укты ву л кан и ч еск о й д еятел ь­
ности в виде эф ф узивно-осадочны х гори зон тов невы держ анн ого по простиранию
.цитологического состава. П овпдим ом у, здесь мож но говорить о сл едах д ву х фаз
в у л к а н и зм а , п р и у р о чен н ы х к вер х ам ннж иего к ем б р и я и к ни зам среднего отдела.
С этими эф ф узивно-осадочны м и породам и в частности и с известной кутень-бул у к с к о й свитой с в я за н ы светлы е и темные и звестн я ки , обычно содерж ащ ие
ф ау н у н ф лору среднего к е м б р и я . В северной части П отехи п ского рай о н а разрез
ниж него и среднего кем б р и я — сплош ь известн яковы й , что говорит о малом гори­
зон тал ьн о м р асп р о стр ан ен и и в у л к а н и ч е с к и х пород кем б ри я.
К ром е П о техи п ского р ай о н а, архео ц и ато вы е и звестн я к и откры ты в районе
р у д н и к а У л ен ь и стан ц и и Сои А. Г. В ологдины м , в бассейне р ек Ч ерного и Б е ­
лого И ю сов — В . К . М опичем и в районе р у д н и к а Ю лии, где карб онатны е отло­
ж е н и я к ем б р и я р азв и ты весьм а ш и р о ко , — В . Д . Т ом аш н ольской.
В ер х н и й кем брий в п р ед ел ах восточной части К у зн е ц к о го А л атау не уста­
н овл ен .
В Зап ад н о м С аяне, слож енн ом , по оп и сан и ям И . К . Б а ж е н о в а , метаморфи­
ческим и о тло ж ен и ям и кем б р и я и с и л у р а в соп ровож дени и разн о о б р азн ы х ин­
тр у зи в н ы х пород, р а зр е з кем б р и й ск и х отлож ений литологп чески п о к а не уточнен,
х о тя ф ау н а в части ар х е о ц и а т, трилоби тов и стром атопор, а т а к ж е и остатки
водорослей обработаны м онограф ически А. Г. В ологдииы м , О. К . П олетаевой,
В. П . Я в о р ск и м . П р и этом в ы я с н и л а с ь необходимость корен ного пересмотра
перви чного р а з р е за кем б р и я, составленн ого И . К . Б аж ен о вы м по полевы м дан­
ным без у ч ета п ал ео н то л о ги ческ и х м атер и ало в. Т а к о й пересм отр частично делает
О. К . П о л е та е в а в своей работе, п о свящ ен н ой трилоби там , и А. Г. В ологдип,
обращ аю щ ий м еж ду прочим вни м ан ие в одной и з работ н а частое присутствие
ф ауны а р х ео ц и ат в составе к сен о ли то в в более п озд н и х н и зк и х эф ф узивах, до
п п ж п ед ево п ски х вкл ю чи тел ьн о .
Р а з р е з кем б р и я север о -зап адн о й части Зап ад н о го С аян а, по И . К . Б аж ен о ву ,
у к а зы в а е т с я в следую щ ем составе (сн и зу ):
1) Н и ж н я я т о л щ а к е м б р и я : в н и зу — кислы е эф ф узивы , в в ер х у —
основные эф ф узивы , переслоенны е с туфовы ми песч ан и кам и и кон глом ератам и
с г а л ь к о й тех ж е эф ф узивов, вы ш е — полевош патовы е п есч ан и к и , и звестн яки
с ар х ео ц и атам и (с а п а ш т ы к о л ь с к и й горизон т с ар х еоц и атам и и трилоби­
там и — см. ни ж е), вы ш е сн о ва п о я в л я ю т с я основные и средпие по ки слотности зеленокам еп пы е эф ф узивы .
2) «В т о р а я , в ы ш ел е ж ащ а я с р е д п я я т о л щ а к е м б р и я», по И . К .
Б ая{енову, сл о ж е н а уди ви тел ьн о в ы д ер ж ан н ой однообразной толщ ей полевош па­
товы х песчаников и глини сты х сл ан ц ев , с редким и эф ф узивам и и п рослоям и и з ­
вестн я к о в . Б о л ее верхнее п олож ен ие этой свиты по отнош ению к преды дущ ей
подтверж дено и данны м и 10. А. К у зн е ц о в а д л я р ай о н а А бакан ского завод а.
П оследний им енует эту сви ту третьи м отделом кем б р и я —■«песчано-граувакковы м ».
М ощ ность его 700 м . В составе кон гло м ер ато в, устан овл ен н ы х в этой свите, 10 . А.
и
Кузнецов отмечает г а л ь к у зелены х крем гш еты х пород серого и зв ес тн я к а, к в а р ­
цевых кератоф иров преды дущ ей свиты и серого бонатит-порф ира.
3)
«В е р х п я я т о л щ а к е м б р и я » имеет, по И . К . Б а ж е п о в у , слож ны й
литологический состав и зн ач и тел ьн у ю м ощ ность — до 3000 м . В р азр езе по реке
Енисею она п р ед ставл ен а (сн и зу ): а) серы м и топкозерн исты м и и звестн якам и и
серицито-хлоритовы ми сл ан ц ам и ; б) давлен ы м и пластовы м и (?) д и абазам и и зе ­
леными кварц ево -х л о р и то вы м и сл ан ц ам и ; в) давлен ы м и расслапцевапы ы м и серицитнзированными ал ьб и то ф и р ам и ; об щ ая м ощ ность этих трех горизон тов 300 м \
выше следует горизон т г) окрем пенны х и н о р м ал ьн ы х серы х и звестн я к о в мощ но­
стью от 65 до 150 м , местами п р евр ащ ен н ы х в «роговики»; д) зелены е метаморф иче­
ские полосчаты е квар ц ев о -к ал ьц и то -х л о р и то вы е сл ан ц ы , е) т ак и е Hie породы
с. горизонтом серого и зв е с т н я к а .
В составе выгаеотмечепной «верхней» свиты И . К . Б а ж е н о в местами отмечает
преобладание то тех, то д р у ги х пород. Т а к , к ю гу от реки Б еи преобладаю т
кератофиры, в районе р еки Т аб ат — м етам орф ические сл ан ц ы , п есчаники и эффузивы — д иабазовы е порф ириты , часто м ии далекам епн ы е. В переслаиваю щ их
свиту и зв естн яках И . К . Б а ж е н о в у к а зы в а е т н аличие р едк и х ар х ео ц и ат и остатки
трилобитов. П о определениям О. К П олетаевой здесь п ри сутствую т Solenopleura
sibirka T o l l , D orypyge sla tk o v sk ii S с li m ., rar. sayanica P о 1 e t, P tych o p a ria
sp., указы ваю щ и е п а ср едн екем брп искн й возраст.
У читы вая возрастны е у к а з а н и я по три лоби там и по ар х еоц и атам , «нижнюю»
толщу кем брия И . К . Б а ж е н о в а , повидим ом у, н е л ь зя счи тать с а м о й и и ж н е й или в той и ли иной степени стр ати гр аф и ч еск и соответствую щ ей «первой»
свите И. К . Б а ж е н о в а , т. к. она имеет б езусловн о среди екем бри йски й возраст
до верхов отдела. В ернее счи тать, что «третья» сви та имеет возраст н и ж него кем ­
брия и низов среднего, вы ш е л еж и т «первая» сви та целиком в пред ел ах среднего
кембрия, еще выш е за л е гае т «вторая» свита, возм ож но частично отн о сящ аяся
уже к верхнем у кем брию . З а последпий вы вод говорит значительное сходство
состава этей свиты с песчапо-слаи цевы м и и кон глом ератовы м и отлож ениям и
таш тагольской свиты Г орной Ш ории, описанной А. Г. В ологдины м .
Восточпая часть Зап ад н о го С аян а, л е ж а щ а я к востоку от р еки Е н и сея , по
работам Н . А. Б а т о в а и А. С. М итропольского, х а р а к т е р и зу е т с я относительно
малым распространением кем б р и я среди более молоды х отлож ений. П ри этом
археоциатовые и зв естн я к и известны в р яде мест. К ем бри йски е отлож ен и я п ред ­
ставлены здесь и зв естн якам и , эф ф узивны м и и кл астическим и породам и, п ока
остаю щ имися ещ е пе расчл ен ен н ы м и п а отделы к е м б р и я .
Д ля ниж него к ем б р и я Зап ад н о го С а я н а (кам еш ковски й горизон т) х арактерн ы
следующие ф орм ы : A l g a e : E p ip h y to n fa scicu latum С h а р т . , E d elste in ia cylindrica
V o l o g d . , Osagia oviform is V o l o g d . : A r < h a e о с v a t h a: Protopharetra sim p licissima V o l o g d . , Coscinocyathus d ia n lh u s B o r n . , Cose, rarus V о 1 о g d. , Archaeocyalhus proskurjakovi T o l l A rch, clarus V o l o g d . , A rch, m onokensis V о 1 о g d. ,
Arch, ijiz k ii T o l l , C yclocyathus tersiensis V o l o g d . , Loculocyathus to lli V o l o g d .
Выш еследующ ие слои, переходны е к среднем у кем брию , х ар а к т е р и зу ю тся
появлением из A l g a e : E p ip h y to n grande G o r d o n , Renalcis granosus V o l o g d . ;
из археоциат — форм рода L abyrinthom orpha, Loculocyathus V o l o g d . , п о я в л я е тся
Spirocyathus densus V o l o g d . и прим итивны е T ercyathidae V o l o g d .
В слоях среднего кем б р и я Зап ад н о го С ая н а п ри сутствую т н астоящ и е строматопоры — С la thro die ty on sa ja n icu m Y a v о г., C lalhr. cam bricum Y a v o г., п р и ­
митивные A lc y o n a ria — B ija sibirica V o l o g d . , B . laxa V o l o g d . , Proaulopora
rarissima V o l o g d . , птероподы — H yo lith es abakanensis V o l o g d . , гу б к и —
Abakania sajanica V o l o g d .
Из наилучш е и зученн ы х ар х ео ц и ат с у с т ь я реки С апагаты кол и у А баканского
завода по р е ю К ене отметим формы А. Г. В ол огди н а: Labyrinthom orpha lata,
Lab. perforata, Yakovlevia angusta, P rotopharetra sp elu n ca , P ro t. com posita, P rot.
frondosa, Spirocyathus condensus, S p ir . densus, S p ir. tenuis, S p ir. extrem us, Coscino­
cyathus vassilievi, Cose, p ir v u s , F orm osocyathus b u ly n n ik o v i, A pto cya th u s gordoni,
Archaeocyathus laevus, A rch, sp in o su s, A rch, d issep im en ta lis, T u m u lo cya th u s ad m i-
rabilis, T u m u l. p u stu la tu s, Cyclocyathus p in g u is , C ycl. rectus, A n n u lo cya th u s pulcher,
E th m o p h y llu m poletaevai, E lh m . crassospinosum , E th m . diploperf ora turn, E th m .
ra tu m , E th m . fle x u m , E llim . a b a kanensis, C lathrocyathus fossaeangulatus, Clathr.
eonosim ilis, C lathr. p a rvu lu s, C lathr. robustus, T ercyathus altaicus, Terc. duplex,
Terc. ang u stu s, Terc. v a lid u s, D ensocyalhus sanaschtykolensis, Sajanocyathus ussovi,
Syringocnem a m in u ta , S y r. eleganla, S yringocyathus aspectabilis, S yrin g . spirocyathoides, B ic y a th u s s p ., Coelocyathus kidryassovensis. И з Algae здесь присутствую т:
р п ф о о б р азу ю щ и е — E p ip h y to n fru tic o su m , E p ip h . fascicu la tu m C h a p m ., E p ip h .
p la n ifilo su m V о 1 о g d ., R a zu m o vskya ura lica, R enalcis granosus. Огромное б оль­
ш инство перечисленны х форм с а и а ш т ы к о л ь с к о г о и к е п и п с к о г о
горизон тов я в л я ю т с я п р ек р асн ы м и р у ко во д ящ и м и ф ормами д л я вы соки х го р и ­
зонтов среднего кем б ри я.
З а п а д н а я часть В осточного С ая и а в п р ед е л ах К р а сн о я р ск о го к р а я сущ е­
ственно с л о ж е н а ком плексом м етам орф ических пород пиж иеп алеозой ского во з­
раста, обильно о х а р а к т е р и зо в а н н ы х п ал ео нтологическим и м атери алам и . Кроме
того, отдельны м и п я тн ам и в го р стах здесь, с у д я по опи сан иям И . А. М олчанова,
при сутствую т к л и н ь я , слож енн ы е докем брием , нап ри м ер к северу от К анского
бел ого р ья. А. Г. В ологдины м вы делены о тло ж ен и я кем б ри я, силура, и норм ал ь­
ного кр асн оц ветп ого песчаникового девоп а с расти тельн ы м и остаткам и. Кембрий
представлен главп ен ш е п и ж ш ш и средним отделами. М естами (в бассейне реки
К азы р а ) вы делен у сл о в н о и в ер х н и й отдел.
Н а и л у ч ш е кем брий и зу ч а л с я в районе дер. К ам еш к и , в бассейне рек К азы р а
и К н зи р а . Ф а у н а у дер. К ам еш к и , о т к р ы т а я 11. К . Я воровски м в 1893 г. к а к «пло­
хие кораллы » и Я . С. Э дельш тенпом в 1915 г. под своим собственным именем, по
определению А. Г. В о л о гди н а п р ед ставл ен а следую щ им и формами археоц и ат
(в сопровож дени и E p ip h y to n fa scicu la tu m C h a p m .,): Y akovlevia granulosa V o1 о g d ., Labyrhinthom orpha to lli T o l l , P rotopharetra vesiculosa B o r n , P rotoph.
s p ., D ictyocyathus laxus B o r n , Loculocyathus tolli V o l o g d , Spirocyaihus ьиЬгаd ia tu s V o l o g d , , C oscinocyathus vesica B o r n . , Cose, elongatus B o r n . , Cose,
d ia n th u s B o r n . , Cose, calathus B o r n. , Cose, cornucopiae B o r n . , Co.sc. cam panula
B o r n . , Cose, cancellatus B o r n . , Cose, elegans V o l o g d . , Cose, taylori Y o l o g d . ,
Archaeocyathus prosku rja ko vi T o l l , A rch , i jis k ii T o l l , A rch, pa lulus B o r n . ,
Arch, sibiricus T o l l , A rch, aculus B o r n. , A rch, elongatus B o r n . , A rch, ajax?
T a y l o r , A rch, m in u ssin e n sis V o l o g d . , A rch, septofidis V o l o g d . , Arch, vassilievskii V o l o g d . , A rch, a eq u iva llu m T а у 1., C yclocyathus yakovlevi V o l o g d . ,
Cycl. n ik itin i V o l o g d . , C ycl. janiseh evskii V o l o g d . , V entriculocyathus eaulius
V o l o g d . , R habdocyathus sib iricu s T o l l , и к о р ал л а м и (?) — A rchaeophyllum
edelstein i V о 1 0 g d ., A rch, borissiaki V o l o g d . , B u to via serrata V o l o g d .
В озраст го р и зо н та — в ер х и ни ж н его кем б р и я. Выш е А. Г . Вологдиным откры т
горизон т с трилоби там и среднего к е м б р и я : P agetina rjo n sn itzk ii L е г т . , R edlichina
vologdini L е г т . В н и зовье р е к и К а з ы р а (у д ер. Н и ж н и е К у р я т ы и выше)
A. Г. В ологди н отмечает м ощ ны й ком п лекс и звестн яков с археоциатам и и водоро­
сл ям и в больш ом числе горизон тов, о тн о сящ и хся к ни ж нем у и среднему отделам.
В в е р х а х среднего отдела, кром е а р х ео ц и ат, в числе которы х при сутствую т и P olycyathidae, устан о вл ен ы т а к ж е три лоби ты и стром атопоры . Выш е зал егает толщ а
главиейш е п и р о к л асти ч еск и х песчано-слан цевы х отлоя{ений (у дер. Т аяты ).
В бассейне р еки К и з и р а в р азр е зе н и ж н его и среднего кем б ри я устан овлен ы
кислы е эф ф узивы ти п а кератоф иров и и х обычно рассл ан ц еван н ы е туфы. В ерхи
м етам орф ической то лщ и , не поддаю щ иеся возрастпом у определению , предста­
влены зеленокам енны м и р ассл ан ц еван н ы м и эф ф узивами более основного со­
став а . П о к а они о гу л ьн о о тн о сятся к кем б ро-си луру, но, повидимом у, с учетом
опы та и зу ч е н и я кем б р и я К у зн ец к о го А л атау и С ал аи ра, их следует считать
относящ и м ися к местным п р о я в л е н и я м в у л к а н и зм а в средиекем брийскую
эп оху (?).
В р айон е г . К р а с н о я р с к а в р е зу л ь т ат е исследован и й р а зр ез кем б ри я до самого
последнего врем ени остается спорны м . В изучени и страти граф и и рай он а со времени
B. З л а т к о в с к о го , К . И . Б о гд ан о в и ч а, И . II. Т ол м ачева при н и м ал и более позднее
16
участие В. А. О бручев, Ю . А. К у зн ец о в , А. Г. В ологди н и И . К . Б аж ен о в.
Последние п р ед ставл ен и я с в о д я тся к том у, что по реке Е нисею и в бассейне
реки М апы в К р асн о я р ск о м хребте ни зы м етам орф ической толщ и слож ены
енисейско-м анским и кр и стал л и ч ески м и и зв ести якам и и и ж пего кем б ри я, обычно
слоистыми, воню чими светлы м и и темны ми. В н и х в в ер х ах п а Е ни сее у у стья
реки Би рю сы у стан о вл ен м ощ ны й ар х ео ц и атовы й риф, им ею щ ий возраст верхов
ниж него кем б р и я и низов среднего. Выш е зал егает то лщ а м етам орф ических
зелены х п черны х сл ан ц ев, часто с крем нисты м и черны м и п рослоям и (урм апские слан ц ы А. Г. В ологди на), п р и вы ветр и ван и и вы деляю щ им и к васц ы . Свита
эта, повндимому, генетически с в я за н а с в у л кан и ч еск о й деятельностью в сосед­
них о б ластях . М естами о на содерж ит прослои и звестн я к о в до 80— 100 м мощ ­
ности, к а к , нап рим ер, по реке М айе в районе С аратовской петли.
У г. К р а с н о я р с к а , по последним данны м геол о ги ч ески х исследований
в осногани н р а зр е за , в долине реки Б а з а и х н у с т ан ав л и в а ется сви та песчаиослапцевы х отлож ений с водорослевы м и и зв естн якам и , п ер е к р ы тая горизонтом
торгаш ипского и зв е с т н я к а , в н и зах которого и звестн а ф аун а переходны х слоев
от шшспего кем брия к среднем у. П о определениям Ф . Ш мидта, Э. Т о л л я
и Е . В . Л ерм онтовой, здесь присутствую т трилобиты D jryp yg e sla lko vskii S c h m . ,
Solenopleura sibirica S c h m . И з соврем енны х г а л ек и вал у н ч и к о в, собран ны х
П роскуряковы м , повндим ом у в районе Д авы дова л о га (?), Т о л л ь оп и сал : Coscinocyathus corbicula B o r n . , Cose, d ia n lh u s B o r n . , Cose, calathus B o r n . , Cose, cam ­
panula B o r n . , Cose, vesica B o r n . , Cose, elongatus B o r n , Cose. aff. cancellatus
B o r n . , Cose, irregularis T o l l (Loculoeyathus lolli V o l o g d . ) , Archaeoeyathus
acutus B o r n . , A rch , a d u n eu s B o r n . , A rch, p a tu lu s B o r n . , A rch, proskurjakovi
T o l l , A rch, sibiricus T o l l (род S ibirecyalhus V o l o g d i n ) , A rch, ijiz h ii T o l l ,
Spirocyalhus s p ., R habdocyathus sibiricus T о 11; и з водорослей устан о вл ен а одна
форма — Conferviles p rim o rd ia lis B o r n , (ны не — E p ip h y lo n faseieu la tu m C h a p m .).
И сслед ован и ям и А. Г. В ологди на, в с в я зи с подготовкой к XVIL М еж д ун арод ­
ному геологическом у ко н гр ессу в СССР, в 1935 и 1936 гг. бы ли произведены
большие сборы ар х ео ц и ат н а Е ни сее у у с т ь я реки Б и рю сы и в торгаш н п ски х
и звестн яках . О к азал о сь, что последние имею т в средн их го р и зо н тах свиты водо­
росли и ар х ео ц и аты , идентичны е о р е к о м у гори зон ту Ю ж ного У р а л а , т. е.
относящ иеся к средним горизон там среднего кем б р и я. Здесь по предварительн ы м
определениям устан овлен ы из водорослей роды Chabalcovia V o l o g d . , R asum ovsкуа V o l o g d . , E p ip h y to n fru tieo su m V o l o g d . , E p ip h . tenue V o l o g d . , R enaleis granosus V о 1 о g d . и из а р х ео ц и ат B icya lh id a e и многие други е формы. П о­
следние объединяю т стр ати гр аф и ч ески то р гаш и и скую сви ту с верхн и м и из археоциатовых и звестн яко в бассейн а р еки А б ак ан а (р е к а С аиаш ты кол), П отехипского
района и долины реки К и зи р а . П р и этом органические остатки торгаш ип ского
горизонта о к а за л и с ь более молоды ми, чем ф ау н а и з бирю сииского археоц и атового р и (|а , едва д о тя ги в а ю щ а я с я сн и зу до ни зов среднего кем б ри я. П оэтом у торгаш инский горизон т п р и х о д и тся счи тать невы держ анн ы м горизонтом среднего
кембрия, ф ац и ал ьн о , бы ть м ож ет, бы стро см еняю щ им ся песчано-сланцевы м и и
пн рокластн чески м и осадкам и.
С ледует отмстить, что по реке Е н и сею м еж ду с. Е за г а ш и г. К р асн о я р ск о м
(90 км ) П . Ч и х ач ев у к а зы в а е т н а н а х о д к у в ени сей ских и зв е с т н я к а х Slrom athopora
concentrica. А. Н . Ч у р а к о в, пе н аб л ю д ая этих остатков в н ату р е, предлож ил
их отнести к N e w la n d ia concentrica. М еж ду тем т а к и х остатков нигде в и зв естн я ­
ках п а всем у к а за н н о м у ч астке пе о б н ар у ж ен о, кром е местны х у ч астк о в коркового
слож ения и зв естн я к о в в р езу л ь тате п е р е к р и с та л л и за ц и и их.
И сследовани ям и 1935 и 1936 гг. т а к ж е у д ал о сь у стан ови ть более вы сокое,
чем то р га ш и н с к а я сви та, страти гр аф и ч еско е п олож ен ие гр а у в а к к о в о й песчано­
сланцевой свиты р а й о н а г. К р а с н о я р с к а . В рай он е дома отды ха, в 7 к м выш е
ж елезнодорож ного м оста, в этой толщ е у стан овл ен ы слои и звестн яко в с местным
развитием водорослей- гр у п п ы Osagia T w e n h o f e l , го во р ящ и х п о к а о п р и н ад ­
лежности свиты к кем брию вообщ е. Н е исклю чен а возм ож н ость п о л у ч ен и я д ан ­
ных и о верхн екем б ри й ском в о зр асте свиты .
2
Атлас руков. форм, т. I — 712
17
В некотором противоречии, гл авны м образом в. отнош ении тр ак то в к и во зр а­
стов и взаим оотнош ений, р ассм атри ваю т р а зр е з доли ны р еки Б а з а и х и И . К . Б а ­
ж ен о в и Н . П . Н а го р с к и й , стр ем ящ и еся д о к азат ь следы п ер ер ы в а в основании
торгаш и н ско й свиты с н еп р ави л ьн ы м определением ее во зр ас т а вообщ е.
Н а во сток от р еки Е н и с ея кем брий В осточного С ая п а вы р аж ен теми ж е по­
родам и, что и н а реке Е н и сее, с больш им и л и м еиы пим местным наличием ву л к ан о ­
генны х и п и р о кл асти чески х пород. Т о л щ а и звестн яко в н и ж него и среднего кем­
б р и я, бы ть м ож ет с таким и ж е более древним и и звестн якам и в основании, о х а р ак т е ­
р и зо в а н н а я ар х ео ц и атам и по рекам С псиму, Б а л а х т и с о н у , Н ы рде, К и зи р у п а всем
его течении до истоков, п р о т я ги в а е тс я и далее вдоль хребта с теми и л и иными вто­
ричны ми и зм ен ен иям и вследствие ко н такто во го и д и слокаци онного метаморфизма.
О тло ж ен и я кем б р и я С ибирской платф орм ы , входящ ей в К р ас н о я р с к и й край,
вы раж ен ы н орм ально осадочными известняково-долом итовы м и и песчано-сланцопыми отлож ениям и с остаткам и и звестковы х водорослей группы строматолитов,
го вор ящ и х о н л ж н е- и среднекем брийском в озрасте. П о работам С. В . О бручева
и А. С. Х ом ентокского, почти повсем естно средний кем брий представлен в Н иж неан гар ско м и в К аиско-Т асоовском р ай о н ах известняково-долом итовы м и отло­
ж ен и я м и , п и ж е которы х п о л ь зу е т с я реги он ал ьн ы м распространением ф ация
солепосны х л агу н н ы х осадков с за л е ж а м и кам енн ы х солей. В ерхн и й кембрий
р.ш опа г. К а и с к а и К ан ск о -Т асеевско го р ай о н а п ред ставлен краспоцветпы м и
п есч ан и к ам и .
В Е н и сей ско м к р я ж е кем брийские породы п ер в о н ач ал ьн о бы ли выделены
И . Г. Н и к о л аев ы м . З а последние годы Н . И . Б аб и н ц ев собрал в бассейне реки
Б ол ьш о й П ит зн ачительное р азн о о б р ази е известковы х водорослей из груп п ы стро­
м атолитов. П . С. К р а с н о п ее в а п о с в я т и л а им небольш ую работу, где дается
к р ат к о е описание р я д а (} орм, отнесенны х к двум с в и т а м : а) и и т с к а я слита —
Cryptozoon retiform is К г a s s п о р. и Algae? archaeocyathiform is К r a s sп о р . ; б) г о р б и л е к е к а я св и та с C ollenia in le rf iliu m K r a s s n o p . , Crypiosoon retiform is v a r. conica sp . e t v a r. К r a s s 11 о p. П о определению П . С. К распопесвой, обе отмеченные свиты по впечатлению от водорослей «имеют одинаковы й
во зраст и относятся скорее всего к кембрию », повидим ом у к ни ж н ем у его отделу.
Следует отм етить, что гео л о г Е . Н . Щ у к и н а, недавно р аб о тавш ая в ц ен трал ь­
ной части енисейского к р я ж а , в ы д ел и ла там три м етам орф ических ком плекса
пород, разд ел ен н ы х переры вам и со спокойно налегаю щ им выш е красноцветны м
песчаниковы м м алом ощ ны м «кембрием». П оследпий п р ед ставл яет собой, повиди­
мому, ие что иное, к а к девонские о тло ж ен и я в красп оц ветп ой ф ации, сходные
с отло ж ен и ям и р а й о н а г. К р а с н о я р с к а .
Д ал ее н а север им ею тся данны е у А. Г . В о л о гд и н а и д р у ги х геологов о р азв и ­
тии ср едп екем бри йски х известняково-долом итовы х отлож ений у г. Т у р у х ан ск а,
в ни зовье р еки Н и ж н ей Т у н гу с к и , по реке Л етней, где в этих породах в 1938 г.
бы ли откры ты асф альты и ки р ы . В осход яш ие источники несут растворы мор­
ск и х солей и иитересиы е по со ставу горю чие и благородны е газы .
Д а л ее н а сеьер нзьестны по реке К у р е й к е песчаниковы е отло ж ен и я с псев­
доморф озам и по соли, усл о вн о относимые в верхн и й кем брий.
В о с т о ч н а я С и б и р ь , пон и м аем ая нам и в ш ироком см ы сле в отноше­
нии со став а и р асп р о стр ан ен и я кем б р и й ск и х отлож ений, д ел и тся и а две крупны е
области: 1) С а я п о -Б а й к а л ь с к о й скл ад чато й зоны , где кем брий наблю дается дис­
лоцированны м и в той и л и иной степени м етам орф изованны м, и 2) Сибирской
платф орм ы , где осадки к ем б р и я п р ед ставлены н орм ально осадочными породами.
В С а я п о -Б а й к а л ь с к о й к ал ед о н ско й скл ад ч ато й зоне, особенно в пределах
первой , кем брийские о тло ж ен и я р азв и ты весьм а ш ироко, причем в больш ом числе
п ун кто в отсюда известны часто п р е к р а сн о й сохранности органические остатки
в виде ар х ео ц и ат, трилоби тов, известко вы х водорослей, рея^е — строматопор.
В бассейне р еки Т у б ы с ее истокам и — р екам и К и зи р и К а зы р — отлож ения
н и ж него и среднего кем б р и я, по работам А. Г . В ологди на, сущ ественно пред­
ставлены карбонатны м и осадкам и откры того м оря, где органические остатки при­
уроч и ваю тся к археоциато-водорослевы м спорадически развиты м рифовым от­
J8
ложениям. В составе эти х о тлож ений местами в н езн ачительном р азв и ти и имею тся
кислые покровны е породы и туф огенны е о б р азо ван и я .
Повидимому, к вер х ам среднего отдела и к верхн ем у отделу следует отнести
толщу зеленокам ен ны х пород В осточного С а я н а — тар б атск у ю сви ту А. Я . Б у лынникова, которы й сам скл о н ен ее относить к ни ж н ем у с и л у р у и ти б ерк ул ьскую
свиту А. Г . В ологди на, сл о ж ен н у ю туф оп есчаникам и и туф осланц ам и , с в я з а н ­
ными с основными и зл и я н и я м и . М естами в в е р х ах р а зр е за п ри сутствую т кл асти ческие отлож ения с м алом ощ ны м и и зв естн я к ам и , в котооы х по реке Б озы баю
А. Г. Вологдины м открыты трубчаты е в о д о р о сл ев ы е остатки типа R h a b d o porella S t о 11 е у .
В числе о ткры ты х в б ассейн ах р ек К а зы р а и К и зи р а п ал еон тол оги ческ и х м а­
териалов д л я ни ж н его кем б р и я, в частности д л я р а й о н а н и зо в ь я р еки К а зы р а ,
характерны : ар х ео ц и аты ти п а кам еш ко вско го го р и зо н та — Archaeocyaihus pro­
skurjakovi T o l l , D ictyocyathus laxus V o l o g d . и др. П о речке А рхеоци атке,
в истоках р е к и К и зи р а , п ри сутствую т L oculocyathus to lli V o l o g d . , Archaeo­
cyaihus proskurjakovi T o l l . С реднекем брийские и зв ес т н я к и в район е дер. Сре­
тенки содерж ат A ctin o stro m a vologdini Y а v о г ., P o lycya th u s obrutschevi V o l o g d .
Весьма интересен го р и зо н т ар х ео ц и ато в ы х и зв е стн я к о в по реке Б а л а х т и со н ,
правому п р и то к у р е к и Ш инды , где т а к ж е при сутствую т P olycyathidae и р я д
других форм верхов среднего кем б р и я. Все эти м атери алы м онограф ически еще
не обработаны.
В бассейне р еки Б и р ю сы И . А. М олчанов вы д еляет в кем брий м ирю чун скую
свиту, состоящ ую и з и зв естн я к о в , и зр е д к а п ереслоенны х глинисты м и и известняково-глипистыми с л ан ц ам и . Ф а у н а здесь нигде еще не откры та, п р и этом сход­
ного литологического со став а о тл о ж ен и я, но сил ьн о м етам орф изованны е, он
выделяет в докем брий. М етам орф изм глави ей ш е об условлен вл и ян и ем ки слы х
интрузий. С тр ати гр аф и я р ай о н а н у ж д а е т с я еще в ее палеонтологическом обосно­
вании. В бассейне р е к О ки и У ды JI. Г. К о тел ьн и к о в вы дели л кем брий вдоль
юго-западной о кр аи н ы платф орм ы , в составе сущ ественно ием етам орф изованны х
красиоцветных пл асти чески х п ород. О р ганические остатки не найдены . В то
же время карб онатны е о тло ж ен и я р а й о н а в виде м етам орф ических и звестн яко в ,
мраморов, долом итов и к в ар ц и ты , с которы м и мы м огли бы легко идентиф ици­
ровать кем брий б ассей н а р еки К и зи р а , исследователем отнесены в протерозой,
что требует п р о в ер к и . М етам орф изм пород В осточного С а я н а средн еп ал еозой ­
ский — тако н и й ски й . П оэтом у п о л ьзо в ан и е им д л я р азд ел е н и я пород В осточного
Саяна от кем б р и я платф орм ы следует п р и зн ат ь ош ибочным.
По находкам водорослей р о д а C ollenia W a l e , в бассейне р еки Б у к с о н А. Г.
Гокоева, кем брийские о тло ж ен и я вд оль В осточного С ая н а п р осл еж и ваю тся
вплоть до бассейн а р еки Д ж и д ы , где в 1931 г. М. В . Б ес о в а и в 1933 г. И . П .
Налетов откры ли в изо б и л и и а р х ео ц и аты и водоросли.
Кембрий б ассейна р еки Д ж и д ы пред ставл ен л и тологи чески более разн ооб разн о.
В его состав в х о д ят мощ ные песчано-слан цевы е о тлож ен и я, реж е и звестн я к и
п туфогенные породы . С тр ати гр аф и я вполне еще не р а зр аб о т ан а. А рхеоци аты
и водоросли р ай о п а у к азы в аю т н аличие здесь н и ж н его и среднего отделов. И з
нпжиекембрийских форм здесь п ри сутствую т E th m o p h y llu m obrutschevi V o l o g d .
и ряд форм кам еш ковского го р и зо н та. С реднекем брийский возраст некоторы х
известняков д о к азы в ается наличием в н и х E p ip h y to n fru 'tic o s u m V o l o g d . ,
Razumovskya sp ., Chabakovia ram osa V o l o g d . и р я д а археоц и ат.
В пределах т а к назы ваем ой Б а й к а л ь с к о й с кл ад ч ато й зоны , л еж ащ ей к востоку
от Б ай кал а, со с тр у к ту р ам и , вы тян уты м и в северо-восточном н ап р авл ен и и , ныне
известны заведомы е кем брийские о тл о ж ен и я с ф ауной. Т а к , и н ж . К олесовы м
в районе левы х верх о вьев р е к и В итим а откры ты археоц и атовы е рифовые и звест­
няки, смятые в с к л а д к и северо-восточного н а п р а в л е н и я , м етам орф изованны е и
прерванные гр ан и тн о й и н тр у зи ей .
Особенно интересен вы ход ар х ео ц и ато вы х риф овы х и звестн яко в в районе
Газимурского заво д а, откры ты х М. В . Б есовой. Этот р ай о н р а зв и т и я кем б ри й ­
ских известняков несомненно тесно с в я з а н с л еж ащ ей ю ж нее и ю го-западнее
19
огром ной областью р а сп р о стр ан ен и я кар б о н атн ы х осадков кем б ри я в М онголии
и Т у ве.
С и б и р с к а я п л а т ф о р м а п р ед став л яет собой область исклю чительно
ш ирокого р азнородного л и тологи чески и мощ ного п р о я в л е н и я кем брийских
осадков. П о работам р я д а авторов в ы я в л я е т с я возм ож ность наиболее детального
и зу ч е н и я здесь истории р а зв и т и я кем б р и я в Сибири. В сводк ах А. Г. В ологдина
по стр ати гр аф и и , текто н и к е, к л и м ату кем б р и я, представленн ы х на X V II сессии
М еж дународного геологического ко н гр есса, у ж е даны первы е общие результаты
и зу ч е н и я кем б р и я платф орм ы . С пециально п роб лем а солепоспости и н о вая п ро­
блема неф теносности кем брия С ибирской платф орм ы освещ ены особой работой
т рех исследователей — А. Г. В ологди на, Н . А. Г ед рой ц а и JI. II. Смирнова.
П илений кем брий платф орм ы вы р аж ен мощ ными карб он атн ы м и породам и, ме­
стами в п ер ем еж к у с песчапо сланцевы м и отлож ен и ям и , о характери зован н ы м и п а­
леон тологи чески главн ей ш е ф лорой стр о м ато л и то ви о н к о л и то в, реж е маломощ ны ­
ми л агу н н ы м и ф ац и ям и м ергелисты х ар х ео ц и атовы х и звестн я к о в. Средний кем­
брий, в н и зах часто содер ж ащ и й огромны е с к о п л е н и я м орски х солей, по преимущ е­
ству сл о ж ен свитой и звестняково-д олом итовы х, часто долом ито-ангидритовы х от­
л ож ен и й свы ш е 1000 м м ощ ности. И з о р ган и ч ески х остатков преобладаю т три л о­
биты, местами часты известковы е водоросли. П роб лем а верхнего кем б ри я д ля
области платф орм ы еще не всю ду реш ена. В п р ед ел ах ю го-зап адной чаети п л ат­
формы он, повидим ом у, в ы р аж ен п о к а немыми красн оцветн ы м и песчаникам и.
В п р едел ах Т а й м ы р с к о г о п о л у о с т р о в а кембрийские отложения,
по данным ряда геол огов , тр удн о отделим ы о т докем брийских вследствие
дислокационного м етам орф изм а тех и други х п о р о д . Т акого ж е характера
кембрий указы вается и на С еверной Зем ле. З д есь нижний и средний отделы
представлены „ о д н о о б р а зн о й толщ ей зелены х и серы х известковисты х и гли­
нистых сланцев с подчиненными прослоям и песчаников. М ощ ность ок оло
7000 ж “. Верхний кембрий м ощ н остью в 2000 м представлен пестроцветными
мергелями, песчаниками и сланцами. К ром е того, в р азр езе присутствуют
также эф ф узи в н ы е п ор оды в виде п орф и ровы х п окровов, указы вающ их
зд есь на наличие геосинклинального д о н н о г о вулканизма.
П ороды к ем б р и я Северной Зем л и сил ьн о м етам орф изованы , сл ан ц ы уралити зи р о ван ы , местами пр евр ащ ен ы д аж е в кр и стал л и ч ески е сл ан ц ы ; песчаники
п р ев р а щ е н ы в к в ар ц и ты .
В В е р х о я н с к о м х р е б т е , по м атери алам В . А. Ф едорцева, ниж не­
п ал ео зо й ск и е о тл о ж ен и я, в частности кем брий, устан овлен ы в П риалданском
рай он е. Здесь С. О бручевы м и В . Ф агутовы м опи сы ваю тся докем брийские породы
в составе черны х глини сты х слан ц ев с пр о сл оям и гл ини сты х песчаников, известково-х л о р и то вы х сл ан ц ев с подчиненны ми сл о ям и и звестн яко в, м ассивны х из­
вестн я к о в . П оследние С. В . О бручев счи тает сам ы м и молодыми отлож епиями
р а з р е з а д окем бри я. В ы ш е, с пологим падением зал егает м ощ ная сви та известн я­
ков, усл о вн о относим ая к кем брию . М ощ ность ее не у к а зы в а е т с я , органические
остатки — т а к ж е . Вы ш е зал егает см яты й в пологие с к л ад к и ф аунистически оха­
р а к тер и зо в ан н ы й в ер х п и й с и л у р .
В Х а р а у л а х с к и х г о р а х кем брий пред ставл ен мощ ными известнякам и ,
в кото р ы х устан о вл ен ы трилоби ты и брахиоподы . П о определению Е . В. Л ерм он­
товой, здесь п ри сутствую т: K o o ten ia п. s p ., A nom ocarioides lim batum , Anom ocarina
sibericum , у к азы в аю щ и е н а средн екем бри й ски й во зр аст и, кром е того, АсгосерЫ lites stenom etopus, A g n o stu s p isifo rm is, O lenidae, A crotreta subconula и Obolus, у к а зы ­
ваю щ ие н а в о зр аст ни зов вер х н его кем б р и я. П о И . Г . Н и к о л ае в у , р азр е з кембрия
этого р ай о н а имеет лито л о ги чески с л о ж н ы й состав. П р и этом р а зр ез кембрия
здесь, в части ни зов ни ж н его отдела и в ер х н ек ем б рн й ск и х слоев, вскры т неполно.
В есьм а интересно, что п род олж ен и е кем б ри й ск и х отлож ений континента
устан о вл ен о Э. Т оллем н а о. Б е н н е та в виде ч ерн ы х глини сты х сл ан ц ев, богатых
остаткам и трилоби тов и б рахи опод. Зд есь у стан о вл ен ы : M icro m itra sp ., L ingulella sp ., Aero tr eta s p ., и з тр илоби тов — A gn o stu s p isifo rm is , A . glandiform is,
A . bituberculatus, C entropleura loveni, Anom ocare excavatum и многие др. П о сово20
куппости форм и зу ч ав ш и й этот м атер и ал Б е стер гар д устан авл и в ает здесь гори ­
зонт, идентичный го р и зо н ту с P a radoxides forchliam m eri Ш веции.
Кембрийские отло ж ен и я, по работам С. В . О бручева и В . А. Ф сдорцева, и з ­
вестны в южной части хр . Т а с х а я х т а х Я н о -И н ди ги рского м еж д уречья. Они п ред ­
ставлены слоями серы х и зелеио-серы х сл ан ц ев и серы х м етаморф ических и звест­
няков с фауной, по определению Е . Сош киной, родов B illin g se lla coloradoensis,
Lingulella sp. (?) и Obolus sp . (?). В составе кем б ри я при сутствую т светлы е доло­
миты, наиболее распространенны е в ю ж ной части х р . Т а с х а я х т а х . К ем брийские
отложения наблю даю тся в виде обры вков среди пород более молоды х. Они п р о ­
являют значительную вы д ерж анность, п озволяю щ ую д ум ать о ш ироком р ас п р о ­
странении здесь их отлож ивш его бассейн а кем брийского м оря.
На Ч у к о т с к о м
п о л у о с т р о в е , по работам ГУ С М П , п о л ьзу ется
значительным развитием то лщ а м етам орф ических сл ан ц ев и и звестн я к о в , пред ­
ставленная ф иллитам и, слю дяны м и сл ан ц ам и , п ереслаиваю щ им и ся с и зв естн я ­
ками и известково-глинисты м и и черны м и сл ан ц ам и . О тло ж ен и я эти, собранны е
в складки северо-восточного п р о с т и р а н и я , обычно отн осятся без р асч л ен ен и я к
кембро-силуру.
П алеонтологический м атер и ал и з кем б р и й ск и х отлож ений СССР и зуч ен еще
недостаточно полно и пе однородно, в зависим ости от со сто я н и я геологической
изученности районов, со х ранности ф аун и очередности и ссл едовател ьски х работ.
Наилучше всюду изучен, к том у ж е вообщ е ш ироко р азви ты й , средн ий отдел
кембрия, охарактер и зо ван н ы й ф ауной наиболее богато. Н еск о л ьк о слабее осве­
щен местами р азр ез н и ж него кем б р и я. В ер х н и й ж е кем брий, отделенны й от п р е ­
дыдущих отделов в Сибири особой ф азой д в и ж ен и й литосферы , почти повсю ду
еще остается проблем атичны м , т а к к а к ф ауны вы деляем ы х сю да отлож ений
часто несут то средн екем бри йски й обли к, то у ж е пи ж н еорд ови ч ски й , за т р у д н я я
надежное установление им енно верхнего кем б р и я. П оэтом у п о к а, в настоящ ем
томе, верхний кем брий п р и х о д и тся счи тать недостаточно изученны м и н у ж д аю ­
щимся в особом вни м ан ии полевы х рабо тн и ков.
На основании и зу ч е н и я трилоби тов в составе ни ж н его и среднего отделов
кембрия трудами Е . В. Л ерм онтовой вы делено 11 сам остоятельн ы х гори зон тов:
4 в нижнем отделе и 7 в среднем. В верхнем кем брии у с т ан ав л и в ается 12-й го р и ­
зонт, как это вы яснено по данны м х р . Х а р а у л а х п ри устье р . Л ены , тяготею щ ий
к низам ордовика. В ни ж нем кем брии Е . В . Л ерм он това вы д ел яет: 1) зон у. Olenellus, 2) «пестроцветпую то л щ у реки Л ены», 3) «толщ у битум инозны х и зв ес т н я ­
ков реки Лены» и 4) вер х и той ж е толщ и — переходны е слои к среднем у кем брию ;
это так назы ваемы й «ниж ний горизонт» с K u to rg in a .
Разрез ниж него кем б р и я, по работам А. Г. В ологди н а, н ач и н ается, к а к это
установлено па сибирской платф орм е, в А набарском районе сл оям и с Collenia
undosa W a l e , и C oll. aff. com pacla W a l e . ; вы ш е следует гори зон т реки К еняд ы
с археоциатами, достаточно прим итивны м и, ио у ж е относящ и м ися к 4-м семей­
ствам. Этот горизонт л еж и т у ж е пе в сам ы х п и зах ни ж н его кем б р и я; он зани м ает
место, пока условно, в средн их го р и зо н тах этого отдела, повндимому соответ­
ствуя зоне O lenellus сибирского кем б р и я, по Е . В . Л ерм онтовой, и зоне O lenellus
W а 1 с о t t ’a Северной А м ерики. Это видно н а составленн ой А. Г. Вологдины м
сводной таблице, показы ваю щ ей стр ати граф и ч еское расп ростран ен и е ар хеоц и ат
(табл. 1 в тексте). Следую щ ий ар х ео ц и ато вы й г о р и зо н т — у ч у р о - ч у л ь б и н с к и н — заним ает п олож ен и е, идентичное «пестроцветпой толщ е р еки Лены».
Последней можно таки м образом п р и д ать индекс Cm?.
«Толща битум инозны х известняков» р еки Л ены , а т а к ж е и вы деляем ы е ме­
стами Е. В. Л ерм онтовой в сам о сто ятельн ы й гори зон т се вер х и (таб л . 2 в тексте),
прекрасно идентиф ицируется с к а м е ш к о в с к и м археоц и атовы м горизонтом ,
по А. Г. В ологдину, и с н и зам и т о р г а ш и н е к о й свиты у г. К р а с н о я р с к а ,
по Эд. Толлю. Т аки м образом , ей м ож но п р и д ать индекс С т \.
Средний кем брий Е . В . Л ер м о н то ва по трилоби там имеет возм ож н ость р а с ­
членить па 7 го ризон тов: 1) вер х н и й го р и зо н т с K u to rg in a , 2) верхн и е слои с R edliclxia Кореи и И ндии, 3) слои горы S te p h e n в Северной А м ерике, 4) ниж н и й слой
21
с P a ra d o xid cs Ш веции, 5) зо н а P ara d o xid es d a vidis, 6) зонч P aradoxides forchhamm eri и 7) зо н а L ei о руде ( A g n o stu s) laevigatus. П р и этом горизон ты 5-й и 6-й
ин огда о бъ един яю тся под н азв ан и ем «верхние слои с Paradoxides». Ф ау н а ар хео­
ци ат среднего к ем б р и я не вэзде еще п р и в я з а н а к трилобитовы м горизонтам .
У ч и ты в ая м естам и скудны е стр ати гр аф и ч еск и е данны е, а главное помощь
и звестко вы х водорослей и дан ны е эволю ционного р азв и т и я ф ауны археоциат,
А. Г. В ологди н вы д еляет в среднем кем брии Сибири до 10 археоц и атовы х гори­
зонтов, частью м еж д у собой п е р ек р ы ваю щ и х ся. Г руб о и х м ож но свести к трем
отдельны м гори зон там (см. таб л . 1). Слои с ар х ео ц и атам и у л у с а Б е й -Б у л у к
в Х а к а с с и и о тн о сятся к ч и сл у п ереход н ы х, т а к к а к содерж ат в значительной
части прим есь п и ж п ек ем б р и й скп х п р ед стави телей . Слои м онгольские I I , содер­
ж ащ и е обильную ф ау н у с родам и E th m o p h y llu m , B ic ya lh u s, L oculocyathus, ока­
зы ваю тся очень б ли зки м и к о р с к о м у го р и зо н ту Ю ж ного У р а л а и к собственно
т о р г а ш и ц с к о м у го р и зо н ту по оп и сан и ям А. Г. В ологди на. П оследний
гори зон т, к а к и о р с к и й и к а к горизон т Б ел о й Г о р к и н а С алаире. д отягивается
своим и вер х ам и до средн их гори зон тов отдела.
Г оризон ты р еки К еп и и а б а к а н с к и й в Зап ад н ом С аяпе с Tercyathidae
и р е к и Л ебеди на А лтае, а т а к ж е и п о л и ц и а т и д о в ы й горы Д о л ги й Мыс
в Х а к а с с и и л е ж а т вы ш е. Они зани м аю т переходное п олож ен ие в отделе от сред­
н и х его горизон тов к верхни м . Н аиболее вы сокоорган и зован н ы е слож ны е и много­
образны е формы ар х ео ц и ат н а х о д я тс я в с а п а ш т ы к о л ь с к о м горизонте
среднего кем б р и я, в Зап ад н о м С аяне. Г о р и зон т этот содерж ит т а к ж е и трило­
битов, и з ко то р ы х , по оп и сан и ям О. К . П о л етаевой , здесь устан овл ен ы : Согупехоchus s p ., K lo tz ir lla s p ., P o lie llin a laerm onthovi P о 1 e t., P o l. sajanicus P о 1 e t,
P o l. a nom alis P o l e t . , D olichom etopus s p ., Solenopleura sp . и др. П оследние дают
во зраст вы со ки х , по пе сам ы х ге р х п и х гори зон тов среднего кем брия. Поэтому
горизон т с три лоби там и п р и х о д и тся счи тать х ар ак тер и зу ю щ и м лиш ь часть р аз­
р е за сап аш ты к о л ь ск о го ар х ео ц и ато во го риф а. В ер х и риф а, содерж ащ и е инте­
реснейш ие к о л о н и ал ьн ы е формы а р х ео ц и ат и стром атопор, повиднмом у, следует
относить к в ер х ам среднего отдела. С трати граф ически последние долж ны
и д ен ти ф и ц и р о ваться с в ер х н и м и сл о ям и с P aradoxides Е . В . Л ерм онтовой (см.
табл . 2) или, точнее, с зоной P a radoxides forschham m eri.
В в ер х н и й кем брий из а р х е о ц и а т переходит только один вид — Агс1шеосуаthus m eisleri в хр. Ч и н ги з в соп ровож ден и и A lcyonaria, одного головоногого и
р я д а водорослей. И з трилоби тов следует отм етить ф ау н у горы О рлиной н а Салаире
в составе B illin g se lla coloradoensis S c h u m , , P seu d a g n o stu s cyclopyge T u l l b . ,
llo m a g n o siu s obesus B e l t , и д р . и ф ау н у трилоби тов Х а р а у л а х с к и х гор близ
у с т ь я р еки Л ены . П о с л е д н яя , по Е . Л ер м о н товой , п ред ставл ен а: P seu dagnostus
im p re ssu s L e rm ., P s . r o tu n d a tu s L c rm ., C yclagnostus elegans L e rm ., H om agnostus
obesus (B e lt), I I . paraobesus L e rm ., A crocephalites m ilita n s L e rm ., A rcta sp is
rob u stu s L e rm ., C onokephalina o lenorum W e s t., v a r .n ., Proceratopyge g racilis L erm .,
P ro to p e ltu ra praecursor W e s t., v a r ., и др.
В ы ш еприведенны й обгор р а сп р о стр ан ен и я кем б ри й ски х отлож ений в пре­
д ел ах СССР, особенно в А зиатской его части, п о к азы вает огромные пространства,
зан и м авш и еся м орям и кем б р и я. О хват всей терри тори и С иб и рской платф ормы и
А л та й с к о -С а я п о -Б а п к а л ь с к о й скл ад ч ато й зоны с район ам и бассейн а реки Джиды
н Г ази м у р ск о го зав о д а реш ает определенно в отрицательном смы сле вопрос о на­
л и ч и и в Сибири «древнего темени Азии» Зю сса. В составе скл ад чаты х метамор­
ф ических отлож ений этой области кем брий, повидимом у, п ри сутствует в значи­
тельно больш ем р асп р о стр ан ен и и , чем это ри су ется в настоящ ее врем я некото­
ры м и иссл едо вател ям и .
Л и т е р а т у р а по кем брию СССР п о к а пе содерж ит сп ец и альн о посвящ енны х
стр ати гр аф и и это й системы тр у д о в. К том у ж е недавнее откры тие кембрийских
ф аун в р азн ы х горны х р ай о н ах не везде п о л уч и л о еще п р ав и льн о е стратиграф и­
ческое исто л ко ван и е. П оэтом у в приводим ом н и ж е спи ске работ, в той и ли иной
степени ка с а ю щ и х ся кем б р и й ск и х о тлож ений , им еется цем ало вы сказы ваний,
н ах о д я щ и х ся д р у г с другом в б о льш и х п р о ти в о р е ч и я х .
*»
---------
I тип P O R I F E R A
Подтип ГУБКИ (SPONGIA)
E. Б. Л е р м о н т о в а
Из губок в кем брии пайдепы лиш ь п редстави тели крем н евы х губок ( S ilic ispongia). Г убки, обладаю щ ие, к а к известно, м ягки м телом, подкреп ляем ы м м ел­
кими, разрозненны м и и ли слабо соединенны ми м еж ду собой, скелетны м и эле­
ментами (спикулам и), весьм а редко со х р а н я ю т ся в кем б ри й ски х отлож ен и ях
в неразруш енном состоян ии. Н а х о д к и более и ли менее цельны х экзем п л яров
кембрийских гу бо к (главн ы м образом в ср едн екем бри йски х о тлож ен и ях Север­
ной Америки) п о к а за л и , что д л я р а зл и ч е н и я отдельны х родов и видов губок зн а ­
ния формы отдельны х сп и к у л недостаточно и что необходимо т а к ж е зн ать х а ­
рактер сочетания сп и к у л менаду собою п р и об разован и и ск ел ета. И з сказан н ого
ясно, что во всех с л у ч а я х , к о гд а остатки губок п ред ставлены разрозненны м и
спикулами, не то лько видовы е, но и родовы е оп ред елен и я их м огут быть лиш ь
приблизительными. Н а х о д к и р азр о зн ен н ы х сп и к у л нередки в средн екем бри й­
ских отлож ениях С ибири. П рим еры и х даю тся ии ж е.
Подкласс SILICISPONGIAE
Отдел TRIAXONIA
О тряд T B I A X O N I D A
или H E X A C T I N E L L I D A
Группа L I S S A C I N A Z i t t e l
Семейство P r o t o s p o n g i d a e H i n d e
Тонкостенны е, м еш кообразны е, трубчаты е и л и ш арооб разп ы е губк и , стен ка
тела которы х состоит из четы рех лучевы х звезд, образую щ и х более или менее
правильную сеть с квад р атн ы м и п етл ям и . Л у ч и соседних с п и к у л со п ри касаю тся
своими свободными ко н ц ам и . В к в а д р а т а х , образуем ы х более круп н ы м и сп и к у ­
лами, р асп о л агаю тся кресты более м ел ки х с п и к у л .
Род P r o t o s p o n g i a
S a l t e r
Стенка гу бк и о б р азо в ан а одним слоем к р естооб разн ы х с п и к у л , образую щ их
горизонтальны е р яд ы к в ад р атн ы х я ч еек . В о к р у г о ск у л я р н о го отверстия (устья)
и на н ар у ж н о й поверхн ости м ногочисленны е п рям ы е защ итны е сп и к у л и . П р и ­
крепление при помощ и одной и л и н еск о л ьк и х д ли нны х корн евы х и гол.
Н аиболее прим итивны е формы и з о т р я д а H ex a ctin e llid a .
Генотип: P rotospungia fenestrata S a l t e r .
23
Н и ж н и й и средн ий кем брий Е в р о п ы , С еверной А м ерики и А зии.
Рис. 1. Protospongia топопета D a w s o n . : а — реставрация цельного
скелета губки; Ъ — часть скелета с крестообразными опорными и про­
стыми защитными спикулами. По Даусону.
P rotospongia cf. fenestrata S a l t e r
Табл. X X X IV , фиг. 10
О статки довольн о к р у п н ы х кр есто о бр азн ы х с п и к у л . Л у ч и тонки е, округлого
сечен ия, почти не у тончаю щ и еся н а ко н ц ах и л еж ащ и е в одной плоскости.
Средний кем брий, вер х и (зо н а P ara d o xides fo rch h a m m e rij. К у зн е ц к и й б ас­
сейн, р ай о н горы О рлиной . О чень редко.
P rotospongia cf. h icksi Н i n d е
Т абл. X X X IV , фиг. 11, 11а
О чень м елкие кр естообразн ы е сп и к у л ы . Л у ч и окр у гл о го сечения, заметно
утон ч аю щ и еся к ко н ц ам , сил ьн о опущ енны м по отнош ению к цен тру сп и кул ы ,
вследствие чего вся с п и к у л а в целом о б разует ф игуру четы рехгранной пирамиды.
Средний кем брий, вер х и (зо н а P a radoxides forchham m eri). А лданский район
(устье р еки М аи). Д о во л ьн о редко.
Подтип АРХЕОЦИАТЫ (ARCHAEOCYATHA)
Д -р А. Г . В о л о г д и н
А рхеоци аты впервы е на территории СССР были откры ты еще в 1850 г. М еглпцким по реке Л ене, с ош ибочным их отнесением к C alam iles connaeform is. Впервые
под собственны м назван и ем они бы ли описаны B illin g s ’oMC п-ва Л аб рад ор в 1861 г.
Б у д у ч и редким и ископаем ы м и в с т р ан а х А м ерики и Е вроп ы , они к а за л и с ь еще
более редким и в СССР, где их впервы е описал Эд. Т о л л ь, только в 1890 г. М ежду
тем и до этого м ом ента, а отчасти и позднее археоц и аты отм ечались многими
и сследователям и , но чащ е относились к «плохим кораллам ».
Г. Г. П етц, откры в ар х ео ц и аты в район е Г авр и л о в ско го завод а н а С алаире,
был склонен в 1901 г. опротестовать их кем б ри й ски й возраст, чтобы отнести их
к дево н у . М еж ду тем у ж е в то вр ем я И . П . Т олм ачев, откры вш ий археоц и аты
у г. К р а с н о я р с к а и н а реке Х а т ан ге, при ш ел к убеж ден ию в ш ироком р асп р о ­
стран ен и и к ем б р и я в С ибири, что еще в больш ей степени подтвердили своими
24
открытиями кемсгрийских ф аун с 1915 г. Я . С. Э делы нтейн, позднее А. Г. В ол ог­
дин и многие др у ги е исследователи С еверной А зии.
И зучение ар х ео ц и ат впервы е после Эд. Т о л л я в СССР н ачато в 1923 г. р або­
тами А. Г. В ологди на. Сочетание кабин етного и зу ч е н и я ф ауны с работам и по
составлению геологи ческой к а р т ы С ибири с участи ем -автора во многом способ­
ствовало расш ирению областей р а зв и т и я кем б р и й ск и х отлож ений и откры тиям
кембрийских ф ауп, в частности ар х ео ц и ат. П оследние о к азал и сь д ал ек о не ред ­
кими ископаем ы м и, п р и том представленн ы м и в Сибири в огромном разн ооб рази и
форм в р яде горизон тов н и ж него и среднего кем б р и я. О бласть м орски х осадков
кембрия р а сп р о стр ан и л ась н а В осточны й С аян , З а п ад н ы й С аян, К у зн ец к и й
А латау, С алаир, Г орны й А лтай , С ибирскую платф орм у, ч асть К а за х с т а н а и
Средней А зии, н а осевую ч асть К а в к а зс к о г о х р еб та и У р а л а и т. д ., т ак ж е па
значительную часть тер р и то р и й Т у в и н ск о й и М онгольской респ уб л и к.
К о лоссальн ы й палео н то л о ги чески й м атер и ал из бесчисленны х п у н кто в этих
районов за тр о н у т изучением еще в м алой степ ени; тем не менее у ж е теп ерь объем
изученного м атер и ал а по м орф ологии ар х ео ц и ат северной А зии о к азы вается
количественно во много р а з более богаты м , чем во всех остальн ы х с т р ан а х м ира.
З а период своих работ до 1939 г. А. Г. В ологди н опи сал из р азн ы х мест се­
верной А зии, т а к ж е с У р а л а и с К а в к а з а свыш е 450 новы х видов археоц и ат,
в дополнение к 150 п р и бл и зи тел ьн о форм ам , ран ее известны м по опи сан иям B illin g s’a, W a lc o tt’a, B o rn e m a n n ’a, T o ll’a , F o r d ’a, M eek’a, T a y lo r’a , G o rd o n ’a,
B o u rc a rt’a, R . и W . B e d fo rd ’a, V. I. O k u litc h ’a и д р. Эти 450 (п ри близи тельн о)
видов — больш ой м орф ологический м а­
териал, которы й д ал ек о не исчерпы вает
возможного с п и ск а форм то л ь к о и з одной
Сибири, к а к это я в ств у ет по р еко гн о ­
сцировочным просм отрам еще ж д у щ и х
обработки к о л л е к ц и й . Н о им ею щ и хся
сведений теперь более чем достаточно,
Рис. 2. Protopharetra Inxa B o r n , из нижнего
чтобы реш ить вопрос о систем атическом
кембрия, район дер. Камеш ки. Образец непра­
полож ении гр у п п ы и ее систем атике.
вильных археоциат.
Н а основании и зу ч е н и я
откры той
А. Г. В ологдины м личиночной стадии ар х е о ц и ат, разм ер о в и строеп и я в зр о с ­
лого скел ета, он при ш ел к убеж ден ию в родстве а р х ео ц и ат с губ к ам и , п ри
невозмож ности объединения их в п р ед ел ах к л а с с а гу б о к . П оэтом у А. Г. В ол ог­
дин считает ар х ео ц и аты о тн осящ и м и ся к ти п у P orifera, в качестве подтипа
Archaeocyatha н а р авн ы х п р а в а х с д руги м подтипом — н астоящ и м и S p o n g ia .
У. I. O k u l i t c h ’eM п р е д л а га е тс я терм и н Cyathospongia д л я всех археоц и ат,
с чем А. Г . В ологдин р езко несогласен .
П одтип Archaeocyatha А. Г . В ологди н делит н а д ва к л а с с а — Archaeocyatha
Irregularia и Archaeocyatha P egularia.
П р о и звед ен н ая р аб о та по изучени ю ар х ео ц и ат СССР п о зв о л я ет А. Г. В олог­
дину достаточно надеж но вы дели ть в р а зр е з н и ж н его и среднего кем б ри я ряд
археоциатовы х горизон тов с и х р у ко во д ящ и м и ф ормами (см. табл . 1). П опутно
с этим А. Г. В ологдины м устан о вл ен ы основные черты эволю ционного р азв и т и я
археоциат, п о я в и в ш и х с я в н ач але н и ж н его к ем б р и я и н ац ело вы м ерш их в конце
средиекем брийской эп охи .
О писанию и изо б р аж ен и ю р у к о в о д я щ и х форм следует п ред п ослать кр атко е
название терм инов и п о д р аздел ен и й .
А рхеоциаты д е л я т с я н а две больш ие гр у п п ы форм: п рави льн ы е и н еп р ави л ь­
ные ( Archaeocyatha R egularia и Archaeocyatha Irregularia) , образцам и которы х
можно при вести Archaeocyathus p roskurjakovi T o l l , из Б е й -Б у л у к а и Protopharetra laxa B o r n . (рис. 2).
В скелете ар х ео ц и ат господствую щ им п р и зн ако м я в л я е т с я пористость почти
всех их скелетны х элем ентов. О н а очень р азн о р о д н а. П рим ер р азл и ч н ой п ори ­
стости м ож но п о к а за ть на строен ии н а р у ж н о й стен ки р я д а форм п р ав и льн ы х
семейств (рис. 3). Обращает на се б я вни м ан ие т а к ж е строение внутрен н ей стенки
26
ТАБЛИ Ц А 1
СОСТАВ Ф А У Н Ы А Р Х Е О Ц И А Т О В Ы Х Г О Р И ЗО Н Т О В К Е М Б Р И Я СССР И СМЕЖ НОЙ
ЧА СТИ СЕВЕРНОЙ А ЗИ И
С оставил д-р А. Г. В о л о г д и н в 1937 г.
О тд ел ы
П пж кпй
Сш {
С р ед н и й к ем б р и й
кем бри й
Cm!
Cm?
Cm,
Сш‘
Cmi
Н а зв а п и е ф о рм . родов
д с е м е й ст в
в о
■
ЯК
X tc —
\&
С.— о 2
А
Л
.
ма
vС
яО1
—
Vesiculoidae V o l o g d i n
Род Labyrinthom orpha V о I о g d.
Labyrinlhom orpha lata V о 1о gd.
Labyrinthom orpha perforata
V о 1 о g d ..............................
Labyrinthom orpha coscinocyathoides Vologd....................................
Labyrinthom orpha tolli V o l o g d . —
+
+
+
-t
Spirocyathidae T a y l o r
Tersia V o l o g d .
9
10
11
12
Tersia
Tersia
Tersia
Tersia
Tersia
Tersia
Tersia
Tersia
lonrta V o l o g d . . . .
nodosa V o l o g d . . .
parvida V o l o g d . .
pac.hinema V o l o g d .
callosus V o l o g d . .
skrn eru m V o l o g d .
filifo rm a V o l o g d .
sp............................ ... .
+
+
+
+
+
Protopharetra B o r n e m a n n
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
Protopharetra polocoela V o l o g d .
Protopharetra laqueata V o l o g d .
Protopharetra bipartita V o l o g d .
Protopharetra crassa V o l o g d . .
Protopharetra spelunca V o l o g d .
Protopharetra composita V о 1о j.d.
Protopharetra frondosa V o l o g d .
Protopharetra simplicissima
V o l o g d ..............
Protopharetra lata V o l o g d . .
Protopharetra qrandicaveata
V o l o g d . . ' .................................
Protopharetra crata V o l o g d .
Protopharetra parva V o l o g d .
Protopharetra vesiculosa B o r n .
Protopharetra elongata V o l o g d .
Protopharetra rete T a y l o r . .
Protopharetra deform is V o l o g d .
Protopharetra sp.............................. +
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
Spirocyathus H 1 n d e
30
31
26
Spirocyathus yavorskii V o l o g d .
Spirocyathus camptotaenia
V o l o g d ........................................
+
+
(Продолж ение)
Нпжнпл Keiuftptii
Cm] Cm|
Средни:! кембрий
9
С т2
Cm*
Cmjj
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
S p iro c ya th u s
S piro cya th u s
S p iro c ya th u s
S p iro c ya th u s
S p iro c ya th u s
S p iro c ya th u s
Spiroc ,a th u s
S p iro c ya th u s
S p iro c ya th u s
S p iro c ya th u s
condensus V o l o g d .
p a rv u lu s V o l o g d .
densus V o l o g d . .
la x u s V o l o g d . . .
tenuis V o l o g d . .
e x tre m u s V о i о g d.
su b ra d u u s V o l o g d .
ra d ia l us T a y l o r .
a tla n ticu s B i l l . . .
s p....................................
42
43
44
45
E u c y a th u s
E u cy a th u s
E ucyathus
E u c y a th u s
46
47
48
49
R etecyathus
R etecyathus
Vologd
R etecyathus
R etecyathus
50
A lta ic y a th u s notabilis V o l o g d . .
51
A raneocyathus ratschkovskvi
V о 1 о - d ...........................................
A ra n eo cya th u s curvus V o l o g d .
A raneocyathus ra tu s V o l o g d . .
A raneocyathus sisovae V o l o g d .
A raneocyathus rectu s V o l o g d . .
—
—
—
—
—
+
яо
=5 4
5Lja.
*
C
ЗБ>5
К
Я
О 'А
ои ся ■
ОД
- 'J i
яи
гв
О
**
С. Торгашино II
Река Саиаштыкол,
Зап. Сани
Гора Долгий мыс,
Хакасспя
а
яч?
■
Реки Лебедь, Алтай
.5
Келая Горка, Салаир
«J
X
И
>.
S _
Монголия 11
Монголия I
С. Торгашино I
Дер. Камешки
Река Нижняя Терсь
p.
с
а
о
a
%
Ч
Реки Учур, Чульбю
Название Форм, родов
и семейств
Река Кеняда, Анаоарский район
|
CmJ
|
О т д е л ы
+
--- — — + --- — — --- ----- — —
--- — — --- --- +
--- — — — --- + — --- --+
+
+ _ _ _ — + — --- — — --- +
— _ --- — + — --- — — --_
--- — --- --- —
— --- — — --- --- —
+ — + --- — + — + — — --- --- —
--- — ----- + -------
+
-----------------
E u cy a th u s V o l o g d i n
ku liki V o l o g d . . . .
+
--- --- —
solidus V o l o g d . . . — --bill inf/si V o l o g d . . . — --- — --- --- —
c u m fu n d u s V о 1 о g d. — --- — --- --- —
+
+
—
— --- — — --- --- —
— --- --- — --- --- — --— --- — — + --- — ---
R etecyathus V o l o g d i n
tenuis V o l o g d . . .
cam ptopliragm a
+
................................
+
_ _ _ — — --- — — + --- _ --laqueus V o l o g d . . _ _
k u sm in i V o l o g d . . — --- — --- --- — - ' — --- --- — Н- --- — ---
A lta icy a th u s V о 1 о g d 1 n
—
_ _
---
_ _,
—
— --- —
—
+
---
_
---
A raneocyathus V o l o g d i n
52
53
54
55
+
--+
+
+
D ictyocyathidae T a y l o r
D ictyocyathus B o r n e m a n n
56
57
58
59
60
D ictyocyathus cernyschevi
V o l o g d ................................
D ictyo cy a th u sy a vo rsk ii V o l o g d .
D ictyocyathus fir m u s V о 1 о g d. .
D ictyocyathus tu va en sis V o l o g d .
D ictyocyathus la x u s B o r n . . . .
+
--- — — — + —
--- — — —
—
--- — — — --- —
— — — — — ---
—
—
—
—
--- +
----- +
— +
---
—
— —
— — —
+
+
— --- --— --- +
— --— — ---
—
—
—
—
---------
— — — — —
Н-
B aculocyathus V o l o g d i n
61
Raculocyathus k a p y s tin sk ii
V o l o g d ................................
—
—
—
27
(Продолж ение)
О т д е л ы
1 1 п н ;м п й
Cm
кем бри й
Cm
Cm?
С редний
Cm"
Cm»
Cm .}
Н а зв а н и е Ф орм, родов
в сем ейств
к е м О р и fi
*«с 5ГО .2. >
£ •as
■< |в
3=53
b» «*еLs «л
B icyathidae V o l o g d i n
B ictjalhus V o l o g d i n
62
63
64
65
66
67
B ic ya lh n s
B icyathus
Volog
B ic ya th u s
H icyatlins
B ic ya th u s
B icya tliu s
a n g u stu s V o l o g d . . .
ertaschkensis
d ..............
cra ssim u ru s V o l o g d .
cylindricus V о 1 о g d . ,
p u stu la tu s У о I о g d . ,
S p ........................................
+
+
+
+
+
Coclocyalhus V o l o g d i n
68
69
70
Coelocyathus callosus V o l o g d . .
Coelocyathus kid rja sso v cn sis
V o l o g d ..............
Coelocyathus levis V o l o g d . . . .
+
+
+
A rchacocyathidae T a y l o r
A rchaeocyathus B i l l i n g s
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
Archaeocyalhi s am plus V o l o g d
Archaeocyathus am p in s V o l o g d
v a r. tu va evsis V o l o g d . . .
A rch a tecya lh u s direclus V о 1о g <
A rchacoeyathus fle x u s V o l o g d
A rchaeocyathus p o 'y se p ta tu s
V o l o g d ...........
A rchaeocyathus neub u n ji
V o l o g d .............
A rchaeocyathus aff. sa leiro su s
V o l o g d ........................................
A rchaeocyathus otichtaschensis
V o l o g d . . .....................
A rchaeocyathus ehanyaiensis
V o l o g d .............
A rchacocyathus m d s te r i V о I o g с
A rcliaiocyathus cur с us V o l o g d
A rchacocyathus chassaktuensis
V o l o g d .............
A rchaioc a th u s cf. pro sku rja k o v
T o l l . ' . ..........................................
A rchaeocyathus cf. m ovoketisis
V о I о g rl.......................................
Archaeo cya thus kemt sc hike и sis
V о i о £ d ........................................
A rchaeocyathus s'enocoelus
Vo l o g d . • ..........................
87
28
A rchaeocyathus la eviyatus
V o l o g d .............
A rchaeocyathus cam ptophragm eu
V o l o g d ..........................
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
(П родолж ение)
кем брп й
90
91
Archaeocyathus laemis V o l
Archaeocyathus p rim itivus
92
Archaeocyathus re/jularis
9.3
94
Archaeocyathus clarus V o l o g d . —
Archaeocyathus anuloides
V о i о g d ................................................................
Archaeocyathus aequivallum
1 a v 1 о г .......................................
Archaeocyathus dw iqhti V V a l e . . —
Archatocyallius pulvinulus
V o l o g d ........................................
Archaeocyathuskysasensis Vol ogd. ( ___
Archaeocyathus ijis k ii l’ o l l . . . —
Archatocyathus disparvallum
V o l o g d ................................................................
Archaeocyathus im m anis
V o l o g d ................................................................ —
Archaeocyathus spinosus
V o l o g d ........................................... .....
Archaeocyathus disse—pim enlalis
V o l o g d ................................................................ _
Archaeocyathus toqatus V o l o g d . —
Archaeocyathus a rtu s V o l o g d . . —
Archaeocyalhus arintschevensis
V o l o g d ................................................................
Archaeocyathus neoseptofidis
V o l o g d ................................................................
Archaeocyathus gorskinensis
V o l o g d . . ....................................................
Archaeocyathus subtilis V o l o g d . —
Archaeocyathus enormis V o l o g d .
Archaeocyathus aff. arteintervallurn V o l o g d ..................................................
Archaeocyathus uricus V o l o g d .
Archaeocyathus facilis V o l o g d . —
Archaeocyalhus acutus (?) B o r n . +
Archaeocyathus latus V o l o g d . .
Archaeocyathus speranskii
V o l o g d ................................
Archaeocyathus incurvatus
V o l o g d ................................................................
Archaeocyathus partibus
V o l o g d ........................................
Archaeocyathus convescus
V o l o g d ................................................................
Archaeocyalhus jurm asovi
V о 1 о e d ........................................
Archaeocyalhus predtelschenskyi
V o l o g d ................................................................ —
----
■Ч Св
>s
V o l o g d ................................................................
o g d .
-----
—
+
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
ИЗ
114
115
116
117
118
119
120
121
&
----
м ы с,
II
А лтай
-----
----
+
—
----
-----
—
+
V o l o g d ................................................................
96
97
ев —
US с
ев
+
—
V o l o g d ................................................................
95
л
ев
О
Гора Д олги й
X а к а с с ил
----
*5 м
Е
ев
к
о.
о
и*
«
«в
а)
С анаш ты кол,
С аян
—
'А
ч
■Л
1’ека
Зап .
а*
с.
i
л
п
Л ебедь,
I
*
в
М о н го л и я
Archaeocyalhus communis
a
ев
te
С. T o p r a m iiiio
К а м е ш ;и
Д ер.
-----
89
|
1
I
Z
Ч ульбю
У чур,
1’екн
А наоар-
Z
C m jj
Cm*
X
_й/
—
К еняда,
р ай о н
о.
о
И
о
а
кем бри й
d
а .
1 Р ека
ский
и
с«4
CmJ
Zm \
Н а зв а н и е Ф орм, родов
сем ейств
С редний
\
П пж нпй
|
С. Т о р г а ш и и о
ы
Реки
л
О рскиЗ р а й о н ,
Ю ж н. У р ал
е
11
д
М о и го л и я
т
I
О
+
-----
-----
+
+
+
+
+
+
----
—
----
—
+
----
-----
+
-----
-----
—
—
----
----
-----
-----
-----
—
----
----
-----
—
—
+
----
-----
----
-----
—
И"
----
+
----
—
—
----
—
+
+
-----
+
+
— — +
—
+
_
_
_ _
___
+
— — — --- --- --- — — --- --- --- +
—
— — --- ___ ----- — — --- --- ---- : +
1
+
_
—
----
—
-----
—
н—
—
—
-----
----
-----
—
+
+
+
+
+
+
+
+
+
—
+
+
+
+
+
+
—
----
-
----
—
-----
-----
-----
—
----
-----
—
—
+
-----
+
----
----
----
-----
-----
----
-----
-----
+
----
----
-----
----
—
' ----
—
-
—
+
+
+
+
— — — — — — — +
— — — — — —
29
(IlpodoADicenue)
О тд ел ы
П ш кпий
Cm
кем брий
Cm,
С р е д н и й к е м б ,> и й
Cm:
Cm?
Cm*
Н а зв а н и е ф о рм , родов
и сем ейств
23
« О
азе
£.
«
ьс о.
Я
bssкS
ф
Cm
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
Archaeocyathus
Vologd. .
Archaeocyathus
Archacocyutlius
Archaeocyathus
Vologd. .
Archaeocyathus
Vologd. .
Archaeocyathus
Archaeocyathus
Archaeocyathus
Vologd. .
Archaeocyathus
Toll . . . .
Archaeocyathus
Vologd. .
Archaeocyathus
Vologd. .
Archaeocyathus
Я I W=
ои- яя !i: ^0 2И
m atveyevskii
patuhis B o r n .
elongatus B o r n .
mimtssinensis
+
septofidis ?
sibiricus T o l l
a ja x ^ T a v l o r
vassilievskii
+
proskurjakovi
+
intracostatus
salebrosus
+
tomicus V o l o g d
A rchaeocyathus yavorskii
Vologd. .
Archaeocyathus tkatschenkoi
Vologd. .
Archaeocyathus anabare-sm is
Vologd. .
Archaeocyathus tenuimurus
Vologd. .
Archaeocyathus robustus
Vologd. .
Archaeocyathus moori V о "l о g d.
Archaeocyathus grandis V о 1о g с
+
+
+
+
+
+
-
Cyclocyathus V o l o g d i n
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
30
Cyclocyathus kuznetsovi V o l o g d
Cyclocyathus tersiensis V o l o g d
Cyclocyathus pinguis V o l o g d .
Cyclocyathus recius V o l o g d . .
Cyclocyathus loculatus V o l o g d .
Cyclocyathus howelli V o l o g d .
Cyclocyathus subtersiensis
V o l o g d ....................................
Cyclocyathus conus V o l o g d . .
Cyclocyathus levis V o l o g d . .
Cyclocyathus irregularis V о 1о g
Cyclocyathus yakovlevi Vo 1о gd.
Cyclocyathus m kitin i V o l o g d .
Cyclocyathus janischevskii
V o l o g d .....................................
Cyclocyathus polyseptatus
V o l o g d .....................................
Cyclocyathus annulispinosus
V o l o g d ....................................
Cyclocyathus sp..............................
+
+
+\±
+
-
+
+
I
■: +
+
(П родолж ение)
О т д е л ы
Н иж иий кем брий
Cm
Cm,
Cm?
С редни й
кем брий
Cm,
Cm,
Cml,
Н а з в а н и е Ф орм, р о д о в
и сем ейств
а
?!
%
se в
о ss
5 «а.в
о.
I_ isл
э
«=
о“■
2О
£*“■ I*
.
и а
а> с«
CJ. 1li.co
о3
Annulocyathus V o l o g d i n
157
Annulocyathus pulchcr V o l o g d .
158
Septocyathus pedaschenkoi
159
Septocyathus sp..............................
160
Ethmophyllum edelsteini
161
E ihnophyllum cancellarum
+
Septocyathus V o l o g d i n
V o l o g d .......................................
Ethm ophyllum M e e k
V о f o g d .................................... ...
V ologd
162
163
E thm ophylhm gracilis \ o l o g d .
[zthmophyllum po'etaevae
164
Ethm ophyllum crassospinosum
165
E ’hmophyllum duplipirforalum
Vologd
+
.............................
+
+
.............................
+
Vo l o g d . . ' ..........................
Vologd
+
.............................
166
167
168
E thm ophylhm ratum V o l o g d .
Ethmophyllum flexiim V o l o g d .
bthm ophyllum abakar.e:sis
169
170
Ethmophyllum bcsovve V o l o g d .
E thm ophylhm vermiculatum
171
Ethm ophyllum obrutschevi
172
Ethm ophyllum tugarinovi
173
Ethmophyllum grandiperforatum
174
Ethm ophyllum regularum
175
Ethm ophyllum pseudotichum
176
Ethm ophyllum karaganicum
177
Ethmophyllum, spinosum
178
Ethm ophyllum cate, щ т dr alum
179
IfeO
Ethm ophyllum parum V o l o g d .
Ethm ophyllum sim p lex Y о 1 о g d
181
Sibirecyathus gorskinens
182
Sibirecyathus naletovi V o l o g d .
+
+
+
+
+
V o l o g d ........................................
Vologd
Vologd
+
.............................
.............................
V o f o g d ........................................
Vologd
Vologd
Vologd
V ologd
.............................
.............................
.............................
+
.............................
+
V о f о g d ........................................
Vologd
.............................
+
Sibirecyathus V o l o g d i n
Vologd
.............................
+
+■
ai
(Продолэюение)
О тд ел
Н ижнпЙ
Cm
кем брпй
Cmj
С редний
Cm?
кем брий
Ста
Cm,
Cmi
Название «ори, родов
и семейств
2я
э IS =|5 =
о
а
Yenlriculocyathus V o l o g d .
183
Yenlriculocyathus caulius
Vo l o g d .............................
+
+
Orbicyallius V o l o g d i n
184
185
186
Orbicyallius mongo’icus V o l o g d .
0 rlncyallius iinkinani V o l o g d .
Orbicyallius sp .....................................
187
Tumu’ocyallius puslulalus
V o l o g d ..............
Tumulocyatliiis ad miraI,i'is
V o l o g d ..............
Tumulocyallms sp ...............................
+
Tumulocyallms V o l o g d i n
'188 |
181)
L ep to c y a ih u s
192
193
194
Urcyathus asleroidcs V o l o g d . .
Urcyallius arlus V o l o g d . '. . .
191
+
+
+
Vо Iо g d i n
Leplocyathus curviseplalus
V o l o g d ........................................
Leplocyallius rct/ularis
V о i о g (I........................................
Leplocyallius uricus V o l o g d . .
190
+
+
Urcyallius V o l o g d i n
Loculocyathus V o l o g d i n
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
Loculocyalhus tolli V o l o g d . . .
J.octtlocyalhus gracilis V o l o g d .
Loculocyalhus m lid u s V o l o g d .
Loculocyathus membranivesUtus
V o l o g d ..............
Loculocyathus perforatus
V o l o g d ........................................
Loculocyathus arlus V o l o g d . .
Loculocyathus cibus V o l o g d . . .
L.oculocyathus congruens
V o l o g d ..............
Loculocyathus tuberculatus
V o l o g d ..............
Loculocyalhus m inutus V o l o g d .
Loculocyalhus sp..............................
+
+
+
+
+
+
+
+
Tercyathidae V o l o g d i n
Clalhrocyalhus V o l o g d i n
206
32
Clathrocyallius fossaeangulatus
V o l o g d ................................
+
+
(П родолж ение)
О т д е л ы
IliiHxinili кембрий
, 2
jin] ЛП|
Cmf
c.
Си
О
а
о
в
£
207
210
C la lliro c y a lh u s co n o sim ilis
V o l o g d .............................................
C la th ro c y u tliu s p a r v u ln s
V o l o g d ........................................
Chi 1h ro c y a th u s ro b u s t us
V o l o g d .............................................
C la lliro c y a lh u s f i r m u s V o l o g d .
211
212
213
214
21 Г)
216
T irc y a lh u s
Tercyalhus
Tercyalhus
Tercyalhus
Tercyalhus
T ercyalhus
217
Tercyalhus ven u slu s V o l o g d .
208
209
■«(Г
Я
яС
=
ж
O' ci
A p.
ss
O'
£ t
О a
■'Ч
—
_
О.
в
Я н
ч
я
Я ео
Я
*!
и*
>
•.
©
ч
eUS
CL,
о
£
С т|
<Ц
■Q
О
S’
С
—
2
Название Форм, родов
н семейств
Средни!! кембрий
■
и
es
>>
оu t ' s
"™3
о ЧЯ
33
_
О
[_
о
|«ч
я'
ь&
о.
Бо—
С5
я
OJ
м
я
Cmjj
ж:
я
и
ч
<
ЕВ4
Я о
М sS 4ев ч
в)
Я Я
«о
<о во-е.
‘л О)
в .
Я S Ьй S
а> я f t*
ChCJ О й с.
о
S
Е
яUi
а.
о
CJ
— — —
—
еГ
о4
us 3
3
35
н
Э
с- —
5в *в "5 5
5 «в
я .
®«в
i s
+
—
—
+
+
+
;;
+
+
T ercyalhus V o l o g d i n
ullaicits V o l o g d . .
d u p le x V o l o g d . .
balovi V o l o g d . . .
a n g u stu s V o l o g d .
valid u s V o l o g d . .
verm iculatus
.
.
.
.
.
—
—
—
—
—
+
— +
— +
+
+
+
+
V o l o g d .......................................
. — —
218
_i_
— + —
— — — — — +
+
+
— +
— — —
+
P olycyallddae V o l o g d i n
P olycyallius V o l o g d i n
219
P olycyathus lulerovaH um
220 |
P olycyallius obru lsch tvi \ o l o g d .
V o l o g d .............................................
— — — — — — — — — — — — — +
—
+
Densocyalhidae V o l o g d i n
Deusocyalhus V o l o g d i n
221
I)ei:sonjalhi:s saiiasclilyliolensis
V o l o g d ........................................
+
Sajanocyalhus V o l o g d i n
222
Sajanocyallius ussovi V o l o g d . .
+
—
+
+
—
Syringoenemidae T a y l o r ,
Syringocnema T a y l o r
223
224
225
226
Syringocnema m inula V o l o g d .
Syringocnema eleganta V o l o g d .
Syringocnema gracilis G о r d. . .
Syringocnema s p ...............................
+
+
Syringocyathus V o l o g d i n
227
Syringocyalhus aspeclabilis
V o l o g d ........................................
Syringocyathus spirocyalhides
V o l o g d ........................................ — — — — — — — — — +
228
3
Атлис
р ун о й . Ф орм ,
т. I —712
+
— — — +
—
83
(Продолж ение)
О т
Нижний кемврнй
д е .1 ы
С редний кем бри й
CmJ
Cm,
Cnia
Cm,
Название Форм, родов
ц семепсти
« :з
ьс 2
£8
Tubicyallius V o l o g d i n .
229
Tubicnallius smoliaid:;oi:ae
+
I
i
Coscinocyatliidae T a y l o r
C oscinocyathus B o r n « m a n n
230
23 L
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
Coscinocyathus d ia n lh u s B o r n . .
Coscinocyathus f le iib i is
V o l o g d .............
Coscinocyathus u p tr lu s V o l o g d
Coscinocyathus m ollis V о I о g d
Coscinocyathus a ri/u a tu s
V o l o g d .............
Coscinocyathus datroriirn
V o l o g d .............
Coscinociiotlius hoicel.i V o l o g d
Cosci noc i,a III us t огца scliicnsis
+
I
-
I
+
+
Vologd.............
Coscinocyalh us s p irn s us
V o l o g d .............
Coscinocyathus chomcnJorskyi
+
Vo l o g d . .................... ..
Coscinocyat'.ys elom jatus B o r n .
Coscinocyathus coiw exus
V o l o g d .............
Coscinocyathus stibii is V o l o g d
Coscinocyathus loculalus
V o l o g d .............
Coscinocyathus t a s s u e r i
V o l o g d .............
Coscinocyathus vassilievi var.
топок V o l o g d .........................
Coscinocyathus v ysso tsk yi
V o l o g d ...................... .................
Coscinocyathus r a n ts V о 1 о g d.
Coscinocyathus conicus V o l o g d
Coscinocyathus dgadanensis
-i + .+
-i +
,
I
+ !■
+
I
■. + ; +
Vo l o g d . . . .......................
250
251
252
253
254
255
256
257
258
34
Coscinocyathus cornucopiae B o r n
Coscinocyathus diantliiis B o r n .
v ar. tcrsiensis V o l o g d . . .
Coscinocyathus dent at us
V o l o g d .............
CoscinocyaIhus nlukem ensis
V o l o g d .............
Coscinocyathus corbicitla B o r n .
Coscinocyathus tuba B o r n . . .
C oscinocyathus ro jk o vi V o l o g d
Coscinocyathus vesica B o r n . .
Coscinocyathus calatluis B o r n .
+
+
+
+
+
(Продолэюение j
О
т
д
е
л
ы
Н иж ний
кем Г ф нй
Cm] Cnij
Cm}
JC
Назиапие Ф о р м , р о .ю и
н сенеПсти
o'
a
©
a
c£
=О
XrtS
&«
259
Coscinocyallius cam panula?
B o r n ..................................................
Coscinocyallius eleijans V o l o g d .
Coscinocyallius cancellaliis B o r n .
Coscinocyallius ta ylo ri V o i c e d .
Coscinocyallius sim plei: V o l o g d .
Coscinocyathus verliciillus?
B o r n ..................................................
Coscinocyatlius reletabulae
V o l o g d ...........................................
Coscinocyallius in terco sta l us
V о J о g d ...........................................
Coscinocyatlius le n s V o l o g d . .
260
261
262
263
261
265
266
267
268
CmJ
E
о
s
Cm|
C1112
а.
Л
О
»
о
т
е=
*4
С редний к ем б р и й
as'
о
|
aте
p
«в
ta 'A
■
5 2
оi—
“ 53
о . uC2
r«Sss
iS
ОE
S
---------
—
—
—
—
+
+
+
+
—
+
+
+
+
+
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
+
—
—
—
— —
оГ
■<
+
+
+
+
т
Hе
SS
а
те те
V съ
e
oc_
с
—
—
—
—
е
X т
м
оте
4
a>
ftp, ов)
et — s =
вИ ?ta -яs
c2
я
— .—— —
— —
.— —
О
о
О
s
5
те
o'
H
sj
г
в
те — U _
■5 в
/5 те о =
*x3 —
- те ~
с. и
г1** с “
— — .— __
__ — --- —
— + --—
--- —
__
___
__
—
-■ —
+
--- —
+
— ---
--- —
—
— —
— —
—
--- —
—
— —
—
+
__ +
--- —
+
__
__
S a lairocyallm s V o l o g d i n
269
S a lairocyalhus zenhovae
V o l o g d ...........................................
S a lairocyallm s s p ................................
270
—
+
+
__ __
+
~
—
—
—
—
A sterocyatlius V o l o g d i n
271
A slerocyalluis salairicus
V o l o g d ...........................................
A slerocyalluis densus V o l o g d . --- —
A slerocyalluis lonqus V o l o g d . .
A slerocyalluis lalus \ o l o g d . . --- —
A slero cya llu is se rr a tu s V o l о i d . ---
272
2; y
2(4
2'ib
— - — —
— —
— --- —
—
—
—
+
+
__ __ __ __ —
—
— — — - —
— — — --- —
—
C arinacyalhus V o l o g d i n
276
C arinacyalhus bar/enovi
V o l o g d ..............
C arinacyalhus loculatus
V o l o g d ..............
277
+
— —
—
—
—
—
—
—
+
—
+
— —
—
Coscivocyalhellus V o l o g d i n
278
Ccscinocyathellus p a rv u s
V o l o g d ..............
+
T uvacyalhus V o l o g d i n
279
T uvacyallius m ollim urus
Vologd.
+
Tabulacyalhus V о 1 о g d i n
230
Tabulacyalhus ta ylo ri V o l o g d . .
281
A plocyatlius i/uriloni V o l o g d . ’ .
_ _ _ _ _ _ _ _
A p to c ya llm s V o l o g d i n
1
+
_ _
+
...
*
!
1
1
+
—
t6
(Продолж ение
о
т
д
е
л
1,1
Пшшшй
Cm,
кем бри й
Cm
С редний
C m ',
Cm!
кем О рнй
Cm,
t ml
Н азван и е *о р м , родов
и сем ей ств
1
; rf I*
Formosocyalhits V o l o g d i n
; 282
I'crmosocyalhus bnlyiiml.ovi
V o l o g d ................................
+
Rhabdocyalhidae V о I о g d i n
Rliabdocyallius T o l l .
: 283
i 284
285
280
287
288
289
290
2Э1
292
293
294
295
296
297
298
299
300
-L_
Rhabdocyuthits lirmmts V o l o g d .
Rhabdocyalints curvus V o l o g d .
Hliabdocyalhits nalivkini V o l o g d .
Rhnbdocyalhtts vermiciilalns
V o l o g d ..............
Rliabdocyallius u n iin u ris Vo l o g d .
Rliabdocyalhiis lubexlernus
V o l o g d ..............
Hliabdocyalhits sim plex V o l o g d .
Rliabdocya Ili us crassimiirits
V o l o g d ..............
Rltubdocyalhus solidhnttriis
V o l o g d ..............
Rliabdocyallius bart/ass at a i e ns is
V o l o g d ........................................
Rliabdocyallius lemtimitriis
V о 1о g d.............. .........................
Rliabdocyallius absohtlits V о I ogd,
Rliabdocyallius copul at ns Vo l o g d ,
Rliabdocyalhiis baiiiyolensis
V o l o g d ..............
Rliabdocyalluts kttziiclslrii
V o l o g d ..............
Rliabdocyallius sibiricus T o l l . . .
Rliabdocyalhiis polaris V o l o g d .
Rliabdocyal hits sp.............................
- - : -L : -
I
i
i
I+ 1 1 Г
+
t
I
■I +
■ i +
-b
■: +
+
Rliabdocyalliella V o l o g d i n
301
302
Rhab d ocya III clIa Idied e r a e
V o l o g d ..............
Rliabdocyalliella baileyi V o l o g d .
+
llaral ocya Huts V o l o g d i n
303
Da'calocyalhus kazakevici
V o l o g d ........................................
304
Bacalocyallms composilns
V o l o g d ................................
Yakov!e via V o l o g d i n
305
306
307
308
309
36
Yakovlevia
Yakovlevia
Yakovlevia
Yakovlevia
Yakovlevia
rimosa V o l o g d . .
lemie V o l o g d . . .
(jranulosa V о I о g d.
angusla V o l o g d . .
s p . .............................
+
I
I
-
+
курка. Обычно она прости п о р и стая, по типу н аруж н ой степ ки . Н о часто она
имеет иное строен ие. Н ан р н м ер , у рода C yclo cyalhm она состоит и з серии гори зон ­
тальны х ко л ец сло ж н о го сечен ия (рис. 4); ин огд а к о л ь ц а эти д аж е имеют п а к р а я х
ш пппкн (рис. 5).
П ерегородки т а к ж е довольно р азн о о б р азн ы : они то имеют обычные поры , то
сетевидно-ды рчаты . Т о л щ и н а их и х а р а к т е р р асп о л о ж ен и я т ак ж е сильно вар ьи -
А
В
С
D
Е
F
Рис. 3. Типы строения наружной стопки у форм семейства. Archaeocyathidae,
Coscinocyathidae п Polycyaihidtic. Вверху тангенциальные срезы, внизу —
поперечные.
руют, к а к это м ож но видеть п а рис. G в тексте. К ром е того, в междус-тсипом про­
странстве, т а к назы ваем ом in te r v a llu m ’e, часто при сутствую т гори зон тал ьн ы е
днищ а, нанрнм ер у сем ейства C oscinocyuihidae, которы е бы ваю т то плоски м и, то
вы пуклы м и (рис. 7), при этом изги б их имеет центры в in te r v a ilu m ’e и ли па оси
к у б к а (рис. 8).
П р о стран ство .между перегородкам и —
септам и н азы вается in tc rs e p tu m , м еж ду
-S
Перегородки
i
/*•4
Ь
г
Рпс. 4. Сечения колец, составляю­
щих внутреннюю стенку у различ­
ных Ш1Д01! рода Cycloqjathus в
продольном осевом разрезе куб­
ков. Слева — in te iv a llu m , спра­
ва — центральная полость, а —
Cyclocynthm janischcrnl.ii V o l o g d .
Д ер. Камеш ки. X Jo. b — Cycloc.
ynkovleri V o l o g cl. Д ер. Камеш­
ки. X 15. с — Cycloc. n ik ilim V o1 о <t d. Дер. Камеш ки, x 20. d —
Cycloc. icrsintsis sp. nov. Река
И п ж п яя Терсь. x JO.
К о л ьц а
Шипы
Рис. 5. Cyclocynlhus anm ilispinosus V о1 о g d. Часть внутренней стенки,сильно
увеличена.
днищ ами — in te r ta b n lu m ; п р о стр ан ство , заклю ченн ое меж ду темн н другим и,
нанрнмер у рода C oscinocyathus В о г п е m а п п, носит н азван ие loculum . У не­
п р ави льн ы х ар х ео ц и ат кри вы е пористы е элем енты iiite rv a lh u tia носят назван ие
ta e n ia e . Н а р у ж н а я стен к а часто б ы вает облечена доп ол н и тел ьн ой скелетной обо­
лочкой, пористой нлп плотной p e llis. В н у трен н ее п ространство к у б к а часто
сечется п л ен к ам и п у зы р ч ато й тк а н и .
И нд и ви ду ал ьн о е р азви ти е к у б к а ар х ео ц и ат н ач и н ается с личиночной стадии
в виде и к р о ви д н ы х п олы х м ал ен ьк и х и звестковы х п у зы р ьк о в с топ кой скелетной
оболочкой (рпс. 9). Ч асто последние ассо ц и и рую тся с трубчаты м и об разован и ям и
(рпс. 10), повидим ом у п р ед ставляю щ им и собой н ап р ав л ен и е р а зв и т и я п ен рави ль37
пы х ар х ео ц и ат. Н аиболее тш еокое разтштпе л и ч и н ок , перед переходом пх от плапктоииого о б раза ж и зн и к п р и кр еп л ен н о м у , вы раж ено изом етрпчпы м н скелетными
об разо ван и ям и в т а к назы ваемо!! стадии d o liu m — б очонка (рис. И ) . Д ал ьн ей ­
шее разви ти е после п р и к р е п л е н и я о р ган и зм а к субстрату уж е идет в направлении
vi I 1г
М I I Г
I I I I I
I! I
ulU
А
\
/
ш
Гнс. 6. Тины перегородок правильных археоциат.
построения то у зк о го , то ш п рококопнческого к у б к а, поддерж иваем ого кабтучком
ири растаии я.
Н и ж еследую щ ие о п и сан и я по необходимости даны к р атк о п поэтому пе со­
держ ат у к а за н и й п а в с е впдооиределяю щ пе п р и зн ак и , п о ск ольку назначением
и зд ан и я я в л я е т с я пом ощ ь онределительскоп работе иссл едовател я. П ри моногра­
ф ическом опнеанпп ар х ео ц и ат геологу следует
V ■« п о л ь з о в а н и я м онограф иям и, приведенны ми и при­
С -'~
у Ы
лагаем ом спи ске л и тер ату р ы . Д л я определения
K"->
... .
О
\
£3
с
,
о
Ь
о
Рис. 7. а — Coscinocyathus taylori sp.
now ; Ь — Cose, dianlhus В о г п .; с —
Cose, cornucopia B o r n . ; d — Cose,
clcr/ans sp. nov. Продольные осспые
разрезы кубков. Д ер. Камеш ки.
Рис. 8. Х арактер днищ у Cos­
cinocyathus cornucopia B o r n .
(а ) и у Eucyalhus cum fundus
(b ).
о
о
1
о
Piic.
Стадия sphaerion
pa:!i;imui археоциат. Уча­
сток Лнаиовскнй. X 2U.
ар хео ц и ат последние до лж н ы бы ть о б язател ьн о вскры ты в продольны х н по­
перечны х сечен и ях с пом ощ ью п р о зр ач н ы х ш лиф ов. П а вы ветрелои поверх­
ности и зв е с т н я к а ф ау н а неопределим а.
С остояние изученности ар х ео ц и ат, пх си стем атика п стратиграф ическое зна­
чение к р а т к о освещ ены в р яде работ А. Г. В ологди на.
Л и ч II и к и
а р х е о ц и а т
Т абл. I, фиг. 1—5; рис. 9 —11 в тексте
М аленькие пзом етричны е или с л е гк а удлипеш тые известковы е образования,
в сечен иях обн ару ж и ваю щ и е дьухстеин ое строен ие. Р азм ер их до 0,5 м м в по­
38
перечнике. Ч асто в н у т р е н н я я стен ка р асп о л о ж ен а эксцентрично. Н а р у ж н а я
поверхность скел ета ли ч и н о к ин огд а п о к р ы та мелкими ш ш тпкамн пли пенравиль-
Ъв.
Рпс. 10. Тины fistula. X 20.
пымн р азр ащ ен и ям и слабо скелотизнрован пон дополнительной оболочки. Б олее
ранняя с тад и я р а зв и т и я ар х ео ц и ат в ы р а ж е н а м ал ен ьки м и известковы м и п у зы р ь ­
ками.
В стречаю тся во всех го р и зо н тах вместе со взрослы м и эк зем п л яр ам и .
В стадии sp h a e rio n ли ч и н к и изучены с уч. И ван овск ого А лтай (см. рпс. 9 —
11 в тексте) и п з и зв е с т н я к а с р еки С анаш ты кол (см. таб л . I, ф иг. 1— 5).
Класс I. Неправильные археоциаты.
М К и Л !:< )('УЛ Т П Л I J R B E G U L A R I A V o l o g d i n
К ласс вклю чает все формы, строение которы х отли чается неправильны м и
скелетными элем ентам и в in te^v allu n fe, им енно наличием ta e n ia e , и ли с п р е­
обладанием д ополнительны х скелетны х о б р азован и й над основными, в р е зу л ь ­
тате чего у т р а ч и в а е т с я и н о гд а и ц е н т р а л ь н а я полость и вообщ е п р а в и л ь н а я внеш ­
няя форма.
Семейство V e sic u lo id cie V o l o g d i n . П узырчатотканные
Скелет сущ ественно построен п у зы р ч ато й тк ан ы о и л и слабо скелети зн рован поп известковой массой. Ф орм а т е л а н е п р а в и л ь н а я . Р одственны е отнош ения
с типичными ар х ео ц и атам и певполие вы яснены .
Род. L a b y r i n t h o m o r p h a V o l o g d i n ,
1031
Скелет м погояченсты й, м ногокам ерн ы й , н еп рави л ьн ой общей формы, обычно
стелю щийся по су б стр ату .
Генотип L abyrinthom orpha io lli V o l o g d .
и з ни ж н его кем б рн я Восточ­
ного С аян а, дер. К ам еш к и .
L abyrinthom orpha iolli
V о 1 о g cl., 1931
Т абл. I I , фиг. 7; рис. 12 в тексте
Скелет н еп р ави л ьн ы й , куч еви д н ы й , имеет ш и рокое основание, стелю щ ееся
по субстрату. С лож ен сплетением м елкоячеи стой п у зы рч атой т к ан и , образую зэ
щей то слабо, то сил ьн о удли ненн ы е кам еры , в среднем имеющие 0,5 м м в ш ирину
и до 1 ,5 — 2,0 м м в д ли н у . Р а зр е зы скел ета напоминаю т мозговые изви лины пли
лаби ринты . О тдельны е у ч ас тк и скел ета местами ф орм ирую тся в систему довольно
правильны х
кам ер
н араллелеп инедальной
формы.
С.
Т оргаш и н о и дер. К ам еш к и в К р асн о ­
яр ск о м к р ае.
Н и ж н и й кем брий.
Labyrinthom orpha
lata.
Vologd.
(MS)
Бесф орм енны й внеш не скелет имеет в н аи ­
больш ем изм ерении до 10 .u.w; он состоит из
слож ного сочетан и я и зогн уты х пузы ревидно
элем ентов топ кой пузы рчатой ткан и в ппдо
сплош ной губчатой массы. П устоты — каморы
сообщ аю тся м еж ду собой и в р а зр езах дают
р и су н о к л аб и р и н та. П оперечники кам ер ко­
лебл ю тся от 0,4 до 1,5 м м II реж е — до 2 мм.
З ап ад н ы й С аян — клю ч Г ерасим ов, река
С апаш ты кол.
С редний кем брий.
Рис. 12. Labyrinthomorpha tolli V о 1 о £ г].
В разрезе на поверхности Cose, taylori. X
(а ), то н;е (Ъ) — часть разреза, х 10.
Д ер. Камеш ки.
Tjabyrinihomorpha perforata
Vologd.
(MS)
Табл. II, фиг. G
С келет слож ного п непостоянного внеш ­
него о ч ертан и я, слож ен серией последова­
тельно р азн и вш и х ся п олы х вн у тр и пузы реви дны х образован и й . Р азм еры пу­
зы рьк о в от 0,5 до 1 м м . Т о л щ и н а оболочки 0.0*3 м м . П ри срастан и и пузы рьков
оболочка п р о н и за н а системой н еп р ави л ьн о разм ещ енны х м елких пор размером
около 0,05 мм .
Зап ад н ы й С аяп — река С апаш ты кол в системе реки А бакана.
Средний к е м б р и й — средине горизонты .
Р о д T e r s i a . V о 1 о g d i n, 19.'U
У длин ен ны й скелет р азн о о б р азн о го внеш него очертани я, сущ ественно по­
строен сплетением толсты х и звестковы х, разл и ч н ого сечения, пнтей, ориенти­
рованн ы х п а р а л л е л ь н о . И м еется н а р у ж н а я оболочка. В н утри р а зв и т а п узы р­
ч ат а я т к а н ь .
Г енотип — T ersia filifo rm a V o l o g d . из ниж него кем б ри я с реки Н и ж ­
ней Т ерси.
T ersia callosa V o l o g d . (MS)
Т абл. I I , фиг. 8
С келет бесформенного о ч ер тан и я, в общем вы тян уты й продольно, имеет тол­
стую н а р у ж н у ю оболочку, толщ ин ой, в 0 ,1 5 .к .н . T a en iae тонки е, узкие, стержновидныо, о р иен ти рован ы п родольно. Т о л щ и н а пх 0,05— 0,07 м м при средней
ш ирине п р о света менаду ппм и не более 0,1 м м , вы держ иваю щ егося довольно
хорош о. Ч асто ta e n ia e ср астаю тся. П р о м еж у тк и меж ду ними переплетены плен­
кам и п у зы р ч ато й т к а п п .
С еверо-восточная ч асть С алаи р ско го к р я ж а — Б е л а я Г о р к а, район с. Горски но.
С редний кем брий.
T ersia stcrnerum V o l o g d . , 1 9 3 7
Т абл. I I , фиг. 9
С келет стелю щ ийся по су б стр ату , н еп р ави л ьн ы й , расп р о стр ан я ется больше
в ш и р и н у ,.ч ем в в ер х . М акси м альн ы е р азм ер ы до 10 м м в ш и р и н у и до 3 м м в вы­
40
соту. С тепка л еж ач его б о ка сп л о ш н ая, толщ ин ой в 0,03— 0,05 мм . T ae n iae , т о л ­
щиной от 0,05 до 0,1 мм , ветвятся и и зги б аю тся через промежутки в 0,1— 0,15 мм .
Просвет м еж ду ним и т а к ж е около 0,1 — 0,15 м м . С ближ енны е и х у ч ас тк и часто
скреплены п л ен к ам и п у зы р ч ато й т к а н и , в р езу л ьтате чего весь н еп рави льны й
скелет в р а зр е за х даст внеш не однородны й м елкопетельны й сплош ной рисун ок.
Рай о н А набарского м асси ва, р е к а К е н я д а в бассейне р еки А р га-сал а.
Средние го р и зо н ты н и ж н его кем б р и я.
T ersia nodosa V o l o g d . , 1938
Табл. I I , фиг. 10, 11
Скелет диам етром до 2,-5 м м состоит из м ассивной н ар у ж н о й оболочки, т о л ­
щиной 0,05— 0,07 л » , облекаю щ ей густое сплетение поперечно и зогн уты х в е р ­
тикальны х, почти непорнсты х, лентовидны х скелетны х об разован и и , сросш и хся
краям и. Т о л щ и н а их в ар н и р у ет от 0,0(> до 0,12 л и . T a e n ia e д ел я т все в н у тр ен ­
нее пространство н а систем у у д ли ненн о вы тян у ты х кам ер с округленн ы м и углам и
п шириной не более 0,2 л и . О коло пери ф ерии п оп еречни ки кам ор чащ е округлы е.
1) С алаир — с. Горски но, Б е л а я Г о р к а ; 2) М онголия — северо-восточны й
склон хр. Т а ш п и р -У л а п ротив Х у р а -Д з а с а к т у -Х а п а ; 3) .'Западная М онголия —
горы Сэрь по северном у побереж ью оз. Х а р а -У с у , к северу от колодцев Т ар ц н х Х удук.
Средний кем брий, средн ие горизон ты .
T ersia
filifo rm a V o l o g d . ,
1931
Т абл. II, фиг. ]2 ; рис. 13 в тексте
Скелет неп р ави л ьн о го оч ер тан и я тЯ пется от су б страта вверх вы ростами,
подобными я зы к а м пламени. Т о п к а я в н еш н я я оболочка охваты вает сплетение
продольно вы тян у ты х и з ­
вестковых нитей и лент
толщиной в 0,15 м м . П р о ­
светы м еж ду последним и
довольно однородны , пе
превосходя в ш ирине д в о й ­
ной толщ ины ta e n ia e . Н а ­
блюдаются редкие п л ен к и
тонкой пузы р ч ато й т к а н и .
Р е к а Н и ж н я я Т ер сь в
К узнецком А л атау , оз. Х а ­
ра-Усу в М онголии.
Н н ж п и й кем брий, в е р х ­
ние горизонты .
Tersia longa V o l o g d . ,
193G
Табл. I I , фиг. 13
Рис. 13. а — Archaeocyathus yarorslcii V o l o g d . ,
часть попе-
У длиненпы й н ен равп льречного разреза кубка; Ъ — Tersia filiforma V o l o g d . Река
ПОЙ формы скелет, напоН и ж н яя Черсь. X 3.
мипающий я зы к и плам ени ,
имеет до 2,5 л м в поп еречни ке и до 10 м м в д ли н у . Он состоит из п у ч к а п р о ­
дольно ориен ти рован ны х м ассивны х лентовидны х п л авн о изогн уты х скелетны х
элементов, толщ иной от 0,1 до 0,4 м м , с в я за н н ы х м еж ду собой пузы рч атой ткан ы о.
1) С алаир — с. Г орски по, Б е л а я Г о р к а ; 2) М онголия — г. Х ар а -А р гал аи т ы
к северу от оз. Х а р а -У с у ; х р . Т а п ш и р -У л а, северо-восточной ск л о н против
Х у р е -Д за са к т у -Х а н а .
С редний кем брнй, средние горизонты .
41
Р од. M e t a l d e t e s Т a v 1 о г, 1932
К у б о к кон ич еский , уд ли н ен н ы й , по своем у строению б ли зок к Protopharelra, по о б р азо в ал сплетением более м ассивной скелетной .массы. П узы рчатая
т к а н ь отсутствует.
M ela ld etes alta icu s V о 1 о g cl., 1932
Т абл. И , фиг. Ы
Скелет у зк о к о п и ч еек п й , почти цн лп ндрпчоекпй , имеет до 5,2 м м в попереч­
ни ке. С лож ен м ассивной губчатой скелетной м ассой ти п а ta e n ia e , но неодно­
родной толщ ин ы п густоты р азм ещ ен и я. Ц е н т р а л ь н а я полость у з к а я , располо­
ж е н н а я эксц ен тр и ч н о . П росветы .между ta e n ia e , то сообщ аю щ иеся, то разобщ ен­
ные. П у зы р ч а т а я т к а н ь пе у стан о в л ен а.
("(■верный А лтай — р е к а К а р а в а н .
П н ж н и й кем брий, в ер х н и е горизон ты .
Род P r o t o p h a r e t r a
В о г п с m а п п,
1886
С келет изм енчивого внеш него о ч ертани я п внутренн его строен и я, дающего
основание д л я впдоопределеп ин; состоит из н а р у ж н о й стенки, олемелтов основ­
ного с к ел ета ти п а ta e n ia e , ин огда внутренн ей стен­
ки . О б язател ьн о при сутствует п у зы р ч атая ткань,
за п о л н я ю щ а я весь объем скел ета, в том числе и
ц ен тр ал ьн у ю полость, где м огут присутствовать
дополнительны е массивны е скелетны е об разован и я.
Г енотип — P rotopharetra luxa B o r n .
С ар д н п п я, п и ж н п й кем брий.
P rotopharetra dejorm is V о 1 о g d .,
1932
Рис. 14 и тексте
С келет непостоянной н еп рави льной формы, с
вы ступам и п р азр ащ ен и я м и н а р у ж у , не превы ­
ш ает в п оп еречни ке 7— 8 мм. И м еется т о н к а я на­
Рнс. 11. 1 rou.pharclm dejnrnns
р у ж н а я ст ен к а толщ иной в 0,1 м м . Ц ен трал ьн ая
Vologdin.
Уч. Ивановский.
полость
в ы р а ж е н а неотчетливо. T a en ia e обра­
X 5.
зую т неп р ави л ьн ое губчатое сплетение, допол­
ненное п л ен к ам и п у зы р ч ато й т к а н и . Т о л щ и н а ta e n ia e пе более 0,15 мм.
А л тай — р айон дер. Р а з л е т а й к и , д о л и н а реки К а р а г а н , уч асток И ванов­
ский па реке Л ебедь.
П ю к н и н кем брий, вер х н и е горизон ты .
P rotopharetra elongala V o l o g d . ,
1931
Рис. 15 в тексте
П р ав и л ь н ы й у зк о к о п и ч еек п й к у б о к диам етром
до
10 .ir.il имеет толстую пеиорнстую н а р у ж н у ю стен ку толщ ппой около 0,5 м м . В н у т р е н н я я стен к а я в н о п о р и стая .
In te r v a llu m зап о л н ен лентовидны м и II стержневидны.мн
скелетны м и элем ентам и. Ш и р о к а я ц е н тр а л ь н а я полость
в ы р а ж е н а отчетливо. Все вну тр ен н ее про стран ство п осле­
д овательно сн и зу вверх за н я т о п у зы р ч ато й ткаи ы о , обра­
зую щ ей в ц ен тр ал ьн о й полости в ы п у к л ы е вверх п л ен к и .
К у зн е ц к и й А л атау — р е к а Н н ж н я я Т ерсь.
Н п ж п н й кем брий, в ер х н и е горизон ты .
Protopharetra, grandicaveata
У о 1 о g cl., 1936
Табл. I I I , фиг. 1, 2
Рис. 15. Protopharetra
elongala V o l o g d . D
поперечном н продоль­
ном разредах при увели­
чении в 3 раза.
К у б о к, имею щ ий до G— 7 м м в п о п еречни ке, имеет неправи льное очертание
в пространстве п рп общем коническом его устройстве. Н а р у ж н а я стей ка тонкая,
42
неясно п о р и стая. I n te rv a llu m ш ироки й, заполнен ны й продольно ори ен ти рован ­
ными редким и ta e n ia e толщ иной и 0,08 м м . П оследние к руп н о- и сстчато-норнсты ,
с порам и и 0,5 м м ш ирины . Ц е н т р а л ь н а я полость у з к а я , ш ириной не Пплсе
0,4 величины диам етра. lic e внутренн ее простран ство переплетено пузы рчатой
тканы о.
С алаир, северо-восточны й скл о н — Б е л а я Г д р к а в районе с. Г орскипо.
Средний кем брий.
P rotopharetra polycoela
Vologd.,
193-3
'Габл. I I I , фиг. 3
Скелет м ал ен ьки х р азм ер о в, имею щ ий в н ач але, при одной вн утрен н ей по­
лости, п р а в и л ь н у ю ф орм у, позднее стан о ви тся м иогополостиы м , н еп р ави л ь­
ным. О бособление полостей осущ ествл яется элементам и основного с к е л е т а —
внутренней стенкой н зачаточны м и п ер егород кам и. Д иам етр внутрен н и х п оло­
стей до 1 л.ч, при поп еречин ке отдельны х особей слож ного ск ел ета до 3 мм.
П ерегородки н остальны е элементы основного ск ел ета, зап ол н яю щ и е in te r ­
v allu m , а иногда н вн у тренн ие полости, круп н о-п ори сты и имеют толщ ину около
0,2 м м . Б ее вну тр ен н ее п р о странство, кром е того, зап ол н ен о сплетением тонкой
п узы р ч ато й т кан и .
1) З ап ад н ы й С аян — бассейн реки А б ак ан а; 2) З а п а д н а я М<> п 'о л и я — и з­
вестн я к горы Х а р а -А р гал а н т ы , северны й берег оз. Х а р а-У су .
С редний кем брий.
Рис 16. P rotophairha ки:и H o r n . 1: продольном ( п ) , поперечном (b) II
тангенциальном (с) сечениях. Д ер. Камешки.
Prolopharelra
laxa
B o r п ., 1 8 S 6
Табл. III, фиг. 4, 5; рис. 1C п тексте
К у б о к неп р ави л ьн о го внеш него о ч ер тан и я, б ли зки й к кон ическом у, с вы ­
ростам и н а р у ж у , имеет утолщ енн ую н ар у ж н у ю стен ку . В р а зр е за х наблю даю тся
продольны е утолщ енны е преры висты е ta e n ia e , соединенные менаду собой с л о ж ­
ным сплетением п узы рчатой т к а н и . П о с л е д н яя местами имеет вид топ ки х не­
пр ав и льн ы х дш пц, секу щ и х т а к ж е и ср авн и тел ьн о у зк у ю ц ен трал ьн ую полость.
Обе стен ки вы р аж ен ы ясн о .
С ардиния — C anal G ran d e; С п б п / ь — К р а с н о я р с к и й к р ай , дер. К ам еш ки.
Н и ж н и й кем брий.
P rotopharetra vcsicu h sa
B o r п ., 1 8 8 6
Табл. I l l , фиг. G
Скелет х а р а к т е р и зу е т с я преим ущ ественны м развитием пузы рч атой ткан и по
отнош ению к основной, вследствие чего, по мнению B o rn e m a n n ’a , пол уч ается
43
сходство с C y s lip h tflh m пли с С у о / Ь о р Ь ц И и т , «по отон форме по достает п раьп льных р а д и а л ь н ы х сонт, б л а го д а р я чему эта ф орм а и отли чается от настоящ их
Anlliozoa, х о т я возм ож н ость м орф ологического п ереход а к ним отрицать нельзя».
О сновной скелет пористы п.
1) К р а с н о я р с к и й к р а й — дер. К ам еш к и ; 2) С ар д ш ш я — C an al G rande.
Н и ж п п й кем брий.
.
Род A l t a i c y a t h u s V o l o g d i n ,
1932
С келет к р у гл ы й в п о п ер еч н и ке, имеет то о кр у гл у ю ф орму в п ростран стве, то
у дли ненн ую , б л и зк у ю к ц и ли н д р и ч еско й . Г л авн ы е элем енты скел ета горизон­
т альн ы е в ы п у к л ы е в в ер х п л астинчаты е перем ы чки — днищ а, опираю щ иеся на
стерж певидпы е о б р азо в ан и я . И м ею тся н а р у ж н а я оболочка, п у зы р ч а та я ткан ь
н ц е н тр а л ь н а я полость.
Генотип — A lla ic y a lh u s nola h ilis V o l o g d .
Северны й А лтай — р е к а Л ебедь.
A lla ic y a lh u s nola h ilis
Vologd.,
1932
Табл. I I I , фиг. 8 ,9
К у б о к п р ави льн о й ци ли ндрической или узк о ко п п ч еско й формы, имеет тон­
кую н ар у ж н у ю о б олоч ку. Д л и н а до 5,5 м м . Г л авн ы е скелетны е элементы — топ­
кие вы пуклы е ввер х д н и щ а, расп о л о ж ен н ы е ч ерез п р о м еж у тк и в 0 ,1 6 — 0.25 Л(Л(>
опи раю щ иеся п а систем у к о р о т к и х стер ж п евп д п ы х элементов — столбиков,
разм ещ ен ны х равном ерно. Все п р о стр ан ство м еж ду днищ ам и оилетепо п у зы р ­
ч атой ткан ью , за исклю чением у зк о й ц ен тр ал ьн о й полости.
С еверны й А лтай — р ека Л ебедь.
С редний кем брий, средине горизон ты .
Род R e t e c y a t h u s V o l o g d i n ,
1932
К у б о к построен пз элем ентов основной и д ополнительной скелетной тканп .
В н еш н я я <1орм а п р а в и л ь н а я , при су тству ет ц е н т р а л ь н а я полость. T aen iae в.месте
с п у зы р ч ато й т к а и ы о даю т в поперечном р азр езе однород­
ны й м ногопетельны й р и су н о к с известны м постоянством в
толщ ин е элем ентов и ш ирин е р азд ел я ю щ и х их просветов.
Генотип — R clecyathus laqucus V o l o g d .
С еверный А лтай — р е к а К а р а г а н .
R elecyalhus laqucus
V о 1 О g (1., 1932
Т абл. IV , фиг. 1, 2; рпс. 17 в тексте
П р а в и л ь н ы й узкоконпческпП ку б о к до 5 м м в диаметре
имеет то п ку ю н а р у ж н у ю п утолщ енн ую внутренню ю стенки.
Д и ам етр ц ен тр ал ьн о й полости составл яет ]/з д и ам етра ку б ка.
T a e n ia e , равном ерно утолщ енн ы е до 0,1 м м , _ сгущ аю тся
бли з стенок и более р едк о р а сп о л о ж е н ы в средней части
in te r v a llu m ’a . П р и су тстви е топкой пузы рч атой т кап п , секу ­
щ ей и ц ен тр ал ьн у ю п олость, способствует разви ти ю слож н ого многопетельпого стр о ен и я к у б к а , наи лу ч ш е разл и ч аем ого в поп еречны х р а зр е за х .
С еверны й А лтай — р е к а К а р а г а п .
Н и ж н и й кем брии, в ер х н и е горизон ты .
Рис. 17. Retecyathvs
In turns V o l o g d .
в поперечном р а з­
резе, река К арагап,
Алтай, х 5.
R elecyalhus h u z m in i
Vologd.,
1932
Рис. 18 в тексте
К у б о к , достигаю щ ий 25 jimi в поп ер еч и н ке, построен п р и уч асти и трех типов
скелетной т к а н и . П ер вы й состоит из основного ск ел ета — тонкой наруж ной
44
стенки, слабо р асщ еп ляю щ и х ся пори сты х ta e n ia e и толстой внутренн ей степкн.
П оверхность ta e n ia e с обеих сторон вы сти л ается слоем ры хлой п ол упрозрач ной
в ш лиф ах скелетной массы . О с тал ь н а я часть п р остран ства вн утри к у б к а густо
оплетается п л ен к ам и п у зы р ч ато й тк а н и , захваты ваю щ и м и и ц ен трал ьн ую по­
лость, где они опи раю тся н а дополнительны е стерж иевндны е скелетны е эле­
менты.
П оры ta e n ia e имею т 0 ,2 5 — 0,3 м м в диам етре.
Н и ж н и й кем брий, в ер х н и е горизонты .
H etecyalhus ienuis
Vologd.
(MS)
Табл. IV , фиг. 3, 4
К у б о к у зк о к о п и ч е с к и й , диам етром до 6,5 м м , имеет ш и рокую ц ен трал ьн ую
полость. Все элементы основного скелета х ар а к т ер и зу ю тс я тонкостью и и зя щ е­
ством стр о ен и я. Т о л щ и н а сетчаты х ta e n ia e 0,04 мм,
диаметр их пор 0,15— 0,18 жм. Р азм ещ ен и е ta e n ia e
равном ерное с м ало вар и и р у ю щ ей ш ирин ой п р о ­
светов м еж ду ними около 0,2 м м . Т о п к а я п у зы р ­
чатая т к а н ь , о п л етая все к р а я поровы х отверстий
taen iae и и и т е р т е н н а л ы ш е щ ели, о б р азу ет сото­
видное равпоячеи стое строение всего с к ел ета в по­
перечном сеченпн к у б к а .
С алаир — р ай он дер. А рннчево.
Н ю к н и й кем брий.
Р од
S p i r o c y a t h u s Н i n d е, 1889
Д ве обычных пористы х стопки, н а р у ж н а я и
в н у т р е н н яя , соединены меж ду собой системой
кри вы х п ори сты х ta e n ia e , разм ещ ен ны х более или
менее р ад и ал ьн о и игр аю щ и х р о л ь перегородок.
П у зы р ч атая т к а н ь отсутствует.
Р од вы делен H in d e но A rchaeocyalhus cillanlicus
B i l l i n g s с п-ва Л а б р ад о р в Северной А ме­
рике .
Spiro cya th u s a lla n lic u ч B i l l i n g s ,
1S65
Табл. IV . фиг. 5
П р ав и л ьн ы й у зкокоп и чески й к у б о к , диаметром
до 10 м м , гл а д к и й с н а р у ж и , имеет довольн о тонкие
стенки. В н у т р е н н я я стен к а имеет сетчатую п о р и ­
стость, разм ером в 0,4 мм., ta e n ia e довольно п р а ­
вильные, плоские пли слабо изогн уты е, разм ещ ены
l og( ] Част][ 1I0IIcpc4II014) сеЧсравном ерпо через просветы в 0 ,3 — 0,4 лш . Строеш о внутренне» стснкон (и) и
пне их сетчатое в виде систем то н ки х стерж неближе к наружной (Ь ). х 12.
видных о б разован ий, связы ваю щ и х м еж ду собой
так ж е и соседние ta e n ia e (дпссеиим еиты ). В п родольном сеченпн к у б к а ta e n ia e
об н аруж и ваю т сплош ность и зн ач и тел ьн у ю п рави л ьн о сть.
1) С ибирь — А н аб ар скп й м ассив, р е к а К е н я д а ; 2) С еверная А м ерика —
п-в Л а б р ад о р .
Н и ж н и й кем брий, средние горизон ты .
S p iro cya th u s tenuis
Vologd.
(MS)
'Габл. IV , фиг. G
С келет весьм а м алы х разм еров в поп ер еч н и ке, не более 1,5— 1,8 м м , имеет
п рави льн ы е внеш ние о ч ер тан и я п кон ц ен тр и ч ески р асп ол ож ен н ую ц ен тральн ую
полость. Р а зв и т и е к о л о н и ал ьн о е. I n te r v a llu m зап о л н ен слабо скелети зи роваи пыми, сильно в етвящ и м и ся и р асщ еп ляю щ и м и ся ta e n ia e толщ ин ой в 0,02 мм
и с просветам и в 0,1 м м .
45
З ап ад н ы й С аян — устье реки С апаш ты кол.
Средний кембрий, средние горизонты.
Sp iro cya th u s m d ia tu s Т а у 1 о г, 1910
Табл. IV , фиг. 7
П р а в и л ь н ы й у зк о к о п и ч еек п й к у б о к диам етром до 15 лаг имеет узк у ю цен­
т р ал ьн у ю полость, тонкие стен ки . In te r v a llu m содерж ит систему лентовидных
круп н о п о р и сты х ta e n ia e с кру п н о й ш ахм атпо расп олож ен ной пористостью по­
р я д к а 0,35 м м . П ерем ы чки меж ду порам и пе ш ире 0,2 — 0,15 м м . T aen iae ориен­
ти рованы р ад и ал ьн о , р а с п о л а г а я с ь в общем под углом и 35— 4 0 ' к оси к у б к а.
П А лтай — реки К а р а г а п и К а и д а л е н ; 2) Х а к а с с и я — у л . Б е й -Б у л у к ;
3) А в стр ал и я — B e lta n a .
П п ж п п й кем брий.
Sp iro cya th u s ya vo rskii V o l o g d . ,
1931
Т абл. IV , фиг. 8, 9
У зк и й к у б о к с несам остоятельны м и стенкам и содерж ит к in te r v a llu m ’e мно­
гочисленны е искр и вл ен н ы е ta e n ia e , часто расщ еп ляю щ и еся и слож но ветвя ­
щ иеся, об разую щ ие в поперечном сечении слож ны й
р и су н о к. Р а зр е зы пористы х ta e n ia e имеют вид
сл о ж н ы х петель, червеобразно изогн уты х ф игур с
некоторой вы д ерж анностью среднего нх рассто я­
ни я д р у г от д р у га.
1) У л у с Б е й -Б у л у к в Х а к а с с и и ; 2) дер. К а ­
м еш ки в К у р а гп и с к о м районе Западносибирского
к р а я ; 3) р е к а Н и ж н я я Т ерсь па западном склоне
К у зн е ц к о го А л атау ; 4) с ев ер н ая часть А л тая —
р еки К а р а г а п , К аи д ал ен ы дер. Р а зл е т а й к а ; 6)
К а р а -Т а г , Т у в а .
Н п ж и н й кем брий.
S p iro cya thus densus
V о 1 о g (1. (М£)
Табл. IV , фиг. 10—12; рис. I!1 г тексте
К у б о к вн ач але кон ич еский , позднее ци ли ндри­
ческий до 20 м м в поп еречин ке, имеет несамо­
с то ятел ьн у ю н ар у ж н у ю стен ку , об разованную до­
полни тельн ы м развитием н ар у ж н ы х к р аев taen ia e.
Д иам етр просветов в пей 0 ,2 — 0,22 м м . Ш ирокий
Рис. 19. H pim ynihits drntus V оin te r v a llu m до 3/ 5 рад и у са поп ереч н и ка заполнен
l o " d . и поперечном (и ) и про­
систем ой то п ки х круп н оп ори сты х ta e n ia e , толщ и­
дольном — косим (Ъ) сечениях.
ной 0 ,0 0 — 0,08 мм . Ш ирин а пор 0,3 мм.
Зап ад н ы й С ая н — р ай о н у с т ь я реки С апаш ты кол, река А бакан ниж е устья
р еки Ады; п ер ев ал пз кл ю ча М иролю бивого в Средний К ы зас.
Средний кем брий.
S p iro cya th u s condensus
V о 1 о g cl., 1938
Табл. IV , фиг. 13
П р а в и л ь н ы й у зк о к о п и ч е е к п й к у б о к диам етром до 12 м м , с у зк о й центральной
полостью , построен в in te r v a llu m ’e густы м сплетением равном ерно изогнуты х
то н к и х по р и сты х ta e n ia e , об разую щ их сплош ную , к а к бы губчатую массу. Ске­
л е т н а я м асса относительно р ы х л а я .
1) Р е к а А б акан в Западном С аяне: 2) З а п а д н а я М онголия — северны й бе­
рег оз. Х а р а -У с у , го р а Х а р а -А р г а л а н т ы ; 3) З а п а д н а я T y ia — го р а У ту к -к ая .
С р ед н и й кем брий.
46
Spiro cya lh u s subrad ia th u s
Vologd.,
1931
P iic . 20 в тексте
К у б о к уд ли неин окопи ческн й. Д иам етр ц е н тр а л ьн о й полости составляет л],—
!/3 д иам етра поперечного сечения. П ер егор одки, неск о льк о п р а ви льн ы е близ
центральной полости, по н а п р ав л е н и ю к н а р у ж ­
ной степкс быстро с т ан о в я тс я совершенно н е п р а ­
вильными — и с к р и в л я ю т с я и вследствие к р у п н о й
неправильной пористости к а ж у т с я в сечениях
разорванн ы м и п а отдельные пл астинки.
Восточный С аян — дер. Кам еш ки.
Н и ж н и й кембрий.
S p iro cya lh u s species
Vologd.
(MS)
Т абл. V , фиг. 2, 3
М а л е н ь к а я форма имеет довольно п р ав и л ьн о
ради ально распол о ж ен ны е тонки е ta e n ia e . Ф орм а
б л и зк а к Spiro cya th u s ra d ia tu s T a y l o r , по не
может быть ид ентиф ицируем а с пей, т а к к а к имеет
более п рави льн о е строение.
За п а д н ы й С аян — р е к а С анаш ты кол.
Средний кембрий.
Spirocya lh u s la Ins
Vologd.
Рис. 20. Spirocyathus stibradirtlus
V o l o g d . из paitona улуса Boii-
(MS)
Табл. V , фиг. 4—G
К у б о к до 20 м м в диам етре имеет весьм а легкое и зящ н ое строен ие. Т о п к а я
н а р у ж н а я стен к а имеет поры в 0,2 м м . В н у т р е н н я я ч у ть толщ е — до 0,1. В узком
in te r v a llu m ’e пе более 2— 2,4 j u i р азви ты тонки е пластинчаты е ta e n ia e , р азм е­
щ енны е через п р о м еж у тк и в 0 ,3 — 0,4 мм.. Т о л щ и н а ta e n ia e 0,04— 0,05 мм.
Г о р н а я Ш о р н я — р е к а М азас, л евы й п р и то к р ек и М рас-су.
Н н ж п н й кембрий.
Sp iro cya lh u s extrem us V o l o g d .
(Ж )
Табл. V , фиг. 7
П р а в и л ь н ы й у зк о к о п и ч е с к и й к у б о к диаметром до 12 м м имеет н а р у ж н у ю
стенку толщ ин ой в 0,2 мм с порам и п о р я д к а 0,15 м м . T a e n ia e весьма п р а в и л ь ­
ны и б ли зки к кр уп н оп о ри сты м р а д и а л ьн ы м перегородкам. Т о л щ и н а их 0,12—
0,15 дм;. Они п озв о л я ю т подсчитать се п тальпы й коэффициент около 5.
З а п а д н ы й С а я н — р е к а С анаш ты кол.
Средний кембрий.
Р о д S p ir o c y a t h e l l a V o l o g d i n
(MS)
К у б о к п р а в и л ь н о й кон ической формы построен пз элементов основного с к е ­
лета подобно видам род а S p iro c y a th u s, т. е. при у ч астии обычных д ву х стенок,
но с в я з а н н ы х м еж д у собой системой слабо и с к р и в л е н н ы х р а д и а л ь н ы х пористых
пл асти н о к — ta e n ia e , по своему строению весьма б л и зк и х к перегородкам п р а ­
вильн ых а р х ео ц и ат. В i n t e r v a l l u m ’e и н ж н е й части к у б к а пр исутствует п у зы р ­
чатая ткапь.
Генотип — S p irocyathella k y sla rla u e n sis V o l o g d .
Средний кем брий Ю ж н ого У р а л а .
S p irocyathella k y sla rla u en sis
Vologd.
(MS)
Табл. V , фиг. 8
К у б о к конической формы имеет до 7,5 м м в поперечнике. П р и су тств ует н а ­
р у ж н а я оболочка — pcllis. Н а р у ж н а я с тей ка г л а д к а я , пор ы д иаметра 0 ,0 5 —
47
0,07 м м . В н у т р е н н я я стен ка толщ иной в 0,07 м м п р о н и зан а порами диаметром
в 0,15 м м . In te r v a llu m запо л н ен системой довольно п р ав и л ьп ы х ta e n ia e сетевидиого стр о ен и я, разм ещ ен ны х равном ерно с просветам и около 0,22 м м ширипоп. Тепиальпьтй коэф пциент — 7,0. П у зы р ч ат а я т к а н ь р азви вается с некоторым
запозд ани ем ; она п ер ех ваты вает все внутренн ее пространство ни ж ней части
кубка.
Горы К и з л я р -T ay п а Ю ж ном У р а л е .
Средний кембрий, средние горизонты .
Род E u c y a t h u s V o l o g d i n ,
1932— 1938.
(C laruscyathus V o l o g d i n А. Г. В о л о г д и н , А рхеоциаты Сибири,
вып. 2).
К у б о к с д вум я сам остоятельны м и п л и несам остоятельны м и стенками имеет
в in te r v a llu m ’e ta e n ia e к а к у <J.opM ро д а Syirocya thus п поперечные перемычки
типа д нищ к а к у рода C oscinocyathus.
Генотип — E u cya th u s cu m fu n d u s V o l o g d . пз среднего кем брия Алтая.
E u cya th u s cu m fu n d u s V o l o g d . ,
1932
Т абл. V I, фиг. |; рпс. 6 в тексте
(iC laruscyathus cu m fu n d u s
V о 1 о g d .)
У зкоко н и ч с ск п п к у б о к диаметром не более 7— 8 м м , с переж и м ам и вследствие
в арнп рую щ ей в еличины поп ереч ни ка, имеет то п кую н а р у ж н у ю стен ку и не
вполне сам остоятельную внутреннюю. In te r ­
v a llu m запо л нен системой кривы х ветвя­
щ и х с я ta e n ia e , более п р а ви льн ы х близ наруж ­
ной стенки. К ром е того, здесь присутствуют
неравномерно размещенные в ы пу к л ы е вверх
д н и щ а с центрами изгиба на осп куб ка.
А лтай — река. К а р а г а п .
Переходны е слон от ни ж него кем брия к
среднему (?).
E u cya th u s lu lilc i
Vologd.,
1938
Табл. I I I , фпг. 7; рпс. 21 в тексте
К у б о к узк о ко н и ч еско й формы достигает в
поп еречни ке 30 м м . Е го in te r v a llu m запол­
нен толсты ми круп нопори сты м и ветвящ имися
неп рави льны м и ta e n ia e , заним аю щ им и пе ме­
нее */з всего объема. Ч асти ta e n ia e связаны
м еж ду собой серией вы п у к л ы х к в е р х у днищ,
р асп о л о ж ен н ы х через п ром еж утки в 1— 2 мм,
и сплетением топкой пузы рч атой ткани.
Ц е н т р а л ь н а я полость от скелетны х элемен­
тов свободна.
1) А лтай — р е к а Л ебедь; 2) юго-восточ­
ный берег оз. Х а р а -У с у , З а п а д н а я М онголия.
Средний кем брий.
Рпс. 21. Eucyathus k u lik i V o l o g d . в
продольном (а ) п и почти поперечном (Ь)
разрезах. Салаир. х 5.
E u c y a th u s b illin g si
Vologd.
(MS)
Табл. V I, фиг. £-7,7
К у б о к у зк о к о н и ч ес к и й , позднее цилин­
дрический с местными переж и м ам и, не пре­
восходит в п оп еречни ке 12 м м . Н а р у ж н а я ст ен к а ие сам о стоятельн ая, она
о б р азо в ан а загибам и н ар у ж н ы х к р а е в днищ . П оследние пористы , тонки и пра­
ви льн ы . Они разм ещ ены через п р о м еж у тк и около 0 ,8 м м , толщ и н а нх 0,06—
48
0,07 мм. Taeniae близ внутреннего края напоминают перегородки, далее к пери­
ферии они становятся более крупнопористыми и затем распадаются на стержпевидиые скелетные элементы. Внутренняя сторона внутренней стенки покрыта
слоем пузырчатой ткани, иногда образующей пузыревидные выступы.
Западный Саян — долина реки Абакана при устье реки Березовой.
Средний кембрий.
E u c y a th u s s o lid u s
V o l o g d . (MS')
Т абл. V I, фиг. 5 , 6 , 8 , 9; рис. 22 в тексте
Кубок удлипеппый, почти цилиндрический, до 10 м м в поперечнике, имеет
довольно толстую' наружную стейку порядка 0,1 мм , повидимому утолщенную
дополнительной оболочкой — pellis. Intervallum широкий,
он заполнен системой часто расположенных массивных
taeniae, сросшиеся впутрешхие края которых образуют
внутреннюю стенку. Центральная полость узкая. Х арак­
терны днища., выпуклые вверх, толщиной в 0,1—0,15 мм,
размещенные редко и неравномерно. Присутствует также
пузырчатая ткань.
1) Западный Саян — река Сапаштыкол в системе реки
Абакана; 2) Море W eddel’fl у берегов Антарктики.
Средний кембрий, средние горизонты.
Семейство
D ictyocycithidae
T a y l o r , 1910
В состав семейства входят формы с двумя стенками и
стержневндиымп taeniae в intervallum ’e.
Р ис. 22. E u cya th u s so­
lid u s V o l o g d . Попе­
речное сечение.
Река
Сапаштыкол. х 5.
Род D i c t y o c y a t h u s B o r n e m a n n . , 1880
Правильной формы кубок с обычного строения стенками, содержит в intervallum ’e вместо перегородок палочковидные скелетпые элементы. Может
присутствовать пузырчатая
ткань.
Неогепотип — D ictyo c ya tiius y a v o rsk ii V o l o g d . , из
нижнего кембрия реки Н иж ­
ней Терси.
D ic ty o c y a th u s ya v o rsk ii
V o l o g d . , 1931
Табл. V I I , фиг. 1— 3; рис. 23 в
тексте
Кубок узкоконический с
узкой правильно размещен­
ной центральной полостью.
Местами имеет выступы во
внешнее пространство. Inter­
vallum заполнен системой
Рис. 23. D ictyocyathus y a ro rskii V o l o g d . Различно ориен­
тированные разрезы . Река Н и ж н яя Т ерсь.
топких стержпевидных ске­
летных элементов, сгруппированпых в широкопетелыше сетчатые taeniae не толще 0,04 — 0,03 м м . Величина просветов колеблется около 0,2 мм. Все внутреннее пространство
оплетено пузырчатой ткаиыо, преимущественно ориентированной поперек кубка.
1) Красноярский край — дер. Камешки; 2) Кузнецкий Алатау — река Ниж­
няя Терсь; 3) Салаир — район с. Горски но, Белая Горка; 4) Южный Урал.
От верхов нижнего кембрия до низов среднего отдела включительно.
4
Атлас рунов. форм, т. I — 712
41)
Dictyocyathus salairicus
V o l o g d . (MS)
Т абл. V I I , фиг. 4
Правильный узкоконический кубок сложен топкими скелетными элемен­
тами. Центральная полость широкая. Intervallum заполнен серией тонких стержневидлых скелетных элементов, слагающих сетчатопетельные taeniae. Расстоя­
ние между taeniae около 0,15—0,2 мм.
Салаир — район дер. Аринчево.
Нпжний кембрий.
Dictyocyathus cernyschevi V o l o g d . (MS)
Т абл. V I I, фиг. 5
Правильного строения кубок диаметром до 26 м м имеет широкий intervallum —
до 6 мм. Н аруж ная стенка толщиной в 0,2 м м гладкая и крупнопористая. In­
tervallum. заполнен системой многочисленных стержневидных скелетных эле­
ментов, сформированных в сетчатые прямоугольно-дырчатые перегородки. Тол­
щина палочек 0,15—0,2 мм . Среднее расстояние между смежными палочками
0,8 м м . Септалышй коэфициепт составляет около 4. Внутренняя стейка, толщи­
ной в 0,4 мм, имеет поры того же измерения. Все междустенное пространство
заполнено сплетением пузырчатой ткани.
Салаир — район с. Горскино, Белая Горка.
Средний кембрий, средние горизонты.
Dictyocyathus bourcarti V o l o g d . (MS)
Т абл. V II, фиг. 6
Гладкий снаружи кубок диаметром до 4,0 м м имеет тонкую наружную стенку
около 0,03 м м с порами в 0,1 мм , прикрытую оболочкой — pellis. Общая ее
толщина достигает 0,06 мм . Внутренняя стенка толщиной в 0,07 мм. Intervallum, достигающий 0,6 мм , заполнен очень тонкими стержневидными продоль­
ными скелетными элементами числом не более двух па ширину intervallum ’a.
Присутствуют редкие пленки пузырчатой ткани.
Южный Урал — ряд пунктов в Зианчуринском районе к северу от с. Рысаева
и к северо-востоку от дер. Ерташки.
Средний кембрий.
Класс II. Правильные ар еоциаты
A R C H A E O C Y A T H A I t K d l L A ШЛ
Vologdin
Скелет существенно состоит из одной или двух правильных стенок, пере­
городок и днищ с соблюдением правильности в общей его форме и в деталях его
микростроения.
Семейство
B icyathiclae
Vologdin,
. 933
Кубок существенно построен двумя концентрическими пористыми степкамп.
Днища и перегородки отсутствуют; их заменяет иногда того или иного вида
пузырчатая ткань. В состав его входят два рода — Coelocyathus V o l o g d .
и B ic y a th u s V o l o g d .
Род C o e lo c y a th u s V o l o g d i n , 1933
При нормальном развитии наружной стенки кубок характеризуется также
развитием внутренней; перегородки или их заменяющие скелетные элементы
совершенно отсутствуют. Intervallum пустой.
Генотип — Coelocyathus kidrjassovensis V o l o g d . Южный Урал, средний
кембрий.
60
Coelocyathus kid rjassoven sis
V o l o g d . (MS)
Т абл. V I I , фиг. 7— 9; рис. 24 в тексте
Кубок до 6 м м в поперечпике имеет наружную стенку, часто прикрытую
дополнительной оболочкой. Внутренняя стенка имеет пормальное устройство,
с пористостью порядка 0,2 м м . Intervallum , зани­
мающий до 2/з радиуса поперечника, свободен от
каких-либо скелетных элементов.
Южный Урал — к востоку от с. Рысаева.
Средний кембрий.
Coelocyathus regularis V o l o g d . , 1933
Р и с. 24. Coelocyathus kid rja s­
sovensis V o l o g d . , попереч­
ные разрезы . Южный Урал.
Т абл. V I I , фиг. 10
Внешняя форма кубка, имеющего в диаметре
4 мм, совершенно правильная. Н аруж ная стенка со­
стоит из прочно скрепленных основной степки и топкой наружной обо­
лочки— pellis. Внутренняя стенка значительно тоньше, и при том она по­
строена менее четко. Интервальный промежуток составляет '/ 3 радиуса попе­
речника, что дает интервальный коэфициент около 3/,.
1) Южный Урал — к северу от дер. Кидрясово; 2) Салаир — с. Горскино.
Средний кембрий.
Род B i c y a t h u s V o l o g d i n , 1933
Кубок из элементов основного скелета имеет лишь внутреннюю н наружную
пористые стенки. В intervallum ’e присутствует пузырчатая ткань.
Генотип — B i c y a th u s ertaschkensis
ного Урала.
Vologd.
из среднего
B ic y a th u s ertaschkensis V o l o g d . ,
кембрия Ю ж­
1933
Табл. V I I, фиг. 11, 12
Слегка неправильный кубок состоит из утолщенной наружной стенки до
0,12 мм и еще более толстой грубопористой — внутренней, до 0,25 мм. Цен­
тральная полость в ширину занимает до 1/г диаметра. Присутствует в слабом
развитии пузырчатая ткань.
1) Южный Урал — район дер. Ерташка; 2) Западный Саяп — устье речки
Санаштыкол, долина реки Абакан; 3) Монголия — хр. Тайшир-Ула, северовосточный склон против Хуре-Дзасакту-Хапа.
Средний кембрий.
B ic y a th u s a n gu stu s
V o l o g d . , 1933
Табл. V I I, фиг. ] 3 , 14
Кубок до 4—5 мм в диаметре и 10—15 м м в высоту имеет утолщенную на­
ружную стенку с замаскированными порами и тонкую правильно пористую
внутреннюю. Весь поперечник снизу вверх сечется серией горизонтальных- пле­
нок пузырчатой ткани, ориентированных нормально к оси кубка.
1) Южный Урал; 2) северо-восточный склон хр . Тайш ир-Ула против Х уреЛзасакту-Хапа в Монголии.
Средний кембрий.
B ic y a th u s c y lin d ric u s
V o l o g d . (MS)
Т абл. V I I , фиг. 15
Скелет цилиндрический изогнутый, диаметром не более 1 мм , имеет кроме
двух топких обычных стопок лишь тонкие пленки пузырчатой ткани. Ширина
центральной полости составляет 1/3 общего диаметра.
Восточный Саяп, — район г. К расноярска, с. Торгашиио.
Средний кембрий.
*
51
B ic y a th u s crassim u ru s V o l o g d . ,
1938
Р и с. 25 в тексте
Скелет состоит из утолщенной до 0,3 м м наружной стенки с неправильными
выростами наружу. Внутренняя стенка относительно тонкая, пористая. Размер
пор последней 0,2—0,25 мм . Все внутреннее
пространство, включая и центральную по­
лость, охвачено серией последовательно раз­
витых пленок пузырчатой ткани.
Северо-восточный склон хр. Тайшир-Ула,
Монголия.
Средний кембрий.
A rchaeocyathidae
Семейство
T a y l o r
1910
Скелет существенно состоит из двух сте­
нок — внутренней и иаруяшой. соединенных
между собой системой пористых перегородок.
Могут присутствовать и дополнительные ске­
летные элементы.
Род A r c h a e o c y a t h u s B i l l i n g s , 1865
Кубок конической пли цилиндрической
формы имеет две пормалыю-пористых концен­
трических стенки и систему радиальных пе­
регородок в intervallum ’e.
Генотип — Archaeocyathus •profundus B i l l i n g s — из нижнего кембрия
п-ва Лабрадор в США.
Р и с. 25. B ic ya th u s crassim urus V o l o g d .
в поперечных ( а , Ъ, с) и продольном ( d )
сечениях с выростом кубка н ар уж у ( т ) .
И з х р . Т айш м р-У ла в Монголии; сред­
ний кембрий, х 5.
Archaeocyathus Ikatschenkovi
V o l o g d .,
1937
Т абл. V I II , фиг. 1— 3
Кубок, вначале неправильный с неравномерно развивающимися камерами,
позднее становится более однородным. Н аруж ная степка с порами порядка
0,2 м м имеет сильные выпячивания наружу под влиянием тургора. Внутрен­
н яя стенка имеет толщину и размер пор около 0,08 мм . Intervallum , занимаю­
щий до 3/6 радиуса поперечника, заполнен редкими перегородками с септальным коэфициоптом — 2,4.
Анабарский массив, южный склон — река Кеняда.
Нижний кембрий, средние горизонты.
A rchaeocyathus acu tu s
Born.
188G
Т абл. V I I I , фиг. 4 , 5
Правильный изящпый кубок до 2,7 м м в поперечнике имеет почти гладкую
наружную поверхность. В узком interseptum ’е до 0,5 мм развита система пра­
вильных радиальных перегородок, дающих септальиый коэфициеит около 5,5.
1) Восточный Саяп — с. Торгашипо и дер. Камешки; 2) Кузиецкий Алатау —
река Н иж няя Терсь; 3) Южный Салаир — река Пуштулим; 4) река Кеняда,
Анабарский массив; 5) Сардиния — Canal Grande.
Нюкний кембрий.
Archaeocyathus anabarensis
Vologd.,
1937
Т абл. V I I I , фиг. 6 , 7
Весьма правильного строения кубок, до 8 м м в диаметре, имеет паружпую
стенку в 0,04 м м толщины с дополнительным слоем рыхлой скелетной массы.
52
Внутренняя стенка толщипой в 0,08—0,15 м м имеет поры порядка 0,2 мм. Пра­
вильные перегородки дают септальный коэфициеит 3,6. У взрослых экземпля­
ров изредка появляется пузырчатая ткапь.
Аиабарский массив — река Кеняда.
Нижпий кембрий, средние горизонты.
Archaeocyathus ten u im u ru s
Vologd.
1937
Т абл. V I II , фиг. 8 , 9
Кубок прямой, диаметром до 2,6 м м , имеет правильную форму. Наружпая
стенка толщииой с 0,02—0,03 м м имеет поры порядка 0,03 мм . Внутренняя
степка в 0,06—0,07 м м толщины пронизана порами в 0,2 мм . В широком interw allum ’e развиты утолщенные плоские перегородки. Септальный коэфге
циент — 5,8.
Аиабарский массив — река Кеняда.
Нижний кембрий.
Archaeocyathus moori V o l o g d . ,
1937
Т абл. V I I I , фиг. 10, 11
Узкоконический кубок до 6 м м в поперечнике имеет наружную стенку тол­
щипой в 0,02 м м , с порами в 0,08—0,1 мм. Внутренняя степка толще — до 0,15 мм,
причем она состоит из одной стенки толщиной в 0,06 м м и плоских шиловидных
пластинчатых выростов, выходящих в центральную полость. Перегородки до­
вольно правильные, дают септальный коэфициеит 14,0.
Аиабарский массив — река Кеняда.
Нижний кембрий.
Archaeocyalhus a n u loides
V o l o g d . , 1931
Т абл . V I II , фиг. 12; рис. 26, 27 в тексте
Кубок общей конической формы сложен тонкими топкопористыми стенками
и перегородками с постоянным in t e r v a ll u m ’oM пе шире 1 м м . Обе стенки образуют
характерные кольцевидные поперечные складки. Септальиый коэфициеит 4,0—4,2.
Кузнецкий Алатау — река Ниж няя
С-Л.
Терсь.
Нижпий кембрий.
V
А/ *
Archaeocyalhus y a v o r s k ii V o l o g d . , 1931
*•»1Ч/\ Л,*
% • * Л -rfl i
*
,vj ' * *; *»•»»\
Т абл. V I II , фиг. 13; рис. 13а, 28 в тексте
•;•//№+*<Y*>.
Правильный узкокопический кубок
ис. 27. Рекон­
диаметром до 20—30 м м имеет массив­ Рструкция
A rchae­
ную наружную стенку — до 0,3 мм . ocyathus a n u lo i­
Рис. 26.
A rchaeocyathus
Стенка внутренняя несколько тоньше. des sp . n o v . У ве­
anuloides V o l o g d . Р ека
Н иж няя Терсь.
Intervallum , не превышающий 2 мм, личено в 2 раза.
заполнен частыми правильными перего­
родками, дающими большой септальный коэфициеит от 18,0 до 20,0. Близ на­
ружного края перегородки имеют характерные парные расщепления.
Кузнецкий Алатау — река Н иж няя Терсь.
Нижний кембрий.
63
Archaeocyathus cf. proskurjakovi T о 1 1., 1932
Табл. V I I I , фиг. 14
Конический кубок до 8—10 м м к поперечнике имеет топкую наружную стенку
п более толстую внутреннюю. Правильные радиальные перегородки дают септальиып коэфициепт около 3,0.
1) Восточный Саян — дер.
Камешки, с. Торгашино; 2) Куз­
нецкий Алатау — река Нижняя
Терсь; 3) Алтай — река Лебедь.
Нпжппй кембрий, верхние
горизонты.
Archaeocyathus arlus V o l o g d .
(M S)
Т абл. V I I I , фиг. 15
Рис. 28. A rchacocynthus y a r o rs lii V o l o g d . n поперечном
( а ) к продольном ( b ) сечениях in tervalln m 'а, X Ю и 3.
Река Нижним Терсь.
Изогнутый смятый с боков
кубок характеризуется весьма
топкими сходного строения стен­
ками с узким interevallum ’oM порядка 0,5 мм . Последний заполнен системой
редких плоских топких перегородок, размещенных местами неравномерно.
Поперечинки камор близки к квадратным.
Восточный Саян — район г. Красноярска, с. Торгашино.
Средний кембрий.
Archaeocyathus arleintervallu п
V o l o g d . , 1931
P ii'. 29 в тексте
Кубок до 15—20 м м в поперечнике обычно сильно помят, по без поломок.
Обе стенки гладкие и топкие, порядка 0 0G мм. Тургор отсутствует. Intervallum,
не превышающий 0,G—0,7 мм , за­
полнен редкими, тонкими и радиаль­
•у.'-?tAov.-Vv.'»
ными перегородками; поперечники
v»-г
камер близки к квадратным.
1) Кузнецкий Алатау — река Н иж ­
няя Терсь; 2) Алтай — река У руна,
близ с. Бобровкн.
■ш
Нижний кембрий.
I
•:%
.А
■••*
Р п с. 29. A rchaeocyathus arte in lerva llu m
V o l o g d . Река Н и ж н яя Т ерсь. х 2.
Р п с. 30. A rchaeocyathus va ssilievskii V o l o g d .
в продольном ( а ) и скошенно-поперечном
(Ь ) сечениях. Д ер . Камешки, х 10 и 2.
Archaeocyathus va s s ilie v s k ii V o l o g d . ,
1931
Р ис. 30 в тексте
Конический, слегка изогнутый кубок имеет тонкую наружную степку и ча­
стые перегородки, местами искривленные. Последние умножаются путем рас­
щеп. еиия близ наружной степки, отчасти образуются и сериально; септальиый
54
коэфициент 0,0. Внутренняя стенка характеризуется значительной утолщегь
иостыо при простой пористости.
1) Восточный Саян — дер. Камешки; 2) Ю жная Австралия.
Нижний кембрий.
Archaeocyathus neuburgi
V ologd.,
1938
Табл. V I II , фиг. 16
Гладкий, снаружи правильный конический кубок диаметром до 9—10 мм
имеет сильно утолщенную наружную стенку с 1—2 рядами длинных норовых
каналов па interseptiim ’e. Перегородки топкие, с септальным коэффициентом
около 10,0. Интервальный коэфициент около 1,8.
Монголия — Ханга Некое нагорье, между рекой Тсльгир-Мурип и оз. Ерхиль-Нор, по северную сторону перевала Хетах.
Нижинй кембрий.
Archaeocyathus subtilis V o l o g d . , 1932
Табл. V I II , фиг. 17; рис. 3.1. и тексте
Правильный узкокопичеекпй кубок имеет до 7,5—8 мм в поперечнике. Вер­
шинный угол пе более 10°. Гладкая наружная стейка имеет в толщину 0,05 мм
с порами в 0,05—0,0G мм, рас­
положенными очень часто. Вну­
//аруж. стенка
тренняя стенка толщиной в
0,1 мм имеет поры порядка
0,15 мм. Поры обеих стенок при­
крыты топкими пленками — саtillum, выпуклыми от камер.
Перегородки плоские, топкие,
по расположены редко и не­
равномерно. Септальпый коэфпциепт пе более 1,5. Intervallum
пе превосходит 1 мм.
Алтай — уч. Ивановский.
Нижний кембрий, верхние
горизонты.
Archaeocyathus salebrosus V о1 о g d., 1931
Табл. V III, фиг. 18
Кубок узкоконический, пра­
вильный, до 10 мм в поперечппке. Н аруж ная стопка с очень pIIC 3 j A rchacocyathvs su b tilis V ologd . в поперечном
топкой пористостью. Перегород- разрезе при разных увеличениях; а— а — пленки, закрыКИ плоские, частые, весьма правающие поры стенок (c a tillu m ), х 20 (а), х 4 '(b).
пильные, имеют ширину до 1—
1.3 мм и дают септальпый коэфициент в пределах от 7,3 до 8,3. Внутренняя
степка с внутренней стороны покрыта системой мелких бугорков.
Кузнецкий Алатау — река Н иж няя Терсь.
Нижиий кембрий.
Archaeocyathus minussinensis V о 1 о g d., 1931
Р ис. 32 в тексте
Кубок копическнй, с неправильными поперечными пережимами, имеет тон­
кую наружную стенку в 0,04—0,05 мм с порами до 3—4 вертикальных рядов
55
па intorseptum ’e. Внутренняя Hie степка толще, с 2—3 рядами более крупных
нор. Intervalluin до 1,5 мм ширины, содержит тонкие правильные перегородки,
дающие септальный коэфициеит около 2,5.
Восточный Саян — дер. Камешки.
Н иж пий кембрии, верхние горизонты.
Archaeocyathus neoproskurjakovi
V ologd.,
1938
Т абл. I X , фиг. 1; рис. 33 в тексте
Кубок конической формы имеет несколько утол­
щенную внутреннюю стенку, при диаметре пор ее
от 0,15 до 0,2 мм. Перегородки редкие, дающие
септальный коэфициеит около 3,0.
1) Алтай — река Лебедь и 2) Западная Монго­
лия — горы Сэрь па северном берегу оз. Хара-Усу.
Средний кембрий.
Archaeocyalhus amplus V o l o g d . , 1932
Табл. I X , фиг. 2
Крупный, до 26 мм в поперечнике, правиль­
ный кубок состоит из сходно построенных стенок,
характеризующихся воронковидными порами, уширяющи­
мися O T iu m ’a . Толщина стеГ
пок 0,2 и 0,3 мм. Перегород­
ки правильные, размещены
слегка неравномерно; септалы ш й коэфициеит около
1,8. Предельная ширина in(
с
t e r v a l lu m ’a 3 мм.
Л
1) Уч. Ивановский, Се­
верный Алтай; 2) Тупа —
бассейн реки Кемчик, горы
° ’ « о О о Ч .п
правобережья реки Джедаи,
Рис. 33. Archaeocyalhus
к западу от горы Ханр-Хаи; neoproskurjakovi
Рис. 32. A rcliarocyathus m im issiV о3) Западная Монголия — се­ 1 о g d . в поперечном
n ensis V o l o g d . is поперечном
верный берег оз. Хара-Усу, разрезе, плохая сохран­
( а ) р азр езе. Вид снаружи ( b ) .
Д ер . Камеш кп. х ,2.
ность. х 5.
горы Сэрь к северу от колод­
цев Тарцих-Худук; в собран­
ной здесь геологом-П. П. Сизовой коллекции обнаружен экземпляр диаметром
в 10 мм, внешне совершенно соответствующий вышеприведенному описанию;
микроструктура его, к сожалению, не различима; 4) Юго-восточный берег
оз. Хара-Усу.
ь
И
r< J V
От верхов ниж него кембрия (?) до верхов среднего кембрия.
Archaeocyathus kemtschikensis V o l o g d . , 1938
Табл. I X , фиг. 4, 5
Гладкий снаружи кубок широко конической формы построен весьма пра­
вильно. Диаметр до 4 мм. Толщина наружной стенки 0,1 мм. В широком intervallum ’e развиты массивные радиальные перегородки толщиной в 0,16 мм
с порами такого же размера. Септальный коэфициеит 3,0. Центральная полость
вначале весьма узкая (табл. IX , фиг. 5), позднее оиа уширяется до 0,5 диаметра.
Внутренняя степка имеет толщину около 0,2 мм.
1) Салаир — район с. Горскино, Б елая Горка; 2) Т ува — река Д ж едан и до­
лина реки У лу-К ем .
Средний кембрий.
66
Archaeocyathus neoacutus
Vologd.
(MS)
Табл. I X , фиг. 6
Гладкий снаружи, правильный узкокопический кубок, имеет до 6 м м в поперечпике. Н аруж ная стенка имеет в толщину 0,06 мм . Она пронизана порами
диаметра 0,05 мм . Внутренняя стенка имеет толщину в 0,1 мм. Intervallum
узкий, шириной более 1 мм, заполнен системой правильных перегородок, даю­
щих септальпый коэфипиент около 5,5—6.
1) Сардиния — Canal Grande; 2) Красноярский край — с. Торгашино,
дер. Камешки; 3) Салаир — район дер. Аринчево.
Нижний кембрий.
Archaeocyathus laevus V а 1 о g (1., 1932
Т абл. I X , фиг. 7; рис. 34 в тексте
Кубок диаметром до 10 м м имеет неправильное поперечпое сечение вслед­
ствие согласных продольных изгибов обеих стенок. Все слагающие его скелетные
элементы отличаются грубостью устройства и
толщиной. Толщина наружной стенки и пере­
городок около 0,15 мм . Последние ориентиро­
ваны не радиально. Внутренняя стенка имеет
толщину до 0,2—0,4 м м и очень крупные
поры.
1) Алтай — уч. Ивановский; 2) Западный
Саян — река Саиаштыкол в системе реки Аба­
кан.
От верхов нижнего кембрия до средних го­
ризонтов среднего отдела.
Archaeocyathus g ra n d is V o l o g d .
(MS)
Табл. I X , фиг. 8
Правильный узкокопический кубок диаметра
34. A rchaeocyathus laevus V одо 12—13 м м имеет гладкую наружную стейку 1Р пс.
о g d . Поперечный разрез кубка из
толщиной в 0,1—0,12 мм. Поры ее имеют в обр. 30, колл. 28— 4048 с реки Садиаметре 0,2 мм. Внутренняя стенка толщиной
наштыкол. х 5.
в 0,2 м м пронизана порами в 0,3—0,4 м м в попе­
речнике. В intervallum ’e, достигающем 2,2 мм, развита система редко разме­
щенных плоских перегородок, дающих септальпый коэфициент около 1,1—1,2.
Поперечники камер близки к квадратным.
1) Кузнецкий Алтау — река Ниж няя Терсь; 2) Салаир — район дер. Аринчево.
Нижний кембрий.
Archaeocyathus sp e r a n s k ii V o l o g d .
(MS)
Т абл. I X , фиг. 9
Правильный узкокопический кубок диаметром до 10 м м имеет intervallum
не шире 1 мм . Н аруж ная и внутренняя стенки — гладкие, пронизаны порами
толщиной 0,1—0,12 мм. Перегородки, имеющие 0,04—0,05 м м в толщину, топ-'
кис и правильные, размещены равномерно. Септальпый коэфициепт — 4,5. Интер­
вальный коэфициепт для взрослых экземпляров тоже порядка 4,0—4,5.
Салаир — район с. Аринчево.
Нижний кембрий.
Archaeocyathus p a tu lu s B o r n . 1886
Табл. X , фиг. 1
Конический кубок с вершинным углом в 20—25° имеет правильное строение.
Поры внутренней стенки крупнее, чем у наружной стенки. Перегородки пра57
вольные, радиальные, дающие септальпый коэфициент около 4,0. Предельный
поперечник — G мм.
1) Хакассия — ул. Бей-Булук; 2) Восточный Саян — с. Торгашино; 3) Сар­
диния — Canal Grande.
Нижний кембрий.
Archaeocyathus p ro sku rjako v i T o l l ,
18D9
Табл. X, фиг. 2, 3
Кубок правильного сложения, узкокопичеекпй, имеет сравнительно круп­
ную пористость стенок. Внутренняя стенка имеет заметно большую толщину и
более крупные поры. Перегородки правильные, слабо пористые, дающие сентатьный коэфициент, близкий к 3,2.
1) Х ак асси я—-ул. Бей-Булук; 2) Восточный Саян — с. Торгашппо; 3) К уз­
нецкий Алатау — река Ниж няя Терсь; 4) Сардиния — Canal Grande.
Нижний кембрий.
Archaeocyathus voincvae V o l o g d .
(MS)
Табл. X, фиг. 4
Узкокопичеекпй изогнутый кубок до 2 мм в поперечнике имеет наружную
стенку толщиной в 0,1 мм с порами к 0,05—0,00 мм . Внутренняя стенка толще —
0,15 м м и имеет поры порядка 0,2 мм. Перегородки плоские, правильно радиаль­
ные, толщиной в 0,03—0,04 л;.м, пронизаны крупной пористостью — около 0,35—
0,3 мм . Септальпый коэфициент формы 5,0.
Южный Урал — берег реки Бляны по дороге пз Идельбекова в Усергай.
Средний кембрий.
Archaeocyathus m e istc ri V o l o g d . ,
Тайл.Х.ориг f
1930
Рис. 35 в тексте
Малеиькпй узкокоппчеекпй кубок характеризуется топкостью скелетных
элементов, узким intervallum ’ом в 0,25—0,3 дш, следами тургора и септальиым
коэфициентом от 11,0 до 13,0.
1) Х р. Чингиз в Казахстане; 2) горы Сэрь по северному оерегу оз.
Хара-Усу в Монголии; 3) Тува — долина реки Улу-Кем, горы цравого берега реки Баипгол ниже Курн.
Средний и верхний (?) кембрий.
Archaeocyathus tomicus V o l o g d . ,
1931
Рис. 36 в тексте
Довольно правильный кубок не более 8 м м в по­
перечнике имеет наружную стенку тонкую с резким
проявлением тургора в камерах. Intervallum для
одного и того же сечения по той же
причине вариирует в величине. Пе­
<5^.
регородки доволыю частые, тонкие,
^
к
дающие септальпый коэфициент от
11,0 до 12,5. Внутренняя стенка
чуть толще наружной.
Рис. 35. Archaeo­
1) Восточный Саян — дер. К а ­
cyathus
meisteri
мешки;
2) Кузнецкий Алатау — река
V o l o g d . в поН иж няя Терсь.
перечном разре­
Нижний кембрий.
зе. X 5.
J
Archaeocyathus robustu s V o l o g d
Рис. 36. Archaeocyathus tomicui
V o l o g d . в 4 разрезах раз
пых экземпляров. Река Ниш
няя Терсь. х 4.
1937
Табл. X , фиг. 6
Кубок до 3 м м в поперечинке, узкоконический, имеет снаружи настоящую
ребристость. Н аружная стенка основная резко утолщена дополнительной ске58
лстпой массой, особенно в местах скрепления ее с перегородками. Общая ее тол­
щина до 0,2 мм. Перегородки топкие, равномерно распределенные, по местами
они изогнуты. Септальный коэфициеит 8,0. Внутренняя стопка тонкая, с порами
порядка 0,15—0,2 мм. Центральная полость пе шире диаметра сечения.
Аиабарский массив — река Кеняда.
Нижний кембрий, средние горизонты.
Archaeocyathus ijizkii T o l l ,
1899
Р ис. 37 в тексте
Узкокопический кубок до 4 мм в поперечнике имеет правильные стенки,
причем последняя несколько толще и при том изнутри покрыта системой мелких
игловидных шипнков, ориенти­
рованных вверх и внутрь по­
лости. Септальный коэфициеит
около 12,0.
1) Восточный Саян — с. Тор" »V:>jfcAv
гагаино, дер. Камешки; 2) К уз­
нецкий Алатау — река Н иж няя
Терсь.
Нижний кембрий.
Archaeocyalhus tenuis V o l o g d .
(MS)
Табл. X I , фиг. 1
Р ис. 37. A rchaeocyalhus y iz k ii
Toll,
в поперечном р аз­
резе. Д ер . Камешки, х 2 и 14.
Узкий изогнутый кубок диа­
метром до 5,2 мм построен из
очень топких изящных скелетных элементов. Его наружная стопка имеет
п толщину пе более 0,02 мм, при неразличимой пористости. Intervallum , пе
превосходящий 0,4 мм, заполнен очень топкими перегородками, дающими септальпый коэфициеит 11,2. Внутренняя стенка чуть толще — около 0,03 мм, и
имеет иа внутренней стороне систему дополнительных пластинчатых выростов
между порами, направленных внутрьи вверх полости.
Салаир — район Горскино, Белая Горка.
Средний кембрий, средние горизонты.
Archaeocyathus clarus V o l o g d . , 1931
Т абл. X I , фиг. 3; рис. 38 в тексте
Кубок очень правильного строения достигает
22—23 мм в поперечнике. Его топкая наружная
стенка проявляет следы тургора в камерах. Вну­
тренняя степка толщиной 0,15—0,2 мм. Intervallum
пе более 0,8— 1 мм содержит большое число пере­
городок, плавно скрепленных со стейками. Септальный коэфициеит 10,0.
Кузнецкий Алатау — река Н иж пяя Терсь.
Нижпий кембрий.
Рис. 38. A rchaeocyathus
Vologd.
Поперечный
кубка. X 2 и 5.
clarus
разрез
Archaeocyathus immanis V o l o g d . (MS)
Т абл. X I , фиг. 4
Кубок гигантских размеров, до 20—25 см в по­
перечнике и до 40 см в длину, имеет сходно устроенные стенки. Обе стенки
топкие. Intervallum узкий — не более 2,5 мм, заполненный массой тонких пе­
регородок; на 1 см периферии кубка их приходится 8 штук.
Западный Саяп — бассейн реки Кызас; вершина ключа, впадающего в реку
Ср. Кызас.
Переходные слои от нижнего кембрия к среднему.
69
Archaeocyathus gorskinensis V o l o g d .
(MS)
Т абл. X I , ф иг. 5
Кубок неправильный, легко деформирующийся при жизни организма, до­
стигает в поперечнике 11 мм. Обе его стенки подвержены согласным изгибам
с сохранением постоянства величины intervallum ’a порядка 1,1 мм. Внутренняя
стенка чуть толще наружной. Перегородки частые и тонкие размещены не ра­
диально, часто изогнуты.
Салаир — район с. Горскиио, Б елая Горка.
Средний кембрий.
Archaeocyathus u ricus V o l o g d .
(MS)
Табл. X I , фиг. 6
Правильный узкокопический кубок построеп весьма изящно. Обе стенкч
слегка выпуклы наружу в иптерсепталышх участках, что указывает па их тон­
кость и эластичность при жизни организма. Intervallum пе превосходит 0,7 мм.
Он заполнен системой топких перегородок, размещенных пе вполне равномерно.
Септальпый коэфициепт от 6,3 до 6,8.
Салаир — район с. Горскипо, берег реки Ур, близ мельницы.
Средний кембрий.
Archaeocyathus facilis V o l o g d .
(MS)
Табл. XF, фиг. 7
Кубок диаметром 3,5 мм построеп двумя стенками, скрепленными весьма
редкими перегородками. Внешняя форма правильная. Н аруж ная стейка сравни­
тельно толстая — до 0,1 мм. Она пронизана порами такого нее диаметра. Вну­
тренняя стенка отличается лишь несколько большей толщиной — до 0,12 мм
и соответственно более крупной пористостью. Диаметр ее пор до 0,2 мм. Inter­
vallum широкий, до 0,5 радиуса поперечника. Внутри его развиты лишь не­
равномерно размещенные редкие плоские перегородки. Септальный коэфпцпент 1,0.
1 ) Южный Урал — к северу и востоку от с. Рысаева; 2) Кузнецкий Ала­
тау — река Н иж няя Терсь.
С верхов ниж него кембрия до средины среднего отдела.
Род C y c lo c y a th u s V o l o g d i n 1931
Кубок правильпой, чаще узкокопической формы, с обычными наружной стен­
кой и перегородками, имеет внутреннюю стенку из серии горизонтальных, одно
над другим расположенных, колец. Сечепия последних в осевом разрезе кубка
имеют рисунок фигурных скобок, различного типа «птичек» и пр.
Генотип — Cyclocyathus yahovlevi V o l o g d . из нижнего кембрия, дер. Ка­
мешки. Родовые признаки форм устанавливаются даже па ранней части кубка
(табл. X III, фиг. 9), хотя виды определимы только по достижении кубком 3—4 мм
в поперечнике. Род этот прочно связан путем переходных форм (табл. XIII,
фиг. 10) с родом Annulocyathus, отличающимся щелевидпо-изогнутыми порами
наружной стенки.
Cyclocyathus tersiensis V о 1 о g d., 1931
Т абл. X I I , фпг. 1 , 2; рис. 39 в тексте
Правильный узкоконический кубок диаметром до 20 мм имеет гладкую на­
руж ную стенку толщиной в 0,08 мм с порами в 0,12—0,14 мм. Перегородки пра60
вилыше и тонкие, дают септальпый коэфициент 3,0. Способ новообразования —
сериальный. Кольца, слагающие внутреннюю стенку, имеют S-образное сечение
с несколько разогнутыми концами.
1) Восточный Саян — дер. Камешки, с. Торгашипо; 2) Кузнецкий Ала­
тау — река Н иж няя Терсь; 3) Западный Саян.
Нижний кембрий.
Cyclocyathus polyseptatus V o l o g d . , 1931
Р ис. 40 в тексте
Рис. 39. C yclocyathus lersiensis V о1 о g d .; а — в продольном и Ъ — в
скошенно-поперечном разрезе. X 3.
Удлинепнокопический кубок
диаметром до 5—6 мм имеет
очень тонкую слабо-ребристую
наружную стенку. Перегородки
топкие, частые и правильные,
дающие септальпый коэфициент
около 12,5. Внутренняя стенка
состоит из системы очень топких
изящных колец S-образпого се­
чения, шириной в 0,1 мм и вы­
сотой до 0,2 мм.
Кузнецкий
Алатау — река
Н иж няя Терсь.
Нпжпий кембрий.
Р и с. 40. Cyclocy­
athus polyscptal.
V o l o g d . в по­
перечном,
не­
сколько скошен­
ном разрезе. х С .
Cyclocyathus janischevskii V o l o g d . , 1931
Р ис. 41 в тексте
Кубок узкоконический до 40 мм в поперочпике построен правильно. Наи­
более характерны сечепия колец, слагающих внутреннюю стенку. Последние
имеют двойственное строение. Несвободный край колец сравни­
тельно короткий, тогда как второй элемент кольца имеет дуговид­
ное сечение, причем дуга захватывает почти 1/3 высоты следую­
щего кольца.
Восточный Саян — дер. Камешки.
Нижний кембрий.
Cyclocyathus annulispinosus V o l o g d . , 1931
Р ис. б , 42 в тексте
Рис. 41. Cyc­
locyathus ja n i­
schevskii V о1 о g d .; осе­
вой
разрез
внутренней
стенки, цен­
тральная п о­
лость слева.
Д ер. Камеш ­
ки. х 30.
Узкокопичеекпй маленький кубок имеет очень
топкую наружную стенку и очень частые перегородки,
чем напоминает Cyclocyathus polyseptatus. Кольца
внутренней стенки имеют четкие отличия — их сво­
бодный край покрыт рядом острых мелких шипи ков.
Кузнецкий Алатау — река Н иж няя Терсь.
Нижний кембрий.
Cyclocyathus n ikitini V о 1 о g d., 1931.
Т абл . X I I , фиг. 3 , 4; рис. 4 в тексте
Правильный конический кубок имеет топкую на­
ружную стенку; внутренняя стейка кольцевого сло­
жения состоит из колец сечепия в виде фигурной
скобки, открытой вниз. Септальный коэфициент от
3,0 до 3,2.
Восточный Саян — дер. Камешки, с. Торгашипо (?).
Нижний кембрий.
Рис. 42. Cyclo­
cyathus а п п и lospinosus'4 о1 о g d . в ско­
шенно - про­
дольном р а з­
резе с реки
Н ижней 'Гер­
ен. X 3.
61
Cyclocyathus pinguis V o l o g d . (MS)
Табл. X I I , фиг. 6
Правильный цилиндрический кубок имеет сложмопористую наружную стенку
с угловато изогнутыми поровыми щелями. Диаметр кубка до 10 мм. Перего­
родки имеют грубые поры — до 1 мм. Внутренняя стенка имеет кольцевое строе­
ние при участии упрощенных колец высотой в 2—2,2 мм. В продольном разрезе
их сечения каж утся шипами.
Западный Саян — река Саиаштыкол.
Средний кембрий, средние горизонты.
Cyclocyathus irregularis V o l o g d . (MS)
Табл. X I I , фиг. 6
Конический изогнутый кубок с боковым прирастанием к субстрату достигает
6 мм в поперечнике. Снаружи он покрыт дополнительной оболочкой — pellis'
Н иж няя часть скелета имеет строение, напоминающее род Protopharetra до уве­
личения диаметра до 3—4 мм, после чего внутренняя стенка получает кольцевое
строение с S-образным строением колец. Появляются сетчатопористые пере­
городки. Центральная полость в ширину пе превосходит 1/3 диаметра кубка.
Салаир — район с. Горскино, Белая Горка.
Средний кембрий, средние горизонты.
Cyclocyathus howelli V o l o g d . (MS)
Табл. X I I I , фиг. 1, 2
Правильный узкокопический кубок диаметром до 7 мм, гладкий снаружи,
имеет равномерно размещенные перегородки с септальным коэфициептом 10,0.
Внутренняя стенка при се типичном кольцевом строении имеет толщину 0,18 мм.
Сечения колец имеют вид фигурных скобок, открытых вверх, причем их не­
свободный край построен более массивно, чем свободный.
1) Восточный Саян — район г. Красноярска, с. Торгашино; 2) Западная
Тува —• бассейн реки Кемчик.
Средний кембрий.
Cyclocyathus kuznetzovi V о 1 о g d., 1938
Т абл. X I I I , фиг. 3
Узкоконический, почти цилиндрический, кубок диаметром до 0,5 мм, имеет
очень тонкую наружную стенку, чуть утолщенные — до 0,04 мм — редкопори­
стые, с септальным коэфициептом 5,0 перегородки и внутреннюю стенку из го­
ризонтальных колец в виде фигурных скобок, открытых вверх. На длину кубка
в 1 мм приходится до 4—5 тонких колец. Форма близка к Cyclocyathus howelli
Vologd.
Тува — бассейн реки Кемчик, правобережье реки Джедан к западу от г. Хаирхап.
Средний кембрий.
Cyclocyathus rectus V o l o g d . (MS)
Табл. X I I I , фиг. 4
Маленький узкокопический кубок построен весьма закономерно. Наружная
его стенка топкопористая с настоящими ребрышками. Перегородки плоские,
с утолщенным наружным краем, до 0,07 мм. Внутренняя стенка сложена серией
четких колец, у которых свободный край оттягивает вверх и внутрь центральную
полость. Сечение их близкое к форме сковородника.
Западный Саян — река Саиаштыкол.
Средний кембрий, средние горизонты.
62
Cyclocyathus subtersiensis V o l o g d . (MS)
Т абл. X I I I , фиг. 5
Узкоконический кубок до 8 мм в поперечнике имеет наруж ную стенку тол­
щиной в 0,06 мм с порами такого ж е измерения. Внутренняя степка общей тол­
щины в 0,2 мм состоит из серии топких S-образпого сечения колец, располо­
женных одно над другим с перекрытием краев. Толщ ина колец 0,06 мм.
Intervailum широкий, до 1 мм, заполнен системой правильных перегородок,
дающих септальный коэфициеит 5,5. Интервальный коэфициеит около 3,0.
Западный Саяп — долина ключа Герасимова; Салаир — район с. Горскино,
с. Пестерево и с. Гавриловского.
От ниж него кембрия до низов среднего кембрия.
Cyclocyathus yaltovlevi V o l o g d . , 1931
Табл. X I I I , фиг. 6, 7; рис. 43 в тексте
Узкоконический, почти цилиндрический кубок до 40 мм в поперечнике имеет
топкую гладкую наружную стенку. Intervailum в V2—’/, радиуса поперечинка
занят серией правильных радиаль­
ных перегородок, дающих септальпый коэфицнелт около 3,4. Но­
вообразование перегородок — се­
риальное. Внутренняя степка сло­
жена узкими кольцами, сечения
которых напоминают сковородник,
открытый вниз.
Восточный Саяп— дер. Камешки.
Н ижпий кембрий.
Cyclocyathus
loculalus V о 1 о g d.,
1937
Т абл. X I V , фиг. 10
Правильный кубок до 10 мм в
поперечнике имеет гладкую н ар уж ­
ную стенку толщиной в 0,04 мм.
Intervailum шириной до 1,5 мм
занят частыми тонкими перегород­
ками с септальпым коэфициентом
11,0, с сериальным их новообразо­
ванием. Внутренняя степка состоит
из горизонтальных сплошных ко­
лец в виде узк и х полочек, имею­
щих па свободном крае систему
шипиков.
Восточный Саян — район с. Торгашипа.
Средний кембрий.
Р ис. 4 3. C yclocyathus yakovlevi V o l o g d . в продоль­
ном и поперечном р азр езах, х 2. Справа вппзу уве­
личена часть продольного р азреза при центральной
полости справа, х 8. Д ер . Камешки.
Cyclocyathus sub tills V o l o g d . (MS)
Т абл. X I I I , фиг. 9
Иравильпый узкокопический кубок, достигающий крупных размеров, имеет
intervailum , не превосходящ ий 1 мм. Н аруж ная стенка очень тонкая — не более
0.03 мм. В нутренняя слож ена горизонтальными кольцами, имеющими в попе­
речнике вид легких фигурных скобок, открытых вверх. Толщина их 0,03 ,k.w.
63
На 1 см длины кубка приходится до 75 колец. Форма близка к C yclocyathus niki tin i.
Салаир — район с. Горсю ш о, Б елая Горка.
Средний кембрий, средние горизонты.
Род
A n n u lo cya th w s V o l o g d i n (MS)
Правильно построенный кубок имеет наруж ную стенку со щелевидными
коленчато-изогнутыми порами, что в продольном сечен пи последней видио по
серии скелетных элементов в виде «птичек». В нутренняя стенка состоит из системы
горизонтальных колец различного сечения.
Гепотип — A n n u lo c y a ih u s pulcher V o l o g d i n ,
Саиаштыкол).
из Западного Саяна (река
A n n u lo c y a ih u s pulcher V o l o g d .
(MS)
Табл. X I V , фиг. 1— 3; рис. 44 в тексте
Узкоконнческип правильный кубок с наруж ной степной, построенной гори­
зонтальными пластинчатыми образованиями — bractae, однородно изогнутыми
вдоль. В продольном сечении стейка выглядит в
виде системы «птичек». Перегородки пе толще
0,05 мм . Внутренняя стенка состоит из серии колец
с сечением в виде открытых вниз симметричных
фигурных скобок. Септальпый коэфициепт около
10 , 0 .
Западный Саян — рока Саиаштыкол.
Средний кембрий, средние горизонты.
Р од
Р ис. 44. A n n u lo c ya th u s
pidchrr
V o l o g d . I) поперечном ( а ) н
продольном (Ь ) ссчсш ш х
(цен­
тральная полость слева). Река
Саиаштыкол. х 5.
U rc y a th u s V o l o g d i n (MS)
Кубок правильного строспия с обычной на­
ружной стенкой и плоскими радиальными пори­
стыми перегородками имеет внутреннюю стенку
продольно складчатую, гофрированную. На уча­
стке interseptum ’a последняя выражена отдельной
складкой, обращенной выпуклостью или острым
ребром в центральную полость.
Генотип — U rcyalh us asteroides V o l o g d . ,
среднего кембрия Салапра.
U rcyalh us a rlu s V o l o g d .
из
(MS)
Табл. X I V , фиг. 4
Правильный гладкий снаружи кубок имеет наружную стенку толщиной
в 0,1. мм . Узкий intervallum — до 0,6 м м — заполнен системой редких правиль­
ных перегородок, дающих септальпый коэфициепт около 2—2,2. Интервальный
коэфициепт свыше 5,0. Внутренняя стенка па участке каждого interseptum ’a
образует складчатый выступ в центральную полость па величину в 0,4 мм, что
придает поперечникам камер вид пятиугольника. Иногда этот угол сглажеи.
Голотнп — фиг. 4 па табл. X IV .
Салаир — долина реки Ур близ Горскипской гидростанции.
Средний кембрии.
U rcy a th u s asteroides V o l o g d .
(MS)
Т абл. X I V , фиг. 5
Правильный тонкоскелетный кубок, диаметром до 3—4 мм , имеет наружную
стенку слегка выпуклую на участках interseptum ’ов. Перегородки радиальные,
размещенные несколько перавиомерпо, дают сеитальныи коэфициепт около 5,1.
G4
Ширина пх пе более 0,6—0,7 мм. Внутренняя стенка образует па участках interseptum’ов правильные острые складочки, выпяченные внутрь па величину около
0,2 мм, что придает поперечному сечению стенки звездчатый рисунок.
Салаир — район с. Горскипо, Б елая Горка.
Средний кембрий.
U rcyath u s species Y o l o g c l .
(MS)
Т абл. X I V , фиг. 6
Кубок малых размеров с очень тонкими стенками и перегородками имеет
неправильно гофрированную внутреннюю степку. Последняя состоит из склад­
чатых выступов в центральную полость по одному па interseptum . Септальпьй
коэфициент около 5,5.
Салаир — район с. Горскино, Б елая Горка.
Средний кембрий.
Род L e p t o c y a t h u s V o l o g d i n , 1938
Кубок, сложенный обычными наружной стенкой и перегородками, пмеет
внутреннюю степку состоящей из системы тонких чешуевидных скелетных эле­
ментов, располагающихся в каждом interseptum ’e самостоятельно.
Генотип — L ep to cya th u s om nibus V o l o g d .
дан в Т уве.
из среднего кембрия реки Дж е-
L eptocyath u s uricu s V o l o g d .
(MS)
Табл. X I V , фиг. 7
Правильно построенный кубок диаметром до 9 м м имеет очень тонкую глад­
кую наружную степку толщиной в 0,015—0,02 м м . Перегородки тонкие, плоские
и равномерно размещенные, дают септальпый коэфициент свыше 10,0. Interval­
lum до 1,2 мм . Внутренняя стенка толщиной в 0,16 м м имеет щелевидные поры,
разделенные чешуевидными пластинчатыми скелетными элементами, направлен­
ными вверх.
1) Салаир — район с. Горскино, Б елая Горка; 2) Т ува — река Д ж едан.
Средний кембрий.
Род E t h m o p h y l l u m М е е к, 1868
Правильный кубок имеет обычную наружную стенку н перегородки. Вну­
тренняя же стенка в той пли иной степени утолщена и пронизана сложными
порами.
Генотип — E t h m o p h y l lu m m a ria n u s R o o m e r
из кембрия Испании.
E t h m o p h y l lu m cra ssisp in o su m V o l o g d .
(MS)
Табл. X , фиг. 7
К убок узкоконический, слегка изогнутый, до 10 м м в поперечнике, имеет
массивную грубо-нористую н аруж н ую стенку толщиной в 0,15 мм; наибольший
диаметр пор, имеющих воронковидную форму, около 0,2 м м . Перегородчи пра­
вильные, по слегка изогнутые. Внутренняя стенка утолщ енная, пронизанная
системой грубых поровых каналов до 0,4 м м в поперечнике. Промежуточные
скелетные элементы выдаются в центральную полость в виде острых шипов.
Западный Саяп — река Санаштыкол.
Средний кембрий, средние горизонты.
5
Атлас руков. форм, т. I — 712
65
E t h m o p h y l lu m pseu d otich u s У о 1 о g d., 1938
Т абл. X I V , фиг. 8, 9
Узкокопический, почти цилиндрический кубок диаметром до 13 мм, имеет
наружную стенку толщиной в 0,04 м м со слабым проявлением тургора. Вну­
тренняя же, толщиной около 0,3 м м , имеет довольно грубое строение в виде
крупной пористости размером в 0,25 м м , образованной путем сгущенной скелет­
ной массы между внутренними краями перегородок. Последнее придает стенке
несамостоятельный характер. Intervailum до 2,0 м м \ септальный коэфициеит
от 12,0 до 14,0.
Восточный Саян — район г. Красноярска, с. Торгашиио.
Средний кембрии, средние горизонты.
E t h m o p h y l lu m е delate in i У о 1 о g d i n, 1931
Т абл. X V , фиг. 1— 3; рис. 45 в тексте
Узкокопический слаборебрпстыи кубок имеет обычную пористую наружную
стенку. Правильные перегородки перед местами скрепления со стенками имеют
продольные валиковидные утолщения. Кроме стремевидных пор перегородки
других пор не имеют, т. е. они, в сущности, пе пористы. Септальный коэфициеит
2,5. Внутренняя стейка отличается массивным сложением и кривым располо­
жением поровых каналов,часто
соединяющихся между собой в ...—j£'~ '
*/
толще степкп.
V
«
$ ' Ч
1) Восточпый Саян — дер.
4
Камешки; 2) Хакассия — ул.
^
'
Бей-Булук; 3) Кузнецкий Ала­
тау — Мариинская тайга, река
Кия; 4) Горная Шория. ,
Нижний кембрий, верхние
Y'
а
горизонты — до переходных к
среднему отделу.
v
K( y / 7 f f C '
Л
\\\
Ethmophyll'&m flex u m V o l o g d .
Р ис. 45. E th m o p h y llu m edelste in i V o l o g d . в попе­
речном
сечении с реки
М рас-су, Горная Ш орня.
(MS)
Табл. X V , фиг. 4; рис. 46 в тексте
if
*1
Р ис. 46. E th m o p h yllu m jk тит V o l o g d . Продоль­
ный, внизу осевой, выше
чуть скошенный разрез эк­
земпляра с реки Кепи, обр.
4, колл. 28— 3881. х 3.
Конический кубок характе­
ризуется продольным и по­
перечными пережимами и и з­
гибами оси. Вершинный угол около 30°. Наиболее характерна пеправильпая
первичная складчатость внутренней стенки. Ее сложные поры в 0,2 м м в попе­
речнике пронизывают ее насквозьи имеют сообщение друг с другом. Близ выхода
в центральную полость они сужены до 0,06 м м и более многочисленны. Пере­
городки часто не радиальны, изогнуты. Н аруж ная стенка тоикопористая.
Западный Саян — река Санаштыкол.
Средний кембрий, средние горизонты.
X 5.
E t h m o p h y l lu m d ip lo p e rfo ra tu m V o l o g d .
(MS)
Т абл. X V , фиг. 5; рис. 47 в тексте
Кубок до 6 м м в поперечнике, имеет правильную, почти цилиндрическую
форму. Н аруж ная стенка довольно массивная, толщиной в 0,2 мм, причем она
пронизана изнутри системой крупных пор в 0,1 мм , перед выходом в наружное
пространство ветвящихся на систему вдвое более узких пор в учетверенном
66
числе последних. П ерегородки пассивные, повиднмому непористые. Внутрен­
няя стенка по своему строению близка к E t h m o p h y llu m ca v ea q u a d ra tu m V o l o g d .
и E thm . r a tu m V ologd.
Западный Саян — река Саиаштыкол
в системе реки Абакана.
Средний кембрий, средние горизонты.
E th m o p h y llu m r a tu m V o l o g d . ,
1933
Т абл . X V , фиг. G— 9
Правильно построенный кубок с вер­
шинным углом пе более 10° имеет до
7 мм в поперечнике. Толщина наруж­
ной стетши пе более 0,1 мм, размер пор
также не более 0,1—0,12 мм. Плоские
равномерно размещенные перегородки
имеют редкую мелкую пористость. Они
Р ис. 47. E th m o p h yllu m diploperforatum V o l o g d .;
дают септальпый коэфициепт 7,5—8. а — нормальный, Ь — тангенциальный разрезы
Интервальный коэфициепт в начальной наружной стопки; с — нормальный разрез вну­
тренней стенки. Река Саиаштыкол. X 25.
части около 1,8, позднее увеличивается
до 4. Внутренняя стейка кажется по­
строенной из двух самостоятельных топких стенок, сближенных на расстояние
0,3 мм , с норовыми каналами такого же сечения. Толщина стеики 0,4 мм.
1) Алтай — река Караган; 2) Запад\ R 11 I / /У
нып Саян — река Саиаштыкол.
Средний кембрий.
\
v
£
\
! E t h m o p h y llu m ca v ea q u a d ra tu m
Vologd.,
1932
Р и с. 48 в тексте
Кубок правильной формы до 15 м м в
поперечнике имеет изящное строение. Н а­
руж ная стенка толщиной в 0,05— 0,07 мм
имеет щелевидиые коленчато-изогнутые по­
ры со скелетными элементами, их разде­
ляющими, в виде значков — «птичек». Вну­
тренняя стенка толщиной до 0,5 м м имеет
крупные до 0,4—0,3 м м норы, ориентиро­
ванные как радиально, так и тангенциально
с косым расположением по отношению друг
к другу. Сечения стеики часто повторяют
форму квадратов. Перегородки очень топ­
кие и частые.
Алтай — река Караган.
Нижний кембрий.
E t h m o p h y llu m obrutschevi V o l o g d . ,
1938
Т абл. X V , фпг. 10, 11
Кубок диаметром в 7—8 мм, при уз­
ком intervallum ’e и септальиом коэфициепте в 12,5, меет несколько непра­
вильные очертания в пространстве. Перего­
родки топкие, часто не радиаЛьпые, но сохраняют правильность взаимного
расположения по соседству. Виутреш я i стенка толщиной 0,2—0,3 м м прони­
Рис. 48. E th m o p h y llu m caveaquadratum V о1 о g d . Известняк с реки Караган.
67
зана густой сетью косо вверх направленных каналов диаметром в 0,15 мм, рас­
положенных горизонтальными рядами и сообщающихся друг с другом в толще
стенки.
Западная Тува — бассейн реки Кемчик, горы правобережья реки Джедап
к западу от горы Хайрхан.
Средний кембрий.
E t h m o p h y l lu m g ra n d ip er fo ra tu m V o l o g d . ,
1938
Т абл. X V I , фиг. 1
Кубок крупных размеров, с неравной наружной поверхностью, имеет отно­
сительно толстую паружную степку — до 0,15 мм , прикрытую снаружи топкой
пористой (?) пленкой — pellis. Перегородки топкие, около 0,03—0,04 мм, рас­
пределены весьма равномерно, по часто плавно изогнуты, особенно в участках
intervallum ’a, где появляются новые перегородки. К рая перегородок, особенно
наружные, сильно утолщены. Внутренняя стенка имеет толщину в 1 мм, причем
она состоит из системы скелетных перемычек, разделяющих округлые чере­
дующиеся поровые каналы. Последние имеют до 0,3 м м в поперечнике и распо­
ложены косыми рядами, в общем ориентированы внутрь и вверх центральной
полости.
1) Оз. Хара-Усу в Западной Монголии; 2) Западпая Тува — правый склон
долины реки Кемчик, ниже устья речки Еарлык, у У тук-Кая; 3) Западпая Мон­
голия — холмы на юго-восточном берегу оз. Хара-Усу.
Средний кембрий.
E t h m o p h y l lu m ve rm icu la lu m
V o l o g d . , 1938
Табл. X V I , фиг. 2
Правильный кубок диаметром до 45 лш имеет топкую наружную степку,
правильные, пе более 2,2 м м в ширину, перегородки и сложно построенную вну­
треннюю стенку. Последняя, при толщине в 1 мм, представляет собой губчатое
скелетное образование с системой сложно ветвящихся кривых каналов, диаметр
которых, т. е. величина просветов в шлифах, равен 0,35 мм . Толщина скелет­
ных перемычек, то стержиевидиых, то червеобразно изогнутых — пластин­
ч аты х— 0,1 мм.
1) Горная Шория — бассейн реки Мрас-су; 2) Западная Монголия — бас­
сейн оз. Киргиз-Нор, левый берег реки Бургасутай, холмы близ выхода из гор.
Средний кембрий.
E t h m o p h y l lu m poletaevae V o l o g d .
(MS)
1£абл. X V I, фиг. 3 —о
Кубок ширококонический, диаметром до 6,0 м м \ наружная стенка гладкая,
иногда она имеет продольные изгибы. Толщина ее 0,15 м м \ пористость мелкая,
в виде узких длинных норовых каналов. Внутренняя стенка построена сложным
сплетением пластинчатых скелетных образований, в виде сплошной губчатой
массы. Выделяются желобовидные пластинки, от внутренних краев перегородки
вначале опускающиеся, затем поднимающиеся вверх, свободно оканчиваясь
в сторону центральной полости. В этом форма сходна с Clathrocyathus fossaeang u la tu s V o l o g d . Перегородки частые, не совсем правильные, тонкопористые,
местами с боковыми пластинчатыми отщеплениями.
Западиый Саян — река Санаштыкол в системе реки Абакана.
Средний кембрий, средние горизонты.
E t h m o p h y l lu m species V o 1 о g d. (MS)
Т абл. X V I , ф иг. 6
Правильный узкий гладкий снаружи кубок имеет тонкую наружную стенку
и весьма тонкие радиальные перегородки, дающие септальный коэфициент свыше
68
15,0. Внутренняя стенка пе толще 0,2 м м имеет поры того же порядка. В попе­
речном сечении кубка она имеет вид цепочки.
Салаир — район с. Горскино, Белая Горка.
Средний кембрий, средние горизонты.
E t h m o p h y l lu m abakan en sis V o l o g d .
(MS)
Табл. X V I , фиг. 7— 9; рис. 49 в тексте
Цилиндрический кубок до 8 м м в диаметре имеет наружную степку гладкую,
по с мелкими изгибами. Толщина ее — 0,15 мм . Она пронизана системой пор
с начальным диаметром в 0,1, постепенно уши­
ряющихся. При этом па выходе наружу поры
внезапно становятся весьма мелкими, едва раз­
личимыми. Перегородки прочные и правильные,
толщиной в 0,06 мм , имеют правильную пори­
стость, сравнительно редкую. Септальпый коэфициеит формы 6,0. В intervallum ’e, составляющем
0,5 радиуса поперечника, во взрослой части
кубка развиты пленки пузырчатой ткани. Вну­
тренняя стенка массивная, составляющая до i/i
толщины, т. е. до 0,4—0,6 мм. Она образована
плотной скелетной массой, пронизанной систе­
мой кривых, часто сообщающихся поровых ка­
налов.
Западный Саяп — река Сапаштыкол в си­
стеме реки Абакана.
Средний кембрий, средние горизонты.
Р ис. 49. E th m o p h y llu m abakanensis
E t h m o p h y l lu m sta b ilis У о 1 о g d.,
1938
Табл. X V I I, фиг. 1.
V o l o g d . и поперечном ( а ) , про­
дольном при центральной полости
слепа (Ъ) н в тангенциальном ссчеппн
внутренней степкп ( с ) с реки Сапаш­
тыкол. х 10.
Кубок до 15 м м в поперечнике имеет утол­
щенную крупнопористую наружную степку с воропковндиыми порами, прикрытыми дополни­
тельной топкой наружной оболочкой — pellis. Общая толщина стенки 0,2,iu<.
Перегородки плоские, тонкие, равномерно размещенные. Оба края пх сильно
утолщены. При этом внутренние края перегородок с помощью таких валико­
видных разращений в общем образуют несамостоятельную сложиопористую
внутреннюю стенку.
1) Западпая Монголия — река Бургастай в бассейне оз. Киргис-пор; 2) Тува—
южный склоп горы Хара-таг между реками Ч акуль и Шагонар.
Средний кембрий.
E t h m o p h y l lu m p a r v u m V o l o g d . ,
1932
Табл. X V I I, фиг. 2
Маленький кубок, не шире 2,2—2,5 мм , узкоконической формы, гладкий
снаружи, имеет правильные частые топкие перегородки, дающие септальпый
коэфициент 12,0. Иитервалыщф коэфициент около 1,5. Внутреппяя стейка пред­
ставляет собой легкое ажурное скелетное образование, состоящее как бы из
двух тонких пористых оболочек, связанных между собой короткими горизонталь­
ными балочками.
Алтай — уч. Ивановский.
Нижний кембрий.
E t h m o p h y l lu m s im p le x V о 1 о g d., 1937
Т абл. X V I I, фиг. 3
Скелет до 6 м м в поперечнике, слегка изогнут и неправилен. Н аруж ная
стенка неровная, неравноутолщ енная в пределах 0,05—0,1 м м . Внутренняя стенка
69
толщиной до 0,4 м м пронизана грубыми порами в 0,2 м м в поперечпике, идущими
в различных направлениях. Разделяющие их скелетные перемычки заканчива­
ются в сторону центральной полости в виде системы шипиков толщиной в 0,1—
0,15 мм , направленных чаще под углом вверх. Перегородки не совсем правиль­
ные, толщина их 0,05—0,07; септальный коэфициент около 2,9.
Анабарский массив — река Кеняда.
Нижний кембрий.
E t h m o p h y l lu m bessovae V o l o g d . ,
1938
Т абл . X V I I, фиг. 4
Кубок диаметром до 5 м м имеет правильную форму, близкую к цилиндри­
ческой. Гладкая снаружи наружная стенка утолщена в швах с перегородками,
обнаруживая следы тургора. Перегородки правильные, с коэфициептом 13,0.
Внутренняя стенка толщиной в '/ 3 intervallum ’a построена системой пузыревид­
ных вздутий, в общем располагающихся тесно в шахматном порядке. Диаметр
каналов 0,15 мм.
Западная Монголия — бассейн озера Киргиз-Нор, левобережье реки Бургастай, близ выхода из гор.
Средний кембрий.
E t h m o p h y l lu m sp in o su m V o l o g d . ,
1932
Табл. X V I I, фиг. б
Кубок до 11 м м в поперечнике имеет наружную стенку с дополнительной
оболочкой — pellis со слабым проявлением тургора. Диаметр ее пор 0,06—
0,1 мм. Перегородки слегка искривленные, до 3 м м ширины, имеют до 7 верти­
кальных рядов пор порядка 0,2 мм. Септальный коэфициент 5,8, интервальный
коэфициент 1,8. Внутренняя стенка, утолщенная до 0,8 мм , имеет внутреннюю
поверхность усеянной шнпиками длиной до 0.2 мм. Поперечники ее пор около
0,3—0,4 мм.
Алтай — уч. Ивановский па реке Лебеди.
Нижний кембрий, верхние горизонты.
Род S i b i r e c y a t h u s V o l o g d i n , 1938
Правильный кубок с двумя обычными стенками и перегородками содержит
в interseptum ’ax' дополнительные стержневидные скелетные элементы — dissepimentae, связывающие смежные перегородки.
Генотип — S ibirecyathu s n a letov i V o l o g d .
S ibirecyathu s n a lelov i V o l o g d . ,
1938
Т абл. X V I I, фиг. 6, 7
i
Узкий правильный кубок значительных размеров, до 25 м м в поперечнике,
имеет две тонкие стенки, пространство между которыми заполнено правиль­
ными, но переменной толщины и часто расщепляющимися перегородками, свя­
занными между собой системой неправильных dissepimeiitae. Последние часто
ориентированы косо. Interseptum около 0,5 мм. Септальпый коэфициент 4,0.
1) Салаир — дер. Аринчево; 2) Западная Монголия — холмы иа юго-восточ­
ном берегу оз. Хара-Усу.
Нижний кембрий.
S ibirecyathu s d iss e p im e n ta lis V o l o g d .
(MS)
ТабЛ. X V I I, фиг. 8 , 9
Кубок до 10 м м в поперечнике имеет гладкую поверхность и правильную
форму. Перегородки сравнительно частые и широкие. Септальный коэфициент
70
около 8,0. Среднее расстояние между наружными и внутренними краями пере­
городок соответственно 0,5—0,6 и 0,3—0,4 мм. Толщина их от 0,03 до 0,05 мм.
Новообразование их происходит путем расщепления, причем между собой они
часто скреплены палочкообразными элементами. В основаниях столбики утол­
щены. Внутренняя стенка неправильная.
Западный Саян — река Саиаштыкол в системе реки Абакан.
Средний кембрий,сред,ше горизонты.
Род S e p t o c y a th u s V o l o g d i n , 1938
Правильный кубок сложен двумя пористыми стенками, связанными между
собсй системой перегородок. Внутренняя сторона наружной стенки н в той или
иной степени перегородки утолщены наслоением плотной бесструктурной ске­
летной массы.
Генотип — S ep tocyath u s pedaschenkoi V o l o g d .
S ep to c ya th u s pedasch en koi V o l o g d .
из Монголии.
1938.
Т абл. X V I I , фиг. 10
Правильной формы конический кубок состоит из утолщенной до 0,15 м м
пористой наружной стеики, от внутренней поверхности которой отходят радиально
вначале необычайно толстые перегородки. Последние имеют внутренние края
тонкие, нормально пористые.
Утолщение их связано с отложением до­
полнительной скелетной массы, несущей следы слоистости. Сентальный коэфицпепт 3,6.
1) Красноярский край — с. Торгашино; 2) Монголия — северо-восточный
склон хр. Тайпшр-Ула, против Хуре-Дзасакту-Хана.
Средний кембрий, высокие горизонты.
Род O r b i c y a t h u s V o l o g d i n , 1938
Кубок построен двумя обычными пористыми стенками и радиальными перегород <ами, их соединяющими, но с характерной поперечной складчатостью для
ooe.ix стенок. Последняя выражена в развитии горизонтальных кольцевидных
вы:тупов кубка с соблюдением постоянной величины intervallum ’a.
Выделение видов производится па основании закономерностей развития,
рашеров и интенсивности поперечных складок стенок.
Генотип — Orbicyathus mongolicus V o l o g d . , описанный из среднего кембр 1я Монголии (район оз. Хара-Усу).
O rbicyathus mongolicus V o l o g d . ,
1938
Табл. X V I II , фиг. 1— 3
Кубок диаметром до 25 м м с intervaH um ’oM не шире 0,5—0,6 м м характери­
зуется правильной поперечной дископдальной согласной кольцевидной склад­
чатостью обеих стенок через промежутки в 4—5 м м между плоскостями симмет­
рии кольцевых складок. Величина выступа стенок наружу достигает 6 м м при
толщине «колец» в 20—25 мм . Расстояние менаду кольцами 1,5—2 мм. Ампли­
туда складок достигает 0,5 радиуса поперечника. Толщина стенок и перегородок
порядка 0,05—0,06 мм.
1) Салаир — район с. Горскино, — Белая Горка; 2) Кузнецкий Алатау —
Маршгиская Тайга, 3) Восточный Саян — бассейн реки Джиды; Монголия —
озеро Хара-Усу.
Средний кембрий. ■
O rbicyathus
vinkm an i
V o l o g d . (MS)
Т абл. X V I I I , фиг. 4
Правильный вначале кубок, имеющий вершинный угол около 40°, затем ста­
новится почти цилиндрическим, поперечно складчатым. Intervallum не превос­
ходит 0,4 мм . Кольцевидные поперечные складки. обеих сторон имеют ампли­
П
туду iic более тройной величины interval'lum ’a. Среднее расстояние между коль­
цами 4—о мм. Изгибы довольно плавные.
Салаир — район с. Горски но, Б елая Горка.
Средний кембрий.
Orbicyallius species V o l o g d . (MS)
Т абл. X V I I I , фиг. 5
Узкокопический кубок диаметром в 5—6 мм имеет тонкие топкопористые
скелетные элементы. Обе стенки с intervailum ’ом в 0,3 характеризуются слабой
кольцевой поперечной складчатостью.
Салаир — район с. Горскино, Б елая Горка.
Средний кембрий.
Род T u m u l o c y a t h u s V o l o g d i n , 1937
'К убок сложен обычными радиальными перегородками и простой пористой
внутренней стенкой, в то время как наружная вместо обычной'пористости имеет
пузыревидные вздутия, играющие роль пор, с замаскированным отверстием.
Строение этих пузырьков показано па фпг. 6 табл. X V III па поперечном разрезе
молодого экземпляра.
Генотип — Tumulocyathus puslulatus V o l o g d . из среднего кембрия Запад­
ного Саяпа.
Tumulocyathus puslulatus V o l o g d . , 1937
Т абл. X V I I I , фпг. G, 7
Правильный узкокопический кубок диаметром до 10— 11 мм имеет наружную
стенку толщиной в 0,05 мм, покрытую пузыревидными выступами в 2 ряда па intersep tu m ’e. Tuniulae вдвое мельче, чем у Tumu­
locyathus admirabilis. Перегородки частые, тон­
кие тонкоиорпстые.
1) Горная Шорня — река Мазас в системе
реки Мрас-су; 2) Западный Саяп — бассейн реки
Монок в системе реки Абакан; 3) Саланр —
с. Горскпио, Белая Горка; 4) Восточный Саяп —
район г. Красноярска, с. Торгашиио; 5) Мон­
го л и я — хр. Хасакту-Хайрхап, речка Баппгол;
(!) Тува — вершина речки Карасук в системе
реки Чакуль.
Средний кембрий.
Tumulocyathus admirabilis V o l o g d . (MS)
Т абл. X V I II , фиг. 8, 9; рис. 50 в тексте
Узкий, почти цилиндрический кубок имеет
наружную стенку толщиной в 0,04 мм, покры­
тую системой пузыревидных образований в виде
полых шипиков с замаскированнымхообщсппем
камер с иаруйшым пространством. TumuJae
присутствуют по одному ряду па interseptum.
Перегородки редкие и правильные, мелкоаористые.
Западный Саяп — река
стеме* реки Абакана.
Санаштыкол в си­
Средний кембрии, средние горизонты.
Р и с.
50.
T u m u lo cya th u s
a d m ira b ilis
V o l o g d . в продольном нсоссвом
сеченпн ( а ) , в почти поперечном (Ь ) н
продольном ( с ) , частью тапгенциадьпом р азр езе. Р ека Санаштыкол. х 5.
72
Т entvicillocycithlis \ О 1 О g d i П, 1 9 3 1
К убок обычного для рода Archaeocyathus
„ .
- .
^
J I"""3
B i l l i n g s с т р о е н и я с и д и т п а у з к о м тр у о ч а ТОМ п о р и с т о м стебле ТППа Rhab docу a thus Т o i l .
РОД
Генотип — Venlriculocyathus caulus
дер. Камешки, Восточный Саян.
V о 1 о g d.
V епtriculocyathus caulius
нижнего
из
Vologd.,
кемория —
1931
Р ис. 51 в тексте
Скелет до 20 мм в поперечнике имеет бокаловидную форму с мелкимп пеправплышмн поперечными пережимами. Обе стенки правильно порнсты, причем
поры внутренней — крупнее. Intervallum
заполнены редкими, правильными перего­
родками, дающими ' септальпый коэфицнеит 2,5. Резко сужающийся внизу к у ­
бок ендпт па полом иористом одностопном
стебле около 9—10 мм в диаметре. Выше
места скрепления со стеблем внутренняя
стенка вначале отсутствует, пока узкие
клиновидные перегородки пе достигнут ве­
личины нормального intervallum ’a.
Восточный Саян — дер. Камешки.
Нижний кембрий, — верхние горизонты.
Род L o c u l o c y a t h u s V o l o g d i n , 1931
Основной скелет сложен двумя обычпымн стенками п перегородками; те и дру­
гие пористы. В иитерссптальпых камерах
ис. 51. Y n ilr in ih c y a th u s c a u lim V о I о g (1.;
п центральной полости снизу вверх, с запо­ Рвнешний
вид в натур,
вел. Д ер .
К азданием по отношению к основному ске­
мешки.
лету, развита тонкая пузырчатая ткань.
Генотип — Loculocyathus tolli V о 1 о d. из нижнего кембрия (район дер.
Камешки).
Loculocyathus tolli V o l o g d . , 1931
Таил. X I X , фиг. 1— 2; рис. 52, 53 в тексте
Узкокопичеекпй или цилиндрический кубок образован двумя прочно построен­
ными обычными пористыми стенками, правильными, относительно редкими пере­
городками (септальпый коэфициент 3,0) и сплетением пузырча­
той ткани во всем внутреннем пространстве.
1 ) Восточный Саян — с. Торгашипо у г. Красноярска и дер.
Камешки Курагппского района; 2) Кузнецкий Алатау — река
Нижиян Терсь; 3) Северный Алтай — уч. Ивановский па реке
Лебеди; 4) Западная Монголия — Хапгапское нагорье, место между рекой
Тельгир-Мурнп и оз. Ерхпл-Нор, по се­
верную сторону перевала Хотах; 5)
Тува — южный склон Кутушнбппского
хребта, в 10 км к западу от речки
Баин-Гол, вершина ключа Дерезын; G)
Тува — правый берег рекн Улу-Кем
прп устье речки Эджнм.
Верхние горизонты нижнего кем­
брия, до пизов среднего кембрия вклю­
чительно.
Loculocyathus тетЪranivestitus
V o l o g d . , 1932
Рис. 52. Locvlocyailm s to lli V о1 о g (1. в продоль­
ном сечеп п п.Д ер.
Камешки, х 3.
Т абл. У 1 Х , фиг. (3, 4) 5, 6; рис. 54 в тексте
т. ,4
, _
КуоТж, диаметром до 1 о мм, имеет
неправильные изгибы стенок. Н аруж ная
Ргас. 53. L oailocyathus to lli
o l o g d . в поперечном
р а зр езе !Д е р . Камешки, х 5.
v
73
стенка облекается топкой дополнительной слабо скелетнзпроваппой оболочкой —
pellis. Общая толщина стенки 0,4 мм . Перегородки правильные, массивные.
Септальпый коэфициепт 3,5. Величина intervallum ’a почти равна диаметру цент­
ральной полости. Все внутреннее пространство вплоть до pellis занято последо­
вательным развитием пленок пузырчатой ткани.
1) Алтай — р. Лебедь, район уч. Иванов­
ского; 2) Восточный Саян — с. Торгашино.
Переходные
среднему.
L oculocyathus
слон
от нижнего
кембрия к
Vologd.
cy lin d ric u s
(MS)
Табл. X I X , фиг. 7
Правильный кубок, приобретающий цилин­
дрическую форму при диаметре в 3 мм, по­
строеп при участии очень топких топкопористых
скелетных элементов. Н аруж ная стенка имеет
дополнительную оболочку— p ellis. Септальпый
коэфициепт формы пе более 3,0. Пузырчатая
ткань развита в виде редких топких пленок,
ориентированных поперек кубка, в том числе
и его центральную полость.
Салаир — район к ю го-западу от с. Артшчево.
Переходные горизонты от пнжпего кембрия
к среднему'.
Рпс. 54. L oculocyathus m em braivircsiilus
V o l o g d . I) продольном f a ) 11 попе­
речном (b ) разрезах кубка, x 10.
L oculocyathus gracilis
Vologd.
(MS)
Табл. X I X , фиг. 8
К убок, достигающий значительных разме­
ров, до нескольких сантиметров в попереч­
нике, имеет правильную внешнюю форму; его гладкая наруяш ая стенка
часто утолщ ена до 0,3 м м дополнительной оболочкой — pellis. Перегородки
очень топкие, изящ но построенные, крупнопористые (О Д мм), дающие септаль­
пый коэфициепт около 5,0. В нутренняя стенка по толщине п пористости сходна
с перегородками. Центральная полость вначале узк ая, позднее уширяется,
так как intervallum весьма постоянен — пе более 0,8 мм.
Салаир — район с. Горскиио, Б елая Горка.
Средний кембрий.
L ocu locyath us
tuberculatum
Vologd.,
1938
Табл. X I X , фиг. 9, 10
Правильный узкокопический, почти цилиндрический кубок, диаметром до
3,5 м м имеет утолщенную до 0,2 м м изнутри паруяшую стенку, с одним вертикаль­
ным рядом пор на interseptum ’e. Внутренняя стенка простая. Intervallum шири­
ной до 0,8 м м заполнен плоскими правильными равномерно распределенными
перегородками, дающими септальпый коэфициепт от 6,4 до 7,3. Все внутреннее
пространство местами перехвачено пленками пузырчатой ткани.
Монголия — восточное предгорье хр. Х асак ту-Х аи рхан, речка Баннгол.
Средние горизонты среднего кембрия.
Loculocyathus
m in u tu s
V o l o g d . , 1938
Т абл. X I X , фиг. 11
*
Правильный цилиндрический куоок, в пределе но превышающий в попереч­
нике 1 м м , имеет то простую, то слегка утолщ енную наруж ную стенку со сле­
дами тургора в in tersep tu m ’e. Ещ е более тонкая правильная внутренняя стенка
74
имеет по одному вертикальному ряду пор между краями перегородок. Диаметр
их около 0,05 мм. Intervailum , измеряющийся пе более чем 0,2 мм, заполнен
серией правильных топких перегородок, дающих септальный коэфициеит от 11,0
до 13,0. Образ жизни —■одиночный и колониальный. Размножение половое и,
кроме того, делением и почкованием.
1) Салаир — с. Горскпио, Белая Горка; 2) Монголия — восточные пред­
горья хр. Хасакту-Хаирхаи, речка Баипгол; 3) хр. Тайшир-Ула, северо-восточ­
ный склон, против Хуре-Дзасакту-Х ана.
Средний кембрий.
Семейство
T ercyath idae
V o l o g d . , 1932
Формы с наружной стенкой решетчатого строения и с резко утолщенной
сложнопористой внутренней стенкой. В составе семейства числятся два рода—
Clathrocyathus V o l o g d . и Tercyathus V o l o g d . из среднего кембрия Алтая
и Западного Саяпа.
Род C l a t h r o c y a th u s V o l o g d i n ,
1932
Р ис. 55 в тексте
Кубок имеет наружную стенку, построенную при участии массивных го­
ризонтальных пластинок (tabellae), отходящих от наружного края перегородок
и соединенных друг с другом системой топких плоских вер­
тикальных пластинок, расположенных близ наружной по­
верхности (рис. 55). Щели между горизонтальными элемен­
тами стенки (rimae) и упомянутые вертикальные пластинки
(laminae) могут быть наблюдаемы лишь в тангенциальных
срезах. Внутренняя степка имеет сложное строение. При зна­
чительной толщине, достигающей 0,2—0,3 мм ширины intervallum ’a, она пронизана системой кривых норовых каналов,
закономерно изогнутых.
Генотип — Clathrocyathus firmus V o l o g d . из среднего
кембрия реки Лебеди (северный Алтай).
Clathrocyathus fossaeangulatus V о 1 о g d. 1932
Т абл. X X , фиг. 1-3; рис. 55 в тексте
Рис. 55.
C lathrocya­
Кубок почти цилиндрический, диаметром до 15 мм, часто thus fossaeangulatus
слегка изогнут. Н аруж ная степка ребристая, решетчатая V o l o g d . : танген­
(рис. 55 а, Ь). Внутренняя стенка наиболее характерна. При циальный ( а ) II бл из­
к поперечному
общей ее толщине до 0,4—0,5 intervallum 'a она "пронизана кий
(Ъ) разрезы наруж ­
сложно изогнутыми каналами диаметром 0,22—0,24 мм при ной степкп. х 15 и
толщине разделяющих их скелетных перемычек в 0,1—0,12 мм. 10. Река Лебедь на
Алтае.
Выходя из интерсептальпых камер почти горизонтально
и в радиальной плоскости близ выхода в центральную
полость они резко изогнуты вверх и внутрь полости. При этом разделяющие их
скелетные перемычки заканчиваются системой топких шипиков. Перегородки
сравнительно толстые — до ОД мм\ их наружный кран утолщен до 0,12— 0,15 мм.
1) Алтай — река Лебедь; 2) Западный Саяи — река Санаштыкол: 3) Восточ-ч
нып Саяи — с. Торгашиио.
Средний кембрий, средние и верхние горизонты.
Clathrocyathus robustus
Vologd.,
1932
Т абл. X X , фиг. Л \ 5; рис. 56 в тексте
Кубок относительно крупный — до 15— 16 мм в поперечнике, имеет наруж­
ную ребристость незначительную. Н аруж ная стенка, типичная для рода Clath.ro75
*
суa thus, решетчатая, с talDellac п laminae. На длину перегородки в 1 мм насчиты­
вается до 6 tabellae, ширина щелей между ними — rimae — 0,03 мм. Laminae
имеют нитевидное строение (рис. SG).
Перегородки сравнительно толстые п
частые; местами они расщепляются.
Септальпый коэфициепт формы 10,0—
11,0. Внутренняя стенка общей тол­
щины до 0,4 intervallum ’a сложена
сочетанием двух систем стержпевндиых скелетных элементов, лежащих
в радиальных плоскостях и ориенти­
рованных внутрь п вниз центральной
полости п внутрь и вверх. Первые —
ram ulae, более длинные, длиной до
1,5
мым углом с более короткими — virgae, ориентированными вверх, что
Рис. 5G. Oiatliyocicithus robnsius V o l o g d . Шл. 2,
образует систему сообщающихся каколл.
2 8 —о .Ь 2 . X о.
а
скошешю-иоперечпин
налов СТСИКИ СО Средним поперсчпиш :т ез
молодого экземпляра;
Ь — продольный,
выше скошенныii разрез крупного экземпляра,
прекрасно демонстрирующий строение внутренней
стенки.
л
г<
КОМ ИХ В 0 , _ о Л(.Н. СвОООДНЫе КОНЦЫ
virgac, торчащие В П ут ])Ь ЦСНТраЛЫКШ
полости, оплетены топкими петлями
пузырчатой тканн.
1) Алтай — река Лебедь; 2) Западный Саян — река Саиаштыкол; 3) Восточ­
ный Саян — с. Торгашино.
Средний кембрии, средине
и верхние горизонты.
Cla ilirocycilhus parvulus
V o l o g d . (MS)
Табл. X X , фиг. 6, 7
У зкий
цнлп 11др ическо н
формы кубок имеет тонкую
нзящиопостроепную решетча­
тую наружную стенку. Вну­
тренняя же стенка вместо
пластинчатых tabellae имеет
палочковидные составляющие
ее элементы — rainulae, на­
правленные радиально, по на­
клонно и заканчивающиеся
в сторону центральной поло­
сти tohkh.mii лентовидными
скелетными пленками. По­
следние, соединяясь с сосед­
ними, в общем образуют вну­
треннюю оболочку стенки в
виде системы тончайших го­
ризонтальных колец, распо­
ложенных одно над другим.
Западный Саян — река Сапаштыкол в системе реки
Абакан.
■*>
Средний кембрий, сред­
ние горизонты н выше.
76
Р ис. 57. C h th r o q /a flm s firm u s V o l o g d . в поперечном раз­
резе ( а ) п в тангенциальном (Ь ) н осевом) ( с ) для внутрен­
ней степкн. Р ека Лебедь па Алтае. X 8.
Clathrocyathus firmus
V ologd.,
1932
Табл. X X , фиг. 8— 10; рис. 57 в тексте
Кубок правильный, узкокопический, при диаметре до 12 мм имеет настоящую
наружную ребристость, соответствующую утолщенным наружным краям пере­
городок. Наружная стейка имеет решетчатую пористость. Перегородки очень тон­
кие п очень правильные размещены тесно. Септальпый коэфициент 8,5—9,0.
Внутренняя стенка двусложная. Различается топкая пористая скелетная пленка
толщиной 0,00 мм, скрепляющая внутренние края перегородок. К ней примыкает
изнутри, помощью стержневидпых элементов, массивная толстая дополнительная
стенка, пронизанная каналами, идущими внутрь и вверх полости. Диаметр кана­
лов, размещенных чередуясь, 0,3—0,4 мм. Общая толщина внутренней стенки
около 0,6 jvt.u. Центральная полость свободна от скелетных элементов.
1) Алтай — река Лебедь; 2) Западный Саян — река Абакан.
Средний кембрий, высокие горизонты.
Род T e v c y a t h t i s V o l o g d i n ,
1932
P iic . 58 в тексте
К этому роду относятся формы с решетчатым строением ребристой наружной
стенки, с частыми правильными перегородками п весьма толстой, до величины
intervallum’a, сложпопористой губчатой внутренней
стенкой. При изучении форм сложная внутренняя стенка
обычно имеет закономерно построенные наружную и
внутренние оболочки, которые можно принять за 2
элементарных стенки, что при большой толщине вну­
тренней стенки создает впечатление второго intervallum ’a
с иными по устройству скелетными элементами. В ниторсептальпых камерах иногда присутствует пузырчатая
ткань (рис. 58в).
Генотип — Tercyaihus duplex V o l o g d . описан с
северного Алтая из средпекембрпйских известняков
реки Лебеди.
Т ercyathus batovi V o l o g d .
(MS)
Т абл. X X I , фиг. 1
Наружная стенка гладкая, необычайно, тонкая, по­ Р ис. 5S. T ercyalnus duplex
строенная как обычно для рода Т ercyathus, по строение V o l o g d . в поперечном
ото различимо с трудом. Перегородки правильные, ( а ) п продольном (Ь) разре­
за х . Река Л ебедь, х 8.
плоские, необычайно густо расположенные, имеют в ши­
рину не более 0,5 мм. Внутренняя стенка отличается
значительной толщиной — до 2—2,8 мм. Она построена несколько сходно
с Tercyaihus duplex, то с более закономерным расположением ее скелетных эле­
ментов, то в виде сплошной губчатой массы.
Западный Саян, бассейн реки Кызас.
Переходные слон от нижнего кембрия к среднему.
Tercyaihus validus V o l o g d . (MS)
Табл. X X I , фиг. 2— 5
Правильный узкоконический кубок имеет резко выраженные настоящие
ребрышки, образованные разращениями наружных краев перегородок. Строение
наружной стенки решетчатое (табл. X X I, фиг. 4), по более сложное, чем у других
форм рода Т ercyathus. Перегородки исключительно правильные, шириной до 0,5
радиуса поперечника, дают септальный коэфициент 12,0—12,2. Все
внутрен77
пее пространство, представляющее собой разращ ение внутренней стенки, за­
полнено губчатой скелетной массой.
Западный Саяп — река Санаштыкол в системе реки Абакана.
Средний кембрий, средние горизонты.
Tercyathus venuilus
V o l o g d . , 1932
Табл. Х Х [ , фиг. G рис. 59 п тексте
Кубок почти цилиндрический, с почти гладкой наружной поверхностью.
Перегородки, имеющие утолщенные края, имеют п ширину до 1/3 радиуса попереч­
ника кубка. Ium вдвое большей толщины заполнен губчатой скелетной массой.
которая проникает и в открытые изнутри
и птерсепталыше камеры и прикрепляется
сбоку к перегородкам и пепосредствеппи
к наружной стенке (рис. 59аЬ). Наруж­
ные края перегородок остаются свобод­
ными, пе соприкасающимися со стенкой.
Голотип описан с реки Лебеди (Се­
верный Алтай), из высоких горизонтов
среднего кембрия.
Tercyathus ctnguslus V о 1 о g d. (MS)
Р ис. 59. Tercya th u s ven ustus V о 1 о g d . в попер,
разрезе; а — m ed iae, Ъ — перегородки; a, [i,
Y — три стенки кубка. Река Л ебедь, х 15.
Табл. X X I , фпг. 7
Н аружная степка исключительно тон­
кая и изящная. Перегородки правиль­
ные, плоские, очень частые. Ширина их, т. е. размер intervailum ’а, равна 0,6 мм,
несмотря на большие размеры кубка, имеющего иногда до 20 мм в поперечнике.
Внутренняя стенка толщиной до 1 мм построена но типу Tercyathus duplex, т. е.
из двух систем пористых пластинчатых скелетных элементов, сочетающихся под
углом друг к другу.
Западный Саяп — река Санаштыкол в системе реки Абакан.
Средний кембрий, средние горизонты.
Tercyathus duplex
V
o l o g d . ,
1932
Т абл. X X L фиг. 8, 9; рис. 58 н тексте
Относительно крупный кубок диаметром до 35—40 мм имеет ребристую
паруж гую поверхность. Н аруж ная его стенка, гладкая изнутри, слож ена систе­
мой tabellae и lam inae, опирающейся на наружные утолщенные края перегородок.
Толщина lam inae 0,01 мм. П ерегородки топкие, плоские. Ш ирина их intervallum ’a
пе более 1,1 мм при in tersep tu m ’e около 0,25— 0,27 мм. Пористость их мелкая,
редко размещенная. В камерах часто присутствует пузырчатая ткань (рпс. 58Ъ).
Внутренняя стенка необычайно массивна. Общая ее толщина равна intervallum ’y 1,
она слож ена двумя системами пористых пластинчатых скелетных элементов, ори­
ентированных под углом друг к др у гу и образую щ их слож ную систему полостей
в стенке со средней величиной просветов около 0,15 мм. Главная из этих систем
имеет характер пористых перегородок (рис. 58 а), почему им и даио название septoidae. Н аруж ная и внутренняя граппчпые поверхности могут быть рассматри­
ваемы как «вторая» и «третья» степкп Грис. 58), причем последняя, обращенная
в центральную полость, весьма тоикопорпстая.
Северный Алтай — река Лебедь.
Высокие ^горизонты среднего кембрия.
7й
Tercyalhus altaicus V o l o g d . , 1932
Табл. X X I , фиг. 10, 11; рие. 60, 61 в тексте
Кубок с вершинным углом в 30—40° имеет четко ребристую наружную поверх­
ность, образованную выступающими краями перегородок. Последние поддержи­
вают решетчато построенную наружную
стенку с tabellae и laminae относительно
крупными. Число laminae на interseptum’e — 5—6. Перегородки тонкие, частые,
местами неравномерно размещенные, дают
септальпый коэфициепт от 12,7 до 13,0.
Ширина и х — до 1/3 радиуса попереч­
ника. Внутренняя стенка губчатая, слож­
но построенная, существенно образована
толстыми горизонтальными волнисто изог­ Рис. GO. T ercyalhus a lta icu s V o l o g d . в
нутыми пластинами — tabuloidae, утоняю­ поперечном и продольном р азр езах. Зап ад­
ный Саян, река Саиаштыкол. X 5.
щимися в краях. Со стороны центральной
полости tabuloidae сочетаются с продольно
ориентированными стержневидными скелетными элементами. Intervallum II
почти равен intervallum ’у I. Средняя величина того и другого от 1,3 до 2 2 мм.
В начальной части центральная полость отсутствует.
Северный Алтай — река Лебедь.
Довольно высокие горизонты среднего кембрия.
Семейство
P o ly с ya th id a е
V o l o g d i n , 1928
Р и с. 62 в тексте
Скелет колониальный, непостоянного общего очертания в пространстве,
представляет собой результат бокового разращения с одной наружной стенкой,
имеющей ветвящуюся порис­
тость. Внутренние полости мно­
гочисленны.
Род P o l y c y a t h u s
V o l o g d i n , 1928
Рис. 61. T ercya lh u s altaicus V o l o g d .
в поперечном
(а ) и продольном (Ь ) р азр езах. Река Л ебедь. X 10.
Скелет сложного строения,
миогоячеистый, представляет со­
бой колониальное образование
при участии сплошных наруж­
ной и внутренней стенок. Н а­
ружная имеет сложные ветвя­
щиеся
норы,
внутренняя
простая, по более массивная.
Генотип —
Polycyathus оЪrutschevi V o ­
l o g d . из сред­
них горизонтов
среднего кемб­
рия горы Дол­
гий Мыс близ Р пс. 62. Характер
пор на­
дер. Сухая Ер- ветвления
руж ной стенки Роба в Хакас- lycyatkidae V o l o g d .
сии.
Сильно увеличено.
79
Pohjcyallms obrutschevi V о 1 о g cl., 1928
Таил. X X I I , фпг. 1, 2; рпс. G3 п тексте
Поперечник особей, слагающих многоячеистый скелет, достигает 8— 10 мм
при ширине внутренней полости в 4—5 мм . Intervailum имеет до 1,5 мм ширины.
Наружная степка толщиной в 0,2—0,25 мм имеет вначале со стороны камер поры
в 0,1 мм , которые в толще степкп внезапно ветвятся па 3—5 штук более узких
Р п с. 63. P o lycya th u s obrutschevi V o l o g d . Г. Долгий Лыс, Х акасспя. Поперечное
сечение, х 5.
норовых каналов порядка 0,05 — 0,00 мм . Перегородки массивные, числом не
более 15 у одной особи, расположены нормально к стенкам. Внутренняя стенка,
правильная у одиночных экземпляров, у колонии образует путем складчатости
отдельные внутренние полости с округлым пли эллиптическим поперечником.
Поры ее имеют 0,25—0,3 мм н ноперочппке.
Х акассня — райои дер. Сухая Ерба,
г. Долгий Мыс.
Средний кембрии, средние горизонты.
P o ly c y a th u s lielcrovallum
Vologd.,
1928
Р пс. 64 в тексте
Скелет отличается диаметром отдель­
ных полостей пе более 2— 2,5 мм при бо­
ковом линейном расположении колошш.
При этом внутренняя стенка в местах
Рис. (М. P olycyathus heicroraiium V o l o g d . ,
смыкания пе образует закруглений для
внешний впд. х 2 г. Д о л г и й Мыс.
„ отдельных внутренних полостей. Intervai­
lu m имеет в ш ирину пе более 1 мм.
Х акасспя — район дер. Сухая Е рба, гора Д олгий Мыс.
Средний кембрий, средние горизонты.
Семейство
D en socyath idae
V o l o g d i n , 1937
В семейство включаются формы правильного строения при участии двух стенок
и перегороДЬк, но образцу видов родов Archaeocyathus и E t h m o p h y llu m с колониальиым образом ж изни. Размеры колонии и порядок новообразования особей
различны.
80
Род D en so cya th u s V o l o g d i n ,
1937
Скелет многочашечпый, мцогоячеистый, сложного строения. Особи же по­
строены просто — при участии обычных простых двух стенок и перегородок.
Генотип — Densocyathus sanaschtycohnsis V o l o g d . из средних горизон­
тов среднего кембрия с реки Сапаштыкол в Западном Саяие.
Densocyathus sanaschtycolensis V o l o g d . , 1937
Т абл. X X I I , фиг. 3— 5; рис. 65 в тексте
Отдельные особи колонии в поперечнике не превосходят 3,5—5 мм, проявляя
большую способность по мере роста вверх к быстрому делению на новые особи
посредством продольного переишма внутренней по­
лости. Часто одни и те же перегородки служат двум
смежным чашечкам. Н аруж ная стейка толщиной до / c d
0,15 мм иногда прикрыта дополнительной плен­
кой— pellis. Внутренняя стенка такой же толщины
пли чуть более. Перегородки малочисленные,
обычно радиальные, дающие септальный коэфи­
циент 2,5—3,0.
Западпый Саян, река Сапаштыкол в системе
реки Абакан.
*
r V
Средний кембрий, средние и верхние горизонты.
И И
Род S a j a n o c y a t h u s ' V o l o g d i n , 1937
Формы колониальные, сложенные простой на­
ружной стенкой, перегородками, сложнопористой
утолщенной внутренней стенкой.
Генотип — Sajanocya thus ussovi V o l o g d . из
средних горизонтов среднего кембрия Западного
Саяна, с реки Сапаштыкол.
Sajanocyathus
ussovi
Р нс. 65. Densocyathus s a n a s c h t y c o
lensis V o l o g d .
в псперечпом
сечеппп. Репа Сапаштыкол в З а ­
падном Саяпе. х 5.
Vologd.
Табл. X X I I , фиг. 6 — 8; рис. 66, 67 в тексте
Гладкий снаружи кубок предельного диаметра в 10 мм имеет склонность путем
образования 2—3 продольных складок обеих стеиок делиться на 2—3 новых особи.
Н аруж ная стенка тонкая, топкопори­
стая; внутренняя же, при толщине ее
в 0,2—0,22 мм, пронизана системой
кривых поровых каналов в 0,15 мм и
поперечинке, часто сообщающихся между
Рис. 66. S a ja n o cyathus ussovi V o l o g d .
в поперечном сечении. Река Сапашты­
кол. х 5.
6
Атлас руков. форм, т. I — 712
Р и с. 67. Sajanocyathus ussovi V o l o g d . ;
тангенциальные срезы наружной ( А ) и
внутренней) ( В ) стеиок. X 5.
81
собой. П ерегородки тонкие, часто слегка изогнутые, ориентированы нормально
к стенкам. Ш ирина их не превосходит 1,2 мм . Септальпый коэфициепт в среднем
равен 8,0.
Западный Саян, река Саиаштыкол в системе реки Абакан.
Средний кембрий, средние и более высокие горизонты.
Семейство
Syvin gocn em idae
Taylor,
190
Скелеты правильной формы, построены из двух порйстых стенок, простран­
ство м еж ду которыми заполнено пластинчатыми пористыми скелетными элемен­
тами, дающими систему радиально ориентированных призматических loculae.
П оследние напоминают пчелнпые соты.
Род T u b i c y a t h u s V o l o g d i n , 1938
К убок правильной формы, с двумя пористыми стенками, имеет в intervallum ’e
сплетение пористых пластинчатых скелетных элементов, образую щ их систему
радиальных многоугольных loculae. В in te rv a llu m ’e присутствует, кроме того,
пузырчатая ткань.
Генотип — Tubicyathus smolianinome V o l o g d . из среднего кембрия.
Tubicyathus smolianinome V o l o g d . , 1938
Т абл. X X I I I , фиг. 1, 2
Правильный узкокопический кубок диаметром до 8 м м имеет сильно утол­
щ енную н аруж ную стенку до 0 ,2 — 0,22 мм, с простыми порами диаметром около
0,15 мм. Intervallum заполнен сплетением очень тонких крупнопористых пластин­
чатых образований, составляющ их многоугольные loculae, ориентированные ра­
диально и наклонно в направлении роста. Присутствует в слабом развитии тонкая
пузырчатая ткань, местами такж е облекающая кубок снаруж и.
Монголия — хр. Т ай ш и р -У л а,. северо-восточный склон против Хуре-Дзасакту-Х ана.
Средний кембрий.
Род S y r i n t / o c y a t h n s
Vologdin,
1938
К убок до 20— 30 м м в поперечнике с широкой центральной полостью имеет
призматические loculae ориентированными не горизонтально, а почти вертикально
или иод острым углом к оси кубка.
Генотип — Syringocyathus aspeclabilis V o l o g d . из среднего кем­
брия Западного Саяна.
Syringocyathus aspectabilis
Vologd.
(MS)
Табл. X X I I I , фиг. 3 ,-4
Правильный конический кубок
до 25 м м в поперечнике имеет глад­
кую крупнопористую наружную
стенку толщиной в 0,15 мм. По­
ры ее до 0,3—0,4 м м в диа­
метре. Внутренняя стенка толщиной в 0,3—0,4 м м пронизана порами такой же
величины.. Loculae ориентированы продольно.
Р ис. 68. Syrin g o cya thus spiroeyathoides V o l o g d . ;
а — осевой р а зр ез, центральная полость справа, Ь —
поперечный р азр ез. И з ш л. 1, 3 , колл. 28— 4053. х 2.
Западный Саян — река Саиаштыкол в системе реки Абакан.
Средний кембрий, средние горизонты и чуть выше.
82
S yrin g o cy a lh u s spirocyathoides
Vologd.
(MS)
Табл. X X I I I , фиг. 5 , 6; рис. 68 в тексте
Кубок узкоконический, до 35 м м в поперечнике и до 80 м м в длину, имеет на­
ружную стенку толщиной в 0,2 м м с воронковидпыми порами. Intervailum до
7— Ю м м шириной заполнен наклонно ориентированными щелевидными loculae.
Поры пластинок, образующих loculae, порядка 0,4 м м . Ширина loculae около
8— 10 мм .
Западный Саян — долина
Средний кембрий.
реки
Абакана.
Род S y r i n g o c n e m a T a y l o r , 1910
Двухстенный правильный узкокопический кубок в intervallum ’e содержит
систему радиально-ориентированных многогранных призматических loculae, обра­
зованных пористыми пластинчатыми скелетными элементами.
Syrin go cn em a m in u ta
V o l o g d . (MS)
Табл. X X I I I , фиг. 7
Правильный узкокопический кубок до 4 м м в поперечнике имеет весьма тон­
кое изящное строение. Н аруж ная и внутренняя стенки вследствие их тонкости
даже в шлифах различаются с трудом. Intervailum довольно широкий, заполнен
топконористыми тонкими пластинчатыми элементами, сгруппированными в си­
стему радиально ориентированных призматического сечения loculae. Поперечник
последних 0,2—0,3 м м близ внутренней степкп и до 0,06 м м около наружной.
Западный Саян — река Санаштыкол в системе реки Абакан.
Средний кембрий, средние горизонты и чуть выше.
S yrin gocn em a eleganla
Vologd.
(MS)
Т абл. X X I I I , фиг. 8 , 9
Кубок до 7—9 м м в поперечнике, почти цилиндрический, настоящей наружной
степкп, повндимому, пе имеет. Intervailum занят системой мелких призматических
loculae, расположенных радиально, но пе горизонтально, несколько наклонно
вверх и наружу. Поперечники их имеют 0,2 м м в начале и 0,4 — в конце. Поры
стенок loculae около 0,2 мм. Местами в intervallum ’e содержатся пленки пузыр­
чатой ткани. Центральная полость довольно широкая.
Западный Саяи — река Санаштыкол в системе реки Абакан.
Средний кембрий, средние горизонты и несколько выше.
Семейство
C oscinocyathidae
T a y l o r , 1910
В состав семейства входят все формы, в строении скелета которых принимают
главное участие две обычных пористых стенки и днища в in terv a llu m ’e между
ними.
Род C o s c in o c y a th u s B o r n e m a n n ,
1886
К убок слож ен двумя обычными пористыми стенками, в in terv a llu m ’e имею­
щими системы радиальных перегородок и горизонтальных днищ.
Генотип — Coscinocyathus dia n th u s B o r n , из ниж него кембрия Сардинии.
Coscinocyathus s im p le x
V o l o g d . , 1931
Р и с. 69 в тексте
Кубок почти цилиндрической формы до 10 ж и в поперечнике имеет все скелет­
ные элементы искривленными. Тонкая наружная стенка часто проявляет выпук-
Лости па участках ioculae. Перегородки тонкие, часто изогнутые и неполные,
дают септальный коэфициент около 3,0. Днища то плоские, то выпуклые, то вогну­
тые, расположены через промежутки от 0,5 до 2,0 мм.
Кузнецкий Алатау — река Н иж няя Терсь.
Нижпий кембрий.
Coscinocyathus vesica
Born.,
1886
Р ис. 70 в тексте
Пузыревидный кубок до 9 мм в поперечнике, с in terv a llu m ’oM ие более 2 мм,
имеет небольшую высоту. Расстояние между перегородками и днищами более
или менее близкое по величине. Днища расположены несколько реже. Все ске­
летные элементы топкие, тонкопористые.
1)
Восточный Саян — с. Торгашипо, дер. Камешки; 2)
Сардиния — Canal Grande.
Нижпий кембрий, верхние горизонты.
Coscinocyathus rojkovi
V ologd.,
1937
Т абл. X X I V , фиг. 1— 3
Узкокопичеекпй, часто изогнутый кубок построен топ­
кими скелетными элементами. Поперечник ие всегда прави­
лен. Гладкая наружная стенка толщиной в 0,03—0,04 мм
имеет частые поры порядка 0,06 мм. Внутренняя стенка
до 0,06 мм толщины па внутренней стороне
имеет крючковидно изогнутые тонкие корот­
кие шиппки, отходящие косо вверх от нижних
краев нор. В intervallum ’e, вариирующем по
ширине ,развиты системы часто пе сплошных
тонких перегородок и днищ. Первые дают сеп­
тальпый коэфициент 6,0. Вторые, отличаю­
щиеся сетевидпой пористостью, слабо выпуклы
вверх и расположены неравномерно с про­ • i w
межутками от 0,6—до 1,0 мм.
Анабарский массив — река Кеняда.
Нижний кембрий.
Р и с. 69. Coscinocya­
thus
sim p le x
V o1 о g d . a — в про­
дольно - скошенном
разр езе. Ъ — в попе­
речном. х 3.
Coscinocyathus species V o l o g d .
1937
Табл. X X I V , фнг. 4
Р ис. 70. Cosci­
nocyathus
vesica
Born,
в про­
дольном сечсшш.
Д ер .
Камешки.
X 3.
Маленькая форма характеризуется непра­
вильной общей формой, изгибом осп и зна­
чительной густотой тонких слегка изогнутых перегородок и слабо выпуклых
вверх днищ. У зкая центральная полость обособляется очень тонкой внутрен­
ней стенкой.
Анабарский массив — река Кеняда.
Нижпий кембрий, средние горизонты.
Coscinocyathus spatiosus V o l o g d .
(MS)
Т абл. X X I V , фиг. б , С
Кубок до 15 мм в поперечнике имеет тонкую правильную наружную стенку п
плоские широкие, очень топкие радиальные перегородки, дающие септальный
коэфициент 4,6. Intervallum широкий — до 3 мм. Оп содержит также систему ча­
стых правильных сильцо, но ассиметрично выпуклых вверх тонких тонкопористых
днищ. Intervallum не превосходит 0,4 мм. Внутренняя стенка топкая.
Западный Саян — река Сапаштыкол в системе реки Абакан.
Средний кембрий, средние горизонты и чуть выше.
8t
Coscinocyathus d ia n th u s
В о г п., 1880
Т абл. X X I V , фиг. 7 —9; рпс. 71 в тексте
Правильный коиический или, по Bornemann’y, обратно кеглеобразпый кубок
характеризуется слабо выпуклыми вверх tabulae и квадратной формой loculae
в тангенциальном сечении. Кроме
того Bornemann и Toll указывают
па наличие 6 вертикальных рядов
пор в наружной стенке и 3 верти­
кальных рядов па внутренней, на
пространстве intcrseptum — intertabulum.
✓о
1) Сардиния — Canal Grande;
2) с. Торгатпипо, близ г. Краснояр­
уска; 3) дер. Камешки, Курагипского района; 4) Тува — южный
склон горы Хара-Таг между река­
ми Ч акуль и Шаганар.
Нижний кембрий.
Coscinocyathus campanula B o r n . ,
1880
Табл. X X I V , фиг. 10
Маленький конический кубок Р пс. 71. C oscinocyathus d ia n th u s B o r n . Продольные
разрезы д вух экземпляров. Река Караган. х 3 .
колоколовпдпой формы имеет до­
вольно частые слабо выпуклые
вверх днища, расположенные в широком intervallum ’e. Обе стеики, днища и
перегородки отличаются значительной топкостью. Пористость пе ясна.
1) Кузнецкий Алатау — река Ниж няя Терсь; 2) Сардиния — Canal Grande.
Н ижний
кем брий .
Coscinocyathus flexibilis
V o l o g d . (MS)
Табл. X X I V , фиг. 11, 12
Неправильный узкокопический кубок небольшого диаметра построен комбппацней весьма тонких скелетных элементов. К ак перегородки, так и днища харак­
теризуются некоторым непостоянством в частоте размещения и ориентировке.
Внутренняя стенка па участках interseptum ’ов слегка выпячивается в централь­
ную полость. Intervallum варппрует в пределах 0,6—0,7 мм. Септальпый коэфи­
циепт около 4,3—4,4.
Салаир — район с. Горскипо, Белая Горка.
Средний кембрий.
Coscinocyathus mollis
V ologd.,
1938
Табл. X X V , фиг. 1
Изящно построенный скелет характеризуется плавной продольной склад­
чатостью обеих стенок. Диаметр его достигает 10 мм. Толщина наружной и внут­
ренней степок 0,05 и 0,07 мм. Последняя имеет поры в 0,1 мм. Intervallum заполнен
перегородками, местами плавно изогнутыми, дающими септальпый коэфициепт
около 5,1, и тонкими выпуклыми вверх частымп днищами. Ширина intervallum ’a
колеблется в пределах 1,5—2,5 мм для одного и того же поперечного сечения.
1) Салаир — район дер. Аринчевоп; 2) Монголия — горы Сэрь на север от
оз. Хара-Усу.
Средний кембрий.
85
Coscinocyathus vassilievi V о 1 о g cl., 1938
Т абл . X X V , фиг. 2 —4; рпс. 72, 73 в тсксто
Правильный конический кубок с выпуклыми, по типу Coscinocyathus dianthus,
дпищамн характеризуется сильной выпуклостью локулярпых участков наружной
стенки н аруж у, в виде пирамидообразпых плав­
ных вздутий, с утолщением наружны х краев пе­
регородок. Д л я внутренней стенки характерно раз­
витие гапиовндных разращений нх ниж них краев,
выдающихся в виде треугольных шипиков в цен­
тральную полость.
1) Западный Саян — долина рекп Абакан, при
устье ключа Санаштыкол; 2) Западная Монго­
лия — горы Сэрь к северу от оз. Х ара-У су.
Средний кембрий, высокие горизонты.
Coscinocyathus elegans
Vologd.,
1931
Табл. X X V , фпг. 5; рпс. 74 в тексте
Форма, близкая с Cose, cornucopia В о г п., от­
личается от нее и от всех других представителей
Р ис. 72. Coscinocyathus va ssilievi
ЭТОГО рода аССИМетрИЧНЫМ ИЗГИбоМ ДНИЩ, раЗВНv o l o g d . в поперечном сечепнп.
вающ ихся не самостоятельно, а образую щ ихся пуОз. Х а р а -У су в Монголии, х 5.
тем заворачивания участков обеих стенок по на­
правлению друг к другу. В т а н г е н ц и а л ь н о м сече­
нии днищ, так ж е как и в поперечных сечениях кубка, эта особенность формы
ясно выражается языковидпыми сечениями днищ.
Р пс. 73. Coscinocyathus va ssilievi V o l o g d . в скошенно-поперечном
( а ) и продольном (Ь ) сечениях. Р ека Санаштыкол в Западном
Саяне. х 10.
Р и с. 74. Coscinocyathus eleijnns
Vologd.
в поперечном и
продольном сечениях. Д ер. Ка­
мешки. х 4.
Восточный Саян — дер. Камешки.
Н иж ний кембрий.
Coscinocyathus bedfordi V o l o g d . (MS)
Табл. X X V , фиг. 6 - 8
Кубок почти цилиндрический, диаметром до 5—6 мм, часто изогнут. Наруж­
ная степка имеет поры 0,04—0,05 мм, в толщину 0,00 мм. Intervailum шириной
не более 1 мм заполнен неравномерно расположенными от .1 до 25 мм, слабо вы­
86
пуклыми днищами и очень тонкими перегородками, дающими септальный коэфи­
циент около 5,2—5,3. Тонкая и изящ ная внутренняя стенка имеет па внутренней
поверхности систему тонких острых шипиков, направленных внутрь и вверх
полости.
Южный У рал — Зианчуринский район, к северо-востоку от с. Псяпчино.
Средний кембрий.
Coscinocyathus cornucopia B o r n . , 1886
Т абл. X X V , ф иг. 9
Кубок диаметром до 13—15 мм узкоконический, часто цилиндрический,
слегка изогнутый или прямой. Обе стенки чуть толще, чем перегородки и днищ а.
Последние характерны своей выпуклостью вверх и связью с наруж ной стенкой,
являясь как бы результатом ее периодического плавного загиба внутрь, до вну­
тренней стенки. П ерегородки правильные, относительно частые, дающие септаль­
ный коэфициент около 6,0—7,0. Разм ер in te rv a llu m ’а до 2—2,5 мм. Loculae
удлиненнопрямоуголы ш е, близкие к квадратным.
1) дер. Камешки, Курагинского района; 2) река Н иж няя Терсь и Кузнецком
Алатау; 3) Тува — восточный склон горы Хаир-хан по левобережью реки Улукем; 4) Сардиния — Canal Grande.
Н ижний кембрий.
Coscinocyathus chomentovskii V o l o g d . (MS)
Т абл. X X V I , фиг. 1
Правильный узкоконический кубок диаметром до 8 мм имеет наружную
степку толщиной в 0,05 мм, связанную генетически с днищами. Последние вы­
пуклы вверх и довольно часты. Изгиб асимметричен, перегиб расположен ближе
к внутренней стенке. Перегородки вариирующей ширины до 1—2 мм дают сеп­
тальпый коэфициент 7,7.
Восточный Саян — район г. К расноярска, с. Торгаш ипо.
Средний кембрий.
Coscinocyathus loculatus
V o l o g d . (MS)
Т абл. X X V I , фт;г. 2
Кубок крупных размеров, до 16 мм в поперечнике, имеет наружную степку
толщинрй в 0,04 мм, характеризующуюся локулярными вздутиями наружу.
Внутренняя стенка сравнительно толстая — до 0,2 мм\ опа покрыта изнутри си­
стемой мельчайших тонких наклонных пластинок — полочек и шиповидных обра­
зований толщиной в 0,04 мм. Перегородки тонкие, порядка 0,04 мм, септальный
коэфициент 6,0—7,0. Intervallum не превосходит 2 мм.
Западный Саян — ключ Герасимов, приток реки Монок в системе реки Аба­
кан.
Н иж ний кембрий.
Coscinocyathus taylori V o l o g d . , 1931
Т абл. X X V I , фиг. 3 , 4
К убок крупных размеров с квадратными в тангенциальном сечепии loculae;
вид близкий, таким образом, к Cose, dianthus В о г n е m a n п, но отличается
от последнего плоскими днищами. Степки несколько толще днищ. Величина inter­
vallum’a довольно постоянна — около 2,5 м м -, расстояние м еж ду днищами около
0,62—0,63 мм.
Восточный Саян — дер. Камешки в К урагинском районе.
Н ижний кембрий.
8?
Coscinocyathus arquatus
V ologd.
(MS)
Т абл. X X V I , фиг. 5
Роговидно изогнутый узкокопический несколько неправильный кубок сложсп
сочетанием исключительно топких скелетных элементов порядка 0,02—0,025 jiui,
за исключением внутренней стенки. Последняя достигает в толщину 0,00 мм при
размере ее пор в 0,1 мм. Intervallum сравнительно широкий — до 3/5 радиуса
поперечника, заполнен системой тонких слегка изогнутых перегородок, дающих
септальпый коэфициепт 8,0—9,0. Днища. почти плоские, местами чуть выпуклые,
размещены неравномерно с промежутками от 0,0 до 2,0 мм. Отчетливо заметны
последовательные этапы их развития благодаря местным несовпадениям перего­
родок. На фиг. 5 табл. XXVI виден зарощонпый шрам от излома кубка прибоем.
Салаир — район с. Горскино, Белая Горка.
Средний кембрий.
Coscinocyathus howelli
V ologd.
(MS)
Табл. X X V I I , фиг. 1, 2; рпс. 75 в тексте
Кубок конический, диаметром до 15 мм вначале, имеет правильное строение,
позднее становится иродольпоскладчатым с изгибами осп. Н аружная стенка
топкая, с легким проявлением тургора. Внутренняя
стейка простая, такой ж е толщины порядка 0,03—
0,04 мм. Перегородки толщиной около 0,02 мм, близ
наруж ного края утолщены до 0,00 мм. Септальпый
коэфициепт 10,0. Н аиболее характерны днища, состоя­
щие из нолочковидпых образований на перегородках
с широким основанием и изгибом утоненного свобод­
ного края вверх. Расстояние между последними варинрует в пределах от 1 до 2 мм.
Восточный Саян — район г. К расноярска, с. Тор­
гаши по.
Средний кембрий, средние горизонты.
Рис. 75. Coscinocyathus how e lli V o l o g d . Продоль­
ный, пастью тангенциаль­
ный разрез изогнутого к уб­
ка, показывающий строе­
ние днища
(а ),
стенок
( т , п ) н перегородок ( s ) .
И з обр. 95. колл. И . 11.
Толмачева. X 10
Coscinocyathus torgaschinensis V o l o g d . (MS)
Т абл. X X V I I, фиг. 3
Кубок конический, часто изогнутый, диаметром до
12,0 мм, построеп топкими скелетными элементами.
Толщина наружной стенки 0,06—0,07, внутренней
0,12 мм. Перегородки толщиной около 0,03 мм, часто
согласно изогнутые, дают септальпый коэфициепт около
4,5. В intervallum ’e шириной до 2,0 мм кроме перегородок присутствуют
плоские топкие днища с промежутками около 1 мм.
Восточный Саян — район г. К расноярска, с. Торгашино.
Средний кембрий, средние горизонты.
Coscinocyathus spinosus V o l o g d . (MS)
Табл. X X V I I , фиг. 4, 5
Правильно построечный кубок диаметром' до 5 .м.ч с наружной стенкой тол­
щины в 0,03 мм и с тонкими радиальными перегородками, имеет септальпый
коэфициепт около 8,5. Внутренняя стенка толщиной около 0,1 мм имеет по одному
ряду крупных пор па interseptum ’e. Диаметр их 0,12 мм, причем от поровых пере­
мычек отходят в центральную полость короткие шипики. Днища редкие, плоские
и тонкие.
Восточный Саян — район г. К расноярска, с. Торгашино.
Средний кембрий, средние горизонты.
88
Род S a l a i r o c y a t h u s V o l o g d i n (MS)
Скелет правильной формы состоит из обычных пориЛых наружной стенки,
перегородок и днищ, в то время как внутренняя стенка сложена серией гори­
зонтальных сплошных колец, скрепляющих внутренние края перегородок. Выде­
ление видов производится по различиям в строении колец форм и особенностей
соотношения других скелетных элементов.
Генотип — Salairocyathus zenkovae V о 1 о g d., из среднего кембрия Салаира.
Salairocyathus zenkovae V o l o g d . (MS)
Т абл. X X V I , фиг. 6
Узкокопичеекпй, почти цилиндрический кубок диаметром до 7 м м построен
топкими правильными пористыми наружной стенкой, перегородками и днищами,
слегка выпуклыми вверх. Септальный коэфициент равен 8,0. Днища размещены
неравномерно через промежутки от 0,4 до 0,8 мм. Внутренняя стенка состоит
из серии горизонтальных колец, имеющих поперечник в виде фигурной скобки,
открытой вверх. Н а 1 мм осп кубка приходится не менее 7 колец. Ширина их
0,2 мм.
Салаир — район с. Горскино, Белая Горка.
Средний кембрий.
Род T d b iU o e y a th u s V o l o g d i n , 1932
Кубок сложен двумя обычными пористыми концентрическими стенками,
между которыми в intervallum ’e присутствуют только пористые днища.
Гепотнп — Tabulocyathus taylori V o l o g d . из среднего кембрия Алтая.
Tabulocyathus taylori V o l o g d . , 1932
Табл. X X V I I, фиг. 6; рис. 70 в тексте
Кубок маленький узкокопический, почти цилиндрический с поперечниками
до 2—2,5 мм, имеет пустотелый подошЕообразпый каблучек прпроста-лия. Ши­
рина подошвы каблучка (рис. 76в) 1,6—1,7 мм. Выше кубок
оформляется, приобретая правильное комическое строение, и по
достижении в поперечнике 1,8—2 мм появляется топкая пори­
стая внутренняя стенка и затем топкие же пористые дишца.
Величина intertabulum порядка 0,25 мм.
Северный Алтай — река Лебедь.
Средний кембрий.
Род C a r i n a c y a t h u s V o l o g d i n ,
1932
Кубок правильного строения состоит из сочетания простой
наружной стснкн, иногда лишь со щелевидными порами, обыч­
ных перегородок и днищ со сложнопорпстон утолщенной вну­
тренней стенкой. Последняя слагается короткими горизон­
тальными скелетными элементами, напоминающими в попереч­
ных сечениях кольца форм рода Cyclocyathus V o l o g d i n .
Генотип — Carinacyathus loculatus V o l o g d . из среднего
кембрия Алтая с реки Лебеди.
Carinacyathus loculatus V o l o g d . , 1932
Т абл. X X V I I, фиг. 7; рис. 77 в тексте
Узкокопический кубок диаметром до 8 мм, имеет наружную
стенку толщиной в 0,1 мм со сложными изогнутыми порами
Р ис. 76. Tabulocyathus
taylori
V o l o g d . в поперечпом ( а ) и
продольном
(Ь)
сечениях, х 8 и
10. Река Лебедь
иа Алтае.
89
(рис. 3, тип Е). Перегородки правильные, довольно массивные, пористые. Септальпый коэфициеит около 7,5. Ширина перегородок пе более 1— 1,1 мм. Днища
топкие, топкопористые и плоские размещены неравномерно через промежутки
от 1,5 до 4 мм. Толщина их 0,05 мм. Внутренняя степка массивная, толщи­
ной в 0,3—0,4 мм. В связи с расположением внутренних краев перегородок она
пронизана системой сложных изогнутых поровых
каналов. Вследствие этого в продольном осевом се­
чении разрез внутренней степки весьма сходен с
-некоторыми видами рода Cyclocyathus. Диаметр по­
ровых каналов 0,1—0,2 мм.
Алтай — река Лебедь.
Средний кембрий, средние горизонты.
: \
м
щ
Carinacyalhus bagenovi V o l o g d . (MS)
Т абл. X X V I I I , фиг. ] , 2; рпс. 78 в тексте
Кубок имеет до 18—20 мм в поперечнике. Его
наруж ная степка топкая, со щелевндными порами,
размером в 0,15 X 0,05 мм и чис­
лом в два вертикальных ряда па
interseptum ’e. Перегородки очень
правильные плоские, дают септальный коэфициеит до 12,3—13,0. В
intervallum ’e шириной пе более
1 мм присутствуют очень редкие
слабо выпуклые днища толщиной
в 0,2 мм. Внутренняя степка сло­
жена сочетанием скелетной массы
типа колец Cyclocyathus yakovlevi
V o l o g d . , но развитых самостоя­
тельно в каждом interseptum ’e.
Западный Саяп — ключ Гера­
симов в системе реки Мопок.
Р пс. 78. C arim Нижний кембрий, верхние го­ cya thus bagmori
V о 1 о g d . в про­
ризонты.
Р пс. 77. C a rim c y a lh u s loculalus
Vologd.;
поперечный ( а )
п
продольный) (Ъ) разрезы in te rv a l lu m ’a. х 10.
Род F o r m o s o c i jd t h u s V о 1 оg d i n, 1937
дольном
осевом
р азрезе,
цен­
тральная полость
справа. Кл. Ге­
расимов, Запад­
ный Саяп. х Ю.
Простые обычные наружные
стенки, перегородки и днища со­
четаются толстой внутренней стенкой, построенной сложно по образцу форм
рода Clathrocyathus, т. е. при участии мелких стержпевидпых и лентовидных
скелетных элементов.
Генотип — Formosocyathus bulynnikovi V o l o g d с реки Санаштыкол в За­
падном Саяне.
Средний кембрий.
Formosocyathus bulynnikovi V o l o g d . (MS)
Табл. X X V I I I , фпг. 3 , 4
Кубок крупных размеров, до 12— 15 мм в поперечнике, имеет ium шириной
до 5 мм. Н аруж ная стенка тонкая — в 0,1 мм, с массой густо размещенных пор
порядка 0,05 мм. Перегородки ширипой до 3,7—3,8 мм очень правильные, раз­
мещены равномерно через промежутки в 0,25—0,3 мм. Днища очень тонкие,
порядка 0,04 мм, расположены через промежутки в 1,4—2 мм. Внутренняя степка
толщиной в 0,6 мм построена системой радиальных лентовидных скелетных
90
элементов, изогнутых и ветвящихся, утоняющихся к центральной полости. Диа­
метр каналов около 0,2—0,3 мм. Н а выходе в центральную полость развита
тонкая сетчатая оболочка с порами пе крупнее 0,08 мм.
Западпый Саян — река Саиаштыкол в системе реки Абакан.
Средний кембрий, средине и более высокие горизонты.
Род A p t o c y a t h u s V o l o g d i n , 1937
Кубок сложен наружной стенкой, впутреппен стенкой и дпнщами, при полпом отсутствии перегородок. Присутствуют дополнительные скелетные элементы.
Генотип—Aptocyathus gordoni V o l o g d . из среднего кембрия Западного Саяна.
Aptocyathus gordoni V o l o g d . , 1937
Т абл. X X V I I I , фиг. 5, С, 7; рпс. 79 в тексте
Кубок цилиндрический, приобретающий свои видовые черты уже при поперечпико в 0,5 мм. Предельный диаметр 2 мм. Форма колониальная, размножающаяся
п почковаппем. Н аруж ная стенка имеет характерную пористость с топкими пла­
стинчатыми скелетными перемычками и наружную дополнительную оболочку —
pellis. Внутренняя стопка с диаметром в 0,5 общего поперечника топкая и изящно
построенная с порами порядка 0,08 мм. Днища
плоские густопористые, расположены не равно­
мерно. Все внутрен­
нее пространство за­
нято пленками пузыр­
чатой ткани. Форма
размножалась как с
помощью
личинок,
так и путем почкова­
ния.
1) Западпый Са­
ян — река Сапаштыкол в системе реки
Абакан; 2) Салаир —
район с. Горскнно.
Средний кембрий,
средние
горизонты.
Рпс. 79. A ptocyathus gordoni
V o l o g d . в поперечных ( А ,
В ) н продольном ( С ) сечениях:
а — наружная стопка; b — вну­
тренняя стенка;
с — днища;
d — пузырчатая ткань; с —
red im icn lae. Река Саиаштыкол
в Западном Саяне. х 10.
Род C o s e in o c y a th e llu s
Vologdin,
1937
Р ис. 81. C oscinocyathellus p'irviis V ol o g d . в сктпеппо-иродолы ю м сочсniiii. Р ека Саиаштыкол в Западном
Саяне. X 5.
Кубок, сложепиый
обычной
наружной
стенкой, перегородками и днищами, имеет внутреннюю стенку утолщенную
и построенную по образцу стенки форм рода Ethmophyllum М е с к.
Генотип — Coscinocyathellus parvus V o l o g d . из среднего кембрия Запад­
ного Саяна.
Coscinocyathellus parvus V o l o g d .
Табл. X X I X , фиг. 1 , 2; рпс. 80 в тексте
Кубок пе более 10 мм в поперечнике имеет вначале коническую, позднее
цилиндрическую форму; при стесненном развитии легко деформируется.
Н аружная стенка тонкая, перегородки иногда перадиальпые, тонкие, слабо
выпуклые вверх, частые. Intertabulum пе превосходит 0,4 мм. Внутренняя стенка
толщиной до 0,8 мм представляет собой сложное губчатое образование с кри­
выми ветвящимися каналами пе шире 0,1 мм.
91
Западный Саян — рока Сапаштыкол в системе реки Абакан.
Средний кембрий, средние и чуть более высокие горизонты.
Род A s t e r о с у a t h u s V o l o g d i n (MS)
Кубок правильного строения состоит из сочетания наружной стопки, перего­
родок и днищ с продольно-складчатой гофрированной внутренней стенкой. На
участке между внутренними краями смежных перегородок располагается по
одной складочке, острым ребром выступающей в центральную полость.
Генотип — A sterocyath u s sa la iricu s V o l o g d . из среднего кембрия Салаира.
A sterocyalh u s laius V o l o g d .
(MS)
Табл. X X IX , фиг. 3, 4
Ширококопический изогнутый кубок с вершинным углом пе мепее 60° сложен
топкими скелетными элементами и слегка изогнутыми. Дпнща, слегка выпуклые
вверх и частые, дают поперечники loculae близкими к квадратным. Intervallum
составляет ие более */з радиуса поперечника. Внутренняя стенка образуется
путем как бы расщепления перегородок; выступы в центральную полость то
правильные с острым ребром, то закругленные.
Салаир — с. Гавриловское.
Нижние горизонты среднего кембрия.
A sterocyalh u s longus V o l o g d .
(MS)
Табл. X X IX , фиг. 5
Изящно построенный гладкий снаружи узкокопический кубок имеет тонкпе
скелетные элементы. Intervallum заполнен правильными радиальными перегород­
ками (септальный коэфициент около 3,0) и редкими утолщенными слегка выпук­
лыми вверх днищами. Последние расположены одно от другого не ближе 2 мм.
Толщина их 0,3 мм . Внутренняя степка имеет обычный звездчатый в поперечном
сечении вид вследствие острых складчатых выступов ее в центральную полость.
Салаир — район дер. Ариичевой к юго-западу от деревни в 3 км.
Средний кембрий, повидимому нижние горизонты.
A steroc yalh u s d e n ta tu s V o l o g d . ,
1938
Табл. X X IX , фиг. 7; рис. 81 в тексте
Coscinocyathus d en ta tu s V o l o g d . — А. Г. В о л о г д п п
Археоциаты и водоросли кембрийских известняков Монголии и Тувы
Кубок, по своему устройству близкий к Coscinocyathus dia n th u s B o r n . , имеет
отчетливо выраженную гофрировку внутренней стеикн по одной складке на
участок interseptum ’a.
____ .
1) Западный Саян — бассейн реки Абакан; 2) МонгоЧ-. Л11Я — район оз. Х ара Усу.
Средний кембрий.
Рис- 81. Asterocyalhus
(Coscinocyathus) dentatus
V o l o g d . из среднего
A steroc ya th u s sa la iric u s
Vologd.
(MS)
Т абл. X X IX , фиг. 6, 8, 9
__ „
Кубок узкоконическии, диаметром до 5 мм , имеет,
повидимому, роговидно-изогнутую общую форму. На­
руж ная степка, толщиной в 0,04 м м , имеет мелкие вы­
пуклости и впадины. Перегородки радиальные, по размещены несколько не­
равномерно с септальным коэфициецтом 2,5—3,0. Днища тонкие и тонкопористые,
размещены неравномерно и часто непараллельны друг другу, развиваясь отдель­
ными элементарными участками. Внутренняя стенка характеризуется нродолькембрия Монголии, о з.
Хара-Усу. х б!
92
Ной гофрироваииостыо по одной складке па interseptum , с углом приострения
около 90°.
Салаир — район с. Горскино, у Горскиыской гидростанции; район дер.
Арыпчевой.
Средний кембрий.
A s ter осу a thus densus V o l o g d .
(MS)
Табл. X X I X , фпг. 10
Правильный конический кубок диаметром до 10 м м имеет гладкую наружную
стейку и частые тонкие радиальные плоские перегородки с септалышм коэфициентом 8,0. Intervailum постоянной величины, пе превышает 1,5 мм . Днища
плоские, редко расположенные. Внутренняя степка тонкая. Складки ее отли­
чаются приостреппостью, их ребра обращены в центральную полость, что при­
дает поперечному разрезу стенки зубчатый характер.
Салаир — район Гурьевского завода.
Средний кембрий, нижние горизонты.
Семейство
Rhabdocyathidcie
Vologdin,
1937
На основании своеобразного строения форм рода R h abdocyath u s T o l l Tay­
lor объединил их со с б о и м австралийским родом Syrin go cn em a в составе одного се­
мейства S yrin gocn em idae. On пытался объединить здесь в одной морфологической
группе существенно трубчатые скелеты с такими, intervailum которых заполнен
радпалыю ориентированными тонкими, в виде пчелиных сот, призматическими
трубочками. Вместо этого, несомненно противоестественного объединения, А. Г.
Вологдин счел необходимым установить специальное семейство R h abdocyath idae
в предвидении появления новых форм типа R h abdocyath us, по которые должны
потребовать установления новых родов. Семейство вскоре действительно обога­
тилось новыми родами.
Род R h a b d o c y a t h u s T o l l , 1899
К роду R h abdocyath us относятся формы с существенно одпостеппым удлиненноконическим пли цилиндрическим скелетом, иногда проявляющим двусложное
строение в результате отложения скелета живой ткапыо с обеих сторон. Скелет
пронизан системой пор или поровых каналов, часто торчащих в наружное про­
странство. Иногда присутствует дополнительная скелетная оболочка, след живой
ткани, именуемая pellis. Кубок часто имеет пластинчатый каблучек приростания.
Диагностика рода по сравнению с описанием То11’я несколько изменена в сто­
рону сужения границ рода.
Генотип — R h abdocyath us sibiricu s Т о 1 1 из низов торгашинской свиты (район
г. Красноярска).
Rh abdo cya th us sibiricu s T o l l ,
1899
Т абл. X X X , фиг. 1
Узкокопический, почти цилиндрический кубок, внизу двустенный, выше
сплошной одпостенный, пронизан системой то простых, то трубчатых пор, ориен­
тированных радиально и местами торчащих наружу. Диаметр поперечника до
4,3 мм , высота кубка до 6 мм.
Восточный Саян — район г. Красноярска, с. Торгашиио — из низов торга­
шинской свиты и из окрестностей дер. Камешки Курагинского района.
Верхи нижнего кембрия и, повндимому, несколько выше.
93
Rhahdocyathus crassimums V o l o g d . (MS)
Табл. X X X , фиг. 2; рпс. 82 в тексте
Узкокопический, почти цилиндрический сколет диаметром до 4 мм. Толщина
стеики до 0,4—0,6 мм. При этом довольно частые правильные и правильно раз­
мещенные норовые каналы имеют в поперечппко около 0,1—0,15 мм. Каблучек
прирастания состоит из тонких лентовидных образовании, прикрепляющих
организм к субстрату.
1) Западный Саян — ключ Герасимов, правый при­
ток реки Монок; 2) Восточный Саян — дер. Камешки (?)
в Курагппском районе.
В ерхи нижнего кембрия, до низов среднего отдела.
Rhahdocyathus kuznetskii V o l o g d .
1936
Р ис. 83 в тексте
Кубок почти цилиндрический с диаметром обычно не
более 8—И) мм. Степка двусложная, толщиной в 0,3—
0,4 мм, пронизана системой
простых пор диаметром в
0,1 мм.
Голотип описан с реки
Н нж пяя Терсь, ю го-запад­
ный склон хр. К узнецкого
Ллтау, из верхов нижнего
кембрия.
Рпс. 82. R hahdocyathus crass in tu n is V o l o g d . из З а ­
падного Саяна. К л. Гераси­
мов;'попсречпый ( а ) и про­
дольный (Ь ) разрезы , х 5 .
Rhahdocyathus himurus
V o l o g d . , 1938
Табл. X X X , фиг. 3 ,7
Р п с. 83.
Rhabdoeyathus
ku m etsh
Скелет диаметром до V o l o g d .
Случайные сечмшя
д вух экземпляров. X 4.
4 мм, толщиной 0,2 мм,
имеет явно двойственное
строение. Основная стенка толщппой около 0,15 лш облечена снаруж и слоем
дополнительной скелетной массы. Разм ер норовых каналов от 0,18 до 0,2 мм.
1) Саланр — район с. Горскнно, Белая Горка; 2) Т ува — северные пред­
горья хр. Тапну-О ла, ущ елье реки Больш ая Ш апгана в системе реки Элегеста,
От верхов ниж него кембрия до середины среднего отдела.
Rhahdocyalhus unimurus V o l o g d . , 1938
Т абл. X X X , фиг. 4, 5
Правильный простой кубок имеет одну степку толщиной 0,06—0,1 мм, про­
низанную порами диаметром 0,12 — 0,13 мм, направленными н аруж у и в направле­
нии роста под углом в 45° к стенке. Расстояние менаду порами ие меиее 0,1—
0,12 мм.
1) Восточный Саян — район г. К расноярска, с. Торгашино; 2) Салаир —
район дер. Аринчево; 3) Западная Т ува — к западу от горы Х анрхап, правобе­
реж ье реки Д ж едап в бассейне реки Кемчик.
Н и ж н и й кембрий.
Rhahdocyathus polaris V o l o g d . , 1937
Т абл. X X X , фиг. (j,
К убок до 3 мм в поперечнике, гладкий снаруж и, имеет массивно построенную
степку толщиной в 0,15 мм, пронизанную системой редко размещенных в шах­
матном порядке нор около 0,15 мм в поперечнике. С внутренней стороны устья
пор часто уширены до 0,2 мм. Местами кубок расслаивается надвое, показывая
94
следы стадиальности в его развитии. Внутри кубка иногда сохраняются слабо
скелетизированпые стержпекидпые скелетные элементы.
1) Аиабарский массив — река Кеняда в системе реки Арга-салы; 2) Салаир —
район дер. Аринчево.
Нижний кембрий, средние горизонты.
Rh abdo cya th us tubexternus V o l o g d . ,
1932
Табл. X X X , фиЛ 8
Скелет узкий, почти цилиндрический, диаметром до 4,0 м м имеет простую
стенку толщиной в 0,15—0,2 мм. Последняя пронизала системой трубчатых пор
диаметром в 0,2 мм, торчащих в наружное пространство в виде трубчатых шипиков.
1) Алтай — уч. Ивановский, река Лебедь; 2) Восточный Саян — район
г. Красноярска, с. Торгашиио.
От верхов нижнего кембрия и выше, невидимому до низок среднего отдела.
Род I th a b d o c y a t h e l l a V o l o g d i n , 1938
Кубок конической или цилиндрической формы имеет существенно одпостенное строение, причем стенка имеет сложную пористость — воронковидную,
не радиальную для внутренней части стенки и очень топкую для наружной части
стенки. Последнюю мояшо рассматривать как самостоятельную дополнитель­
ную топкопорнстую оболочку.
Генотип — R h a bd ocy a th ella h aileyi V o l o g d . из среднего кембрия Восточ­
ного Саяпа.
R h abdocyath ella lebedevae V о 1 о g d., 1938
Табл. X X X , фиг. 9
Кубок относительно крупных размеров имеет ординарную, как бы мелко­
складчатую стенку, складочки которой определяют расположение пористости.
Обязательные дополнительные скелетные образования состоят в развитии слож­
ного ленточного каблучка прирастания и такого же типа боковых наростов,
также в массивном скелетном образовании в нижней части центральной поло­
сти. Последнее также имеет лентовидное сложение, с толщиной лент около 0,3
и шириной щелевидных просветов между ними 0,15 мм .
Западная Моиголия — юго-восточный берег оз. Хара-Усу.
Средний кембрий.
R h abdocyath ella b a ile y i V o l o g d . ,
1938
Табл. X X X , фиг. 10
Скелет конической формы, кажущ ийся одностенным, диаметром до 7 мм,
имеет сложное строение. Степка его общей толщины в 0,3 м м состоит как бы
из двух самостоятельных скелетных оболочек. Внутренняя и главная, толщиной
в 5/6 общей толщины имеет крупные неправильные, неправильно ориентиро­
ванные поры диаметром от 0,15 до 0,8 мм , сужающиеся наружу. Вторая наруж­
ная оболочка имеет очень топкую четкую пористость диаметром в 0,06 мм.
Восточный Саяи — район г. Красноярска, с. Торгашиио.
Средний кембрий, средние горизонты.
B a c a t o c y a t h u s V o l o g d i n (MS)
Основной скелет состоит из одностегшого конического кубка с серией допол­
нительных скелетных элементов в виде пузырчатой ткаии или, кроме того, стерж­
невидных скелетных элементов, ее поддерживающих.
Р од
Генотип — B ac a to c ya th u s kazalcevici V o l o g d .
Салаир.
95
B ac aioc yath u s com positu s
V o l o g d . (MS)
Табл. X X X , фиг. 11
Узкокопический, почти цилиндрический скелет диаметром до 8 мм имеет
крупнопористую стенку толщиной в 0,16 мм, с порами 0,3 м м в поперечнике.
Внутри все пространство заполнено беспорядочно расположенными стержпевиднымп скелетными элементами толщиной в 0,2 мм. Среднее расстояние между
последними 0,5—0,7 мм. Все элемецты основного скелета облечены слоем рых­
лой полупрозрачной скелетной массы и скреплены между собой пленками тол­
стой пузырчатой ткани.
Салаир — район с. Горскино, Белая Горка.
Средний кембрий.
B acaio cya th u s kazakevici V o l o g d .
(MS)
Табл. X X X , фиг. 12
Правильный узкокопичеекпй скелет состоит из ординарной крупнопористой
стенки с диаметром пор в 0,2 мм . Поры размещены неправильно. Нижняя часть
кубка снаружи обрастает системой тонких пластинчатых образований, очевидно
играющих роль каблучка прирастапия. Все внутреннее пространство запол­
нено системой поперечпо-орпептнроваипых пленок пузырчатой ткани неодно­
родной густоты.
Салаир — долина реки Ур близ Горскинской мельницы.
Средний кембрии.
Род Y a k o v le v ia
Vologdin,
1931
Скелет округлого или эллиптического сечения удлиненно-конической формы
сложен значительным числом равновеликих, напоминающих камеры, скелет­
ных элементов, расположенных с не­
которым подобием кирпичной кладки
в степе с обычно косым расположе­
нием рядов. Скелетная масса довольно
рыхлая, в шлифах почти прозрачная.
Степка кубка в нижней части ввер­
ху может быть крупнопористой. Раз­
витие форм одиночное пли колониаль­
ное.
Генотип — Y a k o vlevia
granulosa
V о 1 о g d. из нижнего кембрия Во­
сточного Саяна, дер. Камешки.
Y a k o vlevia granulosa V o l o g d . , 1931
Табл. X X X I , фиг. 1— 3; рис. 84 в тексте
Тело круглого пли эллиптического
сечения удлинепноконической или ци­
линдрической формы состоит из боль­
а
шого количества равновеликих мел­
Р ис. 84. y a k o v le v ia granulosa V o l o g d . в попереч­
ких камер, различно расположенных.
ном ( а ) и продольном (Ь, с) сечениях. Д ер . Камеш­
ки. X 3. Слева — тангенциальный р азр ез. X 10.
Имеется утолщенная наружная стей­
ка п весьма слабое подобие цен­
тральной полости. Пористость скелетных элементов пе ясна. Наибольший
диаметр 12 мм- величина камер около 2—3 м м в наибольшем измерении.
Восточный Саян — дер. Камешки.
Нижний кембрий.
9G
en u is V o l o g d . ,
Y a k o v le v ia
1938
Табл. X X X I , фиг. 4, 5
Прозрачный рыхлый скелет формы характеризуется относительно малыми
размерами, топкостью и неправильной пористостью стопки и одиночным разви­
тием. Предельные диаметр и длина кубка 0,4 и 0,6 мм. Толщина стенки от 0,3 мм
при основании, падает к дистальному концу до 0,1 мм. Прнрастапне осущест­
вляется помощью отчетливо развитого каблучка.
1) Западный Саян — бассейн реки Абакан; 2) Восточный Саян — река Джида;
3) Монголия — район оз. Хара-Усу, горы Сэрь, к северу от колодцев ТарцихХудук; 4) Тува — левобережье реки Чакуль, в 20 к м выше устья; долина реки
Хожай.
Средний кембрий.
Y a k o v le v ia a n g u sta V o l o g d .
(MS)
Табл. X X X I , фпг. 6, 7
Кубок правильный, узкокопический, до 14 м м в поперечнике, построен обыч­
ной полупрозрачной рыхлой скелетной массой. Скелетные элементы в разрезах
имеют вид округлых или вытянутых дуговидно изве­
стковых тел. Толщина стопки кубка около 0,6—0,8 мм.
Западный Саян — река Санаштыкол в системе
реки Абакан.
Средний кембрий.
Y a k o v le v ia ram osa V o l o g d . ,
1938
Табл. X X X I , фиг. 8, 9; рис. 85 в тексте
Кубок узкоконической формы, в конечной части
цилиндрический, образован рыхлой скелетной тканью,
кажущейся многокамерной, по преимуществу наблю­
дается в колониальном развитии. Степка кубка по
достижении нормального диаметра характеризуется
наличием крупных пор, ориентированных под косым
углом к направлению роста скелета.Диаметр кубков
пе превосходит 3—3,6 мм . Центральная полость сво­
бодна от каких-либо скелетных элементов. Толщина
стенки 0,5—0,6 м м . Форма склонна к колониаль­
ному образу жизни (рис. 85 в тексте).
1) Западный Саяп — бассейн реки Абакан; 2)
Монголия — оз. Хара-Усу и гора Кара-таг, менаду
реками Чакуль и Шагоиар.
Нижнпй кембрий.
Р ис. 85. Y a ko vlevia ram osa V о1 о g d . в поперечном разрезе
колонии ( а ) и в продольном
сечеппи одного экземпляра (Ь)
и з среднего кембрия Монго­
лии. х б.
II тип C O E LE N TE B A ТА
Класс
A N TH O ZO A
Порядок T e tra co ra lla (?)
д-р А. Г. В о л о г д и н
Семейство
A rch aeoph yllidae
V o l o g d i n , 1931
Роговидно-изогнутые скелеты одностенные, непористые, имеют слабо раз­
витые перегородки и иногда горизонтальные днища, построенные развитием
пузырчатой ткани. Формы такого строения установлены в нижнем кембрии
7
Атлас руков. Форм, т. I— 712
97
Восточного Саяна у дер. Камешки. Повидимому, имеется достаточно оснований
считать их относящимися к Anthozoa — к древнейшим представителям Tetracoralla.
Род A r c h a e o p h y l l u m
V o l o g d i n , 1931
Степка конической формы, переменной толщины, построена из рыхлой ске­
летной массы. Форма тела роговидно-изогнутая. Снаружи имеются ребрышки,
с которыми находятся в чередующемся расколожении узкие топкие радиальные
перегородки. Внутреннее пространство кроме того занято серией выпуклых
днищ.
Генотип — Archaeophyllum edelstcini V o l o g d . пз пнжного кембрия Восточ­
ного Саяна.
Archaeophyllum edelsteini V o l o g d . ,
1931
Табл. X X X II. фиг. 1, 2; рис. 8G в тексте
Скелет характеризуется сравнительно толстой стенкой и хорошо выражен­
ными радиальными перегородками, вдающимися во внутреннюю полость до
1,4—1,5 радиуса поперечника. При диаметре в 9—11 мм количество перегородок
доходит соответственно до
45—50 шт. Перегородки
имеют утолщенное основа­
ние; их свободный край
тонкий и, повидимому, за­
> v " t
зубренный. Снаружи стен­
ка имеет ребрышки, распо­
/
"
ложенные
вперемежку
с перегородками.
Вну­
тренняя полость занята се­
рией горизонтальных во­
гнутых тонких днищ, рас­
положенных нормально к
вогнутому ребру стенки.
Восточный Саян — дер.
Камешки.
Нижний кембрий, верх­
ние горизонты.
С
’L
'
j
4
Archaeophyllum
borisstjaki
V o l o g d . , 1931
86. A rch a eo p h yllu m ed elstein i V o l o g d . ; а , с — поперечпые разрезы кубков х 2; Ъ — часть разреза, х 14; d , е — продольпый разрез. Дер. Камешки.
P iic .
Табл. X X X II,
ф и г . 3 , рпс. 87 в
тексте
рОГОВПДПО-ПрО-
Стенка
гпутого скелета довольно
топкая, с острыми ребрышками снаружи и с топкими узкими радиальными
перегородками, расположенными с чередованием. Расположение ребрышек
и перегородок заставляет думать об их происхождении путем мелкой про­
дольной складчатости стенки. Местами перегородки кажутся двойными, как
бы имеющими внутри щелевидные просветы, сообщавшие, быть может, вну­
треннюю полость со средой обитания организма. Н а поперечник в 10 мм при­
ходится 45—50 перегородок. Внутри полости имеются тонкие вогнутые днища.
Восточный Саян — дер. Камешки.
Нижиий кембрий, верхние горизонты.
Род B u t o v i a V o l o g d i n , 1931
Скелет имеет стейку постоянной толщины. Ребрышки отсутствуют. Пере­
городки короткие и толстые.
Генотип — B utovia serrata V o l o g d . из нижнего кембрия Восточного Саяна.
98
Butovia serrata V o l o g d . ,
1931
Табл. X X X II, фиг. 4; рис. 88 в тексте
Скелет, гладкий снаружи, имеет равноутолщеппую степку. Перегородки
короткие и толстые, оканчивающиеся резко. Внутренняя полость кроме того
занята серией днищ, расположение ко­
торых пе выяснено.
Восточный Саян — район дер. К а­
мешки.
Нижний кембрий, верхние горизонты.
Порядок Alcyonaria
Трубчатые колониальные известко­
вые образования небольшого попереч­
ного сечения, относимые к трубчатым
кораллам.
Род B i j a V o l o g d i n , 1932
Коралли маленький, при свобод­
ном развитии уширяющийся вверх. Он
сложен плотным развитием трубчатых
образований, имеющих в поперечнике
многоугольное очертание. Внутренних
скелетных элементов не обнаружено.
Генотип — B ija sibirica V o l o g d .
из среднего кембрия Алтая.
B ija sibirica V о 1 о g d., 1932
Табл. X X X II, фиг. 5, 6
Мпогояченстый колониальный ске- тангенциальный срез, X 14 и 2. Дер. Камешки,
лет состоит из тесного развития боль­
шого числа известковых трубчатых образований диаметром около ,0,1 мм.
Внутренние скелетные образования не установлены.
1) Алтай — река Лебедь; 2) запад­
ный Саян — река Сапаштыкол; 3) во­
сточный Саян — район г. Красно­
ярска, с. Торгашипо.
Средний кембрий, средние и верх­
ние горизонты.
B ija laxa V о 1 о g d. (MS)
Табл. X X X II, фиг. 7
Особи колонии проявляют склон­
ность к изгибам. Кораллит неболь­
шой. Диаметр трубочек 0,2 мм\ тол­
щина нх стенок Около 0,01—0,02 мм.
Рис. 88. Butovia serrata V o l o g d . Подеречпый
разрез. Дер. Камешки, х 2 и 14.
При соприкосновении смежных тру­
бочек местами промежутки заполпепы дополнительной плотной скелетной массой.
Западный Саян — река Абакан, против устья реки Березовой.
Средний кембрий.
Род S y r i n g o p o r a G o l d f u s s
Полипняк состоит из топких цилиндрических ячеек, несколько изгибаю­
щихся в стороны, соединенных между собой трубочками и имеющих внутри
воронкообразные днища и перегородки.
В составе кембрийских известняков встречены подобные формы, но без ске­
летных элементов внутри ячеек кораллита.
Syringopora ramosa V o l o g d . ,
1830
Табл. X X X II, фиг. 8
Полпппяк состоит из массы различно ориентированных трубчатых ячеек
диаметром в 0,1 мм, с толщиной стенок в 0,02 мм. Часто трубки ветвятся иа
2—3 отростка. Внутренних скелетных образований не обнаружено.
Казахстан — хр. Чингиз.
Верхний кембрий.
IIY D R O Z O A
Класс
Порядок Строматопоры ( Slromatoporoidea)
д-р В. II. Я в о р с к и й
Среди ископаемых остатков животных, характеризующих отложения кем­
брийского возраста, должны иметь значение и остатки Stromatoporoidea. Нужно
сказать, что до недавнего времени они известны были из отложений пе древнее
ордовича. Теперь, по материалам, собранным геологами А. Г. Вологдиным н
И. К. Баженовым, установлено, что строматопориды были развиты и в более
древних отложениях и паравие с другой фауной могут служить для них руково­
дящими формами.
Порядок Stromatoporoidea
Семейство
Actinostro?nidae
Род A c t i n o s t r o m a
Nicholson,
1886
Форма скелета массивная или пластинчатая. В начальном своем росте коло­
ния массивной формы обычно прикрепляется к какому-либо постороннему пред­
мету. У пластинчатых форм большей частью развита в основании концентри­
чески морщинистая эпитека. Верхняя поверхность зернистая или бугорчатая.
Скелет сложен радиальным» столбиками и горизонтальными концентриче­
скими пластинками. Радиальные столбики проходят непрерывно через ряд пла­
стинок и межнластинчатых промежутков, и в шлифе в радиальном разрезе видно
ясное сетчатое строение скелета. Радиальные столбики снабжены ручными под­
держками, дающими в тангенциальном сечении характерные шести-, пяти- и даже
восьмилучевые соединения меяеду радиальными столбиками. Астроризы могут
быть, могут и отсутствовать. Волокна ткани плотные. Радиальные столбики внутри
в осевой части своей нередко пустые. В радиальном сечении формы этого рода
несколько напоминают род Clathrodictyon, но отличаются от него непрерывностью
радиальных столбиков.
Actinostroma vologdini Y a v о г.,
1932
Табл. I, фиг. 1, 2, 9
По первому взгляду форма эта по строению скелета, в продольном его раз­
резе, очень напоминает строение скелета юрских Actinostromaria. Мы здесь ви­
дим прямые радиальные столбики (табл. 1, фиг. 1) и прямые же проходящие между
ними концентрические пластинки. В пересечении они дают прямоугольную
сетку. Н а промежутке в 1 мм помещается 5 столбиков. Концентрических пласти­
нок на таком же промежутке помещается 7. Диаметр радиальных столбиков
0,05 мм, они круглые. Толщина концентрических пластинок тоже равна 0,05 мм.
В тангенциальном сечении (табл. 1, фиг. 2) видны круглые точки, отвечаю­
щие поперечному разрезу радиальных столбиков. Между столбиками проходят
соединяющие их arms. Астрориз не видно.
100
Как впдпм, общее строение скелета A . vologdini ничем существенно не от­
личается от строения скелета силурийских представителей этого рода.
Вид этот обнаружен в шлифе, изготовленном из куска известняка, содержа­
щего остатки Archaeocyathidae, поэтому говорить о наружной форме его не при­
ходится. Можно только отметить, что размеры скелета не превосходят для дан­
ного экземпляра 20 мм в поперечнике.
Восточный Саян — правый берег реки Казыр в 2 км ниже дер. Таяты; порог
Икташ па реке Казыр в 1 км выше дер. Горловки.
Верхи среднего кембрия.
Род C l a t h r o d i e t y o n N i c h o l s o n
and M u г i e,
1878
Форма скелета часто пластинчатая с концентрически морщинистой эпитекой
или неправильная. Структура скелета сетчатая. В радиальном сечении видно,
что он сложен радиальными столбиками и горизонтальными пластинками. В от­
личие от Actinostroma радиальные столбики проходят только между двумя со­
седними пластинками и не имеют ручных поддержек. Поэтому в тангенциальном
сечении видны только радиальные столбики в виде отдельных точек. Волокна
ткани плотные. Астроризы имеются. Радиальные столбики, как п пластинки,
часто бывают неправильной формы, образуя пузырчатую ткань (Clathrodictyon
vesiculosum N. and М.). Поверхность гранулирована.
Clathrodictyon sajanicum Y a v o r .
1932
Табл. I, фиг. 3—6
Судя по имеющимся остаткам, цепостеум конической формы и, как это видпо
из табл. I, фиг. 3, сложен концентрическими пластинками. Рост колонии, начав­
шись в вершине конуса, развивался путем последующего нарастания концентри­
ческих пластинок. Они выпуклой формы, причем выпуклость эта наибольшая
в нижней части колонии.
Верхняя поверхность пластинок снабжена слабо конусными mamelons,
центры которых расположены на расстоянии 3—4 мм. Mamelons различных кон­
центрических пластинок расположены друг над другом, лежат на одной верти­
кальной линии и соединены между собою общим осевым каналом (а — табл. I,
фиг. 3 и в — табл. I, фиг. 4). Диаметр каналов до 0,75 мм. Оси каналов цилин­
дрической формы, но чаще состоят как бы из отдельных слабоконических звеньев,
имеющих высоту, равную межпластинчатому промежутку, и наложенных друг
на друга, как это видно на табл. I, фиг. 4. Н а этом же разрезе видны радиаль­
ные столбики, развитие которых ограничено межнластипчатым промежутком.
Некоторые из столбиков имеют коническую форму, утолщаясь в своей верх­
ней части. Местами па промежутке в 1 мм помещается 4 столбика, чаще
же меньше.
Концентрические пластиики пронизаны порами в количестве 8—9 на 1 мм.
Н а промежутке в 10 мм помещается 11—12 до 16 концентрических пластинок.
В тангенциальном сечении (табл. I, фиг. 6) видны круглые точки, отвечаю­
щие поперечному разрезу радиальных столбиков. Круглые большого размера
отверстия (в) — это поперечное сечение каналов, связывающих mamelons, мелкие
круглые отверстия — поры концентрических пластинок.
Астроризы отсутствуют. Их не видно на верхней поверхности хорошо за­
метных mamelons.
Сравнивая этот вид с другими видами рода Clathrodictyon, развитых, на­
пример, в силуре, я ие нахожу каких-либо особенностей, резко отличающих
его от этих последних. В частности же следует отметить несколько большую круп­
ность ткани цепостеум, чем это наблюдается вообще у силурийских форм, свое­
образную форму ценостеум, отсутствие астрориз при наличии mamelons и, на­
конец, отчетливо выраженную пористость концентрических пластинок, хотя
101
эта последняя, также хорошо выраженная, отмечена мною для A c tin o stro m
cla th ra tu m N. 1
Формы эти обнаружены в белом мраморизованном известняке совместно
с A rch aeocyath a .
Западный Саян — река Сапаштыкол, бассейн реки Абакан.
Верхи среднего кембрия.
C la th ro d icly o n a ba k a n icu m Y a v о г
(MS)
Табл. I, фиг. 7
Вид этот обнаружен случайно при просмотре шлифов кембрийских известня­
ков, поэтому не приходится говорить об его наружной форме. Строение скелета,
как это видно из табл. I, фиг. 7, совершенно определенно говорит о принадлеж­
ности этой формы к роду C lath ro d icly o n .
Радиальные столбики здесь несколько толще концентрических пластинок.
Первых па 1 м м приходится до 6, вторых до 5. Вид этот несколько напоми­
нает описанный ниже C la th ro d icly o n n o tabilis, по отличается от него более мел­
ким строением скелета и более толстыми волокнами его.
Западиый Саян — р. Сапаштыкол, бассейн реки Абакан.
Середина среднего кембрия.
C la th r o d icty o n n o ta b ilis V o l o g d .
Табл. I, фиг. 8
К моменту составления А. Г. Вологдиным весьма цепного монографического
описания археоциат Сибири распространения в кембрийских отложениях Strom alo poro idea известно не было. С другой стороны форма, описанная им под на­
званием A l t a i c y a t u s n o ta b ilis , имеет достаточно своеобразное строение скелета,
что и заставило А. Г. Вологдина отнести ее к археоциатам. В действительности
же по строению скелета форму эту надлежит отнести к строматопоридам, а именно
к C lath ro d icty o n .
Скелет колонии очень малых размеров. Он имеет штокообразиуго, в нижней
части несколько изогнутую форму, при длине 11 м м и толщине до 4 мм. В ниж­
нем конце шток имеет форму конуса. Скелет состоит из пластинок, имеющих
вогнуто-выпуклую форму, соединенных между собою столбиками. В местах
отхода от пластинок столбики несколько утолщены. Н а 1 м м приходится 3—
4 столбика. Число пластинок па 1 м м 2 —3. В ячейках наблюдаются дополни­
тельные тонкие известковые перегородки. В пластинках наблюдается мелкая
пористость.
На табл I, фиг. 8 дап вертикальный разрез этой формы. Н а нижнем конце
ее виден поперечный разрез
Алтай — река Лебедь
Верхи среднего кембрия.
C la th r o d icty o n e d e lstc in i Y а v о г
Табл. I, фиг. 10—12
Судя по имевшемуся в пашем распоряжении материалу, можно думать,
что скелет, принадлежащий этому виду, имел для одного индивидуума почти
сфероидальную форму, а для другого — цилиндрическую. Первая из них имеет
высоту 3 м м и в диаметре 2 мм . Вторая имеет высоту 13 м м и диаметр 2 мм.
Скелет сложен концентрическими пластинками, которых па 1 м м приходится
б—6, толщина их 1,3 м м . Пластинки не морщинистые, выпуклой формы. Между
ними проходят радиальные столбики, развитие которых ограничепо двумя со­
1
Я d о р с к и й В. И. A c tin o slro m id a e из девонских отложений окраин Кузнецкого бассейна —
Урала. Изв. Гл. гсол.-разв. упр., Х И Х , № 5, табл. I, фиг. 5, 1930.
102
седними пластинками. Н а промежуток в 0,5 мм приходится 3 столбика. В пла­
стинках имеются поры, диаметр которых достигает 1,15 мм (табл I, фиг. 10).
В тангенциальном сечении (табл. I, фиг 11) видны радиальные столбики
в виде малепьких круглых точек диаметром в 1,3 мм. Там же виден срез кон­
центрических пластинок, в которых видны поры.
C lath rodicty on e d e lslein i несколько напоминает Cl. sa ja n ic u m Y a v о г., одпако
от этого последнего оп отличается прежде всего отсутствием астрорнз и соеди­
няющих их астроризальных каналов, а также отсутствием mamelons. Отли­
чается он также формой радиальных столбиков, из которых некоторые в С1.
sajan icum имеют коническую форму. Более мелкая ткань скелета тоже отли­
чает этот вид от C l. s a y a n ic u m Y a v о г.
Вид этот обнаружен А. Г. Вологдиным при расшлифовке образцов кембрий­
ских известняков с целыо изучения археоциат. Образцы взяты О. К. Полетае­
вой в районе дер. Потехиной, с горы Мартюхипой, и относятся на основании
изучения археоциат к низам среднего кембрия.
III тип — черви (VERM ES)
Класс
A N N E L ID E S
Проф. М. Э. Я и и ш е в с к и й
Редкие остатки червей, известные из кембрийских отложений С ою за ССР,
относятся к подотряду трубчатых червей ( Tubicola). Описание их дается ниже.
Род S e r p u l i t e s
Murchisson
S e r p u lite s p e tro p o lita n u s J a n i s c h e w s k v ,
1926
Puc. 89 в тексте
Белые сдавленные трубки разных, по небольших размеров, сходпые с Sa~
bellidites cam briensis (см. ниже), но никогда пе имеющие изогнутого вида, часто
наблюдающегося у последней формы. Толщина трубок колеблется
от 0,5 до 1,25 мм. Иногда встречаются группами па одном и том
V,
Hte куске породы. С кислотой пе вскипают, что показывает, что они
..
состоят пе из СаСО;,, но это вероятно обусловливается их вторич- Рис. 89. Serным окремнепием. Похожи па P la ty s o le n ite s a n tiq u is s im u s Е i с h. w .,
p
но отличаются более тонкими стенками и отсутствием резких
1 nusx 6- а п’
поперечпых тонких борозд, свойственных этому последнему.
Встречаются в пижнекембрийской синей глине окрестностей Ленинграда.
Впервые встречены па реке К икенке, притоке реки Стрелки в районе
г. Стрельцы.
Е i с h w а 1 d.
P la t y s o l e n i t e s
P la ty s o le n ite s a n tiq u is s im u s E i с h w.
1860
Табл. X X X IV , фиг. 12, 12a—b; рис. 90 в тексте
Белые, большей частью сдавленные, небольшие кремнистые трубки с по­
перечником до 1,75 мм. Длина обломков достигает 15 мм. Поверхность покрыта
^(кееегееэ
многочисленными поперечными бороздками, придающими труб­
кам членистый вид. Толщина стенок трубок значительна (около
1 0,25 мм^’ Длииа участков трубки между поперечными бороздками
Рис. 90. РЪгtysolenites апC Q Vf
'tYfl
yi'll
Q
VwJ (AvvO
LvO
E i с h w. x l
и х 14.
Похожи на Serpulites petropolitanus, но отличаются более толстыми стенками и резкими поперечными бороздками.
Найдены в нижнекембрийскои синей глине окрестностей г. Ленинграда, также у г. Ревеля (Эстония).
TT
u _„
1
^
u
и*•
u
1
1 '
о
~rW
103
Sabellidites cambriensis J a n i s c h e w s k y ,
1926
Табл. X X X IV , фиг. 13; рис. 91 в тексте
Черпые, сдавленные, несколько суж иваю щ иеся к одному концу трубки,
с поперечником 0,75 — 2 мм. Н аиболее цельный экземпляр достигает длины
Рис. 91. S a b ellid ites cam briensis J a n . ; a , b , e n d —
остатки трубок, пат. вел.; е — обломок трубки и по­
перечным разрез ее. х 5; д, h, i — обработанные ще­
лочью трубки, х 20; д — поперечный х 20, h и i —
продольные срезы, f — S a b ellid es boreali s, S a rs , X 1 .
Белое море.
70 мм. Н аруж ная поверхность бле­
стит как лакированная, грубо-поперечнобороздчатая, или гладкая.
При более сильном увеличении да­
же и па гладкой поверхности вид­
ны поперечные штрихи, идущие илп
по всей ширине, или только на
большем или меньшем расстоянии
от боковых краев трубки, причем
штрихи одной стороны пе совпа­
дают со штрихами другой. Трубки
частью прямые, частью изогнуты,
перегнуты, или яге винтообразно
перекручены около продольной осп.
Изредка наблюдаются пережимы.
На топких продольных и попе­
речных срезах видно, что внутрен­
няя поверхность трубок гладка,
а вещество трубок непрозрачно и
изотропно, пе обнаруживая ника­
кой структуры.
Т рубки имеют некоторое сходство с Sabellides, — современными трубча­
тыми червями, что подало основание к названию Sabellidites.
Встречается в синей пижпекембрийской глине в окрестностях г. Ленинграда,
Впервые найден на реке К икеике (притоке реки Стрелки) в районе Стрельцы.
IV тип — плечеиогие (B R A C H IO P O D A )
Класс
B R A C H IO P O D A
Е . В. Л е р м о и т о в а
Брахиоподы по богатству форм, представленных в кембрии, стоят на вто­
ром месте после трилобитов, но вследствие малых размеров и хрупкости боль­
шинства кембрийских форм, относящ ихся к наиболее примитивным группам,
сравнительно редко сохраняю тся настолько, чтобы точное видовое определение
их было возможным. Если к этому добавить, что многие кембрийские роды имеют
широкое вертикальное распространение (семейства Obolidae , Acrotretidae) и что
во многих случаях внутреннее строение описанных видов остается неизвестным,
то становится совершенно очевидным, что кембрийские брахиоподы лишь при
очень детальном изучении каж дой отдельной находки могут служ ить хорошими
руководящими формами. Однако во многих сл уч аях брахиоподы, дополняя
данные, полученные от изучения трилобитов и других органических остатков
кембрия, являю тся очень полезными для определения возраста.
Gastrocaulia
Thoms on,
1927
Отряд A T R E M A T A B e e c h e r ,
Семейство
Micv'omitriclcie
Schuchert
1891
c t L e V e n e , 1929
Род M i c k w i t & i a S c h m i d t, 1888
Крупные беззамковые перавиостворчатые раковины примитивного строения,
овальные или округлые, с макуш кой, лежащ ей впереди заднего к р ая или же
104
павнсающей над последним. Отверстие для ножки в виде простои щели между
слегка расходящимися задними краями обеих створок. Иногда ложная ареа
более или менее резко ограничена. Раковина известково-фосфористая, из трех
слоев: наружного, с мелкими сосочками, среднего, с радиальными и концентри­
ческими линиями, и внутреннего, с радиальными канальцами.
Генотип — L in g u la ? m o n ilif e r a L i n n a r s s o n
M ic k w i t z i a m on ilifera ( L i n n a r s s o n )
Табл. X X X III, фиг. 1 a—e
Круппые, овально-округлые, двояко- или плоско-выпуклые формы. Ма­
кушка брюгппой створки слегка нависает над задним краем. Ложная ареа до­
вольно резко отделена.
Нижний кембрий Прибалтики.
Род M i c r o m i t r a M e e k , 1873
Большей частью мелкие или среднего размера, примитивного строения формы,
с фосфористой раковиной. Брюшная створка выпуклая, приподнятая к макушке,
лежащей у заднего края и слегка нависающей над ложной ареа, рассеченной
большим треугольным отверстием для ножки, прикрытым с верхней части вы­
дающейся назад в виде половины конуса пластинкой (псевдодельтпднем). Синипая створка слабо выпукла, с маленькой макушкой, нависающей над очень
слабо развитой, низкой ареа.
Подрод I p h i d e l l a W a l c o t t ,
1908
К ак M i c r o m it r a , но отличается сетчатой (ячеистой) скульптурой поверх­
ности.
M ic r o m itr a
( Iph idella)
p a n n u la
var.
siberica
Lerm.
(MS)
Табл. X X X III, фиг. 5
Поперечно-овальная, умеренно выпуклая форма. Легко распознается по
скульптуре, представленной мелкой сеткой из глубоко вдавленных шестиуголь­
ных ячей, вытянутых в поперечном направлении, и радиальной струйчатостыо.
Близка к M ic r o m itr a ( I p h i d e l l a ) p a n n u la m a la d e n s is W a l e , из среднего
кембрия Северной Америки и Китая.
Средний кембрий (фауна Mount Stephen formation) Минусинского края
(Потехпнский район). Редко.
Семейство
Obolidae
K i n g . 1846
Большей частью мелкие (по иногда и крупные), беззамковые, округленные
или языковидиые (с заостренной макушкой), слабо выпуклые раковины, с утол­
щенной поперечно штрихованной горизонтальной ареа, пересеченной продоль­
ной бороздой для ножки, проходящей между створками. Раковина рогово-известковнетая, из ряда налегающих друг на друга косо поставленных пластииок.
Мускульные и васкулярные впечатления резкие.
Род O b o l u s E i c h w a l d ,
1829
Равностворчатые, умеренно выпуклые раковины, округленного, поперечноилп продольно-овального очертания. Раковина известково-роговая, довольно
толстая. Поверхность с тонкими концентрическими линиями нарастания.
Генотип — Obolus a p o lli n is Е i с h w.
Представители рода Obolus (подразделяемого на ряд подродов) появляются
в кембрии, по достигают своего полного развития в пижнем силуре. Развитие
рода идет по линии постепенного утолщения раковины и усиления выпуклости
105
деталей внутреннего строения створок (мускульпых отпечатков, срединной
сенты в спинной створке, границ висцеральной нолости и т. д.). В нашем распо­
ряжении ие имеется ни одного хорошо сохранившегося образца Obolus из кем­
брийских отложений Союза ССР, но паходки их возможны.
Род E i n g u l e l l a
Salter,
18GG
Более или менее удлиненные O bolidae. Раковина известково-фосфористая,
обычно более топкая, чем у Obolus, вследствие чего детали внутреннего строе­
ния выражены слабее, чем у Obolus. Врюшпая створка обычно несколько более
плоская и сильнее приостряющаяся к макушке, чем спинная. Поверхность
с топкими концентрическими линиями наростания и иногда с радиальными
струйками.
Кембрий.
Генотип — L in g u la d a v isi S a l t e r .
L in g u le lla ja k u le n sis L e r m .
(MS)
Табл. X X X III, фиг. 7 а—с
Маленькие, доволыю выпуклые формы с блестящей поверхностью, украшен­
ной правильными концентрическими резкими линиями нарастания и более сла­
быми радиальными струькгми (преимущественно на боках). Спинная створка
более выпукла и с более иритуплеипой макушкой, чем брюшная. Н а экземпля­
рах створок с соскочившими верхними слоями раковины видны некоторые из
деталей внутреннего строения: висцеральная полость и короткие васкулярные
синусы в брюшной створке, след срединной септы и мускульпых отпечатков —
в спинной.
Средний кембрий Анабарского района. Сибирь. Довольно редко.
Отряд N E O T H E M A Т А
Семейство
Obolellidae
Walcott
&S
с h и с h е г t, 1908
Род B o t s f o r d i a М a 11 h е w, 1891
Небольшие, слабо выпуклые, округлые или слегка овальные формы, с круг­
лым отверстием для ножки, проходящим через макушку брюшной створки, ле­
жащей у самого заднего, слегка приподнятого края створки. Внутреннее строе­
ние по типу Obolidae.
B o tsfo r d ia caclata (Н а 1 1), 1847
Табл. X X X III, фиг. 2, 2а
Легко распознается по изящной скульптуре, состоящей из мелких гранул,
четковидно расположенных вдоль концентрических линий нарастания, и из
более грубой радиальной струйчатости.
Нижний кембрий Северной Америки. Нижний кембрий (Protolenus zone)
Сибири (река Лена, у дер. Синьской).
Семейство
Acrotretidae
Schuchert,
1833
Мелкие формы с более или менее высоко-конической брюшной створкой и
почти плоской спинной. М акушка брюшной створки, лежащая близ заднего
края (часто нависающая над ним), прободена круглым отверстием для ножки.
Имеется треугольная, высокая, почти отвесная ложная ареа с вертикальным же­
лобком для ножки посредине.
106
Aero Ire ta rojlcovi L c r m. (MS)
Табл. X X X III, фиг. 6, а—Ъ
Один из типичных представителей рода. Видовые признаки: некоторая взду­
тость брюшной створки в средней части, сравнительно невысокая, по широкая
ложпая ареа, положение макушки брюшиой створки несколько впереди линии
заднего края. Нежная концентрическая скульптура и шелковистый блеск ра­
ковины.
Средний кембрий Анабарского района.
P y g o c a u lia T h o m s o n ,
1927
Отряд P A L E O T I t Е Ж A T A T h o m s o n ,
Семейство
K utorginidcie
1927
Schuchert,
1908
Род K u t o r g i n a B i l l i n g s
Довольно крупные известковистые раковины примитивного строения с ру­
диментарным сочленением, большим щелевидным отверстием для ножки, руди­
ментарной ареа и неполно развитым псевдодельтидием (гомеодельтидием).
Гепотип — K u to r g i n a c in g u la ta B i l l .
K u to r g i n a lenaica L e г m.
(MS)
Табл. X X X III, фиг. 3 a—f
Небольшие субтреугольные раковины с брюшной створкой, приподнятой
к пависающей над задним краем макушке и с плоской спиииой створкой. Легко
распознается по присутствию срединного углубления (синуса) па брюшиой
створке, слабого срединного возвышения на спинной и по скульптуре, состоя­
щей из грубых неправильных концентрических валиков и мельчайшей сеточки
с ромбическими ячейками.
Нижний кембрий, верхи (Protolenus zone) Сибирь, река Лена, Синьский
район.
K u to r g i n a cingu lata eform is L е г m.
(MS)
Табл. X X X III, фиг. 4, 4а
Крупные формы; брюшная створка очень выпуклая, с небольшой приостренной, изогнутой макушкой, пависающей над задним краем. Концентрическая
скульптура тонкая. Н а поверхности в сильную лупу видна мельчайшая сеточка.
Близка к K u to r g in a c in g u la ta B i l l i n g s .
Средний кембрий (самые низы). Минусинский край. Потехииский район.
Отряд P R O T B E M A T A B e e c h e r
Надсемейство O J R T H A C E A
Семейство
N isu siid ae
Walcott
1891
& Schuchert,
1908
S c h u c h e r t & C o o p e r , 1931
Ребристые формы, — наиболее примитивные из отряда P ro tre m a ta , с боль­
шой треугольной щелыо (дельтирием) на промежуточной ареа брюшной створки,
прикрытой в верхней части хорошо развитым дельтидием (выпуклой треуголь­
ной пластиикой) и с круглым отверстием для ножки, прободающим кончик
макушки и, частично, верхнюю часть дельтидия. Зубные пластины отсутствуют.
В спинной створке имеется хилидиум (пластинка, по положению аналогичная
107
дельтидиуму). Брахиофоры (ручные поддержки) рудиментарны. Замочный от­
росток отсутствует или рудиментарен.
Род Ж i s u s i a W a l c o t t ,
1905
Двояко-выпуклые, субквадратные или полуовальные раковины, с длинным
прямым смычным краем. Ареа брюшной створки высокая, с хорошо развитым
выпуклым дельтиднсм, прободониым круглым отверстием для ножки, частично
захватывающим и макушку створки. М акушка часто вздернута вверх, реже за­
гнута назад. Поверхность тонкоребристая, с отходящими от ребер торчащими
иглами.
Г е н о т и п — Orlhisinci f e s tin a ta B i l l .
Нижпий и средний кембрий Америки и Азии.
N i s u s i a m in u ssen sis L е г m.
Табл. X X X IV , фпг. 1, 1а
Легко распознается по вздернутой, прободенной круглым отверстием макушке,
неглубокому, веерообразно расширяющемуся углублению (синусу), отходящему
от макушки, и характерной скульптуре из тонких прямых ребрышек со сле­
дами отходивших от них игол.
Средний кембрий (Mount Stephen formation). Минусинский край, Потехипский район.
N i s u s i a sp. I
Табл. X X X III, фпг. 10
Другой характерный вид N is u s ia (близкий к N . alberta W а 1 с.), с более мел­
кими ребрышками и остатками очень мелких игол. Макушки створок не сохра­
нились.
Средний кембрий (низы). Река Лена, Спньскнй район.
N i s u s i a sp. II
Табл. X X X III, фиг. 11
Изображаемый здесь остаток спиииой створки отличается от предыдущих
более грубой ребристостью.
Средний кембрий реки Леиы (средние горизонты).
Род J a m e s e l l a W a l c o t t , 1905
Подобен N is u s ia , но отличается отсутствием игол на ребрах.
J a m e s e lla g ra n d is L е г m.
(MS)
Табл. X X X III, фпг. 9, 9а
Довольно крупная, очень выпуклая форма, с сильно развитым синусом и
загнутой макушкой. Мелкие ребра увеличиваются в числе как бифуркацией,
так и вклиниванием новых ребер.
Средний кембрий (самые низы). Минусииский край, Потехииский район.
У тип — мягкотелые (M OLLU SCА)
Класс
GASTROPODA
Е . В. Л е р м о н т о в а
Моллюски представлены в кембрии более или менее примитивными формами,
главным образом из класса брюхоногих ( G a stropoda ) . Наибольшим распростра­
нением пользуются представители семейств I i y o lit h id a e N i c h o l s o n n То108
II о 1 т . , появляющиеся уже в пгокнем кембрии. Колпачковидные
формы из подотряда Cyclobranchia (кругожаберных), известпые из пижпего и
среднего кембрия Европы, Северной Америки и Азии, встречаются в среднем
кембрии Сибири и среднеазиатской части СССР. Головоногие ( Cephalopoda)
в кембрии еще очень редки (известен один случай нахождения головоногого
в нижпекембрийских отложениях Гренландии и два случая — из нижнего и
верхнего кембрия СССР).
relellidae
Класс
Семейство
GASTROPODA
P a la ecm id a e
&S h i m e r ,
Grabau
Род H eleio n ella G r a b a u
&
1909
Shimer
Колпачковидпые или рогообразпые, двустороппс-симметричпые, пателловидные раковины небольшого размера, с круглым или эллиптическим попереч­
ным сечением и более пли менее загнутой макушкой, лежащей у переднего (?)
края. Поверхность с горизонтальными или слегка наклонными концентриче­
скими складками, усиливающимися па стороне, противоположной макушке, и
почти сглаживающимися под макушкой.
Генотип — M e to p to m a rugosa II a l l .
H e leion e lla cincta L e r m.
(MS)
Табл. X X X IV , фиг. 2, 2a
Довольно круппьте пателлообразиые раковины (длиной до 12 мм, шири
ной до 8 мм и высотой до 7,3 мм) с удлиненно-овальным, спереди прямоуголь
ным поперечным сечением у основания. Макушка приближена к переднему
краю и слегка когтеобразпо изогнута над ним. Характерными для данного вида
являются необычайно резкие складки на поверхности раковины, образующие
ряд очень правильных концентрических уступов с горизонтальной поверх­
ностью. Кроме последних па поверхности имеется ряд неправильных радиаль­
ных ребрышек, придающих ей при взгляде сверху сетчатое строение.
Средний кембрий. Южная Фергана, урочище Шодымир. Редко.
H eleion ella sc alala L e r m .
(MS)
Табл. X X X IV , фиг. 3. 3 а. Ъ
Мелкие, очень хрупкие, сильно сдавленные с боков раковины. Поперечное
сечение v основания — удлиненно-овальное: к сильно загнутой, когтеобраз­
ной макушке раковина сильно сужается в обоих направлениях. Складки поверх­
ности слегка наклонные, резко усиливающиеся на выпуклой (противоположной
макушке) стороне раковины, образуя там как бы ряд ступенек. Имеется слабо
выраженная радиальная скульптура.
Средний кембрий (Mount Stephen formation). Минусинский край, Потехииский район. Редко.
Род Scenella B i l l i n g s ,
1872
Конические, часто высокие раковины с субцентралыюй или эксцентрической
макушкой и радиальными складочками (ребрышками). Передний склон иногда
вогнутый: па выпуклом склоне от макушки к заднему краю иногда тянется не­
ясная килеватость.
Г е н о т и п — Scenella re tic u la ta B i l l .
109
Scenella te n u ilir a ta L e r m .
Табл. X X X IV , фиг.
(MS)
Ч
Раковина нателлообразная, с эксцентрической макушкой, слегка пригнутой
к сторону переднего края. Контур устья, повидимому, продолговато-овальиый.
Передний склон под макушкой несколько уплощен в верхней части и колоколо­
образно расширен в нижней. Бока несколько уплощены, вдоль дорзальной сто­
роны заметна незначительная килеватость. Поверхность покрыта многочислен­
ными очень тонкими округлыми радиальными ребрышками, числом около 18—
20 на 1 мм . Концентрических линий нарастания незаметно, по имеется 4 очень
слабых концентрических пережима, видных при скользящем свете.
Средний кембрий. Ю жная Фергана, урочище Шодымир. Редко.
Род L a t o u c h e Z l a С о b b о 1 d, 1920
Маленькие известковые раковины, спирально завитые или начинающие за­
виваться, двустороние-симметричные по отношению к срединной плоскости.
Устье продолговатое, цельнокрайпее, без выемки. Завитки спирали свободные,
необъемлющие и неплотно соприкасающиеся друг с другом.
Генотип — Latou ch ella c ostata Cobb.
Lalou ch ella re tic u lata L e r m .
(MS)
Табл. X X X IV , фиг. 5
Малепькая раковина, состоящая приблизительно из 1г/4 оборотов, сильно
утончающихся к макушке н лишь соприкасающихся, по не перекрывающих
друг друга, лежащих симметрично по отношению к срединной плоскости рако­
вины. У устья раковпиа слегка расширяется колоколовидно на переднем конце
и имеет вертикальные стенки на боках и спинной стороне. С боков раковина
несколько сдавлена. Спинная сторона узкая, но не килеватая. Поверхность
покрыта топкими, возвышенными, очень правильными продольными ребрышками,
тянущимися беспрерывно от макушки до основания раковины. Значительно
более тонкие линии нарастания дают с продольными ребрами сетчатый рисунок.
Н а боках имеются плоские и широкие пережимы, разделяемые соответственными
возвышениями, не переходящие однако с одного бока раковины на другой через
спинку последней.
Средний кембрий. Ю жная Фергана, урочище Шодымир.
Подотряд P T E R O P O D A
Семейство
H yo lith id a e
Nicholson
Раковина толстостенная, симметричная, коническая или пирамидальная,
с треугольным, эллиптическим или линзообразным поперечным сечением. Часто
одна сторона раковины уплощена, в отличие от сводообразно изогнутой, иногда
неясно килеватой противоположной стороны. Поверхность гладкая или поперечно-штриховатая, реже с продольными штрихами или ребрами. Устье закрыто
полукруглой, треугольной или линзовидпой крышечкой с боковым ядром и кон­
центрическими штрихами.
Род H y o l i t h e s E i c h w a l d ,
1840
Край уплощенной стороны несколько выдается над противоположным краем.
Нижний кембрий — силур, реже девон и пермь. Представители рода Hyo­
lithes очень распространены в кембрийских отложениях Европы, Северной Аме­
рики и Азии.
110
В пределах Азиатской части СССР имеются находки характерных остатков
Tlyolithes, к сожалению, однако, недостаточно хорошей сохранности для точного
видового определения. Один из таких примеров дается ниже.
H y o litlies sp.
Табл. X X X IV , фиг. 7
Ядро довольно крупной раковины, раздавленной в слапце. Крышечка не­
известна. Ядро обнажено выпуклой стороной, па которой заметен ясный про­
дольный кнль. Передний край дугообразно выгнут. Скульптура пе сохрани­
лась.
Нюшптй кембрий, верхп (Protolenus zone). Река Лена, Синьский райоп.
Очень редко.
Семейство
TorelleUidne
Н о 1 ш.
Толстостенные, гладкие, поперечно или продольно штрпховатые, прямые или
изогнутые трубочки, заостренные позади, без крышечки. Кембрий — силур
Род H y o l i t h e l l u s B i l l i n g s ,
1872
Топкие (1—3 мм в диаметре), слабо сужающиеся, прямые или изогнутые
трубочки округлого сечения, большей частью черного или темносерого цвета
(раковина фосфористая). Поверхность с тонкими поперечными штрихами (коль­
цами), между которыми иногда наблюдается тонкая продольная штриховатость.
Генотип: H y o lith e l lu s m ic a n s B i l l .
H y o lith e llu s m icans var. rugosa W a 1 c.
Табл. X X X IV , фиг. 6
Обломок топкой цилиндрической или почти цилиндрической трубочки с бле­
стящей черной поверхностью, на которой довольно хорошо различима копцептрическая скульптура из неправильных чередующихся колец разной высоты и
резкости, между которыми видна мелкая продольная ребристость. Поперечное
сечение круглое.
Средний кембрий. Ю жная Фергана, урочище Шодымир.
Класс ГОЛОВОНОГИЕ.
CEPHALOPODA
Е. В. Я н и ш е в с к и й
Огряд N A U T I L O I D E A
Подотряд ORTHOCHOANITES
Семейство
Orthoceratidcie
Род V o l b o r t h e l l a S c h m i d t
Мс С о у
emend. S c h i n d c w o l f
Yolhorthella tenuis Schm. 1888
Табл. X X X IV , фпг. 9, 9a—с
Очень небольшие (до 10 мм длины) удлиненно-конические раковинки, напо­
минающие Orthoceras и обиаруживающие разделение иа камеры коническими
септами с отверстием для прохождения сифона посередине. Диаметр сифона
около
ширины раковины. В продольном разрезе обычно видны лишь следы
трубки, сама же степка не сохраняется, так же как не сохраняется и сама ра­
ковина (рис. 92).
Встречается в пижнекембрийской синей глиие окрестностей Ленинграда
(Дудергоф). Впервые найдены в нижнем кембрии Эстонии.
ill
Род O r t h o c e r a s
s te
В г е у n i u s emend. F о о r& Teichert.
Orthoceras a n t i q u u s V o l o g d .
Табл. X X X IV , фиг. 8
Рпс. 92. V o llo rth ella tenuis
У с h m.
(no
Шппдевольф \). Схемати­
ческий р а зр о .
Окаменелость цилиндрической формы, вскрыта в
шлифе в продольном и поперечном разрезах. Общая
длина ракошшы около 15 мм. Вследствие некоторой
прпплющеппости поперечник раковины имеет элли­
птическую форму (2,5 X 4лш ). Известковая, почти
черпая ракошша состоит из цилиндрической обо­
лочки (толщиной около 0,4—0,5 ли(), внутреннее
пространство которой заполнено серией выпуклых
в одном направлении перегородок — диафрагм,
расположенных одна от другой приблизительно
па расстоянии половины большого диаметра
эллиптического поперечного сечения раковины.
Диафрагмы нрободепы по осевой липни отверстием
типа сиропного канала у Orthoceras. Диаметр
си;}она около 1 мм (рис. 93).
Верхний кембрий. Хр. Ч и н г и з .
Рис. 93. Orthoce­
ras a n tiq u u ssp . n.
продольный (а) п
поперечный (hi
разрезы. Хр.
Чппшз. X о.
VI тип — A R T H R O P O D А
Е. В. Л е р м о н т о в а
Класс Трилобиты
(ТK I L O B I T Л)
ВВ ЕДЕН И Е
В кембрии большинства стран трилобиты являю тся наиболее богато и разно­
образно представленным классом ископаемых животных, па изучении которых
главным образом и основывается стратиграфическое подразделение последнего.
Это положение, в общем, справедливо и для СССР, где однако, благодаря совер­
шенно исключительному развитию известковых фаций с археоциатами, последние
успешно конкурируют с трилобитами и во многих районах в отношении обилия
и многообразия форм стоят па первом месте.
Так же как и археоциаты, кембрийские трилобиты СССР отличаются исклю­
чительным обилием новых форм — родов, видов и даже семейств, что во многих
случаях сильно затрудняет сопоставление вмещающих их толщ с соответствую­
щими горизонтами кембрия других стран. Однако в настоящее время уже выяв­
ляются типы фаун, характерных для определенных стратиграфических гори­
зонтов кембрия СССР.
Так, для нижнего кембрия Ленинградской области характерны представи­
тели семейства O len ellid a e — S c h m id tie llu s m iclcwitzi Schm.; для нижнего
кембрия Сибири (представленного лишь верхами) —■род P ro tole n u s М a 11 h е w,
близкий к нему Bergeroniellu s L e r m o n t o v a и другие формы этого типа,
представители которых не переходят нижней границы среднего кембрия. Из
подотряда A g n o stia J а е k е 1 представители семейства P a g e tid a e появляются
в нижнем кембрии и переходят в средний, где, одиако, они представлены другими,
очень характерными видами. Агностиды характеризуют собой средний и верх­
ний кембрий и являются очень хорошими руководящими окаменелостями. Наи­
большего развития в кембрии СССР агностиды достигают в верхах среднего
кембрия (см. прилагаемые таблицы 3 и 4). Д ля верхнего кембрия характерны
представители семейства P seu d a g n o stid a e W h i t e h o u s c и группы Agnostus
p is ifo r m is (L.).
112
Т АБЛИЦА 2
Т А Б Л И Ц А Р А С П Р О С Т Р А Н Е Н И Я О П И СА Н Н Ы Х В А ТЛ А С Е ГУБОК, Ч Е Р В Е Й , ГА СТРО П О Д И Б Р А Х И О П О Д
Атлас
в
0
3
р
а
с
............................
т
tttt по пор.
руков. форм, т. I — 712
11ПЖННЙ
Пазпаипе видов
кембрий
Средний
ПижпиЙ (оерхи про- кембрий,
кембрий
толенусо- пиэы (верх*
(ЭОФИТОНО- (низы про- вой толщи и л й гори­
вый песча­ толеиусонижний
зонт с
вой толщи] горизонт с Kutorgina)
ник)
Нижний
кембрий
Средний
кембрий,
верхняя
половина
(зона Par.
Средний
кембрий,
нижняя
половина
■
1
—
2
3
4
5
6
7
8
N isu sia m innssensis L e r m .........................................................
N isu sia sp. I ...................................................................................
N isu sia sp. 1 1 ...................................................................................
L ingnlella sp.........................................................................................
A cro lreta ro jko vi L e r m ...............................................................
M icrom itra (Iphidella) pan n u la var. sibcrica L e r m . . .
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
9
10
Kutorgina cinqulalaeformis L e r m ...........................................
Kutorgina lenaica L e r m ..............................................
__
---
11
12
Botsfordia caelata ( H a l l ) . . . . .................................
M ichw itzia m onilifera ( L i n n a r s s o n ) ...............................
P rotosponqia cf. feyiestrata S a i l e r ......................................
P rotospongia cf. hicksi 111 n cl e ................................................
1
—
+
—
—
—
+
—
—
—
—
—
+
+
__
—
—
—
__
—
__
+
__
—
--н—
—
+
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
15. Heicionella cinc'a L e r in...............................................................
15 U eldonella scalata. L e r m .............................................................
17 Scenella tenuilirata L e r m ............................................
18
19 Hyolithellns micans var. rugosa W a l e ........................
20 Hyolithes sp............................................. ............................................
2L
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
22
23
4+
13
14 .
flatysolenites antiquissimns E l с h w.............................
Subellidites camhriensis J к n.........................................
—
+
1
—
—
+
+
+
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
+
—
—
—
—
-i-
+
—
-|~
__
—
н-
-1-
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
+
Местонахождение
forcMiammeri;
Kutorgina)
Jam esella g randis L e r m ..............................................................
■
—
—
Минусинский район, Си­
бирь
Там же
1 Среднее
течение реки
1
Лены
Алданский район
Анабарский район, Сибирь
Там же
М инусинский район,
Си­
бирь
Там же
Среднее теч еп иереки Лены.
Сибирь
Там лее
Прибалтика
Алданский район. Сибирь
Кузнецкий бассейн, Салаир,
Сибирь
Южная Фергана
Минусинский район
Южная Фергана
Там же
Там же
Среднее течение реки Лены
Прибалтика., Ленинградская
область
Там же
Л енинградская область
ТАБЛИ Ц А 3
С Т РА Т И ГРА Ф И Ч Е С К О Е Р А С П Р О С Т Р А Н Е Н И Е К Е М Б Р И Й С К И Х Т Р И Л О Б И Т О В
Составила Е. В. Л е р м о п т о в а ,
а.
Зона
оа
оa
%
Б
Upper Redlicliia beds И
и Кореи
Olenellus
Наименование «ори
Нижпп1 кембрий
s
H о,
V оO
ха>.~
S si.
eтaеS
о
а.<
*
к
к
W
s Ь
iч
' 2-'
a** 3
—
н
©
оеS
H тO
о«
1
?
cсоe 5 3
S
о,
3и3 *Й
*•»а ~ а
о
ф
aa *ч яа а вь>
l« Я
о04 Sea Sя l«1
а
H а«чuоs хCV5Jг? Й
в
a
>
О 08 СОX■>- са с»
E
Н
а
1937 г.
Средний кембрий
Верхние
слои с
Paradoxides
II
Ь- Я н
е
со> в
■5
*с43
£
С-
сл S’г
о
а< я •ч
=9 . —
S V
ОМ
®Я
В 5
х zs
о=я
о к
о■s.2
- м
1
2
A n o m o c a rim e xca va ta m (A n g . ) ......................................
3
4
5
M etanom ocare petaloides Lcrm. ............................
A nom ocarioides lim balum ( A u g . ) ......................................
6
7
ft
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Anom ocarioides lim bataeform is L с г m.............................
Anom ocare sa lairensis Lerm ..................................
Solenopleura d ja in e n sis L e r m . . . . . ............................
Solenopleura in te rm ed ia L erm ...........................................
Solenopleura sibirica (K j о n s n . ) ......................................
Solenopleura zv e re v i Lcrm ..................................................
A crocephalites requlais Lerm ........................ ....................
A crocephalites m irabilis L erm ............................................
A crocephalites steuom elopus A n g ......................................
A ld a n a sp is pun cta tu s L e r in................................................
V ro a m p y x aculeala ( A n g . ) .................................................
__
_
м
Кг
*5
о
«fО.
О
*а 3»
ва
«■§
ра ё
O.S
. ..
4-
_
2?
+
_
—
—
~
—
—
—
—
—
+
—
-------------------------
--------------—
-------
__
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
------—
---
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
+
1
+
т
ч--tчЧ--I..
1
-----
------
—
—
—
—
—
—
—
“Г
—
—
—
—
—
—
------
-------------
—
-—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
+
ч-
----—
--+
+
--ч—
—
ч-
—
~Н
—
—
-L-
L e jo p y g e a r m a ta (L n г s . ) .......................................................
W e s t ) ...................................
«?
§ |
95.S
—
—
—
—
+
------
---
—
—
—
—
—
Местонаюждсапе Фауны
О»
г»
&а
+
P ro a m p y x acum inata ( A n g . ) .............................................
D iptorrhina (?) latirhachis (11 о 1 m 4 W e s t ) . . . .
P h a la c ro m a h y p e r b o re a (llo lm &
«о
оъ
й
С*
О-в Беннета, река Л ена у
Сииьской, Алдан
Ш веция, о-в Беннета, А л­
дан, Анабар, р ек а Л ена
у Синьской
Аиабарский район, р. Лена
Р ек а Л ена у Синьской
А набар, Алданский район,
Ш веция
Алданский район
Ш веция
Кузнецкий бассейн
Р ек а Л ена у Синьской
А набар
Р ек а Н еледуй
Алдан
Кузнецкий бассейн
»
»
Ш веция, Х ар аул ах
Алдан
Ш веция, о-в Беннетта,
Алданский район
Там же
О-в Беннетта
Х а р а у л а х , К уэпецкий басО -i* 1>он пот т . Л п а й а р . ^ ^ ^
G rand agnostus longifrons (L e г m . ) .................
G randagnostus g la n d ifo rm is (Л n g ) .................
+
P hoidagnostus bituberculaltts (A n g . ) ..............
Cotalagnostus globiceps L e r m ............................
Hom agnosttis p a te r ( H o l m ic W e s t . ) . . .
C lavagnostus re p a n d u s ( H o l m & W e s l.) .
E netagnoslus tricu sp is L c r m.............................
E netagnosttis k je r u lfi (В г о g g . ) .....................
E netagnoslus arclicus (II о 1 m 4 W e s t . ) . .
T riplagnostus at am is (T u 11 b . ) ........................
Peronopsis crassa L e r m ......................................
P eronopsis fa lla x ( L n r s . ) ...................................
+
+
'+
+
H+
+
+
+
+
+
+
+
P entagnostus anabarensis L e r m ......................
C orynexochina weberi L e r m ..............................
Corynexochus p e r fo r a te s L e r m ........................
B ath yiiriscu s o b m tc h e n L e r m ..........................
K lo tsiella p oletayevi L e r m .................................
Poliellopsis sayanicus P о 1 о t.............................
P o lie llim lerm ontow i P о I e t...............................
E d elste in a sp is o rn a lu s L e r m .............................
E rbiopsis g ra n d is L e r m .......................................
E rb ia granulosa L e r m ..........................................
E rb ia siberica L e r m .................................• . . .
C hondragraulos m im s s e n s is L e r m .................
D o ryp yg in a delicatula L e r m ..............................
C entropleura siberica L e r m ...............................
C entropleura loveni (A n g . ) ...............................
P a ra d o x id e s tiyperboreus L e r m .......................
Oryctocara sp...............................................................
Oryclocara geikiei W a l e ......................................
O ryctocephalina reticu la ta L e r m......................
Oryctocephalops frisc h e n fe ld i L e r m ................
O ryctocephalus reyn o ld sifo rm is L e r m . . . .
N eolenus ( = OJenoides) m enschagini L e r m
N eolenus ( = Olenoides) dubias L e r m . . . .
N eolenus ( = Olenoides) in ex p ec ta n s L e r m .
N eolenus ( = Olenoides) c o n v e n ts L e r m . . .
D ory р у д е erbiensis L e r m ...................................
K ootenia angustirhachis L e r m ..........................
K ootenia abacanica ( P o l e t . ) ............................
K ootenia vologdini L e r m ......................................
K ootenia siberica L e r m ........................................
К узбасс, p. Л ена у Сипьской
Ш веция, о-в Б еннетта, Анабар, Алдан
-i-
_j_
+
+
T
_L
+
+
+
+
+
-I-
+
+
+
+
I
—
»
+
+
-j-
»
Кузнецкий бассейн
О-в Б еннеута
О-в Бепнета, Х ар аулах
К узнецкий бассейн
Ш веция, Алдан, Л ена
О-в Б епнета
Ш веция, Алдан
Кузнецкий бассейн
А лдап, р. Лена, Кузнецкий
бассейн
Анабар, М инусинский край
Южная Ф ергана
Р ек а Л ена у Сипьской
И ркутский бассейн
Босточн. Саян, кол. П оле­
таевой
К расноярск, Торгашино
Р ек а Л ена, М инусинский
край
Кузнецкий бассейн
Анабар
Ш веция, о-в Беннета
Новая Земля
Анабар
Северная Америка
А набар
А набар, Алданский ргшоп
Анабар
Р ек а Л ена у Сипьской
Южная Ф ергапа
Минусипский край
»
»
Р ек а Лепа у Сипьской
Восточный Саян
М инусинский край
(П родолж ение т а б л . 3)
Средний кембрий
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
8з
86
87
88
B o n m a i n f l a ta L e r m ............................................... ........................
P ro h o o ten ia r a r a L e r m ..................................................................
M icm a cco p sis re d lic h o id e s L e r n : ........................................
A ld o n a ia o r n a la L e r m ..........................................................
B e rq e r o n ie llu s d iv e r q e n s L e r m ................................... ... .
B erq e n ie llu s a sia tic u s L e r m................................................
(lla b re lla qlobosa L e r m .........................................................
P a q e tia f e r o x L e r m ................................................................
P a q e tin a r jo n s n itz liii L e r m .................................................
P a q e tin a g la b ra ta L e r m . . ................................................
Cobboldia d e n tu ta L e r m ........................................................
T ria itq iila sp is m e g lits liii (T о 1 I j .........................................
P a q e tin a p tim a e v a L e r m .....................................................
r a q e tie liu s to lli L e r m ............................................................
P a g e lie llu s len a iciis ( T o l l ) ................................................
S ch m id H ellu s m ic h w its i S c h m ........................ ... .
...
т
-------
—
—
—
в 3
г з
ь
0
« а
л я
ЕО
*О4 S
«fi
S
й а
£
в S
w
H
я
оn
a.
©
Im
в
a
S
М
в
S |'яа
04| aгf i S - l S.S
S' . ea оз
——
—
—
—
—
—
—
—
....
-■j+
—
-----
—
—
+
---
—
—
—
—
-—
—
-----
—
—
—
—
—
—
■fi-
__
—
---
-l-
4-
—
—
-----
+
+
-j-
—
—
-------
-------
—
----....
--—
-------
ч—
4-
+
4-
—
—
—
—
—
—
+
+
~h
—
—
—
—
—
—
4—
“Г
+
+
4+
+
—
—
—
P a ra d e
с «5
н з
с
к £«
о
Z
п
«»
V
Верхние
слои с
P aradoxides
------—
...
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
---
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
-—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
----“Г
—
+
—
—
—
—
—
—
—
—
—
•—
+
—
—
—
—
__
—
—
—
—
---
—
—
—
—
—
—■
—
—
—
—
—
—
—
...
4-
-г
4-
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
,_
Lejopyge (A g n o s ti
la e v ig a tu s
а>
С
X
'•*
a
с
■=£
n
Зона
68
69
70
7L
72
K o o len :ella c e lM ife r a L e r m ................................................
K o o ten iclla e d e ls te in i L e r m .................................................
K c o le m e lla slatlcow shii ( S c h n . ) .........................................
R e d lic h in a v o lo q d in i L e г m...................................................
B a tlty iio te llu s y e r m o la e v i L e r m .........................................
B a th y n o ttis q r a n u la tu s L e r m ..............................................
Ila lli'yn o tu s n u m a n e n s is L e r m ............................................
B a lh y n o tu s Iw lo p yg a H a l l ....................................................
65
66
а
г
о
о.
н
&.
о
Зова P a r a d o x id e s
fo r c h h a m m e r i
O lendlus
%
У.
d.
Cl
а
РВ
е
н
«
й Й
О.Ы
Нижпие слои
Ш веции
а
о
Зоиа
Н аименование Форм
о ,
Слои Mount Stephen form a­
tion Сев. Америки (в широ­
ком понимании;
С
н
ч
н
о
£>
в
Upper Hedlichia beds II
л Кореи
3
в
£>
Зона Paradoxides
davldis
Ниашнй кембрий
,
------------
-------
М естонахождение Фауны
Минусинский край
»
»
Село Торгашино
Д ер. Камешки
Новая Земля
Минусинский край
Река* Намана, прпток Лены
Северная Америка, очень
редко
Р ек а Лена у Синьскон
—
»
—
»
»
»
»
»
»
»
—
—
Южная Ф ергапа
Минусинский край, Апабар
Р ек а И еледун, приток Лены
€
»
Р ек а Л епа у Синьской
»
»
>
>
Прибалтика, ннже зоиы 01еn elh ts
ТАБЛИЦА 4
С Т Р А Т И Г Р А Ф И Ч Е С К О Е Р А С П Р О С Т Р А Н Е Н И Е ВЕРХ Н ЕК ЕМ БРИ Й С К ТГХ Т Р И Л О Б И ­
ТО В, У П О М И Н А ЕМ Ы Х В АТЛ АС Е
Составила Е. Л е р м о н т о в а , 1937 г.
Верхний кем-
st
?i
Верхняя
половина
Форм
иолопииа
Наименование
Ншкпяп
ОриП
©■
а
с
п
М есто н ах о ж д ен и е
i
Р од P le th a g n o s tu s C l a r k ...................................
—
+
Северная Америка, Корея,
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
E u p le th a q iio s lu s s a b a n q u ’a tn s L e r m ...............
Ро д P se u d a q n o s lu s J а г k e l ...............................
P s e u d a q n o s ln s cf. ohsoletus L e r i » ....................
P s e u d a q n o s ln s r o litn d a lu s L e r m.......................
P s e u d a q n o s lu s im p r e s s u s L с r in.........................
C y cta q n o sh is eleq a n s L e r m ..................................
Ро д R h a v la q n o s lu s W li i I о h о и s e ..............
V s e u d o r h a p ia q n o s lu s p u n c la ln s L o r in. . . .
Р од llo m a q n o s h ts I l o w e l l ...............................
U o m a g n o stu s obcsus ( B e l t ) ................................
—
+
+
Кузнецкий оассейн
Европа, Азпя, Америка
К узнецкий бассейн
Х ар аул ах
12
13
14
15
16
17
Ilo m a g n o s tu s p a ra o b c si/s L e r m ..........................
H o m a q n o s lu s tiltra o b e sa s L e r m .........................
A c ro c e p h a lite s sle n o m e lo p u s (A n g . ) ..............
A c ro c e p h a lite s m ilila n s L e r m .............................
A r c ta s p is ro b u s lu s L e r m ......................................
Conoliepha ’in a o len o ru m W e s t. var a sp in o m L e r m ...............................................................
P ro c e r a lo p y q e q ra c ilis L e r m ..............................
P r o lo p e llu r a p r a e c u r s o r W e s t , -variolas?
18
19
-i_L
-r
+
+
—
-4-
—
—
—
4-t—
—
+
+
-1+
+
+
+
—
+
—
—
Иран
Ь
Китай
Кузнецкий бассейн
Европа, Азия
Европа, Азпя (в частности
Х а р аул ах, Сибирь)
Х ар аул ах, Сибирь
Кузнецкий бассейн
Скандинавия (Ш веция)
Х ар аул ах
»
—
—
—
»
»
Н иж няя половииа среднего кембрия характеризуется присутствием фаун
американского типа с обилием представителей родов K o o te n ie lla L e r m o n t o v a
и K o o te n ia W а 1 с о 11 в более низких горизонтах и O lenoides М е е к, в сопро­
вождении родов O ryctocephalus W a l c o t t , Oryctocara W а 1 с о 11 и др., в более
высоких, где также встречаются типичные представители восточноазиатского
рода D o r y руде D a m e s . Последние представители этой группы еще встречаются
в верхних горизонтах среднего кембрия. Семейство D in e s id a e показывает переход
от нижнекембрийского рода P ro erbia L e r m o n t o v a к E r b ia L e r m o n t o v a ,
характерному для пижней половины среднего кембрия, и к формам, близким
к австралийскому роду D in e s u s , также характерному для нижней половины сред­
него кембрия. Средний кембрий Новой Земли, где встречены совместно предста­
вители рода B a th y n o te llu s L e r m o n t o v a и P a r a d o x id e s , фиксирует возраст
вышеописанных отложений Сибири, где также встречены B a t h y n o tu s , как соот­
ветствующий определенным горизонтам с P a r a d o x id e s скандинавских стран
с одной стороны, и Mount Stephen form ation Северной Америки — с другой.
Верхи среднего кембрия Сибири, кроме расцвета агностид, характеризуются
резким изменением общего типа фаун, заменой североамериканских форм западно­
европейскими (скандинавскими), расцветом семейств S o len o p leu rid a e , D okim ocephalidae (род Acrocephaliles) и A n o m o c a rid a e , а также появлением представи­
телей родов C entropleu ra и P a r a d o x i d e s .
В верхнем кембрии (наиболее типично представленном па Хараулахе), на­
ряду с A rcocephalites и агностидами, появляются представители O lenidae.
По степени изученности на первом месте стоят среднекембрийские фауны.
СССР, на втором— нижнекембрийские. Верхний кембрий, находки которого
приурочены к более поздним годам, изучены меньше. Особого внимания в настоя117
щий момент заслуживают нижпе- и среднекембрийские фауны, интерес к кото­
рым сильно возрос в связи с открытием нефтеносных толщ этого возраста.
В последующем описании трилобитов принята следующая терминология:
С п и п и о й щ и т — панцырь трилобита в целом, разделяемый продоль­
ными (дорзальными) бороздками на три (осевую и боковые) части и состоящий из
трех частей: ц е ф а л о и, или головной щит, т о р а к с , или туловище и п и г ид и й, или хвостовый щит.
Части цефалона:
Ф р о н т а л ь н ы й к р а й — передний край.
Ф р о и т а л .т. п а я или к р а е в а я к а й м а — плоский или выпуклый
валик, тянущийся вдоль наружного края цефалона.
III е ч и ы е у г л ы — заднебоковые углы цефалона.
Щ е ч п ы о гл н и ы — остроконечия на задпебоковых углах цефалона.
Л и ц о в ы е ш в ы — две симметрично расположенные линии, вдоль которых
цефалоп обычно распадается на 3 части.
К р а н и д и й — средняя часть цефалона, заключенная между лицевыми
швами.
Г л а б е л ь — средняя часть кранидия, ограниченная дорзальными борозд­
ками.
П о п е р е ч н ы е б о р о з д ы г л а б е л и — парные бороздки, наблю­
даемые на глабели; могут сливаться посредине или быть раздельными.
Ф и к с и г е н ы или неподвижные щеки — части кранидия по обе стороны
глабели.
П р е д г л а б е л л я р н о е п о л е — участок кранидия, лежащий между
передним концом глабели и фронтальной каймой.
Глазные
к р ы ш к и — участки глаз, лишенные зрительной поверх­
ности и лежащие на боках кранидия, отделяясь от собств зпио глаза, несущего
зрительную поверхность лицевыми швами.
Г л а з н ы е в а л и к и — возвышенные шнуровидные линии, тянущиеся
от передних концов глазных крышек к глабели.
П а л ь п е б р а л ь н ы е б о р о з д к и — бороздки, отделяющие глазные
крышки от фиксиген.
З а т ы л о ч н а я б о р о з д а — бороздка, ограничивающая глабель сзади.
З а т ы л о ч н о е к о л ь ц о — сегмент, лежащий позади глабели и отде­
ляемый от псе затылочной бороздой. Часто несет срединный бугорок или шип.
О к ц и п и т а л ь н ы е б о р о з д ы — борозды, ограничивающие цефалол
сзади.
О к ц и п и т а л ь н о е к о л ь ц о — отделяемый упомянутыми бороздками
выпуклый край или кайма.
П е р е д н и е и з а д н и е в е т в и лицевых швов — отрезки лицевых швов,
впереди и позади глазных крышек.
П р о п а р н ы е л и ц е в ы е ш в ы — швы, задняя ветвь которых сечет
край цефалона впереди щечного угла.
О п и с т о п а р н ы е л и ц е в ы е ш в ы — швы, задняя ветвь которых
сечет край цефалона кнутри от щечных углов (на заднем крае последнего).
Л и б р а г е н ы или свободные щеки — боковые участки цефалона, от­
резаемые лицевыми швами и несущие зрительную поверхность глаза (собственно
глаз).
Части туловища:
О с ь и л и о с е в а я ч а с т ь — средний участок, между дорзальными
бороздками как туловища в целом, так и отдельных его члеников или сегментов.
П л е в р ы — боковые участки по обе стороны дорзальных бороздок как ту­
ловища в целом, так и отдельных его сегментов.
С о ч л е н о в н о е к о л ь ц о — полукруглого сечения валик на переднем
крае каждого из сегментов осевой части туловища.
118
П л е в р а л ь н ы е б о р о з д к и — прямые или наклонные продольные
бороздки, рассекающие плевры некоторых трилобитов.
Части пигидия:
Р а х и с и л и о с ь — средняя часть, соответствующая оси туловища.
П л е в р ы — бока пигидия.
К р а е в о й л и м б или кайма — часть, окружающая пигидий с боков
и сзади, в виде выпуклого валика или, наоборот, вогнутой полосы различной
ширины.
Иптерплевральные
б о р о з д к и — борозды, намечающие гра­
ницы между сегментами плевр на боках пигидия.
П л е в р а л ь н ы е б о р о з д к и — борозды, соответствующие плевраль­
ным бороздкам туловищных сегментов и часто наблюдающиеся на боках иигидия.
Д у б л ю р а или заворот — подвернутая часть панциря вдоль края пи­
гидия; часто украшена продольными тонкими линиями.
ОПИСАНИЕ
1 Трилобиты
ФОРМ
с к о р о т к и м т у л о в и щ е м из
с г л а з а м и и ли без г л а з
Семейство
P a g etid a e
2—3 с е г м е и т о в,
К о b а у a s h i, 193'» (emend.)
Мелкие трилобиты, с почти равного размера головой и пиглдием. Туловище
из 2 или 3 сегментов. Н а цефалоне имеются лицевые швы пронарного типа (см.
выше), отрезающие очень маленькие и узкие либрагепы на боках головы. Имеются
глаза и большей частью глазные валики. Хорошие руководящие формы.
Группа I
Pagetidae со слабо развитыми дорзальными бороздками на цефалоне и пиги-
дии и без затылочной борозды.
Род P a g e t i e l l u s L e r m o n t o v a (MS)
Цефалон и пигидий равномерновыпуклые, почти иолушаровидные, с почти
совсем сглаженными дорзальными бороздами. Затылочная борозда отсутствует.
Глаза маленькие, глазные валики сглажены. Пигидий и цефалон с узкой крае­
вой каймой, окружающей на кранидии и щечный угол и прерываемой на боках
кранидия короткими ветвями лицевых швов. Либрагены в виде узких и коротких
полосок. Туловище из 3 сегментов с резко отграниченной осевой частью.
Генотип — M icrodiscus lenaicus Toll, р. Лена, Сибирь.
Pagetiellus
lenaicus
(T o i l )
Табл. X X X V , фиг. 1, l a —с
Головной и хвостовый щиты очень выпуклые, иолушаровидные, с дорзаль­
ными бороздками и сегментацией, просвечивающими через панцирь. Глабель
длинная (почти до фронтальной борозды), у основания широкая и нависающая
над задним краем. Фронтальная кайма расширяется к середине. Глаза малень­
кие; глазные валики незаметны. Рахис пигидия узкоконический, из большого
числа сегментов. Бока гладкие. Поверхность мелко пунктирована.
Нижний кембрий, верхи (зона Protolenus). Река Лена, у Синей и Ботомы.
Pagetiellus Iolli L e r m . (MS)
Табл. X X X V , фиг. 2, 2а—с
Подобен предыдущему виду, но отличается тем, что на цефалоне — глабель,
а на пигидии — рахис имеют, хотя и слабый, но самостоятельный рельеф. Фрон­
тальная кайма слабее расширена посередине. Скульптура в виде мелкой грану­
ляции, благодаря правильным перерывам которой на боках пигидия намечается
также до 6—7 явственных наклонных сегмептов.
Встречается совместно с предыдущим, появляясь однако в несколько более
высоких слоях.
119
Р од
G labrella L e r m o n t o v a (MS)
Близок к P a g e tie llu s, но отличается полным отсутствием краевой каймы на
цефалоне и пигидик. Число 'туловищных сегментов неизвестно.
Генотип — G labrella ve n ircsa L е г in. Ю жная Фергана.
Glabrella ventrosa L e r m .
(MS)
Табл. X X X V , фпг. 9, 9 а —d
Цефалон чрезвычайно выпуклый (больше половины шара). Вместо фронталь­
ной каймы — слабая исчерченность вдоль переднего края кранидия. Глабель,
судя по изгибу заднего края, очень широкая у основания (5/ 7 ширины кранидия),
нависаюшдя. Глаза очень маленькие, посередине длины кранидия. Щечный
угол округлен. Либрагены ничтожного размера, на боках. Пигидий выпуклый,
линзовидный. В скользящем свете виден широко-конический, короткий рахис
и слабо сегментированные плевры.
Средний кембрий. Ю жная Фергана, урочище Шодымир. Очень обилен.
Г р у п п а II
P a g e tid a e с развитыми дорзальными и затылочной бороздой и сегментацией
пигидия. Глабель в большинстве случаев более или менее приострена иа перед­
нем конце. Фиксигены с серповидными передними концами, более или менее
охватывающими передний конец глабели у разных видов, но не сливающимися
окончательно посередине. Форма передних концов фиксиген и положение их от­
носительно переднего конца глабели помогают различать весьма схожие иа пер­
вый взгляд головные щиты принадлежащих сюда видов.
Род C o b b o l d i a L e r m o n t o v a 1 (MS)
Цефалон несколько больше пигидия. Туловищных сегментов 3. Глабель вы­
пуклая сзади и уплощающаяся кпереди, удлиненно-цилиндрическая. Дорзальные
борозды иа боках очень глубокие. 3 пары очень слабых борозд на глабели. Фик­
сигены выпуклые в передне-заднем направлении, оканчиваются спереди иа одном
уровне с заостренным концом глабели, оставляя впереди широкое углубленное
поле. Фронтальная кайма гладкая, шнуровидная, фронтальный край угловато
изломан. Глаза длинные. Затылочное кольцо — валик со срединным бугорком.
Туловищные сегменты резко коленчатые, с широкой продольной бороздкой.
Пигидий округло-треугольный. Рахис выпуклый, неясно сегментированный.
Бока с 3—4 слабо выпуклыми ребрами.
Генотип — C obb oldia d e n ta ta L e r m .
Cobboldia d en tata L e r m . (MS)
Табл. I, фиг. 3, За—a
К приведенному выше диагнозу следует добавить, что на краевой кайме пи­
гидия данного вида имеются вздутые у основания зубчики, по числу сегментов.
Нижний кембрий, верхи (Protolenus zone); река Лена, у рек Синей и Ботомы.
Род T r i a n g u l a s p i s L e r m o n t o v a 2 (MS)
Табл. X X X V , фиг. 5
Глабель короткая, выпуклая, широко округленно-коническая, сзади про­
долженная в толстый шип. Дорзальные борозды глубокие. Фиксигеиы округлые,
приподнятые к глазам; спереди срезаны прямой фронтальной бороздой на одном
1 Род Cobboldia близок к роду H ebediscus W h i t e h o u s e , 1938 из нижнего кембрия Северной
Америки, отличающемуся нерасчлсненными гладкими боками пигидия.
2 Сюда, повндимому, относится P a g e tia a n n io C o b b o l d из Спц Апглии (Шропшайр).
120
уровне с глабелыо. Фронтальная кайма — гигантское треугольное вздутие,
почти равное по размерам остальной части кранидия.
Г ен о ти п — P t y c k o p a r i a m e g litz k ii T o l l .
T r ia n g u l a s p is m e g litz k ii ( T o l l ) .
Табл. X X X V , фиг. 5
Родовой диагноз соответствует описанию этого вида.
Нижний кембрий. Самые пижние горизонты зоны Protolenus реки Лены (у реки
Синей). Очень редко. В более высоких горизонтах не обнаружен.
Род P a g e t i a W a l c o t t ,
1916
P a g e tid a e с туловищем из двух сегментов; генотип рода P a g e tia booles W а 1-
с о 11 (средний кембрий Северной Америки) имеет длинные шипы па затылочном
кольце и на заднем конце рахиса пигидия; бока пигидия нерасчлененные,
гладкие.
P a g e t ia ferox L e r m . (MS)
Табл. X X X V , фнг. 8, 8а— о
Очень маленькие формы. Глабель узкокопическая, сильно приподпята к у з­
кому и выпуклому затылочному кольцу, оттянутому в шип. Щеки — два тре­
угольника, сильно приподнятые от дорзальных борозд к лежащим на их вершин­
ках маленьким глазам и своими узко-серповидными передними концами слегка
охватывающие- кончик глабели, разделяясь коротким вертикальным углубле­
нием. Фронтальная кайма равномерно изогнута, с вертикальными насечками.
Пигидий с гладкими боками и выпуклым рахисом, вздутым и вздернутым к пред­
последнему сегменту, от которого отходит длинный топкий шнп. Поверхность
гладкая у основной формы и украшенная изящными бугорками у varietas ornala
L e r m o n t o v a (MS) (не изображен).
Средний кембрий (низы M ount Stephen form ation Северной Америки).
Толща битуминозных известняков Апабарского района (основная форма); чер­
ные вонючие известняки Минусинского края (Потехино) (варъетет).
Род P a g e t i n a L e r m o n t o v a (MS)
Головной щит как у P a g e tia . Туловище из двух сегментов (возможно трех
у пижнекембрийских видов). Пигидий с сильно расчлененным коническим ра­
хисом и расчлененными боками, на которых часто видны как плевральные, так
и межплевральные бороздки.
Генотип — P a g e t i n a r j o n s n i t z k i i L e r m . (MS)
P a g e t in a r jo n s n itz k ii L e r m .
(MS)
Табл. X X X V , фиг. 7, 7a—b
Глабель узкая и короткая, с 3 парами коротких поперечных борозд и глубо­
кой затылочной. Фиксигены сильно вздуты, округло-серповидные, сильно охва­
тывают глабель спереди, разделяясь посередине треугольным углублением у фрон­
тальной борозды. У зкая фронтальная кайма с расширением назад посередине.
Глаза длинные, изогнутые; глазные валики шнуровидиые, выпуклые,' почтп
горизонтальные, слегка изогнуты вперед. Пигидий с сильно выпуклым, узкоконическим рахисом из 7—9 сегментов (зависимость от возраста индивида) с шипиками на каждом. Дорзальные борозды глубоко вдавлены. Бока из 6—8 сегмен­
тов с резкими плевральными и слабыми межплевральными бороздами (у краев).
Кайма узкая.
Н а границе нижнего и среднего кембрия. Река Пеледуй (приток Лены).
P a g e t in a p rim a e v a L e r m .
(MS)
Табл. X X X V , фиг. 4, 4а—b
Кранидий как у P a g ^ etia ferox L e r m . , но фронтальный край более треуголь­
ноокруглый, концы фиксиген впереди глабелк более узкие и плоские, афронталь121
ная борозда шире. Пигидий с 4 ясными сегментами на боках и на рахисе (кроме
конечного), выпуклый. Короткие межплевральные бороздки у краев иногда
видны. Кайма толстая.
Нижний кембрий, верхи (зона P ro tolenu s). Река Лена, Ботомский и Синьский
районы.
P a g e tin a gla bra ta L e r m .
(MS)
Табл. X X X V , фиг. 6, 6а
Довольно крупные формы. Кранидпй по округлости щек схож с P . rjon sn it­
z k i i , но фронтальная кайма значительно шире. Фронтальный край сильно выгнут
вперед и отделен от щек вогнутым полем. Пигидий напоминает P . prim aeva L e r m . ,
по рахис шире, из 0—7 сегментов (один из задних с коротким шипом), сегмента­
ция на боках слабо выражена, сглажена.
Встречается совместно с P a g e tin a r jo n s n itz k ii L е г т . , редко.
П ри м е ч ан и е. К роду P a g e tin a следует отнести P a g e tia c ly tia W a l e , (средний
кембрий Северной Америки) и в особенности P a g e tia sign ifican s W h i t e h o u s e
(средний кембрий Аг.стралии) — вид, очень близкий к P . rjo n s n itz k ii L е г т . и не
сходный с генотипом рода P a g e tia .
Семейство
Uatrsonidcie
R e s s e r , 1 1937
Формы, подобные P a g e lid a e , но слепые (лицевые швы, либрагены, глаза и
глазные валики отсутствуют). Туловищиых сегментов 3.
Представители семейства, принадлежащие к родам W e y m o u th ia R a y m o n d ,
E o d iscu s R a y m o n d (прежде M ic r o d is c u s ) н D a w s o n ia H a r 11 (прежде Goniodiscus
R a y m o n d = C a lodiscu s H о w с 1 1) до сих пор в пределах СССР найдены не были,
однако присутствие их вполне возможно.2
Подпорядок A g n o stid a e K o b a y a s h i ,
1935
Мелкие трилобиты, ранее относившиеся к одному хорошо известному роду
в настоящее время подразделяемые на ряд семейств
и родов. В виду того, что работа по пересмотру классификации агностид, пред­
принятая американскими палеонтологами, не закончена, приводимые ниже ро­
довые определения и диагнозы (все же необходимые для пользования новейшей
литературой) следует считать лишь предварительными.
Цефалон и пигидий одинакового размера. Глаза и лицевые швы отсутствуют.
Туловищных сегментов 2. Н а цефалоне и пигидии различаются 1) осевая часть
(глабель, рахис) и 2) боковые (щеки, плевры); последние могут либо сливаться
впереди глабели (щеки) и позади пигидия (плевры), либо разделяться друг от
друга вертикальной бороздкой. Бока пигидия (плевры) никогда3 не обнаружи­
вают сегментации, подобной таковой у других трилобитов.
A g n o stu s B r o n g n i a r t ,
Род P e r o n o p s i s С о г d а,
1847
Цефалон и пигидий окружены широким, вогнутым лимбом (каймой), на пиги­
дии оттянутым в пару шипов. Щеки на цефалоне и плевры на пигидии посередине
сливаются. Глабель длинная, с короткой передней лопастью, отделяемой попереч­
ной бороздой, и с парой треугольных долек у основания. Рахис пигидия ланцето­
видный, с более или менее резким расчленением на 3 сегмента.
1 Resser (1937) показал, что род D aw sonia Н а г t t установлен ранее всех других родов данного
семейства, которому, следовательно (согласно правилам номенклатуры), необходимо придать название
D aw sonidae R e s s e r (вместо прежнего неправильно данного E o d iscid a e R a y m o n d ) .
2 В 1935 году, после сдачи рукописи настоящего атласа в печать, автором был получен
богатый материал по Jiodiscvs и D aw sonia из Алданского района и с р. Лены.
3 Кроме личиночных стадий.
122
Генотип — P ero n o p sis f a lla x (L n г s.), описан из среднего кембрия Швеции
(Andrarum); имеется ряд разновидностей, приуроченных к отдельным горизон­
там среднего кембрия.
P e r o n o p s is f a l l a x ( L n r s . )
Табл. X X X V I, фиг. 1, l a —d
Цефалон P ero n o p sis f a lla x характеризуется слегка субквадратными очерта­
ниями и субцилиндрической глабелью с короткой и широкой передней лопастью.
Ширина щек впереди глабели изменчива. Пигидий различается по ланцетовид­
ной форме слегка пережатого посередине рахиса, нерезко расчлененного на 3
сегмента, а также по присутствию длинных шипов на лимбе. Крупная форма
с короткой и широкой глабелью и коротким рахисом (табл. X X X V I, фиг. 1а—Ь)
встречается в среднем кембрии реки Лены (зона P a r a d o x id e s d a v id is), более мел­
кая, с очень короткой передней лопастью глабели и длинным рахисом
(табл. X X X V I, фиг. 1с—d) — в среднем кембрии Кузнецкого бассейна (зона
P a r a d o x id e s forchham meri).
P e ro n o p sis crassa L e r m .
(MS)
Табл X X X V I, фиг. 2, 2a
Глабель несколько короче и чуть более коническая, чем у P ero n o p sis fa llax.
Краевой лимб очень широкий. Рахис очень выпуклого пигидия очень широкий
и толстый, из 3 сегментов, занимает более половины площади пигидия.
Средний кембрий, верхи (зона P a r a d o x id e s forchhammeri). Кузнецкий бассейн,
район горы Орлиной.
Род D i p l o r r h i n a C o r d a, 1S47
Агностиды с расчлененной глабелью и широким нерасчлеиепным рахисом
пигидия; щеки впереди глабели и плевры позади рахиса сливаются.
Генотип — A g n o stu s s ir iu s С о г d а из среднего кембрия Богемии.
D ip lo rr h in a ? latirhachis ( H o l m & W e s t e r g a a r d )
Табл. X X X V I, фпг. 12, 12а
Эта форма, очень характерная для среднего кембрия о-ва Беннетта (зона P a r a ­
doxides forcWiammeri), известна лишь но пигидиям. Поэтому родовое определение
не может быть точным.
Пигидий выпуклый с толстым рахисом, слабо ограниченным на заднем конце
и лишенным сегментации.
Род H o m a g n o s t u s
Н о w с 1 1, 1935
Агностиды с хорошо развитыми дорзальными и поперечными бороздами.
Глабель из двух лопастей, из которых передняя несколько, но не резко заострена
на конце. Щеки разделены продольной бороздкой. Пигидий с большим вздутым
рахисом, задний сегмент которого более или менее шаровидной формы.
Генотип — A g n o stu s p is ifo r m is obesus B e l t — очень распространен в низах
верхнего кембрия Европы, Северной Америки (Атлантическая провинция) и СССР
(Сибирь).
H om a gn ostu s obesus ( B e l t )
Табл. X LIX , фиг. 7, 7', 7а и 7а'
К вышеприведенному родовому диагнозу следует добавить, что кроме при­
сутствия шаровидно-вздутого заднего сегмента рахиса пигидия Hom agn ostu s
obesus (В е 1 1) и другие виды данного рода отличаются строением двух передних,
более коротких сегментов, из которых второй имеет крестообразную форму; зад123
иий край его посередине оттянут назад, в виде выпуклого, продолговатого и на­
висающего над конечным сегментом бугорка. Передний край, в виде четырех­
угольного выступа, вдается в передний сегмент, нацело разд еляя его на две бо­
ковые дольки. Все H om a g n o stu s имеют п ару шипов н а краю пигидия.
И зображ аем ая форма слегка отличается от скандинавской по несколько более
слабому развитию продольной бороздки впереди глабели — признаку, сильно
вариирую щ ему и у упомянутой скандинавской формы.
Верхний кембрий (н и ж н яя половина). Х ар ау л ах . Очень часто.
H o m a g n o stu s paraobesus L e r m .
Тайл. X L IX , фиг. 8, 8', 8а и 8а1
Цефалон подковообразного очертания, с широкой краевой бороздкой и каймой.
Отличается от предыдущего вида слабым развитием продольной бороздки впереди
глабели. Пигидий к ак у предыдущего вида, но более выпуклый, со значительно
более широким, расш иряю щ имся кзади и сильно вздутым рахисом, занимающим
более 2/ 3 ширины пигидия и доходящим до самого конца пигидия, почти разъеди­
н я я бока его друг от друга.
Вид близок к одной из невыделенных разновидностей H om a g n o stu s obesus
( B e l t), встречающейся совместно с последним в низах верхнего кембрия сканди­
навских стран.
Верхний кембрий (п и ж и яя половина). Х а р ау л ах . Совместно с предыдущим
видом.
H o m a g n o stu s u ltraobesus L e r m .
Табл. X L IX , фиг. 9, 9', За и 9а'
Очень вы п у кл ая форма.
Цефалон широкоподковообраздый, окруж енны й очень широкой, плоскодон­
ной краевой бороздкой и выпуклой, менее широкой, чем бороздка, краевой кай­
мой. Глабель сравнительно короткая, с очень выпуклой задней долькой и округлой
передией. П родольная бороздка впереди глабели, яс н а я на молодых экземплярах,
почти сглаж ена на взрослы х. Пигидий чрезвычайно выпуклый, с широкими
краевой бороздкой и каймой, оттянутой в п ару шипов. Р ахис цилиндрический,
сильно вздутый, длинный, с сильно развитым средним сегментом и укороченным
(по сравнению с предыдущими формами), задним. Б о к а узкие, круто наклонен­
ные, соединяющиеся позади рахиса вертикально поставленной узкой перемычкой.
По строению u e f алоиа и отчасти пигидия вид напоминает A g n o stu s ru dis
S a l t e r var. h olm i W e s t e r g a a r d H 3 верхнего кембрия Ш веции, ио у послед­
него кр аевая кайм а уже, общ ая выпуклость значительно меньше и рахис пиги­
дия короче.
Верхний кембрий (верхи, н а границе с ордовиком). К узнецкий бассейн, район
горы Орлиной.
H om a g n o stu s -pater ( H o l m & W e s t e r g a a r d )
Табл. X X X V I, фиг. 3 ,5 а.
Цефалон подковообразной формы. Глабель слегка приострена. Щеки разде­
лены бороздкой. Лимб п а цефалоне ш ирокий, вогнутый, на пигидии — с парой
шипов. Р ахис цилиндрический, большой, очень выпуклый, задний сегмент шаро­
видный, занимает половину длины рахиса. Н а среднем сегменте удлиненный
бугорок. По сравнению с генотипом рахис пигидия значительно уже и менее
вздут, а весь пигидий более треугольный.
Средний кембрий, верхи (зона P a r a d o x id e s forchhammeri). Новосибирские
о-ва (о-в Беннетта).
Семейство
Pseudaffnostidcie
W h i t e h о u s e,; 1936 (emend.)
Агностиды с более или менее длинной приострениой па переднем конце глабелыо и с продольной бороздкой впереди последней. Зад н яя, более длинная ло­
124
пасть глабели с большим продольным бугорком посередине у ее переднего конца
н с парой слабых дополнительных треугольных долек по обе стороны последнего.
Поперечная бороздка между передней и задней лопастями глабели слабая и выгпутая назад посередине. Базальные лопасти глабели большие, треугольные. Пигндий большей частью с парой шипов на краевой кайме и с недоразвитым рахисом,
представленным лишь передними двумя слабо отграничеииыми друг ст друга
сегментами, с большим срединным бугорком на заднем сегменте. Дорзальные
борозды, ограничивающие их с боков, далее расходятся в стороны и более или
менее быстро сглаживаются, не намечая полностью границ конечного сегмента
рахиса.
Род P s e u d a g n o s t u s J а е k е 1, 1902
Цефалон описанного выше типа. Пигидий с парой шипов па краевой кайме.
Передние два сегмента рахиса, вместе взятые, образуют обратно-пептагональиую
фигуру; задний край г.торого сегмента резко ограничен поперечной бороздкой,
с большим срединным бугорком.
Генотип — P se u d a g n o s tu s cyclopyge (Т u 1 I b е г g).
Верхний кембрий (низы). Европа.
P s e u d a g n o stu s r o lu n d a tu s L e r m .
(MS)
Табл. X L IX , фиг. 12, 12a— с
Пигидий очень близок к генотипу, отличаясь лишь более округлыми очертапиями. Цефалон равномерно выпуклый, округлых очертаний. На поверхности
паицыря все борозды цефалона сильно сглажены (см. фиг. 12 а и левую половину
фиг. 12) и заметны лишь в скользящем свете, но хорошо видны на ядрах (фиг. 12,
правая сторона).
Верхний кембрий, ниж няя половина. Х араулах.
P se u d a g n o s tu s im p r e ssu s L e r m .
(MS)
Табл. X L IX , фиг. 13, 13a
Очертания цефалоиа и пигидия продолговатые, выпуклость значительная,
все борозды, кроме борозд глабели, очень глубоко вдавлены. Глабель узкая и
длинная. Пигидий с максимальной выпуклостью у заднего конца. Краевые шипы
очень маленькие.
Верхний кембрий (нижняя половина). Х араулах. Совместно с предыдущим.
P se u d a g n o stu s cf. obsoletus L e r m .
(MS)
Табл. X L IX , фиг. U
Пигидий продолговатый, равномерно выпуклый, с узкой каймой и маленькими
шипиками. Задняя поперечная бороздка рахиса резкая, продолжения же дорзаль­
ных борозд еле заметны на поверхности. Цефалон неизвестен.
Верхний кембрий (верхи, на границе с ордовиком). Кузнецкий бассейн, гора
Орлиная.
Голотип (цефалон и пигидий) P se u d a g n o stu s obsoletus L e r m . описан из слоев
того же возраста Киргизской степи.
Род I i h a p t a g n o s t u s W h i t е h о u s е, 1936
, P se u d a g n o stid a e без шипов на пигидии и с рядом правильно расположенных
точек позади заднего конца рахиса пигидия, ограничивающих узкое ланцето<
видное поле, тянущееся до самого заднего конца пигидия.
Единственный представитель и генотип — A g n o stu s cyclopygeform is S u п из
верхнего кембрия Китая.
125
Род
P s e u d o r h a p ta g n o s tu s L e r m o n t o v a ,
1937
Отличается от рода R h a p ta g n o stu s W h i t h o u s e более развитой каймой на
иигидии, с парой хорошо развитых шипов. Ланцетовидное поле позади второго
сегмента рахиса либо выступает в виде незначительна') изменения рельефа по­
верхности паицыря, либо ограничено точками, бугорками (чаще на ядрах и моло­
дых экземплярах) и т. п.
Генотип — P seu d o rh a p ta g n o stu s s im p le x L e r m . из верхов верхнего кембрия
(на границе с ордовиком) Киргизской степи. Сюда же относится вид Agnostus
orientalis K o b a y a s h i из верхнего кембрия Кореи.
P seu d o rh a p ta g n o s tu s p u n c ta tu s L е г m.
Табл. X L IX , фиг. 14, 14а
Цефалон и пигидий с несколько угловатыми очертаниями и широкой крае­
вой каймой. Цефалон с довольно выпуклой глабелью, довольно резко ограни­
ченной, по с почти сглаженными поперечными бороздами.
Пигидий несколько вытянут в поперечном направлении. Передние два сег­
мента рахиса резко ограничены, слабо сужаются кзади, с намечающейся борозд­
кой между ними. Продолжения дорзальных борозд короткие, резкие, направлен­
ные косо назад и в стороны. Позади второго сегмента рахиса, ближе к средин­
ной линии, 2 продольных ряда глубоких точечных углублений. Н а заднем конце
пигидия, у самой краевой каймы, небольшое возвышение, как бы намечающийся
конец расплывшегося заднего сегмента рахиса.
Верхний кембрий (на границе с ордовиком). Кузнецкий бассейн, гора Орли­
ная.
Род J P l e t h a g n o s t u s C l a r k . 1323
P seu d a g n o stid a e без краевых шипов па пнгидин и с совершенно сгладившейся
задней границей второго сегмента рахиса пигидия.
Генотип — P le th a g n o stu s g y p s C l a r k .
Верхний кембрий Канады.
Род E u p l e t h a g n o s t u s L e r m o n t o v a , 1937
Отличается от P le th agn ostu s C l a r k присутствием шипов па п п р и Д и и п
(иногда) намечающегося ланцетовидного поля и кончика заднего конца рахиса
у краевой каймы на заднем конце пигидия.
Генотип — E u p h t h a g n o s tu s su ban gu latu s L e r m .
E u ple th a g n o stu s su ban gu latu s L e r m .
Табл. X L IX , фиг. 15, 15a
Цефалон и пигидий плоские, сглаженные, с угловатым наружным контуром.
Расчленение цефалона обычное для P seu d a g n o stid a e . Пигидий продолговатый,
с широкой и плоской краевой каймой, оттянутой в небольшие шипики на углах.
Передние сегменты рахиса слитые, ограниченные дорзальными бороздками с бо­
ков, но не отграниченные поперечной бороздкой от задней части пигидия. В очень
резком сгользящем свете заметно небольшое срединное возвышение па заднем
конце пигидия у краевой каймы, также намек на ланцетовидное поле впереди
последнего.
Верхний кембрий (на границе с ордовиком). Кузнецкий бассейн, гора Орлиная.
Род C y c l a g n o s t u s L e r m . (MS)
A g n o stid a e с цефалоном, построенным по типу P seu d a g n o stu s, и с пигидием,
у которого короткие, резко разграниченные передние сегменты рахиса со средин­
ным бугорком ня. втором сегменте образуют фигуру, подобную наблюдаемой
у P seu d a g n o stid a e , но имеют позади себя несильно и равномерно выпуклый, очень
резко ограниченный булавовидно-расширенный конечный сегмент, доходящий
126
до самого заднего края пигидия, где на срединноЯ линии имеется небольшое приострение; от последнего вперед, в средней части этого расширенного сегмента
тянется очень слабо выраженное в рельефе, узкое лапцетовидное поле, подобное
наблюдаемому у P seu d o rh a p ta g n o stu s. Повидимому, это переходная форма менаду
A gn ostu s и H o m a g n o stu s с одной стороны и семейством P se u d a g n o stid a e — с дру­
гой.
Генотип — C ycla gn ostu s elegans L e r m .
C y c la g n o stu s elegans L e r m .
(MS)
Табл. X LIX , фиг. 10, 10a
Небольшие, очень изящные формы. Цефалон и пигидий с узкой шнуровидной
краевой каймой, отделенной линейной краевой бороздкой и на пигидии оттяну­
той в небольшие шипики. Глабель почти цилиндрическая, с доволыю большой
поперечно-вытянутой передней долькой. Продольная борозда впереди глабели
и дополнительные косые бороздки на задней лопасти глабели имеются. Пигидий
бросается в глаза по оригинальной форме рахиса, сильно перетянутого па уровне
второго сегмента и расширяющегося кзади.
Верхний кембрий (пижняя половина). Х араулах. Совместно с H om agn ostu s
obesus ( B e l t ) и P s e u d a g n o stid a e .
Род P e n t a g n o s t u s L e r m o n t o v a
(MS)
Цефалон слегка подковообразный. Глабель очень узкая (менее 1,3 ширины
цефалона), передняя лопасть приострена, задняя выпуклая, сжатая с боков.
Базальные дольки у основания глабели небольшие, треугольные. Щеки впереди
глабели сливаются, ио от конца глабели часто тянется короткая зачаточная
бороздка, никогда однако не разделяющая щеки окончательно. Пигидий равно­
мерно выпуклый, округлый, без шипов на краевой кайме, иногда лишь с еле
заметными уголками на месте шипов. Рахис резко очерчен, недлинный, ланцетовидно-приострешшй па конце и пережатый посередине. Резко разграничены два
передних коротких сегмента (из них второй с небольшим бугорком) и задний,
значительно большего размера. Бока позади пигидия разделяются бороздкой,
очень резкой на крупных экземплярах и зачаточной на мелких.
Генотип: P en ta g n o slu s an abaren sis L e r m .
P e n ta g n o s tu s an a b a ren sis L e r m .
(MS)
Табл. X X X V , фиг. 10, 10 a—d
Приведенный Диагноз соответствует описанию вида.
Средний кембрий (возраст S p en ce sh ale Северной Америки). Черные го­
рючие сланцы и битуминозные известняки Анабарского района, Сибирь.
Род T r i p l a g n o s t u s H o w e l l .
1935
Агностиды с хорошо выраженными продольпыми и поперечными бороздами.
Глабель из двух частей; передняя приострена. Щеки впереди глабели разделены
продольной бороздкой. Пигидий с длинным, сзади тупо приостряющимся рахи­
сом из 3 сегментов. Шипов на кайме пигидия не имеется. Плевры позади пиги­
дия разделяются слабой бороздкой.
Генотип — A g n o stu s gibbus L n г s., описан из среднего кембрия Швеции.
Плохие остатки найдены и в Сибири.
T r ip la g n o s tu s a ta v u s ( T u l l b.)
Табл. X X X V , фиг. 11, 11а и 12
Цефалон с фронтальным краем, несколько вогнутым посередине, подково­
образный. Глабель с очень большой нависающей над задним краем задней лопа127
стью и плоской, приостренпой маленькой передней. Базальные дольки у основа­
ния глабели из двух чаетей каж дая. Щеки украшены чередующимися короткими
и длинными неправильными радиальными бороздками.
Пигидий б ез шипов,
с раздельными боками. Рахис узкий и длинный. Задний сегмент вдвое длиннее
двух передних, вместе взятых, передний расширяется к переднему концу, сред­
ний с продолговатым оттянутым назад бугорком у заднего крал.
Основная форма — средний кембрий Скандинавии и Ю жной Австралии
(D in e su s zone) и т. д.
Разновидность — средний кембрий (зона P a r a d o x id e s forchhammeri ) Сибири
(Алданский район).
Род E n e t a g n o s t u f i \ W h i t e h о u s e, 1936
Глабель окружена резкими дорзальными бороздами и столь же резкой по­
перечной бороздой делится на две лопасти; Задняя с двумя маленькими базаль­
ными дольками; передняя впереди притуплена и со слабым вдавлением посередине,
у переднего конца. Щеки впереди глабели разделены слабой продольной борозд­
кой (пе всегда выраженной). Пигидий с широкой вогнутой каймой, в задней
горизонтальной части раздвоенной посередине и оттянутой на углах в шипы.
Рахис широколапцетовидный, из 3 сегментов, с болт шпм продолговатым срединпым бугорком.
Генотип: E n eta g n o slu s h u m ilis W h i t e h o u s e из среднего кембиыя Южпой Австралии.
E n e ta g n o s tu s k j e r u l f i (В г б g g е г)
Табл. X X X V , фиг. 14, 14а
Крупные агностиды. Краевая кайма на цефалоне и пигидии широкая, вогну­
тая. Цефалон в передней части уже, чем в задней. Глабель длинная, цилиндриче­
ская, в задней части килеобразпая. Продольная бороздка, разделяющая щеки,
почти не выражена. Базальные дольки глабели большие. Пигидий очень выпуклый.
Короткий и широкий рахис с продолговатым возвышением, пересекающим два
передпнх сегмента и с треугольным, со вздернутым копчиком, задним сегментом,
напоминает человеческую физиономию с острым подбородком. Передняя половипа
раздвоенной каймы в виде узкого шнуровидного неправильно изогнутого гори­
зонтального валика, пересекающего пигидий позади рахиса и спускающегося
к шипам.
Средний кембрий Швеции (зона P a r a d o x id e s forchhammeri). Редко.
Обычен в зоне P . forchham m eri Алданского и Ленского районов.
E n eta g n o stu s arcticus ( H o l m f c W e s t e r g a a r d ) ,
1930
Табл. X X X V , фиг. 15, 15а
Напоминает E n etagn ostu s kje ru lfi (В г о g g.), отличаясь меньшими размерами,
слегка конической, более короткой глабелыо с мспее крупными базальными
лопастями. Н а рахисе пигидия срединное возвышение сравпнтельна длиннее,
а задняя лопасть соответственно короче.
Средний кембрий, верхи (зона P a r a d o x id e s forchhammeri) О-в Беннетта (Ново­
сибирские о-ва). Редко.
E n etagn oslu s tricu spis L e r m .
(MS)
Табл. X X X V , фиг. 16
Крупные агностиды, очень близкие к En etag n ostu s a rc tic u s , по отличающиеся
присутствием третьего, срединного, шипа, отходящего от заднего края каймы
пигидия, а также более короткой задней лопастью рахиса.
Средний кембрий, верхи (зона P a r a d o x id e s forchhammeri). Кузнецкий бассейп,
район горы Орлиной.
128
Р од
C tavagnostus H o w e l l , 1937
Цефалон равномерно выпуклый, с узкой покатой кнаружи каймой, отделен­
ной линейной краевой бороздкой. Глабель удлиненно-овальная, не разделенная
поперечной бороздкой иа две части и с маленькими базальными лопастями,
Задне-боковые углы кранидия с шипами. Пигидий продолговато-четырехуголышй
с парой маленьких зубчиков на заднебоковых углах. Рахис длинный, нерасчлененный, приподнятый в передней половине (где имеется продолговатый буго­
рок) и внезапно приплюснутый в задней, где близ заостренного заднего конца
имеется пара резких продолговатых углублений. Рахис доходит до заднего края
пигидия, где кайма слегка расширена как вперед, так и назад.
Генотип — A g n o s tu s r e p a n d u s H o l m ф W e ste r g a a r d .
Clavagn osiu s re p a n d u s ( H o l m & W e s t e r g a a r d ) .
Табл. X X X V , фиг. 13
Приведенный диагноз соответствует описанию вида. Генотип встречен в вер­
хах среднего кембрия (зоне L ejop yge laevigata ) Швеции (Andrarum); очень редко.
В пределах СССР обнаружен па о-ве Бенпета (зона P a r a d o x id e s forchhammeri),
в Х араулахских горах (район устья реки Лены) совместно с L ejopyge laevigata
var. a rm a ta (L n г s.) и в Кузнецком бассейне.
Род H y p a g n o s t u s
Jaekel,
1902
Глабель короткая (меньше половины длины кранидия), неразделенная попе­
речной бороздкой, субквадратиая или округлая. Базальные лопасти имеются.
Щеки впереди глабели сливаются, образуя равномерно выпуклое поле. Пигидий
субквадратный или округленный, с широкой выпуклой каймой, расширяющейся
кзади. Рахис длинный, ланцетовидный, перасчлененный, часто с бугорком по­
середине.
Генотип — A g n o stu s parvifro n s L n r s-. из среднего кембрия Швеции (зоны
A g n o s tu s parvifrons).
H y p a g n o s tu s latirhachis L e r m .
(MS)
Табл. X X X V I, фиг. Ц, 4 a.-b
Кранидий субквадратный, равномерно выпуклый, с довольно широкой во­
гнутой каймой. Глабель на несмятых экземплярах лишь с боков ограничена рез­
кими, слегка выгнутыми наружу дорзальными бороздками. Спереди бороздка
очень слабая, и глабель отделяется от щек лишь благодаря своей большей вы­
пуклости. Н а раздавленных экземплярах передняя граница глабели резче вы­
ступает. Длина глабели меньше половины длины кранидия. Пигндий с широкой,
расширенной сзади, несколько угловато изогнутой краевой каймой. Рахис пе­
расчлененный, выпуклый, широкий, сзади приострепный, упирается в краевую
кайму, разъединяя плевры.
Средний кембрий (зона P a r a d o x id e s d a v id is ) . Река Лена, у рек Синей и Ботомы.
Род C o t a l a g n o s t u s
Whitehouse,
1936
Кранидий с гладкими щеками и со сглаженными, иногда до полного исчезно­
вения, передними элементами глабели. Задняя лопасть глабели обычно ограни­
чена двумя субпараллельными бороздками, постепенно ослабевающими по мере
удаления от заднего края кранидия. У некоторых форм, однако, и передняя
лопасть глабели все же различима. Пигидий с гладкими боками и ровной каймой
(без шипов). Рахис из 3 сегментов, сзади не доходит до каймы.
Генотип — Agnostus lens G r o n w a ll. Из среднего кембрия (зоны Н. par­
vifrons) о-ва Борнгольма.
9
А тл ас р у к о в. форм, т. I — 712
129
C otalagn ostu s globiceps L e r m . (MS)
Табл. X X X V I, фиг. 5, oa и 5в
Мелкие формы. Кранидий сильно выпуклый, слегка удлиненный. Глабель,
занимающая ’/3 длины и ширины кранидия, в виде округлой капли, нависающей
над задним краем, очень выпуклой сзади и постепенно снижающейся кпереди,
где она незаметно сливается с поверхностью щек. Дорзальные бороздки убы­
вающей силы развиты лишь у задней части глабели. Пигидий очень выпуклы]!,
с узкой ровной каймой. Рахис ограничен очень слабыми бороздками, по заметен
благодаря своей выпуклости, сильно превышающей выпуклость плевр. Сегмен­
тация рахиса слабо заметна. Имеется срединный бугорок. Рахис сзади ие дохо­
дит до каймы, от которой отделен сливающимися здесь плеврами.
Средний кембрии, верхи (верхние горизонты зоны P a r a d o x id e s forchkammeri).
Кузнецкий бассейн, район горы Орлиной.
Род L e j o p y g e С о г d а, 1847
Кранпдий и пигидий слабо и равномерно выпуклые, с очень узкой краевой
каймой и лишь остатками дорзальных борозд. Глабель намечается парой очень
коротких, слегка сходящихся бороздок у заднего края, рахис пигидия — корот­
кими, слегка сходящимися бороздками у его переднего края. На глабели и ра­
хисе по срединному бугорку.
Генотип — A g n o stu s laevigalus D а 1 m а и, 1828.
Верхний горизонт среднего кембрия (зона L e jo p y g e laevigata) Скандинавии.
Lejopyge a rm a ta (L n r s.), 1869
Табл. X X X V I, 11, 1-la—с
Сходен с Lejopyge laevigata (D a 1 m а и), отличаясь лишь несколько большей
длиной бороздок па кранидин н присутствием длинных шипов на задпебоковых
углах кранидия и пигидия.
Средний кембрий, верхи. Швеция (низы зоны L ejo p yg e laevigata). В пре­
делах СССР встречен в устье реки Лены (Хараулахские горы) совместно с Clavagnostus r e p a n d u s , также указывающим иа возраст инзов зоны L ejopyge laevigata.
Род P h o i d a g n o s t u s W h i t e h o u s e ,
1936
Кранидий совершенно гладкий, с узкой или рудиментарной каймой или без
нее. От глабели имеются лишь 2 маленькие базальные лопасти у заднего края
кранидия. Пигидий совершенно гладкий, с более или менее широкой краевой
каймой. Рахис у переднего края намечается лишь сочленовным кольцом.
Генотип — P h o id a g n o stu s lim batus W h i t e h o u s e , 1936 из среднего кем­
брия Австралии.
P h o id a g n o stu s b itu bercu la tu s (A n g.), 1854
Табл. X X X V I, фпг. 6, 6а—d
Кранидий удлиненио-полуэллиптический или полукруглый, спереди слегка
притупленный, очень выпуклый. Краевая кайма лишь на задних углах. На заднем
крае пара маленьких округлых базальных долек. Посередине кранидия иногда
слабое продольное ребрышко — бугорок. Пигидий гладкий, выпуклый, удли­
ненно-полуовальный, с широкой, плоской, но слегка отвороченной кверху кай­
мой, расширяющейся кпереди и суженной на заднем конце. Посередине —
удлиненное ребрышко.
Средний кембрий, верхи (зона P a r a d o x id e s forchhammeri). Швеция, Новосибир­
ские о-ва (о-в Беннета), Анабарский район, Алданский район; мелкая раз­
новидность встречена в Кузнецком бассейне (район горы Орлиной), в слоях
того же возраста.
130
Род P h a l a c r o m a С о г d а, 1847
Кранидий совершенно гладкий. Базальные лопасти глабели тоже отсутствуют.
Пигидий без малейших признаков рахиса (кроме иногда срединного бугорка),
с довольно широкой каймой, более широкой у заднего конца.
Гепотпц — Balius nudus В е у г i с h.
P h a lacrom a hyperborea ( H o l m & W e s t e r g a a r d )
Табл. X X X V I, фиг. 9, 9a—g, la , Ma
Кранидий выпуклый, совершенно гладкий, удлиненно-четырехугольный или
округлый; пигидий округлый. Кайма не сильно расширена у заднего конца.
Средний кембрий (верхи). Зона P a r a d o x id e s forchhammeri Швеции и СССР
(о-в Бенаета, Анабарскнй район и Алданская область).
Род G r a n d c i g n o s t i t s
Howell,
1935
Сходен с P h alacrom a, но отличается колоссальными для агностид размерами;
из среднего кембрия (зоны P. forchhammeri) Швеции.
Генотип —- G randagn osiu s g la n d ifo rm is (A n g.)
G ra n d a g n o stu s g la n d if o r m is (A n g.) 1854
Табл. X X X V I, фиг. 7, 7а—j
Кранидий (часто до 2 см длиной) сходен с P h a la cro m a hyperborea, но несколько
менее притуплен спереди. Пигидий со срединным бугорком, и плоской каймой,
переходящей снизу в оригинальный заворот, направленный перпендикулярно
к плоскости каймы.
Средний кембрий, верхи. Зона P a r a d o x id e s forchhammeri Швеции и СССР (о-в
Бепнета, Апабарский и Алданский райоиы).
G rand agn ostu s longifrons L e r m .
(MS)
Табл. X X X V I, фиг. 8, 8 a - d
Сходен с G randagnosius g la n d ifo rm is, но отличается но форме кранидия, не­
сколько более широко округленного в задней части и приостренного на переднем
конце и, соответственно, более округлым пигидием. Характерный заворот имеется.
Средний кембрий, верхи. (Зона P a r a d o x id e s forchhammeri ). Анабарский район,
река Лена, у реки Синей, Кузнецкий бассейн, в районе горы Орлиной, Алдан­
ский бассейн.
П . Т р и л о б и т ы с м н о г о ч л е н п е т ы м т у л о в и щ е м и г л а з а м и, н о
без л и ц е в о г о шва па в е р х н е й п о в е р х н о с т и ц е ф а л о н а
Семейство
Olenellidae
Моbегg
Род S c h m i d t i e l l u s M o b e r g , 1906
Спинной щит плоский, с большим цефалоном, длинным туловищем (из 16—17
сегментов) и очень маленьким слабо развитым пигидием примитивного устрой­
ства. Цефалон полукруглый, с краевой каймой, продолжающейся в щечные
шипы. Глабель, доходящая до переднего края, из 4 постепенно увеличивающихся
кпереди сегментов, из которых передний значительно больше остальных, у задних
углов расширен и непосредственно продолжается в глазные валики. Глаза боль­
шие, угловато-изогнутые. Туловище из 16(17) сегментов с бугорками на осевой
части, из которых один (на 6-м сегменте сзади) разрастается в длинный горизон­
тальный шип. Пигидий чрезвычайно маленький, округлый, почти исключительно
занятый коротким, сморщенным рахисом. Поверхность гранулирована, глазные
лопасти сетчатые.
131
S c h m id tie llu s m ic k w i tz i (S с h m.)
Табл. X X X V II, фиг. 1, l a — j
Диагноз соответствует описанию данного вида. Нижпий кембрий. Кембрий­
ская синяя глина Прибалтики (г. Ревель). Еофитопоиын песчапик (Кунда). Очень
редко. Возможно присутствие в нижних горизонтах кембрийской сиией глины
Ленинградской области.
II I. Т р и л о б и т ы с м п о г о ч л е н и с т ы м т у л о в и щ е м , г л а з а м и и
х о р о ш о р а з в и т ы м и л и ц е в ы м и ш в а м и т и и a O p islh op aria
Род P r o t o l e n u s M a t t h e w , 1892
Род P ro to le n u s (и ряд других родственных ему форм, встречающихся в тех же
горизонтах) характеризуется большим цефалопом с хорошо развитыми лице­
выми швами и очень длинными глазными крышками, длинным туловищем из
большого числа сегментов и очень маленьким весьма простого устройства пигидием, напоминающим пигидий сем. O len n ellid a e (см. выше S c h m id tie llu s m ic k w itzi,
S с h т . ) . Задние ветви лицевых швов ничтожно]'} длины, пересекают задний край
головы непосредственно у основания глаз: передние — более длинные, слабо
расходящиеся. Фиксигеиы широкие, либрагепы очень узкие.
Р о д P r o t o l e n u s и родственны е ему ф орм ы приурочен к верхним гори­
зон там ниж него кембрия (.P r o t o l e n u s zo n e ) С еверной Америки (Н ью фаундлэнд), Англии, М анчжурии и т. д. Типичный P r o t o l e n u s недавно найден в вер­
хах нижнего кембрия А лданского района, но ещ е не изучен д остаточн о для
описания его здесь.
Род B e r g e r o n i e l l u s L e r m o n t o v a (MS)
Сравнительно крупные формы для данной группы. Спинной щит продолговатоовальный, к заднему концу приострепный, с очень большим полукруглым цефа­
лопом. Глабель цилиндрическая в задних 2/3 длины, спереди треугольно приостренная. 3 пары слабых поперечных борозд. Фиксигены узкие, плоские, но приподпятые к длинным дугообразным глазам, начинающимся от заднего края. Либрагены широкие, полукруглые с небольшим шипом. Фронтальная кайма широкая,
выпуклая, дугообразно изогнутая, соприкасающаяся с глабелью посередине.
Передние ветви лицевых швов расходятся. Туловище из 15 сегментов с сильно
выпуклой осью и бороздчатыми, коленчато-изогнутыми плеврами с когтеобраз­
ными плоскими окончаниями. Пигидий очень маленький, короткий, лопатовидпый, почти целиком занятый большим субтреугольным поперечно-морщини­
стым рахисом. Вока пигидия в виде слегка вогнутой перасчлененной каймы, рас­
ширяющейся к задним углам.
Генотип — Bergeroniellus a s ia t ic u s L e r m .
B e rg e r o n ie llu s a s i a t i c u s L e r m .
(MS)
Табл. X X X V III, фиг. l a —j; табл. X X X IX , фиг. 1, l a
Родовой диагноз соответствует описанию этого вида. Нижний кембрий, верхи
(горизонт, соответствующий зоне P ro to le n u s Северной Америки и Англии);
среднее течение реки Лены (Синьский и Ботомский районы). Переполняет толщу
черных битуминозных сланцев и известняков с P a g e tie llu s lenaicus ( T o l l )
Bergeroniellus diver gens L e r m .
(MS)
Табл. X X X IX , фиг. 2, 2a
К ранидий сходен с предыдущим видом, но глабель более коническая и с бо­
лее глубокими бороздками, глаза по отношению к глабели короче. Фронтальная
кайм а уж е. Туловищ е неизвестно.
Совместно с предыдущим видом, но в более высоких горизонтах той ж е толщи
(нижний горизонт с K u to r g i n a ).
132
Род A l d o n a i a
L e r m o n to v a
(MS)
Мелкие, сильно украшенные трилобиты. Кранидий низкий и широкий, с очень
слабо выгнутым фронтальным краем. Глабель по ширине равна x/s ширины крапп дияу основания, булавовидно расширяющаясяиуплощагощаяся кпереднему концу.
3 пары очень глубоких, коротких бороздок. Затылочное кольцо с шипом. Фиксигены на перасплющепных экземплярах — вогнутые и сильно приподнятые
к глазным крышкам, сидящим у самого заднего края и переходящим в очень
длинные горизонтальные глазные валики. Задние ветви лицевых швов ничтож­
ной длины, кончаются у самых оснований глаз, передние очень длинные, прямые,
параллельные друг другу. Предглабеллярцое поле со слабым треугольным воз­
вышением. Поверхность с рассеянными очень крупными бугорками. Либрагены
широкие.
Генотип — A l d o n a i a o rn a ta L e r m .
A l d o n a i a o rn a ta L e r m .
(MS)
Табл. X X X V II, фиг. 2, 2a— e
Родовой диагноз соответствует описанию вида.
Н иж ний кембрий, верхи (зона P ro tolenu s). Очень редкая, но чрезвычайно
характерн ая форма, никогда не подымаю щ аяся выше границы нижнего кембрия.
Род P r o k o o t e n i a L e r m o n t o v a (MS)
К ранидий с коленчато-изогнутым задним краем, очень длипными, слабо от­
граниченными от щек глазами и ничтожно короткими передними и задними вет­
вями лицевых швов. Глабель слабо вы пуклая, булавовидно расш иренная к пере­
днему копцу, упираю щ емуся в фронтальную кайм у. Фиксигены целиком заклю ­
чены между глабелыо и глазными кры ш ками. П оверхность резко струйчатая.
Генотип — P r o k o c te n ia г а г а L e r m .
P r o k o o te n ia г а г а L e r m . (MS)
Табл. X X X IX , фиг. 5
Родовой диагноз соответствует описанию вида
Н иж ний кембрий, верхи (зоиа Protolenu s).
Среднее течение реки Леиы (Сипьскнй и Ботомский районы). Редко.
Род M i c m a c c o p s i s L e r m o n t o v a (MS)
Мелкие трилобиты, напоминающие P ro to le n u s (и Bergeroniellus), но задние
ветви лицевых швов длинные, сильно расходящ иеся в стороны.
Глабель длинная, с 3 очень слабыми горизонтальными бороздками, упираю­
щаяся в плоскую дугообразно-изогнутую фронтальную кайму. Длинные дуго­
образные глазные крышки начинаются сзади несколько впереди окципитальной
борозды, спереди же соприкасаются с глабелыо. Задние ветви лицевых швов
длинные, почти горизонтальные; передние расходятся под углом 45°. Затылочное
кольцо с шипом. Задний край кранидия, так же как и плевры туловищных сегмеитов, с резким коленчатым перегибом.
Генотип — M ic m a c co p sis redlichoides L e r m .
M ic m a c c o p s is r e d lic h o id e s
L e r m . (MS)
Табл. X X X IX , фиг. 3, За
Н иж ний кембрий, верхи (верхние горизонты зоны P rotole n u s, так называемый
ниж ний горизонт с K u to r g in a ) . Очень редко.
Род R e d l i c h i n a
L e r m o n to v a
(MS)
Крупные формы, очень близкие к известному роду R e d lic h ia K o s s m a n n .
Лицевые швы впереди и позади среднего размера дугообразных глаз сильно
расходятся. Глабель с 3 парами коротких поперечных борозд. Затылочное кольцо
с длинным шипом. Фиксигены очень узкие. Глаза спереди подходят вплотную
к глабели, сзади же отделены от нее участком фиксигены. Гипостома, как у рода
R e d lic h ia C o s s m . : продолговатая, выпуклая, с параллельными краями и па­
рой обращенных назад зубчиков.
133
Генотип — B e d l i c h m a v o lo g d in i L e r m .
Средний кембрий, низы (соответствует верхнему горизонту с R e dlic h ia Кореи и
Индии).
R e d lic h in a vo lo g d in i L e r m .
(MS)
Табл. X X X IX , фиг. 4, 4а — е
Родовой диагноз соответствует описанию вида.
Средний кембрий, низы (горизонт, соответствующий верхним слоям с R edlichia
Кореи и Индии). Дер. Камешки, Минусинский край.
1860
Спинной щит удлинеипый, с широкой осевой частью. Вместе взятые глабель,
осевая часть туловища и рахис пигидия образуют веретенообразную фигуру,
бросающуюся в глаза на цельных экземплярах. Крапнднп полукруглый, с очень
узкими, соединяющимися посередине либрагопамп, оттянутыми па щечных
углах в топкие изогнутые шипы, более длинные, чем весь спинной щит. Глабель
широкая, коническая, с 1—2 парами сливающихся посередине почти горизон­
тальных борозд. Дугообразно изогнутые глазные крышки тянутся во всю длину
кранидия, от заднего края до переднебоковых углов глабели. Фронтальная
кайма на кранидии очень узкая или отсутствует. Передние ветви лицевых швов,
повидимому, соединяются впереди глабели.
Туловище из 13 сегментов, с плоскими, заостренными и изогнутыми назад
плеврами. 11-й сегмент оттянут в длинные направленные назад шипы. Плевры
двух последних сегментов укорочены и зажаты между краем пнгидия и 11-м сег­
ментом, с которым срастаются. Пигидий маленький, поперечно-овальный с вы­
пуклым коническим рахисом (2 сегмента) и плоскими нерасчлененными боками.
Гепотпп — B a th y n o tu s holopyga Н а 1 1.
Нижтий кембрий Ceiepnofl Америки. Очень редко.
Род B a t h y n o t u s
Hall,
B a th y n o tu s n am an en sis L e r m .
(MS)
Табл. XL, фиг. 1,1 a -d
Передний конец глабели несколько уж е, чем у генотипа, и поперечные борозды
очень расплывчаты, причем намечается еще и третья (передняя) пара. Затылочное
кольцо с маленьким бугорком. Поверхность гладкая.
Нижпнй кембрий (верхи). Река Намапа,Сибирь. В известняках, по воз­
расту соответствующих нижнему горизонту с K u to r g in a .
B a th y n o tu s g ra n u la lu s L e r m .
(MS)
Табл. XL, фиг.
Глабель очень выпуклая и широкая, с 2 слабо намеченными горизонтальными
поперечными бороздами. Фиксигсны очень узкие, особенно в передней части.
Найденный несколько поврежденный пигидий имеет поперечно овальные очер­
тания, как у генотипа. Обломок либрагены показывает, что щечный шип у этого
вида отходил на уровне середины глаза и отклонялся в бок, повидимому описы­
вая в дальнейшем более широкую дугу, чем у генотипа. Поверхность мелко грану­
лирована.
Средний кембрий Минусинского бассейна (Потехино), в известняках, по воз­
расту соответствующих Mount Stephen form ation Северной Америки.
Род B a t h y n o t e Z l u s L e r m o n t o v a (MS)
Крупные формы, по общему строению очень близкие к B a th y n o tu s. Головной
щит отличается от B a th y n o tu s более широкой фронтальной каймой на кранпдни
и направлением передних ветвей лицевых швов, секущих фронтальный край
нод почти прямым углом и, повидимому, не соединяющихся посередине. Глазные
крышки у взрослых экземпляров чуть короче глабели, и впереди них имеются
небольшие участочки фиксиген, совершенно не развитые у B a th y n o tu s. Плевры
134
туловищных сегментов короткие, прямые, и лишь шипообразные кончики их от­
клонены назад. Строение увеличенного 11-го сегмента и редуцированных плевр
12-го и 13-го сегментов как у Bathynotus. Пигидий вместо поперечно-овального
имеет удлиненно-треугольное очертание. Толстый и длинный рахис, занимаю­
щий почти весь пигидий, состоит из 3—4 сегментов (кроме длинного конечного)
Н а чрезвычайно узких боках пигидия заметна слабая сегментация.
Генотип — B a th y n o te llu s ye rm olaevi L e r m . (MS)
B a t h y n o te llu s y e r m o la e v i L e r m
(MS)
3,3 A-e
К приведенному выше родовому диагнозу следует добавить, что на затылоч­
ном кольце данного вида имелся острый, прямой, торчащий вверх и назад шип,
по длине почти равный длине кранидия. К сожалению, экземпляры с сохранив­
шимся шипом оказались в других отношениях недостаточно удовлетворительными
для помещения их изображения в настоящем атласе.
Средний кембрий. Сланцы с P a r a d o x id e s hyperhoreus Новой Земли.
Табл. XL, фиг.
Род P a r a d o x i d e s B r o n g n i a r t , 1822
Круппые, умеренно выпуклые формы, с большим снабженным длинными щеч­
ными шипами крапидием, длинным, большей частью узким туловищем из много­
численных сегментов Сдо 23) без коленчатого перегиба, но с узкой косой борозд­
кой и плоскими, загнутыми иазад острыми окончаниями. Пигидий очень ма­
ленький, нерасчлепенный. Глабель с 2—3 поперечными бороздками в задней
части, расширяется к переднему концу и упирается в неширокую краевую кайму.
Глаза большие, дугообразные, не доходят до глабели. Лицевые швы позади глаз
очень короткие, впереди более длинные, расходящиеся.
Исключительно в среднем кембрии.
Генотип — P a r a d o x id e s te s s in i B r o n g n .
P a r a d o x id e s hyperboreus L e r m .
(MS)
Табл. XLI, фиг. ], l a —с
Глабель слегка приострена на переднем конце, с 2 парами почти соединяю­
щихся посередине горизонтальных бороздок. Глаза длинные (признак болеё
древних представителей рода). Пигидий в виде удлиненной, расширенной кзади
пластинки с коротким (1/ 2 длины пигидия) нерасчлепепным приостренным иа
конце рахисом.
Средний кембрий (середина?). Новая Земля.
Род C e n t r o p l e u r a A n g e l i n , 1854
Близок к P a r a d o x id e s, но фиксигепы шире, глаза более дугообразные, с перед­
ними концами, подходящими к самой глабели, откуда лицевые швы расходятся
горизонтально. Глабель с 3 парами горизонтальных борозд (задние сходятся)
и 4-й парой коротких, наклонных, просекающих передний конец глабели. Пигидий крупнее, чем у P a r a d o x id e s, с хорошо отграниченным коротким рахисом
(2—3 сегмента) и изогнутыми назад, оканчивающимися шипами сегментами плевр'
Средний кембрии. Исключительно в верхних горизонтах среднего кембрия;
из зоны P. forchhammeri Шг.еции.
Генотип: P a r a d o x id e s loveni A n g .
C e n tr o p le u r a lo v e n i A n g .
Табл. XLI, фиг. 2, 2a—с, 3, З1 и За, 4 , 4a—b
Рода.
Диагнозл соответствует описанию вида.
Средний кембрий, верхи (зона P a r a d o x id e s forchhammeri) Швеции; плохие
остатки найдены также на о-ве Беннета (Новосибирские о-ва) в слоях того же
возраста.
135
C entropleu ra siberica L e r m .
(MS)
Табл. XLI, фиг. 5, oa—b
Очень крупные формы, весьма близкие к генотипу, но отличающиеся формой
фронтального края, сильнее выгнутого вперед посередине и вогнутого па боках.
Средний кембрий, верхи (зона P a r a d o x id e s forchhammeri), Анабарский район.
Род O r y c t o c e p h a l u s W а 1 с о 11, 1886
Мелкие трилобиты, отличающиеся слабым общим рельефом, резкой сегмен­
тацией, более или менее равными размерами цефалопа и шггпдия и недлинным
туловищем (из 6—7 сегментов). Цефалон полукруглый, с длинными щечными
шипами на либрагенах. Глабель цилиндрическая пли слегка расширенная к пе­
реднему концу, упирающемуся в фронтальную кайму, с 3 парами глубоких
округлых ямок вместо глабеллярных борозд. Ямки у различных видов либо
соединяются слабой бороздкой посередине, либо раздельны. Глаза длинные,
узкие, слегка изогнутые, переходящие в изогнутые глазные валики. Передние
ветви лицевых швов короткие, вертикальные до пересечения узкой фронтальной
каймы, затем иптрамаргинальпые до середины, вследствие чего либрагепы ме­
жду собой соединяются впереди глабели. Туловищные сегменты с резкой наклон­
ной продольной бороздкой и острыми окончаниями. Пнгнднй с рахисом пз
5—6 колец, продолжающихся па боках в веерообразно расположенные, неелптые
сегменты (с интерплевральпыми и косыми плевральными бороздками), переходя­
щие в острые шипы.
Генотип —■Oryctocephalus p r im u s 1 W a l e .
Средний кембрий (Mount Stephen formation)
Северной Америки.
O ryctocephalus r e y n o ld si R e e d .
P iic. 94 в тексте
Рпс. 9-1. O ryctocephalus reyn o ld si R e e d .
Uount Stephen formation Северной
Америки.
Глабель лопатовидпая, с 3 парами круг­
лых ямок, соединенных слабыми горизонталь­
ными бороздками, а также продольными, дохо­
дящими до аналогичных ямок па затылочной
борозде. Туловище нз 7 сегментов. Пигидий с
коротким и широким рахисом из 5 сегментов
(кроме конечного) и веерообразно расходящи­
мися сегментами плевр, из которых первые
3 оканчиваются короткими, четвертый — очень
крупными, обращенными в бок и назад, и 2 зад­
них — короткими, обращенными назад шипами.
. Средний кембрий (Mount Stephen formation)
Северной Америки и Индии.
Oryctocephalus re yn o ld sifo rm is L e r m .
(MS)
Табп. XLII, фиг. 2, 2a—e
Как Oryctocephalus re y n o ld s i R e e d , но лишь задняя пара бороздок глабели
соединяется поперечной бороздкой. Продольная бороздка между ямками наблю­
дается. Глаза длиннее, начинаясь почти от окципитальной борозды.
Средний кембрий, нижняя половина (возраст S p en ce sh ale Сев. Америки).
Черные битуминозные сланцы Анабарского района, Сибирь.
1 Гепотнп рода выбран неудачно, так как отличается от всех других видов рода неразвитыми пле­
вральными бороздками.
136
Род O ryctoeephalops L e r m o n t o v a (MS)
Цефалон аналогичен таковому Oryctocephalus W a l c o t t , по отличается
формой ямок па глабели, не круглых, а вытянутых в поперечном направлении.
Туловище из 12 сегментов, с косыми бороздками на длинных, сильно изогнутых
пазад и заостренных па концах плеврах. Пигидий очень маленький, всего из 2 сег­
ментов. Рахис короткий (2 кольца), плоский. Н а боках 1-й сегмент лирообразно
изогнут назад, оканчиваясь острыми шипами, 2-ой — в виде 2 коротких шипиков позади рахиса.
Поверхность мелко ш агреневая.
Генотип — O ryctocephalops frisclienfeldi L e r m .
(MS)
O ryc to c e p h a lo p s frisc lie n fe ld i L e r m .
(MS)
Табл. XLII, фиг. 1, l a —с
Родовой диагноз соответствует описанию вида.
Средний кембрий, ниж няя половина (Spence sh ale),— черные горючие сланцы
Анабарского района. Очень часто. Алданский район.
Род O r y c t o c e p h a l i n a L e r m o n t o v a (MS)
Напоминает O ryctocephalus W a l c o t t . Глабель плоская, как бы простеган­
ная 3 парами глубоких круглых ямок, из которых задняя соединяется поперечной
бороздкой (у переднего конца 4-я пара слабых ямок). Глабель стянута у основа­
ния, расширяется у 1-й пары борозд, сужается у 3-й и снова расширяется у перед­
него конца. Затылочная борозда тоже оканчивается в ямках, не доходя до краев.
Посередине в пей лежит дополнительная складочка с небольшим бугорком.
Глаза длинные, фиксигены вогнутые. Туловищные сегменты прямые, с косой
бороздкой (в которую в приосевой части вдается треугольное возвышение) и с резко
заостряющимися окончаниями. Найденный обломок пигидия имеет короткий вы­
пуклый рахпе и слабо расчлененные плевры. Поверхпость покрыта неправиль­
ной крупной соткой из возвышенных линий.
Г е п о т и п — O r yc to c ep h a lin a r e t i c u l a t a L e r m . (MS)
O ry c to c e p h a lin a r e t i c u l a t a L e r m .
(MS)
Табл. XLII, фиг. 3, За—(>
Родовой диагноз соответствует оппсапшо данного вида.
Встречается совместно с предыдущими. Редко.
Род O r y c t o c a r a W a l c o t t , 1908
Цефалон, как у Oryctocephalus W a l c o t t , ио глабель очень длинпая, узкая,
слегка сужающаяся к переднему концу, глаза прямые, узкие и длинные; фиксигены очень узкие в пределах глазных крышек и внезапно расширяющиеся в длин­
ные, поперечно вытянутые задпебоковые лопасти.
Туловище из 11 сегментов с очень узкой осыо и совершенно прямыми, тупоокапчивающимися плеврами, рассеченными совершенно прямыми бороздками.
Пигидий большой, цельнокрайпий, с коротким рахисом из 6 сегментов, окружен­
ным плеврами с веерообразно расходящимися плевральными и интерплевральпыми бороздками.
Генотип — Oryctocara geildei W a l e .
O ryc to c a ra g e ik ie i W a l e .
Табл. XLII, фиг. 4, 4a
Средний кембрий (Spence shale) Северной Америки. Очень редко.
Б лизкий вид найден в черных горючих сланцах Анабарского райопа в слоях
того же возраста, но, ввиду его чрезвычайно малых размеров и неважной сохран­
ности, изображение его здесь не дается.
137
Род N e o l e n u s (М a t t h с w) W a l c o t t , 1924 (синоним Olenoides M eck, 1871 )
Группа очень характерных среднекембрипскнх трилобитов, родовое название
и расчленение которых до сих пор являются спорными 1. Представляют непре­
рывный ряд от форм с ясно расчлененной цилиндрической глабелью, широкими
фиксигенами и более коротким пигидием (5—6 сегментов) к формам со спереди
расширенной, вздутой и почти гладкой глабелью, узкими фиксигенами и сильно
расчлененным пигидием (10 сегментов). Последние, повндимому, следует выде­
лить в особый род. Кранидий полукруглый, с щечными шипами на лнбрагепах.
Глабель выпуклая, цилиндрическая или более или менее расширенная спереди,
с 3 парами борозд, доходящая до узкой фронтальной каймы. Глаза среднего
размера, изогнутые, узкие; глазные валики дугообразно изогнутые, оканчиваются
у ямок в дорзальных бороздках. Фиксигены средней ширины или узкие; заднебоковые лопасти их сильно развитые, с краевой бороздкой, изгибающейся вперед
па боках, напоминая таковую у P r o p a r ia . Передние ветви лицевых швов субпараллельпы. Туловищ? из 7 сегментов, плевры с косыми бороздками н острыми оконча­
ниями. Пигидий с выпуклым, почти цилиндрическим рахисом и неслитыми гегментами плевр па боках (видны как интерплевральные, так и плевральные бо­
роздки), продолжающимися в длинные, топкие шипы, постепенно отклоняющиеся
назад. Краевая кайма па пигидии слабо выражена, намечаясь лишь ямками иа
концах плевральных бороздок.
Генотип — O gygia serrata R o m i n g e r из среднего кембрия (Mount Ste­
phen form ation) Сенерпой Америки.
N eo le n u s ( = O l e n o i d e s ) convexus L e r m .
(MS)
Табл. XLII, фиг. 5, 5 a -k
Крупные формы, с выпуклой, резко расчлененной глабелыо, шипом на заты­
лочном кольце и довольно широкими фиксигенами. Пигидий с широким и выпук­
лым рахисом из 5 сегментов со срединным бугорком на каждом и резко расчле­
ненными боками, на которых видны интерплевральные бороздки (на продолже­
нии разделяющих борозд рахиса) и косые плевральные. По краю 4 пары длинных
шипов. Поверхность мелкосетчатая.
Средний кембрий (возраст Mount Stephen formation) Минусинского края
(Потехинский район).
N eolenus ( = O len o id e s) in expeclan s
Lerm.
(MS)
Табл. XLII, фиг. 6, 6a—e
Мелкие формы (большинство найденных экземпляров — молодые). Глабель
очень выпуклая, передний конец глабели выдвинут вперед, вызывая изгиб фрон­
тального края. Борозды глабели (3 пары) короткие, затылочное кольцо с шипом.
Фнксигены узкие. Пигидий субтреугольный, из четырех сегментов (кроме конеч­
ного), с бугорками па рахисе н столь резкими интерплевральными бороздками,
что сегменты на боках пигидия представляются совершенно свободными.
Средний кембрий Южной Ферганы (урочище Шодымир).
N eolen u s ( = O l e n o i d e s ) m enschagini
Lerm.
(MS)
Табл. XLII, фиг. 7
Кранидий с очень широкой глабелыо и узкими фиксигенами. Борозды глабели
слабые. Глаза выдвинуты вперед (поздний тип рода). Поверхность мелкоструй­
чатая.
1 Название O lenoides M e e k было дано неполному остатку трилобита, без головы. Все другие из­
вестные виды упомянутого рода, по мнению W alcott’a, несходны с этим остатком, но близки к гено­
типу рода N eo len u s M a t t h e w . Спор разрешим лишь путем пересмотра всех остатков. Здесь мы даем
оба назЕання, так как в литературе читатель чаще встретит название Olenoides. За последние годи
американские палеонтологи снова начинают употреблять название Olenoides наряду с N eoltnus, uo
полного пересмотра атих родов все еще не дано.
133
Средний кембрий, верхи (зона P a r a d o x id e s d a v i d i s ) . Район среднего течения
реки Лены. Редко.
N eolen u s ( — O lenoides) du bius L e r m .
Табл. X LII, фиг. 8
Пигидий, напоминающий по субтреугольным бокам N eolen u s ( — Olenoides)
inexpectans, но с более подчеркнутым разграничением между боками пигидия и
краевой частью, хотя плевральные бороздки заходят в основание самих шипов.
Средний кембрий среднего течения реки Лены. Редко.
Род K o o t e n i a
Walcott,
1888
Спшшой щит продолговато-овальный, с большим полукруглым (с короткими
щечными шипами) цефалоном и почти равным ему по величине полукруглым пиги­
дием, окруженным шипами различной длины у разных видов (от незначитель­
ных плоских зубчиков до длинных шипов). Глабель удлиненно-цилиндрическая
(часто слегка пережатая на боках), иногда несколько расширяющаяся к приту­
пленному переднему концу, упирающемуся в глубокую фронтальную борозду.
Фронтальная кайма шнуровидпая. Дорзальные борозды с ямками у передних
концов, часто мало заметными. 2—3 пары борозд глабели не всегда развиты. Фиксигены узкие и длинные. Глаза относительно длинные, прямые, параллельные
дорзальным бороздкам. Затылочное кольцо с бугорком или шипом.
Туловище из 7 сегментов с бороздчатыми плеврами. Пигидий с большим
выпуклым рахисом. Сегмепты плевр более или мепее совершенно слитые (интер­
плевральные бороздки слабые или отсутствуют), но плевральные борозды выра­
жены, вследствие чего бока пигидия представляются разделенными па ряд пло­
ских или округлых ребер. Пигидий окружен плоской каймой, па которую ребра и
бороздки не переходят. Кайма продолжается в ряд зубцов или шипов, по числу
сегментов.
Генотип — D o r y руд е da w soni M a t t h e w . Средний кембрий Сев. Америки.
K o o te n ia siberica
Lerm.
(MS)
Табл. X LIII, фпг. 4, 4a
Кранидий с выпуклой, почти цилиндрической глабелью, окруженной очень
глубокими дорзальпыми бороздками, оканчивающимися в ямках, лежащих у самой
фронтальной борозды. Фронтальная кайма шиуровидная, расширяющаяся на
боках. Глазные крышки длинные, субиараллельные. Затылочное кольцо оття­
нуто в мощный шип. Поверхность покрыта крупными округлыми гранулами.
Пигидий с типичной для K o o te n ia уплощенной каймой, оттянутой в маленькие,
направленные назад зубчики. Рахис из 5 сегментов со срединными бугорками па
каждом. Плевры с очень выпуклыми округлыми ребрами (слитые края сегментов)
и очень глубокими плевральными бороздками, не переходящими па кайму.
Средний кембрий (возраст M ount Stephen form ation) Северной Америки.
М инусинский край (Потехипский район).
K o o te n ia volo g d in i
L e r m . (MS)
Табл. X L III, фиг. 6
Известны только кранидии, очень близкие к кранидиям K o o ten ia siberica
L е г т . , но отличающиеся мепее прямоугольной глабелью в передней части,
более узкими фнксигспами и более мелкой и равномерной грануляцией поверх­
ности панцыря. Отличительной особенностью вида явл яется необычайное разви­
тие затылочного шина, по длине почти равного длине глабели.
Средний кембрий, иизы (верхний горизонт с K u to rg in a ). Минусинский район
(Потехино).
139
K ootenia abacanica (Polet.)
Табл. XLII, фиг. 9, 9a—b
Кранидий умеренно выпуклый, с цилиндрической глабелыо, слегка сужен­
ной ямками дорзальных борозд у самого переднего конца. 3 пары слабых попе­
речных борозд. Фронтальная борозда очень широкая и доволыю глубокая.
Глаза слабо изогнутые, почти вертикально поставленные. Пигидий с выпуклыми
ребрами на боках. Н а ребрах — слабый след интерплевральных борозд. Плев­
ральные борозды очень глубокие. Кайма плоская, с небольшими шипикамн.
Поверхность украшена топкой сеточкой.
Средний кембрий (возраст Mount Stephen form ation Северной Америки).
Западный Саян.
K o o te n ia anguslirhachis
L е г m . (MS)
Табл. X LIII, фиг. 4
Неполный, но очень характерный пигидий. Рахис сзади очень узкий и про­
должающийся сзади в пониженное остроконечно, сливающееся с краевой каймой.
Бока пигидия с плоскими ребрами и доволыю резкими плевральными борозд­
ками, оканчивающимися в небольших ямках у внутреннего края плоской каймы,
отделенной от ребер явственной бороздкой и оттянутой в шиппки (6 с каждой
стороны).
Средний кембрий. Среднее течение реки Лены.
Род K o o t e n i e l l a L e r m o n t o v a (MS)
Род, близкий к K o o ten ia (см. выше), по отличающийся яйцевидной глабельго
(гладкой или с очень слабыми бороздками), сильно пережатой ямками в перед­
ней части дорзальных борозд, и более короткими, слегка наклонными глазными
крышками. Пигидий со слитыми сегментами, образующими округлые ребра,
пересекающие краевую кайму н непосредственно переходящими в краевые
шипы. Кайма намечается углубленными в виде ямок концами плевральных бороз­
док, не переходящих через кайму.
Генотип — D o ry p y g e sla tk o w s k ii (S с h m). Описан Толлем из Торгапишских
известняков.
K o o te n ie lla sla tk o w s k ii
(S с h m.)
Табл. X LIII, фиг. 1, l a —i
Глабель яйцевидная, выпуклая, резко пережатая ямками дорзальных борозд
у переднего конца. Фронтальная кайма нитевидная посередине п утолщенная на
боках. Глаза маленькие, посередине. Затылочное кольцо с шипом. Фиксигены
узкие, выпуклые. Лпбрагены с недлинным, слегка отогнутым кнаружи шипом.
Туловищные сегменты прямые, с резким коленчатым перегибом у наружных
острых концов и глубокой прямой продольной бороздкой. Пигидий из 5 сегмен­
тов, кроме конечного (строение пигидия указано в родовом диагнозе). Краевых
шипов 5 с каждой стороны. Поверхность гладкая.
Средний кембрий, па границе с нпжиим (верхний горизонт с K u to rg in a ). Торгашинские известняки близ Красноярска, Сибирь.
K o o te n ie lla e d e lstein i
Lerm.
(MS)
Табл. X LIII, фиг. 2, 2a— с
Вид в общем напоминает K o o te n ie lla s l a t k o v s k i i , отличаясь более широкой гла­
белыо па переднем конце, с пережимом от ямок па дорзальных бороздках более
отодвинутым назад. Фронтальная кайма тоньше, фиксигены более плоские.
Поверхность мелко-сетчатая. Пигидий с более цилиндрическим уплощенным
рахисом и узко треугольными боками, ребра которых непосредственно переходят
140
в длинные круглы е краевые шипы. К айма очень слабо намечена окончаниями
плевральны х бороздок.
Средний кембрий, низы (верхний горизонт с K u to r g in a ) . Минусинский край
(Потехииский район).
Lerm.
K o o te n ie lla cellulifera
(MS), 1883
Табл. 2£LIII. фиг. 3, За
Глабель в виде правильного яичка, с боков даже несколько нависающего над
очень глубокими дорзальиыми бороздками. Фронтальный край сильпо выгнут
вперед. Фиксигены очень узкие, выпуклые. Поверхпостькрупиояченстая. Ячейки,
образованные возвышенными линиями, настолько грубы, что вндцы простым
глазом и заметны иаощупь.
Встречается совместно с предыдущей формой.
Род D o r y p y g e
D a m e s, 1883
Кранидий со слабо изогнутым передним краем и очень узкой краевой каймой.
Глабель выпуклая, почти цилиндрическая, слегка сужающаяся впереди ямок
в дорзальных бороздах близ ее переднего конца. 3 пары коротких поперечных
борозд слабо выражены, часто почти незаметны. Глаза небольшие. Фиксигепы
неширокие. Затылочное кольцо часто оттянуто в шин. Либрагены с недлинным
щечным шипом. Туловище из 8 сегментов. Плевры, рассеченные глубокой и
широкой прямой бороздкой, образуют коленчатый перегиб и оканчиваются когте­
образными, обращенными вниз и назад шипами. Пигидий из 4—5 сегментов, пере­
ходящих в шипы, из которых два задние значительно толще и длиннее остальных.
Сегменты на боках пигидия слитые (иптерплевралыше борозды слабы или отсут­
ствуют), ио рассечены очень глубокими и широкими плевральными бороздками.
Поверхность обычно гранулирована.
Генотип — D o ry p y g e richthofeni D a m .
рия, К орея, Сибирь.
D o ry p y g e erbiensis
Средний кембрий. К итай,
М анчж у­
L e r m . (MS)
Табл. XLIII, фпг. 7, 7a
.Довольно круппые формы, по строению пигидия очень близкие к D o ryp y g e
Кранидий отличается по строению глабели, имеющей груше­
видную, а пе цилиндрическую форму. Благодаря относительно большей длине
глабели фронтальный край кранидия сильнее выгнут вперед, чем у генотипа.
Затылочное кольцо с шипом. Борозды глабели совершенно отсутствуют. Поверх­
ность па вид гладкая, под сильной л у п о й — очень мелко гранулированная.
Средний кембрий М инусинского к р а я . Слои с фауной Mount Stephen form ation
richthofeni D a m .
Северной Америки.
D o ry p y g e ric hthofeniform is
Lerm.
(MS)
Табл. XLIV, фиг. 2, 2a—с
Кранидий очень напоминает генотип, но цилиндрическая глабель более вы­
пукла, длиннее и слабее пережата ямками дорзальных борозд. Поперечные борозды
очень слабы. Затылочное кольцо с шипом. Пигидий из 5 сегментов, с пятью крае­
выми шипами с каждой стороны. Задняя пара относительно толще, чем у генотипа.
Поверхность покрыта грубыми бугорками.
Средний кембрий. Ю ж ная Ф ергана.
141
Род
D o ryp yg in a L e r m .
(MS)
Мелкие изящно украшенные трилобиты, напоминающие ponDorypyge D a m e s .
Выпуклая цилиндрическая глабель отличается от глабели Dorypyge richthofeni
D a m . присутствием 3 пар наклонных бороздок, причем задние довольно глу­
боки и почти отрезают пару треугольных долек у основания глабели. Глаза
маленькие. Щеки широкие. Затылочное кольцо с крупным срединным шипом.
Ямки на дорзальных бороздках подвинуты очень близко к фронтальному краю.
Пигидий в общем плоский, но резко расчлененный. Рахис, слабо сужающийся
и доходящий до заднего края пигидия, состоит из 5 сегментов (кроме конечного).
Бороздки, их разделяющие, продолжаются и па бока пигидия, разделяя их па
5 постепенно укорачивающихся н отклоняющихся назад сегментов. Каждый
сегмент резкой косой бороздкой делится на две неравные части: большую перед­
нюю, продолжающуюся в длинный шип, и меньшую заднюю, оканчивающуюся
у основания шипа. Поверхность покрыта острыми бугорками двух размеров.
Генотип — D o r y p y g in a delica tu la
L e r m (MS)
D o r y p y g i n a d e l ic a t u la L e r m .
(MS)
Табл. XLIV, фиг. 1, l a —d
Родовой диагноз соответствует описанию вида.
Средний кембрий. Верхи зоны P a r a d o x id e s forchhammeri. Кузнецкий бассейп.
Район горы Орлиной. Очень редко.
Род B o n n i a
Walcott,
1916
Мелкие трилобиты, характеризующиеся удлиненной и в общем округло­
цилиндрической глабелью, которая одпако часто несколько расширяется к перед­
нему слегка округленному концу, упирающемуся в узкую вздернутую фронталь­
ную кайму; поперечные борозды очень слабы. Фиксигены почти равняются гла­
бели по ширине. Глаза сравнительно длинные, с передним концом, лежащим
несколько впереди середины длины глабели. Глазные валики имеются. Заты­
лочное кольцо часто со срединным бугорком или шипом. Рахис выпуклый. Пиги­
дий по величине почти равен краиидию. Сегменты плевр слитые, но плевральные
бороздки обычно присутствуют. Кайма с песколькими короткими шипикамп
(1—3 с каждой стороны) убывающей силы от переднебоковых углов к заднему
концу пигидия, обычно пезазубреппому.
Генотип — B a th y risc u s p a r v u lu s B i l l i n g s .
Нижний кембрий Северной Америки и Азии.
B o n n ia i n f lata
Lerm.
(MS)
Табл. XLIV, фиг. 3, За—e
Глабель сильно вздута, с еле заметными, очень короткими поперечными
бороздками (3 пары). Затылочное кольцо оттянуто в короткий толстый шип.
Фронтальная кайма — дугообразный, вздутый валик. Фиксигены сравнительно
узкие.
Пигидий с очень выпуклым толстым рахисом (3 сегмента, кроме конечного).
Плевры тоже выпуклые, с двумя выпуклыми и одним слабым ребрышками.
Кайма с 3—4 зазубринками на боках. Поверхность мелкоструйчатая.
Нижний кембрий (верхи). Среднее течение реки Лены (Сииьский и Ботомский районы). Нижний горизонт с K u to r g in a . 1
Род C h o n d r a g r a u l o s L e r m o n t o v a (MS)
Небольшие трилобиты, очень распространенные в среднем кембрии Сибири.
Известен только кранидий. Очертания кранидия (без либраген) округлые. Удли1
Вид близок к В . groenlandica из нижнего кембрия Гренландии. По характеру занимает промежу­
точное положение между типичными B o n n ia в нижнекембрийскими видами K ootenia Северной Америки.
142
пенноконическая, умеренновыпуклая, спереди притупленная глабель ограни­
чена узкими, по глубоко врезанными дорзальными бороздками и обрамлена
выпуклым дугообразным валиком, образованным неширокими фиксигепами,
непосредственно переходящими во фронтальный лимб одинаковой с ними выпук­
лости, по с небольшим вздутием посередине.
В скользящем свете иногда удается разглядеть границу фронтальной каймы,
а на щеках — изогнутые глазные валики, идущие от передних углов глабели
к маленьким глазам, лежащим близко к заднему краю кранидия. Затылочное
кольцо валикообразное, неширокое. Н а глабели 3 пары слабых бороздок, редко
заметных. Поверхность украшена крупными бугорками, слагающимися в верти­
кальные струйки на лимбе Ч
Генотип — Chondragraulos m in u ssen sis L e r m o n t o v a .
C h o n d r a g ra u lo s m in u s s e n s is L e r m .
Табл. XLIV, фиг. 10, 10a
Р одовой диагноз соответствует описанию вида.
Данный вид и ряд других, отличающихся от пего иной скульптурой и несколько
иным соотношением размеров отдельных частей, широко распространены в сред­
нем кембрии Сибири (его нижних и средних частях), по исчезают в верхних гори­
зонтах с фауной скандинавского типа (т. е. в зонах P a r a d o x id e s d a v id is , P . forchh am m eri и L ejopyge laevigata).
Род E r b i o p s i s L e r m o n t o v a (MS)
Крупные трилобиты. Глабель, найденная отдельно, легко может быть принята
за глабель E rbia. Спинной щит удлиненно-треугольный, с округленным передним
концом. Кранидий округло-трапецоидальиый. Дорзальные борозды очень глу­
бокие и широкие. Большая, чрезвычайно выпуклая, слегка расширяющаяся
к переднему концу глабель нависает над фронтальной каймой. Передние пары
борозд глабели короткие, видны только иа ядрах. Задняя глубоко врезана и огра­
ничивает треугольные дольки у основания глабели, как у E r b ia . Затылочное
кольцо, повндимому, с шнпом. Фиксигены широкие и выпуклые, но значительно
ниже глабели. Глаза маленькие, немного впереди середины длины кранидия.
Либрагеиы с выпуклой каймой. Щечный угол неизвестен. Туловище из не менее
10 сегментов, с выпуклой осевой частью и горизонтальными, рассеченными глу­
бокой и широкой бороздой плеврами, образующими коленчатый перегиб под
почти прямым углом близ наружных заостренных концов. В приосевой части
каждой из плевральных бороздок имеется слабое треугольное возвышение, сли­
вающееся с осью сегмента. Пигидий удлиненно-треугольный, с плоско-выпуклым
рахисом из большого числа колец (ие менее 10). Задний конец слегка вздернут и
как бы раздвоен. Сегменты узкотреугольных плевр, слегка приспущенных на
боках в передней части и уплощенных в задней, — слитые, по рассеченные глу­
бокими бороздками. К заднему концу пигидия бороздки сглаживаются. Паицырь
покрыт крупными бугорками. К рая туловищных сегментов с одним рядом круп­
ных бугорков; бороздки гладкие. Вдоль оси туловища ряд шипов 2.
Генотип — E r b io p sis g r a n d is L e r m o n t o v a . (MS)
E r b io p s is g r a n d is
Lerm.
Табл. XLIV, фиг. 9, 9a— e
Диагноз рода соответствует описанию данного вида.
Средний кембрий (Mount Stephen formation) Минусинского края (Потехино).
1 Описанный род имеет сходство с американским родом S ysp a cep h a lu s R e s s e r из верхов ниж­
него кембрия (Mount W hyte formation) Британской Колумбии и Квебека, отличаясь от него значительно
большей глубиной дорзальных и затылочной борозд.
2 E rb io p sis ■является связующим звеном между родами P ro trb ia и E rb ia , с одной стороны и типич­
ными представителями сем. Corynexoclridae, куда входят рода Corynexoclius, B a th y u ric u s и ряд ориги­
нальных новых родов, описанных ниже.
(L43
Р од
C orynexochus
Angelin,
1854
Мелкие трилобиты с большой глабелыо, доходящей до переднего края. Гла­
бель сильно расширяется кпереди, так что ширина ее у фронтального края вдвое
больше ширины у основания. Бока глабели часто слегка вогнуты. Короткие и
слабые поперечные борозды (до 3 пар) имеются. Глаза маленькие, направлены
наклонно и расположены впереди середины глабели. Передние концы глазных
крышек подходят очень близко к глабели. Фиксигены широкие у основания и
быстро сужающиеся до почти полного исчезновения у переднего конца глаз,
впереди которых остаются лишь крошечные передние лопасти. Туловище из
7 сегментов. Пигидий маленький со слившимися сегментами, субтреуголышй или
поперечно-овальный. Осевые и плевральные бороздки имеются.
Генотип — Corynexochus spinulosus A n g e l i n . 3
Возраст — средний кембрий; герхи.
Corynexochus perforatus L е г m. (MS)
Табл. XLIV, фиг. 4, 4а
Очень характерный представитель рода. Глабель булавовидная, с вогнутыми
боками и сильно выгнутым вперед, круто изогнутым фронтальным краем. Ширина
глабели впереди почти в 2 1/ 2 раза больше ширины ее у основания. В скользящем
свете видны 3 пары очень коротких поперечных борозд глабели. Дорзальные
борозды узкие, по резкие, с глубокими ямками близ передних концов глаз. Заты­
лочное кольцо заостряется в короткий вздернутый вверх шниик. Пигидий очень
маленький, округло-треугольный, с рахисом из трех сегментов, довольно сильно
приподнятым над слабо выпуклыми, как бы сглаженными боками, сегментация
которых различима в скользящем свете.
Средний кембрий (гозраст'— зона Paradoxides da rid is Швеции). Среднее тече­
ние реки Лены (Синьскнй и Ботомекий районы).
Род C o r y n e x o c h i n a L e r m o n t o v a (MS)
Доволыю мелкие трилобиты, с точностью повторяющие тип строения Cory­
nexochus, но отличающиеся исчезновением большинства борозд на поверхности
панциря как кранидия, так и пигидия. Соответствующие исчезнувшим бороздкам
выпуклости однако сохраняются па нижней поверхности панцыря и, следова­
тельно, хорошо видны па ядрах.
Генотип — Corynexochina weberi L е г m. (MS)
Corynexochina weberi L e r m o n t o
va
Табл. XLIV, фиг. 6, 5a
Кранидий субтреугольный, линзообразно вздутый. Н а поверхности панцыря
границы глабели почти неразличимы. Затылочная и окципитальные борозды
резки и иа иапцыре, отделяя слегка приподнятый задний край фиксиген и мощное
вздернутое и приостренное затылочное кольцо. Н а ядрах хорошо видны дорзаль­
ные борозды, обрисовывающие глабель. Ширина глабели у фронтального края
вдвое больше ширины у основания. Пигидий небольшой, слабо и почти равно­
мерно выпуклый. Резкая бороздка наблюдается у переднего конца рахиса, где
она отделяет сочленовное кольцо рахиса. В скользящем свете рахис намечается в
виде слабого конического возвышения, доходящего почти до заднего края нигидия.
Средний кембрий Южной Ферганы. Урочище Шодымир 1.
Семейство
D in esid ae
L e r m o n t o v a (MS).
Род Р го егЫ а L e r m o n t o v a (MS)
Кранидий субквадратиып, с выгнутым вперед, несколько угловатым посере­
дине фронтальным краем. Глабель почти цилиндрическая, очень выпуклая;
1 Другой близкий к описываемому вид найден в Чингизе совместно с представителями рода
Corym 'xochuz и другой фауной серхов среднего кембрия.
344
передний конец притуплен. 4 пары очень резких (кроме передних) коротких
бороздок, из которых две передние направлены вперед п две задние — назад.
Н иж няя пара доходит до глубокой затылочной борозды и отрезает по маленькой
треугольной выпуклой дольке па иижпебоковых углах глабели. Затылочное
кольцо оттянуто в мощный приподнятый шип. Передние ветви лицевых швов
длиннее задних, параллельны продольной оси крапидпя. Широкий лимб состоит
из сильно расчлененпого предглабеллярного поля и выпуклой, равномерной
ширины фронтальной каймы. Расходящимися от передних углов глабели ответ­
влениями дорзальных борозд предглабелляриое поле делится на лежащую впе­
реди глабели обратпо-трапецоидалыгую площадку, занятую тремя яйцевидными
вздутиями, и на лежащие по обе стороны от нее треугольные отрезки неподвиж­
ных щек. Поверхность покрыта крупными бугорками.
Генотип — P ro e r h ia p r is c a L e r m o n t o v a .
P roerhia p risca
Lerm.
(MS)
Табл. XLIV, фиг. 6, 6a
Родовой диагноз соответствует описанию данного вида.
Нижний кембрий (верхи). Нижний горизонт с K u to r g i n a . Среднее течепие реки
Лепы (Снпьскпй и Ботомский районы). Довольно редко. Хорошая руководящая
форма, приуроченная исключительно к данному горизонту.
Род E r b i a
L e r m o n to v a
(MS)
Небольшие трилобиты, дающие ряд постепенных переходов от рода Proerhia
L e r m o n t o v a к австралийскому роду D in e su s E t h e r i d g e .
Головной щит полукруглый, рассеченный очень глубокими и широкими
продольными бороздами па три сильно выдающиеся части. Глабель цилиндри­
ческая, сильно выдающаяся, с округленным или притупленным передним концом.
Из борозд развиты лишь задние, чрезвычайно глубокие, короткие, наклонные,
доходящие до затылочной борозды и отрезающие пару маленьких треугольных
очень выпуклых долек у основания глабели. Затылочное кольцо в виде мощного
торчащего вверх шипа с широким основанием. Впереди глабели — пониженная
обратно-трапецоидальиая площадка, ограниченная с боков расходящимися
ответвлениями дорзальных борозд. Глаза маленькие, торчащие. Фикснгепы и
либрагеиы очень выпуклые. Краевая кайма шпуровидная, вздутая. Щечные углы
закруглены, часто с маленьким шипиком. Туловище с выпуклой осыо, прямыми
бороздчатыми плеврами, образующими резкий коленчатый перегиб и оканчиваю­
щимися небольшими коготками. Число туловищных сегментов 11— 13. Пигидий
очень маленький, поперечноовальныи, с коротким рахисом (1—2 сегмента) н
слабо расчлененными боками. Поверхность покрыта бугорками.
Геиотип — S o le n o p le u r a (?) sib iric a (S с h т .) .
E r b ia sibirica (S с h m .)
Табл. XLIV, фиг. 7
П лощ адка впереди глабели пониж енная, плоская и ш ирокая. Ф ронтальная
кайма сравнительно у зк а я . Глабель спереди притуплена, очень вы п уклая. Глаза
несколько ближе к заднему краю кранидия, чем к переднему. Поверхность
покрыта мелкими бугорками.
Средний кембрий (низы). Верхний горизонт с K u to r g i n a (торгашипские извест­
няки близ Красноярска). Совместно с K o o te n ie lla s la ik o v sk ii (S с h т . ) .
E r b ia gran ulosa
Lerm.
(MS)
Табл. XLIV, фиг. 8
В ыпуклость отдельных частей крани дия и глубина борозд еще резче вы ра­
жены, чем у генотипа. Глабель спереди не притуплена, а округлена и ближе под­
ходит к фроптальпой кайме. Оттесненная глабелью предглабелярпая площ адка
10
А тл ас р у к о в . форм, т. I — 712
145
сохраняется в виде двух выпуклых треугольных долек, лежащих по обе стороны
глабели и соединенных узкой перемычкой посередине. Глаза маленькие, бобо­
видные, торчащие, лежат несколько впереди середины кранидия. Поверхность
покрыта грубыми бугорками.
Средний кембрий (от верхов верхнего горизонта с K u to r g i n a до слоев с фауной
Mount Stephen form ation Северной Америки). Минусинский район (Потехино). 1
Род B a t h y u r i s c u s M e e k , 1873
Спинной щит удлипенио-эллиитический. Цефалон несколько больше пигпдия,
с обращенными иазад щечными шинами. Глабель выпуклая, более или менее рас­
ширяющаяся к слегка округленному или притупленному переднему концу,
упирающемуся в узкую фронтальную кайму. Борозды глабели (3—4 пары) резкие
и короткие, кроме задней, соединяющейся посередине и отделяющей базальную
лопасть, по ширине равную затылочному кольцу. Глаза довольно длинные, изо­
гнутые; передние концы их подходят очень близко к глабели. Глазные валики
всегда сильно развиты. Фиксигепы ничтожной величины впереди глаз, узкие
посередине и переходящие сзади в длинные и узкие задиебоковые лопасти. Туло­
вище из 8—11 сегментов. Ось узкая, выпуклая. Плевры с плоскими когтеобразпыми окончаниями рассечены глубокой и широкой продольной бороздкой, в кото­
рую у дорзальных борозд вдаются выпуклые треугольные возвышения, как бы
отходящие от осевой части каждого сегмента. Н а затылочном кольце и осевой
части туловищных сегментов обычно имеются шипы или бугорки. Пигидий полу­
круглый или иолуэллиптический. Передний край прямой. Рахис узкий, выпук­
лый (5—6 сегментов). Бока уплощенные, рассеченные резкими плевральными н
иитерплевралытыми бороздками, доходящими до очень узкой, слегка выиуклой,
гладкой краевой каймы.
Генотип — B a th y u r is c u s h a y d e n i M e e k
Возраст — средний кембрий.
B a th y u r is c u s obrutchevi (L с г m.)
Табл. XLV, фпг. 5, 5а-е
Глабель выпуклая, почти цилиндрическая, слегка пережатая у передней пары
борозд, впереди которой снова расширяется. Затылочное кольцо оттянуто в топ­
кий шип. Тонкие и длинные шипы имеются и па осевой части туловищных сегмен­
тов, число которых пе менее десяти. Пигидий плохо сохранился.
Средний кембрий Иркутского бассейна (Черемхово).
Род E c l e l s t e i n a s p i s L e r m o n t o v a (MS)
Род, близкий к B a th y u risc u s, по отличающийся следующими признаками:
глабель слегка сужается к переднему остро закругленному концу, близ которого
выпуклость ее больше, чем в задней части. Три пары борозд глабели глубоко
вдавлены, отклонены назад и соединяются посередине более мелкой бороздкой.
Затылочное кольцо узкое, выпуклое, со срединным бугорком. Фронтальная кайма
узкая. Глаза большие, изогнутые. Отрезки фиксигеы впереди глаз шире, чем
у B a th y u risc u s.
Туловище из 14 очень узких и в передней части длинных сегментов, постепеипо
укорачивающихся и изгибающихся иазад к заднему концу. Бороздки плевр очень
глубокие и узкие, без треугольного возвышения у внутреннего конца. Пигидий
типа B a th y u risc u s, но маленький, с округленными переднебоковыми углами.
Рахис выпуклый из 6 колец (кроме конечного). Бока с резкими изогнутыми назад
плевральными и интерплевральными бороздками, постепенно исчезающими
у внутреннего края довольно широкой уплощенной краевой каймы. Поверхность
украшена мелкими бугорками.
1 Род Е гЫ а имеет огромное распространение в Азиатской части СССР. Наиболее поздний вид, с почти
совсем пережатой предглабелярной площадкой, близкий к австралийскому роду D inesu* E t h e r i d g e ,
встречен в верхах среднего кембрия хр. Чингиз (зона P . jorchliam m tri), типичный представитель
рода D m e s u s —■в среднем кемории Киргизской степи.
146
Генотип — Е dels teinas pis ornatus
Lerm.
(MS)
Табл. XLV, фиг. 1, l a —e
Приведенный родовой диагноз соответствует описанию данного вида.
Местонахождение и возраст: данный вид очень характерен для низов среднего
кембрия Минусинского бассейна (Потехино), встречаясь довольно обильно в верх­
нем горизонте с K utorgina.
Род P o l i e l l i n a
Poletayeva
Род, близкий к американскому роду Poliella W a l c o t t , отличающемуся от
Bathyuriscus своим маленьким пигидием из 2—4 обычно слитых сегментов, более
квадратной глабелыо с 2 парами борозд, более длинными глазами и 7—9 туловищ­
ными сегментами.
P oliellina имеет выпуклую слабо расширяющуюся кпереди глабель с 3 парами
резких борозд, из которых задние соединяются посередине. Глаза небольшие,
угловато изломанные и сильно приподнятые вместе с соответственным участком
фиксиген. Туловище из 12 коленчато-изогнутых сегментов с глубокой продольной
бороздкой и несильным треугольным утолщением заднего края близ дорзальных
борозд. Пигидий очень маленький (3 сегмента), со слабыми плевральными п интер­
плевральными бороздками передних двух сегментов, различимыми на боках его.
Скульптура: крупная сетка из возвышенных линий.
Генотип — P o liellina learmonthovi P o l e t a y e v a , 1936
P oliellina learmonthovi P 0 l e t .
Табл. XLV, фиг. 2, 2 a—e
Родовой диагноз соответствует описанию вида.
Средний кембрий Западного Саяна (по возрасту соответствующий Mount
Stephen form ation Северной Америки).
Род J P o lie lla s p is
L e r m o n t o v a (MS)
Род, близкий к Poliella W a l c o t t и P oliellina P o l e t a y e v a .
Глабель массивная, четырехугольная, со слегка вогнутыми боками и прямо
срезанным передним концом. Развита лишь задняя пара борозд, глубоко вда­
вленных, изогнутых назад и соединяющихся посередине. Затылочное кольцо
узкое, выпуклое, со срединным возвышением. Фронтальная кайма очень узкая
посередине и утолщается на боках. Фиксигены шире, чем у P oliellina, глаза
мепее резко изломаны. Гипостома очень выпуклая, с полулунной задней доль­
кой и характерными оттопыренными зубчиками в задней части краевой каймы.
Туловищные сегменты с довольно резкими треугольными возвышениями у вну­
треннего конца продольной бороздки. Пигидий очень маленький (2 сегмента,
кроме конечного), с толстым рахисом, очень маленькими выпуклыми боками
и сравнительно широкой, довольно ясно отграниченной краевой каймой. Скульп­
тура: мелкая сетка из возвышенных линий.
Генотип — P oliellina sayanicus P o l e t a y e v a , 1936
Poliellaspis sayanicus (Polet.)
Табл. XLV, фиг. 3, З а —e
Родовой диагноз соответствует описанию вида.
Встречается совместно с P oliellina learmonthovi P o l e t .
Род J L l o t z ie ll a R a y m o n d ,
1928
По общему типу строения близок к Bathyuriscus. Главные отличия: малый
размер косо направленных глаз, отсутствие шипов на щечных углах, сравни­
тельно короткое туловище (8 сегментов) и сильное развитие треугольных воз147
вышеиий, вдающихся во внутренние концы плевральных бороздок как туловищ­
ных, так и хвостовых сегментов. Кроме того, затылочное кольцо и осевые части
сегментов туловища и пигидия имеют у своих наружных концов вздутия, отде­
ленные от внутренней части косыми бороздками.
Плевры с более или менее резким коленчатым перегибом, где па приподнятых
краях плевр также имеются округлые вздутия. Окончания плевр притуплены.
Ппгиднй выпуклый. Рахис из 4 сегментов (кроме конечного). Сегменты иа боках
пигидия слитые (интернлевральные бороздки отсутствуют), по с резко выражен­
ными плевральными бороздками, в которые и вдаются описанные выше треуголь­
ные утолщения.
Г е н о т и п — B athyuriscus ornatus W a l e .
K lotziella ornata (W a 1 c.)
Приведенный родовой диагноз соответствует описанию американского вида,
к которому близки формы, встречающиеся в среднем кембрии Сибири (см. ниже).
Средний кембрий Северной Америки (O gygopsis shale, M ount Stephen forma­
tion). Редко.
K lotziella pole lay e vi L e r m . (MS)
(K lotziella sp. P o l e t a y e v a, 1937)
Таил. XLV, фиг. 4, 4a—b ‘
Сохраняя характерные родовые признаки, вид этот отличается песколько
более слабым развитием треугольных утолщений, более резким коленчатым пере­
гибом плевр, более растянутым в поперечном направлении пигидием, краевая
кайма которого несколько шире, чем у генотипа, а также сравнительно большими
размерами.
Средний кембрий Западного Саяпа (совместно с P oliellina learmonthovi Р о 1 е t.
и др.). Повидимому, это хорошая руководящая форма для верхних горизонтов
среднего кембрия (Mount Stephen form ation Северной Америки).
Род P r o a m p y x Р г е с h, 1902
Генотип рода Proam pyx [ = Anomocare acum inatum A n g .] и близкий к нему
вид Proam pyx aculeata Ang. [— Agraulos difforme var. aculeatus A n g.] плохо
изучены, несмотря па то, что они часто встречаются и очень типичны для верхов
среднего кембрия Швеции и Норвегии. Характеристика рода вытекает из при­
водимого ниже описания генотипа.
Proam pyx acum inata (A n g.)
Табл. XLVI, фнг. 1
Известен лишь кранидий. Глабель умеренно выпуклая, цилиндрическая,
с 3 парами коротких косых бороздок, слабых на поверхности панцыря, но яв­
ственных на ядрах. Затылочное кольцо узкое, с шипом. Щеки песколько припод­
нятые, оттянутые в доволыю большие, ушковидпые, свисающие назад плоские
глазные крышки. Предглабелярпое поле отсутствует. От горизонтальной фрон­
тальной борозды, в которую упирается глабель, начинается слабо вздутая фрон­
тальная кайма, расширенная в виде длинного треугольного колпачка, заканчи­
вающегося шипом округлого сечепия, слегка изгибающимся кверху. Длина
этого фронтального образования песколько превышает таковую остальной части
головы. Поверхность гладкая.
Средний кембрнй, верхи (зона Paradoxides forchhammeri). Швеция.
148
Proam pyx ? aculeata (A n g.)
Табл. XLVI, фиг. 2, 2a-e,3, 3a
Форма, близкая к предыдущей, но, судя по имеющимся старым изображениям,
сильно изменчивая в отношении степени развития фронтального остроконечия.
Глабель несколько сужается к переднему концу. В Швеции формы с более тупым
передним концом встречаются несколько ниже (зона Paradoxides davidis), чем
формы сильнее заостренные (зона Paradoxides forchhammeri). Возможно, что
при более детальном изучении эти две формы окажутся двумя различными видами.
В слоях зоны Paradoxides forchhammeri о-ва Беннета (Новосибирские о-ва)
встречены остатки, близкие к заостренной спереди форме (табл. X L VI, фиг. 3, За).
Следует отмстить, что все известные пока формы, относимые к роду Proam pyx
F r e e h , чрезвычайно характерны для верхов среднего кембрия Скандинавии
и Сибири и строго приурочены к указанным выше двум зонам, поэтому вопрос
о более детальном расчленении их па виды пе имеет здесь большого значения.1
Род A l d a n a s p i s 2 L e r m o n t o v a (MS)
Известен только кранидий, во многом очень близкий к кранидию рода Pro­
am pyx Р г е с h (см. выше). Возможно, что дальнейшее исследование этих родов
покажет их идентичность. Глабель слегка коническая, слабо выпуклая, спереди
усеченная. 3 пары наклонных, слегка изогнутых борозд видны на поверхности
панцыря. Щеки слабо выпуклые, оттянутые в ушковидные глазные крышки,
как у Proampyx. Имеются явственные прямые слабо наклонные глазные валики.
Лицевые швы впереди глаз расходятся. Глабель упирается в широкое плосковыпуклое вздутие сравнительно широкого предглабелярного поля. Указан­
ное вздутие спереди непосредственно переходит в треугольное расширение фрон­
тальной каймы, оттянутое в широкий у основания шип, длина которого неиз­
вестна. По бокам вздутия предглабелярное поле понижено и у переднего края
ограничено узкой, постепенно расширяющейся к середине фронтальной каймой,
сливающейся с вздутием и отделенной от предглабелярного поля бороздкой,
пробитой рядом глубоких круглых ямок. Затылочный шип имеется. Поверхность
гранулирована. Спереди грапулн складываются в радиальные струйки.
Генотип — A ld a n a sp is punclalus L e r m o n t o v a .
A ldanaspis punclalus L e r m . (MS)
Табл. XLVI, фиг. 4, 4a—b
Родовой диагноз соответствует онисапию данного вида.
Средний кембрий, верхи (зона Paradoxides forchhammeri). Алданский район,
Якутия.
Род A c r o c e p h a l i t e s W a l l e r i u s , 1895
Кранидий в виде неправильной шестиконечной звезды с концами, лежащими
в разных плоскостях. При взгляде сверху лицевые швы (исключая участков,
огибающих глазные крышки) представляются в виде 2 прямых линий, сходящихся
к переднему кэпцу кранидия, по сбоку видно, что они резко вздымаются от зад­
него края к глазу и также резко падают от глаза к переднему краю. По средин­
ной продольной оси весь кранидий килеобразно приподнят.
Глабель большая (2/3 длины головы), сужающаяся кпередп, по притуплена
па переднем конце. 2 пары сильно наклонных борозд глабели (иногда 3). Затылоч­
ная борозда и кольцо резко выражены; имеется острый затылочный шип. Фрон­
тальный лимб с бугровндпым возвышением посередине и с фронтальной каймой,
утолщенной посередине и оттянутой в длинный, направленный вперед шип.
1 В настоящий момент автором получены новые сборы геолога О. Флеровой (1938 г.) из
Алданского района, срс;:,и которых имеются прекрасной сохранности экземпляры этой формы из
зоны P. forchhammeri.
2 Кроме рода P roam pyx, род A ldanaspis имеет сходство с родом Acrocephalites W a l l e r i u s (см.
шике), отличаясь отсутствием продольной килеватости, расходящимися лицевыми швами, более си­
дячими глазами и плоскими фиксигенами.
149
Фиксигспы сильно приподняты от дорзальных борозд к глазным крышкам, сильно
изогнутым, часто стебельчатым и торчащим вверх п кнаружи от почти прямой
линии передних и задних ветвей лицевых швов. Поверхность покрыта бугорками.
Генотип — Solenopleura stenometopa A n g e l i n .
Acrocephalites stenometopus (A n g.)
Табл. XLVI, фиг. 5, 5 a—с
Вышеприведенный диагноз соответствует описанию этого вида. Приведенные
па табл. XLVI изображения иллюстрируют пе оригинал W allerius’a, происхо­
дящий из верхов среднего кембрия (зоны Lejopyge laevigatus Швеции), а форму,
изображаемую под тем же названием W estergaard’ом из низов верхнего кембрия
Швеции; форма эта несколько отлична от средпекембрнйской (глаза и предглабеляриый бугор менее развиты), но сохранность гораздо лучше и изображения
дают более ясное представление об особенностях рода Acrocephalites.
Acrocephalites mirabilis L е г m. (MS)
Табл. XLVI, фиг. 6
В этой форме развитие родовых признаков доведено до крайних пределов.
Глабель усеченно-коническая, кнлеобразно приподнятая посередине. 2—3 пары
косых бороздок глабели несколько расплывчаты. Дорзальные борозды глубоко
вдавлены; от них круто вздымаются фиксигены, оттянутые в нечто вроде стебель­
чатых оснований, на которые насажены резко изогнутые якоревидные глазные
крышки. Заднебоковые лопасти субтреугольные, резко спадают от глаз к задне­
боковым углам, передние углы краппдия также сильно подогнуты вппз. Заты­
лочное кольцо и фронтальная кайма оттянуты в почти равные по величине,
грубые, слегка изогнутые вверх шипы. Предглабсляриое поле неширокое. Сре­
динный бугор нерезко очерчен и спереди непосредственно сливается с основанием
фронтального шипа.
Поверхность с редкими крупными бугорками, на глазных крышках и фрон­
тальной кайме переходящими в частые, мелкие. В их распределении заметна
некоторая струйчатость па лимбе, сопровождаемая морщинками.
Средний кембрий, верхи (зоны Paradoxides forchhammeri — Lejopyge laevi­
gatus). Кузбасс (район горы Орлиной).
Acrocephalites weberi L e r m . (MS)
Табл. XLVI, фиг. 7, 7a
Близок к предыдущему, по общий облик спокойнее, менее грубый. Фронталь­
ная кайма более выпукла и отделена от предглабелярпого поля (с более ясно
обособленным срединным бугром) более глубокими фронтальными бороздками,
прерывающимися посередине. Фронтальный шип тоньше. Имеются горизонтально
направленные глазные валики. Затылочный шип тоньше, чем у предыдущего
вида, грануляция —• мельче.
Местонахождение и возраст те же.
Acrocephalites interm edius L e r m . (MS)
Табл. XLVI, фиг. 8
Близок к двум предыдущим, но глабель впереди слегка приострена и округ­
лена; борозды глабели слабо выражены. Шипы тонкие. Грануляция мелкая.
Местонахождение и возраст те же.
Acrocephalites regularis L e r m . (MS)
Табл. XLVI, фиг. 9, 9a—b
Общая выпуклость меньше. Предглабелярное поле узкое, выпуклое, с неболь­
шим вздутием посередине. Фронтальная борозда глубокая, прерывающаяся
посередине па очень коротком расстоянии. Оба шипа очень длинные, топкие,
160
прямые. Глабель несколько округлена па боках; передний копед округло-тре­
угольный. Борозд 3 пары. Глаза ближе к заднему краю, более сидячие. Передние
углы кранидия слабее подогнуты вниз, и потому передние ветви лицевых швов
более параллельны друг другу. Либрагены с тонкими изогнутыми щечными шипа­
ми. Поверхность покрыта очень правильными частыми и выпуклыми бугорками.
Местонахождение и возраст те же.
Acrocephalites m ilitans L e r m .
Табл. X LIX, фиг. 2, 2а
По строению кранидия данный вид близок к генотипу, отличаясь от него
относительно более короткой и уплощенной глабелыо, сильнее приподнятыми
фикс-игепами и сильно развитыми якоревидпыми почти стебельчатыми глазными
крышками, значительно большим развитием длинного, слегка пригнутого вниз
фронтального шипа и строением фронтальной борозды, как бы пробитой рядом
глубоких и крупных симметрично расположенных ямок, отсутствующих лишь
в средней части, где и сама бороздка выражена слабее. Вздутие па предглабелярном поле резко выражено в виде большой равпомерпо выпуклой шишки.
Скульптура из крупных правильных бугорков по всей поверхности и радиальной
струйчатости менаду бугорками па иредглабелярпом поле.
Верхний кембрий (нижняя половина). Х араулах, Сибирь.
Род A r c t a s p i s
L e r m o n t o v a (MS)
Крупные трилобиты, принадлеж ащ ие к тому же подсемейству Dokimocephalidae K o b a y a s h i , что и род Acrocephalites, от которого отличаются отсутствием
предглабслярного вздутия, более сидячими и менее якоревидными глазами
и отсутствием фронтального шипа. Близок к роду Iddingsia W а 1 с о 11 из того
же семейства.
Генотип — Arctaspis robustus L e r m o n t o v a .
A rctaspis robustus L e r m . (MS)
Табл. X LIX , фиг. 3, За, ЗЪ, Зе
Кранидий очень выпуклый, с глубокими дорзальными бороздами вокруг
выпуклой округло-копической глабели, па которой различаются 2—3 пары очень
слабых затемненных скульптурой бороздок. Отделенное глубокой затылочной
бороздой затылочное кольцо оттянуто в мощный изогнутый шип. Предглабелярное поле плоское, без срединного вздутия, пригнутое вниз на боках. Фронталь­
ная борозда прямая; фронтальная кайма отогнута вверх, треугольной формы.
Фиксигены узкие, сильно приподнятые, выпуклые. Глазные крышки небольшие,
изогнутые, слегка якоревидные, посередине длины кранидия. Лицевые швы
как у Acrocephalites. Папцырь очень толстый, из нескольких слоев. Скульптура
из очень мелких гранул, среди которых разбросаны редкие очень грубые бугорки,
на затылочном кольце сосцевидно свисающие впиз по краю его. Пигидий малень­
кий, короткий, с широким и толстым рахисом из 3—4 сегментов, доходящим до
заднего конца, узкими вы н у ты м и боками и узкой краевой каймой. Либрагепы
типа Acrocephalites, с очень длинными, округлого сечения щечными шипами.
Верхний кембрий (нижняя половина). Х араулах, Сибирь.
Род S o l e n o p l e u r a A n g e l i n ,
1854
Род Solenopleura также еще нуждается в пересмотре. Наиболее характерными
его чертами являю тся: очень выпуклая, округленно-коническая глабель с 2—
3 парами коротких, более или менее резких паклонных борозд, окруженная очепь
глубокими и часто широкими дорзальными бороздами. Фиксигены выпуклые,
неширокие. Лицевые швы впереди глаз сходящиеся. Глаза маленькие, посере­
дине длины кранидия. Глазные валики имеются. Затылочное кольцо в виде валика,
часто со срединным бугорком. Фронтальная кайма в виде выпуклого, неширокого
151
валика, часто несколько расширенного п вздериутого посередине. Предглабелярпое ноле очень узкое или отсутствует (тогда фронтальная н дорзальные борозды
сливаются впереди глабели). Либрагепы с округленным щечным углом (от кото­
рого у некоторых видов отходит лишь очень маленький косой шнпик). Поверхность
гранулирована.
Туловище с выпуклой осью и коленчато-изогнутыми, тупо оканчивающимися,
рассеченными узкой бороздкой сегментами.
Пигидий маленький (2—5 сегментов), поперечно-овальный или треугольный.
Генотип — Solenopleura holometopa A n g e l i n , 1854.
Генотип отличается яйцевидной глабелыо со слабо развитыми поперечными
бороздами, ничтожно узким предглабелярпым полем посередине, сильно сходя­
щимися лицевыми швами и грубой грануляцией.
Средний кембрии, верхи (зона Paradoxides forchhammeri). Швеция н другие
Скандинавские страны.
Solenopleura interm edia L e r m .
(MS)
Табл. XLVI, фиг. 10
Единственный, очень характерный экземпляр, сплыю раздавлеп, глабель
стерта. Данный вид представляет собой форму, промежуточную между шведскими
видами: Solenopleura holometopa (см. выше), от которого отличается присутствием
борозд па глабели, и S . canaliculata , от которого отличается присутствием очень
узкого предглабелярного поля. Поверхность покрыта очень крупными пузыр­
чатыми бугорками. Глазные валики гладкие.
Средний кембрий, верхи (зона Paradoxides forchhammeri). Апабарский район.
Solenopleura sibirica (R j о n s n.)
Табл. XLVI, фиг. 11, 11a—d
Вид, легко распознаваемый по чрезвычайно глубоким и широким дорзальным
бороздам кранидия, выпуклой глабели с 3 парами наклонных борозд, доходящей
до фронтальной борозды, узким, очень выпуклым фиксигепам с сравнительно
очепь длиппыми глазными крышками и прямому фронтальному краю. Глазные
валики имеются. Либрагепы в виде выпуклого полукольца, с закругленными
щечными углами. Задний край кранидия коленчато изогнут. Поверхность покрыта
довольно мелкими изящными бугорками. Длинные глаза данного вида пе харак­
терны для рода Solenopleura, но для правильного родового определения пе хватает
пигидия.
Нижпнй кембрий на границе со сродним (верхи нижнего горизонта с Kutorgina).
Редкая, но очень характерная форма. Река Пеледуй, приток реки Лены.
Solenopleura sverewi L е г m. (MS)
Табл. XLVI, фиг. 12. 12а—b
Очень типичный представитель рода; глабель очепь выпуклая, широкая,
с 2 парами борозд в виде перерыва в скульптуре. Щеки сильно изогнуты в передне­
заднем направлении, с глазными валиками, затемненными скульптурой, состоя­
щей из довольно крупных округлых бугорков, между которыми рассеяны мел­
кие. Найдеппый обломок туловищного сегмента с тупым окончанием, ясной
продольной бороздкой, коленчатым перегибом и сочленовной площадкой у перед­
него края.
Средний кембрий, верхи (зона Paradoxides forchhammeri). Алданский район
(устье реки Маи), Якутия.
152
Solenopleura djainensis L e r m . (MS)
Табл. XLVI, фиг. 13
Кранидий выпуклый, с узкой глабелью и довольно тпроким предглабелярным
полем. 12 туловищных сегментов. Пигидий маленький, очень типичный, из 3 сег­
ментов (кроме конечного).
Средний кембрий, верхи (зона Paradoxides davidis, или P . forchhammeri).
Река Джайна, Ленский район.
Solenopleura lenaica L e r m . (MS)
Табл. XLVI, фчг. 14
Кранидий напоминает предыдущую форму, по отличается глабелыо более
узкой в передней трети, мепее сходящимися передними ветвями лицевых швов,
более прямым фроптальпым краем, с каймой, посередине расширяющейся кзади.
Затылочное кольцо вздернуто, с острым бугорком посередине. Поверхность
с мелкими грапулями 3 размеров, самые крупные бугорки разбросаны редко.
Средний кембрнй, верхи (зона Paradoxides davidis). Река Ботома, приток
Лепы.
Род C repiceph alu s O w e n , 1852 (emend.)
К роду Crepicephalus s. str. в настоящее время относят формы с большим
полукруглым крапидием, оттянутым в шипы па щечных углах, усеченно кони­
ческой глабелью с 2—3 парами коротких борозд, плоским или плоско-выпуклым
широким (часто радиально-струйчатым) предглабелярным полем, простой (не
дырчатой) фронтальной бороздкой и неширокой выпуклой, расширяющейся
к щечпымуглам краевой каймой. Фиксигепы узкие, глаза небольшие или среднего
размера, с выпуклым валиком по краю, продолжающимся в пе всегда явствен­
ные глазные валики. Лицевые швы впереди глаз прямые, расходящиеся. Туло­
вище из 12—14 сегментов с острыми когтеобразиыми окончаниями. Пигидий
сравнительно большой, с выпуклым коническим рахисом из 4—5 сегментов,
близко подходящим к заднему копцу пигидия. Бока резко расчлененные, но
иптерплевральпые и плевральные бороздки пе переходят па окружающую пигидий
плоскую кайму, оттянутую на задиебоковых углах в длинные прямые, большей
частью плоские, широкие у основания шипы.
Поверхность мелко пунктированная или гладкая.
Генотип — Crepicephalus iowensis (О w е п).
Верхний кембрнй Северной Америки.
Crepicephalus borealis L e r m .
Табл. XLIX, фиг. 4, 4а, 4Ь
Данный вид по строению кранидия песколько отличен от генотипа.
Цефалон плоский, гапроко-полукруглый, с щечными шипами. Краттдпп
широкий, довольно плоский. Глабель, в отличие от генотипа, очень слабо су­
жается к переднему почти прямо срезанному концу; 2—3 пары узких поперечных
борозд глабели ие доходят до середины глабели, но иа ядрах и давленных экзем­
плярах кажутся сливающимися. Затылочное кольцо узкое, простое, с небольшим
срединным бугорком.
Предглабелярное ноле слабо выпуклое, почти плоское, с характерной ради­
альной струйчатостыо. Фиксигепы плоские, очень узкие. Глазные крышки про­
долговатые, с выпуклым валиком по краю, идущим почти параллельно глабели.
Лпбрагепы широкие, радиально-струйчатые. Лицевые швы впереди глаз прямые,
сильно расходящиеся. Панцырь очень тонкий и, повндимому, гибкий (обилие
раздавленных краиидиев). Поверхность мелкоточечпая. Пигидий (без шипов)
поперечно полуовальный, с недлинным слабокоиичсским, на конце притуплен­
ным рахисом из 5 колец. Н а боках видны как плевральные, так и интерплевраль153
пью бороздки. Слабопыиуклые бока ро.чкон линейной бороздкой отделены от
плоской I,-распой каймы, оттянутой и длинные, плоские, широкие у основания
и быстро сужающиеся, направленные назад шипы.
Верхний кембрий (нижняя половина). Х араулах. Сибирь.
Род P r o t o p e l t u r a В г о g g с г, 1882.
Род Prolopcllura принадлежит к семейству Olcnidae B u r m c i s t e r , обни­
мающему небольшие довольно плоские формы с узкой осевой частью, прямыми
плеврами туловищных сегментов, маленькими глазами, соединенными с гла­
белыо горизонтальными глазными валиками, и часто с тонкими краевыми шипами
на пигпдин.
Род Prolopeltura отличается следующими признаками. Спинной щит уме­
ренно выпуклый. Цефалон полукруглых очертаний, с щечными шпп;п;п. лежа­
щими на продолжении направления узкой краевой кайлы и образующими с по­
следним небольшой угол. Глабель доволыю широкая, спереди притупленная
и почти доходящая до узкой краевой каймы. Маленькие глаза расположены очень
близко к глабели и к фронтальному краю кранидия. Глазные валики слегка
наклонные. Пигидий маленький, поперечный, целыюкрапшш или с шинами.
Prolopcllura praecursor, var. (?)
Табл. XLIX. фиг. 5, 5а, 5Ь, 5с?
Кранидий субтрапецопдальпый, с прностреппым посередине фронтальным
краем. Глабель умеренно выпуклая, широкая, с 2—3 парами линейных попереч­
ных бороздок, более сильных па боках и очень слабо намеченных посредине.
Затылочное кольцо со срединным бугорком. Глазные крышки очень маленькие,
близ переднего конца глабели, с которой соединяются очень короткими слегка
наклонными глазными валиками. Фиксигены с.убтреуголыше, слабо выпуклые.
Лнбрагены с узкой краевой каймой и топким, слегка отклоненным наружу щечным
шипом.
Основная форма — Prolopcllura praecursor W е s t с г g а а г d, встречающаяся
в верхнем кембрии Швеции, имеет шнникп но краю ппгпдия.
Изображаемая здесь форма из верхнего кембрия Х араулаха встречена сов­
местно с пигидиями, лишенными краевых шпнпков, почему и выделена как
возможный варнетет.
Верхпий кембрий (пижняя половина). Х араулах. Сибирь.
Семейство Anomocaridac Р о u 1 s е п
Группа рода Anomocare A n g e l i n
Под названном Anomocare прежде описывалась группа трилобитов, близко
родственных между собой, по все ж е не соответствующих описанию и характеру
генотипа. Многие восточно-азиатские и американские формы теперь выделены
в новые роды, шведские ж е (хорош о представленные и у нас) оставались нерасчлепепными. Н иж е для удобства описания такое расчленение дается.
В се формы этой группы отличаются присутствием более или меиее широкого,
большей частью вогнутого лимба (каймы), на равновеликих головном щите
и пигидии, и длинных дугообразны х глаз, начинающиеся от заднего края н под­
ходящ их близко к глабели. Лнбрагены с коротким шипом. Туловище из 10 сегмен­
тов с продольной бороздкой и слабым коленчатым перегибом плевр, оканчива­
ю щ ихся когтеобразно. Пигидий (до 7 сегментов) со слитыми сегментами плевр,
но с более или менее резкими плевральными бороздками, часто пересекающими
краевой лимб.
154
Род А п о т о са ге A n g е 1 i n, 1854
Глабель сильно киловатая, с 3 парами наклонных бороздок. Затылочное
кольцо с шипом. Глаза длинные, глазные валики имеются. Фронтальный лимб
состоит из плоского очепь широкого предглабелярного поля и сравнительно
узкой фронтальной каймы, отогнутой кверху. Передние ветви лицевых швов
прямые, расходящиеся. Пигидий с нешироким вогнутым лимбом.
Генотип — Апотосаге laeve A n g e l i n , 1854
Апотосаге laeve A n g.
Табл. X LV II, фиг. 1, la , b
Пигнднй с нешироким вогнутым лимбом, резко отграниченным от ребристых
боков пигидия.
Средний кембрий (зона Paradoxides forchhammeri) Швеции и других Сканди­
навских стран.
Апотосаге salaircnsis L e r m . (MS)
Табл. X LVII. фиг. 2, 2а—е
Кранидий очень близок к генотипу, по на затылочном кольце бугорок, а пе
ти п . Фронтальная кайма посередине расширяется в виде обращенного назад
треугольника. Поверхность мелко гранулирована, иа предглабелярном поле
струйчата.
Средний кембрий, верхи (зона Paradoxides forchhammeri). К узбасс (район
горы Орлиной).
Род A n o m o e a r i o i d e s L e r m o n t o v a (MS)
Подобен Апотосаге A n g e l i n , по отличается следующими признаками.
Глабель более плоская, фикспгспы шире и более изогнуты. Фронтальный лимб
почти всецело состоит из плоской слабо выпуклой или слабо вогнутой краевой
каймы, начинающейся у переднего конца глабели. Передние ветви лицевых
швов дугообразно выгнуты наружу. Ппгпдий с нешироким вогнутым лимбом,
ие пересекаемым плевральными бороздками, и с прямым передним краем.
Генотип Апотосаге lim batum A n g.
Anomoearioides limbatum (A n g.)
Табл. XLVIT, фиг. 3, За—с
Фронтальный лимб слабо выпуклый пли плоский, вытянут в поперечном
направлении. Туловище из 10 сегментов. Фиксигены с маленькими бобовидными
бугорками но бокам глабели. Пигидий почти правильный полукруг.
Средний кембрий, верхи (зона Paradoxides forchhammeri); Швеция (известны
кранидий и пигидий). Дельный крупный экземпляр найден в среднем кембрии
(того же возраста) Апабарского района. Другой — в Алданском районе.
Anomoearioides limbalaeformis L e r m . (MS)
Табл. X LVII, фиг. 4, 4a—d
Близок к предыдущему, но спинной щит в целом имеет более широко-яйце­
видные очертания. Пигидий относительно длиннее, субтреугольпый. Кранидий
несколько уже и длиннее. Фронтальный лимб из одной только широкой выпуклой
сзади и вогнутой спереди краевой каймы. Граница каймы намечается в виде
поперечного углубления впереди глабели и особенно резко — па либрагенах.
Бобовидные возвышения па фиксигенах имеются.
Средний кембрий, верхи (зона Paradoxides forchhammeri). Алданский район
(устье реки Маи). Весьма распространенная, но строго приуроченная к опре­
деленному горизонту форма.
156
Род M etan om ocare L e r m o n t o v a
Формы, промежуточные между родами Anomocarioides L e r m o n t o v a
п Anomocarina L e r m o n t o v a . (Сюда же относится шведский вид Апотосаге
angelini 6 г о n w а 11).
Геиотип — Metanomocare petaloiaes L e r m .
Metanomocare petaloides L e r m .
Табл. XLVII, фпг. 5, 5a
Кранидий напоминает предыдущий вид, по глаза меньше, начинаясь сзади
несколько отступя от заднего края. Фронтальный лимб лепестковндный, вы­
пукло-вогнутый, состоящий па ] /з 113 предглабелярпого поля и на -/з 113
фронтальной каймы, граница между которыми намечается выпуклой гаиуровидпой изогнутой линией, продолжающейся н па либрагепах. Пигидий с выпук­
лым рахисом, узкими субтреуголышми боками и довольно широким резко
отграниченным от боков вогнутым краевым лимбом, на который ослабленные
плевральные бороздки одлако переходят.
Средний кембрий, верхи (зона Paradoxides forchhammeri). Среднее течение
рекп Лепы.
Род A n o m o c a r i n a L e r m o n t o v a
(MS)
Формы, близкие к предыдущим, но всегда с вогнутым поперечным лимбом,
состоящим почти исключительно из краевой каймы; с сильио изогнутыми гла­
зами, близко подходящими к глабели спереди и (часто) сзади, и с большим
поперечным пигидием, окруженным очень широким, вогнутым лимбом, слабо
отграниченным от субтроугольных боков и пересекаемым ясными, изгибаю­
щимися назад плевральными бороздками.
Генотип — Апотосаге excavatum A n g e l i n
Anomocarina excavatum (A n g.)
Табл. X LV III, фпг. 3, За—m
Глабель слегка килеватая. Фронтальный лпмб субтрсугольный спереди
и оттянутый в стороны па боках, в виде прностреппых ушков, вогнутый. Либрагены соответственно тоже сильно вогнуты. Пигидий с коротким, быстро сужа­
ющимся рахисом из 5 колец (иногда 6) и поперечно овальными очертаниями (перед­
ние углы округлены). Н а ядрах видна поперечная псчсрчеиность,1 состоящая из
линий, в задней части горизонтальных, а по следующих контуру ппгидия.
Средний кембрий (зона Paradoxides forchhammeri) Швеции и Сибири (о-в
Беннетта, Аиабарский, Алданский и Ленский районы).
Anomocarina siberica ( H o l m
et W e s t e r g a a r d )
Табл. X LV III, фпг. 1, l a —В
Вид, близкий к Anomocarina excavatum ( An g . ) , no отличающийся более
узким и мепее оттянутым в стороны фронтальным лпмбом. Пигидий с более длин­
ным и менее широким впереди рахисом (6— 7 сегментов), слабее отогнутыми назад
плевральными бороздками иа боках пигидия и лимбе и иной скульптурой (па
ядрах) — из линий, в общем следующих внешним контурам пигидия.
Возраст тот яге. О-в Беннетта (Новосибирские о-ва), среднекембрийская толща
рекп Лепы и Алданского района.
Anomocarina sfAendens L e r m . (MS)
Табл. XLVIII, фпг. 2, t, i.
Пигидий, близкий к предыдущим, по отличающийся еще более широким
краевым лпмбом, более притупленным рахисом па заднем конце и несколько иным
расположением линий на завороте.
Тот ate возраст. Аиабарский и Лено-Алданский районы.
1 Скульптура заворота пигидия.
156
Род C on okeph alin a
В г б g g е г, 1886
Род Conokephalina, в настоящее время требующий пересмотра, включает
формы с усеченно-конической длинной глабелыо, с 2—3 парами более или мепее
развитых наклонных бороздок, плоским нешироким предглабелярным полем,
большими, приближенными к глабели глазами и маленьким, вытянутым в попе­
речном направлении пигидием.
Генотип — Conocephalites ornatus В г б g g е г, 1878, из среднего кембрия
СкапдипаЕии.
Conokephalina olenorum W е s t е г g. var. aspinosa L e r m .
Табл. X LIX, фиг. 6, 6a
Кранидий плоский, с удлиненной глабелыо, с почти неразличимыми попереч­
ными бороздками. Большие глазные крышки подходят очень близко к дорзаль­
ным бороздам. Плоское предглабелярпое поле по ширине почти равняется упло­
щенной краевой кайме. Лицевые швы впереди глабели расходятся. Задпебоконые
лопасти узкие и длинные (на изображенном экземпляре обломаны). Либрагеиы
плоские, с длинным и плоским щечным шипом. Пигидий сильно вытянут в попе­
речном направлении, с очень коротким рахисом из 2 сегментов. Характерные для
шведского вида зубчики па углах пигидия отсутствуют.
Верхний кембрий (пняш яя половина). Х араулах. Сибирь. Основная форма —
в верхнем кембрпн Швеции.
Род P r o c e r a t o p y д е W a l l e r i u s , 1895
Мелкие трилобиты с поперечно вытянутым, с прямым передним краем, пиги­
дием, у которого передняя пара сегментов плевр развита значительно сильнее
всех остальных и заканчивается острыми и длинными, резко отогнутыми назад
прямыми плоскими шипами. Короткий конический рахис из 4—6 сегментов дохо­
дит до плоской каймы, тянущейся вдоль субтреугольного задиего края пигидия.
Остальная часть боков пигидия, позади первого сегмента, слабо расчленена.
Кранидий генотипа с длинной округло-конической глабелью, па которой
различимы: срединный бугорок и 3 пары коротких бороздок, из которых задняя
продольная, как у более позднего рода H ysterolenus. Фронтальная кайма узкая.
Неширокое предглабелярпое поле с небольшим треугольным возвышением по­
середине. Фиксигены узкие. Глазные крышки плоские, округлых очертаний,
довольно большие и расположенные очепь близко от дорзальиых борозд.
Задпебоковые лопасти длинные.
Генотип — Proceratopyge conifrons W a l l e r i u s , 1895. Верхи среднего
кембрия (зона Lejopyge laevigatus ) и верхний кембрий Скандинавии.
Proceratopyge gracilis L e r m .
(M S)
Табл. XLIX, фиг. 1, l a
Кранидий с удлиненно-конической, спереди слегка приостренной, гладкой
глабелыо, на которой, кроме хорошо выраженного маленького срединного бу­
горка, никаких деталей незаметно (повидимому, единственный найденный кра­
нидий принадлежит очень молодому индивиду). Фронтальная кайма узкая.
Предглабеллярное поле слегка вогнутое, с продольным возвышением (ребрышком)
посредине. Фиксигены узкие. Глазные крышки плоские, большие, полукруглых
очертаний, расположены очень близко от дорзальных борозд. Лицевые швы
впереди глаз расходятся. Пигидий поперечный, с прямым передним краем. Рахис
очепь короткий, конический, из 5—6 сглаженных колец. Передняя пара сегмен­
тов плевр очепь крупная, с прямой наклонной продольной бороздкой и отогну­
тыми назад свободными окончаниями в виде острых плоских шипов, направлен­
ных назад и слегка вбок. Вдоль заднего края плоская кайма. Остальная часть
боков пигидия слабо расчленена, почти гладкая.
По строению пигидия данный вид близок к молодым экземплярам Proceratopyge
nathorsti W e s t , из верхнего кембрия Швеции, но так как кранидий шведского
вида неизвестен, полное сравнение певозмоиспо.
Верхний кембрий (нижняя половина). Х араулах, Сибирь.
I. ЛИТЕРАТУРА К ВВЕДЕНИЮ
1. А р х а н г е л ь с к и й А. Д. Геологическое строение СССР, Западпая часть, в. 1 и 2, 1934.
2. А с а т к и н Б . Выход докембрийских кристаллических пород н дислоцированного палеозоя
в южной части Ленинградской области. Докл. Акад. наук, № о, 1933.
3. Б а ж е н о в И. К. Отчет о геологических исследованиях в районе Маппского медного место­
рождения Минусинского у. И т . СОГК, IV, № 1, 1924.
4. Б а ж е н о в И . К. Предварительный отчет о геологических исследованиях 1924 г. в югс-западных Саянах. Изв. СОГК, IV, № 5, 1925.
5. Б а лс е п о в И. К. предварительный отчет о геологических исследованиях 1925 г. в юго-запад­
ных Саяпах. Изв. СОГК, VI, в. 1, 1926.
6. Б а ж е н о в И. К. Предварительный отчет о геологических исследованиях 192G г. в юго-запад­
ных Саяпах. Изв. СОГК, V II, в. 1. 1927.
7. Б а ж е н о в И. К. Геологическое строение стыка между Западным Саяпом и Кузнецким Алатау.
Изв. СОГК. X , в. 3, 1930.
8. Б а ж е н о в И. К. Новые железорудные месторождения Западного Саяна. Вестп. ЗСГРТ, в. 2,
1932.
9. Б а ж е п о в И. К. и Н а г о р с к и й М. П. Кембрий и протерозой Восточного Саяпа в районе
г. Красноярска. Вестп. ЗСГРТ, в. 5, 1936.
10. Б а р с а н о в И. Нижпий кембрий в Закавказьи. Изв. Акад. Наук, N» 9, 1931.
11. Б а т о в Н . А. Геологическое строение правобережья р. Енисея между 53° и 53°40' с. ш . Изв.
ЗСГРТ, X I, 1, 1932.
12. Б о б и п Е. С. Геологические исследования 1927 г. в бассейне среднего течения р. Вилюя. Изв.
Геол. ком., т. 49, № 2, 1930.
13. Б о г д а н о в и ч К. И. Предварительный отчет о геологических исследованиях, произведен­
ных в Сибири в 1892 г. горн. ипж. К. Богдановичем и Н . Яворовским. «Горн, журп.», II, 1893.
]4. Б о г д а и о в и ч К. И. Геологические исследования вдоль Сибирской железной дороги в 1893 г.
Среднесибирская горная партия. «Горн, жури.» I l l —IV. 1894.
15.
Б о л д ы р е в а А. М. Химико-петрографическое исследование синей глины с р. Поповки.
Изв. ВГРО, 51, в. 8, 1932.
1G. Б о р п с я к А. А. Геологический очерк Сибири. Пгр. 1923.
17.
Б у б л и ч е п к о Н . Л ., Б е л о у с о в а В. Т. и В о д н е в а Е. Д . Геологические исследо­
вания в районе Телецкого озера па Алтае. Изв. ВГРО, в. 71, 1931.
]8. Б у л ы н п и к о в А. Я . Геологические исследования в Нижне-кызырском районе Минусин­
ского округа в 1926 г. Изв. ЗСОГК, IX , в. 2, 1929.
19. Б у л ы н н и к о в А. Я . Краткий отчет о геологических работах в Ольхосско-Чебижекском
золоторудном районе Минусинского уезда в 1924 г. Изв. ЗСОГК, V, в. 1, 1925.
20. В е б е р В. II. Геологическая карта Средней Азии. Лист V II—6 (Исфара), северная половина.
Труды ВГРО, в. 194, 1934.
21. В о л о г д н п А. Г. Аспагашское асбестовое месторождение. Вестн. Геол. ком., 1, 1927.
22. В о л о г д и н А. Г. О древнейших отложениях в районе южной части Красноярского округа.
«Геол. Вести»., V I, 1—3, 1928.
23 В о л о г д н н А. Г. О некоторых окаменелостях из палеозоя хр. Чингиз в Казахстане. Ежегодн.
Русск. пал. o-ia, IX , 1930.
24. В о л о г д п п А. Г. Урмапская и Саратовская петли р. Маны. Труды ГГРУ, в. 58, 1931.
25. В о л о г д и п А. Г. К открытию археоциат на Кавказе. Изв. ВГРО, в. 100, 1931.
26. В о л о г д и н А. Г. Тубпнско-Сисимский район, Минус. Хакасский край. Труды ВГРО, в. 198,
27. В о л о г д и н А. Г. Кизир-Казырскнй район. Труды ГГРУ, в. 92, 1931*
28. В о л о г д и и А. Г. Геологический очерк района проектируемой Красноярской гидроуста­
новки па р. Енисее. Труды ВГРО, в. 282, 1933.
29. В о л о г д и н А. Г. О возрасте нижнепалеозойских свит Западного Саяна. Вестп. ЗСГРТ,
в. 4, 1934.
30. В о л о г д и н А. Г. Об археоциатах из бассейна р. Лабы Сев. Кавказа. Докл. Акад. наук,
т. IV, 1934.
31. В о л о г д и н А. Г. К стратиграфии кембрия Гориой Шории. Бюлл. М. О-ва иол. ирпр,, отд.
геол. т. XIV (6), 1936.
32. В о л о г д и н А. Г. О кембрии Урала. Иэв. Акад. паук, 4, 1937.
33. В о л о г д и н А. Г. Археоциаты и водоросли кембрия южного склона Анабарского массива.
Труды Аркт. ипст., т. 91, 1937.
34. И о л о г д и и А. Г., Г е д р о й ц Н . А. и С м и р н о в Л. П. Нефтеносность Сибири. Труди
ПГРП, 1937.
35. В о л о г д и н А. Г. О климате Северной Азин в кембрийский период. Труды XVII сессии
Межд. геол. конгресса, т. 3. 1937.
36. В о л о г д и н А. Г. Кембрий Северной Азии, его стратиграфия, тектоника и вулканизм.
Труды X V II сессии Межд. геол. конгресса, т. 2. 1937.
37. В о л о г д п и А. Г. Район г. Красноярска. Сибирская экскурсия, Красноярский край.
XVII сессия Межд. геол. конгресса, 1937.
38. В о л о г д и н А. Г. Р . Енисей от устья р. Бирюсы до с. Езагаша. Сибирская экскурсия,
Красноярский край. X V II сессия Межд. геол. конгресса, 1937.
39. В о л о г д и н А. Г. Археоциаты и результаты их изучения в СССР. «Пробл. палеопт»..
т. II —III, 1937.
40. В о л о г д и п А. Г. О кембрии Урала. Изв. Акад. наук, 1937.
41. Г а в р и л о в Ф. М. Геологические исследования в среднем течении р. Ангары. Труды ВСГТ,
в. 6, 1935.
42. Г е к к е р Р. Ф. Геологический очерк Якутской ССР. Акад. паук, 1927.
43. Д р а п о р т П. JI. Экспедиция в Суитарскпй солепоспый район Якутии. Труды Я к. обл.
стат. ком, в. 1. 1Я08.
44. О в с р е в В. II. Геологические исследования в долине р. Маи и низовьях Алдана. Иэв. Геол.
ком., т. 33, А? 9, 1914.
45. 3 е г е б а р т Д. К. и С т а р о с т и п а 3. М. О геологической истории северо-восточной
части Ленско-Енисейского поля и северной части Байкальской складчатой зоны. «Пробл. сов. геол.»,
т. V, № 3, 1935.
46. 3 е н к о в а А. А. Геологическое строение юго-восточной части Салаирского кряжа. Мат.
по геол. ЗСК, № 12, 1934.
47. 3 л а т к о в с к и й В. Крг.ткнй отчет о геологических экскурсиях в 1883 и 1884 гг. по Кап­
скому и Красноярскому округам. Изв. ВСОРГО, X VI, 1885.
48. И в а н о в А. И. Геологический очерк бассейна верхнего те .синя р. Учур. Труды Инст.
геол. и минер. ГГРУ, в. 6, 1934.
49. К а р п и н с к и й А. П. О кембро-сплурийских и некоторых других отложениях Псковской
губ. «Горн, жури.», т. II, № 5, 1887.
50. К а р п и н с к и й А. П. Очерк физико-географических условий Европейской России в мину­
вшие геологические периоды. Зап. Акад. паук, т. LV, 1887.
51. К а р п п п с к и й А. II. О нахождении нижнесилурийских и кембрийских отложений в Мину­
синской губ. «Горн, жури.», т. I, № 2, 1892.
52. К а р п п и с к п й А. П. О пнжнекембрийском роде цсфалопод Volborthella S c h m i d t .
Изи. Акад. наук, V сер., т. X V III, № 4, 1903.
53. К а р п и н с к и й А. II. Очерки геологического прошлого Европейской России. Изд. «При­
рода», 19 L9.
54. К а с с и п Н . Г. Краткий геологический очерк северо-восточного Казахстана. Труды ГРО,
в. 83, 1931.
55. К о м а р о в И. Силур и кембрий в северо-западном Алтае. Вестп. Геол. ком., 8, 1928.
56. К о м и iu а II И. Находка кембрия в Тюя-Муюнском районе. Вестн. Геол. ком., № 4, 1925.
57. К о р о в и н М. К. Усольские месторождения каменной соли в Ирк. губ. Изв. Сиб. техн.
инст., т. 48, в. 2, 1927.
58. К о р о в и п М. К. К стратиграфии древнего палеозоя Иркутского амфитеатра. Вестн. Геол.,
ком., т. III, Л» 1, 1908.
59. К о р о в и н М. К. Геология Западной Сибири по новейшим данным. Сборн. по геол. Снб.,
изд. ЗСГРТ, 1933.
60. К о т е л ь н и к о в Л. Г. Маршрутные геологические исследования в районе pp. Ока, Ня
п Уда, Лгр., 1933.
61. К р а с и о п е е в а П. С. Об альгопкекой флоре в Саралинском районе Западной Сибири. Мат.
по геол. Зап.-сиб. края, № 4, 1933.
62. К р а с п о и е е в а П. С. Древнейшие водоросли Болыне-Питского района Енисейской тайги.
Мат. по геол. Зап-спб. края, jV» 35, 1936.
63. К р а с н о п е е в а II. С. Некоторые дапные о водорослях древнейших отложений Потехинского района Западной Сибири. Маг. но геол. Зап.-Сиб. края, № 35, 1936.
64. К р а ш е н и н п и к о в Г. Ф. Геология Апгаро-Илнмского железорудного района. Труды
ВСГТ, в. 12, 1935.
65. К у з н е ц о в И. Г. Об открытии в Закавказье кембрийских отложений. Изв. ВГРО, в. 100,
1931.
66. К у з н е ц о в Ю. А. Геология района г. Красноярска. Изв. ЗСГРТ, X II, в. 2, 1932.
67. К у з ь м и н А. М. Краткий отчет о геологических исследованиях в верхней части басссйпа.
р. Лебеди, правого притока р. Бип. Изв. СОГК, III, в. 4, 1924.
68. К у з ь м и п А. М. Материалы к стратиграфии и тектонике Кузнецкого Алатау, Салаира и
Кузнецкого бассейна. Изв. СОГК, V II, в. 2, 1928.
69. Л е р м о н т о в а Е. В. Некоторые новые данные о кембрийских трилобитах из торгашннскнх
известняков. Изв. Геол. ком., № 9, 1924.
159
70. Л е р м о н т о в а Е. В. н Р а з у м о в с к и й И. К. О древнейших отложениях Урала.
Зап. М. О., 62, № ], 3933.
71. М а р к о в с к и й А. К стратиграфии пижнепалеозойских отложений Туркестана. Веств.
Геол. ком., N° 8, 1928.
72. М а с л о в В. П. Геологические исследования в районе среднего течения pp. Унгн и Залари,
Прк. окр. Изв. ГГРУ, в. 40, 1931.
73. М а с л о в В. П. К геологии Апгаро-Плнмского района. Изв. ВГРО, в. 80, 1932.
74. М а с л о в В. П. Иркутский солепосный бассейн. «Разведка недр», № 13, 1935.
75. М е й с т е р А. Г. Кембрии в Киргизских степях. Вести. Геол. ком., Л» 1, 1925.
76. М е й с т е р А. К. Хр. Чнпгпз — р. Чагап. Тр. ВГРО, в. 223, 1932.
77. М о л ч а н о в И. А. Геологическое строение Бирюсппского золотоносного района. Р. М. Би­
рюса. Томск, 1930.
78. М о л ч а н о в И. А. Восточный Саян. Очерки по геологии Сибири. Изд. Акад. паук, 1934.
79. Н а л е т о в П. И. Джидпискнй рудный район, в. Ш . Тр. ВСГТ, в. X V III, ]936.
80. Н а л п в к и п Д. В. Геологические районы СССР. «Пробл. сов. геол.».
81. II а л п в к и п Д. В. Геологический очерк Туркестана. 1926.
82. Н а л и в к и н Д. Тектонические циклы западпой части Ангарской геосинклинали. Тр. III
Съезда геологов, 1930.
83. Н е х о р о ш е в В. П. Кембрий и докембрий в Горном Алтае. Вести. Геол. ком., № 1, 1927.
84. Н е х о р о ш е в В. П. Геологический очерк Рудного Алтая, Изв. ГГРУ, № 5, 1930.
85. Н е х о р о ш е в В. П. Геология Западпой Сибири по новейшим данным. Изд. ГГРУ, 1931.
86. Н е х о р о ш е в В. П. Материалы для геологии Горного Алтая. Тр. ВГРО, в. 177, 1932.
87. И е х о р о ш е в В. П. Геологический очерк Алтая. Оч. по геол. Снб., изд. Акад. паук,
1932.
88. Н и к и т и н Д. В. Геологическое строение и полезные ископаемые северо-западной часта
Кузнецкого Алатау. Тр. Ц1ШГРИ.
89. Н и к о л а е в И. Г. Геологические исследования северо-западной части Северо-Еинсейского
горного округа, произведенные в 1921 н 1923 гг. Изв. СОГК, т. IV, в. 4, 1925.
90. Н и к о л а е в П. Г. Ледниковые отложения (тиллнты) ннжнекембрнйского возраста в Ени­
сейском кряже. Изв. ГГРУ, т. 49, № 7, ]930.
91. Н и к о л а е в В. А. К стратиграфии и тектонике Таласского Алатау. Изв. ГГРУ, 49, № 8,
1930.
92. О б р у ч е в В. А. Дреипеналеозойскне осадочные породы р. Лены между станциями Кичугекой н Витимской. Зан. Вост.-Спб. Отд. Геогр. о-ва по общ. геогр., т. II, в. 1. J892.
93. О б р у ч е в В. Л. О торгашппском пэвестпяке и енисейской свите. «Геол. вести»., III, 1917.
94. О б р у ч е в В. А. Геологический обзор Сибири. М., 1927.
95. О б р у ч е в В. А. Геология Сибири, т. 1, 1935 и т. II, 1936.
96. О б р у ч е в В. А. Геологическое строение северных районов Сибири. Геология и полезные
ископаемые Севера СССР (Труды 1-й геол.-разв. копф. Главсевморпути), т. I, 1936.
97. О б р у ч е в С. В. Тунгусский бассейн, тт. I и II. Труды ВГРО, в. 164, 1932, в. 178. 1933.
98. О д и н ц о в М. М. и С к а б и ч е в с к и й П. П. Структуры юго-запада Сибирской плат­
формы п юга Енисейского кряжа. «Пробл. сов. геол.», т. 7, в. 7, 1937.
99. П о л е н о в Б. Геологическое описание юго-западной четверти 15-го листа V III ряда десятиверстпой карты Томской губ. (Лист Кузнецк). Труды геол. ч. каб., VI, в. 2, 1907.
100. П о л е п о в Б. Геологическое опнеаппе западпой половины 15-го листа IX ряда десятиверстпой карты Томской губ. Труды геол. ч. каб., V III, в. 2, 1915.
101. II о л е т а е в О. К. Фауна кембрийских трилобитов Сапаштыкольского известняка Зап.
Саяна. Мат. по геол. Зап.-снб. края, Лп» 35, 1936.
]02. П р е д т е ч е н е к и й А. А. Разрез древнего палеозоя района г. Красноярска. «Пробл.
сов. Геол.», т. 7, № 7, 1937.
103. П р е о б р а ж е н с к и й П. И. Западная окраина Северо-Байкальского нагорья.
Геол.
пссл. в золот. обл. Сиб.-Лен. зол. района, в. V III, 1912.
104. Путеводитель экскурсий Первого съезда геологов. Пгр. 1922.
105. Р ж о н с н и ц к и й А. Г. Краткий отчет о геологических исследованиях в бассейне Вилюя
и Лены. Зап. Мин. О-ва, II, сер., т. 51, 1918.
106. Р ж о п с н и ц к и й А. Г. Маршрутные геологические исследования в восточной части ЛеноВнлюйского междуречья. Изв. Геол. ком., т. X X X V II, № 1, 1918.
107. Р ж о п с п и ц к и й А. Г. Геологические исследования в верховьях р. Кнренги. Мат. для
геол. Росс., изд. Мин. о-ва, т. X X V I, в. 1, 1918.
108. Р у с а к о в М. П. Геологический очерк юго-восточной части Казахской степи. Труды ВГРО,
в. 139, 1932.
109. С п е р а н с к и й Б. Ф. Структуры палеозойских формаций Обско-Томского междуречья.
Сборн. по геол. Спб., изд. ЗСГРТ, ]933.
110. С т о л я р М. Я . Геология и золотоносность Учуро-Чульбинского района Якутской АССР.
Труды Инст. геол. и минер. ГГГУ, в. 5, 1934.
111. Т е т я е в М. М. О некоторых основных вопросах геологии Сибири. Бюлл. Моск. о-ва псп.
прир., Отд. геол., т. И , № 3, 1923—1924 гг.
112. Т е т я е в М. М. Принципы геотектонического районирования территории СССР. «Пробл.
сов. геол.», т. I, № 1, 1933.
113. Т о л м а ч е в И. П. Геологическое описание восточной половины 15-го и юго-западной
четверти 16-го листа V III ряда десятнверстиой карты Томской губ. Труды геол. ч. каб., V II, 1909.
160
114. Т о л л ь Э. Очерк геологии Новосибирских островов и важнейшие задачи исследования
полярных стран. Зап. Акад. паук., V III сер., IX , № 1, 1899.
115. У с о в М. А. Тельбесский железорудный район. 1. Историко-геологический очерк. Изв.
СОГК, V I, в. 5, 1927.
11G. Ф е д о р ц е в В. А. Геология Верхоянского хребта, Геология и полезные ископаемые Севера
СССР (Труды 1-й геол.-разв. копф. Главсевморпути), т. I, 1936.
117. Ф е д о р ц е в В. А. Геология и полезные ископаемые Чукотско-Анадырского края. Геоло­
гия и полезные ископаемые Севера СССР (Труды 1-й геол.-разв. копф. Главсевморпути), т. I, 1936.
118. Ф р и ш е п ф е л ь д Г. Э. О геологическом строении Леиско-Вилюйского водораздела и
о генезисе Кемпендянских месторождений каменной соли. Бюлл. Моск. о-ва исп. .прир., Отд. геол.,
т. V III, j\? 3—4, ]930.
119. Ф р и ш е п ф е л ь д Г. Э. О геологических исследованиях по р. Мархе. Бюлл. Моск. о-ва
исп. прир., Отд. геол., т. X , в. 1, 1932.
120. X о м е п т о в с к и й А. С. Соль центральной части Красноярского края. Мат. по геол.
н пол. иск. Вост. Снб., в. 6, 1935.
121. Ч с к а и о в с к и й А. Геологические исследования в Иркутской губ. И рк., 1874.
122. Ч v р а к о в А. II. Материалы для тектоники Кузнецкого Алатау. Тр. Геол. ком., в. 145,
1916.
123. Ч у р а к о и А. II. История развития наших представлений о стратиграфии северо-западной
окраппы дреьпего темепп Азин. Изв. Геол. ком. Л"? 1, 1927.
124. Ч у р а к о в А. Н. Современное состояние наших знаний о стратиграфии н тектоппке древннх отложений южной части Средней Спбнрп. Изв. Акад. наук., № 1—4, 1931.
125. Ч у р а к о в А. II. Кузнецкий Алатау. Оч. по геол. Сиб., изд. Акад. наук, 1932.
126. Ч у р а к о в А. II. О соотношении между кембрием и протерозоем в Кузнецком Алатау.
Изв. Акад. паук, № 1, 1932.
127. Ill а т с к и й II. С. Основные черты тектоники Сибирской платформы. Бюлл. Моск. о-ва
псп. прир., Отд. геол., т. X (3—4), 1932.
128. III а т с к и й И. С. О возможных нефтеносных раиопах Советского Севера. Геология и полез­
ные ископаемые Севера СССР (Труды 1-й геол.-разв. копф. Главсевморпути), т. I, 1936.
129. Ш а р а п о в П. С. Свойства н генезис солепроявлеиий в верхней части бассейна р. Лены.
Труды ВСГТ, it. X , 193G.
130. 111 м н д т Ф. О новейших данных, касающихся возраста известняков, развитых у с. Торгашино, близ г. Красноярска. Труды Сиб. о-ва ест., т. 34, 1903.
131. 0 д е л ь ш т с ii п Я . С. Геологические исследования, произведенные в западной части
Мппусмш'1 ого уезда в 1912 г. Енпс. зол. район, X III, 1914.
132. ’Э д е л ь hi т е й и Я . С. Коренные месторождения золота в северо-восточной части Мину­
синского у сг*да. ЛОПГ, 20, 1923.
133. Э д е л ь ш т е й н Я. С. Заметки о кембрийских отложениях Минусинского края. Вестп.
Геол. ком., № 1, 1925.
134. 9 д е л ь ш т с й п Я. С. Гидрогеологический очерк Минусинского края. Тр. ВГРО, 145,
1931.
135. О д е л ь ш т е й п Я. С. Геологический очерк Минусинской котловины и прилегающих
частей Кузнецкого Алатау п Восточного Саяна. Оч. по геол. Си&., изд. Акад. паук. 1932.
136. Э д е л ь ш т е й п Я. С. Район д. Большой Ербы (Потехиной}. Сибирская экскурсия, Красно­
ярский край. X VII Межд. геол. конгресс, 1937.
137. Э д е л ь ш т е й п Я. С. Общие сведения о геологическом строопнн южной части Красно­
ярского края. Сибирская зкскурспя, Красноярский край. X V II Мсжд. геол. конгресс, 1937.
138. Я в о ]) о в с к п й II. К. Краткий геологический очерк северо-восточной части Минусинского
округа Епнс. губ. по исследованиям 1893 г. Изв. Геол. ком., № 5, 1895.
139. Я в о р с к и й В. И. Материалы для геологии Кузнецкого каменноугольного бассейна.
Юго-зап. окраина бассейна. М011Г, 48, 1922.
140. Я в о р с к и й В. И. Кузнецкий каменноугольный бассейн, Тр. Геол. ком., нов. сер.,
в. 177, 1927.
141. Я к о в л е в Д. Восточная часть Чу-Илнйских гор. Изв. Геол. ком., 48, № 2, 1929.
142. Я н и ш е в с к и й М. Об остатках трубчатых червей из кембрийской синей глины. Ежег.
Русск. пал. o-iia, т. IV, 1922—1924.
143. Я н и ш е в с к и й М. Э. Геологический очерк западной части 31-го листа десятиверстной
карты Европейской части СССР. Труды ГГРУ, 78, 1931.
144. Я н и ш е в с к и й М. Э. Геологическая карта окрестностей Ленинграда. Описание геоло­
гического строения окрестностей г. Слуцка. Трутцл ВГРО, в. 126, 1932.
145. Я н и ш е в с к и й М. 0. Очерк геологического строения южной части Ленинградской об­
ласти. Полезн. ископ. Леи. обл. и Карельской АССР, 1936.
146. Я р ж е м с к и й Я. Я. К литологии среднего кембрия Приангарья. Мат. по геол. Вост.
Сиб., 1935.
147. H o l t e d a h l О. On the Rock Form ation of Novaya Zemlya. Rep. of the Sc. Res. of the
Norv. Exp. to Nov. Zem., № 21, 1921.
148. M i c k w i t z A. Ueber die Gattung Obolus E i c h w a l d . Mem. Acad. S c.,S er. V III, 1895.
149. R ii g e г L. Palaontographische Untersuc-hungen im baltischen Cambrium unter Beriicksichtigung Schwedens. Centralblatt f. Miner, usw., № 3—4, 1923.
150. S с h m i d t, F . On the Silurian (and Cambrian) stra ta of the B altica provinces of Russia. Q. J .
1882.
11
Атлас руков. форм, т. I —712
161
151. S c h m i d t . F. Ueber eine neuendeckte untercambrischc Fauna in Estland. M£m. Ac. Sc., 1 .
1888.
152. S c h m i d t . F. Excursion durch Estland. Guide des excursions du VII Congres Geologique
In tern atio n al, 1897.
153. S c h m i d t F. Revision der ostbaltischen Trilobiten. Mi'm. Ac. Sc., 1881—1907.
154. V o l o g d i n A. West Siberia. The latest contributions to the regional Geology of the USSR.
Inst. Geol. and Prosp. Surv. 1933.
155. W a l c o t t Ch. D. and R e s s e r Ch. B. Trilobites from the ozarkian Sandstones of Island
of Novaya Zemlya. Rep. of the Sc. Res. of the Norv. Exp. to Nov. Zem., Л'» 24, 1921.
156. У a w o r s k y B. Ein. Stromat.oporenfund im Cambrium. Centralblatt f. Min etc. Jahrg. Abt.
B, № 12; S. 613—616, 1932.
II. ЛИТЕРАТУРА К РАЗДЕЛУ «АРХЕОЦИАТЫ»
1. В о л о г д и н А. Г. О новых своеобразных формах археоциат из кембрия Сибири. Еже г
Русск. палеонт. о-ва, т. V II, 1928.
2. В о л о г д и н А. Г. О некоторых окаменелостях из палеозоя хр. Чингиз в Казахстане. Ежег.
Русск. пал. о-ва, т. IX , 1930.
3. В о л о г д и н А. Г. К открытию археоциат на Кавказе, Изв. ВГРО, в. 100, 1931.
4. В о л о г д и н А. Г. Археоциаты Сибири. Вып. 1. Изд. ГГРУ, 1931.
5. В о л о г д и н А . Г. Археоциаты Сибири. Вып. 2. Изд. ВГРО, 1932.
6. В о л о г д и н А. Г. Archaeocyaihinae. Дополнительная статья к русск. изд. к Z i 11 е 1, Grundzuge der Palaeontologie, стр. 182—189, 1932.
7. В о л о г д и н А . Г. Об археоциатах из бассейна р. Лабы Сев. Кавказа. Докл. Акад. наук,
т. IV, 1934.
8. В о л о г д и п А. Г. Археоциаты и водоросли кембрийских известняков Монголии и Тувы.
Труды Монг. ком. Акад. наук, в. 44, 1938.
9. В о л о г д и п А. Г. Кембрий Салаира и его органические остатки — археоциаты и водоросли.
ЦНИГРИ (Монография).
10. В о л о г д и н А. Г. Археоциаты и водоросли кембрия южного склона Анабарского массива.
Труды Арат, инст., т. 91, 1937.
11. В о л о г д и н А . Г. Археоциаты и результаты их изучения в СССР. «Пробл. палеонтол.»,
т. 2—3, 1937.
12. Г е к к е р В. Ф. О первой находке археоциат в Сибири. «Геол. вести»., т. VI, № 1—3,
1928.
13. П е т ц Г. Материалы к познанию фауны девонских отложений окраин Кузнецкого бассейна,
СПБ, 1901.
14. Т о л м а ч е в И., Тихонович II. Н . и Мамонтов В. Геологическое описание и полезные иско­
паемые района проектируемой Южпг,-Сибирской ж . д. 1913.
15. B e d f o r d R. and W. R. New. Species of Archaeocyathinae and other organisms from Lower
Cambrian of Beltana, South A ustralia. Mem. of the K yankutte, Museum, № 1, K yankutta, 1934.
16. B e d f o r d R. and W. R. Further Notes on Archaeocyathi (Cyathospongia). Mem. of the
K yankutta, Museum, № 2, 1936.
17. B e d f o r d R. and I. F u ith er Notes on Cyathospongia (Archaeocyathi) and other organisms
from Lower Cambrian of Beltana. Mem. of the K yankutta, Museum, № 3, 1936.
18. B i l l i n g s E. Palaeozoic Fossils. Geol. Surv., vol 1, Canada, 1865.
19. В о г n e m a n n I. G. Die Versteinerungen des Cambrischen Schichtensist. der Inscl Sardinien.
Nova Acta, Ac. Leop. Coral., Bd. L I und LVI, H alle, 1886, 1891.
20. B o u r c a r t I. et L e V i 11 a i n G. La Faune des Calcaires Cambriens de Sidi Mouca d ’Aglou
(Anti-Atlas Marocain). Notes et Mem. Protectorat de la Rep. Frani,aise au Maroc, Macon, 1931.
21. G o r d o n W. T. Cambrian organic remains from a dreging in the Weddel Sea. Trans. Roy. Soc.
of Edinburg, vol. V II, p t IV, 1920—1922.
22. H i n d e G. I. On Archaeocyathus B i l l , and the other genera. Q. T. of Geol. Soc., vol. XLV,
1889.
23. M e e k F. B. On a remarkable new genus of corals. Am. Y . of Sci., vol. 45, 46, 1868.
24. О k и 1 i t с h V. I. Cyathospongia. A New. Class of P m ifera to include the Archaeocyathinae.
Trans. R. Soc. of Canada. S-d ser., sec. IV, V, X X IX , 1935.
25. T а у 1 о r T. Gr. The Archaeocyathinae from the Cambrian of South Australia. Mem. Royal
Soc. of South Austr, v. II, p t. 2, 1910.
26. T o l l Ed. Beitriige zur K enntnis drs Sibirischen Cambrium. Mem. Ac. de Sc., vol. 8, JV» 10,
Petersb, 1899.
27. W a l c o t t . Ch. D. Cambrian Fauna of North America. Bull. 30, U. S. Geol. Su rv ., Washington,
1886.
III. ЛИТЕРАТУРА К РАЗДЕЛУ «СТРОМАТОПОРЫ»
Y a w o r s k y В. Ein Stromatoporenfund im Cambrium. Centralblatt f. Min. etc., 1935.
962
УКАЗАТЕЛЬ
А
Abakania sajanica V o l o g d . — 15
Acrocephalites — 117
Acrocephalites intermedius L e r m . — 150, 191
Acrocephalites m ilitans L e r m . — 151
Acrocephalites mirabilis L e r m . - 114, 150, 191
Acrocephalites regularis L e r m . — 114, 150, 191
Acrocephalites m ilitans L e r m .
- 193, 22
Acrocephalites stenometopus — 20, 22
Acrocephalites stenometopus
A n g . — 114, 117.
150, 191
Acrocephalites W a l l e r i u s — 149
Acrocephalites weberi L e r m .
114, 150, 191
Acrothele — 7
Acrotreta — 7
Acrotreta cf. shantu-ngensis — 6
Acrotreta rojkovi L e r m . — 107, 113, 183
Acrotreta sp. — 20
Acrotreta subconula — 20
Acrotretidae S c h u c h e r t — 106
Actinostroma clathratum — 102
Actinostroma N i c h o l s o n — 100
Actinostroma vologdini Y a v о r. — 19, 100, 171
Actinostromidae — 100
Agnostidae K o b a y a s h i — 122
Agnostia J a e к e 1 — 112
Agnostus bituberculatus — 20
Agnostus B r o n g n i a r t — 122
Agnostus brevifrons A n g. — 8
Agnostus chinensis D a m e s — 11
Agnostus cyclopyge T u 11 b. — 22
Agnostus cyclopyge T u 11 b. var. R a d u g i n —
11
Agnostus cychpygeformis S u n — 125
Agnostus fallax L n r s . — 7, 8
Agnostus fallax L n r s . var. laivuensis L o r . —
6, 7
Agnostus gibbus L n r s . — 127
Agnostus glandiformis — 20
Agnostus lens G r o n w a l l — 129
Agnostus lawigatus D a l m a n - 130
Agnostus parvifrons L n r s . — 129
Agnostus parvifrons, зона — 129
Agnostus pisiformis — 20, 20, 112
Agnostus pisiformis (L.)
Agnostus pisiformis var. obesus B e l t — 22, 123
Agnostus repandus — 129
Agnostus rudis — 124
Agnostus sp. — 8, 11
Agnostus sirius С о r d a — 123
A grauhs difform is var. acuteatus (A n g .)
Alcyonaria — 15, 22, 99
A ldanaspis L e r m o n t o v a — 149
Aldanaspis punctatus L e r m . — 114, 149, 191
Aldonaia L e r m o n t o v a
133
Aldonaia ornata L e r m , — 116, 133, 187
НАЗВАНИЙ
Algae — 15, 18
Algae? archaeocyathiformis К r a a s и о p. — 18
Altaicyathus notabilis V o l o g d .
27, 44,
172
Altaicyathus V o l o g d i n
27, 44
Annelides - 103
Annulocyathus pulcher V o l O g d .
16, 31, 64,
176
Annulocyathus V o l o g d i n
31, 60, 64
Anomas V o l o g d i n
6
Апотосаге A n g e l i n
164, 166
Апотосаге angelini G r o n w a l l — 156
Апотосаге cf. convexa W a l e . — 8
Апотосаге excavatum
20
Апотосаге excavatum A n g.
Апотосаге laeve A n g. — 114, 165, 193
Апотосаге lim batum
20
Апотосаге sibericum — 20
Апотосаге sp.— 7
Апотосаге salairensis L e r m . — 114, 155, 192
Anomocarella sp. — 6
Anomocaridae P o u l s e n - 154
Anomocarina L e r m o n t o v a
156
Anomocarina excavata ( A n g . ) — 20, 114, 156,
193
Anomocarina siberica ( H o l m et W e s t . )
20,
114, 156, 192
Anomocarina splendens L e r m . — 114, 156, 192
Anomoearioides L e r m o n t o v a — 155, 156
Anomoearioides limbataeformis L e r m . — 114,155,
192
Anomoearioides lim batum (A n g). — 114, 155, 192
Anthozoa — 97, 98
Aptocyathus gordoni V o l o g d . — 16, 35, 91, 181
Aptocyathus V o l o g d i n — 35, 91
Araneocyathus V o l o g d i n — 27
Araneocyathus ratschkovskyi V o l o g d . — 27
Araneocyathus curvus V o l o g d . — 27
Araneocyathus ratus V o l o g d .
27
Araneocyathus sisovae V o l o g d . — 27
Araneocyathus rectus V o l o g d . - 27
Archaeocyatha — 8, 11, 16, 24, 25
Archaeocyatha Regularia V o l o g d i n — 50
Archaeocyathidae T a y l o r — 6, 28, 37, 52, 174
Archaeocyathus acutus B o r n . - -6, 9, 16, 17, 29,
62, 174
Archaeocyathus aduncus B o r n . — 17
Archaeocyathus atlanticus B i l l i n g s — 45
Archaeocyathus aequivallum T a y l o r - 1 6 , 29
Archaeocyathus aff. arteintervallum V o l o g d . —
11, 29
Archaeocyathus aff. salebrosus V o l o g d . — 12, 28
Archaeocyathus ajax (?) T а у 1 о r — 16, 30
Archaeocyathus am plus V o l o g d . — 12, 28, 56,
175
Archaeocyathus anabarensis V o l o g d . - 30, 62,
174
163
Archaeocyalhus anuloides V о 1 o g d . — 12, 29, 53,
174
Archaeocyathus arinlschetensis V o l o g d . — 29
Archaeocyalhus arleintervallum V o l o g d . — 12,
54
Archaeocyathus arlus V o l o g d . — 29, 54, 174
Archaeocyathus B i l l i n g s — 9, 28, 52, 72
Archaeocyathus camplophragmeus
Vol ogd. —
12, 28
Archaeocyathus birjussensis V o l o g d . — 12
Archaeocyalhus cf. acutus B o r n . — 12
Archaeocyathus cf. proskurjalcovi T o l l — 28, 54,174
Archaeocyalhus cf. aequivallum T а у 1 o r — 11
Archaeocyathus chassaktuensis
V o l o g d . — 12,
28
Archaeocyathus changaiensis V o l o g d . — 28
Archaeocyathus clam s V o l o g d . — 13, 15, 29, 59,
175
Archaeocyathus
Archaeocyalhus
Archaeocyathus
Archaeocyathus
Archaeocyathus
Archaeocyathus
curvus V o l o g d . — 28
eomvxus V o l o g d . — 11, 29
communis V o l o g d . — 29
directus V ol o g d . — 28
disparrallum V o l o g d . — 29
dissepimentahs V o l o g d . — 15,
29
Archaeocyalhus
Archaeocyathus
Archaeocyathus
Archaeocyalhus
dwighti W a l c. — 29
elongatus B o r n . — 16, 30
enormis V o l o g d . — 11, 29
facilis V o l o g d . — 5, 12, 29, 60,
175
Archaeocyathus flexus V o l o g d . — 11, 28
Archaeocyalhus gorskinensis V o l o g d . — 29, 60,
175
Archaeocyathus
Archaeocyathus
Archaeocyathus
Archaeocyathus
Archaeocyathus
Archaeocyathus
Archaeocyathus
28,
grandis V o l o g d . — 30, 57, 175
ijizk ii T o l l . — 15, 16, 17, 29, 59
im m anis V о 1 o g d . — 29, 59, 175
incurvalus V o l o g d . — 29
intracostatus V o l o g d . — 12, 30
jurmasovi V o l o g d . — 29
kemlschikensis
V o l o g d . — 12,
56, 175
Archaeocyathus kysasensis V o l o g d . — 29
Archaeocyathus laevigatus V o l o g d . — 12, 28
Archaeocyalhus laevus V o l o g d . — 15, 29, 57,
175
Archaeocyathus latus V o l o g d . — 29
Archaeocyathus malveyevskn V o l o g d . — 30
Archaeocyalhus meisteri
V o l o g d . — 8,
28,
Archaeocyathus m imtssinensis V о 1 o g d . — 12, 16,
30, 55
Archaeocyathus monokensis V o l o g d . — 15
Arcluieocyalhus m oon V o l o g d . — 30, 53, 174
Archaeocyathus neuburgi V o l o g d . — 12, 28, 55,
174
Archaeocyathus neoacutus V o l o g d . — 57, 175
Archaeocyathus neoproskurjakovi V o l o g d . — 56,
175
neoseptofidis V o l o g d . — 29
olichtaschensis V o l o g d . — 28
parlibus V о 1 о g d. — 29
patulus В о r n. — 16,17,30,57,175
polyseptum V o l o g d . — 28
predtetschenskii V o l o g d . — 29
profundus B i l l . — 52
prim itives V o l o g d . — 29
proskurpkovi T o l l . — 5, 9, 12,
]5, 16, 17, 19, 25, 30, 58, 175
Archaeocyathus pulvinulus V o l o g d . — 29
Archaeocyalhus regulans V o l o g d . — 29
Archaeocyalhus robuslus V o l o g d . — 30, 58, 175
164
,
В
58,175
Archaeocyathus
Archaeocyathus
Archaeocyalhus
Archaeocyathus
Archaeocyathus
Archaeocyathus
Archaeocyathus
Archaeocyathus
Archaeocyathus
Archaeocyathus sulebosus V o l o g d . — 12 , 30, 55,
! 74
Archaeocyalhus schinensis V o l o g d . — 5
Archaeocyathus septofidis V o l o g d . — 12, 1j 6 30
Archaeocyathus sibiricus T o l l . — 16, 17, 30
Archaeocyathus sp. V o l o g d . — 4, 5, 12, 175
Archaeocyathus speranskii V o l o g d . — 29, 57,
175
Archaeocyalhus spinosus V o l o g d . — 15, 29
Archaeocyalhus slmoco^lus V o l o g d . — 28
Archaeocyathus subtilis V o l o g d . — 5, 29 , 55,
175
Archaeocyathus tenuimurus V o l o g d . — 30, 53,
175
Archaeocyathus tenuis V o l o g d . — 59, 175
Archaeocyalhus Ikatschcnkom V o l o g d . — 30, 52,
174
Archaeocyathus togalus V o l o g d . — 29
Archaeocyathus tomwus V o l o g d . — 13, 30, 58
Archaeocyathus uncus V o l o g d . — 29, 60, 175
Archaeocyathus vassihevskii V o l o g d . — 16, 30,
54
Archaeocyathus imnovae V o l o g d . — 58, 175
Archaeocyathus yavorskii V o l o g d . — 13, 30, 53,
174
Archaeocyathus ijiskii T o l l — 13
Archaeophyllidae V o l o g d i n . — 97, 183
Archaeophyllum borissjaki V o l o g d . — 16, 93,
183
Archaeophyllum edelsteini V o l o g d . — 16, 98,
183
Archaeophyllum V o l o g d i n — 98
Arclaspis L e r m o n t o v a — 151
Arclaspis robustus L e r m . — 117, 151, 193
Arthropoda — 112
Asterocyathus densus V o l o g d . — 35, 93, 182
Aslerocyathus dentatus V o l o g d . — 92, 182
Asterocyathus latus V o l o g d . — 11, 35, 92, 182
Aslerocyathus kmgus V o l o g d . — 35, 92, 182
Asterocyathus salairicus V o l o g d . — 11, 35, 92,
182
Asterocyathus V o l o g d i n — 35, 92
Alrem ata B e e c h e r — 104
Bacatocyathus compositus V o l o g d . — 36, 96,182
Bacatocyathus Icasakevuii V о 1 o g d . — 36, 95, 96,
182
Bacatocyathus V o l o g d i n — 36, 95
Baculocyathus kopystinskii V o l o g d . — 11, 27
Baculocyathus V o l o g d i n — 27
Baculocyathus V o l o g d i n — 27
Bathynotellus L e r m o n t o v a — 117, 134
Bathynotellus yermolaevi L e r m . — 116, 135, 183
Bathynotus granulatus L e r m . — 116, 134, 188
Bathynotus H a l l — 134
Bathynotus holopyga H a l l — 116, 134
Bathynotus namanensis L e r m . — 116, 134, 187
Bathyuriscus haydeni M e e k — 146
Bathyuriscus M e e k — 146
Bathyuriscus obrutchevi ( L e r m . ) — 115, 146, 191
Bathyuriscus parvulus B i l l . — 142
B attus nudus В e y r i c h — 131
Bergeroniellus asiaticus L e r m . — 116, 132, 187
Bergeroniellus divergens L e r m . — 116, 132, 187
Bergeroniellus L e r m o n t o v a — 112, 132
Bicyathidae V o l o g d i n — 17 , 28, 50, 174
Bicyathus anguslus V o l o g d . — 5, 28, 51, 174
Bicyathus crassimurus V o l o g d . — 28, 52
Bicyathus cylindncus V o l o g d . — 28, 51, 174
Eicijathw ertaschlaensis V o l o g d . — 28, 51, 174
Bicyathm pustulatus V o l o g d i n — 28
Bicyathus sp. — 16, 28
Bicyathus V o l o g d i n — 22, 28, 50, 51
B ija laxa V o l o g d . — 15, 99, 183
В ц а sibmca V o l o g d . — 15, 99, 183
B ija V o l o g d i n — 99
Billingsella coloradoensis — 21
Billingsella coloradoensis S с h u m, — 22
B onnia groenlandica — 142
Bonnia inflata L e r m . — 116, 142, 190
Bonnia W a l c o t t — 142
Botsfordia caelata H a l l — 106, 113, 183
Botsfordia M a t t h e w — 106
Brachiopoda — 104
Butovia serrata V о 1 о g d. — 16, 98, 99, 183
Butovia V o l o g d i n — 98
С
Calodiscus H o w e l l — 122
Calamites connaeformis — 24
Carinacyathus bagenom V o l o g d . — 35, 90, 181
Carinacyathus loculatus V о 1 о g d. — 35, 89, 181
Carinacyathus V o l o g d i n — 10, 35, 89
Centropleura A n g e l i n — 135
Cmtropleura loveni — 20
Centropleura loveni (A n g). — 115, 135, 188
Centropleura siberica L e r m . — 115, 136, 188
Centropleura sp. — 188
Cephalopoda — 111
Chabakovia ramosa V o l o g d . — 5, 19
Chabakovia V o l o g d i n — 17
Cheia T s c h e r n . — 13
Chondragrauhs L e r m o n t o v a — 142
Chmdragraulos minussensis L e r m . — 115, 143,
190
Cistoidea — 3
Claruscyathus cumfundus V o l o g d i n — 48
Claruscyathus V o l o g d i n — 48
Clathrocyathus conosimilis V o l o g d . — 16, 33
Clathrocyathus lim its V o l o e d . — 33, 75, 77,
179
117, 193
Corynexochina L e r m o n t o v a — 144
Corynexochina weberi L e r m . — 115, 144, 190
Corynexochus A n g e l i n — 144
Corynexochus perforatus L e r m . — 115, 144, 190
Corynexochus sp. — 22
Corynexochus spinulosus A n g . — 144
Coscinocyathellus parvus V o l o g d . — 35, 91, 181
Coscinocyathellus V o l o g d i n — 35, 91
Coscinocyalhidae T a y l o r — 6, 34, 37, 83, 180
Coscinocyathus aff. cancellatus B o r n . — 17
Coscinocyathus arguatus V о 1 о г d. — 11, 34, 88,
181
Coscinocyathus bedfordi V o l o g d . — 5, 86, 181
Coscinocyathus B o r n e m a n n — 34, 37, 83
Coscinocyathus calathus B o r n . — 16, 17, 34
Coscmonyathus campanula B o r n . — 16, 17, 35,
85, 180
Coscinocyathus
Cosnnocya thus
Coscinocyathus
Coscinocyathus
cancellatus B o r n . — 16, 35
caucasicus V o l o g d . — 4
cf. ekmgalits B o r n . — 12
chomentovskii V о 1 о g d. — 34, 87,
181
Coscinocyathus
Coscinocyathus
Coscinocyathus
Coscinocyathus
38,
clam s V o l o g d . — 12
clatrorum V o l o g d . — 11, 34
corbicuta B o r n . — 17, 34
cornucopia B o r n . — 12, 16, 34,
86, 87, 181
Coscinocyathus dianthus B o r n . — 11, 15, 16, 17,
34,
38, 83, 85, 86, 87, 92, 180
Coscinocyathus elegans V o l o g d . — 16, 35, 38,
86, 181
Clalhrocyathus fossaeangulatus V o l o g d . — 16,32,
75, 178
Clathrocyathus parvulus V o l o g d . — 16, 33, 76,
179
Clathrocyathus robustus
V o l o g d . — 16 , 33, 75,
76, 179
Clathrocyathus
Clathrodictyon
Clathrodictyon
Clathrodictyon
Clathrodictyon
Clathrodictyon
Clathrodictyon
Clathrodictyon
V o l o g d i n — 10, 32, 75
— 100, 101, 102
abakamcum Y a v о r. — 102, 171
cambncum Y a v о r. — 15
edelsteim Y a v о r. — 102, 103, 171
N i c o l s o n a n d M u r i e — 101
notabilis V o l o g d . — 102, 171
sajanicum Y a v о г* — 1Ь. 101,
103, 171
Clothrodictyon vesiculosum N. & M. — 101
Clavagnostus
repandus ( H o l m & W e s t e r -
g a a r d) — 129,
185
Clavagnostus H o w e l l — 129
Cobboldia dentata L e r m . — 116, 120, 184
Cobboldia L e r m o i , t o v a — 120
Coelenterata — 97
Coelocyathus callosus V o l o g d . — 28
Coelocyathus kirdjassovensis V o l o g d . — 5, 16,
28,
Coelocyathus sp. — 5
Collenia aff. compacta W a l e . — 21
Collenia interfillum K r a s s n o p . — 18
Collenia orskense V о 1 о g d. — 5
Collenia undosa W a l e . — 21
Collenia W a l c o t t — 6, 7, 13, 14
Confervites primordialis B o r n . — 17
Conocoryphe sp. — 7
Conocoryphe venulosa (?) S a l t e r — 8
Conokephalina B r o g g e r — 157
Conokephalina olenorum var. aspirmsa L e r m . —
50, 51, 174
Coelocyathus lews V о i о g d. — 28
Coelocyathus regulans V o l o g d . — 5, 51, 174
Coelocyalhui V o l o g d i n — 28, 6 0 '
Coscinocyathus elongating B o r n . — 12, 16, 17, 34
Coscinocyathus flexibilis V o l o g d . — 11, 34, 85,
180
Coscinocyathus howelli V o l o g d . — 34, 38, 181
Coscinocyathus intercostaius V o l o g d . — 3o
Coscinocyathus irregularis T o l l
(Loculocyathus
tolli V o l o g d ) . — 17
Coscmocyallms levis V o l o g d . — 35
Coscinocyathus loculatus V о I o g d. — 34, 87, 181
Coscinocyathus mollis V o l o g d . — 34, 85, 180
Coscmocyalhus parvus V o l o g d . — 15, 181
Coscinocyathus rarus V o l o g d . — 15, 34
Coscinocyathus retetabulue V o l o g d . — 12, 35
Coscinocyathus rojkom V o l o g d . — 34, 84, 180
Coscinocyathus sim plex V o l o g d . — .12, 35, 83
Coscinocyathus spatiosus V o l o g d . — 84, 180
Coscinocyathus spinosus V o l o g d . — 34, 88, 181
Coscinocyathus sp. V o l o g d . — 12, 35, 84, 180
Coscinocyathus taylori V o l o g d . — 16, 35, 38,
40, 87, 181
Coscinocyathus
torgaschinensis
V o l o g d . — 34,
88, 181
Coscmocyalhus
180
Coscinocyathus
Coscinocyathiu
Coscmophtichji
Cotalaynoslus
v a ssilim V o l o g d . — 15, 34, So,
verticillus (?) B o r n . — 12, 35
i^sica B o r n . — 16, 17, 31, 8-1
зр. — fc>
globwepa L e r m .
~ ll o , 130, 18u
Ida
Cotalagnoslus
W h i t e h o u s e — 129
Crepicephahts borealis L e r m . — 153, 193
Crepicephahts O w e n
153
Crepicephahts imvensis ( O w e n ) . — 153
Cryptozoon prolijerum H a l l — 13
Cryptozoon retiformis K r a s s n o p . — 18
Cryptozoon retiformis var. conica K r a s s n o p . —
Dorypyge slatkowskii ( S c h m ) — 140
Dorypyge sp. — 20
Dorypygina delicatula L e r m . — 115, 142, 190
Dorypygina. L e r m o n t o v a — 142
E
EdeUteinaspis L e r m o n t o v a . — 146
Edelsteinaspis ornatus L e r m . — 115, 147, 190
Edelsteinia cylindrica V o l o g d . — 15
Enetaqnostus arcticus ( H o l m & W e s t . ) — 115,
128, 185
Enetagnostus kjerulfi ( B r o g g . ) — 115, 128,185
37, 61
Enetagnostus tricuspis L e r m . — 115,185
Cyclocyathus conus V o l o g d . — 30
Enetagnostus W h i t e h o u s e — 128
Cyclocyathus howelli V o l o g d . — 30, 62, 176
Enetagnoslus hum ilis W h i t e h o u s e . — 128
Cyclocyathus janischew skii V o l o g d . — 16, 30,
Eodiscidae R a y m o n d
122
37, 61
Cyclocyathus irregularis Y о 1 о g d. — 30, 62, 176 Eodiscus ( Micro discus) R a y m o n d 122
Cyclocyathus kuznetsovi V o l o g d . — 30, 62, 176 Eoorthis — 6
E piphyton B o r n . — 5
Cyclocyathus levis V o l o g d . — 30
E piphyton bublitschenlcoi V o l o g d . — 10, 11,
Cyclocyathus loculatus V o l o g d . — 30, 63, 176
E piphyton fasciculatum C h a p m . — 5, 10, 11,
Cyclocyathus n ik itin i V o l o g d . — 16, 30, 37,
12, 13, 15, 16, 17
61, 64, 176
Cyclocyathus pin g u is V o l o g d . — 16, 30, 62, 170 Epithyton fruticosum V o l o g d . — 5, 10, 11, 12,
13, 14, 16, 17, 19
Cyclocyathus polyseptatus V o l o g d . — 13, 30, 61
Cyclocyathus rectus V o l o g d . — 16, 30, 62, 176 E piphyton grande 6 o r d . — 5, 1 2 ,1 5
E piphyton planifilosum V o l o g d . — 16
Cyclocyathus sp. 30, 168, 176
E piphyton tenue V o l o g d . — 5, 17
Cyclocyathus subtersiensis V o l o g d . — 11, 30,
Erbia granulosa L e r m . — 7, 115, 145, 190
163, 176
Erbia L e r m o n t o v a — 117, 145
Cyclocyathus subtilis V o l o g d . — 63, 176
Erbia sibirica ( S c h m . ) — 115, 145, 190
Cyclocyathus tersiensis V o l o g d . — 10, 13, 15,
Erbia (D inesina) spinulosa L e r m . — 8
30,
37, 60, 175
Erbiopsis grandis L e r m . — 115, 143, 190
Cyclocyathus V o l o g d i n — 30, 37, 60, 89
Erbiopsis L e r m o n t o v a
143
Cyclocyathus yakovlevi V o l o g d . — 16, 30, 37,
E thm ophyllum abakanensis V o l o g d . — 16, 31,
60, 63, 90, 176
69, 177
D
E thm ophyllum bessovae V o l o g d . — 31, 70, 177
Lawsonia H a г 11.
122
E thm ophyllum caveoquadratum V o l o g d . — 31,
67
jja m o n id a e R e s s e r . — 122
E thm ophyllum crassispinosum V o l o g d . — 16, 31,
bensocyathidae V o l o g d i n . — 33, 80, 179
65, 175
Democyathus sanaschtykolensis V o l o g d . — 1G, 33,
Ethm ophyllum diploperforatum V o l o g d . — 16,
81, 179
31, 66, 177
Densocyathus V o l o g d i n . — 81
E thm ophyllum edelsteini V o A o g d . — 31, 66,
Dictyocyathidae T a y l o r — 27, 49, 173
176
Dictyocyathus В r n e m a n n — 49
E thm ophyllum flexurn V o l o g d . — 1 6 , 3 1 , 66,
Dictyocyathus burcarti V o l o g d . — 5, 50, 173
177
Dictyocyathus cemyschevi V o l o g d . — 50, 173
Ethm ophyllum gracilis V o l o g d . — 31
Dictyocyathus cf. yavorskii V o l o g d . — 5
E thm ophyllum grandipcrforatum V o l o g d . — 31,
Dictyocyathus laxus B o r n . — 12, 16, 19
68, 177
Dictyocyathus salairicus V o l o g d . - 50, 173
Ethm ophyllum marianus R o e m e r — 65
Dictyocyathus tuvaensis V o l o g d . — 27
Ethm ophyllum karagani V о 1 о g d. — 31
Dictyocyathus laxus B o r n . — 27
Ethm ophyllum M e e k — 22, 31, 65, 91
Dictyocyathus cemyschevi V o l o g d . — 27
Ethm ophyllum obrutschevi V o l o g d . — 19, 31,
Dictyocyathus yavorskii V o l o g d . — 11, 12, 27,
67, 177
49, 173
Ethm ophyllum parvum V o l o g d ' . — 31, 69, 178
Dinesus E t h e r i d g e — 145
Ethm ophyllum poletacvae V o l o g d . — 16, 31, 68,
Diplorrhina C o r d a — 123
177
Diplorrhina (?)latirhachis H o l m & W e s t . — 114,
Ethm ophyllum pseudotichum V o l o g d . — 31, 66,
123, 186
Dokimocephalidae K o b a y a s h i — 151
176
E thm ophyllum ratum V o l o g d . — 16, 31, 67, 177
Dolichometopus (?) A n g e 1 i n — 11
Ethm ophyllum regularum V о I о g d. — 31
Dolichometopus sp. — 22
Ethm ophyllum sim plex V o l o g d . — 31, 65, 177
D olium . — 39
E thm ophyllum sp. V о 1 о g d i n - 68, 178
Dorypyge D a m e s — 8 ,117, 141, 142
E thm ophyllum spinosum V o l o g d . — 31, 70, 177
Dorypyge erbiensis L e r m . — 115, 141, 189
Ethm ophyllum stabilis V o l o g d . — 69, 178
Dorypyge richthofeni D a m . — 6, 141, 142
E thm ophyllum tugarinori V о 1 о g d. — 31
Dorypyge richthofeniformis L e r m . - 1 4 1 ,1 9 0
E thm ophyllum vermiculatum V o l o g d . — 31,68,
Dorypygeslatkowskii S c h m . var. sayani P o l e t . —
177
15, 17
18
Cryptozoon W a l e . — 13
Cyclagnostus elegans L e r m . — 117, 127, 193
Cyclagnostus L e r m o n t v a 126
Cyclocyathus a n n ulispinosus V o l o g d . — 13, 30,
166
Eucyathus billingsi V o l o g d i n — 27, 48, 173
Eucyathus cumfundus V o l o g d . — 27, 38, 48,
173
Eucyathus k u lik i V o l o g d . — 27, 48, 172
Eucyathus solidus V o l o g d . — 27, 49, 173
Eucyathus V o l o g d i n — 15, 27, 48
Euplethagnostus L e r m o n t o v a — 126
Euplethagnostus subangulatus L e r m . — 117, 193
F
F istu la — 39
Formosocyathus bulynnikovi V o l o g d . — 15, 36
Formosocyathus V o l o g d i n . — 36
189
Kutorgina — 21, 22, 132, 134, 139, 140, 141, 145,
147,
G
Gastrocaulia T h o m s o n . — 104
Gastropoda — 108, 109
Glabrella L e r m o n t o v a — 120
Glabrella ventrosa L e r m . — L16, 120, 185
Grandagnostus glandiformis (Ang). — 115,131, 186
Grandagnostus H o w e l l . — 131
Grandagnostus longifrons L e r m . — 115, 131, 186
176, 178, 180, 182, 183, 185
Kutorgina B i l l i n g s — 107
Kutorgina cingulata B i l l . — 107
Kutorgina cingulaiaeformis L e r m . — 107,
113,
183
Kutorgina lenaica L e r m . — 107, 113, 183
Kutorginidae S c h u c h e r t 107
L
Labyrinthomorpha lata V o l o g d . — 15, 26, 40
Labyrinthomorpha perforata V o l o g d . — 15, 40,
H
Hebediscus W h i t e h o u s e — 120
Helcionella cincta L e r m . — 109, 113, 184
Helcionella . G r a b a u & S h i m e r . — 109
Helcionella scalata L e r m . — 109, 113, 184
Helcyonella rutjosa W a l e . — 7
H exactinellida —
Homagnostus H o w e l l . — 117, 123,
Homagnostus obesus ( B e l t ) — 117, 123, 124, 127,
193
Homagnostus paraobesus L e r m . — 117, 124, 193
Homagnostus pater H o i m & W e s t . — 115,124,
186
Homagnostus ultraobesus L e r m. — 117, 124, 193
Hydrozoa — 100
Hyolithellus B i l l i n g s — 111
Hyolithellus micans B i l l . — 111
Hyolithellus micans var. rugosa W a l e . — 111,
113,
К lotziella sp. — 22, 148
К lotziella ornata (W a l e . ) — 148
Kootenia abacanica (P о 1 1 1.) — 115, 140, 189
Kootenia angustirhachis L e r m . — 115, 140, 18?
Kootenia dawsoni ( M a t t h e w ) - 139
Kootenia siberica L e r m . — 115, 139, 189
Kootenia vologdini L e r m . — 115, 139, 189
Kootenia W a l c o t t — 117, 139
Kooteniella cellulifera L e r m . — 116, 141, 189
Kooteniella edelsteini L e r m . — 116, 140, 189
Kooteniella L e r m o n t o v a — 117, 140
Kooteniella slatkowskii ( S c h m ) — 116, 140, 145,
184
Hyolithes — 8, 110
Hyolithes abakanensis V o l o g d . — 15
Hyolithes E i c h w a l d — 110
Hyolithes sp. L e r m o n t o v a — 111, 113, 184
Hyolithidae N i c h o l s o n — 108, 110
Hypagnostus J a e к e 1 — 129
Hypagnostus latirhachis L e r m . — 129, 185
I
Iddingsia W a l c o t t — 151
lllaenurus H a l l — 7, 11
Interseptum - 37
Intertabulum — 37
Intervailum — 37
Iphidella W a l c o t t — 105
Irregularia, Archaeocyatha V o l o g d . — 25, 39
J
Jamesella grandis L e r m . — 108, 113, 183
Jamesella W a l c o t t — 108
172
Labyrinthomorpha sp. — 12
Labyrinthomorpha iolli V o l o g d . — 12, 16, 26,
39, 40, 172
Labyrinthomorpha V o l o g d i n — 15, 26, 39
Labyrinthomorpha coscinocyathoides V o l o g d . —
26
Lam inarites antiquissim us E i с h w. — 3
Latoxtchella C o b b o l d — 110
Latouchella costata C o b b . — 110
Latouchella reticulata L e r m . — 110, 113, 184
Lejopyge (A gnostus) laevigatus — 22
Lejopyge armata L n r s. — 114, 130, 186
Lejopyge С о r d a — 130
Lejopyge laevigata — 130, 143,
Leptocyathus omnibus V o l o g d . — 65
Leptocyathus curviseptatus V o l o g d . — 32
Leptocyathus regularis V o l o g d . — 32
Leptocyathus uricus V o l o g d . — 11, 32, 65,
176
Leptocyathus V o l o g d i n . — 32, 65
Lingulella — 7
Lingula davisi S a l t e r — 106
JAngulella jalcutemis L e r m . — 106, 113, 183
Lingulella S a l t e r — 106
Lingulella sp. — 21, 113, 183
Lingulidae — 12
Loculocyathus arlus V o l o g d . — 32
Loculocyathus cylindricus V o l o g d . — 74, 178
Loculocyathus gracilis V o l o g d . — 11, 32, 74,
178
Loculocyathus membranivestitus V o l o g d . — 32,
73, 178
Loculocyathus m inutus V o l o g d . — 32, 74, 178
Loculocyathus perforatus V o l o g d . — 32
Loculocyathus tolli V o l o g d . — 12, 15, 16, 19,
32, 73, 178
Loculocyathus tuberculatus V o l o g d . — 74, 178
Loculocyathus validus V o l o g d . — 32
Loculocyathus V o l o g d i n — 22, 32, 73
Loculum — 37
К
Klotziella poletayevi L e r m . — 115, 148, 191
Klotziella R a y m o n d — 147
M
M arpolia tschingisi V o l o g d . — 8
M arpolia W a l c o t t — 8
167
Metaldeles altaicus V о 1 о g d. — 42, 172
Metaldeles T a y l o r — 42
Metanomocare L e r m o n t o v a — 156
Metanomocare petaloides L e r m . — 114, 156, 192
M etoptoma rugosa H a l l — 109
M iekwitzia monilifera ( L i n n a r s s o n)—105,113,
1<C3
—189
M ickicitzia S c h m i d t — 104
Micmaccopsis L e r m o n t o v a — 133
Micmaccopsis redlichoides L e r m . — 116,
Oryctocephalops Irischenfeldi L e r m . — 115, 137,
188
133,
187
M icrom itra
(Ip h id ella )
pannula
var.
siberica
L e r m . — 105, 113,183
Micromitra
Orlhochoanites — 111
Oryctocara geikei W a l c o t t — 115, 137, 189
Oryctocara sp. L e r m . — 115
Oryctocara W a l c o t t — 117, 137
Oryciocephalina L e r m o n t o v a — 137
Oryctocephalina reticulata L e r m . — 115, 137,
(Iphidella)
pannula
maladensis
W a l e , — 105
M icrom itra M e e k — 105
M icromitridae S c h u c h e r t & Lc V e n с — 104
Mollusca — 108
M tnocephalus (?) O w e n — 11
M icrom itra sp. — 6, 21
Oryctocephalops L e r m o n t o v a — 137
Oryctocephalus prim us W a l c o t t — 136
Oryctocephalus reynoldsi R e e d — 136
Oryctocephalus reynoldsiformis L o r m. — 115, 136,
188
Oryctocephalus W a l c o t t — 117, 136, 137
Osagia oviformis V o l o g d . — 15
Osagia T w e n h о f e 1 — 5, 13, 17
*
N
N a n tiloidea — 111
Neolenus (M a 11 h e w) W a 1 с о t t — 138
N eolenus ( = Olenoides) comexus L e r m . — 115,
138, 189
( = Olenoides) dubius L e r m . — 115,
138, 189
Neolenus ( = Olenoides) inexpccians L e r m . — 115,
138, 139, 189
Neolenus ( = Olenoides) menschagini L e r m .— 115,
138,
189
N eolremata — 106
N e uia ndia concentrica — 17
N isusia munissensis L e r m. — 108, 113, 18H
N isusia sp. I L e r m . — 108, 113, 185
N isu sia sp. II L e r m . — 108, 113, 185
N isusia W a l c o t t — 108
N isusiidae S c h u c h e r t & C o o p e r — 107
Neolenus
О
Obolellidae W a l c o t t & S c h u c h e r t — 106
Obolidae K i n g — 105
Obolus — 20, 106
Obolus apollinis E i с h w. — 105
Obolus E i c h w a l d — 105
Obolus sp. — 21, 22
Ogygia serrata R o m i n g e r — 138
Olenellus — 21
Olenellus m ickw itzi — 4
Olenellus W a l c o t t — 21
Olenidae — 20
Olenidae B u r m e i s t e r — 154
Olenoides M e e k — 117, 138
Olenoides M e e k (-Neolenus M a t t h e w ) W a l ­
c o t t — 138
Olenus — 4, 22
Opislhoparia — 132
Orbicyathus mongolicus V o l o g d . — 11, 12, 32,
71, 178
Orbicyathus sp. V o l o g d . — 32, 72, 178
Orbicyathus vinkm ani V o l o g d . — 10, 11, 32,
71, 178,
Orbiciyathus V o l o g d i n — 32, 71
Orthacea W a l c o t t et S c h u c h e r t — 107
Orthisina festinata B i l l — 108
Orthoceras antiquus V o l o g d . — 8, 112, 184
Orthoceras B r e y n i u s emend. F o c r s t e &
T e i c h e r t — 112
Orthoceralidae Me Coy — 111
168
P
Pagetia annio С о b Ъ о 1 d — 120
Pagetia bootes W a l c o t t — 121
Pagetia clytia W a l c o t t — 122
Pagetia fcrox L e r m . — 116, 121, 185
Pagetia significans W h i t e h o u s e — 122
Pagetidae К о b a y a s h i (emend.) — 119
Pagetiellus lenaicras ( T o l l ) — 116, 119, 132,
1S4
185
Pagetiellus L e r m o n t o v a — 119, 120
Pagetiellus tolli L e r m . — 1.16, 119, 18-1
Pagetia W a l c o t t . — 121
Pagetina glabrata L e r m . — 116, 122, 185
Pagetina L e r m o n t o v a — 121
Pagetina primaeva L e r m . — 116. 121, 122, 18G
Pagetina rjonsnitzkii L e r m . — 121, 185
Pagodia W a l c o t t — 11
Palaecmidae G r a b a u & S h i m e r . — 109
Palcotremata T h o m s o n — 107
Paradoxides — 4, 22, 117, 135,
Paradoxides B r o n g n i a r t — 135
Paradoxides davidis — 22, 123, 129, 139, 143, 144,
153 185, 189, 192
Paradoxides forchhammeri — 21, 22, 24, 123, 124
128, 130, 131, 135, 136, 142, 143, 148, 149, 150,
152, 153, 155, 156, 184, 185, 186, 188, 190, 191,
192, 193
Paradoxides jorchhnammeri z o n e — 128
Paradoxides hypcrboreus — 135
Paradoxides hypcrboreus L e r m . — 11.5, 135, 188
Paradoxides tessini В г о n g n. — 135, 191
Pellis — 37
Peltura — 22
Pentagnoslus anabarensis L e r m . — 115, 127, 185
Penlagnosius L e r m o n t o v a — 127
Peronopsis C o r d a — 122
Peronospis crassa L e r m . — 115, 123, 185
Peronopsis fallax L n r s . — 115, 123, 185
Phalacroma C o r d a — 131
Phalacroma hyperborea ( H o l m & W e s t . ) — 114,
131, 186
Phoidagnostus bituberculatus (A n g.) — 115, 130;
186
Phoidagnostus limbahts W h i t e h o u s e — 130
Phoidagnostus W h i t e h o u s e — 130
Pygocaulia T h o m s o n — 107
Platyceras — 6
Platysolenites Eichwald — 103
Platysolenites antiquissim us E i с h w . — 103, 113,
184
Plelhagnoslus C l a r k — 117, 126
Plethagnoslus gyps C l a r k — 126
Policlla W a l c o t t — 147
Poliellaspis ( L e r m o n t o v a ) — 147
Polliellaspis sayanicvs ( P o l e t.)—22, П 5. 147,191
Poliellina anomalis P о 1 e t. — 22
Poliellina laermontovi P о 1 e t. — 22, 115, 147,
Pseudagnostus impressus L e r m . — 117, 125, 193
Pseudorhaptagnostus punciatus L e r m . — 117, 126,
193
Pseudagnosti's cyclopyge (T u l l b e r g ) — 125
Pieropoda — 110
Ptychoparia sp. — 6, 8, 11, 15
148, 190
P oliellina P o l e t a y e v a — 147
Polycyathidae V o l o g d i n — 10, 13, 16, 19, 33,
37, 79, 179
Polycyathus heterovallum V o l o g d . — 33, 80
Polycyathus obrutschevi V o l o g d . — 19, 33, 79,
80, 179
Polycyailm s V o l o g d i n — 33, 79
Pori fern — 23, 25
Proampyx aculeata ( A n g ) . — 114, 148, 191
Proam pyx? aculeata (Angelin) — 149
P roam pyx acuminata ( Ang ) . — 114, 148, 191
Proam pyx F r e e h — 148, 149
Prcaulopora rarissima V o l o g d . — 13, 15
Proceratopyge eonijrens W a l l e r i us. — 157
Proceratopyge gracilis L e r m . — 117, 157, 193
Proceratcpyge naihorsii W e s t e г g. — 157
Proceratopyge W a l l e r i u s — 157
Procrbia L e r m o n t o v a — 117, 144, 145
Proerbia jnisca L e r m . — 145, 190
Prokootcnia L e r m o n t o v a — 133
Prokootema rara L e r m
116, 133,187
Protaspis ■
— 186
Protolenus M a t t h e w — 112, 132
Protolenus z o n e — 132, 133, 183, 184, 185
Protopeltura acanthura В r 6 g g e r_ 1 54
Prolopcltura B r o g g e r — 154
Protopeltura praecursor (var.?) — 154
,Protopeltura praecursor W e s t e r g a a r d — 117,
154, 193
Pritopharelra
Protopharetra
Protopharetra
Protopharetra
Protopharetra
Protopharetra
Protopharetra
Protopharetra
Protopharetra
Protopharetra
16, 17
Retecyathus camptophragma — 27
Relecyathus kuzm ini V o l o g d . — 27, 44
Retecyathus laqueus V o l o g d . — 27, 44, 172
Retecyathus tenuis V o l o g d . — 27, 45, 172
Retecyathus V o l o g d i n — 27, 44
Rhabdocyathella baileyiT'i o l o g d . — 36 , 95, 182
Rhabdocyathella lebedevae V o l o g d . — 36,95, 182
Rhabdocyathella V о 1 0 g d i n. — 36, 95
Rhahdocyathidae V o l o g d i n — 36, 93, 182
Rhabdocyathus bimurus V o l o g d . — 36, 94, 182
Rhabdocyathus erassimurus V o l o g d . — 36, 94,
182
aff. polycoela V o l o g d . — 12
B o r n e m a n n — 9, 26, 42
bipartita V o l o g d . — 26
composita V o l o g d . — 15, 26
deformis V o l o g d . — 26, 42
elongata V o l o g d . — 12, 26, 42
ertasehkaensis V o l o g d . — 5
jrondosa V o l o g d . — 15, 26
gralus V o l o g d . — 26
grandicaveata V o l o g d . — 11, 26,
42, 172
Protopharetra
Protopharetra
Protopharetra
Protopharetra
Protopharetra
Protopharetra
Protopharetra
Protopharetra
Protopharetra
Protopharetra
Protopharetra
Protospongia
Protospongia
Protospongia
R
Razumovskya brevis V o l o g d . — 11
Razumovskya plana V o l o g d . — 11
Razumovskya plumoformis V o l o g d . — 11
Razumovskya ramosa V o l o g d . — 11
Razumovskya uralica V o l o g d . — 5, 16
Razumovskya V o l o g d . — 17
Razumovskya sp. — 13, 19
Redlichia — 22, 133
Redlichia K o s s m a n n — 133
Redlichina vologdini L e r m . — 16, 116, 134, 187
Redlichina L e r m o n t o v a — 133
Regularia, Archaeocyatha V o l o g d . — 25
Renalcis cibus V 0 I 0 g 3. — 5
Renalcis granosus V o l o g d . — 5, 10 13, 14, 15,
Rhabdocyathus curvus V o l o g d . — 11, 36
Rhabdocyathus kuznetskii V o l o g d . — 5, 13, 3
94
Rhabdocyathus nalivkin i V o l o g d . — 5, 36
6
Rhabdocyathus polaris V o l o g d . — 36, 94, 182
Rhabdocyathus sibiricus T o l l — 16, 17, 36, 93,
182,
Rhabdocyathus sp. — 12, 36
Rhabdocyathus T o l l — 11, 36, 72, 93
Rhabdocyathus tubexlernus V o l o g d . — 36,
95,
182
crassa V o l o g d i n — 26
laqueus V o l o g d . — 12, 26
lata V o l o g d . — 11, 26
laxa B o r n . — 25, 42, 43, 172
parva V o l o g d . — 11, 26
polycoela V o l o g d . — 26, 43, 172
rete T a y l o r — 12, 26
sim plicissim a V o l o g d . — 15, 26
sp. — 12, 16, 26
spehmca V o l o g d . — 15, 26
vesiculosa B o r n . — 16, 26, 43, 172
moronema D a w s o n — 24
Unestrata S a l t e r — 23
cf. ienestrata S a l t e r — 24, 113,
184
Protospongia cf. hicksi H i n d e — 24, 113, 184
Protremata B e e c h e r — 107
Pseudagnostidae W h i t e h o u s e — 112, 124,126,
127
Pseudorhaptagnostus L e r m o n t o v a — 126, 127
Pseudagnostus J a e к e 1. — 117, 125
Pseudagnostus cf. obsoletus L e r m . — 117, 125,
Ш
Pseudagnostus rotundaius L e r m . — 117, 125, 193
Rhabdocyathus
Rhabdoporella
Rhabdoporella
Rhaptagnostus
unim urus V o l o g d . — 36, 94, 182
disparrimosa V o l o g d . — 8
S t o l l e y — 19
W h i t e h o u s e — 117, 125, 126
S
Sabellid.es — 104
Sabellidites — 104
Sabellidites cambriensis J a n . — 3, 103, 104, 113,
184
Sajanocyathus ussovi V o l o g d . — 16, 33, 81, 179,
Sajanocyathus V o l o g d i n — 33, 81
Salairocyathus зр. — 11, 35
Salairocyathus V o l o g d i n — 35, 89
Salairocyathus zenkovae V o l o g d . — 11, 35, 89,
181
Scenella B i l l i n g s — 109
Scenella reticulata В i l l i n g s — 109
Scenella tenuilirata L e r m — 110, 113, 184
Schm idtiellus m ichw itzi S с h in. — 3. 112,
132,
116,
186
Schm idtiellus M 0 b e r g — 131
Septocyathus pedaschenkoi V o l o g d . — 31,
71,
177
159
Feptocyalhus sp. •— 12, 31
Septocyathus V o l o g d i n — 3], 71
Serpulites M u r c h i s s o n — 103
Serpulites petropolilanus J a n . — 3, 103
Sibirccyathus dissejnm m tahs V o l o g d . — 70, 177
Sibirecyathus gorskinensus V o l o g d . — 31
Sibirecyathus m le to v i V o l o g d . — 31, 70, 177
Sibirecyathus V o l o g d i n — 17, 31, 70
Silicispongia — 23
Syspacephalus R e s s e r — 143
Solenopleura A n g e l i n — 151
Solenopleura canalieulata — 152
Solenopleura djainensis L e r m . — 114, 153, 192
Solenopleura holometopa A n g . — 152
Solenopleura inlermedia L e r m . — 114, 152, 191
Solenopleura lenaica L e r m . — 153, 192
Solenopleura sibirica ( S c h m . ) — 15,17
Solenopleura sibirica R j о n s n. — 114, 152, 192
Solenopleura sv. — 7, 8, 22
Solenopleura 2 verevi L e r m . — 114, 152, 103/
Sphaerion — 38, 39
Spirocyathella kyslarlauensis V o l o g d . — 5, 47
Spirocyathella V o l o g d i n — 47
Spirocyathus atlanticus B i l l . — 27, 45, 172
Spirocyathus camptotaenia — 26
Spirocyathus condensus V o l o g d . — 15, 27, 46,
173
Spiroyathus densus V o l o g d . — 15, 27, 46, 172
Spirocyathus exiremus V o l o g d . — 15, 27, 47,173
Spirocyathus kystartaensis V o l o g d . — 173
Spirocyathus H i n d c — 26, 45
Spirocyathus laxus V o l o g d i n — 27
Spirocyathus latus V o l o g d . — 47, 173
Spirocyathus parvulus V о 1 о g d. — 27
Spirocyathus radiatus T a y l o r — 27, 45, 47, 172,
Spirocyathus sp. — 11, 12, 17, 27, 174
Spirocyathus sp. V o l o g d . — 47
Spirocyathus subradiatus V o l o g d . — 16, 27, 47
Spirocyathus tenuis V o l o g d . — 15, 27, 45, 172
Spirocyathidae T a y l o r — 26, 172
Spirocyathus yarorsldi V o l o g d . — 26, 46, 17it
Spongia — 23, 25
Tercyathus batovi V o l o g d . — 33, 77, 179
Tercyathus duplex V o l o g d . — 16, 33, 77, 78,
179
Tercyathus validus V o l o g d . — 16, 33, 77, 179
Tercyathus venustus V o l o g d . — 78, 179
Tercyathus V o l o g d i n — 10, 33, 75, 77
Tersia callosa V o l o g d . — 16 , 26 , 40, 172
Tersia filiform a V o l o g d . — 12—26, 40, 41, 172
Tersia longa V o l o g d . — 12, 26, 41, 165, 172
Tersia m inu ta V o l o g d . — 12
Tersia nodosa V o l o g d . — 11, 26, 41, 172
Tersia sp. — 26
Tersia sternerum V o l o g d . — 26, 40, 172
Tersia pachinema V o l o g d . — 26
Tersia V o l o g d i n — 9, 26, 40
Tersia p a n u la V o l o g d . — 26
Tetracoralla (?) — 98
Torelellidae " H o l m — 109, 111
Triangulaspis m eglitzkii ( T o l l ) — 116, 121,
185
Triangulaspis L e r m o n t o v a — 120 .
Triaxonia — 23
Triaxonida — 23
Trilobita — 112
Triplagnostus a ta m s ( T u l l b . ) - — 115, 127, 185
Triphgncsb*s H o w e l l — 127
Tubicyathus smolianinovae V o l o g d . — 34 , 82,
180
Tubicyathus V o l o g d i n — 34, 82
Tumulocyathus admirabilis V o l o g d . — 15, 32,
72, 178
Tum ulocyathus
32,
puslulatus V o l o g d . — 12, 16,
72, 178
Tumulocyathus sp. — 11, 12, 32
Tum ulocyathus V o l o g d i n — 32, 72
U
Vrcyathus
Urcyathus
Vrcyathus
Urcyathus
artus V o l o g d . — 64, 176
asteroides V o l o g d . — G4, 176
sp. V o l o g d i n — 65, 176
V o l o g d i n — 64
Siromatopora concentrica — 17
Stromaloporoidea — 100
Syringocnema eleganta V o l o g d . — 16, 33, 83,
180
Syringocnema gracilis V o l o g d . — 33
Syringocnema m inuta V o l o g d . — 16, 33, 83, 180
Syringocnema T a y l o r — 83
Syringocnemidae T a y l o r — 33, 82, 83, 180
Syringocyathus aspectabilis V o l o g d . — 16, 33,
82, 180
Syringocyathus spirocyathoides V o l o g d . — 16, 33,
V
Yentriculocyaihus
V entriculocyathus
Vermes — 103
Vesiculoidae V o
V olborthella S c
170
l o g d i n — 26, 39, 172
h m i d t emend. S c h i n d e -
w о 1 f — 111
W
W eymouthia R a y m o n d — 122
W im anella sp. — 6
T
Tabulocyathus taylori V o l o g d . — 89, 181
Tabulocyathus m ollim urus V o l o g d . — 35
Tabulocyathus V o l o g d i n — 35, 89
Tercyathidae V o l o g d i n — 16 , 22, 32, 75, 178
Tercyathus allam is V o l o g d . — 16, 33, 79, 179
Tercyathus miguslus V o l o g d . — 16, 33, 78, 179
V o l o g d i n — 32, 72
Volborthella tenuis S c h m . — 3, 111, 113, 184
83, 180
Syringocyathus V o l o g d i n — 33, 82
Syringopora G o l d f u s s — 99
Syringopora ramosa V o l o g d . — 8, 100, 183
caulius V o l o g d . — 16, 32, 73
Y
Yakovlevia
Yakovlevia
Yakovlevia
Yakovlevia
Yakovlevia
angusta V o l o g d . — 15, 36, 97, 183
granulosa V o l o g d . — 16, 36, 96, 182•
ramosa V o l o g d . — 36, 97, 183
tenuis V o l o g d . — 36, 97, 182
V o l o g d i n — 36, 96
ОПИСАНИЕ ТАБЛИЦ I -X L I X
СТРОМАТОПОРЫ
Т аблица I
Д -р
В . И"! Я в о р с к и й
Фиг. 1. Actinostroma vologdini Y a v о г., продольный разрез. Правый берег
реки Казыр, в 2 км ыиже дер. Таяты. Порог Якташ па реке Казыр в 1 и выше
Горловки, X 10.
Фиг. 2. Тоже, поперечный разрез, X 10.
Фиг. 3. Clathrodictyon sajanicum Y_a v о г., вид колонии сбоку, а — капал,
соединяющий mamelons. Западный Саян, река Саиаштыкол, бассейн реки Аба­
кан, X V1 Фиг. 4. То же. Продольпий разрез, в — канал между mamelons, X Ю.
Фиг. 5. Косое сечение той же формы, другой образец.
Фиг. 6. То же. Тангенциальный разрез, в — поперечпое сечение канала
между mamelons, X Ю.
Фиг. 7. Clathrodictyon abakanicum Y a v о г., продольный разрез. Западный
Саян, река Саиаштыкол, X Ю.
Фиг. 8. Clathrodictyon notabilis V o l o g d . , продольный разрез. Алтай, река
Лебедь, X 5.
Фиг. 9. Actinostroma vologdini Y a v о г., продольный разрез другого образца,
X Ю.
Фиг. 10.
Потехипоп,
Фиг. 11.
Фиг. 12.
Clathrodictyon edelsteini Y a v о г., продольный разрез. Район дер.
гора Мартюхина, X Ю.
То же. Поперечный разрез, X Ю.
То же. Продольный разрез другого образца, X Ю.
АРХЕОЦИАТЫ
ТАБЛИЦЫ II — XXXI
Д-р
А. Г. В о л о г д и п
Т аблица II
Л и чи п к и а р х е о ц и а т
Фиг. 1. Личинки правильных археоциат в стадии dolium в шлифе извест­
няка. Река Саиаштыкол, средний кембрий, X Ю.
Фиг. 2. То ж е из другого образца. Река Саиаштыкол, X 20.
Фиг. 3. Разрезы личиики в более раиней стадии развития. Река Саиаштыкол,
X Ю.
Ф и г . 4 . Оттуда
dolium,
Фиг.
мелкого
еще не
ж е,
тип
асимметрично
развивш ейся
личинки
в стадии
X Ю.
5. Личинка в стадии dolium со следами наружных образований в виде
ворса, показывающих свободное ее существование. Внутренняя стенка
намечена. Река Саиаштыкол, X Ю.
37.1
П у з ы p ч а т о т к а п и ы е — семейство Vesiculoidoe V o l o g c l i n
Фиг. 6. Labyrinthomorpha perforata V o l o g d . в шлифе. Река Саиаштыкол,
X 5.
Фиг. 7. Labyrinthomorpha tolli V o l o g d . , облекающая кубок Protopliaretra
sp. в шлифе. Дер. Камешки, X 5.
С п и р о ц и а т и д ы — семейство Spirocyathidae T a y l o r
Фиг. 8. Tersia callosa V о 1 о g d. в косом разрезе. Салаир, Белая Горка, X 6.
Фиг. 9. Tersia sternerum V o l o g d . па поверхности Spirocyathus sp. Река
Кеняда, апабарский массив, X 6.
Фиг. 10, 11. Tersia nodosa V o l o g d . в продольных н косых сечеппях.
Западная Монголия, горы Сэрь к северу от оз. Хара-Усу, X 6.
Фиг. 12. Tersia filiform a V o l o g d . в продольном разрезе. Салаир, Белая
Горка, X бФиг. 13. Tersia longa V о 1 о g d.* в продольном разрезе. Х р. Тайшпр-Ула,
Монголия, X 6.
Фиг. 14. M etaldetes altaicus V o l o g d . в поперечиом разрезе; с реки Кара­
гап, Алтай, X б.
Таблица III
Фиг. 1. Protopharetra grandicaveata V o l o g d . в поперечиом сеченпи. Са­
лаир, Белая Горка, X 6.
Фиг. 2. То же в скошеппо-продолыюм разрезе. Белая горка, X 6.
Фиг. 3. Protopharetra polycoela V o l o g d . в поперечном сечении. Река Санаштыкол, X 5.
Фиг. 4. Выветрелая поверхность известняка Protopharetra laxa B o r n .
Дер. Камешки, X 2Фиг. б. Protopharetra la m В о г и. в скошенно-продольном сечении. Дер. Ка­
мешки, X 5Фиг. 6. Protopharetra vesiculosa B o r n , в шлифе, Алтай, X Б.
Фиг. 7. Eucyathus kulilci V o l o g d . в косом сечении. Салаир, Белая
Горка, X 6.
Фиг. 8. A ltaicyathus notabilis V o l o g d . в поперечном сеченпи. Алтай, река
Лебедь, X »•
Фиг. 9. То же в косом разрезе начальной части кубка, X 5Таблица IV
Фиг. 1. Belecyathus laqueus V o l o g d . в поперечном разрезе. Алтай, река
Караган, X 5.
Фиг. 2. То же в скошеппо-продольном сечепии. Река Караган, X 5Фиг. 3. Pietecyathus tenuis V o l o g d . в поперечном сеченпи. Салаир, райоп
дер. Аринчево, X 6.
Фиг. 4. То же в тангенциальном разрезе. Дер. Аринчево, X 6.
Фиг. б. Spirocyathus atlanticus B i l l , в поперечном разрезе. Сохранность
плохая. Апабарский массив, река Кеняда, X 6.
Фиг. 6. Spirocyathus tenuis V o l o g d . , поперечные разрезы. Река Санаштыкол в Западном Саяне, X &•
Фиг. 7. Spirocyathus radiatus T a y l o r в продольном сеченпи. Алтай, река
Караган, X 5Фиг. 8. Spirocyathus yavorskii V o l o g d . в поперечиом разрезе. Река Карагаи на Алтае, X 4.
Фиг. 9. То же в скошеино-продольном сечешш. Река Караган, X 4.
Фиг. 10. Spirocyathus densus V o l o g d . в тангенциальном разрезе. Река
Саиаштыкол в системе реки Абакан, Западпый Саян, X 5Фиг. 11. То же в поперечиом сечении, р. Саиаштыкол, X 5.
172
Фиг. 12. То же в продольном сечении при центральной полости справа.
Река Сапаштыкол, X 10.
Фиг. 13. Spirocyathus condensus V o l o g d . в поперечном сечении. Река
Сапаштыкол, X б.
Т аблица У
Фиг. 1. Spirocyathus sp., очень слабо скелетизированная форма, от которой
наблюдается только выполнение центральной полости. Западный Саяи, река
Сапаштыкол.
Фиг. 2. Spirocyathus sp. в скошеино-поперечном сечении. Река Санаштыкол, X 5.
Фиг. 3. Та же форма в более раппей стадии развития, X 6.
Фиг. 4. Spirocyathus latus V o l o g d . в поперечном сечении. Река Мазас
в Горной Шорпн, X 5.
Фиг. 5. Spirocyathus latus (?) на выветрелой поверхности известняка. Река
Сапаштыкол, X 2.
Фиг. G. Spirocyathus latus в поперечном сечении. Река Сапаштыкол, X 5.
Фиг. 7. Spirocyathus extremus, часть поперечиого сечения. Река Сапашты­
кол, X 5.
Фиг. 8. Spirocyathella kyslartc&nsis V о 1 о g d. в поперечном сечении. Южный
Урал, X 5.
Т аблица VI
Фиг. 1. Eucyathus cum fundus V o l o g d . в поперечном сечении. Claruscyathus cum fundus V o l o g d . Река Карагап на Алтае, X 4.
Фиг. 2. Eucyathus billingsi V o l o g d . в продольном разрезе; экземпляр
раздавлен. Видны пузыревидные вздутия пузырчатой ткани, выстилающей вну­
треннюю степку с внутренней стороны. Река Березовая в системе реки Абакан,
Западный Саян, X 5.
ФиЛ 3. Та же форма в поперечном разрезе. Вверху видны личинки этой
формы в самой ранней стадии их развития. Река Березовая, X 6.
Фиг. 4. Та же форма в продольном сечении. Река Березовая, X 5.
Фиг. 5. Eucyathus solidus V o l o g d . в раиней стадии развития скелета.
Поперечное сечение. Река Березовая, X 6.
Фнг. 6. Eucyathus solidus (вверху) и E ucyathus billingsi (внизу) на выветре­
лой поверхности известняка. Река Березовая, X 2.
Ф иг . 7. Eucyathus billingsi в продольном разрезе на выветрелой поверхности
известняка, X 2.
Фнг. 8. Eucyathus solidus V o l o g d . поперечный разрез взрослого кубка,
приросшего к экземпляру Euc. billingsi. Река Березовая, X 6.
Фиг. У. Та же форма в скошепио-продольиом сечении. Река Березовая, X 6Т аблица VII
Д и к т и о ц и а т и д ы — семейство Dictyocyathidae T a y l o r
Фиг. 1. Dictyocyathus yavorskii V o l o g d . в скошенно-продольном разрезе.
Южным Урал, X Ю.
Фиг. 2. Та же форма в скошеппо-продольпом сечении из района с. Горскино
па Салаире, Белая Горка, X 6.
Фнг. 3. Та яге форма из района реки Большой Шаиган в Монголии, X 6.
Фиг. 4. Dictyocyathus salairicus V o l o g d . в поперечпом разрезе. Порода
сильно перекристаллизоваиа. Вверху кустики E piphyton fasciculatum С h а р m.
(A lg a e), X 6.
Фиг. 5. Dictyocyathus cernyschevi V o l o g d . в косом разрезе. Салаир, Белая
Горка, X 6.
Фиг. 6. Dictyocyathus bourcarti V o l o g d .
Урал, район с. Рысаева, Х 5 .
в поперечном разрезе. Южный
173
Д в у с т е н н ы е — семейство B icyathidae V o l o g d i n
Фиг. 7. Coelocyathus kidrjassovensis V o l o g d . в поперечном разрезе. Юж­
ный Урал, район с. Рысаева, X 5.
Фиг. 8. Та же форма в поперечном сечении из другого образца, X 6.
Фиг. 9. Та же форма в продольном осевом сечении. Н а ее поверхности видны
паросты Tersia longa V o l o g d . Южный Урал, X 5.
Фиг. 10. Coelocyathus regularis V o l o g d . в поперечном сечении. Южный
Урал к северу от дер. Кидрясово, X 5.
Фиг. 11— 12. Bicyathus ertaschkaensis V o l o g d . , поперечные разрезы двух
экземпляров из района дер. Ерташки па Южном У рале, X б.
Фиг. 13— 14. Bicyathus angustus V o l o g d . , продольные разрезы двух экзем­
пляров из района Южного У рала, X 5.
Фиг. 15. B icyathus cylindricus V о 1 о g d. в продольном осевом разрезе в окру­
жении E piphylon fasciculaim n C l i a p in. Район г. Красноярска, с. Торгашино, Х6.
Т аблица V III
А р х е о ц и а т и д ы — семейство Archaeocyathidae T a y l o r
Фиг. 1. Archaeocyathus tkatschenkovi V o l o g d . в косом разрезе. Анабарский массив, река Кеняда, X 6.
Фиг. 2. Та же форма, поперечный разрез более ранней части кубка. Река
Кеняда, X 6.
Фиг. 3. Та же форма, продольпый разрез изогнутого кубка. Река Кеняда,
X 6.
Фиг. 4. Archaeocyathus acutus B o r n , в поперечном сечении. Река Кеня­
да, X 6.
Фиг. б. Та же форма, разрез более ранней части кубка. Река Кеняда, X 6.
Фиг. 6. Archaeocyathus anabarensis V o l o g d . , поперечный разрез экзем­
пляра со следами слабо скелетизированных впутрикамерных образований. Река
Кеняда, X 6.
Фиг. 7. Та же форма па выветрелой поверхности. Река Кеняда, X 2Фиг. 8. Archaeocyathus lenuimurus V o l o g d . , косой разрез крупного экзем­
пляра. Река Кеняда, X 6.
Фиг. 9. Та же форма, поперечный разрез пижней части кубка. Река Ке­
няда, X 6.
Фиг. 10, 11. Archaeocyathus moori V o l o g d . , поперечные разрезы двух
экземпляров с реки Кеияды, X
Фиг. 12. Archaeocyathus anuloides, внешний вид кубка. Река Н иж няя Терсь.
Нат. вел.
Фиг. 13. Archaeocyathus yavorskii V o l o g d . , часть поперечного разреза,
показывающая характерное расщепление перегородок. Река Н иж няя Терсь,
X
Ю.
Фиг 14. Archaeocyathus cf. proskurjakovi T o l l , часть поперечного разреза.
Река Лебедь, Алтай, X 4.
Фиг. 15. Archaeocyathus, arlus V о 1 о g d, в косом разрезе. Из района с. Тор­
гашино близ г. Красноярска, X 6.
Фиг. 16. Archaeocyathus neuburgi V o l o g d , разрезы трех экземпляров из
Монголии. Хангайское нагорье, район реки Тельгир-мурии и оз. Ерхиль-нор, Х 5.
Фиг. 17. Archaeocyathus subtilis V o l o g d . , часть поперечного разреза,
показывающая слабое развитие перегородок и пленки, прикрывающие поры
стенок. Река Лебедь, уч. Ивановский на Алтае, X 20Фиг. 18. Archaeocyathus salebrosus V o l o g d . , в поперечном сечении. Уч.
Ивановский на Алтае, река Лебедь, Х 5 .
174
Таблица IX
Фиг. 1. Archaeocyathus neoproskurjakovi V o l o g d . , поперечный разрез горы
Сэрь в Западной Монголии, X 5Фиг. 2. Archaeocyathus am plus V o l o g d i n . , в поперечном разрезе. Река
Джедан, Тува, X 5.
Фиг. 3. Выветрелая поверхность известняка с реки Саиаштыкол, показы­
вающая характер рельефа растворения по скелету Cyclocyathus sp., X 2.
Фиг. 4. Archaeocyathus kemtschikensis V o l o g d — в скошенном сечении.
Салаир, Белая Горка, X 6.
Фиг. 5. Та же форма, поперечный разрез в более ранней части кубка. Река
Джедан, Тува, X Ю.
Фиг. 6. Archaeocyathus neoacutus V o l o g d . Поперечный разрез из района
дер. Аринчево, Салаир, X
Фиг. 7. Archaeocyathus laevus, V о 1 о g d. в поперечном разрезе с реки Саиа­
штыкол в Западном Саяне, X Ю.
Ф и г . 8. Archzteocyathus grandis V o l o g d — в поперечном сеченпи. Салаир,
район дер. Аринчево, X 6.
Фиг. 9. Archaeocyathus speranslcii V o l o g d . , ноперечпый разрез из района
дер. Аринчево, Салаир, X 6.
Таблица X
Фиг. 1. Archaeocyathus, patulus B o r n . , ноперечпый разрез. Район дер.
Камешки, Восточный Саян, X Ю.
Фиг. 2. Archaeocyathus proskurjakovi Т о 1 1 в косом сечешш. Видна утолщен­
ная внутренняя стенка. Улус Бей-Булук, Хакассия, X 9.
Фиг. 3. То же, поперечный разрез. Улус Бей-Булук, X Ю.
Фиг. 4. Archaeocyathus voinovae V o l o g d . , скошено продольный разрез.,
Южный Урал, берег реки Блявы по дороге из Идельбекова в Усельган, X 10Фиг. 5. Archaeocyathus meisteri V o l o g d . , внешний вид сбоку. Хр. Чингиз
в Казахстане, верхний кембрий, X 5.
Фиг. 6. Archaeocyathus robustus V o l o g d . , в поперечном сечении. Река
Кеняда, южный склон апабарского массива, X Ю.
Фиг. 7. E thm ophyllum crassispinosum V o l o g d . , продольный разрез изог­
нутого экземпляра, покрывающий вверху и внизу шипы внутренней стенки.
Река Саиаштыкол, X 5Таблица X I
Фиг. 1. Archaeocyathus tenuis V o l o g d . , в скошенно-поперечном сечении.
Салаир, Белая Горка, X 6.
Фиг. 2. Archaeocyathus sp. в скошеино-продолыюм сечении, показывающем
скелетные элементы каблучка приростаиия и вторичное упрочнение ниншей
части кубка. Западпый Саян, X Ю.
Фиг. 3. Archaeocyathus clarus V o l o g d . , поперечный разрез. Горная Шория,
река Мазас X 5.
Фиг. 4. Archaeocyathus im m anis V o l o g d . , внешний вид на часть кубка
в нат. вел. Бассейн реки Большой Кызас в Западном Саяне.
Фиг. 5. Archaeocyathus gorskinensis V o l o g d . , поперечный разрез. С. Горскино, Белая Горка, X 6.
Фиг. 6. Archaeocyathus uricus V o l o g d . , река Ур у гидростанции, с Горекино, Салаир, X 6.
Фиг. 7. Archaeocyathus facilis, V o l o g d . , поперечный разрез экземпляра
в водорослевом известняке. Южный Урал, к северо-востоку от с. Рысаева, X 10Таблица X II
Фиг. 1 Cyclocyathus tersiensis V о 1 g d., скошенно-поперечный разрез круп­
ного экземпляра. Кл. Герасимов в системе реки Монок в Западном Саяне, X 5.
Фиг. 2. То же в продольном осевом сеченпи, X 5176
Фиг. 3. C ychcyalhus n ik itin i V o l o g d . , продольный осевой разрез ium’a;
центральная полость слева. Дер. Камешки в Восточном Саяие, X Ю.
Фпг. 4. Тож е, вид сбоку на обломанный экземпляр; ниже перегородок видны
горизонтальные кольца внутренней степкп. Дер. Камешки, X 2.
Фиг. 5. Cyclocyathus pinguis V o l o g d . , в продольном пе осевом сечении.
Река Санаштыкол в Западном Саяне, X 5.
Фиг. 6. Cyclocyathus irregularis V о 1 о g d., продольный осевой разрез эк­
земпляра. Видно Protopharetra-o6pa3iioe строение каблучка прпростания. Саланр,
район дер. Аринчево, X 6.
Таблица Х Ш
Фиг. 1. Cyclocyathus howelli V o l o g d . , косой разрез экземпляра из района
с. Торгашина близ г. Красноярска, X G.
Фиг. 2. Та же форма в поперечном сечении. С. Торгашиио, X 6.
Фиг. 3. Cyclocyathus Uuznetsovi V о 1 о g d., в косом разрезе из бассейна рекп
Кемчик, Западная Тува, X б.
Фпг. 4. Cyclocyathus rectus V o l o g d . , скошенно-продольный разрез. Река
Санаштыкол в Западном Саяпе, X 5.
Фиг. 5. Cyclocyathus subtersiensis V о 1 о g d. в скошенно-поперечном разрезе,
показывающем S-образпые сечения тонких колец. Салаир, Белая Горка, X 6.
Фиг. 6. Cyclocyathus jakovlevi V o l o g d . , в поперечном разрезе. Дер. Ка­
мешки в Восточном Саяне^—
Х 6.
Ф и г . 7. Внешний вид сбоку того же экземпляра. Дер. Камешки, X 2Фиг. 8. Cyclocyathus sp., поперечный разрез молодого экземпляра, позволяю­
щий ввиду недоразвитости колец установить только род. Салаир, Белая Горка, X
X 6.
Фиг. 9. Cyclocyathus subtilis V o l o g d . , продольный разрез ium ’a. Централь­
ная полость слева. Салаир, Белая Горка, X 6.
Фпг. 10. Cyclocyathus loculatus V o l o g d . , скошенно-поперечный разрез.
Район с. Торгашино близ г. Красноярска, X 6.
Т аблица X IV
Фиг. 1. Annulocyatlius pulcher V o l o g d . , в поперечном разрезе. Видны
своеобразные щелевые поры наружной стенки и кольца внутренней. Река Сана­
штыкол в Западном Саяпе, X Г)Фиг. 2. Т аж е форма в скошенно-продольном сечении. Видны «птички» наруж­
ной стенки и разрезы колец внутренней. Река Санаштыкол, X 5.
Фиг. 3. Та же форма в скошенпо-продольпом сеченпн. Другой экземпляр
(перевернут вниз головой). Река Санаштыкол, X 5.
Фиг. 4. TJrcyathus arlus V o l o g d . , поперечный разрез. Долина реки Ур
у Горскпнской гидростанции, Салапр, X G.
Фиг. 5. Urcyathus asteroides V o l o g d . — С. Горскино на Салаире, Белая
Горка, X 6.
Фиг. 6. Urcyathus sp. V о 1 о g d i п, часть косого разреза. Салаир, Белая
Горка, X 6.
Фнг. 7. Leptocyathus uricus V о 1 о g d., в поперечном разрезе, Салаир, Белая
Горка, X 6.
Фпг. 8. E ihm ophyllum pseudotichum V о 1 о g d., в поперечном разрезе. Восточ­
ный Саяп, район с. Торгашино, X G.
Фпг. 9. Т аж е форма в скошенно-продольном сечении при меньшем диаметре.
С. Торгашиио, X 6.
Таблица XV
Фиг. 1. E ihm ophyllum edelsteini V o l o g d . , часть поперечпого разреза из
района улуса Бей-Булук в Хакассии, X 9Фиг. 2. Та же форма, почти тангенциальный разрез наружной стенки. Видны
утолщения краев перегородок и стремевидпые поры. Улус Бей-Булук, X 9.
176
Фиг. 3. Та же форма. Тангенциальный разрез внутренней стенки. Улус
Бей-Булук, X 6.
Фнг. 4. E thm ophyllum flexum V o l o g d . , продольный разрез изогнутого
кубка. Река Сапаштыкол в Западном Саяпе, X 5.
Фиг. 5. E thm ophyllum diploperforatum V o l o g d . . . в скошенно-продольном
сечении. Река Сапаштыкол, X 5.
Фиг. 6. E thm ophyllum ratum V o l o g d . , косой разрез кубка. Река Караган,
Алтай, X 4.
Фиг. 7. Та же форма в продольном разрезе, Река Караган, Алтай, X 4.
Фиг. 8. Та же форма в продольном неосевом разрезе. Река Санаштыкол в За­
падном Саяпе, X 5.
Фиг. 9. Та же форма в поперечном разрезе. Река Сапаштыкол в Западном
Саяпе, X 5Фиг. 10. E thm ophyllum obrutschevi V o l o g d . , в тангенциальном сечепии.
Река Кемчик в Заиадпой Туве, X 5.
Фиг. 11. Та же форма в покеречном разрезе. Река Кемчик, X 5.
Т аблица X V I
Фиг. 1. E thm ophyllum grandiperforatum в скошенно-поперечном сечении. Оз.
Хара-Усу в Монголии, X 5Фиг. 2. E thm ophyllum vermiculaturn V o l o g d . , в поперечном разрезе. Река
Бургастай в Западной Монголии, X 5.
Фиг. 3. E thm ophyllum poletaevae V о 1 о g d., в косом сечении, показывающем
строение внутренней стенки. Река Санаштыкол в Западном Саяпе, X 5Фиг. 4. Та же форма, часть поперечного сечения. Река Санаштыкол, X 5.
Фиг. 5. Та же форма, поперечное сечение начальиой части кубка. Река Сана­
штыкол, X 5.
Фиг. 6. E thm ophyllum sp. V o l o g d . , часть поперечного разреза. Салаир,
Белая Горка, X 6.
Фиг. 7. E thm ophyllum abakanensis V o l o g d . , скошенный разрез крупного
экземпляра с пузырчатой тканью в intervallum ’e. Река Сапаштыкол в Западном
Саяпе, X 5.
Фнг. 8. Та же форма в продольпом, вначале осевом разрезе. Река Санашты­
кол, X 5.
Фиг. 9. Та же форма в поперечном сечении. Река Санаштыкол, X 5.
Т аблица X V II
Фиг. 1. E thm ophyllum stabilis V o l o g d . , половина поперечного разреза
с реки Бургастай в Западной Монголии, X 5.
Фиг. 2. E thm ophyllum parvum V o l o g d . , поперечный разрез. Река Лебедь
па Алтае, X 8Фиг. 3. E thm ophyllum sim plex V o l o g d . , в косом сечении. Река Кеияда,
анабарский массив, X 6.
Фиг. 4. E thm ophyllum bessovae V o l o g d . , часть поперечного сечения. Река
Бургастай близ оз. Киргис-пор в Западной Монголии, X б.
Фиг. б. E thm ophyllum spinosum V o l o g d . , в поперечном разрезе. Река
Лебедь на Алтае, уч. Ивановский, X 4.
Фиг. 6. Sibirecyathus naletovi V o l o g d . , часть скошенно-поперечного раз­
реза. Салаир, район дер. Аринчево, X 6.
Фиг. 7. Та же форма в сильно метаморфизованном известняке. Берег оз.
Хара-Усу в Монголии, X 5.
Фиг. 8. Sibirecyathus dissepimentalis V о 1 о g d., в поперечном разрезе, река
Сапаштыкол в Западном Саяне, X 5.
Фиг. 9. Та же форма, поперечный разрез нижней части кубка. Река Сана­
штыкол, X 5.
Фиг. 10. Septocyathus pedaschenkoi V o l o g d . , в скошенно-поперечном раз­
резе. Х р. Тайшир-Ула в Монголии, X 6.
12
Атлас руков. форм, т. I — 712
177
Таблица XVIII
Фиг. 1. Orbicyathus mongolicus V о 1 о g cl., продольное осевое сече it не кубка,
показывающее складчатые изгибы стенок. Выветрелая поверхность известняка
Белой Горки в с. Горскино, Салаир, X 2.
Фнг. 2. Та же форма. Продольный тангенциальный разрез одного кубка,
захватиыний серию колец в 4 штуки. Салаир, с. Горскино, Белая Горка, X 6.
Фиг. 3. Та же форма. Продольный осевой разрез части кубка, показывающий
складчатость стенок. Видны разрезы трех «колец» кубка. С. Горскино, Белая
Горка, X 6.
Фиг. 4. Orbicyathus vinkm ani V o l o g d . , в продольном разрезе, близком
к тангеппиальпому. Салаир, Белая Горка, X 6.
Фиг. о. ОгЫсуа thus 'species V o l o g d . , в почти продольном разрезе. Салаир,
Белая Горка, X 6.
Фиг. 6. Tum ulocyathus pustulatus V o l o g d . , поперечный разрез. Салаир,
с. Горскино, Белая Горка, X б.
Фиг. 7. Та Hie форма. Поперечный разрез другого экземпляра, показываю­
щий след живой ткапи снаружи кубка. Река Мазас в Горной Шории, X 5.
Фиг. 8. Tum ulocyaihus admirabilis V o l o g d . , поперечный разрез молодого
экземпляра. Река Саиаштыкол в Западном Саяне, X ю .
Фиг. 9. Та же форма. Скошеппо-поперечпый разрез крупного экземпляра.
Река Санаштыкол в Западном Саяне, X Ю.
Т аблица X IX
Фиг. 1. Loculocyathus tolli V o l o g d . , в почти поперечном разрезе. Восточ­
ный Саян, дер. Камешки, X 6.
Фиг. 2. Та же форма в поперечном сечении с уч. Ивановского по реке Лебеди,
Алтай, X 4.
Фиг. 3. Loculocyathus membranivestitus V о 1 о g d. (?) из средних слоев торгашииской свиты. Район с. Торгашино близ г. Красноярска, X 6.
Фиг. 4. Та же форма в косом разрезе начальной части кубка из иллюстрации
к работе Ed. ТоП’я, определенная как Rhabdocyathus sibiricus.
Фиг. 5. Loculocyathus membranivestitus V o l o g d . в поперечиом сечеыин
с уч. Ивановского на реке Лебеди, Алтай, X Ю.
Фиг. 6. Та же форма в продольном осевом сечении. Уч. Ивановский па реке
Лебеди, Алтай, X 4.
Фиг. 7. Loculocyathus cylindricus V o l o g d . — в поперечном слева внизу
и в продольном сечениях. Салаир, на юго-запад от дер.' Арипчевои, X 6.
Фиг. 8. Loculocyathus gracilis V o l o g d . , поперечные разрезы небольших
экземпляров и косой разрез крупного экземпляра. СаЛаир, Белая Горка, X 6.
Фиг. 9. Loculocyathus tuberculatus V o l o g d . , скошенные разрезы двух эк­
земпляров. Н а втором прирос экземпляр Dictyocyathus. Х р. Хасакту-Хаирхан,
речка Баингол, X 6.
Фиг. 10. Та же форма в скошенно-поперечпом сечепии с реки Баингол в Мон­
голии, X 6.
Фиг. 11. Loculocyathus m inutus V o l o g d . , поперечные разрезы массы экзем­
пляров. Предгорья хр. Хасакту-Хаирхаи в Монголии, речка Баингол, X 6.
Т аблица X X
Т е р ц и а т и д ы — семейство Tercyathidae V o l o g d i n
Фиг. 1. Clathrocyathus fossaeangulatus V о 1 о g d . , — разрез части кубка, по­
казывающий характер пористости стенок почти тангенциально. Река Лебедь,
Алтай, X 5.
Фиг. 2. Та же форма в продольном разрезе, X 5.
Фиг. 3. Та же форма в поперечном сечении в шлифе. Река Лебедь, X 4.
*7в
Фиг. 4. Clathrocyathus robustus V o l o g d . — в продольном осевом сече пи п.
Река Лебедь, X 5.
Фиг. 5. Та яге форма в продольном разрезе. Малепышй экземпляр из средних
горизонтов торгашинской свиты. С. Торгашипо близ Красноярска, X 6.
Фиг. 6. Clathrocyathus parvulus V o l o g d . в косом сечении. Река Санашты­
кол в Западном Саяпе, X °.
Фиг. 7. Та же форма, поперечные разрезы двух экземпляров. Река Санашты­
кол, X 5.
Фиг. 8. Clathrocyathus firm us V o l o g d . , поперечный разрез на выветрелой
поверхности! известняка. Река Лебедь, X 4.
Фиг. 9. Та же форма в скошенно-продольном разрезе. Река Лебедь, X 4.
Фпг. 10. Та же форма в поперечном сечении. Река Лебедь, X 4.
Т аблица X X I
Фиг. 1. Tercyaihus balovi V o l o g d . — в продольном пеосевом разрезе. Река
Кызас в. Западном Саяне, X 5.
Фиг. 2. Tercyaihus validus V о 1 о g d. в поперечном разрезе. Река Санашты­
кол и Западном Саяпе, X Ю.
Фиг. 3. Та же форма в косом разрезе ближе к начальной части кубка. Река
Санаштыкол, X 5.
Фиг. 4. Та же форма, тангенциальный разрез, показывающий решетчатое строе­
ние наружной стенки. Река Санаштыкол, X 5.
Фиг. 5. Та же форма в скошенно-продольном разрезе. Река Сапаштыкол, X б.
Фпг. 6. Tercyathus venustus V o l o g d . , поперечный разрез маленького экзем­
пляра. Река Лебедь, Алтай, X 5.
Фиг. 7. Tercyaihus angustus, часть поперечного сечепия крупного экземпляра.
Река Санаштыкол, X Ю.
Фнг. 8. Tercyaihus duplex, поперечный разрез крупного экземпляра. Река
Лебедь, X 4.
Фиг. 9. Та же форма в продольно-осевом разрезе, центральная полость справа.
Река Лебедь, X 4.
Фиг. 10. Tercyaihus altaicus V o l o g d . , скошенно-поперечный разрез круп­
ного экземпляра. Река Сапаштыкол, X б.
Фиг. 11. Та же форма, поперечные разрезы двух экземпляров. Река Лебедь
на Алтае, X 4.
Т аблица X X II
П о л и ц и а т и д ы — семейство Polycyathidae V o l o g d i n
Фиг. 1. Polycyathus obrutschevi V o l o g d . , внешний вид макета. Гора Д ол­
гий мыс близ дер. Сухая Ерба, Хакассия, X 2.
Фиг. 2. Та же форма, вид на выветрелой поверхности известняка в попереч­
ном разрезе. Г. Долгий мыс, Хакассия, X 4.
Д е н з о ц и а т и д ы — семейство Densocyaihidae V o l o g d i n
Фиг. 3. Densocyathus sanaschtykolensis V о 1 о g d. па выветрелой поверхности
известняка в поперечном разрезе колонии. Река Сапаштыкол, нат. вел.
Фиг. 4. Та же форма на выветрелой поверхности известняка. Река Сана­
штыкол, X б.
Фиг. 5. Та же форма, вид колонии в поперечном сечении в прозрачном шлифе.
Река Сапаштыкол, X 5.
Фиг. С. Sajanocyathus ussovi V o l o g d . , продольный разрез части колонии.
Река Санаштыкол, X 5,
Фиг. 7. Та же форма, вид колонии на выветрелой поверхности известняка.
Река Сапаштыкол, нат. вел.
Фиг. 8. Та лее форма. Поперечный разрез колонии. Река Санаштыкол, X
Таблица XXIII
С и р и н г о к п е м п д ы — семейство Syringocnemidae T a y l o r
Фиг. 1. Tubicyathus smolianinovae V o l o g d . , в тангенциальном разрезе.
Хр. Тайшир-Ула в Монголии, X 5 Фиг. 2. Та же форма в поперечном разрезе. Хр. Тайшир-Ула, X 5.
Фиг. 3. Syringocyathus aspectabilis V о 1 о g d., в скошенно-поперечном (слева)
и продольном (справа) разрезах двух экземпляров. Река Саиаштыкол, X 5.
Фиг. 4. Та же форма в скошенпо-продолыюм сечении. Река Саиаштыкол,
Х5.
Фиг. 5. Syringocyathus spir осу a Ihoides V o l o g d i n па выветрелой поверх­
ности известняка. Река Абакан, X 2.
Фиг.'С. Та же форма в шлифе к поперечном сечении. Река Абакан, X 6.
Фиг. 7. Syringocnema m inuta V o l o g d i n в поперечном разрезе в шлифе.
Река Саиаштыкол, X
Фиг. 8. Syringocnema eleganla V o l o g d . , в продольном разрезе. Река Саиа­
штыкол, X 5Фиг. 9. Та же форма в поперечном разрезе. Река Саиаштыкол, X 5.
Т аблица X X IV
К о с ц и н о ц и а т и д ы — семейство Coscinocyathidae T a y l o r
Фиг. 1. Coscinocyathus rojkovi V o l o g d . , в продольном неосевом разрезе.
Р . Кепяда, апабарский массив, X 6.
Фиг. 2. Та же форма, продольный разрез изогнутого экземпляра. Река Ке­
пяда, X 6.
Фиг. 3. Та же форма в поперечном сеченпи. Река Кеняда, X 6.
Фиг. 4. Coscinocyathus sp. V о 1 о g cl., продольный разрез изогнутого
кубка. Река Кеняда, X 6.
Фиг. 5. Coscinocyathus spatiosus V o l o g d . , поперечный разрез. Река Саиа­
штыкол в Западном Саяне, X 5.
Фиг. 6. Та же форма в продольном осевом сечении верхней части кубка. Река
Саиаштыкол, X 5.
Фиг. 7. Coscinocyathus dianthus B o r n . , вид на выветрелой поверхности изве­
стняка в поперечном сечении. Река Чакуиь в Туве, X 2.
Фиг. 8. Та же форма в поперечном разрезе в шлифе из низов торгашипскоп
свиты. Район с. Торгашина близ Красноярска (по Ed. T oll’io), X 4.
Фиг. 9. Та же форма в скошенно-продольном разрезе. С. Торгашппо (но Ed.
ТоИ’ю), X 47.
Фиг. 10. Coscinocyathus campanula B o r n . , в продольном пеосевом разрезе.
Дер. Камешки в Восточном Саяпе, X 5.
Фиг. 11. Coscinocyathus flexibilis V o l o g d . в почти поперечном разрезе.
Салаир, Белая Горка, X 6.
Фиг. 12. Та же форма в почти продольном сечении. Салаир, Белая горка, X С.
Т аблица X X V
Фиг. 1. Coscinocyathus mollis V о 1 о g d. в косом разрезе. Район дер. Аринче­
во и на Саланре, X 6.
Фиг. 2. Coscinocyathus vassilievi V o l o g d . , скошенно-поперечный разрез
маленького экземпляра из гор Сэрь близ оз. Хара-Усу в Монголии, X 3.
Фиг. 3. Та же форма, часть поперечного сечения крупного экземпляра, цент­
ральная полость слева. Р . Саиаштыкол, X 5.
Фиг. 4. Та же форма, слева — в поперечном разрезе начальной части кубка,
справа — в продольном осевом разрезе крупного экземпляра. Центральная по­
лость слева. Река Саиаштыкол, X 5.
180
Фпг. 5. Coscinocyallius elcgans V o l o g d . . поперечное осчегпте. Дор. Камешки
в Восточном Саяпе, )< 5.
Фиг. 6. Coscinocyathus bedfordi V o l o g d . , поперечный разрез. Ю жныйУрал,
к северу от дер. Псяпчппо в Зиапчурииском районе, X 6.
Фпг. 7, 8. Та же форма в продольных сечениях. Район дер. Псяпчино иа Юж­
ном Урале, X 6.
Фиг. 9. Coscinocyathus cornucopia, B o r n — в продольном разрезе. Дер.
Камешки в Восточном Саяпе, X 5Таблица X X V I
Фиг. 1. Coscinocyathus chomentovslcii V o l o g d . , в поперечном разрезе из
средних горизонтов торгашипской свиты. С. Торгашиио близ г. К расноярска,X 6.
Фиг. 2. Coscinocyathus loculatus V о 1 о g d., в косом разрезе кубка. Кл. Гера­
симе в Западном Саяпе, X 5.
Фиг. 3. Coscinocyathus taylori V o l o g d — в тангенциальном сечении. Д ер.
Камегшки в Восточном Саяпе, X Ю.
Фиг. 4. Та же форма, продольное сечение молодого недоразвившегося кубка
с каблучком приростапия. Река Кия в Кузнецком Алатау, X 6.
Фиг. 5. Coscinocyathus arquatus V o l o g d . — в продольном разрезе. Салапр, район с. Горскино, Б елая горка, X 6.
Фиг. 6. Salairocyathus zenkovae V o l o g d . — в почти продольном сечении.
Салаир, Б елая Горка, X 6.
Таблица X X V II
Фпг. 1. Coscinocyathus hoivelli V o l o g d . , продольный разрез изогпутого
экземпляра из средних горизонтов торгаш ипской. свиты. С. Торгашиио, X 6.
Фиг. 2. Та же форма в тапгепцпалыгом разрезе. С. Торгашино, X Ю.
Фпг. 3. Coscinocyathus torgaschinensis V o l o g d . , в косом, почти продольном
разрезе, из средних горизонтов торгашипской свиты. Район с. Торгаш ино,Х б.
Фиг. 4. Coscinocyathus spinosus V o l o g d . в поперечпом разрезе. С. Торгашипо, X 10Фиг. 5. Та же форма в продольном пеосевом разрезе. С. Торгашиио, X Ю.
Фиг. 6. Tabulocyathus taylori V o l o g d . — в скошеино-продольпом сечении.
Река Лебедь иа Алтае, X Ю.
Фпг. 7. Carinocyathus loculatus V o l o g d .
бедь па Алтае, X 5.
в поперечном разрезе. Река Ле­
Таблица X X V III
Фиг. 1. Carinocyathus bagenovi V o l o g d . , поперечные разрезы крупного и
маленького экземпляров с кл. Герасимова в системе реки Мопок, Западный Саяп,
Х б .
Фиг. 2. Та же форма. Продольный осевой разрез крупного экземпляра, X 5.
Фпг. 3. Formosocyathus bulynnikovi V o l o g d . в продольном осевом разрезе.
Центральная полость справа. Река Санаштыкол в Западном Саяне, X Ю.
Фиг. 4. Та же форма в скогаеино-поперечпом разрезе, показывающем стенки
почти в тангенциальных срезах. Река Санаштыкол, X Ю.
Фиг. 5. Aptocyathus gordoni V o l o g d . , поперечные разрезы двух экземпля­
ров колонии. Река Санаштыкол, X Ю.
Фиг. 6. Та же форма, разрез колонии — различно ориентированных ее осо­
бей. Река Санаштыкол, X 10.
Фиг. 7. Та же форма. Вид колонии на выветрелой поверхности известняка.
Река Санаштыкол, X 2Таблица X X IX
Фиг. 1. Coscinocyathellus parvus V o l o g d . в продольном, почти осевом се­
чении. Река Санаштыкол, X Ю.
181
Фпг. 2. Та же форма и поперечном разрезе, наблюдаемая в боковом сростанпи
с Spirocyathus condensus V о 1 о g.. is результате чего перегородки ненормально
завернуты. Река Сапаштыкол, X Ю.
Фиг. 3. Asterocyathus latus V o l o g d . в поперечном разрезе. Салаир, Гаврпловский зав., X 6.
Фиг. 4. Та же форма в скошенно-продольном сечении начальной части кубка.
Гавриловский зав., X 6.
Фиг? 5. Asterocyathus longus V о 1 о g d. в продольном, почти осевом, разрезе.
Салаир, к юго-западу от дер. Арипчевой, в 3 км, X 6.
Фиг. 6. Asterocyathus salairicus V o l o g d . в почти продольном сеченип.
Район дер. Арипчевой, X РФиг. 7. Asterocyathus dentatus V o l o g d . — часть поперечного разреза.
Район оз. Хара-Усу в Монголии, X 5.
Фиг. 8. Asterocyathus salairicus V o l o g d . , тангенциальный разрез внутренпей-'стспки. Салаир, с. Горскино, Белая Горка, х 6.
Фнг. 9. Та же форма в скошенно-поперечном сечении. Салаир, Белая Горка, XGФиг. 10. Asterocyathus densus V o l o g d . — в поперечпом сечепии. Салаир,
к востоку' от Гурьевского района, X 6.
Т аблица X X X
Р а б д о ц и а т н д ы — семейство Rhadbocyathidae V o l o g d i n
Фиг. 1. Rhadbocyaihus sibiricus Т о 1 1 в поперечном разрезе пз нпжпих гори­
зонтов торгашииской свиты (по T oli’io).
Фиг. 2. Rhabdocyathus crassimurus V o l o g d . в продольном осевом разрезе.
Дер. Камешки в Восточном Саяпе, X 5.
Фиг. 3. Rhabdocyathus bimurus V o l o g d . в поперечпом разрезе. Салаир,
с. Горскино, X 6.
Фиг. 4. Rhabdocyathus unim urus V o l o g d . , поперечный разрез крупного
экземпляра и продольный для начальной части другого. Монголия.
Фиг. 5. Та же форма в скошенно-поперечном разрезе. Салаир, район дер.
Аринчево, из метаморфизованпого известняка, X 6.
Фиг. 6. Rhabdocyathus polaris V o l o g d . — в скошенно-продольном разрезе.
Видны слабо скелетизированпые остатки живых тканей в центральной полости.
Река Кеняда, Анабарский массив, X в.
Фиг. 7. Rhabdocyathus bimurus в поперечном разрезе. Салаир, район г. Горс­
кино, X 6.
Фиг. 8. Rhabdocyathus tubexternus V o l o g d . — в поперечном разрезе с уча­
стка Ивановского на реке Лебеди, Алтай, >< 3.
Фиг. 9. Rhabdocyathella lebedevae V o l o g d . — в скошенно-продольном раз­
резе с юго-восточного берега оз. Хара-Усу п Монголии, X 5.
Фиг. 10. Rhabdocyathella beileyi V o l o g d . , продольный разрез экземпляра
из средних горизонтов торгашииской свиты. С. Торгашипо, X 6.
Фиг. 11. Bacjtocyathus compositus V o l o g d . в поперечном сечении. Салаир,
с. Горскино, Белая Горка, X 6.
Фиг. 12. Bacaiocyathus kazakemci V о 1 о g d. в скошенно-продольном раз­
резе. Салаир, с. Горскино, у гидростанции, X 6.
Таблица X X X I
Фиг. 1. Jakovlevia granulosa V o l o g d . в тангенциальном разрезе, дер
Камешки в Восточном Саяпе, X 8.
Фпг. 2. Та же форма в почти продольном разрезе, дер. Камешки, х 8.
Фиг. 3. Та же форма в поперечном разрезе, Дер. Камешки, X 8.
Фиг. 4. Jakovlevia tenuis V o l o g d . в поперечных сечениях. Горы Сэрь
в Монголии, X 5.
Фиг. 5. Та же форма в косых сечениях Горы Сэрь, X 5.
182
Фиг. G. Jakovlevia angusta V о 1 о g d., в продольном разрезе. Район оз. ХараУсу, X, -г>.
Фиг. 7. Та же форма в поперечиом сечении, X 5.
Фиг. 8. Jakovlevia ramosa, V o l o g d . , продольный, чуть скошенный разрез.
Юго-восточный берег оз. Хара-Усу, X 5.
Фиг. 9. Та же форма в поперечном и косых разрезах. Оз. Х ар а-У су, X 5.
Т аблица X X X II
А р х о о ф и л л п д ы — семейство Archaeophyllidae V o l o g d i n
Фиг. 1. Archaeophyllum edelsteini, V o l o g d . в почти поперечном сечении.
Дер Катссгаки, X 7.
Фиг. 2. Та же форма в продольном сечении. Дер. Камешки, X 5.
Фиг. 3. Archaeophyllum borissjaki V o l o g d . в поперечном разрезе. Дер.
Камешки, X '6.
Фиг. 4. B utovia serrata. V o l o g d . , поперечный разрез помятого экземпляра.
Дер. Камешки, X 6.
Фиг. 5. B ija sibirica V o l o g d . , продольный разрез кораллита. Река Саиа­
штыкол в Западном Саяне, X 5.
Фиг. 6. Та же форма, поперечный разрез колонии, X Ю.
Фиг. 7. B ija laxa V o l o g d . — косой разрез кораллита. Река Саиаштыкол
в Западном Саяне, X 20.
Фиг. 8. Syringopora ramosa V o l o g d . , разрез колонии. Из хр. Чингиз
в Казахстане, X Ю.
Таблица X X X III
Фиг. 1. l a —е. M ickw itzia monilifera (L n г s). 1 — брюшная створка, несколь­
ко облупившаяся, вид сверху; 1а — тот же экземпляр, вид взади; lb — вид
сбоку, X 1,5; 1с — ядро соединенных брюшной и спинной створок, вид со сто­
роны спинной створки, несколько вдавленной внутрь; I d — вид ядра сзади;
1е — сбоку X I , Нижний кембрий (эофитоповый песчаник) Прибалтики.
Фиг. 2, 2а. Botsfordia caelata (Н а 1 1). 2 — брюшная и 2а — спииная створки,
несколько раздавленные в сланце, X 3, 5 и 4, 5. Нижний кембрий, низы протолеиусовой толщи. Река Лена.
Фиг. 3,3а—f. K utorgina lenaica L e r m . 3, За — брюшная створка молодого
экземпляра; вид сверху и сбоку; ЗЬ — сзади. Зс — брюшная створка более
крупного экземпляра с обломанной макушкой; 3d, Зе — спинные створки, X 3 ,5 .;
3f — брюшная створка при сильном увеличении, X Ю. Нижний кембрий, нижний
горизонт с K utorgina. Среднее течение реки Лены.
Фиг. 4, 4а. K utorgina cingulataeformis L e r m . Брюшная створка. 4 — сверху;
4а — сбоку, X 1,5. Средний кембрий (низы). Верхний горизонт с Kutorgina.
Минусинский район.
Фиг. 5. M icrom itra (Iphidella) pannula var. siberica L e r m . Брюшная створка,
вид сверху,
2,5.
Фиг. 6, 6а—b. Acrotreta rojkovi L e r m . Бшошная створка, вид сверху,
сбоку и сзади, X 6,5 и 6. Средний кембрий (возраст Spence shale Северной
Америки). Апабарский район.
Фиг. 7, 7а—с. Lingulella jalcutensis L e r m . 7 — брюшная створка, внешний
вид, X 6; 7а — другой экземпляр, внутреннее строение, X 6; 7b — спинная
створка, внешний вид, X 6; 7с — обломок облупившейся спинной створки, на
котором различимо внутреннее строение, X 6. Совместно с предыдущей формой.
Фиг. 8. Lingulella sp. Брюшная створка, X 6. Средний кембрий, верхи (зона
Paradoxides forchhammeri). Алданский район.
Фиг. 9, 9а. Jamesella grandis L e r m . Брюшная створка с обломанной макуш­
кой.
9 — вид сверху; 9а — сбоку; X 1,5. Средний кембрий, низы (верхний гори­
зонт с Kutorgina). Минусинский район.
х
183
Фиг. 10 10а. N isusia sp. I. Неполные ядра обеих створок со следами мелких
игол на ребрах, X 1,5. Средний кембрий, низы (верхний горнзопт cKutorgina).
Среднее течеиие реки Лепы.
Фиг. 11. N isusia sp. II. Неполная спишгая (?) створка с характерной скульп­
турой (на ребрах следы обломанных игол), X 1,5. Средний кембрий. Среднее
течение реки Лены.
Т аблица X X X IV
Фиг. Г,'~"1а. N isusia m inussensis L e r m . Б р ю тп ая створка сверху и сбоку, X 2.
Средний кембрий (возраст Mount Stephan Form ation). Минусинский район.
Фиг. 2, 2а. Helcionella cin cta L e r m . 2 — крупный экземпляр, вид сбоку, X 3;
2а — молодой экземпляр с хорошо выраягеппой скульптурой. Вид сверху, X о.
Средний кембрий Южной Ферганы.
Фиг. 3, За—b. Helcionella sea la la L e r m . 3, За — молодой экземпляр, вид
сбоку и сзади, X 4,5; ЗЪ — более крупный экземпляр с обломанной макушкой,
X 5. Средпий кембрнй (возраст Mount Stephen Form ation). Минусинский район
(Потехино).
Фпг. 4. Scenella tenuilirata L e r m . Вид сбоку, X 5. Средний кембрии.
Южная Фергана.
Ф и г . 5. Latouchella reticulala L e r m . Вид сбоку, X 5. Оттуда же.
Фиг. 6. H yolithellus micans var. rugosa W a l e . Обломок трубки, X 9. От­
туда же.
Фиг. 7. Hyolithes sp. Отпечаток в породе, X 1.5. Нижний кембрий (слон
cP rotoIenus). Среднее течеиие реки Лепы. Редко.
Фпг. 8. Orthoceras antiquus V o l o g d . Продольный разрез в шлифе, X 5.
Фпг. 9а—с. Volborlhella tenuis Schm . 9,9а— остатки Volborthella в глауко­
нитовом песке, X I; 9Ь, 9с — отдельные экземпляры, X 2; 9d 1—3 — продоль­
ные разрезы, X 1,25. По Шмидту. Нижпий кембрий Прибалтики.
Фиг. 10. Protospongia cf. fenestrata S a l t e r . К рестообразны е спикули
в породе, х 1,5. Средний кембрий, верхи (зона P arad oxid es forchhammeri).
Кузбасс. Редко.
Фпг. 11, 11а. Protospongia cf. hicksi II i n d с. КростооОразлые спикулп,
с сильно приподнятыми центрами, в известняке, X 6. Средний кембрий, верхи
(зона Paradoxides forchhammeri). Алданский район.
Фиг. 12, 12а—b. Platysolenites antiquissim us Е i с h w. 12 — остатки тру­
бок в кембрийской синей глине (по Яппшевскому), X 112а—b — остатки трубок в глауконитовом песчанике; 12с —■отдельная трубка,
X 1,25. (По Шмидту.) Нижний кембрий Прибалтики и Ленинградской области.
Фиг. 13. Sabellidites cambriensis J a n . Трубка в кембрийской синей глине,
X 1- Нижний кембрий Ленинградской области.
Т аблица X X X V
Фиг. 1, la-c. Pagetiellus lenaicus ( T o l l ) . 1 ; а — цельный экземпляр; о —
кранидий, X 3,5. 1-а — большой кранидий: виден контур глабели, проступаю­
щий через панцырь, X 4,5; lb — тож е, сбоку; 1с — маленький пигидий с про­
свечивающим через панцырь рахпеом, X 4.
Фиг. 2, 2а-с. Pagetiellus tolli L e r m . (MS). 2 — цельный экземпляр спин­
ного щита; глабель повреждена, X 2; 2а — пигидий со слабо выпуклым рахи­
сом и хорошо выраженной скульптурой, X 4; 2Ь — другой пигидий, па кото­
ром и сегментация боков слегка намечается в скульптуре, X 5 ; 2с — очень
маленький пигидий, X 4. Оба вида встречаются совместно в верхах нижнего
кембрия (Protolenus zone). Река Лепа, Сипьский и Ботомскнй районы.
Фиг. 3, За-е. Cobboldia dentata L e r m . (MS). 3 — кранидий, X 6,5; З а —
свернувшийся цельный экземпляр, вид сбоку, X 6,5; ЗЬ — тот же экземпляр,
вид со стороны туловища, X 6,5; Зс — то же со стороны пигидия, но видны
также и туловищные сегменты, X 6,5; 3d — вид пигидия того же экземпляра
184
сбоку, X 6,5; Зс — пигидий другого экземпляра, X 5,о. Н ижний кембрии
верхи (Protolenus zone), совместно с предыдущими. Река Лена, Сипьский и Битомский районы.
Фиг. 4, 4a-b. Pagetina primaeva L e r m . (MS). 4, 4a — два кранидия, X G
4b — пигидий более крупного экземпляра, X 6. Нижний кембрий (верхи)
Совместно с предыдущими. Река Лена, Сипьский и Ботомский районы.
Фиг. 5. Triangulaspis m eglitzkii (Т о 1 1). Кранидий. Щека с правой стороны
испорчена при препарировке, зато хорошо виден короткий лицевой шов, X 10
Нижний кембрий (низы зоны Protolenus). Совместно с Pagetiellus lenaicus ( T o l l )
Очень редко. Устье реки Синей, река Лена.
Фиг. 6, 6а. Pagetina glabrata L e r m . (MS). 6 — кранидий, X 6; 6 a —-пигидпй с прнчлепеппыми к нему туловищными сегментами, X 6.
Фиг. 7, 7a-b. Pagetina rjonsnitzkii L e r m . (MS). 7 — кранидий и пигидий,
X 6; 7а — кранидий, X о; 7b — большой пигидий, X 5. Нижний кембрий, верхи
(пижпий горизонт с Kutorgina). Река Пеледуй, приток реки Лены.
Фиг. 8, 8a-b. Pagetia ferox L e r m . (MS). 8 — кранидий, X 6,5; 8a — пи­
гидий, X 6,5; 8b — тот же экземпляр, сбоку. Средний кембрий. Горючие сланцы
Анабарского района.
Фиг. 9, 9a-d. Glabrella venlrosa L e r m . (MS). 9 — кранидий, X 5; 9a — on
же сбоку; 9b — маленький кранидий с лучше сохранившимся глазом и лице­
вым швом левой стороны, X 9; 9с — он же сбоку, X 9; 9d — пигидий, X 6.
Средний кембрий. Южная Фергана.
Фиг. 10, 10a-d. Pentagnostus anabarensis L e r m . (MS). 10 — цельный спинной
щит; раздавлен в сланце, X 5;. 10а — два туловищных сегмента, в сланце, X 5;
10b — цефалон, мепее раздавлен, в сланцеватом известняке, X 5 ; Юс и 10d —
крупный цефалон и пигидий, в известняке, X 5. Средний кембрий. Апабарский
район.
Фиг. 11, 11а, 12. Triplagnostus atavus ( T u l l b.). 11— цефалон, X 5 ; H a —
цефалон с прнчлепеппыми к нему двумя туловпщпыми сегментами, X 5; 12 —
пигидии, сильно потертый и отчасти поврежденный, возможно относящийся
к тому же виду, X 5. Средний кембрий, верхи (зона Paradoxides forchhammeri
или P . davidis). Устье реки Маи, Алданская область.
Фиг. 13, 13а. Clavagnostus repandus ( H o l m & W e s t e r g a a r d ) , X 6. Средний
кембрий (зона Paradoxide; forchhamnieri). О-в Бепнета (Новосибирские о-ва).
Фиг. 14, 14а. Enetagnostus kjerulfi
(В г 6 g g.), X 4. Оригинал Broggcr’a,
Швеция, Апдрарум. Увеличен.
Фиг. 15, 15а. Enetagnostus arcticus ( H o l m & W e s t e r g a a r d ) , X 8
н 6. Местонахождение и возраст те я«е, что и фиг. 13.
Фиг. 16. Enetagnostus tricuspis L e r m . (MS), X 5. Средний кембрий, верхи
(зона Paradoxides forchhammeri). К узбасс, район горы Орлиной.
Таблица X X X V I
Фиг. 1, la-d. Peronopsis fallax ( L n r s . ) . 1 — наиболее распространенная
крупная разновидность нз среднекембрпйских сланцев Норвегии, X 5; la , lb —
форма из верхов среднего кембрия (зона Paradoxides davidis). Река Лена, -Сипьский и Ботомский районы, X 5. lc, Id — другая форма нз того же горизонта
(того же района), X 4.
Фиг. 2. Peronopsis crassa L e r m . (MS), X 4 н 5. Средний кембрпй, верхи
(зоны Paradoxides forchhammeri — L. laevigatus). Кузнецкий бассейн, район горы
Орлиной.
Фиг. 3. Homagnostus pater ( H o l m & W e s t e r g a a r d ) , X 6. Средний
кембрий, верхи (зона Paradoxides forchhammeri). Швеция и о-в Бепнета.
Фиг. 4, 4а, b. Hypagnostus latirhachis L e r m . (MS). 4 — цефалон и пигидии
в породе, X 5; 4а — другой цефалон, несколько раздавленный, X 5; 4Ь — пи­
гидий, X 5- Средний кембрий, верхи (зона Paradoxides davidis). Река Лена,
Сипьский и Ботомский районы.
185
Фиг. 5, 5а. и i>. Cotalagnostus globicrps L o r m. (MS). » — несколько повре­
жденный кранидий взрослого экземпляра, X 5; ба — более молодой кранидий
с сильнее выступающей глабелыо, X 3. Средний кембрий, верхи (верхи зоны
Paradoxides forchhammeri). Кузнецкий бассейн, район горы Орлиной.
Фиг. 6, 6a-d. Phoidagnostus bituberculatus (A n g.). 6, 6a — кранидий и пиги,Д!.ш оригинала Angelin’a. Средний кембрий, верхи (зона Paradoxides forchham­
meri). Швеция, X 4. 6b, 6с — форма с более коротким и широким краниднем.
Из тех же слоев о-ва Беннета, X 4 и 6. 6d — крапидпн из слоев того же воз­
раста Анабарского района, X 1, 5.
Фиг. 7, 7a-j. Grandagnostus glandiform is ( A n g . ) . 7 — кранидий, X I ;
7a — пигидий (X 2) шведского оригинала в изображении Tullberg’a; 7b, 7с —
пигидий шведского оригинала с характерным заворотом; вид сбоку и сзади,
X 2; 7d, е, f — пигидий с о-ва Беннета сверху, сбоку и сзади, заворот
виден па фиг. 7е, X I ; 7g — небольшой краиидий п 7h — пигидий с о-ва Бен­
нета, X 1;
— краиидий; 71 — пигидий (сильно стертый) из Анабарского
района, X 1; 7i, 7j — неполные остатки очень крупных крапидиев, X 1, от­
туда же. Все изображенные остатки Grandagnostus glandiformis (A n g.) най­
дены п отложениях зоны Paradoxides forchhammeri.
Фиг. 8, 8a-d. Grandagnostus longifrons L e r m . (MS). 8 — краиидий, X 18a — пигидий, 8b — он же сбоку; внизу виден вертикальный воротпичек,
образуемый свисающим вниз заворотом каймы пигидия, X 1- Средний кем­
брий, верхи (зона Paradoxides forchhammeri). Кузнецкий бассейн, район горы
Орлиной. 8с — небольшой кранидий из слоев того же возраста рекн Лены,
Ботомский и Синьский районы, X 1; 8d — раздавленный и частью поврежден­
ный кранидий, X 1- Анабарский район, возраст тот же.
Фиг. 9, 9а — g. Phalacroma hyperborea ( H o l m & V e s t e r g a a r d).
9, 9a — два кранидия, X 6; 9b — пигидий, X 4; 9c, d, e, f — маленький, цель­
ный, свернувшийся экземпляр, сверху, сбоку, со стороны туловища и со сто­
роны пигидия, X 5. Средний кембрий, верхи (зона Paradoxides forchhammeri).
О-в Беинета; 9g — кранидий из отложений того же возраста Анабарского
района, X 1Фиг. 10, Юа — Phalacroma hyperborea ( H o l m et W e s t , e r g a. a r d).
Маленький экземпляр кранидия сверху и сбоку, X 3. Средний кембрий, верхн
(зона Paradoxides forchhammeri). Алданская область, устье рекн Маи.
Фиг. 11, 11а — е. Lejopyge armata ( L n r s . ) . 11, 11а — оригинал, изобра­
женный Linnarsson’ом, X 3. Швеция, средний кембрий, верхн (зона Lejopyge
laevigata); l ib , 11с — экземпляр, найденный в низовьях реки Лепгл (речка
Тоопка, Х араулах) совместно с Clavagnostus repandus ( H o l m & W e s t e rg a a r d). Средний кембрий, верхи (зона Lejopyge laevigata ), X 4.
Фиг. 12, 12a. Diplorrhina (?) latirhachis (II о 1 m et W e s t о r g a a r d).
12 — пигидий, X 10. Средний кембрпй, верхи (зона Paradoxides forchhammeri).
О-в Беннетта.
Фиг. 13. Личинка трилобита ( Protaspis) . Подобные очень мелкие образова­
ния довольно часто попадаются в кембрийских породах и при недостаточном
внимании могут быть приняты за мелкие агностиды. Средний кембрий. Алдан­
ская область, устье реки Маи.
Таблица XXXVII
Фиг. 1, l a — j. Schm id tic llus m icliwitsi S c h m . 1 — неполная глабель
и левый глаз (ядро), X 2; 1а — остаток передней части глабели и правого глаза,
X 2. lb — остаток глабели с частью глаза и щеки (помят и поломан), X 2; 1с —
то же, X 4; Id — гппостома, X 2; 1е — левая щека с характерной сетчатой
скульптурой, X 3, 5; If — другая щека, X 2; lg — осевые части двух туловищ­
ных сегментов, X 3, 5; 111— другой обломок того же, X 2; li — осевая часть
и левая плевра туловищного сегмента с длинным шипом, X 2; l j — то же, X 4;
lk , 11 — два пигидия, X 4. Нижпий кембрий (низы) Прибалтики (ныне Эсто186
пня). Образцы фиг. Id, le, If, lg, ill и li происходят из кембрийской синен глпны
(г. Ревель); остальные из эофитового песчаника Эстонии (Куида, Цигельскоппель). Очень редко.
Фиг. 2, 2а — е. A ldonaia ornata L e r m . (MS). 2, 2а-Ъ — кранидий, X 4;
2с — обломок правой фиксигепы с хорошо сохранившимся глазом и лицевым
швом, X 4; 2d — раздавленный кранидий (скульптура); 2с — обломок либрагены с глазом, X 4. Нижний кембрий, верхи (зона Protolenus). Среднее течение
реки Лены, Синьский и Ботомский районы.
Таблица XXXVIII
Фиг. 1, la — j. Bergeroniellus asiaticus L e r m . (MS). 1 — сильно разда­
вленный спинной щит, обычный тип сохранности в сланце, X 1; 1а — еще более
искаженные остатки спинного щита, в сланце, X 1,5; lb — слепок с отпечатка
почти полного, слегка раздавленного спиппого щита, X 1,5; 1с — слегка по­
врежденный кранидий с правой подвижной щекой, X 1,5; id — полный малень­
кий спинной щит (без либрагеи); задний конец подвернут, X 4; 1е — пигидий
хорошей сохранности, X 3; If — маленький кранидий, раздавлен в сланце
(такие остатки переполняют породу), X 2; l g — туловище и рядом кранидий
очень маленького экземпляра, X 7; lh — большой кранидий (ядро) с характер­
ной скульптурой, X 3; li — кранидий очень хорошей сохранности, слегка раз­
давлен, X 2; l j — кранидий пе раздавленный, поэтому лицевые швы впереди
менее расходящиеся, X 3. Нижний кембрий, верхи (зона Protolenus). Среднее
течение реки Лены, Синьский и Ботомский районы. Очень часто в виде расплю­
щенных в сланце остатков.
Таблица XXXIX
Фиг. 1 — la — b. Bergeroniellus asiaticus L e r m .
(MS). 1 — кранидий
(ядро), X 3; la — подвижные щеки хорошей сохранности, найденные совместно
с экземплярами табл. IV, фиг. 1, X 2; lb — небольшой кранидий, возможно
принадлежащий к нижеследующему виду, X 2. Местонахождение то же, что
табл. IV.
Фиг. 2, 2а. Bergeroniellus divergens L e r m . (MS). 2 — неполный кранидий,
X 1,5; 2а — плитка битуминозного известняка с краиидиями; а — В . divergens
L e r m . и о — В . asiaticus L e r in., X 2. Нижпий кембрнй, верхи (зона Proto­
lenus, преимущественно в верхних горизонтах, так называемом нижнем гори­
зонте с K utorgina).
Фиг. 3, За. Micmaccopsis redlichoides L e r m . (MS). 3 —■кранидий, X 3;
За — туловищный сегмент, X 3. Совместно с предыдущим видом. Редко.
Фиг. 4, 4а—е. R ed lich in a vologclini L e r m . (MS). 4, 4a — два неполных
кранидия; раздавлены и искривлены в сланце, х 1,5; 4Ь — очень крупный,
неполный кранидий, сильно раздавлен, глаза отбиты, х 1,5; 4с —обломок
заворота (дублю ры) фронтальной каймы (вертикальная полоска) (а) с ле­
жащей рядом гипостомой (д), около которой — пигидий P agetia cf. fe r o x
L e r m . (у). Средний кембрий, низы. Сланцы Камешковского горизонта. Дер.
Камешки, Минусинский крайФиг. 5. ProKooiema гага b e r m . (MS). — Кранидий, X 3.
Фиг. 5а. Пигидий Kootenia ( В о п п г а ? ) jakutensis L e r m . до получения
автором в 1938 г. более полного материала, ошибочно относившийся им
к Prokootenia гага, X 1*5. Обе формы из зоны Protolenus р. Лены.
Таблица XL
Фиг. 1, la — d. Bathynotus nam anm sis L e r m . (MS). 1 — краиидий моло­
дого экземпляра с хорошо выраженными бороздами глабели, X 2; 1а и l b —■
кранидии более крупные, несколько поврежденные, X 1,5; 1с — обломок плевры
туловищного сегмента (повндимому из задней части туловища), X 1,5; Id —
обломок осевой части туловищного сегмента с поврежденным сочленовным коль­
цом, X 1,5; нижний кембрий, верхи. Река Намана, Сибирь.
187
Фиг. 2, 2а —• е. B athynotus granulaius L е г m. (MS). 2 — кранидий, не­
сколько поврежденный и раздавленный; па затылочном кольце видна скульп­
тура и срединный бугорок, X 1,5; 2а — другой кранидий, сохранивший нор­
мальную выпуклость, X 1,5; 2Ъ — часть туловища и пигидий с отбитым рахи­
сом; от двух последних сегментов туловища сохранился лишь небольшой уча­
сток с правой стороны. Н а осевой части 8-го и 10-го сегментов видны срединные
бугорки, X 3; 2с — обломок 11-го сегмента туловища с причлепенными к нему
осевыми частями 12-го и 13-го сегментов. Видны плевры последних, сильно реду­
цированные и приросшие сзади к плевре крупного 11-го сегмента, X 2; 2d —
осевая часть и левая плевра одного из передних сегментов туловища, X 2; 2е —
обломок свободной щеки, X 2. Средний кембрий Минусинского края (Потехипскпй район).
Фиг. 3, За — с. Bachynotellus yermolaevi L e r m . (MS). 3 — полный экзем­
пляр спинного щита, лишь затылочный шип обломан, X 3; За — туловище
и пигидий очень крупного экземпляра; осевая часть самого заднего сегмента туло­
вища сбита, обнажая сочленовное полукольцо пигидия; частично видны реду­
цированные плевры двух последних сегментов, сливающихся с плеврой круп­
ного 11-го сегмента; шип последнего с правой стороны реставрирован по отпе­
чатку в породе, X 1,5; ЗЬ — очень'молодой кранидий, X 4; Зс а — кранидий
более крупного экземпляра; несколько расплющен в сланце; затылочный шип
обломан, по след его в породе отчасти сохранился; 5 — кранидий Paradoxides
hyperboreus L e r m . Средний кембрий. Новая Земля. Сланцы с Paradoxides.
Таблица XLI
Ф и г . 1 , 1а — с. Paradoxides hyperboreus L e r m . (MS). 1 , la — два кранпД1пг, более и л и менее расплющенные в слапце, X 1,5; lb — обломок туловищ­
ного сегмента, X 1,5; 1с — слегка поврежденный и сильно расплющенный
нигидий, X 1,5. Средний кембрий ? Новая Земля.
Фиг. 2, 2а — е. Centropleura loveni (A n g.), схематизированные изображе­
ния генотипа в работе Angelin’a. 2 — реставрация спинного щита; 2а — вид
цефалона сбоку; 2b, lb 1 — гипостома сверху и сбоку.
Фиг. 3, З1 и За. Centropleura loveni (A n g.).^ Фотографическое изображение
оригиналов генотипа, хранящихся в музеях Швеции.
3, З1 — кранидий, вид сверху и сбоку, нат. вел.; За — пигидий, X 2. Ред­
кая форма, исключительно приуроченная к верхам среднего кембрия (зона
Paradoxides forchhammeri). Швеция.
Фиг. 4, 4а — b. Centropleura loveni (A n g.). Плохие остатки мелких кранидиев: 4, 4а, X 4; 4b, X 5. Средний кембрий, верхи (зона Paradoxides forchham­
meri). О-в Беннетта (Новосибирские о-ва).
Фиг. 5, 5а — b. Centropleura siberica L e r m . (MS). 5 — неполный крани­
дий с хорошо сохранившейся глазной крышкой, нат. вел.; 5а — кранидий с со­
хранившимся фронтальным краем; X 1,5; 5Ь — обломок (окончание) туловищ­
ного сегмента, X 1,5- Средний кембрий, верхи (зона Paradoxides forchhammeri).
Анабарский район, Сибирь.
Фиг. 6. Centropleura sp. Подвижная щека (шип частично в виде отпечатка
в известняке), нат. вел. Средний кембрий, верхи (зона Paradoxides forchhammeri).
Алданский район, устье реки Маи.
Таблица XLII
Фиг. 1, 1а — С . Oryctocephalops frischenfeldi L e r m . (MS). 1, la — полные
экземпляры, X 4; lb — кранидий, X 4; lc — пигидий, X 8- Совместно с ниже­
следующей формой.
Фиг. 2, 2а — е. Oryctocephalus reynoldsiformis L e r m . (MS). 2 — неполный
кранидий с характерной глабелыо, X 3,5; 2а и 2Ь — форма сохранности кранидиев в сланце, X 3,5 и 6; 2с, 2d — пигидии, раздавленные в сланце, X 5;
188
2е — другой пигидий, менее раздавленный, X 7- Средний кембрий, возраст Spence
Sphale Северпой Америки. Черные горючие сланцы. Аиабарский район, Сибирь.
Фиг. За — Ъ. Oryctocephalina reticulata L e r m . (MS). 3 — неполный кранидпй, X 4; За — обломок туловищного сегмента, X 4; ЗЬ — обломок пнгидня, судя по скульптуре принадлежащий той же форме, X 4. Совместно
с предыдущими.
Фиг. 4, 4а. Oryctocare geikiei W a l e . 4 — почти полный спинной щит (без
подвижных щек), X 4,5; 4а — ппгндпй, X 4,5. Средний кембрий (Spence shale,
Ute formation) Idaho, Северная Америка.
Фиг. 5, 5а — Ъ. Neolenus ( = Olenoides) convexus L e r m . (MS). 5, 5a — краиидии, X 2; 5b — неполный пигидий; шипы обломаны; у других экземпляров
шины этого вида значительно длиннее тела самого пигидия, X 1,5. Средний
кембрий (возраст Mount Stephen form ation Северной Америки). Минусинский
бассейн, Потехино.
Фиг. G, Ga — е. Neolenus ( = Olenoides) inexpeclans L e r m . (MS). 6, 6a — два
неполных кранидия, X 9; 6b — очень маленький кранидий с сохранившимся
затылочным шипом, X 9; 6с — небольшой пигидий с хорошо выраженной ха­
рактерной сегментацией, X 9. Средний кембрий. Южная Фергана, ур. Шодымир.
Фиг. 7. Neolenus ( — Olenoides) menschagini L e r m . (MS). Неполный кранидий хорошей сохранности, X 2,5. Средний кембрий, верхи (зона Paradoxides
davidis Швеции). Река Лена, Синьский район.
Фиг. 8. Neolenus ( = O lenoides) dubius L e r m . (MS). Неполный пигидий, X 1,5.
Средний кембрий. Река Лена.
Фиг. 9, 9а — b. Kootenia abaccinica ( P o l e t.). 9 — кранидий; 9a — тот же
экземпляр в 3/4 оборота: 9Ь — неполный пигидий, X 3,3. Средний кембрий.
Восточный Саян.
Таблица XLIII
Фиг. 1, l a — i. Kooteniella slatkow skii (S с h т . ) . 1 — типичная сохранность
остатков Kooteniella slatkow skii в известняке; а — кранидий, о — обломок под­
вижной щеки, у — пигидий, пат. вел.; 1а — почти полный кранидий, lb — кранидий с сохранившимся затылочным шипом, иат. вел.; lb ' — тот же экземпляр,
вид сбоку; 1с — несколько перекошенный кранидий; видны глазные крышки
и окципитальное кольцо; 1е — гнностома; If — подвижная щека, X I ; lg —
обломки туловищных сегментов со сбитой осевой частью, нат. вел.; lg ' — окон­
чание нлевр двух туловищных сегментов, X 2; lh — небольшой пигидий с хорошо
сохранившимися шипами; lh ' — он же, в профиль. Средний кембрий, низы (верх­
ний горизонт с Kutorgina). Торгаши некие известняки близ Красноярска.
Фиг. 2, 2а — е. K ooteniella edelsteini L е г m. (MS). 2 — кранидий, X 2;
2а — другой кранидий, в профиль, X 2; 2Ь — обломок туловищного сегмента;
2с — обломок пигидия. Средний кембрий, низы (верхний горизонт с Kutorgina).
Минусинский бассейн, Потехино.
Фиг. 3, За. Kooteniella cellulifera L e r m . (MS). 3 — кранидий, X 2; За —
глабель другого кранидия с затылочным кольцом, характерная скульптура, X 6.
Совместно с предыдущим видом.
Фиг. 4, 4а. Kootenia siberica L e r m . (MS). 4 — кранидий, X 3; 4a — иигидий, X 3. Средний кембрий (возраст M ount Stephen form ation Северной Аме­
рики). Минусинский бассейн, Потехино.
Фиг. 5. Kootenia angustirhachis L e r m . (MS). Обломок пигидия с характер­
ными слитыми сегментами плевр и плоской, зубчатой каймой, X 1,5. Средний
кембрий (M ount Stephen form ation?). Среднее течение реки Лены.
Фиг. 6. Kootenia vologdini L e r m . (MS). Кранидий, несколько раздавлен,
X 2,5. Средний кембрий, низы (верхний горизонт с Kutorgina). Минусинский
бассейн, Потехино.
Фиг. 7, 7а. Dorypyge erbiensis L e r m . (MS). 7 — кранидий, X 1,5; 7a —
пигидий, X 1,5. Средний кембрий (возраст Mount Stephen form ation Северной
Америки). Минусинский район, Потехино.
189
Таблица XLIV
Фиг. 1, l a — d. D orypygina delicatula L e r m . (MS). 1 — почти полный
кранидий; затылочный т и п и глазные крышки обломаны, )< 3; 1а — обломок
другого кранидия с частью затылочного шипа, X 3; lb — пигидий, X 3; 1с —
обломок маленького пигидия, X 3; Id — обломок туловищного сегмента с хорошо
выраженной скульптурой, X 3. Средний кембрий (зона Paradoxides forchhammeri,
верхи ее). Кузнецкий бассейн, район горы Орлиной.
Фиг. 2, 2а — с. Dorypyge richthofeniformis L e r m . (MS). 2, 2a — неполные
кранидии, X 8; 2 b — пигидий, деформирован, X 2; 2 с — обломок маленького
пигидия с хорошо выраженной скульптурой (плевральная часть левой стороны
с основанием шипов и часть рахиса), X 8. Средний кембрий (средняя часть).
Южная Фергана, урочище Шодымир.
Фиг. 3, За — е. B onnia inflata L e r m . (MS). 3 — краиидий, X 3,5; За —
тот же экземпляр, вид сбоку; ЗЬ — другой кранидий, X 3,5; Зс и 3d — два
пигидия, вид сверху, X 4 и 5; Зе — пигидий; 3d — вид в 3/4 оборота, X 5. Нижпий кембрий, верхи (нижний горизонт с K utorgina). Среднее течение рекн Лены,
Снньский и Ботомскнй районы.
Фиг. 4, 4а. Corynexochus perforatus L e r m . (MS). 4 —■кранидий, X 5: 4a —
пигидий, рахис несколько поврежден, X 5. Средний кембрий, верхи (зона Para­
doxides davidis). Река Лена, Сипьскнй и Ботомскнй районы.
Фпг. 5, 5а. Corynexochina weberi L e r m . (MS). 5 — крапндпй, панцырь
сохранился частично (слева), на ядре хорошо видна дорзальная бороздка. X. 8;
5а — пигидий полной сохранности, X 8. Средний кембрий. Южная Фергана.
Фиг. 6, 6а. РгоегЫа prisca L e r m . (MS). 6 — кранидий хорошей сохран­
ности, по с обломанной щекой левой стороны и затылочным шипом, X 3,5; 6а —
другой кранидий с сохранившимся затылочным шипом, X 3,5; нижний кембрии.
Река Лена, Сипьский район.
Фиг. 7. Erbia sibirica (S с h т . ) . Кранидий с широкой предглабеляриой пло­
щадкой. Затылочный шип обломан, X 1,5. Средний кембрий, низы. Торгашппский известняк близ Красноярска.
Фиг. 8. Erbia granulosa L e r m . Почти полный головной щит. Короткий щеч­
ный шип обломан, X 3,5. Средний кембрий, низы (верхний горизонт с Kutorgina).
Потехино, Минусинский бассейн. '
Фиг. 9 — 9е. Erbiopsis grandis L e r m . 9 — неполный краиидий (передняя
часть разрушена) с причлепенным к пей остатком туловища, X 1,5; 9а — най­
денный в том же куске известняка другой обломок туловища с причлепеипым
пигидием; возможно, что оба куска относятся к одному и тому же экземпляру,
X 1,5; 9Ь — обломок лнбрагены, X 1,5; 9с — кусок туловища крупного экзем­
пляра; видны основания шипов иа осевых частях сегментов, треугольные воз­
вышения в приосевой части плевральных бороздок и коленчатый перегиб плевр;
9d — пигидий, X 1,5. 9е — краиидий (ядро) X 1,5; 9f — обломок краиидня
с сохранившимся папцырем, Х1, 5.
Фиг. 10 — 10а. Chondragraulos minussensis L e r m . (MS). 10 — кранидий
хорошей сохранности, X 3. Средний кембрий, низы (верхний горизонт с Kutor­
gina). Потехинский район, Минусинский бассейн. Юа — другой кранидии (ядро).
Рядом — остаток N isusia sp., X 1,5- Тот же горизонт. Река Лена, Снньский
район.
Таблица XLV
Фиг. 1, — l a — е. Edelsteinaspis ornatus L e r m . (MS). 1, l a — два неполных
кранидия, X 2,5; lb — слегка поврежденный экземпляр спинного щита очень
молодого индивида, X Ю; 1с — подвижная щека, предположительно отнесенная
к тому же виду, X 2,5; ld-e — два слегка поврежденных пигидия. Средний
кембрий, низы. Минусинский райои.
Фиг. 2 — 2а — е. Poliellina learmonthovi Р о 1 е t. 2 — кранидий, X 3,3; 2а —
тот же экземпляр, вид сбоку; 2Ь — другой кранидии, X 3,3; 2с — тот же экзем­
190
пляр, вид сбоку; 2d — цельный, слегка свернувшийся экземпляр, без подвиж­
ных щек; 2d — вид со стороны кранидия, X 3,3; 2 d ' — вид сбоку, X 3,3,
2d" и 2d'" — вид со стороны пигидия, X 3,3; 2е — туловищные сегменты,
X 3,3. Средний кембрий. Западпый Саян.
Фиг. 3— За — е. Poliellaspis sayanicus ( P o l e t.) n. g. 3 — кранидий, X 3,3;
За — тот же экземпляр, вид сбоку; ЗЪ — гипостома, X 3,3; Зс — тот же экзем­
пляр, вид сбоку; 3d, Зе — туловищные сегменты, X 3,3. Оттуда же.
Фиг. 4, 4а — Ъ. K lotziella polelayevi L e r m . (MS). Пигидий с тремя туло­
вищными сегментами. 4 •—• вид сверху, X 3,3; 4а — вид сбоку, X 3,3; 4Ь — вид
со стороны пигидия, X 3,3.
Фиг. 5, 5а — е. Bathyuriscus obrutchewi (L е г т .) . 5 — кранидий с тремя
туловищными сегментами, X 2,2; 5а — остатки поврежденного цельного экзем­
пляра спинного щита (без подвижных щек), X 2,2; 5Ь — другой кранидий
с частью туловища, X 2; 5с — сильно стертый и раздавленный остаток полного
экземпляра, X 2,5; 5d — часть сегмента туловища, X 3; 5е — два туловищных
сегмента с сохранившимися длинными осевыми шинами, X 1- Средний кембрий.
Черемхово, Иркутский район.
Таблица XLVI
Фиг. 1. P roam pyx acum inata (A n g.). Кранидий с частично облупившимся
панцырем и обломанным кончиком фронтального шина, X 2. Средний кембрий,
верхи (зона Paradoxides forchhammeri). Андрарум, Швеция.
Фиг. 2, 2 а — е. Proam pyx aculeata (А п g.). 2 —■кранидий свернувшегося
экземпляра с частично сохранившимися либрагенами; затылочный и фронталь­
ный шипы обломаны; рядом 2’ — реставрация того же экземпляра в профиль,
X 1. Средний кембрий (зона Paradoxides forchhammeri). Норвегия. 2а — кранидий; 2Ъ — почти цельный экземпляр спинного щита, X 1; 2с — кранидий с под­
вижными щеками, X 1; 2d — пигидий, X 2,5; 2е — гипостома (увеличено). Сред­
ний кембрий (зона Paradoxides tessini). Норвегия.
Фиг. 3, За. Proam pyx aculeata (A n g.). 3 — обломок кранидия, X 4; За —
либрагена молодого экземпляра, X 8. Средний кембрий (зона Paradoxides forch­
hammeri). О-в Беннета (Новосибирские о-ва).
Фиг. 4, 4а — Ъ. A ldanaspis punciatus L e r m . (MS). 4 — неполный крагшдий (ядро), X 3; 4а — фрагмент другого кранидия с частично сохранившимся
папцырем, X 3; 4Ъ — сильно стертый кранидий неполной сохранности, X 1,5Средний кембрий, верхи (зона Paradoxides forchhammeri). Алданский район,
Якутия.
Фиг. 5, 5а — с. Acrocephalites stenometopus (A n g.). 5 — экземпляр краиидия; близкий к оригиналу W allerius’a, X 3; 5а — другой кранидий с менее
резко выраженным бугром на предглабелярпом ноле, X 2; 5Ь — тот же экзем­
пляр, вид сбоку; 5с — вид со стороны фронтального края. Верхний кембрий,
низы (Olenus zone). Швеция.
Фиг. 6. Acrocephalites mirabilis L e r m . (MS). Кранидий с обломанным фрон­
тальным шипом п левой глазной крышкой, X 2.
Фиг. 7, 7а. Acrocephalites weberi L e r m . (MS). 7 — кранидий с обломанным
фронтальным шипом и левой глазной крышкой, X 3; 7а — либрагена со зри­
тельной поверхностью в виде выпуклого полукольца, сидящего на суженном
в виде горлышка основании, X 3.
Фиг. 8. Acrocephalites interm edius L e r m . (MS). 8 — неполный кранидий,
X 2,5.
Фиг. 9, 9а — b. Acrocephalites regularis L e r m . (MS). 9, 9a — 2 кранидия,
X 2; 91) — либрагена, X 2. Виды, изображенные иа фиг. G—8, все из верхов
среднего кембрия (зона Paradoxides forchhammeri) Кузнецкого бассейна (район
горы Орлиной).
Фиг. 10. Sohnopleura interm edia L e r m . (MS). Неполный, сильно помятый
кранидий, X 1,5. Средний кембрий, верхи (зона Paradoxides forchhammeri), Анабарского района.
391
Фиг. 11, 11а. Solenopleura sibirica (R j о n s n.). 11 — частью облупившийся,
почти полный кранидий, X 2,5; 11а — другой кранидий, с хорошо сохранив­
шейся глабелыо, по с разорванной и раздвинутой жилкой кальцита фронталь­
ной каймой, X 2; l i b — обломок крапидия с хорошо сохранившейся глазной
крышкой, X 2; 11с — отпечаток крапидия в известняке, с лежащей рядом с ним
либрагепой, X 1,5; lid. — либрагена хорошей сохранности, X 1,5. Нижний
кембрнй (нижпий горизонт с K utorgina), па границе со средним кембрием. Река
Пеледуй, приток реки Лены.
Фиг. 12, 12а — b. Solenopleura sverevi L e r m . (MS). 12 — прекрасной со­
хранности кранидий, X 2,5; 12а — он же в профиль, X 2,5; 12Ь — плевра
коленчатоизогнутого туловищного сегмента, X 2,5. Средний кембрий, верхи
(зона Paradoxides forchhammeri). Алданский район, устье реки Маи.
Фиг. 13. Solenopleura djainensis L e r m . (MS). Спинной щит, без подвиж­
ных щек, X 2. Средний кембрий, верхи (зона Paradoxides davidis). Река Лена.
Фиг. 14. Solenopleura lenaica L е г m. Кранидий, слегка раздавленный
в сланце, X 3. Средний кембрий, верхи (зона Paradoxides davidis). Река Лена,
Ботомский и Ленский районы.
Таблица XLVII
Фиг. 1, 1а, Ь. Апотосаге laeve A n g . 1 — неполный кранидий, X 3; 1а —
другой кранидий, с остатком затылочного шипа; lb — пигидий, пат. вел. Ори­
гиналы, хранящиеся в музеях Швеции. Средний кембрий, верхи (зона Parado­
xides forchhammeri) Скандинавских стран. Редко.
Фиг. 2, 2а — е. Апотосаге salairensis L e r m . (MS). 2 — почти полный крапидий (ядро), X 2; 2а, 2Ь — два неполных крапидия с сохранившейся скульп­
турой панцыря, X 3; 2с — очень молодой кранидий, X 3,5; 2d — молодой кранидий с сохранившимся срединным бугорком па затылочном кольце, X 3,5;
2е — либрагена, X 2.
Фиг. 3, За — е. Anomocarioides lim batum (A n g.). 3 —■почти полный спин­
ной щит без либрагеи (туловищные сегменты частично разъединены и поставлены
ребром), X 1,5; За — слегка сплющенный и сглаженный условиями сохран­
ности кранидий, X 1,5; ЗЬ — другой кранидий, X 1,5. Зс — обломок крупного
пигидия (передний край пе сохранился). Нат. вел. Средний кембрий, верхи (зона
Paradoxides forchhammeri). Аиабарский район, Сибирь.
Фиг. 4, 4аЛ Anomocarioides limbataeformis L e r m . (MS). 4 — почти полный
спинной щит без либраген, панцырь на пигидии отскочил, глабель стерта, X 1,5;
4а — другой кранидий, X 1,5; 4b, 4с •— либрагены, X 1,5 и X 2; 4d — пигидии
с нижнем стороны; виден толстый заворот (дублюра) краевого лимба, X 1,°Средний кембрий, верхи (зона Paradoxides forchhammeri). Алданский район,
устье реки Маи, Сибирь.
Фиг. 5, 5а. Metanomocare pelaloides L e r m . (MS). 5 — несколько поврежден­
ный кранидий, X 1,5. 5 а — пигидий, X 1,5. Средний кембрий, верхи (зона
Paradoxides forchhammeri). Среднее течение реки Лены.
Таблица XLVIII
Фиг. la — е. Anomocarina siberica ( H o l m
et
Westergaard).
1 — частично разрушенный полпый экземпляр, X 3; l a — часть цефалона, X 2;
lb — гипостома, X 3; 1с — пигидий (ядро); X 2; Id — другой пигидий, с со­
хранившимся панцырем, X 2. Средний кембрий, верхи (зона Paradoxides forch­
hammeri). О-в Беннета (Новосибирские о-ва). 1е — неполный кранидий из слоев
того Hte возраста реки Лены (среднее течение).
Фиг. 2, 2а. Anomocarina splendens L e r m . (MS). 2 — большой пигидий
(ядро), X 1,5. Средний камбрий, верхи (зона Paradoxides forchhammeri). Аиабар­
ский район. 2а — остаток пигидия, описанный Толлем как Bathyuriscus howelli
W a l e . Из тех же слоев. Верховья реки Оленек.
192
Фиг. 3, За^А пот осаггпа excavata ( A n g . ) . 3 — кранидий, X 2; За — пиги­
дий, X 2; ЗЪ — ядро пигидия, X 3. Оригиналы, хранящиеся в музеях Швеции.
Средний кембрий, верхи (зона Paradoxides forchhammeri). Швеция. 3,31 — кранпдий и либрагена, X 2; 3d — другой краиидий, X 2 (расплющены в сланце);
Зе — либрагеиа с частью фронтального лимба, ХЗ; 3f — гппостомы; 3g, 3h —
два пигидия, X 3; 3i — молодой пигидий, X 4: 3j, 3j' — обломки туловищных
сегментов, X 3. Экземпляры, найделпые в слоях зоны Paradoxides forchhammeri
о-ва Беннета (Новосибирские о-ва). Зк — либрагеиа, с ясно выраженной гра­
ницей лимба и каймы, X 1,5; 31 — отпечаток пигидия. X 1,5- Возраст тот же.
Алданский район. З т — остаток пигидия (ядро), X 1,5. Возраст тот же. Ана­
барский район.
Таблица XLIX
Фиг. 1, la . Proceratopyge gracilis L e r m . 1 — неполный кранидий, X 6,5;
l a — неполный пигпдин, X 6,5. Повидимому, очень молодые экземпляры. Верх­
ний кембрий, нижняя половина. Хараулах, Сибирь.
Фпг. 2, 2а. Acrocephalites m ilitans L e r m . Два неполных кранидия, X 2,5
и 3. Оттуда яге.
Фиг. 3, За — с. Arctaspis гo b u s L e r m . 3 — кранидий, X 1,5; За — лпбрагепа более крупного экземпляра, X 1,5; ЗЬ — обломок щечного шипа, X 1,5;
Зс — пигидий, X 3. Оттуда же.
Фиг. 4, 4а — b. Crepicephalus borealis L e r m . 4 и 4а — два неполных кранидия, X 1,5 и 3; 4Ъ — пигидий, X 2. Оттуда яге.
Фиг. 5, 5а — с. Protopeltura praecursor W e s t e r g a a r d , var. (?) 5, 5a —
два неполных кранидия, X 3,5; 5b — либрагеиа, X 6; 5с — обломок пигидия.
Оттуда же.
Фиг. 6, 6а. Conokephalina olenorum W e s t e r g a a r d , var. aspinosa L e r m .
6 — краиидий, X 7; 6a — пигидий, X 7. Оттуда же.
Фиг. 7, 7а. Homagnostus obesus ( B e l t ) . 7 — цефалон, со слегка поврежден­
ным краем, X 7; 7' — то же, в профиль, X 7; 7а — пигидий, X 7; 7а' — то же
в профиль, X 7. Оттуда же.
Фиг. 8, 8а1. Homagnostus paraobesus L e r m . 8 — цефалон, X 7; 8' — то же,
в профиль, X 7; 8а — пигидий, X 7; 8а’ — то же, в профиль, X 7. Оттуда же.
Фиг. 9, 9а. Homagnostus ultmobesus L e r m . 9 — цефалон, X 7; 9' —-то же,
в профиль, X 7; 9а — пигидий, X 7; 9а' — то же, в профиль; X 7. Верхний
кембрий (па границе с ордовиком). Кузнецкий бассейн, гора Орлиная.
Фиг. 10, 10а. Cyclagnostus elegans L e r m . 10 — цефалон, X 7; 10а — пиги­
дий, X 7. Верхний кембрий (нижняя половина). Х араулах, Сибирь.
Фиг. 11. Pseudagnostus cf. obsoletus L e r m . Пигидий, X 7. Верхний кембрий
Кузнецкого бассейна.
Фиг. 12—12a.-cP.vfiMdagnostus rotundatus L e r m . 12 — цефалон, наполовину
облупившийся и обнажающий ядро, с более резко выраженными бороздками,
X 7; 12а — другой цефалоп, полной сохранности, X 7; 12b — пигидий (ядро),
X 7; 12с — пигидий молодого индивида, X 7. Верхний кембрий (нижняя поло­
вина). Х араулах.
Фиг. 13, 13а. Pseudagnostus impressus L e r m . 13 — кранидий, X 7; 1 3 а —•
пигидий, X 7. Оттуда же.
Фиг. 14, 14а. Pseudorhaptagnostus punctatus L e r m . 14 — цефалон, X 7;
14а — пигидий, X 7. Верхний кембрий (на границе с ордовиком). Кузнецкий
бассейн, гора Орлиная.
Фиг. 15, 15а. Euplethagnoslus subangulatus L e r m . 15 — краиидий, X 7;
15а — пигидий, X 7. Оттуда же.
l/gl 3 А тлас р>ков. форм, т. I— 712
193
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Введеипе ...............................................................................................................................................................
3
Обзор состава и распространения кембрийских отложений СССР. — А. Г. В о л о г д и н .
3
I тип — P o r i f e r a ..................................................................................................................................................
23
Подтип Spomjia — Е. В. Л е р м о н т о в а .................................................................................
23
Подкласс S ilicupongia ...........................................................................................................................
23
Подтип Archaeocyatha. — А. Г. В о л о г д и н ..................................................................................
24
Класс I. Archaeocyatha Irregularia ...................................................................................................
39
Класс II. Archaeocyatha R e g u la ria ...................................................................................................
50
I I тип — Ct.elenierala ...........................................................................................................................................
97
Класс A n ih o z o a ....................................................................................................................................
97
Archaeophyllidae. — А. Г. В о л о г д ii п ......................................................................................
97
A lcyonaria ...............................................................................................................................................
99
Класс H y d r o z o a ..................................................................................................................................... 100
S tromatoporoidea. — В. И. Я в о р с к и й ....................................................................................100
II I тип — V e r m e s ..................................................................................................................................................103
Класс A nnelida. — М. Э. Я н и ш е в с к п й .............................................................................. 103
IV тип — B r a c h io p o d a ........................................................................................................................................104
Класс Brachiopoda. — Е. В. Л е р м о н т о в а ................................................................................ 104
V тпп — M ollusca ...............................................................................................................................................108
Класс Gastropoda. — Е. В. Л е р м о н т о в а ...............................................................................109
Подотряд Pteropoda.
Е. В. Л е р м о н т о в а ................................... ................................... 110
Класс Cephalopoda. — М. Э. Я н и ш е в с к и й .............................................................................. 111
VI тип — Arthropoda. — Е . В. Л е р м о н т о в а. .................... ■............................................................ 112
Класс Trilohita .................................................................................................................................... 112
Лптератзгра.............................................................................................................................................................158
Указатель названий ........................................... , ............................................................................................. 163
Описание таблиц I —X L I X ................................................................................................................................. 171
Схематическая карта распространения кембрийских отложений в СССР.
О тв етств ен н ы й р е д а к т о р В. Ф. П ч е л и щ е о .
Т е х н и ч е с к и й р е д а к т о р Р . В. Э м д и м К о р р ек то р А. В. А л ь т ш у м р .
С дано и паОор t a /Х И 1939 г. П о д п и са н о к п е ч а т и 17/V 1939, г. Т и р а ж 1000 э к з. Ф о р м ат б у м а г и 70X103.1/ i e - Уч.-авт.
и с т . 2-2,97. П еч. л и с т . 12V e- Б ум . л и с т . 6 1/ i e + SO в к л . К о л н ч . п е ч а т н ы х з н а к о в в бум . ли сте 103 000 знакои.
И ндекс ГР-63-b-S. З а к а з .V 712. Л еи о б л го р л н т
2087.
Н абр ан о и см атр и ц и р ован о в типограф ии Печатный Д в о р — Л енинград.
О тп еч атан о с матриц в Т иполитограф ии Г о сгео л и зда т а , Львов, Р о зв а д о в с к о г о 20. Зак. 56.
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа