close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
четверг
МНЕНИЕ
k №3, 15 января 2015 г.
ИЗ ПОЧТЫ РЕДАКЦИИ
ПОПУЛЯРНО ОБ ЭКОНОМИКЕ
Наше непростое время каждый человек переживает
по#своему. Кто#то просто плывёт по течению в ожи#
дании лучших времён, а кто#то, напротив, пытается
осмыслить сложившуюся ситуацию, понять причины
её возникновения и сделать из этого выводы.
Казалось бы, от нас, простых людей, мало что зави#
сит. На самом деле это не так. Мы, конечно, не можем
спасти мир, но вполне можем попробовать улучшить
свою жизнь и жизнь близких нам людей. Активная
позиция здесь играет важнейшую роль.
Именно таких взглядов придерживается Александр
Карсаков, постоянный читатель «КП». Ниже мы при#
водим выдержки из его письма в нашу редакцию.
Страсти по «Трасту»
В декабре прошлого года российская экономика (и мы с
нею заодно) пережила несколько серьёзных стрессовых
ситуаций. Пожалуй, главной из них стал «чёрный втор#
ник» (16 декабря), когда во время торговой сессии на
Московской бирже стоимость евро достигала отметки в
100, а доллара — в 80 рублей.
Алексей
ФЕДОСЕЕВ,
обозреватель
[email protected]
Хлеб и любовь – всему голова
Об Америке
Мошенничество не может продолжать
ся бесконечно, а для его организации не
надо большого ума. Сделав свою валюту
мировой и безраздельно владея печатным
станком, США интенсивно превращали зе
лёные бумажки в материю. Они скупали
материалы, трудовые и интеллектуальные
ресурсы, создавая рай в отдельно взятой
стране, а также необходимую для охраны
такого положения пропагандистскую и
военную силу.
Статус кво мог бы сохраняться долго —
до исчерпания всех ресурсов, если бы ос
тальной мир был согласен продолжать
обеспечивать США. Однако все уже убеди
лись в американской прожорливости, эго
центризме и бесконечном цинизме по от
ношению к интересам и святыням других
стран.
О России
Россия — великая страна, где был удач
но осуществлён проект, позволивший за
15 лет превратить на 85% крестьянскую
страну (из них 80% населения были абсо
лютно неграмотными) в мощную индуст
риальную державу, способную разгромить
величайшую в истории военную машину
Германии, поставившую на колени всю
Европу.
Затем СССР за короткий срок восстано
вил разрушенные города и всё народное
хозяйство, смог выдержать последующую
ракетноядерную гонку. Причиной этого
успеха были вовсе не репрессии и даже не
энтузиазм народа (он ещё должен быть
эффективным), а направленное на долго
срочные интересы людей и государства
политическое и экономическое мышление
нашего руководства.
Цитата
из первоисточника
«Было время, и цены снижали…» — пел
Владимир Высоцкий про послевоенный Со
ветский Союз. За счёт чего снижались цены
и росло благосостояние трудящихся? Это
разъясняет следующий документ (выдер
жка из доклада И.В. Сталина «Итоги пер
вой пятилетки» на объединённом Пленуме
ЦК и ЦКК ВКП (б) 7 января 1933 года):
«Нам говорят, что невозможно развер
нуть торговлю, если даже она является со
ветской торговлей, без здорового денежно
го хозяйства и здоровой валюты, что надо,
прежде всего, лечить денежное хозяйство и
нашу советскую валюту, которая якобы не
представляет никакой ценности.
Так говорят нам экономисты капиталис
тических стран. Я думаю, что эти уважае
мые экономисты понимают в политичес
кой экономии не больше, чем, скажем,
архиепископ Кентерберийский в антире
лигиозной пропаганде. Как можно утверж
дать, что наша советская валюта не пред
ставляет никакой ценности? Разве это не
факт, что на эту валюту строили мы Магни
тострой, Днепрострой, Кузнецкстрой, Ста
линградский и Харьковский тракторные
заводы, Горьковский и Московский авто
мобильные заводы, сотни тысяч колхозов
и тысячи совхозов?
…Чем обеспечивается устойчивость со
ветской валюты, если иметь в виду, конеч
но, организованный рынок, имеющий ре
шающее значение в товарообороте стра
ны, а не рынок неорганизованный, имею
щий лишь подчинённое значение? Конеч
но, не только золотым запасом.
Устойчивость советской валюты обеспе
чивается, прежде всего, громадным коли
чеством товарных масс в руках государ
ства, пускаемых в товарооборот по устой
чивым ценам. Кто из экономистов может
отрицать, что такое обеспечение, имею
щее место только в СССР, является более
реальным обеспечением устойчивости ва
люты, чем любой золотой запас?»
Эти слова можно напрямую отнести и к
сегодняшним «экономистам» России.
«Японское чудо» –
продолжение
советской модели
Осенью 1991 года в Москве, в Академии
труда и социальных отношений, состоялся
советскоамериканский симпозиум, на ко
тором были и японцы. Вот что сказал там
японский миллиардер Хироси Теравама в
ответ на рассуждения наших экономистов
и социологов о «японском чуде»:
— Вы не говорите об основном. О вашей
первенствующей роли в мире. В 1939 году
вы, русские, были умными, а мы, японцы,
дураками. В 1949 году вы стали ещё умнее,
а мы пока оставались дураками. А в 1955м
мы поумнели, а вы превратились в пяти
летних детей. Вся наша экономическая
система практически полностью скопиро
вана с вашей, с той лишь разницей, что у
нас капитализм, частные товаропроизво
дители, и мы более 15% роста никогда не
достигали, вы же — при общественной
собственности на средства производства
— достигали 30% и более. Во всех наших
фирмах висят ваши лозунги сталинской
поры.
О духовном
и материальном
Для того чтобы построить завод, со
здать новые технологии, спроектировать
и изготовить оборудование, нужны про
изводительные силы, то есть качествен
ный во всех отношениях человеческий
ресурс. Чтобы его создать, вырастить,
воспитать, дать хорошее образование,
нужны, образно говоря, две категории —
Любовь и Хлеб.
И если любовь (в самом широком смыс
ле слова) — духовная составляющая, то
хлеб — это главный «материальный» про
дукт, без которого не будет и остальных.
Спасать Россию нужно, начиная с этих двух
фундаментальных ценностей, то есть сле
дует одновременно решать проблему де
мографии и проблему производства соб
ственных, в первую очередь — сельскохо
зяйственных, продуктов.
Именно этот день, по мнению экспер
тов, стал, образно говоря, камнем, по
влёкшим сход лавины. Вкладчики в мас
совом порядке бросились снимать рубли
со своих депозитных вкладов и перево
дить их в СКВ. Постфактум можно кон
статировать, что паника действительно
плохой советчик — в последнюю неделю
декабря наличные доллары можно было
приобрести по 52–54 рубля.
«Исход» вкладчиков привёл к весьма
негативным последствиям для отече
ственного банковского сектора (но это
тема для отдельного и очень серьёзного
разговора). Локальным последствием,
затронувшим тем не менее многих жите
лей Королёва, стало обострение ситуа
ции в Национальном банке «Траст», по
ставившее его на грань банкротства. Хотя
его и удалось избежать благодаря свое
временным действиям ЦБ и АСВ, клиен
там банка пришлось изрядно понервни
чать.
Многие жители, чтобы привлечь к этой
проблеме дополнительное внимание, пи
сали и звонили в редакцию нашей газе
ты. Ниже я приведу выдержку из одного
из таких писем.
Кира Третьяк, жительница г. Королё
ва:
— Банк «Траст» занимает централь
ное место в городе. Его отделение в Ко
ролёве является крупнейшим отделени
ем этого банка по стране. Большинство
городских бюджетников получают зар
плату на карточные счета банка.
В понедельник (22 декабря. — А.Ф.)
прошла информация в СМИ о том, что в
отношении банка будет проводиться про
цедура санации. Это означает реализа
цию комплекса мероприятий по оздо
ровлению и повышению ликвидности
банка, что является альтернативой банк
ротству.
На деле… вкладчики не могут досроч
но забрать свои вклады, более того, даже
если срок вклада истёк, наличные не
выдают с гениальной формулировкой
«денег нет». Валютные счета фактичес
ки заморожены.
Напомню, что в письме автор описыва
ет своё видение ситуации, которая была
в «Трасте» по состоянию на 22 декабря.
Затем ситуация прояснилась — были
приняты решения о назначении времен
ной администрации, определена компа
ниясанатор. Центробанк выделил серь
ёзные средства, что помогло урегулиро
вать проблему с дефицитом денежной
ликвидности.
Однако, как говорится в известном
анекдоте, «ложки мы нашли, но осадок
всё равно остался». Для того чтобы пре
доставить нашим читателям более пол
ную и достоверную информацию, мы
связались с некоторыми специалистами
в сфере банковского бизнеса и попроси
ла их дать свои экспертные оценки.
Олег Дерябин, финансовый аналитик:
— Я считаю, что клиентам «Траста»,
можно сказать, повезло. Никто не толь
ко не отнимал у банка лицензию, но даже
не приостанавливал её действие. Финан
совая компания «Открытие Холдинг», ко
торая будет заниматься санацией «Трас
та», успешная и состоятельная сама по
себе, тем более ей выделяют серьёзные
средства на проведение этой процедуры.
Возможно, ЦБ не стал лишать банк ли
цензии, а решил его спасти изза того, что
это банально дешевле. На депозитных вкла
дах «Траста» на тот момент находилось
около 140 млрд рублей, большая часть
вкладов не превышала 700 тысяч рублей и,
следовательно, была застрахована. В слу
чае банкротства «Траста» АСВ пришлось
бы их компенсировать, а таких денег у
агентства в тот период просто не было. Так
что здесь простая математика, дилемма из
серии «казнить нельзя помиловать».
Гораздо хуже в 2015 году придётся мел
ким и средним банкам, которые уже сейчас
начали испытывать серьёзные проблемы с
денежной ликвидностью. Им вряд ли кто
то станет помогать.
Ольга Усачёва, специалист кредитной
организации:
— В банковском сообществе давно зре
ло недовольство действиями «Траста».
Прежний менеджмент банка демпинговал
на рынке финансовых продуктов, предла
гая повышенные процентные ставки по
депозитным вкладам. С формальной точ
ки зрения всё было в порядке — банк
предоставлял ЦБ отчёты, в которых указы
вал значительные размеры чистой прибы
ли. Теперь выясняется, что эти отчёты,
скорее всего, были сфальсифицированы.
Кстати, слухи об этом также ходили в
банковской среде, да и вообще, было по
дозрения, что за успешным пиаром и аг
рессивной рекламой с Брюсом Уиллисом
скрываются серьёзные проблемы.
Однако причина, по которой ЦБ решил
не банкротить «Траст», заключается не в
значительной сумме депозитных вкладов.
Она более серьёзная, можно сказать —
системная. Дело в том, что банкротство
такого банка, как «Траст» (а он, как извест
но, входил в ТОП50 крупнейших российс
ких банков), окончательно подорвало бы
доверие вкладчиков ко всему банковскому
сектору.
С очень большой вероятностью можно
предположить, что за банкротством «Трас
та» изза оттока клиентов последовало бы
банкротство ряда других крупных банков. А
это могло бы привести к коллапсу всей
банковской системы. Поэтому меры, кото
рые приняли ЦБ и АСВ, были правильными
не только тактически, но и стратегически.
Сотрудник отделения НБ «Траст»
в г. Королёве:
— Положение дел в нашем банке в значи
тельной степени стабилизировалось. Сей
час нет проблем с наличными — ни с рубля
ми, ни с валютой. Паника прекратилась,
хотя мы и наблюдаем наплыв клиентов пос
ле новогодних праздников. Так, например,
в понедельник, 12 января, была очередь к
операционистам, в которой людям прихо
дилось стоять по полторадва часа.
Однако далеко не все приходят в банк для
того, чтобы забрать деньги. Таких клиентов
менее 50%. Многие, напротив, открывают
вклады на новых, выгодных для наших
вкладчиков условиях. Некоторые переофор
мляют и продлевают уже существующие
договора по депозитным вкладам.
Одним словом, отделение банка «Траст»
в Королёве в настоящее время работает в
штатном режиме.
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа