close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

Нова година 2012 в;doc

код для вставкиСкачать
ПРОТОКОЛ
№ 04/ПО-ОАО «КЗ «РПМ»/2014/РМСК/2
совместного заседания экспертной группы и организатора
«27» октября 2014 г.
14:00
г.Москва
Присутствовали:
Председатель экспертной группы
Заместитель председателя экспертной группы
Члены экспертной группы
Секретарь экспертной группы
Представители организатора
Повестка дня
…
2. Рассмотрение квалификационных заявок, представленных для участия в
предварительном
квалификационном
отборе
№ 04/ПО-ОАО
«КЗ
«РПМ»/2014/РМСК организаций, обладающих достаточной квалификацией для
оказания услуг по охране объектов ОАО «Калужский завод «Ремпутьмаш», его
филиалов и дочерних обществ в 2015-2017 годах (далее – предварительный
квалификационный отбор № 04/ПО-ОАО «КЗ «РПМ»/2014/РМСК).
3. Оценка заявок участников предварительного квалификационного отбора
№ 04/ПО-ОАО «КЗ «РПМ»/2014/РМСК.
4. Подготовка предложений в Конкурсную комиссию ОАО «Калужский
завод «Ремпутьмаш» по итогам предварительного квалификационного отбора
№ 04/ПО-ОАО «КЗ «РПМ»/2014/РМСК.
…..
По пункту 2 повестки дня
2.1. ОАО «Калужский завод «Ремпутьмаш» проведен предварительный
квалификационный отбор № 04/ПО-ОАО «КЗ «РПМ»/2014/РМСК.
К установленному конкурсной документацией сроку конкурсные заявки
поступили от следующих претендентов:
1.
ООО «ЧОП «Атлант-Пермь» (представитель претендента, на
стороне которого выступают несколько юридических лиц, а именно:
ООО ЧОП «Агентство «АТЛАНТ», ООО ЧОП «Агентство «АТЛАНТУРАЛ») по направлениям № 4, № 3;
2.
ООО «ОП «Щит-2» по направлениям № 4, № 3;
3.
ООО «ЧОП «Ветераны «Спецназа» по направлению № 2;
4.
ООО «ЧОП «ЭЛИТА» по направлению № 1;
5.
ООО «ЧОП «СТАТУС-Д» по направлению № 2;
6.
ООО «ЧОП «Железнодорожная охрана» по направлению № 7;
7.
ООО «ЧОП «Желдорохрана+» по направлению № 7;
8.
ООО ЧОП «ЦЕНТУРИОН ПЛЮС» по направлению № 6;
9.
ООО ЧОП «КАРНЕТ» по направлениям № 1, № 2;
10.
ООО «ЧОО «Казачья застава» по направлению № 2;
11.
ООО ЧОП «Ярославская служба охраны» по направлениям № 2,
№ 4, № 5;
12.
ООО ЧОП «Каскад плюс» по направлению № 7;
13.
ООО ОА «Дозор» по направлению № 7;
14.
ООО «ЧОП «Влата-Калуга» по направлениям № 1, № 2;
15.
ООО «ЧОП Юг-Дельта» по направлениям № 1, № 2, № 5, № 6.
2.2. По итогам рассмотрения Организатором квалификационных заявок,
представленных для участия в предварительном квалификационном отборе
№ 04/ПО-ОАО «КЗ «РПМ»/2014/РМСК, установлено:
- ООО «ЧОП «Атлант-Пермь» (представитель претендента, на стороне
которого выступают несколько юридических лиц, а именно: ООО ЧОП
«Агентство «АТЛАНТ», ООО ЧОП «Агентство «АТЛАНТ-УРАЛ») соответствует
обязательным требованиям квалификационной документации по направлениям
№ 3, № 4;
- ООО «ЧОП «Ветераны «Спецназа» соответствует обязательным
требованиям квалификационной документации по направлению № 2;
- ООО «ЧОП «Железнодорожная охрана» соответствует обязательным
требованиям квалфикационной документации по направлению № 7;
- ООО «ЧОП «Желдорохрана+» соответствует обязательным требованиям
квалификационной документации по направлению № 7;
- ООО ЧОП «ЦЕНТУРИОН ПЛЮС» соответствует обязательным
требованиям квалификационной документации по направлению № 6;
- ООО ЧОП «Ярославская служба охраны» соответствует обязательным
требованиям квалификационной документации по направлениям № 2, № 4, № 5;
- ООО ЧОП «Каскад плюс» соответствует обязательным требованиям
квалификационной документации по направлению № 7;
- ООО «ЧОП «Влата-Калуга» соответствует обязательным требованиям
квалификационной документации по направлению № 1;
- ООО «ЧОП Юг-Дельта» соответствует обязательным требованиям
квалификационной документации по направлениям № 1, № 2, № 5, № 6;
По итогам рассмотрения Организатором квалификационных заявок,
представленных для участия в предварительном квалификационном отборе
№ 04/ПО-ОАО «КЗ «РПМ»/2014/РМСК, в допуске к участию в предварительном
квалификационном отборе отказано:
- ООО «ОП «Щит-2» по направлениям № 4, № 3 в связи с не
представлением документа не в соответствии с требованием п.п. 9 п. 2.3.
квалификационной документации;
- ООО «ЧОП «ЭЛИТА» по направлению № 1 в связи с не представлением
документа в соответствии с требованием п.п. 9 п. 2.3. квалификационной
документации;
- ООО «ЧОП «СТАТУС-Д» по направлению № 2 в связи с не
представлением документа в соответствии с требованием п.п. 9 п. 2.3.
квалификационной документации;
- ООО ЧОП «КАРНЕТ» по направлениям № 1, № 2 в связи с не
представлением документа в соответствии с требованием п.п. 9 п. 2.3.
квалификационной документации;
- ООО «ЧОО «Казачья застава» по направлению № 2 в связи с
представлением документа не в соответствии с требованием п.п. 4 п. 2.3.
квалификационной документации.
- ООО ОА «Дозор» по направлению № 7 в связи с представлением
документа не в соответствии обязательным требованиям п.п. а п. 2.1.
квалификационной документации.
- ООО «ЧОП «Влата-Калуга» представитель участника, на стороне которого
выступает юридическое лицо ООО «ЧОП «Структура безопасности» по
направлению № 2, в связи с представлением документа не в соответствии с
требованием п.п. 10 п. 2.3. квалификационной документации.
2.3. По итогам рассмотрения экспертной группой квалификационных
заявок, представленных для участия в предварительном квалификационном
отборе № 04/ПО-ОАО «КЗ «РПМ»/2014/РМСК, установлено:
- ООО «ЧОП «Атлант-Пермь» (представитель претендента, на стороне
которого выступают несколько юридических лиц, а именно: ООО ЧОП
«Агентство «АТЛАНТ», ООО ЧОП «Агентство «АТЛАНТ-УРАЛ») соответствует
квалификационным требованиям документации по направлениям № 3, № 4.
Заявка ООО «ЧОП «Атлант-Пермь» (представитель претендента, на стороне
которого выступают несколько юридических лиц, а именно: ООО ЧОП
«Агентство «АТЛАНТ», ООО ЧОП «Агентство «АТЛАНТ-УРАЛ») соответствует
требованиям технического задания документации по направлениям № 3, № 4;
- ООО «ЧОП «Железнодорожная охрана» соответствует квалификационным
требованиям документации по направлению № 7. Заявка ООО «ЧОП
«Железнодорожная охрана» соответствует требованиям технического задания
документации по направлению № 7;
- ООО «ЧОП «Желдорохрана+» соответствует квалификационным
требованиям документации по направлению № 7. Заявка ООО «ЧОП
«Железнодорожная охрана+» соответствует требованиям технического задания
документации по направлению № 7;
- ООО ЧОП «Каскад плюс» соответствует квалификационным требованиям
документации по направлению № 7. Заявка ООО ЧОП «Каскад плюс»
соответствует требованиям технического задания документации по направлению
№ 7.
- ООО «ЧОП «Влата-Калуга» соответствует квалификационным
требованиям документации по направлению № 1. Заявка ООО «ЧОП «ВлатаКалуга» соответствует требованиям технического задания документации по
направлению № 1.
По итогам рассмотрения экспертной группой квалификационных заявок,
представленных для участия в предварительном квалификационном отборе
№ 04/ПО-ОАО «КЗ «РПМ»/2014/РМСК, в допуске к участию в предварительном
квалификационном отборе отказано:
ООО «ЧОП Юг-Дельта» по направлениям № 1, № 2, № 5, № 6 в связи с не
предоставлением документов, предусмотренных требованиями пп. 5 п. 2.4
квалификационной документации.
ООО «ЧОП «Ветераны «Спецназа» по направлению № 2 в связи с не
предоставлением документов, предусмотренных требованиями пп. б п. 2.2, пп. 5 и
пп. 7 п. 2.4 и не соответствием требованиям, предусмотренным пп. в, пп. г
квалификационной документации;
ООО ЧОП «Ярославская служба охраны» по направлениям № 2, № 4, № 5 в
связи с не предоставлением документов, предусмотренных требованиями пп. б п.
2.2, пп. 5 п. 2.4. и не соответствием требованиям, предусмотренным пп. в, пп. г. п.
2.2 квалификационной документации.
ООО ЧОП «Центурион Плюс» по направлению № 6 в связи с не
предоставлением документов, предусмотренных требованиями пп. 5 п. 2.4 и не
соответствием требованиям, предусмотренным пп. 4 п. 2.4. квалификационной
документации.
2.4. Допускаются и признаются участниками предварительного
квалификационного отбора № 04/ПО-ОАО «КЗ «РПМ»/2014/РМСК следующие
претенденты:
1. ООО «ЧОП «Атлант-Пермь» по направлениям № 3, № 4;
2. ООО «ЧОП «Железнодорожная охрана» по направлению № 7;
3. ООО «ЧОП «Желдорохрана+» по направлению № 7;
4. ООО ЧОП «Каскад плюс» по направлению № 7;
5. ООО «ЧОП «Влата-Калуга» по направлению № 1.
№
п/п
1
Наименование
претендентов
Сумма баллов
По пункту 3 повестки дня
3.1. В связи с тем, что по направлениям № 2, № 5, № 6 к участию в
предварительном
квалификационном
отборе
№ 04/ПО-ОАО
«КЗ
«РПМ»/2014/РМСК не допущен ни один претендент, по направлениям № 1, № 3,
№ 4 участником признан один претендент, экспертная группа не осуществляла
оценку заявок участников, согласно утвержденной методике оценки заявок по
предварительному
квалификационному
отбору
№
04/ПО-ОАО
«КЗ
«РПМ»/2014/РМСК.
3.2. По направлению № 7 оценка заявок осуществлялась экспертной
группой согласно утвержденной методике оценки заявок по предварительному
квалификационному отбору № 04/ПО-ОАО «КЗ «РПМ»/2014/РМСК. Каждой
квалификационной заявке присваивается балльная оценка.
Прошедшими квалификационный отбор признаются претенденты,
набравшие 50 баллов и более баллов (проходной балл).
По итогам оценки экспертной группой квалификационных заявок
претендентам присвоены следующие итоговые балльные оценки:
Квалифик
ация
претенден
та
Обеспеченность
квалифицирова
нным
персоналом
Опыт
оказания
услуг,
аналогичных
предмету
настоящего
квалификацио
нного отбора
87,89
33
9,89
40
Деловая
репутация
5
ООО «ЧОП
«Железнодорожная
охрана»
2
ООО «ЧОП
3
«Желдорохрана+»
ООО ЧОП «Каскад
плюс»
69,57
6,57
20
40
3
38,21
4,12
3,60
30,49
0
По пункту 4 повестки дня
На основании проведенной работы по рассмотрению и оценке
квалификационных заявок представленных для участия в предварительном
квалификационном отборе № 04/ПО-ОАО «КЗ «РПМ»/2014/РМСК, экспертная
группа совместно с организатором приняли решение вынести на рассмотрение
Конкурсной комиссии ОАО «Калужский завод «Ремпутьмаш»» следующие
предложения:
4.1. Признать предварительный квалификационный отбор 04/ПО-ОАО «КЗ
«РПМ»/2014/РМСК по направлениям № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6
несостоявшимся на основании п. 2.7.12 документации.
4.2. Признать прошедшими предварительный квалификационный отбор
№ 04/ПО-ОАО «КЗ «РПМ»/2014/РМСК по направлению № 7 следующих
претендентов, получивших достаточное количество баллов:
1. ООО «ЧОП «Железнодорожная охрана»;
2. ООО «ЧОП «Желдорохрана+».
Подписи.
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа