close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

MAG_SciSol05_S_RU

код для вставкиСкачать
Выпуск 05 • Свиноводство
Журнал компании
Микотоксины:
глобальная угроза
«Где» и «что» в контаминации
микотоксинами
Воспаление
Повышение продуктивности
свиней путем снижения
субклинического воспаления
Фитогенные
кормовые
добавки
Улучшите состояние здоровья
своих свиноматок
От редактора
Искусство и наука определения микотоксинов
Микотоксины по-прежнему представляют большую угрозу для здоровья
и продуктивности животных. Трудно переоценить значимость программы
контроля микотоксинов для свиноводческой отрасли.
Программа
компании
БИОМИН
по
изучению
микотоксинов
дает
представление о распространении, а также частоте обнаружения микотоксинов в
кормовых ингредиентах по регионам всего мира. С момента запуска программы в
2004 году по настоящее время было исследовано более 25 000 образцов. Сегодня
программа БИОМИН по изучению микотоксинов признана ведущими учеными
в качестве мирового стандарта в данной области.
Очень важно правильно выбрать метод исследования микотоксинов.
Этот выбор во многом зависит и от того, как будут интерпретированы и в
каких целях использованы результаты данных исследований. Так, например,
на законодательном уровне официально признанным является метод ВЭЖХ
(высокоэффективной жидкостной хроматографии, HPLC). Для количественного
определения
специфических
микотоксинов
в
некоторых
сырьевых
компонентах пригоден быстрый, относительно недорогой и надежный метод
ИФА (иммуноферментный анализ, ELISA). Метод ВЭЖХ позволяет получать
достоверные результаты при определении низких концентраций отдельных
микотоксинов, но занимает больше времени.
Однако, в связи с, как правило, единовременным присутствием сразу
нескольких микотоксинов в сырье нельзя судить о его безопасности лишь по
содержанию в нем одного или двух микотоксинов. Новый высокочувствительный
метод на основе жидкостной хроматографии/тандемной масс-спектрометрии
(ЖХ-МС/МС, LC-MS/MS), специально разработанный для точного параллельного
определения нескольких микотоксинов в широком диапазоне кормовых и
пищевых компонентов, позволяет получать результат в течение 45 минут.
Скрининг наиболее важных микотоксинов дает общую картину
проблемы
микотоксинов в мировом масштабе.
В тесном сотрудничестве со специалистами кафедры агробиотехнологии
Университета агрокультуры IFA Tulln (University of Natural Resources and Life
Sciences, Вена, Австрия) компания БИОМИН с недавнего времени предлагает
своим клиентам простую методику количественного определения микотоксинов.
Данным методом можно определить содержание более 380 различных
микотоксинов, в том числе и связанных (конъюгированных) форм.
Сводная таблица данных на основе последних исследований по пяти наиболее
опасным видам микотоксинов находится на странице 2.
Надеемся, что эти данные будут информативны и полезны для наших
читателей.
Карин Нарер
Менеджер по продукту, управление рисками микотоксикозов
Science & Solutions
Содержание
Name, title
position
БИОМИН: исследования
микотоксинов 2013
Актуальные региональные данные по контаминации кормов
наиболее опасными микотоксинами.
2
Карин Нарер, менеджер по продукту
Паула Ковальски, доктор наук
Воспаление:
недооцененная
причина низкой
продуктивности у
свиней
Как фитогенные кормовые добавки могут снизить негативное
влияние воспаления на продуктивность животных
5
Кристин Хангер, доктор наук
Фитогенные кормовые
добавки для здоровья
свиноматок
Исследования в области фитогенных кормовых добавок (ФКД):
какова польза ФКД для свиноматок в период супоросности и
лактации?
8
Томас Уэйланд, доктор наук
«Science & Solutions» – это ежемесячное издание Холдинга БИОМИН ГмбХ, которое
бесплатно распространяется среди наших клиентов и партнеров. Каждый номер
журнала «Science & Solutions» содержит статьи, посвященные самым последним
научным открытиям в области кормления и здоровья животных посвященным
одной из отраслей животноводства (птицеводство, свиноводство или скотоводство).
ISSN: 2309-5954
Для получения электронной версии журнала и дополнительной информации посетите наш сайт:
http://magazine.biomin.net
По вопросу перепечатки статей и для подписки на журнал «Science & Solutions» пишите по адресу:
[email protected]
Редактор: Дафна Тан
Авторы статей: Кристин Хангер, Паула Ковальски, Карин Нарер, Томас Уэйланд
Маркетинг:
Херберт Кнайссл, Кристиан Илеа
Графика:
Рейнхолд Галлбруннер, Михаэлла Хоссингер
Исследования: Франц Ваксенеккер, Урсула Хофштеттер, Микель Руо
Издатель: BIOMIN Holding GmbH
Industriestrasse 21, 3130 Herzogenburg, Austria, Tel: +43 2782 8030
www.biomin.net
Напечатано в Австрии: Johann Sandler GesmbH & Co KG
Напечатано на экологически безопасной бумаге: Австрийский знак экологической безопасности
(Österreichisches Umweltzeichen)
©Авторское право 2014, BIOMIN Holding GmbH
Все права защищены. Воспроизведение любой части данного издания любым способом в коммерческих
целях разрешается только при письменном согласии владельца авторских прав, кроме случаев,
предусмотренных положениями Закона о защите авторских и патентных прав, 1998 г.
Все фотографии в журнале являются собственностью BIOMIN Holding GmbH, либо используются по лицензии.
Журнал компании БИОМИН
1
Карин Нарер
Паула Ковальски
Менеджер по продуктам
Управление рисками микотоксикозов
БИОМИН: исследования микотоксинов
Краткое описа
2
Science & Solutions
ние основных угроз
Микотоксины – это обширное и постоянно
растущее семейство веществ, продуцируемых
различными видами грибов. К настоящему времени
с помощью лабораторных методов было выделено
более 1000 различных микотоксинов. Афлатоксины,
зеараленон, дезоксиниваленол, фумонизины и
охратоксин А являются наиболее изученными
и распространенными в мире микотоксинами.
В рамках программы по управлению рисками
распространения микотоксинов компания БИОМИН
предоставляет доступ к региональной статистике по
встречаемости наиболее значимых микотоксинов в
составе важнейших сырьевых компонентов.
Рис 1. Распространенность микотоксинов в мире
января по декабрь 2013 года по
всему миру в общей сложности было
со брано и проана лизировано на
содержание микотоксинов 4218 проб.
В целом было проведено более 16 300
исследований на отдельные, наиболее значимые для
растениеводства и животноводства микотоксины,
в том числе: афлатоксины (Аfla), зеараленон (ZEN),
дезоксиниваленол (DON), фумонизины (FUM) и
охратоксин А (ОТА). Пробы были исследованы
методом ВЭЖХ и ИФА. Последний применялся только
к некоторым видам сырья.
Совместное присутствие
19%
45%
36%
n ниже предела обнаружения n 1 микотоксин n более 1 микотоксина
С
Итоговые результаты
По результатам более 4200 лабораторных
исследований Afla присутствовали в 30 %, ZEN в 37 %,
DON в 59 %, FUM в 55 %, а ОТА – в 23 % образцов со
всего мира (табл. 1).
Таблица 1. Результаты глобального исследования микотоксинов (2012 и 2013)
Глобальные
результаты
Afla
2012
Afla
2013
ZEN
2012
ZEN
2013
DON
2012
DON
2013
FUM
2012
FUM
2013
OTA
2012
OTA
2013
Количество
исследований
2,636
2,839
3,320
3,470
3,712
3,931
2,570
2,699
2,230
2,459
Положительные (%)
25
30
46
37
64
59
56
55
31
23
Средний уровень в
положительных
(мкг/кг)
34
33
251
133
1,088
770
1,350
1,421
5
10
6,323
5,324
30,200
29,267
42,120
26,828
170
595
Кукуруза
Комбикорм
Индия
Испания
Максимум (мкг/кг)
Вид продукта
Страна
происхождения
1,563
9,854
Арахисовый
жмых
Кукуруза
Кукурузный
глютен
Кукуруза
Кукуруза
Ячмень
Кукуруза
Сухая
барда
Бирма
Китай
Китай
Китай
США
Китай
Малайзия
США
Журнал компании БИОМИН
3
БИОМИН: исследование микотоксинов
Краткое описание основных угроз
Afla67%
ZEN26%
DON67%
FUM78%
OTA56%
* Высокое содержание FUM было обнаружено в образцах из Великобритании.
Распределение уровней контаминации
микотоксинами по степеням риска
Полевые микотоксины, такие как DON, FUM и ZEN,
обнаруживались наиболее часто. Степень риска этих
микотоксинов определялась на основании процентного
соотношения проб с разным уровнем контаминации.
В данном исследовании были получены очень
важные результаты, особенно в отношении трихотецена
типа В (DON). Из общего числа исследованных проб
42,5 % показали присутствие DON в концентрации
превышающей 200 мкг/кг, которая представляет
Общие наблюдения
• Более половины проб со всего мира содержали DON и
FUM (табл. 1).
• Кукуруза отличалась наибольшим содержанием
Аfla и ZEN в виде отдельных микотоксинов наряду с
содержанием FUM в сухой кукурузной барде.
• В половине всех проб было обнаружено более одного
микотоксина. Их совместное присутствие представляет
серьезную угрозу вследствие их синергического
воздействия на здоровье животных (рис. 1)
4
Восточная Европа
Северная Азия
Afla59%
ZEN26%
DON36%
FUM57%
OTA55%
Afla0%
ZEN0%
DON10%
FUM92%
OTA3%
Afla27%
ZEN23%
DON56%
FUM49%
OTA37%
Afla14%
ZEN57%
DON79%
FUM47%
OTA15%
Юго-Восточная Азия
Южная Азия
Afla30%
ZEN19%
DON46%
FUM78%
OTA31%
Австралия и Океания
Южная Америка
Afla12%
ZEN39%
DON33%
FUM76%
OTA2%
Ближний и Средний Восток
Afla55%
ZEN18%
DON50%
FUM71%
OTA46%
Африка
Afla26%
ZEN9%
DON33%
FUM55%
OTA2%
Afla32%
ZEN34%
DON87%
FUM86%*
OTA40%
Afla29%
ZEN26%
DON66%
FUM36%
OTA28%
Южная Африка
Южная Европа
Северная Америка
Центральная Европа
Северная Европа
Рис 2. Превалирующие в различных географических регионах микотоксины по числу положительных образцов
(> предела количественного обнаружения)
Afla59%
ZEN49%
DON34%
FUM65%
OTA25%
Afla4%
ZEN19%
DON24%
FUM16%
OTA13%
среднюю степень риска для свиней. В 12,5 % всех
образцов корма содержание DON превышало уровень
900 мкг/кг, допустимый по законодательству ЕС в
кормах и кормовых компонентах для свиней (ЕС, 2006).
Актуальная проблема
По результатам исследования микотоксинов в более
4200 пробах со всего мира можно сделать заключение
о том, что микотоксины являются актуальной
проблемой в области кормления животных, а их
совместное присутствие продолжает наносить урон
продуктивности поголовья. Поэтому очень важен
постоянный мониторинг и дальнейшее изучение путей
профилактики и смягчения последствий контаминации
кормов микотоксинами.
Первым ша гом на п у ти пр о фила ктики
отрицательного воздействия этих вредных веществ
является применение правильной технологии
выращивания, а также соблюдение условий хранения
кормовых культур. Кроме того, необходима эффективная
программа управления рисками с целью защиты
животных от негативных последствий воздействия
микотоксинов на их здоровье и продуктивность.
Science & Solutions
Кристин Хангер
Менеджер по продуктам, фитогенные добавки
ВОСПАЛЕНИЕ
Недооцененная причина низкой продуктивности у свиней
Залогом высокой рентабельности в
животноводстве является оптимальная
продуктивность поголовья. Для
достижения генетически заложенного
уровня продуктивности необходимо
контролировать воспаление и его
негативные последствия для здоровья
животного.
Журнал компании БИОМИН
5
Воспаление
Недооцененная причина низкой продуктивности у свиней
Основная цель – снизить субклинические
воспалительные процессы, чтобы повысить
доступность энергии и питательных веществ,
необходимых для продуктивности.
В
оспаление – это врожденная реакция
организма, возникающая в ответ на
воздействие физического, химического,
а также инфекционного агента или
кормового токсина. Продолжительный
субклинический воспалительный ответ в организме
животного приводит к снижению показателей его
продуктивности.
Воспалительные процессы снижают потребление корма
(анорексия), а энергия, вместо использования для синтеза
мышечной такни и молока, направляется на активацию
клеточных механизмов защиты.
Последствия воспаления
Для демонстрации влияния индуцированного
воспаления на показатели откорма поросят было
проведено независимое исследование (табл. 1).
Поросятам вводили бактериальные липополисахариды
(ЛПС) методом внутрибрюшинной инъекции.
Таблица 1. Влияние индуцированного воспаления на
зоотехнические показатели и маркеры в крови поросятотъемышей
Концентрация в крови
Без ЛПС
С ЛПС
IL-1ß (пг/мл)
32
114
PGE2 (пг/мл)
490
1285
Кортизол (нг/мл)
55
206
IGF-1 (нг/мл)
182
101
Среднесуточный привес (г/день)
604
525
Среднесуточное потребление
корма (г/день)
962
838
Конверсия корма
1.59
1.59
Показатели (14 – 28 дней)
Источник: Адаптировано от Лиу и соавт., 2003
При исследовании биохимических показателей крови
выяснилось, что в ответ на воспалительную реакцию
при внутрибрюшинном введении липополисахаридов
в организме поросят повышался уровень кортизола.
Это означало активизацию катаболических механизмов
обмена веществ, обеспечивающих организм энергией,
необходимой для купирования воспалительной реакции.
При этом уровень IGF-1 (инсулиноподобный фактор
роста 1), вызывающего гипертрофию мышечных клеток,
понизился, что вызвало снижение скорости роста
мышечной ткани.
6
Негативным последствием этого процесса явилось
снижение потребления корма и привеса на более чем
10 %. Подобная взаимосвязь между воспалительными
процессами и показателями продуктивности животных
очень часто наблюдается на практике, особенно в
периоды отъема или смены фаз кормления поросят.
Снижение потребления корма в это время указывает на
воспалительную реакцию, протекающую в желудочнокишечном тракте.
Таким образом, субклиническое воспаление не
позволяет животному в полной мере реализовать свой
генетический потенциал, что влечет за собой снижение
рентабельности предприятия.
Необходимость уделять больше внимания
воспалительным реакциям подтверждают исследования
Найволда (2007), который считает, что работа
эффективных стимуляторов роста должна быть
направлена на ингибирование воспалительного ответа
в кишечнике.
Снижение воспалительных процессов
Одним из важнейших медиаторов воспалительной
реакции является транскрипционный фактор NF-kB
(ядерный фактор «каппа-би»), который присутствует
практически во всех клетках организма. Активированная
форма NF-kB приводит к усилению экспрессии
провоспалительных генов.
Антиоксидантный транскрипционный ядерный
фактор Nrf2 (erythroid 2-related factor 2) задействован
в механизмах клеточной защиты двумя различными
путями. Во-первых, он обеспечивает защиту против
активных форм кислорода, а во-вторых – снижает
подверженность клеток негативному воздействию
провоспалительных цитокинов.
Для повышения рентабельности животноводческого
предприятия эти две системы должны находиться в
состоянии баланса. Основная задача заключается в
снижении субклинических воспалительных процессов с
целью повышения доступности энергии и питательных
веществ для роста и продуктивности животного.
Измеряя целевые гены систем Nf-kB и Nrf2, можно
оценивать эффективность лечения и судить о состоянии
здоровья животных на клеточном уровне.
Результат применения фитогенных кормовых
добавок
Эффект от применения фитогенной (выделенной
из растений) кормовой добавки Дигестаром® на
модели воспалительного процесса был оценен in vitro
Science & Solutions
Почему необходимо бороться с субклиническим воспалением в
желудочно-кишечном тракте?
Борясь с воспалением и снижая субклинические воспалительные процессы у свиней, мы улучшаем
показатели их продуктивности через повышение потребления корма и его лучшее усвоение. Кроме
того, питательные вещества и энергия корма используются в большей степени для роста животного,
чем на защитные механизмы его организма.
Рис 1. Эффект от влияния препарата Дигестаром® на маркеры воспаления и защиты кишечника.
1.2
3.0
*Достоверная разница с положительным контролем (p<0,05)
1.0
0.8
Активация генов-мишеней Nrf2
*
*
*
*
0.6
*
0.4
*
0.2
0.0
Relative mRNA-expression
Относительная экспрессия мРНКмРНК
Подавление генов-мишеней NF-kB NF-kB
*Достоверная разница с контролем (p<0,05)
2.0
*
1.5
*
1.0
0.5
0.0
IL-8
ICAM-1
MCP-1
Маркеры воспаления
CYP1A1 HO-1 UGT1A1
Маркеры защиты кишечника
n Отрицательный контроль (без воспаления)
n Положительный контроль (с воспалением)
n Положительный контроль + Дигестаром®
на культуре клеток кишечного эпителия Caco-2 (Рис.
1). Для подтверждения воспалительного ответа были
измерены NF-KB целевые гены IL-8 (Интерлейкин
8), ICAM-1 (молекула клеточной адгезии 1) и MCP-1
(хемотаксический для макрофагов белок 1).
Фитогенная кормовая добавка Дигестаром®
позволила мРНК существенно снизить экспрессию
NF-KB целевых генов по сравнению с положительным
контролем (1.0), что означает существенное снижение
уровня провоспалительного медиатора NF-kB.
Цитопротективный эффект препарата Дигестаром®
в отношении кишечного эпителия был также оценен
по уровню Nrf2 целевых генов CYP1A1, HO-1 и UGT1A1. Экспрессия мРНК маркерных генов NRf2
продемонстрировала выраженное повышение по
сравнению с контролем (1.0).
Противовоспалительные свойства препарата
Дигестаром® были также продемонстрированы в
опыте in vivo на поросятах. Была измерена экспрессия
(мРНК) генов NF-KB в желудочно-кишечном тракте
поросят путем сравнения отрицательного контроля с
положительным (Авиламицин) и с группой Дигестаром®
(табл. 2).
*
2.5
n Контроль
n Контроль + Дигестаром®
Источник: Университет Гиссена, Германия, 2011 (опыт 314)
Taблица 2. Экспрессия гена NF-kB в желудочно-кишечном
тракте поросят
Ткань
Фитогенный
препарат2
Aвиламицин
Подвздошная кишка
-1.12*
-1.53*
Ободочная кишка
-0.59(*)
-0.53(*)
Брыжеечные
лимфатические узлы
-1.06*
-1.83*Ɨ
Печень
-0.57*
-0.37
1 Искомые
значения в два раза выше по сравнению с группой отрицательного контроля
2 Дигестаром® P.E.P.
* Линейное
отношение средних значений к группе отрицательного контроля (p < 0,05)
(*) Линейное
отношение средних значений к группе отрицательного контроля (p < 0,1)
ƚ
инейное отношение средних значений между группами с фитогениками и
Л
авиламицином (p < 0,05)
Источник: Кройсмайер с соавт., 2008
По сравнению с отрицательным контролем уровень
провоспалительного фактора транскрипции NF-KB был
понижен в тканях ободочной кишки и существенно
понижен фитогенной добавкой в тканях подвздошной
кишки, брыжеечных лимфоузлов и печени. В целом
результаты применения Дигестаром® in vitro и in vivo
демонстрируют снижение уровня провоспалительных
цитокинов и стимуляцию антиоксидантного и
цитопротективного статуса маркерных генов.
Список использованной литературы может быть
выслан по запросу.
Журнал компании БИОМИН
7
Томас Уэйланд
Технический специалист, фитогенные кормовые добавки
Фитогенные
кормовые
добавки
Многие жизненно важные
процессы подвержены
влиянию ФКД
• Стимуляция эндогенной секреции
– важнейшее из свойств ФКД,
улучшающее переваримость
питательных веществ, особенно
протеина и большинства
аминокислот
• Модуляция микрофлоры желудочнокишечного тракта стабилизирует
состояние и функцию кишечника,
тем самым поддерживая иммунную
систему
• Положительное воздействие
на функцию печени и желудка,
перистальтику кишечника и целый
ряд других важнейших функций
организма
• Снижение воздействия стрессовых
факторов путем ограничения
выработки белков острой фазы
и/или стимуляции синтеза
цитопротективных белков, что
положительно сказывается на
процессах метаболизма и общем
состоянии животного
• Комплексные ФКД выделяют
ароматические вещества, схожие
с традиционными кормовыми
ароматизаторами
8
Photo: temmuz can arsiray
для здоровья
свиноматки
Истинный механизм действия
фитогенных кормовых добавок
долгое время оставался
неизученным. Однако
современные исследования
продемонстрировали высокую
эффективность их применения.
Какова же их польза для
свиноматок в период
супоросности и лактации?
Н
a практике производители
кормов или фермеры
теряются перед огромным
выбором различных
по составу продуктов,
обладающих высокой эффективностью,
заявленной их производителями.
Немецкий ученый Рандольф Нотт, пионер
в области комплексных фитогенных
кормовых добавок (ФКД), который еще
в 1989 году выпустил первое поколение
пр од у кт а Дигес т ар ом®, однажды
сказал: «Истинное искусство создания
фитогенных добавок заключается в том,
чтобы правильно подобрать верную
комбинацию подходящих растительных
компонентов. И лишь тонкая грань
отделяет удачную рецептуру от обычной
смеси различных ингредиентов. Сочетание
разнообразного растительного сырья
усиливает синергический эффект активных
составляющих».
Соблюдение этих принципов позволяет
з а ложить о снову для с озда ния
комплексных ФКД, стабильных по своему
действию при большом разнообразии
условий их применения.
Выбор ФКД
Достаточно сложно однозначно
оценить положительное влияние
ФКД на функции кишечника. Еще
одна проблема заключается в том, что
большинство их свойств изучались in vitro
по причине естественного разнообразия
состава вторичных растительных
ме т аб олитов в з а висимо с ти о т
ботанического происхождения, технологии
переработки и исходного состава растения.
Очень многие продукты не имеют
научно обоснованных доказательств
своей эффективности, подтвержденных
практикой, и снабжены весьма неточным
ее описанием.
Так, антимикробные характеристики
присваиваются широкому спектру ФКД,
но при этом они не дифференцируются на
Science & Solution
Ряд исследований продемонстрировали
положительное влияние от использования
ФКД в кормах периода лактации как на
свиноматок, так и потомство. У свиноматок
отмечалось повышение потребления и
конверсии корма, улучшение молочности
и снижение потерь живой массы, а также
прогрессивные показатели привесов в
помете.
Также было изучено влияние
на производственные показатели
непрерывного скармливания ФКД
в период супоросности и лактации.
Данный эксперимент проводился
на базе одного из крупнейших
свинокомплексов Германии, на
двух группах по 4700 свиноматок
датской генетики.
Обе группы животных
получали одинаковый рацион,
состоящий из четырех фаз кормления:
лактация, осеменение, первая и вторая
половины супоросности. В первой
половине с упоросности животные
получали дополнительно барду, а во второй
– дробину и барду. Дигестаром® Сау (смесь
Журнал компании БИОМИН
1400
1300
1200
1100
1000
900
800
700
1 2 3 4 5 6 7 8
Номер опороса
600
Относительная разница
18%
16%
14%
12%
10%
8%
6%
4%
2%
0%
2й репродуктивный цикл
18%
16%
14%
12%
10%
8%
6%
4%
2%
0%
1400
1300
1200
1100
1000
900
800
Индекс поросенка
1й репродуктивный цикл
700
1 2 3 4 5 6 7 8
Номер опороса
600
количество поросят нормативного веса при
отъеме, были улучшены во всех циклах.
В первом производственном цикле при
использовании ФКД опытное поголовье
показало более высокие и стабильные
индексы поросят. Но разница была еще
более выраженной во втором цикле
эксперимента (рис. 1).
Выс окий у р ов ень выбра ковки
свиноматок сокращае т период их
использования, ухудшая общие показатели
продуктивности, влечет затраты на
восстановление ремонтного поголовья и
оказывает негативное влияние на экономику
предприятия. Выбраковка свиноматок по
признаку низкой оплодотворяемости, среди
прочих причин, также является важным
критерием их здоровья и благополучия.
В экспериментальном стаде было на
30 % ниже выбраковки свиноматок по
причине низкой оплодотворяемости.
Так, в частности, положительно
сказалось скармливание ФДК именно
свиноматкам ранних опоросов.
В эксперименте удалось добиться
снижения коэффициента замены
свиноматок до 51,5 % по сравнению с
контрольной группой (54,9 %).
Результаты данного опыта
подтвердили положительное влияние
использования ФДК Дигестаром®
Сау на зоотехнические показатели
свиноматок.
Фитогенные кормовые добавки оказали
положительное влияние и на свиноматок
старших опоросов, что привело к более
продолжительному их использованию. Это
хороший индикатор благоприятной для
животных производственной среды.
Источник фотографий: Digitalpress-Fotolia, Picture-Factory-Fotolia
Продуктивность и благополучие
животных
Рис. 1. Индексы поросят в зависимости от номера опороса на ферме и их относительная
разница по первому и второму репродуктивному циклу эксперимента (контрольное стадо
против стада на ФКД)
Индекс поросенка
ФКД – для чего?
При первоначальном использовании
ФКД возникло сомнение в том, смогут
ли они заменить антибиотики. Ученые
разошлись во мнениях. Недопонимание
возникло по причине того, что термин
«антибиотики» часто использовался
вместо более правильного термина
«антибактериальные стимуляторы роста»
(АСР).
Сегодня повсеместно признано, что
ФКД могут полностью заместить АСР
и обладают более широким спектром
положительного воздействия на животное,
чем когда-либо было свойственно АСР.
Комп лексные ФКД помог а ю т
животному
защитить
себя
(профилактические и общеукрепляющие
свойства) и лучше у тилизировать
питательные вещес тва (повысить
потребление и усвоение корма).
Потребление комплексных ФКД
позволяет повысить продуктивность
животных (плодовитость, рост, здоровье)
и их экологическое и психологическое
бла г опол у ч ие на ря д у с р о с т ом
эффективности производства.
трав, специй и эфирных масел) применялась
в концентрации 150 г/т корма (88 % СВ) на
всех фазах кормления экспериментального
стада.
Опыт показал, что непрерывное
применение ФКД в кормах позволило
повысить общую фертильность свиноматок.
Репродуктивные показатели, такие как
количество опоросов, индекс поросят и
Относительная разница
бактерицидный (уничтожение бактерий)
и бактериостатический (ингибирование
роста и размножения) механизм действия.
Бактерицидная активность, которая
присуща преимущественно синтетическим
антибиотикам, несет в себе риск развития
резистентности. В отличие от них продукты
бактериостатического действия лишены
этого недостатка.
9
Your copy of Science & Solutions
Микофикс® является единственной
зарегистрированной в ЕС кормовой
добавкой с доказанным действием
против микотоксинов.
Это служит еще одним доказательством
основательности научно-исследовательских
разработок, что делает БИОМИН абсолютным
лидером в инновациях по управлению
рисками микотоксикозов.
mycofix.biomin.net
Naturally ahead
X I N RI
X
NT
M YC OF I
E
TO
SK
Лидирующий. Испытанный.
Зарегистрированный.
A
M
Микофикс
®
MYCO
ООО «Биомин»
Россия, 109428, Москва,
Рязанский проспект, д.24/2
Тел: +7 (495) 514 09 06
Факс: +7 (495) 514 09 07
e-mail: [email protected]
www.biomin.net
NAG EM
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа