close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

метод сценарных прогнозов в экономике

код для вставкиСкачать
УДК 338.27
Сурская Д.А., аспирантка
МЕТОД СЦЕНАРНЫХ ПРОГНОЗОВ В ЭКОНОМИКЕ
Актуальность данной статьи, как в условиях развитой рыночной
экономики, так и переходной экономики определяется тем, что уровень
прогнозирования процессов общественного развития обуславливает эффективность планирования и управления экономикой и другими сферами.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ЭКОНОМИКА, ИМПОРТ МЯСА, МЕТОДЫ
ПРОГНОЗИРОВАНИЯ, ПРОГНОЗНЫЕ СЦЕНАРИИ.
В настоящее время ни одна сфера жизни общества не может обойтись без прогнозов как средства познания будущего. Особенно важное
значение имеют прогнозы социально-экономического развития общества,
обоснование основных направлений экономической политики, предвидение последствий принимаемых решений. Социально-экономическое прогнозирование является одним из решающих научных факторов формирования стратегии и тактики общественного развития.
Специфическим методом прогнозирования является сценарный прогноз - это своего рода метод описания логически последовательного процесса, события исходя из сложившейся ситуации. Описание сценариев ведется с учетом временных оценок. Основное назначение сценария – определение генеральной цели развития прогнозируемого объекта, явления и
формулирование критериев для оценки верхних уровней «дерева целей».
Сценарии обычно разрабатываются на основе данных предварительного
прогноза и исходных материалов по развитию прогнозного объекта. К исходным материалам следует отнести технико-экономические характеристики и показатели основных процессов производственной и научной базы
для решения поставленной цели.
Сценарий – это картина, отображающая последовательное детальное
решение задачи, выявление возможных препятствий, обнаружение серьезных недостатков, с тем чтобы предрешить вопрос о возможном прекращении начатых или завершении проводимых работ по прогнозируемому объекту.
Сценарий, по которому должен составляться прогноз развития объекта или процессов, должен содержать в себе вопросы развития не только
науки и техники, но и экономики, внешней и внутренней политики. Поэтому сценарии должны разрабатываться высококвалифицированными
специалистами соответствующего профиля прогнозируемого объекта.
Сценарий по своей описательности является аккумулятором исходной информации, на основе которой должна строиться вся работа по развитию
прогнозируемого объекта. Поэтому сценарий в готовом виде должен быть
подвергнут тщательному анализу.
Следовательно, в процессе систематизированного, научно обоснованного прогнозирования развития социально-экономических процессов
происходило развитие методологии прогнозирования, как совокупности
методов, приемов и способов мышления, позволяющих на основе анализа
ретроспективных данных, экзогенных и эндогенных связей объекта прогнозирования, а также их измерений в рамках рассматриваемого явления
или процесса вывести суждения определенной достоверности относительно его будущего развития.
Исследование различных классификационных схем методов прогнозирования позволяет выделить в качестве основных классов фактографические, экспертные и комбинированные методы, специализация которых
обусловлена спецификой целей и задач, количеством и качеством исходной информации, периодом упреждения прогноза.
В процессе создания экономики рыночного типа возникает объективная необходимость учитывать опыт высокоразвитых стран в прогнозировании социально-экономических явлений, объектов и процессов. В развитых государствах широко распространена практика контрактных заказов
на прогнозные разработки, выполняемое для правительственных учреждений и крупных компаний. В США центрами подобных исследований являются «РЭМД – Корпорэйшн», Гудзонский институт, корпорация Цортона, специализирующаяся на экономическом прогнозировании. Самая известная международная прогнозная организация – «Римский клуб», главной линией ее деятельности является стимулирование и координация исследований глобальных проблем.
В своем развитии в послевоенный период (1950-1990 гг.) прогнозирование прошло через разные формы, соответствующие различным типам
государственного регулирования смешанной экономики. Исторически
первой формой экономического прогнозирования стала конъюнктурная,
связанная с усилением влияния бюджета на темпы и пропорции экономического роста по мере увеличения государственных расходов в ВВП. В условиях структурной перестройки экономики и их ускоренного развития
возникла необходимость согласования бюджетов с показателями экономических прогнозов, на которых основывались оценки налоговых поступлений и размеров доходной части бюджета [2].
Это привело к разработке среднесрочных и долгосрочных прогнозов,
примерами которых являются «Выбор путей экономического роста» (1976-
1985 гг.) в Канаде, Прогноз Министерства труда на 1986-1995 гг. в США,
«Десятилетний план удвоения национального дохода» (1961-1970 гг.) в
Японии [1].
По мере совершенствования и усложнения прогнозной деятельности
она стала отделяться от бюджетной и методически, и организационно: если
на первом этапе национальные экономические прогнозы составлялись в
Министерствах финансов, то с начала 60-х годов ХХ века в экономически
развитых странах начали создаваться специальные прогнозно-плановые
органы (Генеральный комиссариат по планированию во Франции, Экономический консультативный совет в Японии, Центральное плановое бюро в
Нидерландах и др.)
Сущность прогнозирования в развитой рыночной экономике заключается в научном предвидении развития всех форм хозяйствования, в последующем выявлении закономерностей и тенденций научнотехнического, экономического и социального прогресса. Экономические
прогнозы составляются с учетом факторов с перспективным воздействием
на динамику экономики: объем и качество основного капитала, наличие
трудоспособного населения, новейшие технологии, уровень безработицы,
величина инвестиций, рост экспорта, уровень инфляции.
Таким образом, для прогнозирования и моделирования социальноэкономических процессов в условиях перехода к рыночной экономике,
наиболее применимы статистические модели, которые основываются на
существующих тенденциях в изменениях макроэкономических показателей. Модели прогнозирования могут выступать как долгосрочными, так и
краткосрочными. Вследствие высокой степени неопределенности экономической политики во многих странах, приоритетное значение отдается
краткосрочным прогнозам. Недостатком краткосрочных прогнозов является использование в них только монетарных переменных – таких, как индексы цен, скорость обращения денег, дефицит бюджета, внешние прямые
инвестиции. Переменные, которые сосредоточены на обобщающем показатели создания реальной добавленной стоимости, могут быть эффективно
использованы только в долгосрочном прогнозировании.
В процессе систематизированного прогнозирования развития социально-экономических процессов происходило развитие методологии прогнозирования, как совокупности методов, приемов и способов мышления,
позволяющих на основе анализа ретроспективных данных, а также их измерений в рамках рассматриваемого явления или процесса вывести суждения определенной достоверности относительно его будущего развития.
Таким образом, участие государства в разработке экономических
проектов свидетельствует о том, что должно оно основываться на системном научном прогнозировании, которое позволяет на базе полученной ин-
формации о прошлом и настоящем состоянии экономики предположить
альтернативные пути ее развития в предстоящем периоде.
Список литературы:
1.Агапова Т. Современная экономическая теория: методологическая
база и модели // Российский Экономический Журнал. – 2005. - №10.
2.Основы экономического и социального прогнозирования / Под редакцией Мосина Н. – М.: Высшая школа, 1995.
3.Саати М.А. Моделирование сложных систем. – М.: Наука, 1993.
4.Цыгичко В. Основы прогнозирования систем. – М.: Финансы и статистика,1986.
5.www.gazeta.ru
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа