close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

в общественно-полезный труд и в формировании на этой

код для вставкиСкачать
в общ ественно-полезны й труд и в формировании на этой основе соци­
альных качеств, необходим ы х для ее включения в процессы обуст­
ройства и п реоб разован и я общественной жизни. П риобретение м оло­
дежью социально значим ы х, конструктивных качеств, состояний и
установок, превращ аю щ их ее в социально конструктивную силу. К он ­
структивную прежде всего в отнош ении самой себя, сам осозидаю щ ую
и самоформирую щ ую , обеспечиваю щую одновременную соц и али за­
цию своего окруж ения и выступающ ую ф актором эф ф ективной п ро­
филактики антиобщ ественного поведения и противоп равны х поступ­
ков.
Сущ ествую щ ая система социальной защ иты и поддерж ки населе­
ния в очень незначительной степени справляется со своим и задачам и и
поэтому во м ногом не соответствует как своим целям, так и своему на­
званию. К том у же это скорее набор фрагментов системы, нежели сама
система. К онцептуальной основой системы социальной поддерж ки
должна стать единая теория социального развития общ ества, воп ло­
щенная в единой образовательной политике регионального м асш таба.
Применительно к м олодеж и это означает единую политику властных
органов и практику конкретны х служб, направленную на социальную
адаптацию молодеж и, подготовку ее к выполнению социальны х функ­
ции. А эта задача требует в свою очередь правильного поним ания це­
лей и путей социальной адаптации молодежи, важнейш им этапом ко­
торой является гум анитарная и производственная под готовка в
течение всего периода социального обучения.
М Е С Т Н А Я И С Т О Р И Я И К РА Е В Е Д Ч Е С К А Я Л И Т Е Р А Т У Р А
Г .Г .Г Е Р А С И М Е Н К О
М естная история лю бого края имеет яркие увлекательны е стран и­
цы. События, происходивш ие на территории наш его края, нередко
имели общ ероссийский характер, да и обычная местная жизнь '‘тихих
эпох” имела свой особы й колорит, понять которы й м ож но, обращ аясь
прежде всего к первоисточникам ( мемуарам, архивным документам).
Л итература же по местной истории часто не д аёт возм ож ности по­
лучить исчерпы ваю щ ую информацию по интересующ ему вопросу, а
иногда и вовсе вы зы вает разочарование.
В частности, что сообщ ается в основном, по-своему д обросо­
вестном, местном издании: “ Борьба за Советскую власть на Белго­
родчине. М арт 1917 г.-м арт 1919 г. Белгород, 1967” . Л иш ь то, что
можно было начать словам и : “ Как и по всей России...” . Н ем ного про­
цитирую: “К ак и по всей России, на Белгородчине царили нужда и
бесправие” (с.4). “ П од воздействием революционных собы тий в стране
и благодаря политической и организационной работе больш евиков в
массах на Белгородчине ускорялся процесс изоляции м еньш евиков и
эсеров” (с.7), ну а м ассы , само собой, цитирую :” ... больш е и больше
сплачивались вокруг л о зу н го в больш евиков” (там же). И ли “рабочие
Белгородчины под руководством партийны х организаций национали­
зировали ... “конечно, всё, что можно бы ло.(с.13). Д ругое, ближе к н а­
шему времени, издание: “ О черки истории Белгородской организации
К П С С .-В оронеж .Ц ентр.Ч ернозем ье кн.изд-во, 1983” - построено так
же. Ц итирую :”О к тяб р ьск ая политическая стачка оказала сильное револю ционное.воздействие ...” Речь о 1905 годе (с. 13). Ещё одно, я при­
вожу те, которы е готовились особенно тщ ательно, издание:
“Белгородская о б л астн ая организация К П С С в цифрах. 1917-1980 гг,Изд-во “Б елгородской п р ав д ы ”, 1980” , вы держ ано в прежнем направ­
лении, требовавш ем , в частности, указать, что избранны й белгород­
ским городским г о л о в о й И .Г.О зем бловский был стойкий большевикленинец, что рабочие П .А .К остю ков и другие бы ли опять-таки боль­
ш евиками и при зн ан н ы м и вождями масс (с.8). М ож но процитировать
всё, результат то лько подтвердит, что ком м ентарии, вступления, по­
слесловия местных исторических книг, как и объясняемые ими доку­
менты, служили о д н о й , вы ш еопределённой версии.
В этих книгах вы не прочтёте, что рабочий П .А .К остю ков при­
надлежал, наряду с д р у ги м и вы сококвалиф ицированны м и рабочими
той поры, к заж и то ч н ы м горож анам , у которы х дом (обычно - двух­
этажный особняк ) б ы л - полная чаш а, а хозяин, возмож но, вдохно­
венно сотрудничал с ц ар ск о й охранкой. Ч то больш евистских органи­
заций почти половин у 17-го года на наш ей земле не бы ло. О том, что
власть в Белгороде в зял удивительный человек, образованны й, ве­
рующий, душ евно то н к и й , талантливы й политик Л еонид А лександро­
вич М еранвиль де С ен т К лер - потом ок французских коммунаров. Он
создал такие дем ократи чески е органы правления, которы е не пош ат­
нулись от потрясений револю ции, не склонились перед Временным
правительством и д р у ги м и центральны м и властями, первыми дали на­
стоящ ий отпор у д ар н ы м корниловским батальонам . Не прочтёте о
Белгородской д ем ократи ческой уездной республике, которую газеты
того времени н азы в ал и “ вторы м К ронш тадтом ” , причём, не в одном
смысле. Сам Л еони д А лександрович не признавал дем ократии в какой
бы то ни бы ло д и ктату р е, его власть и авторйтет сущ ествовали в со­
дружестве всех го р о д ск и х и сельских сословий. О н был замечен в мире:
о силе возглавляем ы х им политических и военных органов сообщ ала
зарубеж ная пресса, причем , как он позднее вспоминал, более объек­
тивно, чем м осковская и питерская. Н е прочтете и о том, что
И .Г.О зем бловский зн а л 17 европейских язы ков, был хорош собой и
очень счастлив в л ю б в и . Э то не уклады валось в прежний стереотип
ленинца без собственн ы х взглядов и не укладывается в новы й - ком­
плексующего вл асто л ю бц а. Он подписы вал телеграммы , мысли и це­
лые предложения из к о т о р ы х можно найти в сочинениях В.И.Ленина,
сочинённых позже.
Все было не т а к в т у пору, как утверждаю т местные книги. И, если
126
взять последующ ие собы тия, то принцип их толкования и изображ е­
ния не изменился, откуда следовало, что в центре всё знали и предви­
дели, а на местах по всей стране единодушно боролись за всё, на что
укажут сверху. К этом у, в конце концов, приблизились, но период
ломки все же бы л солидны м, когда целые райком ы , горком ы ,
учреждения объявлялись потерявш ими бдительность потом у, что, не­
смотря на внутренние распри, не хотели заниматься доносительством.
Скрыто и то, что российский народ долго не поддавался искушениям
змия разруш ительства. О н, к моменту революции, наприм ер, доверял
власть купцам, уваж ал образованность и интеллигентность. М ожет
быть, ещё и п оэтом у м олоху нового центрального личновластия по­
требовалось п р о л и ть слиш ком м ного крови для умертвления честной
народной душ и. Н о действительной истории в оф ициальны х книгах не
было.
Задачей местны х научны х сил, прежде всего сотрудников белго­
родских архивов ( центр документации новейшей истории и ГА БО ) и
учёных-историков наш их вузов, особенно истфака педуниверситета,
должно стать создание таких краеведческих изданий, в которы х мест­
ная история б ы л а бы представлена во всей полноте и м ногообразии.
Т ак, уже сейчас в Белгородском центре документации новейш ей ис­
тории готовится к публикации ряд изданий по местной истории, в том
числе и учебных пособий для средней и высшей ш колы.
Э Т Н О -П О Л И Т И Ч Е С К А Я Х А Р А К Т Е Р И С Т И К А
Н А С ЕЛ ЕН И Я Ю ГА УКРАИНЫ И РО С С И И
Е .Б .Д А Ю Б А ,
Е .Ю .П О Л У П А Н
Выгодное естественно-географическое положение, огром ны е п ри­
родные б огатства способствовали развитию хозяйства ю га Российской
империи. Здесь идет преимущ ественно развертывание ряда отраслей
тяжелой пром ы ш ленности. Выше указанные экономические предпо­
сылки способствовали п ри току сюда разных национальны х групп. Тут
встречаются нем цы , евреи, поляки, греки, болгары , татар ы , албанцы ,
чехи, ассирийцы, арм яне, цыгане, туркмены, узбеки. О ни осели на юге
России и У краины в X IX - X X веках и преимущественно заним ались
сельским хозяйством , ремеслом, торговлей. Среди немцев чащ е всего
встречаются мелкие и средние предприниматели. В среде евреев чаще
можно встретить купцов, крупных промыш ленников, подрядчиков.
Остальное б ольш ин ство - бедняки. Быстрый рост промы ш ленности
втягивал в свое русло незначительное количество трудящ ихся раз­
личных нац иональны х меньш инств. Всевозможные ограничительны е
законы царского врем ени закры вали доступ некоторы м нациям
127
I
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа