close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

...квартир, в которых необходимо произвести поверку;docx

код для вставкиСкачать
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОБЪЕДИНЕННОГО ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА
ДМ 212.104.02 НА БАЗЕ ФГБОУ ВПО «КУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ» МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ПО
ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА
ФИЛОЛОГИЧЕСКИХ НАУК
аттестационное дело № ________________
решение диссертационного совета от 27.11.2014 №6
О присуждении Кузьминой Алевтине Викторовне, гражданке РФ, ученой
степени кандидата филологических наук.
Диссертация «Художественное слово П.И. Карпова» по специальности 10.02.01 –
русский язык принята к защите 18 сентября 2014 года, протокол №1 объединенным
диссертационным советом ДМ 212.104.02 на базе ФГБОУ ВПО «Курский
государственный университет» Министерства образования и науки РФ (305000,
г. Курск, ул. Радищева, 33), приказ №714/нк от 02.11.2012 г.
Соискатель Кузьмина Алевтина Викторовна, 1986 года рождения, в 2008 году
окончила государственное образовательное учреждение высшего профессионального
образования «Курский государственный университет». В 2009–2014 гг. являлась
соискателем на кафедре русского языка Курского государственного университета,
работает библиотекарем в Государственном бюджетном образовательном учреждении
высшего профессионального образования «Курский государственный медицинский
университет» Министерства здравоохранения РФ, в отделе иностранной литературы
Библиотеки университета.
Диссертация
государственного
профессионального
выполнена
на
кафедре
бюджетного
образования
русского
образовательного
«Курский
языка
Федерального
учреждения
государственный
высшего
университет»
Министерства образования и науки РФ.
Научный руководитель – доктор филологических наук Климас Ирина Сергеевна,
профессор кафедры русского языка Федерального государственного бюджетного
образовательного учреждения высшего профессионального образования «Курский
государственный университет».
Официальные оппоненты:
Плотникова Лариса Ивановна, доктор филологических наук, профессор,
профессор
кафедры
образовательного
филологии
учреждения
Федерального
высшего
государственного
профессионального
автономного
образования
«Белгородский государственный национальный исследовательский университет»,
Дьяченко Юлия Александровна, кандидат филологических наук, учитель
русского языка и литературы Муниципального бюджетного образовательного
учреждения «Лицей №6» города Курска дали положительные отзывы о диссертации.
Ведущая
организация
–
Федеральное
государственное
бюджетное
образовательное учреждение высшего профессионального образования «Липецкий
государственный педагогический университет», г. Липецк, – в своем положительном
заключении, подписанном Поповой Еленой Александровной, заведующим кафедрой
русского языка, доктором филологических наук, профессором, указывает на
актуальность и новизну предпринятого исследования, региональный компонент в
диссертационной работе, удачно выбранные методы и методики анализа, отмечает
теоретическую и практическую значимость диссертации, хорошую теоретикометодологическую базу, дает конкретные рекомендации по использованию материалов
работы в лингвистической практике.
Соискатель имеет 14 опубликованных работ, в том числе по теме диссертации
14; работ, опубликованных в рецензируемых научных изданиях, 3. Общий объем
опубликованных научных работ – 4,13 печатных листа. Наиболее значимые научные
работы по теме диссертации: 1. Кузьмина А.В. Лексема цветок в лирических и
прозаических произведениях П.И. Карпова // Политематический сетевой электронный
научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. Краснодар,
2011. Вып. 5 [Электронный ресурс]. URL: http://ej.kubagro.ru/2011/05/pdf/15.pdf.
2. Кузьмина А.В. Частотные колоративы в поэзии П.И. Карпова // Вестник
Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. Изд-во
Волгогр. гос. ун-та, 2011. № 1 (13). С. 248–251. 3. Кузьмина А.В. Окказионализмы в
идиолекте П.И. Карпова // Электронный научный журнал «Вестник Удмуртского
государственного университета». Серия 5: История и филология. Ижевск: Изд-во
Удмуртского гос. ун-та, 2012. Вып. 2. С. 45–50 [Электронный ресурс] URL:
http://vestnik.udsu.ru/2012/2012-052/vuu_12_052_06.pdf.
На диссертацию и автореферат поступило пять отзывов. В отзыве доктора
филологических наук, профессора кафедры журналистики и связей с общественностью
ФГБОУ ВПО «Орловский государственный университет» Владимира Петровича
Изотова
говорится,
что
несомненным
достоинством
работы
является
лексикографическое рассмотрение слова П.И. Карпова, который, не являясь писателем
первого ряда, тем не менее, обогащает язык, и это подтверждается качественным
анализом стратификации лексикона литературного мастера и рассмотрением его
окказиональной лексики. Отмечается отличное умение соискателя работать с
научными источниками, особенно удачным кажется наложение актуализированного
лексикона писателя на типологию семантической классификации, предложенную
«Русским семантическим словарем» и словарями под редакцией В.В. Морковкина.
В отзыве доктора филологических наук, профессора кафедры общего и
германского языкознания ФГАОУ ВПО «Северный (Арктический) федеральный
университет имени М.В. Ломоносова» Татьяны Васильевны Симашко и кандидата
филологических наук, доцента кафедры общего и германского языкознания ФГАОУ
ВПО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова»
Надежды Сергеевны Морозовой сказано, что автореферат диссертации Кузьминой А.В.
свидетельствует о несомненных достоинствах подготовленной работы. К достоинствам
относится: преемственность традиций курских ученых в изучении языковых
особенностей писателей-земляков с помощью методики доминантного анализа,
актуальность, новизна, теоретическая и практическая значимость, последовательная и
логичная структура исследования, перспективность работы, заключающаяся в
описании созданных соискателем алфавитных словников и частотных словарей,
богатый
языковой
П.И. Карпова.
материал,
Авторы
отзыва
извлеченный
задают
диссертантом
несколько
из
вопросов,
произведений
касающихся
количественных данных наиболее значительного пласта – фольклорных единиц,
выбора именно 200 частотных знаменательных слов, необозначенных критериев, на
основе которых выделялись тематические группы слов именных частей речи,
определения термина «жанр».
В отзыве доктора филологических наук, профессора кафедры русского языка,
журналистики и теории коммуникации ФГБОУ ВПО «Вологодский государственный
университет» Елены Николаевны Ильиной говорится, что интерес представляют
результаты исследования, полученные автором с опорой на лексикографические
методы. Работу отличает тщательность лингвистического описания, внимание к
количественной и качественной стратификации материала. Е.Н. Ильиной сделано
несколько замечаний: о не очень удачной формулировке цели исследования; о
Положениях, выносимых на защиту, которые репрезентируют методику анализа
лексикона писателя посредством создания его алфавитного и частотного словарей и не
касаются специфики художественного слова П.И. Карпова; задаются вопросы об
описании других лексико-семантических полей, кроме поля «Огонь», и о
сопоставлении творчества П.И. Карпова с творчеством других поэтов.
В отзыве кандидата филологических наук, декана факультета непрерывного
социального образования Курского института социального образования (филиала)
ФГБОУ ВПО «Российский государственный социальный университет» Разумовой
Марины Анатольевны говорится, что рецензируемая работа отличается комплексным
применением как традиционных методов исследования, так и методик, разработанных
курскими
учеными,
совмещением
глубоких
знаний
теоретических
аспектов
лингвистических исследований художественного текста и точной, деликатной работы с
самобытным словом писателя (это четко прослеживается в описании окказиональных
лексических
единиц
и
лексико-семантического
поля
«Огонь»
в
идиолекте
П.И. Карпова).
В отзыве кандидата филологических наук, старшего преподавателя кафедры
теоретической
и
прикладной
лингвистики
ФГБОУ
ВПО
«Юго-Западный
государственный университет» Екатерины Анатольевны Беспаловой отмечается
большой объем отобранных примеров, что свидетельствует о добротности
рецензируемого
научного
сочинения.
Выбор
проблематики
исследования,
содержащаяся в работе аргументация, адекватно примененная методология, язык и
стиль изложения свидетельствуют о научной зрелости автора. Особый интерес
представляют окказиональные образования П.И. Карпова, подчеркивающие специфику
идиостиля курского писателя и демонстрирующие потенциал его словотворчества.
Е.А. Беспалова указывает на недостаток единообразия в подаче материала и не
приведенные в автореферате примеры разговорных лексем.
Все составители отзывов выражают единое мнение, что диссертация
соответствует
установленным
требованиям,
предъявляемым
к
кандидатским
диссертациям по специальности 10.02.01 – русский язык, а ее автор, Кузьмина
Алевтина Викторовна, заслуживает присуждения искомой учёной степени.
Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается
авторитетностью, близостью научных интересов, наличием научных публикаций,
имеющих отношение к проблемам, отраженным в диссертации А.В. Кузьминой.
Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем
исследований:
– разработана методика анализа идиолекта писателя с учетом жанровой
дифференциации художественного текста, обогащающая концепцию лингвистического
анализа литературного произведения;
– доказана перспективность изучения авторской языковой картины мира с
помощью лексикографических средств.
Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что:
– доказана необходимость применения дифференциального подхода к
авторскому отбору лексики для произведений конкретного литературного жанра;
– применительно к проблематике диссертации результативно использован
комплекс существующих традиционных методов и базовых методик (количественного,
компонентного, функционально-стилистического анализа);
–
раскрыты
сущностные
характеристики,
представляющие
своеобразие
авторского идиолекта;
– изучены приоритеты языковой картины мира писателя.
Значение полученных соискателем результатов исследования для практики
подтверждается тем, что:
– определены перспективы использования полученных результатов в курсах
современного русского литературного языка, стилистики и лингвистического анализа
художественного текста, а также в лексикографической практике;
– создана модель поэтапного межжанрового исследования: от анализа всего
лексикона к описанию отдельных групп слов и ключевых единиц, которая может быть
применена при исследовании идиолекта писателя, работавшего в нескольких жанрах.
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа