close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

Ноутбук;pdf

код для вставкиСкачать
П ечатано
по
п о с т а іі о в л е ш ю
К о м и те та
о тъ
27
а п ги л я
1893
г.
*
О Т Ъ
Мысль
Р Е Д А К Ц І И .
издавать неріодически такіе сборники, которые, за­
ключая ііъ себѣ статьи разнаго
содержанія,
могли-бы
являться
впослѣдствіи весьма полезными матеріалами для изучеяія губерніи
въ отношеніяхъ:
историческомъ,
этнографическомъ, археологиче-
скомъ и т. п.— далеко не нова и внолнѣ выполнима.
По крайней мѣрѣ,
при многихъ
губернскихъ Статистиче-
скихъ Комитетахъ такая мысль уже давно нашла себѣ осуіцѳствленіе
1
или осуществляется
теиерь
Трудовъ и т. н. и если,
въ видѣ разныхъ
къ сожалѣнію,
Сборниковъ,
ничего такого еще не
было сдѣлано относительно
Пензенской губерніи, то на это ко­
нечно были свои причины,
и въ числѣ ихъ наиболѣе главными
— отсутствіе
денежныхъ
средствъ и недостатокъ
нодходящихъ
для того матеріаловъ.
Благодаря измѣнившимся условіямъ обстоятельства эти почти
устранены
(и настоящій
подтвержденіемъ),
сборникъ
служить
но все таки не уничтожены
нагляднымъ
тому
окончательно, а
потому если этотъ первый опыть изданія сборника относящегося
до Пензенской губерніи не встрѣтитъ себѣ надлежаіцаго сочувствія
въ мѣстномъ обществѣ и изданіе его не покроетъ тѣхъ издержекъ,
которыя
па него теперь употреблены, то, къ сожалѣнію, Коми­
тету едва-ли удастся продолжать это благое и полезное начинаніе.
Вотъ почему, выпуская въ свѣть
Пензенскаго
▼
этотъ
первый Сборникъ
губернскаго Статистическаго Комитета,
мы не мо-
жѳмъ искренно
не пожелать
ему отъ всей души салаго
каго и быстраго распространенія,
не пожелать
и того,
чтобы
широ-
а вмѣстѣ съ тѣмъ не можемъ
это благое
и полезное
начинаніе
Комитета развивалось, расширялось и крѣпло и принесло со временемъ тѣ благіе плоды,
дать,
а не погибло бы
успѣвши разцвѣсть.“
которые отъ него можно вполнѣ ожи­
безвременно и безплодно,
„отцвѣтя. не
П Е Н ЗЕН С К ІЕ АРХИ ПАСТЫ РИ.
— =111=—
Во многихъ спархіяхъ составлены
краткія біографіи Пре-
освящепныхъ, служивпшхъ въ этихъ епархілхъ. Такъ папр. біографіи
Астрахавекихъ Енископовъ составлены Епископомъ Никаноромъ и
помѣщены
въ
его
исторіи
Астраханской
копъ Допской Макарій въ своей исторіи
хіи
довелъ
біографіи
Нижегородскихъ
діакоаъ А . Снѣжницкій
епархіи, изданнонъ
Нижегородскихъ епискоиовъ до
завед.
находимъ
и
Пр. Н.
біографіи
викарісвъ;
всѣхъ
составлены
танъ;
протоіерей
I.
Н.
900-лѣ-
Модестомъ
из-
преподавателями Духовпо-
Волынскихъ
и въ которомъ мы
Архипастырей
біографіи
ІГензекскихъ
вилъ Архимандритъ Серафимъ,
1850;
сообщилъ біографіи
г.; въ память
Трипольскимъ,
также
пастырей. и т. д. (Біографіи
до
Нижегородской
Высокопреосвященнымъ
данъ особый сборникъ, составленный
учебн.
Архіерѳвъ
Росеіи,
1889
Архіепис-
Нижегородской іерар-
въ Адресъ-Календарѣ
къ 900-лѣтію
тія Волынской епархіи
еиархіи;
Тверскихъ
и
ихъ
Архи­
Архипастырей соста-
ло его трудъ не былъ напеча-
Бурлуцкій,
воспользовался
трудомъ
Архимандрита Серафима и, сдѣлавъ значительный дополненія и
исправленія,
напечаталъ біографіи первыхъ трехъ Пензенскихъ
Преосвяіценныхъ; за
тѣмъ на
страницахъ
Пензенскихъ
Епар-
хіальныхъ Ведомостей появились цѣнпые матеріалы для біографіи и остальныхъ Пензенскихъ ІТреосвященныхъ; Д. И. Троицкіи составилъ біографію
тія, а М. И.
Пензенскаго Преосвященнаго Иннокен-
Сацердотовъ Епископа
Послѣднему нринадлежитъ
Амвресія
интересный очеркъ
(Орнатскаго).
просвятительной
дѣятѳльности Епискона Іоанна (Доброзракова;
епархіи.
Эти
источники
послужили для
теріаломъ нри составленіи нашего труда,
для
Пензенской
насъ главнымъ ма-
но
ихъ
было
мало.
Пришлось по работать въ Имнераторской публичной библіотекѣ,
гдѣ,
благодаря благосклонному
разрѣшенію
глубокоуважаемая
директора А. Ѳ. Бычкова, для насъ были открыты для занятія
отдѣленія
библіотеки. При исполнекіи нашего труда намъ ока-
залъ помощь и библіотекарьВ.П. Ламбинъ,за что считаемъпріятнымъ
долгомъ принести А. Ѳ. Бычкову и В. П . Ламбиву нашу сер­
дечную благодарность. Мы
очень
хорошо
трудъ даіеко не нолонъ— не достаетъ
сознаемъ,
что нашъ
библіографическаго ука­
зателя трудовъ Пензенскихъ Архипастырей и т. д. но извиненіемъ
намъ можетъ
пришлось
трѣть
служить
недостатокъ
матеріаловъ,
пересмотрѣть множество книгъ;
Епархіальныя Вѣдомоети
хотя намъ
и
приходилось пересмо-
не только Пензенской губ.,
но
и всѣхъ тѣхъ губерній, гдѣ служили Пензенскіе Архіереи. 1'лавнѣйшія источники указаны при біографіи каж дая Архіерея.
А . Ѳ. Селивановь.
С .-Петербургъ. Ноябрь 1892 г.
I. Гай (Такговъ)
первый Епископъ Пензенскій и Саратовскій
*).
16-го Октября 1799 года образована Саратовская епархія
и въ нее переведеиъ Астраханской ѳпархіи Епископъ Моздокскій
Гай съ назпаченіемъ
съ наименованіемъ
Епископомъ
Преосвященный Гай
находился
дѣлами.
ему мѣстопребыванія
въ городѣ Пензѣ и
Саратовскимъ
и
Пензенскимъ.
происходилъ изъ грузинъ и первоначально
при дворѣ грузинскаго царя, занимаясь письменными
Въ 1770 г. онъ постриженъ въ монашество католико-
сомъ Антоніемъ въ Спасскомъ соборѣ въ Тифлисѣ въ присутствіи
царя Ираклія.
Выѣхавъ съ католикосомъ Антоніемъ
въ Россію
въ 1771 году, онъ прожилъ годъ въ Астрахани, такъ какъ въ
Москву нельзя
чѵмы
было
по случаю
свирѣпствовавшей тамъ
(въ это время Гаю было около 22 лѣтъ).
1773 году
въ Петербургъ
но онъ ему давался
плохо
ѣхать
говорилъ
лишь иниціалами:
онъ
сталъ изучать
съ трудомъ.
по русски,
Г. А .
До конца
По
русскій языкъ,
своей жизни Гай
а подъ резолюціями
А.
Прибывъ въ
подписывался
ходатайству католикоса Гай
былъ опредѣленъ къ знаменитому Тверскому Архипастырю Пла­
тону, для изученія греческаго и латинскаго языковъ. Въ 1778 г.
Гай былъ вызванъ Грузинскимъ наремъ въ Тифлисъ, гдѣ оеновалъ для грузинъ училище русскаго языка. Рукоположенный въ
іеромонахи
онъ въ 1780 году
1782 году
его посылали для нѣкоторыхъ
ирибылъ опять въ Россію.
Въ
политичеекихъ пере-
говоровъ съ царемъ Иракліемъ, и за успѣшное исполненіе порученій
произвели
въ
Архимандриты
съ оставленіемъ
ьъ свитѣ
* ) И сточники: 1) К р а тка я и сто рія Астраханской епархіи, 2 ) Пензенскія Enapx,
Бѣдомости 1866 г . JJJ6 17 и 19.
князя Потемкина.
Въ 1785 г.
Гай опредѣденъ былъ первымъ
члѳномъ нъ Осетинскую коммиссію. Въ 1789 г. Гай награжденъ
кабинетнымъ крестомъ, украгаевнымъ брилліантами, а въ 1793 г.
нроизведенъ
ГІробывъ
въ Епископа Моздокскаго
около
года
въ Петербѵргѣ
викарія
послѣ
Астраханскаго,
посвященія,
Гай
отправился въ Астрахань, гдѣ ему было поручено временное завѣдываніе енархіею поглѣ смерти Архіепископа Тихона; пріѣхавъ
туда 2 6 Февраля 1794 года. Преосвященный Гай оставался въ
Астраханѣ до 16 Апрѣля, когда выѣхалъ въ Моздокъ.
Менѣе
6-ти лѣтъ онъ управлялъ Моздокскою епархіею и за это время
усердно
обращалъ
Оеетинъ
въ
христіанство;
его
труды
увѣнчались успѣхомъ и число христіанъ въ епархіи почти удвои­
лось.
Преосв. Гай устроилъ около города 2 монастыря мужской
и женскій,
построилъ нѣсколько церквей и т. д. Въ 1799 г.
Моздокское викаріатство было закрыто и Преосв. Гай получилъ
Саратовскую епархію. 10 Января 1808 г. Преосвященный Гай
персведенъ въ Астрахань съ возведеніемъ въ Архіенископа. О вре­
мени
уиравленія
Гаемъ епархіями
сохранилось мало дѣлъ.
Пензенской
и Саратовской
Извѣстно, что онъ не особенно любилъ
заниматься епархіальными дѣлами, иоручивъ все консисторіи. Изъ
Моздока
онъ привезъ Пр. Ѳ. Ливанова,
сдѣлавъ его членомъ
консисторіи и каѳедралышмъ протоіереемъ и секретаря консисторіи
Малова,
еиархіи
бывшаго первымъ любимцемъ Преосвященнаго.
шли своимъ
порядкоиъ и енархія
Дѣла
стала устраиваться.
Въ 1800 г. начался постройкою настоящій великолѣгіный соборъ
и открыта духовная семинарія, куда переведены дѣти священно­
служителей, учившіеся въ другихъ семинаріяхъ. Въ Пензѣ Преосв.
Гая любили за его добродушіе и благотворительность; двери его
были всегда открыты для лучшаго Пензенского общества и самъ
владыка лгобплъ ѣздить въ гости;
освященный
выѣзжалъ
любя торжественность, Пре­
въ золотой каретѣ, запряженной шестпо
лошадьми въ блестящей упряжи. Человѣкъ умный и съ болыиимъ
тактомъ
И реосвящѳниый Гай
пользовался любовью въ высшихъ
сферахъ; его не забывали— и въ 1804 г. онъ получилъ орденъ
Св. Анны 1 ст.,
въ 1800 г. его вызвали для присутствованія
въ Св. Синодѣ, ачрезъ 8 мѣсяцевъ нослѣ возвращенія въ Пензу
ему была пожалована панагія, украшенная драгоцѣнными камнями.
Высокій
ростомъ и вмѣя величественную осанку Преосвящ. Гай
ироизводилъ
сильное
внечатлѣьіе.
Разсказываютъ,
что одинъ
діаконъ долго ждалъ когда умретъ старичекъ священникъ и очиститъ ему мѣсто; ему
такому способу:
»
вадоѣло
ждать
и онъ
прибѣгаулъ
къ
нришедъ въ церковь, гдѣ стоялъ гробъ съ но-
койникомъ, котораго утромъ надо было отпѣвать, онъ вынулъ его
изъ гроба и снряталъ,
а самълегъ въ гробъ, нарядившись въ
еаванъ. Причетники должны были цѣлую ночь читать псалтырь.
Священникъ и внукъ его пришли въ церковь, первый для обычнаго
приготовленія священническаго правила къ Божественной литургіи,
а второй
для чтенія
мальчикъ убѣжалъ,
шелъ изъ алтаря.
исалтыря.
Діаконъ
вышелъ
изъ гроба;
а священникъ, слыша крикъ мальчика, вы*
Діаконъ
бросился на свою жертву и
грызъ горло священнику, за
наго имъ покойника,
нере-
тѣмъ положилъ въ гробъ, енрятан-
вымазалъ
ему губы и руки
щенника, а самъг уѣхалъ въ лѣсъ.
Народъ,
покойника за убійство
подвергъ его
священника,
кровью свя­
разеерженный на
поруганію и
бичеванію. Между тѣмъ діаконь явился къ начальству съ прось­
бою о его
рукоположеніи
въ священника.
Преосвященный Гай
всегда звалъ къ себѣ ставленника для осмотра его наружности;
онъ ихъ не экзаменовалъ;
діаконъ
ему не понравился
и онъ
сказалъ секретарю: „іруже! я чувствую сильное отвраіценіе и не
любовь къ этому діакоиу; видѣть его не могу, совѣсть претитъ
мнѣ посвятить его;
подумай
внимательнѣй,
что это значить."
Секретарь Маловъ, подогаелъ къ діакону и снросилъ его всѣ-ли
онъ грѣхи сказалъ
убійствѣ священника
на исповѣди.
Діаконъ сказалъ всѣ, „а объ
почему не сказалъ" снросилъ его Маловъ.
Д а раззѣ
можно объ этомъ сказать?
на духу“ . Діаконъ
Епарх.
Вѣдом.
открыть это
былъ лишенъ сапа и преданъ суду. (Пенз.
1866 года № 19 ст. 6 4 9 — 655). Въ Астра-
ханѣ Преосвященный
Февраля
я побоялся
1821
Гай пробылъ до своей смерти
года)
и погребенъ
(до 20-го
въ тамошнемъ
соборномъ
храчѣ. О его Астраханской жизни довольно подробно говорится
въ исторіи Астраханской
же
сдѣлаенъ
только
Асграханѣ; при
енархіи
Енископа
краткій _ обзоръ
его
немъ обновленъ соборъ,
Никанора,
мы
дѣятельности
въ
устроена
колокольня,
увеличена архіерейекая ризница. Заботясь объ устройствѣ церквей
и распростраченіемъ христіанства въ едархіи, ПреЬевяіценный Гай
пріобрѣлъ всеобщую любовь; для семинаріи и училищъ ояъ былъ
истиннымъ отцомъ;
съ
наставниками
каждое воскресенье и праздничный день онъ
дѣлилъ
свою
трапезу
желательными и почетными гостями. Дѣла
заведеніяхъ шли хорошо, наставники
мало
причинѣ глубокой
вэикалъ
въ
енархіальныя
его за хлѣбоеольство, но
они у него
въ духовно-учебныхъ
занимаетъ свѣтлую
старости Преосвященный Гай
дѣла.
Астраханцы
елучаю-же праздника
номъ соборѣ у него бывала
были
жили мирно и въ исторіи
этихъ заведеній время Преосвященнаго Гая
страницу. По
и
трехдневпая
въ
трапеза;
любили
кафедральвъ
день угощалось лицъ полтараста свѣтскихъ и купцовъ,
первый
во вто­
рой почетное духовенство, а въ третій— прочіе духовные и пѣвчіе. Хоръ пѣвчихъ у Преосвященнаго
Гая былъ прекрасный и
большой. При слабости и старости Преосвященнаго были и злоунотребленія въ
зналъ;
епархіи,
но о нихъ
Преосвященный
Гай не
снъ чрезвычайно не любилъ кляузт, доносовъ и наказа­
ны!; всѣхъ жалобщиковъ
консисторія;
онъ не
многіе изъ семинарій
ское духовенство.
прогонялъ отъ себя
любилъ
награждать
уходили въ свѣтское
и все разбирала
духовенство
почему
званіе и въ армей­
II. Моисей (Близнецовъ-Платоновъ)
Епископъ Пензенскій и Саратовскій.
23-го Марта 1808 г. вмѣсто
Преосвящѳннаго Гая
пере-
воденнаго въ Астрахань назначенъ въ Пензу Енискономъ Архимандритъ Моисей,
бывшій
ректоромъ и учителемъ
славяно-греко-латинской Московской акадежіи.
20-го Октября
1770 года.
священникомъ въ с.
Отецъ его
Тѣшиловѣ
Моисей
Илья
Московской
богословія
родился
Изановъ
былъ
гуоерніи. Это село
отстояло отъ Троицко Сергіевской Лавры вь 20-ти версгахъ. 5
отца Прессвященнаго Моисея была значительная семья, приходъ
былъ не великъ и только при
помощи своихъ
П. П. Щербатова и М. Н. Нарышкиной
нрихожанъ
онъ
кн.
могь дать сво-
имъ дѣтямъ хорошое воспитаніе. 10-ти лѣтъ Михаилъ (это было
имя Преосвященнаго до поступленія въ монахи) Близнецовъ, получившій такую фамилію потому, что у него былъ братъ олизнецъ,
постунилъ въ Дмитровское духовпое училище. Еще дома Мпхаилъ Близнецовъ любилъ читать на клиросѣ и принималъ
учас-
тіе въ церковномъ хорѣ. Въ училищѣ онъ отличался среди то­
варищей какъ успѣхами и поведеніемъ,
рошо пѣлъ
и читалъ.
переведенъ
въ Троицко-Лаврскую
Михаилъ
Близнецовъ
Какъ лучшій
отличался
семинаріи у него развилась
ной жизни.
Живописным
такъ и тѣмь,
семинарію.
природѣ, а въ
наклонность къ тихой
гдѣ разсказываютъ о подвигахъ
лавры
иночества
впечатлительнаго юношу. Митрополитъ
былъ
Еще въ дѣтствѣ
любовью къ
окрестности
что хо­
воепитанникъ онъ
и
все
созерцатель­
чтеніе
книгъ,
это вліяло на
Платонъ, умѣвшій такъ
хорошо цѣнить людей,
обратилъ
внимавіѳ
хаила Близнецова и онъ былъ принятъ
Митрополита и потому
получилъ
на
даровитаго Ми­
въ число
къ прежней
пеясіоиеровъ
своей
фамиліи
прибавку „Платоновъ“ . Особенно отличался Михаилъ Близнецовъ
на диспутахъ. Онъ
прекрасно
сочинялъ
ироповѣди и рѣчи и
остроумно сиорилъ. По окончаніи курса въ семинаріи
былъ оетавленъ учителемъ
греческаго
14 Мая 1790 г. постриженъ въ
сея. Свободное
языка при
Михаилъ
семипаріи, а
монашество съ именемъ Мои­
время отъ занятій
Моисей
Между тѣмъ занятіи его въ семинаріи
посвящалъ
увеличились
паукѣ.
такъ какъ
онъ вскорѣ послѣ принятія монашества былъ опредѣленъ учите­
лемъ философіи. Въ 1795 г. Моисей сдѣланъ префекторомъ се­
минары! и получилъ званіе
соборнаго
іеромоваха. Въ 1800 г.
Моисей перезеденъ тѣмъ-же
званіемъ
въ Московскую академію
и вскорѣ сдѣланъ Архимаидритомъ Богоявленекаго
Какъ прекрасный проповѣдникъ Моисей
въ Москвѣ,
и послѣ
монастыря.
сдѣладся популярпымъ
назначенія вЪ 1801 г. ректора академіи
Августина Епископомъ занялъ его мѣсто и получилъ въ управленіе Московскій Заиконоснасскій
монастырь.
преподавалъ
лѣтъ
Богословіго;
за
7
Архимандритъ Моисей Сдѣлалъ
Въ академіи онъ
управленія
академіею
для нея очень много. Онъ обра­
тилъ вниманіе на изучепіе церковного устава, заботился о хорѣ
и своимъ примѣромъ
развивалъ
Его нроповѣди обратили на
любовь
къ
него вниманіе
проповѣдничеству.
и высшаго началь­
ства и въ 1806 г. онъ получилъ за свои труды
орденъ Анны
2 jjjjgy^HH, а 1 Января 1808 г. былъ вызванъ въ Петербургъ
на чреду свящевнослуженія.
Въ это время было иреобразовпніе
С .-ІТетербурекой духовной академіи и Арх. Моисею было пору­
чено и. д. ректора
академіи и читать
въ ней лекціи
гословіи; 23-го Марта того же года Арх. Моисей
во Епископа
Пензенского и
Саранского,
пожаловано Императоромъ Александромъ
рукоположепъ
при чемъ ему
Т-мъ
по Бобыло
Благословеннымъ
полное архіерейекое облаченіе, которое Преосвященный
послѣ
своей
смерти
пожертвовалъ
Моисей
въ
церковь
роднаго села
Преосвященный
Моисей
пріѣхалъ 23
Тѣпіилова. Въ
Пензу
Іюля
а 1811 года 15 Іюня онъ въ послѣдній разъ
1808 г.,
совершалъ божественную литургію въ соборѣ.
Преосвященный
Моисей въ
Недолго нробылъ
Пензѣ, но и самъ
онъ
свою епархію и его полюбили. Даже въ своемъ
поЛюбилъ
духовномъ за-
вѣщаніи Преосвященный вспомпилъ о Пеязѣ и написалъ слѣдующее: „азъ
много-грѣшный
Моисей,
прежде бывпіій ІІензенскій и
умеръ Пензенскимъ и
Епископъ Нижегородскій,
Саратовскій....
если-бы я и
Саратовскимъ Лрхіереемъ".
паству Преосвященный Моисей, какъ
прощальномъ словѣ,
О,
онъ
Пензенскую
говорилъ
въ своемъ
он^ по любилъ за благочестіе, любовь къ
духовенству и къ ближшийъ, за
постройку
благотворенія. Особенное вниманіе въ Пѳнзѣ
обратилъ на учебвыя заведенія: для
особый уставъ 4-го Сентября
храмовъ и за дѣла
Преосвящ. Моисей
семинаріи
онъ составилъ
1808 г. (этотъ уставъ хранится
въ духовной семинаріи), и приказалъ
обязать всѣхъ священно­
церковно служителей привозить подъ опасеніемъ штрафа въ семинарію всѣхъ своихъ
сыновей, которымъ
минуло 10
лѣтъ. Въ
1810 г. ректоромъ семинаріи по представленію Преосв. Моисея
назначенъ Аоронъ, котораго
человѣка и обладавшаго
онъ зналъ въ
даромъ
слова.
весьма внимательно относился къ семинаріи;
ироповѣди ученикоьъ, давалъ имъ
темы и т. д.
разъѣздовъ
щеніи
Обширная
и Преосвященный былъ
епархіи
говорилъ
Преосвященный
онъ
выслушивалъ
нереводы съ древнихъ и но-
выхъ языковъ на русскій, заставлять
разный
Москвѣ за ученаго
Самъ
ихъ писать сочинеЖьГТа
епархія
требовала
многихъ
неутомпмъ: онъ при посѣ-
проповѣди, бесѣдовалъ съ прихожа­
нами, усовѣпщвалъ раскольниковъ и т. д. Онъ иосѣщалъ причтъ
и благодаря ему многіе изъ раскольниковъ обратились въ правословіе.
Отъ трудовъ Преосвященный любилъ отдыхать въ заго-
родномъ Архіѳрейскомъ домѣ. Оаъ купилъ для этого дома фрук­
товый садъ, (13 десят.); 28 Мая 1811 г. ІІреосв. Моисей перевѳденъ въ Нижній Новгородъ. Глубокоуважаемый Архіеписконъ
Донской Макарій въ своемъ интересномъ трудѣ „Исторія Ниже­
городской іерархіи“ весьма подробно
описалъ труды Преосвящ.
Моисея въ Нижн.-Новгородѣ; мы же ограничимся только краткимъ
перечисленіемъ того, что сдѣлано имъ для Нижегородской епархіи
Преосв.
Моисей много
сдѣлалъ
для Нижегородской семинаріи.
Онъ составилъ для нея руководства напр. Риторику, Записки по
каноническому праву, Толкованіе на литургію св. Василія Вели­
кого и т. д. Къ сожалѣпію,
всѣ эти труды Преосвящ. Моисея
остались неизданными. Онъ заботился о внѣшнемъ благоустройствѣ
семинаріи; послѣ пожара 1818 г. погорѣвшія зданія ссминаріи,
благодаря
ему исправлены;
онъ шхлопоталъ
постройку зданія семинаріи 122 т. р.
у Св. Синода на
Въ 1820 г. Преосвящ.
Моисеемъ составленъ новый штатъ семинаріи и ио смѣтѣ на ея
содержаніѳ назначено 2 0,3 90 р .,— это было утверждено Св Синодомъ.
Преосвящен. Моисей основалъ два духовныхъ училища
Арзамасское и Печерское, имъ же основанъ Крестовоздвиженскій
монастырь.
Обращая вниманіе
Моисей преднисалъ
каждому
по 12 проповѣдей въ годъ.
Моисей
на проповѣдничество,
священнику
Проосвящ.
и діакону составлять
Во время войны 1812 г. Преосв.
сказалъ горячую рѣчь, убѣждая
соотечественников!, къ
пожертвованіямъ на защиту отечества и призывая поступать въ
ополченіе;
рѣчь его произвела
сильное
впечатлѣніе и конечно
содѣйствовала приливу ножертвованій и увеличенію онолченцевт.
Обладая прекраснымъ даромъ слова, Преосв. Моисей очень много
говорилъ проповѣдей.
Человѣкъ
много помогалъ бѣднымъ.
лами Преосвященный
ни
дружба
не имѣли
очень добрый
Преосв. Моисей
Усердно занимаясь епархіалышми дѣ-
отличался
вліянія
Преосвященный не любилъ,
сираведливостью— ни
на рѣшенія
предпочитая
дѣлъ.
родство,
Общества
келейную жизнь.
Онъ
много читалъ и работалъ— за свои труды онъ былъ избранъ въ
почетные члены Московскаго Общества исторіи и древностей росеійскихъ.
Великій иостникъ,
простотою
устроить
въ обращеніи.
Преосвященный Моисей отличался
Онъ
хотѣлъ
удалиться
на покой и
вблизи родного села Тѣшилова скитъ и провести тамъ
остатокъ евоихъ дней. Это ему неудалось осуществить. 1 Ноября
1824 года отЪ сидячей жизни у него сдѣлался нараличъ. Ему
выпустили много крови и онъ ослабъ.
Преосвященный спокойно
ожидалъ смерти— 6 Ноября онъ собралъ Нижегородское духовен­
ство, простился
съ нимъ и нанисалъ
свое духовное завѣщаніе.
9-го Января слабость усилилась, Преосвященный всповѣдалъ передъ духовникомъ, а затѣиъ и передъ всѣми свои грѣхи, а 10
Января спокойно скончался. Ему было всего 55 лѣтъ. Преосвя­
щенный
Моисей
нохороненъ
въ Спасопрѳображенскомъ
соборѣ.
Нижегородцы торжественно проводили къ мѣсту вѣчнаго упокоенія любимаго архипастыря. На оставленные Преосвящ. Моисеемъ
средства устроена въ его родномъ селѣ Тѣшиловѣ богадѣльня на
10 человѣкъ и небольшая
родителя.
каменная церковь надъ могилою его
III. Епископъ Аѳанасій (Еорчановъ).
Преосвященнный Аѳанасій родился въ с. Рябушкахъ Харь­
ковской губ. Родители его люди не богатые, но хорошей фамиліи дали ему имя Андрей. Съ юныхъ лѣтъ
проявлялъ особую наклонность къ
заботъ родителей выучился
ученію.
Андрей Корчановъ
Онъ
читать и писать,
мало. Слава о Кіевскихъ школахъ возбудило
безъ
особыхъ
но это
ему было
въ Андреѣ жела-
ніе тамъ учиться и онъ тайно убѣжалъ въ Кіевъ, гдѣ иостунилъ
въ школу. Потерявши сына, родители Андрея черезъ нѣсколько
времени отправились
въ Кіевъ,’ гдѣ
имъ
случайно
пришлось
узнать сына. Они просили его возвратиться домой, но всѣ моль­
бы остались тщетными— Андрей остался въ
Кіевѣ.
Онъ учился
хорошо и какъ даровитый студентъ нослѣ окончанія курса оставленъ нреподавателемъ
Корчановъ
въ нисшихъ классахъ
принялъ монашество
въ
академіи.
1785 г. по
Андрей
слѣдующему
случаю: ойЪ простудился и никакія медицинскія нособія не по­
могали, тогда Андрей далъ обѣщаніе, если выздровѣетъ принять
монашество, что и исполнила., иолучивъ имя Аѳанасія. Съ конца
1792
до Августа
1793 г.
Аѳанасій
въ санѣ игумена былъ
префектомъ Академіи, и въ это время возведешь въ санъ Архи­
мандрита съ правомъ настоятеля
Кіево-Видубицкаго
и сталъ называться Вице-Ректоромъ
Академіи.
8 Апрѣля Аѳанасій назначенъ ректоромъ
ріи
и
настоятеленъ
первокласснаго
Въ
монастыря
1799 г.
Черниговской семина-
Елецкаго
монастыря.
По
ходатайству Малороссійскаго Генералъ-Губернатора, безъ вѣдома
Архіепископа
Михаила,
Аѳанасій
Преосвященный думала, что
*)
получилъ, св. Анну 2 степ.
Аѳанасій
получилъ
эту награду,
Исторія Кіевсмой духов, агадеміи М акарія Пенз. Euapx. Вѣд. 1867 г . № 13.
благодаря проискамъ и отдалился отъ него. Внослѣдствіи Преосвя­
щенный убѣдился въ невѣрности своихъ подозрѣній, приблизилъ
къ еебѣ Аѳанасія и сдѣлался его
нимъ до своей смерти.
другомъ и
Архіепископъ
иереписывался съ
Михаилъ
подарилъ
ему
рясу, клобукъ и панагію передъ посвященіемъ его во Епископы.
Въ 1811 г. 5 Сентября въ
КіевоПечерской
Лаврѣ Аѳанасій
руконоложенъ въ Епископа Пензенскаго. Долголѣтняя служба и
болѣзни растроили здоровье Преосвященнаго; пріѣхавъ въ Пензу?
Преосв. Аоанасій зимою почти не выходилъ изъ дому и служилъ
только
у себя
Аѳавасій
въ Крестовой
былъ
человѣкъ
церкви.
По своему
миролюбивый
и
характеру
только за 7
лѣгь
управленія Пензенской епархіею онъ разъ сильно разсердился
оказалось, что
лица,
которымъ
онъ
довѣрялъ,
пользуясь его
слабостью, дѣлали р'азныя злоупотреблѳнія. Въ 1819 году Пре­
освященный удалился на покой;
въ молитвѣ нроводилъ свои дни.
но нѣсколько псалмовъ
столь высокое
Давида;
настроеніе
онъ купилъ
въ Пензѣ домъ и
Ежедневно онъ
это
занятіе и
прочитывалъ
молитва дали
его духу, что онъ съ радостью ожи-
далъ смерти и вслухъ повторялъ слова ІІсалмопѣвца:
когда цріиду и явлюся лицу твоему!*
Жители
„Господи,
Пепзы и Сара­
това любили и уважали благочестиваго старца и старались дос­
тавлять ему все,
что нужно
было для него и для
Преосвященному Аѳанасію пришлось
похоронить
его
своего
дома.
преем­
ника Иннокентія. ІІриблизясь къ гробу почившаго Аѳанасіи
съ
глубокою горестью сказалъ. „Ты-бы долженъ похоронить меня, а
не я тебя* и заплакалъ. Тихо 24 Декабря 1825 г. скончался
Преосв.
Аѳанасій
кончина праведника.
на 81 г. своей жизни.
Онъ
Кончина
соборовался и съ тихой
его была
улыбкой на
уста'хъ иснустилъ свой духъ.
А . Ѳ. Селивановъ.
( н г о д о .і ж
к ііів
СЛЪДУЕТ'Ь).
|ТрилолденІЕ нѵъ ст.
A . j} . С е л и в а н о в а :
„ПЕНЗЕНСНІЕ АРХИПАСТЫРИ11
СПЙСОКЪ АРХІЕРЕЕВЪ ПЕНЗЕНСКОЙ ЕПАРХІИ
(с ь образованія ея до настоящего времени).
ГОДА.
съ 1 79 9 — 1808 Гай Такаовъ.
1 80 8 — 1811 Моисей Близнецовъ-ІІлатоновъ.
1811 — 1819 Аѳанасій Корчановъ.
1 8 1 9 — Иннокентій Смирновъ.
1 8 1 9 — 1825 Амвросій Орнатскій.
1 8 2 5 — 1830 Ириней Нестеровичч.
1 8 3 0 — 1835 Іоаннъ Доброзраковъ.
1835 — 1854 Амвросій Моревъ.
1 8 5 4 — 1862 Варлаамъ Успенскій.
1862 — 1868 Антоній Смолинъ.
1 8 6 8 — 1881 Григорій Медіоланскій.
1881 — 1889 Антовій Николаевскій.
1 8 8 9 — 1890 Василій Левитовъ.
1 8 9 0 — Митрофанъ Невскій.
Р ед .
МАТЕРІАІЫ
для исторіи, археологіи, статистики и колонизаціи
ІГензенскаго края. X Y II и X Y III ст.
Пензенская десятина.
Церковь Всемилостиваго Спаса въ городѣ Пензѣ соборная.
Спасская церковь въ 1666 году была деревянная, когда
построена— не извѣстно.
Въ пензенскихъ строенныхъ книгахъ воеводы Елисея Лачинова 174 года упоминается: „еоборныхъ спасскихъ поновъ и
нричетниковъ дворы: дв. попа Луки Степанова; дв. нона Гав­
рила Иванова; дв. дьякона Лаврентья Феоктистова; дв. дьячка
Григорья Вавилова; дв. понамаря Тита Семенова; дв. просвир­
ни Устиньи Андреевой А на сѣнные покосы имъ Соборнымъ
Спасскимъ попамъ Л укѣ Степанову Гаврилу Иванову дано го
200 копенъ человѣку, дьякону Лаврентью на 150 копенъ, причетникомъ дьячку и нонамарю и просвирнѣ по 100 конень, а
тѣ сѣнные покосы за рѣкою Пензою поляна и учинены тѣмъ
покоеомъ грани и всяніе признаки. Да имъ же нензенскимъ со­
борные церкви Всемилостиваго Спаса, да въ пригѣлѣ Оергія
Чудотворца соборнымъ попамъ Лукѣ Степанову сь таварищи со
всѣми церковными причетники отведено на нашню мѣжъ пензен­
ских!. пѣшихъ казаковъ земли 70 четьи въ иолѣ, а въ дву
потому жъ, и той землѣ учинены грани и всякіе признаки.
Подъ 175 г. записано: прибылъ вновь городъ Певза что
построен ь за Ломовскою чертою на рѣкѣ на Пензѣ и по указу
великаго государя и но грамотѣ изъ иатріарщщЛіазеннауч). при­
каза велѣно неокладныя денежный всякія доірдй- йбйЩ р 'Ш іВ О І
духовный дѣла вѣдать соборной церкви Спаріягму йсйгу
$174
ti&fy
Г
{
О сновное
КНИГОХРан;
*>
2- j
И Декабря въ 31 день по книгамъ сбору Снаскаго попа Луки
неокладныхъ денежныхъ доходонъ вѣнечпыхъ пошлина, прошлаго
174 г. со 18 отроковъ и 10 двоеженцовъ съ 9 похоронныхъ съ
2 новояленныхъ 3 рубли 26 алтынъ 4 деньги взято, платилъ
онъ же Опаской поігь Лука, принялъ въ приходъ Елизарко
Ѳедоровъ. (Патр. пр. кн. 66, л. 1122).
Да въ отказныхъ книгахъ отказу пензенской приказной
избы подьячего Ивана Палдамасова 183-го году іюля въ 4
день написано: ГІо указу великаго государя и по наказу воево­
ды Якова Панова велѣно ему подьячему, по челобитью пензен­
ского Сиасскаго Собору протопопа Федора Яковлева, ѣхать въ
пензенскій уѣздъ на землю пензенскихъ соборныхъ иоповъ Луки
Степанова съ причетники и изъ той земли вымѣрить нону Л укѣ
съ товарищи 70 четьи въ иолѣ, а въ дву потомужъ: а что за
тою ихъ дачею останетца лишней земли и тое лишнюю землю
отгранить пензенскому Спасскому протопопу. Федору Яковлеву
46 чети въ полѣ а въ дву потому -жъ, сѣнныхъ покосовъ 400
копенъ и дворовую усадьбу и скотинѣ на выпускъ и оной
подьячей Иванъ Полдамасовъ изъ вышеявленной земли по мѣрѣ отгранилъ Иензенскаго Собора Спасскому протопопу Федору
Яковлеву изъ нримѣрной земли 40 чети въ одномъ полѣ.
Да въ отказныхъ жа книгахъ отказу пензенскіе приказные
избы подьячего Василья Володимерова 183 году іюля въ 20
день написано: по челобитью Пензы города Спасского собору
протоно! а Федора Яковлева отказано ему, протопопу, вымороч­
ная земля пензенской черты воена Наума Русинова, но сыску
сыскныхъ людей, 25 чети въ иолѣ, а въ дву потому жъ, да
сѣнныхъ покосовъ 100 копенъ. А недостало ему протопопу въ
указное число пашенной земли 8 четьи безъ третника въ иолѣ,
и въ дву потому жъ, да сѣнныхъ покосовъ 300 копенъ.
(Помѣстн. Прик., Казань, кн. 6471, № дѣла 289, лл. 5— 6).
Спасская церковь обложена была данью, которая собиралась
въ патріаршую вазну. Объ этомъ въ приходныхъ окладныхъ
книгахъ Патріарпіаго Казенааго Приказа говорится: „185 г.,
по переписиымъ книгамъ св. натріарха дому крестоваго іеромомонаха Никифора, прибыли новопостроениыя церкви и часовни,
который обложены данью, въ городѣ Пензѣ и въ пензенскомъ
уѣздѣ * ) церковь Веемилостиваго Спаса въ городѣ Пензѣ собор­
ная, дани и заѣзда 20 алтынъ. й августа въ 3 день тѣ денги
на 185 г. взято, нлатилъ староста поповскій рождественской
понъ Иванъ.“
189 г. мая въ 21 день, по указу св. патріарха и по
помѣтѣ па выпискѣ дьяка Перфилія Сѣменникова, съ сей церкви
данныхъ денегъ и казенныхъ пошлинъ и десятильнича доходу
на прошлый на 188 годъ и на 189 годъ для разоренія, что
ихъ въ прошломъ 1S8 году въ ириходъ воинскіе люди разорили
и иоповъ въ полонъ побрали, а пркходскихъ людей порубили и
въ копецъ разорили,— имать не велѣно и въ доимку не писать,
покамѣста вновь церкви построены будутъ.
195 г. по перениснымъ книгамъ положено дани на Спас­
скую церковь рубль 15 алт. 5 денегъ, заѣзда гривна.
211 (1 7 0 3 ) г. Февраля въ 21 день, по благословенной
грамотѣ, ьыданъ антиминсъ въ городъ Пензу въ новопоетроенную
соборную церковь Веемилостиваго Спаса; антиминсъ взялъ нопъ
Іосифъ Климентовъ церкви Іоанна Предтечи, что у Никитекихъ
воротъ. (Патр. прик. кн. 138 л. 230).
190 ѵ . Марта въ 8 день по книгамъ гороха Пензы сбору
старосты поповскаго соборнаго Сдасскаго попа Луки Степанова
нынѣшняго 190 г. осеннихъ и зимнихъ мѣсяцевъ съ 81 отрока
съ 12 полудвоеженцовъ со 6 двоеженцовъ со 1 троеженца 7 руб.
22 алтына 4 деньги да прошлаго 189 г. лѣтнихъ мѣсяцовъ со
11 отроковъ съ 5 полудвоеженцовъ съ 5 двоеженцовъ съ 3 троѳжепцевъ 4 руб. 12 алтынъ 2 деньги, обоего 12 рублевъ 1
алтынъ 4 деньги взято нлатилъ саранской староста поповской
Снаской попъ Елеуфѳрій принялъ Ивашко Устняковъ (кн 108,
л. 341).
* ) Въ числѣ вновь прябывіпихъ въ окладъ въ 71 85 (1 6 7 7 ) г. упоминаются
церкви и часовой: ц. Рождества Христова на посадѣ въ слободѣ кониы хъ кязаковъ;
ц. Покрова Преев. Богородицы въ Драгунской слободѣ; ц. Воскресенія Христова
въ Черкасскомъ городѣ; Архангела Михаила на посадѣ въ Пѣш ей слободѣ; цер к.
Преев. Вогор. о д и гитріи въ И ванырковскомъ монастырѣ; часовня въ с. въ Овьяеѣ;
часовня въ Анцибѣевской слободѣ и часовня въ Пензяцкой сдободѣ.
\
200 г. Марта въ 2 день по книгамъ Пензенской десятины
сбору Пензенскаго Спаскаго протопопа Кодрата Ѳедорова неокладныхъ — прошлаго 199 г. съ 2 отроковъ что онъ принялъ у
закащика у попа Ѳедора Кононова 8 алт. да 200 г. осеннихъ
и зимнихъ мѣсядовъ его Протопопова сбору съ 102 отроковъ со
6 полудвоеж. со 6 двоеженцевъ 15 руб. безъ 6 алтынъ, всего
15 руб. 2 алтына взято платилъ протонопъ Кодратъ.
Августа въ 31 день по книгамъ егожъ протопопа Кодрата
неокладныхъ доходовъ вѣнечныхъ пошлинъ 200 г. лѣтнихъ мѣсяцовъ съ 36 отроковъ съ 3 полудвоеженцовъ со 6 двоеженцовъ
съ 3 новоявленныхъ за что онъ протонопъ принялъ Сызранскаго
уѣзда Юловскаго городища у Дмитровскаго попа Михаила про­
шлаго 198 и 199 году съ 3 отроковъ всего 7 руб. 10 алт.
4 д. взято платилъ сынъ его Игнатій Кондратовъ.
1700 г. Февр. въ 7, по книгамъ— сбору г. Пенза Спасскаго
протопопа Ѳедора Кононова неокладныхъ 207 г. зимнихъ и лѣтнихъ мѣсяцовъ со 139 отроковъ съ 27 полудвоеж. съ 30 двоеж.
съ 5 троеж. со 11 новоявленныхъ да 700 г. осеннихъ мѣсяцовъ
и что онъ принялъ у 1 закащика со 106 отроковъ съ 22 по­
лудвоеж. и 22 двоеж. съ 5 троеж. со 11 новоявлен, да села
Пособной слободы съ Рождественнаго попа Гаврила за утайку
что онъ вѣнчанъ безъ вѣнечной памяти одного полудвоеженца
вдвое 20 алт. да пени 2 руб. 4 алт. 2 ден., всего 61 руб.
3 алт. 4 д.
Лѣта тысяча семьсотъ третьяго года Сентября въ 12 день,
по указу великаго государя царя и великаго князя Петра
Алексѣевича всея великія и малыя и бѣлыя Россіи самодержца
и по грамотѣ и по приказу стольника и воеводы князя Степана
Ивановича Путятина, велѣно Ивану Федоровичу Тоусакову да
Пензенскіе приказпые избы подьячему Семену Гладкову ѣхать въ
Пензенской уѣздъ на рѣку Пензу и на рѣчку Ардыню на землю
Пензенскихъ пушкарей и воротниковъ и приказные избы сторо­
жей для того въ нынѣшнемъ 1703 году Марта въ 27 въ грамотѣ Великаго Государя Царя и Великаго Князя Петра Алек­
сеевича всея вѳликія и малыя и бѣлыя Россіи Самодержца и
приказу Казанекаго дворца на Пензу къ стольнику и воеводѣ
Князю Степану Ивановичу Путятину за приписью дьяка Артемья
Волкова писано. Били челоиъ Великому Государю Пензенс^е
пушкари Иванъ Соколовъ да воротники Василей Соколовъ да
приказные избы сторожи Максимъ Лазыревъ съ товарищи въ
нрошломъ де въ 174 году дано имъ на пашню земли въ Пензенскомъ уѣздѣ за валомъ за рѣкою Пензою и по рѣчкамъ А рдыму и но Алынпнкѣ пушкарямъ и воротникомъ и приказные
избы сторожамъ пошти чети да сѣнпые покосы по сту копенъ
человѣкѵ, а хлѣбнаго де и денежнаго жалованья имъ нѣтъ, а
службы де они служатъ полковые не престанно были въ Кіевѣ
и въ Пѵтивлѣ и на Камышенкѣ да учистки
рѣки Хопра и
успуску караблѳй и на рѣкѣ Хопрѣ у готовности лѣсныхъ принасовъ и усплавки плотовъ до Таганрога по вся годы бываюгь
и отъ тѣхъ де служебъ ни оекудали и одолжали и прокормиться
имъ всѣмъ вышеписаннымъ Великаго Государя жалованьемъ
стало нечимъ, а ихъ де братья въ иныхъ городахъ дано на
пашню земли по двадцати чети да сѣнныхъ покосовъ по двѣсти
копенъ человѣку и Великій Государь пожаловаль бы ихъ велѣлъ
дать имъ земли за ихъ службы противъ ихъ братьи въ старыхъ
ихъ смежахъ и урочищахъ изъ примѣрной земли по крепостямъ
и отъ ихъ дачь отъ стороннихъ людей отмѣрять и отъ межевать
и велѣно въ Пензенской уѣздъ на рѣку Пензу и на рѣчку Ардымъ и Алынанку и въ иные урочищи па землю Пензенскихъ
пушкарей и воротниковъ и сторожей послать кого пригожъ сь
тутошными и съ сторонними ЛЮлЬМИ и при тѣхъ стороннихъ
людехъ велѣно тое ихъ землю по ихъ крѣпостямъ описать и
измѣрять въ десятины и положить въ чети и изъ той вышеписанной нримѣрно земли отказать Пензенскимъ Пушкарямъ и
Воротникомъ и сторожамъ Ивану Соколову съ товарищи противъ
ихъ челобитья къ старымъ ихъ дачамъ къ шести четямъ и съ
нримѣрной земли но четырнадцати чети человѣку, а что за тою
ихъ дачею той примѣрно земли останется влишкѣ и тою лиш­
нюю примѣрную землю велѣно отписать на Великаго Государя
и ту ихъ старую дачу и примѣрную землю отъ смежныхъ помѣщиковъ велѣно отмежевать do указу Великаго Государя и но
иисцовому наказу. А въ выписи прошлаго 182 году Іюня въ
— день за рукою воеводы Ивана Вышеславцова какова дана
Пензенскилъ Пушкарямъ Емельяну Качалаевскому, Сидору Ви­
нокурову да приказные избы и воротнимъ сторожамъ Григорью
Анкудинову, Ивану Соколову съ товарищи двадцати двумъ человѣкомъ съ отказныхъ книгъ Иензенскіе приказные избы
подьячего Василия Володимерова написано: но указу блаженные
памяти Великаго Государя Царя и Великаго Князя Алексѣя
Михаиловича всея великія и малыя и бѣлыя Россіи Самодержца
отведено Пензенскилъ пушкаряиъ и приказные избы и воротнымъ
сторожамъ двадцати двумъ человѣкомъ пашенная ихъ земля и
сенные покосы что имъ но указу Великаго Государя отведено
въ Пензенскомъ уѣздѣ за рѣкою Пензою но прежнему отводу
воеводы Елисея Лачинова и по гранямъ, а межа той ихъ пуш­
карской и сторожевой земли и сѣниыхъ нокосовъ починъ у озера
на берегу въ косогорѣ стоить дубъ на немъ грань, а отъ того
дуба на березу а та береза стоить у болота, а на немъ двѣ
грани, а отъ той березы на березу жъ на ней двѣ грани, а та
береза стоитъ у болота, а отъ той березы на столбъ а на немъ
двѣ грани у столба яма, а въ ямѣ уголья, а отъ того столба
черезъ Саратовскую дорогу на столбъ на немъ двѣ грани у
столба яма а въямѣ бересты и каменья, а отъ того столба на
столбъ же на немъ три грани, адна съ— поворотомъ государевой
десятинной пашни и отъ починной грани отъ дуба до поворотной
грани на нраве земля и сенные покосы пушкарскіе и приказные
избы и воротныхъ сторожей а на левѣ посопная земля Спдорки
Винокурова да Федора Калашникова еъ товарищи, а отъ того
столба на столбъ же на немъ двѣ грани у столба яма, а въ
ямѣ каменья, а того столба къ рѣчкѣ Алыпанкѣ на три ольхи
на одной двѣ грани адна съ поворотомъ на низъ во рѣчкѣ
Альиіанкѣ, а отъ той поворотной грани отъ столба до ольги
на нравѣ земля и сенные покосы Пушкарская и сторожевая, а
на левѣ земля порозшая, а отъ трехъ нольхъ ннизъ по рѣчкѣ
Альшанки до рѣчки Ардыму и рѣчкою Ардымомъ на низъ же
до рѣки Пензы* а рѣкою Пензою до починной грани до дуба
на правѣ земля Пушкарская и сторожевая, а сенные покосы
отведены въ тѣхъ же урочиіцахъ и граняхъ. Л на Пензѣ ьъ
приказной нзбѣ ьъ отказныхъ книгахъ отказу Пепзенскіе при-
казныс избы подьячего Василья Валяева нынѣшняго 1703 года
Апрѣла въ 8 день написано: по указу Великаго Государя по
грамотѣ отмѣрено Пензенскимъ пушкарямъ осьмнадцати человѣкомъ, норотникомъ днумъ человѣкомъ приказные избы сторожамъ
двумъ же человѣкамъ всего двадцати двумъ человѣкамъ прежнія
ихъ дачи въ Пензенскомъ уѣздѣ по рѣкѣ ІІензѣ и по рѣчкѣ
Ардыму пашни по шести чети, сѣнныхъ покосовъ по сту копенъ
человѣку да къ тому въ додачу изъ примѣрной ихъ земли от­
казано ямъ пушкарямъ и норотникомъ и сторожамь пашни но
четырнадцати чети человѣку, а за тою ихъ вышенисанною дачею
но рѣчкѣ Ардыму и ио рѣчкѣ Алипанкѣ ьъ верхъ Алыпанки
по лѣвой сторонѣ осталось примѣрной земли сто шестьдесягь
дьѣ десятины и та гіримѣрная земля отписана на Великаго Государя.
Да въ отказвыхъ же книгахъ отказу Певзенскіе приказные избы
подьячего Самойла Кривопалова нынѣшняго 1703 г. Апрѣлн въ 10
день написано: по указу Великаго Государя но грамотѣ и приказу
Ь'азанскаго дворца отказано Пензенскіе приказные избы подьячимъ
Никифору да ВасилмО да Ивану Лебедевымъ въ помѣстья въ Пен­
зенскомъ уѣздѣ по рѣчкѣ Ардыму съ устья рѣчки Алыпанки пра­
вая сторона да вверхъ по Алыпанкѣ лѣвая сторона до Бори­
совской дачи Попова примѣрная земля что осталась за дачами
Пензенскихъ ІІушкарей и воротниког/ь и приказные избы сторо­
жей двадцати двухъ человѣкъ по тридцати чети человѣку въ
нолѣ авдву потомужъ съ сѣнными покосы и совсѣми угодьи. И
по указу Великаго Государя Царя и Великаго Князя Пе’ ра
Алексѣевича всея великія и малыя и бѣлыя Россіи Самодержца
по грамотѣ и но приказу стольника и воеводы Князя Степана
Ивановича Путятина Иванъ Федоровичъ Тоѵзаковъ да ІІензенскіе приказные избы подьячей Семенъ Гладковъ въ Пензенскій
уѣзхъ на рѣку Пензу и на рѣчку Ардымъ на землю Пеязенскихъ пушкарей и воротннковъ и приказные избы сторожей съ
сторонними людьми ѣздили и при тѣхъ стороннпхъ лгодехъ ио
крѣпостямъ ихъ намѣрили имъ пушкарямъ Ивану Соколову Микитѣ Лонаткину, Данилу Смагину, Тихону Щербаку, Абросиму
Краснову, Ивану Токину, Павлу Резвухину, Данилу Втаругаину,
Иінатью Арлову, Лукьяну Чакрыгакипу, Антону Мурзииу, Гера­
симу Мурзину, Парфену Крутенкову, Филиппу Проказнинскому,
Ивану Дикжурову, Данилу Юреву, Алексѣю Проказнинскому,
да салдатскому сыну Петру Третьякову для того ностроельнымъ
Пенаенскимъ книгамъ отцу его Степану земля написана въ вышеписанныхъ урочищахъ съ ними пушкарями вопче, да воротникпмъ Василію Соколову, Алексѣю Кликунову, да приказные
избы сторожамъ Максиму ІІІанину, Семену Семенову, всего
двадцати двумъ человѣкамъ старые дачи пашни по шести чети
да новые придачи по четырнадцати чети, всего пашни по двад­
цати чети въ нолѣ авдву нотомужъ, сѣнныхъ ноко.овъ по сту
копенъ человѣку и ту ихъ землю со всѣми угодьи отъ сумѣіциковъ отмежевали.
(Казань отказн. 700 л. кн. 8 № 108).
1717 г. въ указѣ великаго государя изъ казанской гу­
бернской капцеляріи за принисаніемь ближняго боярина и казанскаго губернатора Петра Самойловича Салтыкова въ пензенскую
долю господину лантрату Ѳедору Ивановичу Змеову написано:
велѣно на Пензѣ посадскіе дворы и въ нихъ людей мужескъ
полъ и женскъ по имянамъ и въ лѣта переписать, кромѣ офицерскихъ, церковниковъ и шляхетскихъ и нриказныхъ и солдатскихъ дворовъ, а буде при той переписи явяться гдѣ какіе при­
шлые люди дворцовые и монастырскіе и помѣщиковы люди и
крестьяня и бѣглые драгуны и солдаты, а живутъ они своими
дворами и въ сосѣдствахъ у всякихъ чиновъ, и такихъ велѣно
раснрашивать порознь: откуда они сходцы и чьи— дворцовые,
или монастырскіе, или помѣщиковы люди и крестьяня и которыхъ
городовъ и уѣздовъ и давно ль сошли и кто ихъ жить принималъ и тѣмъ иріемщикамъ какія подати они отъ нріела й отъ
житія нлатятъ, и тѣхъ пріемщиковъ допрашивать же, для чего
они такихъ чужихъ пришлыхъ къ себѣ принимали жить и дер­
жали и что съ нихъ брали, а въ городѣхъ командирамъ не
явили и по допроеамъ оныхъ отдавать нріемщикамъ съ росиискою до указу.
По переписнымъ книгамъ на Пензѣ и въ солратскихъ слободахъ и у разночинцовъ бѣглецовъ изъ разныхъ городовъ и
уѣздовъ:
дворянскихъ рейтарскихъ дѣтей 1 дворъ; живутъ у солдатъ
1 семья, лужескаго пола 4 , асенскаго пола 1 чел.;
солдатъ и солдатскихъ дѣтей сходцовъ изъ другихъ доль
живутъ на пензѣ 21 дворъ; во дворахъ у сочдатъ 14 семей,
всего обоего пола 97 челов.;
посадекихъ людей бѣглыхъ В двора, въ нихъ обоего пола
9 челов.;
дворцовыхъ ясашныхъ бѣглыхъ крестьянъ 16 дворовт.; жи­
вутъ у солдатъ и у разночинцовъ въ домахъ 12 семей, въ нихъ
обоего пола 85 челов.;
монастырскихъ бѣглыхъ крестьянъ изъ разныхъ уѣздовъ
16 дворовъ; да живутъ у солдатъ 18 семей, въ нихъ обоего
пола 111 челов.;
помѣщиковыхъ и вотчинниковъ бѣглыхъ крестьянъ 22 двора,
да живутъ въ солдатскихъ дворахъ 15 семей, въ нихъ обоего
пола 12 7 челов.;
ноповыхъ дѣтей и другихъ церкоьниковъ, подьяческихъ,
пушкарскихъ, засѣчныхъ сторожей дѣти изъ разныхъ городовъ
еошедъ и живутъ на Пензѣ 4 двора, да во дворахъ у солдатъ
и у носадскихъ людей 3 семьи, въ нихъ обоего иола 23 челов.;
азовскихъ переведенцовъ 4 двора, да у солдатъ живетъ
1 семья, въ нихъ обоего нола 14 челов. (пѣкоторые изъ нихъ
показали, что сошли изъ Азова въ моровое повѣтріе и пришли
на Пензу лѣтъ съ 15);
солдаты и солдатскіе дѣти изъ Кутлинекой слободы 17 дво­
ровъ, да живутъ у солдатъ 4 семьи, въ нихъ обоего пола 58
челов.;
Всего на ГІензѣ пришлыхъ людей 104 двора, да живуіцихъ
у солдатъ и у разночинцовъ 7 0 семей, въ нихъ обоего пола
529 челов.
Ясашныхъ бобылей 7 дв., въ нихъ 35 челов обоего пола.
(Переп. кн. 19355 и 1 9 3 5 6 ).
1719 г. сентября въ 30 день, дана перехожая намять, но
приходской заручной челобитной Пензинекаго уѣзду, Ломовой
слободы, церкви Живой Троицы дьякону Іоакиму Григорьеву въ
городъ Пензу къ соборной церкви Всемилостиваго Спаса па мѣсто
нрестарѣлаго дьякона Іякова Ульянова; пошлинъ 4 алт. съ денгою взято.
1722 г. въ книгѣ исходящихъ бумагъ Синод. Каз. При­
каза записано: Поля 14 дня запечатанъ указъ города Мокгаанска
протопопу Петру Дмитріеву да города Пензы покровскому попу
Ивану, по челобитью города Пензы ссборна го ключаря Ивана
Евстифѣева,
что искалъ на немъ игуменъ Ііреображенскаго
м— стыря Миронъ во взятьѣ изъ ихъ монастыря вкладныхъ
квигъ и ризъ и иныхъ дерковныхъ вещей, велѣно ему протопопу съ братьею допросить свидѣтелей и разныхъ вкладчиковъ
и розыскать о тѣхъ веіцахъ и по розыску указъ учинить, по
уложенью и по новоуказнымъ статьямъ. (Патр. прик. кн. 220,
л. 120 об. и кн. 262, л. 64).
1724 г. марта 16, запечатанъ указъ о строеніи церкви
въ нригородѣ Рамзаѣ, велѣно изъ города Пензы соборную дере­
вянную церковь, но поступкѣ пензенца городничего вкладчика
Андрея Стефанова Маклашевскаго, перевесть и построить въ
Рамзаѣ, вмѣсто сгорѣвшей церкви, потому что онъ вкладчикъ
на Пензѣ вмѣсто деревянной построидъ каменную церковь. ( Патр.
Пр. Кн. 286, л. 195 об.).
1730 г. ноября въ 4 день, запечатанъ указъ о строеніи
церкви города Пензы Спасскаго собору протопопу Ивану Андрееву
съ братіею, но челобитью города Пензы соборной снаеской церкви
вкладчиковъ полковника Никиты Андреева сына Оболдуева да
московскаго купца 1 гильдіи Ивана Симонова съ товарищи, велѣно имъ въ городѣ Пензѣ на градскихъ вратахъ для ранняго
служевія построить вновь каменную церковь во имя ІІр . Бого­
родицы чудотворнаго ея образа Кіево-Печерскаго; ношлинъ 3
алт. 2 ден. нужнѣйшихъ одна четь взяты. (Патр.пр. кн. 837 л.
48 об.).
В. и Г . Холмогоровы.
( п г о д о .і ж
к н іе
С Л Ѣ Д У К Т Ъ ).
П Е Н З Е Н О К ІЙ
ТРО И Ц КІЙ Ж ЕНСКІЙ МОНАСТЫРЬ *)•
Еще въ 1690 году,
щихся въ монастырской
сія,
Ѳеодосія,
Екатерина и другія,
бывши приняты
числомъ
Таи-
до тридцати,
не
въ другія обители безъ денежныхъ вкладовъ и
не имѣя ни возможности
просили
какъ видно изъ подлинныхъ, храня­
библіотекѣ документовъ, старицы:
эти вклады,
ни пристанища,
Государей-Царей и Великихъ Князей
взнести
Іоанна и Петра
Алексѣевичей о дозволеніи имъ построить въ городѣ Пензѣ мо­
настырь на усадьбахъ, пожертвованныхъ по усердію Рождествеискимъ
священпикомъ
ІІетромъ
Ивановымъ и вдовой Татьяною
Осиновою. Усадьбы эти обѣ вмѣстѣ составляли только до сорока
квадратпыхъ саженъ, и на этомъ-то столько тѣсномъ пространств!:
предполагалось оенованіе обители.
Тамъ, въ 1699 г. **), упо­
мянутая
старицы построили убогія келіи и хотя яа устройство
тамъ же
храма во имя
ломъ во
Св. Живоначальныя
Троицы съпридѣ-
имя Св. Апостоловъ Петра и Павла послѣдовало
шеніе святѣйшаго
патріарха Адріана,
разрѣ-
но, по неимѣнію рѣши-
телыю никакихъ средствъ, предположеніе о ностройкѣ этого храма
оставалось не исполнившимся.
прежняго
деревяннаго
Въ это время
въ ІІензѣ
вмѣсто
собора начатъ былъ новый каменный, и
*) И зъ „Запиеокъ о городѣ П ензѣ“ Г. И . Мѣшкова.
* * ) Въ выпискахъ о церквахъ г. Пензы записано, что въ 16 93 г.
минсъ къ освященію церкви ІІресвятыя Богородицы въ городъ Пензу
м онасты рь Въ Пенз. Г уб. Вѣдои. 1846 году № 41 сказано: „построен-!,
1693 г г . / Тоже сказано въ „Иреданіяхъ объ иконахъ* 1. II. В урлуцкаго,
на Іе р . Лмвр. т. Y стр. 4G5. (В. X .).
ланъ антивъ д ѣ вич ііі
въ 1691 —
съ ссылкою
шітріархъ,
ранную
«ходя въ доложевіе старица, разрѣшилъ имъ разоб­
деревяную
соборную
церковь
во Имя
Всемилостиваго
Спаса съ иридѣломъ С в Аностоловъ Петра и Павла перевезти
въ обитель и поставить на удобномъ мѣстѣ, переименовавши храмъ
Троицкпмъ, что и было, (но чрезъ семь уже лѣтъ), исполнено.
Въ
1717
году
игуменьею
Маріею
построена
была съ
разрѣшенія Блюстителя Патріаршаго Престола, Митрополита Ря­
занского
Стефана Яворскаго,
въ обители
другая
еще церковь
во имя Пренодобн. Александра Свирскаго, чему много содѣйетвовалъ
г. Блохинъ цожертвованіемъ лѣса и утвари.
Когда
и по
какому случаю обѣ эти церкви уничтожены о томъ въ мопастырѣ
не сохранилось пикакихъ саѣдѣній; но въ 1746 году игуменьею
Александрою
ношеній,
на сумму
составившуюся изъ добровольныхъ при-
построена каменная
Божіей Матери
всѣхъ
Троицкая церковь,
скорбящихъ
Радости
съ придѣломъ
и съ церковью во
имя Пренодобнаго Александра Свирскаго нодъ колокольнею.
Въ 1770 году обитель была опустошена пожаромъ, послѣ
которого церковь съ колокольнею до основанія разобраны и вы­
ел роены
имени)
вновь
попеченіемъ игуменьи Александры
на сумму,
отпущенную
(второй этого
изъ Государственной
Коллегіи
Экономіи. Этотъ новый храмъ быль крайне тѣсенъ и вслѣдствіе
того
въ 1795 и 1798 гг.,
при игуменьѣ
Евпраксіи,
расиро-
страненъ пристройками, а въ ISO 9 году, при той же игуменьѣ
получилъ теперешній *) свой фасадъ, былъ надложенъ вверхъ и
украшенъ пятью главами.
Въ 1S5B году
ванъ
при управленіи
новый лѣтній храмъ
въ ширину
и
игуменьи Надежды
на пространствѣ
столько же саженъ въ длину.
канавы,
2-го
мая
1854 года,
храмъ
койнымъ
преосвященнымъ Амвросіемъ
осно-
одинадцати сажепъ
Послѣ
этотъ
забученія
залижешь
(вторымъ этого имени)
нои
нотомъ, но окончаніи постройкой, освящены: въ 1859 году, при* ) Записки составлены въ 1871 год у. Гед.
дѣлъ во Имя Св. Николая Чудотворца,
во Имя Смоленекія Божіей Матери,
храмъ
а въ 1864
во Имя Сошествія Свят. Духа
справедливости
надобно сказать,
въ 1860 г., придѣлъ
году
главный
на Апостоловъ. \По всей
что этотъ храмъ
одинъ
изъ
лучшихъ но отдѣлкѣ и великолѣпнѣйшихъ въ городѣ.
Сначала обитель была обнесена
на тѣсномъ своемъ про-
странствѣ деревянною оградою; но въ 1782 и 1812 гг. ограда
эта замѣнена каменною,
которая въ 1843 г. переложена вновь
кругомъ всей принадлежавшей
тогда монастырю
усадьбы, а эта
іюслѣдняя въ 1863 и 1866 гг. значительно увеличена но про*
тяженію
набережной рѣки Пензы
вслѣдствіе
пожертвованія въ
пользу монастыря нѣсколькими домов.іадѣльцами своихъ усадьбъ.
Попеченіемъ той же игуменьи
Надежды
многія каменный,
зданія; а также
большой
обширныя
каменный,
двухъ-этажный
въ
обители выстроены
корпусъ
оконченъ
для
еще
номѣщенія
въ немъ больницы.
Что нринадлежитъ до уиравленія обителью— оно всегда было
игуменское.
Первая игуменія Анисія, опредѣленная натріархомъ
Адріаномъ,
ностуиила
въ это званіе въ 1695 году,
но когда
скончалась, неизвѣстно.
Въ 1717 году, въ актахъ упоминается уже игуменія Марія,
скончавшаяся
въ 1742 году,
но поступила ли
она
на мѣсто
игуменіи Анисіи непосредственно, или же были между ними другія
настоятельницы, изъ дѣлъ монастыря не видно.
Игуменья Александра
но кончііну свою
управляла обителью съ 1742 года
въ 1757 году.
Затѣмъ,
въ теченіи
восьми
лѣтъ, до 1765 года монастыремъ управляла казначея, монахиня
Елизавета.
Игуменья Фотинія съ 1765 но 1766 годъ.
Игуменья Февронія съ 1766 ио 1771 годъ.
ІІотомъ, въ нродо.тжсніи двухъ
лѣтъ
опять та же казначея, монахиня Елизавета.
обителью управляла
Игуменья Ермиллу (1 7 7 3 — 1775 гг.) постигла горестная,
но заслуженная участь: въ 1775 году, она съ восемью другими
монахинями, лишена мантій по прикосновенности къ дѣлу само­
званца Пугачева.
Игуменья
Александра
(вторая этого имени),
бывшая
до
поетупленія въ монашество за мужемъ за поручик,омъ Кокинымъ,
управляла обителью съ 1775 но 1790 годъ.
Игуменья Евпраксія
поступила
въ монашество но смерти
мужа своего, поручика Никулина; вступивши въ уиравленіе оби­
телью въ 1790 г., скончалась въ 1812 году.
Игуменья Олимпіада, поступивши на мѣсто Евнраксіи, убита
лошадьми, вмѣстѣ съ казначеею монастыря, въ 182 6 году.
Игуменья Некторія
управляла
монастыремъ
около
двухъ
лѣтъ и скончалась въ 1S28 году.
Преемница ея, игуменья Евлампія,
изъ рода князей Мап-
сыревыхъ, управляла до 1837 года, въ которомъ отъ должности
удалена и переведена простою монахинею въ Арзамазскую обитель.
Управлявшая за ней игуменья Надежда, изъ крестьянскаго
званія, поступившая въ монастырь еще въ дѣтствѣ, въ 1810 г.
пострижена
въ монашество въ 1831 году; опредѣлена
настоя­
тельницею въ 1837 году, а въ 1838 году возведена въ насто­
ящее званіе. За всѣ свои труды и попеченія о доводеніи ввѣреиной ей обители до степени примѣрнаго благоустройства, а также
за возведеніе новаго храма, игуменья Надежда удостоена въ 1851
и 1860
гг.
Все милостивьй шлго награжденія
двумя
золотыми
наперстными крестами * ) .
Г. И. Мѣгиковъ.
* ) Въ X': 22 Пензенскихъ Епарх. Вѣдом. за 1879 годъ напечатаны: некродогъ
игуменьи Пензенскаго женок:;го монастыря Надежды и надгробное слово,— священ,
Василія М аловіКаго. (В. X .)
СТАТЕЙ МѢСТНАГО ХАРАКТЕРА,
ПОМѣ ЦЕНН Ы ХЪ
въ „Пензенскихъ Епархіальныхъ Вѣдомостяхъ"
за 1888, 1889, 1890, 1891 ж 1892 года *).
— = и і= —
1888 годъ .
— Село Дворянскій Умысъ, Саранск, уѣзда. № 14, етр. 5 — 16.
— Сказаніе о Боголюбской иконѣ Божіей Матери, находя­
щейся въ церкви села Маиса, Городищенскаго уѣзда, Пензенской
епархіи. № 7, стр. 1 — 13.
— Изъ ис/горіи сектантства въ Пензенской енархіи (1 8 1 6 —
182 6 г.). № 20, стр. 17— 25.
— 1Нѣсколько мыслей по поводу появленія и распрострапенія
въ иредѣлахъ Пензенской епархіи молоканства и друг, раціоналнстическихъ сектъ. А!' 19, стр. 1 — 11; А» 20, стр. 1— 17.
— Разсказъ изъ жизни старообрядца, Пензенской губерніи,
Городищенскаго мѣщанина Е. Д. Тужилкина. А" 7, стр. 13 — 34.
— Св. Пророкъ Божій Илія
№ 14, стр. 1— 5.
по новѣрыо
— • Празднованіе 900-лѣтія
№ 16, стр. 3 7 — 40.
крещенія Руси
простаго народа.
въ гор. Пензѣ.
— і Первый учебный годъ въ начальной образцовой школѣ при
Пензенской духовной семннаріи. А? 1, стр. 7 — 17; А» 2, етр.
1— 13; Л» 3, стр. 1 — 15; № 4, стр. 1 — 15.
* ) Указатель статей мѣстнаго характера, иомѣщенныхъ въ „Пензенскихъ Епарх іа л ы ш х ъ Вѣдомостяхъ“
съ 18 60 года
(перваго года изДанія ихъ) по 1888-й годъ,
нанечатанъ въ „Памятной іш и ж к ѣ Пензенской губе рніи “ за 18 89 годъ.
Извлеченіе изъ отчетовъ о. о. наблюдателей о состояпіи
церковно-приходскихъ школъ за 18 8 7/ s учебный годъ. № 17,
стр. 2 5 — 40; № 18, стр. 1 4 — 31.
, Свѣдѣнія о состояніи церковно-приходскихъ школъ Пен­
зенской енархіи за 1 8 8 7/ 8 учебный годъ. № 24, стр. 16— 25.
1889 г о д ъ
-Пріемы, употребляемые скопцами для совращенія нравославныхъ въ свое общество (на основаніи дѣлъ архива Пензенскаго окружнаго суда). № 17, стр. 1 — 20.
• Изъ дѣлъ архива Пензенской духовнийсеминаріи.
стр. 9— 13.
№ 14,
— /Обозрѣніе нреосвященнымъ Иринеемъ Пензенской духовной
семинаріи въ 1828 году. № 24, стр. 1 — 14.
— Враки— „самокрутки*
2 4 — 27.
среди
Простонародный обычай
6 — 18; № 16, стр. 1 — 16.
мордвовъ.
№
„онахиванія села."
12-й,
стр.
№ 15, стр.
-Извлечете изъ отчетовъ о. о. наблюдателей цецковио-нриходскнхъ школъ Пензенской епархіи за 188я/ э учебный годъ.
№ 17, стр. 2 7 — 4 3; № 18, стр. 2 2 — 34.
— Отчетъ о состояніи церковно-приходскихъ школъ ишколъ
грамоты Пензенской енархіи за 18S8/ e учебный годъ. .№ 24,
стр. 14 — 26.
— Отчеть о дѣйствіяхъ совѣта Иннокентіевскаго Просвѣтительнаго Братства за 1 88 s/ 9 годъ. № 18, стр. 7 — 10; № 19,
стр. 16 — 20.
1890 г о д ъ .
Современное движеніе въ ередѣ раскольниковъ Пензенской
еаархіи. № 1, стр. 1— 12.
• Преосвященный Амвросій (Орнатскій), енископъ Пензенскій
и Саратовскій. № 13, стр. 1— 15; № 14, стр. 1 — 14; № 1 5 ,
стр. 1 — 15; № 16, стр. 1 — 15.
— Инокъ Герасимъ, подвижникъ и настоятель Краснослобод­
ской Спаговой пустыни. № 8, стр. 8 — 27; № 9, стр. 1— 17.
— Одинъ день въ обители
9 — 15; № 21, стр. 1 4 — 25.
инока Герасима.
№ 20-й, стр.
— ‘ Изъ дѣлъ архива Пензенской духовной семинаріи. № 21,
стр. 2 5 — 31.
— . Внутренніе и публичные экзамены въ Пензенской духов­
ной семинаріи (1 8 2 0 — 1840 г.). № 2, стр. 1 — 12.
— Историко-статистическое описаніе прихода села Ямской
Слободы, Инсарскаго уѣзда. № 22, стр. 6— 17; № 23. стр.
12— 24; № 24, стр. 6 — 18.
— Суевѣрія и примѣты простаго народа. № 19, стр. 1 4 — 17.
— Сооруженіе иконы Св. Александра Невскаго и Маріи Ма­
гдалины, поставленной въ залѣ дома свѣчнаго енархіальнаго
завода въ память чудеснаго событія 17-го октября 1888 года.
№ 16, стр. 39 —43.
1891 г о д ъ .
— Запустѣвшая обитель (по архивнымъ документамъ). № 1 6 ,
стр. 5 3 0 — 550.
— Село Говорово, Саранского уѣзда (историко-статистическій
очер&ъ). № 18, стр. 610 — 620.
— Керенскій Успенскій соборъ. № 13-й, стр. 4 3 2 — 4 40 ;
№ 14, стр. 4 5 1 — 458; № 15, стр. 4 8 5 — 499.
— Пенза, 2 августа, 1891 года (о посѣіцсніи Государсмъ
Наслѣдникомъ Цесаревичемъ гор. Пензы). № 16, стр. 521 — 526.
— Изъ разсказовъ духовного ветерана. № 21, стр. 731 —
745; № 23, стр. 7 9 7 — 806; № 24, с/гр. 8 3 3 — 8 48 .
— Изъ воспоминавій о нреосвященаомъ Варлаамѣ, архіепископѣ Пензенскомъ и Саранскомъ. № 3 1, стр. 3 5 8 — 363.
— •Пензенское духовное училище. № 7, стр. 2 3 1 — 239;
№ 8-й, стр. 2 4 6 - - 2 5 7 ; № 9, стр. 2 8 1 — 291; № 11-й, стр.
3 3 9 — 346; № 12, стр. 3 9 2 — 407; № 13, стр. 4 1 7 — 432;
№ 15, стр. 4 9 9 — 511.
— Отчетъ о состояніи церковно-приходскихъ школъ за 18 89/ 90
учебный годъ. № 1, стр. 3 3 — 42; № 2, стр. 6 1 — 78; № 8;
стр. 101 — 111.
— Отчетъ о дѣйствіяхъ совѣта Иннокентіевскаго Просвѣтительнаго Братства за 1890/ 91 годъ. № 12, стр. 2 1 0 — 223.
1892 г о д ъ .
— Изъ разсказовъ духовнаго ветерана. № 1, стр. 2 1 — 32,
№ 5, стр. 1 7 2 — 181; № 6, стр. 2 1 8 — 280.
/■— Пугачевъ въ Саранскѣ. № 3, стр. 9 4 — 101.
— Отчетъ о состояніи церк.-приходскихъ школъ за 1 8 9 0 — 91
учебный годъ. № 3, стр. 102— 108; № 4, стр. 125— 158;
№ 5, стр. 1 8 2 — 203; Лё 6, стр. 2 3 0 — 238.
— Калилы. № 8, стр. 304 — 311.
— Отчетъ о состояніи ИннокентіевскагоПросвѣтительнаго
Братства Пресвятая Богородицы за 1 8 9 1 — 92 годъ. № 12,
стр. 1 98 — 212.
Село Старое Пшенево, Инсар. уѣзда.№ 1 2 ,стр. 4 6 5 — 475.
— ‘ Историко-статистическое опиеаніе прихода села Ильмина,
Городищенскаго уѣзда— въ №№ 12 и 13.
— • Очеркъ развития грамотности въ селѣ Мордовскомъ Качимѣ, Городищенскаго уѣзда. J\li 15, стр. 595 — 607; JV; 17,
стр. 6 8 3 — 699; № 18, стр. 7 1 9 — 732.
Татары Керенского уѣзда. № 15, стр. 6 0 7 — 617.
— .Открытіе по новому уставу Епархіальнаго Просвѣтителыіаго
Братства въ г Пензѣ. № 21, стр. S 75— 882.
— «Пензенское духовное училище (историческій очеркъ но
оффиціальнымъ бумагамъ училищного архива за 1 8 4 4 — 53 г г.',
№ 23, стр. 9 6 3 — 975; № 24, стр. 9 9 7 — 1005.
— 'Пензенекія семинаристы въ Казанской Духовной Академіи
съ 4 2 — 70 годъ; № 20, стр. 8 3 0 — 8 36 .
— -Пензенскія семинаристы въ Московской Духовной Акадсміи
съ 1822— 92 г. № 23, стр. 9 7 6 — 981.
— . Пензяки въ 0 .-Петербургской Духовной Акадоміи съ
5 8 — 88 г. № 2 4, стр. 1011 — 1014.
М.
//. Сацердотовъ.
МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИ ОБЗОРЪ 1892 ГОДА
ДЛЯ ГОРОДА ПЕНЗЫ,
составленный і іо д ъ наблюденіемъ метеорологической
станціп нрн 1-й мужской гим назіи *).
I. Д а в л е н іе в о з д у х а .
Покааанія барометра, раздѣленнаго на миллиметры, приведеинаго
къ 0° и установленная на высотѣ 224 метровъ надъ уровнемъ
моря.
М ѣсяцы .
: Январь. . .
Февраль. . .
і Мартъ . . .
1 Апрѣль. . .
Май . . . .
Іюнь . . . .
Іюль . . . .
Августъ. . .
Сентябрь . .
Октябрь. . .
Ноябрь. . .
Декабрь. . .
1
Среднее изь троекратныхъ ежедневн ы хъ наблюденій
Наибольшее
за каж д ы й мѣсяцъ
за каж д ы й мѣсяцъ
738.6
741.8
748.9
740.8
741.0
739.5
737.5
738.3
743.3
743.6
749.8
742.6
751.4
766.2
7 62 .9
752.7
750.9
746.0
745.5
744.4
749.2
753.1
758.9
752.9
713.0
715.1
729.5
724.8
724.4
734.3
731.3
725.6
737.3
722.9
730.6
713.7
давлевіе Наименьшее
(1 0 )ч „Сл
(2 1 )
(18)
(2 1 )
(1 )
(3)
(3 1 )
(1)
(22)
(11)
(2 1 )
(3 1 )
давлеиіе
(81)
(1)
(2 5 )
(4)
(29)
(1 2 )
(9)
(1 9 )
(13)
(2 6 )
(25)
(2 0 )
Среднее годовое барометрическое давленіе= 742.1 ram . Наи­
большее давленіе наблюдалось 21 Февр. (7 6 6,2 гага.) и наимень­
шее— 81 Января (7 1 3 .0 ш т . ) .
*)• Во всемъ обзорѣ время веденія но новому стилю.
II. Температура воздуха въ градусахъ Цельсія.
j
СРЕДНЯЯ ТЕМПЕРДТУРЛ.
Мѣсяцы въ 7 ч. въ 1 ч. въ 9 ч.
; утра. ! дня. 1вечера.
-----
см
-1 6 .4 ° - 1 5 . 1 е - 1 6 .4 ° - 1 6 .0 °
о
СО
О
1
j Январь.
Наибольшая
Средняя
Наименьшая
мѣеячиая
температура
температура
темпера­ за каж д ы й мѣ- за каж ды й M tтура.
сяцъ.
СЯЦЪ.
—4 1 .4°(25)
Февраль — 9.7° — 6.5° — 9.5° — 8.6° — 0 .7 °(1 8 ) - 2 1 .0 ° (3)
Мартъ.
— 8.2° — 2.8° — 6.4° — 5*. 8°
4 .9 °(3 0 ) --1 8 .1 °(1 4)
0.5°
5.5°
2.3°
Май . .
12.8°
19.1°
13.9е
15.1°
2 7 .9°( 1 1)
- 2 9°(15)
Іюнь. .
17.0°
23.0°
18.5°
19.5°
3 1.5 °(1 3)
0.2° (3)
Ію л ь. .
19.3°
2 5.5°
20.8°
2 1 .9 е 3 6 .1°(25)
8.2° (5)
Августъ
14.9°
2 2 .0 е
17.8е
18.2°
32.3° (5)
9 .1 (2 4 )
Сентяйр
9.8°
17.8°
13.2°
13.(Г
30.4° (5 )
1 .2 е(26)
о
5.3°
3.1°
3.1°
21.0 (2)
- 4 . 5 е — 2.8°
-3 .8 °
О&тябр.
Ноябрь.
О
Апрѣль
-3 .7 ° + 9 .7
О
ю
со
Т-Н
1
Декабр. - 1 3 .8 ° - 1 2 .4 ° - 1 4 .3 °
2.S0 2 0 .9 °(2 9 ) - 1 0 .4 ° 4-6
(3)
- 21.8 °(2 8)
+ 0.6°(13) —34.6°(31)
Средняя годовая температура воздуха=3.9 .
температура наблюдалась 25 Тюля (8 6 .1 °);
Января ( — 41.4°).
—9.5 °(2 9 )
Наибольшая
наименьшая 25-го
н. т. ни ки ти н ъ .
В
II I . Влажность воздуха въ процентахъ и количество
выпавшихъ осадковъ въ миллиметрахъ.
=====— = ^ %
въ 7 ч. въ 1 ч. въ 9 ч.
дня. (вечера.
і утра.
Средняя влажность въ
Мѣсяцы.
Средняя і Наименьшая
мѣсячная влажность за
влажность1 каждый мѣсяцъ.
въ °/'о 1
Количество L
атм осф ернніѵ
осадковъ вь
щ
т ^
О \ Ѵ
42.7
Январь. .
90
89
90
89
69 (2 9)
Февраль .
9В
81
89
88
56 (22)
13.2
Мартъ.
.
78
66
73
72
39 (17)
14.4
Апрѣль. .
82
62
79
74
4 3 (2 0 -2 7 )
17.9
Май. .
.
64
42
55
53
24 (17)
36.3
Іюнь. .
.
74
51
62
62
29 (13)
56.0
Ноль. .
.
68
48
58
58
30 (15)
21.3
Августъ .
81
57
71
70
38 (28)
53.0
Сентябрь.
81
55
67
68
32 (20)
7.0
Октябрь .
91
74
81
82
38 (10)
69.4
Ноябрь. .
9В
89
91
91
50 (21)
10.1
Декабрь .
90
85
90
88
62 (4)
32.7
і
1
I
f
i
i
Средняя годовая влажность 7 5 ° /0 Наибольшая сухость воз­
духа наблюдалась 15-го Іюля (30°/о)- Количество осадковъ въ
теченіе года= 3 7 4
mm.
IV. Ч и с л о
ч Направленіе
' ч вѣтра
МЬсяцы
N
NE
Е
вѣтровъ.
SE
SW
W
NW
S
ЮгоСѣверо.
Ю гоГѣверо
Сѣвер- Восточ­ Восточ­ Восточ­
Запад­ Запад­
ИНН. ный. ный. ный. Ю жный ный. ный. Запад­
ный.
ТИХО
Январь. .
8
—
—
15
38
22
—
2
13
Февраль .
9
4
3
10
26
10
10
5
10
Мартъ.
.
8
—
10
20
23
12
6
7
7
Апрѣль. .
8
*
и
7
14
14
13
15
12
2
12
17
12
2
13
9
14
3
12
3
18
7
.
Май. .
.
15
7
6
Іюнь. .
.
23
7
2
Іюль. .
.
9
9
9
17
— -— —
12
6
10
Августъ .
14
2
2
2
5
20
15
23
10
Сентябрь.
19
6
3
3
1
16
11
22
9
Октябрь .
12
3
3
8
23
15
11
11
7
Ноябрь. .
5
18
13
17
1
8
12
Декабрь .
9
2
2
23
20
13
5
7
12
Въ году. 134
52
53
144
209
182
86 130
108
'7
9
Господствуюіцимъ вѣтромъ въ теченіе 1892 года можно
назгать южный.
II. Т. НЯКИТИНЪ.
5
V. Сила вѣтра, облачность *) и дни съ наибольшимъ количествомъ суточныхъ осадковъ.
......
1
Мѣсяцы.
СРЕДНЯЯ СИЛА ВѢТРД’ СРЕДНЯЯ ОБЛАЧНОСТЬ
въ7ч въіч. въ9ч.:въ7ч въі ч. въ9ч.
утра. дня. вечер утра. дня. вечер
Числа мѣеяца съ
наибольшимъ количествомъ суточныхъ
осадковъ.
Январь. .
5.9
7.5
6.5
7.6
8.0
6.0
6 9 m m . 15 ч.
Февраль .
5.0
6.7
5.1
8.1
7.3
6.7
5 .2 т т .8 ч и с л
Мартъ.
.
5.3
6.8
5.5
6.3
5.4
4.7 3.6 т т . 2 5 и 30
Апрѣль. .
3.3
9.1
6.3
6.6
6.6
5.7 10 0 т т .
Май. .
.
3.5
7.2
3.1
5.0
6.0
4.5 25.7 т т . 29 ч
Іюнь. .
.
8.7
7.9
8.1
4.8
5.6
4.2 27.9 т т . 20 ч.
Ішль
. і 3.7
8.0
2.1
4.4
4.S
4.4
Августъ .
5.3
7.9
5.1
6.4
6.4
4.4 15.6 т т . 5
і! Сентябрь.
4.5
7.4
3.9
4.5
6.4
4.6
Октябрь .
5.9
9.0
7 2
7.7
7.1
6.5 18.8 т т . 27 ч.1
Ноябрь. .
6.0
6.2
1
5.8
8.6
9.1
8.7
Декабрь .
5.8
5.5
5.5
8.8
7.3
7.8 10.0 т т . 12 ч.
Въ годъ
: среднее. .
4.8
7.4
5.0
6.6
6.6
5.7
I
!
.
7 ч.
4.6 т т . З числ.
ч.
4.9 т т . 12 ч.
2.3 п т і . 23 ч
Изъ этихъ таблицъ видно, что днемъ вѣтеръ- достагалъ
большей силы; облачность къ вечеру уменьшалась, а 20 Іюня
былъ самый богатый день по количеству осадковъ.
* ) Сила вѣтра опредѣляется въ метрахъ и въ секунду, а облачность въ десятыхъ долях ъ, т е. когда небо все покрыто облаками — 10 , когда половина его
— 5 , а когда вовсе нѣтъ облаковъ 0 и т. д.
Крупой
<1
х>
•jofiodj
В
S
В
*о=3
с® .
SS -с
я а
вз о
^ рta Jq
О м
Январь.
22
22
—
—
2
—
11
16
В
18
Февраль
15
14
—
—
2 —
7
6
1
14
Мартъ .
10
10
—
—
2
—
6
2
10
Аирѣль.
10
9
—
—
2
—
8
6
3
13
—
1
—
1
4
—
10
7
1 —
—
6
3
—
6
2
—
3
2
—
2
3
4
8
—
3
7
—
1
1
—
7
7
Мѣсяцы
«
о
m
сЗ
а
Е-*
В
Я
И
£
Пасмурным
небомь.
съ:
Градомъ.
дней
e(LK0J$HQ
1
Осадками.
VI. Ч и с л о
3 а
ад >о
12
Май .
.
7
1
Іюнь.
.
12
—
Іюль.
.
12
—
—
—
Августъ.
18
—
—
—
Сентябрь
4
—
—
—
Октябрь
14
6
—
1
6
—
7
1
3
15
Ноябрь .
18
12
—
4
3 —
13
3
—
23
Декабрь
20
20
Общее чис­
ло дней въ
году. . .
157
94
1
1
7
1
—
—
2
12
3
19
18
15
67
46
51
140
Н. Т. ІІИ КИ ТИ Н Ъ .
7
VII. Данныя относительно снѣжнаго покрова.
I
Къ 1 Января 1892 года толщина снѣжнаго покрова рав­
нялась 55 сантиметрамъ; въ течоніѳ Января прибавилось снѣга
до
72 сантиметровъ;
снѣжнаго
въ среднихъ
числахъ Февраля толщина
покрова достигла наибольшей своей величины, именно
79 сантиметр., а къ концу мѣсяца, вслѣдствіе унлотненія этого
слоя, получилось 75 сантим.; въ Мартѣ, числа 26
замѣчено
было таяніе
покрова;
въ концѣ
снѣга и уменыпеніе
мѣсяца
27; впервые
толщины
снѣжнаго
получилось 51 сантиметръ.
Таяніе
пошло очень дружно и къ 20 Апрѣля земля совсѣмъ освободи­
лась отъ снѣга.
Снова земля покрылась
23 Ноября и съ 2 5 Ноября
рога.
Къ концу Ноября
снѣжнымъ
покровомъ
установилась хорошая санная до­
толщина
снѣжнаго
покрова достигла
12 сантимет., а въ течепіи Декабря прибавилась до 26 сантим.
Слѣдовательпо,
къ 1-му Января 1893 года снѣга было много
меньше, чѣмъ его было къ 1 Января 1892 года.
VIII. Особыя замѣчанія.
Послѣдній иорозъ былъ..................................... 3 І юня#
Первый осенью
g Октября.
Послѣдній весною снѣгъ былъ....................... 15 Мая ночыо.
Первый о с е н ь ю ............................................. ...... Октября.
Первая весенняя гроза была...........................29 Мая.
Послѣдняя осенняя......................................... Сентября.
Рѣки Пенза и Сура вскрылись 20 Апрѣля.
При разливѣ
вода въ Сурѣ поднималась на 1,97 сажень противъ обыкновеннаго уровня. Разливъ былъ самый малый, вода и невыстунала
изъ береговъ. Стали тѣже рѣки 20 Ноября.
Н. Т. Никитинъ.
изображающая температуру, давленіе и влажность воздуха,
скорость вѣтра, облачность и
количество атмосферныхъ
осадковъ въ 1892 году.
С о о т а в и л ъ И . ГГ’. Н и к я т и н ъ
АРХЕОЛОГИЧЕСКИ РАСКОПКИ И РОЗЫСКАНИ,
ПРОИЗВЕДЕННЫЕ ВЪ
1$Т. У Ѣ З Д А Х Ъ :
1892
КР А С Н О С Ю боД С КО М Ъ
ГОДУ ')
И
НАРОВЧАТСКО М 'Ь
II. Г----
I Раскопки и розысканія по Краснослободскому уѣзду.
1)
Въ 5-ти верстахъ отъ города Краснослободска, въ такъ назы-
ваомомъ „мѣщанскомъ лѣсу,“ въ могилъникѣ обнаружено было нѣсколько человѣчеекихъ костяковъ, при нѣкоторыхг изъ нихъ были
найдены слѣдующіе предметы:
кости животныхъ,
сѣкиры, ножи
-желѣзные, далѣе бронзовый цѣночки, привѣски съ колокольчиками и
цѣлый рядъ неболынихъ трапецевидныхъ, цилиндрическихъ и конуеообразныхъ нривѣсочекъ съ круглымъ маленькимъ отверстіемъ и
съ колечкомъ вверху, составлявшихъ украшеніе одежды; войлокъ,
грубая кожа, глиняная посуда и желѣзное конское украшеніе ),
2) въ 3-хъ верстахъ
отъ города
въ Зубаревскомъ
могильникѣ
‘ ) А именно въ первой ноловинѣ Іюля проф. И. Н. Смир­
новыми чл. Арх. Коммис. А . А . Спицинымъ и авторомъ статьи.
2)
Въ этомъ же могильникѣ при раскопкѣ, произведенной
мною въ 1886 году, (см. мою ст. „Онисаніе древностей, находимыхъ въ Краснослободскомъ краѣ“ Пам. кн. Пенз. губ. 1889 г.),
въ особенности отличалась одна могила, очень обильная наход­
ками преимущественно изъ бронзы. Въ этой могилѣ при одном ь
костякѣ оказались слѣдующіе предметы: а) головной обручъ со
стрѣлкой, Ь) шейная гривна, представляющая изъ сеоя большое
крученое широкое кольцо, къ которому прикрѣплено было мно­
жество спиралеобразныхъ тоненькихъ привѣсочекъ, с) грудное
украшеніе въ видѣ равнобедреннаго треугольника, коего вершина
и боковым стороны представляли украшешя въ видѣ кониковъ,
основаніе же имѣло три круглыхъ отверстія, въ кои вставлены
тоже обнаруженъ
не одинъ костякъ; найдено много различнаго
рода грубой формы глиняной посуды и нѣсколько предметовъ изъ
мѣди, бронзы,
интересны
серебра и желѣза;
слѣдующіе:
изъ найденныхъ
предметовъ
а)--одно серебряное украшеніе
креста, другое бронзовое въ видѣ нѣсколькихъ
въ видѣ
трапецевидныхъ
пластиночекъ съ небольшими вверху колечками, прикрѣпленными
къ зигзагообразной прицѣпкѣ, напоминающей кониковъ или пѣтуінковъ
), b) желѣзный ножъ, коего деревянныя ножны внутри
были обтянуты кожей, а сверху обложены широкими серебряными
пластиночками; 3) въ 1 5-ти верстахъ отъ города находится такъ
называемый Ефаевскій могильникъ; этотъ могилышкъ былъ только
осмотрѣнъ, вскрывать его не представлялось необходимым!., такъ
какъ отъ времени онъ самъ обнажился. При тщательномъ осмотрѣ
найдено было нѣсколько обломковъ человѣческихъ костей, неболь­
шое количество золотисто-бронзовыхъ бусъ, три сустуга, четыре
колечка, одна желѣзная сѣкира ")
и много осколковъ глиняной
были три слиралеообразныя привѣсочки съ небольшими колоколь­
цами (или бубенцами) внизу, d ) нѣсколько продолговато-узкихъ
циливдрическимъ нривѣсокъ съ колокольчиками внизу; внутри
этихъ привѣсокъ во всю ихъ длину былъ продѣтъ небольшой
узенькій кожаный ремешекъ, коимъ, вѣроятно, нрикрѣплялись
или привязывались эти иривѣски, е) четыре широкихъ гладкихъ
браслета, Г) два сниралеобразныхъ, въ видѣ змѣекъ, кольца,
g ) одна четыреугольная нрорѣзная пряжка, h ) шесть гладкихъ
четыреугольныхъ пластиночекъ, і) нѣсколько большихъ кусковъ
кожи, которая какъ будто-бы прикрывала грудь и тазъ (можетъ
быть эта кожа составляла нѣкогда костюмъ умершаго) и к ) одинъ
глиняный горшокъ грубой формы.
‘ ) Подобный украшенія находимы были графомъ Уваровымъ
въ такъ называемыхъ Мерянскихъ могильникахъ.
~) Найденная вышеупомянутая сѣкира, въ видѣ небольшого
топорика, величиною около одной четверти съ небольшою полу­
круглою выемкою съ задней стороны. Подобный Сѣкиры-топорики
находимы были въ древней волжской Болгаріи (въ Казанской
и соеѣд. губ.).
ф
в
В М. ТЕРЕХИНЪ.
посуды; 4 ) въ 2 2 -хъ веротахъ отъ города въ могильникѣ Рыбкинскомъ
(иначе
Барковскомъ)
обнаружено
до 40
слашкомъ
погребеній; найдена масса раковиношь и разноцвѣтныхъ стеколъ,
нанизанныхъ на мѳталличѳскія нити, множество тонкой проволоки
отъ косныхъ волосъ *), нѣсколько мѣдныхъ и серѳбряныхъ перст­
ней, браслетовъ, желѣзныхъ коній,
огнивъ, небольшихъ кусковъ
кремня, кожаной обуви, кошельковъ съ маленькими серебряными
монетами и много грубой формы глипяныхъ горшковъ неболынаго
размѣра 2). По Краенослободскому уѣзду также были осмотрѣны
и описаны слѣдующія древнія городища: 1) городище при самомъ
городѣ Краснослободскѣ; 2) Каньгушевское (въ 12 вер. отъ гор.);
3) Дѣвичьяго Рукава (25 в. отъ гор.); 4) Станковское (22 в.
‘ ) Каждая коса была навита на деревянную налку и сверху
круто обмотана мѣдною проволокою.
2) По Краснослободскому уѣзду, кромѣ вышеозначенныхъ
онисанныхъ могильниковъ, есть еще нѣсколько другихъ неизслѣдованныхъ древнихъ могильниковъ, а именно: 1) Могильникъ
дер. Новаго Зубарева, въ 7 вѳрстахъ отъ города, (въ этомъ
могильникѣ, случайно но обвалѣ насыпи, находимы оыли зо­
лотая шейныя гривны, нруточки и кисти; упомянутыя выше
гривны въ видѣ неполнаго бодьшаго крученаго кольца, къ
оконечностямъ котораго были нрикрѣнлены небольшія овальныя
шишечки); 2) мог. с. Жикольскаго подъ названіемъ „огнище вь
40 вер. отъ гор. (также и на этомъ могильникѣ, тоже случайно
но обвалѣ насыпи, была разъ найдена бронзовая шейная гривна,
гривна эта имѣетъ разительное сходство съ вышеописанной брон­
зовой гривной мѣщанскаго могильника); 3) мог. д. Шенина, въ 8
вер. отъ города; 4) мог. д. Лосевой, въ 12 в. отъ гор.; 5) мог.
с. Стараго Синдорова (древне-мордовское селеніе), въ 22 вер. отъ
гор.; 6) мог. с. Аксела, въ 35 вер. отъ гор., и 7) могильникъ
Уркатскій (въ Уркатской лѣсной дачѣ), въ 40 вер. отъ города.
Въ вышепоименованныхъ послѣднихъ пяти могильникахъ не разъ
были находимы: серебряные обручи, браслеты и какія-то металлическія треугольный плитки величиною около одной четверти
шириною два вершка и вѣсомъ до 2 1/» фунтовъ.
отъ гор.); 5) Рыбкинское „Оншырь" (20 в. отъ гор.); 6) Паникѣдовекое (2 5 в. отъ гор.)
и 7) Мамолаевское (18 вер. отъ
города) *). Нѣкоторыя городища Краснослободскаго уѣзда напоминаютъ
собою очень древній типъ городиіцъ,
судя по найден-
вымъ въ ихъ осы ни осколкамъ отъ грубой глиняной посуды, не
выжженной, а крѣпко высушенной насолнцѣ исдѣланной какъ видно
отъ руки. По разсказамъ етарожиловъ г. Краснослободска, вполнѣ
заслуживающихъ довѣрія, близь нѣкоторыхъ городищъ находимы
были слѣдуюіціе предметы: каменные и мѣдные топорики, желѣзныя
сѣкиры,
пики,
ребряныя
удѣльныхъ
серповидные ножи и сабли, также золотым, сс-
и мѣдныя
монеты:
князей и татарскія
арабскія,
римскія,
преимущественно
византійскія,
1300 годовъ.
II. Раскопки и розысканія по Наровчатскому уѣзду.
По Наровчатскому уѣзду
раскопка
была
на древнемъ кладбищѣ,
произведена только одна
на такъ
называемой
„К а з-
бекъ горѣ,к въ имѣніи К . В. Унковской, въ каковомъ могиль­
н и к обнаружено
число
бронзовыхъ
желѣзныя
пики,
нѣсколько ногребеній.
и
ножи
серебряныхъ
Найдено
украшевій,
и сѣкиры 2)
значительное
а изъ
и нѣсколько
орудій
небольшой
! ) По Краснослободскому уѣзду, кромѣ вышеозначенныхъ
онисанныхъ городищъ, есть еще нѣеколько другихъ неосиотрѣнныхъ городищъ, а именно: 1) Шаколовское (въ З^хъ вер. отъ
города): 2) Аракчеевское (8 вер. отъ города); 3) Лосевское
(12 верет. отъ города);
4) Александровское (25 вер. отъ
города); 5) Муравлянское (30 вер. отъ гор.); 6) Никольское
нодъ названіемъ „Барсучій врагъ“ (40 вер. отъ гор.); 7) Каймарское (32 в. отъ гор.): 8) Кичатовское (35 вер. отъ города);
9) Сивинское (40 вер. отъ города), и 10) Троицкое (41 вер.
отъ города).
2)
Эти сѣкиры имѣютъ разительное сходетсо съ найденными
сѣкирами Ефаевскаго могильника въ Краснослободскомъ уѣздѣ.
C ji, выше.
величины
глиняныхъ
слѣдующія
находки
скихъ кост,
горшковъ.
этого
Въ особенности замѣчательны
могильника:
а)
нѣсколько
навитыхъ на тонкую деревянную палку
перекрученныхъ
бронзовой
жен-
и сверху
проволокой и Ь) нѣсколько
неболь-
шихъ бронзовыхъ суетуговъ въ видѣ какъ-бы раздробленнаю но
срединѣ равнобедреннаго треугольника, къ вершинѣ
коего при-
крѣилено неполное кольцо. По Наровчатскому уѣзду тоже оыло
осмотрѣно и описано какъ нѣсколько кургановъ
), такъ и древ-
нихъ городищъ. Можемъ указать на одно изъ большвхъ древнихъ
наровчатскихъ
городищъ.
На
юго-западъ отъ гор. Наровчата
сохранились признаки городища, длиною болѣе 2-хъ верстъ, одинъ
ровъ
длиною
Городище
болѣе 1 версты,
шириною
отъ
В до 6 сажень.
это гораздо обширнѣе, чѣмъ взятия
отдѣльно выше-
означенвыя городища въ Краснослободскомъ уѣздѣ. Это городище
упоминается
даже
быть можетъ,
въ книгѣ
„Къ большому чертежу"
и было,
становищемъ того самаго татарскаго князя Тагая
„отъ Бездеже,"
который,
но свидѣтельству лѣтописи, отвоевалъ
„Нарѵчатску страну" у ордынскаго царевича Абдула (ист. Госуд.
Рос.,'Карамзина т. 1Y, пр. 396) 2).
На вышепоименованномъ
городищѣ не одинъ разъ находимы были мѣдвыя и серебряныя
монеты; одни монеты по виду татарскія, другія же напоминают ь
собою болгарскія
съ изображеніемъ
бы церенлетенныхъ
угольннковъ
и съ
На этомъ же
I 1/» арш.
изображеніемъ
городищѣ
глубинѣ
разъ находимы
между собою
на
двухъ
лицевой сторонѣ
равпостороннихъ
какихъ-то
животныхъ
какъ
трс).
при рытьѣ колодцевъ и погребовъ на
нѣкоторыми
цѣлыя стѣны,
мѣстными
жителями
были не
выложевныя изъ какихъ-то твѳр*
*) Неб:лынихъ кургановъ отъ 2 * / а аРш- л°
саж*
вышину, 8 арш. въ поііеречникѣ и до 4 0 саж. въ окружности
въ Наровчатскомъ уѣздѣ находится числомъ до 14.
8) Пенз. Губ. Вѣд. 1891 г. Л р 119 а 132.
3)
Монеты, имѣющія изображеніе животныхъ, нсизвѢсіно
ночему-то мѣстными жителями называются „собачками .
дыхъ квадратныхъ кирпичей. На выіпеупомянутомъ городищѣ, на
томъ самомъ мѣстѣ, гдѣ въ настоящее время стоитъ самый городъ
Наровчатъ,
минувшимъ лѣтомъ рабочіе, копая большую канаву
нодъ фундаментъ для вновь
воздвигаемаго зданія мѣстнаго го-
родсваго приходскаго училища, нашли скелетъ лошади и воору­
женная всадника ‘ J.
Вообще, раскопки и розысканія какъ но Наровчатскому уѣзду,
такъ и но Краснослободскому обѣщаютъ
въ научномъ отношеніи открытій.
) Нѣсколько
монетъ и
нѣсколько
дать много важныхъ
остатковъ
желѣзнаго
°РУДІя и конскаго украшенія отъ вышеноименованныхч> находокъ
намъ съ болынимъ трудомъ довелось пріобрѣсть. ,
С ТА ТИ С ТИ Ч Е С КИ ТАБЛИЦЫ
О
С О С Т О Я Н І И
П Ч Е Л О В О Д С Т В А
въ Пензенской губ. за 1891 г.
(с ъ
пр и л о ж и ткм ъ
Нанменовавіе ѵѣздовъ и во­
лостей, въ которыхъ имѣются
пчельники.
1.
кар ты )
Количество
Количество пчеловодовъ по ульевъ числив
сословіямъ.
ших. въволости
сенью Весною
Зем
леДруг.
Духов. клад К рет. сослов. О
1^90 г і891 г.
Городищенскій.
Ариш кинская............................
Бартеневская ............................
Борисовская ..............................
Борнуковская Н ик....................
Вороновская ...............................
Вышалейская.............................
Ильминская.
.
Ишимская . . .
. . .
К анарская.................................
Кеньшинская Банарн. . .
Коржевекая. . .
. . . .
Лоп ухо некая 1 ст. . .
Лопуховская 3 ст.....................
М аисская...................................
Павловская.................. ....
Панцыревекая.............................
Пестровская Н ик.......................
Ничилейская . . .
. . .
Сабановская.........................
Сыромясская
. . . .
Тюнярекая . . . . . . . .
Чедаевская ..................................
—
—
3
—
—
1
2
—
1
2
—
—
1
—
1
1
1
—
—
—
■—
1
—
—
—
—
—
1
—
—
—
—
—
—
2
3
—
—
—
—
---
33
24
7
■20
7
23
39
23
15
20
18
15
13
27
7
28
45
16
1S
17
12
11
1778
669
161
—
764
788
3
932
4 12 76
3 1188
546
—
1
721
—
759
670
1
__
482
— 1485
739
9
— 1454
1 1587
—
783
2 1195
—
706
—
793
1’
333
1
—
1520
4 17
141
568
650
742
990
865
446
510
"s o 629
326
1101
539
1279
1173
449
705
515
548
253
Наименованіе уѣвдовъ и во­ 1 Количество нчеловодовъ по
сословіямъ.
лостей, въ которыхъ имѣютсл
- Крест
тл
Д руг.
I! Духов Зешлев
пчельники.
ладѣ.і
' СОСЛОВ
Чемодановская .........................
Чертеимскал . .
. . . .
Чирковская..................................
Шкафтинская Н. . . . . .
ІІІнаевская............................ ....
ІІІугур овска я.............................
Ю ловская..................................
II.
1 _
1 __
1 —
1
1
II
J —
Количество !
ульевъ числив­
ших.въ волости
Осени о| Весною
18 90 г . j 1891 г_
1
18
— 1 01
1
10
—
15
—
55
—
17
—
68
1155J 799
2 4 9 : 1860
55С 367
1
705 467
3 203Г 1557
665 ! 539
— 1 . 25 1287
__
---
__
4
—
Инсарскій уѣздъ
Акіиинасская..............................
Акшипская Ново. . . .
Аш инская С т а р о ...................
Бекетовская ..............................
Болдовская.................. .....
Бутурлинская
Верхисевская Стар. . . . .
Иссинская ..................................
Картлейская
.
. .
Ключаревская.............................
Костыляйская.................. .... .
Лиилейскал.................................
Мелъцанская . . . . . . .
Майданская Ленд.....................
Майданская Сіалѣевск. .
Майданская Стар......................
Огаревская..................................
Пензятская............................
Пестровская Ник. . .
Починковская ............................
П уш кинская..............................
Пятинская Ингин. . .
. . !,
Пятинская Сіалѣевск. . . . I
Рузаевская . . . .
. . . 1
'I
--—
—
—
—
—
1
—
1
1
—
1
—
1
—
—
—
1
2
1
—
—
—
1
1
—
—
8
6
18
17
34
9
28
9
15
16
16
4
16
37
1 31
J 17
20
7
13
23
24
14
23
—
и
—
3
1
—
—
—
—
—
1
—
—
—
1
—
—
1
205
251
—
642
1
420
1 1016
355
__ 1 669
— 1 626
606
1
__ 1 714
__
550
2 1 198
1 1 557
2 ! 1855
2 j1549
—
694
--- і: 1000
--- j 203
2 ji 744
1
509
.1
796!
1
506
--- I 780
1 1 556
I
168
143
465
254
702
297
537
508
387
549
500
158!
222
463!
850
429
446
119,
627
265
578.
2 50
680
360
Наименованіе уѣадовъ и во­
лостей, въ которыхъ имѣются
пчельники.
Сипягинская .............................
Саловская Я икол.......................
Тепловская............................ Такмовская .................................
Трехсвятская . . .
Украинцевская. . .
. ■
Хитровская.................................
Ш ишкѣевская. . .
ПІуваровская .............................
Ямщинская.................................
Количество [,
Количество пчеловодовъ по , лвевъ ч и с л и в - !
сословіямъ.
ІИХ. ВЪволости
Д ухов.
іемлев-j
Д р уг. УеенъюІ ВесноЮ|.
Крест.
ОСЛОВ. ; 890 Г.11891 г.
ладѣл.і
_ _
__
7
3
20
6
10
11
23
16
7
15
___
92
128
1 ; 471 289
—
824 477
220
—
71
344 284
1
—
518 444
594 472
—
766 508
1
—
274 184
806 491
1
1
1
1
1
—
—
1
1
■—
2
—
—
1
—
1
1
—
1
2
1
—
—
—
—
2
•—
—
—
—
—
3
1
—
—
—
—
—
1
1
—
—
—
8
—
—
20
13
3
—
—
—
—
—
—"
III. Керенскій уѣздъ.
Архангельская............................
Буртасская М а л о ....................
Внборновская............................
Знаменская.......................
Ижморекая Болып.....................
Кандѣевская .............................
Керенская . . . . . . . .
Китская Н иколо.......................
Ключевская. . . . . . .
Котельская ............................
Рахманская. . . .
. . .
Ртищевская. . .
. . .
Пимбурская. . .
. . . .
Поливановская Сер...................
Поливановская Дмит. . . .
Троицкая......................................
Уши н е к а я ...................................
Черкасская .................................
НІеинская ..................................
Ягановская............................
2
2
1
—
1
1
—
1
—
1
1
16
12
16
8
31
5
11
5
7
30
38
9
5
11
5
11
1
1
1
—
3
2
—
—
—
—
—
—
—
—
1
—
1
—
858
413
334
434
839
446
236
115
215
662
774
291
244
247
223
164
291
985
425
165
198
250
76
58
203
319
79
21
45
197
407
55
57
64
153
32
28
605
311
123
Наииенованіе уіздовъ и во­
лостей. въ которыхъ имѣютея
пчельники.
Количество ]
по ульевъ числиввш х.въ волости
Количество пчеловодовъ
соеловіямъ.
Духов.
ЗемлевКреет
ладѣд
Д р уг. Осенью ! Весною}
СОСЛОВ. 1890 г І1891 г.
IV. Краснослободскій уѣздь.
Азяеьская Больвіе....................
—
Аксельская.................................
Введенская.
. . . . . .
1
Дубровская Базар.................... 1 1
Дубровская Слоб.......................
—
—
Дѣви венская..............................
Еьниковская . . .
—
Краснослободская.......................
1
Мамолаевская............................
—
—
Михайловская............................
Оброчинская . .
.
1
—
Пуряошанекая............................
Рыбкинская.
. . . .
1
С ивинская.................................
—
Синдоровская ............................
Тенигаевская..............................
—
Троицкая ...................................
—
Урейская. .
.........................
—
—
—
—
1
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
20
1
6
2
5
84
19
37
24
23
18
30
21
19
37
13
8
2
—
—
2
—
—
—
2
1
1
2
-- 1
4
—
—
514
65
209
192
68
1915
1 115
720
739
! 548
274
1857
: 745
712
1335
4 59
442
38
255
5
72
49
19
862
363
265
49r
390
132
907
593
589
675
108
192
22
V. М ош ансній уѣздъ.
—
1
—
—
—
Богородская .
. . . .
Вазерская .
....................
Елизаветинская ........................
Кутлинская Ново .
Ломовская .................................
Ленинская . .
. . . .
Маровская . . .
.
.
Мерлинская............................
Михайловская . . . . .
Мокшанская . .
. . . .
Проказнинская .........................
Свинухинекая .
. . . .
Скачковская..............................
—
—
1
—
—
—
—
4
—
4
—
—
—
—
—
1
—
—
0
—
1
3
32
6
22
39
7
13
20
15
7
13
15
9
226 114
1422 1183
546 451
1252 1088
2571 2309
529 5 13
3
2
679 628
912 744
7
714 6 35 '
4
1
569 511
—
580 438
—
888
738
2
307 269
1
2
—
—
—
Наименование уѣздовъ и во­
лостей, въ которнхъ имѣются
пчельники.
—
Соловцовская . .
. . .
Степановская ............................
Сумароковская
Тоузакокская ............................
Трескинекая
. .
> варовская.......................
У сиенская.............................
Царевщипская.
. . . .
Чернозерская . . .
. .
Юловская...................................
Количество ичеловодовъ
сословіямъ.
Д ухов.
_____
_
Землев-
ладѣл.
_____
—
1
—
—
—
—
1
—
—
—
—
—
—
1
—
—
—
'—
—
—
1
—
; —
—
j —
: —
—
—
—
—
1
—
—
—
—
—
1
—
по
Количество
улъевъ числив­
ш их.въ волости
Д р уг. Осенью Весною
Крест
соелов. 1890 г. 1891 г.
__
11
14
28
22
15
13
7
22
17
18
365 319
— 1270 1171
— 1493 1208
—858 661,
313 ЗОН
1
3
984 8421
—
481 427>
— 1056 8 7 8 1
— 1083 930
588 484
1
13
8
40
11
0
13
—
1
—
2
—
4
—
2
1
2
—
2
—
1
2
1
1
1
—
—
VI. Н.-Ломовскій уѣздъ
______
Адикаевская .
Андреевская
. . . . .
Арш иновская..................
Атмиссісая .
. . . .
Варжинская ІІокр.
. .
Верховская Больше. . .
. Виргинская. . . .
Вороновская
.........................
Голицынская .
.
.
Головиіцинская
....................
Долгоруковская . . . .
Каменская .
. . .
Кувакская . . . . . . . .
Лещиновская .
.
. . .
і Ломовская Верхне .
. . .
Ломовская Нижне
. . .
Мельситовская Кевдо
. . .
Никольская Кувакъ . . . .
Порошинская . .
.
, .
Пятинская Ново. . . .
Титзвская ........................
Толковская Старо ....................
—
1
—
—
; —
1
1
—
—
—
1
—
—
—
—
—
1
1
—
—
6
39
12
13
20
23
17
19
10
19
19
16
11
—
13
13
—
2
455
226
1011
437
491
579
299
1178
466
557
766
880
790
386
365
332
608
74
424
--385 314
454 250
529
320
1578
584
602
672
341
1443
595
671
992
1022
898
466
1 576
! 700
800
373
528
■
ІІаименованіе уѣздовъ и во­
лостей, въ которыхъ имѣются
цчельники.
Количество пчеловодовъ
соеловіямъ.
Духов
Количество [
ульевъ числивш их.въ волости!
ио
Друг-
[ЗемлевОсенью! Весною
[ Крест.
1 ладѣл.
сослов. 18 90
1891
г.
г.
191
222
289
253
619
526
653
351
805
624
244
714
780
388
74
141
170
106
482
204
254;
156!
322;
517
91
347
556
1/ 2
2 1361
2351
3 922
2 1239
1 110
1 1244
1 504
1 2282
—
713
—
501
1 1314
—
312
2 Ю2 0
4 807
1 1485
'! 160
1399
2 іі
і
1172
1923
801
1000
103
960
429
2023
599
4 07
1120
255
824
650
1358
149
1127
VII. Наровчатскій уѣздъ.
Вопиловская . . . . . . .
Дубровская. . .
Дурасовская........................
Зубовская ........................ •
Кириклеиская . . .
. .
Кочелаевская .......................
Майданская Казен................
Наровчатская .......................
Паньженская .......................
Покровская. . .
.
. .
Свищевекая . . . . . .
Тезиковская Рожд.
. .
Ш ады м ская.........................
Шутовская . . . . . . .
1
—
1
—
j —
—
—
—
—
—
1
3
—
2
1
—
—
—
—
—
1
—
—
—
9
9
16
14
25
20
20
6
20
24
9
85
20
9
1
—
—
3
—
—
1
—
—
—
—
3
7
j
VIII. Пензенскій уѣздъ.
Архангельская Куч. Пор. . .
Арчадннская ІІокр. . . .
Безсоновская........................
Бекетовская
.
. . .
Борисовская .
................
Каляевская . .
. . .
Дертевская. . . .
.
.
Дурасовская .........................
Еланская . . .
. . .
Загоскинская .......................
Конная . .
.
. . . .
Крутцовская.....................
Липяговская
. . . .
Оленевская . . . .
. . .
Рамззнекая.
. . . . . .
Саловская . . . . . .
Чернцовская . . .................
1
2
—
1
1
2
—
2
1
2
—
—
0
—
2
2
-- -
—
—
—
—
—
1
1
1
—
—
1
1
—
—
1
1
36
36
28
21
1
31
10
23
12
8
33
8
17
24
34
3
25
1
Наименование уѣздовъ и во­
лостей, въ которыхъ имѣются
пчельники.
Чертковская . . . . . .
Ѳѳдоровская ..............................
Количество пчеловодовъ по
сословіямъ.
Д ухов.
.
4
1
Зечлевладѣл.
2
— —
Креет.
30
5
Друг.
сослов.
-----*
Количество
ульевъ числив­
ших, въ волости
Осенью! Весною
1890 г . ! 189Lг.
1051
238
945
197
514
74
684
1230
633
219
874
93
773
901
464
1601
665
496
870
734
91
329
433
967
648
1110
465
817
614
445
565
542
378
439
59
5271
865
620
134
711;
81
370
584
271
1251
406
203
731
552,
67
266
240
7831
428
689
366
42 6
483
350
400
359
110
IX. Сарансній уѣздъ.
Атемарская .................................
Блохинская . . . . . . .
Булгаковская ........................
Бѣлоключевская.......................
* Воеводская.................................
Воротниковская . . . . . .
Вьясская Больше.......................
Голицынская Архан. . . .
Голицынская Богород. . . •
Еремѣевская .........................
Зыковская
. . . . . . .
Кочкуровская ............................
Кривозерьевская . . . • . .
Ладекая . . . . . . . . .
Макаровская . . .
. . .
Мокіиалейская............................
Нерлейская ............................
Протасовская ............................
Пушкинская
.........................
Пятинская . . .
. . . .
Ремезенская Больше . . .
Ромодановская............................
Салминсная ............................
С аловская....................... ..... .
Скрябинская
. . . . .
Саранская . .
■
. .
Теиловская.
. . . .
Трофимовская. . .
. . .
Чуфаровская .............................
—
—
1
—
1
--1
—
—
1
1
—
—
1
1
—
—
1
1
—
—
—
2
—
—
2
1
' "
—
—
—
—
—
—
1
—
17
3
82
65
14
7
32
1
24
15
14
70
21
11
24
20
7
8
21
29
11
39
17
15
13
7
24
23
5
1
—
1
—
—
—
—
—
1
1
1
—
—
1
—
—
—
—
—
■ “
1
2
__
1
—
1
--—
2
—
2
1
1
—
—
—
—
—
—
—
—
—
6
—
1
1
—
—
2
2
Н а и м е н о в а н іе
лостей,
въ
уѣзд овь
которы хъ
и
Количество нчеловодовъ
сословіямъ.
во­
по
им ѣю тся
Д ухов.
пч е л ьн и ки .
Количество
ульевъ числив­
ш их, в ъ в о л о с т и ’
ЗемлевД р уг. Осенью!Весною
Крест.
ладѣл.
СОСЛОВ. 1 8 9 0 г . | і8 9 r j
X. Чембарскій уЬздъ.
22
593
468
8
—
496
362
—
11
—
649
547
—
12
2
12
9
и
А г а и о в с к а я ................................................
А лексѣевская
А нучинская.
.
.
.
А р га м а ко в ска я
.
.
Валкаі пинская.
В ерш инская
—
..................................
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1
—
В оло вайска я
2
—
.
К е в ю ...........................
В лад ы ки нска я.
1
....................................
............................................
В раж ская
В о л ч е ..................................
В раж ская
...........................................
—
—
—
1
__
В ы с о к и н с к а я ..........................................
—
—
Голо дяевская
—
Е р ш о вска я
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
329
956
758
406
355
578
515
15
—
374
276
—
1 5
—
417
342
—
7
—
429
363
6
3
530
256
38
2
916
700
2
5
1
423
345
1
30
1
935
578
139
107
3
12 1 6
863
1
1
1
7
—
.
—
414
—
2
Г л ѣ б о в с к а я ................................................
.
14
2
.
■—
о
о
—
4
—
87
—
—
11
450
380
М а ч и н с к а я .................................................
—
85
1
1365
1131
М и тр о ф а ко вска я
—
20
1
862
695
З ави ва ловская.
.
.
.
.
Д га р са е в е ка я
Клю чевская.
.
М очалейская
.
.
.
.
.
.
. .
.
.
.
.
.
—
—
.
Я
Н е в ѣ ж к и н с к а я ....................................
I
О б в а л ь с к а я ................................................
П оим ская
П ол янская
.
.
.
.
.
—
.
................................................
О в и щ е в с к а я ................................. .......
Отуденская.
.
.
.
! 9
—
721
536
—
Н)
—
703
549,
—
10
1
513
364і
—
8
1
370
204!
!
—
1
—
—
.
.—
■
—
584
14
1
674
85
1
1024
30
4
1230
747|
769!
•
760;
1
1
13
3
Т а р х о в с к а я .........................................
1
1
20
2
786
630,
393
Т р оицкая
,
Ч ериы ш овская.
Щ еиотьевская.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
—
1
—
15
2
531
1
—
7
1
428
—
8
1
605
В.
и
О
со
Т а р х а н с к а я ................................................
897
486
п 911067).
а м
щ
м
стАТиетичЕекія евѣдѣнія
О ЛѢСАХЪ
ПЕНЗЕНСКОЙ ГУБЕРНІП ЗА 1891 ГОДЪ.
— =111=—
Площадь Пензенской губерніи составляет!. 34129,1 квадр.
верстъ или 3 55 5 09 2 десятины *),
Января 1892 года
изъ зтого
числа
къ 1-му
лѣса занимаютъ, по свѣдѣніямъ Лѣсоохра-
нительнаго Комитета и Унравленія
Государственными
Имуще-
ствами Пензенской губерніи 5 9 7 1 2 2 ,4 7 десятинъ (5 9 7 1 2 2 дес.
1440 квадр. саж ). Сравнивая пространство занятое лѣсомъ въ
Пензенской губѳрніи въ настоящее время съ тѣмъ же пространствомъ
болѣе
прежнихъ временъ оказывается,
что
оно все болѣе и
уменьшается. Такъ, въ 30-хъ годахъ площадь,
лѣсами, исчислялась
въ 1349868
десят., въ 1869
94986S дес., въ 1871 году— въ 7 02158
занятая
году— въ
дес. * * ),
а теперь
т. е. въ 1891 году—-въ -597122,47 дес. слѣдовательно относи­
тельна первой цифры площадь, занятая лѣсомъ, уменьшилась въ
круглыхъ
цифрахъ
на 7 52 7 46 дес.
или болѣе чѣмъ
въ два
раза, а относительно послѣдней (1871 года), т. е. за послѣдніе
20 лѣтъ, на 1 05 0 36 дес. или почти на 1 5 °/0.
Такое сильное
уменыненіе
количества
лѣсовъ Пензенской
губерніи объясняется меньшей ихъ доходностью сравнительно съ
* ) О трѣльбицкій. Исчисленіе поверхности Россійской Имперіи 1874 года стр. 72.
* * ) Баумъ. Статистическій обзоръ
ст. 5, 6 и 13.
лѣеоводства
въ Пензенской губер.
18 72 года
нахатными полями и жаждой землевладѣльцевъ, хотя временной,
большей наживы— временной потому,
щади, занятой лѣсомъ,
что съ уменыненіомъ пло­
уменьшилась урожайность нолей,
вслѣд-
ствіе уменыиенія количества водяныхъ осадковъ, открытія мѣствости
свободному
поясемѣстной
дѣйствію вѣтра и отъ этого распространен^
засухи;
другой видъ угодій,
кромѣ превращеяія
лѣсной
площади въ
количество лѣсовъ уменьшилось и отъ не­
правильного хозяйства вт, нихъ, въ особенности же отъ пастьбы
скота по молоднякамъ; наконецъ,
тельнаго
Закона,
значенія
самаго закона,
предъ изданіемъ Лѣсоохрани-
многіе лѣсовладѣльцы,
спѣгаили
не попимая
скорѣе
цѣли и
вырубить возможно
большее количество своихъ лѣсовъ.
Вступивъ въ дѣйетвіе Лѣсоохранительный
Зіконъ
умень-
шилъ лѣсоистребленіе, что можно видѣть изъ слѣдующихъ дапныхъ:
за 4 года
Лѣсоохранительнымъ Комитетомъ
расчистить и превратить
1987 кв. саж.
или
въ другой видъ угодій
въ среднемъ
разрѣшено
8987 десят.
по 2247 дес. въ годъ; за
предыдущіе 16 лѣтъ площадь лѣса уменьшилась на 9 6267 дес.,
что составляетъ
въ годъ 6016 дес., сдѣдовательно до изданія
Лѣсоохранительнаго
болѣе.
Закона
Такимъ образомъ
тельной
лѣса
истреблялось
степени ослабилъ лѣсоистребленіе,
молчаніемъ
тотъ
въ
Лѣсоохранительный Законъ
прискорбный
фактъ,
2 * /2 раза
въ знача
хотя нельзя проидти
что Лѣсоохранительный
Комитетъ изъ года въ годъ все болѣе и болѣе даетъ разрѣшені'
на расчистку лѣса и превращепіе его въ другой видъ угодій так
Въ
Въ
Въ
Въ
1888 году разрѣшено расчистокъ на
площади въ
.• . .
. 377 дес. *)
1S89 году
1318 дес. 1062 кв.с.
дес. 538 кв. с.
1890 го д у..................................... 3273
1891 году.....................•
.
. . 4 01 9 дес. 387 кв. с.
А
за 4 года
. 8987 дес. 1987 кв. с
*) Дѣнтельность Лѣсоохранительнаго Комитета въ Пензенской гуііьр. началась В’
Ію л ѣ мѣсяцѣ.
По роду владѣнія лѣсная площадь въ Пензенской губерніи
распространяется слѣдующимъ образомъ:
Частныхъ лицъ . . . .
2 5 6 9 2 1 ,4 0 (25 69 2 1 д. 960 с.).
Крестьянскихъ обществъ.
9 42 4 6 ,2 9
(9 4 24 6 д. 684 с.).
Церквей, монастырей, городовъ я другихъ учрежденій.
Удѣльнаго вѣдомства .
1 02 5 9,6 2 (1 0 25 9 д. 1505 с.).
.
142 3 9,6 9 (1 4 2 3 9 д. 1661 с.).
Вѣдѣнія казеннаго унравленія:
Единствен.владѣніяказны 171629,22 (17 16 2 9 д
530 с.).
Общаго владѣнія
600 с.).
.
.
.
4 9 8 2 6 ,2 5 (4 9 82 6 д.
5 97 1 22 ,47 (5 9 71 2 2 д. 1440 с.).
А въ °/о °/о къ общей
площади
лѣса
это распредѣлспіе
выражается такъ:
Частныхъ лицъ........................................................ 43,03.
Крестьянскихъ о б щ е ствъ ......................................15,78.
Церквей, монастырей,
городовъ и другихъ
учрежденій.......................................
. •.
. 1,72.
Удѣльнаго вѣдомства.................................................. 2,39.
Въ вѣдѣніи казеннаго лѣснаго у правлен ія:
Единственна™ владѣнія к а з н ы ......................... 28,74.
Общаго владѣнія .
. . . .
. . .
.
.
8,34.
100 .
Такъ какъ лѣса,
- г вполнѣ
состоящіе
гарантированы
таблицы оказывается,
въ вѣдѣніи
отъ истребленія,
казны
и удѣла,
то изъ приведенной
что въ настоящее время
только 3 9 ,4 7 %
лѣспой площади пользуются этой гарантіей, а если къ нимъ при­
числит). и лѣса церквей, монастырей, городовъ и другихъ учрежденій,
то %
случай менѣе
этотъ
возрастаеть
до 4 1 ,1 9 ,
т. е. во вслкомъ
половины всѣхъ лѣсовъ губсрніи обезпечены отъ
истребления. При этомъ надо замѣтить, что лѣса общаго владѣнія
г казны съ другими лицами постепенно размежевываются и отошед-
шія отъ казны части поступаютъ въ полную собственность и расиоряженіе
бывшяхъ
совладѣльцевъ, а потому и цѣлость этихъ
лѣсовъ условная, временная, такъ какъ изъ этой категоріи лѣсовъ
больше половины отойдетъ
въ частную
собственность, то иослѣ
окончательнаго размежеванія всѣхъ дачъ обіцаго
владѣнія оста­
нется немного болѣе * /3 лѣсной площади губерніи, которой сущсствованіе обезпечено.
ІІо уѣздамъ лѣсная площадь распредѣлястся такъ:
Въ Городищснскомъ.
.
. 242398,4 5 (2 4 2 3 9 8 д. 1128 к . г . ) .
> Саранскомъ. . . .
55 Мокшанскомъ . . .
(43761 д . 1630 к. с.).
У
.
.
.
.
2 98 98,07
(2 9 89 8 д.
168 к. с.).
420 к. с.).
2 50 к. с.).
5 56 6 8,1 8
( 55663 д.
.
» Краснослободекомъ.
Еерснскомъ . . . ’ .
Я
Наровчатскомъ. . . .
Я
4 9 6 6 8 ,1 0
(4 9 6 6 8 д.
29434,84
2 1 6 2 3 ,7 8
(29434 д.
Нижнеломовскомъ .
Я
Инсарскомъ.
820 к. С.).
( 2 1623 д. 1 865 к. с.).
.
5 94 9 1,2 3
(59491 д.
у» Чембарскомъ .
.
.
.
4 3 8 3 9 ,7 9
(4 3 83 9 д. 1883 к. сА.
п Пензенскомъ .
.
.
.
2 13 4 3,8 5
( 21343 д. 2 03 5 к . с.).
5 9 7 1 2 2 ,4 7
(59 і 122 д. 1440 к. с.).
У)
541 к. с.).
А въ % % > къ общей площади лѣса:
Въ Городищенскомъ .......................................
»
Саранскомъ ..........................
....................7,33.
У)
Мокшанскомъ.........................
.
У)
Инсарскомъ...............................
я
Краснослободекомъ
55
Кереаскомъ...............................
У)
Наровчатскомъ....................
У.>
Нижнеломовскомъ.
»
Чембарскомъ.............................
....................
7,34.
У)
Пепзенскомъ
.
3,58.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
5,01.
.
....................3.62.
.
.
.
-
.
.
.
.
Для наглядности прилагается таблица, показывающая расиродѣленіо лѣсовъ по уѣздамъ и роду нладѣнія. Изъ этой таблицы
видно,
что наибольшее
количество лѣса находится
въ Городи-
щенскомъ уѣздѣ, (болѣе 4 0 °/о), а наименьшее въ ТІензенскомъ и
Наровчатскомъ (8 ,6 0/ 0), затѣмъ Мокшанскомъ и Керенскомъ (около
5 °/0)> а въ остальныхъ 5 уѣздахъ почти по-ровпу (отъ 7— Ю ° /0).
Цифры эти не даютъ, однако, нонятія о степени лѣсистости
губервіи вообще и по уѣздамъ въ частности, для полученія та­
кого нонятія необходимо сравнить площадь данной территоріи съ
количествомъ находящагося на ней лѣса; нижеслѣдующая таблица
дастъ это сравненіе,
показывая
сколько десятинъ лѣса
прихо­
дится на 100 десятинъ общей площади.
I t
I»
т О м ъ
Общая
площадь лѣ-
Частныхъ
совъ.
лицъ.
УѢЗДЫ:
ДЕС ЯТ.
САЖ.
ДЕСЯТ.
САЖ.
Городищеп. 242398 1128 126885 1680
К рестьянскихъ
обществъ.
Ч
И
С
.71
11
Состоящихь въ вѣ д ѣ н іи
Церквей,
казенваго лѣ сного упрамонастырей
УдЪлънаго
влей ІЯ .
городовъ и
вѣдомства.
д руги хъ
Общаго
Единствен,
учреж деній
владѣнія.
владѣвія.
САЖ .
ДЕСЯТ.
5076
768
8 2 348
769 1200
7466 1805
9148
2372 -
229
-
1696 1488
1151 1200
8301 600
42 0
376
—
-
9291 1520
3643
720
—
САЖ.
7890 1680
две.
две.
две.
две.
САЖ
2452 1200
САЖ.
САЖ
60017745 —
Оаранекій
43761 1630
11892 1200 1 2 Ш
М окш анскій
29 898
168
16950
—
И нсарскій
55 663
420
15346
—
Краснослои.
49 668
250
10 116 1680
Кереискій
29 434
82 0
10656
-
13539 1420
614
—
—
—
42 84 1800
340
Наросчатск.
2 1 6 2 3 1805
7283
-
7381 1865
300
—
—
—
6055
604 —
75
-
—
—
Пщкнеломов
1Чембарскій
і 59191
541
: 4 3 8 3 9 1883
1974S
26770 1200
1
Пензенскій
2 1 343 2035
10 773
1Въ губерніи 59 7 1 2 J 1140 256921
.1
или
і 59 7122 ,47
—
—
1569 1680
12494
17110 1741
—
551 1200
—
—
650
12 48 1985
—
—
5036
25809
10259,62
14 239,69
—
12771 1200
232
—
4285 1800
684 10259 1505 14239 1661 171G29
94 246,29
—
25 543 1130
7818 1883
9 6 0 94246
2 5 6 9 2 1 ,4 0
2225
1138 —
1073 -
9736
8467 —
—
530.49S26 600
17 1629 ,22
49 826,25
У
Общее пространство Площадь,
занятая лѣ
но вычисленію
Стрѣльбицкаго.
сомъ.
Ѣ З Д ы.
К В . ВЕРСТЪ
ДЕСЯТИНЪ.
ДЕСЯТИН.
Городищенскій .
. | 4 0 4 6 ,7
629861 2 42 3 9 8 ,4 5
38,81
Саранскій .
.
.
. 1 2 947,7
307050
4 37 6 1,6 8
10,99
Мокшан скій
.
,
.
2752, 9
2S6759
2 98 9 8,0 7
10,43
Инсарскій.
.
.
.
3 9S 3,2
414914
5 56 63,18
12,69
3640,4
379206
4 96 6 8 ,1 0
13,09
2 37 6, 5
247550
29434,34
11,08
2295,0
289061
2 16 2 3 ,7 8
9,05
8174,9
330717
5 94 9 1,2 3
17,98
.
3977, 3
414299
4 3 8 3 9 ,7 9
10,58
.
2934, 5
3 0 5 G7 5
213 4 3 ,8 5
6,98
. 3 4129,1 3555092 597122, 47
16,79
Краснослободскій.
Наровчатскій.
.
.
Нижнеломовекій.
Чембарскій.
Пензенскій.
•
.
,
.
Въ губерніи.
і
;
Керенскій . . . .
і
ДЕСЯТ.
Па 1 0 0 дееятіш ъ общей
площади
приходится
лѣса:
'
,
Изъ этой таблицы видно, что по лѣсистости Городищеискій
уѣздъ занимаетъ первое мѣсто, что въ немъ болѣе 1/ і площади
покрыто лѣсомъ; такимъ образомъ паибольшій изъ уѣздовъ Пен­
зенской губерніи наиболѣе богатъ лѣсомъ
и относительно;
какъ абсолютно, такъ
наименѣе лѣсистымъ оказался Пензенскій уѣздъ
и въ немъ только * / , 5 часть площади покрыта лѣсомъ; накопецъ
къ средней дѣсистости губерніи наиболѣе подходитъ Нижнеломовскій уѣздъ, всѣ же остальные уѣзды ниже средняго.
Для рѣшенія вопроса: достаточно-ли имѣющагося въ губерніи или уѣздѣ лѣса для удовлетворенія
потребностей наееленія,
надо опредѣлить какое количество его приходится на одного человѣка, вотъ это опредѣленіе:
у
Ѣ
з
Площадь
Число жите­ На одного
лѣса въ делей за
человѣка
ся’| инахъ.
1890 годъ. десятинъ.
д ы.
Городиіценскій.
. .
2 4 2 3 9 8 ,4 5
170711
1,413
437 61,08
157047
0,277
2 9 8 9 8 ,0 7
113533
0,263
Саранскій .
. . .
Мокшанскій
.
.
Инсарскій .
.
.
5 5 6 6 3 ,1 8
2 01536
0, 276
Краснослободскій.
49668,10
180299
0,275
Керенскій .
2 9 4 3 4, 3 4
133443
0 ,2 2 0
2 1 0 2 3 , 7S
130171
0 ,1 5 9
Нижнеломовекій .
59491, 23
173073
0,3 4 9
Чембарскій . . . .
4383 9, 7 9
156S47
0, 279
ІІензепскій . . . .
2 1 3 4 3 ,8 5
162144
0 ,1 3 2
5 9 7 1 22 , 47
1446959
0,412
.
.
Наровчатскій .
.
.
Въ губерніи.
.
.
ГІо правилами» для составленія
упрощенпыхъ плановъ
хо­
зяйства, утвержденныхъ Министромъ Государственных'!» Имуществъ
3-го Іюня 1S88 года,
оборотъ рубки
назпаченъ для листвен-
ныхъ нородъ 80-ти-лѣтній, для хвойныхъ 60-ти-лѣтпій и для хвойно-листвепныхъ 30 или 60-ти-лѣтній, смотря гіо обстоятельствамъ
(§ 6 и его примѣчаніе).
Принимая
но вниманіе,
что запасъ
древесной массы на десятинѣ хвойнаго и хвойно-лиственнаго насажденія въ 60-ти-лѣтнемъ
заноса на десятинѣ
возрастѣ не будетъ въ двое больше
лиственнаго насажденія
въ 30-ти-лѣтнемъ
возрастѣ не сдѣлаемъ, имѣшщей зпаченіе, ошибки, если иримемъ
для разсчета, что вопсѣхъ лѣсахъ Пензенской губѳрніи введенъ
30-ти-лѣтній оборотъ рубки,
на десятипѣ будетъ
чена).
и что въ этомъ возрастѣ
20 куб. саж. (цифра
заносъ
эта даже преувели­
При такомъ разсчетѣ получимъ, что на каждаго жителя
въ годъ приходится древесной массы:
Въ Городищенскомъ уѣздѣ
я Саранскомъ
.
.
.
.
.
.
„
Мокшанскомъ.......................
„
Инсарскомъ
.
.
.
„
Краснослободскомъ
„
Керепскомъ............................
„
Наровчатскомъ
.
.
.
.
„
Нижнеломовскомъ
.
.
.
.
.
.
.
0 ,9 4 2 куб. саж.
.
.
.
0,180
V
Г)
.
.
0 ,1 8 4
.
.
0, 185
У)
0,147
»
0 ,106
г
0, 232
У)
.
.
.
п
,,
Чембарскомъ........................
,
.
0,186
»
„
Пензенскомъ.........................
.
. 0 ,0 8 8
Г)
Для приготовлепія нищи для одного
человѣка въ теченіи
года требуется 0,2 куб. саж. дровъ*), слѣдовательпо для удовлетворенія только этой потребности имѣется достаточно лѣса въ
Городищенскомъ
и
Нижнеломовскомъ
уѣздахъ,
во
всѣхъ же
остальныхъ уѣздахъ и для удовлетворенія этой потребности лѣса недостаточно, а такъ какъ лѣсъ
нужепъ еще на постройки,
разныя издѣлія, для отопленія зданій, фабрикъ
и заводовъ, то
ясно, что лѣса въ Пензенской губерніи
мало и что ис­
очень
кусственное его разведеніе во всѣхъ уѣздахъ, кромѣ Городищенскаго, становится необходимымъ.
*) Томъ IV Устава о земскихъ
38 6. На 10 человѣкъ
тавляетъ 2 к у б , саж.
въ годъ по 2
повиниостяхъ по
саж. 2 арш.
продолжонію
двухполѣнныхъ
18 90
года ст.
дровъ, что сос-
Въ заключеніи сдѣлаемъ маленькое замѣчаніе. Въ Пензен­
ской губерніи
въ 1889, 1890 и 1891
годахъ
былъ
повсе­
местный неурожай и населеніе тернѣло большую нужду, вызвав­
шую въ послѣдній годъ Правительственную и общественную по­
мощь, но, какъ извѣстно, во веѣ эти года Городищенскій уѣздъ
страдалъ менѣе остальныхъ. ІІричинъ
обработка
почвы,
употреблевіе для
неурожая
посѣва
ныхъ сѣмянъ, качество ночвы, климатическія
много: плохая
недоброкачественусловія
и многія
другія; о нервыхъ двухъ причинахъ, говорить не будемъ: нангь
імужичекъ вездѣ искони привыкъ кое какъ
ковырять
землю и
сѣять не отборными сѣменами, измѣнить это наиравленіе можно
только путемъ долгаго нагляднаго примѣра, но на двухъ дру­
гихъ
указанныхъ причинахъ
неурожая
паше вниманіе. Въ Городищенскомъ
самая
слѣдуетъ
уѣздѣ
почва
остановить
едва-ли не
худшая во всей губерніи— несчанно-камевистая,
поэтому
она вліять на лучшій урожай не могла, слѣдовательно
должны
были вліять климатическія условія, а именно меньшая интенсив­
ность засухъ
это вліяніе есть результата того,
что въ Городищенскомъ уѣздѣ
обстоятельства,
3 8 , 8 % земли покрыто лѣсомъ.
Коли црисутствіе лѣса обусловливаете большую урожайность по­
лей, то его слѣдуетъ беречь и разводить не
только
для удов-
летворенія потребности населенія въ древесномъ матеріалѣ, но и
для прсдохранепія этого населенія отъ голодовки.
Ф. Ф. Федоровнчъ.
Ѵ_«------------- f L j
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа