close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

Лёвкина Ирина Александровна. Совершенствование системы управления финансовыми результатами предприятия (на материалах СПК «ЗАРЯ МИРА»)

код для вставки
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
6
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ
РЕЗУЛЬТАТАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ
8
1.1 Сущность финансовых результатов деятельности предприятия и
значение прибыли
8
1.2 Анализ факторов, влияющих на формирование финансового
результата сельхозпредприятий
15
1.3 Механизм управления финансовыми результатами на предприятиях 23
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И
ПРИБЫЛЬНОСТИ СПК «ЗАРЯ МИРА» в 2015-2017 гг.
32
2.1 Организационно-экономическая характеристика СПК «ЗАРЯ МИРА» 32
2.2 Анализ финансового состояния СПК «ЗАРЯ МИРА»
38
2.3 Анализ прибыльности деятельности СПК «ЗАРЯ МИРА»
58
3 НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ
УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ
СПК «ЗАРЯ МИРА»
80
3.1 Резервы повышения прибыли в СПК «ЗАРЯ МИРА»
80
3.2 Оценка эффективности предлагаемых мероприятий
91
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
105
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
108
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 – Бухгалтерский баланс СПК «ЗАРЯ МИРА»
за 2015-2017 гг.
112
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 – Отчет о финансовых результатах СПК «ЗАРЯ
МИРА» за 2015-2017 гг.
114
6
ВВЕДЕНИЕ
В современных условиях эффективная система управления финансовыми
результатами играет важнейшую роль в деятельности предприятий. Прибыль
является наиболее ярким показателем, который отражает эффективность
хозяйственной деятельности предприятия: объем производства и качество
реализуемой продукции, уровень издержек, состояние условий труда.
Прибыль – это
часть от общей выручки, которая остается после
возмещения затрат на реализацию и производственные процессы. Актуальность
получения положительного финансового результата связана с тем, что
оптимальное
использование
прибыли
на
предприятии
подразумевает
рациональное ее вложение в развитие фирмы для еѐ дальнейшего стабильного и
конкурентоспособного существования.
В условиях рыночной экономики и обострения конкурентной борьбы на
всех рынках для обеспечения эффективной деятельности предприятий
актуальным является создание комплексной системы управления финансовыми
результатами. При этом необходимо отметить, что во многих случаях в
результате проблем в системе управления финансовыми результатами
возникают
сложности,
прогнозированием
и
связанные
оценкой
с
реальной
анализом,
ситуации,
планированием,
имеющей
место
в
деятельности предприятия.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы заключается в
том, что основными целями деятельности любого предприятия являются
получение
и
максимизация
прибыли,
сохранение
и
приумножение
собственного капитала, увеличение стоимости бизнеса. Их достижение
обеспечивает необходимый уровень эффективности работы хозяйствующего
субъекта и удовлетворение интересов его собственников. Обе цели тесно
взаимосвязаны между собой, так как основным источником увеличения
капитала выступает чистая прибыль.
Целью выпускной квалификационной работы является совершенствование
системы управления финансовыми результатами СПК «ЗАРЯ МИРА».
7
Для достижения поставленной цели в работе были поставлены
следующие задачи:
 раскрыть
сущность
финансовых
результатов
деятельности
предприятия и значение прибыли;
 изучить и проанализировать факторы, влияющие на формирование
финансового результата сельхозпредприятий;
 раскрыть механизм управления финансовыми результатами на предприятии;
 провести организационно-экономическую характеристику деятельности
СПК «ЗАРЯ МИРА»;
 провести анализ основных финансовых показателей СПК «ЗАРЯ МИРА»;
 провести анализ прибыльности СПК «ЗАРЯ МИРА»;
 проанализировать финансовое состояние СПК «ЗАРЯ МИРА»;
 рассмотреть
организацию
процесса
управления
финансовыми
результатами в СПК «ЗАРЯ МИРА»;
 изучить порядок формирования финансового результата СПК «ЗАРЯ
МИРА»;
 выявить проблемы формирования финансовых результатов в СПК
«ЗАРЯ МИРА»;
 разработать основные направления и мероприятия по совершенствованию
системы управления финансовыми результатами СПК «ЗАРЯ МИРА»;
 оценить эффективность предлагаемых мероприятий по повышению
конечных финансовых результатов СПК «ЗАРЯ МИРА».
Объектом исследования в данной выпускной квалификационной работе
является СПК «ЗАРЯ МИРА». Предметом исследования – финансовые
результаты СПК «ЗАРЯ МИРА». Период исследования 2015 – 2017 гг.
Теоретико-методологической основой работы явились труды отечественных
и зарубежных экономистов, посвященные проблемам управления финансовыми
результатами деятельности предприятий и их совершенствованию в организации,
материалы периодических изданий, законодательные и нормативные акты, а также
финансовая отчетность предприятия.
8
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ
РЕЗУЛЬТАТАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ
1.1 Сущность финансовых результатов деятельности предприятия и
значение прибыли
Деятельность
любого
коммерческого
предприятия
направлена
на
получение конечного финансового результата от своей хозяйственной
деятельности, а именно – получения максимальной прибыли.
В существующих условиях рыночной экономики, предприятия в своей
деятельности придают наибольшее значение показателям прибыльности и
рентабельности. Главное место в анализе финансового состояния данные
показатели занимают благодаря тому, что от них полностью зависит стабильное
функционирование
предприятия,
его
конкурентоспособность
и
даже
дальнейшее будущее компании как экономической единицы.
Финансовый результат рассматривают как показатель хозяйственной
деятельности предприятия, увеличения или снижение объема прибыли (убытка)
за конкретный промежуток времени. Итоговый финансовый результат зависит
от объемов реализации товаров (услуг), объемов основного имущества
(средств) компании, доходов от внереализационных сделок и так далее.
В зависимости от того, будет ли положительным или отрицательным
конечный финансовый результат, полностью зависит дальнейшая деятельность
предприятия. Он отражает всю сложившуюся ситуацию в организации.
Данный показатель может быть двух видов:

положительный финансовый результат;

отрицательный финансовый результат [5, с.81].
Отрицательный финансовый результат играет не меньшую роль, чем
положительный. Выявив отрицательный финансовый результат деятельности
предприятия – убыток – можно сделать вывод о том, что предприятие
нерационально
использует
свои
ресурсы,
ведет
неграмотную
9
предпринимательскую политику. Для того чтобы выйти из состояния
убыточности,
предприятию
необходимо
провести
анализ
финансового
состояния и выявить проблемы, приводящий к отрицательному финансовому
результату.
Положительный финансовый результат – одни из важнейших и основных
показателей
качественный
деятельности
продукт,
предприятия.
поддерживает
Если
предприятие
необходимый
объем
реализует
продаж,
разрабатывает эффективные пути сбыта, контролирует свои издержки и
грамотно
распоряжается
имеющимися
ресурсами,
то,
как
следствие,
совокупность данных факторов приведет организацию к положительному
финансовому результату – прибыли.
Прибыль – это разница между доходами, полученными от реализации
продукции, основных средств и иного имущества, выполненных работ,
оказываемых услуг, внереализационной деятельности, и начисленной суммой
затрат на производство, реализацию продукции и осуществление других видов
деятельности. Прибыль всегда определяется в стоимостной форме [14, с. 248].
Значение прибыли в деятельности предприятия сложно переоценить. В
условиях современной экономической ситуации компаниям приходится
сталкиваться с такими проблемами как значительные колебания курса рубля,
повышение уровня инфляция, увеличение стоимости сырья, материалов, цен на
топливо, энергию, и т.д. Стабильное получение положительных финансовых
результатов своей деятельности является гарантом дальнейшего успешного
развития организации.
Рассматривая пользу получения прибыли внутри предприятия, можно
отметить ее положительное влияние в следующих сферах его деятельности:
1) способствует экономическому развитию предприятия, в том числе с
помощью расширения видов деятельности;
2) формирует и увеличивает собственный капитал;
3) является источником образования фондов предприятия;
4) позволяет
увеличить
производственную
мощность
(закупка
10
современного оборудования, его модернизация, увеличение числа работников и
т.д.);
5) позволяет избежать банкротства;
6) является гарантией материального стимулирования работников [7, с.
115].
Прибыль как экономическая категория выполняет ряд функций.
Фискальная функция прибыли. В этой функции выражается в некоторой
степени влияние прибыли предприятий на улучшение макроэкономической
ситуации в стране, повышая экономическую и социальную стабильность. За
счет перечислений с полученной прибыли налогов и сборов в государственный
бюджет происходит развитие социальной структуры страны – стоятся детские
сады,
школы,
больницы
и
прочие социальные
объекты.
Происходит
финансирование обороны, образования, медицинского обеспечения.
Оценочная функция прибыли заключается в том, что с помощью прибыли
можно наглядно оценить эффективность деятельности предприятия.
Регулирующая функция позволяет распределить полученные денежные
потоки между альтернативными способами их применения, задействуя все
фонды (резервный, валютный и т.д.).
Стимулирующая функция основана на мотивировании предприятия
увеличивать
свою
производительную
мощность
за
счет
применения
достижений научно-технического прогресса, повышения качества выпускаемой
продукции. Улучшение своих возможностей позволяет предприятию снизить
свои
издержки,
наиболее рационально использовать
свои
ресурсы
и
усовершенствовать организацию производства [15, с. 308].
Прибыль предприятия характеризуется многообразием обличий, в
которых она выступает. Под общим понятием «прибыль предприятия»
понимают самые различные ее виды, характеризуемые в настоящее время
несколькими десятками терминов. Рассмотрим классификацию прибыли по
различным показателям.
По характеру отражения в учете определяют два вида прибыли:
11

бухгалтерская прибыль (убыток);

экономическая прибыль (убыток).
Бухгалтерская прибыль (убыток) – это разница между доходом
предприятия
и
внешними
его
издержками,
которые
отражаются
в
бухгалтерском учете предприятия.
Отличие этих двух видов прибыли заключается в том, что экономическая
прибыль всегда будет меньше бухгалтерской. Это обусловлено тем, что помимо
внешних затрат предприятия, из доходов вычитают и внутренние затраты.
Таким образом, экономической прибылью называют разницу между
доходами предприятия и суммой текущих внутренних и внешних издержек.
В зависимости от характера деятельности различают прибыль от обычной
деятельности и прибыль от чрезвычайных событий. Прибылью от обычной
деятельности называют финансовый результат предприятия, полученный от
всех его видов хозяйственной деятельности, получаемый на регулярной основе.
Прибылью (убытком) от чрезвычайных событий называется такой финансовый
результат, который получен в результате каких-либо непредвиденных событий,
которые не свойственны деятельности данного предприятия. Прибыль от
чрезвычайных событий рассчитывается как доход от чрезвычайных событий
(например, возмещение какого либо убытка предприятию) за минусом
чрезвычайных расходов (к примеру, ликвидация
пожаров, бедствий,
техногенных аварий, а так же расходы на их предотвращение) [26, с.94].
По основным видам хозяйственных операций прибыль делится на:

прибыль (убыток) от реализации продукции (товаров, работ, услуг);

прибыль (убыток) от внереализационных операций.
В соответствии со статьей 249 Налогового Кодекса Российской
Федерации прибылью от реализации признаются выручка от реализации
товаров (работ,
услуг)
как
собственного производства,
так и ранее
приобретенных, выручка от реализации имущественных прав. Прибыль от
реализации является основным видом деятельности на предприятии и
определяет результат от основной хозяйственной деятельности [2].
12
Прибыль от
внереализационных доходов – это прибыль (убыток) не
связанный с основным видом деятельности предприятия, полученный в виде
разницы между доходами и расходами, не связанными с производством
продукции, выполнением работ, оказанием услуг.
По основным видам деятельности можно выделить следующие виды
прибыли:

операционная прибыль (убыток);

инвестиционная прибыль (убыток);

прибыль (убыток) от финансовой деятельности [20, с.93].
Прибыль
от операционной деятельности – это совокупность доходов
предприятия от реализации (товаров, работ, услуг), а также от других
хозяйственных операций, не относящихся к финансовым и инвестиционным
видам деятельности.
Инвестиционная прибыль (убыток)
операций
по
приобретению
– это финансовый результат от
(сооружению,
изготовлению)
и
продаже
амортизируемого имущества:

основных средств;

нематериальных активов;

возмещения авансов и кредитов;

срочных контрактов, кроме случаев, когда контракты заключены
для коммерческих целей;

краткосрочных финансовых инвестиций, которые не являются
эквивалентами денежных средств.
Прибыль (убыток)
от финансовой деятельности представляет собой
совокупность хозяйственных операций предприятия, которые направлены на
улучшение своего финансового состояния, увеличению собственного капитала.
Для этой цели предприятие использует финансовые вложения, размещая
собственные средства в деятельность других предприятий для получения
дохода. Это происходит путем приобретения акций, облигаций и других
ценных бумаг сторонних организаций, предоставление им краткосрочных и
13
долгосрочных займов [19, с.220].
По составу элементов, формирующих прибыль, она делится как:

маржинальная;

валовая;

балансовая;

чистая прибыль.
Маржинальная прибыль (убыток) – это разность между суммой чистого
дохода от реализации или по основному виду деятельности и переменными
затратами. Иначе, маржинальную прибыль называют суммой покрытия, т.е. это
часть
дохода,
который
остается
на
покрытие
постоянных
затрат
и
формирование прибыли.
Валовая
прибыль
(убыток)
–
это
выручка
от
основного
вида
деятельности, уменьшенная на себестоимость реализованных товаров, работ,
услуг.
Валовая
прибыль
это
один
из
промежуточных
результатов,
показываемых в отчете о финансовых результатах.
Балансовая
представляющий
прибыль
собой
(убыток)
разницу
–
между
это
базовый
доходом
показатель,
предприятия
и
организационными затратами, до уплаты налогообложения. Данный показатель
иначе называют прибылью до налогообложения. Значение правильного расчета
балансовой прибыли нельзя переоценить, так как именно на нее начисляется
вся совокупность налогов.
Чистая прибыль (убыток) – это часть балансовой прибыли, оставшаяся
после уплаты налогов, сборов и других отчислений в бюджет, а также покрытия
всех затрат производства. Именно чистая прибыль показывает реальное
финансовое состояние предприятия, позволяет проанализировать текущую
деятельность и возможности ее улучшения.
Таким образом, все виды прибыли можно представить с помощью
рисунка 1.
По данным рисунка 1 можно сделать вывод о том, что существует
множество признаков, по которым классифицируют
прибыль. Однако
14
наибольшее значение в функционировании предприятия имеет балансовая и
чистая прибыль. На основании изученных данных можно сделать вывод о том,
что значение конечного финансового результата для предприятий любой
отрасли является ключевым.
Классификация прибыли
По основным видам
хозяйственных
операций
- прибыль
(убыток)
от
реализации
продукции (товаров, работ, услуг);
- прибыль (убыток) от внереализационных
операций.
По основным видам
деятельности
По составу элементов,
формирующих
прибыль
По характеру
использования
- операционная прибыль (убыток);
- инвестиционная прибыль (убыток);
- прибыль
(убыток)
от
финансовой
деятельности
- маржинальная;
- валовая;
- балансовая;
- чистая прибыль.
- прибыль, направленная на потребление
- нераспределенная (капитализированная)
прибыль
По периодичности
получения
- регулярная прибыль (убыток)
- чрезвычайная прибыль (убыток)
Рисунок 1 – Классификация прибыли на предприятиях
От того положительный
предприятие
по
итогам
своей
или
отрицательный результат
деятельности
зависит
его
получает
дальнейшее
существование. Полученная в результате хозяйственных операций организации
прибыль имеет ряд важнейших функций: как для общества, так и для
государства в целом.
15
1.2 Анализ факторов, влияющих на формирование финансового
результата сельхозпредприятий
Так как получение положительного финансового результата является
конечной целью любого предприятия, основной задачей для него неизменно
остается получение и максимизация прибыли. Это стремление наращивает
мотивацию в предпринимателях разрабатывать новые пути увеличения чистой
прибыли и одновременного снижения издержек.
Процесс максимизации прибыли зависит от множества факторов, как
внешних, так и внутренних, Все эти факторы имеют значительное влияние на
динамику прибыли в положительную
или
отрицательную
сторону и
представлены с помощью рисунка 2.
Факторы, влияющие на изменение прибыли
Внутренние
Внешние
Макро и социальноэкономические
Цены на
производственные
ресурсы
Основные
Объем продаж
Себестоимость
и цена
продукции
Природные условия
Структура
продукции
Транспортные
условия
Неосновные
Ценовые нарушения
Снижение качества
Нарушение
труда
условий
Организационные
нарушения
Рисунок 2 – Факторы, влияющие на изменение прибыли.
По данным рисунка 2 можно сделать вывод о том, что существуют
различные внешние и внутренние факторы, которые оказывают значительное
16
влияние на формирование положительного конечного финансового результата.
На большинство внешних факторов, влияющих на формирования того
или иного финансового результата, управленческий аппарат предприятия
повлиять не в силах.
Особенно
актуален
вопрос
влияния
внешних
факторов
на
функционирование сельскохозяйственных предприятий.
К факторам, имеющим внешнее влияние на конечный финансовый
результат относятся:
 повышение или снижение уровня инфляции;
 изменение тарифов на электроэнергию, воду, и др.;
 повышение цен на топливо;
 изменение стоимости покупаемых товаров, сырья и прочих ресурсов,
необходимых для полноценной хозяйственной деятельности предприятия;
 погодные условия [29, с.220].
Ощутимое влияние на формирование прибыли имеет показатель уровня
инфляции в стране. С помощью динамики показателя инфляции можно сделать
вывод о еѐ значении на результаты деятельности предприятий. Для более
детального изучения динамики изменения инфляции рассмотрим этот
показатель за последние 5 лет с помощью рисунка 3.
Рисунок 3 – Динамика уровня инфляции в России за 2013-2018 гг.
17
При рассмотрении рисунка 3 можно заметить значительное увеличение
уровня инфляции в стране в период 2014-2015 гг.
К концу 2015 года данный показатель составлял 12,91%, что на 50%
выше, чем показатель 2013 года. Изменение уровня инфляции влечет за собой
изменение цен на тарифы, топливо и покупаемые материальные ресурсы.
Это сразу же окажет влияние на себестоимость единицы продукции, а,
следовательно, произойдет увеличение или уменьшение прибыли.
Для
более детального изучения
изменения
прибыли
в
отрасли
сельскохозяйственных предприятий можно увидеть с помощью таблицы 1. По
данным таблицы 1 можно сделать вывод о том, что общий уровень прибыли
сельхозпредприятий на конец исследуемого периода снизился на 29,94% в
целом по отрасли согласно данным Росстата.
Таблица 1 – Финансовые показатели деятельности сельскохозяйственных
предприятий России за период 2015-2017 гг.
В млн. руб.
Показатель
Прибыль, полученная всеми
сельскохозяйственными
предприятиями
Сумма доходов
Сумма убытка
Абсолютное
изменение,
тыс. руб.
Изменение, %
186217
-79591
-29,94
236700
50483
-96636
-17045
-28,99
-25,24
2015
год
2016
год
2017
год
265808
238444
333336
67528
309213
70769
Однако снижение прибыльности предприятий отрасли сельского хозяйства
могло произойти не только из-за нестабильного уровня инфляции [38].
Влияние
на
общее
финансовое
положение
оказало
снижение
среднемировой цены на основные виды культур отрасли растениеводства. В
последние годы цены на зерно и масличные снижались из-за высоких урожаев
и высоких запасов в мире. Так, средняя мировая цена на пшеницу в 2017 г.
составила 7,4 тыс. руб./тонна, что на 37% ниже показателя 2016 г. На 21%
упала средняя мировая цена на кукурузу — по итогам 2017 г. она составила 9,3
тыс. руб./тонна. Также снизились цены на ячмень, подсолнечник и сою — на
18
18, 17 и 15% соответственно. Аналогичное снижение произошло и на
российском рынке (рисунок 4).
Рисунок 4 – Динамика изменения цен в секторе растениеводства в России
за период 2015 – 2017 гг.
По данным рисунка 4 можно заметить негативную тенденцию в
изменениях средней цены за тонну продукции. Больше всего упала средняя
цена на подсолнечник (на 26% — до 17 тыс. руб./тонна) и кукурузу (на 23% —
до 7 тыс. руб./тонна). Средняя цена на пшеницу на российском рынке в 2017 г.
составила 8 тыс. руб./тонна, что на 17% ниже показателя 2016 г. [40].
Увеличение
уровня
валового
сбора
продуктов
растениеводства
произошло практически по всем показателям, представленных в таблице 2.
По данным таблицы 2 понятно, насколько показатель на конец
исследуемого
периода
превышает
уровень
валового
сбора
продуктов
растениеводства в 2015 году. Значительно увеличился показатель сбора
сахарной свеклы на 33,08%, зерна на 29,2% и показатель сбора масличных
культур на 19,57%.
Зависимость
от
погодных
условий
на
сельскохозяйственных
предприятиях, выращивающих какие-либо культуры, имеет высокое значение.
Это яркий пример того, что финансовый результат предприятия не всегда
зависит от его внутренней политики. Ведь неподходящие погодные условия
значительно снизят уровень урожайности, а тем самым снизится объем
19
реализации. Высокий урожай 2017 г., прежде всего, связан с увеличившимися
посевными площадями, а также обилием влаги в период вегетации, что
обеспечило благоприятные условия для роста культур. Однако не всегда
погодные условия оказывают положительное влияние на формирование
прибыли [42].
Таблица 2 – Валовой объем сбора основных видов продуктов
растениеводства за период 2015-2017 гг.
В млн. тонн
Наименование культур
Зерно (в весе после
доработки)
Сахарная свекла
Семена масличных
культур(в весе после
доработки)
Картофель
Овощи
Кукуруза на корм
Сено многолетних трав
Сено однолетних трав
Сено естественных
сенокосов
Льноволокно, тыс. т
Влияние
Изменение, %
30,6
+29,2
2016 год
104,8
120,7
135,4
39,0
51,4
51,9
12,9
+33,08
13,8
16,3
16,5
2,7
+19,57
33,6
16,1
28,3
8,8
2,2
31,1
16,3
24,0
9,6
2,7
29,6
16,4
24,6
9,1
2,5
-4
0,3
-3,7
0,3
0,3
-11,9
+1,9
-13,07
+3,4
+13,64
9,7
9,8
9,5
-0,2
-2,06
0,045
0,041
0,039
-0,06
-13,3
внешних
факторов
2017 год
Абсолютное
изменение
2015 год
на
эффективность
деятельности
сельскохозяйственных предприятий в некоторой степени зависит и от самой
организации. Необходимо максимально использовать и развивать свой потенциал
для минимизации негативных последствий от влияния внешних факторов.
Внешние факторы оказывают влияние на увеличение цен на сырье, тем
самым вынуждая производителей искать пути для снижения своих затрат. В
такой ситуации руководство может принять решение либо об увеличении
стоимости реализуемой продукции, либо будет вынуждено искать более
дешевое, но не всегда качественное сырье. В результате обоих решений
произойдет снижение объема продаж. Снижение качества закупаемого сырья в
целях экономии приведет к тому, что реализуемая продукция будет иметь
20
сниженные характеристики. К примеру, если предприятие будет использовать
некачественные удобрения для обработки полей, то качество выращенных
культур будет значительно меньше [16, с.81].
Вопрос удобрения культур, выращиваемых в растениеводстве, также
значим, как и вопрос увеличения и обновления сельскохозяйственной техники.
Внесение минеральных и органических удобрений под посевы в нашей стране
имеет положительную динамику по данным Росстата за период 2015-2017 гг.,
что отражено на рисунке5.
Рисунок 5 – Объем внесение минеральных и органических удобрений в
2015-2017 гг.
По данным рисунка 5 можно сделать вывод о том, что органические
удобрения наиболее часто вносят при обработке сельскохозяйственных культур.
Использование минеральных удобрений относительно начала исследуемого
периода увеличилось на 0,5 млн. тонн
к концу 2017 года. Произошло и
увеличение обработки земли органическими удобрениями на 3,74%.
Фактор увеличения использования удобрений в отрасли растениеводства
приведет к увеличению качества и объемов производства, а следовательно и к
увеличению прибыли. Изучив сектор производства и реализации различных
сельскохозяйственных культур, можно сделать вывод о том, что в отношениях
«поставщик-покупатель» наибольшее влияние на ценообразование оказывает
покупатель. Повышение цены на реализуемую продукцию происходит в том
21
случае, если качество данной продукции полностью соответствует нормам и
требованиям.
Рассматривая факторы, влияющие на финансовый результат, важным
остается
ассортимент
продукции
предприятия.
В
деятельности
сельскохозяйственных предприятий эта сфера имеет достаточно большое
значение. Расширение ассортимента выращиваемой продукции, с одной
стороны, явно положительно скажется на увеличении объема продаж, и как
следствие, приведет к увеличению прибыли. Более того, на крупных
сельскохозяйственных
предприятиях
существует
возможность
«безболезненной» замены одного вида продукции на другой, более выгодный
вид. Однако расширить ассортимент в механизме сельскохозяйственных
предприятий не просто. Чаще всего это требует значительных вложений.
Например, предприятию, которое занимается выращиванием каких-либо
культур, для расширения своего ассортимента необходимо модернизировать
свое производство: расширять площадь земельных участков, путем аренды или
покупки земли; увеличивать количество сельскохозяйственной техники;
повышение числа единиц техники, в свою очередь, приведет к необходимости
привлекать новых работников; увеличиваются расходы на удобрения, топливо
и т.п. Таким образом, можно утверждать о том, что увеличение ассортимента
на сельскохозяйственном предприятии не во всех случаях приводит к
положительной динамике финансового результата [25, с. 341].
Большое значение на динамику финансового результата оказывает
фактор
износа
основных
средств.
Специфика
деятельности
сельскохозяйственных предприятий подразумевает использование большого
количества специальной техники.
Износ сельскохозяйственных машин,
комбайнов, тракторов, машин для кормопроизводства и прочей техники, сильно
сказывается на деятельности производства в целом.
По данным Федеральной Службы государственной статистики основные
фонды, находящиеся в распоряжении сельскохозяйственных предприятий
имеют тенденцию к уменьшению численности. Так к концу 2016 года
22
произошло снижение числа практически всех основных видов техники на
6,65% в сравнении с 2015 годом. Показатель 2017 года незначительно
уменьшился – ещѐ на 0,05% [40].
Снижение технических показателей производственных основных средств
приводит к большим потерям, как ресурсов, так и трудовых часов. Устаревшая
или сломанная техника при сборе урожая будет делать большие «потери»
культуры, время на обработку единицы земли будет увеличено, уменьшив тем
самым производительную мощность всего механизма сельскохозяйственного
предприятия. Это наглядный пример того, как износ основных средств может
оказать влияние на финансовый результат предприятия.
Для того чтобы прибыль имела положительную динамику, предприятию
в своей деятельности необходимо обращать внимание не только на свою
производственную мощность, но и на организацию труда, на способы
материального поощрения работников, на их квалифицированность. Для того
чтобы выполнять задачи, поставленные для достижения конечной цели своей
деятельности – получения прибыли, предприятию необходимо уметь грамотно
пользоваться своими трудовыми ресурсами. Руководство компании должно
уметь правильно организовать рабочий график, создать необходимые условия
для продуктивной деятельности трудящихся. Создание условий труда,
соответствующих
нормам
и
стандартам,
является
предпосылкой
для
нормальной трудовой деятельности человека. Также необходимо следить за
системой
организации
заработной
платы
и
материальных
поощрений
работников. Это позволит повысить заинтересованность каждого работника в
выполнении поставленных перед ним задач, тем самым стимулируя его
выявлять и использовать резервы своего труда, увеличить производственную
мощность, что приведет к уменьшению себестоимости единицы продукции и к
увеличению прибыли.
Однако,
создание
комфортных
условий
труда
и
организация
материального поощрения сотрудников, не является полной гарантией
максимального использования своих трудовых ресурсов. Для достижения
23
поставленных перед организацией целей необходимо обращать внимание и на
квалификацию работников. Высокий уровень знаний и умений сотрудника
помогут
предприятию
наращивать
свой
производственный
потенциал.
Недостаточно квалифицированный управленческий персонал не сможет
принимать грамотные решения в важных вопросах деятельности предприятия,
некомпетентные менеджеры не смогут поддерживать высокий уровень продаж.
Именно поэтому важно уделять внимание фактору организации труда и
квалификации сотрудников [13, с. 44].
Таким образом, прибыль зависит от множества факторов, влияющих на еѐ
формирование. Они бывают как внешними, так и внутренними. На большинство
внешних факторов повлиять либо невозможно, либо очень трудно в рамках
одного хозяйственного субъекта. Однако с внутренними факторами, влияющими
на конечный финансовый результат, сельскохозяйственным предприятиям
необходимо бороться и искать пути решения проблем, ведущих организацию к
убыточности. Для того чтобы получить положительный финансовый результат в
своей деятельности, нужно следить за качеством и объемом производимой
продукции, поддерживать реализацию своей продукции на высоком уровне,
обновлять и модернизировать технические возможности, основные средства,
грамотно распоряжаться имеющимися трудовыми ресурсами.
1.3 Механизм управления финансовыми результатами на предприятиях
В
условиях
современной
экономики,
где
деятельность
каждого
предприятия нацелена на получение прибыли и еѐ максимизации, необходимо
разработать и совершенствовать механизм для управления полученной
прибылью.
Основными
методами
управления
прибылью
является
ее
планирование, формирование и контроль за использованием и распределением
полученных средств. Система управления финансовыми результатами на
предприятиях представлена на рисунке 6.
24
Планирование
Методы
Использование
Формирование
управления
прибылью
Распределение
Рисунок 6 – Основные методы управления прибылью на предприятии
Планирование прибыли – это деятельность предприятия по разработке и
применению совокупности действий для формирования положительного
конечного финансового результата в необходимом для организации объеме, а
также изучение оптимального использования прибыли в соответствии с
потребностями, целями и задачами фирмы.
Планирование
прибыли
направлено
на
решение
следующих
организационных вопросов:

получение максимального объема прибыли в существующих
условиях деятельности предприятия и общей экономической ситуации в целом;

обеспечение максимального баланса предприятия между объемом
формируемой прибыли и возможных рисков;

гарантирование платежеспособности предприятия в отношении
своих кредиторов, инвесторов, государства;

наращивание
производственного
потенциала,
поддержание
положительной динамики в стратегии роста организации;

стимулирование сотрудников предприятия и т.д. [15, с 240].
В современной экономике существует несколько методов планирования
прибыли.
25
Самым
распространенным
методом
планирования
прибыли
на
сегодняшний день является способ прямого счета. Наибольшую эффективность
данный метод показывает при использовании его на предприятиях, которые
выпускают небольшой ассортимент продукции. Сущность данного метода
заключается в том, что для расчета планируемой прибыли используются такие
показатели как разница между доходом, полученным от реализации товаров,
работ, услуг (без налога на добавленную стоимость и акциза) и полной
себестоимости продукции.
Для наглядного рассмотрения применения способа прямого счета
используем формулу 1:
П  О  Ц   (О  С ),
(1)
где П – плановая прибыль,
О – объѐм выпуска продукции в планируемом периоде,
Ц – цена единицы продукции (без НДС и акциза),
С – полная себестоимость единицы продукции.
Однако при использовании данного способа планирования прибыли
необходимо учитывать также объем прибыль в остатках изготовленной
продукции
на
разновидность
начало
способа
поассортиментного
и
окончание
прямого
планирования
планового
счета
–
прибыли.
периода.
Существует
так
называемый
Данный
метод
метод
позволяет
определить планируемую прибыль по всем группам ассортимента предприятия.
Достоинство способа прямого счета заключается в том, что произвести расчеты
по нему очень просто, однако использование его все же целесообразно, если
планирование прибыли происходит на небольшой период.
Следующий метод расчета планируемой прибыли – аналитический.
Данный
метод,
напротив,
применяется
в
организациях
с
большим
ассортиментом выпускаемой продукции. Преимущество данного метода
заключается в том, что он позволяет определить влияние отдельных факторов
на плановую прибыль. Также данный метод используется как своего рода
26
дополнение к способу прямого счета, а также с помощью него можно
проконтролировать правильность расчетов. Аналитический метод позволяет
учитывать
влияние
различных
факторов
на
результаты
деятельности
предприятия. В данном методе прибыль рассчитывается не по отдельным видам
выпускаемого ассортимента, а по всей сравнимой продукции. По несравнимой
продукции прибыль определяется отдельно.
Еще одним методом планирования прибыли является нормативный
метод. Здесь величина прибыли в планируемом периоде определяется на основе
установленного предприятием единого процента рентабельности на всю
реализуемую продукцию (без учета входных и выходных ее остатков на начало
и
конец
расчетного
периода).
Нормативный
метод
применяется
при
планировании прибыли на предприятиях и в организациях, где прибыль
рассчитывается в твердом проценте от годового объема работ в сетных ценах
или суммы прямых и накладных расходов.
Нормативный метод планирования прибыли целесообразно использовать
на предприятиях отраслей, производящих однородную продукцию или
использующих единую технологию [15, с. 281].
Метод экстраполяции – еще один способ планирования прибыли на
предприятии. Он является одним из самых распространенных методов и
простым в использовании. Метод экстраполяции основывается на анализе
показателей
прибыли за предыдущий
ряд периодов. Таким способом
производится прогноз возможного объема планируемой прибыли. Метод
экстраполяции также имеет свои недостатки и достоинства. Преимуществом
данного метода считается его высокая объективность. Она обусловлена тем, что
прогнозирование прибыли основано на статистических данных. Однако данный
метод не подходит для недавно созданных предприятий, а также предприятий с
небольшим периодом деятельности.
Существует еще один метод – это метод совмещенного планирования
прибыли. Он объединяет в себе элементы аналитического метода и способа
прямого счета.
27
Следующим этапом в механизме управления финансовыми результатами
предприятия является процесс формирования прибыли.
Формирование прибыли – это процесс, при котором происходит
ссумирование прибыли или убытков от хозяйственных операций, выполняемых
предприятием. К таким хозяйственным операциям относят:
 реализацию товаров (работ, услуг);
 неторговую деятельность;
 внереализационные операции;
 продажа основных фондов на сторону.
Уровень полученной прибыли всегда зависит от двух факторов:
1) Объем
продаж.
Данный
показатель
во
многом
зависит
от
маркетинговой стратегии предприятия, т.е. от умения создавать благоприятные
условия для продажи продукции в необходимом объеме. В частности, это
осуществляется с помощью размещения рекламы, поиска путей сбыта
продукции, разработки ценовой политики предприятия и т.д.
2) Уровень затрат.
предприятии
условий
Этот показатель зависит от организованных на
труда,
производства,
производства. Для того чтобы стремиться
от
выбранных
технологий
к максимизации прибыли и
поддержании ее на уровне, позволяющем предприятию не только уверенно
существовать,
но
и
развивать
свои
производственные
возможности,
организации необходимо знать и наиболее эффективно применять основные
источники формирования прибыли [34, с.120].
На практике выделяют три основных источника формирования прибыли.
Первым источником является ориентированность предприятия в условиях
конъюнктуры
организация
современного
рынка,
обязана
рынка.
которая
уметь
К
постоянно
находится
адаптироваться
основным
к
в
динамике.
меняющимся
требованиям,
которые
Так
условиям
позволяют
предприятию получить необходимую величину прибыли, относятся:

грамотное определение направления деятельности фирмы: выпуск
наиболее востребованной продукции, пользующейся высоким и стабильным
28
спросом на рынке и т.д.;

установка
создание конкурентных условий реализации своей продукции:
обоснованного и адекватного уровня цен на реализуемую
продукцию; соблюдение сроки поставки; качественное ведение работы с
контрагентами и т.д.;

наращивание объемов производства;

стремление к снижению издержек.
Вторым источником формирования прибыли является выпуск продукции,
которая является уникальной или имеет даже монопольное положение на рынке.
Производство таких товаров (работ, услуг) способствует получению прибыли и
поддержанию ее на высоком уровне. В данном случае стоит отметить тот факт,
что в условиях рыночной экономики сложно удержать позицию производителя
уникальной продукции, так как конкуренция среди производителей очень велика.
Так же выпуск уникальной продукции в рамках одного производителя
ограничивается антимонопольной деятельностью государства.
Третьим источником формирования прибыли определяют инновационную
деятельность предприятия. Механизм
получения прибыли в использовании
данного источника предполагает постоянное развитие производства. Для
получения желаемой массы прибыли предприятие обязано постоянно обновлять
выпускаемую продукцию, создавая конкурентоспособный продукт, наращивать
объемы реализации, внедрять в производственный процесс достижения научнотехнического процесса для снижения уровня издержек.
Источником формирования прибыли, помимо основных путей, является
также и инвестиционная деятельность предприятия. Она осуществляется путем
вложений предприятием своих свободных средств в наиболее выгодные проекты.
Основной задачей для получения положительного финансового результата от
вложения
своих
средств
является
тщательный
выбор
перспективных
инвестиционных проектов. Следует уделять внимание и получению прибыли от
финансовой деятельности предприятия. Это могут быть дивиденды от вложенных
средств в кредитные организации, прибыль, полученная от курсовой разницы, от
29
купли-продажи иностранной валюты и т.д. [34, с.138].
Следующий шаг в механизме управления прибылью – еѐ распределение.
Распределение прибыли – это важная составляющая часть механизма управления
финансовыми результатами предприятия, которая позволяет осуществить финансирование потребностей государства, общества, предпринимателя и сотрудников.
Объектом
распределения
прибыли
выступает
валовая
прибыль
предприятия. Еѐ распределение осуществляется в двух направлениях. Одна
часть прибыли поступает в государственный бюджет в виде уплаченных
налоговых платежей и иных обязательных взносов. Вторая часть прибыли
распределяется непосредственно внутри предприятия.
Прибыль, оставшаяся в распоряжении предприятия, направляется на
расширение, реконструкцию и улучшение производства, на повышение
качества продукции, на внедрение новых технологий в производство, на
выплату процентов учредителям, на материальное поощрение работников.
Помимо этого данная часть прибыли служит источником для выплаты штрафов
и санкций в случае нарушения предприятием действующего законодательства.
Чистая прибыль направляется на приобретение основных фондов предприятия,
пополнение
оборотных
средств,
а
также
для
выплаты
кредиторских
задолженностей и процентов по кредитным обязательствам [30, с.51].
Наиболее наглядно процесс распределение полученной организацией
прибыли можно рассмотреть с помощью рисунка 7.
Как видно из рисунка 7 из чистой прибыли, не облагаемой налогом,
создаются три фонда: резервный фонд, фонд накопления и фонд потребления.
Резервный фонд создается с целью обезопасить предприятие от риска
неплатежеспособности. Именно средствами из резервного фонда предприятие
покрывает свои убытки, а также расплачивается со своими кредиторами по
обязательствам. Резервный фонд является одним из самых значимых для
любого предприятия. Отчисления в резервный фонд происходят ежегодно либо
пока его размер не достигнет установленной величины.
Фонд накопления – это средства, направленные на развитие производства
30
предприятия, используется для прироста основных фондов, оборотных средств
и резервов.
Валовая прибыль
Прибыль, не облагаемая
налогом
Прибыль,
облагаемая налогом
Налог на
прибыль
Чистая прибыль
Фонд
потребления
Фонд
накопления
Социальные нужды
Благотворительные цели
Проценты по облигациям
Резервный
фонд
Рисунок 7 – Процесс распределения прибыли на предприятии.
Формирование фонда накопления происходит не только за счет
отчисления прибыли, оставшейся в распоряжении предприятия, но также за
счет амортизационных отчислений, доходов от реализации основных средств и
прочих источников. Фонд накопления используется для расширения и
усовершенствования производственного потенциала, а именно:

вложения средств в научно-технические разработки, освоение
новых технологий производства;

приобретения и модернизации основных фондов;

увеличения объема оборотных средств.
Однако фонд накопления уменьшается только при использовании его
средств на погашение убытка предыдущего периода, а также в результате
списания за счет накопительных фондов расходов, не включенных в
первоначальную стоимость [35, с. 179].
Фонд потребления – это источник средств предприятия для прямых и
31
косвенных выплат работникам организации и осуществления мероприятий по
социальному развитию коллектива. Данный фонд используется предприятием
на: премирование и вознаграждения работников; материальную помощь;
приобретение санаторных и туристических путевок для сотрудников и их
семей; на покупку проездных билетов; компенсацию удорожания питания;
оплату медицинских расходов; проведение социально-культурных мероприятий
и прочие подобные цели. Фонд потребления является источником оплаты труда
работников [14, с 388].
Несмотря на то, что все фонды предприятия используют чистую прибыль
как источник формирования, цели их создания и использования существенно
различаются. Существует также и второй способ распределения прибыли
предприятия. В этом случае прибыль не распределяется по фондам, а
формирует единый многоцелевой фонд.
Подводя итог изучению планирования и прогнозирования прибыли
можно утверждать о том, что предприятию важно уделять особое внимание
планированию прибыли в плановых периодах. Взяв за основу один из
существующих методов еѐ планировании, можно разработать стратегию
развития на будущий период деятельности предприятия.
При грамотном управлении предприятием от всех своих источников оно
может получить необходимый объем прибыли. Для того чтобы это осуществить
организации используют такие факторы как способность ориентироваться и
динамично развиваться в условиях постоянного изменения конъюнктуры
рынка, выпускать уникальную и (или) конкурентоспособную продукцию,
использовать инновационную и инвестиционную деятельность предприятия
для получения прибыли.
Используя различные подходы, предприятие само решает, как и какими
пропорциями распределять полученную прибыль по направлениям развития.
Эффективное распределение прибыли достигается за счет пополнения и
использования фондов предприятия и их рационального использования.
32
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И
ПРИБЫЛЬНОСТИ СПК «ЗАРЯ МИРА» в 2015-2017 гг.
2.1 Организационно-экономическая характеристика СПК «ЗАРЯ МИРА»
Сельскохозяйственный
производственный
кооператив
(сельскохозяйственная артель) «ЗАРЯ МИРА» основан 23 февраля 2000 года.
Краткое наименование – СПК «ЗАРЯ МИРА». Форма собственности – частная.
Данное предприятие создано без ограничения срока его деятельности и является с
момента государственной регистрации юридическим лицом (коммерческой
организацией),
имеет
в
собственности
имущество,
учитываемое
на
самостоятельном балансе, круглую печать с фирменным наименованием, штампы,
фирменные бланки, иные средства идентификации себя и своих товаров.
СПК «ЗАРЯ МИРА» расположен в западной части Должанского района
Орловской области и находится на расстоянии 150 км от областного центра – г.
Орѐл, 18 км от районного центра – пгт. Долгое.
Юридический адрес СПК «ЗАРЯ МИРА»: 303773, Орловская область,
Должанский район, село Урынок.
Согласно Общероссийскому классификатору видов
деятельности,
основным
видом
экономической
деятельности
исследуемого
сельскохозяйственного предприятия является выращивание зерновых культур.
Также СПК «ЗАРЯ МИРА» имеет 7 дополнительных видов деятельности:

Выращивание зернобобовых культур.

Выращивание сахарной свеклы.

Выращивание однолетних кормовых культур.

Разведение молочного крупного рогатого скота, производство
сырого молока.

Разведение прочих пород крупного рогатого скота и буйволов.

Разведение свиней.

Предоставление услуг в области растениеводства [37].
33
Размер уставного капитала СПК «ЗАРЯ МИРА» – 352 000 рублей.
Организация
создана
с
целью
удовлетворения
общественных
потребностей в результатах еѐ деятельности и получения прибыли, которые
достигаются имущественной обособленностью, организационным единством,
способностью от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и
личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком
в суде.
По размеру прибыли предприятие занимает 48 место в отрасли
(растениеводство) по Орловской области. Крупными конкурентами являются
такие сельскохозяйственные предприятия Должанского района как ООО
«Луганское» и ЗАО «АПК ЮНОСТЬ».
Структура
управления
–
это
совокупность
органов
управления,
управленческих работников, их взаимосвязь и соподчиненность по отношению
друг к другу. Структуру управления СПК «ЗАРЯ МИРА» рассмотрим с
помощью рисунка 8.
Председатель
Главный
бухгалтер
Главный
зоотехник
Бригадир
по части
животноводства
Заведующий
фермой
Главный
инженер
Главный агроном
Заведующий
МТМ
Заведующий
гаражом
Бригадир
растениеводства
Заведующий
зерноскладом
Заведующий
складом
Рисунок 8 – Структура управления СПК «ЗАРЯ МИРА».
Управление
кооператива
производственно-хозяйственной
решает
все
деятельности,
оперативные
заключает
вопросы
договоры,
34
осуществляет коммерческие и хозяйственные операции, определяет порядок и
размер оплаты труда членам кооператива и др. По данным рисунка 7 можно
заметить, что во главе всей системы управления находится председатель. На
практике председатель хозяйства при наличии правления наделяется широкими
полномочиями исполнительно-распорядительного характера, то есть по сути
дела, является единоличным руководителем хозяйства, и поэтому вправе
представлять кооператив без доверенности. На правление он выносит наиболее
серьезные
вопросы,
связанные
с
производственно-хозяйственной
деятельностью [33, с.121].
Так как основным видом деятельности СПК «ЗАРЯ МИРА» является
выращивание зерновых культур, рассмотрим структуру производства товаров с
помощью рисунка 9.
Рисунок 9 – Динамика структуры реализуемой продукции СПК «ЗАРЯ
МИРА» за период 2015-2017 гг.
По данным рисунка 9 можно сделать вывод о том, что наибольшую долю
от общего объема реализации составляют пшеница и ячмень. На конец 2017
года их показатели увеличились и составили 30% и 25% соответственно.
Увеличение объема продукции так же произошло по всем показателям кроме
35
показателя «Прочие породы скота и буйволы». Он снизился на 10%, что
свидетельствует о том, что СПК «ЗАРЯ МИРА» сокращает реализацию данного
вида продукции.
В своей деятельности СПК «ЗАРЯ МИРА» придает большое значение
расширению и рациональному использованию своих земельных ресурсов,
стараясь с каждым годом увеличивать их потенциал. Динамику изменения
объемов земельного фонда СПК «ЗАРЯ МИРА» в период 2015-2017 гг. можно
рассмотреть с помощью таблицы 3.
Таблица 3 – Динамика земельного фонда СПК «ЗАРЯ МИРА» за период
2015-2017 гг.
В гектарах
Угодья
Общая земельная площадь, всего
в т. ч.:
с./х. угодий, всего
из них: пашня
сенокосы
пастбища
многолетние насаждения
Прочие земли
Площадь
Абсолютное
изменение
2015 год
6450
2016 год
6797
2017 год
6811
6122
6408
6551
429
4745
1300
328
77
4850
1518
389
40
4991
1500
260
60
246
200
-68
-17
361
По данным таблицы 3 можно сделать вывод о том, что на конец
анализируемого периода произошло увеличение общей площади земли на 361
га или на 5,6% и к 2017 году данный показатель составил 6 811 га. Объем
сельскохозяйственных угодий так же увеличился на конец 2017 года на 429 га.
Наибольшее влияние на изменение данного показателя оказало увеличение
числа пашни (на 5,18%) и сенокосов (на 15,38%).
Снижение произошло по двум показателям. Сократился объем земли,
предназначенной для пастбищ, на 68 га (на 20,73%)
и на конец
рассматриваемого периода составил 260 га. Так же можно заметить снижение
объема прочих земель на 17 га или на 22,08%.
С помощью рисунка 10 можно рассмотреть сформировавшуюся структуру
36
земельного фонда СПК «ЗАРЯ МИРА» на конец 2017 года.
Рисунок 10 – Структура сельскохозяйственных
угодий СПК «ЗАРЯ
МИРА» в 2017 году.
По данным рисунка 10 можно увидеть, что наибольшую долю в
сельскохозяйственных угодьях СПК «ЗАРЯ МИРА» занимает пашня – 73%.
Это объясняется тем, что основным видом деятельности является выращивание
растениеводческих культур. Сенокосы занимают 22% от всего объема
земельных угодий, а пастбища занимают лишь 4%.
Под прочими землями понимаются, в том числе и те земли, которые
используются для сооружения и эксплуатации основных фондов предприятия.
Структуру основных фондов можно рассмотреть с помощью таблицы 4.
Таблица 4 – Структура и объем основных фондов СПК ЗАРЯ МИРА за
период 2015-2017 гг.
В тыс. руб.
Показатель
2015
год
Основные средства (всего)
Здания, сооружения и
передаточные устройства
Машины и оборудования
Транспортные средства
Другие виды основных
средств, в т. ч. Земельные
участки и объекты
природопользования
97 897
7 855
100 108 096
100 98 116
Абсолютное
отклонение
2015/ 2016/
2016 2017
100 10199 -9980
8,02
7,42
7 970
8,12
Уд.
вес, %
2016
год
8 021
Уд.
вес, %
2017
год
Уд.
вес, %
166
-51
47 281
13 614
48,3 51 084
13,91 15 278
47,26 44 050
14,13 14 582
44,9
14,86
3803 -7034
1664 -696
29 147
29,77 33 713
31,19 31514
32,12
4566 -2199
37
По данным таблицы 4, за весь анализируемый период стоимость
основных средств имела скачкообразный характер. Так, относительно 2016 года
в 2017 году произошло снижение стоимости основных фондов на 9 980 тыс.
руб., а относительно 2015 года данный показатель снизился на 219 тыс. руб.
Наибольший удельный вес в структуре основных фондов изучаемого
предприятия составляют машины и оборудования, а так же показатель «Прочие
виды основных средств», которые включают в себя, в том числе и земельные
участки. Однако в 2017 году произошло снижение данных показателей
относительно предыдущего периода – на 13,77% и 6,52% соответственно.
Уменьшение числа производственных машин и оборудования происходит
наряду с увеличением объема земельных ресурсов, что является негативным
фактом развития предприятия.
Показатели эффективности использования основных средств предприятия
представлены в таблице 5.
Таблица 5 – Показатели динамики и эффективности использования
основных фондов СПК «ЗАРЯ МИРА» за 2015-2017 гг.
2016г./2015г.
%
2017г./2016г.
%
191 471
29 807
1 763
108 096
98 116
10199
-9980
35
41
38
6
-3
19,23
18,48
20,1
-0,75
1,62
1,69
1,84
1,86
0,15
0,02
15,99
16,87
14,98
0,88
-1,89
0,61
0,57
0,51
-0,04
-0,06
Показатель
2015
год
2016
год
2017
год
Выручка, тыс. руб.
Стоимость основных
фондов, тыс. руб.
Среднегодовая численность
работников, чел.
Среднемесячная заработная
плата работников, тыс. руб.
159 901
189 708
97 897
Фондоотдача
Фондообеспеченность, тыс.
руб./га
Фондоемкость
По данным таблицы 5 можно сделать вывод о том, что среднегодовая
численность работников с начала исследуемого периода увеличилась на 6
человек, а к 2017 году этот показатель снизился на 7,32% и составил 38
человек. Среднемесячная заработная плата работников увеличивалась на
38
протяжении всего анализируемого периода, еѐ показатели повышались на 3,9%
и 8,77% соответственно. В 2015 году на 100 га сельскохозяйственных угодий
приходилось 15,99 тыс. руб., в 2016 – 16,87 тыс. руб., а в 2017 – 14,98 тыс. руб.,
т.е. к концу периода произошло снижение в основном за счет снижения
стоимости основных фондов основного вида деятельности. Однако другая
ситуация с фондоотдачей – она с каждым годом увеличивается. Наряду с
уменьшением основных средств повешение показателя фондоотдачи может
происходить
за
счет
оптимизации
производительности
оборудования,
ликвидации простоев производства. Это факт подтверждает и снижение
показателя фондоѐмкости в течение всего периода 2015-2017 гг. на 0,04 и 0,06.
Таким образом, можно сделать вывод, что стоимость основных фондов
предприятия снизилась за счет обновления производственных
мощностей,
технического перевооружения, ликвидации внутрисменных простоев.
2.2 Анализ финансового состояния СПК «ЗАРЯ МИРА» за 2015-2017 гг.
Анализ основных экономических показателей деятельности предприятия
позволяет дать общую оценку работы предприятия, не раскрывая внутреннего
содержания каждого фактора, повлиявшего на формирование отдельных
показателей, а также дать возможность непосредственно ознакомиться с
масштабами производства, его особенностями. Для проведения анализа
экономических показателей деятельности используются финансовая отчетность
предприятия с показателями за три последних отчетных периода. По данным
ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» состоит из бухгалтерского
баланса, отчета о финансовых результатах [4].
Далее
проведем
исследование
активов
сельскохозяйственного
производственного кооператива «ЗАРЯ МИРА», структуры его имущества и
источников формирования данного имущества за период 2015-2017 гг. с
помощью данных бухгалтерского баланса, представлены в таблице 6.
39
Таблица 6 – Структура имущества и источники его формирования СПК
«ЗАРЯ МИРА» за период 2015-2017 гг.
Значение показателя
Показатель
1
Актив
1. Внеоборотные
активы
в том числе:
основные средства
нематериальные активы
2. Оборотные активы,
всего
в том числе:
запасы
дебиторская
задолженность
денежные средства и
краткосрочные
финансовые вложения
Пассив
1. Собственный капитал
2. Долгосрочные
обязательства, всего
в том числе:
заемные средства
3. Краткосрочные
обязательства, всего
в том числе:
заемные средства
Валюта баланса
Изменение
2015г./2017г.
в % к валюте
баланса
тыс. руб.
на 2015 на 2017
2015 год 2016 год 2017 год
год
год
2
3
4
5
6
7
в тыс. руб.
101 393 111 592 101 612
±%
8
36,3
36,3
219
+0,22
98 116
35,05
26,23
219
+0,22
–
–
–
–
–
177 895 231 794 272 447
63,7
72,84
94552
+53,15
142 538 203 737 251 974
51,04
67,36
109436
+76,78
97 897 108 096
–
–
10 144
4 378
12 863
3,63
3,44
2719
+26,8
25 060
23 667
7 430
8,97
1,99
-17630
-70,35
255 763 313 777 340 502
91,58
91,03
84739
+33,13
124
0
0
0,04
0
-124
-100
–
–
–
–
–
–
–
23 401
29 609
33 557
8,38
8,97
10156
+43,4
12 418
24 015
19 826
4,45
5,3
7408
+59,66
279 288 343 386 374 059
100
100
94771
+33,93
По данным таблицы 6 можно сделать вывод о том, что на конец
исследуемого периода валюта баланса увеличилась на 94 771 тыс. руб. и
33,93% и к концу 2017 года составила 374 059 тыс. руб. Увеличение валюты
баланса свидетельствует о расширении объема хозяйственной деятельности
предприятия. Наибольший удельный вес в структуре валюты баланса составил
40
собственный капитал – 91,58%. На конец анализируемого периода данный
показатель увеличился на 84 739 тыс. руб. и 33,13%.
Рост
собственного
капитала
является
позитивным
фактором
и
свидетельствует о росте финансовой устойчивости компании. Эффективность
использования финансовых ресурсов хозяйствующего субъекта во многом
определяется степенью целесообразности их размещения по видам активов, что
предопределяет необходимость изучения структуры имущества с позиции ее
оптимальности.
Значение анализа активов заключается в формировании обоснованной
оценки динамики активов, их состава и структуры, степени риска вложений
капитала в них, а также в выявлении резервов улучшения состояния
активов [22, с. 208].
Для более детального изучения актива баланса СПК «ЗАРЯ МИРА» за
период 2015-2017 гг. используем таблицы 7 и 8. С их помощью можно увидеть,
какие показатели оказали влияние на динамику оборотных и необоротных
активов.
Таблица 7 – Анализ состояния внеоборотных активов СПК «ЗАРЯ
МИРА» за период 2015-2017 гг.
Внеоборотные активы
Основные
средства
Прочие
внеоборотные
активы
Итого
Абсолютные величины,
тыс. руб.
Удельный вес,
Изменения
%
На
В%к
На
начало
конец тыс.руб. величинам
периода периода
2016 года
2015 год
2016 год
2017 год
97 897
108 096
98 116
96,55
96,56
219
0,22
3 495
3 495
3 495
3,44
3,45
0
0
101 393
111 592
101 612
100
100
219
0,22
По данным таблицы 7 можно сделать вывод о том, что в конце отчетного
периода (относительно 2015 года) произошло незначительное увеличение
41
балансовой стоимости внеоборотных активов на 219 тыс. руб. и на 0,22%.
Однако, изучая баланс СПК «ЗАРЯ МИРА», можно заметить, что в 2016 году
данный показатель увеличился на 10 199 тыс. руб. (+10,06%), а уже к концу
2017 года показатель практически вернулся к данным 2015 года, т.е. снизился
на 9,82%. Такая динамика произошла за счет изменения объема основных
средств. На конец 2017 года относительно начала исследуемого периода
произошло снижение основных средств на 219 тыс. руб.
Далее необходимо проанализировать динамику, структуру и состав
оборотных активов СПК «ЗАРЯ МИРА» с помощью таблицы 8.
Таблица 8 – Анализ состояния запасов и затрат СПК «ЗАРЯ МИРА» за
период 2015-2017 гг.
Оборотные
активы
Запасы
Дебиторская
задолженность
Денежные
средства и
денежные
эквиваленты
Прочие
оборотные
активы
Итого:
2015 год
тыс.
руб.
2016 год
уд. вес
%
тыс.
руб.
2017 год
уд. вес
%
тыс.
руб.
Изменение
уд. вес
%
тыс.
руб.
92,49 109436
%
142538
80,12
203737
89,9
251974
+76,78
10144
5,7
4378
1,89
12863
4,72
2719
+26,8
25060
14,09
23667
10,21
7430
2,73
-17630
-70,35
153
0,09
12
0,005
180
0,07
27
+17,65
177895
100
231794
100
272447
100
94552
+53,15
Проведя анализ оборотных активов в таблице 8, можно сделать вывод о
том, что оборотные активы СПК «ЗАРЯ МИРА» на конец исследуемого
периода значительно увеличились – на 94 552 тыс. руб. или на 53,15%
и
составили 272 447 тыс. руб.
Стоит отметить, что структура оборотных активов предприятия в составе
имущества за анализируемый период оставалась довольно стабильной и имела
тенденцию к увеличению. Наибольший удельный вес в структуре оборотных
активов занимает показатель запасов. Они возросли на 109 436 тыс. руб. (на
42
76,78%) и составили 251 974 тыс. руб. на конец отчетного года.
Динамика дебиторской задолженности в период 2015 – 2017 гг. имела
скачкообразный характер и на конец исследуемого периода увеличилась на
2 719 тыс. руб. или на 26,8% Увеличение дебиторской задолженности говорит о
том, что приток денежных средств на предприятие уменьшается. Это можно
заметить в динамике денежных средств на СПК «ЗАРЯ МИРА». Так денежные
средства организации на конец отчетного года значительно уменьшились - на
17 630 тыс. руб. (-70,35%) и составили 7430 тыс. руб.
Такое изменение в структуре оборотных активов говорит о том, что
предприятие уменьшает объем реализации продукции, что возможно может
привести к затариванию складов, а так же ведет неосмотрительную политику
по расчетам с контрагентами [32, с. 315].
Для того чтобы оценить процентное соотношение активов СПК «Заря
мира» на начало и конец анализируемого периода, рассмотрим рисунок 11.
Рисунок 11 – Структура активов СПК «ЗАРЯ МИРА» за период 20152017 гг.
По данным рисунка 11 можно сделать вывод о том, что доля
внеоборотных активов уменьшилась на 11% в структуре активов. Снижение
доли внеоборотных активов может свидетельствовать как о продаже или износе
основных фондов предприятия, так и о сокращении производственной
деятельности.
43
Это говорит о наращивании предприятием производственных мощностей,
что является положительным фактором. Однако увеличение запасов можно
расценивать и с негативной стороны: накопление сверхнормативных запасов
ведет к снижению оборачиваемости активов.
Большое значение в процессе управления финансовыми ресурсами
отводится предварительному анализу их наличия, размещения и эффективности
использования. Значение данного анализа заключается в формировании
экономически обоснованной оценки динамики и структуры источников
финансирования активов и выявлении возможностей их улучшения [18, с. 255].
Проведем анализ состава и структуры финансовых ресурсов на СПК
«ЗАРЯ МИРА» за последние три года с помощью таблицы 9.
Таблица 9 – Анализ состава и структуры финансовых ресурсов СПК
«ЗАРЯ МИРА» за период 2015-2017 гг.
Финансовые
ресурсы
всего,
в том числе:
Собственный
капитал
Заемный
капитал
Изменение
Удельный
вес, %
Сумма,
тыс. руб.
2017 год
Удельный
вес, %
Сумма,
тыс. руб.
2016 год
Удельный
вес, %
Виды
финансовых
ресурсов
Сумма,
тыс. руб.
2015 год
Тыс.
руб.
%
268 181
100
337 792
100
360 328
100
+92 147
+34,36
255 763
95,37
313 777
92,89
340 502
94,5
+84 739
+33,13
12 418
4,63
24 015
7,11
19 826
5,5
+7 408
+59,66
Анализ состава и структуры финансовых ресурсов показал:

величина финансовых ресурсов увеличилась на 92 147 тыс.руб. (на
34,36%) и составила на конец периода 360 328 тыс.руб.

собственный капитал предприятия увеличился на 84 739 тыс.руб.
(на 33,13%) и составил на конец периода 83 576 тыс.руб. Это говорит о росте
финансовой устойчивости организации.

заемный капитал увеличился на 7 408 тыс. руб. и на 59,66% по
44
сравнению с началом периода и составил 19 826 тыс.руб. Увеличение данного
показателя может повлечь за собой рост финансового риска.
По данным таблицы можно сделать вывод, что в целом финансовые
ресурсы предприятия на конец отчетного периода увеличились. Рост данного
показателя произошел в большей степени за счет собственных средств. Это
значит, что предприятие улучшило свою финансовую устойчивость.
Далее рассмотрим структуру капитала по источникам образования в СПК
«ЗАРЯ МИРА» с помощью таблицы 10.
Таблица 10 – Анализ структуры собственного капитала по источникам
образования в СПК «ЗАРЯ МИРА» за период 2015-2017 гг.
Состав собственного
капитала
Собственный
капитал, всего
в том числе:
Инвестированный
капитал
из него:
Уставный капитал
Накопленный
капитал
из него:
Резервный капитал
Нераспределенная
прибыль
(непокрытый
убыток)
2015 год
Уд.
тыс.
вес,
руб.
%
2016 год
Уд.
тыс.
вес,
руб.
%
2017 год
Уд.
тыс.
вес,
руб.
%
Изменение
тыс.
руб.
%
255763
100
313777
100
340502
100 84 739
37059
14,49
37059
11,81
37059
10,88
0
0
37059
14,49
37059
11,81
37059
10,88
0
0
218704
85,51
276718
88,19
303443
89,12 84 739
+38,75
2107
0,96
2107
0,76
2107
216597
99,04
274611
99,24
301336
0,69
+33,13
0
0
99,3 84 739
39,12
Собственный капитал организации на конец периода увеличился на
84 739 тыс. руб. (33,13%).
Наибольший удельный вес приходится на накопленный капитал (89,12%).
Увеличение накопленного капитала в динамике означает, что организация
получает средств больше, чем расходует. Этот позитивный момент влечет за
собой
увеличение
стоимости
бизнеса
и
увеличивает
инвестиционную
привлекательность организации. За анализируемый период удельный вес
45
накопленного капитала увеличился на 3,61% и составил 303 443 тыс. руб. на
конец периода. Это произошло за счет увеличения нераспределенной прибыли.
Анализ состава и структуры заемного капитала СПК «ЗАРЯ МИРА»
рассмотрим с помощью таблицы 11.
Таблица 11 – Анализ состава и структуры заемного капитала СПК «ЗАРЯ
МИРА» за период 2015-2017 гг.
На начало
периода
(2015 год)
На конец
периода
(2017 год)
Отклонение
(+;-)
Темп
Состав заемного капитала
роста,
по уд.
%
тыс. Уд.
тыс.р Уд. тыс.
весу,
руб. вес, % уб.
вес, % руб.
%
1 Заемный капитал, в том числе:
23401 100,0 33557 100,0 10156
0 143,4
2 Долгосрочные обязательства, из них:
124 100
0
0 -124 -100
0
2.1 Заемные средства
2.2 Отложенные налоговые обязательства
2.3 Оценочные обязательства
2.4 Прочие обязательства
124 100
0
0 -124 -100
0
3. Краткосрочные обязательства, из них: 23401 100 33557 100 10156
0 143,4
3.1 Заемные средства
12418 53,07 19826 59,08 7408 6,01 159,66
3.2 Кредиторская задолженность
10983 46,93 13731 40,92 2748 -6,01 125,02
3.3 Доходы будущих периодов
3.4 Оценочные обязательства
3.5 Прочие обязательства
-
Заемный
капитал
организации
представлен
краткосрочными
обязательствами, так как на конец периода отсутствуют долгосрочные
обязательства. Это говорит о том, что организация не нуждается в их
привлечении. На конец периода заемный капитал увеличился на 10 156 тыс.
руб. и составил 33 557 тыс. руб. Наибольший удельный вес в структуре
краткосрочных обязательств приходится на заемные средства (59,08%). Это
может говорить о том, что на конец периода в организации стабилизировалось
финансовое положение и платежеспособность, а так же увеличилась
оборачиваемость активов.
Изучив основные экономические
показатели СПК «ЗАРЯ МИРА» в
период 2015-2017 гг. можно сделать о том, что общее состояние исследуемого
предприятия можно назвать положительным.
46
По данным бухгалтерской отчетности валюта баланса за период 20152017 гг. увеличилась, что в целом говорит о расширении объема хозяйственной
деятельности предприятия. Произошло увеличение оборотных и внеоборотных
активов. Дебиторская задолженность так же увеличилась, что в совокупности
привело к снижению денежных средств, полученных СПК «ЗАРЯ МИРА» на
конец анализируемого периода.
Финансовые ресурсы увеличились, в основном за счет собственного
капитала. Долгосрочные обязательства на конец периода отсутствуют, а
краткосрочные обязательства незначительно увеличились.
Превышение
собственного капитала над заемными средствами позволяет предприятию
сохранять самостоятельность при изменении ситуации на финансовом рынке и
независимость от кредиторов.
Наибольший удельный вес в собственном
капитале занимает накопленный капитал, что влечет за собой увеличение
инвестиционной привлекательности СПК «ЗАРЯ МИРА».
Неотъемлемой частью финансовой работы на предприятии является
финансовый анализ и оценка финансового состояния предприятия Финансовое
состояние – состояние финансов предприятия, характеризуемое совокупностью
показателей, отражающих процесс формирования и использования его
финансовых ресурсов.
Назначением
финансового
анализа
является
оценка
финансовых
результатов и финансового состояния предприятия, а также экономическая
диагностика будущего потенциала.
Анализ финансового состояния проводится на предприятии с помощью
бухгалтерской отчетности: форма №1 «Бухгалтерский баланс» (приложение 1)
и форма №2 «Отчет о финансовых результатах» (приложение 2).
Цели
финансового анализа
можно классифицировать
следующим
образом:
1) Выявление изменений показателей финансового состояния.
2) Определение факторов, влияющих на финансовое состояние.
3) Оценка количественных и качественных изменений финансового
47
состояния.
4) Оценка финансового положения на конкретную дату.
5) Определение тенденций изменения финансового состояния
организации.
Общая методика анализа финансовой устойчивости включает расчет
абсолютных и относительных показателей.
Абсолютными
показателями
финансовой
устойчивости
являются
показатели, которые характеризуют ликвидность предприятия, а также
состояние запасов и обеспеченность их источниками формирования.
Причем для предприятий, в составе активов которых значительную часть
занимают «Запасы», наиболее важными являются показатели, характеризующие
источники
формирования
запасов.
Абсолютными
показателями,
которые
характеризуют источники формирования оборотных активов, являются следующие.
Наличие собственных оборотных средств (СОС) находится по формуле 2:
СОС = СК — ВОА ,
(2)
где СК – собственный капитал, тыс. руб.;
ВОА – внеоборотные активы, тыс. руб.
Наличие
собственных
и
долгосрочных
заемных
источников
финансирования запасов (СД) определяется по формуле 3:
СД = СК – ВОА + ДКЗ = СОС – ДКЗ ,
(3)
где ДКЗ – долгосрочные кредиты и займы, тыс. руб.;
СОС – собственные оборотные средства, тыс. руб.
Общая величина основных источников формирования запасов (ОИ)
определяется по формуле 4:
ОИ = СД + ККЗ ,
где ККЗ – краткосрочные кредиты и займы, тыс. руб.
(4)
48
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (ΔСОС)
определяется с помощью формулы 5:
Δ СОС = СОС - З ,
(5)
где З – запасы, тыс.руб.
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников
формирорвания запасов (ΔСД) рассчитывается по формуле 6:
Δ СД = СД - З,
где
СД
–
(6)
собственные
и
долгосрочные
заемные
источники
финансирования запасов, тыс.руб.;
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников
формирования запасов (ΔОИ) определяется по формуле 7:
Δ ОИ = ОИ - З ,
(7)
где ОИ – основные источники формирования запасов, тыс. руб.
Отмеченные выше показатели обеспеченности запасов источниками их
формирования интегрируются в трехкомпанентный показатель S (формула 8):
S = {СОС; СД;  ОИ}
(8)
ΔСОС – излишек или недостаток собственных оборотных средств, тыс. руб.;
ΔСД – излишек или недостаток собственных и долгосрочных источников
формирования запасов, тыс. руб.;
ΔОИ – излишек или недостаток общей величины основных источников
формирования запасов, тыс. руб. [21, с. 208].
Определение
типа
финансовой
устойчивости
происходит
путем
сравнения абсолютных показателей. Так, типы финансовой устойчивости
характеризуются следующими соотношениями.
49
Абсолютная финансовая устойчивость: S = (1, 1, 1), т.е ∆СОС ≥ 0; ∆СД ≥
0; ∆ОИ ≥ 0.
Нормальная финансовая устойчивость: S = (0, 1, 1), т.е. ∆СОС < 0; ∆СД ≥
0; ∆ОИ ≥ 0.
Неустойчивое финансовое состояние: S = (0, 0, 1), т.е. ∆СОС < 0; ∆СД< 0;
∆ОИ ≥ 0.
Кризисное (критическое) финансовое состояние: S = (0, 0, 0), т.е. ∆СОС <
0; ∆СД < 0; ∆ОИ < 0. [27, c.153].
С помощью имеющихся формул определим абсолютные показатели
финансовой устойчивости в СПК «ЗАРЯ МИРА» в период 2015-2017 гг.
(таблица 12).
Таблица 12 – Абсолютные показатели финансовой устойчивости СПК
«ЗАРЯ МИРА» в 2015-2017 гг.
В тыс. руб.
Показатель
1. Собственные оборотные средства (СОС)
2. Собственные и долгосрочные заемные источники
финансирования запасов (СД)
3. Основные источники формирования запасов (ОИ)
4. Излишек (+) или недостаток (-) собственных
оборотных средств (ΔСОС)
5. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и
долгосрочных источников формирования запасов (ΔСД)
6. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины
основных источников формирования запасов (Δ ОИ)
2015 год
154 370
2016 год
202 185
2017 год
238 890
154 246
202 185
238 890
177 647
231 794
272 447
11 832
-1 552
-13 084
11 708
-1 552
-13 084
35 109
28 057
20 473
По данным таблицы 12 можно определить тип финансовой устойчивости
воспользовавшись формулой 8:
S2015г. = ∆СОС ≥ 0; ∆СД ≥ 0; ∆ОИ ≥ 0 = 11 832≥ 0; 11 708≥ 0; 35 109 ≥ 0 –
абсолютная финансовая устойчивость.
S2016г = ∆СОС < 0; ∆СД< 0; ∆ОИ ≥ 0 = -1 552< 0; -1 552< 0 28 057≥ 0 –
неустойчивое финансовое состояние.
S2017г = ∆СОС < 0; ∆СД< 0; ∆ОИ ≥ 0 = -13 084< 0; -13 084< 0; 20 473≥ 0 –
неустойчивое финансовое состояние.
50
На основании проведенного анализа финансовой устойчивости можно
сделать вывод о том, что в 2015 году СПК «ЗАРЯ МИРА» имело абсолютную
финансовую устойчивость, что выражается в том, что все запасы предприятия
покрывались собственными оборотными средствами.
В следующих периодах (в 2016 и 2017 гг.) произошло ухудшение
финансовой устойчивости. Еѐ тип можно определить как неустойчивое финансовое
состояние. Уровень запасов превышает объем собственных оборотных средств.
Расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости должен быть
дополнен анализом относительных показателей – коэффициентов.
Коэффициенты
финансовой
устойчивости
рассчитываются
путем
соотношения величин отдельных статей пассива и актива баланса и позволяют
углубить оценку финансовой устойчивости, данную на основе показателей
излишка (недостатка) основных источников формирования запасов и затрат, а
также изучить иные стороны, характеризующие финансовую устойчивость
организации [27, с. 65].
Используем бухгалтерский баланс СПК «ЗАРЯ МИРА» для расчета
коэффициентов финансовой устойчивости на начало и конец исследуемого
периода и сравним их показатели с помощью таблицы 13.
Коэффициент автономии на начало исследуемого периода составил 0,92,
что больше нормативного значения. На конец периода коэффициент автономии
снизился до 0,91. Снижение данного коэффициента в динамике означает
ослабление финансовой самостоятельность.
Значение уровня перманентного капитала в 2015 году было равно 0,92.
Однако в следующих периодах уменьшилось до 0,91 (на 0,01). Данное
снижение свидетельствует о снижении финансовой активности.
Значение коэффициента обеспеченности оборотных активов собственными
оборотными средствами в динамике увеличилось до 0,64 на конец исследуемого
периода. С 2015 года происходило его увеличение на 0,04 в 2016 году и 0,06 в
2017 году. Увеличение данного показателями является положительным фактором,
означает
повышение
обеспеченности
оборотных
активов
источниками
51
финансирования, что приведет к укреплению финансовой устойчивости.
Таблица 13 – Анализ коэффициентов финансовой устойчивости СПК
«ЗАРЯ МИРА» в 2015 г. и 2017 г.
Норма
тив
Показатели
1. Коэффициент автономии(Ка)
2.Уровень перманентного
капитала (Упк)
3. Коэффициент обеспеченности
оборотных активов собственными
оборотными средствами (Косос)
4. Коэффициент обеспеченности
запасов собственными
оборотными средствами (Ко.зсос)
5. Коэффициент маневренности
собственного капитала (КмСК)
6. Коэффициент соотношения
мобильных и иммобилизованных
средств
7. Коэффициент соотношения
собственного капитала и
краткосрочной задолженности
8. Коэффициент соотношения
заемных и собственных средств
9. Коэффициент краткосрочной
задолженности
10. Индекс постоянного актива
(коэффициент покрытия
инвестиций)
11. Коэффициент финансовой
зависимости
12. Коэффициент соотношения
дебиторской и кредиторской
задолженности
Коэффициент
≥0,5
2015
год
2016
год
2017
год
Изменения
2015/2016 2016/2017
0,92
0,91
0,91
-0,01
0
0,92
0,91
0,91
-0,01
0
≥0,1
0,55
0,59
0,64
+0,04
+0,06
0,6-0,8
1,08
0,99
0,95
-0,09
-0,04
0,3 0,6
0,6
0,64
0,7
+0,04
+0,06
2,75
3,08
2,68
+0,33
-0,4
10,93
10,6
10,15
-0,33
-0,45
0,09
0,09
0,1
0
+ 0,01
0,99
1
1
+0,01
0
0,4
0,36
0,30
-0,04
-0,06
1,09
1,09
1,1
0
+0,01
0,92
0,78
0,94
-0,14
+0,16
0,5-0,8
≈1
обеспеченности
запасов
собственными
оборотными
средствами на начало исследуемого периода составил 1,08. В период 2015-2017
гг. этот показатель снижался на 0,09 и 0,04 и составил 0,95 на конец периода.
Данный показатель выше нормативного значения, поэтому можно говорить о
том, что предприятие не нуждается в заемных средствах.
Коэффициент маневренности собственного капитала на конец 2017 года
выше норматива и составляет 0,7 в 2017 году. В течение периода происходило его
52
увеличение на 0,04, а затем на 0,06. Такая динамика является положительным
моментом деятельности организации. Увеличение данного показателя в динамике
свидетельствует о растущей возможности погашать текущие обязательства.
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств
анализируемый период не имел стабильности. Так в 2016 году произошло его
увеличение 0,33, а в 2017 году – снижение на 0,4. Этот факт свидетельствует о
том, что предприятие в большей мере вкладывается в оборотные активы.
Коэффициент соотношения собственного капитала и краткосрочной
задолженности снижался на протяжении всего анализируемого периода – на
0,33 в 2016 году и на 0,45 в 2017 году и на конец периода составил 10,15. Это
произошло за счет того, что произошло увеличение объема краткосрочных
обязательств.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств на конец
периода увеличился на 0,1 и составил 0,1. Коэффициент краткосрочной
задолженности в 2016 году увеличился и на конец периода не изменился и
равен 1. Это означает, что предприятие незначительно увеличило долю
краткосрочных обязательств в общей сумме обязательств.
Индекс постоянного актива (коэффициент покрытия инвестиций) снизился
на 0,1 в целом за весь период и составил 0,3 в 2017 году. Целесообразно
рассматривать данный показатель вместе с коэффициентом маневренности.
Коэффициент финансовой зависимости так же незначительно увеличился
на конец отчетного года на 0,01 и составил 1,1. Увеличение показателя говорит
о том, что произошло снижение удельного веса собственного капитала в валюте
баланса, а так же произошло увеличение стоимости заемных средств.
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности
на конец года за весь период в общем увеличился на 0,2 и составил 0,94.
Значение
показателя
считается
ниже
нормативного.
Данный
факт
свидетельствует о том, что на предприятии сумма кредиторской задолженности
больше,
чем
сумма
дебиторской
задолженности,
это
создает
угрозу
финансовому положению предприятия за счет вероятности невозможности
53
погашения своих обязательств ввиду отсутствия средств.
1) Далее проведем анализ ликвидности СПК «ЗАРЯ МИРА» за период
2015-2017 гг. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по
активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в
порядке ее убывания, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по
срокам их погашения и расположенными в порядке их возрастания [11, с. 170].
Ликвидность баланса СПК «ЗАРЯ МИРА» на начало и конец изучаемого
периода проанализируем с помощью таблицы 14.
Таблица 14 – Анализ ликвидности баланса СПК «ЗАРЯ МИРА» на 2015 г.
и 2017 г.
В тыс. руб.
Актив
А1-наиболее
ликвидные активы
А2-быстрореализуемые
активы
А3-медленнореализуемые
активы
А4-труднореализуемые
активы
Баланс
2015 г.
2016 г.
2017 г.
Пассив
П1-наиболее
срочные
обязательства
П2-краткосрочные
пассивы
П3-долгосрочные
пассивы
П4-постоянные пассивы
25060
23667
7430
10144
4378
12863
142691
203749
252154
101 393 111 592
101612
279288 343 386
374386 Баланс
2015 г.
2016 г.
2017 г.
10983
5594
13731
12 418
24015
19 826
124
0
0
255763 313 777
340502
279288 343 386
374386
Оценивая ликвидность необходимо сопоставить значения каждой
категории активов с подобной группой пассива. Традиционно ликвидность
баланса считается абсолютной, если выполняются все следующие тождества:
А1≥П1; А2≥П2; А3≥П3; А4≤П4.
Рассмотрим данные 2017 года, полученные в таблице 14:
7 430 ≤ 13 731, т.е. А1≤П1;
12 863 ≤ 19 826, т.е. А2≤П2;
252 154 ≥ 0, т.е. А3≥П3;
101 612 ≤ 340 502, т.е. А4≤П4.
54
С помощью полученных данных можно сделать вывод о том, что баланс
СПК «ЗАРЯ МИРА» на конец анализируемого периода не является абсолютно
ликвидным, так как не выполняются первое и второе неравенства.
Для конкретизации оценки уровня ликвидности необходим анализ
значений
и
динамики
относительных
показателей
ликвидности
(коэффициентов), различающихся набором активов, рассматриваемых в
качестве источников погашения краткосрочных обязательств.
Рассчитаем
наиболее распространенные относительные показатели
ликвидности на предприятии СПК «ЗАРЯ МИРА» в 2015 – 2017 гг.
1. Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал) рассчитывается как
отношение наиболее ликвидных активов – денежных средств и краткосрочных
финансовых вложений – к краткосрочным обязательствам (формула 9):
Кал 
ДС  КФВ
,
КО
(9)
где КФВ – краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб.;
ДС – денежные средства тыс. руб.;
КО – краткосрочные обязательства тыс. руб.
2. Коэффициент критической (быстрой) ликвидности(Ккл) рассчитывается
как отношение денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и
дебиторской задолженности к краткосрочным обязательствам (формула 10):
Ккл 
где
ДС  КФВ  КДЗ
,
КО
(10)
КДЗ – краткосрочная дебиторская задолженность, тыс.руб.;
ДС – денежные средства тыс.руб.;
КФВ – краткосрочные финансовые вложения, тыс.руб.;
КО – краткосрочные обязательства тыс.руб.
3. Коэффициент текущей ликвидности (Ктл) (коэффициент покрытия)
рассчитывается как
отношение всех оборотных (текущих) активов к
55
обязательствам краткосрочного характера (формула 11):
Ктл =
ОбА З  НДС  КДЗ  КФВ  ДС  ПрОбА

,
КО
КО
(11)
где ОбА – оборотные активы, тыс.руб.;
З – запасы, тыс.руб.;
НДС – НДС по приобретенным ценностям, тыс.руб.;
КФВ – краткосрочные финансовые вложения, тыс.руб.;
КДЗ – краткосрочная дебиторская задолженность, тыс.руб.;
ДС – денежные средства тыс.руб.;
КО – краткосрочные обязательства тыс.руб.;
ПрОбА – прочие оборотные активы, тыс.руб.
Рассчитанные на основе представленных формул результаты по СПК
«ЗАРЯ МИРА» представим в таблице 15.
Таблица 15 – Коэффициенты ликвидности организации за анализируемый
период
Показатели
Коэффициент абсолютной
ликвидности
Коэффициент быстрой
ликвидности
Коэффициент текущей
ликвидности
Норматив
2015 год
2016 год
2017 год
Отклонение
0,2 – 0,5
0,47
0,19
0,41
-0,06
0,7 – 1,0
0,90
0,34
0,79
-0,11
1.5 – 2.5
7,60
7,83
8,12
0,52
По данным таблицы 15 можно сделать следующие выводы.
Коэффициент абсолютной ликвидности на начало периода составил 0,47.
Однако к концу периода он уменьшился на 0,06 и составил 0,41. Это означает,
что предприятие может погасить 41% краткосрочных обязательств за счет
денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.
Коэффициент быстрой ликвидности на начало периода составил 0,90. К
концу отчетного периода произошло его снижение на 0,11, и он составил 0,79.
Это свидетельствует о том, что предприятие к концу отчетного периода может
56
погасить 79% краткосрочных обязательств за счет имеющихся денежных
средств и ожидаемых поступлений от дебиторов.
Коэффициент текущей ликвидности на начало периода составил 7,6. К
концу периода произошел рост показателя до 8,12. Данные показатели выше
нормативного значения, это может говорить
о нерациональной структуре
капитала, а так же недостаточно активно используются оборотные активы.
Далее рассмотрим показатели деловой активности. Они характеризуют
оборачиваемость
средств
предприятия.
Рассчитанные
показатели
деловой
активности СПК «ЗАРЯ МИРА» в период 2015-2017 гг. представлены в таблице 16.
Таблица 16 – Показатели деловой активности СПК «ЗАРЯ МИРА» за
период 2015-2017 гг.
Показатель
Коэффициент оборачиваемости капитала
Коэффициент оборачиваемости
оборотных активов
Коэффициент оборачиваемости
материальных оборотных средств
Коэффициент оборачиваемости
дебиторской задолженности
Средний срок оборота дебиторской
задолженности
Коэффициент оборачиваемости
кредиторской задолженности
Средний срок оборота кредиторской
задолженности
Фондоотдача внеоборотных активов
Коэффициент оборачиваемости
собственного капитала
Изменение, тыс. руб.
2017
год
2015/2016 2016/2017
0,53
0,02
-0,06
2015
год
0,57
2016
год
0,59
0,9
0,79
0,70
-0,11
-0,09
1,07
1,07
1,02
0
-0,05
15,76
41,96
14,89
26,2
-27,07
23,16
8,7
24,15
-14,46
15,45
14,56
32,84
13,94
18,28
-18,9
.25,07
11,11
26,18
-13,96
15,07
1,63
1,70
1,95
0,07
0,25
0,63
0,59
0,56
-0,04
-0,03
По данным, полученным из расчетов коэффициентов и сгруппированных
в таблице 16, можно сделать следующие выводы.
Коэффициент общей оборачиваемости капитала на конец периода
снизился на 0,06, что свидетельствует о снижении скорости оборота капитала с
0,57 в начале анализируемого периода до 0,53 в конце.
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов в 2017 году снизился
фактически до 0,70 по сравнению с 2015 годом (0,90), следовательно выручка
57
на каждый рубль актива снизилась на 0,2 за весь период.
Коэффициент
оборачиваемости
материальных
оборотных
средств
снизился на конец периода на 0,05 и составил 1,02. Уменьшение данного
показателя говорит о снижении скорости оборотов материалов.
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает,
сколько раз в среднем в течение года дебиторская задолженность превращалась
в денежные средства. Так в 2016 году произошло резкое увеличение данного
показателя (на 26,2), что говорит о том, что 41,96 дебиторская задолженность
превращалась в денежные средства. Это произошло в результате того, что
дебиторская задолженность в данном отчетном периоде снизилась. В 2017 году
произошло значительное снижение данного показателя
на 27,07. Он
практически равен показателю начала исследуемого периода.
Средний срок оборота дебиторской задолженности характеризует
средний срок погашения дебиторской задолженности в днях. В 2016 году
произошло снижение данного показателя на 14,46, и он составил 8,7. В 2017
году относительно предыдущего отчетного периода произошло его увеличение
на 15,45. На такое изменение так же повлияла динамика доли дебиторской
задолженности в выручке предприятия.
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности имеет
высокий показатель в 2016 году – 32,84. Данный факт свидетельствует о том,
что в этом периоде предприятие быстро погашало свои долги перед
кредиторами либо же происходило сокращение покупок с отсрочкой платежа. В
2017 году показателя приблизительно равен показателю начала периода – 13,94
и 14,56 соответственно. В этих периодах доля кредиторской задолженности в
выручке СПК «ЗАРЯ МИРА» была выше. Этот показатель так же анализируют
совместно с коэффициентом оборачиваемости дебиторской задолженности.
Фондоотдача внеоборотных активов в период 2015-2017 увеличивается. В
общем она увеличилась на 0,32 и составила 1,95. Это показывает, что на один
рубль внеоборотных активов приходится 1,95 рубля выручки.
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала отражает скорость
58
оборота собственного капитала, за весь период 2015-2017 гг. происходило
снижение данного показателя, за весь период – 0,07. Уменьшение коэффициента
оборачиваемости собственного капитала свидетельствует о том, что СПК «ЗАРЯ
МИРА» недостаточно эффективно использует собственный капитал.
Таким образом, анализ деловой активности СПК «ЗАРЯ МИРА» в период
2015-2017 гг. показал, что произошло еѐ снижение. Практически все
коэффициенты снижаются.
Таким образом, проведя анализ финансового состояния СПК «ЗАРЯ МИРА»
за период 2015-2017 гг. можно сделать вывод о том, что данное предприятие в
начале анализируемого периода имело абсолютную финансовую устойчивость,
однако в 2016 и 2017 году она ухудшилась до неустойчивого финансового
состояния. Произошло снижение ликвидности, увеличилась доля кредиторской и
дебиторской задолженности. Показатели деловой активности свидетельствуют о
снижении скорости оборота общего капитала, материальных активов, а так же о
недостаточно эффективном использовании собственных средств.
1.3 Анализ прибыльности деятельности СПК «ЗАРЯ МИРА»
Исключительно важную роль в системе оценки результативности,
деловых качеств предприятия и степени его надежности играют показатели
прибыли и рентабельности. В прибыли аккумулируются все доходы, расходы,
обобщаются результаты деятельности предприятия [36].
Рассмотрим
формирование
конечного
финансового
результата
с
помощью таблицы 17.
Проанализировав финансовые показатели за период 2015-2017 гг.
исследуемого периода по данным таблицы 17, можно сделать вывод о том, что
в 2017 году произошло увеличение выручки на 31 570 тыс. руб. и 19,74%, что
составило 191 471 тыс. руб.
59
Таблица 17 – Формирование финансовых результатов деятельности СПК
«ЗАРЯ МИРА» в 2015-2017 гг.
В тыс. руб.
Показатель
2015
год
2016
год
2017
год
Абсолютное
отклонение
Темп
роста, %
Выручка (нетто) от реализации
159 901 183 708 191 471
31 570
119,74
Себестоимость реализации товаров,
продукции, работ, услуг
117 749 129 589 165 440
11 840
110,06
Валовая прибыль
42152
54 119
26 031
-16 121
61,76
Коммерческие расходы





Управленческие расходы





42 152
54 119
26 031
-16 121
61,76
Доходы от участия в других
организациях





Проценты к получению
59
298
173
+114
293,22
Проценты к уплате
1 182
2 058
2 539
1 357
214,81
Прочие доходы
8 292
7 625
5 324
-2 968
64,21
988
1542
2 118
1 130
214,37
48 333
58 442
26 871
-21 462
55,6





1709
428
146
-1 563
8,54
46624
58 014
26 725
-19 899
57,32
Прибыль (убыток) от продаж
Прочие расходы
Прибыль (убыток) до
налогообложения
Текущий налог на прибыль
Прочее
Чистая прибыль
Так же произошло снижение доли прочих доходов на 35,79%. Прибыль от
продаж на конец исследуемого периода снизилась на 16 121 тыс. руб. (на
23,36%), в 2017 году еѐ доля в выручке составила 13,6%, что на 12,76% меньше
уровня 2015 года. Уменьшение данного показателя произошло в результате
увеличения себестоимости реализации. Себестоимость реализации продукции,
работ, услуг увеличилась на 11 840 тыс. руб. и на 10,06%. Изменение
себестоимости произошло за счет увеличения издержек производства,
увеличения стоимости сырья, топлива и прочих необходимых ресурсов.
Проценты к уплате увеличились на 1 357 тыс. руб. на конец исследуемого
60
периода относительно 2015 года, что оказало влияние на
конечный
финансовый результат, так как проценты к уплате состоят из процентов,
уплаченных предприятием по краткосрочным кредитам.
Отрицательное влияние на показатель чистой прибыли оказали и прочие
доходы и расходы организации – на конец анализируемого периода произошло
повышение прочих расходов на 114,37%, а прочие доходы снизились на
35,79%. Изучая расходы по обычным видам деятельности, следует отметить,
что организация не использовала возможность учитывать общехозяйственные
расходы
в
качестве
условно-постоянных,
включая
их
ежемесячно
в
себестоимость производимой продукции (выполняемых работ, оказываемых
услуг). Это и обусловило отсутствие показателя «Управленческие расходы» за
отчетный период в форме №2 (приложение 2).
Судя по отсутствию в бухгалтерской отчетности за последний отчетный
период данных об отложенных налоговых активах и обязательствах, организация
не применяет ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль». Это допустимо в
случае, если организация является субъектом малого предпринимательства и
вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета.
Совокупность всех положительных и отрицательных факторов оказало
влияние на прибыль до налогообложения, тем самым снизив еѐ на 44,4%.
В результате расчетов показателей прибыли за период 2015-2017 гг.
можно сделать вывод о том, что чистая прибыль на конец исследуемого
периода снизилась на 19 899 тыс. руб. и на 42,68%.
Соответственно уровень
чистой прибыли в выручке от реализации уменьшился на 15,2%.
Исходя из проанализированных данных, можно сделать вывод о том, что
финансовый результат деятельности СПК «ЗАРЯ МИРА» в 2017 году
положительный, но стоит отметить, что с каждым годом он уменьшается, что
является негативным фактором для организации.
Графически динамику финансовых результатов СПК «ЗАРЯ МИРА» за
период 2015-2017 гг. рассмотрим с помощью рисунка 12.
61
Рисунок 12 – Динамика финансовых результатов деятельности СПК
«ЗАРЯ МИРА» период 2015-2017 гг.
Исходя из данных рисунка 12 можно сделать вывод о том, что на
конец 2017 года произошло значительное снижение всех видов прибыли. На
финансовые результаты оказало влияние увеличение издержек производства,
изменение объемов производства, а так же цены на продукцию, которые
снизились к концу исследуемого периода.
Так как финансовый результат предприятия представляет собой разницу
между доходами и расходами, необходимо рассмотреть динамику и структуру
данных показателей, а так же их влияние на конечный результат деятельности
исследуемой организации [32, с. 341].
Доходы СПК «ЗАРЯ МИРА» формируются из доходов от обычных видов
деятельности, прочих доходов и процентов к получению. Проанализировать
изменения данных показателей за период 2015-2017 гг. можно с помощью
рисунка 13.
Рисунок 13 – Структура доходов СПК «ЗАРЯ МИРА» за 2015-2017 гг.
62
По данным рисунка 13 можно говорить о том, что выручка от обычных
видов деятельности стабильно увеличилась в течение исследуемого периода и
на конец 2017 года, однако прочие доходы СПК «ЗАРЯ МИРА» имеют
стабильное уменьшение в течение трех лет.
Проценты к получению
увеличились на конец 2017 года относительно начала периода. Для оценки
положительного влияния увеличения доходов на деятельность предприятия,
необходимо рассмотреть структуру и объем расходов с помощью рисунка 14.
Рисунок 14 – Динамика расходов СПК «ЗАРЯ МИРА» за 2015-2017 гг.
Изучая рисунок 14, можно заметить, что абсолютно все показатели
расходов растут за последние 3 года. Расходы по обычным видам деятельности
имеют тенденцию увеличения. Так, с 117 749 тыс. руб. в 2015 году они
возросли до 165 440 тыс. руб. – на 40, 5%. Прочие расходы так же увеличились
в конце исследуемого периода на 1 120 тыс. руб. и к 2017 году составили 2 118
тыс. руб. Проценты у уплате увеличились на 114,81% и составили на конец
периода 2 539 тыс. руб.
Показатели структуры расходов представлены в таблице 18.
По данным таблицы 18 можно сделать вывод о том, что на протяжении
всего исследуемого периода расходы увеличивались.
Наибольшую долю в структуре расходов ежегодно занимают расходы по
обычным видам деятельности. В 2015 году они занимали 98,19% от общего
объема расходов, однако, к концу 2017 года доля расходов по обычным видам
63
деятельности снизилась на 0,93%
Таблица 18 – Показатели структуры расходов СПК «ЗАРЯ МИРА» за
период 2015-2017 гг.
В тыс. руб.
Наименование показателя
2015 год
Всего расходов
Расходы по обычным
видам деятельности
Прочие расходы
Проценты к уплате
Прочее
119 919
Уд.
2016 год
вес, %
100 133 189
Уд.
2017 год
вес, %
100 170 097
Уд.
вес, %
100
117 749
98,19
129 589
97,23
165 440
97,26
988
1 182
1 709
0,82
0,99
1,43
1 542
205
428
1,16
1,55
0,32
2 118
2 539
146
1,25
1,49
0,09
Проценты к уплате и прочие расходы СПК «ЗАРЯ МИРА» имеют
практически одинаковую долю от общего объема расходов. Доля прочих
расходов увеличилась на 0,43%, а проценты к уплате увеличились на 0,5%.
С каждым годом увеличивается себестоимость. Однако стоит отметить, что
темп роста себестоимости в 2017 г. меньше темпа роста валовой прибыли. Данный
факт повлиял на снижение объема валовой прибыли в конце анализируемого
периода. На увеличение себестоимости повлиял ряд таких факторов как
повышение цен на топливо, запчасти для машин и оборудования, потребляемое
сырье и энергию, удобрения и др.
Схематично
можно
представить
процесс
формирования
конечного
финансового результата СПК «ЗАРЯ МИРА» в 2017 году с помощью рисунка 15.
Данные рисунка 15 показывают, что доходы и расходы СПК «ЗАРЯ
МИРА» оказали влияние на конечный финансовый результат, который на конец
исследуемого периода является положительным и составил 26 725 тыс. руб.
Далее проведем анализ рентабельности предприятия СПК «ЗАРЯ
МИРА». Показатели рентабельности характеризуют финансовые результаты и
эффективность
деятельности
предприятия.
Они
измеряют
доходность
предприятия с различных позиций и группируются в соответствии с
интересами участников экономического процесса, рыночного обмена.
64
Выручка от реализации:
191 471 тыс.руб.
-
Себестоимость продаж:
165 440 тыс.руб.
=
Валовая прибыль:
26 031 тыс.руб.
-
Коммерческие и управленческие
расходы:
0 тыс.руб.
=
Прибыль от продаж:
26 031 тыс.руб.
+
Проценты к получению и прочие
доходы:
5 497 тыс.руб.
Прибыль до
налогообложения
26 871 тыс.руб.
=
Проценты к выплате и прочие
расходы:
4 657 тыс.руб.
Чистая прибыль:
26 725 тыс.руб.
=
Налог на прибыль:
0 тыс.руб.
Прочее:
146 тыс.руб.
Рисунок 15 – Модель формирования показателей прибыли СПК «ЗАРЯ
МИРА» в 2017 г.
В
практике
работы
предприятий
применяется
ряд
показателей
рентабельности. При расчете рентабельности в любом случае отражается
процентное отношение суммы полученной (ожидаемой) прибыли к одному из
следующих показателей: себестоимость продукции, стоимость основных
производственных средств, оборотных средств, выручка от реализации
продукции (объем продаж) и т. д. [31, с. 417].
Показатели рентабельности проанализируем с помощью таблицы 19.
65
Таблица 19 – Расчет и оценка показателей рентабельности СПК «ЗАРЯ
МИРА» в 2015-2017 гг.
В процентах
Показатель
Рентабельность продукции
Рентабельность продаж
Рентабельность внеоборотных активов
Рентабельность оборотных активов
Рентабельность собственного капитала
Рентабельность заемного капитала
Рентабельность инвестированного капитала
По
данным
таблицы
19
2015 год 2016 год
39,6
45,1
26,36
29,46
45,98
51,99
16,69
16,89
18,23
18,49
371,74
241,57
18,22
18,49
можно
сделать
2017 год
16,15
13,6
26,3
7,14
7,85
134,8
7,49
следующие
Изменение
-23,1
-12,76
-19,68
-9,55
-10,38
-236,94
-10,73
выводы.
Рентабельность продукции снизилась на конец отчетного периода на 23,1% и
составила в 2017 году 16,15%. Наряду с рентабельностью продукции снизился
показатель рентабельности продаж в 2017 году относительно показателя 2015
года. Произошло его уменьшение на 12,76% и составил 13,6%.
Снижение
данных показателей может свидетельствовать об уменьшении объемов
реализации предприятием выпускаемой продукции. Учитывая тот факт, что
темп роста себестоимости превышает темп роста выручки организации, можно
говорить о том, что снижение рентабельности продукции и продаж могло
произойти в результате снижения цен на основную группу производимой
продукции, что характерно для сельскохозяйственной отрасли.
Показатель рентабельности внеоборотных активов уменьшился почти в 2
раза – на 19,68%, а рентабельность оборотных активов снизилась почти в 3 раза
– на 9,55% и на конец 2017 года составили 26,3% и 7,14% соответственно.
Данный фактор является негативным и говорит о том, что снизилась
получаемая прибыль. Причиной этому может быть как уменьшение объемов
реализации, так и повышение себестоимости продукции. Рентабельность
внеоборотных и оборотных активов тоже снизилась к концу исследуемого
периода относительно 2015 года.
Уменьшение рентабельности внеоборотных активов может быть как
положительным, так и отрицательным фактором. Оно может быть обусловлено
переходом предприятия на производство новых видов продукции или
66
совершенствованием и осваиванием новых производственных технологий,
которые требуют инвестиционных вложений в основные фонды, от которых их
отдача происходит не сразу. К негативной стороне данного снижения можно
отнести повышение производственных затрат. [9, с. 120].
Рентабельность собственного капитала имеет тенденцию снижения – на
10,38% на конец анализируемого периода и составила 7,85%. Снижение
данного показателя произошло наряду с уменьшением чистой прибыли СПК
«ЗАРЯ МИРА» за период 2015-2017 гг.
Снижение рентабельности заемного капитала произошло на 236,94% в
2017 году. Данная динамика является положительной для предприятия, так как
свидетельствует об уменьшении зависимости предприятия от заемных
источников формирования имущества, тем самым повышая свою финансовую
устойчивость. Рентабельность инвестированного капитала так же снизилась на
конец периода почти в 2,5 раза – на 10,73%, что свидетельствует о снижении
капитала, который инвестируется в основную деятельность компании.
Основную часть прибыли предприятие СПК «ЗАРЯ МИРА» получает за
счет реализации производимой продукции. Прибыль от реализации товарной
продукции зависит от четырех факторов первого порядка: объема реализации
продукции; ее структуры; себестоимости и уровня среднереализационных цен.
Эти же факторы являются факторами второго порядка по отношению к
балансовой прибыли.
Для аналитического исследования прибыли СПК «ЗАРЯ МИРА» проведем
факторный анализ прибыли от реализации. Для проведения факторного анализа
необходимы исходные данные, которые будут представлены в таблице 20.
Для этого рассчитаем выручку от реализации (В) и себестоимость
реализованной продукции (С/с) по базису на фактически реализованную
продукцию (фактический объем продукции (q1) по старым ценам (p0)).
В(p0q1)= 191 471/1,02= 187 716,67 тыс. руб.
С/с(z0q1)=165 440/1,02= 162 196,08 тыс. руб.
67
Таблица 20 – Исходные данные для проведения факторного анализа
прибыли от реализации СПК «ЗАРЯ МИРА».
В тыс. руб.
Показатели
1
1.Выручка от реализации (В)
2.Полная себестоимость реализованной
продукции (С/с)
3.Прибыль от реализации продукции
(П) (п.1-п.2)
2
183 708
По базису на
фактически
реализованную
продукцию
3
187 716,67
129 589
162 196,08
165 440
54 119
25 520,59
26 031
На начало
периода
(по базису)
На конец периода
(фактические
данные)
4
191 471
По данным таблицы 20 можно сделать вывод о том, что прибыль
снизилась за исследуемый период на 28 088 тыс. руб.
1. Если сравнивать сумму прибыли на начало периода и прибыль,
рассчитанную исходя из фактического объема и ассортимента, но при ценах и
себестоимости продукции на начало периода, то разница между ними
показывает, насколько произошло изменение прибыли за счет объема и
структуры продукции отчетного периода:
ΔП(P) = 25 520,59 – 54 119 = -28598,41 тыс. руб.
2. Чтобы найти влияние только объема продаж, необходимо прибыль на
начало периода умножить на процент роста объема производства, который
определяется делением выручки от реализации, рассчитанной, исходя из
базисной цены и фактического объема реализованной продукции, на выручку
от реализации на начало периода [8, с.157].
Таким образом, процент роста объема производства равен:
k = 187 716,67/183 708*100%-100% = 2,18%
ΔП(V) = 54 119*2,18% = 117 9,79 тыс. руб.
3. Далее определяем влияния структурного фактора:
ΔП(уд. в) = -28598,41 -1179,79 = -29778,2 тыс. руб.
4. Влияние изменения полной себестоимости на сумму прибыли
устанавливается сравнением затрат, полученных при фактическом объеме
68
реализации и себестоимости единицы продукции на начало периода и полной
фактической себестоимостью на конец периода:
ΔП(c/c) = 162 196,08 - 165 440= -3 243,92 тыс.руб.
5. Изменение суммы прибыли за счет отпускных цен на продукцию
определяется сопоставлением фактической выручки от реализации на конец
отчетного периода с выручкой от реализации, рассчитанной при фактических
объемах продаж и ценах на начало периода [8, с.159]:
ΔП(ц) = 191 471 – 187 716,67= 3754,33 тыс. руб.
Общее изменение прибыли от данных факторов находится как
суммирование полученных результатов:
ΔП = 1 179,79 – 29 778,2 – 3243,92 + 3754,33 = -28088 тыс.руб.
Данные о влиянии факторов на изменение прибыли от реализации
продукции, работ, услуг в отчетном году по сравнению с предыдущим годом
представлены в таблице 21.
Таблица 21 – Обобщение результатов факторного анализа прибыли СПК
«ЗАРЯ МИРА».
Факторы, вызывающие изменение прибыли в текущем
периоде
Изменение объема реализации
Изменение структуры реализуемой продукции
Изменение себестоимости продукции
Изменение отпускных цен
Всего
Сумма,
тыс.руб.
1 179,79
-29 778,2
- 3 243,92
3 754,33
-28 088
По данным таблицы 21 и в результате проведенных расчетов можно
сделать вывод о том, что на прибыль предприятия оказали влияние ряд
факторов, а именно изменение цен, изменение объема продаж, изменение
структурного фактора, а также изменение себестоимости. В результате
изменения объемов продаж и отпускных цен прибыль увеличилась на 1179,79
тыс. руб. и 3754,33 тыс. руб. соответственно, что является положительными
факторами роста прибыли.
Рост себестоимости и изменение структуры реализуемой продукции
69
отрицательно сказались на размере прибыли предприятия. А именно, в
результате увеличения себестоимости реализуемой продукции, прибыль
уменьшилась на 3243,92 тыс. руб., а в результате изменения структуры
реализуемой продукции – на 29 778,2 тыс. руб.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что на прибыль предприятия
оказали влияние ряд факторов, а именно изменение цен, изменение объема
продаж, изменение структурного фактора, а также изменение себестоимости.
Из этого следует, что организация функционирует не достаточно эффективно,
конечные
показатели
деятельности
снижаются,
что
указывает
на
необходимость их повышения.
Крайне важной задачей для любого коммерческого предприятия является
оптимизация системы управления конечными финансовыми результатами,
так как она позволяет распределять полученные финансовые ресурсы
внутри предприятия, между его структурами и направлениями деятельности
для
его
качественного,
стабильного,
и,
самое
главное,
прибыльного
функционирования [24, с.91].
Первым этапом в управлении финансовыми результатами предприятий
является система их планирования.
Для того чтобы спрогнозировать возможный объем прибыли в последующих
периодах, рассмотрим динамику основных показателей деятельности СПК «ЗАРЯ
МИРА» за период 2012-2017 гг. с помощью таблицы 22.
Таблица 22 – Динамика изменения основных показателей СПК «ЗАРЯ
МИРА» за период 2012-2017 гг.
В тыс. руб.
Показатель
Выручка
Валовая прибыль
Чистая прибыль
2012 год 2013 год
104136
122 846
18991
21987
17133
21 075
2014 год
138 103
8760
7 396
2015 год 2016 год 2017 год
159901
183 708
191471
42152
54119
26031
46 624
58 014
26 725
По данным таблицы 22 можно сделать вывод о том, что на конец
анализируемого периода (относительно 2012 года) объем чистой прибыли СПК
70
«ЗАРЯ МИРА» увеличился на 9 592 тыс.руб.
Как видно в таблице 22, динамика чистой прибыли нестабильна и имеет
скачкообразный характер изменений, что можно наглядно представить с
помощью рисунка 16.
Рисунок 16 – Динамика чистой прибыли в период 2012-2017 гг.
По данным рисунка 16 можно сделать вывод о том, что наибольший
объем прибыли отмечается в 2016 году, наименьший – в 2014 году.
Для того, чтобы составить точечный прогноз на один год, используем
показатель среднего абсолютного базисного прироста (формула 12):

Yn  Y1
,
n 1
(12)
где yn – самое последнее значение уровня ряда;
y1 – самое первое значение уровня ряда;
n – количество уровней ряда.
С помощью данной формулы вычислим и сгруппируем средний
абсолютный прирост рассматриваемых показателей на 2018 год в таблицу 23.
Таблица 23 – Средний абсолютный прирост основных показателей
деятельности СПК «ЗАРЯ МИРА» на 2018 год.
В тыс. руб.
Показатель
Выручка
Валовая прибыль
Чистая прибыль
2018 год (прогнозируемый)
+17467
+1408
+1918,4
71
По данным таблицы 23 можно увидеть, что в 2018 году ожидается
увеличение по всем показателям. Далее необходимо вычислить прогнозные
показатели. Представим их в таблице 24.
Таблица 24 – Прогнозируемый объем основных показателей деятельности
СПК «ЗАРЯ МИРА» в 2018 г.
В тыс. руб.
Показатель
Выручка
Валовая прибыль
Чистая прибыль
2012
год
104136
18991
17133
2013
год
122 846
21987
21 075
2014
год
138 103
8760
7 396
2015
год
159901
42152
46 624
2016
год
183 708
54119
58 014
2017
год
191471
26031
26 725
2018
год
208 938
27 439
28 643
По данным таблицы 24 прогноз показал, что в предстоящем отчетном
периоде показатель выручки увеличится на 9,12%, валовая прибыль – на 5,41%,
а чистая прибыль – на 7,18%.
В процессе функционирования предприятие должно уделять особое
внимание анализу формирования прибыли.
Рассматривая порядок формирования конечного финансового результата
в СПК «ЗАРЯ МИРА» следует учесть тот факт, что данное предприятие
использует упрощенную систему налогообложения, а именно – единый
сельскохозяйственный налог (ЕСХН).
Перейти на данную систему налогообложения СПК «ЗАРЯ МИРА»
позволила
совокупность
следующих
факторов,
согласно
статье
346.1
Налогового Кодекса Российской Федерации:

данное предприятие занимается воспроизводством и реализацией
продукции, относимой к разряду сельскохозяйственной;

доля реализации сельхозпродуктов в валовой выручке составляет не
менее 70% (для всех видов продукции) [2].
Объектом налогообложения на ЕСХН признаются доходы, уменьшенные
на величину расходов. Налоговая ставка – 6%.
Организации,
являющиеся
налогоплательщиками
единого
72
сельскохозяйственного налога, освобождаются от обязанности по уплате налога
на прибыль организаций (статья 346.1 п.3) [2].
Именно поэтому в бухгалтерской отчетности формы №2 «Отчет о
финансовых результатах» СПК «ЗАРЯ МИРА» ставится прочерк в строке 2410
«Налог на прибыль».
Сумма начисленного единого сельскохозяйственного
налога за отчетный период отражается в строке 2460 «Прочее» [39].
Порядок формирования конечных финансовых результатов на СПК
«ЗАРЯ МИРА» представлен с помощью анализа данных формы №2 «Отчет о
финансовых результатах» (Приложение 2).
Статья 36 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» устанавливает
порядок
распределения
прибыли,
получаемой
производственными
кооперативами, а также доходов от предпринимательской деятельности
потребительских кооперативов [3].
Прибыль производственного кооператива распределяется между его
членами в соответствии с трудовым участием каждого из них, если законом или
уставом не предусмотрен иной порядок (п. 4 ст. 109). Доходы, полученные от
предпринимательской деятельности потребительских кооперативов, также
распределяются между его членами (ст. 116 ГК РФ), в порядке, который
определяет сам кооператив [1].
Таким образом, в соответствии с уставом исследуемого предприятия за
счет чистой прибыли формируются фонды накопления, материального
поощрения работников предприятия, осуществляются социальные выплаты
персоналу. Прибыль, направленная на капитальные вложения в развитие
предприятия, называется реинвестированной прибылью [3].
Для проведения анализа структуры распределения чистой прибыли на
предприятии, в качестве базисного показателя используем данные 2016 года, в
качестве отчетного – 2017 года.
Структура распределения чистой прибыли в СПК «ЗАРЯ МИРА»
представлена с помощью рисунка 17.
73
Рисунок 17 – Анализ структуры распределения чистой прибыли СПК
«ЗАРЯ МИРА» в период 2015-2017 гг.
По данным рисунка 17 можно сделать вывод о том, что наибольшую
долю в структуре распределения чистой прибыли СПК «ЗАРЯ МИРА» на
протяжении всего периода занимают выплаты членам производственного
кооператива. Так, на конец 2017 года они составляют 12 026, 25 тыс.руб., что на
8 954,55 тыс.руб. меньше, чем в 2015 году. Снижение так же и других
показателей в 2017 году произошло из-за снижения объема чистой прибыли в
целом в 2017 году относительно 2015 года.
Рассмотрев
организацию
процесса
управления
финансовыми
результатами в СПК «ЗАРЯ МИРА» в период 2015 – 2017 гг. можно сделать
вывод о том, что предприятие уделяет данному вопросу большое внимание, так
как от планирования, формирования и распределения прибыли зависит его
дальнейшее существование. Проведя прогнозирование чистой прибыли,
которую предприятие может получить в 2018 году, с помощью данных
финансовых показателей СПК «ЗАРЯ МИРА» за последние несколько лет,
можно говорить о том, что данное предприятие будет иметь положительную
динамику доходов, а чистая прибыль увеличится на 7,18%.
Распределение полученной чистой прибыли в СПК «ЗАРЯ МИРА»
происходит согласно Уставу предприятия, что подразумевает в первую очередь
выплаты членам кооператива, а далее – распределения оставшейся еѐ части
74
между созданными фондами.
Таким
образом,
проведенный
анализ
формирования
финансовых
результатов исследуемого предприятия показал, что прибыль в последние годы
сокращается. Это связано с тем, что расходы организации растут более
быстрыми темпами, чем доходы.
В условиях рыночной экономики управление финансовыми результатами
занимает центральное место в деловой жизни хозяйствующих субъектов.
Цель совершенствования аппарата управления конечными финансовыми
результатами на предприятии – своевременное и оперативное выявление и
устранение негативных динамик развития предприятия, постоянный поиск
новых направлений и ресурсов для улучшения финансового состояния
предприятия, а так же увеличения прибыли, что является неотъемлемой частью
успешного существования предприятия. [23, c. 329].
Предприятие должно принять решения, которые смогут привести его к
формированию финансовых ресурсов, необходимых для его развития, поиску
новых источников финансирования, использованию новых финансовых
инструментов, позволяющих решать ключевые проблемы: платежеспособность,
ликвидность, доходность и оптимальное соотношение собственных и заемных
источников финансирования [10, c. 89].
Для того чтобы принять решения по улучшению управления конечными
финансовыми результатами на СПК «ЗАРЯ МИРА», необходимо рассмотреть
негативные
тенденции
развития
и
проблемы
финансово-хозяйственной
деятельности производственного кооператива.
По данным существующей финансовой отчетности и проведенного
анализа основных экономических показателей СПК «ЗАРЯ МИРА» за период
2015-2017 гг., а так же анализа финансового состояния предприятия, можно
сказать, что в настоящее время система управления финансовыми результатами
деятельности предприятия недостаточно эффективна.
Чистая прибыль за весь анализируемый период снизилась на 42,68% и
составила на 2017 год 26 725 тыс.руб. Относительно предыдущего отчетного
75
периода (2016 год) она снизилась на 53,93%.
Это главный показатель деятельности организации. Финансовый результат
деятельности СПК «ЗАРЯ МИРА» в 2017 году положительный, но стоит отметить,
что он уменьшается, что является негативным фактором для организации.
Финансовая
нестабильность
и
уменьшение
прибыль
сельскохозяйственного кооператива «ЗАРЯ МИРА» является следствием
негативного воздействия комплекса внутренних и внешних факторов.
Одной из особенностей движения денежных потоков на предприятии
сельского хозяйства является сезонность. Основной продукт предприятия –
зерновые
культуры.
Производство
и
переработка
зерна
происходит
круглогодично, что приводит к определенным трудностям.
Во-первых, в летний период объем получаемого зерна выше, чем в
зимний. Наибольшую долю в структуре реализуемой продукции СПК «ЗАРЯ
МИРРА» занимают пшеница и ячмень. Так как сбор урожая по этим позициям
происходит в летний период, соответственно, большая часть полученного зерна
реализуется в этом же периоде, что и приносит предприятию основной доход.
Факт того, что в зимний период цены на зерно увеличиваются,
привлекает предприятие оставлять часть зерна для реализации его по более
высокой стоимости. Оставшаяся часть нереализованного зерна требует особых
условий хранения для сохранения качества продукции, что увеличивает затраты
предприятия. Не стоит забывать и тот факт, что помимо выращивания
зернобобовых культур, дополнительным видом деятельности предприятия
является выращивание и разведение свиней и крупного рогатого скота.
Несмотря на то, что СПК «ЗАРЯ МИРА» самостоятельно выращивает и
производит около 75% от общего числа необходимого корма для обеспечения
животноводческой деятельности на предприятии, требуются дополнительные
расходы на их содержание. К ним можно отнести такие статьи расходов как
закупка комбикорма и витаминов, обеспечение необходимыми лекарствами,
поддержка дополнительных условий содержания (освещение для загонов,
оснащение вентиляции и контроль температуры в коровниках).
76
Совокупность данных факторов истощают собственные финансовые
средства предприятия,
тем самым вынуждают предприятие прибегать к
привлечению заемных источников финансирования. Привлечение кредитов и
займов в СПК «ЗАРЯ МИРА» происходит, как правило, в весенний период
перед началом посева зерновых культур. С одной стороны, это позволяет
предприятию
обеспечивать
производство
оборотными
средствами,
необходимыми для реализации посевных работ. С другой стороны –
увеличиваются расходы на выплату кредита и процентов по нему, и как
следствие, это приводит к уменьшению конечного финансового результата.
Во-вторых, фондоотдача в летний период значительно выше, чем в осеннезимний период. Другими словами, в период уборки урожая на единицу стоимости
основных производственных фондов производится больше продукции.
Актуальной проблемой в СПК «ЗАРЯ МИРА» продолжает оставаться
проблема повышения эффективности использования основных фондов. В
целом динамика стоимости основных фондов СПК «ЗАРЯ МИРА» в течение
2015-2017 гг. имела скачкообразный характер. Стоимость основных средств в
2017 году снизилась на 9 980 тыс. руб. относительно предыдущего периода, а
относительно 2015 года произошло еѐ увеличение на 219 тыс. руб. и составила
на конец периода 98 116 тыс. руб.
Несмотря на то, что стоимость основных средств в 2015 и 2017 годах
изменилась незначительно, нужно рассмотреть долю основных средств в
структуре активов СПК «ЗАРЯ МИРА» с помощью рисунка 18.
Рисунок 18 – Доля основных средств в активах СПК «ЗАРЯ МИРА».
77
По данным рисунка 18 можно сделать вывод о том, что с каждым годом
анализируемого периода доля основных средств в активах предприятия
снижается. Так, на начало 2015 года показатель составлял 35,05%, однако к
2017 году снизился на 8,82% от общей доли активов и составил 26,23%.
Наибольший удельный вес в структуре основных фондов изучаемого
предприятия составляют машины и оборудования, а так же показатель «Прочие
виды основных средств», которые включают в себя, в том числе и земельные
участки. Однако в 2017 году в СПК «ЗАРЯ МИРА» произошло снижение
данных показателей относительно предыдущего периода.
Уменьшение
числа
производственных
машин
и
оборудования
происходит наряду с увеличением объема земельных ресурсов, что создает
дефицит сельскохозяйственной техники для обработки большей площади
сельскохозяйственных угодий. Несвоевременная обработка посевов, простои в
сборе урожая влекут за собой изменения качества выращиваемой продукции и
производственным потерям.
Еще одним фактором, который отрицательно повлиял на конечные
результаты СПК «ЗАРЯ МИРА» в анализируемый период 2015-2017 гг.,
является увеличение себестоимости. На конец 2017 года, темпы роста выручки
ниже темпов роста себестоимости. Этот фактор, напрямую влияющий на
получение прибыли в организации, наглядно можно представить с помощью
рисунка 19.
Рисунок 19 – Соотношение выручки и себестоимости продаж СПК «ЗАРЯ
МИРА» в 2015-2017 гг.
78
По данным рисунка 19, темп роста себестоимости в период 2016-2017 гг.
составил 27,67%., а темп роста выручки в этот же период – 4,23%. Таким
образом, получается превышение темпов роста себестоимости над темпами
роста выручки в 6,5 раз.
Увеличение в пассиве баланса строки «Нераспределенная прибыль»
говорит о том, что предприятие не до конца использует свой полученный
положительный финансовый результат. Это говорит о возможном снижении
деловой активности компании.
Так же негативным фактором является то, что предприятие плохо ведет
политику сбыта готовой продукции, что приводит к увеличению объемов
запасов. Финансовая дестабилизация в СПК «ЗАРЯ МИРА» возникает из-за
роста неплатежей со стороны покупателей, что приводит к увеличению
дебиторской задолженности. В 2017 году еѐ показатель составил 12 863 тыс.
руб., что на 26,8% больше, чем в начале анализируемого периода, и на 193,81%
чем в предыдущем отчетном периоде.
Для дополнительной оценки внутренних и внешних факторов, влияющих
на развитие предприятия и его финансовый результат его деятельности, как
правило, используют SWOT-анализ (СВОТ-анализ). Он является необходимым
элементом исследования при разработке планов и направлений
развития
предприятии [17, c.113].
На основании данных предприятия СПК «ЗАРЯ МИРА» представим
SWOT-анализ с помощью таблицы 25.
По данным таблицы 25, SWOT-анализ показал, что на предприятии СПК
«ЗАРЯ МИРА» есть достаточно много сильных сторон. Опираясь на них можно
использовать такие возможности как повышение объемов продаж через
расширение ассортимента и увеличение земельных ресурсов, продвижение
своей
продукции
в
условиях
проводимой
государством
политики
импортозамещения. Имея такую слабую сторону как сильный износ машин,
оборудования
и
прочих
основных
средств,
можно
воспользоваться
возможностью их модернизации и внедрения новых производственных
79
технологий. В качестве существующих угроз можно увидеть в основном
факторы, не зависящие от самого предприятия. СПК «ЗАРЯ МИРА»
необходимо направить своѐ внимание на снижение себестоимости и прочих
издержек, которые приведут к увеличению объемов продаж, тем самым
повысив уровень прибыли на предприятии.
Таблица 25 – SWOT-анализ предприятия СПК «ЗАРЯ МИРА».
Сильные стороны:
1. Финансовая стабильность.
2. Высокое качество продукции.
3. Высокий уровень материального поощрения
работников.
4. Широкий ассортимент продукции.
5. Высокий уровень квалификации руководства.
6. Доверие контрагентов.
7. Продолжительное нахождение предприятия в
сельскохозяйственном сегменте.
8. Стабильное соотношение собственных и
заемных средств.
Возможности:
1. Расширение ассортимента продуктов
растениеводства.
2. Увеличение продаж в связи с уменьшением
импортной продукции растениеводства и
животноводства.
3. Расширение земельных сельскохозяйственных
угодий под культуры растениеводства.
4. Модернизация оборудования.
5. Внедрение новых технологий и инноваций.
К
2017
году
наблюдается
Слабые стороны:
1. Высокая степень износа
оборудования.
2. Сезонных характер поступления
основного потока денежных средств.
3. Не выделен отдел маркетинга.
4. Сильная конкуренция среди
крупных сельскохозяйственных
предприятий района.
Угрозы:
1. Растущая себестоимость продукции.
2. Плохие
погодные
условия
(заморозки,
дожди,
засуха)
приводящие к снижению урожайности.
3. Снижение уровня цен на продукцию.
4. Нестабильность уровня инфляции.
отрицательная
динамика
по
многим
финансовым показателям деятельности СПК «ЗАРЯ МИРА», но, несмотря на
это, финансово-экономическая оценка предприятия показала, что предприятие
за исследуемый период является ликвидным и
рентабельным. Однако
отрицательная тенденция снижения показателей рентабельности является
негативным фактором. Организация функционирует не достаточно эффективно,
конечные
показатели
деятельности
необходимость их повышения.
снижаются,
что
указывает
на
80
3 НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ
ФИНАНСОВЫМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ СПК «ЗАРЯ МИРА»
3.1 Резервы повышения прибыли в СПК «ЗАРЯ МИРА»
Основными
источниками
увеличения
суммы
прибыли
на
сельскохозяйственных предприятиях являются:
а) увеличение объема реализации продукции;
б) снижение ее себестоимости;
в) повышение качества продукции;
г) реализация ее на более выгодных рынках сбыта [8, c.35].
Для того чтобы определить резервы повышения уровня получаемой
прибыли, необходимо рассмотреть каждый из этих факторов.
Предприятия,
основным
видом
деятельности
которых
является
растениеводство, направляют свое внимание в первую очередь на объем
собранных культур. В этом направлении есть свои способы снизить издержки
производства и повысить прибыль.
Основным
фактором
увеличения
прибыли
является
урожайность
выращиваемых культур. От того, какими характеристиками обладает тот или
иной вид или сорт растений, зависит объем продукции, полученный во время
уборки.
Соответственно,
каждое
сельскохозяйственное
предприятие
стремиться к тому, что бы максимально увеличить свой урожай и реализовать
его в большем объеме. Этот факт мотивирует производителей изучать и
применять в своей деятельности новые сорта сельскохозяйственных культу,
внедрять новые виды растений.
Независимо от структуры ассортимента перед сельскохозяйственными
предприятиями стоит вопрос повышения качества и урожайности растений с
каждого гектара земли. Добиться такого
повышения можно путем
своевременного внесения удобрений на территории сельскохозяйственных
угодий. Повышение качества органических и минеральных удобрений позволит
81
добиться улучшенного качества продукции, повысить плодородие земли,
избавив еѐ от замедляющих рост культур сорняков, вредителей, защитить
урожай от воздействия негативных погодных условий [7, c.124].
Еще одним резервом увеличения объема произведенной продукции
является расширение посевных площадей путем вовлечения в оборот
неиспользуемых земельных фондов.
Это позволит предприятию увеличить
свои масштабы деятельности. На этой земле сельхозпредприятие сможет
реализовать проекты по внедрению новых культур или увеличить объем самых
рентабельных позиций своего ассортимента.
Сбор урожая в процессе выращивания сельскохозяйственных культур
растениеводства является главным этапом. В этот период максимально
задействованы трудовые и технические ресурсы. Здесь можно выделить такой
резерв повышения объемов производства продукции как уменьшение потерь
при уборке. Действие данного резерва заключается в том, что предприятие
должно максимально качественно подготавливать и эксплуатировать основные
средства, которые непосредственно задействованы в уборке урожая. Однако
нельзя забывать и про человеческий фактор. Для достижения максимального
эффекта
от
рассматриваемого
резерва
необходимо
добиться
высокой
мотивации работников в повышении производительности труда.
Рассматривая резерв снижения производственных потерь, уделялось
внимание тому, что наибольшее влияние оказывает техническое оснащение
предприятия. Это так же один из самых важных резервов повышения прибыли
в отрасли сельского хозяйства.
Количественная
нехватка
техники
ограничивает
технические
возможности предприятия и повышает трудоемкость производимой продукции.
Отсутствие возможности у большинства предприятий отрасли сельского
хозяйства использовать достижения НИОКР лишает их возможности успешно
конкурировать на рынке и иметь достаточный уровень доходов для
поддержания высокого уровня технического оснащения. Они продолжают
использовать технически и морально изношенную технику, несмотря на то, что
82
поддержание еѐ работоспособности, еѐ обслуживание, влекут за собой большие
затраты: как финансовые, так и трудовые.
Обновление технической базы
предприятия позволит выявить такие резервы снижения себестоимости
продукции и увеличения прибыли как:
 снижение затрат на ГСМ;
 снижение необходимости в дополнительных трудовых ресурсах путем
автоматизации процессов производства, тем самым уменьшая расходы по
оплате труда;
 увеличение качественных показателей деятельности предприятия,
повышение его эффективности [10, c.283].
Для
предприятий,
животноводство,
вид
большое
деятельности
значение
которых
имеет
включает
улучшение
в
себя
организации
воспроизводства стада и выращивание молодняка, так как от этого во многом
зависит результативность всей отрасли. Значимость проблемы заключается не
только в потерях или удорожании молока и приплода по причине яловости,
большого процента заболеваемости, преждевременной выбраковки животных,
но и в недостаточном использовании потенциала, заложенного в данной
отрасли. В качестве резервов повышения прибыли можно представить
следующие.
Для интенсивного выращивания необходимо улучшать и поддерживать
качественные условия содержание животных. Поддержание сбалансированного
рациона, беспривязное содержание в летний период на пастбищах группами,
правильная подготовка к разведению животных – все эти факторы позволят
получить максимальную прибыль от реализации животных. Необходимо
максимально увеличивать самостоятельное производство и заготовку кормов,
что позволит снизить расходы на их закупку в сторонних организациях [4,
c.140].
Важным
резервом
увеличения
прибыли
от
животноводческой
деятельности так же является и снижение издержек за счет ликвидации
перерасхода кормов и его рациональном использовании.
83
Для повышения рентабельности разведения коров необходимо выбирать
наиболее продуктивные породы. Для получения необходимых объемов надоев
молока каждой корове в течение года необходимо скармливать около 50 ц.
кормов.
Они должны быть высококачественными,
сбалансированными,
содержать необходимые минералы и витамины, для того что бы максимально
увеличить качество молока.
В общем, резервы увеличения прибыли в сфере животноводства можно
представить следующие:
 переход на более продуктивные породы животных;
 тотальная механизация и автоматизация производственных процессов;
 улучшение рациона животных;
 переход на более современные методики организации работы [9, c.67].
Изучив основные проблемы, снижающие конечный результат в СПК
«ЗАРЯ МИРА» в период 2015-2017 гг., необходимо решить, какие резервы
повышения уровня прибыли использовать. На данном предприятии можно
выделить два основных резерва увеличения прибыли:

увеличение урожайности, тем самым увеличится объем производства;

снижение себестоимости и производственных затрат.
Помимо основных направлений по увеличению прибыли в деятельности
СПК «ЗАРЯ МИРА» следует выделить дополнительные пути еѐ повышения для
изучаемого предприятия:
1) обновление материально-технической базы предприятия за счет
вложения в основные средства части нераспределенной прибыли;
2) поиск и устранение причин лишнего перерасхода ресурсов;
3) реализация
систематического
контроля
за
работой
сельскохозяйственной техники и осуществление своевременной их наладки с
целью недопущения снижения качества продукции;
4) использование системы лишения премий работников при нарушении
трудовой или технологической дисциплины;
5) поддержание материального климата в коллективе, что в конечном
84
итоге повлияет на повышении производительности труда;
6) осуществление непрерывного контроля над условиями хранения и
транспортировки сырья и готовой продукции.
Более подробно направления совершенствования системы управления
финансовыми результатами СПК «ЗАРЯ МИРА» представлены в таблице 26.
Таблица 26 – Основные направления совершенствования системы
управления финансовыми результатами в СПК «ЗАРЯ МИРА»
Направление
совершенствования
Способы их реализации
1) Проведение мероприятий по рациональному
использованию топлива и ГСМ.
2) Проведение мероприятий по сокращению
затрат на электроэнергию, оплату работ и
услуг
производственного
характера,
выполненных сторонними организациями и
прочих затрат.
1) Замена имеющихся сортов культур на более
высокоурожайные.
Увеличение объема
2) Повышение плодородия почв путем
производства
внесения минеральных удобрений.
Уменьшение
себестоимости
продукции и затрат
на еѐ производство
Контроль над
планированием и
использованием
прибыли
Конечное влияние
на прибыль
1) Экономия
ресурсов.
2) Снижение
себестоимости
продукции.
3) Повышение
прибыли.
1) Повышение
прибыли за счѐт
увеличения объемов
выпускаемой
продукции.
1) Совершенствование системы планирования
(контроля) финансовых результатов.
2) Ведение контроля над показателями 1) Повышение
формирования
финансовых
результатов прибыли.
предприятия без создания дополнительного
отдела.
Таким образом, по данным таблицы 26, можно сделать вывод о том, что
основными резервами повышения прибыли в СПК «ЗАРЯ МИРА» являются:

уменьшение себестоимости продукции и затрат на еѐ производство;

увеличение объема производства;

контроль над планированием и использованием прибыли.
Так как наибольшую долю в структуре себестоимости производства
занимают расходы на материалы, необходимо рассмотреть их структуру в СПК
«ЗАРЯ МИРА» в период 2016-2017 гг., которая представлена в таблице 27.
По данным анализируемой таблицы можно сделать вывод о том,
85
материальные затраты организации состоят из материальных затрат на сырье,
материалы, иные материально- производственные запасы, используемые в
производстве и на оплату работ и услуг производственного характера,
выполненных сторонними организациями.
Таблица 27 – Структура материальных затрат в СПК «ЗАРЯ МИРА» в
2016-2017 гг.
В тыс. руб.
Показатель
Материальные затраты всего
Сырье, материалы, иные материальнопроизводственные запасы, используемые в производстве
в т.ч. семена и посадочный материал
удобрения, бактериальные и другие препараты
средства и препараты защиты растений
покупная энергия всех видов
топливо, кроме нефтепродуктов
нефтепродукты всех видов, используемые на
технологические цели
запасные части и материалы для ремонта основных
средств, инвентаря, приборов, инструментов и других
средств труда
прочие материальные затраты
Оплата работ и услуг производственного характера,
выполненных сторонними организациями
в т.ч. оплата работ по борьбе с вредителями и
болезнями сельскохозяйственных растений и
животных
оплата работ по всем видам ремонта
сельскохозяйственной техники сторонними
организациями
2016
год
98 583
2017
год
114 729
Темп
прироста, %
+16,38
98 583
19 352
16 946
9 553
1 479
2208
101 168
20 881
19 829
12 616
1 912
2 701
+2,62
+7,9
+17,01
+32,06
+29,28
+22,33
26243
30 421
+15,92
12 808
2464
20338
-
+37,02
-
-
3561
+3561
-
1 012
+1012
-
2549
+2549
Затраты на удобрения, бактериальные и другие препараты в 2017 году
увеличились на 17,01%, а также на 32,06% увеличились затраты на средства
защиты растений и препараты, это связано с тем, что в организации стало
уделяться больше внимания повышению плодородия почв и химической
защите растений. Также в 2017 году увеличились материальные затраты на
покупную энергию всех видов (электрическую, тепловую, сжатый воздух,
холод и др.) на 29,28%. Кроме этого, в отчетном году увеличились затраты на
86
топливо (кроме нефтепродуктов), это связано с увеличением цен на бензин,
дизельное топливо.
Рост расходов на топливо оказывает большое влияние на себестоимость
продукции растениеводства и на размер прибыли в целом. Из-за непрерывного
роста стоимости топлива и ГСМ при относительном постоянстве цен на
сельскохозяйственную продукцию уменьшается доходность от деятельности
предприятия. Именно поэтому уменьшение затрат на топливо и ГСМ является
одной из главных задач при нахождении резервов увеличения прибыли в СПК
«ЗАРЯ МИРА».
Можно выделить несколько способов, которые помогут снизить затраты
на топливо организации. Во-первых, это контроль несанкционированного слива
топлива. Для этого необходимо исключить возможность хищения, слива
остатков, искусственного увеличения объема топлива в баке. Это возможно
сделать, например, за счет установки датчиков уровня топлива.
Во-вторых, нужно сокращать пробеги по рейсам, то есть провести
оптимизацию маршрутизации. Маршрутизация позволит решить проблемы
связанные не только с определением объемов перевозок грузов во временном и
территориальном разрезе, но и в расчете количества транспорта, необходимого
для обеспечения грузопотоков. Построение оптимальных маршрутов будет
способствовать максимальной производительности транспортных средств, а
также минимизации себестоимости перевозимых грузов.
В-третьих, необходим непрерывный контроль параметров транспорта
(скорость, расход топлива, пробег, местоположение транспорта). Благодаря
системам мониторинга транспорта улучшается трудовая дисциплина,
водители более аккуратно управляют транспортными средствами, устраняются
возможные рейсы «на сторону» и т.д.
Стоит отметить, что затраты на оплату услуг производственного характера,
которые выполнялись сторонними организациями, в 2016 году отсутствовали. А в
2017 году составили 3 561 тыс. руб. Это увеличение связано с тем, что большая
часть техники организации изношенная, поэтому требует больших затрат для
87
ремонта. Но выполнение этого вида услуг могут производиться непосредственно
на самом предприятии, для чего не нужно нанимать сторонние организации.
Именно поэтому этот вид затрат в дальнейшем можно рассматривать как резерв
для сокращения затрат и повышения прибыли.
Помимо материальных затрат, СПК «ЗАРЯ МИРА» имеет и прочие
затраты, которые представлены в таблице 28.
Таблица 28 – Структура прочих затрат СПК «ЗАРЯ МИРА» в 2016-2017 гг.
В тыс. руб.
Показатель
1001
988
Темп
прироста, %
-1,3
76
93
+22,37
331
594
356
539
+7,55
-9,26
2016 год
Общая сумма прочих затрат
в том числе:
затраты на подготовку и переподготовку кадров
оплата аудиторских услуг
оплата консультационных услуг
2017 год
По данным таблицы 28 можно сделать вывод о том, что сумма прочих
затрат на конец 2017 года снизилась на 1,3%. Затраты на подготовку и
переподготовку кадров увеличились на 22,37%. Динамика по остальным
показателям изменилась незначительно.
Помимо
сокращения
затрат,
необходимо
повышать
урожайность
сельскохозяйственных культур. Для этого необходимо использовать более
качественные, высокоурожайные сорта семян. На сегодняшний день поставщиком
семян пшеницы сорта «Лада» для предприятия является ООО «СтокАгроСнаб»,
которое поставляет семена культуры по цене 1200 руб./ц. Урожайность яровой
пшеницы этого сорта невысока (15-20 ц/га). Возможно выращивать новый более
высокоурожайный сорт пшеницы «Любава РС-1», по той же цене, урожайность
которого по последним данным составляет 25-35 ц/га.
Но, стоит отметить, что используемый сорт яровой пшеницы «Лада»
зарекомендовал себя с хорошей стороны, стабильной, хоть и невысокой,
урожайностью. А работа с новым сортом вызывает определенные риски. Они, в
первую очередь, связаны с климатическими условиями региона и возможными
88
природными катаклизмами.
Для определения того, как скажется введение нового сорта пшеницы
«Любава РС-1» на результатах деятельности предприятия, воспользуемся
следующими расчетами, представленными в таблице 29.
Таблица 29 – Ввод нового сорта пшеницы «Любава РС-1» в СПК «ЗАРЯ
МИРА» в 2018 году.
Показатель
2017 год
Цена за 1 ц, руб.
Урожайность, ц/га
Площадь посевов, га
Затраты труда, чел-час
Валовой сбор, ц.
Производительность труда, ц/цел-час
Трудоѐмкость, чел-час/ц.
Темп прироста,
%
0
+61,29
0
0
+61,29
+61,31
-40,00
2018 год
1 200
15,5
1 300
4 000
20 150
5,04
0,20
1 200
25
1 300
4 000
32 500
8,13
0,12
Согласно произведенным расчетам в таблице 29 можно отметить, что при
введении
нового
сорта
пшеницы
«Любава
РС-1»
с
более
высокой
урожайностью, при неизменных трудовых затратах, площади и закупочной
цене семян, объем производства и реализации пшеницы значительно
увеличится (на 61,29%). Следовательно, повысится и производительность
труда, а трудоемкость производства данной культуры, в свою очередь,
сократится, что повлечет за собой снижение ее себестоимости.
Для введения мероприятий по увеличению объема производства и
выпускаемой продукции, а так же по снижению себестоимости, предприятию СПК
«ЗАРЯ МИРА» необходимо обратить внимание на состояние технической базы.
Большая часть основных средств, находящихся в собственности предприятия,
морально изношена и требует вложений в еѐ модернизацию. Некоторые виды
техники, используемой в обработке земли, требуют полной замены.
Предприятие
СПК
«ЗАРЯ
МИРА»
имеет
в
структуре
баланса
значительную долю нераспределенной прибыли, которая увеличивается из года
в год, за период 2015-2017 гг. произошло еѐ увеличение на 84 739 тыс. руб.
Часть данных средств необходимо потратить на приобретение основных
89
фондов, уделяя особое внимание таким группа основных средств как «Машины
и оборудование» и «Транспортные средства». Эти виды основных фондов в
большей степени задействованы в процессе сельскохозяйственных работ и
именно по данным статьям к 2017 году произошло выбытие. Их объем снизился
на 7 034 тыс. руб. и 696 тыс. руб. соответственно. Увеличение объема данных
групп
основных
средств
позволит
максимально эффективно
провести
предлагаемые мероприятия по повышению прибыли в СПК «ЗАРЯ МИРА».
В качестве следующего резерва увеличения прибыли в СПК «ЗАРЯ
МИРА» можно рассмотреть внутренний контроль над планированием,
формированием и использованием прибыли.
Механизм контроля над формированием результатов деятельности на
сельскохозяйственном предприятии направлен на установление объективной
истины относительно достоверности, правдивости и законности отражения в
бухгалтерском учете и финансовой отчетности доходов и финансовых
результатов [28, с. 24].
Процесс
планирования
прибыли
должен
успевать
за
любыми
изменениями, происходящими на предприятии (будь то это процесс слияния
или
процесс
изменения
в
структурах
организации).
Также
процесс
планирования должен осуществляться постепенно, с низшего до высшего
уровня. Корректировки и уточнения должны реализовываться системно.
Тогда планы станут комплексными и самодостаточными. Если эти
условия не будут выполняться, то процесс планирования будет абсолютно
бессмыслен. Кроме этого должно реализовываться сценарное планирование с
учетом изменчивой внешней среды, внешних и внутренних рисков и факторов.
Необходимо составлять план защитных действий и контрдействий для
компенсации реальных угроз конкурентов. В современных условиях для СПК
«ЗАРЯ
МИРА»
достаточно
востребованным
является
контроль
над
формированием финансовых результатов.
Главной целью контроля показателей формирования финансовых
результатов организации является регулярное обеспечение руководства СПК
90
«ЗАРЯ МИРА» максимально объективной и оперативной информацией о
финансовых результатах деятельности субъекта для принятия необходимых
управленческих решений.
Контроль
над
формированием
финансовых
результатов
должен
включать мониторинг всей деятельности предприятия, ведь каждое действие,
каждая осуществленная хозяйственная операция прямо или косвенно влияет на
конечный результат деятельности.
Именно поэтому только для полного и эффективного контроля
финансовых
результатов
недостаточным
лишь
проконтролировать
правильность исчисления прибыли (убытка), полученной предприятием за
определенный период; проанализировать причины его изменения по сравнению
с прошлым периодом или плановыми показателями, а очень важно
осуществлять предыдущий и текущий контроль в течение всех циклов
деятельности, что позволяет оперативно осуществлять влияние на результат
хозяйствования,
оценивать
эффективность
действий
и
пересматривать
принятые решения [12, с. 318].
Перечень
необходимых
мер
для
проведения
контроля
над
планированием и формированием финансовых результатов необходимо
обозначить и реализовывать регулярно: поквартально
и ежегодно. В
организационной структуре данного предприятия контроль над финансовыми
результатами целесообразно передать в ответственность главного экономиста
СПК «ЗАРЯ МИРА».
Таким образом, предложенные выше мероприятия не только позволят
увеличить объем производства и реализации сельхозпродукции, сократить
затраты и увеличить в итоге сумму полученной прибыли в СПК «ЗАРЯ
МИРА», но и оптимизировать процесс управления финансовыми результатами
исследуемого предприятия.
91
3.2 Оценка эффективности предлагаемых мероприятий
Изучив и предложив мероприятия по совершенствованию управления
конечными финансовыми результатами в СПК «ЗАРЯ МИРА», необходимо
определить,
насколько данные
мероприятия
окажутся
эффективны.
В
результате изучения основных резервов повышения прибыли на предприятии
СПК «ЗАРЯ МИРА» можно предложить два основных направления по
увеличению конечных финансовых результатов (рисунок 20):
Направления по увеличению конечных
финансовых результатов
Снижение себестоимости
Увеличение объемов
производства
производства
Рисунок
20
–
Основные
мероприятия
увеличения
финансовых
показателей СПК «ЗАРЯ МИРА» в 2018 (прогнозируемом) году.
Рассмотрим эффективность мероприятий по сокращению затрат и
уменьшению себестоимости.
По данным, полученным в ходе анализа структуры материальных затрат
СПК «ЗАРЯ МИРА» за последние два года, определим статьи затрат, которые
можно сократить. К ним можно отнести:
 Оплату работ и услуг производственного характера, выполненных
сторонними организациями (в т. ч. сокращение затрат на оплату работ по
борьбе с вредителями и болезнями сельскохозяйственных растений и
животных; сокращение затрат на оплату работ по всем видам ремонта
сельскохозяйственной техники сторонними организациями).
 Сокращение материальных затрат на покупную энергию всех видов
(на электроэнергию).
 Сокращение прочих затрат на подготовку и переподготовку кадров.
92
Проведем оценку эффективности снижение оплаты работ и услуг
производственного характера, выполненных сторонними организациями.
В 2017 году к этим затратам относились оплата работы по борьбе с
вредителями и болезнями сельскохозяйственных растений и животных, а также
оплата работ
по всем
видам ремонта сельскохозяйственной техники
сторонними организациями. В 2017 году предприятие СПК «ЗАРЯ МИРА»
потратило на эти статьи расходов 1012 тыс. руб. и 2 549 тыс. руб.
соответственно по данным статьям затрат.
Детально
рассмотрим
структуру
затрат
на
работы
и
услуги,
выполненные сторонними организациями в СПК «ЗАРЯ МИРА» в 2017 году
(таблица 30).
Таблица 30 – Структура затрат на работы и услуги выполненные
сторонними организациями в СПК «ЗАРЯ МИРА» в 2017 году
В тыс. руб.
Показатель
Всего
из них
Ремонт и обслуживание сельскохозяйственной техники
В т.ч.:
диагностика двигателей
капитальный ремонт двигателей
техническое обслуживание
Оплата работ по борьбе с вредителями и болезнями
сельскохозяйственных растений и животных
В т.ч.:
проведение работ по обработке полей фунгицидами
проведение обработки полей органическими и
минеральными удобрениями
Стоимость работ, выполненных
сторонними организациями
3 561
1 012
425
337
250
2 549
2 118
431
По данным таблицы можно сделать вывод о том, что полностью
исключить привлечение сторонних организаций невозможно, так как они
имеют большие технические возможности. Так СПК «ЗАРЯ МИРА» не имеет
возможностей производить ремонт неисправностей и отказов, относящихся к
третьей группе сложности. К ним относятся неисправности и отказы,
устранение которых связано с разборкой основных агрегатов, использованием
93
специального оборудования и квалифицированных работников. Такие отказы
устраняются СПК «ЗАРЯ МИРА» только с помощью обращения в службу
агросервиса. Однако выполнение технического обслуживания необходимо
производить своими силами.
Рассчитаем показатели затрат на статью «техническое обслуживание»,
которое включает в себя работы по регулировке натяжения цепных и
клиноременных передач и проверка режущего автомата жатки, в случае
выполнение данного вида обслуживания за счет СПК «ЗАРЯ МИРА» (таблица 31).
Таблица 31 – Расчет возможных затрат на техническое обслуживание
техники СПК «ЗАРЯ МИРА» за счет собственных средств.
Вид технического обслуживания
Классификация работы
Структурное подразделение
Должность исполнителя работ
Регулировка натяжения
цепных и клиноременных
передач
ТО-2
Машинно-тракторная
мастерская
Инженер-механик
(механик)
ТО-2
Машинно-тракторная
мастерская
Инженер-механик
(механик)
79,7
65
18,5
53,6
7,6
15,7
38,1
11,2
Стоимость затрат на проведение
работы – всего, тыс. руб.
из них:
Средняя заработная плата, тыс. руб.
Материалы, тыс. руб.
ГСМ, тыс. руб.
Проверка режущего
автомата жатки
По данным таблицы на данные виды работ, которые будут выполнены за
счет СПК «ЗАРЯ МИРА», а не сторонней организацией, уйдет меньший объем
затрат. Если стоимость работ подрядчика по техническому обслуживанию
составляла 250 тыс. руб., то расчет тех же работ выполненных самостоятельно
снизился на 105,1 тыс. руб. (на 42,04%).
К тому же, СПК «ЗАРЯ МИРА» в 2017 году увеличило закупку
запасных частей и материалов для ремонта основных средств, инвентаря,
приборов, инструментов и других средств труда на 37,02%. Данный факт
свидетельствует о том, что предприятие заинтересованно в дальнейшем
максимально снизить издержки на техническое обслуживание своей техники
94
сторонними организациями.
Оплата
работ
по
борьбе
с
вредителями
и
болезнями
сельскохозяйственных растений и животных занимает 71,58% в доле от общих
затрат на услуги и работы, выполненные сторонними организациями.
Для
работ по борьбе с вредителями и болезнями растений предприятие имеет
собственные ресурсы – удобрения, бактериальные и другие препараты и
средства защиты растений.
Увеличение статьи материальных затрат
«удобрения, бактериальные и другие препараты» произошло на 17,01%, а
«средства и препараты защиты растений» – на 32,06%.
Предприятие СПК «ЗАРЯ МИРА» имеет в структуре основных средств
необходимую технику для внесения минеральных и органических удобрений в
почву. Для этого СПК «ЗАРЯ МИРА» используют машины для внесения
жидких
органических
удобрений
МЖТ-Ф-11,
разбрасыватель
твердых
органических удобрений РОУМ-20, рассеиватель минеральных удобрений РУ1000. Так же в состав основных средств СПК «ЗАРЯ МИРА» входит
опрыскиватель для пестицидов ОП-2500-12К. С помощью данной техники
предприятие самостоятельно может обрабатывать посевы.
Таким образом, снижение по статье затрат «оплата работ по борьбе с
вредителями и болезнями сельскохозяйственных растений и животных» в СПК
«ЗАРЯ МИРА» можно сократить за счет самостоятельной обработки полей
органическими и минеральными удобрениями на 431 тыс. руб. или на 16,91%.
Таким образом, получается снизить издержки на стоимость работ,
выполненных сторонними организациями на 536,1 тыс. руб. (105,1 тыс. руб. +
431 тыс. руб.).
Эти данные свидетельствует о том, что СПК «ЗАРЯ МИРА» необходимо
имеет возможность отказаться от большей части привлечения работ и услуг,
предоставляемых
сторонними организациями. Таким образом произойдет
снижение затрат на 60% и 50% соответственно, что в конечном итоге приведет
к снижению затрат по этой статье на 7 081,7 тыс. руб. (1 807 тыс. руб. + 5 275
тыс. руб.).
95
Помимо сокращения затрат на привлечение услуг и работ сторонних
организаций по борьбе с болезнями и вредителями, большую динамику
увеличения имеет статья расходов «Покупная энергия всех видов». В 2017 году
еѐ увеличение произошло практически на 30%.
Этот показатель довольно высок для деятельности данного предприятия
и его необходимо сократить минимум на 10%. Для сокращения расходов на
покупную энергию необходимо рассмотреть еѐ структуру в СПК «ЗАРЯ
МИРА» в 2017 году (рисунок 21).
Рисунок 21 – Структура потребления энергии в СПК «ЗАРЯ МИРА»
По данным рисунка 21 можно сделать вывод о том, что наибольшая доля
в структуре расходов на покупку энергии приходится на освещение и
электроснабжение. На освещение предприятие потратило в 2017 году 766,2
тыс.руб. Из-за того, что максимальный процент расходов приходится именно
на эту статью, можно снизить затраты за счет замены ламп накаливания,
которые
СПК
люминесцентные
«ЗАРЯ
лампы.
МИРА»
использует
Использование
в
ламп
своей
деятельности
накаливания
на
позволяет
превращать в свет только 5-8% процентов от употребляемой энергии. Тогда как
отдача от использования люминесцентных ламп доходит до 20%.
Именно с помощью замены освещения в СПК «ЗАРЯ МИРА»
попробуем сократить показатель материальных затрат «Покупная энергия всех
видов».
96
Для
детальной
оценки
предлагаемого
мероприятия
необходимо
сформировать данные для расчетов в таблице 32. В ней представлены основные
показатели использования ламп двух видов.
Таблица
32
–
Сравнение
характеристик
ламп
накаливания
и
люминесцентных ламп
Лампы
накаливания
100
4,10
320
202
16
Показатель
Потребление одной лампы, Вт.
Средняя стоимость 1 кВт-ч, руб.
Фактическое количество ламп, шт.
Планируемое количество ламп, шт.
Время работы, ч.
Люминесцентные
лампы
30
4,10
0
118
16
По данным таблицы 32 можно сделать следующие выводы. Потребление
энергии при использовании люминесцентных ламп ниже на
70%, чем при
использовании лампы накаливания. В 2018 предлагается сократить количество
ламп накаливания на 36,8% (118 шт.) и провести их замену люминесцентными
лампами в таком же количестве.
Время работы определяем из нормативных требований по содержанию
крупного рогатого скота – 16 часов. При вводе новых условий и при
одинаковой средней стоимости покупаемой энергии за 1 кВт-ч., можно
рассчитать динамику затрат на нее за год с применением мероприятия по
замене ламп (таблица 33). Сравним их с показателями 2017 года.
Таблица 33 – Изменение структуры затрат на потребляемую энергию в
освещении в планируемом периоде.
Показатель
Годовое
потребление
энергии, кВт.ч
Годовая стоимость
электроэнергии,
руб.
Общий
показатель
планируемого
периода
(2018 г.)
Лампы
накаливания
Люминес
центные
лампы
117 968,00
20 673,60
138 641,6
186 880,00
-48 238,4
483 668,80
84 761,76
568 430,56
766 208,00
-197 777,4
Показатели
2017 года
Изменение
97
Данные таблицы 33 показывают положительную динамику уменьшения
потребления энергии на 25,81% или на 48 238,4 кВт.ч. за счет замены части
ламп накаливания на люминесцентные. Снижение данного показателя снизило
годовую стоимость энергии, потребляемой СПК «ЗАРЯ МИРА» на освещение
на 198 тыс. руб.
Таким образом, можно говорить о том, что проведение данного
мероприятия по снижению этой статьи затрат является целесообразным, и
приведет к сокращению общей суммы материальных затрат на покупную
энергию на 10,36%.
Прочие затраты СПК
«переподготовка
кадров»,
«ЗАРЯ МИРА» формируются из статей
«оплата
аудиторских
услуг»
и
«оплата
консультационных услуг». Затраты по данным статьям можно сократить.
Целесообразно сделать это путем уменьшения статьи затрат на переподготовку
кадров, так как у данного предприятия нет необходимости проводить данное
мероприятие каждый год.
Для сокращения затрат на подготовку и переподготовку кадров можно
предложить СПК «ЗАРЯ МИРА» провести замену организаций, которые
проводят мероприятия по повышению квалификации работников отрасли
сельского хозяйства по более низкой цене.
В 2017 году предприятие СПК «ЗАРЯ МИРА» производило подготовку
и переподготовку кадров путем очного обучения рабочих в Межотраслевом
Институте Повышения Квалификации (таблица 34).
По данным таблицы 34 можно сделать вывод о том, что сотрудники
предприятия СПК «ЗАРЯ МИРА» проходят обучение по повышению своих
профессиональных навыков в очной или очно-заочной форме. В 2017 году
можно отметить повышение интереса предприятия к переобучению своих
сотрудников, поэтому необходимо сокращать эту статью прочих затрат не за
счет уменьшения числа работников, отправляемых на обучение, а путем
снижения стоимости курсов.
98
Таблица 34 – Затраты СПК «ЗАРЯ МИРА» на подготовку и
переподготовку кадров за период 2016-2017 гг.
Наименование направления
Технология обслуживания и ремонта
машин в АПК (очное)
Технология продуктов убоя скота
(очное)
Развитие малого предпринимательства
в АПК (очное)
Технология производства и
переработки сельскохозяйственной
продукции (очно-заочное)
Электрификация и автоматизация
сельского хозяйства (очно-заочное)
Новое в бухгалтерском учете,
отчетности и анализе
сельскохозяйственных предприятий
(очное)
Итого
Количество
сотрудников,
проходивших
обучение
2016г. 2017г.
Стоимость
одного занятия,
руб.
2016г.
Всего, руб.
2017г.
2016г.
2017г.
1
3
7 000
7 000
7 000
21 000
1
4
7 000
7 000
7 000
28 000
1
2
10000
10 000
10 000
20 000
1
4
6 000
6 000
6 000
24 000
3
-
11 000
-
33 000
-
1
-
13 000
-
13 000
-
8
13
-
-
76 000
93 000
Снизить издержки по данному пункту предлагается путѐм подбора
другого центра подготовки и переподготовки кадров, который предлагает
дистанционную систему обучения. Два основных преимущества обучения через
Интернет: обучение в свободное от работы время, освобождая работника от
разъездов и позволяя выполнять свои профессиональные обязательства, а так
же низкая стоимость курса.
Эффективность предложенного мероприятия при том же количестве
сотрудников, проходящих обучение, рассчитаем и проанализируем для СПК
«ЗАРЯ МИРА» с помощью таблицы 35.
По данным таблицы 35 можно сделать вывод о том, что изменение
стоимости курсов повышения квалификации работников СПК «ЗАРЯ МИРА»
позволит снизить общие затраты по данной статье на 60,75% или на 56,5
тыс. руб.
99
Таблица 35 – Оценка эффективности снижения стоимости курсов в 2018
году (прогнозируемом).
Наименование направления
Технология обслуживания и
ремонта машин в АПК (заочное)
Технология продуктов убоя скота
(заочное)
Развитие малого предпринимательства в АПК (заочное)
Технология производства и
переработки сельскохозяйственной продукции (заочное)
Электрификация и автоматизация
сельского хозяйства (заочное)
Новое в бухгалтерском учете,
отчетности и анализе
сельскохозяйственных
предприятий (заочное)
Итого
Количество
Стоимость
сотрудников,
одного
Всего, руб.
Изменение,
проходивших
занятия, руб.
руб.
обучение
2017г 2018г. 2017г. 2018г. 2017г. 2018г
3
3
7 000
2500 21 000 7 500
-13500
4
4
7 000
2500 28 000 10 000
-18 000
2
2
10 000
3500 20 000 7 000
-13 000
4
4
6 000
3000 24 000 12 000
-12 000
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13
13
-
- 93 000 36 500
-56 500
Полученные результаты оценки эффективности предложенных методов
увеличения прибыли на предприятии СПК «ЗАРЯ МИРА» представим с
помощью таблицы 36.
Таблица 36 – Мероприятия, предлагаемые для увеличения финансового
результата деятельности СПК «ЗАРЯ МИРА» и предполагаемый результат
Мероприятие
Сокращение материальных затрат на оплату работ и услуг
производственного характера, выполненных сторонними
организациями
в т. ч. сокращение затрат на оплату работ по борьбе с
вредителями и болезнями сельскохозяйственных растений
и животных
сокращение затрат на оплату работ по всем видам ремонта
сельскохозяйственной техники сторонними организациями
Сокращение материальных затрат на покупную энергию
всех видов (на электроэнергию)
Сокращение прочих затрат на подготовку и
переподготовку кадров
Введение более высокоурожайного сорта пшеницы
«Любава РС-1»
Предполагаемый результат
Сокращение себестоимости
на 536,5 тыс. руб.
Сокращение себестоимости
на 431 тыс. руб.
Сокращение себестоимости
на 105,5 тыс.руб.
Сокращение себестоимости
на 198 тыс. руб.
Сокращение себестоимости
на 56,5 тыс.руб.
Увеличение объема выручки
на 8 750 тыс.руб.
100
Таким образом, с помощью данных мероприятий удастся увеличить
объем выручки на 8 750 тыс. руб., а себестоимость сократить на 791 тыс. руб.
Для наглядного представления возможного сокращения материальных и
прочих
затрат
сформируем
таблицу
их
структуры
в
2017
и
2018 (прогнозируемом) годах в СПК «ЗАРЯ МИРА» (таблица 37).
Таблица 37 – Структура планируемых материальных и прочих затрат
СПК «ЗАРЯ МИРА» на 2018 год.
В тыс. руб.
Показатель
Общая сумма материальных затрат
сырье, материалы, иные материальнопроизводственные запасы, используемые в
производстве
в т.ч.
семена и посадочный материал
удобрения, бактериальные и другие препараты
средства защиты растений и препараты
покупная энергия всех видов
топливо, кроме нефтепродуктов
нефтепродукты всех видов, используемые на
технологические цели
запасные части и материалы для ремонта основных
средств, инвентаря, приборов, инструментов и
других средств труда
прочие материальные затраты
Оплата работ и услуг производственного характера,
выполненных сторонними организациями
в т.ч.
оплата работы по борьбе с вредителями и болезнями
сельскохозяйственных растений и животных
оплата работ по всем видам ремонта
сельскохозяйственной техники сторонними
организациями
Общая сумма прочих затрат
В том числе:
затраты на подготовку и переподготовку кадров
оплата аудиторских услуг
оплата консультационных услуг
114 729
2018 год
(прогноз)
113 994
Абсолютное
изменение
-735
101 168
100 970
-198
20 881
20 881
0
19 829
12 616
1 912
2 701
19 829
12 616
1 912
2 701
0
0
-198
0
30 421
30 421
0
20338
20 338
0
-
-
-
3561
3 024,5
-536,5
1 012
581
-431
2549
2443,5
-105,5
988
931,5
-56,5
93
36,5
-56,5
356
539
356
539
0
0
2017 год
Таким образом, по данным таблицы 37 можно сделать вывод о том, что
предложенные мероприятия позволят сократить себестоимость в будущем году
на 791 тыс. руб.
101
Это сокращение произойдет за счет уменьшения материальных затрат на
735 тыс. руб., а именно затрат на оплату работ и услуг производственного
характера, выполненных сторонними организациями, в т. ч. затрат на оплату по
борьбе с вредителями и болезнями сельскохозяйственных растений и животных
(на 431 тыс. руб.) и на оплату работ по всем видам ремонта сельскохозяйственной
техники сторонними организациями на 105,5 тыс. руб., а так же затрат на
покупную энергию всех видов на 198 тыс. руб., за счет сокращения прочих затрат
на 56,5 тыс. руб. на подготовку и переподготовку кадров.
Следующим мероприятием, который должен повлиять на конечный
финансовый результат СПК «ЗАРЯ МИРА» является повышение урожайности. А
именно введение нового более высокоурожайного сорта пшеницы «Любава РС-1».
В 2017 году одним из видов материальных затрат являлись затраты на
семена и посадочный материал. Большую часть этих затрат составляют затраты на
семена и посадочный материал покупные. В 2018 году представляется возможным
увеличить урожайность, а, следовательно, и объем реализуемой продукции.
Возможную пользу от внедрения данного мероприятия представим в таблице 38.
Таблица 38 – Расчет объема реализуемой пшеницы СПК «ЗАРЯ МИРА»
в 2017-2018 гг.
Показатель
Площадь, га
Урожайность, ц/га
Объем продукции, ц
Средняя цена единицы продукции, руб.
Выручка от реализации пшеницы всего, тыс. руб.
Возможные потери, %
Выручка с учетом возможных потерь, тыс. руб.
2017 год
1 300
15,5
20 150
730,4
14 718
3%
14 276
2018 год
Изменение
(прогноз)
1 300
0
25
+9,5
32 500
+12 350
730,4
0
23 738
+9 020
3%
23 026
+8 750
Предлагается закупить новый сорт пшеницы «Любава РС-1» с
урожайностью 25-35 ц/га по той же цене, что и сорт «Лада» – 1200 руб./ц. Далее,
исходя из урожайности нового сорта, рассчитаем объем выручки, которую
возможно получить при той же средней цене на единицу продукции и площади
посева.
102
Согласно расчетам, представленным в таблице 37 видно, что выручка от
реализации пшеницы может увеличиться практически на 61,29%. Однако стоит
учитывать то, что эти данные не окончательные.
При расчетах использовались минимальные показатели урожайности
данных видов пшеницы. При благоприятных погодных условиях и правильной
технической обработке, выращивание нового сорта может значительно
повлиять на объем выручки предприятия, а также и на величину прибыли.
Для
оценки
влияния
предложенных
мероприятий
на
конечные
финансовые результаты деятельности в будущих периодах СПК «ЗАРЯ МИРА»
необходимо составить прогнозный отчет о финансовых результатах на 2018 год
в таблице 39.
Таблица 39 – Оценка влияния мероприятий по увеличению прибыли на
конечные финансовые результаты СПК «ЗАРЯ МИРА» в 2018 г.
В тыс. руб.
Показатель
Выручка
Себестоимость продаж
Валовая прибыль (убыток)
Коммерческие расходы
Управленческие расходы
Прибыль (убыток) от продаж
Доходы от участия в других
организациях
Проценты к получению
Проценты к уплате
Прочие доходы
Прочие расходы
Прибыль (убыток) до
налогообложения
Текущий налог на прибыль
Прочее
Чистая прибыль (убыток)
191 471
(165 440)
26 031
26 031
2018 год
(прогноз)
200 221
(164 649)
35 572
35572
Абсолютное
изменение
+8 750
(791)
9 541
9 541
Темп
прироста, %
+4,57
-0,48
+36,65
+36,65
-
-
-
-
173
(2 539)
5 324
(2 118)
173
(2 539)
5 324
(2 118)
0
0
0
0
0
0
0
0
26 871
36 412
9 541
+35,51
(146)
26 725
(146)
36 266
0
9 541
0
+35,7
2017 год
По полученным данным, представленным в таблице 39, можно сделать
следующие выводы. В прогнозируемом периоде выручка увеличится на 4,57%
относительно 2017 года. Достичь повышения данного показателя планируется в
103
связи с вводом более урожайного сорта пшеницы «Любава РС-1». В 2018 году в
СПК «ЗАРЯ МИРА» ожидается выручка 200 221 тыс. руб.
Себестоимость в 2017 году составила 165 440 тыс. руб. Для снижения
этого показателя были предложены следующие мероприятия:
1) сократить материальные затраты на оплату работ и услуг
производственного характера, выполненных сторонними организациями на
536,5 тыс. руб.;
2) сократить затраты на покупную энергию всех видов, а именно
электроэнергию на 10,36%, т.е. на 198 тыс. руб.;
3) сократить прочие затраты, в т. ч. затраты на подготовку и
переподготовку кадров на сумму 56,5 тыс. руб.
Исходя из предложенных мероприятий, общее снижение себестоимости
в прогнозируемом периоде можно ожидать на сумму 791 тыс. руб.
Совокупность мер по снижению себестоимости и увеличению прибыли должны
привести
СПК
«ЗАРЯ
МИРА»
к
увеличению
чистой
прибыли
в
прогнозируемом 2018 году на 9 541 тыс. руб.
Динамика темпов роста себестоимости в 2017 году являлась негативной,
так как превышала темпы роста выручки. Рассмотрим и сравним изменение
темпов роста выручки и темпов роста себестоимости в 2017 году и
прогнозируемом 2018 году (рисунок 22).
Рисунок 22 – Сравнение темпов роста себестоимости и выручки СПК
«ЗАРЯ МИРА» в 2017 году и 2018 году (прогнозируемом).
104
Так, в 2017 году темпы роста себестоимости превышали темпы роста
выручки
на
23,44%.
Однако
в
прогнозируемом
периоде
ожидается
положительная динамика превышения темпа роста выручки над темпами роста
себестоимости производства на 5,48% за счет применения предлагаемых
резервов повышения финансовых результатов в СПК «ЗАРЯ МИРА». В общем,
ожидается увеличение темпа роста выручки на 0,77%.
Таким образом, все предложенные мероприятия позволят сократить
себестоимость и увеличить объемы выпускаемой продукции СПК «ЗАРЯ МИРА».
Для более эффективной оценки улучшения финансовых показателей СПК
«ЗАРЯ МИРА» за счет предложений по увеличению объема продаж и снижению
себестоимости, рассмотрим, как изменятся показатели рентабельности предприятия
по спрогнозированным данным на 2018 год в таблице 40.
Таблица 40 – Основные показатели рентабельности СПК «ЗАРЯ МИРА»
в прогнозируемом 2018 году.
Показатель
Рентабельность продукции, %
Рентабельность продаж, %
2017 год
16,15
13,6
2018 год (прогноз)
22,03
21,6
Изменение, %
+5,88
+8
Рассчитав показатели рентабельности в прогнозируемом периоде с
помощью таблицы 40, можно сделать следующие выводы.
Рентабельность продукции в 2018 (планируемом) году увеличится
относительно 2017 года на 5,88%. Данный факт показывает, что предприятие
увеличит получение прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и
реализацию продукции, за счет снижения затрат на производство продукции
Рентабельность продаж увеличится на 8% в планируемом периоде.
Увеличение показателя рентабельности продукции позволяет оценить эффективность увеличения объема производства в СПК «ЗАРЯ МИРА» путѐм введения
более урожайного сорта пшеницы, что привело к увеличению объемов продаж.
Подводя итог, можно сделать вывод, что для исследуемого предприятия
СПК «ЗАРЯ МИРА» все выше предложенные мероприятия являются
эффективными, о чем свидетельствует планируемое увеличение выручки, а
также прибыли до налогообложения и чистой прибыли предприятия.
105
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Финансовый результат – главный критерий оценки деятельности для
большинства предприятий. Он характеризуется приростом суммы собственного
капитала (чистых активов). Главным и наиболее значимым финансовым
показателем хозяйственной деятельности организации считается прибыль.
Непосредственно от неѐ зависит эффективность работы предприятия, а
также платѐжеспособность и ликвидность. Помимо этого, прибыль считается
источником самофинансирования предприятий, и в большей степени оказывает
влияние на темпы модернизации и автоматизации производства.
Углубленный анализ финансовых результатов направлен, в первую
очередь, на выявление внутрихозяйственных резервов роста прибыли путем
проведения факторного анализа на основе данных, собранных и обобщенных в
регистрах бухгалтерского учета и отчетности. Результаты проведенного
анализа используются при разработке (корректировке) показателей финансовых
планов. Предприятие СПК «ЗАРЯ МИРА» создано с целью удовлетворения
общественных потребностей в результатах еѐ деятельности и получения
прибыли,
которые
достигаются
имущественной
обособленностью,
организационным единством, способностью от своего имени приобретать и
осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести
обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Основным видом деятельности
организации является выращивание зерновых и зернобобовых культур. К
вспомогательным видам деятельности относятся.
В 2017 году наблюдается отрицательная динамика по многим
финансовым показателям деятельности СПК «ЗАРЯ МИРА», но, несмотря на
это, финансово-экономическая оценка предприятия показала, что СПК «ЗАРЯ
МИРА» за исследуемый период является ликвидным, финансовое состояние
является неустойчивым, однако предприятие является рентабельным и, в
целом. Отрицательная тенденция снижения показателей рентабельности
является негативным фактором. Организация функционирует не достаточно
106
эффективно, конечные показатели деятельности снижаются, что указывает на
необходимость их повышения.
На основе проведенного анализа формирования прибыли, динамики
доходов и расходов были предложены следующие мероприятия по увеличению
конечных финансовых результатов на СПК «ЗАРЯ МИРА»:

сокращение
себестоимости
производства
путем
снижения
стоимости затрат на затрат на электроэнергию, оплату работ и услуг
производственного характера, выполненных сторонними организациями и
прочих затрат;

замещение
имеющихся
сортов
культур
растениеводства
на
высокоурожайные;

проведение
мероприятий
по
технической
базы
рациональному
использованию
топлива и ГСМ;

обновление
путем
использования
части
нераспределенной прибыли предприятия.
Все предложенные мероприятия позволят сократить себестоимость и
увеличить объемы выпускаемой продукции СПК «ЗАРЯ МИРА».
Сокращение
себестоимости
произойдет
за
счет
уменьшения
материальных затрат на 791 тыс. руб. А именно затрат на оплату работ и услуг
производственного характера, выполненных сторонними организациями, в т. ч.
затрат на оплату по борьбе с вредителями и болезнями сельскохозяйственных
растений и животных и на оплату работ по всем видам ремонта
сельскохозяйственной техники сторонними организациями, а также затрат на
покупную электроэнергию.
Кроме этого, себестоимость уменьшится за счет сокращения прочих
затрат, включая затраты на подготовку и переподготовку кадров, оплату
консультационных, информационных и аудиторских услуг. Увеличение
объемов выпускаемой продукции произойдет за счет введения нового, более
урожайного сорта яровой пшеницы. Увеличение выручки в результате
увеличения объема выпускаемой продукции произойдет на 4,57%.
107
Совокупность данных мероприятии позволит в планируемом периоде
увеличить чистую прибыль СПК «ЗАРЯ МИРА» на 9 541 тыс. руб.
Подвод итог, можно сделать вывод, что для предприятия СПК «ЗАРЯ
МИРА»» все выше предложенные мероприятия являются эффективными, о чем
свидетельствует планируемое увеличение выручки, а также прибыли до
налогообложения и чистой прибыли предприятия.
108
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Гражданский кодекс РФ // Доступ из справочно-правовой системы
«Консультант Плюс».
2. Налоговый кодекс РФ // Доступ из справочно-правовой системы
«Консультант Плюс».
3. О сельскохозяйственной кооперации. Федеральный закон от 08.12.1995
№ 193-ФЗ (в последней редакции). Доступ из справочно-правовой системы
«Консультант Плюс».
4. Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. N 43н «Об утверждении
Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации»
ПБУ 4/99» (с изменениями и дополнениями от 8 ноября 2010 г.) // Доступ из
справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
5. Абдукаримов И.Т. Финансово-экономический анализ хозяйственной
деятельности коммерческих организаций: Учебное пособие/ И.Т. Абдукаримов,
М.В.Беспалов – М.: Инфра-М, 2012. – 320 с.
6. Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности: Учебное пособие / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В. Малеева,
Л.И. Ушвицкий. – М: КноРус, 2016. – 706 с.
7. Барышникова Н.С Финансы организаций (предприятий): Учебное
пособие / Н.С Барышникова. – СПб.:Проспект Науки, 2012. – 320 c.
8. Басовский Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности: Учебник / Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. – М.: Инфра-М, 2014. –
336 с.
9. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2013. – 215 c.
10. Бороненкова С. А. Комплексный финансовый анализ в управлении
предприятием: Учебное пособие / С.А. Бороненкова, М.В. Мельник. – М.:
Форум, НИЦ ИНФРА-М, 2017. – 336 с.
109
11. Вартанов
А.
С.
Экономическая
диагностика
деятельности
предприятия: организация и методология: Учебное пособие. – М.: Финансы и
статистика, 2014. – 326 с.
12. Волков К.А. Введение в управленческий и производственный учет:
Учебное пособие. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2013. – 560 с.
13. Воробьева И.П. Экономика и управление производством: Учебное
пособие для бакалавриата и магистратуры / И.П. Воробьева, О.С. Селевич. –
М:Юрайт, 2016. – 191 c.
14. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия. — М.:ЮНИТИ-ДАНА,
2013. — 663 с.
15. Грибов В.Д. Экономика организации (предприятия):
Учебник
/
В.Д.Грибов, В.П. Грузинов, В.А. Кузьменко. – 10-е изд., стер. – М.:КНОРУС,
2016 . – 416 с.
16. Дусаева Е.М. Совершенствование учета финансовых результатов и
определение
доходности
сельскохозяйственного
производства:
Учебное
пособие / Е.М Дусаева, М.И. Цыгулева – М.: Юрайт, 2013. – 390 с.
17. Екимова К.В. Финансы организаций (предприятий): Учебник / К.В.
Екимова, Т.В. Шубина. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 375 c.
18. Жилкина
А.Н.
Управление
финансами.
Финансовый
анализ
предприятия: Учебник. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2012. – 332 c.
19. Казакова Н.А. Финансовый анализ: Учебник. – М.:Юрайт, 2015. –
540с.
20. Карманова И.А. Анализ динамики и прогноз развития финансовых
результатов: Учебное пособие / И.А. Карманова, З.Т. Насретдинова – М:
КноРус, 2015. – 653 с.
21. Кирьянова З.В. Анализ финансовой отчетности: Учебник для
бакалавров / З.В. Кирьянова, Е.И. Седова. – М.: Юрайт, 2012. – 428 c.
22. Когденко В.Г. Экономический анализ: Учебное пособие. – М.:
ЮНИТИ, 2013. – 392 c.
23. Конева А.А. Методика прогнозирования в системе управления
110
денежными
потоками
сельскохозяйственными
организациями:
Учебное
пособие. – М.: Юрайт, 2014. – 410 с.
24. Крейнина М. Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. – М.:
Дело и сервис, 2013. – 304 с.
25. Кузнецов В.В. Экономика и управление аграрным производством:
учебное пособие. – Ростов–на–Дону: Мини Тайп, 2015. – 714 с.
26. Максимова В.Ф. Экономика предприятия: Учебник для бакалавров. –
М.: Юрайт, – 2015. – 269 с.
27. Одинцов
В.А.
Анализ
финансово-хозяйственной
деятельности
предприятия: учебное пособие. – М.: Академия, 2013. – 252 с.
28. Павлюк В.В. Контроль и ревизия: Учебное пособие / В. В. Павлюк, В.
Сердюк, Ш. М. Акаев – К: Центр учебной литературы, 2014. – 54 с.
29. Сабетова
Л.А.
Экономика
сельскохозяйственного
предприятия:
Учебник / И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.П. Касторнов — М.: НИЦ ИНФРАМ, 2013. — 363 c.
30. Саранцева Е.Г. Информационная база поддержки стратегических
управленческих решений: Учебное пособие / Е.Г. Саранцева, В.В.Давыдова –
М.: Дело и сервис, 2014. – 218 c.
31. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление
финансами: учебное пособие. – М.: ЮНИТИ, 2012. – 639 с.
32. Стуканова Н.П. Экономический анализ хозяйственной деятельности.
– М.: КноРус, 2013. – 536 c.
33. Сурков
И.М.
Экономический
анализ
деятельности
сельскохозяйственных организаций. – М.: КолосС, 2012. – 240 c.
34. Тютюкина Е.Б. Финансы организаций (предприятий): Учебник. – М.:
Дашков и К, 2016. – 544 c.
35. Чечевицына Л.Н. Экономика организации: Учебное пособие / Л.Н.
Чечевицына, Е.В. Чечевицына – Рн/Д: Феникс, 2013. – 382 c.
36. Алтухова М. В. Пример анализа прибыльности и рентабельности //
Справочник экономиста. – 2013. – №1 – С. 23.
111
37. Сведения
о
государственной
регистрации
юридических
лиц,
индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств
[Электронный ресурс]. URL: https://egrul.nalog.ru
38. Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство: Федеральная служба
государственной
статистики
[Электронный
ресурс].
URL:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/econ
omy/#
39. «Главбух» – Журнал для бухгалтеров №1 [Электронный ресурс]. –
URL: https://www.glavbukh.ru/
40. Агровестник: интернет портал сельского хозяйства [Электронный
ресурс] . URL: https://agrovesti.net
112
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Бухгалтерский баланс СПК «ЗАРЯ МИРА»
за 2015-2017 гг.
113
114
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
(обязательное)
Отчет о финансовых результатах СПК «ЗАРЯ МИРА» за 2015-2017 гг.
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа