close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

Кузина Анна Геннадьевна. Ливийский кризис и внешняя политика Франции

код для вставки
1
2
3
4
5
АННОТАЦИЯ
Тема: Ливийский кризис и внешняя политика Франции
Автор: Кузина Анна Геннадьевна
Общий объем: 70 страниц
Используемые источники: Документы внешней политики Франции,
материалы
французской
прессы,
выступления
политических
деятелей,
дипломатическая переписка.
Ключевые слова: Франция, франко-ливийские отношения, внешняя
политика Н.Саркози, ливийский кризис.
Предмет работы – внешняя политика Франции в период президентства
Саркози в отношении ливийского кризиса.
Цель работы – провести комплексный анализ трансформации франколивийских отношений в период президентства Н.Саркози и гражданской войны в
Ливии.
Методы исследования: метод описания, проблемный метод, метод
сравнительного анализа, системный метод, метод классификации.
Полученные результаты: систематизация знаний о развитии франколивийских отношений, освещение мало изученных вопросов о конференциях и
переговорах
между
двумя
государствами.
Исследование
проблемы
дипломатического и экономического сотрудничества Франции и Ливии в период
президентства Н.Саркози.
Новизна результатов исследования: структурирование материалов, работ и
источников по рассматриваемой теме. Освещение сближения отношений с
экономической и дипломатической стороны.
Область применения работы состоит в том, что использованные в ней
результаты могут в будущем быть использованы в разработке лекций и учебнометодических работ.
6
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………….. 7
Глава 1. Эволюция взаимоотношений Франции и Ливии до начала
XXI в…………………………………………………………………………….. 12
Глава 2. Франко-ливийские отношения в 2007 – 2011 гг…………….
21
2.1. Причины и предпосылки участия Франции в ливийском
конфликте……………………………………………………………………….. 21
2.2. Французская интервенция в Ливию в 2011 г……………………..
44
Глава 3. Итоги внешней политики Франции в ливийском кризисе..…. 56
Заключение……………………………………………………………….. 61
Источники и литература…………………………………………………
64
7
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Международные конфликты начала XXI века
в разных регионах мира стали одним из факторов нестабильности в мировой
политике.
Существовавшая
многие
столетия
Вестфальская
система
международных отношений, базировавшаяся на фундаментальных принципах
суверенитета национальных государств, где политические отношения между
странами выстраивались на основе международно-правовых норм, вступила в
состояние кризиса. Прежняя система международных отношений и мировой
политики во многом отходит в прошлое, заменяясь новыми условиями и моделями
взаимоотношений. Все чаще в тех или иных регионах мира возникают конфликты
разной степени напряженности.
Так, одним из ключевых регионов в мире во все времена являлось
Средиземноморье. Значительным игроком в Средизимноморском регионе
является Франция, чьи южные границы омываются Средиземным морем, что
обуславливает наличие у нее здесь исторически стабильных геополитических и
экономических интересов, поэтому средиземноморское направление неизменно
остается фундаментальным элементом системы французской внешней политики.
В данной работе рассматривается подробно внешняя политика Франции в
отношении Ливии. Отношения двух стран никогда не были ровными и
беспроблемными, но к началу XXI века они вышли на новый уровень. Пожалуй,
наиболее динамично они развивались в период пребывания на посту президента
Франции Николя Саркози.
Ключевыми моментами внешней политики Французской республики в этот
период стало скорое налаживание дружественных отношений двух столь
несходных между собой стран и такое же резкое их охлаждение.
Говоря об актуальности поднимаемой в работе проблемы следует признать,
что урегулирование любого внутриполитического кризиса требует максимальной
осторожности и большой ответственности со стороны вмешивающихся в процесс
8
третьих сторон. Данный кризис в Ливии не только не был до сих пор урегулирован,
но и в немалой степени подстегивался действиями стран- участниц ООН и НАТО.
Необходим всесторонний анализ ситуации и приход к пониманию мировой
общественностью ее истоков, чтобы не допустить ее повторения в этом или любом
другом регионе мира.
Объектом исследования является внешняя политика Франции.
Предмет работы – внешняя политика Франции в период президентства
Саркози в отношении Ливийского кризиса.
Хронологическими рамками данного исследования являются 2007–2011
гг., что обусловлено периодом президентства Николя Саркози во Франции и
свержением режима Каддафи в Ливии. Однако в ряде случаев было необходимо
нарушить указанные хронологические рамки ради рассмотрения истоков и
анализа результатов данной политики.
Историография. Тема работы является достаточно мало изученной. С
одной стороны, это связано с современностью исследуемого периода, с другой
стороны, тема отношений между Францией и Ливией содержит в себе много
вопросов.
Важную роль при рассмотрении внешней политики Франции в отношении
Ливии сыграли работы Е.О. Обичкиной1, А. Богуславского2, М. Каддафи3,
Д.О. Каревой4, в которых проводится комплексный анализ современной внешней
политики Франции и её участия в гражданской войне в Ливии. С одной стороны,
в указанных работах внешняя политика Пятой республики при Саркози является
лишь одним из аспектов, которому уделяют внимание исследователи. Однако, с
другой стороны, эти работы позволяют составить комплексное представление о
Обичкина Е.О. Внешняя политика Франции от де Голля до Саркози (1940-2012). М.: Аспект Пресс, 2012. 382 с.;
Обичкина Е.О. Франция в новом мировом порядке: внешняя политика конца 80-х – 90-х годов. М.: МГИМО, 2000.
164 с.
2
Богуславский А. Африканский союз и ливийский кризис: кто услышал голос Африки? // Международная жизнь.
2011. № 11. С. 44-54.
3
Каддафи М. Зеленая книга. М.: Концептуал, 2018. 200 с.
4
Карева Д.О. Проблемы средиземноморской политики Франции в президентской кампании Н. Саркози // Вестник
ЯрГУ. Серия Гуманитарные науки. 2013. № 1. С. 5-7.
1
9
внешнеполитической
стратегии
Франции.
Авторы
А.Б. Подцероб1,
Е.М. Примаков2 провели детальный анализ кризиса в Ливии в рассматриваемый
период, а также роли Франции в сложившейся ситуации.
Тема франко-ливийских отношений подробно рассмотрена в публикациях
французских журналов и газет, таких как «Le Monde», «Le Parisien», «Le Figaro»,
«L’Humanité», «L’Express», «Libération», где максимально полно описаны встречи
на высшем уровне и процитированы подписанные между двумя странами
документы. В них детально отображается диалог, проведенный между странами
Запада и Ливией.
Цель работы – рассмотреть роль ливийского кризиса во внешней политике
Франции в 2007–2011 гг.
В соответствии с поставленной целью в данной работе необходимо решить
следующие задачи:
1. Проследить историю взаимоотношений Франции и Ливии до начала
ливийского конфликта.
2. Проанализировать причины и предпосылки участия Франции в ливийском
кризисе.
3. Структурировать этапы вмешательства Франции в ход гражданской войны
в Ливии.
4. Оценить итоги военной кампании Франции в Ливии.
Источниковая база. Важную группу источников составили документы,
излагающие европейские внешнеполитические стратегии, созданные под
руководством Франции. К данным документам можно отнести резолюции Совета
Безопасности ООН № 19703 и № 19734, которые позволили проследить, как
менялось вмешательство Запада в гражданскую войну на территории Ливии.
Подцероб А.Б. Ливийская трагедия. причины и последствия. URL: www.iimes.ru/?p=13368#more-13368 (дата
обращения: 30.06.2018).
2
Примаков Е.М. Конфиденциально: Ближний Восток на сцене и за кулисами (вторая половина ХХ – начало XXI
века). М.: Российская газета, 2012. 414 с.
3
Резолюция
СБ
ООН
от
26.02.2011
№
1970.
URL:
https://documentsddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N11/245/60/PDF/N1124560 (дата обращения: 30.06.2018).
4
Резолюция
СБ
ООН
от
17.03.2011
№
1973.
URL:
https://documentsddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N11/268/41/PDF/N1126841 (дата обращения: 30.06.2018).
1
10
Большую роль для анализа целей и интересов стран Запада в Ливии сыграли речи
и выступления западных государственных деятелей1.
Последнюю группу источников составили информационные материалы
СМИ, посвященные данной проблеме, причем, с целью получения более
достоверной информации, были рассмотрены публикации на русском и
французском языках. Основными источниками сведений в рамках данной группы
являлись такие крупные информационные порталы, как Euronews, Еuractiv, Ici.
Такая источниковая база позволяет с различных сторон рассмотреть
внешнюю политику Франции и ее интересы в проведении диалога с Ливией.
Методологическая
база
исследования.
Методологической
основой
исследования выступили общенаучные методы: анализ, синтез, а также ряд
частнонаучных методов: системно-структурный, сравнительно-исторический и
другие. Основным инструментом при изучении темы стал системный метод,
который позволил взглянуть на неё как на комплекс взаимосвязанных проблем,
упорядочить элементы данной системы и выявить среди них наиболее важные,
образующие основу исследуемой темы.
При изучении источников и литературы для получения более полной
информации о политике Франции при президенте Саркози в отношении Ливии
применялся анализ французских и европейских внешнеполитических концепций,
официальных
документов.
Метод
синтеза
применялся
при
обобщении
информации и формулировки выводов о развитии внешнеполитического курса
Франции.
Апробация исследования прошла в рамках конференций на «Неделях
науки»
в
2017,
2018
годах
на
историческом
факультете
Орловского
государственного университета имени И.С. Тургенева.
Déclaration de M. Nicolas Sarkozy, Président de la République, sur les relations franco-algériennes et sur l'entente entre
le judaïsme, le christianisme et l'islam, à Constantine le 5 décembre 2007. URL: http://www.discours.viepublique.fr/notices/077003760.html (дата обращения 30.06.2018);Chirac rend visite à Kadhafi. URL:
http://www.rfi .fr/actufr/ articles/059/article_32021.asp (дата обращения 30.06.2018); Premier discours du président
Sarkozy. URL: http://www.rfi.fr/actufr/ articles/089/article_51603.asp (дата обращения: 30.06.2018); Allocution
prononcée par M. J. Chirac, Président de la République Française devant la communauté française établie en Libye. URL:
http://www.jacqueschirac-asso.fr/ archives-elysee.fr/elysee/elysee.fr/francais/interventions/discours_et_declarations/2004/
novembre/fi 001259.html (дата обращения: 30.06.2018).
1
11
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и
списка источников и литературы.
12
ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ
ФРАНЦИИ И ЛИВИИ ДО НАЧАЛА XXI В.
Средиземное море связывает три части света – Европу, Азию и Африку, где
сталкиваются народы с различными культурами, религиями и моральными
ценностями. Каждый из них живёт по-своему, каждая страна развивается своим
путём. Здесь живут различные цивилизации, которые зачастую противостоят друг
другу, а поэтому им приходится всегда искать пути соприкосновения и
урегулирования конфликтов, тем самым находя общий язык с соседними
государствами.
Одной из ключевых стран в указанном регионе является Франция. Её южные
границы омываются Средиземным морем, благодаря чему эта страна имеет
разносторонние интересы в данном регионе. Средиземноморское направление
является исторически важнейшим путем развития внешней политики Пятой
республики. За последние века интересы Франции в Средиземном море и в
регионе изменялись. Ещё в XVI в. между Республикой и Османской Империей
были налажены дружественные связи, в которых виделись не только
экономические интересы, но так же и желание использовать их как союзников в
борьбе
против
Габсбургов.
В
XVII
и
XVIII
вв.
Франция
оставила
средиземноморский регион, так как все её силы были направлены на борьбу с
Англией, Ост- и Вест- Индию. Происходило множество колониальных
конфликтов. И только к концу XIX в. можно наблюдать появление
заинтересованности Западных стран в континенте Африка. До этого Европу
интересовала Америка и Азия, которые могли предложить больше и лучше.
Особенно после появления данного континента в Европе, западным державам
становятся интересны страны Магриба, которые находились на более высоком
уровне развития государственности. А их культурная сторона принадлежала к
арабскому миру и была приближена к Османской империи. Впоследствии их
13
выгодное положение в Средиземном море сыграло важную роль в их развитии и
дальнейшем взаимодействии Европы и Африки.
В 1830 г. произошло первое завоевание Алжира французами под предлогом
войны с пиратством1. На самом деле Франция лишь укрепляла своё влияние в
данном регионе. Победа в Алжире давала Французской республике выход в Тунис
и Марокко, после чего развернулась борьба между Англией и Францией за Египет,
в то время когда был построен Суэцкий канал. Франция потерпела поражение, не
получив желаемого. До начала Первой Мировой войны колонии Франции не
приносили желаемого количества дивидендов. На тот момент все владения
Франции в Средиземноморском регионе были лишь для того, чтобы показать
мощь Республики. Но Франции нужно было добиться того, чтобы еще и получать
экономические выгоды, тем самым увеличивая свою мощь в Европе. Но война
полностью поменяла интересы западных стран. По истечении времени стало
понятно, что победа за тем, у кого есть топливо, то есть нефть, так как нужно было
заправлять машины, самолеты, танки и т.д. В дальнейшем борьба пойдёт именно
за увеличение объемов нефти. В те времена Северная Африка и Ближний Восток
были одними из самых перспективных регионов в нефтедобыче. Поэтому во время
Первой мировой войны, в мае 1916 г., Франция и Великобритания подписали
соглашение Сайкса-Пико, по которому разграничили сферы влияния на Ближнем
Востоке после окончания конфликта.
После окончания Второй Мировой войны начинается распад колониальной
системы, поэтому так же меняется расстановка сил влияния на мировой арене. Как
пишет Е.О. Обичкина, «несмотря на то что Франции удалось войти в круг державпобедительниц, этот клуб больше не был идентичен прежнему концерту великих
держав, поскольку потенциал двух сверхдержав не сопоставим с возможностями
средних держав – Великобритании и Франции»2, а «гибнущие колониальные
империи из основного фактора могущества превращаются в основное осложнение
1
2
Арзаканян М.Ц., Ревякин А.В., Уваров П.Ю. История Франции. М., 2007. С. 178.
Обичкина Е.О. Внешняя политика Франции от де Голля до Саркози (1940-2012). М., 2012. С. 113.
14
с точки зрения международного престижа и экономического развития
монополии»1.
В конце концов Франция оказалась в не лучшем для себя состоянии. В
колониях нарастало несогласие и борьба за независимость. Регион привлекал не
только количеством добываемой нефти, но и газовыми месторождениями. В
данный период США и СССР уже расположили свои военные силы в
Средиземноморском регионе. Франция понимала, что теряя своё влияние в
колониях и Средиземном море, США и СССР незамедлительно займут
оставленное пространство. Тем самым уменьшив экономическую мощь и напрочь
разбив престиж Франции. В том, что Соединенные Штаты Америки крайне
заинтересованы в своем присутствии в регионе, французы хорошо почувствовали
после того, как 2 июля 1957 г. Джон Ф. Кеннеди, молодой сенатор-демократ от
штата Массачусетс, произнес в Сенате пламенную речь, призывающую к
политическому решению войны в Алжире. Жестко раскритиковав «американскую
политику полной поддержки Франции в ее борьбе с алжирскими повстанцами»,
Кеннеди заявил: «если Франция и Запад в целом хотят сохранить какое-либо
влияние в Северной Африке, первый шаг, который необходим, – это дать
независимость Алжиру»2.
В 50-е годы в Европе набирает силу интеграционный процесс, который
подталкивает все западные державы на борьбу за сферы влияния и роль в данном
процессе. Франция и Италия приходят к тому, что Средиземноморье начинают
рассматривать как регион, в котором они будут «бороться» за власть и статус на
континенте. Но в то время, пока они были заняты борьбой друг с другом, США
выходят на первый план, укрепляя свои позиции в регионе.
В 1957 году был подписан Римский договор, в котором помимо
экономических рассматривались также связи в науке и технике, создание нового
рынка стран-участниц и урегулирование конфликта. Самым важным моментом
являлась статья об «ассоциации с заморскими странами и территориями», у
1
2
Обичкина Е.О. Внешняя политика Франции.... С. 164.
Обичкина Е.О. Франция в новом мировом порядке: внешняя политика конца 80-х – 90-х годов. М., 2000. С.19.
15
которых были «особые отношения» с Францией, Италией, Бельгией и
Нидерландами.
Вернувшись к власти в 1958 г. и установив новую, Пятую
республику, генерал де Голль (1958-1969 гг.) закончил тяжелую войну в Алжире
(1962 г.) и в целом стабилизировал ситуацию в отношениях с бывшими
колониями1. В этот период Франция начала менять свою стратегию по
взаимодействию со своими ранее зависимыми территориями и начать строить
двусторонний диалог с претерпевшим многие изменения арабским миром, но при
этом не теряя своё экономическое и политическое влияние в бывших колониях.
Необходимость в новом, изменённом пути взаимодействия между странами
появилась после того, как стало известно о нахождении новых месторождений
нефти в странах Ближнего Востока и Северной Африки. Сама же Франция в этот
период находилась на грани, имея огромную нехватку нефти у себя в стране.
Имевшиеся уже к тому времени месторождения нефти в ближневосточном
регионе находились под влиянием Англии, Франции же в свою очередь оставалось
искать новые запасы нефти в Северной Африке, куда они и устремили своё
внимание, вскоре после чего были найдены новые месторождения в Западной
Африке в Габоне, чуть позднее в алжирской Сахаре и т.д. Это всё привело к тому,
что впервые Франция владела нефтью вне ближневосточного региона и в
отдалении от англо-саксов. В итоге,
к 1961 году Франция владела
нефтедобывающими месторождениями по всему миру и покрывала 94%
потребностей внутри страны. Франция старалась придерживаться тактики
«дружбы и сотрудничества» с арабскими странами. Позднее с приходом к власти
нового президента Ж. Помпиду, линия прежнего президента Пятой республики на
укрепление взаимовыгодных связей со странами Ближнего Востока и Африки
путём «дружбы» была продолжена. Еще в 1969 году был подписан договор о
поставке в Ливию французских вооружений в обмен на нефть по более низкой
стоимости. Данный контракт вызвал волну негодования в Европе, так как в этот
период в Ливии у власти находились хунта молодых офицеров, которая вызывала
1
Пархалина Т.Г. Франция и Средиземноморье. М., 1987. С. 17.
16
некоторые опасения у западных государств. Также Израиль высказался о том, что
закупленные военные техники Ливией у Пятой республики будут задействованы
в борьбе против израильского населения, несмотря на договоренности с
Францией, что ни в коем случае данная техника не может быть задействована
против Израиля. С другой стороны, по мнению российского исследователя Е.
Осипова1, французское руководство опасалось, что в случае отказа Парижа от
продажи Триполи французских самолетов Муаммар Каддафи купит их у СССР, и
Ливия в итоге переориентируется на Москву, что было крайне нежелательно.
Изначально, вплоть до 1969 года, пока Ливией правил король Идрис I, они
были тесно связаны с такими странами как Англия и США, никак не
взаимодействую с Пятой республикой. Уже 1 сентября 1969 г. в эфире ливийской
радиостанции «Etha'at al-Mamlaka al-Libiya» Муаммар Каддафи произнес речь, в
которой он объявил о свержении монархии Идриса:
«Ливийцы! Во исполнение вашей воли и ваших сокровенных желаний, в
ответ на ваши непрекращающиеся просьбы о переменах и возрождении… ваши
вооруженные силы свергли реакционный и коррумпированный режим, который
держал всех нас в страхе…»2. В дальнейшем после смены правительства Ливии,
Франция
не
могла
упустить
шанс
проникнуть
на
территории,
ранее
принадлежавшие другим западноевропейским державам. В период арабоизраильского конфликта Франция выступала против действий американского и
израильского государств. На организованной 11-13 февраля 1974 г. в Вашингтоне
конференции
основных
стран-потребителей
нефти
Франция
отказалась
подписывать итоговое коммюнике, выступив против создания Международного
энергетического агентства для давления на производителей углеводородов3.
Со странами Магриба, Марокко и Туниса вёлся курс на улучшения связей.
Так же после 1973 года был урегулирован конфликт между Алжиром. Всё это
указывало на положительную динамику развития внешнеполитических и
Осипов Е.А. Внешняя политика Франции в период президентства Жоржа Помпиду. М., 2013. С. 116.
Каддафи М. Зеленая книга. М., 2018. С. 35.
3
Ковальский Н.А. Средиземноморская политика Европейского союза: эволюция и перспективы. URL:
http://www.edc.spb.ru/activities/conferences/40years/kovalsky.html (дата обращения: 15.03.2018).
1
2
17
экономических связей Пятой Республики. Именно в период правления президента
Помпиду начал свое развитие курс, направленный на двусторонний диалог
Франции и средиземноморского региона. Таким образом, 70-е годы это начало
установления связей экономических, политических и культурных с арабскими
странами. С 70-х по 80-е года объём товара, участвовавшего в товарообмене
Франции и её южных соседей, увеличился в 5 раз, Пятая республика становится
одним из главных партнёров арабских стран.
Новый глава Франции Валери Жискар д’Эстен (1974-1981 гг.) пребывал на
посту президента в условиях непростых политических реалий: апогей политики
разрядки, мировой экономический кризис, а на конец срока его правления
пришелся новый виток конфронтации и кризиса 1980 г. Франция стремилась всё
больше укрепить своё сотрудничество со странами средиземноморского
побережья, ведя диалог между ЕЭС и Лигой арабских государств (ЛАГ).
В 80-х гг. ХХ в. обострился конфликт с Алжиром. Его причиной стало то,
что Франция отказалась признать вновь образованное на территории бывшей
испанской колонии Западная Сахара государство Арабская Демократическая
Республика, которое поддерживали Алжир и Ливия. Также в этот период
ухудшаются франко-ливийские отношения. При том, что Франция закрывала глаза
и не обращала внимания на политику и руководство Ливии в целом, но она не
смогла не отреагировать на претензии Джамахирии оспаривать французские
интересы в Чаде. В апреле 1978 г. Франция ввела туда свои войска, которые были
выведены в 1980 г., а их место заняли ливийские, параллельно объявив о
предстоящем объединении Ливии и Чада. Уже в годы правления следующего
президента социалиста Ф. Миттерана, Франции пришлось несколько раз вводить
свои войска в Чад, чтобы отклонить притязания Ливии на его территорию.
Франция
при
Жискар
д’Эстене
продолжила
сдавать
свои
позиции
в
ближневосточном сотрудничестве, не принимая больше участия в мирных
договорах между Израилем и Египтом1.
Лебедева М.М. Рефлексия конфликтов. Новое качество «старых» конфликтов // Экономика и политика в
современных международных конфликтах. 2008. № 4. С. 110.
1
18
В 1981 году новым президентом Франции становится Франсуа Миттеран.
Многие предвещали ему полный переворот внешней политики страны. Все
ожидали, что франко-ливийские отношения вновь будут налажены. Но Миттеран
в ответ на это лишь старался поддерживать лояльные отношения с арабскими
государствами и Израилем. Но в период второго срока президентства Миттерана
(1988-1995 гг.) внешняя политика Франции в корне меняется. Франция укрепляет
свои позиции в Европе, становясь мощной державой и важнейшим субъектом
международных отношений. После падения Берлинской стены в 1989 году и
объединения
Германии,
последняя
тоже
наметила
свой
курс
на
средиземноморский регион. Также США укрепляют свои позиции на Ближнем
Востоке после распада СССР. Всё это подталкивало Францию искать новые пути
налаживание взаимосвязей с данным регионом. Целенаправленные шаги на этом
пути последовали еще в 1990 г., когда официально был запущен «диалог 5+5».
Предполагалось, что Франция, Италия, Испания, Португалия и Мальта с одной
стороны, и Алжир, Ливия, Марокко, Мавритания, Тунис с другой, будут проводить
неформальные встречи для обсуждения текущих политических вопросов. Однако
реализовать намеченные планы не удалось, и функционировать этот форум начал
лишь в 2001 г. Поэтому непосредственно после создания ЕС Франция как
крупнейшая средиземноморская держава активно выступила за разработку единой
евро-средиземноморской политики. Уже в июне 1994 г. на встрече лидеров стран
ЕС на Корфу1 Европейскому Совету было поручено оценить «возможные
инициативы, направленные на укрепление этой политики в срочной перспективе,
с
учетом
возможности
созыва
конференции
с
участием
ЕС
и
его
средиземноморских партнеров. В дальнейшем были проведены несколько встреч
в Эссене2 и в Каннах3, которые положили начало пути урегулирования
взаимосвязей между странами ЕС и Средиземноморья. Таким образом, в 90-х гг.
1
Conseil europeen de Corfou des 24 et 25 juin 1994: conclusion de la presidence.
http://www.europarl.europa.eu/summits/cor1_fr.htm (дата обращения 15.03.2018).
2
Conseil européen. Réunion des 9 et 10 décembre 1994: conclusion de la présidence.
http://www.europarl.europa.eu/summits/ess2_fr.htm#annex5 (дата обращения 15.03.2018).
3
Conseil europeen de Cannes 26 et 27 juin 1995: conclusion de la presidence.
http://www.senat.fr/europe/cannes_1995.pdf (дата обращения: 15.03.2018).
URL:
URL:
URL:
19
отношения между странами Средиземноморья и Европы были урегулированы и
приняли более контролируемый, не разрозненный вид.
В этот период во Франции начинается время президентства Жака Ширака,
именно на его долю выпадает урегулирование взаимоотношений между своей
страной и средиземноморским регионом. На этой волне Франция взяла на себя
инициативу создания средиземноморской конференции в 1995 году. Выступая
перед послами в Париже 31 августа 1995 г., французский президент Ж. Ширак
высказал мнение, что «приковав внимание Европы к странам Средиземноморья и
Африки, наша страна наилучшим образом будет способствовать как их
экономическому развитию, так и социальному прогрессу». В конце концов в 1995
году в Барселоне состоялась евросредиземноморская конференция, на которую
собрались представители 15 стран Европескойго Союза и 11 стран южного берега
Средиземноморья.
Также
там
присутствовали
президент
Палестинской
автономии, представители Ливии и Мавритании в качестве наблюдателей.
На данной конференции была принята Барселонская декларация1, в которой
содержались три главных направления развития сотрудничества:
1. Партнерство в области политики и безопасности. Страны-участницы
пообещали придти к миру или способствовать урегулированию конфликтов между
обеими сторонами, что нужно было и одним и другим и без чего невозможно
построить взаимовыгодные добрососедские отношения.
2. Партнерство в области экономики и финансов. Главной задачей стран
являлось ускорить экономическое и социальное развитие внутри стран для
улучшения жизни населения и увеличения уровня занятости, так как страны
Южного Средиземноморья во многом отставали экономически, тем самым
порождая безработицу у себя в государстве.
Déclaration
de
Barcelone
27
et
28
novembre
1995.
http://www.cvce.eu/obj/declaration_de_barcelone_27_et_28_novembre_1995-fr-0beb3332-0bba-4d00-bd0746d8f758d897.html (дата обращения: 15.03.2018).
1
URL:
20
3. Партнерство в социальной и культурной сфере. Участники обещали
способствовать развитию и обмену культурами между обществами, а также
производить обмен кадрами и научными технологиями1.
Также страны-участницы обязались совместными усилиями бороться с
терроризмом и международной преступностью. В дальнейшем планировалось
проводить как можно больше встреч между представителями стран обеих берегов.
Для Европейского Союза Барселонская конференция представляла собой
немалый
успех,
указывая
на
то,
что
страны
Европы
имеют
вес
в
Средиземноморском регионе.
А также Барселонская конференция благоприятно сказалась и на Франции,
которая планировала укрепить свои позиции на другом берегу и противостоять
экспансии США и других стран.
В дальнейшем Пятая республика меняла свои позиции, улучшая или
понижая свои взаимосвязи со странами Ближнего Востока и Африки. Однако в
рассматриваемый период интересными становятся именно взаимоотношения
между Францией и Ливией, которые до этого были ровными, либо ухудшались,
но никогда не выходили на тот уровень, который был достигнут в период
президентства Н.Саркози во Франции.
1
Communication de la Comission au Parlement et au Conseil. Le Processus de Barcelone: Union pour la Mediterranee.
Bruxelles, 20.05.2008. URL: http://www.eeas.europa.eu/euromed/docs/com08_319_fr.pdf (дата обращения: 15.03.2018).
21
ГЛАВА 2. ФРАНКО-ЛИВИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ
В 2007 – 2011 ГГ.
2.1. Причины и предпосылки участия Франции в ливийском конфликте
В мае 2007 года на пост президента Франции был избран представитель
неоголлистской партии Союз за народное движение (СНД) Николя Саркози.
Выступая со своей предвыборной кампанией, главную роль в своих дальнейших
планах будущий президент отвел новой политике и преподнес себя как лидера,
который готов к переменам, отойдя от прошлой политической жизни Франции. В
своей первой речи после победы на выборах Саркози сказал: «Французский народ
решил порвать с идеями, привычками и поступками прошлого... Французский
народ выбрал преобразования. И я претворю их в жизнь, потому что Франция
нуждается в переменах»1.
Такой политический курс в дальнейшем и приводит к франко-ливийским
отношениям, выводя их на уровень выше, чем был прежде. Но стоит отметить, что
взаимоотношения с Ливией были заложены немного ранее. В 1951 году Ливия
получила свою независимость и с того момента ни один из будущих лидеров
Франции не посещал Триполи, первым стал Жак Ширак, и именно он пошел
навстречу Ливии.
Президент Ж.Ширак был настроен на улучшение общения между данными
странами. Именно он снял с Ливии международные санкции в 2003 г. в обмен на
отказ от продолжения разработок ядерного оружия.
Еще одним из важных событий, которое подчеркивало дружественный
настрой Франции по отношению к Ливии, было соглашение о выплате 170 млн.
долларов, которые послужили компенсацией для родственников жертв взрыва
самолета французской авиакомпании над Нигером в 1989 г. В тот период
Déclaration de M. Nicolas Sarkozy, Président de la République, sur les relations franco-algériennes et sur l'entente entre
le judaïsme, le christianisme et l'islam, à Constantine le 5 décembre 2007. URL: http://www.discours.viepublique.fr/notices/077003760.html (дата обращения 15.04.2018).
1
22
большинство западных стран считали главным виновником этого крушения
ливийского лидера М.Каддафи. Но несмотря на то, что вся Европа была настроена
резко отрицательно по отношению к Ливии и её правительству, Саркози
продолжил политический курс Ширака, направленный на диалог. Конечно,
Саркози было важно то, что это благополучно развитая страна, которая в
дальнейшем может помочь ему экономически в организации французских
политических проектов.
Но также Франции было важно увеличить свое присутствие на Ближнем
Востоке и Африке, чтобы тем самым создать конкуренцию США, которые в плане
влияния в мире превосходили европейские страны1. Конечно, Саркози нужна была
поддержка финансовая и политическая со стороны, чтобы победить на выборах 2,
и в дальнейшем вести удачную политику для своей страны, вывести её еще больше
на международную арену. Франция должна стать не просто «европейской»
страной, но также и страной, имеющей авторитет и влияние во всем мире. Многие
факторы сыграли большую роль в том, чтобы начать франко-ливийские
отношения, Саркози воспользовался этим и пошел по такому, еще «неизвестному»
пути для Пятой республики. В дальнейшем это сыграло злую шутку с самим
президентом Франции, но изначально всё складывалось хорошо для обеих стран.
В Ливии изначально все складывалось иначе. В результате военного
переворота 1969 году, к власти пришёл Муаммар Каддафи.
Фактически он сам спланировал свержение ливийской монархии короля
Идриса I, а затем более 40 лет возглавлял страну под разными должностями,
вплоть до «Арабской весны» 2011 года. Первым актом революционного
правительства стало закрытие американских и английских военных баз, а также
высылка из Ливии 20 тыс. итальянцев. Затем Каддафи развернул наступление на
иностранный капитал, национализировав западные банки, земли итальянцев и
Карева Д.О. Проблемы средиземноморской политики Франции в президентской кампании Н. Саркози (2007 г.) //
Вестник ЯрГУ. Серия Гуманитарные науки. 2013. № 1. С. 5.
2
Déclaration de M. Nicolas Sarkozy, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire, président de l'UMP et candidat
à l'élection présidentielle, sur son souhait de voir se réunifier l'espace méditerranéen pour le remettre au coeur de la
civilisation occidentale et de la mondialisation, Toulon le 7 février 2007. URL: http://www.discours.viepublique.fr/notices/073000533.html (дата обращения: 15.04.2018).
1
23
собственность западных нефтяных компаний. В 1977 году была объявлена новая
Ливия – Джамахирия, или «власть народа».
Когда Каддафи только начинал свой политический курс, США не
отказывалась от сотрудничества с ливийским лидером, от него не отворачивались
многие страны, а наоборот считали, что с ним можно иметь общие дела. Но
позднее Каддафи начинает все чаще прибегать к террористическим методам. Это,
конечно же, отвернуло многих от него и его страны. Теракты проходили не только
в Северной Африке и на Ближнем Востоке, но и во всём мире.
Самая нижняя точка взаимоотношений США и Ливии была достигнута в
годы администрации Рейгана. Тогда никто уже не хотел никак поддерживать связь
с Ливией, и даже наоборот все больше отрицательно высказывались в адрес
ливийского правительства. Как-то сам Рейган высказался по отношению к М.
Каддафи и назвал его «бешеным псом Ближнего Востока». Это всё больше
напоминало всеобщий бойкот, когда страны выказывали свое отрицательное
отношение к террористическим методам борьбы и такой политике.
Было несколько инцидентов, которые в конце концов вызвали гнев США и
полностью отвернули их от Триполи. Например, в декабре 1985 года, когда
террористы произвели атаку в аэропортах Рима и Вены, а уже в следующем году
в апреле были убиты 2 солдата из Америки взрывом бомбы на дискотеке в
Западном Берлине – в месте, которое пользовалось огромным спросом у
военнослужащих США.
Правительство Америки без сомнений и колебаний обвинило во всех этих
терактах одного человека – Каддафи – и его режим, в целом. Именно после выше
описанных случаев правительство Рейгана объявило о том, что больше не
намерено мириться с подобной деятельностью.
Уже в середине апреля 1986 года военные самолеты США нанесли удары по
объектам в Бенгази и Триполи, в том числе по резиденции Каддафи. Десятки
людей, среди которых была приемная дочь ливийского лидера, были убиты.
Спустя время, в небе над шотландским городом Локерби взорвался самолет
авиакомпании Pan Am. Находившиеся на борту 270 пассажиров погибли, многие
24
из них были гражданами США. Подозрение вновь пало на ливийских агентов.
Позднее теракты продолжились и лишь усугубили противостояние Запада и
Ливии. Все это было похоже на войну между этими странами, когда в ответ на
выпады одной страны другая начинала отвечать тем же. Причем погибали ни в чем
неповинные люди, а правительство и представители обеих стран не планировали
идти на уступки и на мирные переговоры. Каждый стоял на своём, ливийский
лидер не хотел смягчать свой режим. Но к 2003 году Каддафи резко сменил свой
политический курс: он вдруг согласился выплатить компенсацию родственникам
погибших в теракте над Локбери и отказался от поставки оружия массового
поражения в Ливию.
Бывший посол США в Сирии и Израиле Эдвард Джереджиан высказал свое
мнение, что причина крылась в том, что Каддафи понимал всю неустойчивость
своей позиции: «Если помните, в 2003 году мы были уверены, что Саддам Хусейн
располагает оружием массового уничтожения. И когда Каддафи увидел, что США
вторглись в Ирак, чтобы свергнуть режим Саддама Хусейна, он увидел, как на
стене одного из зданий кто-то написал, что он может быть следующим. Это
привлекло его внимание. Поэтому его политика развернулась и это привело к
налаживанию отношений с западными странами»1. Всю жизнь Каддафи был
противником империализма, «боролся» с ним, но после 2003 года, он пошел на
значительные уступки и на смягчение своей политике. После того как он остался
без своего союзника в лице СССР, ему пришлось идти на уступки и компромиссы
с Западом, который так «не любил» его. Заключив большое количество выгодных
сделок, он добился так называемой «дружбы» с лидерами крупнейших держав:
Блэром, Саркози, Берлускони, Обамой.
Как показала история, интересными оказались именно взаимоотношения
французского лидера и Каддафи. Уже в 2006 году, еще до прихода к власти
Саркози, Ливия и французская промышленная группа «Софема» подписали
контракт «по подъему в воздух» 12-ти истребителей «Мираж Ф1» ливийских ВВС.
США и Каддафи: история отношений // Голос Америки. 2011. 21 октября. URL: https://www.golosameriki.ru/amp/gadhafi-us-2011-10-21-132303858/247617.html (дата обращения: 15.04.2018).
1
25
В 2007 году одним из первых иностранных банков, обосновавшихся в Ливии, был
именно французский. Всё больше было подписано договоров и решений между
этими странами, невзирая на то, что Каддафи все еще оставался лидером, которого
не поддерживали на Западе. Франция неожиданно подала ему руку помощи и
пошла на контакт, а в дальнейшем предложила дружбу. В 2007 году одним из
первых иностранных банков, обосновавшихся в Ливии после принятого годом
ранее решения об открытии банковского сектора, стала «дочка» французского
«Креди
агриколь»
«Кальон».
Последняя
к
тому
времени
уже
имела
представительство в Ливии, через которое осуществляла финансирование одного
из больших проектов в сфере морского судоходства.
В период президентства Саркози начинается активное улучшение
взаимоотношений двух стран: уже июль 2007 года можно считать началом
дружественных франко-ливийских отношений. Сама жена президента Сесилия
была так называемым посредником налаживания отношений двух лидеров и их
стран. Она лично встречалась с М. Каддафи, и при данной встрече было
урегулировано так называемое «дело болгарских медсестер».
Ливийские власти пошли на уступки и решили отправить назад в Болгарию
пять медсестер и палестинского врача, обвиненных в 1999 г. в преднамеренном
заражении СПИДом ливийских детей1. Изначально они должны были быть
приговорены к казни, но всё решилось мирным урегулированием вопроса.
Многие проблемы в дальнейшем были решены путем достаточно частых встреч и
контактов двух лидеров. На пресс-конференции Саркози заявил о том, что хочет
заключить договор о сотрудничестве Франции и Ливии, как это уже сделал ранее
президент Италии, который подписал Протокол о сдерживании нелегальной
иммиграции.
После этого президент Франции решил посетить Ливию лично и
встретиться с главой государства, чтобы обсудить дальнейшее сотрудничество.
Визит Саркози в Триполи прошел успешно. Были подписаны десятки контрактов
1
How France's first lady charmed Col Gadafy // The Guardian. 2007.
https://www.theguardian.com/world/2007/sep/05/france.libya (дата обращения: 15.04.2018).
05
september.
URL:
26
и соглашений на сумму свыше 10 млрд евро. Наиболее дорогими сделками стали
договоренности о покупке 21-го «Аэробуса» различных модификаций, а также
«одного
или
нескольких
атомных
реакторов».
Атомное
соглашение
предусматривало, что «один или несколько реакторов» будут построены в Ливии
с целью опреснения морской воды. Кроме поставок реактора (реакторов)
предусматривалось оказание помощи в налаживании промышленной добычи
урана. По данным французской прессы, тайное соглашение между Парижем и
Триполи предусматривало, что в обмен на уступки Ливии (на то, что они
освободили болгарок) Франция будет поставлять военную технику в Ливию и
будет принимать участие в подготовке спецназа. Также в планы ливийского
президента входило еще и приобретение бронетанковой техники, кораблей и
патрульных катеров, систем ПВО, боевых и военно-транспортных самолетов, а
также неких космических систем1. Позднее было подписано еще множество
договоров между лидерами двух стран. Зародилась настоящая «дружба» между
Каддафи и Саркози. Все недоумевали вокруг и не понимали откуда в столь
быстрый срок появилось столько общего и были налажены такие теплые
отношения между этими странами.
Через какое-то время Каддафи также решил посетить Францию с ответным
визитом. Он прибыл в Париж, где его уже встречали множество слуг со всеми
почестями. Пресса негодовала: «Конечно, Франция не может совсем отказаться от
контактов с недемократическими режимами. Их слишком много, чтобы мы могли
себе это позволить. Но зачем принимать Каддафи, как английскую королеву?!»2
Прямо около Елисейского дворца для ливийского лидера был разбит
огромный шатер, чтобы тот во время своего визита мог принимать гостей в
привычном для себя месте. Все было сделано на высшем уровне, что еще раз
подчеркивало «дружественные» отношения обеих стран. Вот что заявил тогда, в
2007 году, президент Франции Николя Саркози:
Rapport
annuel
2004.
La
coopération
technique
http://www.adetef.fr/adetef_rapport_annuel_2004.pdf (дата обращения: 15.04.2018).
2
Визит
лидера
Ливии
Муаммара
Каддафи
во
Францию
//
https://www.svoboda.org/a/425568.html (дата обращения: 15.04.2018).
1
«Франция принимает
internationale.
Радио
Свобода.
URL:
URL:
27
руководителя, который отказался от ядерной бомбы, который отказался от
терроризма… Я убежден, что мы должны вести диалог с теми, кто встал на путь
исправления и пытается наладить связи с мировой общественностью»1. Пока
Каддафи находился в Париже он дважды встречался с Саркози и общался с
представителями крупных французских энергетических, военных и строительных
компаний на официальном приеме, организованном в его честь в Елисейском
дворце вечером 10 декабря2. В период пребывания М. Каддафи в Париже в
общественной полемике особенно остро стоял вопрос о гарантиях соблюдения
прав человека в Ливии. По словам президента Франции, во время личной встречи
с ливийским руководителем 10 декабря эта проблема затрагивалась им
неоднократно, однако Каддафи в телеинтервью 11 декабря для французского
канала «Франс 2» опроверг слова Саркози, указав, что и он, и «президент Саркози
не касались этой темы», а «говорили о сотрудничестве» между двумя
государствами3.
В ходе своего визита Каддафи заключил договоров и контрактов почти на 3
миллиарда евро и еще на 6 миллиардов подписал протоколы о намерениях, в том
числе и на постройку ядерных реакторов в Ливии, и на поставку самых
современных вооружений. Кроме того, Ливия пообещала закупить у Франции
вооружений еще на 4,5 миллиарда: 14 боевых самолетов «Рафаль», 35 вертолетов,
6 военных кораблей, бронетехника, РЛС для противовоздушной обороны4.
Конечно же для Франции такое сотрудничество было на руку, все это
экономически выгодно для них, ради этого можно поставить и не только шатёр на
Елисейских полях.
Самому Каддафи были готовы простить все, лишь бы он не отказался и не
За
что
Запад
невзлюбил
Каддафи
//
Комсомольская
правда.
2011.
25
марта.
URL:
https://www.nnov.kp.ru/daily/25657/821000/ (дата обращения: 15.04.2018).
2
Sarkozy: une diplomatie sous le signe de la réconciliation // Le Figaro. 2008. 01 septembre. URL:
http://www.lefigaro.fr/debats/2008/01/09/01005-20080109ARTFIG00377-sarkozy-une-diplomatie-sous-le-signe-de-lareconciliation-.php (дата обращения: 15.04.2018).
3
Six nouveaux amis de Paris // Liberation. 2008. 09 janvier. URL: http://www.liberation.fr/actualite/monde/296128.FR.php
(дата обращения: 15.04.2018).
4
Ливия намерена закупить у Франции вооружений и военной техники на 4,5 млрд евро - неофициальные данные
Елисейского
дворца.
URL:
https://vpk.name/news/12288_liviya_namerena_zakupit_u_francii_
vooruzhenii_i_voennoi_tehniki_na_45_mlrd_evro__neoficialnyie_dannyie_eliseiskogo_dvorca.html (дата обращения:
15.04.2018).
1
28
расторг подписанные ранее многочисленные контракты, а также сдержал свои
обещания.
В ответ было оговорено, что Франция будет обеспечивать Ливию ядерным
реактором для опреснения воды.
Само собой большинство договоров носили лишь сослагательных характер,
в них шла речь обо всём, но ни о чём конкретном сказано не было. Поэтому это
говорило о том , что два лидера лишь предполагают о дальнейшем сотрудничестве
между Пятой республикой и Ливией. Подписанные ранее
договоры лишь
указывали на намерения двух сторон начать межгосударственное сотрудничество.
Согласно информации, которая распространилась во французской прессе
(первоначальным источником которой указывалось информационное агентство
«Франс-Пресс»), Ливия планировала: «закупить 14 военных самолетов “Рафаль”,
35 вертолетов “Тигр”, 6 кораблей, бронетранспортеры, радары противовоздушной
обороны, а также осуществить модернизацию приобретенных ею самолетов
“Мираж F-1”». Кроме того, французские печатные издания сообщали о
заключении контрактов с авиакомпанией «Аэробус» на поставку крупной партии
гражданских авиалайнеров и об участии строительной группы «Винси» в
строительстве нового аэропорта в Триполи.
Велась активная пропаганда улучшения и активизации франко-ливийских
отношений. Повсюду шли разговоры о том, что Франция и Ливия теперь союзники
на долгие годы, которые будут поддерживать друг друга1. Но как бы это не
обсуждалось, сам визит Каддафи в Париж, вызвал огромную волну возмущений.
Было высказано публично очень много критики от французской общественности.
В частности, члены Национального собрания от левых и левоцентристских
фракций, а также часть представителей партии правящего большинства «Союз за
народное движение» бойкотировали намеченную на 11 декабря встречу
парламентариев с Каддафи. Они высказывали что в принципе сам диалог имеет
место быть, но посещение территории Франции не приемлемо для человека,
Дударь А.Ю. Внешнеполитический курс Франции после президентских выборов 2007 г. // Политика в XXI веке:
вызовы и реалии. 2007. № 8. С. 72.
1
29
который совсем недавно был обвинен в террористических актах и который
применяет пытки к заключенным. Всё это, по их мнению, понижало статус их
страны и самого президента и ставило политику Саркози под вопрос.
По
утверждению депутата от ФСП Эйро, «перед тем как отдавать дань уважения на
официальном уровне, нужно было бы потребовать от него публичного признания
преступлений режима, заявления об окончательном отказе от всех форм
терроризма и нарушения международного права». Государственный секретарь по
правам человека Р.Йад, член партии СНД, также не скрывала своего возмущения
политикой Саркози: «Наша страна не коврик, о который руководитель страны,
террорист он или нет, может вытирать ноги, испачканные кровью своих жертв»1.
Визит Каддафи во французскую столицу вызвал негативную реакцию и в
прессе. Левоцентристская газета Le Monde и левые печатные издания Libération и
L’Humanité осудили внешнеполитический курс Саркози, призвав президента
защищать демократические ценности на международном уровне, а не только
руководствоваться экономическими интересами военных компаний.
В итоге большая часть французского общества и политическая элита Пятой
республики были категорически против того, что Каддафи посетил Париж,
признавая то, что ливийский лидер является авторитетным правителем, но
который может прибегнуть к террористическим актам борьбы. Что конечно же не
вызывало желания быть оптимистично настроенными на диалог с Ливией. Но
сама идея, что нужно урегулировать франко-ливийские отношения, была
встречена позитивно, ее поддержало большинство.
Если 2007 год всё же можно отнести к более спокойному периоду, когда
отношения двух лидеров шли по нарастающей, то 2008-2009 годы становятся
переломными для обеих сторон. В эти годы все идет не так, как рассчитывал
президент Франции, все обещания, данные Ливией не были выполнены, и
отношения двух стран пошли на спад. При наличии обоюдных экономических
интересов, в политике Париж и Триполи нередко не могли договориться. Так, 10
Assemblée nationale XIIIe législature Session ordinaire de 2010-2011 Compte rendu intégral Première séance du mardi
11 janvier 2011. URL: http://www.assemblee-nationale.fr/13/cri/2010-2011/20110091.asp (дата обращения: 15.04.2018).
1
30
июня 2008 г. в Триполи прошел мини-саммит арабских государств, который мягко
говоря не принял инициированный Францией проект Средиземноморского союза.
Официальное заявление о его создании прозвучало 13 июля в Париже. Арабские
страны в целом были не против этого союза как такового, однако они потребовали
от Парижа разъяснений относительно участия в нем Израиля. Поскольку таких
разъяснений не последовало, лидер ливийской революции Муамар Каддафи в
ходе мини-саммита высказался против этого союза. Ливийский президент
предлагал продолжить поддерживать сотрудничество со странами Африки и
Ближнего Востока через уже существующие региональные структуры –
Арабскую Лигу и Африканский Союз. Экономическое сотрудничество все же
оставалось на прежнем уровне, несмотря на все разногласия. По данным
Международного
энергетического
агентства,
объем
ввозимой
Францией
ливийской нефти в 2007-2010 гг. постепенно увеличивался. При этом Франция не
являлась главным европейским партнером Ливии, она занимала пятое место в
списке импортеров ливийской нефти (15,7% от общего объема поставок сырой
нефти), уступая Ирландии (23,3%), Италии (22%), Австрии (21,2%) и Швейцарии
(18,7%)1. Энергетическая зависимость Франции от Ливии никогда не была
чрезмерной, так как основные поставки нефти в Пятую республику шли из
России, Казахстана и Норвегии2.
18 мая 2009 г. президент Франции Николя Саркози направил послание
Муамару Каддафи, в котором выразил пожелание активизировать «стратегическое
партнерство двух стран в области обороны». За этими громкими словами без труда
читалось стремление Франции во что бы то ни стало найти первого иностранного
покупателя истребителей «Рафаль», оказавшихся слишком дорогими. Считается,
что речь могла идти о 14 истребителях «Рафаль», 35-ти вертолетах и других
вооружениях на общую сумму в 4,5 млрд евро. Исходя из текущих событий, можно
достаточно уверенно утверждать, что Каддафи проиграл, отказавшись от
Facts on Libya: oil and gas // IEA. 2011. 21 february. URL: https://www.iea. org/media/news/facts_libya.pdf (дата
обращения: 15.04.2018).
2
Зверева Т.В. Внешняя политика современной Франции. М., 2014. С. 264-265.
1
31
«Рафалей». Найдя более выгодные контракты с другими странами. Этим самым
настроив против себя французское правительство, которое изначально высказало
желание пойти на диалог с отвергнутым многими странами ливийским
диктатором. Но экономическое сотрудничество продолжало действовать. По
данным Международного энергетического агентства, объем ввозимой Францией
ливийской нефти в 2007-2010 гг. постепенно увеличивался. При этом Франция не
являлась главным европейским партнером Ливии, она занимала пятое место в
списке импортеров ливийской нефти. 22 октября 2010 года Ливия и Франция
подписали документ, который предусматривал то, что отношения обеих стран
будут выводиться на уровень «стратегического партнерства», и в частности, в
таких сферах как экономика, энергетика и атомная энергетика. Этим документом
определялось, что две страны будут проводить
переговоры о том, чтобы
заключить договор о сотрудничестве в сфере мирного использования атомной
энергии и строительства АЭС.
Отношения обеих стран шли на спад, но несмотря на это они продолжали
существовать, их нельзя было назвать неблагополучными, так как все еще
продолжали
действовать
многие
договоры
и
контракты,
подписанные
президентами двух стран. Но тогда что могло послужить реальным поводом для
конфликта, тем чтобы Саркози отказался от всего и свой политический курс
направил уже не на поддержку Ливии, а против?
Тут можно привести несколько таких причин, которые, на мой взгляд,
очевидны, также есть и причины, которые можно предположить.
Все унижения, через которые прошел Саркози, оказались напрасны. Все то,
что он делал, чтобы показать свою «дружбу» к ливийскому президенту, можно
было убрать в сторону и забыть. Все контракты и договоры были расторгнуты друг
за другом. Каддафи уже начал посещать другие страны, такие как Россия и
Украина, и там видимо получил более выгодные предложения. Поэтому сама
Франция как страна союзник уже была не так уж и нужна. В Париже все больше
начинали критиковать и высказывать отрицательное мнение в сторону Саркози,
все больше людей выступали против него, говоря, что он не должен был потакать
32
Каддафи, тем более видя, что в итоге это все было напрасно. Многие стали
выступать против нахождения его на президентском посту. Накануне выборов в
Пятой республике это даже могло сыграть с ним злую шутку, Саркози мог
лишиться своего места во власти1. Это, конечно его очень волновало, но как
окажется потом, его волновало не только это, а также и его «скрытые, темные
делишки», которые были у них с ливийским лидером.
Сам Каддафи метался между разными странами, отказался покупать оружие
у Франции, согласившись сотрудничать с Россией, что в итоге потом так и не
произошло. Он пытался сбивать цены, вести договоры таким путем, как будто на
аукционе, кто продаст дешевле, его не волновало все остальное. Так за семь лет
снятия эмбарго на продажу вооружения в Ливию, он так и не вспомнил и не
позаботился о боеспособности своей армии. Ему нужно было лишь потратиться
на закупку современных вооружений, тем самым обезопасив свои финансовые
активы, превышавшие несколько сотен млрд. евро. Если бы все было так, он бы
продолжил мирно жить в своей стране, а так он был вынужден скрываться по
всему миру. Так как Интерпол уже 9 сентября выдал ордер на арест ливийского
президента, а также на арест его сына Саифа, который в это время был на обучении
в Лондоне. Эти годы стали переломными для обоих лидеров. В 20112 году
отношения между обеими странами уже полностью сошли на нет, так как Париж
неожиданно поддержал оппозиционеров, которые выступали против Каддафи и
его страны. Саркози вдруг полностью меняет свое отношение, не просто становясь
нейтральным по отношению к Ливии, а выступает в числе первых, кто был против
Каддафи. По инициативе Саркози и главы МИД Алена Жюппе Франция стала
одним из зачинщиков военных операций, проводимых в Ливии. Неожиданно для
всех, Париж потребовал ухода диктатора от власти. После начала военного
конфликта в Ливии, сын Каддафи выступил с речью о том, что если Саркози
Appel de Rome pour l’Union pour la Méditerranée, de la France, l’Italie et l’Espagne. Rome, 20 décembre 2007. URL:
http://www.ambafrance-it.org/spip.php?article1906 (дата обращения: 15.04.2018).
2
Déclaration de M. Nicolas Sarkozy sur son projet présidentiel, ses valeurs et son engagement pour un "nouveau pacte
républicain", Paris le 11 février 2007. URL: http://www.discours.viepublique.fr/notices/073000534.html (дата обращения:
15.04.2018).
1
33
признает ливийских повстанцев и разорвет все еще более или менее оставшиеся
отношения с Триполи, то он в ответ на это выведет в прессу и расскажет публично
все секреты связывающие двух лидеров, которые были у них, и были связаны с
президентскими выборами 2007 года во Франции, тем самым приведет Саркози к
краху и уходу с поста президента.
Но это никак не подействовало и не испугало президента Франции, он на все
отвечал отрицательно и говорил что никаких секретов нет, поэтому немного
позднее он заявил, что Париж официально признал повстанческий национальный
совет Ливии как единственный легитимный орган власти в стране и отправляет в
Бенгази, самый крупный город после столицы Триполи, своего посла. Это стало
известно после встречи Саркози с представителями ливийской оппозиции.
Ранее свой призыв к Брюсселю официально признать совет «как
единственный на сегодня легитимный орган, представляющий ливийский народ»
высказал глава кризисного комитета временного национального совета Ливии
Махмуд Жебрил. Также он попросил у ЕС дополнительной поддержки, но
высказался категорически против любого иностранного военного присутствия на
территории ближневосточного государства. В самом Триполи членов совета
считают шпионами и предателями: Муамар Каддафи даже пообещал около 400
тыс. долларов за голову руководителя совета Мустафы Абдель Джалиля.
Видится все больше причин для разрыва франко-ливийских отношений.
Многие из них становятся очевидны, некоторые не подтверждены, но все же
являются такими, что нельзя их исключить из ряда поводов для того, чтобы
Саркози начал выступать против ливийского лидера.
К первой, самой очевидной причине все чаще относят то, что Каддафи
отказался закупать дорогие французские истребители «Рафаль». Еще одна из
причин, о которой стало известно позднее от дипломатического источника, это
штраф в 0,5 млрд евро, который был наложен ливийскими властями на
французскую группу «Тоталь»1.
Point de presse conjoint de M. Nicolas Sarkozy, Président de la République, et de Mme Angela Merkel, Chancelière de la
République fédérale d'Allemagne, sur la construction européenne, l'Union de la Méditerranée, le nucléaire iranien, la Chine
1
34
Есть еще ряд причин, которых можно отнести к группе «возможных».
Например, это может быть связано с тем, что Ливия, возможно, переменила
решение о том, какая страна должна будет заниматься проектом строительства
АЭС. Считается, что в Париже могли узнать о таком решении, о том, что выбор
страны, которая реализует этот проект, выпадет уже не на Францию, как это было
решено ранее. Причем это было неудивительно, так как французы отказались
поставлять в Ливию современный реактор.
Еще одна из причин спада отношений между обеими странами может быть
связана с тем, что во Франции неожиданно появляется бывший глава протокола
лидера ливийской революции Нури эль-Мисмари. Он ранее был арестован по
требованию Ливийского правительства 29 ноября 2010 года, но его сразу же
отпустили. Ему было выдвинуто обвинение в расхищении казенных средств в 7
млн. евро, и он запросил временное убежище во Франции. Конечно же Саркози не
отказал ему в этом, и встретил его как полагается, что было очень странно.
Отталкиваясь от этого можно предположить то, что это все было неспроста, то,
что Франция решила все же разрешить ему приехать к ним. Возможно, чтобы этого
добиться, Нури эль-Мисмари мог наговорить много всего против ливийского
президента, так как был близок к нему ранее, тем самым вызвав волну негодования
во Франции. От этого также мог начаться и стать неизбежным всплеск
воинственности по отношению к Каддафи. Неизвестно было ли это правда,
сделано ли это специально чтобы вызвать гнев Франции, или это всего лишь
выдумки для того чтобы как можно дольше пробыть в Париже. Но факт в том, что
Саркози без сомнений поверил в это, значит, ему это было нужно по каким-то
своим причинам.
Но все же это было лишь небольшие моменты напряженности между обеими
странами, и пока еще не приводили к вооруженному конфликту и враждебности.
Позднее когда начнется «арабская весна», это и станет главным периодом для
окончания франко-ливийских отношений. Здесь уже без сомнения это был конец.
et sur les élections en Russie, à Paris le 6 décembre 2007. URL: http://www.discours.viepublique.fr/notices/077003810.html
(дата обращения: 15.04.2018).
35
Начинается серия масштабных антиправительственных выступлений, которые
потрясли в декабре 2010-2011 гг. множество стран Северной Африки и Ближнего
Востока: Сирию, Тунис, Ливию, Бахрейн, Египет. Это было неожиданно для
правительств большинства стран, которые совсем этого не предполагали. Никто
даже и не думал, что может закончиться такой успешный режим как у Бен Али в
Тунисе. Это в дальнейшем положило начало для социальных противоречий и
выступлений во многих странах. После этого потерпел крах и еще один
Египетский режим Хосни Мубарака. Позже подошла очередь и Ливии,
политического режима Муаммара Каддафи. Но он уже не стал так просто
сдаваться и отдавать власть мирно, без боя. Это в дальнейшем
привело к
вмешательству со стороны в данный конфликт западных стран, в первую очередь
это оказалась Франция, Великобритания и США. Причем Франция, как
неожиданно, становится первой и самой активной страной, выступавшей
инициатором в ливийском кризисе. В Ливии пока еще мирные выступления
против режима Каддафи начались в середине февраля 2011 г., но они очень быстро
набирали оборот и переходили из ранга мирных, уже в выступления носящие
насильственный характер, а потом и вовсе перешли в гражданскую войну между
теми кто поддерживал и теми кто выступал против
ливийского лидера,
оппозиционеры стали поджигать полицейское участки, подрывать автомобили.
Даже был открыт огонь по сотрудникам правоохранительных органов. Запад
рассчитывал на то, что Каддафи после этого одумается и сдастся, пойдя путем
египетского и тунисского президентов. Но ливийский лидер не планировал
никакого побега, и не покидал свою страну вовсе, все это было придумано
Западным правительством, чтобы вывести народ на улицы, свергнуть режим
диктатора.
Уже на следующий день после мятежа, по ливийскому телевидению
выступил Каддафи со словами о том, что он находится в Триполи, а не в Венесуэле,
и чтобы жители не верили слухам, которые принадлежат его врагам. Данное
выступление огромное влияние на жителей Триполи, и после этого все восстания
в городе сразу же прекратились.
36
Однако на востоке страны, в Киренаике, мятежники и представители
экстремистских организаций все еще продолжали наводить смуту и устраивать
мятеж на улицах, все это проходило при помощи Западных держав. Они копили
ресурсы для предстоящей уже подготовленной военной операции. Уже тогда
британский премьер Д.Кэмерон провел первое выступление, говоря о том, что все
более вероятно применение военной силы против режима Каддафи. А также
официальный представитель Пентагона Д.Лапан сказал о перегруппировке
военно-воздушных и военно-морских подразделений, которые были расположены
на ближневосточных базах.
Было все чётче видно то, что мирное решение данного конфликта не входило
в интересы Запада. То, что они наоборот все больше пытались разжечь конфликт
в Ливии, не скупясь, помогая оппозиции. Тем самым заставив Каддафи, который
решил выступать против и не сдаваться, принять решение самому отказаться от
власти, в пользу Западных держав. Это очень не нравилось правительству других
стран, они были готовы пойти на крайние меры , лишь бы усмирить диктатора.
Огромную
роль
в
данном
конфликте
принимали
такие
страны
как:
Великобритания, США и главным зачинщиком продолжала оставаться Франция.
Н. Саркози, забыв о «дружбе» с ливийском диктатором, в ряде первых выступал
против него.
Великобритания и Франция взяли на себя огромную роль инициаторов всего
военного конфликта в Ливии. Это преподносилось изначально как обязательства
государств-членов НАТО в проявлении солидарности со стороны в случае угрозы
одному из них. О том, что такая угроза существует, было сказано уже 26 февраля
2011 года Бараком Обамой: «Я определил, что действия Муаммара Каддафи, его
правительства и его ближайших подельников, включая действия против народа
Ливии, представляют собой необычную и чрезвычайную угрозу национальной
безопасности и внешней политике США»1.
Также, намерения западных государств «влезть» в Ливийский конфликт,
США и Каддафи: история отношений // Голос Америки. 2011. 21 октября. URL: https://www.golosameriki.ru/amp/gadhafi-us-2011-10-21-132303858/247617.html (дата обращения: 15.04.2018).
1
37
выступить против и вообще не обходить стороной всё, что происходило в тот
момент на Севере Африки и Ближнем Востоке, в частности, Николя Саркози,
преследовали иные мотивы, такие как поднятие рейтингов собственной страны,
свои рейтинги, уже известным старым и проверенным годами способом – с
помощью небольшой победоносной борьбы.
К тому же, как стало известно позднее, Каддафи активно участвовал в
финансовой поддержке предвыборной компании президента Франции. Конечно,
Н.Саркози было очень важно, чтобы вся эта информация, которой обладал
ливийский диктатор, не была обнародована1, тем самым подорвав статус и без того
уже расшатанный всей этой дружбой с Каддафи лидера Пятой республики. Он был
готов пойти на всё, забыв о старых договоренностях и союзах, лишь бы никто не
усомнился в его честности и правильности нахождения его на посту президента.
Также оказало немалое влияние то, что Франция хотела укрепить свои позиции в
ЕС, показать другим державам союзникам свое доминирование в противовес
таким странам, как Германия. Это подталкивает всё больше Саркози увеличить
влияние своей страны в ливийском кризисе.
Проводя данную политику, европейские государства рассчитывали на
поддержку общественности, на одобрение со стороны другими державами. Но они
никак не могли и предположить, что их действия приведут к новой волне критики
в их адрес. Еще что немаловажно, к этому всему в Европу в несколько раз
увеличился поток мигрантов, который до этого времени сдерживался самим
М.Каддафи. От этого начинают страдать Европейские державы, народ, а в итоге и
сами представители этих стран на высшем уровне. Всё это никак не входило в
планы Саркози и Кэмерона.
Так же подтолкнуло лидеров Запада на вступление в конфликт еще и то, что
они «устали» от выпадов Каддафи. Его агрессия во внешней политике по
отношению к Чаду в 80-х гг., проведение террористических актов и то, что его
Татарчук Н.В. Эволюция идеи Н. Саркози о создании Средиземноморского союза: от Тулонской речи к «Римскому
воззванию» // Вестник Московского университета. Международные отношения и мировая политика. 2010. № 1. С.
49-50.
1
38
влияние быстро росло в Африке и т.д., не могло пройти незамеченным. Европа не
могла не отреагировать на всё это. Это всё в итоге набрало оборот и вызвало
ответную агрессию западных представителей, которые при первой возможности
пошли на то, чтобы устранить ливийского диктатора. До этого все думали, в
частности, Обама, что стоит только «повысить голос», как вдруг Каддафи рухнет
как Мубарак и откажется от начала войны, что тот не будет выступать против, и
просто уйдет с поста лидера. После Обамы, на следующий день, Ален Жюппе
(тогда еще министр обороны) пошла по примеру США и выступила за уход вождя
ливийской революции.
Потребовав уход диктатора, США отошли от самого конфликта и оставили
решение дальнейшего вопроса для Франции. Вместе с Великобританией они
разрабатывают проект создания закрытой воздушной зоны. Париж высказывал
мнение, что вмешательство неизбежно и они не отступят.
Позднее Саркози, рискуя всем, заявит, что с его личного согласия эмиссары
Бенгази заявляют о том, что Париж первым во всём мире признает Национальный
совет в Ливии как единственного легитимного партнера. И также идет речь о том,
что Франция при необходимости начнет военную операцию против Каддафи.
Такие заявления вновь поднимают новую волну критики и возмущения. Но
таким примером Франция заставила США говорить о том, что им не стоит
оставаться в стороне. Им нужно действовать так же решительно, как это делают
французы. Но всё же по итогу Пентагон не решается пойти на такой опрометчивый
шаг.
Саркози остается, надеется только на Великобританию и на ее поддержку в
данном конфликте, потому что пока только эта страна оставалась союзником по
данному вопросу для Франции.
На март были назначены встречи для того, чтобы договориться о
взаимопомощи между союзниками Францией и Англией по вопросу Ливии. Уже
14 марта в Париж прибыл госсекретарь из Великобритании, для обсуждения
общего дела, но за ужином так и не удалось добиться никаких продвижений по
ливийскому вопросу. Так как госсекретарь отложил этот вопрос и решил обсудить
39
его той же ночью по видеосвязи с советниками от президента США Барака
Обамы. В том числе велись переговоры и с постоянным представителем Америки
в ООН Сьюзан Райс, которая сообщила, что восстание сейчас находится в тяжком
положении, даже более отчаянном, чем они полагали, и что нужно действовать
незамедлительно. Если ничего не предпринимать, Каддафи одержит победу, что
никак не нужно западным державам, причем на Америку обрушится волна
возмущений и критики за то, что они не приняли никакого участия, остались в
стороне, как это было после событий в Боснии и Руанде, что окажет отрицательное
влияние на статус страны, которая является мировым лидером и должна
показывать только положительные примеры. Так же решение о том, что нужно
начинать действовать, поддержала и Клинтон, что было на руку для Франции, ведь
именно этого мнения они ждали больше всего – единственное что еще пока
связывало им руки. Уже через несколько дней после выступлений против Ливии
было все решено1. Был представлен текст резолюции на встрече ООН в США, в
которой поддерживается начинать действия против Ливии, причем они заходят
дальше, чем до этого предлагала Франция. Резолюция не просто предусматривает
создание закрытой воздушной зоны, но и так же проект Райс разрешает будущей
коалиции принять «все необходимые меры» против Каддафи и его армии. То есть
западным державам, выступавшим против Каддафи, разрешалось наносить удары
по танкам и бункерам. Это всё указывало на начало военных операций и открытию
огня по Ливии. При этом стоит обратить внимание на тот факт, что в момент
голосования официальная власть Ливии фактически не была представлена в ООН,
поскольку постоянный представитель Ливии при ООН А. Шалькам перешел на
сторону революционеров. Это означало, что Ливия фактически не имела права
голоса, в большинстве своем это никак не касалось западных стран, которые уже
решили все намного раньше, без участия оппозиции.
Но всё же стоит заметить, что резолюцию поддержали не многие, например
такие страны как Китай и Россия отказались от участия в боевых действиях.
1
Обичкина Е.О. Внешняя политика Франции.... С. 336.
40
Причем это были страны, имеющие вес в мире, высокоразвитые и к мнению
которых прислушиваются многие. Это, конечно, огорчило Запад, но не
остановило. Они продолжили ждать, так как оставалась еще Южная Африка,
которая если проголосует тоже против, поведет за собой и Нигерию, тогда
резолюция не получит девяти требующихся голосов. В итоге её поддержали и
резолюция была принята. В конце концов Франция добивается своего и
одерживает дипломатическую победу. И уже в считанные дни направляет свои
самолёты «Рафаль» в Ливию.
В Тунис 20 октября 2010 г. прибыл Нури Месмари, который ранее являлся
приближенным Каддафи, человеком, который всегда находился рядом и был в
курсе всего что происходило. Цель прибытия в страну была не ясна, но было
известно то, что он подготавливал последний удар против ливийского диктатора.
Он добился заключения альянса на двух фронтах: первым стали тунисские
диссиденты, вторым — Франция с её лидером Николя Саркози. Оба эти союза
были успешными. Он прибыл в Париж 21 октября и остался там со всей своей
семьей. На это очень отрицательно отреагировал Каддафи, он приказал отобрать
иностранные паспорта у всех своих приближённых. Причем даже у своего
министра иностранных дел. Так же он отправил своего помощника в Париж,
чтобы уговорить Месмари вернуться, говоря о том, что ему все простят. Но это не
помогло, у Каддафи ничего не вышло, Нури Месмари стоял на своем, и остался во
Франции, так как он стал уже «приближенным» для Саркози, так сказать, рычагом
влияния французского президента в ливийском конфликте.
Франция как вступила в конфликт в первых рядах, так и всё это время
оставалась самым активным противником Каддафи в ливийском кризисе. Саркози
также сыграл огромную роль в обеспечении финансовой помощи новых
«демократических» правительств Туниса, Египта и Переходного национального
совета в Ливии1. Он фактически стал инициатором программы «Довильского
партнерства», который был запущен на встрече глав стран Большой восьмерки 26Déplacement de M. Nicolas SARKOZY, Président de la République en Algérie et en Tunisie, mardi 10 juillet 2007. URL:
http://www.elysee.fr (дата обращения: 15.04.2018).
1
41
27 мая 2011 г. во французском городке Довиль. На встрече обсуждалось то, что
было необходимо создать специальный фонд для поддержки Ближнего Востока и
Северной Африки. Для того чтобы поддержать их желание добиться равенства,
для того чтобы они продолжили строить «демократические, открытые общества»
и стремились к общей экономической модернизации. Проще говоря, они
поддерживали всех, кто выступал против.
Пока страны вели борьбу с Ливией по одним причинам, Саркози всё еще не
мог простить ливийскому диктатору то, что его режим не оправдал надежд
французского лидера на получение выгодных контрактов.
Также еще к причинам французского участия нужно отнести и внутреннюю
политику Пятой республики, так как накануне президентских выборов, которые
были назначены на весну 2012 года, Саркози терял свои рейтинги и был на гране
ухода со своего поста.
Большая часть французского общества продолжала
критиковать Саркози за сотрудничество с недемократическими режимами
государств Северной Африки и Ближнего Востока. Также это было связано еще и
с большим количеством неудач в проведении внутренней политике, например,
таких как неспособность правительства выйти из начавшегося в 2008 году
экономического кризиса. Вдобавок общественность крайне негативно встречала
многие из предпринимаемых властями социально-экономических реформ. Вся
прошлая его популярность была утрачена из-за всего этого, и ко всему так
называемой прошлой дружбе с Каддафи. Вероятно, что президент решил
интервенцией
в
Ливии
компенсировать
резко
негативную
реакцию
общественности на приглашение Каддафи в Париж в 2007 году.
После вступления Франции в конфликт, большая часть общества
поддержала такой политический курс президента, тем самым еще больше
подталкивая Саркози на сверхрадикальные меры по отношению к Каддафи. Но
так как действия против ливийского диктатора в большинстве своём затягивались,
проводились с опозданием или вовсе были названы лишь на словах, все это
привело к тому, что вновь появляется большое количество недовольных данной
интервенцией.
42
Усилилась критика в отношении Саркози, яростней всех роль критиков взяла
на себя левая оппозиция. Обсуждался вопрос о том, что на ливийский конфликт
уходит огромная часть финансовых расходов военного бюджета страны, так же
говорилось о том, что гибнут мирные жители в ходе бомбардировок ООН. Пока
общественность металась из стороны в сторону, выбирая поддерживать или
критиковать действия своего лидера, западные державы, в частности, Франция,
продолжили свой курс противостояния режиму Каддафи.
Изначально сомневавшиеся в правильности своих методов представители
западных государств, спустя время превзошли самые мрачные прогнозы. Пока еще
за полгода в воздух не был поднят ни один из ливийских самолётов, зато силы ВВС
НАТО вовсю занимались патрулированием. Очень быстро наращивался масштаб
бомбардировок со стороны Запада.
Можно сказать, что западные государства были главными зачинщиками, и
выступали как одна из сторон политического кризиса в Ливии. Причем они не
имели права вмешиваться в дела суверенной страны, которая при том является
членом ООН, Афросоюза, ЛАГ и др. Франция, которая больше всех усилий
приложила
к
свержению
режима
Каддафи,
изначально
избавилась
от
политических целей, но после этого не прекратила своего вмешательства,
продолжив разрушать ливийскую инфраструктуру, гражданские объекты, заняв
собой и данными действиями всю Ливию, включая радио и телевидение.
Что самое интересное, Франция секретно осуществляла операцию по
доставке вооружения мятежникам уже после вступления в силу резолюции
№ 1973. Изначально все эти действия проводились в тайне, но вскоре уже невзирая
ни на что, они начали осуществлять доставку в местные аэропорты, работающие
на регулярной основе, открыто. Вдобавок французский спецназ занимался
подготовкой и тренировками повстанцев.
Еще интересен факт, что бомбежка по ливийским территориям начинается
19 марта 2011, а это всего спустя пару дней после принятия резолюции № 1973.
Выходит, что резолюция фактически была подписана лишь для официального
разрешения и для того, чтобы это показать остальным. А сами натовские
43
участники решили всё намного раньше. Заранее были распределены роли, цели и
политические курсы по проведению бомбардировок в Ливии. По информации
Ливийского общества Красного Креста в результате более чем 22 тыс. авиаударов
сил НАТО уже к концу лета 2011 г. погибло около 1500 ливийцев, а ранения
различной степени тяжести получили более 6000 человек. Вскоре,16 апреля
2011 г., начальник штаба повстанческих войск бывший глава МВД Ливии Абдель
Фаттах Юнис подтвердил, что оружие к ним поступает от Западных держав.
Именно Франция поставляла в Ливию автоматы, пулеметы и ПТРК, Катар в свою
очередь тоже выявил желание и занимался доставкой противотанковых ракет
«Milan» и минометов1. Полковник США в отставке Дэвид Хант так же подтвердил
телеканалу «Sky Fox», что американские военные и агенты ЦРУ находились в
Ливии с начала марта 2011 года. Отдельного внимания заслуживает и западная
интервенция в рамках «Операции Русалка», в ходе которой при штурме Триполи
21 августа была осуществлена высадка воздушного и морского десанта. В общей
сложности во время войны авиация НАТО совершила более 20 тыс. вылетов. Всё
это уже была настоящая война, развязанная Западом, но преподносящаяся как
благое дело против «ужасного» ливийского диктатора. Конфликт в Ливии
отличался от остальных противостояний «арабской весны» тем, что Каддафи не
сдался без боя, продолжая отстаивать свой политический режим.
2.2. Французская интервенция в Ливию в 2011 г.
Начальной точкой эскалации Ливийского конфликта принято считать 21
февраля 2011 года2, когда в условиях политической нестабильности все
протестующие не шли на переговоры и отказывались сложить оружия мирным
путём закончив конфликт. В ответ на это Каддафи принимает решение о силовом
Entretien de M. Nicolas Sarkozy, Président de la République, dans le quotidien marocain "Le Matin du Sahara" du 22
octobre 2011, notamment sur les relations franco-marocaines et sur la politique d'immigration. URL:
http://www.discours.vie-publique.fr/notices/077003223.html (дата обращения: 15.042018).
2
Богуславский А. Африканский союз и ливийский кризис: кто услышал голос Африки? // Международная жизнь.
2011. № 11. С. 44.
1
44
прекращении восстания. Данное урегулирование решилось достичь с помощью
воздушного нанесения удара, причем протестующие находились вместе с
простыми жителями, данный удар повлек за собой множество смертей мирных
граждан. Это позднее также высказывает и ООН, назвав главной причиной
вторжения в Ливийский конфликт, осуждение любого насилия исходящего от
властей по отношению к мирному населению. Многие обвинили самого Муммара
Каддафи в геноциде собственного народа. Практически все страны выступили
против ливийского диктатора. 12 марта члены Лиги арабских государств (ЛАГ)
обратились к ООН с просьбой о том, чтобы те перекрыли воздушное пространство
Ливии для того, чтобы не допустить использование со стороны Каддафи авиации
против восставших. Многие назвали данную просьбу со стороны ЛАГ важнейшим
толчком для дальнейшего «развязывания рук» НАТО.
В итоге, 17 марта, была принята резолюция № 1973, которая вводила
бесполетное пространство над Ливией и требовала немедленного прекращения
огня с обеих сторон. Официально целью данной резолюции было недопущение
вновь насилия со стороны властей по отношению к мирным гражданам1.
Резолюция привела к уничтожению, пожалуй, самой процветающей страны
в Северной Африке — Ливии. Совет Безопасности ООН принял резолюцию,
положившую начало западной интервенции в Ливию и кровопролитной
гражданской войне, продолжающейся и по сей день. В ночь на 18 марта 2011 года
Совет Безопасности ООН принял резолюцию № 1973, которую многие назвали
приговором международному праву. 19 марта началась полномасштабная военная
операция в Ливии. Текстом резолюции, во-первых, продлевались старые и
вводились новые санкции против Ливии. Во-вторых, выдвигалось требование о
немедленном прекращении огня, однако без указания адресатов этого требования.
В данном случае это могло означать лишь призыв к официальным властям
прекратить обороняться в условиях вооружённого мятежа и угрозы национальной
безопасности. В-третьих, резолюция предоставила право странам-участницам
Chenal A. Nicolas Sarkozy, les socialistes et la Méditerranée. URL: http://www.parti-socialiste.fr (дата обращения:
15.04.2018).
1
45
принимать
участие
в
защите
гражданского
населения
страны
всеми
необходимыми способами, кроме прямой военной оккупации страны. Прямого
запрета на применение вооружённых сил и бомбардировки с воздуха не было. Вчетвёртых, небо над Ливией объявлялось закрытым, с оговоркой, что для
обеспечения этого требования странами-участницами ООН могут быть
предприняты любые меры. То есть, по большому счёту, самолёты США могут
подниматься в ливийское небо с целью сбить ливийский же самолёт, нарушающий
запрет на полёты. Таким образом, резолюция № 1973 фактически развязала руки
американским войскам и стала роковой для режима Муаммара Каддафи. Именно
в Париже прошли две важные международные встречи по ливийскому вопросу. 14
марта собралось совещание министров иностранных дел Большой восьмерки с
целью активизации совместных усилий для поисков выхода из ливийского
кризиса, а 19 марта международный саммит, на котором предметом обсуждения
стала организация военной операции. Открывая саммит, Саркози заявил, что
режим Каддафи «потерял всякую легитимность», и потребовал вмешательства в
ливийский конфликт для того, чтобы позволить народу Ливии «самому выбирать
свою судьбу»1.
В конце концов было решено то, что военные операции могут начать в
любой момент, в ближайшее время. Те события, которые последовали за
принятием резолюции, иначе, чем нападением на страну, назвать просто нельзя.
Пентагон разрабатывал планы военной агрессии в отношении Ливии, где
прописывались пошаговые действия американских военных: уничтожение
авиации, уничтожение систем ПВО, уничтожение береговых ракетных комплексов
и блокада действий морской авиации. Так что на гуманитарную интервенцию, как
называли её на Западе, это точно не было похоже.
НАТО определяло для себя несколько этапов операции в Ливии. Первый
этап, который к моменту принятия резолюции Совбеза ООН был завершён,
Déclaration de N. Sarkozy à l’issue d’un sommet international sur la Libye // Libération. 2011. 19 mars.
URL:http://www.liberation.fr/medias/06013260-la-declaration-sur-la-libye-de-nicolassarkozy
дата
обращения:
15.04.2018).
1
46
предусматривал проведение дезинформационных мероприятий и разведку.
Второй этап — воздушно-морская операция, которая началась 19 марта. И третий
— полная ликвидация военного потенциала ливийской армии при участии
морпехов и авиации. К моменту принятия резолюции ВМФ США, прибывший к
берегам Ливии ещё в феврале, уже был готов к началу боевых действий, нужно
было только получить добро от международного сообщества.
Первыми целями бомбардировок американской авиации стали не только
объекты военной инфраструктуры, но и правительственные здания, а также
резиденция Каддафи. По данным ближневосточных СМИ, были атакованы также
десятки гражданских целей. Кадры разрушенных ливийских городов, бесчинств
натовских военных и сотен погибших детей облетели весь мир. 19 марта началась
операция коалиционных сил НАТО, получившая название «Одиссея. Рассвет», в
составе: США, Франции, Великобритании, Канады, Италии. В дальнейшем к ней
присоединились: Бельгия, Испания, Дания, Норвегия и Катар. Пентагон обозначил
этапы запланированной операции: на первом предполагается обезвреживание
ливийских ПВО, далее мишенями должны стать ВВС Ливии и резиденция
Каддафи в Триполи, заключительный этап предполагает нанесение ударов
непосредственно по ливийской армии. Президент США Барак Обама уточнил, что
операция несёт в себе цель защиты мирного населения Ливии.
Официальные власти Ливии были в недоумении так как они просили
помощи в достижении мира, а в ответ они получили ракеты. А повстанцы тем
временем приветствовали данные действия со стороны НАТО и США1. Хотя всё
управление авиаударами было отдано в руки НАТО, всё же за всем этим стояли в
главной роли США.
Официально цели участия в Ливийском конфликте, были заявлены
президентом США уже спустя несколько дней, после начала бомбардировок и то
лишь после того, когда многие стали обвинять президента и его правительство в
неинформировании о проведении военных операций. Очень много говорил Барак
1
Мирский Г.И. Арабская весна // Год планеты: экономика, политика, безопасность. 2011. № 3. С. 138.
47
Обама в своё оправдание, в итоге, придя к тому, что США просто не могли
оставаться в стороне, так как они страна, которая выступает в ряде первых , за мир
во всём мире. Интересно то, что Обама промолчал в ответ на вопросы о том,
почему США бомбило именно Ливию , обходя стороной многие другие страны, в
которых так же вёлся диктаторский режим с параллельно идущими восстаниями.
Америка пытается принимать участие для того, чтобы если вдруг стечение
обстоятельств будет положительным, то США получит контроль над энергетикой
Ливии, увеличит своё не только экономическое , но и политическое влияние в
данном регионе.
Фактически до марта ливийские повстанцы были всего лишь разрозненной
«кучкой» людей без руководства , восставших против власти в своей стране. Под
контроль его взяли лишь после создания Национального переходного совета
Ливии, и 5 марта он провозгласил себя «единственной действующей властью»
страны. 23 марта повстанцы объявили о создании временного правительства.
Многие факторы в дальнейшем указывали на то, что НПС было создано под
руководством Запада, в частности, США. Одним из таких факторов было то, что
в считанные часы данное правительство было поддержано со стороны многих
стран Европы. Также НПС была признала Францией. В дальнейшем и всеми
остальными.
Вторым фактором подтверждающимся вмешательство извне, является то,
что на протяжении всего времени велось спонсирование оппозиционного режима.
Изначально Запад под предлогом гуманитарной помощи, оказывал поддержку
финансируя их. Вскоре началась уже открытая поддержка со стороны США,
Франции и других. Так же правительство Обамы выдвинуло закон о том, чтобы
передать все замороженные счета Каддафи, «на помощь жителям Ливии».
Третьим стал факт того, что резолюция ООН 1973 запрещает поставку
вооружений в Ливию, многие государства стали воспринимать это, как пункт,
который касается лишь части ливийцев, которые воюют на стороне Каддафи.
Так же НАТО начинает охоту на Каддафи. Изначально, это преподносилось
в СМИ, таким образом, что США выступает лишь в роли помощника и считает,
48
что ливийцы в праве выбирать сами своего лидера, позднее США выступает в
открытую высказывая свое желание свергнуть ливийского диктатора . 26 марта
издание в Вашингтоне, опубликовало статью с заявлением президента США о том,
что необходимо свергнуть власть Ливии. Но основные вопросы в урегулировании
конфликта и отстранении Каддафи, Америка переложила на плечи Европы. Тем
самым управляя процессом со стороны, как бы не играя важной роли в Ливийском
конфликте. Становится известно , что с самого начала НАТО проводит удары, по
местам в которых фактически мог находится в тот момент лидер Джамахирии. Так
например, 21 марта бомбардировке подверглась резиденция самого Муаммара
Каддафи, находящаяся в Триполи. После чего Ливийские власти обвинили
Западные державы в попытке убийства Каддафи. Но власти США высказывались,
что никакой охоты на президента Ливии не ведется. Многие полагали, что смерть
Каддафи единственный выход для Запада, закончить войну так как им нужно.
В течении всего конфликта в Ливии, США старалась высказываться
осторожно, не говоря, ничего по факту, оставаясь в тени главных зачинщиков,
таких как Франция и Великобритания. Хотя на самом деле принимала одну из
главных ролей в разжигании конфликта и проведении военных операций.
Главный урок, который преподнесли США не только Ливии, но и всему миру
– они показали технологию интервенции. Сначала готовится общественное
мнение против определенного государства путем занесения его в список
неблагонадежных. Затем начинается процедура поиска и наказания за «грехи»
перед мировой цивилизацией. Далее объявляются разного рода запреты, санкции
(эмбарго). Потом, в течение месяца, следует период «выдерживания» в жестких
условиях до максимально возможного ослабления. В этот период осуществляется
«разведка боем», определяются все возможные цели. Нейтрализуются возможные
союзники будущей жертвы. И только после этого начинается открытая подготовка
и проведение военной агрессии.
На смену войнам с противостоянием держав и коалиций, противоборством
армий приходит глобальная перманентная война, которая ведется непрерывно во
всех
точках
Земли
всеми
возможными
способами:
политическими,
49
экономическими, военными, техническими, информационными. В этих операциях
нарушаются нормы международного права. Мирное население используется для
испытаний новейших технологических наработок.
Что касается России, в Триполи, не забыли, что она, считавшаяся
дружественным государством, в 1992 году резко изменила свое отношение к
Ливии и фактически полностью поддержала введение против неё режима
международных санкций. Через несколько лет, как известно, российская позиция
изменилась. Однако первая, очень сильная обида осталась, как осталось и
недоверие к политике Москвы. Преодолеть это очень непросто. Видимо, поэтому
Триполи не выполнил достигнутые в апреле 2008 года договоренности о закупке
российского оружия, несмотря на то, что взамен Россия списала Ливии долг
советских времен в размере 4,5 миллиарда долларов.
Россия занимала неоднозначную позицию в данном конфликте. Еще при
принятии резолюции могла воспользоваться правом вето, и заблокировать её
вовсе, чего не произошло. Многие уверены, что это лишь потому, что Россия не
хотела идти против Западного мира . Противоречивость позиции была в том, что
Россия выступала против режима Каддафи и его политики, но также и
не
поддерживала вмешательства Запада в данный конфликт. Что же касается
официального вмешательства МИД РФ, то это произошло еще в марте, когда
Россия заявила о том, что НАТО взяло на себя слишком много, превышая
допустимые рамки резолюции ООН. Также была осуждена открытая поддержка
оппозиции со стороны Запада. Также правительство РФ потребовала провести
расследование о том, что были убиты мирные жители в ходе бомбардировок, тем
самым поставив под сомнение участие западных держав в войне1. Но тем не менее,
несмотря на то, что Россия выступала против вмешательства Запада, спустя время
проявились некоторые факты, указывающие на противоречия. Во-первых, то, что
РФ поддержала западную мысль, что режим Каддафи стоит свергнуть и
Inframed: financer les infrastructures des régions sud et est de la Méditerranée.
http://www.caissedesdepots.fr/actualites/toutes-les-actualites/toutes-les-actualites-hors-menu/inframed-financerlesinfrastructures-des-regions-sud-et-est-de-la-mediterranee.html (дата обращения: 15.04.2018).
1
URL:
50
рассматривая Ливию без него. Также Россия приняла решение присоединиться к
НАТО на своих условиях, но по факту этим самым жестом, указывая на то, чью
сторону она поддерживает больше. После этого страна утрачивает свой нынешний
нейтралитет по отношению к Ливийскому кризису. На саммите в Довилове Россия
согласилась исполнять роль посредника по урегулированию конфликта, тем
самым не занимая позиции ни одной, ни другой стороны. Наша страна оставалась
в стороне, высказывая то одно, то другое мнение, что тоже сыграло пусть
небольшую, но все же важную роль в Ливийском конфликте.
Важно отметить, что первые десять дней (с 19 по 29 марта 2011 г.) военная
операция осуществлялась в виде двухсторонней франко-британской военной
акции. Пятая республика первая направляет свои ВВС и производит удар по
ливийской военной технике. Всё это оправдывалось тем, что как казалось Западу,
это угрожает жизни народа Ливии. Следом за первой военной операцией, еще
около двух десятков французских самолётов вылетели в город Бенгази, в Ливию.
Как и ранее для того, чтобы «защитить население города от режима Каддафи».
Спустя некоторое время к ним присоединились США и Великобритания. Причем
представители вооруженных сил Ливии сообщают, что удары проводились не
только по военным объектам и технике, а так же и по гражданским сооружениям
в больших городах, в том числе, и по столице Триполи. Тем самым причиняя вред
мирным жителям, чего не было запланировано и обговорено в резолюции, и на
собраниях ООН1.
Французское общество пристально следило за развитием конфликта в Ливии
и активно реагировало на действия официальных властей. В марте 2011 г. решение
Саркози вмешаться в ливийскую гражданскую войну одобрила большая часть
французов. В нижней палате парламента президента поддержали даже
представители самой крупной оппозиционной партии социалисты. Французские
газеты различной политической направленности правоцентристская Le Figaro,
христианская La Croix, леволиберальная Le Monde и левая Libération в один голос
Средиземноморский союз: лучше синица в руках... // РИА Новости.
http://www.rian.ru/interview/20080325/102173459.html (дата обращения: 15.04.2018).
1
2008.
25
марта.
URL:
51
поддерживали линию Саркози в ливийском конфликте. По данным опроса,
проведенного Французским институтом общественного мнения, 66% граждан
Пятой республики выступили за военную интервенцию в Ливию1. Критиковали ее
лишь Коммунистическая партия Франции и не представленный тогда в
парламенте Национальный Фронт. Они, несмотря на то, что находились на разных
полюсах французского политического спектра, предлагали одинаковый путь
выхода из ливийского кризиса – переговоры сторон с немедленным прекращением
огня. Важно отметить, что дипломатическое решение ливийской проблемы
представлялось возможным еще в марте 2011 года, если бы западные государства
поддержали «дорожную карту», разработанную Африканским союзом незадолго
до начала операции. По мере затягивания военных действий число недовольных
интервенцией Франции в Ливии стало расти. Критика в адрес Саркози со стороны
левой оппозиции усилилась: ставился вопрос о чрезмерных расходах военного
бюджета, о гибели мирных жителей в ходе бомбардировок НАТО. В июле 2011
года 51 % французов высказался уже против продолжения военной операции2.
Изначально в прессе писали то, что Каддафи использовал людей как живой
щит, собирая их вокруг объектов или как указывается в других источниках, народ
сам выходил и собирался около зданий, чтобы защитить их от бомбёжки. Причем
это даже смогло отразить несколько атак, так как Запад не был готов пока еще,
пойти на такой неоправданный риск. Ведь, как я уже писала выше, они выступали
за защиту мирного населения, а не за их истребление, поэтому США и Франции
пришлось свернуть несколько запланированных военных операций. Но не
надолго. Уже на следующий день атаки продолжились, причем к ним
присоединилась Италия, увеличив масштаб военного вмешательства в страну со
стороны Западных государств. Франция, в свою очередь, продолжает увеличивать
свой контингент и поток всё новых авианосцев в Ливию.
23 марта 2011 года командующий ВВС Великобритании Грег Бэгвелл заявил,
Les Français et la légitimité d’une intervention militaire en Libye. // IFOP. 2011. 21-22 mars.
URL:http://www.ifop.com/media/poll/1441-1-study_fi le.pdf (дата обращения: 15.04.2018).
2
L’approbation de l’intervention militaire en Libye. Regards croisés entre le Royaume-Uni et la France. // IFOP. 2011. 2128 juin. URL:http://www.ifop.com/media/poll/1558-1-study_fi le. Pdf (дата обращения: 15.04.2018).
1
52
что ВВС Ливии больше не существуют как боеспособная организация.
В ночь на 24 марта Франция с помощью своих ВМС и ВВС нанесла новый
удар по авиабазе, которая находится в нескольких километрах к югу от побережья
Средиземного моря1. К Пятой республике присоединились ВВС Норвегии. Уже в
апреле НАТО наносит ракетные удары. И 25 апреля в Триполи повреждена
резиденция Каддафи. Практически вся Европа и США принимали участие в
военных операциях. Франция, Великобритания, Бельгия, Канада, Дания, Италия
и Норвегия продолжали осуществлять воздушные бомбардировки. Так же Швеция
как «партнер НАТО» и Нидерланды совместно с Катаром и ОАЭ обеспечивали
противозенитную защиту, без участия в нанесении ударов с воздуха. К ним
присоединяются Греция и Турция. И даже Германия отказавшаяся ранее
принимать участие в военных операциях и даже выступавшая за решение
конфликта политически путем, соглашается на гуманитарную поддержку
Евросоюзу.
Развитие гражданского конфликта оказывает огромную роль на государствачлены НАТО, которые продолжают активное наращивание политического и
военного вмешательства. Спустя некоторое время западные державы уже отходят
от рамок отведенных резолюцией № 1973, и меняют некоторые поставленные
ранее задачи. Теперь уже они выступают не только за защиту населения Ливии от
режима их лидера, а к тому же публично заявляют о том, что главной целью
является устранение Каддафи, пока еще только как президента данной страны. В
заявлениях представителей
Запада идёт речь о том, что они не планируют
устранить диктатора от власти насильственным путём. Французы начинают
обсуждение о том, что внутриполитическая борьба уже выходит за рамки,
приобретая характер международной. Причём никто из всех участников не
понимал, на сколько долго продлится противостояние. И как действовать дальше,
ведь единственным решением для них было отстранение Каддафи от власти.
Данная задача была невыполнима без увеличения военного присутствия Запада в
1
Рубинский Ю.И. Франция. Время Саркози. М., 2011. С. 289.
53
Ливию. Им срочно требовалась новая резолюция, позволяющая перейти к
наземному вторжению. Так как поднимается вопрос о том, что воздушные удары,
приводят к смерти большого количество мирного населения, что способствовало
появлению недовольств со стороны общественности и вызывало критику от
других стран1.
Конфликт затягивался, а это было никому не нужно, в частности, Франции.
Она была не заинтересована в том, чтобы длительное время продолжать
поддерживать большую часть военно-воздушных операций, так как очевидно
играла важную роль финансовая проблема. Запад планировал быстро разобраться
с противником, и показать остальным своё лидерство на мировой арене.
Соревнуясь друг с другом, западные державы совсем не понимали, на какой срок
продлится данный конфликт. Всё шло не по плану. Но на этом никто не планировал
отступать.
А
военные
операции
лишь
наращивали
свои
обороты.
Спустя некоторое время, государства-члены НАТО и ЕС, приходят к мнению, что
стоит направить в Ливию спецподразделения смотрителей. То есть это будет
армия, занимающаяся не сухопутными боями, а лишь отвечающая за то, чтобы
наблюдать с земли, куда производятся удары ВВС, тем самым сделав их более
точными. Это поможет избегать попадания в гражданское население и объекты.
Ливия в ответ на это, всего лишь применяла модель, сконструированную для
кризисного решения. Ею был задействован только предусмотренный концепцией
набор военных средств. В самой стране первые серьезные затяжные бои между
правительственными войсками и мятежниками, начинаются с 31 марта, в которых
пока еще побеждала армия Каддафи. Переходный Национальный Совет сделал
заявление,
что
Освободительную
повстанческие
армию2.
отряды
Данное
преобразуются
действие
в
должно
Национальную
было
помочь
дисциплинировать оппозицию. Таким образом, к июлю, около 30 стран, в первую
очередь Франция, Великобритания и США, признали власть Переходного
Формула Саркози // Эксперт Online. 2008. 14 июля. URL: http://www.expert.ru (дата обращения: 15.04.2018).
В Ливии создается Национальная армия освобождения // Военно-политическое обозрение www.peacekeeper.ru.
2011. 31 мая. URL: http://www.peacekeeper/ru/ru/?module=news&action=view&id=12794 (дата обращения:
15.04.2018).
1
2
54
Национального Совета легитимной. И продолжили оказывать военную и
гуманитарную помощь революционерам.
К середине августа в Ливии вспыхнули активные военные действия
проводимые, как оппозицией, так и поддерживающей её Европой и США.
К этому моменту армия Каддафи начинала терять былую мощь,
одновременно с этим силы повстанцев расти с помощью военной и гуманитарной
поддержки извне. Войска ливийского лидера не выдерживая сопротивлений,
начали сдавать город за городом. Франция в свою очередь, уже невзирая на
подписанную ранее резолюцию, вновь продолжает проводить полномасштабную
поставку оружия и припасов вблизи Триполи. Поддержка Франции сыграла
важную роль в ходе войны. В начале августа оппозиционеры совершили атаку на
столицу, в ходе которой оппозицию поддерживали страны Запада, с воздуха. Так
же производилось огромное информационное давление, которое проводилось
вновь с поддержкой Запада, в нужном для них ракурсе.
22 августа
революционеры заняли Триполи. Войска Каддафи начали покидать регион.
Ливийский диктатор практически потерял зону собственного влияния. Запад
вовсю поддерживал власть ПНС, принял его в ООН и вскоре вовсе заявил то, что
признает лишь одно правительство Ливии легитимным, отказываясь от признания
лидером, Каддафи.
В конце августа прозвучало заявление от ПНС о том, что до 10 сентября
оппозиционерам разрешалось сдаться и отступить от городов. Но они не
планировали идти на мирное решение конфликта. Тогда силы повстанцев
продолжили
атаки.
Войска
Каддафи
продолжали
сдерживать
натиск
повстанческих войск, но у них удавалось сделать это лишь на короткий срок, и
уже 20 октября Муаммар Каддафи и его сын Мутассим были схвачены в плен. В
этот же день ливийский диктатор был убит сразу же после завершения битвы за
Сирт. Военная операция НАТО в Ливии будет окончена 31 октября. Об этом заявил
генеральный секретарь организации Андерс Фог Расмуссен.
В конце концов западные державы добились своего, но всё происходящие
дало понять, что страны Ближнего Востока и Африки не планируют сдаваться без
55
боя и отдавать власть, идя на поводу у Запада, как это было раньше. Это разнилось
с желанием Европы и США. Казалось бы, Саркози добился того, на что был
направлен его внешнеполитический курс.
ГЛАВА 3. ИТОГИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ФРАНЦИИ
В ЛИВИЙСКОМ КРИЗИСЕ
В результате гражданской войны в Ливии стране нанесен большой ущерб.
Вместо стабильной страны Средиземноморского региона Франция получила
неблагополучного соседа. Число погибших по состоянию уже на конец августа
2011 года достигло 50 тыс. человек. Также последствием гражданской войны стала
дестабилизация в некоторых других странах региона. В частности, воевавшие за
Каддафи туареги подняли восстание в Мали, взяли под контроль весь север
страны. Результатом гражданской войны стал фактический развал Ливии как
единого государства. Следствием также стала межплеменная борьба, которую
сдерживал режим Каддафи. Как известно, до событий 2011 года Ливия была самой
развитой страной в Северной Африке. Каддафи тратил громадные доходы от
продажи нефти на развитие инфраструктуры, строительство дорог, решил
56
проблему с пресной водой1. В нынешней же ситуации страна отмечена не только
гражданской войной, многочисленными жертвами среди мирного населения,
стагнацией экономики, гуманитарным кризисом, разрушенной инфраструктурой,
политической
дестабилизацией,
милитаризацией
региона,
но
и
почти
гарантированно рискует попасть под внешнее управление.
На сегодняшний день, Ливия — территория, на которой существуют
разрозненные племена, воюющие между собой. В некогда благополучной с
социально-экономической точки зрения стране воцарились хаос и бедность,
преступность выросла в пять раз.
Что касается Франции, полученные ею результаты оказались весьма
сомнительными. Обещание Переходного Национального Совета предоставить
привилегии в разработках ливийской нефти тем, кто поддерживал повстанцев, не
было выполнено из-за дестабилизации политической власти в стране после
свержения режима Каддафи. Стремление Франции продемонстрировать свою
военную силу и способность европейцев самим разрешать критические ситуации
обернулось большими проблемами. Интервенция затянулась на восемь месяцев,
опустошив французскую казну, и продемонстрировала полную неспособность
европейцев действовать самостоятельно, без военной поддержки США. Так, в
ходе бомбардировок европейцы вынуждены были использовать американские
высокоточные системы наведения на цель. Не удалось Саркози поднять и
падающий рейтинг своей популярности, а как следствие удержаться на посту
президента. В марте 2011 года открылись новые подробности о его
взаимоотношениях с Каддафи. В беседе с корреспондентом европейского
информационного канала «Евроньюз» 16 марта 2011 г., практически сразу после
признания Францией ПНС, сын ливийского лидера Саиф аль-Ислам заявил, что
именно М. Каддафи спонсировал предвыборную кампанию будущего президента
Саркози в 2007 году. Хотя Елисейский дворец опроверг эту информацию, скандал
не утих. Он разразился с новой силой в марте 2012 года, когда буквально за неделю
1
Егорин А.З. Муаммар Каддафи. М., 2009. С. 105.
57
до первого тура голосования на президентских выборах (22 апреля) французский
новостной портал «Медиапарт» опубликовал документ, в котором шла речь о
передаче Ливией 50 млн. долларов Саркози в 2007 году. Последний назвал этот
документ «грандиозной фальшивкой» и 30 апреля подал иск против портала. Но
в прессе продолжали всплывать все новые подробности. К примеру, в конце января
2014 года французский телеканал «Франс 3» транслировал отрывки интервью,
взятого у М.Каддафи журналистом «Фигаро» еще в марте 2011 года. Полковник
лично подтвердил факт финансирования предвыборной кампании Саркози:
«Только благодаря мне он стал президентом… Мы предоставили ему средства,
которые помогли ему выиграть. Он нанес мне визит, будучи еще министром
внутренних дел. Он попросил у меня финансовой помощи». Как видим, франколивийские отношения в период с 2007 по 2012 гг. развивались неравномерно.
Наметившееся в начале президентского срока Саркози их очевидное улучшение
не перешло в практическую плоскость и не вылилось в долгосрочные партнерские
соглашения, нацеленные на реализацию конкретных двухсторонних проектов.
Уже в 2008-2009 гг. Каддафи отказался от части договоров с Францией, резко
осудил проект Саркози по созданию Средиземноморского союза и развернул свой
внешнеполитический курс на Восток. Нестабильность франко-ливийских
отношений во многом способствовала активному вмешательству Саркози в
гражданскую войну в Ливии (март-октябрь 2011 г.). Франция энергично
поддержала противников Каддафи. Однако надежды на возобновление диалога с
новым режимом не оправдались, поскольку тот не удержался у власти и страна
погрузилась в пучину политического хаоса1.
В последнее время в специализированной прессе появляется все больше
материалов с анализом боевого применения вооруженных сил западных держав в
агрессии против Ливии2. Они очень нелестно отзываются об эффективности,
продемонстрированной войсками западных армий. Проще говоря, вывод таков:
Ходынская-Голенищева М.С. Ливийский урок. М., 2013 г. С.214-215.
Гриняев С. Итоги применения французской армии в Ливии: «Сначала мы ввяжемся в схватку, а там видно будет»
// Правда-TV.ru. URL: http://www.pravda-tv.ru/2012/03/01/12989/itogi-primeneniya-frantsuzskoj-armii-v-2 (дата
обращения: 15.05.2018).
1
2
58
военная техника производится, но нет понимания приемов и способов ее
применения. Эта проблема всех западных стран, может быть, за исключением
США.
Эффетивное использование ворружений невозможно без стратегического
военно-политического планирования. Его страны-«миротворцы» выработать не
смогли, а значит, и военная сила была применена без четкой политической цели.
Так, Франция основывалась на ошибочной стратегии, не определив цели
кампании, что препятствовало эффективному использованию средств. В итоге
затраты себя не оправдали. Кроме того, выросло социальное недовольство
сложившейся ситуацией.
Планировалось применять военные силы в рамках краткосрочной кампании,
которая должна была закончиться с устранением Каддафи. Однако руководство
Ливии проявило невиданную стойкость. Это дало повод общественности
сомневаться в эффективности использования военного ресурса. Так, в начале
военной операции в марте 2011 года 66% населения Франции поддерживали
военное вмешательство, то уже к июлю 76% категорически не соглашались с тем,
что война была так необходима, чтобы заставить Каддафи оставить власть1.
Остается признать, что западное общество уже отказывается признавать
военную силу в качестве эффективного рычага достижения политических целей.
Это – только один из итогов ливийской кампании.
Кроме того, восприятие коалиционной войны столкнулось с очередной
проблемой – отсутствием налаженной организации. У союзников попросту не
нашлось ключевых точек соприкосновения. Такой расклад не мог привести ни к
быстрой победе, ни к победе вообще. Так, лидеры коалиции не смогли
договориться между собой, и Италия в одностороннем порядке сочла возможным
заявить о прекращении огня, что в принципе неприемлемо для НАТО.
Французскому руководству не удалось объявить о победе в День взятия
Deux-tiers des Français favorables à l'intervention militaire en Libye // L’Express. 2011. 02 avril. URL:
https://www.lexpress.fr/actualites/1/politique/deux-tiers-des-francais-favorables-a-l-intervention-militaire-enlibye_978828.html (дата обращения: 15.05.2018).
1
59
Бастилии, как мечтал Саркози. Столь романтическая привязка к определенной дате
не способствовала реальной оценке действий и их последствий.
Необходимо уточнить, что в ливийской кампании был апробирован
принцип, согласно которому европейские армии получили большую, чем обычно,
самостоятельность от США. Соединенные Штаты не руководили процессом, а без
них европейцы не пришли к согласию. Да и тактически европейцы однозначно
проигрывают США, что и было доказано в ходе ливийского кризиса.
В плане вооружений французы были обеспечены неплохо. Так, истребителибомбардировщики Рафаль показали свое превосходство над конкурентом —
Еврофайтером и т.п. В конце кампании юоевые вылеты французской авиации
составляли 35% от общих вылетов коалиции. Однако, несмотря на хорошие
показатели,
обнаружилась
серьезная
техническая
усталость
техники,
эксплуатировавшейся на пределе возможностей. В итоге все французские
самолеты потребовали восстановительных работ. Это сказалось на том, что в
последовавших локальных конфликтах (в Сирии, например) Франция не
принимает активного участия.
Итак, французские вооруженные силы продемонстрировали эффективность
на тактическом уровне, однако стратегическое планирование, вернее, его
отсутствие, подвело Францию.
Пример Ливии наглядно проиллюстрировал всему миру, что, по сути,
политика «двойных стандартов» Запада, уже давно известная всем, не только
введена в практику, но и легализована ООН, а заявленные принципы и цели
данной организации в конце концов вошли в конфликт с реальностью. Несмотря
на то, что ряд государств выказывал свое мнение о том, что недопустима
произвольная трактовка резолюции и превышение силами альянса мандата,
ООН самоустранилась
от
решения
вопроса
внешней
интервенции
и
вмешательства в гражданскую войну и даже, как было указано выше, поддержала
действия
коалиции. По
большому
счёту,
изучение
ливийских
событий
свелось лишь к «выявлению» нарушений в результате действий воюющих
повстанцев и правительственных войск, а таковых нарушений насчитывалось
60
множество. Очевидно, что в таких условиях ООН будет расти международное
недовольство существующим институтом, что, в свою очередь, может привести к
увеличению влияния альтернативных структур и организаций либо их
переконфигурации, а, возможно, и к возникновению новых.
61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Внешнеполитический интерес Франции к странам Северной Африки возник
в XIX веке. Первоначально сам факт владения колониями в странах Магриба был
лишь показателем престижа колониальной империи, и только с развитием
нефтедобывающей промышленности страны Западной Европы увидели в
североафриканских территориях реальную экономическую выгоду. Территория
Ливии была подчинена Италии. С распадом колониальной системы после Второй
мировой
войны
территории
Магриба
вышли
из-под
влияния
бывших
колониальных держав. Там закрепились другие государства, в том числе США.
Ливия стала самостоятельной в 1951 году, с этого времени установились
дипломатические отношения между рассматриваемыми странами.
Курс на укрепление дружбы и сотрудничества с Ливией был принят первым
президентом Пятой республики Шарлем де Голлем и продолжен его
последователями.
Нефте-
и
газодобыча
в
Ливии
сделали
ее
весьма
привлекательным партнером для европейских стран и в первую очередь для
Франции. В 80-х гг. ХХ в. при президенте Валери Жискар д’Эстене франколивийские отношения были осложнены конфликтом в Чаде, дело дошло до
введения в последний французских войск. Позднее при Франсуа Миттеране
отношения с Ливией выстраивались не по двустороннему принципу, а в «формате
5+5» по числу европейских стран и стран Средиземноморья, участниц
политического «диалога». При Жаке Шираке состоялось упрочение франколивийских отношений в рамках участия в евросредиземноморской конференции в
Барселоне, выработавшей направления сотрудничества в регионе.
С приходом к власти президента Николя Саркози начался активный этап
развития двусторонних франко-ливийских отношений. В 2007 г. состоялись
взаимные визиты лидеров двух стран, причем во Франции лидера Ливии
Муаммара Каддафи, по некоторым отзывам, приняли не хуже английской
королевы.
В
ходе
визитов
было
подписано
внушительное
количество
62
дорогостоящих контрактов, в т.ч. на покупку Ливией французских истребителей
«Рафаль». Кроме того, в этот период были урегулированы некоторые важные
гуманитарные вопросы, которые позволили начать в европейском обществе
проливийскую пропаганду.
Однако уже в следующем году отношения пошли на спад. Конфликт между
лидерами стран нарастал. Истоки этого явления следующие. Во-первых, ливийцы
отказались от части двусторонних договоров, например, стали закупать более
дешевое вооружение в других странах. Такое недружественное поведение
Каддафи и, во-вторых, протесты против франко-ливийской дружбы внутри
Франции вынудили Саркози решительно выступить против лидера Ливии, как
только в последней начались оппозиционные волнения. В-третьих, лидер
Франции имел личные причины искать свержения Кадафи, который разгласил
тайну сговора о финансировании Ливией президентской кампании Саркози в 2007
году.
В 2011 году в Ливии началась так называемая «Арабская весна», приведшая
к свержению режима Каддафи. Франция безоговорочно поддержала оппозицию.
Выделим этапы французского вмешательства.
1. Проведение антиливийской пропаганды началось со времени очередного
охлаждения отношений между странами – с 2008 г.
2. Поддержка повстанцев «гуманитарной помощью» – с февраля 2011 г.
3. Активные военные действия – с марта 2011 г. Франция первой ввязалась
в конфликт якобы реализуя обязательство по защите одного из государств-членов
НАТО, которое окажется под угрозой. Таким государством выступили США,
заявив, что ливийский режим Каддафи несет в себе для них террористическую
угрозу.
Для Саркози эта операция обещала стать «маленькой победоносной
войной», которая поднимет его личный престиж в стране и мире, однако его
надежды не оправдались.
Сейчас, спустя некоторое время после эскалации конфликта, можно сделать
определенные выводы о последствиях вмешательства в гражданскую войну в
63
Ливии. В конечном итоге, военная операция НАТО в Ливии смогла решить гораздо
меньше проблем, чем спровоцировала. Несмотря на то, что в стране были
проведены демократические выборы, до сих пор ситуация внутри Ливии крайне
нестабильна. Во Франции же для самого Саркози тоже все сложилось плачевно.
Не удалось Саркози поднять падающий рейтинг своей популярности, а как
следствие удержаться на посту президента. Кроме того, участие в Ливийском
конфликте стран НАТО с относительно ослабленной руководящей ролью
Соединенных Штатов не пошло на пользу военной операции: коалиция
европейских стран так и не смогла договориться об общих целях. И только
тактически в плане вооружений французы показали себя несколько лучше, чем
союзники, однако и французская техника вышла из строя за счет технической
усталости, ведь она эксплуатировалась на пределе возможностей и требует новых
финансовых
вложений
для
ее
ремонта.
64
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
Источники
Официальные документы:
1. Appel de Rome pour l’Union pour la Méditerranée, de la France, l’Italie et
l’Espagne.
Rome,
20
décembre
2007.
URL:
http://www.ambafrance-
it.org/spip.php?article1906 (дата обращения: 15.04.2018).
2. Assemblée nationale XIIIe législature Session ordinaire de 2010-2011 Compte
rendu intégral Première séance du mardi 11 janvier 2011. URL: http://www.assembleenationale.fr/13/cri/2010-2011/20110091.asp (дата обращения: 15.04.2018).
3. Communication de la Comission au Parlement et au Conseil. Le Processus de
Barcelone:
Union
pour
la
Mediterranee.
Bruxelles,
http://www.eeas.europa.eu/euromed/docs/com08_319_fr.pdf
20.05.2008.
(дата
URL:
обращения:
15.03.2018).
4. Conseil europeen de Cannes 26 et 27 juin 1995: conclusion de la presidence.
URL: http://www.senat.fr/europe/cannes_1995.pdf (дата обращения: 15.03.2018).
5. Conseil europeen de Corfou des 24 et 25 juin 1994: conclusion de la presidence.
URL:
http://www.europarl.europa.eu/summits/cor1_fr.htm
(дата
обращения
15.03.2018).
6. Conseil européen. Réunion des 9 et 10 décembre 1994: conclusion de la
présidence. URL: http://www.europarl.europa.eu/summits/ess2_fr.htm#annex5 (дата
обращения 15.03.2018).
7. Déclaration
de
Barcelone
27
et
28
novembre
1995.
URL:
http://www.cvce.eu/obj/declaration_de_barcelone_27_et_28_novembre_1995-fr0beb3332-0bba-4d00-bd07- 46d8f758d897.html (дата обращения: 15.03.2018).
8. Déclaration de M. Nicolas Sarkozy sur son projet présidentiel, ses valeurs et
son engagement pour un "nouveau pacte républicain", Paris le 11 février 2007. URL:
http://www.discours.viepublique.fr/notices/073000534.html
15.04.2018).
(дата
обращения:
65
9. Déclaration de M. Nicolas Sarkozy, ministre de l'intérieur et de l'aménagement
du territoire, président de l'UMP et candidat à l'élection présidentielle, sur son souhait
de voir se réunifier l'espace méditerranéen pour le remettre au coeur de la civilisation
occidentale
et
de
la
mondialisation,
Toulon
le
7
http://www.discours.vie-publique.fr/notices/073000533.html
février
2007.
(дата
URL:
обращения:
15.04.2018).
10. Déclaration de M. Nicolas Sarkozy, Président de la République, sur les
relations franco-algériennes et sur l'entente entre le judaïsme, le christianisme et l'islam,
à
Constantine
le
5
décembre
2007.
URL:
http://www.discours.vie-
publique.fr/notices/077003760.html (дата обращения: 15.04.2018).
11. Déclaration de N. Sarkozy à l’issue d’un sommet international sur la Libye //
Libération.
2011.
19
mars.
URL:http://www.liberation.fr/medias/06013260-la-
declaration-sur-la-libye-de-nicolassarkozy дата обращения: 15.04.2018).
12. Déplacement de M. Nicolas SARKOZY, Président de la République en
Algérie et en Tunisie, mardi 10 juillet 2007. URL: http://www.elysee.fr (дата
обращения: 15.04.2018).
13. Entretien de M. Alain Juppé, ministre de la défense et des anciens
combattants, dans "Le Monde" du 19 janvier 2011, notamment sur la lutte contre le
terrorisme,
la
cooperation.
URL:
http://www.discours.vie-
publique.fr/notices/113000144.html (дата обращения: 15.04.2018).
14. Entretien de M. Nicolas Sarkozy, Président de la République, dans le quotidien
marocain "Le Matin du Sahara" du 22 octobre 2011, notamment sur les relations francomarocaines et sur la politique d'immigration. URL: http://www.discours.viepublique.fr/notices/077003223.html (дата обращения: 15.04.2018).
15. Inframed: financer les infrastructures des régions sud et est de la Méditerranée.
URL:
http://www.caissedesdepots.fr/actualites/toutes-les-actualites/toutes-les-
actualites-hors-menu/inframed-financer-lesinfrastructures-des-regions-sud-et-est-de-lamediterranee.html (дата обращения: 15.04.2018).
16. Parlement européen. Débats Jeudi 20 mai 2010 – Strasbourg. Union pour la
Méditerranée (débat). URL: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-
66
//EP//TEXT+CRE+20100520+ITEM003+DOC+XML+V0//FR〈uage=fr&query=INTE
RV&detail=4-008 (дата обращения: 15.04.2018).
17. Point de presse de M. Nicolas Sarkozy, Président de la République, sur les
relations franco-algériennes et sur le projet d'Union de la Méditerranée, à Alger le 10
juillet 2007. URL: http://www.discours.viepublique.fr/notices/077002208.html (дата
обращения: 15.04.2018).
18. Point de presse conjoint de M. Nicolas Sarkozy, Président de la République,
et de Mme Angela Merkel, Chancelière de la République fédérale d'Allemagne, sur la
construction européenne, l'Union de la Méditerranée, le nucléaire iranien, la Chine et sur
les
élections
en
Russie,
à
Paris
le
6
décembre
http://www.discours.viepublique.fr/notices/077003810.html
(дата
2007.
URL:
обращения:
15.04.2018).
19. Rapport annuel 2004. La coopération technique internationale. URL:
http://www.adetef.fr/adetef_rapport_annuel_2004.pdf (дата обращения: 15.04.2018).
20. Séance du 28 novembre 2007 (compte rendu intégral des débats). URL:
http://www.senat.fr/seances/s200711/s20071128/s20071128001.html
(дата
обращения: 15.04.2018).
21. Séance du 14 mai 2008 (compte rendu intégral des débats). URL:
http://www.senat.fr/seances/s200805/s20080514/s20080514_mono.html
(дата
обращения: 15.04.2018).
22. Резолюция СБ ООН от 26.02.2011 № 1970. URL: https://documentsddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N11/245/60/PDF/N1124560
(дата
обращения:
30.06.2018).
23. Резолюция СБ ООН от 17.03.2011 № 1973. URL: https://documentsddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N11/268/41/PDF/N1126841
30.06.2018).
Материалы прессы:
(дата
обращения:
67
24. Chenal A. Nicolas Sarkozy, les socialistes et la Méditerranée. URL:
http://www.parti-socialiste.fr (дата обращения: 15.04.2018).
25. Deux-tiers des Français favorables à l'intervention militaire en Libye //
L’Express. 2011. 02 avril. URL: https://www.lexpress.fr/actualites/1/politique/deuxtiers-des-francais-favorables-a-l-intervention-militaire-en-libye_978828.html
(дата
обращения: 15.05.2018).
26. Facts on Libya: oil and gas // IEA. 2011. 21 february. URL: https://www.iea.
org/media/news/facts_libya.pdf (дата обращения: 15.04.2018).
27. How France's first lady charmed Col Gadafy // The Guardian. 2007. 05
september. URL: https://www.theguardian.com/world/2007/sep/05/france.libya (дата
обращения: 15.04.2018).
28. L’approbation de l’intervention militaire en Libye. Regards croisés entre le
Royaume-Uni
et
la
France.
//
IFOP.
http://www.ifop.com/media/poll/1558-1-study_fi
2011.
le.
21-28
Pdf
(дата
juin.
URL:
обращения:
15.04.2018).
29. Les Français et la légitimité d’une intervention militaire en Libye. // IFOP.
2011. 21-22 mars. URL:http://www.ifop.com/media/poll/1441-1-study_fi le.pdf (дата
обращения: 15.04.2018).
30. Sarkozy: une diplomatie sous le signe de la réconciliation // Le Figaro. 2008.
01
septembre.
URL:
http://www.lefigaro.fr/debats/2008/01/09/01005-
20080109ARTFIG00377-sarkozy-une-diplomatie-sous-le-signe-de-lareconciliation-.php (дата обращения: 15.04.2018).
31. Six nouveaux amis de Paris // Liberation. 2008. 09 janvier. URL:
http://www.liberation.fr/actualite/monde/296128.FR.php
(дата
обращения:
15.04.2018).
32. В Ливии создается Национальная армия освобождения // Военнополитическое
обозрение
www.peacekeeper.ru.
2011.
31
http://www.peacekeeper/ru/ru/?module=news&action=view&id=12794
обращения: 15.04.2018).
мая.
URL:
(дата
68
33. Визит лидера Ливии Муаммара Каддафи во Францию // Радио Свобода.
URL: https://www.svoboda.org/a/425568.html (дата обращения: 15.04.2018).
34. Гриняев С. Итоги применения французской армии в Ливии: «Сначала мы
ввяжемся в схватку, а там видно будет» // Правда-TV.ru. URL: http://www.pravdatv.ru/2012/03/01/12989/itogi-primeneniya-frantsuzskoj-armii-v-2 (дата обращения:
15.05.2018).
35. За что Запад невзлюбил Каддафи // Комсомольская правда. 2011. 25
марта.
URL:
https://www.nnov.kp.ru/daily/25657/821000/
(дата
обращения:
15.04.2018).
36. Ковальский Н.А. Средиземноморская политика Европейского союза:
эволюция
и
перспективы.
URL:
http://www.edc.spb.ru/activities/conferences
/40years/kovalsky.html (дата обращения: 15.03.2018).
37. Ливия намерена закупить у Франции вооружений и военной техники на
4,5
млрд
евро
–
неофициальные
данные
Елисейского
дворца.
URL:
https://vpk.name/news/12288_liviya_namerena_zakupit_u_francii_
vooruzhenii_i_voennoi_tehniki_na_45_mlrd_evro__neoficialnyie_dannyie_eliseiskog
o_dvorca.html (дата обращения: 15.04.2018).
38. Средиземноморский союз: лучше синица в руках... // РИА Новости. 2008.
25
марта.
URL:
http://www.rian.ru/interview/20080325/102173459.html
(дата
обращения: 15.04.2018).
39. США и Каддафи: история отношений // Голос Америки. 2011. 21 октября.
URL:
https://www.golos-ameriki.ru/amp/gadhafi-us-2011-10-21-
132303858/247617.html (дата обращения: 15.04.2018).
40. Формула
Саркози
//
Эксперт
Online.
2008.
14
июля.
URL:
http://www.expert.ru (дата обращения: 15.04.2018).
Литература
1. Арзаканян М.Ц. История Франции / М.Ц. Арзакинян, А.В. Ревякин,
П.Ю. Уваров. М.: Дрофа, 2007. 474 с.
69
2. Богуславский А. Африканский союз и ливийский кризис: кто услышал
голос Африки? // Международная жизнь. 2011. № 11. С. 44-54.
3. Дударь А.Ю. Внешнеполитический курс Франции после президентских
выборов 2007 г. // Политика в XXI веке: вызовы и реалии. 2007. № 8. С. 70-76.
4. Егорин
А.З.
Муаммар
Каддафи
/
А.З.
Егорин. М.:
Институт
востоковедения РАН, 2009. 464 с.
5. Зверева Т.В. Внешняя политика современной Франции / Т.В. Зверева. М.:
Канон, 2014. 344 с.
6. Каддафи М. Зеленая книга / М. Каддафи. М.: Концептуал, 2018. 200 с.
7. Карева Д.О. Проблемы средиземноморской политики Франции в
президентской кампании Н. Саркози (2007 г.) // Вестник ЯрГУ. Серия
Гуманитарные науки. 2013. № 1. С. 5-7.
8. Лебедева М.М. Рефлексия конфликтов. Новое качество «старых»
конфликтов // Экономика и политика в современных международных конфликтах.
2008. № 4. С. 108-118.
9. Мирский Г.И. Арабская весна // Год планеты: экономика, политика,
безопасность. 2011. № 3. С. 136-149.
10. Обичкина Е.О. Внешняя политика Франции от де Голля до Саркози
(1940-2012) / Е.О. Обичкина. М.: Аспект Пресс, 2012. 384 с.
11. Обичкина Е.О. Франция в новом мировом порядке: внешняя политика
конца 80-х – 90-х годов / Е.О. Обичкина. М.: МГИМО, 2000. 164 с.
12. Осипов Е.А. Внешняя политика Франции в период президентства Жоржа
Помпиду / Е.А. Осипов. М.: ИВИ РАН, 2013. 254 с.
13. Пархалина Т.Г. Франция и Средиземноморье. М.: Наука, 1987. 300 с.
14. Примаков Е.М. Конфиденциально. Ближний Восток на сцене и за
кулисами (вторая половина ХХ - начало XXI века). 2-е изд., перераб. и доп. /
Е.М. Примаков. М.: Российская газета, 2012. 414 с.
15. Рубинский Ю.И. Франция. Время Саркози / Ю.И. Рубинский. М.:
Международные отношения, 2011. 319 с.
70
16. Татарчук
Н.В.
Эволюция
идеи
Н.
Саркози
о
создании
Средиземноморского союза: от Тулонской речи к «Римскому воззванию» //
Вестник Московского университета. Международные отношения и мировая
политика. 2010. № 1. С. 42-67.
17. Ходынская-Голенищева М.С. Ливийский урок / М.С. ХодынскаяГоленищева. М.: Олма Медиа Групп, 2013 г. 256 с.
71
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа