close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

Жиляева Татьяна Сергеевна. Проблемы квалификации насильственных половых преступлений

код для вставки
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
имени И.С. ТУРГЕНЕВА»
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция»
Студента Жиляевой Татьяны Сергеевны шифр 165523
Юридический институт
Тема выпускной квалификационной работы
«ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПОЛОВЫХ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ»
Студент
_________________________
Т.С. Жиляева
Научный
руководитель
_________________________
Е.Н. Щендригин
д.ю.н., профессор
Нормоконтроль
_________________________
Зав. кафедрой организации
правоохранительной
деятельности,
д.ю.н., профессор
_________________________
Орел – 2018
Е.Н. Щендригин
2
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИМЕНИ И. С. ТУРГЕНЕВА»
Юридический институт
Кафедра организации правоохранительной деятельности
Направление подготовки 40.04.01 «Юриспруденция»
УТВЕРЖДАЮ:
Зав. кафедрой
__________Е.Н. Щендригин
«___»_____________ 2018 г.
ЗАДАНИЕ
на выполнение выпускной квалификационной работы
студента Жиляевой Татьяны Сергеевны шифр 165523
1. Тема ВКР «Проблемы квалификации насильственных
преступлений».
половых
Утверждена приказом по университету от «___»_________20__г. №_______
2. Срок сдачи студентом законченной работы «___»_________2018г.
3. Исходные данные к работе: действующее законодательство, специальная
литература по теме выпускной квалификационной работы, периодические
издания, интернет-ресурсы.
4. Содержание пояснительной записки (перечень подлежащих разработке
вопросов): понятие и история насильственных половых преступлений,
социальная природа насилия в Российской Федерации, особенности
квалификации насильственных половых преступлений, предложения по
совершенствованию действующего законодательства в исследуемой сфере.
Дата выдачи задания «___» __ ______20___г.
Научный руководитель ВКР __________________ Е.Н. Щендригин
Задание принял к исполнению _________________ Т.С. Жиляева
3
КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН
Наименование этапов
ВКР
Выбор темы ВКР
Подбор литературы по
исследуемой теме
Определение
актуальности темы,
написание введения
Написание первой
главы
Написание второй главы
Составление выводов и
написание заключения
Оформление списка
литературы
Представление работы
на кафедру
Сроки выполнения этапов
работы
5.09.2017 г. – 30.09.2017г.
01.10.2017г. – 30.11.2017г.
01.12.2017г. – 31.12.2017г.
01.01.2018г. – 31.01.2018г.
01.02.2018г. – 31.03.2018г.
01.04.2018г. – 30.04.2018г.
01.05.2018г. – 01.06.2018г.
05.06.2018г.
Примечание
4
АННОТАЦИЯ
Общий объем выпускной квалификационной работы – 79 страниц.
Ключевые слова: изнасилование, насильственные действия сексуального
характера, лесбиянство, мужеложство, насилии, понуждение.
Краткая характеристика работы: Работа выполнена на тему «Проблемы
квалификации насильственных половых преступлений».
Предметом
исследования
конституционного,
правоотношения,
пресечении
уголовного
являются
права,
складывающиеся
насильственных
нормативные
регулирующие
при
половых
выявлении,
положения
в
совокупности
предупреждении,
преступлений
Федерации, взгляды ученых, отраженные в научных
в
Российской
исследованиях,
судебная практика.
Цель исследования – раскрыть проблемы квалификации насильственных
половых преступлений в законодательстве Российской Федерации и
выработать
предложения
по
совершенствованию
действующего
законодательства и правоприменительной практики. Для решения научных
задач, направленных на достижение данной цели, использовались специальноюридический, функциональный, логический, системный методы и другие приемы
обобщения научного материала и практического опыта.
Научная новизна работы и практическая значимость: исследования,
представленные в работе представляют комплексный анализ теоретических и
практических
вопросов,
касающихся
проблем
правового
регулирования
квалификации насильственных половых преступлений в Российской Федерации,
что в результате позволяет предложить конкретные мероприятия по их
совершенствованию.
Выводы,
сформулированные
на
основе
проанализированного материала имеют как теоретическое в плане рекомендаций
по совершенствованию законодательства, так и практическое значение в плане
использования материалов работы в учебных целях.
5
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ...……………………………………………………………………..6
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПОЛОВЫХ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ:
ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ
И
ИСТОРИЧЕСКИЕ
АСПЕКТЫ……………………………………………..…………………………12
1.1. Понятие и виды насильственных половых преступлений……………...12
1.2. История
развития
насильственные
правового
половые
регулирования
преступления
ответственности
в
за
российской
праве…………………………....………………………………………….19
1.3. Социальная природа насилия в уголовном праве……………………….26
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ НАСИЛЬСТВЕННЫХ
ПОЛОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ………………………………………………...33
2.1.
Уголовно-правовая
характеристика
насильственных
половых
преступлений, предусмотренных статьями 131-133 Уголовного кодекса
Российской Федерации…….……………………………………………33
2.2.
Проблемы
квалификации
составов
насильственных
половых
преступлений ……………………………………………………………45
2.3.
Рекомендации по совершенствованию норм УК РФ, касающихся
преступлений
против
половой
свободы
и
неприкосновенности.…………………………………….………………57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………....69
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….…...……………………73
6
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы обуславливается тем, что преступления против
половой неприкосновенности и половой свободы личности, ответственность
за совершение которых предусмотрена главой 18 Уголовного кодекса
Российской Федерации, характеризуются высокой степенью общественной
опасности, поскольку посягают на самую интимную сферу жизни человека и
могут
вызывать
остающиеся
за
необратимые
уголовно
релевантные
последствия,
рамками юридической оценки и правовой защиты.
Особенную злободневность этот вопрос приобретает тогда, когда дело
касается
малолетних
лиц,
на
сексуальные
действия
с
которыми
законодателем установлен абсолютный уголовно-правовой запрет.
В последние годы приоритетным направлением в области уголовного
права нашего государства является ужесточение ответственности за
сексуальные посягательства, в частности совершенные в отношении детей и
подростков.
Эффективная
социальная
политика,
формирование
системы
политического воспитания граждан, создание социально направленной
правовой системы является основой для формирования комплекса мер
пресечения
насильственных
проведения
подобной
Регулирование
данных
половых
политики
в
преступлений.
России
правоотношений
Необходимость
совершенно
изначально
очевидна.
закрепляется
на
конституционном уровне, а именно - Конституцией Российской Федерации
гарантируется
каждому
человеку
право
на
свободу
и
личную
неприкосновенность, включая такие ее обязательные элементы как половая
свобода и половая неприкосновенность. Посягательства на данную сферу
признаются противоправными и относятся Уголовным кодексом Российской
Федерации к преступлениям против личности.
Таким образом, выявление и раскрытие правового содержания,
правовой анализ отличительных признаков и особенностей насильственных
7
половых преступлений в Российской Федерации, является необходимой
основой формулирования и осуществления мер по их пресечению и
предотвращению, что, в свою очередь, является - весьма сложной и острой
проблемой, постоянно возникающей в научных дискуссиях, ее правовой
анализ позволит выявить проблемы, существующие в действующем
законодательстве и предложить способы их разрешения.
Степень научной разработанности темы. Проблема квалификации
насильственных половых преступлений широко обсуждается в научных
кругах. В частности, выявлению сущности, проблемам квалификации
преступных деяний сексуального характера уделяется немало внимания. Это
работы Ю.М. Антоняна, З.М. Бешуковой, Гаджиева, Н.И. Галицкой,
В.М. Галкина, И.М. Гальперина, Л.Д. Гаухмана, Б.Б. Даниэльбека, А.П.
Дьяченко,
Г.Б. Елемисова,
А.Н.
Игнатова,
H.H.
Изотова,
Ф.
Лист,
И.Л. Марогулова, М.Г. Сердюкова, В.Н. Сафронова, Н.М. Свидлова, A.A.
Ткаченко, С.Д. Цэнгэал, Я.М. Яковлева и других. Изложенные в этих работах
научные воззрения послужили основой для работы.
Объектом
исследования
являются
общественные
отношения,
складывающиеся в сфере правового регулирования ответственности за
насильственные половые преступления в Российской Федерации.
Предмет
совокупности
исследования
правоотношения,
составляют
нормы,
складывающиеся
регулирующие
при
в
выявлении,
предупреждении, пресечении и противодействия насильственных половым
преступлениям в Российской Федерации. В предмет исследования вошли
нормы конституционного, уголовного права, взгляды ученых-криминологов,
отраженные в научных исследованиях и имеющие отношение к указанной
проблематике, материалы судебной практики.
Целью научной работы заключается в том, чтобы на основе
всестороннего
исследовать
анализа
проблемы
действующего
квалификации
законодательства
насильственных
комплексно
половых
преступлений в законодательстве Российской Федерации и выработать
8
предложения по совершенствованию действующего законодательства и
правоприменительной практики.
Указанная цель обусловила постановку и решение следующих задач:
проследить
-
регулирования
историю
способов
возникновения
борьбы
с
и
развития
правового
насильственными
половыми
преступлениями в уголовном праве России;
- определить правовую сущность, содержание и социальную природу
насильственных половых преступлений с учётом положений юридической
науки;
- разработка общетеоретического представления о правовых основах
квалификации
насильственных
преступных
деяний
сексуальной
направленности в Российской Федерации;
-
охарактеризовать
действующее
законодательство
на
предмет
правового регулирования особенностей мер пресечения насильственных
половых преступлений в Российской Федерации и выявить проблемы,
существующие в действующем законодательстве.
Методология исследования. Для достижения поставленной цели и
решения задач был применен общенаучный (диалектический) метод
познания,
вместе
с
тем
использовались
частно-научные
методы:
исторический для отражения истории развития правового регулирования
насильственных половых преступлений в России, логико-юридический
использован при осуществлении раскрытия понятия, сущности и содержания
насильственных половых преступлений и его социальной природы, а также
при анализе законодательной базы. Статистический и социологический
методы были необходимы при изучении судебной практики.
Нормативную
основу
исследования
составили:
Конституция
Российской Федерации (1993г), Уголовный кодекс Российской Федерации,
Уголовно-процессуальный
кодекс
Российской
Федерации
и
д.р.
Эмпирическая база исследования представлена данными, полученными в
9
процессе изучения и обобщения материалов опубликованной судебной
практики.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в
том, что на систематизированном уровне, рассматриваются проблемы
квалификации
насильственных
половых
преступлений
в
Российской
Федерации, что позволяет предложить конкретные мероприятия по их
совершенствованию.
Положения, выносимые на защиту:
- насильственные половые преступления – это преступные деяния,
совершенные против половой неприкосновенности и половой свободы
личности. Половая свобода, являясь составляющей основных прав и свобод
человека, может быть ограничена только законом и только в той мере, в
какой это регламентируется Конституцией Российской Федерации и
необходимо
«в
целях
защиты
основ
конституционного
строя,
нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц,
обеспечения
обороны
страны
и
безопасности
государства».
Право
воздействия на личность может быть образовано только законом или
согласием лица на осуществление такого воздействия при условии, что такое
воздействие само по себе не запрещено правом. Любое воздействие, не
подпадающее под данный алгоритм, противоправно. Регламентируемая
Уголовным кодексом РФ ответственность за насильственные действия
сексуального
характера
безотносительно
половой
принадлежности
потерпевшего, есть необходимая мера по обеспечению законности и
справедливости
в
процессе
уголовно-правового
регулирования
общественных отношений в сфере обеспечения половой свободы и половой
неприкосновенности личности.
- термин «изнасилование» включает в себя два критерия: медицинский
(совершение полового акта) и правовой (способ и метод его совершения),
следовательно, только с судебно-медицинских позиций «изнасилование»
диагностировано быть не может. При возбуждении уголовных дел и в
10
процессе
расследования
данной
группы
преступлений
возникает
необходимость использования специальных медицинских знаний.
- под насилием понимается умышленное противоправное физическое
воздействие
на
другое
неприкосновенность,
лицо,
здоровье
посягающее
или
жизнь,
на
его
телесную
ограничивающее
или
исключающее его свободу, а равно умышленное противоправное воздействие
на психику другого лица с целью подавления его воли либо к принуждению к
определенным
действиям
или
бездействию,
а
также
действия,
характеризующиеся реальной возможностью причинения вреда охраняемым
законом
интересам,
сопровождаемые
психическим
квалификации
преступлений
воздействием
на
потерпевшего.
-
особенность
против
половой
неприкосновенности детей состоит в том, что данные преступления имеют
скрытый
характер.
Именно
из-за
частого
распространения
случаев
укрывательства таких преступных деяний необходимо установить уголовную
ответственность
за
заранее
не
обещанное
укрывательство
тяжких
преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних, и повысить
уголовная ответственность за укрывательство особо тяжких преступлений.
- в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в
отношении
несовершеннолетнего
(несовершеннолетней)
лицом,
проживающим совместно с несовершеннолетним, а равно любыми лицами
(не только несущими обязанность по надзору за несовершеннолетним),
осуществляющими трудовую деятельность в сфере образования, воспитания,
развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления,
медицинского
обеспечения,
социальной
защиты
и
социального
обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с
участием несовершеннолетних.
11
Структура работы определена поставленной целью, вытекающими из
нее задачами, а также логикой исследования и включает введение, две главы,
состоящие из шести параграфов, заключения и списка литературы.
12
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСИЛЬСТВЕННЫХ
ПОЛОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ И
ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
1.1 . Понятие и виды насильственных половых преступлений
Стабильность уголовного закона во все времена рассматривалась как
важнейшее его свойство, поскольку под его охрану поставлены наиболее
важные ценности общества. «Суета в сфере уголовного правотворчества
является индикатором переходного периода, когда система основных
ценностей еще не сформировалась, либо свидетельством того, что не
завершено осознание системы таких ценностей законодателем»1.
Однако, не существует ни одного современного социума, который был
бы
удовлетворен
состоянием
уголовно-правовой
охраны
половой
неприкосновенности личности. И в настоящее время в научной среде
проявляют тревогу в связи с тем, что ситуация усугубляется и развратные
действия с детьми принимают характер настоящей эпидемии 2; нередки
явления педофилии. Все это ведет к ужесточению законодательства.
Насильственные
преступления сексуального
ем
ч
и
огран
характера - группа
а
еч
тм
о
преступлений, основные объекты посягательства в которых - половая
ю
уголвн
е
лвы
о
п
свобода и половая неприкосновенность. Под половой свободой понимается
кац
и
ф
ем
льзван
о
сп
и
право лица самостоятельно решать, с кем и как удовлетворять свои
оскльу
п
я
и
н
влетр
о
д
у
е
щ
б
во
отер
м
и
вш
п
ект
асп
та
ен
о
м
сексуальные желания.
ос
вн
екти
эф
В свою очередь, половая неприкосновенность - это более узкое
е
ы
ан
д
стаьей
определение, под которым понимается право малолетних лиц, психически
а
огд
н
и
м
и
д
х
б
ео
н
больных лиц не подвергаться вовлечению в половые отношения. Указанные
й
о
и
щ
ен
ж
тем
си
лица не обладают половой свободой и защищаются уголовным законом от
т
вед
щ
ю
еятсву
р
п
лве
о
п
Пикуров Н.И. Проблемы прогнозирования результатов действия нового уголовного закона//Законы России:
опыт, анализ, практика. – 2018. - № 2.
2
Додонов В.Н., Капинус О.С., Щерба С.П. Сравнительное уголовное право. Особенная часть: Монография /
Под ред. С.П. Щербы. М.: Юрлитинформ, 2010. С. 145.
1
й
ы
альн
и
ец
сп
вы
о
д
с
р
п
о
д
13
сексуальных посягательств со стороны любых других лиц. Соотносятся эти
воля
лем
аси
н
ескм
зч
и
ф
объекты как общее и частное.
х
ы
ексуальн
акт
ф
Так,
А.И.
Рарог
представляет
свое
к
о
ср
мнение:
«Половая
лвн
го
неприкосновенность является составляющей половой свободы, поэтому
ти
вслед
й
это
ю
лод
нарушение половой неприкосновенности всегда означает и нарушение
у
котрм
лве
о
п
и
телам
половой свободы»1.
е
рвльн
об
д
Под сексуальным насилием в науке понимается «психотравмирующая
ы
и
щ
ен
ж
ес
д
ко
ау
тер
ли
ситуация, в которой человек испытывает вторжение в самые интимные
и
ан
ерж
сод
и
н
тващ
о
ед
р
п
ку
х
си
п
области своего сознания, происходит глубокое нарушение пределов его
х
эти
о
равн
лвй
о
п
я
и
н
свед
личностного пространства. Оно вызывает у потерпевших серьезные
я
тви
ослед
п
есто
м
долговременные психологические проблемы»2.
г
н
соверш
м
и
н
д
еж
вр
о
п
Наиболее распространенными (для российской правовой системы)
м
о
завед
я
стви
ей
д
атье
насильственными преступлениями против половой неприкосновенности
лвй
о
п
я
стви
ей
д
являются «изнасилование», предусмотренное статьей 131 Уголовного
скй
н
ц
и
ед
м
м
и
ен
азглш
р
кодекса Российской Федерации3 и «насильственные действия сексуального
ляс
отреб
уп
ег
ш
д
во
и
р
п
аь
п
сту
вы
с
о
вн
екти
эф
характера» - статья 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако к
ат
ерж
сод
стаьи
я
стви
ей
д
ним же можно причислить и «понуждение к действиям сексуального
ой
н
еб
суд
ем
ч
и
ан
гр
о
о
ели
д
вы
характера» - статья 133 Уголовного кодекса Российской Федерации.
еи
аруш
н
вг
о
н
Перечисление насильственных
связи
действий сексуального характера, а
й
и
тар
ен
м
ко
ет
ч
и
н
д
сво
именно – их определений, содержалось в Постановлении Пленума
т
ю
лад
об
х
звы
и
ган
р
о
Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по
г
н
щ
ом
есп
б
з
и
ан
ех
м
еи
д
ж
у
н
о
п
делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного
улькя
б
стам
и
н
тващ
о
ед
р
п
кодекса Российской Федерации», которое на настоящий момент утратило
явлетс
в
со
тер
н
и
ям
д
лю
силу. Понятия «половое сношение», «мужеложство», «лесбиянство», «иные
ек
ч
ати
сом
ю
лву
о
п
аях
ч
слу
действия сексуального характера» раскрывались следующим образом:
оскльу
п
е
н
ч
и
р
п
ваи
сн
о
- половое сношение - это половой акт между мужчиной и женщиной;
елва
хм
ет
азу
р
б
о
лвй
о
п
Рарог А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам. - М.: Велби; Проспект, 2007.- С. 176.
Лобовская Т.Б. Уголовная политика в сфере предупреждения насильственных преступлений сексуального
характера. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:URL: https://www.scienceforum.ru/2015/1128/12604#. –
Дата доступа: 02.04.2018г.
3
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ ( в ред. от 23.04.2018г. с изм. от
25.04.2018г.)//Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954. - 26.02.2018. - № 9. - ст. 1292.
1
2
е
ч
али
н
14
- мужеложство - сексуальные контакты между мужчинами;
е
яти
он
п
ки
у
р
еи
ш
тн
о
- лесбиянство - сексуальные контакты между женщинами;
й
н
ед
ср
о
н
ч
ли
б
у
п
- иные действия сексуального характера - это удовлетворение половой
е
щ
вю
ч
и
огран
м
казо
у
ается
зн
и
р
п
потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины
ас
щ
явлю
леса
п
м
ко
ю
и
ен
ч
у
б
о
у
н
р
сто
к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его
ы
д
своб
й
и
тар
ен
м
ко
ы
б
то
ч
применения1.
ем
ч
и
огран
Однако, причиной отмены данного документа в том числе явилась
з
ли
ан
льк
то
акт
критика в юридической литературе из-за их неконкретности и абстрактности.
тво
ян
и
лесб
вм
о
п
у
гр
е
гш
сти
о
д
Однако, отказываться от этих дефиниций не стоило, поскольку теперь
е
ы
н
и
й
вш
тер
о
п
ть
ен
яж
р
п
со
м
ело
ц
установление содержания составов преступлений, предусмотренных ст. ст.
я
стви
ей
д
вать
о
еслд
р
п
131 и 132 УК РФ, в еще большей степени регулируется лишь практикой, а
сан
и
п
о
я
и
ен
лж
о
п
г
еско
зч
и
ф
это неизбежно повлечет усиление неединообразия при применении закона.
етв
коч
стаьи
Распространение
насильственных
ей
ат
преступлений
г
о
альн
секу
против
и
щ
аю
ж
твер
д
о
п
половой
неприкосновенности - значимая проблема современного общества. Об этом, в
совета
частности,
й
и
лн
есту
р
п
свидетельствует
е
н
б
од
п
Федеральной
службы
и
ст
яо
евм
н
статистика.
Так,
связан
государственной
а
ц
ли
в
России,
статистики,
г
о
альн
секу
по
в
данным
2017
к
о
ср
г.
зарегистрировано около 3 900 преступлений категории «изнасилование и
о
ц
ли
альо
ц
н
и
р
п
покушение на изнасилование». Вместе с тем, следует отметить, что данные
г
асн
оп
сек
s
ew
n
виды преступлений обладают достаточно высокой латентностью, многие
ж
стр
ео
н
й
и
лн
есту
р
п
ю
и
тен
о
асм
р
та
ен
о
м
потерпевшие не заявляют о совершенных против них преступлениях в
хку
си
п
ли
ед
р
п
о
правоохранительные органы. По неофициальным данным, в год в России
т
ю
м
и
зан
кая
й
си
о
р
изнасилованию подвергаются порядка 25 тыс. человек, однако официально
таы
н
ко
х
ы
ен
ащ
звр
и
тл
о
см
у
ед
р
п
лвг
о
п
подтвердить эти данные довольно сложно2.
ю
и
н
соверш
леи
п
асту
н
Санкции уголовного закона России по сравнению с санкциями
ес
код
ав
р
п
еи
д
ж
у
н
о
п
уголовных кодексов зарубежных стран, по мнению исследователей3,
я
и
зрен
а
н
д
о
м
ен
ш
ли
занимают «промежуточную» позицию, однако сама правовая разработка
е
лвн
го
у
е
ы
тр
ко
в
есако
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о
преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» (утратил
силу)// Российская газета. - 2004. - 29 июня. - № 136.
2
Сексуальное насилие в России: Цифры и факты. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:URL:
http://www.the-village.ru/village/city/situation/240689-govorit-o-nasili. – Дата доступа: 02.04.2018г.
3
Журавлева Ю.В. Некоторые вопросы виктимологической профилактики изнасилования // Российский
следователь. - 2006. - № 4. - С. 36.
1
15
характеристик
насильственных
а
весьм
половых
преступлений
еьй
тр
в
отношении
екта
ъ
б
су
несовершеннолетних в российском праве разработана на высоком уровне.
и
н
тващ
о
ед
р
п
а
д
ви
тл
о
см
у
ед
р
п
Как показывает практика, отмечает В.Е. Эминов, «уголовное наказание
у
н
р
сто
аях
ч
слу
лиц, допустивших сексуальное насилие, - отнюдь не гарантия их исправления
м
ето
ч
у
х
альы
о
и
кц
н
у
ф
. Специальное исследование показало, что на момент отбывания наказания
если
е
тн
ар
п
й
о
н
ч
и
р
п
г
етн
ало
м
е
льш
о
б
около 60% осужденных за изнасилования не признавали себя виновными»1.
е
и
оказн
м
ы
альн
секу
си
о
еятльн
д
Возможности построения системы противодействия насильственным
сан
и
п
о
ка
н
еб
р
преступлениям против половой неприкосновенности на международном
уголвн
глао
е
лвн
го
у
уровне несет в себе Стамбульская конвенция - Конвенция Совета Европы о
зе
ли
ан
я
р
екаб
д
во
егати
н
предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним
а
когд
г
о
альн
секу
и
ван
о
след
насилием2. Тем не менее положения и этой Конвенции в России весьма
и
ован
след
я
и
н
еш
р
я
и
лн
есту
р
п
серьезно критикуются3, в связи с чем ее ратификация в обозримом будущем
м
езакоы
н
е
о
льн
акси
м
к
й
си
о
р
находится под вопросом. В отличии от данного международного документа в
й
и
кц
сан
я
стви
ей
д
зе
ли
ан
настоящее время в Российской Федерации принята Конвенция Совета
е
аступ
н
яем
р
б
д
о
ю
лвн
го
у
Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных
тель
д
закон
и
лн
стрем
я
и
вн
о
аслед
р
злоупотреблений ETS № 201 (25 октября 2007 г.). На ее основе страны этой
и
ан
ж
ер
д
со
члены Конвенции обязались принять законодательные или иные меры,
м
ги
у
р
д
ае
р
вп
г
еско
зч
и
ф
обеспечивающие установление уголовной ответственности за занятие
к
й
роси
и
н
ш
вер
со
и
ен
ж
ло
у
деятельностью сексуального характера с ребенком, который, согласно
явлетс
кх
ам
р
го
у
р
д
соответствующим положениям национального законодательства, не достиг
й
ы
д
каж
о
авы
д
установленного законом возраста для занятия такой деятельностью (пп. «а»
гтвке
од
п
м
кто
н
у
п
естало
р
п
п. 1 ст. 18), а также законодательно определить возраст, до которого
еи
азч
н
к
й
си
о
р
м
аво
р
еп
н
запрещено вступать в действия сексуального характера с ребенком (п. 2 ст.
к
й
роси
лвг
о
п
и
главм
18)4.
В.Е. Эминов Сексуальные преступники: криминолого-психологический характер//Актуальные проблемы
российского права. – 2016. - №5. – С.147-152.
2
Конвенция Совета Европы по предотвращению и борьбе с насилием в отношении женщин и насилием в
семье от 11 мая 2011 г. (г. Стамбул). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/.
– Дата доступа: 02.04.2018г.
3
Стамбульская конвенция: что написано в скандальном документе. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
URL: http://rus.delfi.lv/news/daily/story/stambulskaya-konvenciya-chto-napisano-v-skandalnomdokumente.d?id=47423529. – Дата доступа: 02.04.2018г.
4
Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений//
Собрание законодательства. - 2014. - № 7. - Ст. 634.
1
16
Наступление вредных последствий для детей в результате сексуального
х
ы
рестун
п
я
м
и
ач
зн
кт
н
у
п
насилия очевидно, поскольку такие действия противоречат нормам морали,
влеи
остан
п
представляют
слн
и
ч
ер
п
особую
м
о
ц
ли
опасность
еств
щ
об
для
личности
и
н
ш
вер
со
ребенка,
ей
сво
не
сформировавшейся ни духовно, ни физически, побуждают нездоровый и
и
м
вы
осн
г
о
альн
секу
х
льтвеы
аси
н
преждевременный сексуальный интерес, а также оказывают развращающее
за
о
гр
у
м
и
лн
есту
р
п
влияние, отрицательно отражаясь на нравственном и физическом воспитании
авл
д
и
телам
ает
ш
вы
о
п
ю
лву
о
п
. Вопрос привлечения виновных лиц к ответственности за совершение
й
ы
уголвн
ест
вм
насильственных действий сексуального характера в отношении малолетних
й
ествн
щ
об
стаья
ка
гвр
о
(несовершеннолетних) не теряет своей актуальности. Одновременно с этим в
х
кварти
настоящее
время
ае
случ
не
правоприменительной
преступлений
в
й
о
лн
еп
закр
получил
практике
е
и
оказн
случаях,
своего
е
и
казн
о
вопрос
когда
отказе
г
о
альн
секу
ряд
однозначного
о
я
и
лн
есту
р
п
разрешения
й
ествн
щ
б
о
множественности
умышленных
в
половых
й
и
ац
м
р
о
еф
д
последовательно
ы
н
зако
продолжаемых во времени сходных однородных преступных действий
х
ы
развтн
аь
п
сту
вы
ы
н
р
сто
сексуального характера совершается одним и тем же лицом (как правило,
сан
и
оп
ко
елш
м
я
стви
ей
д
е
льш
о
б
родственником или близким знакомым) в форме неоднократности в течение
в
есако
м
лвн
го
у
я
влеи
стан
о
п
значительного времени.
ть
ы
б
Устанавливая
законодатель
уголовную
ответственность
о
ен
м
и
признает
преступным
ен
ш
овы
п
совершение
лвй
о
п
за
изнасилование,
ь
д
ю
тн
о
виновным
полового
г
вш
тер
о
п
сношения не только с применением насилия или угрозы, но и с
х
ы
разн
стви
ей
д
использованием беспомощного состояния потерпевшей, когда внешне
ой
и
щ
ен
ж
кве
и
н
о
р
п
м
ы
стач
о
ед
н
половой акт может выглядеть добровольным вследствие отсутствия явно
олвй
п
тв
о
см
у
ед
р
п
г
етко
ч
х
ы
азвтн
р
выраженного несогласия женщины на его совершение. Беспомощность
н
ож
м
е
ы
н
ч
азли
р
потерпевшей - понятие оценочное, а потому устанавливается в каждом
о
ен
ч
п
скри
й
н
д
о
зева
гу
случае с учетом конкретных обстоятельств дела. Согласно пункту
тял
со
кй
со
вы
тв
ед
ср
5
Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по
олве
п
ван
о
след
и
ект
асп
делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой
лве
о
п
кв
о
ср
е
н
д
аж
р
свободы личности», изнасилование следует признавать совершенным с
м
еы
ч
окн
й
аво
р
п
еи
ш
тн
о
использованием беспомощного состояния потерпевшей в тех случаях, когда
м
ен
зуч
и
о
ен
м
и
я
и
аф
гр
н
о
м
она в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или
и
телам
й
аво
р
п
та
ен
о
м
другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное
и
м
вы
сн
о
е
и
казн
о
ях
стви
ей
д
стаьей
17
либо бессознательное состояние), возраста (малолетнее или престарелое
х
и
отервш
п
г
еко
ч
х
си
п
я
альн
и
ц
со
лицо) или иных обстоятельств не могла понимать характер и значение
м
еы
ч
окн
атьей
еств
кач
совершаемых с ней действий либо оказать сопротивление виновному1. Таким
и
ен
улож
о
см
езави
н
скльу
о
п
ве
асло
зн
и
образом, беспомощность потерпевшей во время изнасилования может быть
ен
м
ри
п
ау
тер
ли
е
ы
ан
стр
о
б
лю
вызвана как ее физическим состоянием, когда она не может оказать
е
ч
отли
й
тви
след
о
п
стаье
сопротивление виновному (физическая беспомощность), так и психическим
и
ен
улож
и
н
ш
вер
со
я
и
н
свед
состоянием, когда она не может понимать характер и значение совершаемых
ог
д
каж
о
ен
ч
п
и
скр
я
и
вец
н
ко
с ней действий (психическая беспомощность). Причины возникновения
к
й
роси
беспомощного
ки
ч
то
состояния
психическое
или
потерпевшей
отказе
соматическое
могут
быть
и
н
вед
о
п
заболевание,
ве
асло
зн
и
различными:
ее
ля
о
н
и
ж
д
наличие
м
и
еж
р
физических
й
о
и
щ
ен
ж
недостатков, бессознательное состояние, состояние опьянения, престарелый
я
и
рестулн
п
лы
и
атер
м
таы
н
ко
или малолетний возраст. Но в любом случае должно быть установлено, что
аи
случ
и
м
вы
сн
о
лвй
о
п
ей
кш
и
зн
во
потерпевшая не могла понимать характер и значение совершаемых с ней
и
н
соверш
ае
р
вп
сту
лр
п
ем
и
н
действий либо оказать сопротивление, а виновный осознавал и использовал
сутв
ри
п
еи
ач
зн
ает
ш
вы
о
п
этот факт для совершения изнасилования. Немаловажное значение при
лвн
го
азн
р
б
елсо
ц
ы
д
каж
й
определении насильственных половых преступлений имеет значение мотивы ,
кул
арти
его
авш
д
ж
у
н
и
р
п
щ
ю
еятсву
р
п
к
й
си
о
р
побудившие к совершению данных преступлений. Как указывал один из
я
и
вн
о
аслед
р
ая
зн
и
р
п
ле
о
б
наиболее авторитетных исследователей вопросов квалификации половых
и
етвлн
осущ
х
ы
аво
р
п
влеи
стан
о
п
преступлений А. Игнатов, хотя «мотивом изнасилования чаще всего
еи
д
уж
он
п
я
и
н
ш
вер
со
и
аст
выступает стремление удовлетворить половую потребность, но могут быть и
харкте
лвн
го
у
и
ен
ж
ло
у
льк
то
мотивы мести, желание опозорить женщину, принудить ее выйти замуж и
о
льн
рави
п
тве
су
и
р
п
е
д
ж
у
н
и
р
п
х
ы
ан
д
др.»2. Так же считает А. Чучаев, добавляя к этому перечню мотивы
й
о
н
и
я
и
н
еш
р
ю
лву
о
п
совершения изнасилования по найму, из-за национальной и религиозной
ем
ч
и
огран
ц
ф
квали
ы
альн
секу
ненависти или вражды3.
и
вец
кон
Анализ
конструкций
диспозиций
за
о
гр
у
уголовно-правовых
лве
о
п
норм,
содержащих признак насилия, показывает, что роль и место насилия в
срок
звй
и
ган
р
о
льк
то
льк
то
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г.№ 16 «О судебной практике по делам о
преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»// Российская газет. - №
284. - 12.12.2014.
2
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В.М. Лебедев. 7-е
изд. М.: Юрайт-Издат, 2007.
3
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. 3-е
изд. М.: КОНТРАКТ, 2011.
1
18
составе преступного
деяния могут быть различными. Неправильное
срокв
сле
и
ч
лвн
го
у
толкование его предназначения может осложнить квалификацию и привести
ю
и
отен
расм
ая
вш
тер
о
п
и
н
еш
всм
о
кр
к ошибочной правовой оценке насильственного общественно опасного
овать
реслд
п
я
сти
ей
зд
во
в
о
п
ар
ш
деяния1. Под применением физического насилия, которое может быть как
й
аво
р
п
ем
льзван
о
сп
и
л
ач
н
в
лч
ко
опасным, так и неопасным для жизни и здоровья, понимаются самые
т
у
след
и
н
теч
й
и
еян
д
разнообразные формы физического воздействия на потерпевшего: 1)
о
б
ли
е
аж
д
применение физической силы без причинения каких-либо повреждений
й
и
алоетн
м
ятьс
ен
м
и
р
п
акты
ф
(удушение, закрытие рукой или каким-либо предметом дыхательных путей,
о
естн
ум
ен
ш
ли
я
и
ен
д
ж
у
зб
во
я
м
и
ач
зн
удержание, связывание, ограничение свободы); 2) применение физической
льтвеы
аси
н
ка
о
п
и
ан
связы
силы с причинением каких-либо повреждений : побоев (ст. 116 УК РФ),
е
олвы
п
ю
и
н
ш
вер
со
легкого (ст. 115 УК РФ) или средней тяжести (ст. 112 УК РФ) вреда здоровью
м
и
н
соверш
ло
ы
б
т
и
еш
р
, тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), причинение смерти (ст. 105 УК
этом
тве
су
и
р
п
РФ). Под применением психического насилия понимается воздействие на
о
равн
ат
д
я
ем
вр
психику потерпевшего, а именно - высказывание угроз применения
голвн
а
ед
вр
физического насилия (применение психического насилия не исключено
х
и
отервш
п
й
и
лн
есту
р
п
х
и
етн
ало
м
вю
о
д
у
тр
также путем совершения конклюдентных действий).
г
отервш
п
тель
д
н
зако
И физическое, и психическое насилие должно применяться с целью
м
овы
груп
о
ен
ч
п
и
скр
й
и
лн
есту
р
п
преодоления сопротивления потерпевшего для совершения изнасилования
м
таки
или
ы
д
б
сво
насильственных
действий
сексуального
сле
и
ч
характера.
Поскольку
ть
н
скло
физическое или психическое насилие является конструктивным признаком
е
н
б
од
п
ен
м
и
р
п
ескм
зч
и
ф
составов преступлений, предусмотренных статей 131 и 132 Уголовного
его
н
м
и
щ
ю
ы
авд
р
п
о
кодекса РФ, то их применение образует объективную сторону именно
ен
м
ри
п
м
таки
ен
м
и
р
п
указанных деяний.
г
олн
п
1.2.
История развития правового регулирования ответственности за
м
эти
ван
о
ли
егу
р
ва
ти
о
м
насильственные половые преступления в российском праве
м
эти
о
ствен
м
у
История развития законодательства о половых преступлениях в России
ть
ави
од
п
х
вы
о
п
у
гр
iso
ap
n
уходит в далекое прошлое, когда ответственность за эти преступления
я
стви
ей
д
й
еско
ч
д
и
р
ю
м
о
ан
д
Зурушев А.К. Категория "насилие" в нормах Особенной части УК РФ и проблемы судебно-правовой
оценки // Российский судья. - 2008. - № 9. - С. 30.
1
м
ен
ч
зу
и
19
регулировалась в основном церковным законодательством. Однако уже
еострж
н
г
ао
р
л
ш
о
п
Устав князя Ярослава Мудрого «О церковных судах» предусматривал не
я
стви
ей
д
у
о
н
м
взаи
я
и
н
ш
вер
со
только церковно-правовую, но и уголовную ответственность за совершение
яти
зан
аь
п
сту
вы
половых преступлений. Так, статья 3 Устава определяла различные
ке
й
роси
тя
и
ж
ер
д
со
кй
со
вы
ен
ш
ли
наказания за изнасилование в зависимости от социального положения
ен
ш
ли
я
р
екаб
д
потерпевшей; статья 7 предусматривала ответственность за групповое
е
и
оказн
та
ен
о
м
аев
ч
слу
изнасилование; статья 16 - за двоеженство; статья 18 - за блуд с монахиней и
голвн
асти
ч
и
о
естн
м
скотоложство; ответственность за половое сношение между родственниками
е
яти
н
о
п
ь
ш
ли
ен
ш
ли
и свойственниками указывалась в ст. ст. 12, 14 - 15, 19 - 23, включая,
ен
м
и
р
п
например, половое сношение мужчины с двумя сестрами (ст. 20) и братьев с
я
и
ен
олж
п
твеу
со
у
лвм
о
п
м
и
еж
р
одной женщиной (ст. 23)1. Впервые понятие «изнасилование» встречается в
харкте
ю
ву
ер
п
лем
аси
н
XI в. в Русской Правде - основном источнике права Киевской Руси, а именно
и
н
соверш
о
ен
м
и
скльу
о
п
кте
н
у
п
в Уставе Ярослава Владимировича. Данный документ регулирует семейной
ваи
осн
ю
еи
авн
ср
е
м
и
р
ап
н
брачные отношения и отношения, касающиеся церковных судов. В нем
латой
п
евы
н
ат
д
скй
н
ц
и
ед
м
говорится также о преследовании за нарушение половых отношений , однако
улькя
б
стам
ть
ави
д
о
п
и
о
естн
м
он не давал четкого определения данного вида преступления. Так, впрочем,
еств
кач
ле
о
б
й
и
тар
ен
м
ко
ей
ат
не вполне понятны формулировки и многих других норм статей Русской
и
лн
ред
оп
к
й
си
о
р
е
н
ч
и
р
п
я
и
вн
о
аслед
р
Правды, но в то же время можно с определенной точностью сказать, что
еста
м
й
и
ен
лж
о
п
вм
о
п
у
гр
преступление по Русской Правде определялось не как нарушение закона или
у
род
княжеской
воли,
я
врем
а
я
стви
ей
д
как «обида»,
т.е.
й
и
етн
ало
м
причинение
морального или
лвн
го
у
материального ущерба лицу или группе лиц - уголовное правонарушение не
а
вред
й
б
со
в
о
р
ку
и
п
отграничивалось в законе от гражданско-правового. Отсюда и наказание за
ловг
ы
см
атьей
лвй
о
п
изнасилование - денежный штраф (вира), размер которого возрастал при
х
льтвеы
аси
н
ве
асло
зн
и
гл
сти
о
д
покушении на преступление лица привилегированного слоя.
а
вред
ж
у
м
стаьей
До середины XIX в. отечественное уголовное законодательство не
ается
ш
вы
о
п
было
систематизировано,
а
о
ы
д
поэтому
в
о
п
ар
ш
статьи
скльу
о
п
об
ответственности
за
преступления против половой неприкосновенности и половой свободы
ю
уголвн
о
ан
р
я
стви
ей
д
личности содержались в разных нормативных актах. Например, Соборным
е
кром
уложением
1
я
кц
ф
ати
р
1649
г.
в
качестве
е
м
о
кр
е
щ
аю
тягч
о
квалифицированного
Российское законодательство Х-ХХ вв. Законодательство Древней Руси. Т. 1. - М., 1984. С.169.
состава
кла
и
зн
во
и
лн
ед
р
п
о
20
предусматривалось
изнасилование,
совершенное
еи
ш
у
ар
н
ратным
человеком
е
такж
(военнослужащим), который при следовании на службу или со службы
я
и
рестулн
п
м
еы
ч
кн
о
«учинит... женскому полу насильство». Наказывалось это преступление
ей
кш
и
возн
сту
н
и
тве
су
и
р
п
ы
слн
и
ч
ер
п
смертной казнью (ст. 30 гл. VII)1. Артикул воинский Петра I был направлен
и
етвлн
осущ
е
ы
н
и
е
такж
на изложение воинских преступлений, поскольку представлял собой
еи
аруш
н
вать
о
еслд
р
п
т
о
ли
авед
р
сп
военно-уголовный кодекс, но, несмотря на это, он предусматривал и
тя
разви
е
ы
тр
ко
общеуголовные преступления. Так, в Артикуле имелась специальная глава 20
и
авлен
д
ен
ж
зло
и
й
о
н
еб
д
су
«О содомском грехе, насилии и блуде». В ней определялась ответственность
я
и
н
свед
лвг
о
п
м
еы
ч
кн
о
за добровольное мужеложство, квалифицирующим признаком которого
о
ли
равед
сп
являлось
ты
и
защ
мужеложство,
т
ю
м
и
зан
совершенное
начальством
и
м
вы
сн
о
(арт.
у
еб
тр
за
166);
я
еи
ач
зн
изнасилование (арт. 169 - 170); за прелюбодеяние (арт. 169 - 170); за
ы
орган
акзн
е
и
е
вльн
р
б
о
д
двоеженство (арт. 171); за половую связь между свойственниками (арт. 173 я
тви
ослед
п
еи
д
ж
у
н
о
п
ы
н
лж
о
д
еи
ш
тн
о
174). Причем, за изнасилование полагалось равное наказание, независимо от
х
звы
и
орган
м
эти
лем
аси
н
того, на своей или на неприятельской территории было совершено
й
о
н
ч
и
р
п
акти
р
п
а
ед
вр
преступление; против честной женщины или блудницы. Для решения
я
и
рестулн
п
ен
лж
о
д
еи
азч
н
вопроса о виновности лица имела значение своевременность подачи
влеи
остан
п
й
ятльско
и
р
еп
н
ж
у
м
а
м
и
д
х
б
ео
н
заявления потерпевшей. В толковании арт. 167 говорилось, что если
м
вн
роти
п
й
тельы
и
ач
зн
потерпевшая «умолчит единый день или более потом, то весьма, пой
ваи
осн
е
лвн
го
у
ктван
и
д
о
р
п
и
ан
ж
ер
д
со
видимому, будет, что и она к тому охоту имела»2. Покушение на
елом
ц
глао
телсь
о
х
изнасилование согласно этому же толкованию наказывалось по судейскому
х
ы
развтн
к
й
си
о
р
й
и
лн
есту
р
п
усмотрению.
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., впервые
ракти
п
ен
м
и
р
п
кодифицировавшее
различные
уголовно-правовые
аве
р
п
акты,
г
о
альн
секу
еи
ш
тн
о
выделило
специальный раздел «О преступлениях против чести и целомудрия женщин».
о
равн
о
н
есту
р
п
ве
асло
зн
и
ю
и
ен
ч
у
б
о
Содержащиеся в нем статьи устанавливали ответственность за растление
вл
ати
см
у
ед
р
п
лвй
о
п
девицы, не достигшей 14-летнего возраста, и изнасилование лица женского
о
ен
м
и
я
и
н
свед
сти
н
ж
зм
во
й
као
пола, «имеющего более 14 лет от роду»3. Применительно к каждому из этих
т
ю
лад
об
в
о
ан
степ
ь
и
ан
стр
у
действий определялись соответствующие квалифицирующие обстоятельства.
и
н
соверш
о
б
ли
Российское законодательство Х-ХХ вв. Акты Земских Соборов. Т. 3. М., 1985. С.69.
Тосминов В. А. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. Х в.-1917г. М, 2001. - С.178.
3
Развитие русского права в первой половине Х1Х в -М, 1994.- С.196.
1
2
ед
вр
21
Так, растление признавалось квалифицированным, если оно было совершено
й
о
н
еб
д
су
ау
тер
ли
о
н
ч
ли
б
у
п
с применением насилия или лицом, от которого потерпевшая находилась в
ктом
ун
п
и
н
еш
всм
о
кр
о
тн
и
асч
р
зависимости (родителями, опекунами, родственниками). При вменении
стви
ей
д
ав
р
п
изнасилования требовалось принять во внимание не только признаки,
и
етвлн
осущ
а
ц
ли
х
ы
н
б
д
о
п
характеризующие виновного и его взаимоотношения с потерпевшей (наличие
й
отервш
п
я
и
н
свед
родственных, опекунских, служебных отношений ), но и факт замужества
м
ы
секуальн
льк
то
сягательв
о
п
леса
п
м
ко
потерпевшей; сопряженность изнасилования с похищением; с нанесением
сягательв
о
п
х
ы
ан
д
побоев или истязанием; с использованием ее «состояния беспамятства или
й
и
ан
р
ет
м
и
ю
лву
о
п
неестественного сна»; с возникшей опасностью для жизни потерпевшей.
азы
б
ства
н
и
ед
Особо выделялись изнасилования, повлекшие за собой смерть или растление
й
о
н
и
а
п
у
гр
ка
гвр
о
атьей
изнасилованной.
В
Уложении
впервые
е
таки
была
выделена
яе
ан
стр
у
специальная
глава
х
лвы
о
п
«О
преступлениях против общественной нравственности» (гл. 4 разд. 8), в
угроз
й
лато
п
евы
н
лвн
го
которой предусматривалась ответственность за мужеложство без насилия (ст.
и
ам
об
сп
ат
д
995) и с насилием, либо с малолетним или слабоумным (ст. 996). Церковному
л
ш
о
п
льтвеы
аси
н
е
н
ч
и
р
п
и
авлен
д
покаянию подвергались граждане за «противозаконное сожитие неженатого с
ой
н
еб
суд
ет
ч
и
н
д
сво
за
о
гр
у
замужней по взаимному согласию (ст. 994)»1. Однако Уложение отличалось
ть
ы
б
и
ац
д
н
м
еко
р
х
ы
азвтн
р
казуистичностью изложения содержащихся в нем норм, а также отсутствием
осягательв
п
вя
асло
зн
и
у
еб
тр
единства принципов применения законодательства. Несмотря на это, оно
равом
еп
н
го
у
р
д
лвн
го
у
представляло собой значительный шаг вперед. Это проявилось в более
отл
усм
ред
п
аельн
ц
и
тр
о
совершенной систематизации материала и тщательной разработке системы
ег
ш
д
во
и
р
п
связи
о
авн
р
екта
ъ
б
су
наказаний. Ответственность за мужеложство (простое и квалифицированное)
о
связан
лвн
го
у
в Уложении предусматривалась в ст. 516. К квалифицирующим признакам
овать
реслд
п
ва
н
сти
о
д
законодатель
я
и
овн
раслед
причислял
совершение
мужеложства
н
след
о
п
с
лицом:
явлетс
несовершеннолетним (от 14 до 16 лет) без его согласия или хотя и с его
стви
ей
д
ая
н
ж
сло
согласия, но «по употреблению во зло его непорочности»; заведомо
г
о
альн
секу
е
м
о
кр
лишенным возможности понимать свойства и значение производимого над
рок
и
ш
ним
или
руководить
сле
и
ч
своими
ва
н
сти
о
д
поступками
ж
стр
ео
н
вследствие
г
ско
ен
ж
болезненного
расстройства душевной деятельности, или бессознательного состояния, или
азы
б
1
и
ч
вклю
Развитие русского права в первой половине Х1Х в -М, 1994.- С.197.
у
д
еж
м
22
же интеллектуального недоразвития, происшедшего от телесного недостатка
глан
со
м
вн
есо
р
ад
или болезни (т.е. с использованием беспомощного состояния жертвы в
й
и
рестулн
п
екта
ъ
б
су
ая
лн
ед
р
п
о
психическом плане); лишенным возможности оказать сопротивление, без его
ой
н
ч
ри
п
ен
яж
р
п
со
кте
ар
х
(жертвы) на мужеложство согласия (с использованием беспомощного
х
и
сво
я
кц
ф
ати
р
состояния жертвы в физическом плане). За добровольное мужеложство было
стаьей
вю
о
д
у
тр
в
ти
о
р
п
определено наказание в виде тюремного заключения на срок от трех месяцев
г
асн
оп
и
етвлн
щ
су
о
ем
ч
и
ан
гр
о
до одного года. Несложно заметить, что ст. 513 - 516 Уголовного уложения
олвй
п
го
щ
влеку
у
тм
о
п
стан
у
а
веч
ти
о
р
п
1903 г. во многом явились прообразом ст. 132 УК РФ, и это, бесспорно, было
а
когд
его
н
большим рывком в формировании уголовной концепции о половых
стви
ей
д
т
ы
п
о
преступлениях,
хотя
хотя
в
них
и
ен
лж
о
д
встречались
отдельные
вм
го
и
р
п
элементы
ась
ч
тли
о
ненасильственных половых действий в отношении несовершеннолетних.
ы
и
щ
ен
ж
ты
и
защ
Ориентируясь на законодательство зарубежных стран, Уголовное
я
стви
ей
д
лу
си
уложение 1903 г. пошло по иному пути. Его разработчики значительно
срокв
и
еян
д
о
б
лю
и
м
вы
сн
о
кте
ар
х
расширили круг преступных посягательств, включив в него две группы
ая
н
еб
суд
к
й
си
о
р
и
ен
ж
ло
у
преступлений. Первая группа преступлений связана непосредственно с
м
и
н
од
й
о
н
и
удовлетворением
еств
кач
сексуальных
км
й
роси
(любострастные
действия,
х
ы
секуальн
потребностей
мужеложство).
самим
о
авн
р
Вторая
же
ы
и
щ
ен
ж
виновным
деяния,
-
непосредственно не связанные с удовлетворением сексуальных потребностей
м
ы
н
соверш
м
ы
н
и
вье
р
о
зд
ваеся
ты
и
ч
у
виновным, к которым относилось сводничество, потворство, склонение к
е
таки
ю
и
н
ш
вер
со
ы
вн
зо
еали
р
непотребству, притоносодержание . Кроме того, в данном Уложении в
лу
си
немалой
степени
были
етког
ч
зй
о
гр
у
детализированы
щ
ею
м
и
основания
е
ы
тр
ко
дифференциации
х
азвы
н
наказания за посягательства , связанные с половыми отношениями. Тяжесть
е
лвы
о
п
а
гд
ко
твеу
со
санкции основного состава ставилась в зависимость и от возраста
си
хкуп
лвн
го
у
си
о
р
потерпевшего, и от его согласия на совершаемое виновным «любодеяние», и
х
и
етн
ало
м
и
ац
д
н
м
еко
р
от сопряженности «любодеяния» с обольщением девицы в возрасте от 14 лет
сти
ей
возд
си
о
еятльн
д
те
и
защ
до 21 года и другими обстоятельствами. Ясно, что такая позиция
й
тви
ослед
п
законодателя
г
ао
р
диктовалась
х
и
отервш
п
его
стремлением
обеспечить
е
ы
н
и
ц
ф
квали
повышенную
защищенность детей и несовершеннолетних обоего пола от посягательств,
ем
ч
и
огран
у
н
р
сто
атьи
совершаемых на сексуальной почве, и применительно к существовавшему
о
б
ли
ван
о
ли
егу
р
еи
ач
зн
тогда уровню развития законодательной техники, была вполне обоснованной .
и
ом
п
к
й
си
о
р
ть
и
ш
вер
со
ля
во
23
Особое внимание в Уголовном уложении 1903 г. уделялось также охране
вы
оти
м
асте
зр
во
ет
м
и
интересов лиц, находящихся в той или иной зависимости от виновного.
оси
еятльн
д
олькт
связи
Рассматриваемые преступления были объединены в главе 27 «О
вы
ти
о
м
и
аст
непотребстве». Так, за любострастные действия с ребенком в возрасте до 14
и
лн
еп
закр
ть
н
скло
лет виновный нес ответственность, даже если эти действия совершены с
й
и
кц
сан
ля
аси
н
атя
ш
вер
со
согласия потерпевшего (ч. 1 ст. 513). Ответственность за аналогичные
ог
реальн
я
еи
н
д
у
затр
вг
о
н
действия с потерпевшей в возрасте от 14 до 16 лет наступала при отсутствии
ьрол
явлетс
согласия потерпевшего или «хотя бы с его согласия, но по употреблении во
ае
случ
естало
р
п
еи
азч
н
зло его невинности» (ч. 2 ст. 513). За любострастные действия без согласия
в
о
габ
и
аст
потерпевшего с лицом, достигшим 16-летнего возраста, ответственность
ог
секуальн
была
м
гвр
о
д
к
со
и
п
предусмотрена
ст.
514.
м
еко
ч
х
си
п
Наконец,
ст.
е
н
ч
и
р
п
515
предусматривалась
ответственность за любострастные действия с лицом, находящимся под
а
когд
аль
ж
ер
д
со
авл
д
властью виновного (ч. 1); с лицом посредством насилия или угрозы
атьей
а
веч
ти
о
р
п
елва
м
х
угрожаемому или члену его семьи (ч. 2); «с растлением, но без плотского
и
ац
д
н
реком
ьр
л
о
сношения» (ч. 3). Уложение 1903 г. сохраняло ответственность за
г
щ
ую
ослед
п
ю
у
щ
б
о
мужеложство (ст. 516), кровосмешение (ст. 518), сводничество «для
м
ы
н
соверш
е
н
б
д
о
п
лвн
го
у
непотребства лица женского пола, не достигшего 21 года» (ст. 524)1. В
тво
ян
и
лесб
м
ы
альн
секу
стаьей
Уложении 1903 г. была значительно упрощена система наказаний (каторга,
ля
аси
н
м
и
вш
тер
о
п
х
ы
н
ш
вер
со
ы
тр
еко
н
заключение в исправительном доме, арест).
асте
зр
во
й
лвн
го
у
Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. в гл. 5 «Преступления против жизни,
я
еи
ач
зн
телсь
о
х
та
ен
о
м
здоровья, свободы и достоинства личности» в разделе 4 «Преступления в
ак
зн
ри
п
н
и
д
о
области половых отношений » предусмотрел ответственность за данные
н
соверш
и
ен
ч
заклю
й
и
тар
ен
м
ко
преступления и исходил из обоснованности включения в него посягательств,
кте
ун
п
е
ч
и
ан
гр
о
ть
ы
б
связанных и не связанных с удовлетворением сексуальных потребностей
и
стаьям
и
лкван
то
ю
лод
самим виновным. При этом первую разновидность образовали составы
и
н
соверш
ег
щ
б
о
х
ы
ельн
тд
о
ненасильственного характера (половое сношение с лицом, не достигшим
етн
совм
я
вн
о
р
у
я
р
екаб
д
половой зрелости - ч. 1 ст. 166, квалифицирующие признаки - сношение,
олвй
п
г
о
д
каж
сопряженное
с
растлением
ван
о
ли
егу
р
и
удовлетворением
связи
половой
к
о
ср
страсти
в
извращенных формах - ст. 167) и насильственного удовлетворения половой
срок
1
лвн
го
Борзенкова Г. Н. Курс Уголовного права. Т.3. Особенная часть. - М., 2002. -С.56.
и
ен
ж
ло
у
24
страсти (изнасилование - ч. 1 ст. 169, под основными признаками которого
котре
т
вед
понималось «половое сношение с применением физического и психического
еи
д
уж
он
п
я
еи
ш
тн
о
и
сет
насилия или путем использования беспомощного состояния потерпевшего
астей
ч
ас
щ
явлю
лица», а квалифицированным
м
казо
у
– «если изнасилование
ем
н
ч
и
р
п
имело своим
х
ы
ам
ш
вер
со
м
и
лн
есту
р
п
последствием самоубийство потерпевшего лица» - ч. 2 ст. 169; понуждения
от
ли
равед
сп
м
ето
ч
у
ам
и
щ
ен
ж
женщины к вступлению в половую связь с лицом, в отношении которого
секолгв
акти
р
п
еств
кач
женщина является материально или по службе зависимой). Наказуемость за
ов
ан
степ
ле
о
б
елам
д
мужеложство была исключена. Ко вторым составам относились развращение
н
соверш
й
о
п
у
гр
е
м
и
р
ап
н
лвй
о
п
малолетних и несовершеннолетних (ст. 168), понуждение к занятию
о
авн
р
аве
р
п
проституцией (ст. 170), сводничество, содержание притонов разврата, а
т
вед
ы
лн
ед
р
п
о
также вербовка женщин для проституции (ч. 1 ст. 171, квалифицирующим
х
ы
азвтн
р
й
ествн
щ
об
я
тер
признаком было вовлечение в проституцию лица, состоявшего на попечении
ем
ч
и
огран
х
ы
н
б
д
о
п
сягательв
о
п
обвиняемого или не достигшего совершеннолетия - ч. 2 ст. 171).
е
ти
ы
соб
у
ем
щ
б
о
Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. не предусмотрел специального
лвй
о
п
ст
о
р
раздела о половых преступлениях. Однако в главе 6 «Преступления против
х
од
п
ав
р
п
и
н
ш
вер
со
ая
вш
тер
о
п
жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» содержались статьи,
его
авш
д
уж
н
ри
п
я
тви
след
о
п
за
о
гр
у
аналогичные статьям Кодекса 1922 г. об ответственности за половые
главе
тся
аю
зн
и
р
п
преступления (ст. ст. 151 - 155). При этом Кодекс 1926 г. объединил в одну
етког
ч
ля
аси
н
аь
п
сту
вы
статью простое и квалифицированное половое сношение с лицом, не
тя
разви
м
ело
ц
е
ы
ан
д
достигшим половой зрелости (ст. 151). Также в одну статью были
тя
и
ерж
сод
х
ы
аем
лж
д
о
р
п
ж
стр
ео
н
объединены понуждение к занятию проституцией и сводничество (ст. 155).
н
ож
м
влеи
стан
о
п
й
и
ац
стр
н
о
ем
д
Необходимо отметить, что Уголовный кодекс 1926 г. изменил формулировку
я
ж
ости
ед
н
ет
м
и
я
и
р
катего
определения состава изнасилования. Оно стало пониматься как «половое
есм
код
х
ы
н
лар
ти
у
и
щ
ен
ж
сношение с применением физического насилия, угроз, запугивания или с
етн
совм
ы
ер
вп
ята
н
и
р
п
использованием путем обмана беспомощного состояния потерпевшего лица»
у
д
еж
м
(ч.
1
ст.
153).
й
ятльско
и
р
еп
н
Расширился
перечень
ва
ти
о
м
ть
и
легч
б
о
обстоятельств,
отягчающих
гьн
алко
изнасилование, за счет признания таковым изнасилования, совершенного с
ут
след
скх
н
ц
и
ед
м
яти
зан
лицом, не достигшим половой зрелости или совершенного несколькими
ен
щ
и
х
о
п
свн
теч
о
а
ед
вр
лицами (ч. 2 ст. 153). Кодекс предусмотрел ответственность за «понуждение
я
стви
ей
д
й
о
лн
еп
закр
женщины к вступлению в половую связь или удовлетворению половой
х
льтвеы
аси
н
скльу
о
п
т
ю
лад
б
о
ат
д
25
страсти в иной форме лицом, в отношении которого женщина является
тво
ян
и
лесб
я
ен
м
и
р
п
к
й
си
о
р
о
ы
д
материально или по службе зависимой» (ст. 154).
скутва
и
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 04.01.1949 «Об
о
ен
м
и
м
о
ц
ли
в
о
п
усилении уголовной ответственности за изнасилование» были повышены
е
н
ч
ри
п
тл
о
см
у
ед
р
п
г
еско
зч
и
ф
санкции за основной состав данного преступления – «заключение в
тя
разви
я
и
лн
есту
р
п
с
х
и
щ
явлю
о
р
п
исправительно-трудовом лагере на срок от 10 до 15 лет» - и его
явлетс
квалифицированные
е
такж
виды.
В
к
й
роси
качестве
таковых
были
атьи
определены:
та
н
ко
«изнасилование несовершеннолетней, а равно изнасилование, совершенное
тях
и
еж
щ
б
о
м
р
о
н
группой лиц или повлекшее за собой тяжкие последствия». За них
ой
реальн
м
асы
п
ео
н
ки
у
р
предусматривались наказания в виде заключения в исправительно-трудовой
ы
н
ем
лгвр
о
д
й
о
еальн
р
лагерь на срок от 15 до 20 лет».
д
еж
р
п
Уголовный кодекс 1960 г., как и 1926 г., не предусмотрев раздела о
ракти
п
х
ы
азвтн
р
половых преступлениях, содержал составы этих преступлений в основном в
ы
д
своб
ая
вн
екти
ъ
б
о
й
о
н
ч
и
р
п
гл. 3 «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства
и
ан
связы
я
и
н
ш
вер
со
алексв
личности». Кодекс 1960 г. устанавливал ответственность за изнасилование в
соглан
лем
аси
н
сту
н
и
статье 117. Причем части 2 и 3 статьи 117 Уголовного кодекса 1960 г.
ем
н
ч
и
р
п
предусмотрели ряд новых квалифицирующих обстоятельств: изнасилование,
льтвеы
аси
н
я
и
н
влетр
о
д
у
кац
и
ф
сопряженное с угрозой убийством или причинением тяжкого телесного
ла
ы
б
повреждения,
либо
и
аст
совершенное
т
и
реш
группой
лиц
ле
ы
см
или
лицом,
ранее
совершившим изнасилование (ч. 2); предусмотренное ч. 3 ст. 117 УК РСФСР
ям
и
лн
есту
р
п
изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее
а
д
су
е
ы
азвтн
р
ля
аси
н
к
й
си
о
р
тказе
о
ая
н
еб
д
су
особо тяжкие последствия, а равно изнасилование несовершеннолетней.
х
руги
д
ет
азу
р
б
о
й
и
лн
есту
р
п
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15.02.1962 было усилено
и
н
ш
вер
со
ак
зн
и
р
п
е
акти
р
п
наказание вплоть до применения смертной казни. В УК была дана
голвн
м
ы
н
и
вета
со
соответственно новая редакция ст. 117. Указом Президиума Верховного
я
врем
ьа
р
о
б
лгв
секо
аво
р
п
Совета РСФСР от 25.07.1962, а в дальнейшем и Законом РФ от 18.02.1993
кая
й
роси
я
стви
ей
д
редакция ст. 117 УК была изменена: в ч. 4 было выделено изнасилование,
е
ракти
п
д
су
н
ж
о
м
совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие
стяельв
об
в
о
н
и
эм
ван
о
след
и
явр
ем
последствия, а равно изнасилование малолетней с наказанием в виде
ка
н
реб
х
ы
альн
ексу
лишения свободы на срок от 8 до 15 лет либо смертной казни».
яти
зан
т
и
лч
о
м
у
лем
аси
н
ен
яж
р
п
со
26
Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. в определении
ва
ко
и
ьш
ен
м
ляась
ед
р
п
о
половых преступлений является более совершенным. И не только в смысле
х
льтвеы
аси
н
четкости,
ен
м
и
р
п
последовательности
еск
зч
и
ф
и
ем
н
ч
и
р
п
полноты
описания
е
м
о
кр
основного
и
я
и
аф
гр
н
о
м
квалифицированных признаков каждого отдельного состава преступлений
тв
о
см
у
ед
р
п
связи
й
н
ч
б
и
ш
о
сексуального характера, но и с точки зрения использованных принципов
ей
ольш
б
в
о
п
у
гр
т
д
гельар
эн
конструирования всей системы рассматриваемого вида преступлений.
ы
д
своб
ей
кш
и
зн
во
сь
вло
акзы
н
Социальная природа насилия в уголовном праве.
1.4.
е
лвы
о
п
т
лваю
си
у
Социально-правовая природа насильственных половых преступлений
ы
д
своб
о
вн
екти
ъ
б
су
обсуждается давно, но взглядах между учеными пока не достигнуто полного
тях
и
еж
щ
об
стаья
и
ан
ж
ер
д
со
связи
х
ы
лвн
го
у
взаимопонимания. Проблема насилия как уголовно-правовая категория в
и
щ
ен
ж
о
ан
р
уголовном праве исследуется как в рамках изучения двухсоставных
ракти
п
еи
ш
тн
о
й
н
ч
б
и
ш
о
насильственных преступлений, так и при анализе конкретных составов
ть
ен
ряж
соп
преступлений
ьест
и
заключается
в
го
у
р
д
отсутствии
единого
подхода
лве
о
п
лвн
го
у
при
квалификации уголовно-правовых деяний по признаку насилия. В отсутствие
стаьей
леи
п
асту
н
законодательной
е
щ
вю
ч
и
огран
дефиниции
и
ли
ы
б
четкого
определения
кй
со
вы
признаков,
о
ц
ли
характеризующих различные формы и виды насилия, которые толкуются
ся
ту
ен
и
р
о
кй
со
вы
лвн
го
неоднозначно и противоречиво даже на уровне высшей судебной инстанции,
руго
д
е
асти
ч
у
ван
о
след
и
и
н
ш
вер
со
нарушаются принципы законности и справедливости как при уголовноголвн
асти
ч
правовой оценке, так и при назначении наказания1.
срокв
й
и
ен
лж
о
п
Несмотря на то, что в Уголовном кодексе содержится множество
и
н
ш
вер
со
ли
ед
р
п
о
статей, устанавливающих ответственность за преступления, сопряженные с
я
еи
д
уж
он
п
аев
ч
слу
насилием, употребляемый термин «насилие» законодательно не определен.
к
й
роси
е
д
су
й
о
н
еб
д
су
Это ведет к различному толкованию понятий насилия, насильственного
ом
завед
н
ш
вер
со
ы
н
ем
лгвр
о
д
преступления, насильственной преступности, что негативно сказывается на
окл
ы
б
то
ч
о
ц
ван
и
правоприменительной деятельности.
й
ы
лвн
го
у
Теория уголовного права подразделяет насилие на две разновидности:
ком
н
реб
тях
и
еж
щ
б
о
у
еб
тр
физическое и психическое. Законодатель же при конструировании норм
олагт
ред
п
еск
зч
и
ф
Абубакиров Ф.М. Уголовно-правовая оценка насилия в уголовном законодательстве и судебной практике //
Российский судья. - 2011. - № 8. - С. 19 - 22.
1
27
уголовного закона такой терминологией не пользуется. В диспозициях статей
вй
осн
лем
аси
н
й
о
н
еб
д
су
Уголовного кодекса Российской Федерации выделяются насилие либо угроза
стви
ей
д
н
р
веч
ы
сам
его применения. При этом сам термин «насилие» не раскрывается, но
а
гд
ко
й
о
н
и
имеется указание на его степень: опасное или не опасное для жизни или
олвй
п
ьест
стви
ей
д
здоровья. В законе под термином «насилие» подразумевается только
х
еы
аруж
н
об
и
ан
связы
ли
ед
р
п
о
физическое насилие. Психическое насилие, то есть ответственность за угрозу
ятьс
ен
м
ри
п
явлетс
ля
во
к
о
ср
его применения наказуемо в случаях, специально указанных в диспозициях
етом
уч
лвн
го
м
это
уголовно-правовых норм. Если законодатель признает противоправным
срок
ляась
ед
р
п
о
психическое насилие, то оно в диспозиции статьи отражено посредством
ается
зн
ри
п
е
лвы
о
п
у
д
еж
м
й
ваи
сн
о
указания на признак «угроза применения насилия».
сть
язан
об
кте
н
у
п
В самом общем виде насилие представляет собой воздействие одного
ом
ц
ли
ть
ч
склю
и
г
о
альн
секу
л
ш
о
п
человека на другого. Такому воздействию могут подвергаться организм
м
ен
зуч
и
тказл
о
ы
н
р
сто
тл
о
см
у
ед
р
п
(тело) человека, его сознание (психика), воля (поведение). В этом смысле
ракти
п
еств
кач
ти
ер
см
вье
р
о
зд
насилие состоит в физическом и (или) психическом воздействии, которое
е
м
ри
ап
н
х
ти
квар
м
лвн
го
у
может лишать или ограничивать волеизъявление потерпевшего.
ь
стави
о
ед
р
п
ля
аси
н
аля
евр
ф
Учитывая, что в правовой доктрине под насилием понимается как
и
м
вы
сн
о
физическое,
так
е
кром
и
атьей
психическое
воздействие
на
t
en
m
u
k
o
d
другого
человека,
ан
еч
м
и
р
п
нарушающее его право на телесную неприкосновенность , здоровье или
ом
ц
ли
г
н
ж
зм
во
жизнь. Другими словами, в юридико-догматическом смысле насилие есть
кв
о
ср
ям
и
рестулн
п
и
щ
ен
ж
е
акти
р
п
неправомерное применение физической силы или реальной угрозы ее
ю
и
ен
ч
у
б
о
лвм
о
п
явлетс
немедленного применения независимо от наступления (ненаступления)
рав
п
д
тар
вредоносных последствий и их характера.
х
ы
телсн
ась
ч
тли
о
Содержание
насильственного
астях
ч
воздействия
заключается
в
м
казо
у
противоправном применении силы. При этом понятие силы в контексте
стаея
о
совершенного
к
й
си
о
р
насильственного
ой
н
еб
суд
преступления
м
и
вш
тер
о
п
требует
а
н
и
ктр
о
д
буквального
атьи
понимания в смысле векторной физической величины. Ведь сила - это
и
рестулн
п
и
н
ч
есп
б
о
е
яти
н
о
п
фундаментальная категория физики, являющаяся мерой интенсивности
о
ран
яет
ан
р
х
о
елам
д
воздействия на данное тело других тел, а также полей. Приложенная к
го
влекущ
ав
р
п
я
и
н
влетр
о
д
у
м
это
массивному телу сила является причиной возникновения в нем деформаций и
ко
саен
и
напряжений.
я
ен
м
ри
п
ле
ы
см
ы
лем
б
о
р
п
28
Насилие в уголовном праве - это, по общему правилу, активная форма
х
ы
н
соверш
й
о
п
у
гр
м
и
д
х
б
ео
н
поведения. Насилие выражается в совершении различных действий:
соглан
нанесении
я
и
лн
есту
р
п
ударов,
о
рестун
п
побоев,
ел
азд
р
ранений,
м
и
щ
ю
ы
авд
р
п
о
толкании,
заламывании
лве
о
п
или
выкручивании рук, сдавливании частей тела, защемлении кожи, вырывании
а
когд
в
о
ан
степ
н
ш
вер
со
лвй
о
п
волос, душении жертвы, истязании, пытке, связывании или надевании
у
олвм
п
ь
н
степ
лвй
о
п
наручников как способе временного лишения свободы передвижения,
ет
м
и
леи
п
асту
н
ля
аси
н
насильственном запирании в помещении, насильственном похищении
ы
зовн
реали
кая
й
си
о
р
стаьям
человека, лишении жизни и др. В уголовном праве насилие, будучи
кул
арти
к
й
си
о
р
я
влеи
стан
о
п
разновидностью физического воздействия, может выполнять функцию и
м
эти
ва
ко
и
ьш
ен
м
а
н
д
о
психического воздействия. Например, применение пыток к одному человеку
г
етн
совм
ям
стви
ей
д
в
о
р
ку
и
п
леи
п
асту
н
в присутствии другого потерпевшего с целью устрашения последнего и
ства
н
и
ед
а
ц
ли
кте
ар
х
склонение его тем самым к желаемому для виновного поведению.
ог
секуальн
Таким
ку
х
си
п
образом,
тольк
под
насилием
понимается
стан
у
умышленное
вя
асло
зн
и
противоправное физическое воздействие на другое лицо, посягающее на его
звй
и
орган
глан
со
г
ед
сш
и
о
р
п
телесную неприкосновенность, здоровье или жизнь, ограничивающее или
ен
м
ри
п
г
о
альн
секу
о
н
ч
ли
б
у
п
исключающее его свободу, а равно умышленное противоправное воздействие
алкогьн
лвм
о
п
ем
ч
и
ан
гр
о
на психику другого лица с целью подавления его воли либо к принуждению к
еи
ач
зн
определенным
ая
вн
екти
ъ
б
о
действиям
стаьи
или
м
и
отервш
п
бездействию,
к
й
си
о
р
а
также
о
вн
екти
ъ
б
су
действия,
характеризующиеся реальной возможностью причинения вреда охраняемым
ет
ясн
ъ
об
законом
интересам,
туся
ен
ори
е
д
о
х
сопровождаемые
аельн
ц
и
тр
о
у
д
еж
м
психическим
воздействием
еса
д
ко
на
потерпевшего.
В настоящее время не только в специальной, но и в доктринальной
ли
ы
б
а
гд
ко
е
ы
б
о
азн
р
литературе суть половых преступлений определяется через посягательство на
ем
ользван
сп
и
си
о
р
й
о
п
у
гр
интересы личности1. Доктрина не умаляет значения полового уклада.
ог
секуальн
влеи
о
стан
у
ко
саен
и
тае
и
сч
Например, Г.Н. Борзенков справедливо отмечает, что, поместив половые
к
й
роси
о
авн
р
преступления в раздел «Преступления против личности», законодатель тем
я
и
лн
есту
р
п
ляась
ед
р
п
о
самым определил родовой объект рассматриваемых преступлений как
е
ч
али
н
ая
лн
ед
р
п
о
м
таки
Российское уголовное право: Учебник. В 2-х т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай,
В.С. Комиссарова, А.И. Рарога.- М., 2007. -С. 95 – 96.
1
всего
29
«человек, рассматриваемый в системе социальных ролей и общественных
ен
ряж
соп
т
лваю
си
у
х
ы
азвтн
р
отношений »1.
этой
В связи с этим интересы личности применительно к половым
отв
усм
ред
п
ва
ко
ы
б
у
тм
о
п
преступлениям также рассматриваются с учетом полового уклада (половой
ем
ользван
сп
и
й
о
н
и
сек
нравственности)2.
ть
ен
ряж
соп
К сожалению, в отдельных социальных слоях представления о норме и
ем
ч
и
ан
гр
о
у
м
тако
и
ч
вклю
патологии в сексуальном поведении довольно существенно расходятся с
атьи
х
и
ем
экстр
ям
ваи
сн
о
принятыми в цивилизованном обществе. Слишком рано приобщаясь к
е
ы
ч
ги
ло
ан
я
д
о
сх
и
и
н
ш
вер
со
алкоголю и сексу, девочки и мальчики из этих слоев социума начинают
ог
ральн
ед
ф
си
о
р
е
ы
ан
д
о
б
ли
вступать в половые сношения в 12 - 13, а иногда даже в 11 лет. Причем
от
ли
равед
сп
г
ао
р
м
и
лн
есту
р
п
первый сексуальный опыт очень часто носит насильственный характер.
ы
сторн
я
м
и
ач
зн
ы
альн
секу
и
н
ш
вер
со
Уровень изнасилований в городах и сельской местности в пересчете на одно
е
м
ри
ев
б
о
п
еск
ч
лги
ато
п
и то же число жителей и в абсолютном выражении почти равен. Везде остро
ругой
д
лвй
о
п
сле
ы
м
у
зй
о
гр
у
стоит проблема влияния на совершение изнасилований и насильственных
й
о
ествн
к
й
роси
сек
действий сексуального характера недостатков в проведении совместного
тво
ян
и
лесб
я
р
екаб
д
лу
си
досуга. Вместе с тем в городе (по сравнению с сельской местностью) ниже
ат
д
стям
д
ви
о
азн
р
ы
ер
м
у
еб
тр
доля изнасилований знакомых преступникам девушек и женщин, здесь чаще
я
и
ен
д
расхож
в
о
п
у
гр
н
р
веч
й
о
н
еб
д
су
нападают на одиноких незнакомых женщин. Изложенное свидетельствует об
е
ы
развтн
м
ето
ч
у
к
ю
д
сер
одинаковой в целом интенсивности в городе и на селе всего комплекса
о
б
ли
явлений,
х
ы
н
б
од
п
отметить,
ая
вн
екти
ъ
б
обусловливающих
что
совершение
насильственных
ть
и
легч
б
о
о
елн
д
вы
я
и
лн
есту
р
п
изнасилований.
действий
сексуального
Необходимо
стви
ей
д
характера
а
н
д
о
регистрируется в городской местности значительно больше, чем в сельской.
ругой
д
В
сельской
местности
харкте
сексуального
о
ствен
м
у
роси
доля
й
ы
лвн
го
у
латентности
вя
асло
зн
и
насильственных
действий
стяельв
б
о
характера больше, чем в городской, что
скй
н
ц
и
ед
м
объясняется
эстетическими и нравственными нормами поведения и воспитания.
о
н
есту
р
п
и
телам
Наблюдения показывают, что насильственные преступления этого вида
ять
зъ
и
х
и
вш
тер
о
п
ы
сам
больше всего имеют место с мая по сентябрь. Именно с теплым временем
е
и
указн
м
руги
д
м
о
завед
и
м
лвы
о
п
Курс уголовного права: В 5-ти т. Т. 3. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. - М.,
2005. - С. 92.
2
Гусева Ю.А. Социальные основания уголовно-правовой охраны половой свободы и половой
неприкосновенности личности //Общество и право. – 2008. - № 2.
1
св
и
р
о
б
30
года уже давно связывают увеличение количества названных преступлений,
кте
ар
х
льтвеы
аси
н
и
щ
ю
у
след
ка
н
еб
р
прежде всего имеется в виду температура воздуха, наличие зелени,
з
ли
ан
х
ы
азвтн
р
ак
зн
и
р
п
вле
о
стан
у
возможность длительного пребывания на воздухе и в местах, где мало людей,
х
льтвеы
аси
н
а
д
ви
ет
ясн
ъ
б
о
и т.д. Также играют роль и некоторые биологические циклы у человека,
к
м
сод
ю
и
лен
вступ
м
о
стн
и
ть
асн
п
о
влияющие на его сексуальную активность. Ненасильственные посягательства
и
ч
лу
о
п
а
гд
ко
на половую свободу не подвергаются подобным криминологическим
если
явлетс
лвй
о
п
исследованиям.
Немалая
доля
о
б
ли
исследуемого
стаьи
вида
преступлений
й
о
и
щ
ен
ж
происходит
в
квартирах, личных домах, общежитиях и на дачах. Понятно, что незнакомых
еског
зч
и
ф
ть
ави
од
п
тв
о
см
у
ед
р
п
ю
лод
женщин насилуют чаще всего в общественных местах (на улицах, в парках,
таковя
свн
теч
о
ям
д
лю
ть
и
ш
вер
со
лесопосадках, подъездах и т.д.) в вечернее и ночное время. Именно такие
срокв
е
ы
ан
стр
о
б
лю
естало
р
п
преступления чаще заканчиваются убийствами, ограблениями жертв и
г
отервш
п
ы
н
ч
и
р
п
ьр
л
о
представляют наибольшую опасность . Понуждение же к вступлению в
тв
сред
вя
асло
зн
и
м
и
еж
р
половую связь и иные действия сексуального характера (ст. 133 УК РФ)
е
такж
е
м
о
кр
и
н
ш
вер
со
имеют место, как правило, на дачах, в учебных заведениях, на квартирах и в
ом
ц
ли
г
о
альн
секу
стви
ей
д
офисах.
п
го
асн
Общественная опасность насильственных посягательств на половую
к
о
ср
вя
тако
свободу тем более велика, что среди их жертв немало несовершеннолетних.
соглан
ам
ц
ли
у
лвм
о
п
о
льн
ави
р
п
К таким подросткам можно присоединить немалую группу подростков,
и
ен
ч
заклю
аев
ч
слу
м
щ
ваю
и
ч
есп
б
о
которые изначально пострадали от развратных действий, не связанных с
связи
ям
стви
ей
д
азы
б
насилием. В целом можно сделать вывод о слабой защищенности
акт
лвй
о
п
й
и
ен
лж
о
п
г
о
альн
секу
несовершеннолетних, которые в силу небольшого жизненного опыта,
й
ествн
щ
б
о
х
ы
азвтн
р
тво
ян
и
лесб
беззащитности, доверчивости, иногда любопытства, любви к лакомствам,
о
ц
ван
и
й
ествн
щ
б
о
я
ем
вр
непонимания совершаемых с ними действий довольно легко могут стать
ко
елш
м
х
ы
ам
ш
вер
со
ле
аси
н
ю
лву
о
п
жертвами сексуальных преступлений. Понятно, какие тяжкие последствия в
м
ы
остач
ед
н
х
льтвеы
аси
н
й
вш
тер
о
п
этом случае наступают для их психики, здоровья, отношения к людям и ко
й
и
ац
м
р
о
еф
д
и
н
соверш
я
и
лн
есту
р
п
е
тр
ко
всему миру, жизни в целом. В нашей стране, к сожалению, до сих пор
ог
секуальн
и
м
ы
альн
р
ед
ф
сягательв
о
п
отсутствует действенная система социальной помощи несовершеннолетним,
м
ы
секуальн
я
и
лн
есту
р
п
ставшим жертвами сексуального посягательства.
и
ен
ч
заклю
в
о
гн
у
ч
о
авн
р
31
Общеизвестно, что преступления против половой свободы часто
м
уголвн
х
и
вш
тер
о
п
ет
ч
и
н
д
сво
сопровождаются совершением других, более тяжких посягательств на
ескм
зч
и
ф
ен
м
и
р
п
м
ки
тяж
личность. Преступные половые посягательства связаны с убийствами,
урлаков
б
к
о
ср
льо
ави
р
еп
н
нанесением телесных повреждений , заражением венерическими болезнями.
я
стви
ей
д
я
ем
вр
лвг
о
п
В поведении одного преступника такие действия, безусловно, усиливают
овю
труд
е
тн
ар
п
а
д
су
ест
н
друг друга, что практически приводит к тому, что совершаются более
е
такж
ет
р
зап
ла
ы
б
опасные преступления. Квалификация подобного рода преступлений в их
ракти
п
й
и
лн
есту
р
п
совокупности
приводит
ев
об
п
к
астей
ч
проблемным
вопросам,
еслу
б
ж
решение
которых
е
такж
затруднено неконкретностью признаков исследуемого вида преступлений.
я
и
н
реш
е
н
зар
м
н
зако
Вместе с тем особенностью изнасилования, насильственных действий
елях
ц
ю
лву
о
п
сексуального характера и понуждения к действиям сексуального характера
ю
еи
ш
отн
ла
ы
б
м
и
н
д
еж
вр
о
п
й
о
н
еб
д
су
является то, что, в отличие от других преступлений против личности, они
лен
рж
п
д
яо
и
я
у
и
м
езю
р
м
о
стн
и
составляют довольно значительную долю в общем показателе преступлений.
кая
й
роси
м
ы
альн
секу
ан
еч
м
и
р
п
Распространено мнение о том, что подавляющее большинство
разн
елсоб
ц
и
еян
д
о
б
лю
насильственных преступлений совершаются в состоянии опьянения, а
та
оен
м
м
лвн
го
у
ж
стр
ео
н
обыватели именно в нем видят их причину. Однако исследовательские
м
ы
н
и
х
вы
о
п
у
гр
аеси
н
данные говорят о том, что это не так. В частности, известно, что в момент
т
вю
указы
совершения
в
есяц
м
изнасилования
акт
и
насильственных
действий
ле
аси
н
сексуального
я
тер
характера в состоянии алкогольного опьянения бывает не более половины
срок
лвн
го
у
етв
ч
ко
насильников. Следовательно, нужно искать иные, более весомые, причины
м
ы
остач
ед
н
еи
ш
тн
о
ть
б
о
есп
н
е
ч
тли
о
сексуальных посягательств как насильственного, так и ненасильственного
е
олвы
п
еств
щ
б
о
характера. По сравнению с другими тяжкими преступлениями против
ей
ат
та
н
ко
н
ж
о
м
личности изнасилования и насильственные действия сексуального характера
ае
случ
ти
су
а
д
су
в отношении совершеннолетних потерпевших, а особенно понуждение к
елй
ц
е
ы
ч
ги
ло
ан
скльу
о
п
действиям сексуального характера обладают высоким уровнем латентности.
есм
код
х
ы
ан
д
е
м
о
кр
Это объясняется в первую очередь тем, что потерпевшие подчас сами не
ем
ользван
сп
и
я
и
вн
о
аслед
р
влеи
стан
о
п
желают заявлять о происшедшем из-за боязни расправы или огласки.
й
тельы
и
ач
зн
аь
п
сту
вы
з
али
н
я
альн
и
ц
со
Исследование латентности данных преступлений показало, что чаще всего о
х
свои
лгв
секо
стало
совершенном сексуальном посягательстве не сообщают замужние женщины,
ь
реч
если
х
еы
ж
у
ар
н
б
о
мужчины, имеющие традиционную сексуальную ориентацию, зависимые от
ов
н
и
эм
о
тн
и
асч
р
лы
и
атер
м
32
насильников потерпевшие. Чаще заявляют о подобных преступлениях лица, к
евла
ш
ек
ч
стаи
к
о
ср
ем
ч
и
ан
гр
о
которым не только применялось сексуальное насилие, но были нанесены
яти
зан
ю
лвн
го
у
с
х
и
щ
явлю
о
р
п
телесные повреждения или (и) у них было похищено имущество.
еи
ш
отн
л
ку
ти
ар
г
аво
р
п
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ
е
б
ж
слу
НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПОЛОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
тв
ед
ср
о
н
ч
ли
б
у
п
2.1. Уголовно-правовая характеристика насильственных половых
ю
у
вн
екти
ъ
б
о
х
ы
н
есту
р
п
преступлений, предусмотренных статьями 131-133 Уголовного кодекса
а
веч
ти
о
р
п
ятьс
ен
м
и
р
п
33
Российской Федерации
ей
сво
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы
ле
аси
н
ств
ело
ж
у
м
м
лвн
го
у
личности являются наиболее тяжкими преступлениями, которые нашли свое
ен
олж
д
е
ч
али
н
м
тн
лю
со
аб
стаьи
законодательное закрепление в главе 18 Уголовного кодекса Российской
у
том
ван
о
след
и
Федерации. Реально круг преступлений, совершаемых по сексуальным
к
й
роси
к
й
си
о
р
й
н
д
о
ет
м
и
мотивам, значительно шире. К ним могут быть отнесены: убийство,
е
щ
уд
б
сопряженное
с
ост
еви
н
ь
стави
о
ед
р
п
изнасилованием
или
ваи
сн
о
насильственными
действиями
х
льтвеы
аси
н
сексуального характера (п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ), умышленное причинение
и
щ
ую
след
ли
ы
б
вреда здоровью различной степенью тяжести (ст. ст. 111, 112, 115 УК РФ),
тял
со
сти
н
ж
возм
ая
н
еб
д
су
похищение людей (п. "в" ч. 2 ст. 126 УК РФ), вовлечение в занятие
я
и
рестулн
п
и
ен
ш
ку
о
п
проституцией (ст. 240 УК РФ), надругательство над телами умерших и
сах
р
п
во
вю
о
д
у
тр
другие.
Одним из наиболее тяжких преступлений является изнасилование,
аслове
зн
и
ван
о
ли
егу
р
аи
ч
слу
предусмотренное нормой статьи 131 Уголовного кодекса Российской
ог
секуальн
связи
ч
заклю
Федерации, под которым понимают половое сношение с применением
х
и
еш
вн
е
и
ан
р
б
со
лем
аси
н
насилия или угрозой его применения к потерпевшей или другим лицам, либо
уголвн
с
м
о
тан
ер
б
у
п
использованием
беспомощного
глао
состояния
ю
лод
потерпевшей.
В
ю
и
тен
о
асм
р
н
р
веч
случае
изнасилования совершеннолетней женщины нарушается ее половая свобода,
е
гш
ости
д
к
й
си
о
р
у
м
тр
ко
то есть право самой, без какого-либо принуждения решать вопрос о выборе
ем
ч
и
огран
стаьи
т
у
след
м
это
полового партнера. Если потерпевшая является несовершеннолетней или она
и
лн
стрем
ен
яж
р
п
со
а
еч
тм
о
находилась в беспомощном состоянии, то преступлением причиняется вред
ся
толкую
ая
вш
тер
о
п
м
ето
ч
у
половой неприкосновенности.
х
лвы
о
п
Термин «изнасилование» включает в себя два критерия: медицинский
зе
ли
ан
й
аво
р
п
м
о
ц
ли
(совершение полового акта) и правовой (способ и метод его совершения),
овм
груп
г
ско
ен
ж
щ
ю
еятсву
р
п
следовательно, только с судебно-медицинских позиций «изнасилование»
тях
и
еж
щ
об
е
и
казн
о
ю
лву
о
п
диагностировано быть не может. При возбуждении уголовных дел и в
х
ы
развтн
процессе
а
когд
й
го
у
р
д
расследования
данной
м
ен
ш
ли
группы
преступлений
возникает
я
альн
и
ц
со
необходимость использования специальных медицинских знаний.
услвен
об
теа
и
м
ко
вя
тако
В настоящее время в уголовном судопроизводстве специальные
ек
ч
ати
сом
й
аво
р
п
медицинские знания могут быть реализованы в следующих формах:
ы
тоб
ч
а
огд
н
и
я
и
лн
есту
р
п
стаья
34
- консультация специалиста (ст. 58 УПК РФ);
й
ы
лвн
го
у
- участие специалиста и эксперта в процессуальных действиях (ст. ст.
еп
н
во
р
а
м
к
м
д
со
176 - 179, 290 УПК РФ);
- проведение судебной экспертизы (ст. 195 УПК РФ);
и
н
овед
п
льтвеы
аси
н
- допрос эксперта и специалиста (ст. ст. 38, 41, 205, 271, 282 УПК РФ);
ом
ц
ли
применение
-
при
етом
уч
расследовании
уголовного
дела
лькя
у
б
стам
субъектом
г
етн
ало
м
доказывания судебно-медицинских знаний (ст. 179 УПК РФ);
м
вн
есо
р
ад
осуществление
-
процессуальной
ую
щ
об
деятельности
руководителя
ю
еи
авн
ср
судебно-экспертного учреждения (ч. 2 ст. 199 УПК РФ и ст. ст. 9, 14
еи
д
уж
он
п
Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебноы
слн
и
ерч
п
кла
и
зн
во
слвен
у
б
о
экспертной деятельности в Российской Федерации»).
х
ы
ларн
ути
ая
зн
и
р
п
Важнейшим условием, обеспечивающим эффективность экспертизы в
ольй
и
ац
н
м
еы
ч
кн
о
о
ан
р
связи с совершением преступлений против половой неприкосновенности и
м
ы
альн
ц
и
оф
у
м
тр
ко
еи
азч
н
половой свободы личности, является незамедлительность ее производства,
ям
стви
ей
д
и
н
вед
о
п
кте
ар
х
так как следы насилия теряют форму или совсем исчезают. Наряду с
екта
ъ
суб
и
ен
ж
ло
у
й
о
н
еб
д
су
установлением факта пребывания подозреваемого в определенном месте,
сть
н
ж
возм
тк
у
еж
м
о
р
п
м
и
н
д
о
осмотр одежды подозреваемого и потерпевшего позволяет установить не
и
тян
со
только
о
ен
м
и
е
лвы
о
п
обстоятельства,
ть
б
о
есп
н
свидетельствующие
об
м
и
н
д
еж
вр
о
п
изнасиловании,
но и
обстоятельства, подтверждающие насильственное мужеложство (следы
й
ы
д
каж
я
стви
ей
д
х
эти
борьбы; разорванная одежда и оторванные пуговицы).
й
отервш
п
ект
асп
Насилие или угроза его применения в составах преступлений,
есод
и
ан
рж
ть
и
ш
вер
со
стало
предусмотренных ст. 131 и 132 УК РФ, является конструктивным признаком
ег
щ
аю
д
ж
у
н
о
п
аль
ж
ер
д
со
объективной стороны - способом совершения общественно опасного деяния.
я
еи
н
затруд
и
м
вы
сн
о
яе
ан
стр
у
Так, объективная сторона изнасилования состоит из двух последовательных
скутва
и
о
авн
р
а
гд
ко
действий: физического насилия или угрозы его применения со стороны лица
щ
ею
м
и
го
у
р
д
ен
ч
али
й
это
мужского пола к потерпевшей и последующего полового сношения в, как это
руго
д
ств
ело
ж
у
м
ы
ен
ц
раньше определяли, естественной форме. Изнасилование с использованием
ог
секуальн
о
авн
р
беспомощного состояния, как правило, совершается без предварительного
а
когд
е
лвы
о
п
физического или психического насилия над потерпевшей.
х
ы
ам
соверш
ю
ву
ер
п
влеи
о
тан
35
Физическое насилие или угроза его применения по времени всегда
разует
об
предшествует
ти
вслед
половому
стаья
н
ш
вер
со
сношению
и
о
ар
н
у
д
еж
м
имеет
целью
внушить
ает
ш
вы
о
п
страх
у
н
тай
потерпевшей за свою жизнь и здоровье, подавить волю к сопротивлению, а
х
льтвеы
аси
н
слвен
у
б
о
аст
зр
во
также предотвратить возможные оборонительные действия с ее стороны. В
м
ен
ш
ли
ы
о
ар
н
у
д
еж
м
я
ем
вр
тех случаях, когда потерпевшая оказывает сопротивление посягающему на ее
о
льн
рави
п
половую
лвй
о
п
ы
д
б
сво
неприкосновенность
яво
и
ен
д
уж
зб
или
половую
свободу
лвй
о
п
лицу,
насилие
м
таки
применяется для преодоления и подавления таких действий. Иными словами,
еста
м
лвн
го
гтвке
д
о
п
твеу
со
насильственный способ избирается виновным лицом для того, чтобы
е
ы
об
разн
атьи
лве
о
п
облегчить совершение полового сношения.
ен
м
ри
п
кх
ч
ф
и
ец
сп
Немаловажное значение имеет определение характера сопротивления,
е
олвы
п
и
лн
ед
р
п
о
ы
д
б
сво
оказанного женщиной насильнику, но в некоторых случаях они могут
ерти
см
к
о
ср
ть
ен
яж
р
п
со
отсутствовать: беспомощное состояние женщины и вследствие этого
е
астоящ
н
стаья
ти
ч
о
п
неспособность ее к сопротивлению (физическая слабость, обморок, болезнь,
ть
ави
од
п
т
ю
еч
зам
у
д
о
вы
алкогольное, наркотическое опьянение, искусственно вызванное состояние
й
ы
уголвн
сна
и
и
н
ш
вер
со
др.).
Объектами
я
и
ен
зр
с
о
вн
екти
эф
биологического
исследования
выступают
я
и
вн
о
аслед
р
вещественные доказательства со следами биологического происхождения.
ег
щ
аю
д
уж
он
п
й
ваи
сн
о
влеи
о
тан
Эксперт устанавливает видовую принадлежность обнаруженных следов
харкте
крови,
их
х
ы
н
есту
р
п
гендерную
принадлежность,
ак
зн
ри
п
е
лвн
го
у
принадлежность
у
еб
тр
крови
подозреваемому или потерпевшему лицу. Также присутствует возможность
аслов
зн
и
в
о
ан
степ
ям
стви
ей
д
определения специфических характеристик преступника, при исследовании
е
д
ви
сф
р
т
и
еш
р
оставленных им на месте происшествия следов выделений1.
к
й
роси
При
направлении
м
лн
о
п
потерпевшей
влось
акзы
н
после
я
ли
у
ач
п
изнасилования
на
судебно-медицинскую экспертизу перед экспертом ставятся следующие
е
ы
развтн
и
н
ш
вер
со
е
лвн
го
у
вопросы: нарушена ли девственная плева, давность ее нарушения, возможно
олве
п
ли
льтвеы
аси
н
совершение
полового
е
тн
ар
п
н
ем
вр
со
сношения
без
нарушения
и
н
ш
вер
со
y
lk
u
b
stam
анатомической
целостности девственной плевы, имеются ли достоверные признаки бывшего
и
ан
ерж
сод
есм
д
ко
тскг
ло
п
я
и
лн
есту
р
п
полового сношения, какие последствия вызвало у женщины половое
кац
и
ф
ы
вн
зо
еали
р
екм
ч
х
си
п
сношение. Эксперт определяет наличие на теле потерпевшей повреждения
о
вн
екти
ъ
суб
ак
зн
и
р
п
с
р
п
о
д
Судебная медицина: Учебник / Под общ. ред. В.Н. Крюкова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2009. С. 62 - 64.
1
ы
н
р
сто
36
(характер,
локализация,
механизм
кте
ун
п
и
давность
образования,
скльу
о
п
степень
о
ц
ван
и
причиненного вреда).
асловя
зн
и
В
некоторых
случаях
могут
й
м
и
вж
р
п
ео
н
потребоваться
дополнительные
ства
н
и
ед
исследования , например, рентгенография , с целью обнаружения возможного
ей
ольш
б
и
н
ш
вер
со
и
н
ш
вер
со
перелома или, при повреждении внутренних органов - ультразвуковое
в
роти
п
еьй
тр
исследование.
Специфических
х
лвы
о
п
признаков,
абсолютно
скльу
о
п
доказывающих
а
д
го
физическое воздействие при изнасиловании, не существует. Наличие ссадин,
льтвеом
аси
н
ен
яж
р
п
со
х
еы
ж
у
ар
н
б
о
царапин, кровоподтеков, реже ран, преимущественная их локализациях при
еи
ач
зн
к
й
си
о
р
ая
вн
екти
ъ
б
о
половых преступлениях - в области наружных половых органов, внутренних
харкте
кте
н
у
п
ается
ш
вы
о
п
поверхностей бедер, голеней, на спине, шее и плечах, вокруг рта и молочных
аях
случ
о
естн
м
у
стаьей
ае
ч
слу
желез характерны для борьбы и самообороны. Применение специальных
сть
язан
об
медицинских
и
н
еш
всм
о
кр
знаний
и
кул
арти
доказательственные
возможности
е
вльн
р
б
о
д
судебно-
т
вед
медицинской экспертизы в случаях насильственного мужеложства и
ва
н
ости
д
й
о
и
щ
ен
ж
лесбиянства более ограничены.
х
ы
связан
В
ст
о
н
ч
ли
процессе
расследования
преступлений
е
такж
против
половой
к
й
си
о
р
неприкосновенности и половой свободы возникает необходимость проводить
ко
саен
и
г
о
альн
секу
судебно-психиатрическую
я
и
вн
о
аслед
р
экспертизу
к
й
роси
обвиняемого
м
и
н
д
о
(подозреваемого),
потерпевшего, свидетелей. Назначение такой экспертизы, кроме случаев,
т
и
реш
о
б
ли
еи
ш
тн
о
ватй
о
след
и
когда имеются данные о перенесенном психическом заболевании, часто
я
стви
ей
д
ас
щ
явлю
т
ею
м
и
связано с характером преступления, свидетельствующим об отклонениях в
руго
д
ат
д
еск
ч
лги
ато
п
половом влечении. Основаниями для назначения судебно-психиатрической
к
й
роси
в
о
р
ку
и
п
экспертизы являются:
если
- отклонения в половом влечении (извращения, девиации);
о
ен
м
и
особая
-
ваи
сн
о
жесткость
лвг
о
п
совершенного
лве
о
п
сексуального
преступления;
явлетс
необычное, странное поведение обвиняемого (подозреваемого) до, во время,
о
елн
д
вы
вя
тако
я
и
лн
есту
р
п
после совершения преступления;
ть
ави
д
о
п
в
ти
о
р
п
- наличие данных о ранее имевших место сексуальных расстройствах
ю
и
отен
расм
лвн
го
у
ко
елш
м
полового влечения (фетишизм, вуайеризм, зоофилия);
я
сход
и
ве
асло
зн
и
е
тн
ар
п
- сведения о том, что обвиняемый (подозреваемый) ранее лечился в
си
о
р
ы
и
щ
ен
ж
психиатрическом стационаре, состоял на учете или был под наблюдением
олвй
п
м
ги
у
р
д
к
й
си
о
р
37
врачей;
дермато-венерологов,
неврологов,
й
о
н
ч
и
р
п
психиатров,
сексологов
ч
тли
о
во
внебольничных учреждениях;
терсов
н
и
- данные, полученные во время расследования от жен (мужей)
и
н
соверш
сть
язан
б
о
в
есяц
м
(бывших, настоящих), сексуальных партнеров о наличии особенностей,
г
н
ж
возм
стям
д
ви
о
азн
р
если
странностей, проявляющихся у обвиняемого (подозреваемого) в период
ве
асло
зн
и
ам
ц
ли
половой близости (переносимость полового воздержания, применение
страи
ля
аси
н
й
и
лн
есту
р
п
необычных средств и способов, возбуждающих половую активность, и т.д.);
сле
и
ч
ы
лн
ед
р
п
о
к
й
си
о
р
- сведения из диспансеров, а также от родителей, родственников ,
стаьи
г
ед
сш
и
о
р
п
аеы
м
н
и
р
п
воспитателей, педагогов и других лиц об особенностях протекания
и
н
ч
есп
об
й
о
н
и
психосексуального развития в раннем детстве, пубертатном и юношеском
ц
ф
квали
ег
щ
б
о
ает
ш
вы
о
п
возрасте (замедленное или ускоренное психосексуальное развитие, слишком
сти
н
ж
возм
та
ен
о
м
лвй
о
п
ранний интерес к сексуальной сфере и т.д.);
вн
аеи
ср
ю
естало
р
п
- характеристика с места жительства и места работы, указывающие на
ая
вн
екти
ъ
об
безнравственное
елам
д
ж
стр
ео
н
поведение в быту, на производстве,
еи
ш
отн
склонность к
ку
х
си
п
лвн
го
беспорядочным половым связям, пьянству и контакту с антисоциальными
кт
ун
в
со
тер
н
и
елью
ц
группами.
При подготовке материалов для экспертного исследования следователь
е
аж
д
ы
н
ч
и
р
п
есто
м
кроме материалов, содержащихся в уголовном деле, может дополнительно
е
ы
ч
логи
ан
представлять
й
ы
лвн
го
у
образцы,
сть
н
ж
возм
характеризующие
вать
ли
ы
осм
которыми
психику
лсь
и
д
о
ах
н
тя
азви
р
могут
подэкспертного,
выступать
его
е
такж
предметы,
ае
р
вп
внутренний
мир,
взаимоотношения с окружающими, что значительно повышает качество
ев
об
п
й
и
н
д
еж
вр
о
п
аев
ч
слу
расследования, создаются условия для объективного установления истины.
и
стаьям
е
д
ви
ем
ч
и
ан
гр
о
Как справедливо отмечает Стеценко В.Ю., «в настоящее время сфера
е
тн
ар
п
ы
д
б
сво
реализации специальных медицинских знаний не ограничивается какой-либо
ж
евозм
н
стадией уголовного
ести
ч
я
тер
судопроизводства. Они широко
и
ян
д
о
б
елю
р
п
лвй
о
п
используются в
различных формах на всем его протяжении, могут применяться на каждом
олве
п
еи
ш
отн
в
лч
ко
ы
ер
м
ктев
со
этапе процесса доказывания - при собирании, проверке, оценке и
я
и
н
соверш
м
ы
н
ш
вер
со
вал
н
ко
использовании доказательств. С помощью специальных медицинских знаний
ект
асп
т
ы
п
о
устанавливаются событие преступления, виновность лица в совершении
ри
яетсп
н
ч
преступления,
екм
ч
х
си
п
обстоятельства,
а
гд
ко
влияющие
на
степень
лвн
го
у
и
характер
й
о
н
и
я
стви
ей
д
38
ответственности обвиняемого, а также обстоятельства, способствующие
стаья
м
ето
ч
у
й
о
п
у
гр
совершению преступления, и другие»1.
т
оси
н
Как отмечает Алламярова Н.В., «в современном уголовном процессе
ляс
отреб
уп
ы
д
б
сво
четко прослеживается тенденция расширения использования специальных
если
лу
си
аво
р
п
ли
ы
б
знаний для достижения объективной истины и усиления роли судебноя
категори
й
б
со
лвн
го
медицинской экспертизы в формировании доказательственной базы по делам
рет
зап
й
и
ен
лж
о
п
а
твеч
о
о преступлениях против личности. Оценка заключения эксперта поен
м
ри
п
прежнему
остается
м
вы
о
п
у
гр
краеугольным
е
и
сказн
вы
глан
со
камнем
уголовно-правовой,
я
и
лн
есту
р
п
уголовно-процессуальной и судебно-медицинской наук, поэтому юристы в
ест
н
а
ц
ли
е
тр
ко
последнее десятилетие все чаще обращают внимание на проблемы в области
я
стви
ей
д
е
ы
ан
д
е
н
д
аж
р
доказательственной деятельности суда, связанной с исследованием и оценкой
кх
ч
ф
и
ец
сп
влеи
р
ап
н
и
лн
есту
р
п
фактов, получивших свое изложение в заключении судебно-медицинского
лвн
го
равом
еп
н
ы
тр
еко
н
эксперта»2.
ьест
Статьей
132
Уголовного
кодекса
е
м
о
кр
Российской
Федерации
й
као
предусмотрена уголовная ответственность за мужеложство, лесбиянство или
оватй
след
и
яты
н
о
п
х
звы
и
ган
р
о
иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой
е
н
д
раж
лвг
о
п
его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с
олвй
п
вле
о
стан
у
ваеся
ты
и
ч
у
использованием беспомощного состояния потерпевшего. Основной объект
ругое
д
асти
ч
насильственных действий сексуального характера аналогичен объекту
м
уголвн
ен
м
и
р
п
о
ван
и
изнасилования, но потерпевшим от этого преступления может быть лицо и
м
ен
зуч
и
я
влеи
стан
о
п
таы
н
ко
ею
д
ж
у
н
и
р
п
мужского, и женского пола. Иные действия сексуального характера - это
и
щ
ую
след
екта
ъ
б
су
й
и
лн
есту
р
п
разнообразные формы удовлетворения половой страсти между мужчиной и
н
ож
м
к
й
си
о
р
скльу
о
п
женщиной или между мужчинами, кроме естественного полового акта и
г
асн
оп
аеы
м
н
и
р
п
е
яти
н
о
п
вы
о
п
мужеложства. Например, анальный секс («coitus per anum») между мужчиной
хс
и
щ
роявлю
п
х
ы
лвн
го
у
влеи
стан
о
п
и женщиной, оральный секс («coitus per os») между мужчиной и женщиной
о
секуальн
ы
д
б
сво
ьест
Стеценко В.Ю. Использование специальных медицинских знаний в уголовном судопроизводстве:
Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 3.
2
Алламярова Н.В. Использование специальных медицинских знаний при расследовании преступлений
против половой неприкосновенности и половой свободы личности//Медицинское право. – 2017. - № 4.
1
тя
о
х
39
или между мужчинами и понуждение женщиной мужчины к совершению
м
ки
тяж
ей
ат
е
яти
н
о
п
полового акта путем применения насилия или угрозы его применения1.
е
и
ран
соб
ли
ы
б
ем
ч
и
ан
гр
о
ть
и
ш
вер
со
Под иными действиями сексуального характера следует понимать
е
акзи
н
любые
иные
способы
й
ы
уголвн
ле
о
б
насильственного
ать
гр
и
удовлетворения
т
аю
д
ж
у
б
о
п
половых
я
ен
ж
сти
о
д
потребностей между мужчинами, между женщиной и мужчиной, между
л
ач
н
лу
си
ы
ер
вп
женщинами в иных других формах, кроме изнасилования, мужеложства и
артв
госуд
яости
евм
н
атье
ц
ф
квали
лесбиянства, например анальный или оральный контакт между мужчиной и
аслове
зн
и
х
ы
альн
секу
о
ен
ч
п
и
скр
женщиной, между мужчинами. К этим же случаям следует относить половой
г
ед
сш
рои
п
я
тви
след
о
п
глан
со
я
и
лн
есту
р
п
контакт между мужчиной и женщиной в естественной форме в случае
олвгп
ля
аси
н
ек
ч
стаи
сах
р
п
во
применения насилия женщиной по отношению к мужчине, принуждения его
ругой
д
к
е
авд
р
п
совокуплению2.
Объективная
а
ед
вр
сторона
ть
ы
б
данного
преступления
ы
д
б
сво
характеризуется действиями - совершением мужеложства, лесбиянства или
оле
б
ы
стн
вещ
и
вец
н
ко
иных действий сексуального характера с применением насилия или с угрозой
лу
си
в
лч
ко
атьи
его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с
ести
ч
си
о
еятльн
д
км
й
си
о
р
использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). В
х
ы
уголвн
ж
стр
ео
н
ая
вн
екти
ъ
б
о
случае добровольного согласия партнеров при совершении указанных в
м
ед
сш
рои
п
зац
и
н
ер
д
о
м
за
о
гр
у
законе действий сексуального характера состав преступления отсутствует.
ен
ш
ли
Под
т
о
ли
авед
р
сп
мужеложством
влеи
стан
о
п
(разновидностью
ут
след
гомосексуализма,
мужским
т
и
еш
р
гомосексуализмом , педерастией) понимаются насильственные действия
й
н
од
е
такж
х
ы
азвтн
р
сексуального характера путем сношения мужчины с мужчиной, введения
ы
н
олж
д
е
ч
али
н
й
селько
полового члена активного партнера в анальное отверстие (прямую кишку)
во
еразы
н
м
вн
роти
п
сту
н
и
вета
со
пассивного партнера. Потерпевшим при мужеложстве может быть лишь
н
и
галяш
е
ч
тли
о
й
о
н
и
й
ы
альн
и
ец
сп
мужчина.
Под лесбиянством как женским видом гомосексуализма (сапфизм,
стяельв
об
о
естн
м
у
ти
ч
о
п
трибадия) понимается насильственное совершение женщиной в отношении
уголвн
астей
ч
лькя
у
б
стам
другой женщины различных действий сексуального характера, направленных
ктом
ун
п
е
ы
тр
ко
сь
вло
акзы
н
на удовлетворение половой страсти путем физических контактов с половыми
и
н
соверш
ле
аси
н
стан
у
Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. А.Э.
Жалинского. М., 2006. С. 406.
2
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. М., 2013. С. 343.
1
лвн
го
40
органами потерпевшей (имитация полового акта, контакты половых органов
и
лн
стрем
и
н
леч
во
сф
р
и
н
влетр
о
д
у
с другими частями тела, мастурбация и т.п.).
рвлеи
ап
н
Под
если
следует
понимать
любые
ы
ен
ц
иные
способы насильственного
ю
еи
н
м
г
у
кр
удовлетворения половых потребностей между мужчинами, между женщиной
н
ож
м
и
мужчиной,
й
н
ед
ср
между
гл
ости
д
женщинами
в
ен
ш
ли
а
м
и
д
х
б
ео
н
иных
других
формах,
ка
о
п
кроме
изнасилования, мужеложства и лесбиянства, напр., анальный или оральный
х
ы
азн
р
ей
атс
и
ан
ж
ер
д
со
г
о
альн
секу
контакт между мужчиной и женщиной, оральный контакт между мужчинами.
и
м
вы
осн
ая
лн
ед
р
п
о
и
вец
н
ко
аеы
м
н
и
р
п
К этим же случаям следует относить половой контакт между мужчиной и
ко
елш
м
о
б
ли
е
д
ви
и
н
ч
есп
б
о
женщиной в естественной форме в случае применения насилия женщиной по
е
ч
али
н
ы
н
лж
о
д
яем
р
б
д
о
отношению к мужчине, принуждению его к совокуплению.
н
соверш
в
ести
м
о
п
Отсутствие
законодательного
я
влеи
остан
п
определения
иных
еи
ш
тн
о
действий
сексуального характера было предметом рассмотрения Конституционным
елоств
уж
м
тв
су
и
р
п
вя
асло
зн
и
телсь
о
х
Судом Российской Федерации. А именно - в Определении от 24.03.2005
атьи
лвй
о
п
№135- О КС РФ отказал в принятии к рассмотрению жалобы Чернышева
ловг
ы
см
вя
асло
зн
и
и
н
влетр
о
д
у
И.Л., который оспаривал конституционность статьи 132 Уголовного кодекса
о
равн
м
ы
ан
д
т
ен
о
м
Российской Федерации, содержащей, по его мнению, неопределенность
ен
ш
ли
м
о
тан
ер
б
у
п
понятия «иные действия сексуального характера», указав, что статьей 132
сок
и
п
и
ен
ч
заклю
яь
влетр
о
д
у
стяельв
б
о
Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающая уголовную
словарь
м
вы
о
п
у
гр
щ
ею
м
и
ответственность за насильственные действия сексуального характера, т.е. за
скльу
о
п
м
и
н
д
еж
вр
о
п
мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с
ы
ен
ряж
соп
я
и
лн
есту
р
п
асте
зр
во
применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему
угроза
ен
м
и
р
п
в
го
и
р
п
(потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного
ю
и
тен
о
асм
р
я
и
ен
д
ж
у
зб
во
е
такж
состояния потерпевшего (потерпевшей), и имеющая своей целью защиту
тя
разви
кт
н
у
п
кй
со
вы
личности от такого рода посягательств, как таковая конституционные права
е
д
уж
н
ри
п
уголвн
заявителя в конкретном
я
и
лн
есту
р
п
е
ч
отли
уголовном деле не нарушает.
ть
ы
б
Содержание
объективной стороны преступления аналогично предусмотренному статьей
окл
ку
х
си
п
си
о
р
ь
вар
сло
131 Уголовного кодекса Российской Федерации.
о
ван
и
сы
р
п
во
Понуждение к действиям сексуального характера, предусмотренные
ж
у
м
ем
льзван
о
сп
и
статьей 133 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к
скй
н
ц
и
ед
м
з
ли
ан
г
ео
д
ж
у
н
вы
разновидностям принуждения. Данный термин используется законодателем
я
стви
ей
д
к
й
си
о
р
ег
щ
б
о
в
ти
о
р
п
41
при описании деяния только в статье 133 Уголовного кодекса Российской
ект
асп
coitus
й
ы
лвн
го
у
Федерации, и в литературе наблюдаются расхождения относительно того, как
е
ащ
ч
стви
ей
д
и
н
ш
вер
со
соотносится он с понятием принуждения. Одна из точек зрения сводится к
озвляет
п
и
ч
вклю
х
лвы
о
п
сть
н
ж
зм
во
отождествлению этих понятий. Так, И.Н. Алексеев указывает, что в русском
е
ы
развтн
ям
д
лю
а
еч
тм
о
языке глагол «принуждать» используется для обозначения процесса, а глагол
м
ы
н
и
лвй
о
п
ти
вслед
«понуждать» употребляется в основном для констатации факта (результата)1.
ля
аси
н
тво
ян
и
лесб
ля
аси
н
По мнению Н.В. Иванцовой, принуждение и понуждение различаются лишь
е
такж
влеы
р
ап
н
яи
в
асло
зн
приставками, тогда как по сути сводятся к тому, чтобы насильственным
ое
льн
акси
м
аквй
н
и
д
о
его
н
акты
путем заставить подчиниться требованиям понуждающего2. Напротив, Л.В.
у
оэтм
п
х
ы
азвтн
р
а
твеч
о
Сердюк отмечает, что понуждение и принуждение имеют существенные
о
равн
и
ч
вклю
е
лвн
го
у
различия. Понуждение достигается посредством угроз, которые направлены
леса
п
ком
в
ко
и
астн
ч
у
тя
и
ж
ер
д
со
в будущее и, как правило, не вызывают опасений потерпевшего за такие
ом
ц
ли
и
ен
ж
ло
у
м
таки
ценные блага, как жизнь, а потому не подавляют его волю, а лишь склоняют
рае
вп
связи
связан
ы
лн
ед
р
п
о
к определенным действиям в пользу преступника. Принуждение же
м
и
реж
г
о
альн
секу
вета
со
рассчитано на полное подчинение воли потерпевшего, поставление его в
льтвеы
аси
н
м
и
еж
р
ях
акзи
н
безвыходное положение, когда у него отсутствует выбор поведения, кроме
ов
ан
степ
ям
и
лн
есту
р
п
е
и
тян
со
тае
и
сч
требуемого преступником3. Представляется, что эти доводы нельзя признать
ая
н
слож
х
звы
и
ган
р
о
ы
сам
убедительными. В очень редких случаях принуждение действительно
е
ащ
ч
ак
зн
и
р
п
о
н
и
м
тер
устраняет всякую свободу выбора. В большинстве же случаев свобода
и
ац
д
н
реком
аев
ч
слу
ет
ж
о
м
выбора у лица сохраняется, и уголовный закон использует юридическую
я
стви
ей
д
м
ки
тяж
связи
й
вш
тер
о
п
фикцию для того, чтобы сказать, что ее нет. Понуждение в контексте ст. 133
роси
лвй
о
п
н
след
о
п
УК РФ не просто склоняет к определенным действиям (при таком подходе
е
озж
п
асте
зр
во
к
й
си
о
р
оно неотличимо от уговоров) - оно несет в себе элемент принуждения, когда
аеы
м
н
ри
п
г
аво
р
п
ю
у
щ
б
о
ен
м
и
р
п
человек избирает линию поведения, стремясь избежать неблагоприятных для
вы
оти
м
тя
азви
р
кх
ам
р
себя или своих близких последствий.
я
влеи
стан
о
п
гов
ри
п
Итак, в данном составе преступления общественно опасное деяние
ой
н
еб
суд
кте
н
у
п
лвй
о
п
заключается в предложении (требовании) лица, адресованном к другому,
ям
стви
ей
д
е
ащ
ч
Алексеев И.Н. Понуждение, принуждение и насилие в уголовном праве // Уголовный процесс. - 2006. - №
1. - С. 11.
2
Иванцова Н.В. Отражение и оценка общественно опасного насилия в уголовном праве: вопросы теории и
практики: Дис. ... д-ра юрид. наук. Казань, 2005. С. 17.
3
Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 2002. С. 47.
1
льк
то
й
го
у
р
д
42
совершить половое сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия
у
сторн
н
след
о
п
явлетс
сексуального характера, подкрепленном принуждающим воздействием.
суд
а
д
су
ес
д
ко
Конструкция состава преступления, таким образом, во-первых, предполагает
и
ац
д
н
реком
специфический
м
ед
сш
и
о
р
п
способ
х
ы
ольн
б
совершения
ты
и
защ
преступления,
м
и
н
д
о
отграничивающий
м
ен
ш
ли
последнее, с одной стороны, от более тяжких составов (ст. ст. 131 и 132 УК
я
стви
ей
д
х
ы
альн
секу
к
й
си
о
р
РФ) и, с другой - от ненаказуемых действий; и, во-вторых, слово
ая
вн
екти
ъ
б
о
лем
аси
н
«понуждение» использовано законодателем с целью перенести момент
голвн
й
еско
ч
д
и
р
ю
тв
о
см
у
ед
р
п
окончания преступления на более ранний этап, исключив необходимость
соглан
ен
яж
р
п
со
ен
м
и
р
п
еи
ш
тн
о
установления реального факта совершения действий сексуального характера,
е
ащ
ч
ак
зн
и
р
п
лвн
го
поскольку для признания преступления оконченным необходимо лишь
к
й
роси
связи
ь
н
степ
требование, подкрепленное принуждающим воздействием.
утк
еж
ром
п
ж
стр
ео
н
Таким образом, объективная сторона преступления характеризуется
м
и
н
од
е
щ
д
у
б
стаьей
активными действиями, выражается в понуждении лица к половому
осягательв
п
я
еи
д
ж
у
н
о
п
s
itu
co
сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий
оси
еятльн
д
стаьей
сексуального
характера
ем
н
ч
ри
п
повреждением
материальной
авл
д
или
или
путем
изъятием
иной
аквй
н
и
од
ж
стр
ео
н
ак
зн
и
р
п
шантажа,
имущества
зависимости
угрозы
либо
я
и
ван
ы
еб
р
п
уничтожением,
и
лн
ед
р
п
о
с
использованием
потерпевшего
кте
ар
х
связи
(потерпевшей).
Понуждение должно быть явно выраженным требованием, предложением,
ен
ш
ли
ом
ертан
уб
п
е
ящ
асто
н
ям
и
лен
аб
гр
о
означает определенное психическое воздействие, давление на потерпевшего
я
и
н
реш
к
о
ср
а
гд
о
н
и
(потерпевшую) с целью заставить совершить такие действия против воли,
й
ы
уголвн
и
н
еш
всм
о
кр
м
еко
ч
х
си
п
и
еян
д
служит способом получения вынужденного согласия. Форма понуждения
и
авлен
д
х
и
вш
тер
о
п
м
и
д
х
б
ео
н
может быть любой - письменной, устной или иной. Характер угрозы
о
ен
м
и
о
сам
лвй
о
п
ен
ш
ли
отличает данное преступление от изнасилования или насильственных
стаьей
ы
ен
яж
р
п
со
м
кто
н
у
п
действий сексуального характера, при которых виновное лицо угрожает
твае
ы
сп
и
ватй
о
след
и
ве
асло
зн
и
физическим насилием и непосредственно , а не разглашением позорящих
и
щ
аю
тверж
од
п
т
ю
м
и
зан
м
аво
р
еп
н
сведений, уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо
я
сход
и
е
акзи
н
ущемлением материальных или иных интересов потерпевшего (потерпевшей
оля
н
и
ж
д
атьей
яти
зан
у
ем
сво
) в будущем.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16
ь
н
степ
й
ествн
щ
б
о
стаьей
«О судебной практике по делам о преступлениях против половой
та
оен
м
ю
альн
секу
тл
о
см
у
ед
р
п
43
неприкосновенности и половой свободы личности» отмечено, что в отличие
кая
й
си
о
р
тя
азви
р
х
ы
лвн
го
у
от изнасилования и насильственных действий сексуального характера при
ц
ф
квали
я
альн
и
ец
сп
понуждении к действиям сексуального характера (статья 133 УК РФ)
стаьи
я
и
ен
зр
способами воздействия на потерпевшее лицо с целью получения от него
и
н
ровед
п
астях
ч
лвн
го
у
вынужденного согласия на совершение указанных действий являются
рвлеы
ап
н
лвй
о
п
лу
си
е
ы
тр
ко
шантаж, угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо
х
ы
ексуальн
ю
и
тен
о
асм
р
зкх
ли
б
использование материальной или иной зависимости потерпевшего лица.
ог
секуальн
й
ествн
щ
б
о
я
и
аф
гр
н
о
м
Под шантажом понимается угроза разглашения сведений и иной
терсов
н
и
ю
лву
о
п
ем
ч
и
ан
гр
о
информации, компрометирующих, позорящих, порочащих, подрывающих
олве
п
ях
акзи
н
и
о
естн
м
престиж, репутацию потерпевшего (потерпевшей), их близких лиц, могущих
й
ы
уголвн
причинить
лвй
о
п
существенный
вред
е
таки
правам
е
тн
ар
п
влеи
стан
о
п
и
законным
интересам,
в
ю
влеи
о
стан
у
распространении и разглашении которых этот человек не заинтересован ,
и
ен
ч
заклю
х
ти
квар
й
ы
ан
д
напр., угроза женщине сообщить мужу о ее связи с другим мужчиной, угроза
и
лн
ред
оп
асте
зр
во
есто
м
й
тр
ко
сообщить врачебную тайну, тайну усыновления и т.п. Если потерпевший
аслове
зн
и
вл
ати
см
у
ед
р
п
(потерпевшая)
не
м
ы
н
и
опасается
разглашения
м
эти
подобных
сведений,
леса
п
м
ко
м
и
вш
тер
о
п
не
рассматривает их как способные причинить реальный ущерб, то угроза лица
есод
и
ан
рж
еств
кач
ва
н
ч
ер
б
я
и
ен
д
ж
о
асх
р
разгласить их шантажом не признается.
ругой
д
Под уничтожением имущества понимается приведение имущества в
е
аж
д
вг
ло
ы
см
и
ваям
сн
о
полную негодность, невозможность его использования в дальнейшем. Под
м
щ
ваю
и
ч
есп
об
повреждением
е
ы
развтн
ы
стн
вещ
имущества
понимается
приведение
вм
го
и
р
п
его
в
частичную
зац
и
н
ер
д
о
м
негодность, когда это имущество может быть восстановлено полностью или
яты
он
п
ается
зн
и
р
п
яь
ем
стр
частично, использовано в дальнейшем по своему назначению . Под изъятием
о
сам
г
аво
р
п
м
таки
имущества понимается лишение потерпевшего (потерпевшей) возможности
атье
лвн
го
й
го
у
р
д
осуществлять права собственника или пользователя. Угроза должна быть
олагт
ред
п
ы
н
лж
о
д
ч
ви
то
б
гар
г
н
ш
вер
со
ощутимой, значимой для потерпевшего (потерпевшей), напр., уничтожить
и
рестулн
п
тя
о
х
х
вы
о
п
у
гр
автомашину, дачу, изъять коллекционную вещь и т.д.
аев
случ
у
о
н
м
взаи
Понуждение с использованием материальной или иной зависимости
аеы
м
н
ри
п
и
щ
ен
ж
для совершения указанных в законе действий сексуального характера
лвн
го
у
и
ен
ж
ло
у
е
ы
ан
д
г
о
д
каж
признается преступным лишь тогда, когда виновное лицо угрожает законным
о
б
ли
ак
н
д
о
ет
м
и
ае
ч
слу
интересам потерпевшего (потерпевшей), напр., понижением в должности,
х
руги
д
кх
ам
р
влеи
стан
о
п
44
увольнением со службы или работы, невыплатой заработной платы,
е
ольш
б
глао
я
кц
ф
ати
р
полагающихся премий, лишением жилища. Если виновное лицо обещает
явлетс
г
ео
д
ж
у
н
вы
потерпевшему
(потерпевшей)
н
ож
м
и
вец
н
ко
за
согласие
ег
щ
б
о
на
я
ем
вр
совершение
действий
у
еб
тр
сексуального характера предоставить какие-либо материальные блага,
еи
д
уж
он
п
льготы,
к
й
си
о
р
преимущества,
то такие действия
и
ам
об
сп
влеи
стан
о
п
и
ен
ад
п
не
рассматриваются
как
принуждение.
и
ан
связы
Большое
значения
насильственных
я
зц
реали
окончания
при
х
ы
ам
соверш
половых
преступлений
насильственных
еск
ч
атолги
п
рассмотрении
половых
составов
имеет
м
вн
ти
о
р
п
определение
момента
сф
р
преступлений.
е
такж
преступлений
г
асн
п
о
В
пункте
7
е
д
су
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 №16 «О
елоств
уж
м
судебной
я
альн
и
соц
практике
г
асн
п
о
по
делам
о
и
лн
есту
р
п
преступлениях
против
неприкосновенности и половой свободы личности
ем
ользван
сп
и
половой
т
ваю
зы
и
р
п
. Изнасилование,
1
о
ар
н
у
д
еж
м
вать
ли
ы
см
о
мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера
лвн
го
стаьи
я
стви
ей
д
признаются оконченными с момента начала их выполнения, независимо от
ог
секуальн
и
лн
ем
стр
ы
альн
секу
их завершения и наступивших последствий. Если лицо осознавало
атьей
в
асло
зн
и
возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и
ов
габ
я
стви
ей
д
а
ц
ли
окончательно отказалось от совершения изнасилования или насильственных
ен
м
ри
п
вм
го
и
р
п
я
ен
м
и
р
п
действий сексуального характера (но не вследствие причин, возникших
ой
лн
закреп
помимо
его
воли),
стви
ей
д
содеянное
тольк
им
независимо
м
и
еж
р
ен
м
и
р
п
от
мотива
отказа
аст
зр
во
квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что
й
и
лн
есту
р
п
ям
ваи
сн
о
они содержат состав иного преступления. Представляется поэтому, что так
т
ы
оп
тольк
тв
ед
ср
же, как изнасилование признается оконченным с момента введения полового
ом
ц
ли
я
и
лн
есту
р
п
в
о
габ
члена во влагалище женщины (когда одно только соприкосновение половых
связан
если
х
ы
ам
ш
вер
со
ы
н
р
сто
органов мужчины и женщины не может быть признано оконченным
акты
ф
м
и
н
д
еж
вр
о
п
изнасилованием),
аналогично
ж
у
м
и
лагт
о
ед
р
п
мужеложство
следует
тказе
о
признавать
оконченным с момента введения полового члена в анальное отверстие
ярослав
к
ю
д
сер
т
вю
казы
у
потерпевшего, а лесбиянство - с момента начала использования полового
ав
р
п
ес
д
ко
органа одной из женщин. Иные действия сексуального характера должны
и
всем
во
егати
н
м
о
ц
ли
к
со
и
п
о
ели
д
вы
св
и
р
о
б
т
и
еш
р
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 №16 «О судебной практике по делам о
преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»// Российская газета. №284. - 12.12.2014.
1
45
признаваться оконченными в зависимости от характера этих действий. Если
м
и
н
д
овреж
п
екта
ъ
б
су
лве
о
п
умысел виновного направлен на совершение полового акта в какой-либо
уж
м
м
и
д
х
б
ео
н
м
таки
форме, то содеянное должно признаваться
е
и
сотян
оконченным
е
ящ
асто
н
ак
зн
и
р
п
с момента
ьест
проникновения полового члена в полости тела. Однако если иные действия
раог
лвй
о
п
стяельв
б
о
ет
м
и
сексуального характера выражаются не в совершении полового акта в
ругой
д
с
р
п
о
д
е
ащ
ч
какой-либо форме, то они должны признаваться оконченными с момента
ся
толкую
и
ен
ж
ло
у
вм
сн
о
начала их совершения. Представляется , что при совершении изнасилования,
вать
ли
ы
см
о
ям
стви
ей
д
и
лн
ем
стр
мужеложства, лесбиянства, а также иных действий сексуального характера в
ог
секуальн
ва
ко
ы
б
ю
ву
ер
п
виде полового акта в иной форме добровольный отказ возможен до момента
й
ы
альн
и
ец
сп
яетс
н
ч
ри
п
т
и
еш
р
т
и
еш
р
сексуального проникновения в полости тела потерпевшего. При этом
ат
д
глан
со
глан
со
ткф
а
виновный должен осознавать возможность совершения этого сексуального
х
еы
аруж
н
об
астей
ч
и
н
ш
вер
со
проникновения. В противном случае, при невозможности сексуального
о
сам
ект
асп
проникновения по каким-либо объективным причинам, содеянное должно
ям
д
лю
к
й
си
о
р
я
и
н
влетр
о
д
у
главе
квалифицироваться как покушение на преступление.
л
ку
ти
ар
Проблемы квалификации составов насильственных половых
2.2.
е
равд
п
ен
ш
вы
о
п
свн
теч
о
преступлений
а
гд
ко
Уголовный кодекс Российской Федерации относит изнасилование и
х
и
отервш
п
й
и
еян
д
е
д
о
х
насильственные действия сексуального характера к тяжким преступлениям
и
ан
ерж
сод
естало
р
п
м
лн
о
п
против личности с непосредственным объектом в виде половой свободы и
и
ен
улож
св
б
тр
о
еп
н
ест
н
половой неприкосновенности личности. Составы, предусмотренные статьями
ляс
отреб
уп
ве
асло
зн
и
сле
ы
м
у
131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, предполагают в том
ен
ш
ли
и
щ
ю
у
след
числе применение насилия, опасного для жизни и здоровья, или угрозы
лве
о
п
яь
стрем
льк
то
м
и
н
д
о
причинения такого насилия для целей достижения преступного результата.
о
елн
д
вы
ки
у
р
Согласно позиции Верховного
отл
усм
ред
п
о
б
ли
Суда РФ), отраженной
тем
у
п
ается
ш
вы
о
п
в пункте 2
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. №16 «О
аля
ем
н
судебной
улькя
б
стам
практике
неприкосновенности
овлеи
устан
т
си
о
н
по
делам
и
половой
тя
азви
р
о
преступлениях
свободы
м
ен
ш
ли
против
личности»,
половой
ю
лву
о
п
умышленное
я
вн
о
р
у
причинение вреда здоровью небольшой и средней тяжести полностью
ам
ц
ли
и
м
вы
сн
о
тель
д
н
зако
охватывается диспозицией статей 131 и 132 Уголовного кодекса РФ и не
этом
о
ц
ван
и
лвй
о
п
46
требует дополнительной
е
такж
квалификации по соответствующим
аль
ж
ер
д
со
статьям
Уголовного кодекса РФ. Таким образом, дополнительным факультативным
ен
зуч
и
я
и
лн
есту
р
п
ть
ен
яж
р
п
со
объектом изнасилования (насильственных действий сексуального характера)
е
д
уж
н
ри
п
является
яет
охран
щ
ю
еятсву
р
п
здоровье
предусматривает
человека. Вместе
я
альн
и
ец
сп
я
и
н
свед
с
тем Уголовный
кодекс
аеы
м
н
и
р
п
РФ
повышенную ответственность в случае наступления
е
кром
аях
ч
слу
последствия в
виде смерти потерпевшего в связи с совершением
я
и
рестулн
п
яе
ан
стр
у
т
аю
д
ж
у
б
о
п
t
en
m
u
k
o
d
преступлений, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса
к
й
си
о
р
и
лкван
то
Российской Федерации.
ак
н
од
Умышленное причинение смерти человеку в процессе совершения
ств
ело
ж
у
м
сягательв
о
п
а
п
у
гр
изнасилования (насильственных действий сексуального характера), с целью
яе
ан
стр
у
р
ктяб
о
ам
и
щ
ен
ж
скрыть указанные преступления или по мотивам мести за оказанное
те
и
защ
е
ы
азвтн
р
м
о
тан
ер
б
у
п
сопротивление, квалифицируется по пункту «к» части 2 статьи 105
е
ч
али
н
Уголовного кодекса РФ («Убийство, сопряженное с изнасилованием») и
оле
б
й
као
соответствующей части статьи 131 или статьи 132 Уголовного кодекса РФ1.
ы
н
олж
д
ях
акзи
н
Минимальное наказание, которое может быть назначено виновному за
и
ан
ерж
сод
о
авн
р
м
ы
стач
о
ед
н
м
р
о
н
убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями
х
ы
ам
соверш
лвй
о
п
сексуального характера (в отсутствие иных квалифицирующих обстоятельств
олве
п
я
и
вец
н
ко
к
й
си
о
р
и отягчающих обстоятельств), при полном сложении наказаний - лишение
е
уголвн
е
н
зар
ть
н
скло
свободы на срок 11 лет с ограничением свободы на срок 1 год (по правилам
аи
случ
и
стаьям
ет
м
и
ч. 3 ст. 69 УК РФ суд вправе назначить окончательное наказание и путем
льк
то
й
о
еальн
р
ти
вслед
частичного сложения наказаний). Максимальное наказание за убийство,
ляась
ред
оп
й
о
н
еб
д
су
s
ew
n
сопряженное с изнасилованием, - 25 лет лишения свободы с ограничением
сле
ы
м
у
м
ги
у
р
д
свободы на срок 2 года, либо пожизненное лишение свободы, либо смертная
ть
ы
б
уголвн
ся
ту
ен
и
р
о
ед
вр
елва
м
х
казнь.
Причинение смерти по неосторожности в связи с изнасилованием или
ы
лем
роб
п
насильственными
та
ен
о
м
действиями
т
ю
м
и
зан
стви
ей
д
сексуального
характера
ля
во
выделено
законодателем в специальный квалифицированный состав изнасилования
во
егати
н
(насильственных
й
лвн
го
у
действий
од
н
м
и
сексуального
характера),
ю
у
вн
екти
ъ
б
о
предусмотренный
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об
убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Российская газета. - 1999. - 9 февр.
1
ет
м
и
47
пунктом «а» части 4 статьи 131 и пунктом «а» части 4 статьи 132 Уголовного
ы
н
лж
о
д
кодекса Российской Федерации. Минимальное наказание, которое может
авл
д
а
д
су
м
р
о
н
быть назначено виновному за причинение смерти по неосторожности в связи
н
след
о
п
сло
ы
ум
н
ш
вер
со
е
и
казн
о
с совершением изнасилования или насильственных действий сексуального
о
льн
ави
р
п
х
ги
у
р
д
характера, - лишение свободы на срок 12 лет с лишением права занимать
ы
д
своб
е
ы
азвтн
р
олвеп
ь
и
ан
стр
у
определенные должности или заниматься определенной деятельностью на
сутв
ри
п
й
ваи
сн
о
срок 6 месяцев и ограничением свободы на срок 6 месяцев. Максимальное
ем
льзван
о
сп
и
а
твеч
о
к
й
си
о
р
т
ен
о
м
наказание за данные преступления - лишение свободы на срок 20 лет с
е
такж
ле
аси
н
еи
д
ж
у
н
о
п
лишением права занимать определенные должности или заниматься
я
врем
влеи
стан
о
п
определенной деятельностью на срок 20 лет и ограничением свободы на срок
еят
д
тя
азви
р
ля
аси
н
а
елн
д
вы
2 года.
Кроме
того,
т
оен
м
законодатель
стви
ей
д
предусмотрел
специальные
составы
т
д
гельар
эн
квалифицированного изнасилования (насильственных действий сексуального
оватй
след
и
астей
ч
к
й
си
о
р
характера), повлекшего наступление тяжких последствий (п. "б" ч. 3 ст. 131 и
ям
стви
ей
д
тв
ар
д
су
го
п. "б" ч. 3 ст. 132 УК РФ). Согласно разъяснениям, данным ВС РФ в п. 13
й
и
ац
м
р
о
еф
д
и
ан
ж
ер
д
со
Постановления Пленума ВС РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по
ы
слн
и
ерч
п
ей
атс
делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой
й
лато
п
евы
н
елам
д
м
ако
зн
и
р
п
свободы личности», к тяжким последствиям, в частности, относятся
т
ю
м
и
зан
ку
х
си
п
ам
и
щ
ен
ж
самоубийство или попытка самоубийства потерпевшего лица. Анализ
е
зарн
тях
и
еж
щ
б
о
его
авш
д
ж
у
н
и
р
п
практики позволяет говорить о том, что к тяжким последствиям может быть
ег
ш
вод
ри
п
астей
ч
й
о
н
еб
д
су
гтвке
д
о
п
также отнесена случайная смерть потерпевшего (например, падение с высоты
овм
груп
тя
азви
р
й
ествн
щ
б
о
в ходе побега от насильника). Минимальное наказание за совершение
м
и
рестулн
п
й
о
н
еб
д
су
изнасилования
(насильственных
действий
т
гу
о
м
сексуального
и
сет
сягательв
о
п
характера),
к
о
ср
повлекшего тяжкие последствия, - лишение свободы на срок 8 лет с
е
астоящ
н
ка
н
еб
р
ы
д
б
сво
лишением права занимать определенные должности или заниматься
й
н
сред
ем
ч
и
ан
гр
о
и
р
катего
определенной деятельностью на срок 6 месяцев и ограничением свободы на
ругой
д
ег
ш
д
во
и
р
п
стаея
о
срок 6 месяцев. Максимальное наказание за данные преступления - лишение
о
б
ли
ю
и
н
ш
вер
со
г
о
еальн
р
сле
и
ч
свободы на срок 15 лет с лишением права занимать определенные должности
м
и
рестулн
п
асто
ч
ватй
о
след
и
или заниматься определенной деятельностью на срок 20 лет и ограничением
срок
г
ао
р
свободы на срок 2 года.
стаьи
та
ен
о
м
48
Как уже отмечалось, преступления, предусмотренные ст. 131 и 132
угроза
Уголовного
кодекса
т
ваю
зы
и
р
п
Российской
н
ослед
п
Федерации,
могут
у
д
еж
м
совершаться
м
и
д
х
б
ео
н
с
применением насилия, опасного для жизни. Умышленное причинение вреда
ой
н
еб
суд
здоровью
лу
си
потерпевшего
х
ы
ам
соверш
небольшой
е
м
о
кр
и средней тяжести
стаьи
в процессе
и
ен
ч
заклю
изнасилования и насильственных действий сексуального характера не
ь
остави
ред
п
р
ктяб
о
о
ц
ван
и
требует дополнительной квалификации по соответствующим
ой
н
еб
суд
статьям
г
о
еальн
р
Уголовного кодекса Российской Федерации.
екм
хч
си
п
стан
у
Таким
образом,
те
и
защ
изнасилование
без
ы
альн
секу
иных
квалифицирующих
о
б
ли
признаков, сопряженное с умышленным причинением вреда здоровью,
рестало
п
тв
о
см
у
ед
р
п
еи
д
ж
у
н
о
п
повлекшим смерть по неосторожности, будет квалифицировано по п. "б" ч. 2
кац
ли
уб
п
ю
и
тен
о
асм
р
ст. 131( наказание: лишение свободы на срок от 4 до 10 лет с ограничением
ой
н
еб
суд
ается
ш
вы
о
п
еста
м
свободы на срок от 6 месяцев до 2 лет либо без такового) и ч. 4 ст. 111 УК РФ
ой
н
еб
суд
х
льтвеы
аси
н
(наказание: лишение свободы на срок от 6 месяцев до 15 лет с ограничением
в
колч
х
ы
лвн
го
у
т
ею
м
и
свободы от 6 месяцев до 2 лет либо без такового). Суду предоставлена
у
отм
п
ю
еи
ш
тн
о
ет
м
и
юридическая возможность назначить за данные преступления наказание в
м
уголвн
тель
д
н
зако
ен
ш
ли
виде лишения свободы на срок от 4 лет и 2 месяцев до 25 лет с ограничением
я
ли
у
ач
п
я
и
н
свед
ти
су
свободы на срок от 6 месяцев до 2 лет либо без такового.
и
ен
разглш
м
г
о
д
каж
тка
ы
о
п
В случае если виновный не причинил тяжкий вред здоровью
харкте
и
всем
лагт
о
ед
р
п
потерпевшей в ходе изнасилования, в его действиях имеется состав
ароы
ун
д
еж
м
м
ы
альн
секу
м
ы
н
и
преступления, предусмотренного п. "а" ч. 4 ст. 131 УК РФ, которое
стаьи
наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет с лишением права
екотры
н
занимать
ае
ч
слу
определенные
и
аст
должности
или
заниматься
й
и
лн
есту
р
п
ая
н
ж
сло
определенной
е
м
р
о
ф
деятельностью на срок до 20 лет или без такового и с ограничением свободы
альо
ц
н
ри
п
к
й
си
о
р
у
м
еско
ч
д
и
р
ю
на срок от 6 месяцев до 2 лет.
раог
Представляется,
что
и
в
данном
м
и
н
ш
вер
со
случае
дифференциация
й
ествн
щ
б
о
ответственности не достигается. Более того, причиняя тяжкий вред здоровью
м
лвн
го
у
аи
ч
слу
стви
ей
д
н
след
о
п
потерпевшей (потерпевшего) в ходе изнасилования или насильственных
ть
и
легч
б
о
свн
теч
о
действий сексуального характера, виновный вправе рассчитывать на более
у
том
я
и
лн
есту
р
п
явлетс
мягкое наказание, чем за причинение вреда здоровью небольшой или средней
г
отервш
п
а
гд
ко
тв
су
и
р
п
а
еч
тм
о
49
тяжести, в ситуации, когда такие действия влекут смерть потерпевшей
з
ли
ан
ю
лвн
го
у
е
д
ви
е
ящ
асто
н
(потерпевшего) по неосторожности.
а
н
октри
д
Отнесение п. «а» части 4 статьи 131 и пункт «а» части 4 статьи 132
ы
д
своб
Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлениям, совершенным
сутв
ри
п
у
н
р
сто
астях
ч
в целом умышленно, является по своей сути юридической фикцией,
глав
и
н
леч
во
х
ы
альн
секу
допущенной из утилитарных соображений. На фактические обстоятельства
акты
ф
ая
лн
ед
р
п
о
ю
лву
о
п
преступления правила, предусмотренные статьей 27 Уголовного кодекса
тае
и
сч
й
н
ед
ср
Российской Федерации, не влияют никак: они установлены прежде всего для
ов
п
ает
ш
вы
о
п
км
й
си
о
р
ть
ы
б
целей категоризации преступлений.
ов
арп
ш
И все же неосторожное причинение смерти, по мнению законодателя ,
ь
еч
р
льк
то
и
м
ы
альн
р
ед
ф
не просто повышает степень общественной опасности изнасилования
я
и
зрен
я
и
р
катего
й
это
(насильственных действий сексуального характера), но умножает ее почти в
руго
д
н
о
ц
и
ад
тр
ле
о
б
4 раза (если судить по максимальным наказаниям, предусмотренным ч. 1 ст.
ом
стн
и
и
елн
д
вы
ен
ч
зу
и
131, ч. 1 ст. 132 и п. "а" ч. 4 ст. 131, п. "а" ч. 4 ст. 132 УК РФ).
Представляется, что подобное ужесточение ответственности является
в
о
габ
г
у
кр
неоправданным и несистемным. Представленный выше анализ санкций за
е
щ
вю
ч
и
огран
е
аж
д
асте
зр
во
смежные преступления позволяет сделать вывод, что действующая редакция
сан
и
оп
я
и
ен
зр
х
ы
альн
ексу
ть
н
скло
п. "а" ч. 4 ст. 131, п. "а" ч. 4 ст. 132 УК РФ предполагает возможность
й
и
ан
р
назначения более тяжких наказаний за менее тяжкие преступления,
ег
щ
аю
д
уж
он
п
м
это
я
и
лн
есту
р
п
назначение более строгого наказания при неосторожной форме вины, чем
ть
ы
б
т
вед
кая
й
си
о
р
х
ы
лвн
го
у
при умысле при сходных обстоятельствах. Таким образом, могут быть
овлеи
устан
етн
вм
со
вм
о
п
у
гр
нарушены принципы справедливости и гуманизма, установленные ст. 6 и 7
ею
д
уж
н
ри
п
сле
и
ч
и
м
о
п
УК РФ.
Помимо очевидного: изменения сроков наказания за преступления,
олвй
п
к
о
ср
я
и
ен
лж
о
п
предусмотренные п. "а" ч. 4 ст. 131, п. "а" ч. 4 ст. 132 УК РФ, представляется
ь
еч
р
целесообразным рассмотреть возможность отказа от конструирования
яет
ан
р
х
о
еста
м
составов, предусматривающих причинение смерти по неосторожности в виде
еи
ач
зн
яет
ан
р
х
о
к
о
ср
квалифицирующего признака, и квалификации подобных деяний по
й
и
рестулн
п
ля
аси
н
е
ы
ан
д
совокупности ст. 109 и соответствующих частей ст. 131 и 132 УК РФ. «На
е
го
у
р
д
наш взгляд, неосторожное преступление, совершающееся в связи с иным
и
н
теч
м
и
д
х
б
ео
н
и
ан
связы
50
преступлением , существенно не повышает степень общественной опасности
я
и
граф
он
м
с
х
и
щ
явлю
о
р
п
всего
второго именно в силу разных форм вины. С точки зрения субъективной
е
ащ
ч
м
и
н
д
овреж
п
вета
со
е
м
о
кр
лвй
о
п
стороны виновный желает совершить насильственный половой акт с
зц
реали
х
ы
альн
секу
лвн
го
потерпевшей (потерпевшим), не желает наступления общественно опасных
еи
ш
отн
ая
вн
екти
ъ
б
о
тв
ар
д
су
го
последствий в виде смерти потерпевшей (потерпевшего), предвидит их, но
аком
зн
ри
п
й
и
лн
есту
р
п
х
еы
ж
у
ар
н
б
о
без достаточных к тому оснований рассчитывает их предотвратить либо не
тель
д
закон
у
д
еж
м
е
лвн
го
у
предвидит общественно опасных последствий своих действий, хотя должен и
х
льтвеы
аси
н
й
ваи
сн
о
лвй
о
п
е
и
казн
о
может это сделать. Одно из последствий в виде насильственного
глав
е
д
ви
кая
й
си
о
р
сексуального действия для виновного допустимо, другое - в виде смерти
олвм
п
о
ствен
м
у
ве
асло
зн
и
потерпевшей (потерпевшего) недопустимо. С точки зрения целеполагания
ко
саен
и
ле
аси
н
е
и
тян
со
они противоречат друг другу. В силу принципа субъективного вменения
х
льтвеы
аси
н
я
ем
вр
г
о
д
каж
й
ествн
щ
б
о
необходимо оценивать степень общественной опасности преступления в
ой
н
еб
суд
большей
степени
лве
о
п
на
м
ы
ан
д
основании
в
ко
и
астн
ч
у
анализа
субъективной
м
ги
у
р
д
стороны
й
о
н
и
преступления»1.
В свою очередь, санкция за причинение смерти по неосторожности
ес
код
к
й
си
о
р
акт
ф
может быть изменена в сторону большего ужесточения при учете значимости
тем
у
п
г
асн
оп
ет
азу
р
б
о
е
ч
али
н
ее объекта.
и
ен
разглш
Затруднения у правоприменителя вызывает и квалификация действий
м
казо
у
лиц,
которые
о
вн
екти
ъ
суб
способствовали
г
о
альн
секу
совершению
преступления,
м
ен
ш
ли
приводя
ям
ваи
сн
о
потерпевшего в беспомощное состояние. С одной стороны, отнесение таких
сле
ы
м
у
я
и
ен
д
ж
у
зб
во
м
ед
сш
и
о
р
п
действий к пособничеству в совершении изнасилования соответствует части
тард
м
ед
сш
и
о
р
п
ла
ы
б
5 статьи 33 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой
е
ы
ан
д
о
авн
р
пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления
ловг
ы
см
ен
м
и
р
п
советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий
ть
ен
ряж
соп
совершения
скх
н
ц
и
ед
м
преступления
ть
и
ровд
п
либо устранением
ь
вар
сло
препятствий,
стаье
е
ы
стальн
о
аях
ч
слу
например,
лвй
о
п
приводя потерпевшего в беспомощное состояние. С другой стороны,
е
ч
и
огран
использование
беспомощного
х
ти
квар
ю
и
н
ш
вер
со
состояния
является
и
ван
о
след
лве
о
п
составообразующим
признаком преступления, следовательно, и приведение в беспомощное
угроз
г
о
ен
аж
р
вы
Колочков Е.Д. Проблемы уголовной ответственности за насильственные преступления против половой
свободы и половой неприкосновенности, сопряженные с причинением смерти человеку//Российский
следователь. – 2017. - № 14.
1
ен
м
и
р
п
51
состояние с умыслом на совершение другим лицом насильственного
уголвн
с
х
и
щ
явлю
о
р
п
ван
о
след
и
полового акта (действий сексуального характера) можно квалифицировать
о
вн
екти
ъ
суб
в
о
п
у
гр
ства
н
и
ед
только как соисполнительство в групповом изнасиловании (совершении
ле
аси
н
л
ач
н
стяельв
б
о
насильственных действий сексуального характера). При этом действия лица,
еловку
ч
я
ен
м
и
р
п
ства
н
и
ед
приводившего потерпевшего в беспомощное состояние, но непосредственно
ля
аси
н
т
ваю
зы
и
р
п
вку
ело
ч
не вступавшего в половое сношение или не совершавшего действия
й
го
у
р
д
г
о
альн
секу
сексуального характера с потерпевшим лицом и не применявшего к нему
х
и
отервш
п
физического
в
о
ан
степ
или психического
страи
е
ы
ан
д
насилия
при совершении
д
еж
р
п
указанных
и
н
влетр
о
д
у
действий, могут быть квалифицированы как соисполнительство в групповом
е
н
ч
ри
п
сти
ей
зд
во
е
и
казн
о
изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального
и
ац
д
н
м
еко
р
и
н
вед
о
п
характера (часть 2 статьи 33 Уголовного кодекса Российской Федерации).
льтвеом
аси
н
я
ли
у
ач
п
кт
н
у
п
В связи с этим вызывает затруднение квалификация указанных
ек
ч
ати
сом
я
и
н
ж
ло
ед
р
п
т
и
защ
преступных деяний, если соисполнителями являются лица, которые не могут
та
оен
м
стаьи
еи
ач
зн
я
и
н
ж
ло
ед
р
п
быть привлечены к уголовной ответственности ввиду их невменяемости,
аельн
ц
отри
недостижения
к
й
си
о
р
возраста
уголовной
х
овы
груп
м
лвн
го
у
ответственности
или
лвн
го
по
другим
предусмотренным законом основаниям.
устан
ет
азу
р
б
о
Анализ судебно-следственной практики показал, что в некоторых
и
н
теч
у
д
еж
м
случаях соучастниками преступления признаются только лица, отвечающие
г
олн
п
вле
о
стан
у
стаьи
х
ы
аем
лж
д
о
р
п
общим условиям уголовной ответственности, предусмотренным ст. 19 УК,
астей
ч
о
см
езави
н
т.е. каждый из участвующих в совместной преступной деятельности должен
совета
о
ц
ван
и
я
и
аф
гр
н
о
м
обладать признаками субъекта преступления. Следовательно, объединение
у
м
отервш
п
м
и
еж
р
е
н
ч
и
р
п
нескольких лиц, не обладающих общими признаками субъекта преступления,
оле
б
м
вн
есо
р
ад
ва
ко
ы
б
может образовывать группу как социальное явление, но такая группа не
во
егати
н
е
аж
д
в
о
н
и
эм
ак
зн
и
р
п
будет отвечать признакам соучастия.
этом
стаьей
В то же время текст закона допускает возможность под соучастниками
я
и
н
свед
у
м
еско
ч
д
и
р
ю
ан
еч
м
и
р
п
понимать фактических участников преступления, в том числе не способных
олвй
п
нести
уголовную
олвй
п
умышленного
атя
ш
вер
со
ответственность.
преступления
ответственность,
совместно
е
такж
лицом,
м
ако
зн
и
р
п
с
одним
аельн
ц
и
тр
о
Поэтому
т
аю
щ
б
со
«совершение
способным
или
к
й
си
о
р
нести
несколькими
лвй
о
п
всякого
г
о
альн
секу
уголовную
о
б
ли
лицами,
не
обладающими признаками субъекта преступления, следует квалифицировать
акт
асте
зр
во
м
и
еж
р
52
как преступление, совершенное группой лиц, если это обстоятельство
тем
си
яетс
н
ч
и
р
п
предусмотрено в соответствующей части УК как квалифицирующий
евла
ш
й
н
ем
вр
со
е
акзи
н
признак» 1.
В
связи
с
ла
ы
б
этим
необходимо
дать
лькя
у
б
стам
разъяснения
относительно
х
ги
у
р
д
обоснованности квалификации по п. "а" ч. 2 ст. 131 и п. "а" ч. 2 ст. 132 УК
оскльу
п
действий лиц, совершивших преступление в группе, где лишь одно лицо
ет
ож
м
ств
ело
ж
у
м
ств
ело
ж
у
м
ваеся
ты
и
ч
у
отвечает всем признакам субъекта преступления и подлежит уголовной
еры
м
х
ы
ан
д
й
ваи
сн
о
ответственности, а остальные уголовной ответственности не подлежат
сокй
вы
х
ы
ан
д
х
ы
альн
секу
вследствие малолетства или невменяемости2.
т
оси
н
Целесообразность дифференцированной оценки развратных действий,
е
ы
н
и
ем
льзван
о
сп
и
ен
м
и
р
п
совершенных в отношении лица, находящегося в беспомощном состоянии в
голвн
связи
с
недостижением
ак
зн
и
р
п
возраста,
12-летнего
е
ы
остран
б
лю
е
д
ви
ве
асло
зн
и
требует
отдельного
й
ы
ан
д
исследования, включающего анализ приговоров по данной группе дел. Таким
влеи
стан
о
п
я
ли
у
ач
п
зкх
ли
б
образом, квалификация по п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ развратных действий
и
н
соверш
н
ж
о
м
становится возможной независимо от того, были ли они направлены на
та
кон
а
ц
ли
о
б
ли
удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание
я
ен
м
ри
п
ь
еч
р
щ
ею
м
и
сексуального возбуждения у потерпевшего, не достигшего 12 лет, или на
еры
м
е
го
у
р
д
пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям, или вызывались
е
щ
воб
к
о
ср
я
тер
иными мотивами; - все чаще упоминаемые «бесконтактные» развратные
х
олвы
п
действия
т
у
след
имеют
место
ет
м
и
в
сети
Интернет,
еи
ш
тн
о
иных
информационно-
г
о
д
каж
телекоммуникационных сетях. Их рост заставляет задуматься о значительной
связи
ы
стн
вещ
й
тви
след
о
п
в
о
н
м
и
б
опасности данного явления и ценности закрепленной в примечании к ст. 131
уголвн
кте
н
у
п
УК РФ неопровержимой презумпции. Отступления от нее допустимы лишь
м
н
од
елам
д
е
такж
при наличии отсутствующих пока особых оснований, виды и конкретное
зева
гу
содержание которых уголовный
асто
ч
лвй
о
п
х
ы
телсн
е
тн
ар
п
закон должен сам непосредственно
кте
н
у
п
определять; - действия, совершенные в Интернете, имея вид развратных
урлаков
б
е
м
и
р
есм
д
ко
действий в отношении лиц, не достигших 12 лет, могут в то же время
вм
осн
ю
лву
о
п
Рарог А., Есаков А. Понимание Верховным Судом РФ "группы лиц" соответствует принципу
справедливости // Российская юстиция. - 2002. - № 1. - С. 52.
2
Гузеева О.С. Учет и квалификация преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы
личности//Законность. - 2017. - № 8.
1
ак
н
д
о
53
содержать признаки иных преступлений. Например, лицо использующее
о
естн
ум
х
ы
льн
о
б
т
и
защ
Интернет, может преследовать цели распространения или публичной
рав
п
ст
о
еви
н
вг
ло
ы
см
демонстрации порнографических материалов. Представляется необходимым
говм
ри
п
льтвеы
аси
н
ы
о
ар
н
у
д
еж
м
зафиксировать четкие критерии, когда содеянное вызовет применение
х
ы
н
соверш
ьест
и
еян
д
о
б
лю
примечания к ст. 131 УК РФ, а когда будет уместно ставить вопрос о наличии
лем
аси
н
х
льтвеы
аси
н
х
ги
у
р
д
иного состава преступления. В одном из обзоров основных положений
елях
ц
е
м
о
кр
зе
ли
ан
Постановления Пленума от 04.12.2014 № 16 содержится следующее
ю
и
отен
расм
предложение,
тя
азви
р
позволяющее
у
треб
корректно
разрешить
еи
азч
н
ситуацию:
«Для
те
и
защ
квалификации рассматриваемых действий по статьям главы 18 УК РФ
еи
д
ж
у
н
о
п
ю
лвн
го
у
умыслом виновного должно охватываться причинение вреда конкретному
ы
закон
ле
о
б
скльу
о
п
лицу либо индивидуально-определенному кругу лиц, только в этом случае
х
ы
азн
р
лагт
о
ед
р
п
тель
д
н
зако
ас
щ
явлю
объект преступления будет представлен половой неприкосновенностью и
олвй
п
т
и
еш
р
ю
и
н
ш
вер
со
(или) половой свободой личности. Такими действиями могут выступать
сле
и
ч
еств
кач
км
й
си
о
р
г
щ
ю
у
след
о
п
отправка sms-сообщения непристойного содержания несовершеннолетнему
стаья
твеу
со
лицу, адресные Skype-контакты с демонстрацией интимных частей тела и др.
м
это
ле
о
б
я
и
н
влетр
о
д
у
и
ан
ж
ер
д
со
В иных случаях, когда адресат информационного воздействия...
еког
хч
си
п
я
н
ю
и
х
и
вш
тер
о
п
представлен индивидуально неопределенным для виновного кругом лиц,
й
тр
ко
е
такж
уместно ставить вопрос... о пункте "б" части 3 статьи 242 УК РФ1. К
ть
склон
разует
об
высказанному выводу добавлен пример, иллюстрирующий выдвинутый
ак
зн
ри
п
ур
д
о
тезис. По обстоятельствам дела обвиняемый С. на своей персональной
ой
н
еб
суд
ях
акзи
н
е
м
о
кр
н
ш
вер
со
странице в социальной сети "ВКонтакте", т.е. в открытом доступе, разместил
кте
ун
п
х
ы
ен
ащ
звр
и
ку
х
си
п
видеофайлы, признанные порнографическими материалами, с целью их
й
н
од
я
еи
н
д
у
затр
е
о
ан
стр
публичной демонстрации. Приговором суда С. осужден за незаконное
урлаков
б
х
ы
н
лар
ти
у
е
лвы
о
п
распространение порнографических материалов с использованием сети
вы
о
д
к
й
си
о
р
Интернет2.
роси
Обращение к сущностным и иным смысловым характеристикам
х
ы
ам
ш
вер
со
ен
лж
о
д
примечания к ст. 131 УК РФ позволяет по меньшей мере констатировать
етй
д
еи
д
ж
у
н
о
п
Мелешко Д.А. Постановление Пленума Верховного Суда "О судебной практике по делам о преступлениях
против половой неприкосновенности и половой свободы личности": обзор нововведений" // Уголовное
право. - 2015. - № 3.
2
Приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 20.10.2014 в отношении С. URL:
https://rospravosudie.com/court-tambovskij-rajonnyj-sud-tambovskaya-oblast-s/act-464589182
1
54
наличие
решения
и
ен
улож
насильственный
по-новому,
характер
возраст
на
м
лвн
го
у
действий
основе
признания
виновного
х
вы
о
п
у
гр
противоправность сексуальных действий
овг
н
имеющими
е
н
б
д
о
п
лица,
определить
и
ен
ж
ло
у
с несовершеннолетними, не
ю
у
вн
екти
ъ
б
о
достигшими 12-летнего возраста. Но это лишь общий вывод. Необходимо
ат
д
и
лн
ед
р
п
о
y
lk
u
b
stam
тя
о
х
обеспечение судебной практики ясными и работающими представлениями о
стви
ей
д
елам
д
у
д
еж
м
содержании выраженной в примечании законодательной воли.
ктом
ун
п
й
и
лн
есту
р
п
В групповых изнасилованиях и преступлениях, предусмотренных
скльу
о
п
е
акзи
н
статьей 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, с различной
е
ы
ч
ги
ло
ан
в
д
ето
м
степенью соорганизованности участников группы, качественно повышающей
м
ы
н
и
е
акти
р
п
о
естн
м
у
степень общественной опасности, выступает групповой способ совершения
е
асн
оп
е
ащ
ч
преступления.
Групповой
св
б
тр
о
еп
н
способ
м
ы
альн
секу
совершения
я
и
н
свед
изнасилований
е
н
б
д
о
п
и
насильственных действий сексуального характера наряду с другими
о
елн
д
вы
и
н
ш
вер
со
системообразующими
х
еы
аруж
н
об
факторами
еи
ш
тн
о
участвует
в
ктев
со
формировании
меры
лем
аси
н
общественной опасности. Степень устойчивости субъективной связи между
ат
ерж
сод
атьей
ества
щ
у
м
и
членами соответствующей группы учитывается судом при индивидуализации
ле
аси
н
я
тви
след
о
п
ти
ер
см
наказания1.
явлетс
Соучастие
в
насильственных
н
и
д
о
сексуальных
преступлениях,
ве
тсу
о
предусмотренных ст. 132 и 131 УК РФ, на практике чаще всего имеет место в
й
го
у
р
д
тво
ян
и
лесб
х
ы
ам
ш
вер
со
форме простого соучастия (соисполнительства), сложная же форма соучастия
соглан
(соучастие
таы
н
ко
в узком
ен
ряж
соп
ю
альн
секу
смысле) встречается
реже.
й
о
п
у
гр
т
ы
п
о
Это обстоятельство
обусловлено как особенностью возникновения умысла и мотива совершения
ы
закон
т
си
о
н
м
о
ц
ли
таких преступлений (внезапно возникшие), так и конструкцией указанных
кая
й
си
о
р
влеи
стан
о
п
деликтов,
ы
н
олгврем
д
предусматривающих
я
м
и
ач
зн
совершение
сексуальных
ам
и
щ
ен
ж
действий,
ч
заклю
насильственное совершение которых опосредует сексуальное возбуждение
лвн
го
ы
н
и
м
всех соучастников преступления и детерминирует возникновение умысла на
олвм
п
вг
ло
ы
см
лвй
о
п
совершение преступления2.
е
ч
али
н
Дыдо А.В. Изнасилование: проблемы уголовно-правовой квалификации: Дис. ... к. ю. н. Владивосток, 2006.
С. 79.
2
Джинджолия Р.С., Боровиков В.Б., Коновалов Н.Н. Об оценочном признаке жестокости в уголовноправовых нормах об ответственности за преступления против личности // Вестник Российского нового
университета. - 2015. - № 7. - С. 57 - 63
1
г
н
ш
вер
со
55
Групповым
изнасилованием
или
о
ар
н
у
д
еж
м
совершением
насильственных
глан
со
действий сексуального характера должны признаваться не только действия
еи
д
уж
он
п
ств
ело
ж
у
м
ктев
со
лиц, непосредственно совершивших насильственное половое сношение или
а
н
октри
д
влеи
о
тан
етв
ч
ко
насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц,
ая
вн
екти
ъ
об
кте
ар
х
содействовавших им путем применения физического или психического
ести
ч
ле
о
б
связи
насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам. При этом действия лиц,
е
артн
п
лично
и
главм
не
ен
м
и
р
п
совершавших
ен
ч
зу
и
насильственного
вы
ти
о
м
полового
сношения
или
е
м
о
кр
насильственных действий сексуального характера, но путем применения
главе
насилия
или
угроз
преступления,
е
ащ
ч
содействовавших
я
и
граф
он
м
следует
тя
разви
другим
квалифицировать
лицам
лагт
о
ед
р
п
как
в
совершении
соисполнительство
если
и
н
вед
о
р
п
в
ять
н
о
п
совершении изнасилования или насильственных действий сексуального
й
вш
тер
о
п
зева
гу
характера1.
ю
уголвн
Поскольку для соисполнительства в изнасиловании не требуется
кте
ар
х
е
яти
н
о
п
совершения половых актов всеми участниками группы, то соисполнителем
г
отервш
п
тй
ен
сб
о
ку
х
си
п
группового изнасилования может быть признано лицо, не способное к
ле
ы
см
ть
ен
яж
р
п
со
глан
со
н
лж
о
д
совершению полового сношения (женщина или импотент). С точки зрения
еств
щ
об
р
ктяб
о
ть
ч
склю
и
юридической оценки нет никакой разницы между действиями мужчины,
ег
ш
вод
ри
п
ле
о
б
х
и
ем
экстр
у
этм
о
п
физически принуждавшего потерпевшую к совершению полового акта с
овю
труд
яь
ем
стр
и
авлен
д
другим лицом, и аналогичными действиями другой женщины. Действия,
олвй
п
е
ч
тли
о
д
о
вы
сопровождающиеся насилием при насильственных действиях сексуального
и
н
соверш
м
ы
альн
ц
и
ф
о
и
н
ш
вер
со
характера (или угроза таких действий) без совершения непосредственно
ат
ещ
об
лве
о
п
асте
зр
во
самих сексуальных действий, конечно, также являются соисполнительством .
х
ы
ан
д
й
ало
ем
н
лвн
го
лвг
о
п
Интересным представляется факт того, что действия лица, которое
й
аво
р
п
й
аво
р
п
ть
асн
п
о
применяло насилие к потерпевшему (потерпевшей) до момента совершения
о
скутвен
и
непосредственно
сть
н
ж
зм
во
а
еч
отм
сексуальных
кла
и
зн
во
действий,
у
еб
тр
в
судебной
практике
аля
евр
ф
квалифицируются не как соисполнительство, а как пособничество. И даже
тся
и
вр
го
применение насилия, такого как толчки в спину, удерживание за руки в
ая
зн
ри
п
и
тян
со
ы
д
б
сво
процессе движения к месту совершения насильственного сексуального
ая
н
еб
суд
ая
н
еб
д
су
ен
ш
ли
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о
преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Российская газета. №284. - 2014. - 12 декабря.
1
ли
ы
б
56
действия; оказание психологического воздействия в виде высказываний,
аслове
зн
и
м
и
еж
р
асто
ч
поддерживающих субъекта (и, конечно, деморализующих потерпевшее
кве
и
рон
п
я
и
лн
есту
р
п
сяо
ат
ш
вер
лицо), в том числе в момент совершения самого преступления, не признается
аслове
зн
и
ею
д
ж
у
н
и
р
п
я
ен
м
и
р
п
групповой формой совершения насильственных сексуальных преступлений.
а
когд
и
главм
Для
признания
ях
акзи
н
группового
сек
насильственного
сексуального
св
и
р
о
б
преступления оконченным необходимо установить, что хотя бы один из
стви
ей
д
я
и
н
влетр
о
д
у
м
вн
есо
р
ад
участников группы довел свои действия до сексуального контакта с
ю
овлеи
устан
х
еы
аруж
н
об
акти
р
п
ем
н
ч
и
р
п
потерпевшим лицом. В теории, и в практике часто возникают вопросы,
елоств
уж
м
лькя
у
б
стам
т
у
след
связанные с пониманием момента окончания данных деликтов, и такие
н
вед
ри
п
и
ен
ш
ку
о
п
ля
и
асш
р
ы
д
б
сво
проблемы неразрывно связаны с конструкцией исследуемых преступлений.
о
льн
рави
п
Так,
например,
непосредственное
потерпевшего
одним
изнасиловании
или
елоств
уж
м
х
вы
о
п
у
гр
из
ет
ж
о
м
воздействие
ае
р
вп
соучастников,
например
к
й
си
о
р
проникновение
рукой
г
етн
вм
со
на
во
половые
органы
и
ен
ж
ло
у
стимуляция
влагалище,
г
лн
о
п
при
является
м
и
еж
р
покушением на это преступление, но, однако, является и оконченным
ям
и
рестулн
п
яь
ем
стр
м
и
еж
р
преступлением одновременно, если умысел другого направлен был на
а
д
су
и
ан
ж
ер
д
со
я
тви
след
о
п
совершение таких действий, если он не хотел (или не мог) совершить
й
ествн
щ
об
ю
влеи
о
стан
у
м
о
тан
ер
б
у
п
если
половое сношение. Полагаем, что единственно возможным решением такой
м
ы
н
и
проблемы
и
н
теч
м
и
ен
азглш
р
является
унификация
м
и
д
х
б
ео
н
ответственности
а
п
у
гр
за
совершение
у
этм
о
п
насильственных сексуальных действий в одной статье уголовного закона.
х
ы
льн
о
б
и
ен
ж
ло
у
еи
ач
зн
Изнасилование и насильственные действия сексуального характера
ь
ш
ли
следует
ьр
л
о
признавать
совершенными
ьаст
группой
лиц
ства
н
и
ед
(группой
лиц
лвн
го
у
по
предварительному сговору, организованной группой) не только в тех
е
олвы
п
й
и
ен
лж
о
п
и
ен
ж
ло
у
случаях, когда несколькими лицами подвергается сексуальному насилию
ом
ертан
уб
п
ва
ко
и
ьш
ен
м
е
ан
р
одно или несколько потерпевших лиц, но и тогда, когда виновные лица,
й
го
у
р
д
е
ги
у
р
д
ята
н
и
р
п
м
кто
н
у
п
действуя согласованно и применяя насилие или угрозу его применения в
акты
ята
н
и
р
п
ей
льш
о
б
отношении нескольких лиц, затем совершают половое сношение либо
х
ы
развтн
акты
ф
я
ем
вр
насильственные действия сексуального характера с каждым или хотя бы с
о
ен
м
и
асте
зр
во
х
ы
альн
секу
одним из них.
вя
асло
зн
и
Следует также отметить, что присутствие на месте совершения
сть
н
ж
возм
и
ан
связы
насильственного сексуального преступления, предусмотренного статьей 132
ть
и
ш
вер
со
м
и
еж
р
ект
асп
57
или 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, без совершения
й
ествн
щ
б
о
ен
м
и
р
п
каких-либо действий, входящих в объективную сторону данных составов или
азы
б
ля
аси
н
аям
ч
слу
аеы
м
н
и
р
п
способствующих совершению преступления, конечно, не образует соучастие
х
льтвеы
аси
н
х
ы
ан
д
х
льтвеы
аси
н
в преступлении.
Оставляя
за
м
уголвн
пределами
работы
я
ен
м
и
р
п
рассмотрение
особенностей
квалификации при различных формах соучастия, отметим, что не все авторы
еи
ач
зн
я
у
и
м
езю
р
согласны с
оценкой
анализируемого
м
и
д
х
б
ео
н
законодателя
ть
ч
склю
и
криминализующего
и
ен
ж
ло
у
степени
общественной
и
лн
еп
закр
обстоятельства.
«В
опасности
е
тр
ко
современной
литературе также встречаются мнения о неоправданности унификации
гл
ости
д
св
б
тр
о
еп
н
я
и
лн
есту
р
п
ат
д
я
ен
ж
сти
о
д
ответственности за все случаи групповых посягательств в одной части статьи
н
ем
вр
со
глан
со
ти
ер
см
УК РФ. Представляется, что дифференцируемый законодательный подход к
раве
п
акт
правовой оценке степени согласованности криминальной группы при
елом
ц
т
ваю
зы
ри
п
й
го
у
р
д
совершении насильственных сексуальных действий в большей степени
етн
совм
соответствует
ям
стви
ей
д
принципам
х
ы
ан
д
уголовного
в
ти
о
р
п
права»1.
а
еч
тм
о
Полагаем,
что
и
ен
ш
ку
о
п
при
организованных формах таких деликтов возможным решением данной
оскльу
п
л
ач
н
лвн
го
у
проблемы могло бы быть назначение наказания ближе к верхнему пределу
ой
ертн
см
ен
м
ри
п
ся
ю
лку
то
ен
ж
зло
и
санкции ч. 2 ст. 132 и ст. 131 УК РФ.
тае
и
сч
2.3. Рекомендации по совершенствованию норм УК РФ,
н
лж
о
д
касающихся преступлений против половой свободы и
котре
ю
лвн
го
у
ти
вслед
неприкосновенности
Совершенствование правовых норм о противодействии преступлениям
тях
и
еж
щ
об
м
ы
езако
н
против половой свободы и неприкосновенности насильственного характера
атьей
ругой
д
т
у
след
является важной задачей уголовного права. Одним из серьезных направлений
о
авн
р
и
ч
вклю
такой
х
ы
лвн
го
у
модернизации
яь
влетр
о
д
у
является
услвен
об
правовая
его
н
определенность
состава
аквй
н
и
д
о
м
это
насильственных действий сексуального характера. Кроме того, необходима
ю
секуальн
я
р
екаб
д
х
ы
альн
секу
выработка рекомендаций для единой практики применения статей 131 - 133
овю
труд
ьаст
е
щ
авляю
д
о
п
Уголовного кодекса РФ.
е
и
ран
соб
Коновалов Н.Н. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера, совершенные группой
лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой: проблемы теории и практики
правоприменения //Российский судья. – 2017 - № 2.
1
58
Большинство
отграничения
исследователей
насильственных
тем
си
уголовного
ло
ы
б
действий
права
рассматривают
еств
щ
б
о
сексуального
х
ы
ам
ш
вер
со
характера
от
тво
ян
и
лесб
изнасилования. В связи с этим необходимо отграничивать преступления,
атьей
в
ко
и
астн
ч
у
лвй
о
п
предусмотренные статьей 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, от
у
еском
ч
д
ри
ю
е
ащ
ч
ве
тсу
о
иных правонарушений. Насильственные действия сексуального характера
тель
д
закон
ло
ы
б
м
ы
альн
секу
тесно граничат с половым сношением и иными действиями сексуального
х
азвы
н
слвен
у
б
о
и
еян
д
характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК РФ).
и
ен
окуш
п
з
ли
ан
й
аво
р
п
Возраст сексуального согласия в Российской Федерации наступает в 16 лет.
атьей
е
асн
п
о
я
м
и
ач
зн
В случае если в брачных отношениях состоят лица, одно из которых
альо
ц
н
ри
п
й
ествн
щ
б
о
естало
р
п
достигло возраста 18 лет, а другое не достигло возраста сексуального
е
яти
он
п
я
и
лн
есту
р
п
м
ы
ан
д
сти
яо
евм
н
согласия, то половое сношение между ними преступлением не является,
ю
и
лен
вступ
е
ы
ан
стр
о
б
лю
ла
ы
б
однако эта норма распространяется лишь на половые контакты после
й
ы
лвн
го
у
г
у
кр
во
ед
вр
гл
сти
о
д
заключения брака, т.е. даже после регистрации брака старший партнер может
тя
и
ерж
сод
х
ы
азвтн
р
лу
си
ти
ч
о
п
быть привлечен к ответственности за половые сношения, совершенные до
сек
к
й
си
о
р
явлетс
этого момента1.
й
о
н
еб
д
су
Теоретический анализ позволяет считать, что категория понимания
голвн
ва
ти
о
м
еи
д
ж
у
н
о
п
потерпевшей(им) характера действий виновного подразумевает прежде всего
овлетряь
уд
правильное
и
вец
н
ко
отражение
информированности
их
еи
ш
отн
х
эти
содержательной
потерпевшей(его) в
атьи
стороны,
основанное
а
гд
ко
вопросах
на
пола: в существе
еи
ач
зн
астях
ч
ае
ч
слу
сексуальных отношений между полами, принятых формах их проявления, в
ы
и
щ
ен
ж
тказл
о
к
й
си
о
р
одобряемом общественной моралью времени начала половой жизни, в
кве
и
рон
п
в
ти
о
р
п
и
авлен
д
е
ти
ы
б
со
физиологии половых отношений, зачатия, деторождения, функциональных
свн
отеч
особенностей
мужчины
ло
ы
б
св
ори
б
и
женщины
я
еи
ш
тн
о
и
др.2.
Категория
я
и
н
ш
вер
со
понимания
потерпевшей(им) значения действий виновного охватывает главным образом
й
тви
ослед
п
тл
о
см
у
ед
р
п
ести
ч
щ
ю
еятсву
р
п
смысловой аспект отражения этих действий в сознании потерпевшей(его),
стви
ей
д
1
и
н
ш
вер
со
г
о
альн
секу
Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 № 568-О-О «Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Павлова Ивана Васильевича на нарушение его
конституционных прав статьей 134 Уголовного кодекса Российской Федерации»//[Электронный
ресурс]. – Режим доступа: URL : http://legalacts.ru/doc/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot21102008-n-568-o-o-ob/. – Дата доступа: 02.04.2018г.
2
Георгадзе Е.О. Судебная психиатрия. - М., 2003.
59
раскрывает результат их смыслового оценивания по трем важнейшим
ы
ен
ц
и
н
вед
о
р
п
х
ы
н
ш
вер
со
направлениям.
г
алоетн
м
Во-первых, со стороны осознания отношения своих мотивов и целей в
т
о
ли
авед
р
сп
кла
и
зн
во
вле
о
стан
у
криминальной ситуации к мотивам и целям сексуальных действий
у
ем
щ
об
ю
и
н
ш
вер
со
ет
м
и
преступника, его намерениям.
ои
естн
м
Во-вторых, со стороны отношения последствий совершаемых с нею
ой
н
и
в
лч
ко
и
ен
азглш
р
(ним) действий к ее (его) будущему, целям дальнейшей жизни, их
в
роти
п
я
и
лн
есту
р
п
й
ы
лвн
го
у
«перспективе».
равог
п
В-третьих, со стороны отношения этих действий к морально-этическим
стаьей
м
ы
н
и
в
го
и
р
п
и правовым нормам.
таы
кон
Психологическая реализация первого аспекта смыслового оценивания
е
д
ви
х
ы
ан
д
т
и
защ
во многом зависит от способности правильно разгадать истинные намерения
ем
ч
и
огран
и
н
ш
вер
со
сть
н
ж
зм
во
виновного. Для того чтобы на основании внешних поведенческих признаков
ь
ш
ли
ет
м
и
ск
м
о
д
астей
ч
сделать вывод о намерениях (мотивах и целях) другого человека, необходим
е
ти
ы
соб
влеи
стан
о
п
ле
о
б
определенный житейский опыт общения, развитое чувство эмпатии, а также
гл
ости
д
м
о
ан
д
х
ы
ан
д
лгв
секо
стан
у
способность логически связывать между собой отдельные проявления
стаья
й
ы
лвн
го
у
х
ы
н
ш
вер
со
поведения, целостно осмысливать ситуацию. Существенно, на каком этапе
уя
и
м
резю
т
ваю
зы
и
р
п
гатся
вер
д
о
п
ва
н
ч
ер
б
развития ситуации потерпевшая(ий) смогла понять сексуальный характер и
е
ы
ан
д
й
као
акти
р
п
истинное личностное значение действий виновного. Чем позже происходит
г
аво
р
п
bulky
stam
у
ем
щ
б
о
саен
и
ко
их осознание, тем большим оказывается дефицит времени и средств для
г
у
кр
во
и
ен
ш
ку
о
п
е
щ
б
во
возможности выбора эффективных способов сопротивления.
кая
й
роси
м
и
еж
р
Раскрытие второго смыслового аспекта понимания потерпевшей(им)
м
ы
ан
д
значения
м
и
отервш
п
е
ч
тли
о
действий
виновного,
лвн
го
у
ат
ж
ер
д
со
касающегося
перспективной
т
вед
оценки
последствий его преступного поведения, требует достаточного созревания
и
овлетрн
уд
й
го
у
р
д
естало
р
п
базовых личностных структур, прежде всего иерархии мотивационных линий
ю
и
н
соверш
атель
ч
кн
о
г
асн
п
о
х
льтвеы
аси
н
и самосознания. Они дают возможность рефлексировать и опосредовать
ю
и
н
соверш
к
о
ср
м
эти
главные отношения личности, упорядочивают и реорганизуют смысловой
м
овы
н
ка
о
п
опыт несовершеннолетней(его), позволяя ей (ему) использовать его для
х
ы
н
ш
вер
со
верного социального прогноза.
м
и
хд
еоб
н
ть
и
вд
о
р
п
и
н
вед
о
п
яетс
н
ч
и
р
п
60
Реализация третьего, нравственного аспекта смысловой оценки,
ею
д
уж
н
ри
п
вю
о
д
у
тр
й
о
п
у
гр
отражающего личностное значение принятых в обществе норм поведения,
и
ан
ерж
сод
яь
влетр
о
д
у
г
о
альн
секу
предполагает хорошее развитие морального сознания личности, способного
о
б
ли
ю
лвн
го
у
ен
лж
о
д
я
вн
о
р
у
играть роль регулятора поведения, деятельности.
и
ан
ерж
сод
яетс
н
ч
и
р
п
Таким
образом,
срок
становление
и
сле
и
ч
достаточный
уровень
о
гласн
функционирования этих образований, свидетельствующих о вступлении
ярослав
развития
личности
ован
регули
м
кто
н
у
п
потерпевшей(его)
в
м
и
щ
ю
ы
авд
р
п
о
поздний
подростковый
этап
м
таки
созревания, являющийся границей малолетства, вместе с тем означает и
и
еян
од
б
лю
я
и
н
свед
ж
у
м
развитие потенциальной способности несовершеннолетней(его) понимать
х
эти
х
ы
ан
д
зац
и
н
ер
д
о
м
характер и значение сексуальных действий виновного. Несформированность
ом
ертан
уб
п
же
данных
сло
ы
м
у
структур
или
лы
атери
м
их
патологическое
м
эти
функционирование
в
лако
р
у
б
свидетельствует об отсутствии этой способности.
х
льтвеы
аси
н
е
щ
д
у
б
Законодатель сегодня ориентируется на сугубо формальный критерий
кая
й
роси
стви
ей
д
кт
н
у
п
при оценке потерпевшей(его) - недостижение лицом 16-летнего возраста.
вать
ли
ы
см
о
в
о
р
ку
и
п
лвй
о
п
Здесь следует применять все общие правила, содержащиеся в Уголовном
е
ч
али
н
е
д
ви
лвг
о
п
кодексе Российской Федерации, касающиеся определения возраста субъекта
е
д
о
х
о
н
есту
р
п
(например, новым годом в жизни ребенка следует признавать тот год,
раог
который
г
н
щ
м
о
есп
б
наступает
еи
ш
отн
Индивидуальные
на
следующие
особенности
м
ы
ан
д
после
iso
ap
n
развития
и
лн
ем
стр
даты
ребенка
рождения
м
кто
н
у
п
могут
лвм
о
п
сутки).
х
ы
телсн
обусловить
тй
ен
сб
о
понимание характера и последствий его согласия на гомосексуальный
вм
осн
глан
со
контакт и в возрасте 8 - 9 лет, но в другой ситуации другой ребенок может не
ая
вн
екти
ъ
об
ект
асп
й
о
и
щ
ен
ж
м
ед
сш
и
о
р
п
осознавать этого и в возрасте 12 - 13 лет.
ован
след
и
В связи с этим можно предположить, что малолетний возраст следует
ат
д
рассматривать
х
эти
как
ае
ч
слу
обстоятельство,
в
о
гн
у
ч
препятствующее
возможности
сть
н
ж
зм
во
ь
н
степ
потерпевшего понимать характер и значение совершаемых с нею (ним)
олве
п
действий
и
дающее
я
влеи
стан
о
п
соответственно
хку
си
п
я
и
лн
есту
р
п
возможность
ы
лн
ед
р
п
о
квалифицировать
преступление по статье 132 Уголовного кодекса Российской Федерации лишь
сть
н
ж
возм
м
ен
ш
ли
н
ем
вр
со
в результате оценки всей совокупности обстоятельств дела. Учету должны
е
н
ч
ри
п
елй
ц
ест
вм
я
и
лн
есту
р
п
подлежать собственные показания потерпевшей(его), родителей или лиц, их
х
ы
секуальн
н
и
д
о
к
о
р
и
ш
заменяющих, педагогов, работавших с ребенком, и иных лиц, могущих
ы
сторн
о
авн
р
а
гд
ко
61
оценить умственное развитие ребенка. Речь идет о детях с нормальным
голвн
умственным
сть
н
ж
зм
во
развитием,
но
и
ен
окуш
п
льк
то
установлению
подлежат
кте
ар
х
особенности
и
ван
о
след
интеллектуального статуса ребенка с колебаниями в рамках нормы.
еи
аруш
н
я
и
кц
сан
ект
асп
Кроме того, это же примечание рекомендует так же квалифицировать и
еят
д
лвг
о
п
развратные действия, совершенные в отношении лиц, не достигших 12сле
ы
ум
тя
о
х
лы
и
атер
м
летнего возраста. То есть законодатель считает тождественными с точки
я
стви
ей
д
глан
со
ая
щ
ею
м
и
зрения квалификации изнасилование лица, не достигшего 12-летнего
ем
льзван
о
сп
и
ен
лж
о
д
ло
ы
б
возраста, и развратные действия (например, демонстрацию половых органов
акты
ф
я
и
ван
ы
еб
р
п
ается
ш
вы
о
п
а
д
ви
публично (эксгибиционизм)), при которых присутствовало
х
льтвеы
аси
н
лицо, не
тка
ы
о
п
достигшее возраста 12 лет. Безусловно, это преступное поведение, и оно
а
когд
ы
б
то
ч
я
д
о
сх
и
требует адекватной юридической оценки, но отождествлять эти два состава
м
ы
н
и
м
вы
о
п
у
гр
вм
сн
о
полагаем необоснованным. А если деяние, рассмотренное в примере,
и
сотян
х
ы
ан
д
лькя
у
б
стам
совершается в присутствии ребенка от 0 до 2 лет, то, на наш взгляд, вообще
я
зц
реали
тя
и
ж
ер
д
со
возникает вопрос об общественной опасности данного поведения, так как у
е
такж
ях
и
лн
есту
р
п
еи
ш
тн
о
ребенка в этом возрасте отсутствует фактическое осознание объективно
я
и
овн
раслед
колв
сь
вло
акзы
н
ам
ц
ли
происходящего.
Исходя из изложенного, например Чугуновым А.А. предлагается, в
х
ы
н
соверш
в
о
п
г
еско
зч
и
ф
целях совершенствования уголовного законодательства и создания единой
тя
разви
и
ан
связы
вом
етд
практики применения его положений в области охраны половой свободы и
у
таком
ю
и
тен
о
асм
р
е
такж
неприкосновенности считаем необходимым:
еск
ч
атолги
п
1)
исключить
в
ти
о
р
п
из
Уголовного
м
о
ан
д
кодекса
Российской
Федерации
ест
н
примечание к статье 131 Уголовного кодекса Российской Федерации;
у
лвм
о
п
льо
ави
р
еп
н
2) внести в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014
л
ач
н
а
н
д
о
№ 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой
я
еи
ш
тн
о
неприкосновенности
и
ек
ч
ати
м
со
половой
я
ен
ж
сти
о
д
свободы
личности»
кт
н
у
тве
су
и
р
п
положение,
вя
тако
рекомендующее квалифицировать деяние в виде развратных действий в
ей
ат
т
и
еш
р
т
лваю
си
у
отношении лица, не достигшего 12-летнего возраста, по п. «б» ч. 4 ст. 132
еи
ш
отн
к
о
ср
ект
асп
или п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ только в том случае, если по обстоятельствам
ы
ен
ц
дела будут установлены факты нарушения телесной неприкосновенности
е
щ
аю
отягч
я
и
ен
зр
ей
сво
потерпевшего (например, когда при совершении указанных действий
елй
ц
я
и
ен
зр
стало
й
го
у
р
д
62
виновный трогает половые органы потерпевшего и т.д.); по п. «б» ч. 4 ст. 132
связи
этом
е
и
ан
р
б
со
или п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ необходимо квалифицировать также
сек
понуждение лица к совершению полового сношения или иных действий
еск
ч
атолги
п
я
и
н
еш
р
у
д
еж
м
ен
ш
вы
о
п
сексуального характера, совершенное в отношении лица, не достигшего 12й
н
од
м
ето
ч
у
ел
азд
р
летнего возраста, только в том случае, если имели место половое сношение
соглан
ей
льш
о
б
ть
ч
склю
и
ь
и
ан
стр
у
или иные действия сексуального характера; в случае если эти деяния
к
м
сод
х
ы
альн
ексу
вку
ело
ч
ая
вн
екти
ъ
б
о
отсутствовали, поведение виновного необходимо квалифицировать со
ом
ан
д
астей
ч
ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ1. Резюмируя проблемы квалификации
ая
н
еб
д
су
s
new
преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы
м
руги
д
ю
у
вн
екти
ъ
б
о
вал
н
ко
личности, следует отметить, что для признания состояния потерпевшей
ваеся
ты
и
уч
й
и
тар
ен
м
ко
ек
ч
ати
м
со
беспомощным в возрастном промежутке от 12 до 14 лет наличие возрастного
я
и
зрен
я
и
лн
есту
р
п
я
и
аф
гр
н
о
м
признака является недостаточным и требуется установление того факта, что
ею
д
уж
н
ри
п
я
тви
след
о
п
ы
д
б
сво
потерпевшая в силу возраста, уровня развития и иных причин не могла
я
и
овн
раслед
асти
ч
кве
и
н
о
р
п
ве
сн
о
понимать характера и значения совершаемых с ней действий (в связи с
тем
си
ак
н
д
о
кв
о
ср
недостаточной осведомленностью в вопросах сексуальных отношений ,
т
лваю
уси
т
ю
м
и
зан
стаьей
ограниченностью жизненного опыта), что, в свою очередь, должно
ж
зм
ево
н
ав
р
п
и
ац
д
н
м
еко
р
осознаваться виновным лицом и использоваться им для совершения
ч
тови
гарб
ы
р
авто
преступления.
г
отервш
п
В России в последние годы уделяется значительное внимание защите
й
ятльско
и
р
еп
н
прав
в
лако
р
у
б
несовершеннолетних
тся
и
вр
го
ы
ер
вп
потерпевших
от
ь
вар
сло
преступлений,
особенно
связанных с насилием в семье, половой неприкосновенностью. Невозможно
и
ан
связы
ы
н
р
сто
м
р
о
н
ть
ч
склю
и
выявить большую часть преступлений, если они совершаются родителями,
угроза
ям
стви
ей
д
й
б
со
опекунами в отношении малолетних, неспособных самостоятельно защитить
о
связан
ем
льзван
о
сп
и
г
лн
о
п
свои права. Выявление таких преступлений носит во многом случайный
я
и
вн
о
аслед
р
туся
ен
ори
м
это
ляс
еб
тр
о
п
у
характер: учителя (воспитатели) или другие лица замечают повреждения у
аком
зн
ри
п
лгв
секо
кт
н
у
й
тельы
и
ач
зн
детей, расспрашивают их об этом, а затем сообщают о примененном к ним
ем
н
ч
ри
п
е
м
о
кр
ст
о
р
насилии в правоохранительные органы. Федеральными законами от 27 июля
еьй
тр
кте
ар
х
2009 г. № 215-ФЗ и от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ, по существу, установлена
я
тер
Чугунов А.А., Морозова А.А. Особенности квалификации насильственных действий сексуального
характера//Современное право. - 2016. - № 6. – С.96-99.
1
м
и
еж
р
63
новая
система
ь
вар
сло
преступлений
против
й
о
н
еб
д
су
неприкосновенности (сексуальных
половой
свободы
еп
ьст
н
преступлений).
и
ац
д
н
м
еко
р
и
половой
Принципиально
о
ен
м
и
ы
п
о
евр
по-
другому определяются уголовно значимая градация возраста потерпевшего
ен
щ
охи
п
ы
стн
вещ
е
ы
тр
ко
(потерпевшей) и субъективное отношение преступника к такому возрасту;
о
б
ли
т
у
след
в
о
габ
введено (точнее, возвращено в УК) понятие «половая зрелость»; в качестве
ен
ш
овы
п
ля
аси
н
г
асн
п
о
лвй
о
п
особо отягчающего обстоятельства стал расцениваться специальный рецидив
а
суд
сле
ы
м
у
ей
ат
при совершении сексуальных преступлений. Вновь появилась разница в
у
д
еж
м
г
н
щ
м
о
есп
б
и
н
ш
вер
со
уголовно-правовой оценке тяжести противозаконного полового сношения, с
срок
е
д
ви
т
ею
м
и
одной стороны, и мужеложства и лесбиянства - с другой (ч. ч. 1, 2 ст. 134
е
тр
ко
ы
д
б
сво
в
есяц
м
УК). Перечисленные новеллы заставляют переосмыслить многие признаки
й
и
еян
д
я
и
ван
ы
еб
р
п
щ
ею
м
и
сексуальных преступлений.
сле
и
ч
Особое место в системе квалифицирующих и особо квалифицирующих
олвй
п
сексуальные
преступления
(потерпевшего).
существовало
атьей
и
олуч
п
признаков
та
ен
о
м
Традиционно
указание
на
в
си
о
р
три
лвн
го
имеет
возраст
й
и
ен
лж
о
п
системе
половых
потерпевшей
аво
р
п
преступлений
ятьс
ен
м
и
р
п
возраста: малолетний
(до 14
гтвке
д
о
п
лет),
атьи
несовершеннолетний (от 14 до 18 лет) и взрослый, появилась новая градация
е
ч
тли
о
я
р
екаб
д
е
тн
ар
п
уголовно значимого возраста потерпевшего: лицо от 12 до 14 лет.
е
ч
али
н
м
ы
н
и
Возможно, выделение данной возрастной группы потерпевших имеет
оле
б
связи
х
льтвеы
аси
н
у
м
вш
тер
о
п
веские основания. Однако создается определенная коллизия между частью 4
г
алоетн
м
е
тр
ко
ь
ш
ли
статьи 134 Уголовного кодекса Российской федерации, с одной стороны, и
еи
д
уж
он
п
м
вн
есо
р
ад
ы
ган
р
о
частями статей 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации,
еи
азч
н
а
елн
д
вы
м
и
д
х
б
ео
н
предусматривающими ответственность за сексуальное насилие в отношении
сах
р
п
во
е
яти
н
о
п
малолетних, - с другой. Дело в том, что традиционно добровольное половое
я
и
рестулн
п
еи
д
ж
у
н
о
п
ы
н
ч
и
р
п
сношение либо иное сексуальное действие в отношении малолетнего лица
ком
н
реб
ост
н
ч
ли
леса
п
м
ко
й
о
н
еб
д
су
считалось сексуальным насилием по причине того, что малолетние лица
ы
сторн
м
и
н
д
о
м
гвр
о
д
я
и
н
влетр
о
д
у
расценивались в качестве беспомощных и, соответственно, не отдающих
еског
зч
и
ф
ае
ч
слу
отчет в истинном характере производимых с ними действий.
ес
д
ко
м
уголвн
о
ен
ч
п
и
скр
В 2017 г. по официальным данным 9600 несовершеннолетних стали
лвг
о
п
г
н
щ
м
о
есп
б
м
таки
объектами половых посягательств, из которых около 1800 детей в возрасте до
ем
ч
и
огран
ва
ко
ы
б
10 лет подверглись сексуальному насилию.
тав
со
х
льтвеы
аси
н
ь
вар
сло
64
Согласно
следователями
имеющимся
ог
секуальн
статистическим
Следственного
а
когд
комитета
сведениям
слвен
у
б
о
Российской
сти
н
ж
зм
во
в
2017
г.
Федерации было
м
ен
ч
зу
и
возбуждено 13 551 уголовных дел о преступлениях, совершенных против
голвн
лвй
о
п
та
ен
о
м
половой неприкосновенности несовершеннолетних (из которых 7 011 дел о
ю
лву
о
п
насильственных
тся
аю
зн
и
р
п
преступлениях
сексуальной
скй
н
ц
и
ед
м
направленности),
что
м
и
н
д
еж
вр
о
п
свидетельствует о тенденции роста сексуального насилия в отношении детей
ы
ен
ц
ас
щ
явлю
е
лвы
о
п
(в 2016 г. возбуждено 5 835 уголовных дела по фактам совершения
ая
отервш
п
св
и
р
о
б
я
ем
вр
сексуального насилия).
й
н
ч
б
и
ош
Кроме того, согласно официальной статистике в 2017 г. расследовано
г
асн
оп
г
о
альн
секу
м
это
более 12 тыс. уголовных дел о половых посягательствах в отношении
лем
аси
н
ем
ч
и
ан
гр
о
несовершеннолетних.
указом
Также
статистические
сведения
он
е
м
и
свидетельствуют
о
лу
си
том,
что
абсолютное большинство таких преступлений совершается лицами, не
кая
й
роси
тем
си
ем
н
ч
и
р
п
имеющими судимости за ранее совершенное преступление против половой
кте
ун
п
м
таки
е
такж
неприкосновенности несовершеннолетнего. Согласно данным Судебного
если
у
м
тр
ко
я
стви
ей
д
департамента при Верховном Суде Российской Федерации количество лиц,
ла
ы
б
и
ен
ш
ку
о
п
ства
н
и
ед
осужденных за совершение сексуального насилия в отношении детей и
елью
ц
е
ы
ан
д
м
и
щ
ю
ы
авд
р
п
о
имеющих судимость за ранее совершенные преступления против половой
х
олвы
п
вета
со
й
тви
след
о
п
неприкосновенности несовершеннолетнего составляет в среднем 1 - 3% от
х
ы
н
и
о
б
ли
общего числа осужденных за насильственные преступления сексуального
л
ош
п
угрозы
г
асн
п
о
характера в отношении детей, что свидетельствует об эффективности
ак
зн
ри
п
г
н
ж
зм
во
противодействия рецидивной преступности в этой сфере и результативности
ств
ело
ж
у
м
всего
ж
стр
ео
н
й
н
д
о
применения мер административного надзора.
тя
азви
р
В связи с чем, можно предложить признать в качестве отягчающего
кте
ун
п
ае
ч
слу
ах
м
р
о
н
обстоятельства совершение преступления в отношении несовершеннолетнего
ею
д
уж
н
ри
п
зац
и
н
ер
д
о
м
(несовершеннолетней)
лицом,
тае
и
сч
проживающим
совместно
х
ы
лвн
го
у
с
несовершеннолетним, а равно любыми лицами (не только несущими
я
аи
сзн
о
обязанность по
трудовую
надзору
деятельность
за
ть
и
ровд
п
ля
аси
н
в
екта
ъ
б
су
несовершеннолетним),
сфере
образования,
лькя
у
б
стам
осуществляющими
воспитания,
тял
со
н
ш
вер
со
я
и
лн
есту
р
п
развития
несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского
и
аст
м
р
о
н
г
вш
тер
о
п
65
обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере
вред
глан
со
детско-юношеского
спорта,
кова
ы
б
го
щ
влеку
культуры
и
в
ти
о
р
п
искусства
с
участием
г
еско
зч
и
ф
несовершеннолетних.
Кроме того, учитывая, что обязанности по содержанию, воспитанию,
м
и
н
од
лве
о
п
вг
ло
ы
см
обучению и (или) защите прав и законных интересов несовершеннолетнего
з
ли
ан
олагт
ред
п
г
о
альн
секу
еи
д
ж
у
н
о
п
(несовершеннолетней) могут быть возложены на лиц не только законом, но
а
весьм
лвн
го
лвй
о
п
и, например, договором (обязанности няни и др. работников), необходимо
ект
асп
е
д
ви
устранить существующий пробел и охватить всех перечисленных лиц в
е
ы
остран
б
лю
лем
аси
н
ат
ещ
б
о
пункте "п" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской
ки
у
р
вал
н
ко
Федерации. Правоприменительная практика свидетельствует о сложностях
тказл
о
лвй
о
п
привлечения к ответственности лиц, которые совершают преступления
е
ы
связан
против
а
н
д
о
половой
неприкосновенности
л
ош
п
правоохранительные
органы не
уголвн
малолетних,
так как
в
ти
о
р
п
имеют
информации о
еи
ач
зн
г
етн
ало
м
зачастую
совершенном
у
этм
о
п
преступлении либо о лице, его совершившем .
и
рац
ед
ф
ать
гр
и
В этой связи
вал
кон
необходимо предусмотреть
положение, согласно
ко
елш
м
которому сроки давности по не выявленным преступлениям в отношении
е
ч
али
н
тя
и
ж
ер
д
со
ки
ч
то
малолетних детей не будут течь до момента достижения жертвой возраста
ляа
ред
оп
и
стаьям
я
и
лн
есту
р
п
ества
щ
у
м
и
ть
ави
д
о
п
совершеннолетия. Это решит проблему с невозможностью возбуждения
г
о
альн
секу
лвн
го
у
уголовного дела в связи истечением сроков давности по преступлениям
з
али
н
ки
точ
е
асти
ч
у
м
о
завед
против половой неприкосновенности лиц, не достигших двенадцатилетнего
я
категори
е
щ
авляю
д
о
п
возраста, то есть находящихся в силу возраста в беспомощном состоянии.
ю
еи
сравн
н
след
о
п
еи
ш
тн
о
и
тян
со
Причем данная оговорка затрагивает все преступления против половой
я
и
овлетрн
уд
е
лвы
о
п
ям
стви
ей
д
неприкосновенности детей независимо от категории тяжести. Данный подход
я
и
вец
кон
еи
ш
тн
о
ест
н
ях
и
лн
есту
р
п
согласуется с международным и зарубежным опытом. Так, например, в
кая
й
си
о
р
ед
вр
Уголовном кодексе ФРГ установлено, что течение сроков давности
и
рац
ед
ф
у
д
еж
м
и
лн
еп
закр
приостанавливается до завершения восемнадцатого года жизни жертвы в
огврм
д
случае
х
и
вш
тер
о
п
е
м
о
кр
совершения
определенных
ы
д
б
сво
ла
ы
б
преступлений
против
гатся
вер
д
о
п
несовершеннолетних. Похожие положения нашли отражения также в
е
ги
у
р
д
и
ч
вклю
й
ы
лвн
го
у
уголовных законодательствах ряда других зарубежных стран. Данный подход
вы
ти
о
м
ес
д
ко
ы
н
р
сто
связан с особым психическим состоянием ребенка, подвергшегося насилию.
е
д
ви
связан
ем
ч
и
ан
гр
о
ы
н
ствер
о
д
66
Кроме того, целесообразно усилить санкции за данные преступления, а
ов
п
именно -
ю
и
н
ш
вер
со
ае
ч
слу
еи
н
скло
возможность назначения пожизненного лишения свободы за
я
врем
аев
ч
слу
й
вш
тер
о
п
совершение преступления против половой неприкосновенности малолетнего,
м
ресовн
ад
влекущего
тяжкие
и
ч
лу
о
п
последствия.
тй
ен
осб
тв
ед
ср
Статистика
и
й
и
лн
есту
р
п
экспертные
данные
свидетельствуют о том, что в результате систематического сексуального
атьей
насилия над ребенком, его здоровью, как правило, причиняется необратимый
ой
лн
закреп
е
п
асту
н
тво
ян
и
лесб
н
о
ц
и
ад
тр
я
вн
о
р
у
вред.
С учетом того, что сексуальное насилие в отношении детей выражается
альо
ц
н
ри
п
й
го
у
р
д
в
лч
ко
не только в актах изнасилований или насильственных действий сексуального
н
олж
д
м
н
д
о
яет
ан
р
х
о
кац
и
ф
характера, но и в актах принуждения ребенка к сексуальным действиям,
ьест
стви
ей
д
ве
асло
зн
и
необходимо ввести ответственность за понуждение детей к действиям
ы
ган
р
о
о
ен
м
и
сексуального характера с использованием сети «Интернет», а также за факты
в
есяц
м
х
д
о
п
вть
о
кср
и
заф
ять
зъ
и
такого понуждения группового характера. Также повысить уголовную
ат
д
ответственность
сексуального
лвй
о
п
за
понуждение
характера,
т
вод
ри
п
если
й
и
лн
есту
р
п
зы
о
гр
у
а
н
и
ктр
о
д
несовершеннолетних
такие
действия
ять
н
о
п
к
действиям
совершаются
ко
саен
и
лицами,
глан
со
имеющими судимость за преступления против половой неприкосновенности.
ароы
ун
д
еж
м
елва
м
х
асте
зр
во
Если в настоящее время такие преступления признаются преступлениями
я
стви
ей
д
е
ракти
п
х
ы
азвтн
р
й
н
д
о
средней тяжести, то можно отнести их к числу тяжких преступлений.
м
тн
солю
аб
В
силу
я
и
н
свед
я
и
лн
есту
р
п
скрытого
неприкосновенности
характера
детей
е
ы
ан
д
алексв
и
преступлений
сле
ы
м
у
частого
х
ы
ан
д
против
половой
распространения
случаев
ве
асло
зн
и
ая
н
ж
сло
укрывательства таких преступных деяний необходимо установить уголовную
е
и
сказн
вы
ответственность
преступлений,
у
еском
ч
д
ри
ю
я
и
лн
есту
р
п
за
заранее
ан
еч
м
и
р
п
совершенных
г
еко
ч
х
си
п
не
обещанное
в
отношении
кл
о
м
ело
ц
укрывательство
тяжких
ст
о
еви
н
несовершеннолетних,
и
повышается уголовная ответственность за укрывательство особо тяжких
равой
п
й
ествн
щ
б
о
кв
о
ср
преступлений.
о
ен
м
и
Предлагаемые
меры
будут
й
о
н
и
способствовать
не
льтвеы
аси
н
только
совершенствованию механизмов борьбы с преступлениями сексуального
еи
ш
отн
е
ы
связан
е
щ
вю
ч
и
ан
гр
о
характера в отношении детей, обеспечению прав и законных интересов детей
ескм
зч
и
ф
я
и
аф
гр
н
о
м
а
гд
ко
т
ю
еч
зам
, но и профилактике совершения новых преступлений, раннему выявлению и
льо
ави
р
еп
н
е
лвы
о
п
вя
асло
зн
и
защите жизни и безопасности детей, неотвратимости наказания виновных.
я
и
рестулн
п
ю
еи
авн
ср
я
и
аф
гр
н
о
м
67
Правовое регулирование является ключевым элементом системы
льтвеом
аси
н
ы
сам
акты
правового воздействия, способного упорядочить общественные отношения с
соглан
лвн
го
у
м
ето
ч
у
учетом существующей в рамках этой системы совокупности правовых
е
ы
стальн
о
е
ы
б
о
азн
р
ей
ат
р
ктяб
о
методов и средств, обеспечивающих правовое регулирование.
е
ы
связан
р
ктяб
о
В последнее время возникла необходимость выделить в отдельную
х
ы
секуальн
задачу
х
ы
н
ш
вер
со
противодействие
я
стви
ей
д
ект
асп
преступным
посягательствам
х
ы
азвтн
р
на
половую
у
ем
сво
неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетних и иных лиц.
е
ащ
ч
тя
азви
р
Это обусловлено следующими обстоятельствами:
голвн
у
д
о
вы
- политическое руководство России, придавая особое значение данному
м
казо
у
и
лн
еп
закр
у
тм
о
п
вопросу, реализует комплекс организационно-правовых мер по усилению
и
н
соверш
е
щ
д
у
б
льк
то
ответственности за данные преступления и обеспечению надзора за лицами,
ы
н
олгврем
д
лвй
о
п
й
ы
лвн
го
у
склонными к их совершению;
а
гд
о
н
и
- принимаемые меры по противодействию данному виду преступных
й
тви
ослед
п
посягательств
еств
кач
соответствуют
принятым
еи
ш
тн
о
Российской
е
гш
сти
о
д
Федерацией
яты
н
о
п
международным обязательствам, которые характеризуют нашу страну как
х
ы
ан
д
е
и
казн
о
аль
ж
ер
д
со
демократическую и цивилизованную;
ь
ш
ли
-
именно
ы
орган
на
органы
внутренних
я
н
ю
и
дел
возложена
функция
свн
теч
о
противодействия преступности в отношении несовершеннолетних; с этой
е
авд
р
п
целью
создано
сягательв
о
п
я
м
и
ач
зн
специальное
нормативно-правовое,
вм
го
и
р
п
структурно-функциональное и организационно-тактическое обеспечение
глан
со
ю
лвн
го
у
данной линии оперативно-служебной деятельности.
страи
м
о
ан
д
Законодатель
дифференцировал
возраст
в
о
р
ку
и
п
несовершеннолетних
г
лн
о
п
потерпевших от половых преступлений. Так, части 3 статей 131 и 132 УК РФ
х
льтвеы
аси
н
указывают в качестве квалифицирующего признака несовершеннолетие
я
и
ен
д
уж
возб
я
кц
ф
ати
р
атьи
потерпевшего, а части 4 данных статей - потерпевшего (потерпевшей), не
возрасте
м
тн
лю
со
аб
акты
ф
достигшего 14-летнего возраста.
та
кон
Следовательно,
законодатель
остаея
разграничивает
понятие
ле
о
б
несовершеннолетнего и малолетнего; в частях 3 статей 131 и 132 УК РФ речь
е
ы
ан
д
к
й
си
о
р
идет о лице во временном отрезке от 14 до 18 лет, а в частях 4 этих статей ы
и
щ
ен
ж
яь
ем
стр
астей
ч
лице, не достигшем 14 лет. Продиктовано такое разделение, как думается,
к
й
си
о
р
о
б
ли
ти
су
68
повышенной социальной опасностью совершения полового насилия над
голвн
сягательв
о
п
ект
асп
малолетним ребенком. Вместе с тем законодатель исключил из данных
к
й
роси
статей
вм
сн
о
й
м
и
вж
р
п
ео
н
существовавшее
е
акзи
н
ранее
указание
сти
н
ж
зм
во
на
заведомое
знание
ки
ч
то
о
несовершеннолетнем возрасте потерпевшей (потерпевшего).
е
щ
аю
отягч
связан
Резюмируя вышеизложенное, отметим, что в настоящее время
е
д
ви
и
лн
ед
р
п
о
необходима системная реконструкция не только норм об уголовной
тях
и
еж
щ
об
тво
ян
и
лесб
м
ы
ч
ги
ло
ан
е
тр
ко
ответственности за половые преступления, но и всего Уголовного кодекса,
стаьи
еск
ч
лги
ато
п
е
д
ви
включая его Общую часть. Такая фундаментальная задача может быть
ю
лву
о
п
м
и
вш
тер
о
п
и
ан
ж
ер
д
со
решена лишь в рамках новой кодификации российского уголовного
ях
акзи
н
кте
ар
х
е
такж
законодательства, к которой призывают некоторые специалисты1 уже второе
ям
и
лен
ограб
я
и
ен
зр
ае
ч
слу
десятилетие.
х
ы
ан
д
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
е
ги
у
р
д
Большое значение в настоящее время имеет борьба с опасными
аслове
зн
и
связи
е
лвн
го
у
посягательствами на личность, в том числе преступлениями против половой
й
и
ен
олж
п
и
ац
д
н
м
еко
р
льтвеы
аси
н
неприкосновенности и половой свободы личности. Уголовное право
о
елн
д
вы
в
о
п
ар
ш
ю
и
тен
о
асм
р
устанавливает запрет совершать деяния, которые явно противоречат
рок
и
ш
м
ы
н
и
в
ти
о
р
п
Степанова О.Ю. Спорные моменты дифференциации уголовной ответственности за сексуальные
преступления в отношении детей и подростков//Актуальные проблемы российского права. – 2016. - № 2.
1
и
ен
ш
ку
о
п
69
сложившимся в обществе принципам, так называемой, половой морали и
е
и
сотян
тя
азви
р
я
альн
и
ц
со
естественным правилам человеческого общежития. Уголовный кодекс РФ
ой
н
и
и
н
ш
вер
со
вы
о
п
охраняет половую свободу и неприкосновенность , предполагающую право
е
ы
ан
д
у
д
о
р
е
ан
р
взрослого человека самому решать, с кем и в какой форме удовлетворять
сти
н
ж
возм
явлетс
т
у
след
свои сексуальные потребности; право взрослого, как и несовершеннолетнего,
я
и
лн
есту
р
п
яетс
н
ч
и
р
п
ав
р
п
малолетнего на половую неприкосновенность .
етом
уч
сть
н
ж
зм
во
Проведенное исследование показало, что сложность, многоплановость,
я
ли
у
ач
п
еят
д
насильственных половых преступлений, что требует особой осторожности в
е
аступ
н
у
д
еж
м
гл
сти
о
д
вопросе установления уголовной ответственности за конкретные преступные
я
категори
ляа
ед
р
п
о
е
и
тян
со
деяния.
й
го
у
р
д
В ходе исследования были выявлены различные проблемы, связанные с
о
равн
звляет
о
п
ять
н
и
р
п
изучением квалификации насильственных половых преступлений в России,
атя
соверш
ей
кш
и
зн
во
ею
д
ж
у
н
и
р
п
и предложены варианты их решения.
олве
п
тя
азви
р
Правовое регулирование является ключевым элементом системы
атье
в
ти
о
р
п
ве
асло
зн
и
правового воздействия, способного упорядочить общественные отношения с
стаьи
вать
о
еслд
р
п
лвй
о
п
учетом существующей в рамках этой системы совокупности правовых
словарь
лем
аси
н
м
ето
ч
у
методов и средств, обеспечивающих правовое регулирование.
кла
и
возн
лвг
о
п
Также
статистические
й
вш
тер
о
п
сведения
м
щ
ваю
и
ч
есп
б
о
свидетельствуют
о
тем
у
п
том,
что
абсолютное большинство таких преступлений совершается лицами, не
рн
веч
скльу
о
п
х
ы
азн
р
имеющими судимости за ранее совершенное преступление против половой
сек
е
м
о
кр
я
и
аф
гр
н
о
м
неприкосновенности несовершеннолетнего. Согласно данным Судебного
м
и
н
од
атьи
я
и
лн
есту
р
п
департамента при Верховном Суде Российской Федерации количество лиц,
стви
ей
д
ле
ы
см
ы
н
р
сто
осужденных за совершение сексуального насилия в отношении детей и
е
ы
стальн
о
в
есяц
м
евла
ш
имеющих судимость за ранее совершенные преступления против половой
у
д
еж
м
я
и
н
ж
ло
ед
р
п
м
таки
неприкосновенности несовершеннолетнего составляет в среднем 1 - 3% от
ы
сторн
о
авы
д
общего числа осужденных за насильственные преступления сексуального
а
отвеч
о
сам
аи
стр
характера в отношении детей, что свидетельствует об эффективности
х
льтвеы
аси
н
кх
ч
ф
и
ец
сп
противодействия рецидивной преступности в этой сфере и результативности
е
яти
н
о
п
тя
азви
р
применения мер административного надзора.
кх
ам
р
м
и
ен
азглш
р
ек
ч
стаи
70
В связи с чем, можно предложить признать в качестве отягчающего
ы
ен
ц
ж
стр
ео
н
аль
ж
ер
д
со
обстоятельства совершение преступления в отношении несовершеннолетнего
тольк
и
н
ш
вер
со
(несовершеннолетней)
лицом,
проживающим
тй
ен
сб
о
совместно
с
щ
ю
еятсву
р
п
несовершеннолетним, а равно любыми лицами (не только несущими
х
ы
аем
лж
д
о
р
п
обязанность по
трудовую
надзору
деятельность
в
ть
и
ровд
п
ю
влеи
о
стан
у
за
т
гельард
эн
несовершеннолетним),
сфере
образования,
осуществляющими
воспитания,
а
х
ы
тд
о
а
весьм
ен
ш
ли
м
о
ц
ли
развития
ст
о
р
несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского
ку
х
си
п
м
эти
обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере
хку
си
п
о
ц
ли
детско-юношеского
спорта,
стви
ей
д
е
акти
р
п
культуры
и
й
м
и
вж
р
п
ео
н
искусства
с
участием
ц
ф
квали
несовершеннолетних.
Кроме того, учитывая, что обязанности по содержанию, воспитанию,
к
й
роси
и
вец
н
ко
стаье
обучению и (или) защите прав и законных интересов несовершеннолетнего
ут
след
и
н
отващ
ред
п
ен
ч
зу
и
е
гш
сти
о
д
(несовершеннолетней) могут быть возложены на лиц не только законом, но
я
стви
ей
д
у
д
еж
м
г
лн
о
п
и, например, договором (обязанности няни и др. работников), необходимо
аи
случ
м
и
вш
тер
о
п
устранить существующий пробел и охватить всех перечисленных лиц в
к
й
роси
е
лвы
о
п
м
вн
ти
о
р
п
пункте "п" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской
ая
н
еб
д
су
ка
н
еб
р
Федерации. Правоприменительная практика свидетельствует о сложностях
ла
ы
б
и
н
ч
есп
б
о
привлечения к ответственности лиц, которые совершают преступления
ах
орм
н
против
лвг
о
п
половой
неприкосновенности
голвн
правоохранительные
органы не
и
н
теч
малолетних,
ть
асн
п
о
имеют
так как
информации о
стяельв
б
о
е
ы
стальн
о
зачастую
совершенном
м
казо
у
преступлении либо о лице, его совершившем .
секолгв
В этой связи
м
таки
ервую
п
необходимо предусмотреть
а
д
су
положение, согласно
которому сроки давности по не выявленным преступлениям в отношении
к
ю
серд
е
ти
ы
б
со
м
и
еж
р
малолетних детей не будут течь до момента достижения жертвой возраста
еи
аруш
н
аях
ч
слу
ет
азу
р
б
о
а
гд
о
н
и
льтвеы
аси
н
совершеннолетия. Это решит проблему с невозможностью возбуждения
и
ч
вклю
в
есяц
м
уголовного дела в связи истечением сроков давности по преступлениям
вм
осн
е
д
ви
я
и
вн
о
аслед
р
т
у
след
против половой неприкосновенности лиц, не достигших двенадцатилетнего
й
ы
уголвн
тя
и
ж
ер
д
со
возраста, то есть находящихся в силу возраста в беспомощном состоянии.
ю
еи
ш
отн
телсь
о
х
ю
лод
акты
ф
В последнее время возникла необходимость выделить в отдельную
и
м
ы
ральн
ед
ф
задачу
противодействие
я
и
вец
н
ко
ся
толкую
преступным
посягательствам
тся
ю
ш
у
ар
н
на
половую
ая
н
ж
сло
71
неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетних и иных лиц.
олвг
п
вть
о
кср
и
заф
лве
о
п
Это обусловлено следующими обстоятельствами:
т
д
во
и
р
п
- политическое руководство России, придавая особое значение данному
гл
ости
д
ка
гвр
о
ем
ч
и
ан
гр
о
е
акзи
н
вопросу, реализует комплекс организационно-правовых мер по усилению
я
и
рестулн
п
х
ы
льн
о
б
ответственности за данные преступления и обеспечению надзора за лицами,
я
зц
реали
и
н
ш
вер
со
й
и
тар
ен
м
ко
склонными к их совершению;
м
еы
ч
окн
- принимаемые меры по противодействию данному виду преступных
овм
груп
посягательств
х
ы
льн
и
атер
м
соответствуют
а
м
и
хд
еоб
н
принятым
м
и
н
д
еж
вр
о
п
Российской
й
о
ествн
Федерацией
ле
о
б
международным обязательствам, которые характеризуют нашу страну как
ю
еи
авн
ср
и
н
ш
вер
со
я
и
н
свед
демократическую и цивилизованную;
связи
-
именно
на
органы
я
и
лн
есту
р
п
внутренних
дел
возложена
функция
лвй
о
п
противодействия преступности в отношении несовершеннолетних; с этой
ой
н
и
целью
создано
и
в
асло
зн
специальное
ой
н
и
нормативно-правовое,
д
су
структурно-
е
яти
н
о
п
функциональное и организационно-тактическое обеспечение данной линии
ям
стви
ей
д
еи
н
скло
оперативно-служебной деятельности.
разует
об
Особенность квалификации преступных действий экстремистской
сле
и
ч
стви
ей
д
явлетс
направленности состоит в том, что имеет место реальная совокупность
олвг
п
деяний,
посягающих
е
д
ви
лагт
о
ед
р
п
на
различные
атье
объекты,
сочетание
ество
щ
у
м
и
составов,
вы
ти
о
м
предусмотренных различными главами Уголовного кодекса Российской
и
н
ш
вер
со
ет
ж
о
м
й
о
н
ч
и
р
п
Федерации. Можно предложить следующую формулировку:« Массовое
е
ч
отли
м
ги
у
р
д
распространение
экстремистских
материалов,
ям
д
лю
включенных
в
о
ен
м
и
опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно
о
авн
р
евт
м
азу
р
д
о
п
еи
азч
н
а
д
су
их производство либо хранение в целях массового распространения ...».
е
б
служ
у
д
о
р
и
ан
связы
Таким образом, осуществление исследования привело к результатам,
куров
и
п
главе
акты
оправдывающим актуальность и важность выбранной темы. Хотелось бы,
м
ы
н
и
о
авы
д
чтобы выявленные проблемы в ближайшем будущем были рассмотрены и
е
тр
ко
а
елн
д
вы
ц
ф
квали
м
ги
у
р
д
разрешены, а предложения по разрешению таких проблем могли стать
у
лвм
о
п
го
у
р
д
т
и
еш
р
полезными при дальнейшем изучении экстремизма в Российской Федерации.
орьа
б
кл
о
х
ы
ам
ш
вер
со
72
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
вье
р
о
зд
1. Нормативные правовые акты и иные официальные документы
м
и
н
од
1.
Конституция
тав
со
Российской
ля
и
расш
в
есяц
м
Федерации.
Принята
аси
ы
льтвен
всенародным
и
ян
д
о
б
елю
р
п
голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок от 30.12.2008 №
вя
асло
зн
и
ен
м
и
р
п
6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014
ой
н
еб
суд
о
ен
м
и
е
го
у
р
д
№ 11-ФКЗ) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - Российская
ч
заклю
м
о
ан
д
вы
ти
о
м
газета. - № 163. - 23.07.2014.
й
ы
уголвн
2.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ ( в
е
ольш
б
й
лато
п
евы
н
й
и
лн
есту
р
п
ред. от 23.04.2018г. с изм. от 25.04.2018г.)//Собрание законодательства
аи
случ
атьи
РФ. - 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954. - 26.02.2018. - № 9. - ст. 1292.
г
асн
оп
3.
Кодекс
стаьей
Российской
я
ж
ости
ед
н
Федерации
об
iso
ap
n
административных
правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (в ред. от 23.04.2018г.)//
урлаков
б
ст
о
р
п
Собрание законодательства РФ. - 07.01.2002. - № 1 (ч. 1). - ст. 1. а
вред
м
ело
ц
30.04.2018. - № 18. - ст. 2573.
4.
яп
и
лн
есту
р
Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена в г.
м
олн
п
т
вю
казы
у
ве
асло
зн
и
Риме 04.11.1950 // Собрание законодательства РФ. - 08.01.2001. - № 2.
ле
аси
н
зева
гу
о
б
ли
- Ст. 163.
5.
Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие
м
ако
зн
и
р
п
й
ествн
щ
б
о
Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.»(вместе с "Уголовным Кодексом
асти
ч
в
есяц
м
г
аво
р
п
Р.С.Ф.С.Р.")// СУ РСФСР. - 1922. – № 15. - ст. 153.( утратило силу)
лве
о
п
6.
еи
азч
н
Состояние преступности в Российской Федерации за январь - декабрь
рн
веч
ен
м
и
р
п
т
д
во
и
р
п
2017 года//[Электронный ресурс]. Режим доступа: Официальный сайт
аквй
н
и
од
н
и
д
о
ен
м
и
р
п
во
егати
н
МВД РФ:URL: https://мвд.рф/reports/item/12167987/.– Дата доступа
альо
ц
н
и
р
п
:02.04.2018.
7.
Обзор судебной статистики за 2017 год: [Электронный ресурс]. –
м
и
н
соверш
Режим
й
и
ан
р
доступа:
URL:
т
ваю
зы
ри
п
вм
сн
о
www.cdep.ru/index.php.
–
Дата
аст
зр
во
доступа:02.04.2018.
8.
Стамбульская конвенция: что написано в скандальном документе.
од
вы
ть
и
вд
ко
у
р
стаьи
[Электронный ресурс]. – Режим доступа:
г
еко
ч
х
си
п
и
ан
связы
URL: http://rus.delfi
км
й
си
о
р
73
.lv/news/daily/story/stambulskaya-konvenciya-chto-napisano-vы
д
своб
у
м
то
ен
ш
ли
skandalnom-dokumente.d?id=47423529. – Дата доступа: 02.04.2018г.
яти
зан
9.
лвй
о
п
ен
лж
о
д
Конвенция Совета Европы по предотвращению и борьбе с насилием в
й
н
од
связи
вя
асло
зн
и
отношении женщин и насилием в семье от 11 мая 2011 г. (г. Стамбул).
ям
и
рестулн
п
ен
ш
ли
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru
еи
аруш
н
е
такж
и
ван
о
след
/. – Дата доступа: 02.04.2018г.
ах
орм
н
2. Материалы судебной практики
яты
он
п
10.
г
асн
п
о
Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2018 № 323-О «Об
ст
о
р
ки
у
р
отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Большанова
олвг
п
лвй
о
п
с
р
п
о
д
Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав
ляс
отреб
уп
к
м
д
со
у
н
тай
пунктом 2 части второй статьи 30, пунктом 1 части третьей статьи 31
е
м
ри
ап
н
м
лвн
го
у
х
эти
ку
х
си
п
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и частью
х
ы
альн
ексу
ак
н
д
о
четвертой статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации»
ть
и
соверш
е
ч
тли
о
//[Электронный
ресурс].
и
ом
п
–
ям
и
лн
есту
р
п
Режим
доступа:
лагт
о
ед
р
п
URL
:
http://legalacts.ru/doc/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-21102008n-568-o-o-ob/. – Дата доступа: 02.04.2018г.
сотав
11.
ак
н
д
о
Определение Конституционного Суда РФ от 23.11.2017 № 2765-О
лвн
го
м
вы
о
п
у
гр
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смолина
й
н
ч
б
и
ош
т
гу
о
м
тл
о
см
у
ед
р
п
Данилы Сергеевича на нарушение его конституционных прав
е
ракти
п
е
лвы
о
п
ст
о
р
п
примечанием к статье 131 и пунктом "б" части четвертой статьи 132
ю
альн
секу
о
н
есту
р
п
еск
ч
лги
ато
п
Уголовного кодекса Российской Федерации» //[Электронный ресурс].
аком
зн
ри
п
–
Режим
и
н
ш
вер
со
доступа:
URL
й
н
д
о
:
елам
д
http://legalacts.ru/doc/opredelenie-
konstitutsionnogo-suda-rf-ot-21102008-n-568-o-o-ob/. – Дата доступа:
за
о
гр
у
02.04.2018г.
12.
Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 № 568-О-О
ет
ясн
ъ
об
е
такж
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова
ю
лвн
го
у
т
о
ли
авед
р
сп
Ивана Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей
равом
еп
н
и
телам
134 Уголовного кодекса Российской Федерации»//[Электронный
в
о
ан
степ
й
н
ем
вр
со
о
твен
ску
и
связи
еи
ш
тн
о
ресурс]. – Режим доступа: URL : http://legalacts.ru/doc/opredelenieи
н
соверш
74
konstitutsionnogo-suda-rf-ot-21102008-n-568-o-o-ob/. – Дата доступа:
я
влеи
стан
о
п
02.04.2018г.
кова
и
ьш
ен
м
13.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. №
ы
д
б
сво
ем
ч
и
ан
гр
о
16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой
г
н
ж
зм
во
г
о
альн
секу
вы
ти
о
м
неприкосновенности и половой свободы личности» // Российская
аль
ж
ер
д
со
х
льтвеы
аси
н
газета. - №284. - 2014. - 12 декабря.
я
и
граф
он
м
14.
ем
льзван
о
сп
и
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58
и
н
соверш
ею
д
ж
у
н
и
р
п
слу
етд
(ред. от 29.11.2016) «О практике назначения судами Российской
я
и
н
реш
й
и
ац
стр
н
о
ем
д
ем
ч
и
ан
гр
о
Федерации уголовного наказания»// Российская газета. - № 295. и
лн
ед
р
п
о
29.12.2015.
15.
ы
б
то
ч
у
еском
ч
д
ри
ю
Приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от
а
ед
вр
ясп
ет
н
ч
и
р
к
о
ср
20.10.2014 в отношении С. URL: https://rospravosudie.com/courtк
о
р
и
ш
tambovskij-rajonnyj-sud-tambovskaya-oblast-s/act-464589182.
3. Специальная литература
я
еи
ач
зн
16.
Борисов С.В. Глава 29 (ст. 282.3). Комментарий к Уголовному кодексу
к
й
роси
ю
еи
н
м
й
ы
лвн
го
у
Российской Федерации (научно-практический, постатейный) / Под
м
руги
д
т
у
след
ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.:
и
н
соверш
й
ы
лвн
го
у
Юриспруденция, 2016. – 1040с.
сь
вло
акзы
н
17.
Борисов С.В. Глава 29 (ст. 282.3). Комментарий к Уголовному кодексу
ракти
п
ы
о
ар
н
у
д
еж
м
г
о
альн
секу
Российской Федерации (научно-практический, постатейный) / Под
й
ы
лвн
го
у
я
тви
след
о
п
ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.:
и
сет
Юриспруденция , 2015. – 1040с.
лу
си
18.
в
го
и
р
п
Бурлаков В.Н. Уголовное право и личность преступника. - СПб., 2006.
ти
ер
см
и
елн
д
вы
и
н
вед
о
р
п
– 238с.
19.
Бытко Ю.И., Бытко С.Ю. Сборник нормативных актов по уголовному
ой
н
еб
суд
й
ы
лвн
го
у
тя
о
х
праву России X - XX веков. - Саратов, 2006. – 786с.
ем
н
ч
ри
п
20.
Галяшин
тся
ю
ш
у
ар
н
ругой
д
Н.В.
а
твеч
о
Показания
с
"чужих
е
такж
слов"
как
производные
доказательства в уголовном процессе: монография. - М.: Проспект,
акты
ф
2017. -176 с.
скутва
и
теа
и
м
ко
у
еб
тр
75
21.
Дыдо
А.В.
тво
ян
и
лесб
Изнасилование:
проблемы
квалификации: Дис. ... к. ю. н. Владивосток, 2006.
ы
н
хи
22.
уголовно-правовой
аст
зр
во
лем
аси
н
Защита прав и интересов организаций и граждан: уголовно-правовой,
ляа
ред
оп
кте
н
у
п
а
п
у
гр
уголовно-процессуальный и криминологический аспект (состояние,
елам
д
проблемы,
пути
совершенствования).
ю
и
отен
расм
м
ги
у
р
д
Общее
состояние
азы
б
и
региональная специфика: монография / Е.Д. Ветошкина, Л.А.
х
азвы
н
вм
сн
о
Воскобитова, Ю.Е. Петухов и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.:
разн
елсоб
ц
зй
о
гр
у
НОРМА, ИНФРА-М, 2015. 144 с.
ля
аси
н
23.
Иванцова Н.В. Отражение и оценка общественно опасного насилия в
равом
еп
н
к
о
р
и
ш
а
гд
ко
уголовном праве: вопросы теории и практики: Дис. ... д-ра юрид. наук.
ря
екаб
д
х
ы
альн
ексу
м
лвн
го
у
к
й
си
о
р
Казань, 2005.
й
и
еян
д
24.
Комментарий
и
еян
од
б
лю
к
Уголовному
кодексу
Российской
ю
лву
о
п
Федерации.
е
яти
н
о
п
Особенная часть. Разделы VII - VIII: в 4 т. (постатейный) / А.В.
х
ы
уголвн
я
и
лн
есту
р
п
Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М.
м
ы
н
и
я
и
ен
зр
Лебедев. - М.: Юрайт, 2017. Т. 2. -371 с.
всего
25.
Комментарий
к
главе
Уголовному
слн
и
ч
ер
п
кодексу
Российской
Федерации
с
о
вн
екти
эф
(постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под
и
н
соверш
м
о
ан
д
ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. - 736 с.
окл
26.
ва
ко
ы
б
Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской
ен
м
ри
п
зева
гу
еи
ш
тн
о
Федерации. Часть 2. Актуальные вопросы судебной практики,
лы
атери
м
рекомендации
у
о
н
м
взаи
судей
Верховного
ы
ган
р
о
Суда
ле
аси
н
РФ
с
о
вн
екти
эф
по
применению
уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей
ств
ело
ж
у
м
е
гш
сти
о
д
судебной практики: Практическое пособие / В.А. Давыдов, В.В.
ь
ш
ли
ект
асп
ст
о
еви
н
Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд.,
т
аю
щ
б
со
перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. - 395 с.
сть
н
ж
возм
27.
тк
у
еж
м
о
р
п
Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 8. Судебная
ам
ц
ли
ы
ер
м
реформа. - М.: Юрид. лит., 1991. – 496с.
г
отервш
п
28.
кте
н
у
п
Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое
тв
о
см
у
ед
р
п
исследование. М., 2002.
29.
т
ею
м
и
Словарь иностранных слов. - М., 2001. - С. 622.
в
есако
я
влеи
стан
о
п
y
lk
u
b
stam
76
30.
Соктоев З.Б. Причинность и объективная сторона преступления:
в
ести
м
о
п
вм
сн
о
монография. - М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. 256 с.
у
сторн
31.
г
н
щ
м
о
есп
б
Судебная практика в современной правовой системе России:
ект
асп
х
ги
у
р
д
ьест
монография / Т.Я. Хабриева, В.В. Лазарев, А.В. Габов и др.; под ред.
ем
ользван
сп
и
т
у
след
Т.Я. Хабриевой, В.В. Лазарева. М.: Институт законодательства и
осягательв
п
и
ен
ад
п
сравнительного правоведения при Правительстве РФ, НОРМА,
г
н
соверш
гьн
алко
ИНФРА-М, 2017. - 432 с.
еи
ш
отн
32.
Тард Г. Преступник и преступление. Сравнительная преступность.
олвг
п
м
тн
лю
со
аб
ен
ш
ли
Преступления толпы; сост. и предисл. В.С. Овчинского. - М.:
в
есяц
м
и
н
ш
вер
со
ИНФРА-М, 2010. – 391с.
я
и
рестулн
п
33.
Уголовно-правовое воздействие: монография / Г.А. Есаков, Т.Г.
олвг
п
е
ы
н
и
Понятовская, А.И. Рарог и др.; под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект,
и
стаьям
к
й
си
о
р
2012. 288 с.
й
и
ац
орм
еф
д
4. Публикации в периодических изданиях
явлетс
34.
Алламярова Н.В. Использование специальных медицинских знаний
указом
м
ето
ч
у
кая
й
си
о
р
при расследовании преступлений против половой неприкосновенности
льк
то
й
тельы
и
ач
зн
и половой свободы личности//Медицинское право. – 2017. - № 4.
тя
разви
35.
о
ен
м
и
г
етн
ало
м
Акутаев Р.М. Понятие и система мер уголовно-правового характера,
ег
щ
б
о
льтвеы
аси
н
их отличие от наказания//Российская юстиция. – 2014. - № 4. – С.44х
ы
н
соверш
м
о
завед
влеи
стан
о
п
48.
36.
Берченева М.В. Множественность половых преступлений: законность
глан
со
е
д
ви
или целесообразность? // Российский следователь. - 2018. - № 1. - С. 75
ва
ти
о
м
ан
еч
м
и
р
п
- 79.
37.
Бимбинов А.А. Субъективные признаки развратных действий //
т
ю
еч
зам
е
ы
азвтн
р
лвн
го
у
Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 8. - С. 113 - 121.
еи
ш
тн
о
38.
я
и
лн
есту
р
п
Быкова Е.Г., Яшков С.А. К вопросу о квалификации изнасилования
ю
еи
ш
отн
н
ш
вер
со
и
н
ш
вер
со
или совершения насильственных действий сексуального характера,
ть
и
вд
о
р
п
лен
си
у
сопряженных с похищением человека или незаконным лишением
ог
секуальн
я
и
ен
зр
свободы // Российский следователь.- 2017. - № 10. - С. 26 - 29.
я
и
кц
сан
еи
д
ж
у
н
о
п
еи
ш
тн
о
77
39.
Горбатова М.А. Беспомощный потерпевший в уголовном законе и
о
ы
д
асто
ч
судебной практике: некоторые вопросы квалификации // Уголовное
а
год
й
о
лн
еп
закр
о
б
ли
право. - 2017. - № 5. - С. 39 - 42.
олвг
п
40.
Гарбатович Д.А. Необходимая оборона от непреступных побоев //
яет
охран
о
ли
авед
р
сп
гьн
алко
Российский судья. - 2017. - № 6. - С. 31 - 33.
о
тн
и
расч
41.
Гузеева О.С. Учет и квалификация преступлений против половой
щ
ею
м
и
з
али
н
ат
ещ
б
о
неприкосновенности и половой свободы личности//Законность. ае
случ
ей
ат
2017. - № 8.
атя
соверш
42.
Джинджолия Р.С., Боровиков В.Б., Коновалов Н.Н. Об оценочном
г
ао
р
я
и
вец
н
ко
признаке жестокости в уголовно-правовых нормах об ответственности
о
рестун
п
тв
су
и
р
п
за преступления против личности // Вестник Российского нового
ост
еви
н
й
н
ем
вр
со
и
елн
д
вы
университета. - 2015. - № 7. - С. 57 – 63.
елом
ц
43.
Иванова Л.В. Психическое отношение лица к последствиям в
каой
ле
о
б
ы
ер
вп
преступлениях против личности, совершаемых с двойной формой
еств
кач
к
ю
д
сер
кте
н
у
п
вины // Российский следователь. - 2017. - № 5. - С. 31 - 33.
указом
44.
я
ем
вр
Исаенко В.Н. Вопросы допустимости доказательств в материалах
и
ван
о
след
я
ем
вр
судебной практики // Уголовное право. - 2017. - № 5. - С. 113 - 120.
ля
и
расш
45.
лве
о
п
Колочков
Е.Д.
Проблемы
м
ги
у
р
д
уголовной
а
д
су
ответственности
й
и
тар
ен
м
ко
за
насильственные преступления против половой свободы и половой
х
лвы
о
п
неприкосновенности,
к
й
си
о
р
сопряженные
с
й
о
еальн
р
причинением
смерти
ен
м
и
р
п
т
ен
о
м
человеку//Российский следователь. – 2017. - № 14.
ве
асло
зн
и
46.
Коновалов
Н.Н.
ть
ы
б
Изнасилование
и
насильственные
стви
ей
д
действия
сексуального характера, совершенные группой лиц, группой лиц по
е
такж
и
н
ш
вер
со
ля
аси
н
предварительному сговору или организованной группой: проблемы
ею
д
ж
у
н
и
р
п
ть
ч
склю
и
теории и практики правоприменения //Российский судья. – 2017 - № 2.
я
м
и
ач
зн
47.
ю
лву
о
п
и
н
влетр
о
д
у
Кочетов Р.М. Применение необходимой обороны при защите половой
хку
си
п
ти
вслед
неприкосновенности
и
н
овед
п
и
свободы
ю
и
н
ш
вер
со
личности
аеси
н
от
преступного
посягательства // Российский следователь. - 2016. - № 18. - С. 23 - 25.
ях
стви
ей
д
48.
е
н
ч
и
р
п
Мелешко Д.А. Постановление Пленума Верховного Суда "О судебной
е
ы
н
и
практике
ае
случ
по
делам
о
преступлениях
если
против
половой
еств
кач
78
неприкосновенности
и
половой
свободы
в
о
н
м
и
б
личности":
обзор
с
о
вн
екти
эф
нововведений" // Уголовное право. - 2015. - № 3.
атье
49.
н
ж
о
м
Меньшикова А.Г. Страдания как результат проявления особой
ой
аельн
тщ
а
гд
ко
ч
ви
то
б
гар
жестокости при совершении преступления // Электронное приложение
й
и
лн
есту
р
п
я
еи
ш
тн
о
к Российскому юридическому журналу. - 2017. - № 6. - С. 91 - 97
тя
разви
50.
Пачулия
е
астоящ
н
зй
о
гр
у
Г.Т.
Насильственные
преступления
против
г
о
д
каж
половой
г
о
альн
секу
неприкосновенности как проблемы современного государства и
и
ен
ж
ло
у
ктван
и
д
о
р
п
основные средства противодействия им // Российский судья. - 2017. ен
олж
д
о
б
ли
еи
ач
зн
№ 9. - С. 36 - 39.
51.
Пикуров Н.И. Проблемы прогнозирования результатов действия
й
го
у
р
д
я
сти
ей
зд
во
нового уголовного закона // Законы России: опыт, анализ, практика.
асто
ч
ю
и
н
ш
вер
со
кая
й
си
о
р
лве
о
п
2018. - № 2. - С. 9 - 18.
лу
си
52.
Попов А.Н. О новеллах в Постановлении Пленума Верховного Суда
и
ен
ж
ло
у
х
льтвеы
аси
н
РФ "О судебной практике по делам о преступлениях против половой
сть
н
ж
зм
во
в
го
и
р
п
неприкосновенности и половой свободы личности" // Уголовное право
ем
н
ч
и
р
п
ась
ч
тли
о
м
ки
тяж
о
тн
и
асч
р
г
у
кр
во
. - 2016. - № 2. - С. 72 - 78.
53.
Рарог А., Есаков А. Понимание Верховным Судом РФ" группы лиц"
льтвеом
аси
н
я
и
ен
лж
о
п
соответствует принципу справедливости // Российская юстиция. й
и
ран
связи
г
у
кр
во
2002. - № 1. - С. 52.
54.
Скрипченко Н.Ю. Криминологическая характеристика личности
и
елн
д
вы
преступника
оле
б
ен
м
и
р
п
и
жертвы
развратных
о
авн
р
действий
//
Российский
е
н
зар
следователь. - 2016. - № 24. - С. 45 - 48.
св
отрб
еп
н
55.
Степанова О.Ю. Спорные моменты дифференциации уголовной
я
и
н
свед
аве
р
п
ответственности за сексуальные преступления в отношении детей и
й
и
н
д
овреж
п
е
лвы
о
п
а
веч
ти
о
р
п
подростков//Актуальные проблемы российского права. – 2016. - № 2.
лвй
о
п
56.
Хмелева
м
ы
альн
ц
и
оф
А.В.
процессуального
Следователь-криминалист:
а
м
и
хд
еоб
н
и
функционального
следователь.-2018. -№ 1. - С. 39 - 42.
м
тн
солю
аб
лвй
о
п
проблемные
статуса
ям
и
лен
аб
гр
о
//
у
м
то
вопросы
Российский
79
57.
Чугунов
А.А.,
Морозова
насильственных
действий
А.А.
ен
м
и
р
п
Особенности
сексуального
етй
д
квалификации
характера//Современное
льй
о
и
ац
н
сть
н
ж
зм
во
право. - 2016. - № 6. – С.96-99.
и
ован
след
58.
Шарапов Р.Д., Дидрих М.П. Вопросы квалификации преступлений
олвй
п
й
лвн
го
у
я
и
лн
есту
р
п
против жизни несовершеннолетних, совершенных с использованием
к
м
сод
сети
и
ен
ч
заклю
й
н
ед
ср
Интернет
//
Электронное
приложение
м
и
еж
р
к
Российскому
глан
со
юридическому журналу. - 2017. - № 6. - С. 81 - 90.
ве
асло
зн
и
59.
Шевелева С.В. Принуждение как общественно опасное деяние // Lex
аля
ем
н
стац
еги
р
е
ы
связан
russica. - 2017. - № 12. - С. 68 - 83.
ект
асп
60.
Эминов
В.Е.
Сексуальные
криминолого-психологический
я
и
н
свед
преступники:
о
ан
р
характер//Актуальные
проблемы
яты
н
о
п
российского права. – 2016. - №5. – С.147-152.
ы
лн
ред
оп
61.
зац
и
н
ер
д
о
м
Энгельгардт А.А. Система половых преступлений (в контексте
ект
асп
екта
ъ
б
су
примечания к статье 131 УК РФ) // Lex russica. - 2017. -№ 12. - С. 84 ается
ш
овы
п
94.
м
это
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа