close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

Кундик Кристина Николаевна. Ресурсная характеристика Центральной почвенно-агроландшафтной зоны Орловской области

код для вставки
2
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
3
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
АННОТАЦИЯ
Структура и объем выпускной квалификационной работы. Выпускная
квалификационная работа состоит из введения, 4 глав, заключения, списка
литературы, включающего 49 источников. Общий объем работ составляет 67
страниц текста, включая 11 таблиц и 1 рисунок.
Ключевые слова: почвенно-экологический индекс, почвенный покров,
качественное состояние почв, подвижный фосфор, обменный калий, плодородие
почв, серые лесные почвы.
Краткая характеристика работы.
В настоящее время в Орловской области функционирует многоотраслевой
аграрный комплекс, который включает в себя более 350 организаций разных форм
собственности,
объединяющий
производство
разнообразной
сельскохозяйственной продукции, ее переработку и реализацию.
Согласно опубликованным отчетным материалам, в регионе сложилась
современная система земледелия, производящая почти 12% валового
регионального продукта и обеспечивающая работой почти 10% населения. В
отрасли зарегистрировано 230 крупных и средних предприятий (в том числе
агрохолдинги, агрофирмы) имеющих в своем распоряжении тысячи гектаров
пашни и успешно применяющих современные интенсивные технологии в
основном для производства зерна пшеницы, рапса, подсолнечника.
Одной из серьезных проблем сельскохозяйственной отрасли является не
только внедрение современных интенсивных технологий, но и соответствие
произведенной продукции экологическим параметрам, что возможно при учете
плодородия почвенного покрова, агроэкологической оптимизации агротехнологий
и комплексной агроэкологической оценке сельскохозяйственных угодий. Для
агроэкологической оценки уровня плодородия пашни, характеристик конкретного
землепользования и климатических условий территории, относительно
урожайности группы зерновых культур И.И. Кармановым [17] был предложен
почвенно-экологический индекс (ПЭИ).
В связи с большой пестротой почвенного покрова, с учетом
географического положения Орловской области на границе степной и
лесостепной зоны ее территория разделена на зоны: западную, центральную и
юго-восточную. Зоны Орловской области выделены на основе агропочвенного
районирования учитывающего почвенно-географическое деление территории с
детальной
агрономической
характеристикой
почв,
природных
и
производственных условий в границах административных районов.
В центральной почвенно-агроландшафтной зоне Орловской области в
настоящее время с целью повышения эффективности сельскохозяйственного
производства внедряются современные агрогеоинформационные системы,
проводится картирование и учет земельных угодий, на основе обобщения
результатов научных исследований проводится агроэкологическая оценка их
плодородия, что и составляет актуальность нашего исследования.
Цель исследований – дать ресурсную характеристику центральной
почвенно-агроландшафтной зоны Орловской области, изучить агрономические
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
4
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
характеристики основных типов почв и рассчитать их почвенно-экологические
индексы.
Задачи исследований:
1. Изучить агрохимические свойства почв центральной зоны Орловской
области;
2. Рассмотреть агрофизические свойства почв Центральной зоны
Орловской области;
3. Изучить содержание подвижного фосфора в почвах центральной
почвенно-агроландшафтной зоны Орловской области;
4.
Исследовать содержание обменного калия в почвах центральной
почвенно-агроландшафтной зоны Орловской области;
5.
Провести почвенно-экологическую оценку центральной почвенноагроландшафтной зоны Орловской области.
Объекты и методы исследований. Объектами исследований были:
материалы почвенных и земельных ресурсов зоны, структура и результаты
сельскохозяйственной деятельности административных районов центральной
зоны; материалыпочвенно-агрохиммелиоративных и радиационных обследований
земель центральной зоны, результаты агрохимического обследования пашни в
Орловской области, обслуживаемой Центрами химизации
«Орловский»
агроклиматические параметры центральной почвенно-агроландшафтной зоны
Орловской области.
Основные методы исследования: эмпирический метод (наблюдение за
процессом), метод анализа работ; теоретический метод (изучение научных
источников по статистической отчётности и по интернет - ресурсам).
Научная новизна работы.
Впервые на основе метода Шишова Л.Л. и др. (1999) с учетом методических
разработок Карманова И.И. и Булгакова (2012) проведена оценка ПЭи
центральной почвенно-ландшафтной зоны Орловской области, дано сравнение
ПЭи по двум турам.
На основании изучения материалов и с учетом структуры почвенного
покрова сделали заключение о состояние почвенного покрова центральной
почвенной зоны Орловской области.
Теоретическая и практическая значимость работы. Материалы
исследования позволят расширить перечень имеющихся научных данных об
агроэкологическом состоянии почвы, характер параметров состояния почвы и
происходящих процессов в агроландшафтах как ресурса сельскохозяйственной
деятельности.
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
5
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………………….….….6
Глава 1. Почвенный покров. История изучения и проблемы оценки почвенного
плодородия……………………………………………………………………………...9
1.1. История изучения почвенного покрова центральной
почвенно-ландшафтной зоны Орловской области…………………………………...9
1.2. Проблемы оценки земель основанной на учении о плодородии почв………..14
1.3. Сущность агроэкологической оценки земель и её значение в
современном земледелии………………………………………………………...…...21
Глава 2. Условия и факторы почвообразования Орловской области…………...…28
Глава 3. Объект и методы исследования………………………………………...…..40
3.1. Объект исследования………………………………………………………….…40
3.2. Методы проведения исследований……………………………………….…..…44
Глава 4. Ресурсная характеристика центральной почвенно-агроландшафтной
зоны Орловской области…………………………………………………….………..45
4.1. Гумусное состояние почв центральной зоны Орловской области……………45
4.2. Агрофизические свойства почв Центральной зоны Орловской области….….52
4.3. Физико-химические свойства почв……………………………………………...55
4.4. Содержание подвижного фосфора в почвах центральной
почвенно-агроландшафтной зоны Орловской области………………………….…57
4.5. Содержание обменного калия в почвах центральной
почвенно-агроландшафтной зоны Орловской области…………………………….60
4.6. Почвенно-экологическая оценка центральной
почвенно-агроландшафтной зоны Орловской области…………………….…..…..61
Заключение …………………………………………………………………..…….….64
Список использованной литературы………………………………….…………..…65
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
6
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время в Орловской области функционирует многоотраслевой
аграрный комплекс, который включает в себя более 350 организаций разных форм
собственности,
объединяющий
производство
разнообразной
сельскохозяйственной продукции, ее переработку и реализацию.
Согласно опубликованным отчетным материалам, в регионе сложилась
современная
система
земледелия,
производящая
почти
12%
валового
регионального продукта и обеспечивающая работой почти 10% населения. В
отрасли зарегистрировано 230 крупных и средних предприятий (в том числе
агрохолдинги, агрофирмы) имеющих в своем распоряжении тысячи гектаров
пашни и успешно применяющих современные интенсивные технологии в
основном для производства зерна пшеницы, рапса, подсолнечника. Согласно
последней сельскохозяйственной переписи в области производят различную
продукцию более 1200 - крестьянских (фермерских) хозяйства, и порядка 145 тыс.
личных
подсобных
хозяйств.
На территории
126,9
тыс. садоводческих
(огороднических) участков, жители городов и поселков региона для личного
потребления производят в основном овощи и фрукты.
Одной из серьезных проблем сельскохозяйственной отрасли является не
только внедрение современных интенсивных технологий, но и соответствие
произведенной продукции экологическим параметрам, что возможно при учете
плодородия почвенного покрова, агроэкологической оптимизации агротехнологий
и комплексной агроэкологической оценке сельскохозяйственных угодий. Для
агроэкологической оценки уровня плодородия пашни, характеристик конкретного
землепользования
и
климатических
условий
территории,
относительно
урожайности группы зерновых культур И.И. Кармановым [17] был предложен
почвенно-экологический индекс (ПЭИ).
В
связи
географического
с
большой
положения
пестротой
Орловской
почвенного
покрова,
области
границе
на
с
учетом
степной
и
лесостепной зоны ее территория разделена на зоны: западную, центральную и
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
7
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
юго-восточную. Зоны Орловской области выделены на основе агропочвенного
районирования учитывающего почвенно-географическое деление территории с
детальной
агрономической
характеристикой
почв,
природных
и
производственных условий в границах административных районов.
В центральной почвенно-агроландшафтной зоне Орловской области в
настоящее время с целью повышения эффективности сельскохозяйственного
производства
внедряются
современные
агрогеоинформационные
системы,
проводится картирование и учет земельных угодий, на основе обобщения
результатов научных исследований проводится агроэкологическая оценка их
плодородия, что и составляет актуальность нашего исследования.
Цель исследований – дать ресурсную характеристику центральной
почвенно-агроландшафтной зоны Орловской области, изучить агрономические
характеристики основных типов почв и рассчитать их почвенно-экологические
индексы.
Задачи исследований:
1.
Изучить содержание гумуса в почвах центральной зоны Орловской
области;
2.
Рассмотреть агрофизические и физико-химические свойства почв
Центральной зоны Орловской области;
3.
Изучить содержание подвижного фосфора в почвах центральной
почвенно-агроландшафтной зоны Орловской области;
4.
Исследовать содержание обменного калия в почвах центральной
почвенно-агроландшафтной зоны Орловской области;
5.
Провести почвенно-экологическую оценку центральной почвенно-
агроландшафтной зоны Орловской области.
Объекты и методы исследований.
Объектами исследований был
почвенный покров районов центральной почвенно-агроландшафтной зоны
Орловской области.
Основные методы исследования: Методика определения почвенноэкологической оценки и бонитировки почв разработана в Почвенном институте
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
8
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
РАСХН (И.И. Карманов, 1985), ГОСТ 26213-91. Определение органического
вещества почвы, ГОСТ 28514-90. Определение плотности сложения почв по
методу Качинского, ГОСТ 26207-91 Почвы. Определение подвижных соединений
фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО, ГОСТ Р 532192008. Определение содержания азота в воздушно-сухих почвах с помощью
хлорида кальция, ГОСТ 12787. Определение рН колориметрическим методом,
ГОСТ 17.4.4.03-86. Определение почвенно-экологической оценки расчетным
методом.
Научная новизна работы.
Впервые на основе метода Шишова Л.Л. и др. (1999) с учетом методических
разработок Карманова И.И. и Булгакова (2012) проведена оценка ПЭи
центральной почвенно-ландшафтной зоны Орловской области, дано сравнение
ПЭи по двум турам.
На основании изучения материалов и с учетом структуры почвенного
покрова сделали заключение о состояние почвенного покрова центральной
почвенной зоны Орловской области.
Теоретическая
и
практическая
значимость
работы.
Материалы
исследования позволят расширить перечень имеющихся научных данных об
агроэкологическом состоянии почвы, характер параметров состояния почвы и
происходящих процессов в агроландшафтах как ресурса сельскохозяйственной
деятельности.
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
9
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
ГЛАВА 1. ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ И ПРОБЛЕМЫ
ОЦЕНКИ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ
1.1. История изучения почвенного покрова центральной почвенноландшафтной зоны Орловской области
Согласно данным исторических документов с 1843 по 1847 года была
проведена инвентаризация и оценка земель в губерниях: Пензенской, Тамбовской,
Тульской, Рязанской, Орловской и Курской. В промежутках времени с 1847 по
1854 год кадастровыми комиссиями повторно и более подробно “были оценены
доходы от земель, промыслов и лесов” в губерниях Орловской, Московской,
Псковской,
Екатеринославской,
Харьковской,
Смоленской,
Новгородской,
Калужской, Тверской и Херсонской. По этим же губерниям были составлены
хозяйственно-статистические карты с назначением различных почв и пр. Таким
образом, кадастровыми отрядами оценочные действия были окончены к 1854
году, но почвенной карты отражающей расположение почвенных типов
составлено не было. Вплоть до 1870 года в Министерстве государственных
имуществ
(Департамент
сельского
хозяйства)
продолжалась
работа
по
составлению Почвенной карты Европейской России [15].
Позже к этой работе подключилось Вольное экономическое общество, в
частности его сельскохозяйственный и экономический отделы. Составитель карты
В.И. Чаславский в 1875 г. пригласил В.В. Докучаева принять участие в
заключительном этапе работы над Почвенной картой Европейской России.
Руководитель сельско-хозяйственного отдела ВЭО известный профессор А.В.
Советов — предложил активно участвовать в обсуждении проблемы черноземов,
самых плодородных почв России еще мало к этому времени изученных.
По поручению ВЭО В.В. Докучаев составил программу геологогеографического изучения черноземов, которая была одобрена ВЭО в конкурсном
порядке и принята к работе. Докучаев провел на средства ВЭО анализ
предыдущих
научных
публикаций,
обобщил
материалы
собственных
экспедиционных исследований черноземов в 1877, 1878, 1881 гг. и опубликовал
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
10ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
итоги.
Изучением
черноземов
занималось
не
только
Министерство
государственных имуществ, но в разное время множество частных лиц. Из
имеющихся источников В.В. Докучаев отмечал работы Шторха, Георги,
Мурчисона и особенно академика Ф.И. Рупрехта. Подробно изучил Докучаев две
лучшие из имевшихся к тому времени в стране почвенные карты черноземной
полосы России, и нашел, что они значительно отличаются одна от другой.
Несколько мнений существовало и по вопросу происхождения чернозема.
Издавна бытовало в Малороссии “общенародное мнение о происхождении
чернозема от согнивания степных растений, при содействии атмосферных
влияний и от замешивания образовавшегося перегноя с рыхлыми суглинками
подпочвы” [21].
К сожалению, этот взгляд впоследствии был почти совершенно забыт и
заменен новым, причем исследователи не желали по-видимому, вовсе принимать
в расчет действительность и характер чернозема. Одни ученые считали данную
почву за морское или пресноводное отложение, другие видели в черноземе
измененные болотные образования, третьи принимали его за лесную почву. Но
все это были чисто гипотетические предположения, лишенные научной основы и
возможные лишь в то время когда чернозем с фактической стороны почти вовсе
не был изучен. Только в 1866 г. происхождение чернозема было поставлено
академиком Ф.И. Рупрехтом на чисто научную основу. Этот ученый снова
возвратился к народному взгляду на дело и успел обставить его такими данными,
что он сделался взглядом науки. Академик Ф.И. Рупрехт излагает его таким
образом:
“Дерновая
(северная)
почва
составляет
настоящий
эквивалент
чернозема, как по наружным признакам, так и по химическому составу и
микроскопическому строению; только цвет земли под дерном не так темен или
черен, как цвет чернозема. Образование перегноя в дерновой почве очевидно:
травянистые части растения умирают, истлевают на воздухе, от части обращаются
в перегной, с дождем или тающим снегом просачиваются в почву и, смотря по
количеству, условливают более или менее темный цвет ее. То же самое бывает и
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
11ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
при образовании чернозема. Здесь виден непосредственный переход дерновой
коры в слой почвы обыкновенно более рыхлого свойства, и между ними
обыкновенно нет никакого постороннего слоя. Нет ни одного явления, продолжает автор, - которое противоречило бы данному способу происхождения
чернозема. Отсутствие политаламий и полицистиний, морских бацилярий,
морских и пресноводных раковин; уменьшение вместе с глубиной темного цвета,
количества перегноя и фитолитарий; скудное содержание органических веществ
сравнительно с кремнеземом, и другими неорганическими частями чернозема;
залегание на куполообразных, слегка выпуклых равнинах и на вершинах плоских
гор и холмов, распространение, местами прерванное на огромном протяжении,
часто отсутствие чернозема вдоль берегов рек, коль скоро они нового
образования; отсутствие его в Понтийско-Каспийской степи и на сыпучем песке,
где дерн растет редко и трудно; присутствие на предгорьях Урала и Кавказа,
гораздо выше соседнего чернозема, и вообще неодинаковость уровня на
различных точках черноземной области; незаметный переход чернозема в
дерновую почву; совершенное разрушение в нем растительного строения и
остатки от него только фитоламинарий злаков; черные, как уголь, клочья и
некоторые другие явления, - все это объясняется без малейшего затруднения, и
как порознь, так и в совокупности доказывает происхождение чернозема
изложенным выше путем [10].
В
своей
работе
В.В.
Докучаев
полностью
соглашается
с
выше
приведенными положениями теории академика Ф.И. Рупрехта и прибавляет от
себя, что не только ни одно из этих положений до сих пор никем не поколеблено,
но, напротив, они все сильнее и сильнее подтверждают верность предположенной
им теории. Он пришел к выводу, что почвы, и в частности чернозем, нельзя
отождествлять с породами. Почва - естественноисторическое тело, требующее для
понимания ее свойств и законов распространения специального изучения.
На несколько лет раньше В.В. Докучаева исследованием чернозема занялся
агроном П.А. Костычев. В 1872 г. он опубликовал статьи об оценке почв, а в
1876г. - о свойствах перегноя, и в последствии принял участие в конкурсе ВЭО по
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
12ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
программе изучения черноземов. В отличие от естественно-научных взглядов
Докучаева, подход Костычева к чернозему был чисто агрономическим. П.А.
Костычев стремился к получению немедленных прикладных результатов,
теоретический подход к почвам в эти годы был ему чужд. Костычев считал
необходимым изучать почвы только как условия жизни растений. Потерпев
неудачу на конкурсе ВЭО, Костычев не отказался от своего замысла, и в начале
проводил изучение черноземов на собственные средства, а позднее - при
поддержке - Управления конезаводства. С 1876 г. началось драматическое
противоречие двух крупнейших ученых при изучении черноземов, имевшее как
идейные объективные, так и субъективные причины. Наряду с Докучаевым и
Костычевым, исследованиями почв на протяжении десятилетия занимались и
другие ученые - И. Лемберг, П.А. Ильенко, К.Я. Шмидт, И.Ф. Леваковский и др.
Главным итогом десятилетия стало возникновение научного представления
о почве как естественно историческом теле, сформулированное В.В. Докучаевым.
В 1883 г. Докучаев публикует свой знаменитый труд “Русский чернозем”,
успешно защищает эту работу в качестве докторской диссертации в дискуссии с
Костычевым. “Русский чернозем” содержал все основные положения новой
почвенной концепции Докучаева [25].
По заказу земств Докучаев проводит комплексную экспедицию по
изучению естественно исторических условий Нижегородской губернии в целях
оценки земель (1882-1886 гг., 16 выпусков трудов), начинает аналогичные
исследования в Полтавской губернии (1888-1894 гг., 18 выпусков трудов). Это
были одни из первых в мире и первые в России опыты комплексного изучения
природных
почвоведов,
условий
крупных
геологов,
территорий
ботаников,
зоологов,
коллективом
специалистов
метеорологов,
-
экономистов,
агрономов. Были разработаны генетическая классификация почв, методы
картографирования и бонитировки, выявлены конкретные связи почв с
почвообразующими
породами, рельефом, растительностью,
особенностями
климата.
Работами академика Л.И. Прасолова заметно продвинулось изучение
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
13ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
черноземов, существенно прояснилось сущность черноземо образования. На
новом уровне им было рассмотрено строение профиля черноземов, особенности
его механического и валового химического состава, солевого и физического
профилей. Прасолов отметил необходимость выделить две основные группы
почв: А - черноземы «типичные», в которых существенные признаки типа
выражены полно, и Б - черноземы переходных рядов, в которых выражены не все
признаки и выступают существенные признаки других почв. На примере
черноземов сформировалось представление о больших группах почв, которое
привело в дальнейшем к возрастанию числа типов почв. От работ Полынова и
Прасолова берет начало идея о частных почвенных профилях, получившая в
последствии развитие в трудах А. А. Роде.
Было закреплено представление о следующих подтипах черноземов оподзоленных, выщелоченных, типичных, карбонатных, слаборазвитых на
плотных бескарбонатных породах, черноземных песках (серопески Полынова),
солонцеватых черноземах. Полигоном для исследований черноземов стал
Центрально-Черноземный заповедник. Особенно выдающиеся результаты были
получены Е.А. Афанасьевым (1947) о генезисе черноземов и И.В. Тюриным
(1948) о составе их гумуса. Исследования черноземов Западной Сибири показали
их значительное своеобразие. Выделялись также работы Г.М. Тумина (1930) и Н.
Б. Варнандера (1939) об изменении черноземов под влиянием лесных полос и о
деградации черноземов [28].
Начиная с 1927 г. картографические работы приобрели системный характер
и широкий размах. Началось крупномасштабное почвенное картографирование
(1:10000 - 1:50000) в связи с организацией колхозов и совхозов, сортоучастков,
составление проектов орошения. В 1922-1927 гг. размах крупномасштабных
почвенных съемок был скромным, но постепенно возрастал. Съемки выполнялись
главным образом силами почвоведов кафедр высших учебных заведений и
формирующихся отделов землеустройств областей и республик.
Переломным стал 1928 год. В первой пятилетке (1928-1933 гг.) в составе
земотделов областей были организованы почвенные бюро, отряды, экспедиции.
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
14ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
Общее количество почвоведов, занимавшихся почвенными съемками в системе
Наркозема, достигло 600-700 человек. Съемки были произведены на площади
около 90 млн. га.
Начиная с 1939 г. задачами крупномасштабного почвенного картирования
стали
составление
мелиоративного
специальных
(мелиорация
почвенных
солонцов,
карт
подзолов,
агрохимического,
известкование
почв),
противоэрозионного характера. В 1939 г. Почвенным институтом была
разработана
новая
инструкция
по
почвенным
исследованиям
и
крупномасштабному картированию почв колхозов. К 1940 году планировалось
постепенное
увеличение
численности
почвоведов
в
землеустроительных
организациях до 600-800 человек. Осуществлению этих планов помешала война.
К 1941 г. охваченная им площадь составляла около 150 млн. га. Почвенные
карты начали сопровождаться картосхемами (картограммами) распределения
отдельных свойств почв (питательные вещества, кислотность, засоленность,
эрозия и т.д.). Остро вставали новые вопросы методики картографирование,
составления, использования карт [34].
В 1946 г. были изданы новая почвенная карта Европейской части СССР и
почвенная карта Казахстана, в 1947 г. учебная почвенная карта СССР масштаба
1:4 млн. Работа над почвенными картами мира и СССР содействовала и делу
международного сотрудничества почвоведов, решению вопросов теории.
С 1900-1902 гг. проводились исследования Орловской, Смоленской,
Новгородской, Вологодской, Таврической губерний. С 1904 г. начались работы в
Черниговской, Екатеринославской и Калужской губерниях. Земские почвеннооценочные работы широко продолжались до 1907-1908 гг., когда права земств
были урезаны, а финансовые возможности их резко сократились.
1.2. Проблемы оценки земель основанной на учении о плодородии почв
Бонитировка почв (или оценка плодородия почв, или качественная,
сравнительная
или
относительная
оценка)
-
это
специализированная
классификация почв по их продуктивности, построенная на объективных
признаках и свойствах самих почв, наиболее важных (ведущих) для роста и
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
15ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
развития
сельскохозяйственных
культур
и
коррелирующих
со
средней
многолетней урожайностью последних. Иными словами, бонитировка почв - это
учет качества почв по их плодородию, выраженная в относительных единицах баллах. При бонитировке почв выявляется относительное достоинство почв,
определяется, во сколько раз данная почва лучше (хуже) другой по свойствам и
урожайности. Естественно, под бонитировкой почв понимается сравнительная
оценка качества почв по их плодородию при сопоставимых уровнях агротехники.
Цель
бонитировки
почв
-
провести
оценку
почвы
как
естественноисторического тела, обладающего плодородием, что вынуждает
исследователя абстрагироваться от конкретных организационно-хозяйственных
условий и проводить оценку почв на основе тех свойств и признаков, которые
почва приобрела в процессе как естественноисторического, так и социальноэкономического развития общества. Для проведения бонитировочных работ
требуется подробное изучение всех свойств почв, необходимо иметь хорошо
разработанную классификацию почв, сведения о структуре почвенного покрова
территории, многолетние данные по урожайности ведущих сельскохозяйственных
культур, выращиваемых на данных почвах.
Значение бонитировки почв состоит в том, что она позволяет:
•
планировать,
дифференцировать,
специализированное
сельскохо-
зяйственное производство, разработать эффективную систему удобрений,
мелиоративных работ;
•
•
судить о рентабельности хозяйств; обосновывать цену на землю;
устанавливать оптимальные размеры землепользования.
Бонитировочные работы совершенно необходимы при отчуждении земель
из сельскохозяйственного производства.
Согласно приведённому выше определению, бонитировка почв строится на
различии в их плодородии, поэтому рассмотрим современные представления о
плодородии почв [10].
К настоящему времени дано немало определений плодородия почв и его
структурных элементов. Однако в основе всех определений лежит определение
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
16ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
плодородия почв, данное в 40-е годы В.Р. Вильямсом: «способность почвы в той
или иной степени удовлетворять растения в потребности их земным факторам
жизни носит название плодородия почвы».
В 60-е годы И.С. Кауричев несколько развивает понятие «плодородие» - это
«способность почвы удовлетворять потребность растений в элементах питания,
воде, обеспечивать их корневые системы достаточным количеством воздуха и
тепла и благоприятной физико-химической средой для нормальной деятельности.
Плодородие является качественным свойством почвы, отличающим ее от горной
породы» [3].
В 90-е годы Л.Л. Шишов и его коллеги, используя представления о законах
гармонии
плодородия
и
энергомассопереноса,
как
«специфического
дают
новое
свойства
определение
почвы,
почвенного
характеризующего
накопленные ресурсы вещества, энергии и информации, которые используются
растениями в процессе функционирования агроэкосистемы». Однако и оно не
исчерпывает всей сущности этого уникального свойства почв, благодаря
которому развивается жизнь на Земле.
Плодородие в широком смысле слова представляет собой интегрирующий
системный показатель почвенных процессов и свойств с заложенным в нем
результатом длительного периода почвообразования. Это многопараметрический
показатель,
включающий
как
количественную,
так
и
качественную
характеристику, которые отражают особенности функционирования конкретной
почвы, её внутреннюю структуру и внешние связи. Тесная связь плодородия с
функционированием почвы как системы определяет его динамизм, т.е. развитие
во времени не только с изменением внешних факторов, но и в результате
саморазвития почвы.
Таким образом, в изучении плодородия почвы как развивающейся системы
можно выделить два аспекта: 1) генетический и 2) структурный. В генетическом
аспекте система (плодородие) рассматривается с точки зрения возникновения и
развития.
Она
является
результатом
предшествующего
развития,
зафиксированного в какой-то определенный момент времени. Структурный
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
17ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
аспект предполагает рассмотрение плодородия с позиций внутреннего единства.
Система при этом трактуется как внутренне единое целостное образование. Тем
самым в изучении плодородия совмещаются принципы единства (структурный
подход) и развития (генетический подход).
Плодородие почвы, постоянно находясь в состоянии изменения и развития,
последовательно проходит различные стадии, или фазы. При отсутствии
коренных изменений в почвообразовательном процессе, т.е. когда происходит
последовательное
развитие
почвообразовательного
почвы
процесса,
без
каждая
коренной
последующая
перестройки
фаза
плодородия
наследует основные признаки предшествующей фазы, но уже претерпевшей
некоторые изменения [12].
Плодородие почвы в любой отдельной фазе можно представить в виде
множества
количественных
показателей
взаимными
функциональными
свойств
соотношениями,
а
почвы,
также
определенных
как
множество
функциональных соотношений и зависимостей между различными показателями,
а также между этими показателями и окружающей средой, с которой почва
взаимодействует.
Плодородие в выделенной части пространства в любой конкретный момент
времени
находится
в
некотором
пространственно-дифференцированном
состоянии, которое может быть охарактеризовано множеством величин его
внутреннего состояния. В этих величинах сохраняется последовательность
предыдущих воздействий, которые оказывали влияние на систему. Для описания
плодородия часто используют термин «параметр» как характеристику того или
иного свойства почвы (например, для гумуса его содержание в %, групповой
состав в % или в относительных числах.
Теоретической основой диагностики плодородия почв и разработки систем
управления
им
кибернетической
является
системе,
представление
о
плодородии
характеризующейся
как
следующими
о
сложной
признаками:
многомерностью; большим числом взаимосвязанных параметров, включающих
как количественные, так и качественные характеристики; различной природой
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
18ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
параметров
(физической,
физико-химической,
биологической
и
т.д.),
их
изменчивостью во времени и в пространстве, обусловленной как саморазвитием,
так и управляющим воздействием геосистем, частью которых они являются.
Исследования
плодородия
как
параметрической
системы
является
необходимым и важнейшим этапом при разработке моделей плодородия.
Конечная цель исследования - выделение интегральных переменных, позволяющих эффективно управлять почвенным плодородием.
Модель
плодородия
параметрических
почвы
можно
определить,
характеристик внутреннего
состояния
как
совокупность
системы
(почвы),
включающую набор решающих переменных, которые позволяют разработать
различные программы
управления
плодородием,
сравнить
вероятностные
последствия их реализации, а также сопоставить ожидаемые экономические
выгоды с вероятными издержками этого управления (в том числе воздействия на
окружающею среду) и наконец, наметить пути дальнейшего исследования
плодородия [5].
Различают входные параметры (ПХ) моделей плодородия, такие как влага
осадков, влага, приходящая с капиллярным подтоком из грунтовых вод, тепло,
химические элементы, поступающие с водой и с корневыми выделениями
растений, органическое вещество опада и отмерших корней.
Основными выходными параметрами модели плодородия являются такие
ПХ, которые определяют условия роста и развития растений: содержание
доступных макро- и микроэлементов пищевого режима растений, влагозапасы
почвы, температура корнеобитаемого слоя, токсичные элементы, кислотность и
др. Важно также выявить функциональные соотношения между входными и
выходными параметрами на основе подходящих эмпирических оценок. Понятие
категории как одной из структурных форм проявления плодородия отражает
баланс ресурсов энергии, вещества и информации в агроэкосистеме.
Плодородие как часть почвообразовательного процесса тесно связано с
превращением, аккумуляцией и передачей энергии, вещества и информации, что
происходит в результате количественных и качественных изменений факторов и
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
19ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
условий формирования плодородия почв. Эти изменения могут протекать как в
благоприятном, так и в неблагоприятном отношении развития плодородия.
Иными
словами,
за
известный
период
времени
(сезонный,
годовой,
вегетационный, севооборотный и т.д.) изменение плодородия может проявляться
в виде простого, расширенного или неполного его воспроизводства.
Воспроизводство плодородия - совокупность природных почвенных
процессов
или
комплекс
целенаправленных
антропогенных
воздействий
(специальные почвозащитные технологии, мелиорации и т.п.), обеспечивающих
эффективное
почвенное
плодородие
на
уровне,
приближающемся
к
потенциальному (исходному). Таким образом, воспроизводство плодородия почв
-
это
компенсация
использованной
растениями
энергии
при
равновесном балансе энергоносителей (приход равен расходу) и поддержании
уровня плодородия, близкого к исходному [21].
Расширенное воспроизводство плодородия - комплекс целенаправленных
интенсивных антропогенных воздействий для поддержания эффективного
плодородия
на
уровне,
превышающем
потенциальный.
Таким
образом,
расширенное воспроизводство плодородия почв - это компенсация использованной растениями энергии при положительном балансе энергоносителей (приход
превышает
расход)
и
поддержание
уровня
плодородия,
превышающего
потенциальный.
Неполное воспроизводство плодородия - совокупность нерациональных
антропогенных воздействий, снижающих почвенное плодородие до уровня, ниже
исходного. Таким образом, неполное воспроизводство плодородия - это
некомпенсированное использование растениями энергии при отрицательном
балансе энергоносителей (приход меньше расхода), что приводит к образованию
«выпаханных почв».
Оптимизация
антропогенных
почвенного
воздействий,
плодородия
предусматривает
обеспечивающих
условия
комплекс
возделывания
сельскохозяйственных культур при бездефицитном (воспроизводство плодородия
почв) энергетическом балансе, выражающемся через почвенные режимы и
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
20ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
свойства. Максимизация почвенного плодородия - это комплекс интенсивных
антропогенных
воздействий,
сельскохозяйственных
обеспечивающих
культур
при
условия
возделывания
положительном
(расширенное
воспроизводство плодородия почв) энергетическом балансе, выражающемся через
почвенные режимы и свойства. Исходной позицией в эволюции почв и
почвенного покрова можно считать состояние их параметров в природной
экосистеме с различными биогеоценотическими функциями [36].
С учетом вышесказанного можно заключить бонитировка почв — это
экономическая оценка их плодородия по многим взаимосвязанным динамично
изменяющимся показателям. Она состоит из общей и частной оценок. Первая
оценка предусматривает определение объективных показателей плодородия и
показателей,
характеризующих
эффективность
использования
земли
при
достигнутом уровне интенсивности земледелия. Она производится на основе
учета
затрат
и
результатов
по
всей
совокупности
возделываемых
сельскохозяйственных культур. Результаты этой оценки нужны при планировании
мероприятий по рациональному использованию земельных ресурсов.
Частные экономические оценки предусматривают определение эффективности возделывания конкретных сельскохозяйственных культур на конкретных почвах. Материалы таких оценок позволяют сделать вывод о целесообразности возделывания той или иной культуры, что обеспечивает определенный экономический эффект без дополнительных капитальных вложений.
Показатели экономической оценки обычно рассчитываются для определенного уровня хозяйствования или интенсивности производства. Чаще всего
используется средний уровень, который характеризуются рядом обобщающих
показателей, например, производственными затратами и размером основных
фондов на 1 га.
Результаты хозяйственной деятельности выражают через величину валовой
продукции или урожайность отдельных культур. Расчет проводят сначала для
всего оценочного района, а затем сравнивают результаты по отдельным группам
почв. Все показатели определяют, как средние с учетом их удельного веса. В
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
21ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
расчет включают как натуральные, так и стоимостные величины. Последние
рассчитывают на базе реально действующих цен за какой-то период или на базе
расчетных цен, позволяющих выровнять различия природных и экономических
условий. Чаще всего применяют единые кадастровые цены [28].
При расчетах используют статистическую информацию за довольно
длительный промежуток времени, чтобы сгладить влияние случайных факторов.
За важнейшие показатели, необходимые для оценки земель, приняты:
урожайность; стоимость валовой продукции - произведение кадастровой цены
соответствующей культуры на урожайность; окупаемость затрат - отношение
стоимости валовой продукции к понесенным затратам без учета затрат на семена;
чистый
доход
-
стоимость
валовой
продукции
за
вычетом
затрат;
дифференциальный доход (ДЦ) - дополнительный доход на землях лучшего
качества.
Приведенные выше показатели рассчитывают для всего оценочного региона
и для почвенных групп.
1.3. Сущность агроэкологической оценки земель и её значение в
современном земледелии
Современные системы земледелия, можно отнести к искусственно
созданным экосистемам, имеющим специально разработанные соподчиненные
элементы, предназначенные к выполнению определенных экономических и
социальных задач на ограниченной территории.
В буквальном смысле, это сочетание сельскохозяйственных ландшафтов
(обрабатываемых полей и искусственных пастбищ, частных огородов и садов,
всевозможных луговых ассоциаций и лесных насаждений и т.п.). По данным
ФАО, в настоящее время такие постоянно поддерживаемые и совершенствуемые
земледельцами и учеными агроэкосистемы, имея площадь около 1,5 млрд. га
(примерно 10% всей поверхности суши) на 90% обеспечивают население
продуктами питания [1].
Следует отметить коренное различие агроэкосистем и аналогичных
природных экосистем, несмотря на то, что в этих системах главную роль играют
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
22ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
растения, развивающиеся под действием солнечной энергии, но для успешного
развития культурных растений, отличающихся большей продуктивностью, им
необходима дополнительная забота человека, обеспечивающего их удобрениями
и средствами защиты, соответствующей их биологическим особенностям
агротехнологией [4].
Главная цель агроэкосистем это гарантированное получение высоких
урожаев культурных растений соответствующего качества, и эта цель часто
входит в противоречие с природной средой. Для достижения заявленной цели,
которая может реализоваться только с применением современных интенсивных
агрономических технологий, земледельцам приходится вносить большие дозы
минеральных удобрений, активно влиять на свойства почвы и даже изменять
структуру сельхозугодий вплоть до воздействия на окружающие ландшафты.
В настоящий период, на современном этапе развития человеческого
общества, с учетом исследований ведущих ученых аграриев проблемы сельского
хозяйства необходимо решать только с учетом экологического состояния земель,
и за счет их научно-обоснованного использования. По мнению профессора
Кирюшина. В.И., «необходимо перевести землепользование на экологическую
основу», т.е. привести его в «соответствие с законами экологии путем создания
оптимальной системы природопользования и таким образом реализовывать
модель устойчивого развития» [20].
Для решения этой актуальной проблемы необходимо изучить и определить
допустимый уровень воздействия человека на окружающую природную среду, на
земельные и растительные ресурсы и в первую очередь на процессы
почвообразования на трансформацию свойств почв. Требуется разработать и
установить пороги рационального воздействия на окружающие природные
комплексы, определить пределы их устойчивости. Можно заключить, возникла
необходимость перевода современного сельского хозяйства на экологическую
основу.
Сложность изучения данной проблемы связана с многообразием в нашей
стране форм собственности, наличием разных способов хозяйствования на земле,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
23ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
а также активного внедрения западных аграрных технологий и комплексов мер,
направленных на дальнейшею интенсификацию землепользования, не всегда
учитывающих природные и экономические особенности отечественных регионов
[17].
В настоящий момент также актуальна проблема правильного сочетания в
регионе, районе, отдельном предприятии сельскохозяйственных отраслей,
оптимизация землепользования при одновременном сохранении экологического
каркаса природных комплексов, и в первую очередь земельных ресурсов.
Решить эту проблему можно за счет изучения предшествующего
сельскохозяйственного опыта региона, на основе рекомендаций научных
учреждений, своевременного проведения агроэкологической и кадастровой
оценки земель [31, 35].
Главной целью агроэкологической оценки земель — является анализ
биологических, агротехнических и других требований сельскохозяйственных
культур к условиям произрастания с агроэкологическими условиями изучаемой
территории. Другими словами - это оценка климата района, наличия ресурсов и
первую очередь почвенного плодородия, в отношении конкретной культуры или
группы культур. При этом устанавливается возможность возделывания изучаемой
культуры, определяется, на сколько, будет экономически выгодно выращивать ту
или иную культуру на определенной территории [1].
Касаясь, изучения почвенного плодородия, можно утверждать, что это в
основном сводится к анализу наличия элементов (факторов) плодородия в
определенной
почве,
и
их
соответствию
требованиям
планируемой
к
выращиванию культуре [6].
Согласно современным подходам к элементам (факторам) почвенного
плодородия относят практически все физические, химические и биологические
свойства почв. Важно иметь в виду, что то или иное свойство почвы может
оказывать как положительное, так и отрицательное (лимитирующее) влияние на
уровень ее потенциального или эффективного плодородия в зависимости от его
качественного и количественного проявления [6].
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
24ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
Тщательное проведение агроэкологической оценки земель, и грамотное
изучение показателей почвенного плодородия отдельных полей позволяет
исследователям с большой достоверностью выяснить, насколько пригодно
конкретное
поле
севооборота
для
выращивания
той
или
иной
сельскохозяйственной культуры. При проведении оценки различающихся
участков земель учитывают агрономически значимые параметры, определяют
всевозможные ландшафтные связи между ними, учитывают особенности
круговорота веществ и энергии в их пределах. Без своевременного проведения
такой оценки, земледелец может напрасно засевать культуру на поле, но она
будет плохо развиваться, давать низкую продуктивность и в результате приведёт
хозяйство к убытку или даже к экономическому банкротству [8].
Агроэкологическая оценка земель определяет не только экономические
показатели доходности выращивания сельскохозяйственных культур, но и цену
земли, бонитет почв, прибыль с гектара и т.д., а в целом социоэкологические
условия жизни людей. Используется этот показатель и при расчете экологоэкономической ущерба, например, от деградации земель и т.д.
Важно для грамотного проведения агроэкологической оценки роли
сельскохозяйственных культур знать их требования с позиций метаболизма к
агроклиматическим,
почвенным,
геоморфологическим,
литологическим,
гидрологическим и другим условиям, что позволит выявить возможность их
возделывания в определенных районах, то есть определить их агроэкологические
ареалы [9]. В то же время следует признать наиболее важными их требованиями к
гидротермическим и почвенным условиям, которые в сочетании с всесторонней
оценкой почвенных и ландшафтных особенностей территории, определяет ее
ресурсный потенциал, что создает адекватную основу для формирования в
дальнейшем адаптивно-ландшафтных систем земледелия [8]. Особенно важны
данные
о
климате
территории,
например,
только
при
оптимальной
среднесуточной в течение вегетационного периода температуре растения
продуцируют наивысший урожай.
Адаптивно-ландшафтные
системы
земледелия,
опирающиеся
на
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
25ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
агроэкологическую оценку, требуют также новой организация территории
основанной на изменении структуры земельных угодий, на учете ландшафтных и
почвенно-климатических
условиях,
что
обеспечит
наиболее
выгодное
землепользование и наивысшую биологическую продуктивность возделываемых
культур.
Из требований, предъявляемых растениями к почвенным условиям, следует
отметить
рН
среды,
уровень
влагообеспеченности,
наличие
влаги
в
корнеобитаемом слое и величина запасов в 100 см слое почвы общей и
продуктивной влаги. Если запасы продуктивной влаги ниже 100 мм или выше 200
мм, то они не являются оптимальными для большинства культур. В тоже время
более 250 мм и менее 50 мм влаги в почве отрицательно влияют на рост и
развитие растений и в конечном итоге существенно снижают урожайность.
Особое место при оценке почвенных условий отводится физическим
свойствам почвы. В первую очередь, оцениваются требования культурных
растений к гранулометрическому составу, плотности и пористости почвы.
Гранулометрический состав и плотность почвы (объемная масса) определяют в
значительной мере систему обработки почвы, ее пищевой, водный и воздушный
режимы, а также биологическую активность.
Зерновые сплошного сева и пропашные культуры по-разному реагируют на
плотность почвы. Для большинства зерновых культур оптимальная объемная
масса находится в пределах 1,1 — 1,3 г/см, тогда как для пропашных - в пределах
1,0 — 1,2г/см , что соответствует 55 — 60% общей порозности [10].
В свою очередь культурные растения положительно влияют на свойства
почвы, на ее структурное состояние, баланс гумуса, запасы в почве элементов
питания, биологическую активность и т.д. С позиций экологии очень важны
показатели биологической активности почвы, характеризующие и оценивающие
ее как биологическую систему, отслеживающие ее изменения под влиянием
негативного антропогенного воздействия (повреждения токсикантами).
Из
агрономического
опыта
известно,
что
способствуют
структурообразованию посевы многолетних трав (особенно бобово-злаковые
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
26ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
травосмеси) и озимых зерновых. В тоже время возделывание пропашных и
технических культур несколько уменьшает количество агрономически ценных
агрегатов [8].
Исследователи отмечают закономерность, чем больше в почве остается
после выращивания культур корневых и пожнивных остатков, тем это лучше для
плодородия почвы. Количество корневых остатков и их химический состав
оказывают существенное влияние на баланс гумуса и запасы в почве элементов
питания. Положительно влияют на свойства почвы, возделываемые на полях
многолетние травы и кукуруза, соответственно меньше влияние на почвенное
плодородие пропашных культур и льна. Следует признать, количество
растительных и корневых остатков зависит от системы удобрений и технологий
возделывания. Наилучший баланс гумуса складывается под многолетними
травами на черноземах [11].
В агроэкологической оценке земель, особая роль отводится также мощности
почвенного гумусового слоя в связи с активным его участием в формировании
урожая. От этого показателя зависит система обработки почвы, а также
стабильность обеспечения растений элементами питания и влагой. Именно по
этому показателю определяют уровень почвенного плодородия почв и судят о
экологической стабильности почвы как компонента биосферы и фактически
планируют будущую урожайность.
На картограммах представляют или процентное содержание гумуса в
пахотном слое, или его запасы в слое 0-100 см. Важен также качественный состав
гумуса,
который
характеризуется
отношением
С:N,
т.е.
показывает
обогащенность гумуса азотом. По отношению углерода гуминовых кислот к
углероду фульвокислот определяется тип гумуса.
Также по содержанию гумуса в почве судят об уровне плодородия почв.
При содержании в почве гумуса >10 % говорят о очень высоком плодородии
почвы, о высоком плодородии почвы говорят при содержании в почве 6 — 10 %.
Среднее плодородие соответствует — 4 — 6 %; Низкое соответствует — 2 — 4 %,
и очень низкое — <2 [11: 74].
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
27ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
Содержание в почве гумуса определяет питательный режим почвы,
формирует условия потребления выращиваемыми растениями элементов питания,
и в конечном итоге их рост и развитие. Разные культурные растения предъявляют
существенно различающиеся требования к наличию в почве элементов питания.
Зерновые культуры потребляют большое количество азота и соответственно
увеличивают урожай при высоком его содержании в почве. Пропашные требуют
высокое содержание в почве калия.
Отличаются потребности растений в элементах питания по фазам роста и
развития. Влияют на уровень потребления растениями элементов питания и
другие свойства почвы, например, гранулометрический и минералогический
состав. Следует признать, что на продуктивность агроценозов влияют не только
факторы плодородия почвы, но и сложный комплекс условий и явлений
окружающей среды. Проблема успешного функционирования агроэкосистем
связана не только с почвенным плодородием, но носит глобальный характер [5].
Современное сельское хозяйство базируется не только на интенсификации и
специализации сельскохозяйственного производства, но и на основе высокой
культуры земледелия, которая способствуют не только охране почв, но и
обеспечивает
возрастание
их
плодородия
путем
улучшения
комплекса
агрономических свойств почвы. Это достигается за счет научно обоснованных
севооборотов,
сбалансированной
системы
удобрений,
рациональной
разноглубинной обработке почвы, создающей гомогенный пахотный горизонт.
Цель современного земледелия способствовать возникновению и протеканию в
почве почвообразовательного процесса, происходящего под естественными
луговыми ассоциациями и формирующего плодородные почвы [5].
При агроэкологической группировке, земли соединяют в группы на основе
единой цепи миграции вещества и энергии с учетом законов и правил
функционирования единой геосистемы. Предлагаемая группировка включает:
ландшафтно-экологический анализ территории, агроэкологическую оценку почв,
агроэкологическую типизацию иклассификацию земель, агрогеоинформационные
системы, по агроэкологической оценке, земель [3].
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
28ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И ФАКТОРЫ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ ОРЛОВСКОЙ
ОБЛАСТИ
По своим природным условиям Центрально-Черноземная полоса отличается
рядом особенностей, которые наложили определенный отпечаток на генезис и
географию почв.
Географическое положение Орловской области в центре Восточноевропейской равнины, между 52 и 54 градусов северной широты и 35 - 38
градусов восточной долготы, вдали от океанов и морей, определяет умеренно
континентальный характер ее климата.
Климат нашей области, как и всей Европейской части страны, находится в
зависимости от влияния Атлантического и Северного Ледовитого океанов,
внутренних районов Евроазиатского материка и в какой-то мере от юга
европейской части России. В этих местах формируются воздушные массы,
распространяющиеся на территорию Русской равнины, в том числе и на
территорию нашей области. Взаимодействуя между собой, постоянно изменяясь,
они обуславливают погоду. Для Орловской области характерны воздушные массы
арктические, умеренных широт и тропические. По происхождению они бывают
континентальные и морские. Эти воздушные массы постоянно движутся и
приходят на территорию области из разных районов. Континентальный
арктический воздух - по направлению от Новой Земли и Карского моря; морской
арктический - со стороны Шпицбергена и Скандинавии; континентальный воздух
умеренных широт формируется на Русской равнине и Сибири; морской воздух
умеренных широт, или атлантический, проникает со стороны северной
Атлантики; континентальный тропический вторгается с юго-востока Европейской
территории России. Взаимодействуя между собой, эти воздушные массы
обуславливают особенности нашей погоды. Наиболее часто у нас повторяются
воздушные массы умеренных широт, континентальные и морские.
Анализируя изложенное следует заключить, климат области относится к
умеренно-континентальному, сравнительно теплому, умеренно влажному типу.
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
29ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
Продолжительность вегетационного периода - 175-185 дней. Средняя годовая
температура воздуха 4,5° с колебанием по области от 3,5° до 5°. Средняя
температура июля, самого теплого месяца в году, составляет 18,5°С, при
абсолютном максимуме 38°С. Средняя температура января, самого холодного
месяца -9,7°С. Абсолютный минимум
-44°С. разница между средними
температурами самого холодного и самого теплого месяцев достигает 27-30°С.
Абсолютная разница между крайними температурами - 75-80°. Сумма активных
температур (среднесуточных) выше 10° за период вегетации составляет на севере
области - 2195°С на юге - 2400°С.
Суммарная солнечная радиация увеличивается по территории области с
северо-запада на юго-восток, от 90 до 92 ккал/см2 в год. Приток солнечной
радиации в летнее время уменьшается на половину, в связи с частой облачностью.
Количество пасмурных дней, возрастает к ноябрю и достигает максимума в
декабре. В течение года на севере области в среднем бывает 112-115 пасмурных
дней на юге - 105. На формирование температурного режима вместе с
радиационным фактором, большое влияние оказывает перенос воздушных
морских масс с севера и запада, континентальных с востока и юга. Атмосферное
давление наибольших значений достигает в январе (742,5 мм рт. ст.), наименьших
- в июле (737,3 мм рт. ст.).
Годовая сумма осадков, на большей части территории, составляет 510600
мм, но местами в центральных районах и на юго-востоке области выпадает 440490 мм, что говорит об определенной неустойчивости увлажнения. За теплый
период года, в месяц выпадает 300-425 мм, при этом в среднем в месяц бывает 1216 дней с осадками. В холодный период, в месяц бывает 13-19 дней с осадками,
которых выпадает 140-185 мм. Осадки выпадают в течении 150-175 дней в году.
По месяцам осадки распределяются неравномерно. Наибольшее количество их
выпадает в июне-июле, обычно в виде ливней. Снег составляет 28% от общего
количества осадков.
В отдельные годы с низкими весенними запасами влаги, урожай
сельскохозяйственных
культур
при
неполивном
земледелии,
целиком
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
30ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
определяется характером осадков в весенне-летний период. На территории
области ежегодно в мае-июне отмечают засухи и суховеи слабой интенсивности.
В среднем за теплый период бывает 19-20 дней со слабыми засухами и суховеями
в северных районах, и 24-27 дней в южных. Засухи и суховеи средней
интенсивности, на большей части территории области отмечаются ежегодно
(кроме юго-востока области). При так называемой атмосферной засухе,
возникающей в виду отсутствия осадков в условиях повышенной температуры и
большой сухости воздуха, в почве может быть некоторый запас доступной
растениям влаги. При длительном действии атмосферной засухи происходит
иссушение корнеобитаемого слоя почвы, и наступает почвенная засуха. Иногда
эти два типа засух наблюдаются одновременно, образуя смешанную засуху,
которая является весьма опасной для растений.
Устойчивый снежный покров устанавливается в среднем 3 декабря,
изменяясь по годам от 29 октября до 11 января, и разрушаясь в среднем 13 апреля
в диапазоне от 12 февраля до 23 апреля. Наибольшая толщина снежного покрова
(30-40 см) отмечается в конце зимы (февраль-март), но из- за часто дующих
ветров,
расположение
снега
очень
неравномерно,
основная
его
масса
накапливается в отрицательных формах рельефа, а также в лесных урочищах и
полезащитных полосах. В много снежные годы, средняя толщина снежного
покрова на стационарных площадках Орловской области достигает в поле 37057
см, а в лесных полосах 85-92 см.. Если принять слой снега на водоразделе за
единицу, то на юго-восточных склонах он будет равен 0,5, северо-восточных -1,
юго-западных - 1,5, на северо-западных - 2.
Почва промерзает в среднем на глубину 65-85 см. в зависимости от высоты
снежного покрова эти цифры могут меняться. В некоторые годы зимы бывают
малоснежными. Выше уже отмечалось, что в нашей области снежный покров
залегает, неравномерно, ибо местность имеет пересеченный характер.
Весенние заморозки продолжаются в области до 4-10 мая, в экстремальные
годы - до первых чисел июня. В отдельные годы неустойчивость снежного
покрова, ухудшает условия зимовки озимых, и может привести к их вымерзанию.
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
31ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
При
теплой
дождливой
осени
складываются
неблагоприятные
условия
приводящие к выпреванию озимых на значительных площадях.
Данные
климатические
показатели
определяют
характер
сельскохозяйственного использования земель. Среди сельскохозяйственных
угодий преобладает пашня. Хозяйства специализируются на возделывании
озимой и яровой пшеницы, ржи, кукурузы, сахарной свеклы, овощей, плодовоягодных и кормовых культур. В нашей области земледелие сочетается с
мясомолочным животноводством и свиноводством.
Главная причина земледельческого риска - неустойчивость увлажнения,
периодичность
суховеев
и
заморозков.
Поэтому
необходимо
проводить
специальные агротехнические мероприятия, направленные на сохранение и
накопление влаги в почве, создавать систему полезащитных полос. Кроме того, в
связи с ярко выраженным мезо- и микрорельефом необходимо учитывать
воздействие поздних весенних заморозков, которые наиболее вероятны в
понижениях и на нижних частях склонов.
На территории области сочетаются покрытые лесом и совершенно безлесые
участки. Для рассматриваемого региона лесостепной зоны характерны два типа
растительности:
широколиственные
леса
и
травянистые
группировки,
относящиеся к категории луговых степей. Лес представляют собой тип
растительности, дающий большую растительную массу и требующий в связи с
этим для своего развития значительного количества влаги, которую он черпает из
глубинный слоев почвогрунта. Травянистая растительность использует для своей
жизнедеятельности гораздо меньше влаги, чем леса, и потребляет влагу,
накапливаемую в верхних слоях почвы.
Обширные лесные массивы приурочены к наиболее возвышенным,
расчлененным территориям, к почвам легкого гранулометрического состава.
Распространение лесов по балкам объясняется следующими обстоятельствами: по
склонам балок нередки выходы более легких пород; также их северные и
западные склоны характеризуются более влажным микроклиматом, по склонам
часто выходят на поверхность грунтовые воды.
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
32ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
Все равнинные территории в лесостепи с суглинистыми и глинистыми
почвами обычно заняты травянистой растительностью. Если распределение леса и
степи связано с балансом влаги, то распределение широколиственных и сосновых
лесов
зависит
от
степени
богатства
грунта
питательными
элементами.
Широколиственные леса произрастают на суглинистых породах (лессах,
лессовидных суглинках), а боры ограничены более бедными породами песчаными и супесчаными. Естественная растительность лесостепи подставлена
дубовыми,
березово-осиновыми,
сосново-березовыми
лесами.
Главными
древесными породами таких лесов, составляющими первый ярус, являются дуб
черешчатый (Quercus robur) и его спутники: липа мелколистная (Tilia cordata),
ясень (Fraxinus excelsior), клен остролистный (Acer platanoides), вяз гладкий
(Ulmus laevis), ильм шершавый (Ulmus glarba). Изредка встречаются осина
обыкновенная (Populus tremula) и сосна обыкновенная (Pinus silvestris). Второй
ярус образуют дикая яблоня и дикая груша (Malys silvestris, Pyrus communis), клен
полевой (Acer campestre). Из кустарников часто встречаются, хотя и не образуют,
как правило, ярус подлеска, следующие виды: бересклет бородавчатый (Euonymus
europaea), боярышник согнуто-столбиковый (Crataegus curvisepala).
Наряду с этими породами в процессе создания опытных лесных полос из
других районов было введено много пород, несвойственных лесостепи, но хорошо
акклиматизировавшихся: акация белая (Robinia pseudoacacia), орех грецкий
(Juglans regia), орех маньчжурский (Juglans manshurica), лиственница сибирская
(Larix sibirica), клен американский (Acer negundo), ясень американский (Fraxinus
pensylvanica) и др.
Характерным элементом дубравы является травяной покров. Флора
травянистых растений разнообразна, однако лишь немногие виды доминируют в
травянистом ярусе (всего около 20-25 видов). Наиболее распространенные
представители травянистых растений:сныть
обыкновенная,
копытень
европейский, медуница неясная, фиалки удивительная и приятная, будра
волосистая,
звездчатка
ланцетовидная,
ясменник
пахучий.
Довольно
распространенным видом является осока волосистая, реже встречается мятлик
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
33ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
дубравный, овсяница лесная и другие виды. Все эти растения теневыносливы,
поэтому хорошо развиваются под пологом древесного яруса, пропускающего
сравнительно мало света.
В лесостепи определенное значение на почвообразование оказывают
всевозможные животные. Животный мир лесостепи больше чем другие факторы
почвообразования, подвергается воздействию человека. На пахотных землях в
результате изменения условий существования исчезли дикие степные животные.
Стада диких копытных полностью заменены стадами домашних животных. Выпас
скота в течение десятилетий - оказывает глубокие влияния на растительность
природных пастбищ, а соответственно на их фауну (Новиков А. Е., 1968).
Пространства, занятые лесными массивами, характеризуются более богатым
видовым составом и возросшим количеством фауны, чем открытые степные
участки лесостепной зоны. Острова леса в степи являются своего рода оазисами.
Рельеф нашей области отличается большой изрезанностью, так как
расположена она в центральной части Среднерусской возвышенности и
представляет собой приподнятую, сильно взхломленную равнину со средней
высотой над уровнем моря от 220 до 250 метров. Максимальные высоты,
достигающие 282 метров над уровнем моря, находятся на северо-востоке
(Новодеревеньковский район), откуда местность понижается к югу. Вторым
высоким участком является юго-западная часть области (Шаблыкинский и
Сосковский районы). Здесь высоты превышают 270 метров над уровнем моря (277
метров в окрестностях села Сосково). Точки, превышающие 270 метров, имеются
в центральной части области (Покровский район). Самые низкие точки в пределах
области лежат в долинах рек Оки (120 метров над уровнем моря) - на границе с
Тульской областью и Сосны (118 метров) - на границе с Липецкой областью.
Таким образом, разница высот составляет 164 метра, что благоприятствует
расчленению рельефа. Многочисленные реки, балки и овраги рассекают
поверхность, делая ее неровной, холмистой. Особенности рельефа учитываются и
в хозяйственной деятельности человека: при распределении земельных угодий,
при осуществлении всякого рода строительств, сооружении водохранилищ,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
34ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
прокладке дорог и т. д.
В распределении долинно-балочной сети на первый взгляд трудно уловить
какие-нибудь закономерности: как главные реки, так и их протоки неоднократно
меняют свое направление, что связано с частыми изменениями уклона местности.
Пересеченный характер поверхности тесно связан с геологическим строением и
историей формирования этой территории. Он зависит от геологического строения
нашей местности и преобладающих процессов, воздействующих на рельеф, а
также от продолжительности этого действия. В Орловской области, как и на всей
Среднерусской
возвышенности,
поверхность
испытывала
значительные
разрушения под действием водных потоков уже в древние геологические периоды
(пермский, триасовый). Это размывание в юрском и меловом периодах
прерывалось неоднократно наступающими морями, однако накопившиеся в них
песчано-глинистые и мергельно-меловые толщи не уничтожили полностью
следов древнего рельефа. С верхнемеловой эпохе и по настоящее время
(третичный
и
четвертичный
периоды)
на
поверхности
области
вновь
господствуют эрозионные процессы (процессы размывания). Этому способствует
высокое положение местности над уровнем моря, рыхлые, легко размываемые
породы (лессовидные суглинки, супеси, мергельно-меловые породы и пески),
слагающие поверхность, и значительные уклоны местности, достигающие
местами, в приречных районах, 20-25 метров на один километр.
Основными формами рельефа, определяющими характер поверхности
Орловской области, являются речные долины, их водоразделы, балки и овраги. По
устройству поверхности территория Орловской области на первый взгляд кажется
однообразной на всем протяжении. Однако степень изрезанное™ речными
долинами, балками и оврагами далеко не одинакова, так как различны
геологическое строение и высота местности над уровнем моря. Наиболее
расчлененной частью области являются западные районы (левобережье реки
Оки). На один квадратный километр площади речных долин и балок здесь
приходится в среднем 1,5 км. Но в направлении с севера на юг местность
постепенно повышается, увеличивается глубина врезания речных долин и балок, в
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
35ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
связи с чем и характер рельефа несколько меняется. Бассейн реки Нугри и
частично правобережье реки Вытебети (территория Болховского и Знаменского
районов) отличается сравнительно плоским рельефом. Водоразделы, сложенные с
поверхности глинами юры и нижнего мела и прикрытые лессовидными
суглинками, сравнительно широкие, плоские, с пологими склонами. Лощины и
балки, врезанные в юрские глины, неглубокие (глубина крупных балок не
превышает 20 метров), часто заняты лугами, местами заболочены. Долины мелких
рек имеют балочный характер. И только долина Нугри, проложенная в девонских
известняках и доломитах, в среднем и нижнем течении отличается крутыми,
местами обрывистыми берегами. Часто встречаются по склонам балок и речных
долин активно растущие овраги врезающиеся в лессовидные суглинки и пески.
Глубина их иногда достигает 10 метров. Донные овраги нередко прорезают
торфяники.
Сильная изрезанность поверхности обуславливается рыхлостью грунта и
особенностями геологического строения территории.
Процессы эрозии активно развиваются на склонах. Водораздельные участки
с крутизной менее 2° представляют собой единственные практически эрозионнобезопасные участки пахотных земель.
Способствуют развитию водной эрозии и климатические факторы: большие
запасы воды в снеге к моменту его таяния, бурное снеготаяние, глубокое
промерзание почвы, ливневый характер летних осадков, рыхлость и легкая
размываемость почвообразующих пород, антропогенные факторы (вырубка леса,
распашка территории, неумеренная пастьба скота и пр.). Сильно смытыми
почвами (с гумусовым горизонтом, уменьшенным более чем на 30%) занято в
области не менее 20 % всей площади пашни.
Больше подвержены процессам водной эрозии серые лесные почвы,
расположенные на склонах, в связи с тем, что они имеют непрочную структуру,
большую плотность и низкую связность. О степени многолетнего проявления
эрозии свидетельствует наличие развитой эрозионной сети, размывов склонов
долин и балок на этих почвах. Оподзоленные черноземы также значительно
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
36ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
подвергаются процессам водной эрозии. Для многих районов области характерны
крутые, почти отвесные склоны оврагов. Овраги и балки занимают 10 % от общей
площади области. На склонах находится более 900 тыс. га земли, или около 40 %
территории.
Материнские почвенные породы Орловской области относятся к породам
послетретичного возраста, а именно ледниковым и внеледниковым суглинкам и
глинам, а также пескам. Все эти породы рыхлые, среднеобломочные и мелкоглинистые. В зависимости от крупности зерна меняется и характер развитых на
них почв, меняются их физические и химические свойства. Крупность зерен
можно определить по механическому составу почвы, часто встречаются
глинистые, суглинистые, супесчаные породы. Подпочвой большей части
Орловской области являются внеледниковые лессовидные породы. По характеру
и составу эти породы можно подразделить на две группы: лесс в собственном
смысле этого названия, и лессовидные суглинки и глины, т.е. породы,
обладающие сходством с лессом, но недостаточно типичные, чтобы их можно
было назвать лессом. В отношении механического состава, т.е. величины частиц и
соотношения частиц различного диаметра, уже отмечалось, что эти породы более
глинисты, чем лесс, т.е. содержат большее количество мельчайших глинистых
частиц.
Что касается вторичных изменений лессовидных суглинков, то в них можно
видеть те же явления, что у лесса, а именно наличие кротовин и видоизменения
под влиянием почвообразовательного процесса, которые обуславливают элювий
лессовидных суглинков, т.е. верхние горизонты их, являющиеся непосредственно
подпочвой выщелочены, темнее по окраске и более вязки. Иногда это явление
идет еще дальше, и подпочва несет уже следы разложения минеральной части и
накопления кремнекислоты в виде серых пятен и натеков, т.е. следы деградации и
оподзоливания.
Представляя
довольно
рыхлую
размываемую
породу,
лессовидный суглинок в местах его мощного развития также способствует росту
оврагов. Лессовидные суглинки и глины являются подпочвой прежде всего
черноземов и его производных.
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
37ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
По водораздельным буграм и крутым склонам речных долин выступают
также песчано-глинистые толщи с кварцитовым песчаником неизвестного
возраста. Выходы этой толщи отражаются на почвах, увеличивая количество
песка в лессовидных глинах или же обусловливая иногда образование грубых,
щебневатых
почв.
Коренные
горные
породы
представлены
девонскими
известняками, меловыми отложениями и глинисто песчаными отложениями
юрского периода, находящимися на значительной, иногда довольно значительной,
глубине. Из четвертичных отложений наиболее распространены лессовидные
суглинки и лессы, покрывающие поверхность коренных пород почти сплошным
покровом мощностью от 2-3 м на водоразделах и до 15-25 м на склонах.
Выщелоченные и оподзоленные (реже типичные) черноземы, а также темносерые лесные почвы сформировались в основном на лессовидном пылеватом
суглинке, различном по механическому составу (от тяжелого до легкого).
Черноземные почвы глинистого и тяжелосуглинистого состава расположены в
южной части области в долинах рек Неручи и Зуши. Основная часть почв на
равнинной территории области сформировалась на лессовидных суглинках
характеризующихся рыхлостью и пористостью, значительным содержанием
карбонатов кальция и магния. Почвообразующие породы глинистого и тяжело
суглинистого механического состава располагающиеся на склоновых землях в
значительной степени влияют на гидрологические условия местности, в
особенности на инфильтрацию воды в нижерасположенные горизонты и тем
самым на формирование поверхностного стока, который является важнейшим
фактором эрозии.
В юго-западных районах области, по верховьям реки Оки и левым притокам
Десны основной почвообразующей породой является типичный лесс состоящий
из мельчайших обломков различных минералов и представляющий собою
пылеватый суглинок, легко проницаемый для воды и, вместе с тем, легко
размываемый текучими водами тающего снега, сильных дожей и ливней. К
востоку лесс постепенно становится все более глинистым, и тяжелым. По данным
М.Г. Румницкого и И.К. Фрейберга, содержание глинистых частиц в лессе
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
38ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
изменяется с запада на восток следующим образом (в процентах):
28,21 - в западной части области (д. Сабурово),
45,96 - в центральной части (д. Губаревка),
58,10 - в восточной (с. Знаменское).
Механический состав почв изменяется по направлению с востока на запад.
В восточной части почвы тяжело- и средне суглинистые, а в западной части
легкосуглинистые. В целом 53% земель сельскохозяйственных угодий составляют
глинистые и тяжелосуглинистые почвы, 36,4% -среднесуглинистые,
9,5
-
легкосуглинистые и 10,4% - супесчаные и песчаные почвы. Это налагает свой
отпечаток не структуру посевных площадей. В частности, основные посевы
сахарной свеклы размещаются на тяжелых почвах, расположенных в центральной
и юго-восточных частях области, посадки картофеля - на более легких почвах в
западной и частично в центральной части области.
В балках и поймах рек почвообразующие породы чаще всего представлены
современными аллювиальными отложениями из глины и песка, иногда с
примесью гравия и галечника. Для этих мест характерны лугово-черноземные
разновидности пойменных почв. По почвенному составу территория области
переходная от черноземов к дерновоподзолистым почвам.
Почвенный покров контрастен по характеру почвообразования. Основные
почвообразующие процессы - гумусонакопление, оподзоливание, выщелачивание,
лессиваж, окарбоначивание.
Формирование
почв
в
лесостепной
зоне
протекает
в
условиях
неустойчивого атмосферного увлажнения, сложного расчлененного рельефа, под
воздействием широколиственной лесной и травянистой растительности на
карбонатной материнской породе (преимущественно лессе и лессовидных
суглинках).
Светло-серые, серые и темно-серые лесные почвы, а также черноземы
оподзоленные и выщелоченные формируют сложный почвенный покров. Однако
общая закономерность залегания зональных лесостепных почв - это постепенная
смена их подтипов от светло-серых до черноземов при движении с севера на юг.
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
39ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
Сформировавшиеся в лесостепной зоне почвы имеют почвенный профиль,
дифференцированный
по
почвообразовательными
элювиально-илллювильному
процессами
в
этой
зоне
типу.
Ведущими
являются:
гумусово-
аккумулятивный, лессиваж, подзолистый, выщелачивание, окарбоначивание.
Происхождению лесостепной зоны и зональных почв посвящены многие
исследования.
На
особенности
почв,
развивающихся
под
пологом
широколиственных лесов, впервые обратил внимание русский ботаник Ф.И.
Рупрехт (1866), назвав их «лесными (лиственными) землями».
Важнейший
процесс
почвообразования
в
лесостепи
-
гумусово-
аккумулятивный, который состоит в аккумуляции в верхних слоях почвы
органического вещества и биофильных элементов, формировании гумусовоаккумулятивных горизонтов.
Это основной процесс для любой почвы независимо от степени его
проявления. Именно накопление специфических органических соединений гумуса
в верхних слоях породы превращает ее в почву.
Гумусонакопление представляет приходную часть глобального процесса
почвообразования, на которую накладываются другие - расходные процессы. Их
сочетание и формируют облик почвы.
В лесостепи процесс почвообразования проявляется по-разному. В
широколиственных лесах основная масса органического вещества растений
сосредоточена в древесине и корнях лесной растительности, что составляет 9495% всей фитомассы.
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
40ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
ГЛАВА 3. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Объект исследования
Центральная почвенная агроландшафтная зона – это агроландшафты тёмносерых лесных почв и оподзоленных чернозёмов: Свердловский, Глазуновский,
Залегощенский,
Мценский,
Новосильский,
Корсаковский,
Покровский,
Малоархангельский районы. Преобладающими почвами являются тёмно-серые
лесные почвы (30%) и оподзоленные чернозёмы (37%). По уровню плодородия
почвы относятся к почвам хорошего качества, но нуждаются в несколько
повышенных дозах органических и минеральных удобрений (рисунок 1).
Рисунок 1 - Почвенная карта Орловской области. Масштаб 1:1600000
Условные знаки:
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
41ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
Почвы этой зоны в основном характеризуются слабокислой и близкой к
нейтральной реакцией почвенного раствору по гранулометрическому составу
почвы пашни занимают: тяжелосуглинистые 377,2 тыс. га, среднесуглинистые
198,2 тыс. га, легкосуглинистые 12,0 тыс. га, пески и супесчаные 0,2 тыс. га.
Наибольшее распространение имеет выщелоченный чернозем (40%).
Значительная часть площадь занята серыми, светло-серыми, темно-серыми
почвами (20%). На долю оподзоленного чернозема, занимающего в генетическом
отношении промежуточное место между лесными и выщелоченным черноземом
приходится 35%.
Механический состав почв в этой зоне так
же однообразен – средне- и тяжелосуглинистый
и редко глинистый.
Остальные почвенные разности имеют
небольшое распространение.
Из общей площади территории района
87,5% занимают земли сельскохозяйственного
назначения.
Характеристика темно-серых лесных
почв
Имеют профиль: A1—AB(A1A2)—Bt—
BtC—Cca(C)
Почвы характеризуются темным (темно-серым) гумусовым горизонтом
мощностью 25–30 см, зернистой структурой. Морфологическая дифференциация
профиля выражена слабо, оподзоленность проявляется в виде белесой присыпки в
нижней части гумусового горизонта. Самостоятельный горизонт А1А2, как
правило, не выделяется, а выражен горизонт АВ. Иллювиальный горизонт
мелкоореховатой
непрочной
структуры,
иногда
на
гранях
структурных
отдельностей имеются гумусовые пленки.
Темно-серые лесные почвы по своим свойствам весьма близки к
оподзоленным черноземам, для них характерен мощный гумусовый горизонт.
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
42ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
Гранулометрический состав варьирует от легко-суглинистого до глинистого. По
всему профилю преобладает фракция крупной пыли, которая составляет 40-70%.
Темно-серые почвы обладают кислой и слабокислой реакцией pH 4,5-6. Большое
насыщение оснований, до 80-90% у темно серых лесных почв. Из поглощённых
катионов преобладает кальций, магний. Во всех горизонтах, кроме карбонатного
имеется кислород и алюминий. Содержание питательных элементов среднее.
Реакция слабокислая, иногда в верхней части профиля нейтральная, в
нижней — нейтральная и щелочная. Содержание гумуса 5–12%, состав его
гуматно-кальциевый. Количество фракции гуминовых кислот, связанной с Са,
часто увеличивается вниз по профилю. По гранулометрическому и валовому
составу слабая элювиально-иллювиальная дифференциация.
Формируются главным образом в
южной части лесной зоны и в лесостепи.
Характеристика чернозема
выщелоченного
Имеют профиль: А-АВ(В1В2)-ВС -Ск
В отличие от оподзоленных черноземов
не имеют кремнеземистой присыпки в
гумусовом слое.
Горизонт А темно-серой или черной
окраски,
с
зернистой
структурой,
отчетливо выраженной
или
зернисто-комковатой
рыхлого
сложения.
Мощность его колеблется от 30— 35
до
40—50
см.
Нижняя
граница
горизонта В1 залегает в среднем на
глубине 70—80 см, но иногда может проходить и ниже (90—100 см).
Характерная
морфологическая
особенность
выщелоченных
черноземов—
наличие под горизонтом В1 выщелоченного от карбонатов горизонта В2.
Этот горизонт имеет ясно выраженную буроватую окраску, гумусовые затеки
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
43ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
и
примазки,
ореховато-призматическую или
призматическую
структуру.
Переход в следующий горизонт — ВС или С — обычно отчетливый, и
граница выделяется по скоплению карбонатов в виде известковой плесени,
прожилок.
Распределение выщелоченных черноземов по конкретной территории
связано с условиями рельефа и механическим составом пород. Черноземы
сильновыщелоченные обычно приурочены к различного рода пониженным
участкам рельефа — нижние части пологих склонов и их шлейфы, западины
и т. п. Чем легче механический состав черноземов, тем сильнее они
выщелочены. Эти особенности черноземов разной степени выщелоченности
необходимо учитывать при оценке их водного режима
Для
черноземов,
выщелоченных
на
легких
породах,
развитие
почвообразования характеризуется более резко выраженным нисходящим
током воды, что, прежде всего и определяет их выщелоченность от
карбонатов.
Таким образом,
этот
род
черноземов выделяется также и в подзонах
обыкновенных и южных черноземов.
Характеристика чернозема оподзоленного
Имеют профиль: А – АВ(В1) – В - Ск
В
гумусовом
слое
имеют
остаточные
признаки воздействия подзолистого процесса
в
виде белесой
отличительного
этого
присыпки
—
главного
морфологического
признака
подтипа.
Гумусовый
профиль
оподзоленных черноземов серой, реже темносерой
окраски
в
горизонте А
и
заметно
светлее в горизонте B1. Белесая присыпка
при
обильном
профилю
ее
чернозема
содержании
придает
седовато-пепельный
оттенок. Обычно она в виде белесоватого
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
44ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
налета как бы припудривает структурные отдельности в горизонте B1 но при
сильной оподзоленности белесый налет бывает и в горизонте А.
Карбонаты
залегают
значительно
ниже
границы
гумусового
слоя
(обычно на глубине 1,3—1,5 м). Поэтому в оподзоленных черноземах под
гумусовым слоем выделяется буроватый или красновато-бурый выщелоченный
от
карбонатов
иллювиальный
горизонт
ореховатой или
призматической
структуры с отчетливой лакировкой, гумусовыми примазками и белесой
присыпкой на гранях. Постепенно эти признаки ослабевают, и горизонт
переходит в породу, содержащую на некоторой глубине карбонаты в виде
известковых трубочек, журавчиков. Разделяются на роды — обычные, слабо
дифференцированные, слитые, бескарбонатные.
При классификации оподзоленных черноземов на виды, помимо деления
по
мощности
и
гумусированности,
они
подразделяются
по
степени
оподзоленности на слабооподзоленные и среднеоподзоленные.
3.2. Методы проведения исследований
При проведении исследований использовались стандартные методы,
принятые в практике агрохимического и экологического мониторинга.
Методика определения почвенно-экологической оценки и бонитировки
почв разработана в Почвенном институте РАСХН (И.И. Карманов, 1985).
ГОСТ 26213-91. Определение органического вещества почвы.
ГОСТ 28514-90. Определение плотности сложения почв по методу
Качинского.
ГОСТ 26207-91 Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и
калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО.
ГОСТ Р 53219-2008. Определение содержания азота в воздушно-сухих
почвах с помощью хлорида кальция.
ГОСТ 12787. Определение рН колориметрическим методом.
ГОСТ
17.4.4.03-86.
Определение
почвенно-экологической
оценки
расчетным методом.
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
45ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
ГЛАВА 4. РЕСУРСНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЦЕНТРАЛЬНОЙ
ПОЧВЕННО-АГРОЛАНДШАФТНОЙ ЗОНЫ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
4.1. Гумусное состояние почв центральной зоны Орловской области
Гумус - важнейшая составная часть почвы, результат взаимодействия живой
и косной материи, “основа жизни и ее результат”. Образование гумуса и его
наличие регулируют все разнообразные процессы, происходящие в почвы и в
биосфере. Внимание на гумус как главную особенность почвы было обращено
еще в античное время, а с 1800-х годов началось изучение химического состава
гумуса, как вещества. С. Feller (1997) отметил, что изучение гумуса в почвах
производилось в двух основных направлениях - как горизонта и как составной
части почвы. Эти два направления развивались в основном обособленно, и только
не многим удавалось совмещать и синтезировать. К таким ученым относится И. В.
Тюрин.
Как известно, в основе разделения серых лесных почв на подтипы светлосерых, серых и темно-серых кроме их морфологического строения лежит и
содержание гумуса. В обобщенном виде в горизонте А содержание гумуса таково:
у светло-серой лесной почвы - 2-3%, у серой - 3-4%, у тёмно-серой — 5-6% при
мощности этого горизонта соответственно 15-20, 25-30 и 30-40 см.
В приведенных почвенных разрезах у темно-серой лесной почвы в слое 022-23 см гумуса найдено 6,12 - 4,22%, у серой - 2,95-2,54%, у светло-серой 2,53%. Вниз по профилю содержание гумуса уменьшается довольно резко, как и
переходы самих горизонтов. Количество подвижных фосфора и калия,
определяется по Кирсанову, в верхних слоях связаны с агротехникой
возделывания, в нижних — с характером почвообразующей породы.
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
46ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
Таблица 1 – Содержание гумуса в почвах центральной почвенноагроландшафтной зоны Орловской области
Оч
Высокое высокое
Низ и
ниже
сред.
Ср.
взвеш.
8
9
38,80
3,9
10,00
5,0
0,10
3,60
5,3
1,50
5,90
5,4
7,00
4,8
Наименование
района
Низкое
Ниже
сред
Среднее
Выше
сред
1
2
3
4
5
6
Мценский
6,40
32,40
25,70
4,20
0,10
Новосильский
0,10
9,90
25,30
8,00
3,60
60,40
9,60
Залегощенский
7
Свердловский
0,10
5,80
32,80
13,70
Глазуновский
0,10
6,90
24,80
3,60
Малоархангельский
4,10
40,50
6,40
0,10
4,10
5,1
Покровский
1,80
55,40
40,80
0,20
1,80
5,9
Из таблицы 1 видно, что среднее содержание гумуса среди почв преобладает
в Залегощенском районе (60,40), низкое содержание преобладает во Мценском
районе (6,40). Общее среднее содержание гумуса имеет следующие размеры;
максимум в Покровской районе (5,9), минимум – во Мценском (з,9). Данное
различие зависит от типа почвы и расположения района в пределах центральной
почвенно-агроландшафтной зоны.
Содержание гумуса — основного компонента, определяющего почвенное
плодородие, подвержено существенным изменениям. Эти изменения отражают
культуру возделывания исследуемых почв. Как показали данные Орловского
областного центра химизации и радиологии «Орловский», убыль гумуса в серых
лесных почвах колеблется в пределах 0,07-045 т/га ежегодно. Причины разные:
тут и агротехника, и водно-эрозионные условия. Ликвидировать потери гумуса и
сделать его баланс положительным - главная задача агрономической службы.
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
47ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
Таблица 2 - Изменение содержания гумуса в пахотном горизонте почв
Орловской области
Наименование
почвенных
разновидностей
Светло-серые лесные
среднесуглинистые
Светло-серые лесные
легкосуглинистые
Серые лесные
среднесуглинистые
Серые лесные
легкосуглинистые
Темно-серые лесные
тяжелосуглинистые
Темно-серые лесные
среднесуглинистые
Темно-серые лесные
легкосуглинистые
Содержание
гумуса, %
19571965
1,86
19781981
1,70
1,84
Уменын, Среднегодово Убыль
Увелич.
е
гумуса,
+
уменын.
т/га за
год
-0,16
- 0,01
0,29
1,73
-0,11
- 0,01
0,28
2,94
2,89
-0,05
- 0,003
0,07
2,99
2,78
-0,21
- 0,011
0,35
5,95
5,67
-0,28
- 0,016
0,45
4,62
4,57
-0,05
- 0,003
0,09
4,11
4,00
-0,11
- 0,01
0,32
В таблице 2 можно видеть, как происходит уменьшение запасов гумуса со
временем.
В
таблице
видно,
что
максимальная
убыль
отмечается
на
тяжёлосуглинистых тёмно-серых лесных почвах.
Одним из показателей плодородия почв являются запасы азота в них,
которые тесно связаны с гумусированностью почв. Среди почв северной
лесостепи наиболее бедны азотом дерново-подзолистые (6-8 т/га в метровой
толще почвы). Около половины его запасов (3-4 т/га) сосредоточено в слое 0-20
ом. В светло-серых почвах запас общего азота составляет 8,5-10,5 т/га, в серых
лесных— 10-13 и в темно-серых — 11-14 т/га. Отношения С:N, характеризующие
относительное богатство гумуса азотом, в серых лесных почвах лежат в пределах
9,8-11,9 для гумусовых горизонтов и сужаются до 9-7 в гор. В и С.
Повышение подвижности азота и гумуса с глубиной является характерной
чертой серых лесных почв и свидетельствует о значительной миграции,
органического вещества по вертикальному профилю почв.
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
48ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
В северной лесостепи светло-серые и серые лесные почвы имеют близкий
по составу гумус и еще не слишком сильно отличаются от дерновоподзолистых
почв. Закономерности профильного распределения двух основных групп
гумусовых веществ (гуминовых и фульвокислот) в них одинаковы. При
значительном увлажнении и кислой реакции в этих почвах образуется много
фульвокислот, по содержанию преобладающих над гуминовыми кислотами.
Отношение Сг : Сф во всех почвах <1. Однако в переходном оподзоленном гор.
А|А2 содержание суммы гуминовых кислот резко возрастает за счет второй
фракции гуминовых кислот я отношение Сг :
Сф >1. Глубже, в гор. В1 и В2
наблюдается последовательное резкое сужение интервала этого отношения от 0,80,6 до 0,4-0,2. Таким образом, слой с повышенным содержанием гуминовых
кислот в светло-серых и серых лесных почвах расположен в нижней части
гумусового горизонта и имеет мощность около 15 см.
Начиная с 1900-х гг. на Западе (Глинка. 1910) и в России (К.К. Гедройц)
появляются многочисленные работы о почвенных и минеральных коллоидах.
Исследования
в
области
агрохимии
проводились
школой
Д.Н.
Прянишникова. Работы этого направления тесно соприкасались с вопросами
почвоведения, и многие из них решались совместно. Изучалось содержание в
почвах химических элементов и их соединений, доступных для растений,
сопряжено исследовались содержание элементов питания в почвах, растениях и
удобрениях, эффективность удобрений в различных почвенноклиматических
условиях различно.
Областные станции химизации периодически изучают содержание в почвах
питательных веществ, прежде всего - подвижных фосфора и калия и другие. Эти
материалы имеют все районы и каждое хозяйство в отдельности.
Почвовед С.П. Кравков (1946) приводил примеры изменения содержания
отдельных компонентов в почве (нитраты, фосфаты и др.) в разы и десятки раз на
протяжении недель и месяцев. С.П. Кравков делает вывод, что единичные
анализы образцов в случайные периоды не могут характеризовать почву, ни как
естественноисторическое тело, никак объект с/х культуры. Кравков исследовал
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
49ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
самые разнообразные динамические явления и чем дальше, тем все больше
связывал их с жизнью растений. Среди изучаемых им явлений преобладали
химические и биохимические процессы.
В серых лесных почвах Орловского района обеспеченность почв этими
питательными веществами разная, что объясняется применением минеральных
удобрений и удобрений в виде птичьего помета. На участках где удобрений
внесено в большом количестве, наблюдалось повышенное и высокое содержание
подвижных форм фосфора и калия (таблица 3).
Таблица 3 - Обеспеченность серых лесных почв подвижными Р2О5 и
К2О (пахотный слой)
Почва
Светло-серая лесная
среднесуглинистая
Светло-серая лесная
супесчаная
Серая лесная
суглинистая
Серая лесная
супесчаная
Содержание, мг/100 г
Р2О5
К2 О
10,1-20,0
12,1-36,0
2,0-10,0
10,1-21,1
5,5-24,0
10,2-14,9
2,5-4,5
8,0-8,1
5,6-24,8
10,5-16,0
Темно-серая лесная
Полученные
данные
говорят
о
Обеспеченность
Р2О5
К2О
Повышен., От высокой до
высокая
очень высокой
От низкой до От высокой до
средней
очень высокой
От средней
Высокая
до очень
высокой
Низкая
Средняя
От средне до
повышен.,
очень
высокая
высокой
том, что при возделывании
сельскохозяйственных культур нужно тщательно учитывать созданную пестроту
пахотных участков по обеспеченности питательными веществами.
Валовой химический состав серых лесных почв Орловской области в
пределах пахотного слоя был охарактеризован в работах раннего периода
исследований этих земель. В профильном разрезе эти почвы были изучены
позднее.
В количественном содержании валового химического состава элювиальной
части серых лесных почв «преобладает SiCb (84%) и R2O3 (10 - 12%), много
калия (2,4%) и натрия (1%). Иллювиальный горизонт очерчен неясно и почти
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
50ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
одинаков с материнской породой по своему составу. Он содержит 36-38%
физической глины и 25-27% ила. Количество Si02 составляет 80-81%. R2O3- 14%.
Содержание калия и натрия такое же, как в элювиальных горизонтах».
Значительный интерес представляет более близкая к нашему времени
работа, посвященная серымлесным почвам Центральной России, куда вошли и
почвы Орловской области. По химической характеристике они подтверждают
свое подразделение на подтипы светло-серых, серых и темно-серых лесных почв.
Это хорошо иллюстрируется и данными их валового химического состава (табл. 5
см. приложение). В верхних слоях светло-серой лесной почвы имеется резкое
преобладание кремнезема и обеднение окислами алюминия и железа. В то же
время в более нижних иллювиальных горизонтах их количественное содержание
повышается.
У серой и темно-серой лесной почвы закономерность накопления
сохраняется, но количественное содержание названных соединений снижается.
Для большинства окислов характерен вынос из верхних горизонтов, кроме
марганца,
фосфора.
Они
биологически
аккумулируются.
Равномерно
распределены по профилю окислы титана и калия.
Преобладание же кремнезема (более 80%) является характерным признаком
серых лесных почв, отражающим их генезис и влияющим на их потенциальное
плодородие.
Основной отличительной чертой питательного режима серых лесных почв
по сравнению с черноземами является недостаток усвояемых растениями форм
азота. Благодаря сравнительно малому содержанию гумуса серые лесные почвы,
главным образом серые и светло-серые, отличаются резко пониженным по
сравнению
с
черноземами
содержанием
валового
азота
и
пониженной
способностью к накоплению нитратов. По содержанию подвижного фосфора
серые лесные почвы характеризуются большим разнообразием.
В районах лесостепи Средне-Русской возвышенности, где почвенный
покров развивается на покровных суглинках, сравнительно бедных карбонатами,
большое распространение имеют темно-серые почвы, очень малое содержание
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
51ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
подвижного фосфора, как в пахотном слое, так и в более глубоких горизонтах
профиля. Пахотный горизонт серых и светло-серых лесных почв также
сравнительно беден подвижным фосфором, но с глубиной часто, уже начиная с
подпахотного горизонта, содержание подвижного фосфора быстро возрастает.
Такие серые и светло-серые лесные почвы существенно отличаются по своему
фосфатному режиму от темно-серых почв данного района, которые в этом
отношении близки к оподзоленным черноземам этого же района.
Необходимо отметить, что в лесостепи Средне-Русской возвышенности,
особенно в северной части, граничащей с зоной дерново-подзолистых почв,
иногда встречаются также серые и светло-серые почвы, бедные подвижным
фосфором по всему профилю или, во всяком случае, на значительную глубину.
Эти почвы в отличие от рассмотренных выше могут быть отнесены к почвам
средней кислотности.
В более южных районах лесостепи Средне-Русской возвышенности,
например в Курской области, где почвенный покров развивается на лессах и
лессовидных суглинках, встречаются как темно-серые, так и серые лесные почвы,
более богатые подвижным фосфором, начиная уже с пахотного слоя.
Причины столь резких различий в содержании подвижного фосфора у
разных серых лесных почв пока еще недостаточно изучены. Они по- видимому,
связаны с развитием почв на различных почвообразующих породах, а также со
степенью оподзоленности серых лесных почв и их кислотностью (таблица 4).
Таблица 4 - Физико-химические свойства почв орловской области (по
данным агрохимслужбы)
Наименование
почв
pH
Г идролитическая
солевой
кислотность
вытяжки
(мг/экв.)
Сумма
поглощенных
оснований
(100 г. почвы)
Степень
насыщенности
почв
основаниями
Дерновоподзолистые
Светло-серые
5,1
2,8
7,2
72
5,3
3,3
12.2
78
Серые лесные
5,4
4,2
19,7
82
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
52ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
Темно-серые
5,5
4,8
27,0
83
Чернозём
оподзоленный
Чернозем
выщелоченный
Лугово
черноземные
Чернозёмывлажнолуговые
Пойменные
луговые
5.5
4,5
30,0
87
5,8
3,9
34,0
90
6,4
2,8
33,1
92
6.5
3.4
45,6
93
6.4
0,9
40,8
97
В таблице 4 можно видеть, максимальную кислотность в данном регионе
имеют черноземы влажно-луговые. Минимальная кислотность наблюдается в
дерново-подзолистых почвах центральной зоны.
4.2. Агрофизические свойства почв Центральной зоны Орловской
области
Исследования в области физики почв долгое время не проводились вплоть
до появления генетического почвоведения. Их в первое время изучали в
земледелии и мелиорации. Элементы физики почв развивались под влиянием
запросов агрономии (значение механического состава почв для их влажности и
плодородия, для решения проблемы дренажа пере увлажненных почв и др.)
Первоначально большинство физических свойств почв изучалось в насыпных
образцах вне естественного сложения.
Из всего разнообразия возможных физических характеристик почв
первоначально наибольшее внимание было уделено механическому составу и
влажности почв, меньше тепловым свойствам почв и еще меньше - почвенному
воздуху. Вспомогательное значение имело определение ряда частных физических
свойств — удельного веса, кажущегося удельного веса (объемная масса),
влагоемкости, воздухопроницаемости и т.д. В Западной Европе с середины 19 в.
сложилось агрикультурфизическое направление, крупнейшими представителями
которого были В. Шумахер, Ю. Вольни.
Распределение механических частиц в серых лесных почвах имеет свою
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
53ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
закономерность и особенность. Крупная фракция механических частиц размером
1-0,25 мм содержится в минимальном количестве, а в других почвах она из-за
малых
количеств
не
определялась.
Преобладающей
является
фракция
механических частиц размером 0,05-0,01 мм. Сумма илистых частиц размером
менее 0,001 мм с глубиной увеличивается и колеблется в пределах 35,4-41,04 % в
почвах зоны, в светло-серой лесной почве водораздела р. Зуши и Оки - в пределах
39,4 - 57,5 % и в темно-серой лесной почве - 33,9-59,1 %. Такое увеличение ила в
дальнейшем, в пределах зависимости от других условий, приводит к оглинению.
Механический
состав
почв
тесно
связан
с
механическим
составом
почвообразующих пород. Как отмечалось выше, наши серые лесные почвы
сформировались
механического
на
лессовидных
состава,
чем
и
суглинках
определяется
среднего,
иногда
легкого
гранулометрический
состав
исследуемых почв. В тесной связи с механическим составом находятся воднофизические свойства, валовой химический состав и другие агрохимические
показатели почв.
Водно-физические
свойства
серых
лесных
почв
среднесуглинистого
механического состава можно считать относительно благоприятными для
возделывания большинства сельскохозяйственных культур и эффективного
применения удобрений. Удельный вес их с уменьшением по профилю гумуса
увеличивается к нижним слоям. Объемный вес верхних слоев немного ниже у
темно-серой почвы, что также связано с большим содержанием в них гумуса. У
всех серых почв нижние горизонты имеют более высокий объемный вес (более
1,5 г/см3), что связано с их уплотнением.
Таблица 5 - Водно-физические свойства почв
Почва
Светло-серая
лесная. ЭХ
Серая лесная
Глубина. Удельный Объемный Общая
Полная
3
см
вес
вес, г/см порозность, влагоемкость,
%
%
0-23
2,49
1,39
47
47
24-32
2,47
1,41
47
45
40-50
2,50
1,47
45
43
0-22
2,46
1,26
49
48
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
54ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
суглинистая.
ЭХ
22-30
2,48
1,25
50
48
35-45
2,51
1,28
46
45
Темно-серая
лесная
суглинистая.
ЭХ
0-22
2,42
1,20
48
48
22-30
2,40
1,28
48
48
0 —10
2 ,4 8
1,28
48
48
20-30
2 ,4 9
1,31
47
47
2 ,5 6
1,42
44
44
2 ,5 8
1,50
42
40
2 ,6 2
1,58
39
39
100-110
2 ,6 6
1,66
38
37
0-10
2 ,4 3
1,22
50
49
2 ,4 8
1,25
49
49
2 ,5 2
1,36
46
46
2 ,5 4
1,46
43
43
2 ,5 7
1,50
42
42
2 ,6 1
1,56
41
41
2 ,3 8
1,20
49
49
2 ,4 0
1,22
49
49
2 ,4 2
1,30
46
46
2 ,4 6
1,42
42
42
2 ,4 8
1,47
41
41
2 ,5 3
1,52
40
41
Светло-серая
оподзоленная
легко
суглинистая
40-50
60 -70
80-90
Серая лесная
Среднесуглинистая
20 - 30
40 -50
60-70
80 - 90
100-110
Темно-серая
лесная
Тяжело
суглинистая
0-10
20-30
40 - 50
60 - 70
80-90
100-110
Из таблицы 5 видно, что общая порозность и полная влагоемкость верхних
пахотных слоев составляет 47-49%, что определяет их агрономическую
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
55ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
пригодность (табл. 5).
Характеристика агрохимических показателей любой почвы - это начало и
ход ее производственного освоения. Для серых лесных почв это имеет особое
значение, т. к. они занимают промежуточное положение, приближаясь, с одной
стороны, к почвам черноземного ряда (темно-серые), а с другой — к почвам
дерново-подзолистым (светло-серые).
4.3. Физико-химические свойства почв
Гидролитическая кислотность темно-серых лесных почв в верхних слоях
достигла 5-6 мг/экв. на 100 г почвы, у светло-серых — в 2 раза ниже.
Таблица 6 – Кислотность почв центральной почвенноагроландшафтной зоны
РН
Наименование
района
Обслед.
площадь
1
Оч.
сил.
кисл.
Сил.
кисл.
Ср.
кисл.
Сл.
кисл.
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Мценский
68,8
0,4
2,7
24,4
26,3
10,4
4,6
53,8
5,2
Новосильский
43,3
0,4
23,6
17,8
1,5
24,0
5,6
Залегощенский
73,7
3,4
43,3
25,0
2,0
46,7
5,5
Свердловский
53,9
5,5
24,8
15,7
7,9
30,3
5,4
Глазуновский
35,4
2,9
19,9
10,0
2,6
22,8
5,5
Малоархангельский
51,1
0,1
13,6
27,7
8,8
0,9
41,4
5,3
Покровский
98,2
0,3
21,2
58,5
16,8
1,4
80,0
5,3
0,0
0,0
Близ. Нейтр. Итого
Ср.
к
кисл. взвеш.
нейтр
почв
У почв в процессе с.-х. использования многие показатели изменяются. Это
более всего касается pH почвенной среды, гидролитической кислотности, суммы
поглощенных оснований (табл. 6).
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
56ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
Таблица 7 - Агрохимические показатели серых лесных почв Центральной
мг/экв. на 100 г почвы
Подвижные,
мг/100 г почвы
Гумус, %
Степень насыщ.
основ., %
Емкость
поглощения
Сумма поглощ.
основ
Г идролитич.
кис-ть
PH солевой
Глубина, см
зоны
Р2О5
К2О
Светло-серая лесная среднесуглинистая
0-22
5,9
1,23
11,2
12,43
90
2,53
24,0
16,0
25-35
5,9
1,01
12,2
13,21
92
0,97
13,0
7,0
40-50
6,0
1,03
15,6
16,63
94
0,60
14,2
9,2
70 - 80
5,3
1,20
14,0
15,20
92
0,60
15,4
9,7
Серая лесная среднесуглинистая
0-22
5,9
0,67
20,8
21,47
97
2,54
19,1
14,0
22-30
6,2
0,50
19,0
19,50
97
2,21
7,2
10,2
35 - 45
5,1
1,08
14,8
15,88
93
0,87
8,7
8,2
50-60
5,0
1,28
15,0
16,28
92
0,42
10,4
9,2
80-90
4,8
1,23
17,0
18,23
93
0,23
10,5
11,0
Темно-серая лесная среднесуглинистая
0-22
5,3
2,46
22,4
24,86
90
4,22
16,1
10,5
22 - 30
5,4
2,25
21,8
24,05
91
4,08
15,0
7,2
36-40
5,2
2,16
20,2
22,36
90
2,55
8,8
7,7
В таблице 7 можно видеть, что величина гидролитической кислотности у
светло-серой лесной почвы в пахотном слое 1,23-1,78 мг/экв. на 100 г почвы, у
серой - 0,67 и 2,57 мг/экв., а у темно-серой - 2,46-2,74 мг/экв. на 100 г почвы. В
среднем по области показатели выше. Сумма поглощенных оснований в почвах
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
57ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
среднесуглинистого механического состава характеризовалась величинами: 22,0426,2 мг/экв. на 100 г почвы у темно-серой лесной почвы, 15,2-20,8 мг/экв. на 100 г
почвы у серой лесной почвы и 17,6-11,2 мг/экв. на 100 г почвы у светло-серой
лесной почвы. Невысоки показатели и емкости поглощения.
Таблица 8 - Физико-химические показатели почв Орловской области в
пахотном слое
Почва
Гумус, pH
%
Н
S
v,%
мг/экв.на 100 г
почвы
Содерж. Содержание
физич.
ила, %
глины,
%
28,4
11,3
Светло-серые
лесные
2,3
5,3
3,3
12,2
78
Серые лесные
3,8
5,4
4,2
19,7
82
34,2
15,2
Темно-серые
лесные
5,4
5,5
4,8
27,0
85
41,9
18,8
В таблице 8 отмечается, что максимальный процент наблюдается в темносерых лесных почвах (5,4%), минимальный в светло-серых лесных почвах (2,3%).
Такое же соотношение наблюдается и по кислотному режиму почвы.
В следствии оподзоленности, малого содержания коллоидов и гумуса в
пахотном слое серые лесные почвы, особенно светло-серые, характеризуются
очень плохими физическими свойствами, отсутствием прочной структуры в
пахотном горизонте. В результате почва быстро заплывает и образует корку. По
той же причине состояние спелости весной у серых и светло-серых лесных почв
наступает часто несколько позднее, чем у черноземов того же района в
аналогичных условиях рельефа.
4.4. Содержание подвижного фосфора в почвах центральной почвенноагроландшафтной зоны Орловской области
Для нормального роста сельскохозяйственных культур и своевременного
созревания урожая необходим фосфор. При оптимальном фосфорном питании у
растений хорошо ветвится коневая система, повышается прочность соломины и
как следствие увеличивается устойчивость к полеганию у хлебов. Так же у
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
58ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
растений усиливаются такие качества как холодостойкость и засухоустойчивость.
Содержание
определяющих
в
почвах
признаков
подвижного
уровня
фосфора
плодородия
является
почвы
и
одним
из
степени
ее
окультуренности.
В почвах центральной природно-экономической зоны самое низкое
содержание подвижного фосфора отмечается в Корсаковском районе - 5,3
мг/100г, лучше всего ситуация складывается в Глазуновском районе (таблица 8).
Таблица 9 - Обеспеченность почв подвижным фосфором (площадь в тыс. га)
Наименование Очень Низкое Среднее Повышен. Высокое Оч Сред.
района
низкое
выс взвеш.
мг/100
г
Глазуновский
0,5
8,9
13,5
11,2
1,3 13,9
Залегощенский
0,1
12,8
39,7
14,0
4,3
2,8
8,9
1,1
26,0
18,1
1,9
0,6
0,1
5,3
Малоархан
гельский
Новосильский
0,2
4,2
23,6
14,3
8,5
0,3
10,8
0,2
16,4
19,4
4,7
1,2
1,4
7,3
Покровский
0,3
21,8
52,5
16,2
4,0
3,4
8,3
Свердловский
0,2
4,8
25,5
11,9
9,3
2,2
11,2
Корсаковский
Фосфор играет одну из ключевых ролей в жизни растений. В таблице 9
можно обнаружить, что среднее взвешенное количество фосфора в почвах в
разных
районах
по-разному.
Максимальное
количество
наблюдается
в
Глазуновском районе (13,9 мг/100г), минимальное количество (5,3 мг/100г)
находится в Корсаковском районе. В Глазуновском районе 13,5 тыс. га имеет
повышенное содержание фосфора и всего 0,5 тыс. га имеет низкое.
Альтернативное сельское хозяйство не допускает применения химически
обработанных фосфоритов и утверждает, что молотые фосфориты обладают
достаточной активностью для использования в качестве источника питательных
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
59ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
веществ.
Растения могут усваивать из почвы фосфаты только в том случае, если они
растворены в почвенной воде. Для немедленного удовлетворения потребностей
растений в бедных фосфатами почвах необходимо обеспечить наличие
растворимых фосфатов. Молотые фосфориты обычно не обладают достаточной
для этой цели активностью, хотя фосфориты из некоторых месторождений
довольно активны для получения быстрого результата на кислых почвах,
например, таких, какие встречаются в некоторых лесах и в тропиках. Фосфориты
из Гафсы (Тунис) и Северной Каролины могут непосредственно применяться на
почвах с рН меньше 6,5. Однако фосфориты такого качества составляют лишь
несколько процентов от всего объема имеющегося на рынке материала. Они не
могут удовлетворить мировую потребность в растворимых фосфатах, однако в
состоянии обеспечить сегодняшние альтернативные хозяйства.
Растения могут реагировать на недостаток фосфатов, повышая кислотность
прикорневой зоны; за счет этого увеличивается растворимость фосфатных
минералов. Растения обладают разной способностью использовать фосфориты в
качестве источника фосфора; скажем, клевер пре-5-х ходит хлебные злаки в этом
плане. Тем не менее, эффективность большинства разновидностей молотых
фосфоритов в качестве источника питательных веществ крайне невысока;
особенно разочаровывают результаты опытов со злаковыми культурами.
Запасы фосфатов на большей части пахотных земель в Европе достигли
высокого уровня, что позволяют ограничиваться лишь профилактической
подкормкой, причем в течение длительного времени. Она может быть разной в
зависимости от почвенных условий особенно содержания кальция и рН), типа
растений, вида фосфоритов и на их обработки (например, тонины помола).
Однако помол сам по себе недостаточен для активации материала. Шлак в
сталелитейной промышленности содержит фосфаты. Эта фосфаты (например,
входящие в состав томасшлака) так же доступны для растений, как и фосфаты в
минеральных удобрениях.
Фосфаты и калий в почве можно использовать более эффективно путем
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
60ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
выращивания сидеральных культур с особо глубокой корневой системой
(например, люцерны), которые могут использовать питательные вещества из
подпахотного слоя почвы. Это может замедлить, но не полностью исключить,
истощение почвы.
Как уже говорилось, корни большинства сельхозкультур растут в
ассоциации с грибами. Благодаря такой микоризной (грибокорневой) ассоциации,
корни растений могут усваивать питательные вещества, особенно фосфаты и
калий, из более обширных зон почвы. Микоризы имеют особое значение в
альтернативном сельском хозяйстве. Они способствуют более эффективному
использованию растениями имеющихся в почве фосфатов, однако не могут
компенсировать постепенное истощение запасов питательных веществ.
4.5. Содержание обменного калия в почвах центральной почвенной
агроландшафтной зоны Орловской области
Главная роль в питании растений принадлежит калию. Он необходим для
получения больших урожаев. Это обусловлено тем, что он участвует в синтезе и
оттоке углеводов в растении, играет большую роль в водоудерживающей
способности клеток, так же оказывает влияние на устойчивость растений к
негативным факторам окружающей среды, повышает зимостойкость. Особенно
остро недостаток калия сказывается при возделывании культур требовательных к
нему. Но и менее чувствительные злаковые культуры при дефиците этого
элемента начинают хуже куститься и могут увядать, не смотря на достаточно
количество влаги в почве.
Распределение сельскохозяйственных угодий по обеспеченности почв
обменным калием приведено в таблице 9.
Таблица 10 - Обеспеченность почв обменным калием (площадь в тыс. га)
Наименование Оч Низк. Среднее Повыше- Высокое
Оч
Ср.
района
низк
ное
высокое взвеш.,
мг/100
г
Глазуновский
5,8
16,4
7,8
4,1
1,3
12,1
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
61ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
Залегощенский
Корсаковский
Малоархан
гельский
Новосильский
0,1
Покровский
Свердловский
0,1
12,6
36,0
19,1
6,0
11,8
0,1
15,8
23,9
7,2
0,8
9,6
13,2
23,5
9,7
4,0
0,6
10,9
11,0
18,9
10,8
2,6
11,0
0,1
21,2
44,4
25,9
6,6
11,4
14,6
24,8
10,0
3,8
0,6
10,7
В таблице 10 отмечено, что как и в случае с обеспеченностью подвижным
фосфором самое низкое содержание обменного калия отмечается в Корсаковском
районе - 9,6 мг/100г. самая лучшая ситуация сложилась на пашне Глазуновского и
Залегощенского районов. Здесь содержание обменного калия составляет 12,1
мг/100г и 11,8 мг/100г соответственно.
Минералы почвы образуются в результате истирания (например, под
действием льда и воды) и медленного выветривания материнских пород.
Альтернативное сельское хозяйство пропагандирует копирование природы в тех
случаях, когда возникает необходимость в добавке минералов для обеспечения
нормального роста растений, и рекомендует использовать каменную муку в
качестве источника калия и микроэлементов. Способность молотого камня
растворяться и способствовать снабжению питательными веществами зависит от
исходного минерала, однако, в целом, она очень невелика даже в кислой
почвенной воде (рН ниже 6).
Имеются данные о том, что даже в наиболее благоприятных случаях для
получения 20 кг К/га надо внести 1 т/га каменной муки.
4.6. Почвенно-экологическая оценка центральной почвенноагроландшафтной зоны Орловской области
Согласно с «Методикой расчета показателя почвенного плодородия в
субъекте Российской Федерации» используя данные по содержанию подвижных
форм фосфора, обменного калия, кислотности почв, гумуса можно рассчитать
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
62ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
коэффициент состояния почвенного плодородия. Результаты приведены в таблице
10.
Таблица 11 - Состояние почвенного плодородия центральной почвенноагроландшафтной зоны Орловской области
Район
Коэффициент состояния почвенного
плодородия
0,64
Глазуновский
Залегощенский
0,61
Корсаковский
0,57
Малоархангельский
0,62
Новосильский
0,57
Покровский
0,63
Свердловский
0,61
Полученные данные свидетельствуют о том, что не смотря на то, что в
почвы, обладающие большим потенциальным плодородием, распространены в
Свердловском,
Покровском
и
Малоархангельском
районах,
коэффициент
почвенного плодородия наибольший Глазуновском районе (0,64), а наименьший,
как и следовало ожидать, - в Корсаковском (0,57).
Также мы оценили качество почв по их естественному плодородию,
используя для этого метод почвенно-экологической оценки и бонитировки почв
И.И. Карманова.
Таблица 12 - Почвенно-экологическая оценка почв центральной
почвенно-агроландшафтной зоны Орловской области
Район
Почвенно-экологический индекс
Глазуновский
66,8
Залегощенский
53,9
Корсаковский
61,9
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
63ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
Малоархангельский
67,9
Новосильский
55,1
Покровский
68,1
Свердловский
67,9
Исходя из полученных данных, мы вычислили почвенно-экологический
индекс. В таблице 12 видно, что наибольший коэффициент ПЭИ имеет
Покровский район (68,1), а наименьший коэффициент Залегощенский (53,9).
Поскольку этот метод не столь чувствителен к колебаниям подвижного
фосфора и обменного калия в почвах, то главным фактором, сказавшимся на
величине почвенно-экологического индекса, оказался гумус. Для преобладающих
в Корсаковском районе темно-серых лесных почв содержание гумуса превышает
этот показатель в естественных почвах почти в два раза.
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
64ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В
данной
работе
была
изучена
тема:
«Ресурсная
характеристика
Центральной почвенно-агроландшафтной зоны Орловской области».
Доминирующими подтипами являются оподзоленные черноземы и темно серые лесные почвы. В данной природно-экономической зоне также встречаются
дерново-подзолистые, светло-серые и серые лесные почвы, выщелоченные
черноземы. Интразональные почвы представлены пойменными и болотноторфяными. 6% сельскохозяйственных угодий занимают почвы овражнобалочных
склонов. Процессы водной эрозии наиболее активно протекают в Залегощенском
и
Новосильском
районах.
В
этих
районах
11,1%
и
15,1%
площади
сельскохозяйственных угодий расположено на склонах с крутизной 3-5 градусов.
Густота овражно-балочной сети для данной природно-экономической зоны
составляет около 1 км/км2. В сложившейся ситуации важно использовать все
имеющиеся возможности для увеличения объемов и улучшения технологии
накопления, подготовки и внесения в почву навоза и компостов. Кроме того, для
сокращения потери гумуса необходимо регулярно проводить противоэрозионные
мероприятия.
В почвах центральной природно-экономической зоны самое низкое
содержание подвижного фосфора отмечается в Корсаковском районе - 5,3
мг/100г, лучше всего ситуация складывается в Глазуновском районе
Как и в случае с обеспеченностью подвижным фосфором самое низкое
содержание обменного калия отмечается в Корсаковском районе - 9,6 мг/100г.
самая лучшая ситуация сложилась на пашне Глазуновского и Залегощенского
районов. Здесь содержание обменного калия составляет 12,1 мг/100г и 11,8
мг/100г соответственно.
Несмотря на то, что в почвы, обладающие большим потенциальным
плодородием,
распространены
в
Свердловском,
Покровском
и
Малоархангельском районах, коэффициент почвенного плодородия наибольший
Глазуновском районе (0,64), а наименьший, как и следовало ожидать, - в
Корсаковском (0,57).
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
65ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Агроэкологическая оценка земель и оптимизация землепользования /
Черногоров А.Л., Чекмарев П.А., Васенев И.И., Гогмачадзе Г.Д. — М.:
Издательство МГУ. — 2012. — 268 с.
2.
Агроэкологическая
оценка
земель,
проектирование
адаптивно-
ландшафтных систем земледелия и агротехнологий. /Под редакцией академика
РАСХН В.И. Кирюшина, академика РАСХН А.Л. Иванова: Методическое
руководство. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. — 784с.
3.
Агроэкология. Методология, технология, экономика /В. А. Черников,
И. Г. Грингоф, В. Т. Емцев и др. Под ред. В. А. Черникова, А. И. Чекереса. — М.:
КолосС, 2004. — 400 с.
4.
Акимова Т.А, Хаскин В.В. Экология. Человек - Экономика - Биота -
Среда. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. — 495с.
5. Баздырев Г.И., Туликов А.М., Сафонов А.Ф. Земледелие. Практикум. -
М.: Инфра-М, 2015. — 424 с.
6.
Блисов Т.М., Магамбетов И.С. Агроэкологическая оценка почв и
продуктивность пахотных земель //«3i: intellect, idea, innovation - интеллект, идея,
инновация»: многопрофильный научный журнал Костанайского государственного
университета им. А. Байтурсынова - № 3, сентябрь 2014 г. — С. 50 — 57.
7.
Богачев
А.И.
Зональное
размещение
и
выбор
рациональной
региональной специализации как основа финансовой устойчивости сельского
хозяйства области // Развитие АПК: проблемы реализации национальных
проектов: материалы научно- практической конференции молодых ученых 27 - 28
февраля 2007г. — Орел: изд-во ОрелГАУ, 2007 — с. 35 — 38.
8.
Булгаков Д.С. Агроэкологическая оценка пахотных почв — М.:
Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 2002. — 252 с.
9. Васенев И. И., Мешалкина Ю.Л., Грачев Д.А. Геоинформационные
системы в почвоведении и экологии. - М.: РГАУ — МСХА, 2010. — 189 с.
10.
Васенев И.И., Васенева Э.Г. Перспективы использования цифровых
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
66ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
почвенных карт и специализированных систем поддержки принятия решений для
агроэкологической оптимизации земледелия в условиях Центральночерноземного
региона
России
//
Цифровая
почвенная
картография:
теоретические
и
экспериментальные исследования. — М., 2012. — С. 155 — 176.
11.
Васенев И.И., Панова Е.И. Современные достижения в оптимизации
агроландшафтов и организации устойчивых агроэкосистем: Учеб. пособие — М.,
2008. — 105 с.
12.
Герасимова М.И. Деградация почв: методология и возможности
картографирования / М.И. Герасимова, Н.А. Караваева, В.О. Таргульян
//Почвоведение. — 2000. — № 3. — С. 358 — 365.
13.
Дабахова
Е.В.
Эколого-агрохимическая
оценка
применения
различных систем удобрения на светло-серой лесной почве: Автореф. дис. ... канд.
с.-х. наук: ВНИИ «Агроэкоинформ» / Е.В. Дабаова. — М., 1998. — 21 с.
14. Добровольский Г.В., Урусевская И.С. География почв. — М.: МГУ. —
2004. — 400 с.
15.
Калинин А.И. Экологические аспекты фосфатного режима дерново-
подзолистых
почв
на
покровных
суглинках.
//Экологоагрохимические,
технологические аспекты развития земледелия Среднего Поволжья и Урала. —
Казань, 1995. — С. 46 — 52.
16.
Карманов И.И. Оценка плодородия почв //Методика комплексной
агрономической характеристики почв. — М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 1985.
— С. 12 — 23.
17.
Карманов И.И., Булгаков Л.С. Методика почвенноагроклиматической
оценки пахотных земель для кадастра // - М.: Изд-во ООО АПР, 2012. - 121 с.
18. Кидин В.В., Дерюгин И.П., Кобзаренко В.И. Практикум по агрохимии.
— М.: КолосС, 2008. — 599 с.
19.
Кирюшин В.И. Агрономическое почвоведение. — М.: КолосС, 2010.
— 687с. — (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).
20.
Кирюшин В.И. Агроэкологическая оценка земель и почвенно-
ландшафтное картографирование для проектирования адаптивно-ландшафтных
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
67ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
систем
земледелия
//
Теория
адаптивно-ландшафтного
земледелия
и
проектирование агроландшафтов. — М.: КолосС, 2011. — С. 159 — 204.
21.
Козмин В.М. Агроэкологическая оптимизация плодородия почв,
загрязненных радионуклеотидами в Центральной лесостепи / Автореф. дис.
...докт. с.-х. наук. 03.00.16. Орел, 2006. — 43 с.
22.
Концепция развития агропромышленного комплекса региона. —
Орел, 2003. - 184 с
23.
Королева И.Е. Критерии выбора показателей устойчивости почв к
агроистощению по фосфору и калию // Устойчивость почв к естественным и
антропогенным воздействиям. — М: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН,
2002. — С. 38.
24.
Кулиджанов Г.В. Экологическое состояние почвенного покрова
Одесской области // Агроеколопчний журнал. — 2010. — № 4. — С. 60 — 64.
25.
Куст Г.С. Почвы — многофункциональный ресурс и природное
богатство. Ресурсология почв и почвенно-экологическая оценка //Почвы в
биосфере и жизни человека: монография. — М.: ФГБОУ ВПО МГУЛ, 2012. — С.
322-356.
26.
Лобков В.Т., Козмин В.М., Макеева Т.Ф. Гумусовое состояние
пахотных почв Орловской области / В.Т. Лобков, В.М. Козмин, Т.Ф. Макеева.//
Образование, наука и производство. — 2014, №2. — С.97 — 103.
27.
Лопырев М.И., Макаренко С.А. Агроландшафты и земледелие. —
Воронеж, 2001.
28.
Маринина О.А. Обоснование диагностических признаков почвенного
плодородия в лесостепной и степной зонах для рационального использования
земель сельскохозяйственного назначения //Автореферат канд. дисс. 25.00.26. —
М.: 2014. — 23 с.
29.
Маринина
О.А.
Совершенствование
почвенно-экологического
мониторинга для рационализации использования земель сельскохозяйственного
назначения //Материалы ежегодной международной научной конференции
студентов и аспирантов, посвященной памяти профессора Г.П. Дубинского
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
68ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
«Географические исследования: история, состояние, перспективы». — Харьков. 2011. — Вып. 4. — С. 151 — 153.
30.
оценки
Медведева О.В. Методические рекомендации по осуществлению
эколого-экономической
эффективности
проектов
намечаемой
хозяйственной деятельности. — М.: Изд. «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА» ТПП РОССИИ,
2004. — 84 с.
31. Методика агроэкологической типизации земель в агроландшафте /Ред.
Васенев И.И. — М.: Россельхозакадемия, 2004. — 80 с.
32. Методические указания по проведению комплексного мониторинга почв
земель сельскохозяйственного назначения /Под ред. Л.М. Державина и Д.С.
Булгакова). — Изд-во: Росинформагротех, 2003 г. — 240 стр.
33.
Методы агроэкологического мониторинга на реперных участках. —
М., Россельхозакадемия, ЦИНАО, 2002. — 57 с.
34.
Милащенко Н.З., Соколов О.А., Брайсон Т., Черников В.А.
Устойчивое развитие агроландшафтов. — Т. 1, 2. — Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН,
2000.
35.
Минкина Т.М. Методические аспекты почвенно-экологического
мониторинга // Плодородие — 2002. — № 5 (8). — С. 33 — 35.
36.
Моськин Р. В. Территориальная организация сельской местности
Центральной России / Автр. канд. дисс. 25.00.24. — М., 2006. — 19 с.
37.
Организационно-экономические
основы
стимулирования
рационального использования сельскохозяйственных земель и производство
экологически безопасной продукции (методическое пособие). — М.:
ВНИИЭСХ.
— 2006. — 302с.
38. Полевой А.Н. Базовая модель оценки агроклиматических ресурсов
формирования продуктивности сельскохозяйственных культур. //Метеорология,
климатология и гидрология. — № 48. — 2004. — С. 195 — 205.
39. Посыпанов Г.С. Растениеводство. Практикум. — М.: НИЦ ИНФРА-М,
2015. — 255 с.
40.
Применение и верификация почвенно-экологического индекса при
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
69ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
оценке структур почвенного покрова пахотных угодий / Д.С. Булгаков [и др.] //
Почвоведение. — 2013. — № 11. — С. 1367 — 1376.
41.
Природные ресурсы и окружающая среда России. Аналитический
доклад / Под ред. Б.А. Яцкевича, В.А. Пака, Н.Г. Рыбальского. - М.: Изд-во «НИА
Природа» и РЭФИА, 2001.
42.
Радыгина В.И. Флора и растения Средней России / Матер. научн.
конф. Орел, 3 — 5 окт. — 1997. — С.6 — 7.
43.
Рейнгард Я.Р. Агроэкологическая оценка почвенного покрова и
районирование территории Омской области. — Омск: Изд-во ФГОУ ВПО Омск
ГАУ, 2008. — 158 с.
44.
Титова В.И., Дабахова Е.В., Дабахов М.В. Рекомендации по оценке
экологического
состояния
почв
как
компонента
окружающей
среды
/Нижегородская гос. с.-х. академия. — Н. Новгород: НГСХА, Изд-во ВВАГС,
2004. — 68 с.
45.
Тооминг
Х.Г.
Экологические
принципы
максимальной
продуктивности посевов. — Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 264 с.
46.
Устойчивое
развитие
сельских
территорий.
—
М.:
ФГНУ
«Росинформагротех». — 2004. — 312с.
47.
Черников В.А., Милащенко Н.З., Соколов О.А. Экологическая
безопасность
и
устойчивое
развитие.
Книга
3.
Устойчивость
почв
к
антропогенному воздействию. — Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001.
48. Шеин
Е.В.,
Иванов
А.Л.,
Бутылкина
М.А.,
Мазиров
М.А.
Пространственно- временная изменчивость агрономических свойств комплекса
серых
лесных
почв
в
условиях
интенсивного
сельского
хозяйства
//
Почвоведение, 2001. № 5. — С. 578 — 584.
49.
Шишов Л.Л., Дурманов В.И., Карманов И.И., Ефремов В.В.
Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв // М: —
Агропромиздат, 1991 — 304
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
70ми-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимислова
будетэкономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
Главнойцельюагроэкологическойоценкиземель—являетсяанализбиологических,агротехническихидругихтребованийсельскохозяйственныхкультуркусловиямпроизрастаниясагроэкологическимиусловиямиизучаемойтерритории.Другимисловами-этооценкаклиматарайона,наличияресурсовипервуюочередьпочвенногоплодородия,вотношенииконкретнойкультурыилигруппыкультур.Приэтомустанавливаетсявозможностьвозделыванияизучаемойкультуры,определяется,насколько,будет
экономическивыгодновыращиватьтуилиинуюкультурунаопределеннойтерритории[1].
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа