close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

Афанасьева Ольга Андреевна. Статус адвоката в уголовном процессе: теоретико-правовое исследование профессионального правосознания

код для вставки
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
АННОТАЦИЯ
Общий объем работы – 81 страница.
Количество источников – 66.
Ключевыми словами, которые могут кратко охарактеризовать предмет и
цель ниже представленного исследования являются – правовой статус адвоката в
уголовном
процессе,
психология,
профессиональное
правовая
идеология,
сознание
адвокатов,
профессиональная
этика
правовая
адвоката,
профессиональная адвокатская группа.
Краткая характеристика работы: Работа Афанасьевой О.А. представляет
собой самостоятельное логически завершенное исследование на тему «Статус
адвоката
в
уголовном
процессе:
теоретико-правовое
исследование
профессионального правосознания». Состоит из 80 страницы печатного текста. В
выпускной квалификационной работе указаны 66источников, среди которых
имеются нормативно-правовые акты, интернет – ресурсы, в том числе интернет –
ресурсы Научной Библиотеки Орловского государственного университета им.
И.С. Тургенева, научно-публицистическая литература за последние 5 лет. Также в
работе приведены статистические данные, что непосредственно украшает работу
и повышает уровень ее значимости.
Работа выполнена на тему «Статус адвоката в уголовном процессе:
теоретико-правовое исследование». Состоит из введения, двух глав, четырех
параграфов, заключения, списка литературы.
Рассмотрены и изучены теоретические основы развития правового статуса
адвоката, характерные особенности структура и содержание профессионального
правосознания
адвоката,
структура
правосознания
адвоката,
элементы
профессиональной этики адвокатов.
Предмет
исследования
составляют
теоретико-правовое
исследование
профессионального правосознания адвоката, задействованного в уголовном
процессе.
2
Цель исследования - исследовать правовой статус адвоката в уголовном
процессе и изучив теоретические и правовые основы профессионального
правосознания
адвоката,
предложить
варианты
повышения
уровня
их
профессионального правосознания.
Теоретическая и практическая значимость и новизна исследования
заключается
в
системном
анализе
и
комплексном
подходе
проблемы
профессионального правосознания адвокатов и связана с возможностью
использования положений и выводов, сделанных в работе в адвокатской
деятельности. На защиту выносятся результаты исследования, проведенного
Афанасьевой О.А.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………8
3
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО СТАТУСААДВОКАТАВ
УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ………………………………………………….11
1.1. Содержание правового статуса адвоката: от истоков к
современности…………………………………………………………………11
1.2. Проблемные аспекты правового статуса адвоката в уголовном
процессе как отдельной профессиональной группы.………………………..31
ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ ПРАВОСОЗНАНИЯНА
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬАДВОКАТА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ.
………………………………38
2.1
Структура правосознания адвоката………………………………….38
2.2. Необходимость формирования профессионального правосознания
адвоката как элемент профессиональной подготовки………………………54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….71
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. ………………………………………………….75
ВВЕДЕНИЕ
4
В современном мире для оказания квалифицированной юридической
помощи недостаточно знать действующее законодательство. Требования,
которые предъявляются к адвокатам прямо утверждают, что уровень
профессионального правосознания юристов – это необходимый элемент,
способствующий
реализации
адвокатом
своей
деятельности.
Все
эти
требования тесно связаны с одним важным понятием – «правосознание».
Именно оно и определяет готовность и возможность лица осуществлять
адвокатскую деятельность. Правосознание является неотъемлемым атрибутом
деятельности адвоката, поскольку оно одновременно является свидетельством
дееспособности, наличия отсутствия судимости за преступления умышленного
характера и также обуславливает наличие высшего юридического образования
и статуса адвоката.
Понятия «право» и «сознание» являются важными элементами
правовой системы. Право представляет собой совокупность норм и властных
предписаний со стороны государства о должном поведении. В результате
несоблюдения этих предписаний наступает ответственность. Сознание же
представляет собой способность индивида отдавать себе отчет в своих
действиях. Как следствие, «право» и «сознание» образуют тесную связь, в
результате которой порождается другое не менее важное понятие –
«правосознание». Продолжая логическую цепочку, можно прийти к выводу о
том, что еще одними единицами, неразрывно связанными друг с другом
являются «адвокат» и «правосознание». Наличие у адвоката правосознания –
одно из важнейших требований для осуществления им своей деятельности.
Адвокат, как лицо, оказывающее квалифицированную юридическую помощь
должен знать и осознавать не только законные права и интересы лиц,
обратившихся к нему за помощью, но и свое правовое положение.
Правосознание адвоката – это ключевой элемент правосознания всей
профессиональной группы. И от уровня его будет зависеть насколько
качественно будет осуществляться правоприменительный и нормотворческий
5
процесс в Российской Федерации. На сегодняшний момент отсутствие
способов
формирования
правосознания
адвоката,
и
повышения
недостаточная
уровня
профессионального
разработанность
проблемы
исследования определили выбор темы нашей магистерской диссертации.
Отсутствие должного уровня профессионального правосознания у адвоката
порождает ряд проблем как для него самого, так и для его клиентов. Именно
правосознание задает ориентир работы адвоката.
Предмет исследования составляют теоретико-правовое исследование
профессионального правосознания адвоката, задействованного в уголовном
процессе.
Объектом исследования является профессиональное правосознание
адвоката.
В процессе данного исследования перед нами стояла цель – исследовать
правовой статус адвоката в уголовном процессе и изучив теоретические и
правовые основы профессионального правосознания адвоката, предложить
варианты повышения уровня их профессионального правосознания. Задачами
исследования являются:
- изучение правового статуса адвоката в начале пути формирования и до
настоящего времени, истории развития адвокатской деятельности;
- анализ функций адвокатов и рассмотрение проблемных вопросов их
правового статуса в уголовном процессе, как отдельной профессиональной
группы;
- изучение теоретических основ понятий «право» и «правосознание» и их
соотнесение;
- выявление теоретических основ профессионального правосознания
адвоката;
- определение место адвокатского образования и профессиональной
этики адвоката в его правовом статусе;
6
- показать необходимость совершенствования процесса формирования
профессионального правосознания адвокатов и определи эффективные пути и
средства его формирования.
В процессе написания магистерской диссертации нами использовались
следующие эмпирические и теоретические методы исследования: метод
анализа, метод сравнения, системный метод, метод индукции и дедукции.
Теоретическая и практическая значимость и новизна исследования
заключается в системном анализе и комплексном подходе проблемы
профессионального правосознания адвокатов и связана с возможностью
использования положений и выводов, сделанных в работе в адвокатской
деятельности. Результатом теоретического исследования явилась авторская
разработка
определения
профессионального
правосознания
адвокатов,
различные аспекты его содержания и формирования, определение места
профессиональной этики в правовом статусе адвоката. Решение задач,
рассматриваемых в ходе данного исследования, может способствовать
совершенствованию работы по дальнейшему повышению уровня правового
сознания адвокатов. Исследование имеет положительное направление и для
совершенствования законодательства, развития юридических отраслевых наук
и учебных дисциплин.
ГЛАВА 1 ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО СТАТУСА АДВОКАТА В
УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
7
1.1. Содержание правового статуса адвоката: от истоков к
современности
Правовой статус адвоката, как и профессиональной адвокатуры, прошел
достаточной долгий и тернистый путь развития и заявить о том, что адвокатура
молодой процессуальный институт нельзя. Само понятие «защиты» в уголовном
процессе, как и понятия круга лиц. Способных такую защиту осуществлять было
разным в различные исторические периоды как в России, так и во всем мире.
Рассматривая становление правового статуса адвоката в Европе необходимо
обратиться к периодизации, которая четко обозначает развитие правовых
институтов и адвокатуры, в частности. Необходимо отметить, что на сегодняшний
момент практически все западные государства принимают и способствуют
развитию данного института, поскольку воспринимают его как один из
важнейших элементов общества. То есть, адвокатура – это не только правовой
институт, но еще и социальный. История развития правовой мысли Древней
Греции показывает, что граждане этого государства всегда очень активно
участвовали в его жизни, в том числе и в процессе реализации функций защиты.
Но надо сказать, что если рассматривать положение адвоката в современном его
понимании, то такой единицы в Древней Греции не существовало. Дело в том, что
в тот период, в соответствии с действующими нормами права граждане должны
были самостоятельно представлять свои интересы. И адвокаты занимались по
большей части написанием речей для сторон. Причем, такой функцией могли
пользоваться только обеспеченные в финансовом плане люди. Только спустя
десятилетия было принято решение о том, что в процессе могут участвовать
посторонние. Функцию защиты осуществляли люди, непосредственно умеющие
красиво говорить и доносить свои мысли до простого люда. Можно сказать, что
это была риторика, нежели адвокатура. Также особенностью правового статуса
так называемых «адвокатов» того периода был факт донесения речи до судейской
коллегии письменно, именно поэтому адвокатуру Древней Греции называли
«немой» деятельностью.
8
Само понятие «адвокат» в том понимании, котором мы его знаем, пришло
из Древнего Рима. Причем из Древнеримской республики. Особенностью
деятельности адвоката был тот факт, что действовал он от своего имени и не был
прикреплен ни к какой организации, а также труд его был не оплачиваем. Вообще
период
существования
республиканской
формы
правления
в
Риме
характеризуется достаточной свободой во всем, в том числе и в способах
получения благодарностей. Очень быстро адвокаты поняли важность своей
профессии и часть их стала осуществлять свою деятельность за деньги. С
изменением политического режима впоследствии коренным образом изменился и
статус адвоката, появились уже адвокатские организации. Статус адвоката
приравнивался к статусу государственного служащего и в таком статусе,
естественно адвокат подчинялся государственной судебной власти. У адвоката
появился ряд обязанностей, например, сдать экзамен при приеме на работу, а так
появилась и ответственность, сродни современной дисциплинарной.
Интересно положение «проадвокатов» в Древнем Китае. Дело в том, что
сама государственность была окрашена специфическим цветом идеологического
течения, под названием конфуцианство. Согласно данной философской школе,
человек не должен настаивать на своих правах, поскольку долг каждого –
стремиться к согласию и забывать о себе в интересах всех. [2] Такой подход
гарантировал
Китаю
жизнь
без
профессий,
связанных
с
адвокатурой.
Рассмотрение конфликтов без участия посредников привело к тому, что с
людьми, которые ориентировались в правовых нормах советовались под
строжайшим секретом, а если о таком узнавали, его прилюдно порицали и в
дальнейшем найти достойную работу было проблематично. Немного изменило
ситуацию новая волна философских школ, одной из которых был легизм.
Представители легизма считали, что для построения государства необходимо
подчиняться закону и призывали признать профессии юристов. Но поскольку
поддержку данное течение не получило, к власти вновь пришла прежняя
философская школа.
9
Если
говорить о наличии должности адвоката в государствах с
мусульманской правовой системой, то ее не существовало. В самом начале
расцвета исламских государств, в частности, могущественного Арабского
Халифата о должности представителя в судебном процессе речь не велась
вообще. Имела место должность под названием «кади», то есть человек
оглашающий приговор. Но эта должность содержала в себе такое количество
функций, что судебная в них практически терялась. По своему правовому статусу
кади больше походил на судью, управляющего городом или провинцией,
поскольку ведал государственной казной, принимал жалобы, участвовал в
судебных процессах в качестве рефери, следил за состоянием дорог и т.д. У него
были помощники, которые курировали определенные направления деятельности.
Человек, который надзирал за судебным процессом мог бы называться отчасти
адвокатом. Помимо непосредственного участия в спорах, еще до судебного
заседания, он должен был давать советы сторонам, чтобы дело было менее
запутанным и более понятным. Надо сказать, что профессия помощника «кади»
была очень хорошо оплачиваемой, дабы избежать подкупа и лоббирования
нужного решения. По структуре процесса в шариатском суде помощники не
присутствовали. Обязательно было присутствие истца, ответчика и шариатского
судьи.
В Древней Иудеи деятельность «проадвокатов» наоборот, приветствовалась.
Выступить в защиту обвиняемого мог кто угодно и процесс только поддерживал
такие начинания. Единственной особенностью был тот факт, что стороны в
принципе не уведомлялись о том, что их будут защищать. Это была инициатива
исключительно «проадвоката». Он самостоятельно изучал дело, принимал
позицию той стороны, которая ему близка и выступал с речью. А сделано это
было лишь для того, чтобы впоследствии занять должность судьи. Такого рода
практика
была
совершенствования.
необходима
для
постоянного
профессионального
10
Надо сказать, что несмотря на тот факт, что человек зачастую
самостоятельно не мог осуществлять свою защиту, в силу ряда причин, правовые
нормы
древних
государств
фактически
не
давали
возможность
быть
представленным кем-то в процессе. Ситуация изменилась только к следующему
историческому периоду под названием – Средневековье.
Правовой статус адвоката в Германии в период Средневековья основывался
на том, что должность была государственной, и ее контролировали органы
государственной власти, хотя такая ситуация абсолютно не вяжется с самим
институтом адвокатуры, как независимым. Адвокат являлся чиновником низшего
ранга, который представлял интересы правосудия и назначался государством.
Такая ситуация имела место по причине того, что граждане, занимающиеся
адвокатской деятельностью, стремились заработать как можно больше денежных
средств, при этом не оказывая, а зачастую и искусственно запутывая судебный
процесс. Такая же ситуация складывалась в Австрии и Баварии. Только во второй
половине 19 века адвокаты в Германии могли чувствовать себя более свободно.
Государство ослабило свой контроль после того, как был принят Устав
Адвокатуры, который содержал ряд требований к адвокатам. Надо сказать, что
ныне существующее законодательство об адвокатуре в Германии базируется на
данном Уставе, преобразованном в связи с требованиями времени. Также
необходимо отметить, что именно в Германии впервые появилось понятие
«унитарный адвокат». Это юрист, который способен работать в любой отрасли
юриспруденции, начиная от мелкого чиновника, заканчивая судьей.
Что касается Франции, несмотря на общеизвестный оттенок либеральности
во всех сферах, именно там за деятельностью адвоката устанавливался особый
контроль. Такая ситуация сложилась в связи с тем, что в западных странах того
периода бытовало мнение о том, что адвокаты – это помощники преступников.
Государство особо пристально следило за их деятельностью. Но нельзя не
отметить роль адвокатов в становлении французской монархии. Дело в том, что
католическая церковь всегда хотела расширить свои владения и укрепить свою
11
власть, пытаясь всяческими путями подчинить себе монархов. В такой ситуации
французские адвокаты, которые были знатоками и римского права, и канонов,
дальновидно выбрали сторону монархов. Они с правовой точки зрения
разоблачили несостоятельность канонических законов, тем самым обрекая
церковные притязания на провал. Такое положение дел укрепило независимый
статус адвокатов и в последствии в истории французской адвокатуры еще не раз
были моменты, когда данный институт противостоял внешним нападкам как со
стороны церковной власти, так и со стороны государства, укрепляя свою
независимую позицию. На сегодняшний момент во Франции «адвокат» - не
является званием – это вид деятельности.
Таким образом, мы видим, что период средних веков был более
продуктивным и имеющим важное значения для правового положения адвоката в
зарубежных странах, нежели предыдущий.
Что касается развития правового статуса адвоката в России, то он изменялся
столько раз, сколько государство испытывало потрясения государственного
масштаба.
Изначально функции защиты выполняли близкие родственники, которые
могли по желанию помочь в отстаивании прав родственникам. В Древней Руси
существовал своеобразный спорный поединок, именно там люди могли показать
свое мастерство в доказывании невиновности родственников. В Псковской
судной грамоте упоминается также о «проадвокатах», людях, которые помогали
отстаивать свою правоту. Правда их услугами могли пользоваться женщины,
дети, монахи.
Само понятие «адвокат» появилось в России во времена Петра 1. Именно в
Воинском Уставе 1715 года упоминается данный институт. Адвокатом мог стать
человек, обладающий имением, определенным образование, не опороченный,
знающий законы. Такие требования предъявлялись к гражданам литовской и
польской стороны, входящих в состав нашего государства. К началу 19 века в
12
России появились так называемые коммерческие суды. Именно там должности
представителей в суде имели место и их положение было регламентировано
законодательством. Появляется должность «присяжного стряпчего», которая
официально существовала на тот период в коммерческом суде. Для того, чтобы
получить должность «присяжного стряпчего» необходимо было выбрать
конкретный
коммерческий
суд,
отправить
туда
прошение
(заявление),
предоставить диплом, рекомендации и имеющиеся регалии. После этого
гражданин принимался на должность. Количество стряпчих не ограничивалось
числом, но было сказано, что их должно быть такое количество, чтобы их можно
было выбрать в процесс. Отзывы современников о стряпчих в судах и их
деятельности в массе своей отрицательные нежели положительные. Говорилось, в
частности, что они могли работать на обе стороны в процессе. Отсюда неверие в
их работу и негативное к ним отношение. [13,29] Есть еще одно заключение из
«Замечания членов Государственного Совета и Министерства юстиции на проект
положения о присяжных поверенных», о котором говорится о том, что
бедственное положение судопроизводства зависит напрямую от халатного
отношения к своей работе стряпчих. Утверждается, в частности, что эти лица
занимают свои должности, не имея ни образования соответствующего, ни опыта.
[13,27]
Ситуация изменилась после реформы 1864 года. Хотя и ранее передовые
люди понимали необходимость реформаций всех сфер жизни государства. В
результате реформ судебная власть отделилась от всех остальных ветвей власти,
суды, носившие сословный характер упреждались, судьи приобретали статус
независимых, появился суд присяжных. Изменился и статус адвоката. Это был
представитель своего клиента и от его имени осуществлял деятельность. Также
немаловажным
был
тот
факт,
что
адвокатура
стала
самостоятельной
организацией, имеющей свою внутреннюю структуру и внутреннее управление.
Благодаря данной реформе адвокатов в России к 1913 году насчитывалось около
5,5 тысяч. Это были передовые, образованные люди с идеальной репутацией,
13
достигшие 25 летнего возраста, имеющие диплом по юридическим наукам и
подтвержденный сдачей квалификационного экзамена или имеющий стаж по
данной профессии. Как и на сегодняшний момент, была категория граждан,
которые не могли занимать должность адвоката:
- это ранее судимые граждане;
- не достигшие 25 лет;
- лица, которые состояли под следствием;
- священнослужители, которые по каким-либо причинам были лишены
своего сана;
- граждане, которых по суду исключили со службы.
Что касается процедуры поступления на службу, то необходимо было
подать заявление в специализированный орган- совет присяжных поверенных, а
также предоставить список документов, которые подтверждали бы образование,
стаж работы и всю необходимую информацию. Надо отметить, что адвокатам
того периода при поступлении на должность необходимо было принять присягу.
Кандидатуру адвоката подтверждал министр юстиции. После этого адвоката
вносили в специальный реестр.
Можно сказать, что именно с этого исторического периода можно смело
говорить о правовом статусе адвоката как таковом, поскольку прошедший все
вышеупомянутые процедуры и занявший должность поверенного- адвоката
обладал рядом прав, обязанностей и нес ответственность. Во-первых, присяжные
поверенные получали вознаграждение за свою деятельность. Во – вторых, они
могли представлять интересы во всех без исключения гражданских судах.
Помимо данной категории поверенных, осуществляющих свою деятельность от
имени государства, существовали еще частные поверенные- адвокаты. Главным
отличием от присяжных поверенных был тот факт, что частные адвокаты не
могли выступать во всех судах страны, они представляли интересы лишь в том
14
суде, в котором у них было разрешение. При этом, важно отметить, что частные
поверенные могли даже не обладать юридическими знаниями и стажем работы.
Этот период в становлении правового статуса адвокатов в России можно назвать
организационным, поскольку из-за отсутствия контроля в выборе претендентов на
адвокатов допускались ошибки и эту должность мог занять человек, который
просто спекулировал своими высказываниями. Не зря появилось утверждение,
что адвокаты того периода – это торговцы словом. Однако, не все было настолько
плохо. В это время в России начинали свою работу люди, которых можно назвать
адвокатами от Бога: П.А. Потехин, П.И. Урусов, В.Д. Спасович. Большая часть
адвокатов все же строила свою работу в соответствии с нормами права. Именно
эти добросовестные высокопрофессиональные граждане вселили в население
надежду на справедливый суд. Ситуация в корне поменялась, когда в речах
адвокатов появлялись обличения правящей власти, критика действующего
правительства. Конечно такая ситуация не способствовала расцвету института
присяжных поверенных и демократическим преобразованиям в их рядах. Права
адвокатов в 80-е годы 19 века были значительно ограничены. Самым
существенным ограничением правового статуса адвоката было влияние на них
суда в вопросах оправдания подсудимых, которые признали свою вину. Такое
положение вещей усилило негативное отношение адвокатов к власти. Они начали
принимать участие в политических процессах, осуждая действия властей.
Поскольку советы присяжных поверенных были ликвидированы практически во
всей стране, адвокатам было достаточно сложно отстаивать свои права. Но в
марте 1905 года, объединив усилия, удалось организовать Всероссийский Съезд
адвокатов. Такого масштаба мероприятие не прошло без внимания полиции,
которая препятствовала проведению съезда. В съезде приняли участие около 3
тысяч человек, многие из которых активно участвовали в политической жизни
страны, именно поэтому членам съезда было предложено участвовать во
Всеобщей политической забастовке. Это предложение было отклонено, поскольку
профессиональные
цели
адвокатской
деятельности
не
должны
носить
политический окрас. После проведения Съезда некоторые участники стали
15
привлекаться к уголовной ответственности за самовольное создание организации,
которая подрывает политический строй. Большинство адвокатов сами пришли в
полицию. Эта акция имела место в 64 городах России, после чего преследования
адвокатов прекратились. но важным остается тот факт, что большинство
адвокатов не участвовали в политической жизни государства. Например,
Спасович В.Д. говорил о том, что адвокат должен принимать участие
исключительно
в
легальных
переменах
в
государстве,
поддерживать
эволюционные изменения, а не революционные, а смена политической власти
должна проходить на территории парламента, чтобы избежать увечий и
кровопролития. [13, 113]
Если говорить об изменении правового статуса адвоката после 1917 года, то
авторитет адвокатского сословия был настолько высок, что члены Временного
Правительства считали своей обязанностью зайти к Н. П. Карабчевскому и
посоветоваться насчет того или иного вопроса. Такая ситуация продолжалась
недолго и после очередной смены власти большевики издают декрет, в котором
говорится, что защищать себя в суде в качестве адвоката может любой
здравомыслящий человек, обладающий правильным сознанием. Следующая
попытка укрепления статуса адвоката была предпринята в 1918 году, когда было
принято решение о том, что при советах рабочих и крестьянских депутатов
должны
быть
созданы
так
называемые
«коллегии
правозаступников».
Правозаступники могли как представлять обвинение, так и защиту в суде. [17,115]
Следующее изменение произошло в 1920 году, при утверждении Народного
Суда РСФСР. В этом положении говорилось о необходимости создания коллегии
защитников и обвинителей в гражданском процессе. Надо сказать, что статус
адвоката
того
времени
несколько
изменился:
адвокаты
становились
государственными служащими и им назначалась заработная плата в размере
заработной платы судьи. Позже в 1922 году ВЦИК принял «Положение об
адвокатуре». Оно закрепляло наличие в каждой губернии коллегии защитников,
при этом данная организация являлась общественной.
16
После огромного количества преобразований российская адвокатура
окончательно сформировалась после того, как СОВНАРКОМ СССР принял
«Положение об адвокатуре СССР» в 1939 году. Теперь коллегии адвокатов для
помощи гражданам создавались во всех областях, краях и республиках. Основная
деятельность адвокатов того времени заключалась в консультировании граждан
по юридическим вопросам, оказание помощи в составлении жалоб и заявлений,
участие в судебных процессах, представление интересов ответчика или истца в
судах. К адвокатам предъявлялись также определенные требования:
- высшее юридическое образование;
- стаж работы не менее 1 года в органах прокуратуры, судах и в других
органах юстиции.
Интересным является тот факт, что адвокатом мог быть гражданин и не
имеющий юридического образования, но имеющий стаж работы в должности
судьи, прокурора или следователя не менее 3 лет. Также для того, чтобы
заниматься адвокатской деятельностью необязательно было состоять в коллегии
адвокатов. Такие граждане должны были получить разрешение комиссара
юстиции союзной республики. Существовали также и ограничения к допуску к
адвокатской профессии:
- наличие судимости;
- лица, которые были по каким-либо причинам лишены избирательных
прав;
- а также лица, в отношении которых ведется следствие.
Несмотря
на
видимую
самостоятельность,
адвокаты
того
периода
осуществляли свою деятельность под контролем наркоматов и министерства
юстиции. Любые вопросы, касающиеся введения новых членов в коллегию,
участие в том ли ином деле, отстранение от работы адвоката решались через
партийные органы. Наркомы юстиции могли объявить «отвод» адвокату без
17
объяснения причин. Причем «отвести» могли лиц, которые прослужили в
адвокатуре ни одно десятилетие. Такое положение вещей просуществовало до
1962 года. В это время принимается новое положение об адвокатуре, где очевидно
ослабление влияния партийных органов. В Положении говорится о том, что
адвокатура – это самостоятельное добровольное объединение лиц, которые
занимаются адвокатской деятельностью.
Важным моментом был тот факт, что в Конституции 1977 года была
закреплена статья, касающаяся коллегии адвокатов. Это новый виток в
установлении правового статуса адвокатов. Определялось положение защитника в
уголовном процессе, права и обязанности защитника. Позднее в Положении об
адвокатуре 1980 года декларировались принципы международного права.
Признавалась единственная форма деятельности адвокатов – это коллегия
адвокатов и признавалась юридическим лицом. Членами коллегии могли стать
граждане, имеющие юридическое образование и имеющие стаж работы не менее
2х лет. Граждане, имеющие юридическое образование, но не имеющие стажа
работы также могли быть приняты в коллегию после прохождения стажировки в
течении одного года. Члены коллегии не могли занимать государственные
должности и состоять в общественных организациях. Им позволялось только
заниматься педагогической и научной деятельностью. Что касается правового
статуса адвоката того периода, то он имел право:
- избираться в члены коллегии адвокатов;
- выступать с инициативой по улучшению деятельности коллегии
адвокатов;
- выйти из состава коллегии адвокатов;
- заниматься представительством в суде лиц, которые обратились в
коллегию адвокатов;
- пользоваться именем, картотекой коллегии адвокатов.
18
Таким образом, в советское время адвокатская деятельность развивалась по
сравнению с остальными периодами.
Современный
исследовательском
этап
развития
плане.
адвокатуры
Постараемся
дать
не
менее
интересен
определение
в
адвокатской
деятельности на основе анализа существующих мнений на этот счет. По мнению
ряда исследователей, которые изучали институт адвокатуры того периода,
адвокатская деятельность – это помощь юридического характера, которая
оказывается профессионалами физическим и юридическим лицам, при помощи
юридических консультаций, представительства в судебных органах различного
характера и оказание помощи иного юридического характера, не запрещаемой
законодательством. Данное определение на наш взгляд является исчерпывающим.
Важно отметить тот факт, что на сегодняшний момент адвокатская деятельность
не является предпринимательской. Оказание юридических услуг работниками
нотариата, частных поверенных, сотрудниками государственных органов,
индивидуальными
предпринимателями,
работниками
органов
местного
самоуправления, деятельность которых предусмотрена законом и на ведение
которой они уполномочены не является адвокатской деятельностью. Адвокатом
является лицо, которое наделено соответствующими полномочиями и в
соответствии с законодательством приобрело статус адвоката. В органах местного
самоуправления,
в
других
органах,
осуществляющих
государственную
деятельность адвокат работать не имеет право. Здесь необходимо отметить, что
ученые и практики в этом вопросе едины. Неоднозначное мнение складывается в
вопросе заниматься ли адвокату коммерческой деятельностью? По нашему
мнению, в данном случае должна играть решающую роль профессиональная
этическая сторона вопроса.
Понятие «правового статуса адвоката» невозможно рассмотреть без понятия
«адвокатура». По мнению А.А. Клишина и А.А. Шугаева адвокатура – это
профессиональное сообщество лиц, получивших статус адвоката и занимающихся
адвокатской
деятельностью.
[3,572]
Адвокатура
не
является
частью
19
государственных органов и представляет исключительно интересы членов
гражданского
общества.
благодаря
деятельности
адвокатуры
сохраняется
равновесие между обществом и государством с одной стороны и гражданами с
другой. Именно это и является главной целью адвокатуры, которая реализуется
через призму того, что права и свободы человека и гражданина являются высшей
ценностью.
Сегодня в мире статус адвоката получили около 6 миллионов человек. В
США насчитывается более 1 миллиона адвокатов, в Европе – порядка 500-600
тысяч человек, 500 тысяч – в Индии, примерно столько же в Бразилии, и 2,5
миллиона адвокатов в остальных государствах. Чем выше уровень развития
страны, чем ближе она к правовому государству, чем рьянее в нем соблюдаются
права человека и гражданина – тем больше в ней работников, занимающихся
адвокатской деятельностью. В нашей стране до того, как был принят закон об
адвокатуре насчитывалось около 47500 тысяч адвокатов, которые трудились в 145
коллегиях. На сегодняшний момент в России насчитывается 75387 адвокатов, в
Центральном Федеральном округе – 22 654 адвоката, 25193 адвокатских
образования [20]
Сегодня деятельность адвокатов является необходимой. В период 90-х
годов 20 века имело место быть ошибочное представление о деятельности
адвокатов. Считалось, что адвокат необходим только тогда, когда есть проблема с
уголовным
законодательством.
совершенствованию
правового
Сейчас,
когда
государства,
к
Россия
еще
стремится
большему
к
развитию
гражданского общества появляется все большая необходимость в людях,
способных на профессиональном уровне решать юридические проблемы.
Такими людьми и являются адвокаты. С принятием «Закона об адвокатуре»
был введен в действие и значительно расширен понятийно-категориальный
аппарат. Адвокатура есть не что иное как профессиональное сообщество
адвокатов, являющимся институтом гражданского общества, не входящим в
систему органов государственной власти и местного самоуправления. [6]
20
Само определение «адвоката» можно рассмотреть в двух вариантах: с точки
зрения статуса, и с точки зрения функций, которые адвокат выполняет. В первом
случае, адвокат, это лицо, получившее соответствующее профессиональное
образование в связи, с которым имеет право осуществлять адвокатскую
деятельность. А во втором случае очевидно, что эту деятельность адвокат
выполняет, не поддаваясь влиянию из вне- то есть деятельность адвоката
независима. Здесь мы видим прямое указание на то, что приобретение на
законных основаниях статуса адвоката и осуществление ее независимо является
основными критериями, закрепленными законодательно.
Также законодательно закреплен и порядок осуществления адвокатом его
деятельности. В Законе прямо указывается, отсутствие возможности адвокату
совмещать свою работу с какой-либо иной, помимо преподавания, занятие
научными исследованиями или иной творческой деятельностью. Также адвокат
может работать в качестве руководителя адвокатского образования.
Что касается территории, то адвокат ею не ограничен и может осуществлять
свою деятельность на всей территории РФ. Такое положение вещей гарантирует
еще большую независимость при рассмотрении некоторых категорий дел.
Рассмотрение правового статуса адвоката невозможно без изучения
признаков адвокатской деятельности. Особенности деятельности адвоката
закреплены в Законе РФ об адвокатуре. Таковыми являются:
- оказание квалифицированной юридической помощи физическим и
юридическим лицам;
- оказание такой помощи лицами, работающими на профессиональной
основе;
- лица, оказывающие юридическую помощь должны иметь статус адвоката,
который получается в порядке, установленном Законом об адвокатуре. Основная
цель деятельности адвоката – защита прав, свобод и интересов доверителей,
обеспечение доступа к правосудию. [6] Отсюда можно сделать вывод, что
21
адвокатской будет признана только та деятельность, которая соответствует всем
этим признакам. То есть, если вы, например, хотите зарегистрировать
юридическое лицо или ходите по различным инстанциям для того, чтобы
получить различные документы, ведете переговоры. Не касающиеся правовых
вопросов, даете консультации различного характера, ваша деятельность не
является адвокатской. Даже если ваша деятельность связана с оказанием
квалифицированной юридической помощи, но статус адвоката вы не имеете, ваша
деятельность не является адвокатской. Примером могут являться зарубежные
юридические фирмы, которые реализуют свою деятельность на территории нашей
страны. Также, необходимо отметить, что, если гражданин имеет статус адвоката,
но занимается организационными вопросами, детективной деятельностью,
распорядительной
деятельностью,
наводит
справки
коммерческого
или
финансового характера – его деятельность не признается адвокатской, поскольку
она не связана с защитой прав и свобод человека и гражданина. Разграничивать
эти виды деятельности очень важно, в противном случае, если адвокат занимается
ею на возмездной основе – это звонок для правоохранительных органов, которые
могут начать в отношении такой деятельности адвоката проверку.
Здесь также необходимо упомянуть деятельность работников различных
организаций по оказанию юридической помощи своим работникам. Такого рода
деятельность не является адвокатской, как и нотариальная деятельность.
Еще одним вопросом, который необходимо осветить в данном параграфе,
является ли адвокатской деятельностью, работа адвоката, который имеет такой
статус, но не имеет принадлежности к той или иной адвокатской организации.
При анализе законодательства об адвокатуре нигде не указывается, о том, что
адвокат в обязательном порядке должен принадлежать к адвокатскому
образованию. Он может самостоятельно заниматься адвокатской деятельностью,
например, посредством открытия адвокатского кабинета. Также
адвокат
оказывaет юридическyю помощь только на основании соглaшения с клиентом, а
обязательным услoвием соглaшения наряду со всеми остальными является и
22
указaние на принaдлежность адвоката к адвокатскому образованию. Таким
образом, в том случае, если такого условия в договоре нет, договор с клиентом
является недействительным и не порождает абсолютно никаких взаимных прав и
обязанностей. Отсюда следует что, для адвоката не будет основного критерия,
который характеризовал бы адвокатскую деятельность: наличие юридической
помощи.
Еще одним признаком является тот факт, что адвокатская деятельность –
эта деятельность не предпринимательская. Отсюда следует. Что ее цель - не
получение прибыли. Все, что зарабатывает адвокатское объединение или лично
адвокат является по сути вознаграждением, которое выплачивает клиент. Именно
поэтому указания на прибыль в бухгалтерском балансе быть не должно. Скорее
всего поэтому зачастую адвокаты именуют свою работу правовой «помощью», а
не услугами. Адвокат не должен регистрироваться в качестве индивидуального
предпринимателя, так как его работа таковой не является. Именно поэтому на его
деятельность не влияют нормы, например, гражданского или налогового
законодательства, которые непосредственно касаются предпринимательской
деятельности
гражданина. Такое законодательное выделение адвокатской
деятельности среди прочих видов юридической помощи служит гарантом
реализации конституционных требований о праве каждого гражданина на
получение квалифицированной юридической помощи. [1]
Также необходимо отметить, что законодатель конкретно не указал, какие
задачи перед собой ставит адвокатура, хотя для изучения правового статуса
адвоката – это ключевой вопрос. Если проанализировать статьи 1, 3 и 29 Закона
об адвокатуре, можно определить следующие задачи адвокатуры: объединение
адвокатов и содействие адвокатской деятельности по защите прав, свобод и
интересов, обратившихся за юридической помощью граждан и организаций,
представительство их интересов с использованием всех указанных в Законе
средств и способов, а также обеспечение доступа к правосудию. [20] Этот анализ
позволяет определить еще ряд конкретных задач, которые ставит перед собой
23
адвокатура, например: гарантия оказания юридической помощи, ее доступность
для всех граждан, осуществление юридической помощи, которая оказывается
гражданам нашего государства бесплатно, представление и защита интересов
адвокатов в различных органах власти, мониторинг за профессиональной
подготовкой лиц, которые допускаются к
адвокатской деятельности, и
наблюдение за тем, чтобы адвокаты следовали кодексу профессиональной этики
адвоката.
Для полного изучения вопроса о содержании статуса адвоката необходимо
проанализировать гарантии адвокатской деятельности и изучить вопросы
адвокатской неприкосновенности, поскольку они являются составляющими блока
правового статуса адвоката. Наличие права на квалифицированную правовую
(юридическую) помощь как право субъективное - это прежде всего гарантия
законодателя иметь возможность получить помощь от граждан, которые обладают
знаниями
в
области
юриспруденции
и
права,
которые
позволяют
профессионально защитить и отстоять свои права и законные интересы. Не даром
в основном законе государства используется слово «квалифицированную» - то
есть помощь, оказываемая лицами, имеющими особые знаниями в области
юриспруденции и права.
В юридической практике всего мира также существует мнение что, наличие
юридического образования у лица, который занимается юридической помощью
гражданам, является необходимым, его мало для того, чтобы оказывать
профессиональную юридическую помощь. Например, в документах Комитета по
правам человека Организации Объединенных Наций говорится, что наличие
возможности пользоваться адвокатом означает право пользоваться эффективным
защитником. Разрешая дело, по которому обвиняемому был предоставлен
защитник, не имеющий юридического образования, Комитет по правам человека
постановил, что защитник должен быть достаточно квалифицированным, чтобы
юридически представлять обвиняемое лицо. Квалифицированная юридическая
помощь в качестве гарантии - это установленная законом возможность работы
24
адвоката в различных видах судопроизводства с целью защиты прав и законных
интересов своегоподзащитного. [13, 79]
В сфере прав и свобод адвоката в уголовном процессе существенную роль
сыграл основной закон государства - Конституция. Возможность участвовать в
конституционном и административном судопроизводстве, а также принимать
участие в делах, касающихся экономических споров – все это стало возможным
лишь благодаря Конституции. Еще одним важным достижением является тот
факт, который, кстати также закреплен в Конституции РФ – каждый гражданин
имеет право на квалифицированную юридическую помощь при любых условиях,
даже при объявлении в государстве чрезвычайного положения. Немалую роль в
становлении статуса адвоката играет и Уголовно-процессуальный Кодекс.
Именно на основании его статей каждое лицо, в отношении которого проводится
проверка сообщения о преступлении, с начала и до конца осуществления в
отношении
него
действий
квалифицированную
процессуального
юридическую
помощь.
характера,
В
имеет
случае,
право
если
на
данное
конституционное право не соблюдено, пояснения гражданина, в отношении
которого имеет место проверка сообщения о преступлении, а также показания
подозреваемого, обвиняемого и результат следственных действий, произведенных
при их непосредственном участии, судами рассматриваются как доказательства,
которые были получены с нарушением закона. Адвокату гарантируется равенство
прав с другими участниками процесса.
Адвокат, будучи активным субъектом права, всегда обладал рядом прав и
обязанностей. Удостоверение и ордер на исполнение поручения, а также
доверенность от клиента на ведение – это те документы, которые по сути
закрепляют действия адвоката и делают их законными. Правовой статус адвоката
включает в себя следующие права:
1) сбор сведений, необходимых для оказания юридической помощи (в том
числе запрос справок, характеристик и иных документов у государственных
25
органов
и
общественных
организаций,
предприятий
любых
форм
собственности, обязанных их выдавать); 2) опрашивать с их согласия лиц,
обладающих предположительно относящейся к делу информацией; 3) собирать и
представлять предметы, могущие в установленном процессуальным законом
порядке быть признаны вещественными доказательствами; 4) запрашивать на
договорной основе заключения специалистов для разъяснения вопросов,
связанных с оказанием юридической помощи; 5) общаться беспрепятственно со
своим клиентом наедине, в том числе при содержании его под стражей, без
ограничения числа встреч и их продолжительности, в обеспечивающих
конфиденциальность условиях; 6) применять для фиксации информации,
содержащейся в судебных и следственных делах, технические средства (ксерокс,
компьютер, фотоаппарат) и звукозаписывающую аппаратуру; 7) совершать не
противоречащие закону действия на основе принятого поручения.[20] Помимо
этого, при изучении содержания правового статуса адвоката необходимо
рассмотреть вопрос, касающийся адвокатской тайны. Данный институт является
древнейшим элементом содержания правового статуса адвоката и не только в
уголовном процессе. Об адвокатской тайне знали еще в Древнем Риме. В
соответствии с российским законодательством и в частности, с законом «Об
адвокатуре» адвокат не может свидетельствовать в отношении фактов, которые
стали ему известны во время оказания юридической помощи. Следственные
действия в отношении адвоката могут осуществляться только при наличии
судебного решения. Это же касается и документов, которые связаны с
адвокатскими поручениями.
Подводя итог сказанному, следует отметить, что вся деятельность адвоката
строится на условиях независимости, соблюдения законности, приоритета
интересов
гражданина,
двойственными
недопустимости
интересами,
представительства
доверительности,
честности
и
клиентов
с
аккуратности,
уважения к адвокатской профессии, этике поведения адвоката.
Приоритет
интересов представляемого – основной принцип, вокруг которого строилась и
26
строится вся деятельность адвоката. Гражданин, занимающийся адвокатской
деятельностью обязан в своей профессиональной деятельности отталкиваться от
преимущества интересов клиента, в рамках законности перед своими личными
интересами. А также идти на поводу компромиссов – недопустимо для адвоката.
Российское законодательство в отношении адвокатов и адвокатуры менялось
десятки раз. И на сегодняшний момент правовое положение адвоката и
адвокатуры полностью закреплено благодаря действующему закону, который
закрепил, в том числе и ситуации когда правовой статус адвоката будет
прекращен. Это, прежде всего действие, в результате которого адвокат теряет
имеющийся статус, и он не может больше пользоваться нормами Федерального
закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», за
исключением требований, связанных непосредственно с прекращением статуса
адвоката и обязательством хранить адвокатскую тайну.
Таким образом, нами установлено, что правовой статус адвоката претерпел
ряд изменений и дополнений, он в некоторой степени зависит от статуса
адвокатуры и представляет собой институт, содержащий в себе ряд элементов,
таких как полномочия адвоката, гарантии независимости адвоката, гарантии
безопасной
деятельности
адвоката,
неприкосновенность
адвоката
и
что
немаловажно – его ответственность.
1.2
Проблемные аспекты правового статуса адвоката в уголовном
процессе как отдельной профессиональной группы
Понятие профессиональной группы адвокатов рассматривается как в
теоретической,
практической
литературе,
так
и
закреплено
на
уровне
законодательства. По своему содержанию профессиональная группа адвокатов –
это юристы – профессионалы, оказывающие правовую помощь гражданам,
руководствующиеся в своей работе исключительно нормами права, постоянно
повышающие свою профессиональную компетентность, обладающие сильной
волей, нравственно – психологической устойчивостью, способные содействовать
защите законных прав и интересов граждан и построению правового государства.
27
Адвокат, по
сути, это
лицо, которое своими
действиями
гарантирует
подзащитному равенство его прав со всеми участниками уголовного процесса,
такими как государственный обвинитель, прокурор. Это гарантия содержится в
Конституции Российской Федерации, статья которая гласит, что каждый имеет
право на квалифицированную юридическую помощь, которая может быть
бесплатной, в определенных случаях, которые закреплены законом. Адвокат
выявляет все неточности, ущемления, умаления, обстоятельства, которые могли
бы освободить от несения ответственности или смягчить ее, оправдать
обвиняемого или подозреваемого. Таким образом, деятельность адвоката по
отношению к подзащитному – защитно-оградительная. Статус лица, который
может быть защитником определен в законодательстве. Нас интересует адвокат
как защитник. Надо сказать, что участие в уголовном процессе именно адвоката, а
не индивидуальных юристов или сотрудников юридических компаний дает
возможность говорить о качественной юридической помощи. То есть, адвокат,
принадлежащий к одному из адвокатских образований гарантировано будет иметь
должного уровня образование, соответствующую квалификацию и будет обладать
определенным
уровне
профессионального
правосознания,
оценивающего
объективно правовую действительность, обладающего в своем профессиональном
сознании так называемым оправдательным уклоном. Если условно разбить все
совместные действия адвоката и подзащитного на этапы, то первым является
встреча конфиденциального характера адвоката и подзащитного перед первым
допросом. Об этом лицо, в производстве которого это дело находится должен
сообщить в обязательном порядке адвокату. Важным является тот факт, что не
только подозреваемый в строгом смысле, но и о «лицо, подозреваемое в
совершении преступления»также имеет право на адвоката.Адвокат принимает
участие в уголовном процессе непосредственно с начала реализации «иных мер
процессуального
затрагивающих
принуждения
права
и
или
свободы
иных
лица,
процессуальных
подозреваемого
в
действий,
совершении
преступления». [20,263]. Например, у лица необходимо провести обыск, так как
оно подозревается в совершении преступления, в таком случае, адвокат имеет
28
право находится при его осуществлении. Это серьезная гарантия, которая
способствует защите прав и интересов граждан при реализации у них различных
мер процессуального принуждения. В данном случае можно говорить о том, что
помимо строгого соблюдения правовых норм не только на данной стадии, но и на
всех последующих, адвокат также должен понимать все принципиальные
моменты и смысл каждого проведенного действия и обладать твердой правовой
установкой, которая направлена на соблюдение законов – а это уже уровень
профессионального правосознания. Именно на начальном этапе формируется
эмоционально –когнитивный блок, который закладывает основу работы в группе
«адвокат – подзащитный». Строится он помимо знаний и профессиональных
ориентаций еще и на глубоком уважении права, на личных убеждениях и
ответственности за выполнение юридических предписаний.
В законодательстве прописаны случаи, когда защитник должен принимать
обязательное участие, например, несовершеннолетие, не знание языка. В таком
случае, на лицо важная гарантия, которая обеспечивается государством –
обеспечение права на защиту, которое важно не только для гражданина, но и для
всего общества и государства. Также в Уголовно-процессуальном Кодексе РФ
устанавливается
недопущение
получения
доказательств
в
досудебном
производстве в отсутствии адвоката. По сути законодатель обязал сторону
обвинения
обеспечить
защитника
подозреваемому
или
обвиняемому
по
уголовному делу.
Таким образом, адвокат либо приглашается обвиняемым (подозреваемым),
либо его назначают. Пригласить можно сколько угодно защитников, но назначен
может быть только один. Первый вариант – это осуществление защиты по
согласию, а второй – защита по назначению. Если в течении строго оговоренного
в законе срока (5 дней) адвокат не является в производство, следователь
вынужден проводить назначенные действия без участия адвоката, но не во всех
случаях. если участие защитника обязательно, следственные действия без него не
29
проводятся. Это очень важный момент, который подчеркивает важность
рассмотрения дела в определённый срок.
Несколько другая ситуация складывается при осуществлении мероприятий,
связанных с заключением под стражу. В данном случае, если адвокат не
приглашается в течении суток, то дознаватель, прокурор или следователь должен
обратиться в одно из адвокатских образований и те в течении 12 часов
предоставляют адвоката для защиты. Но следственные действия могут быть
проведены и без защитника, если подозреваемый или обвиняемый отказывается
от таковой. Но опять же- это относится не ко всем делам. Психологическая сфера
профессионального правосознания адвоката в данном случае тесно связана с
правовой психологией. Адвокат должен объективно относится к личности
подзащитного, невзирая на правонарушения, которые тот совершил. Важно
отметить тот факт, что адвокатура – самостоятельная организация, она не
контролируется государством, поэтому часто адвокаты на психологическом
уровне склонны к тому, чтобы оградить своего подзащитного от обвинительного
направления правоохранительных органов, которые представляют государство.
В соответствии с УПК РФ адвокат не может не принять на себя обязанность
по защите подозреваемого или обвиняемого. Но подозреваемый или обвиняемый
может инициировать отказ от защитника, в письменном виде. Если это
добровольное волеизъявление, сторона обвинения должна определить на каком
основании подозреваемый, обвиняемый отказался от защитника. Если это
отсутствие возможности оплатить услуги адвоката, то ему проясняется вопрос о
вариантах, когда услуги адвоката могут быть оплачены частично или не оплачены
вовсе. Если говорить о статусе адвокатов в уголовном процессе как о
самостоятельной группе, то важно отметить два основных направления – это
общение адвоката и подзащитного, то есть насколько адвокат самостоятелен и
правовой статус адвоката непосредственно. По поводу первого вопроса мнения
авторов разделились. Существует позиция, согласно которой адвокат – это лицо,
которое выбирает для себя подзащитный, отсюда и закрепленные законодателем
30
права: выбрать защитника, либо отказаться от него и так далее. Выходит, что
права защитника полностью сопряжены с правами обвиняемого. Вторая позиция –
это то, что адвокат – самостоятельный элемент уголовного процесса.
Подтверждением является тот факт, что права его возникают фактически
автоматически, после того, как он вступил в процесс.
На наш взгляд, адвокат и подзащитный – это две стороны одной медали и не
должны действовать разобщенно, чтобы добиться успеха.
Позиция эта
подтверждается тем, что адвокат не должен разглашать сведения, касающиеся
дела, которые сообщил обвиняемый. И также адвокат не должен заниматься
сбором информации, которая поставила бы под удар подзащитного или повлияла
на отягчение ответственности.
Именно поэтому адвокат и подозреваемый
(обвиняемый) должны действовать сообща. Никто не умаляет утверждения о том,
что адвокат – это самостоятельный участник уголовного процесса, но в тоже
время, перед адвокатом стоит одна единственная задача – осуществлять защиту и
этим он ограничен. В данном случае, взаимоотношения адвоката и подзащитного
строятся на позиции доверительной, основанной на психологическом контакте, от
которого непосредственно зависит успешный исход дела.
Незаменимым элементом правового статуса адвоката являются его права и
обязанности. В комплексе они раскрыты в Уголовно-процессуальном кодексе РФ.
Права адвоката по своей природе позволяют открыто принимать участие в
процессе, выдвигая свою точку зрения. По сути это классический набор прав. К
ним относятся встречи с подозреваемым (обвиняемым), причем число этих встреч
неограниченно. Также в Законе прописано, что защитник имеет право собирать
доказательства, которые помогут ему при оказании юридической помощи. В
статьях закона прописаны различные варианты сбора доказательств. При этом
важно различать сбор доказательств, которые впоследствии будут приобщены к
делу и проведение так называемого «параллельного расследования». Последний
не вписывается в правовую систему России. Также законом прямо не
установлено,
что
вся
деятельность
адвоката
должна
носить
честный,
31
добросовестный характер – это предполагается. Конечно, в данном случае никто
не застрахован от обратного. Но все же, занимаясь адвокатской деятельностью,
гражданин невольно, на подсознательном уровне реализует свою защитительную
функцию по отношению к подозреваемому (обвиняемому), посредством
обращения к элементам своего профессионального правосознания, таким как
правовая
идеология
и
правовая
психология.
Эти
элементы
являются
неотъемлемыми частями профессионального правосознания адвокатов, как
отдельной социальной группы.
Более того, правовая идеология
– это
фундаментальная часть правосознания адвоката, которая является органическим
единством сознательного и бессознательного, эмоционального и рационального,
прямо
и
непосредственного
отражающего
повседневные
нужды
профессиональной группы. [8,74] Тем самым, представители адвокатской группы
в процессе осуществления своей деятельности отражают существующую
действительность посредством реализации мыслительной функции, насыщенной
установками, образами, практической деятельности. На должном высоком уровне
выполняя свои функции, вовремя и добросовестно реализуя права и обязанности
своего подзащитного адвокат способствует тому, что по делу будет вынесен
объективный приговор, все задачи, поставленные обществом и государством,
будут решены, правосудие восторжествует. Поэтому, если защита будет
неэффективной, правовая идеология адвокатской группы, как и психология будут
деформированы, эффективной защиты быть не может.
Помимо прав, правовой статус адвоката включает в себя и ряд
обязанностей, которые прописаны на законодательном уровне. Но надо сказать,
что обязанности представителей адвокатской группы все же строго не
регламентированы. Не говорится о том, какие конкретно обязанности должен
взять на себя адвокат, осуществляя защиту, то есть нет обязательного алгоритма
действий. Возможности указаны, а то, каким образом они будут использованы –
на усмотрение адвоката. И здесь все опять же зависит от внутренней установки
адвоката – каким образом будет осуществляться защита. Будут ли приложены
32
усилия или это будет всего лишь видимость защиты. В данном случае включается
помимо логико-нормативного еще и мотивационная сфера в деятельности
адвоката. Если первый – это знание прав, законодательных актов, то второй
элемент
–
это
положительные
предпосылки
соблюдения
действующего
законодательства, положительный опыт правовых действий.
Еще одним важным вопросом, который стоит особняком при рассмотрении
правового статуса адвокатской группы это вопрос о благоприятствовании защите.
Уголовный процесс в современной России выстроен на позициях равноправия и
состязательности сторон, что гарантирует каждой стороне равные условия при
реализации судопроизводства. Но, если углубится в этот вопрос, то изначально
понятно, что само содержание уголовного процесса несет в себе неравенство по
факту сторон обвинения и защиты. Мы знаем, что сторона обвинения – это
должностные лица, специально уполномоченные органы, которые выдвигают
обвинение против гражданина, являющегося частным лицом. Государство
обеспечивает все действия стороны обвинения, все расходы, которые появляютсязакрываются средствами федерального бюджета. Даже поверхностно видно, что
возможности, которые есть у стороны обвинения – отсутствуют у стороны
защиты. Примером может служить отсутствие возможности проводить обыски
или прослушивание телефонных переговоров, то есть возможностей по
ограничению конституционных прав у стороны защиты не имеется. На лицо по
факту реализация многих действий стороны защиты затруднена или отсутствует.
Сказать сложно, что же является причиной такого положения вещей.
Поэтому, даже если фактически попробовать сравнять права защиты и обвинения
в уголовном процессе, равнозначного положения сторон все равно бы не
получилось. Этот момент необходимо обеспечить возможностью введения
дополнительных прав или гарантий, которые давали бы процессуальные
преимущества.
В
некоторых
случаях
адвокатам даются
процессуальные
привилегии, которых нет у стороны обвинения. Такое положение вещей
называется в уголовном процессе «благоприятствование защите». После отказа от
33
инквизиционного процесса важной заслугой стала возможность приобретения
различных проявлений благоприятствования защите – некоторые преимущества,
привилегии или исключительные права стороны защиты, которые могут быть
выражены как в наделении стороны защиты дополнительными правами,
освобождении ее от обязанностей, так и в самом содержании уголовного
процесса. [17,87] Надо сказать, что в техническом плане таких привилегий очень
много на сегодняшний момент. Примером может служить возможность, данная
стороне защиты, выступать последней в прениях сторон, что всегда немного
выгоднее. Право на последнее слово также можно считать дополнительной
возможностью, данной стороне защиты в вопросе «благоприятствования защите».
Все эти процедуры дают возможность позитивно относится к закону и практике
правоприменения, лучшим образом выстроить защиту, не нарушая закона и
выполнить свою главную функцию – оказать квалифицированную юридическую
помощь.
Таким образом, нами установлено, что права и обязанности адвоката
строго прописаны в федеральном законодательстве. Но круг обязанностей носит
исключительно общий характер и строго не определен. То есть, какие конкретно
действия должен предпринять адвокат, занимающийся защитой, не указывается.
Говорится только о процессуальных возможностях, а какие это возможности –
зависит исключительно от квалификации, опыта, уровня профессионализма
адвоката и многих других факторов, которые необходимо прописать на
законодательном уровне. Будет ли адвокат создавать мифический образ защиты
или будет добросовестно выполнять свои обязанности, зависит от самого
адвоката и это необходимо урегулировать. То есть предъявить не выполнение
своих непосредственных функций или ненадлежащее их выполнение можно
только тогда, когда они будут закреплены на уровне законодательства.
ГЛАВА 2 ВЛИЯНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПРАВОСОЗНАНИЯ НА
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АДВОКАТА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
34
2.1Теоретические основы правосознания адвоката
Правосознание адвоката представляет собой совокупность понятий
«право» и «сознание». Иными словами, можно сказать, что правосознание
адвоката складывается из его способности осознавать свое право и его
реализовывать. Тем не менее, давать такое определение, это не совсем научный
подход. Для того, чтобы наиболее полно изучить понятие правосознания,
важно проанализировать юридическую литературу.
Ученые-юристы по-разному определяют правосознание в общем.
Одна группа авторов, считает, что правосознание – способность человека
чувственно воспринимать реальную правовую среду, создавать субъективную
модель своего поведения, и в итоге усваивать объективный мир на основе
своего взаимодействия с внешней средой. [26]
Другие, уверены, что правосознание – это форма осознания права
как специфического явления социальной действительности.[9,72]
Третья группа авторов утверждает, что правосознание – это отношение
людей к правовой среде через чувства и представления. [76,361] Интересной
представляется точка зрения Л.А. Морозовой. Определяя правосознание, она
затрагивает комплекс элементов, из которых оно и складывается. Л.А.
Морозова считает, что правосознание – это совокупность настроений и идей,
чувств и эмоций, представлений и взглядов, в которых и выражается
отношение к праву и правовым явлениям, к деятельности юридических
органов и учреждений. Рассматривая данное понятие, автор убеждена, что
правосознание отражает отношение к праву, не только действующему в
настоящий момент, но и к желаемому. В отличие от других ученых-юристов
она полагает, что правосознание есть отношение не только к праву в целом, но
и к органам и учреждениям, занимающимся юридической деятельностью.
[17,430]
35
С приведенными выше определениями трудно не согласиться. Все
авторы сходятся во мнении, что субъектом правосознания является индивид, а
объектом – правовая среда, юридические органы, учреждения. Благодаря
чувствам, эмоциям и убеждениям, лицо имеет возможность оценки правовой
среде. Такая же ситуация складывается и с правосознанием адвоката.
Правосознание адвоката как разновидность общественного сознания
складывается из познавательно-преобразовательных элементов (заключается в
изучении правовой специфики дела, правовых реалий, явлений; благодаря
полученным знаниям адвокат имеет возможность влияния на правовую среду
дела путем ее преобразования, видоизменения), праворегулятивных элементов
(представляет собой осознание адвокатом своих прав и возможности их
реализации), ценностно-нормативных элементов (заключается в сопоставлении
адвокатом в соответствии с его моральными и этическими ценностями
существующей правовой среде с желаемой), правосоциализаторских элементов
(нацелена
на
формирование
морально-этических
качеств
адвоката),
коммуникативных элементов (реализуется адвокатом с помощью общения как
с клиентами.
Наряду
с
элементами
правосознания
адвоката
существует
различные его классификации. По субъекту правосознания адвоката выделяют:
- индивидуальное (правосознание отдельно взятого адвоката)
- групповое (правосознание профессиональной группы адвокатов).
Таким образом, правосознание адвоката представляет собой ценность как
для него самого, так и для государства в целом. Для адвоката правосознание
выполняет
познавательную,
коммуникативную,
социализаторскую,
прогностическую функции, все они в конечном итоге позволяют ему оценить
существующую правовую среду.
Многие ученые-юристы утверждают, что наличие правового
нигилизма в адвокатской среде разрушает правовую адвокатскую общность.
Действительно, с этим трудно не согласиться, поскольку мы знаем, что
36
правовой нигилизм - это ничто иное как отрицание права и утвержденных
норм поведения, позволяющих регулировать общественные отношения.
Правовой нигилизм отрицательно влияет как на систему государственных
норм, так и на социализацию личности. Он бывает теоретический и
практический.
Теоретический
нигилизм
закреплен
в
догмах
ученых,
выражающих письменное отрицание права и всей правовой системы. В
частных случаях, даже речь идет о революционных настроениях таких лиц,
обусловлено это тем, что они признают иные ценности. Практический же
нигилизм проявляется в формах террора. В противовес правому нигилизму
имеет место быть и правовой идеализм, заключающийся в преувеличении
возможностей правовой среды. Сторонники правового идеализма утверждают,
что действующее правительство имеет возможность создания идеальных
законов и государства. Такие высказывания зачастую нередки в адвокатской
среде. И все же, правовой нигилизм и правовой идеализм – это две крайние
формы отношения к праву именно адвокатов. Именно поэтому уместно
утверждать, что наличие права – неотъемлемый признак государства,
обеспечивающий охрану законных интересов как самого государства, так и
отдельных лиц. Другая же сторона медали заключается в том, какое будет это
право и как его будут воспринимать эти лица. [9]
Именно поэтому и идет речь о правосознании. Анализируя
юридическую литературу можно заметить, что все авторы выделяют
одинаковые элементы системы правосознания. И правосознание адвоката не
является исключением. Все они утверждают, что правосознание состоит из
двух дефиниций:
1.
Правовая идеология
2.
Правовая психология
Н.Л. Гранат убежден, правовая идеология заключается в научном
выражении идей, взглядов и убеждений в отношении правовой среды.
Правовой идеологии присуще «чистая», эмоционально неокрашенная связь с
37
правом. Иными словами, правовая идеология основывается исключительно на
теоретических моментах взаимодействия с правом.
Чего нельзя сказать о правовой психологии, которая заключается в
отношении
к
правовой
системе
через
чувства,
эмоции,
настроения.
Эмоциональная составляющая здесь имеет важное значение. Под влиянием
чувств индивид формирует в своей голове определенный образ права. Этот
образ целиком и полностью будет обуславливать поведение отдельно взятого
лица.
Отдельные авторы выделяют поведение как еще одну дефиницию
правосознания. [17]
Такой подход не совсем уместен. Правовая психология и ее
характеристики уже включают в себе возможное поведение лица, так как
существует неразрывная связь между эмоциями с одной стороны и поведением
с другой. Отсутствие эмоций порождает и отсутствие поведения, отношения к
праву.
Здесь следует вывод о том, что правосознание, в том числе и
правосознание адвокатов в уголовном процессе как отдельной социальной
группы – это комплекс, состоящий из двух элементов: правовой идеологии и
правовой психологии. Невозможность исключения одного из элементов
является
здесь
ключевым
моментом.
Правовая
среда
может
вполне
самостоятельно существовать, но каким образом будет формироваться
правосознание адвоката без эмоций, чувств и убеждений, приводящих лицо в
итоге к определенному отношению к праву. Именно поэтому правовая
идеология и правовая психология неразрывно связаны с друг другом как два
отдельно взятых элемента правосознания адвоката.
В последнее время все чаще достаточно большое внимание уделяют роли
профессионального
правосознания
адвокатов,
да
и
всех
сотрудников
правоохранительных органов. Носителями профессионального правосознания
помимо адвокатов являются прокуроры, судьи, правоохранительные органы и
38
иные лица, занимающиеся профессиональной юридической деятельностью. Их
правосознание в отличие от правосознания обычных граждан формируется не
только под началом теоретических положений и эмоций, но и под
предводительством профессиональных знаний в области права. Наличие
правосознания у этих лиц необходимо им осуществления своих полномочий.
Говоря
о
профессиональном
правосознании
поднимается
вопрос
компетентности определенных специалистов в области юриспруденции, так
как именно правосознание определяет не только отношение лица к праву в
целом,
но
и
отношение
лица
к
отдельным
нормам,
которыми
он
руководствуется при выполнении своих трудовых обязанностей.
Для полного, правильного функционирования правовой системы
необходимо
наличие
правосознания
как
отдельных
граждан,
так
и
юридических учреждений, органов и лиц, занимающихся профессиональной
юридической деятельностью.
В соответствии с ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в
Российской Федерации» адвокатом признается лицо, получившее статус
адвоката в установленном законом порядке. [6]
Помимо этого, законодательство предъявляет ряд требований к лицу,
желающему осуществлять адвокатскую деятельность. К этим требованиям
относится:
1.
Наличие дееспособности
2.
Наличие высшего юридического образования
3.
Наличие статуса адвоката
4.
Наличие отсутствия судимости за преступления умышленного
характера.
Отсутствие
хотя
бы
одного
из
этих
требований
влечет
невозможность лица, оказывать квалифицированную юридическую помощь.
39
Получение
статуса
адвоката
формально
определено.
Лицо,
желающее получить статус адвоката обязано иметь высшее юридическое
образование, либо ученую степень по юридической специальности. Помимо
этого, необходимо и наличие стажа работы по юридической специальности не
менее двух лет. В стаж работы по юридической специальности может
включаться:
1) работа судьей
2) работа на государственной должности в федеральном органе
государственной власти, органе государственной власти субъекта федерации и
иных
государственных
органах,
где
обязательно
наличие
высшего
юридического образования
3) работа на муниципальной должности, где также обязательно
наличие высшего юридического образования
4) работа помощником адвоката
5) работа нотариусом
6) работа преподавателем юридических дисциплин в заведениях
высшего профессионального образования, научных заведениях
7) работа в научно-исследовательских заведениях, где обязательно
наличие высшего образования
8) работа в юридической службе организации, где требуется
наличие высшего образования
9) работа в органах Судебного Департамента при Верховном Суде
РФ на должности, требующей юридическое образование.
В случае отсутствия стажа работы по юридической специальности,
лицо обязано пройти стажировку в одном из адвокатских образований. Срок
прохождения стажировки определен ФЗ «Об адвокатской деятельности и
адвокатуре в Российской Федерации».
40
Также для получения статуса адвоката лицо формирует пакет
документов, который включает в себя заявление, анкету, копию документа,
удостоверяющего личность, копию документа о высшем образовании, либо
ученой степени по юридической специальности, копию трудовой книжки
(иного
документа,
удостоверяющего
стаж
работы
по
юридическому
направлению). Эти документы лицо направляет в адвокатскую палату
субъекта, после чего его проверяют на точность и достоверность.
После
квалификационную
этого,
адвокатская
комиссию
и
палата
выносит
субъекта
решение
о
формирует
проведении
квалификационного экзамена. Билеты для экзамена формирует федеральная
палата адвокатов. На данном этапе важно, чтобы при сдаче квалификационного
экзамена учитывались морально- этические принципы претендента, они
способствуют формированию особого профессионального отношения к праву,
к практике его реализации и всему поведению в уголовном процессе в
будущем.
После подачи документов и сдачи лицом квалификационного
экзамена комиссия в течение трех месяцев принимает решение о присвоении,
либо отказе в присвоении статуса адвоката. В случае отказа в присвоении
статуса адвоката, лицо имеет право обжаловать данное решение в судебном
порядке.
В случае же положительного ответа комиссии, лицу присваивается
статус адвоката и удостоверение, после чего он приносит присягу. Сведения о
лице, получившем статус адвоката вносятся в региональный реестр адвокатов.
После получения статуса адвоката данное лицо обязано присоединиться к
одному из адвокатских образований.
Наличие квалификационного экзамена обуславливает получение
статуса адвоката. Экзамен выявляет знания лица о праве, его положении в
действующей правовой системе, а также о правовых гарантиях его
41
деятельности. Иначе говоря, правосознание для адвоката – неотъемлемый
элемент в системе его профессиональной деятельности. [17, 285]
Как уже отмечалось выше, адвокатская деятельность – это деятельность
по оказанию квалифицированной юридической помощи физическим и
юридическим лицам. Ключевым здесь является слово «квалифицированность».
Это
способность
и
возможность
адвоката
осуществлять
свою
профессиональную функцию. В свою очередь, «квалифицированность» тесно
связана с «компетентностью», которая обозначает наличие правовых знаний и
опыта адвоката, необходимых для его эффективной деятельности. Отсюда
следует вывод и о связи «компетентности» с «правосознанием» адвоката.
«Компетентность» и «правосознание» являются синонимами при подходе к
пониманию права и все же, «правосознание» шире «компетентности».
Компетентность адвоката отражает уровень приобретенных им знаний и опыта
в области защиты прав и законных интересов своих клиентов. А правосознание
обозначает систему взглядов и убеждений в отношении всей правовой
окружающей среды. Таким образом, только при наличии правосознания,
компетентности и соответствующего статуса, адвокат имеет возможность
полноценно осуществлять свою деятельность.
Говоря об осуществлении адвокатской деятельности важно отметить,
что адвокат ставит перед собой задачу защиты законных прав и интересов лиц,
обратившихся к нему за помощью. Защита должна производиться адвокатом
способами, не запрещенными законом. Отсюда вытекают полномочия
адвоката. Он обязан заключить договор с лицом, обратившимся к нему за
помощью. После его заключения адвокат уже имеет право осуществлять
представительство лиц, чьи интересы он охраняет, в суде. Он вправе вести свое
собственное расследование, собирать информацию в отношении своего
доверителя в устной и письменной форме. Адвокат имеет право опроса лиц об
интересующих его сведениях, соответственно, с их согласия. Защитник
обязуется хранить в тайне информацию, полученную от своего клиента и
42
ставшую известной ему в ходе расследования. Для защиты законных прав и
интересов своего доверителя адвокат может привлекать экспертов и
специалистов при необходимости. Защитник обязан соблюдать действующее
законодательство, повышать уровень своих профессиональных знаний и
соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката. Помимо этого, адвокат
обязан уплачивать членские взносы в адвокатскую палату субъекта. [6]
Профессиональная деятельность адвоката строится на принципах
законности, гуманизма, независимости
от иных
субъектов
юридической
деятельности, добровольности и самоуправления адвокатских объединений.
Адвокатура является независимой как от органов государственной
власти, так и от муниципальных органов власти. Иначе говоря, адвокатура не
относится ни к одной из ветвей власти (законодательной, исполнительной,
судебной).
Адвокатура
квалифицированную
–
это
юридическую
сообщество
помощь.
адвокатов,
Она
является
оказывающих
институтом
гражданского общества, выполняющим важную роль в жизни людей и
государственных органов. Для отдельных лиц адвокатура представляет ценность
благодаря возможности отстаивания своих законных прав и интересов
посредством привлечения к участию в суде своих представителей из адвокатских
образований. Для государства важность роли адвокатуры определена их
возможностью в отправлении правосудия. Адвоката нельзя исключить из
судопроизводства, так как будут ущемлены права подозреваемого (обвиняемого).
Престиж профессии адвоката растет с каждым годом. Согласно данным
Федеральной Палаты адвокатов в РФ численность адвокатского сообщества на
начало 2018 года составила 79 839 адвокатов, из которых 73 542 имеют
действующий статус. По процентному составу мужчин в данном сообществе
больше, чем лиц женского пола. По стажу адвокатской деятельности превалируют
лица со стажем от 5 до 15 лет. Наибольшее число адвокатских образований
насчитывается в Москве, Санкт –Петербурге, Московской и Ростовской областях,
а также в Краснодарском крае.
43
Наиболее популярной формой адвокатского образования является
адвокатский кабинет. Тем не менее, по численности работающих адвокатов в
преимуществе находятся коллегии адвокатов, в которых трудятся 63% адвокатов
от общего числа всех адвокатов России. [26]
Такая статистика говорит о востребованности работы адвоката.
Привлекательным в данной профессии считается достаток и правовые гарантии,
предоставляемые со стороны государства. Но следует, однако, не забывать о том,
что
лицо,
занимающееся
адвокатской
деятельностью,
должно
обладать
комплексом необходимых знаний о праве и правовой системе государства,
практическим
опытом.
Важно
заметить,
что
нельзя
недооценивать
и
необходимость наличия профессионального правосознания у адвоката. Именно
оно
определяет
деятельности.
нравственно-ценностный
Можно
сказать,
что
и
практический
формирование
ориентир
его
профессионального
правосознания является еще одной обязанностью адвоката. Профессиональное
правосознание – это необходимый элемент профессиональной подготовки
адвоката к своей работе.
Профессионалом в любой области принято считать лицо, осознающее
свои права, обязанности, а также обладающее достаточно широким объемом
знаний, практическим опытом и работающее в рамках своей законной
компетенции.
Возвращаясь к правовым основам деятельности адвоката следует
упомянуть о том, что основами этой работы принято считать нормы ФЗ «Об
адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также
Кодекса профессиональной этики адвоката. Федеральный Закон устанавливает
требования для лица, желающего получить статус адвоката, а в дальнейшем и
требования уже для лиц, обладающих данным статусом. Помимо этого, закон
описывает права и обязанности адвоката, его правовые гарантии при
осуществлении своей профессиональной деятельности, а также основания для
приостановления или прекращения статуса адвоката. В Законе об адвокатуре
упоминаются и формы адвокатских объединений, а также описываются
44
положения, касающиеся взаимодействия адвоката с Адвокатской Палатой
субъекта и Федеральной Палатой адвокатов РФ. [6]
Отдельное
внимание
ученые-юристы
уделяют
Кодексу
профессиональной этики адвоката. Все дело в том, что данный документ не
является нормативно-правовым актом и в следствие этого не входит в систему
законодательства РФ. Кодекс профессиональной этики адвоката принято считать
локальным нормативным актом, иначе говоря корпоративным документом,
соблюдение которого необходимо лишь лицам адвокатской профессии. В случае
нарушения данного документа, его положения делают отсылку на ФЗ «Об
адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», который
содержит в себе нормы, посвященные ответственности адвоката. И все же, Кодекс
профессиональной этики адвоката содержит в себе важные положения,
необходимые для осуществления адвокатской деятельности. Эти положения
посвящены морально-нравственным ценностям, гуманности, которую адвокат
обязан соблюдать при выполнении своей работы. Данный документ содержит в
себе положения и о профессиональном правосознании адвоката, говоря о
необходимости его наличия как элемента профессиональной подготовки. [13]
Исходя из вышесказанного необходимо сделать вывод о том, что не
только в юридической литературе рассматриваются вопросы профессионального
правосознания адвоката, но и ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в
Российской Федерации», а также Кодекс профессиональной этики адвоката.
Эти
два
профессионального
документа
правосознания
содержат
адвоката
в
себе
и
нормы,
составляют
касающиеся
теоретический
фундамент, на котором базируется правосознание адвоката. Необходимость
формирования профессионального правосознания лежит в основе адвокатской
деятельности и является центром внимания многих ученых-юристов.
Обращаясь к историческим фактам, следует заметить, что в
Древнерусском государстве в былые времена охрану законных прав и интересов
лиц осуществляли их родственники, в последующем это превратилось в институт
патронажа. Первое упоминание слова «адвокат» в России относится ко временам
45
правления Петра I Великого. В его Воинском уставе содержится целый параграф
под названием «Об адвокатах и полномочных». В последующих исторических
документах упоминается о том, что на защиту прав могли рассчитывать уже и
дети, женщины, старики и даже монахи. [20]
Возвращаясь в настоящее время, можно заметить, что работа адвоката
в современной России и за рубежом имеет как сходства, так и отличия. Что
касается лиц, желающих стать адвокатами, то требования российского
законодательства и зарубежного сходятся. Основное требование – наличие
высшего юридического образования. Разнится только срок получения этого
образования, в России он составляет 6 лет (4 из которых - бакалавриат, а 2 –
магистратура), в США – 7 лет, в Германии – 4 года, во Франции – 18 месяцев.
Интересным фактом является то, что в Великобритании получить высшее
юридическое образование можно за 1 год, но при условии наличия образования
по иной специальности. Имея за спиной диплом о высшем образовании, лицо
может пройти годовой курс обучения по юридической специальности. И все же,
законодательство всех приведенных выше стран устанавливает еще одно
требование, которое обязывает лиц, имеющих высшее юридическое образование к
сдаче квалификационного экзамена для получения статуса адвоката. [8]
В целом, адвокатская деятельность в России и за рубежом строится на
принципах законности, гуманности, нравственных и эстетических началах.
Адвокаты обязаны иметь профессиональное правосознание, которое является
неотъемлемым условием для осуществления ими своей деятельности.
Помимо этого, адвокаты заключают договоры об оказании услуг и
представительстве в суде. М.В. Кратенко исследует природу этих договоров на
основе российского и зарубежного законодательства и определяет, что они
являются консенсуальными, возмездными и двусторонне обязывающими. Исходя
также из норм законодательства России и других стран, автор приходит к выводу
о том, что адвокат вправе приостановить оказание услуг в случае отказа уплаты
клиентом гонорара или аванса. Относительно расторжения договора клиент
вправе его расторгнуть без объяснения причины, в отличие от адвоката. Как в РФ,
46
так и в иных странах существует градация лиц, на имеющих статус адвоката и на
лиц, оказывающих консультационную юридическую помощь без статуса.
В ряде зарубежных стран встречает договор абонементного правового
обслуживания лиц со стороны адвоката. Этот договор подразумевает, что лицо,
обратившееся
за
помощью
к
адвокату
обязано
уплатить
определенно
установленную денежную сумму. В дальнейшем после заключения договора у
адвоката и лица, обратившегося к нему за помощью, возникают взаимные права и
обязанности. У клиента возникает право в любой необходимый момент
прибегнуть к помощи адвоката, количество обращений в договоре не прописано,
фиксации подлежит лишь время, на которое данный договор распространяет
своей действие. Иначе говоря, сколько бы раз клиент не обращался бы за
помощью, адвокат всегда будет обязан его обслужить. При заключении такого
рода договора, по мнению М.В. Кратенко возникают определенные риски. Для
клиента риск заключается в возможности «переплаты». То есть по факту, уплатив
денежную сумму за целый абонемент, он может воспользоваться помощью
адвоката всего лишь один раз. Как итог, это будет стоить ему дороже, нежели
разовая консультация. Со стороны адвоката риск состоит в «недоплате». Иными
словами, если бы адвокат оказывал услуги на условиях разовой оплаты каждой
консультации, то он бы заработал больше, нежели получит сумму от абонемента.
Российское законодательство не содержит в себе положения о заключении такого
рода договоров, что является существенным отличием правовой системы нашего
государства от ряда зарубежных стран.
Сходством же при осуществлении адвокатской деятельности в России
и США, а также Испании является возможность заключения договора на оказание
юридической помощи одновременно с несколькими адвокатами. В России это
связано с наличием такой формы адвокатских объединений как бюро, а в США и
Испании допускается ведение дела одновременно несколькими адвокатами из
разных контор. [19] Таким образом, на основании вышеизложенного можно
утверждать, что профессия адвоката является достаточно популярной не только в
нашей стране, но и за рубежом. Обусловлено это самим статусом адвоката и
47
престижем его профессии. Характер работы адвоката в различных странах будет
зависеть от вида правовой системы, действующей на территории определенной
страны. Несомненно, адвокат, осуществляя свою профессиональную роль, должен
обладать правовыми гарантиями как средствами защиты своих законных прав и
интересов. ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской
Федерации», а именно статья 18 содержит в себе положения о правовых
гарантиях адвоката. Наличие этих правовых гарантий и отличает адвоката от
юриста.
Закон прямо указывает в своих нормах на запрет во вмешательство
адвокатской деятельности. Никто не может вмешиваться в отношения адвоката и
его клиента и каким-либо образом препятствовать оказанию юридической
помощи. В случае, если такое нарушение имеет место быть, то адвокат вправе
обжаловать незаконные действия лица в судебном порядке. Тем не менее, закон
не описывает то, что понимается под «вмешательством» или «препятствованием».
Эти действия носят оценочный характер со стороны лица, которое трактует
данные действия. Можно лишь предположить, что эти действия будут не
согласованы ни с самим адвокатом, ни с его доверителем.
Еще одной правовой гарантией для адвоката является невозможность
его привлечения к ответственности за высказанное мнение в ходе выполнения им
своей профессиональной роли. Привлечение адвоката к ответственности может
быть только в том случае, если суд установит его вину в результате незаконного
действия, либо бездействия. Этот момент не распространяется на гражданскоправовую ответственность адвоката перед своим клиентом. В этом случае адвокат
будет нести ответственность согласно положениям заключенного договора.
Помимо этого, закон прямо устанавливает, что истребование сведений,
ставших известными адвокату в ходе осуществления им своей адвокатской
деятельности не допускается. Иными словами, никто не имеет права будь то
должностные лица, либо обычные граждане принудить адвоката к разглашению
адвокатской тайны, в противном случае лицо, пытающееся это сделать, будет
привлечено к ответственности.
48
Адвокат, ровно, как и члены его семьи имеет право на охрану частной
собственности со стороны государства. В случае, если адвокату и членам его
семьи угрожает опасность, то органы внутренних дел незамедлительно обязаны
обеспечить их охраной, а также произвести меры по охране их частной
собственности.
Законодатель
не
указывает
какие
именно
меры
будут
предприняты органами внутренних дел для обеспечения адвоката, членов его
семьи и имущества в сохранности. Эти меры остаются на усмотрение самих
органов внутренних дел. [6]
В случае, если адвокат подвержен уголовному преследованию, то лица,
осуществляющие это преследование, будут обязаны соблюдать гарантии,
предусмотренные для адвоката в соответствии с уголовно-процессуальным
законодательством, а именно главу 52 УПК РФ. Данная глава содержит в себе
положения о том, что если адвокат подозревается в совершении преступления, то
решение о возбуждение уголовного дела в его отношении принимается
руководителем следственного органа Следственного Комитета РФ по субъекту
РФ. В том случае, если адвокат не обвиняется в совершении преступления и в
отношении
него
не
было
возбуждено
уголовное
дело,
то
проведение
следственных и иных процессуальных действий будет производиться только с
согласия суда. Но, если адвоката все же привлекли в качестве обвиняемого и
возбудили уголовное дело, то это дело подлежит передаче в соответствующий
суд. [20]
Помимо описанных выше правовых гарантий, предусмотренных ФЗ
«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»,
существуют и стандарты независимости юридической профессии, принятые
Международной Ассоциацией Юристов. В случае оказания адвокатом помощи
лицу, обратившемуся к нему, он не должен подвергаться уголовным,
гражданским, административным санкциям за защиту интересов и прав клиента,
осуществляющуюся в рамках закона.
Независимость адвоката также должна проявляться и в случаях, когда
адвокат оказывает помощь лицу, отбывающему наказание в местах лишения
49
свободы. Адвокат вправе посещать этих лиц и иметь возможность на
конфиденциальные переговоры с ними.
Помимо этого, адвокат имеет право на защиту системы адвокатского
делопроизводства и документов, в том числе и электронную от изъятия или
проверок. Информационные системы, а также электронные средства связи
адвоката тоже должны быть надежно защищены.
Адвокат вправе свободно совершать поездки как внутри страны, так и
за рубеж для оказания юридической помощи своему клиенту.
Никто не имеет право запретить адвокату выбирать вероисповедание,
высказывать свои мысли, участвовать в собраниях, вступать в союзы. [26]
Создание
данных
правовых
гарантий
обеспечивает
высокую
эффективность адвокатской деятельности. Правовые гарантии для адвоката – это
не только защита со стороны государства, но и возможность реализации своих
законных прав и обязанностей.
Таким образом, изучив в полной мере теоретические основы
правосознания адвоката через призму его профессиональной деятельности, нами
установлено, что фундаментом правового сознания адвоката является правовая
действительность, в которой он работает и его правовой статус. Структуру
правосознания адвоката составляет правовая идеология и правовая психология. С
помощью изучения структуры и содержания профессионального правосознания
можно изучить его сущность, значение и место в правовой культуре всей
профессиональной группы. Теоретическую основу правового сознания адвоката,
если рассматривать его через призму его правового статуса, составляют знания в
области права, правовые ориентации, возможность поддержки со стороны
адвокатского образования, активное социально-правовое поведение, реализуемое
в соответствии с законами и морально-этическими принципами. Важность
дальнейшего изучения структуры и содержания правосознания адвоката дает
возможность изучить и определить дальнейшие пути совершенствования
правового статуса адвоката, минимизации деформаций правосознания и
формализма в работе и коррумпированности.
50
2.2 Необходимость формирования профессионального правосознания
адвоката как элемент профессиональной подготовки
Как
отмечалось
выше,
большинство
авторов
утверждают,
что
правосознание адвоката - есть форма общественного сознания отдельной
профессиональной группы. С этим трудно не согласиться, так как само право
адресовано не конкретному лицу, а народу. И вместе с тем, правовая норма, в
свою очередь, есть разновидность нормы социальной, то есть обращенной к
обществу.
Наряду с этим в современной юридической литературе существует
несколько подходов к определению понятия «правосознание». И эти подходы
можно отнести и к правосознанию адвоката в уголовном процессе.
Одни авторы полагают, что правосознание – это представления и
взгляды, в которых отражается отношение к праву и правовым явлениям, а также
действиям и поступкам, совершаемым в правовой сфере. [9]
Другая группа утверждает, что правосознание есть представления и
чувства, выражающие отношение людей к праву и правовым явлениям в
общественной жизни. [17]
Но все же наиболее широкое понятие, включающее в себя ряд важных
составляющих, дает Л.П. Рассказов. Он считает, что правосознание – это
совокупность идей, теорий, чувств, эмоций, взглядов и других компонентов,
выражающих оценочное психологическое отношение людей к правовым
явлениям и в целом к праву – действовавшему, действующему и желаемому.[19]
Если взять за основу данное заключение, то правосознание адвоката – это
специализированное групповое правосознание, отражающее специфику правовой
действительности, с которой адвокаты имеют дело в процессе осуществления
своей профессиональной деятельности в уголовном процессе.
Правосознание в целом обладает рядом признаков. К ним относят:
1.
тесную связь с государственно - правовыми явлениями;
2.
разнообразие форм представления правовой действительности;
51
3.
взаимодействие с другими формами общественного познания;
4.
возможность воздействия на правовые предписания;
5.
имеет под собой оценочное начало;
6.
отражает психоэмоциональное состояние индивида к нормам
права.
По сути, все эти признаки можно отнести к правовому сознанию адвоката.
Стоит также отметить, что правосознание адвоката выполняет ряд следующих
задач:
1) воздействует на человеческое сознание путем восприятия
правовой действительности;
2) способствует правовой ориентации;
3) формирует оценочный потенциал и возможность адвоката
воздействовать на правовую среду.
Должное внимание вместе с тем следует уделить и функциям
правосознания адвоката, к которым относят:
информационную (именно она отражает правовую ситуацию,
-
передает положения законодательства и в целом правовых норм, действующих на
территории страны, а также без ее наличия невозможно существование иных
функций правосознания);
- оценочная (формирует комплекс эмоций, чувств, мнений и реакций
на
правовые
властные
предписания,
способствует
сопоставлению
государственных правовых норм и ценностей с личностными);
-
регулятивная
(заключается
в
формировании
реакции
на
существующую правовую среду в результате анализа индивидом правовых
реалий, как правило, из этого складывается определенное поведение присущее
самому индивиду или группе лиц; вместе с тем индивид может реагировать как на
поведение органов государственной власти, на сами правовые нормы, так и на
поведение иных окружающих его лиц);
52
- прогностическая (предполагает возможность предвидеть на перед
правовое состояние социальной сферы жизни общества);
- правотворческая (правосознание может являться источником права,
в таком случае народ либо органы государственной власти имеют возможность
выступить с инициативой по принятию новых норм права, либо
их
корректировке).
По нашему мнению, главной из представленных функций является функция
регулятивная. С помощью именно этой функции происходит теоретическое и
практическое
освоение
правовой
действительности,
формируются
профессиональные навыки, умения, установки и, в конечном счете, готовность к
их использованию в реальных правовых ситуациях.
Говоря о правосознании адвоката в уголовном процессе невозможно
не коснуться вопроса его структуры. Структура правосознания включает в себя 2
важных элемента таких как:
1.
правовая идеология
2.
правовая психология
Правовая идеология представляет собой совокупность постулатов,
концепций, теорий о праве в научном их выражении. Правовая идеология находит
свое закрепление в научных трудах, доктринах, юридической литературе и
рассматривает роль права в системе общественных отношений.
Правовая
психология
напротив
отражает
эмоциональное
составляющее, а не рациональное. Она включает в себя стереотипы, ценности, а
иногда даже обычаи, являющиеся основой поведения индивида или группы лиц.
[19]
Наряду с этим в юридической литературе встречаются и различные
классификации видов правосознания в общем.
В зависимости от субъектов правосознания выделяют:
1)
индивидуальное (например, адвоката);
2)
групповое (отдельной профессиональной группы, например,
группы задействованной в одном уголовном процессе);
53
3)
общественное (правосознание адвокатского формирования).
Если говорить об уровнях правосознания адвоката, то можно
выделить:
1)
индивидуальное, это чаще всего складывающееся из правового
опыта лица;
2)
теоретическое
или
научное
закреплено
в
юридической
литературе, как правило свойственно адвокатам, только пришедшим в
профессию;
3)
профессиональное присуще лицам, имеющим большой опыт в
своей профессии).
Но, особенности профессионального правосознания адвокатов выражаются
не только в знании ими норм и категорий права, но и в использовании моральных
принципов в решении профессиональных задач, что позволяет сформировать
особое профессиональное отношение к праву и к практике его реализации, а
также к своему поведению в этом процессе.
Изучая вопрос взаимосвязи понятий «правосознание адвоката» и
«право» следует отметить, что одно непосредственно вытекает из другого. В
целом же, эти понятия являются смежными. Понятие «право» шире понятия
«правосознание», так как именно из первого родилось второе.
Право
представляет
собой
совокупность
норм,
принятых
государством и закрепленных в нормативно-правовых актах. В соответствии с
этим выделяют существенные признаки права:
1.
государственно-волевой характер
2.
нормативность
3.
властно-регулятивную природу
4.
обязательность
5.
формальную определенность
6.
институциональность.
54
Анализируя вышеперечисленные признаки, можно прийти к выводу о
том, что они и обуславливают саму природу права. Правовая система, органы
власти и сама правовая среда, действующая на территории государства
формирует правосознание. А в свою очередь правосознание может формировать
право, путем проявления инициативы со стороны лица или группы лиц по
принятию, либо изменению нормативно-правовых актов. Таким образом, эти
понятия взаимозависимы.
Л. А. Морозова отмечает, что правосознание и правореализация также
являются смежными понятиями. Важное значение она уделяет профессиональным
субъектам правоприменения и их правосознанию. Законодатель зачастую
обращается к профессиональным лицам в области юриспруденции, это судьи,
прокуроры, следователи, адвокаты, нотариусы, эксперты, которые должны
обладать определенным правосознанием для реализации своих полномочий.
Именно от того, каким образом сложено правосознание данных субъектов, будет
зависеть осуществление ими своей компетенции. [17]
Ученые различают объективное и субъективное право. Объективное
право представляет собой систему, выражающую государственную волю
общеобязательных
норм,
направленную
на
регулирование
общественных
отношений и правил, установленных государством и охраняемых в случае
нарушения силой государственного аппарата. Субъективное право – это право
субъекта, гражданина, либо лица без гражданства; это вид и мера возможного
поведения, действия, притязания лица, основанное на принадлежащем ему праве.
Данным правом человек может пользоваться, либо отказаться от его реализации.
Так или иначе, именно право является основой формирования правового
сознания.
Возвращаясь к роли правосознания в работе профессиональных лиц в
области
юриспруденции,
в частности
к роли
правосознания
в
работе
адвоката,адвокат – это лицо, получившее статус адвоката в установленном
законом порядке и имеющее право осуществлять адвокатскую деятельность.
55
Именно такое определение дает нам ФЗ «Об адвокатской деятельности и
адвокатуре в Российской Федерации». [6]
Исходя из данного определения можно сделать следующие выводы.
Во-первых, адвокат должен обладать дееспособностью. Как мы знаем,
дееспособность -
способность гражданина своими действиями приобретать и
осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и
исполнять их. Как следствие, для обладание полной дееспособностью лицу
необходимо: наличие совершеннолетия, отсутствие пристрастия к азартным
играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами,
психического расстройства, при котором он может не понимать значение своих
действий. [3]
Во-вторых,
это
наличие
высшего
юридического
образования.
Образование должно быть получено по имеющей государственную аккредитацию
образовательной программе, либо лицо должно иметь ученую степень по
юридической специальности. Помимо этого, стаж работы по юридической
специальности должен составлять не менее двух лет, либо лицо должно пройти
стажировку в адвокатском образовании.
В-третьих, отсутствие судимости за преступления умышленного
характера.
В-четвертых, наличие статуса адвоката. Для его приобретения
необходимо сдать квалификационный экзамен. В случае положительного ответа
членов комиссии, лицо приобретает статус адвоката и приносит присягу. Наличие
первых трех требований является обязательными для получения статуса адвоката.
[6]
Как итог, следует заметить, что все перечисленные выше дефиниции
свидетельствуют о том, что у адвоката, как у лица, занимающегося
профессиональной
юридической
деятельностью
обусловлено
наличие
правосознания. Выполнение всех этих требований уже говорит об определенном
уровне правосознания,как необходимого атрибута осуществления им своих
полномочий. Без правосознания лицу трудно и приобрести статус адвоката, и
56
определить свое место в правовой системе, и осуществлять адвокатскую
деятельность.
Статусом адвоката лицо наделяет государство, и он устанавливается на
срок, который не определен законодательно. Он может лишь приостановиться или
прекратиться. Адвокат имеет удостоверение как доказательство присвоения ему
статуса, его выдают органы Министерства Юстиции РФ.
После получения статуса адвоката, он обязан определиться с формой
осуществляемой адвокатской деятельностью. Это либо адвокатский кабинет, либо
коллегия адвокатов, либо адвокатское бюро, либо юридическая консультация.
После этого адвокат вправе распространять свою деятельность на всей
территории
России.
Деятельность
адвокатуры
строится
на
принципах
добровольности объединения, независимости, корпоративности и законности.
Такая связь со своей профессиональной группой не может при определенных
условиях
не
сказаться
профессиональной
на правосознании
деформации.
и,
Предупредить
к
сожалению,
или
свести
к
появлению
нулю
это
отрицательное последствия влияния профессиональной группы можно за счет
проведения
профилактики
путем
постоянного
профессионального
совершенствования, правового воспитания и особенно самовоспитания.
Перед адвокатом всегда стоит главная задача – осуществлять охрану
законных прав и интересов физических и юридических лиц, обратившихся к нему
с помощью всех средств, не запрещенных законом. Помимо этого, адвокат обязан
соблюдать
действующее
законодательство,
повышать
уровень
своих
профессиональных знаний, соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката и
быть морально устойчивой личностью.
Адвокат может оказывать юридическую помощь в двух формах:
бесплатную и платную. На бесплатную юридическую помощь имеют право
рассчитывать
пенсионеры,
инвалиды,
несовершеннолетние,
лица,
привлекающиеся к юридической ответственности, но которые не в состоянии
оплатить юридическую консультацию. Полный перечень лиц, имеющих право на
оказание бесплатной материальной помощи указан в Федеральном законе «О
57
бесплатной юридической помощи в Российской Федерации». [5] В данном случае,
вся деятельность адвоката построена будет исключительно на его волевой и
моральной позиции. Будет ли он осуществлять свою деятельность «для галочки»
или на высоком уровне выполнит свою работу.
Как уже отмечалось ранее, адвокат вправе осуществлять свою адвокатскую
деятельность только после примыкания его только к одному из адвокатских
образований и может быть членом адвокатской палаты лишь одного субъекта
федерации. В связи с этим, у адвоката порождается обязанность уплачивать
членские взносы в адвокатскую палату субъекта. Наличие такого пункта очень
важно для формирования правосознания адвоката. Если налицо адекватный,
негрубый стиль руководства подчиненными, благоприятное влияние ближайшего
профессионального окружения, высокая оценка деятельности адвоката в процессе
– очевидно формирование правовой идеологии на должном уровне.
В свою очередь, в каждом субъекте образуется адвокатская палата
субъекта.
Высшим
же
органом
адвокатской
палаты
субъекта
является
конференция или собрание. Их отличие заключается в том, что собрание является
высшим органом адвокатской палаты субъекта только в том случае, если
численность адвокатов в этом субъекте не превышает триста человек. В том,
случае, если численность адвокатов в субъекте превышает 300 человек, то
конференция будет определена как высший орган адвокатской палаты субъекта.
На конференцию делегируются адвокаты от своих адвокатских
образований. Именно конференция, либо собрание непосредственно и избирает
адвокатскую палату субъекта сроком на 2 года. Конференция или собрание также
устанавливают квоту или сумму на отчисление адвокатской палате субъекта для
ее существования.
Немаловажным является и то, что конференция, либо собрание
образует квалификационную комиссию. В компетенцию данной комиссии входит
решение вопроса о проведении экзамена для лиц, желающих получить статус
адвоката. Помимо этого, сама конференция (собрание) рассматривает жалобы,
58
поступающие на адвокатов и дает заключение о подтверждении, либо не
подтверждении этих претензий.
В данном случае необходимо расширить роль данного элемента адвокатуры
посредством наделения ее функциями проведения собеседований, которые могли
оценить не только действительные знания, что делает квалификационный
экзамен, но и оценить уровень профессионального сознания адвоката, насколько
позитивно он относиться к действующему законодательству, то есть оценить уже
эмоциально-оценочный и принципиально-волевой блок адвоката.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что наличие адвокатской
палаты субъекта федерации и ее законодательных и исполнительных органов
является необходимым как для самих адвокатов, так и для адвокатских
образований,
поскольку
способствует
не
только
реализации
своей
непосредственной функции, но еще оказывает непосредственное влияние на
формирование группового правосознания.
Адвокат находится в прямой
зависимости от адвокатской палаты субъекта, так как именно она проводит
экзамен для получения и присвоения адвокатского статуса, защищает социальные
и профессиональные права адвоката. А адвокатские образования таким образом,
что
адвокатская
образований
палата
субъекта
служебными
содействует
помещениями,
обеспечению
обмену
адвокатских
информацией
и
профессиональными навыками. [6] Очевидным в данном случае является факт
того, что миссия адвокатского образования заключается в сдерживании произвола
органов государства и отдельных граждан, которые нарушают законодательство.
В данном случае важно отметить влияние всей профессиональной группы
адвокатского образование на правосознание адвоката. Анализ и изучение
содержания,
внутренней
структуры,
особенностей
профессионального
правосознания адвокатов, а также свойств, обусловливающих его количественнокачественные характеристики, совершенствование структуры его компонентов на
групповом и индивидуальном уровнях, наполнение их необходимым позитивным
содержанием, позволяет принимать и разрабатывать меры по формированию
59
профессионального
правосознания
адвокатов,
повышению
его
уровня,
предупреждению возникновения профессиональной деформации.
Говоря об осуществлении адвокатской деятельности, неслучайно на ум
приходит понятие «профессиональной этики адвоката». Данное понятие
подразумевает соблюдение адвокатом профессионализма и дисциплины. В
юридической литературе часто упоминается о том, что адвокат помимо
перечисленных выше обязанностей, прямой обязанностью имеет и соблюдение
требований этических норм и правил.
Для
Всероссийском
повышения
съезде
профессионализма
адвокатов
2003
года
адвокатов
был
на
принят
первом
«Кодекс
профессиональной этики адвоката». В преамбуле данного документа написано,
что адвокаты обязаны не только соблюдать ФЗ «Об адвокатской деятельности и
адвокатуре в Российской Федерации», который является основным нормативным
актом в данной сфере, но и непосредственно традиции российской адвокатуры, а
также осознавать нравственную ответственность перед обществом. В целях
соблюдения данных требований и был принят «Кодекс профессиональной этики
адвоката». Данный документ породил много споров, являясь центром внимания
современной адвокатуры. Дело в том, что Кодекс профессиональной этики
адвоката трудно назвать нормативно-правовым актом, поскольку он не входит в
базу российского законодательства, хоть и построен «на международных
стандартах и правилах адвокатской профессии». [13]
Данный документ скорее является «наиболее масштабным локальным
актом адвокатского сообщества». [25]
И тем не менее, его соблюдение является частью профессионализма
адвоката, так как именно этот локальный акт содержит прямые указания на
обязанности адвоката. Адвокат должен руководствоваться помимо ФЗ «Об
адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Кодекса
профессиональной
этики
адвоката
еще
и
обычаями,
соответствующими понятиям нравственности и гуманности.
традициями,
60
Адвокат в первую очередь также обязан хранить адвокатскую тайну и
все сведения, которые стали известны ему в ходе расследования. Здесь налицо
моральная сторона вопроса. Законодатель, понимая, что в ходе адвокатского
расследования и в целом, выполнения адвокатом своей профессиональной
функции возможно оказание давление на адвоката, установил правовые гарантии
для него. Адвокат не может привлечен в качестве свидетеля, не может быть
опрошен и не имеет право разглашать сведения о своем доверителе и иных
обстоятельствах, связанных с делом, которое он ведет. Адвокат без опасения
должен быть уверен и в том, что и после выполнения своей работы его не
вынудят разгласить сведения о клиенте. Таким образом, специфика деятельности
адвоката состоит в его по сути, субъективной направленности и подчиненности не
только правовым, но и этическим нормативам, а также в том, что в его структуре
особую выраженность имеют коммуникативно- моральные и поведенческие
компоненты деятельности.
Кодекс профессиональной этики адвоката подразумевает, что адвокат не
будет противоречить интересам своего подзащитного, так одной из его
обязанностей является защита законных прав клиента. В ходе ведения дела
адвокат должен занимать такую же позицию, что и его подзащитный. Адвокат не
имеет права заявлять о виновности своего доверителя, если это происходит не в
процессе судопроизводства. Также защитник не имеет права высказывать
оскорбления в адрес других участников судопроизводства, которые нарушают их
честь и достоинство. Адвокат не должен разглашать своему клиенту сведения об
отношениях, либо родственных связях с иными участниками судопроизводства.
Защитник обязан сообщить своему подопечному все сведения о своем
образовании, профессионализме и не приукрашать данные, которые каким-либо
образом ставят адвоката в преимущественное положение по сравнению со своими
коллегами. Помимо этого, в случае, если адвокат оказывает помощь по одному и
тому же делу одновременно нескольким лицам и в ходе расследования становится
ясно, что интересы таких лиц противоположны друг другу, то адвокат будет
вынужден отказаться от представительства этих лиц в суде.
61
Адвокат
должен
соблюдать
процессуальные
нормы
в
ходе
производства по делу, уважать интересы всех участников данного производства, а
также защищать законные права и интересы своего подопечного всеми
способами, не запрещенными законом. Защитник в обязательном порядке должен
участвовать в решении вопроса с другой стороной. В случае его отсутствия и
решения вопроса клиента со своим оппонентом самостоятельно, может
возникнуть ряд дополнительных трудностей как для адвоката самого доверителя,
так и для адвоката оппонента. Если адвокат по какой-то причине не может
явиться в суд, то он заблаговременно обязан об этом сообщить. В таком случае,
судебное заседание будет перенесено по причине невозможности присутствия
стороны защиты. Таким образом, адвокат проявляет свою тактичность и
гуманность по отношению ко всем участникам судопроизводства.
Адвокат в
ходе выполнения своей прямой обязанности зачастую сталкивается с иными
лицами, занимающимися профессиональной юридической деятельностью. Они и
сам адвокат в свою очередь являются элементами системы правосудия и
профессиональное сообщество является социально-психологической основой
формирования профессионального правосознания адвоката на протяжении всей
его деятельности при взаимодействии с различными участниками процесса.
Рассмотрим, например, взаимодействие адвоката и прокурора. Адвокат
и
прокурор
являются
двумя
противоположными
сторонами
в
ходе
судопроизводства, однако каждая из этих сторон выполняет одну и ту же
функцию – содействие осуществлению правосудия. Приводя свои аргументы,
факты,
доказательства
и
умозаключения,
адвокат
и
прокурор
обязаны
руководствоваться как своим профессионализмом, так и этическими нормами.
Адвокат вправе в ходе судебного заседания попросить сторону обвинения
смягчить приговор, либо переквалифицировать содеянное в качестве иного
преступления в соответствии с УК РФ.
Адвокат и следователь являются также сторонами конфронтации в
ходе разбирательства по делу. Согласно статье 86 УПК РФ, адвокат вправе
собирать доказательства в форме предметов, документов и иных средств и
62
потребовать приобщить их к делу путем передачи следователю. После этого
следователь разъясняет адвокату какие доказательства по данному делу имеют
место быть. И наоборот, адвокат вправе изучить сведения, предоставляемые
следователем при допросе и источники их получения.
Защитник также имеет право личного присутствия при допросе своего
подзащитного. В данном случае мы можем говорить о наличии у обоих субъектов
в принципе сходного правосознания – правосознания юриста. Но вектор
направления воли, волевых качеств будет диаметрально противоположным. В
данном случае важное значение для адвоката имеет принципиальность, то есть
наличие твердых убеждений и неуклонное стремление к их воплощению.
Самостоятельность и принципиальность адвоката-защитника в уголовном
судопроизводстве не является абсолютной, она ограничена предметом защиты
(правами и законными интересами доверителя) и пределами защиты (защитник
вправе использовать все не запрещённые УПК РФ средства и способы защиты).
Это служит основой для решения процессуальных и нравственно-этических
проблем в деятельности адвоката (защитника) при оказании квалифицированной
юридической помощи доверителю в уголовном судопроизводстве.
Адвокат взаимодействует также и с судьей (судьями). Адвокат обязан
отвечать на все вопросы судьи после предоставления ему слова, а также
передавать на рассмотрение судьи все известные ему сведения по делу.
Адвокат может ходатайствовать в суде. В таком случае судья принимает
положительное, либо отрицательное решение касаемо просьбы адвоката. В
частности, ходатайство может быть и о переносе самого судебного заседания при
наличии на то уважительной причины.
Суд и судья в процессе своей деятельности оказывает колоссальное влияние
на формирование правового сознания адвоката. Если разобраться, по сути
суд дает возможность формировать профессиональное правосознание
высокого уровня. Данная профессия предполагает справедливость, законность,
точное и четкое соблюдение всех предписаний. Именно поэтому при процессе
63
взаимодействия суда и адвоката формируется и накапливается опыт социальноправовой активности и формируется принципиально-правовой блок.
Секретарь судебного заседания также контактирует с адвокатом, как и
вышеперечисленные лица. Секретарь отправляет повестку адвокату о времени и
месте проведения судебного заседания, обеспечивая тем самым его явку. Все
сведения, сообщенные адвокатом в ходе судебного заседания, также фиксируются
секретарем путем составления протокола заседания. Казалось бы, в данном случае
о каком влиянии на профессиональное правосознание может идти речь. Но дело в
том, что, к сожалению, современное бюрократическое государство способно
нарушать, умалять права граждан, превращая их в фикцию, поэтому задачей
секретаря судебного заседания является своевременное и точное исполнение
своих прямых обязанностей и оказание помощи сторонам процесса на высоком
профессиональном
уровне.
Такое
положение
дел
будет
способствовать
повышению уровня правосознания профессиональной группы юристов и так же
будет направлен на формирование сферы мотивации профессионального сознания
адвоката.
И наконец, следует отметить, что особые отношения у адвоката
возникают и со своим доверителем. Ранее мы уже рассматривали полномочия
адвоката, в которые и входит само взаимодействие с его подзащитным.
Доверитель является клиентом адвоката на весь период отправления
правосудия. Адвокат обязуется защищать законные права и интересы доверителя,
а последний обязуется раскрывать правду и все основные положения по делу.
Защитник вправе получать гонорар за свою работу, а также осуществлять
привлечение иных специалистов по делу за счет средств подзащитного. Адвокат
вправе опрашивать лиц с их согласия и использовать данную информацию по
делу. Защитник обязан занимать ту же позицию по делу, что и его подопечный.
Адвокат способствует осуществлению правосудия и имеет право проводить
собственное расследование с целью защиты доверителя. Он также вправе
предоставлять документы и вещи, которые могут быть признаны вещественными
доказательствами. Отношения между адвокатом и его клиентом являются
64
особенными. Именно эти отношения раскрывают сущность адвокатской
деятельности. Адвокат является стражем закона, который неизменно охраняет как
само право в целом, так и в частности права отдельного лица. Защита,
осуществляемая адвокатом должна производиться в рамках закона, с условием
соблюдения кодекса профессиональной этики адвоката, нравственных и
гуманных ценностей. В идеале адвокат должен обладать знаниями не только в
области юриспруденции, но и педагогики и психологии. Чем шире круг познания
адвоката, тем выше степень защиты его подопечного. Не зря многие правоведы
утверждают, что роль адвоката в отправлении правосудия является центральной,
так как именно адвокат может задать темп самому делу и ходу производства по
нему. [6]
Как мы видим, с помощью правосознания в целом и отдельных его
элементов происходит познание, изменение правовой действительности, в
которой живет и работает адвокат.
Благодаря правовому сознанию формируются правовые ценностные
ориентации, появляются убеждения правовой направленности, происходит
зарождение мотивов на реализацию правомерного поведения. Все это происходит
в
процессе
реализации
адвокатом
своей
деятельности
и
в
результате
взаимодействия адвоката с целым рядом участников процесса. Таким образом,
профессиональное правосознание адвоката в уголовном процессе формируется и
утверждается в процессе повседневной профессиональной деятельности, где
приходится сталкиваться с разного рода «уродливыми» явлениями в различных
сферах общественной жизни. В борьбе против этих явлений и вырабатывается
своеобразный профессиональный «иммунитет», т.е. профессиональное правовое
сознание, способное противостоять им. Профессиональное правосознание
юристов несовместимо с бюрократизмом, который означает формальное,
бездушное толкование и применение правовых норм, отсутствие творчества и
индивидуального подхода к людям. Преодолеть или хотя бы минимизировать
силу этого негативного явления возможно только путем формирования у них
«здорового» и «зрелого» профессионального правового сознания. Наряду со
65
специальной подготовкой самовоспитание для юристов - способ профилактики
деформации профессионального правосознания и поддержания на должном
уровне профессионализма.
Как верно отметил C. Рубинштейн: «Всякая эффективная воспитательная
работа имеет своим внутренним условием собственную работу воспитуемого,
которая, естественно, завязывается в каждом сколько-нибудь вдумчивом и чутком
человеке вокруг собственных поступков и поступков других людей. Успех работы
по формированию духовного облика человека зависит от этой внутренней работы,
от того, насколько воспитание оказывается в состоянии ее стимулировать и
направлять».
Поэтому,
правовоспитательной
на
наш
взгляд,
направленности,
при
проведении
которые
будут
мероприятий
реализованы
непосредственно адвокатским формированием на разных этапах совместной
деятельности с каждым конкретным адвокатом, необходимо думать и о том, как
заставить
адвоката
работать
над
собой.
Содержание
современного
правовоспитательного процесса в отношении адвокатов в уголовном процессе
заключается в повышении его морально-этического облика, развития навыков
правомерного поведения. Основными критериями эффективности правового
воспитания адвоката в целях формирования его правового сознания являются
знания права, познавательно-правовая и социально-правовая активность, правовая
убежденность, чувство законности и справедливости.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
66
В ходе анализа законодательства и изучения источников по теме
магистерской диссертации мы изучили понятие правосознания и пришли к
выводу о том, что правосознание – это совокупность идей, теорий, чувств,
эмоций,
взглядов
и
других
компонентов,
выражающих
оценочное
психологическое отношение людей к правовым явлениям и в целом к праву –
действовавшему, действующему и желаемому. Правосознание-это комплекс
элементов, из которых оно и складывается. Правосознание – это совокупность
настроений и идей, чувств и эмоций, представлений и взглядов, в которых и
выражается отношение к праву и правовым явлениям, к деятельности
юридических органов и учреждений. Рассматривая данное понятие, очевидно,
что правосознание отражает отношение к праву, не только действующему в
настоящий момент, но и к желаемому и является непосредственной частью
правового статуса адвоката. Также мы выяснили, что профессиональное
правосознание адвокатов является доминирующим элементом в механизме их
профессионального поведения, на основе которого современные юристы,
имеющие статус адвоката, принимают решения в юридически значимых
ситуациях.
В ходе исследования мы соотнесли понятие «правосознание адвоката» и
«право» и доказано, что это два взаимодополняющих друг друга смежных
понятия. Только при наличии системы права, у лица может появиться
правосознание. Также мы выяснили, что между правом и правореализацией
тоже существует неотъемлемая связь. Изучая юридическую литературу, мы
подтвердили тот факт, что многие правоведы уделяют достаточно большое
внимание
роли
правосознания
в
работе
лиц,
осуществляющих
профессиональную юридическую деятельность. Правосознание для адвоката необходимый атрибут осуществления им своей профессиональной функции.
Также нами раскрыто правовое положение адвоката: его функции,
обязанности, правовые гарантии. Мы подтвердили следующий факт: при
работе адвокат обязан соблюдать действующее законодательство, в частности
67
ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а
также Кодекс профессиональной этики адвоката, который является локальным
нормативным актом и который занимает важное место в формировании
профессиональной этики адвоката.
Нами проанализирована специфика работы адвоката как с лицами,
занимающимися профессиональной юридической деятельностью, так и с
иными лицами, участвующими в отправлении правосудия, прослежено
влияние данных категорий лиц на правовое сознание адвоката в уголовном
процессе. Мы выяснили, что адвокат по ходу своей деятельности сталкивается
не только с судом и правоохранительными органами, но и с педагогами,
экспертами, нотариусами, переводчиками и присяжными заседателями.
Взаимодействие с каждым из них является индивидуальным и не проходит
бесследно для правовой психологии адвоката как элемента правового сознания.
Благодаря
правовому
сознанию
формируются
правовые
ценностные
ориентации, появляются убеждения правовой направленности, происходит
зарождение мотивов на реализацию правомерного поведения. Все это
происходит в процессе реализации адвокатом своей деятельности и в
результате взаимодействия адвоката с целым рядом участников процесса.
В ходе написания работы мы изучили требования, предъявляемые к
лицам, желающим осуществлять адвокатскую деятельность. Мы выяснили,
что, во-первых, необходимо наличие дееспособности лица. Во-вторых,
высшего
юридического
образования.
В-третьих,
статуса
адвоката.
В-
четвертых, наличие отсутствия судимости за преступления умышленного
характера. Подробно мы изучили каким образом проходит квалификационный
экзамен для получения статуса адвоката и какой пакет документов необходимо
подать лицу в адвокатскую палату субъекта перед сдачей квалификационного
экзамена.
Помимо
этого,
мы
ознакомились
профессиональной деятельности адвоката.
со
многими
аспектами
68
Таким образом можно сделать вывод о том, что правосознание адвоката
относится к профессиональному правосознанию. Оно складывается из таких
элементов как компетентность, ориентация на воплощение норм права в жизнь,
неразделимая связь с постулатами справедливости и законности, наличие
чувства профессионального долга. Психологическая сфера профессионального
правосознания адвоката является разновидностью профессиональной правовой
психологии, которая является составляющей общей формы общественной
психологиии и частью профессионального правосознания. Специфика работы
адвоката не может не отразиться на его правовой психологии. Вся работа
судебных органов, суда, прокуратуры направлена на то, чтобы установить
истину по делу. Между названными представителями правоохранительных
органов
и
обычными
гражданами
существует
некая
дистанция
психологического плана. А адвокат наоборот, представляет собой фактически
элемент
гражданского
общества,
осуществляющий
свою
деятельность
независимо и призванный обеспечить защиту прав и свобод граждан. Именно
поэтому взаимоотношения «адвокат – клиент» носят доверительный характер.
Важную роль в формировании правосознания адвоката в уголовном процессе
играет правоприменительная практика. В период обучения юристов в высшем
учебном заведении, необходимо формировать не только так называемый
теоретический блок правосознания, но и уделять внимание профессиональной
этике и психологии, дабы избежать правовых деформаций. Мы доказали, что в
ходе непосредственного взаимодействия с работниками суда и всеми
остальными
формируется
категориями,
не
только
в
процессе
непосредственной
практические
аспекты
деятельности
профессионального
правосознания, но и закрепляется правовая идеология и формируются мотивы
правомерного поведения и ценностные ориентации адвоката.
Таким
образом,
необходимость
формирования
профессионального
сознания адвоката в уголовном процессе - необходимое условие его
69
дальнейшей
успешной
правосознания
деятельности.
можно
добиться
Высокого
путем
должного
правильного
уровня
формирования
идеологической позиции, необходимого формирования морально-волевого
блока, взаимодействия с представителями правоохранительных органов,
выполняющих добросовестно свои обязанности, отсутствие бюрократизма,
формализма, наличие опыта социально-правовой активности. Все эти
составляющие правосознания адвоката необходимо развивать с помощью
применения
методов
информированности,
правового
воспитания,
самовоспитания,
обеспечения
проведения
правовой
специальных
психологических тренингов в рамках адвокатской практики, практических
семинаров по вопросам совершенствования правоприменительной практики.
Адвокат, как и другие участники уголовного процесса должен ориентироваться
во всех отраслях права. В процессе обучения и работы адвокат должен на
идеальном
уровне
знать
взгляды,
теории
и
практики,
связанные
с
функционированием института адвокатуры, его этическими нормами, наличие
и совершенствование которых – задача адвокатского формирования в том
числе.
На
наш
формировании
взгляд,
правовая
идеология
профессионального
должна
сознания
преобладать
адвоката.
в
Меньшая
формализованность при выражении своей точки зрения по уголовному делу,
чем у судьи и прокурора, дает возможность выбрать варианты и методы, с
помощью которых можно оказать правовую помощь, установив при этом
тесный и близкий психологический контакт с клиентом.
Таким
образом,
знание
и
понимание
содержания,
сущности,
особенностей профессионального правосознания адвокатов, а также факторов,
обусловливающих
его
совершенствование
структуры
индивидуальном
уровнях,
количественно-качественные
его
наполнение
компонентов
их
на
характеристики,
групповом
необходимым
и
позитивным
содержанием, позволяет принимать и разрабатывать меры по формированию
70
профессионального
правосознания
адвокатов,
повышению
его
уровня,
предупреждению возникновения профессиональной деформации. А это, в свою
очередь, оказывает позитивное воздействие на функционирование всей
системы
правосудия
и,
следовательно,
на
укрепление
правопорядка, а также на эффективность проводимых реформ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Нормативно-правовые акты:
законности
и
71
1.
Конституция Российской Федерации (в ред. от 28.03.2017 г.)
2.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018).
3.
Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N
51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018).
4.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018).
5.
Федеральный закон «О бесплатной юридической помощи в
Российской Федерации» от 21.11.2011 N 324-ФЗ (ред. от 28.11.2015).
6.
Федеральный
закон
«Об
адвокатской
деятельности
и
адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от
29.07.2017).
Список основной литературы:
7.
Адвокатура: Сборник лекций. М., 2005.- С.27.
8.
Адвокатская практика: Учебник/Отв. Ред. А.А. Клишин., А.А.
Шугаев; МГИМО (У) МИД России. – М.: Статут, 2016. - 506с.
9.
Бабаев, В.К. Теория государства и права: учебник для
бакалавров - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014. - 715 с.
10.
В. И. Власов, Г.Б. Власова Сравнительное правоведение.
Учеб. пособие. - М.: КНОРУС, 2014.С.113.
11.
адвоката».
Грамматиков,
Вести
В.В.
«Профессиональное
Волгоградского
гос.
правосознание
Университета.
Серия5,
Юриспруденция. 2015. №3(28) С.72-76.
12.
Кратенко, М. В. Договор об оказании юридической помощи в
современном гражданском законодательстве / под науч. ред. Б. Л.
Хаскельберга. М.: Статут, 2006. - 298 с.
13.
Кодекс
профессиональной
этики
адвоката
(принят
Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 20.04.2017).
I
72
14.
как
Логинова, Д.А., Полетило, О.О. «Адвокатская деятельность
конституционная
гарантия
квалификационной
юридической
помощи». В сборнике «Конституция РФ: практика реализации и
проблемы построения правового государства. Сборник статей по
материалам Всероссийской научно-практической конференции. Отв. Ред.
Н.М. Швецов. 2016.-С.79-82.
15.
Михеенкова,
М.А.
Благоприятствование
защите
и
его
проявления в современном уголовном процессе. М.,2014.-С.86-88.
16.
Морозова. Л.А. Теория государства и права: учебник - 5-e
изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2014. - 464 с.
17.
Нерсесянц, В.С. Теория права и государства. - М.: Норма:
ИНФРА-М, 2013. - 272 с.
18.
Поляков, В.М. Правоохранительные органы: учебник и
практикум для СПО. - М.: Юрайт, 2018. - 363 с.
19.
Рассказов, Л.П. Теория государства и права: углубленный
курс: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 559 с.
20.
Собрание отечественных нормативно-правовых источников
11-21 веков по истории адвокатуры. М., 2018. С.572-573.
21.
Уголовный процесс / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. -2-
еизд., испр. - М.: Статут, 2017. - 280 с.
22.
http://fparf.ru/corporation/community/advocacy/
23.
http://ru.osvita.ua/vnz/41035/
24.
http://www.unn.ru/pages/e-library/vestnik/19931778_2015_-_5-
6_unicode/48.pdf
25.
https://cyberleninka.ru/article/v/k-voprosu-o-kodekse-
professionalnoy-etiki-advokata
26.
https://sci.house/yuridicheskaya-etika-kniga-scibook/standartyi-
nezavisimosti-yuridicheskoy.html
73
Список дополнительной литературы:
27.
Алексеева,
Н.Л.
Правосознание
как
сложный
интеллектуально-эмоционально-волевойпроцесс//Социальноэкономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция:
теория и практика, 2016. № 11. - С. 161-165.
28.
Андреева, О.А., Яценко О.В. Трансформация правосознания в
условиях информатизации общественных отношений в РФ: стратегии
развития//Вестник Таганрогского института управления и экономики,
2017. -№ 1 (25). - С. 54-57.
29.
Антонова, Ж.Д. Правосознание в механизме судебной защиты
прав и свобод граждан//Теория и практика общественного развития,
2015. № 6. - С. 86-88.
30.
Артемов, В.М. Профессиональная этика. -М.: Проспект, 2013.
-208 с.
31.
Байниязов, Р.С. Философия правосознания: постановка
проблемы/Р.С. Байниязов//Правоведение, 2001. - № 5. -С. 12-23.
32.
Байниязов, Р.С. Правосознание и правовой менталитет в
России: введение в общую теорию. Саратов: СЮИ МВД России, 2008. 212с.
33.
Беляев, М.А. К вопросу о взаимосвязи отдельных форм
правосознания/М.А. Беляев//Вопросы экономики и права, 2009. -№ 11. С. 27-32.
34.
Бондарев, А.А. Правосознание в механизме правового
поведения субъектов правоотношений//Ученые записки Орловского
государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные
науки, 2015. -№ 3. - С. 296-298.
35.
Братановский,
С.Н.,
Братановская
М.С.,
Кузько
Правоведение учебное пособие. Часть 2. М.: Русайнс, 2017. - 272 с.
Е.С.
74
36.
Братановская, М.С. Понятие и основное содержание целей и
задач управленческой деятельности в органах прокуратуры российской
федерации//Гражданин и право, 2017. -№ 2. - С. 41-50.
37.
Бреднева, В.С. Уровни правосознания и юридическая
деятельность/В.С. Бреднева. -Южно-Сахалинск: СахГУ, 2010. -164 с.
38.
Быков, А.Н. Роль правосознания в юридической практике:
дисс.... канд. юрид. наук: 12.00.01/А.Н. Быков. -М., 2012. -183 с.
39.
Ведешкин, Н.А., Мягких, Н.И. Отклоняющееся поведение как
проявление нарушенного правосознания у кандидатов на службу в
органы внутренних дел//Медицинский вестник МВД, 2010. №6(49). С.
45-48.
40.
Волков, М.А. Правосознание как социокультурный феномен
в современной России//Вестник СевКавГТИ, 2015. Т. 1. № 2 (21). С. 159162.
41.
Вопленко, Н.Н. Правосознание и правовая культура/Н.Н.
Вопленко. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2000. -52 с.
42.
как
Гаврина, Е.Е., Симакова Т.А. Индивидуальное правосознание
личностный
феномен
в
контексте
образовательной
деятельности//Человек: преступление и наказание, 2016. №1(92). С. 127132.
43.
Гарашко, А.Ю. Массовое и обыденное правосознание:
типологический
дуализм
характеристика//Международный
и
журнал
сравнительная
конституционного
и
государственного права, 2017. № 4. С. 38-40.
44.
Гороховцев,
правосознание
как
О.В.,
Горбатенко,
ключевой
фактор
Г.В.
Конституционное
формирования
структуры
конституционной ответственности//Вестник Воронежского института
МВД России, 2016. -№ 4.- С. 77-81.
75
45.
Грошев,
А.В.
Уголовный
закон
и
правосознание
(теоретические проблемы уголовно-правового регулирования) /А.В.
Грошев. -Екатеринбург: ЕВШ МВД России, 1994. -223 с.
46.
Губин, В.Д. Основы этики: Учебное пособие/В.Д. Губин, Е.Н.
Некрасова. -М.: Форум, Инфра-М, 2008. -224 с.
47.
Карягина,
О.В.
Формирование
профессионального
правосознания адвокатов в процессе укрепления правопорядка и
безопасности личности, общества и государства: постановка проблемы.
Вестник Таганрогского института управления и экономики, 2018. - № 1
(27).- С. 32-35.
48.
Казаков, В.Н. Правосознание и правомерное поведение.
Монография/В.Н. Казаков, В.П. Малахов. -М.: МосУ МВД России, 2002.
-203 с.
49.
Кошевая, И.П. Канке А.А. Профессиональная этика и
психология делового общения. -М.: Форум, 2011. -304 с.
50.
Лаптева, О.И. Правосознание как важнейший фактор
повышения дееспособности гражданского общества/О.И. Лаптева//Наука
и современность. -2011. -№ 6. -С. 267-271.
51.
Профессиональная этика сотрудников правоохранительных
органов: Учебное пособие/А.А. Гришин, С.В. Гущин, Г.В. Дубов и др.
Под ред. Г.В. Дубова, А.В. Опалева. 2-е изд., доп. и изм. -М., 2008. -230 с.
52.
Ревина, И.В., Рябинина, Т.К., Чеботарева, И.Н., Эриашвили,
Н.Д. Адвокат в уголовном процессе/учебное пособие/2-е издание,
переработанное и дополненное. М., 2010. 375с.
53.
Рябинина, Т.К. Нравственные начала уголовного процесса. -
Курск, 2008. -310 с.
54.
Смирнов, А.Р. Правосознание в механизме правомерного
поведения: дисс.... канд. юрид. наук: 12.00.01/А.Р. Смирнов. -М., 2004. 158 с.
76
55.
Смоленский, М.Б. Адвокатура в Российской Федерации. -
СПб.: Юридический центр Пресс, 2009. -306 с.
56.
Строева, О.А. Типология права и правосознания: теоретико-
правовая характеристика//Вестник Московского университета МВД
России. 2017.- № 3. - С. 134-137.
57.
Стругова,
Е.В.
О
правосознании
и
его
деформации//Юридическая наука. 2016. - № 1. - С. 41-48.
58.
Титова, Е.В. Профессиональная этика юриста: учеб.-метод.
пособ./Е.В. Титова -Орел: ОФ РАНХиГС, 2014. -280 с.
59.
Цвык, В.А. Профессиональная этика: основы общей теории:
Учебное пособие. -М.: РУДН, 2012. -310 с.
60.
Шаповалов,
И.А.
Право
и
правосознание:
проблема
системного единства/И.В. Шаповалов//Lex Russica. -2004. -№ 2. -С. 629638.
61.
Шеяфетдинова, Н.А. Профессиональное правосознание судей
в контексте юридической безопасности//Право и образование. - 2017.
№10. - С. 138-142.
62.
Шеяфетдинова, Н.А. Некоторые аспекты современного
правосознания//Нравственные императивы в праве. 2014. №2. С. 56-60.
63.
Чуфаровский, Ю.В. Юридическая психология. -М.: Юрайт,
2008. -228 с.
64.
Этика
сотрудников
правоохранительных
органов:
Учебник/Под ред. Г.В. Дубова. -М.: Щит-М, 2005. -524 с.
65.
Этика: Энциклопедический словарь/Под общ. ред Р.Г.
Апресяна, А.А. Гусейнова. -М.: Гардарики, 2001. -743 с.
66.
Юридическая этика/Сост. И.И. Аминов, З.З. Зинатуллин и др.
-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. -240 с.
77
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа