close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

Тупикова Наталия Владимировна. Экологические проблемы распространения бездомных животных в Орловской области.

код для вставки
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
2
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………………
3
Глава 1. Бездомные животные как глобальная экологическая
проблема……………………………………..……………………………….
5
1.1. Основные причины распространения бездомных
животных……………………………………………………………………… 5
1.2. Санитарно-гигиенические и этиологические проблемы
распространения бездомных животных…………………………………….. 8
1.3. Этологические проблемы распространения бездомных животных….. 12
1.4. Международный опыт в решении проблемы бездомных
животных……………………………………………………………………… 16
1.5. Опыт России в решении проблем бездомных животных……………... 25
Глава 2. Методы учета бездомных животных……………………………… 29
2.1. Общая характеристика методов количественного учёта……………...
29
2.2. Метод пробных участков………………………………………………..
30
Глава 3. Экологические проблемы распространения бездомных
животных……………………………………………………………………… 35
3.1. Санитарно-эпидемиологическая оценка распространения бездомных
животных в Орловской области……………………………………………..
35
3.2. Основные меры по снижению численности бездомных животных в
Орловской области и городе Орёл…………………………………………..
48
Заключение…………………………………………………………………… 53
Список литературы…………………………………………………………... 55
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Проблема повсеместного бесконтрольного
распространения свободно живущих собак и кошек была всегда актуальна.
Бездомные животные - синантропные виды - стали привычным элементом
городской экосистемы. Основными источниками пополнения этих популяций
является как их бесконтрольное размножение, так и безответственность людей.
В последние тридцать лет данная проблема только обострилась. В больших
городах популяции бездомных животных продолжают расти: нередко их
численность превышает десятки тысяч особей. Это таит в себе многие
экологические и социальные опасности. В последнее время все чаще стали
встречаться новости о нападении собак на людей. Сбивающиеся в стаи особи
характеризуются агрессивным поведением по отношению к человеку, что
увеличивает риск их нападения и причинения тяжелых травм.
Кроме того,
бездомные животные являются переносчиками опасных заболеваний, инфекций и
паразитов. В частности, они являются источниками возбудителей бешенства,
лептоспироза,
токсоплазмоза,
дифиллоботриоза.
Таких
заболеваний
насчитывается более трехсот [30].
Оказываются без дома не только кошки и собаки, но и морские свинки,
хомячки, песчанки, кролики, черепахи, змеи и домашние птицы. Эти животные
попадают в неестественную для них среду, некоторые выживают там,
адаптируются и активно размножаются, все больше пополняя популяции
бездомных животных.
Данная проблема существует практически в каждом населённом пункте
Орловской области и затрагивает нравственные, социальные, юридические и
санитарно-гигиенические аспекты.
В связи с этим анализ проблем распространения бездомных животных и
последствий их влияния на окружающую среду и здоровье человека является
актуальной задачей.
4
Предмет исследования: популяции бездомных животных.
Объект исследования: антропоэкосистемы (на примере Орловской
области)
Цель
исследования:
проанализировать
экологические
проблемы
распространения бездомных животных и пути их решения в Орловской области.
Задачи исследования:
1) изучить
научную,
научно-методическую
и
специализированную
литературу по проблеме исследования;
2) выявить основные причины распространения бездомных животных,
3) выявить
экологические
последствия
распространения
бездомных
животных в антропоэкосистемах;
4) дать общую характеристику этологии бездомных животных;
5) изучить международный и российский опыт решения проблем с
бездомными животными;
6) изучить методы учета бездомных животных;
7) дать санитарно-гигиеническую оценку распространения бездомных
животных в Орловской области;
8) рассмотреть
основные
пути
снижения
численности
бездомных
животных в Орловской области.
Методы
исследования:
анализ
специальной
литературы,
учебно-
методической, методической и правовой документации; анализ, сравнение,
описание.
5
Глава 1. БЕЗДОМНЫЕ ЖИВОТНЫЕ КАК ГЛОБАЛЬНАЯ
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА
1.1. Основные причины распространения бездомных животных
Во многих странах мира на улицах городов, поселков и других поселений
обитает много животных, у которых нет хозяев.
Чаще всего бездомных животных отлавливают. В 2010 году в Москве было
около отловлено порядка тринадцати тысяч бродячих псов [27]. В приютах и
подобных учреждениях животных стерилизуют и
возвращают
обратно в
городскую среду, или же им подыскивают новых хозяев. Данная программа
действует в Москве уже более пятнадцати лет, однако, при этом нападения на
людей не снижаются и остаются на постоянном уровне. Согласно данным
Роспотребнадзора в Москве на 2008 год нападению бродячих псов подверглось
более шестнадцати тысяч человек, а в 2009 – около четырнадцати тысяч человек.
В Санкт-Петербурге популяция незначительно меньше, чем в Москве. Там, от
десяти до четырнадцати тысяч граждан ежегодно обращаются за помощью в
травмпункты в связи с нападением собак. Причем, более половины приходится
именно на бродячих. Больше всего в России регистрируется бездомных
животных, и, прежде всего собак, в Поволжье. Численность популяции
бездомных собак в Самаре
достигает восемнадцати тысяч. Таким образом,
получается, что на одну собаку приходится около 65-75 жителей [27]. В Нижнем
Новгороде и области регистрируется от восьми тысяч животных до колоссальных
тридцати пяти тысяч. Количество нападений в год приравнивается к двадцати
тысячам.
Установлено, что каждый год от бешенства в РФ погибает порядка двух
тысяч животных, а за оказанием помощи обращаются более чем сотни тысяч
жителей [33]. При этом смертность при наступлении клинических признаков
бешенства
приравнивается
к
100%.
Следует
помнить,
что
именно
свободноживущие животные подвергаются нападением диких животных, которые
6
являются переносчиками бешенства, тем самым способствую дальнейшему
распространению болезни.
Существует интересная статистика, в которой отражается, какие именно
породы собак чаще нападают на людей и наиболее склонны к проявлению
агрессии в условиях городской среды. Например, в Берлине в период за 2001 год
было зарегистрировано 327 пострадавших от укусов немецкой овчарки, 302
жителя от ротвейлеров, более двухсот пришлось на питбулей. Однако следует
отметить, что статистика не включает в себя декоративные породы, которые
совершают нападения гораздо чаще. В Германии (1998) по количеству нападений
также лидирует эти породы: метисы немецкой овчарки – 2379, немецкие овчарки
– 1956, ротвейлеры – 542, питбули – 320. Опросы, проведенные во Франции,
также установили, что подавляющее число нападений числятся именно за
немецкой овчаркой и ее помесями (более 50%) [15]. Высокое число нападений
именно этих пород зачастую никак не связанно с их большей агрессивностью или
какими-либо особенностями поведения. Дело в том, что данные породы являются
наиболее популярными и распространенными. И вследствие чего, они наиболее
часто оказываются на улице.
Согласно данным ASPСA – Американского общества защиты животных, в
США каждый год в приюты поступает от 5 до 7 миллионов животных. Примерно
от 3 до 4 миллионов усыпляются, что составляет 60% собак и 70% кошек [38].
Невозможно определить точное число всех бездомных животных. Только в одних
Соединенных Штатах по примерным оценкам проживает около 70 миллионов
бездомных кошек. Существуют данные, что 75% всех собак в мире бродячие или
бездомные. Только в одной Великобритании более ста двадцати тысяч бродячих
псов были помещены в приюты в течение последнего года. Самая большая
популяция бездомных собак была зарегистрирована в Индии – более 30
миллионов особей. И это число стремительно растет. В связи с ростом населения,
проблема бездомных животных все больше и больше обостряется. Только от
одного бешенства в Индии умирает больше двадцати тысяч людей в год [41].
Очевидно, что данная проблема свидетельствует о том, что необходимо срочно
7
предпринимать действия. Однако, для того, чтобы эти мероприятия были
эффективны и имели успех, необходимо разобраться в корне проблемы. Что же
является причиной распространения бездомных животных? Разумеется, проблема
бродячих животных
- это результат человеческой безответственности. Часто,
некогда любимые питомцы оказываются на улице. Особенно заметен «приток»
бездомных животных в летнее время, когда хозяева, уезжая в отпуск, попросту
выбрасывается из дома. Кроме того, хозяева не осуществляют должный контроль
за своими животными, в результате естественного размножения которых, на
улице появляется все больше котят и щенков.
Многие хозяева относятся к процедуре стерилизации крайне негативно,
считая данную операцию негуманной по отношению к животному. При этом,
инстинкт продолжения рода один из самых сильных, и животное в период
размножения
всеми
способами
будет
искать
себе
пару.
И
в
случае
невнимательности хозяев, например, не соблюдения правил выгула, может
появиться ненужное потомство, которое вероятно окажется на улице. Популяции
бездомных
животных
пополняются
стремительно,
в
связи
с
быстрым
естественным размножением собак и кошек. Урбанизация и успехи ветеринарии
продлили уличным животным срок жизни и размножения. На улицах города
имеется большое количество открытых свалок, избытка неубранного мусора, что
обеспечивает их постоянным кормом и пропитанием. Вместе с этим, это
способствует и распространению инфекций и паразитов.
Одной из немаловажных причин распространению свободных популяций
животных служит низкая степень просвещенности населения в данном вопросе,
поскольку государство проявляет недостойную заинтересованность в этой
проблеме. К примеру, многие хозяева, столкнувшись с проблемой ненужного
потомства, не знают, как ее решить и выбрасывают животное на улицу.
Отсутствие приютов и систем учета домашних животных еще больше усугубляют
проблему. При этом, имеющиеся приюты не получают должной финансовой
поддержки, в связи с чем возникают определенной трудности, и приюты не могут
функционировать в полной мере.
8
Популяции животных имеют и свои пространственные особенности. Так в
Индии отмечается наибольшая численность уличных животных. На то имеется
несколько причин. В последнее время Индия развивается стремительно и
энергично, занимая третье место по уровню ВВП. Однако, по уровню дохода на
душу населения она занимает лишь 121 место [41]. Около 20% населении
находится за чертой бедности. Поэтому, проблема бездомных животных там
обстоит крайне остро, и внимание этой проблеме практически не уделяется, так
как финансирование, прежде всего, направлено на решение социальных проблем.
В Индии собаки живут за счет мусора. Животные питаются отходами
жизнедеятельности человека. Многие животные погибают от удушья или
отравления. Огромное значение имеют климатические условия. Если, например,
в той же Индии для животных на протяжении всего года создаются
благоприятные условия для жизни и размножения, то в России, очень много
животных гибнет в зимний период от низких температур и недостатка корма [33].
Равным образом на распространение бесприютных животных влияет и
религия страны. Некоторые китайские провинции, следуя буддистским учениям,
считают, что каждое животное должно жить свободным. Действительно, в городе
Ханчжоу, обитает триста тысяч бродячих кошек. Они собираются вокруг
буддистских святынь и храмов, где их подкармливают люди. В свою очередь,
концентрация кошек в одном месте ведет к учащению драк между животными,
распространению болезней и уменьшению запасов пропитания.
Наличие бездомных животных на улице демонстрирует невежество
общества. Профессор китайского сельскохозяйственного университета, Чжао
Фэй, отметил, что эта проблема требует внимания правительства всех стран,
организаций и общественности в целом [39].
1.2.Санитарно-гигиенические и этиологические проблемы распространения
бездомных животных
Наличие бродячих собак приводит ко многим проблемам. С точки зрения
благополучия
животных,
самыми
большими
проблемами
являются
непредсказуемые и плохие условия жизни. Животные находятся в постоянной
9
нужде и поисках воды и еды, также укрытий от жары или холода. Но главным
аспектом, является такой фактор, как передача зооантропонозов, которые могут
переходить от больного животного к человеку. Типичным примером является
бешенство. Бродячие собаки могут быть переносчиками таких болезней, и
поэтому их присутствие в городской среде, создает риск заражения для человека.
Определенные
санитарно-экологические
условия,
способствуют
возбудителя. Помимо этого, существенную роль играет
передаче
эпидемическая роль
животного и аспекты передачи возбудителя. Для предупреждения заражения от
домашнего животного необходим ветеринарный и санитарно-гигиенический
контроль и разработка методы защиты человека при его уходе за животным.
Уличные животные являются переносчиками порядка трехсот болезней,
которые могут представлять угрозу и для человека – это различные гельминтозы,
токсокарозы и токсокаридозы и т.д. Последние характерны для популяций,
обитающих на юге РФ [5].
Для непривитых особей дополнительную угрозу создают такие дикие
животные, как лисы, ежи, являющиеся естественными переносчиками бешенства.
Заражаясь от них, домашние животные могут заразить и человека. Это
заболевание является крайне опасным, на него следует реагировать немедленно,
поскольку оно заканчивается параличом дыхательных путей. Как правило, вирус
в слюне у животных обнаруживается уже на третий – десятый день, еще до
появления клинических признаков. Однако, возможны случаи, когда у кошек
болезнь имеет скрытую форму и может протекать до года. Но, в основном, оно
проявляется в течение трех-шести недель с момента заражения. Бешенство у
кошек протекает в достаточно беспокойной форме. У кошки наблюдается
встревоженное
заболевания
состояние,
происходит
резкие
перемены
постепенное
в
поведении.
нарушение
С
развитием
пищеварительной
и
слюновыделительной функций. Животное начинает забиваться в укромные места
и не желает оттуда выходить. При попытках извлечь, начинает вести себя крайне
агрессивно и нападать, что крайне опасно для человека, так как существует
большая вероятность получения ранений от когтей и зубов. При дальнейшем
10
развитии болезни у животного парализуются конечности и глотка. Через троепять суток после появления этих симптомов животное умирает. В отдельных
случаях заболевание может иметь спокойную форму, при этом кошка погибает
через две недели [16].
Еще одним заболеванием, характерным для свободноживущих животных
является дерматозы. Как и бешенство, это заболевание передается человеку.
Дерматозы представляют собой грибковое поражение кожных покровов и когтей.
К этой группе заболеваний относятся и трихофития, микроспория и фавус.
Первые два заболевания, из-за похожести протекания объединяют под
определением «стригущий лишай». Поражаются чаще шея и голова. Начинается
болезнь с высыпаний на коже и облысения в месте поражения, которое со
временем расширяется и покрывается по краям беловатой коркой. Животное
испытывает зуд в этом месте и активно его расчесывает. Для предупреждения
дальнейшего распространения сыпи и заражения человека, необходимо сразу
обратиться к ветеринару или исключить контакт с бездомным животным и
принять
необходимые
гигиенические
меры.
Микроспория
наиболее
распространена не только у домашних, но у уличных животных. Как и при
трихофитии, при микроспории в районах хвоста и ушей у животного появляются
раздражения, шелушения, воспаления и корочки сухой кожи. При этом, стоит
отметить, что у котят это заболевание протекает более выражено и ярко.
Животное может полностью облысеть и покрыться коркой. При таком дерматозе,
как фавус, помимо поражения кожных покровов, отмечается и поражения
внутренних органов, что может иметь летальный исход для особи. Признаком
фавуса является появления на коже человека и животного, желтых, похожих на
блюдечки, образований. Лечение животного эффекта не имеет.
Кроме того, распространенным заболеванием, передающимся от животных,
является туберкулез. Возбудитель туберкулеза очень устойчив, он может
сохраняться до двух лет. Течение, как у животного, так и у человека может
протекать по-разному. По некоторым данным, наибольшее количество больных
кошек наблюдается у туберкулезных диспансеров и больниц [7]. Животное может
11
заразиться не только, потребляя зараженную пищу, но также и от человека.
Больное животное быстро худеет и устает, шерсть у него становится тусклой и
нездоровой. Чем больше внутренних органов поражено у особи, тем ярче будут
признаки. Общими проявлениями являются: ухудшение аппетита, апатия,
повышение температуры тела. Для установления диагноза животному вводят
туберкулин и проводят бактериологические исследования.
Среди
паразитарных
заболеваний
следует
выделить
токсоплазмоз.
Заражается животное токсоплазмами через сырое зараженное мясо или больных
мышей. Есть несколько видов протекания заболевания, которые характеризуются
разными признаками. При острой форме наблюдается отсутствие аппетита и
повышение температуры тела. В подострой форме поражаются органы дыхания.
В хронической форме характерными особенностями являются похудение особи и
абортирование плодов. Скрытая форма наиболее опасная, так как протекает без
четко прослеживаемых признаков, поэтому появляется большая угроза заражения
и человека.
Еще одним весьма заразным заболеванием является сальмонеллез. Эта
болезнь крайне опасна для детей. Особенно заражению подвержены кошки,
обитающие вблизи скотобоен и мясных комбинатов. Их отходы могут содержать
сальмонеллу, которая неприхотлива к условиям среды и может выживать даже
при низких минусовых температурах. Заразиться животное может и от домашней
и дикой птицы. Типичные проявления: расстройства ЖКТ
и высокая
температура. Без лечения животное чаще всего погибает. Расстройством ЖКТ
также характеризуется такое инфекционное заболевание, как панлейкопения. Она
очень заразна, и, как правило, носит массовый характер, особенно в весенний
период, что связано с размножением и передачи инфекции от одного животного к
другому. Заболевание может протекать в легких и тяжелых формах. Часто
летальный исход наступает от сердечной недостаточности.
Среди паразитов животных можно выделить блох. В европейских странах
распространена обыкновенная собачья блоха. Но в странах с тропическим
климатом живет более опасная проникающая блоха, которая вызывает обширные
12
воспаления на ногах животного и человека. Обыкновенная блоха также может
передаваться человеку, но лишь на непродолжительный период [14].
Бездомная собака может заразить человека эхинококкозом. Заражение
происходит в результате недостаточной гигиены, после общения с зараженным
животным. Эхинокк попадает в кровь и может поразить практически любой
орган. В более половины случаев диагностируется эхинококкоз печени и легких.
Без своевременного лечения возможен летальный исход и животного, и человека.
Через плохо промытые продукты или воду из сомнительных источников
можно заразиться стронгилоидозом. Паразиты, вызывающие это заболевание
попадают в среду через фекалии больных животных, и представляют собой
микроскопических круглых глистов. Проявления: тошнота, боли в животе,
расстройство ЖКТ. При отсутствии лечения заболевание может перейти в крайне
тяжелую и трудно излечимую форму.
Одним из крупных паразитов, достигающих в длину 70 сантиметров,
является огуречный цепень. При несоблюдении правил гигиены, человек может
случайно проглотить личинку собачьей блохи, которая является промежуточным
хозяином цепня [30].
Также опасной гильминтозной болезнью, передающейся от животного к
человеку, является лептоспироз. Он протекает очень тяжело. Лептоспира может
проникать в организм через слизистые оболочки глаз, носа и рта. Они
закрепляются в легких, печени и оболочках головного мозга. Есть вероятность
летального исхода.
1.3. Этологические проблемы распространения бездомных животных
Одним из немаловажных факторов распространения популяций бездомных
животных является их этологические особенности, то есть, их особенности
поведения. Собаки – это социальные животные. Для них характерна жизнь в стае.
В любой стае прослеживается иерархия, имеется особенная сложная схема
взаимоотношений между отдельными особями. Кроме того, за стаей закрепляется
определенная территория, ресурсы которой особи используют и охраняют.
Поэтому для стай собак характерна территориальная агрессия, в которой
13
происходит формирование понятий «свой» и «чужой» [10]. При этом, чужаком
могут быть не только особи своего вида, но и любые живые существа, которые
нарушают границы закрепленной за стаей территории, или приблизившиеся к
месту дневки или логову живого объекта.
Главным фактором агрессивного территориального поведения является
наличие каких-либо резких и ярких отличий у объекта. Так, уличные псы
враждебно реагируют на людей в спецодежде или на людей с вызывающим и
странным
поведением
недружелюбное
[13].
отношение
Этим,
собак
к
вероятно,
людям,
можно
объяснить
находящимся
в
особо
состоянии
алкогольного опьянения. Пьяный человек ведет себя шумно и непредсказуемо,
размахивает руками, не имеет четкой траектории движения, что вызывает у
собаки ответную враждебную реакцию.
Именно нападать собаку заставляет агрессия, порожденная страхом. И чем
сильнее страх, тем агрессивнее становится собака. Такое состояние наступает,
если критическая дистанция сближения нарушена и других выходов, как напасть,
и животного нет. Поэтому кинологи, в случае нападении собаки, советуют
прижать руки к туловищу, делать как можно меньше резких движений, и не
смотреть ей в глаза. То есть, дать понять животному, что он не представляет для
него угрозы и не спровоцировать нападения. В группе риска находятся дети,
которые активно двигаются, кричат и размахивают руками.
Поскольку бездомные собаки в уличных условиях стремятся к объединению
в стаи, то именно такие группировки животных создают главную угрозу для
человека, нежели одиночные особи. Для любой стаи характерно наличие вожака –
самой агрессивной и умной особи, которой подчиняются остальные животные,
стоящие ниже по иерархии. Так, например, был проведен эксперимент, где в
питомнике из метис-мастифоидов образовалась стая, которая обитала в вольере.
Самый крупный кобель и сука вели себя крайне агрессивно по отношению к
остальным членам. Эта пара доминантных особей отбирала для себя лучшие
куски пищи, не давала никому из остальных животных даже приблизиться к
объедкам. Частым явлением в этой стае были драки. Такое поведение часто
14
встречается в питомниках, поэтому в них редко практикуется содержание
животных группами [13].
Но такой вид стаи в городских условиях довольно редок. Чаще во главе стаи
стоит не только особь, отличающаяся по физическим параметрам, но, что крайне
важно, по психическим. Это умная и уравновешенная особь, обладающая
некоторым опытом, и обладающая набором рефлекторных поведенческих актов,
позволяющих ему контролировать стаю более мягкими средствами. В случае
неповиновения, главарю будет достаточно рычания, чтобы привести к порядку
особей.
Стаи более опасны, чем одиночные особи. Так как у первых имеется
закрепленная территория, которую они защищают от посторонних объектов.
Тогда как одинокая собака склонна не к нападению чаще всего, а к бегству.
Так же агрессивность стай будет зависеть от характера принадлежащей им
территории. Собаки, обитающие на вокзалах или у метро, зачастую более
миролюбивы, чем животные, обитающие на огражденных территориях. То есть,
чем менее выражена граница, тем спокойнее и уравновешеннее будет собака [2].
На вокзалах и рынках обитают собаки-«попрошайки». Все «попрошайки» –
это одиночные собаки. Это может быть стайная особь, но она одиночна во время
своего кормового поведения. В тех местах, где скапливается множество людей, у
собак не наблюдаются территориальные конфликты
и агрессии к людям.
Дружелюбный взгляд, повиливания хвостом позволяют животному наиболее
эффективно выпрашивать еду. Кроме того,
в таких местах есть «условно
бесконечный ресурс». Это определение придумал Ясон Бадридзе, ученый-этолог,
изучавший поведение волков в стае. Этот ресурс подразумевает собой остатки
пищи людей, которыми лакомятся бездомные животные [3].
У собак имеются отдельные кормовые точки, где всегда имеется еда. В
таких точках концентрируются группы, которые охраняют точку от вторжения
других особей.
Уличные собаки также занимаются охотой. Чаще охотятся на кошек,
различных грызунов, а именно полевок.
15
Стаи бездомных собак редко пополняют потерявшиеся или выброшенные
собаки, часто они возвращаются к людям. В стаи сбиваются особи, рожденные и
выросшие на улице. Кроме того, численность стаи строго контролируется. В
среднем, в ней содержится около 5 особей. Если больше, то кормового ресурса
будет не хватать, что будет провоцировать драки и конфликты между
участниками группы. Если же, наоборот, ее численность мала, то стая не сможет
защитить территорию от конкурентов. Посторонняя собака сможет попасть в
группу лишь в том случае, если освободится соответствующее место [9].
Сотрудники психологического факультета МГУ на протяжении некоторого
времени проводили наблюдения за поведением бездомных собак в московском
метрополитене [11]. В метро животные находят еду, тепло и отдых.
Сотрудниками было замечено, что некоторые особи использовали метро даже в
качестве транспортного средства, для того, чтобы добраться до места кормежки.
Попадают животные в подземку с потоком людей, которые же зачастую сами им
и помогают пробраться внутрь, придерживая двери. Часто можно встретить
животных, отдыхающих под скамейками на станциях и даже в вагонах. Очень
много собак успешно выпрашивает еду у пассажиров. Сотрудники наблюдали за
одной собакой, которая переходила со станции на станцию, и в каждом вагоне
непременно получала еду от человека. Она внимательно смотрела на пассажиров,
принюхивалась, клала голову на колени к человеку и смотрела в упор. Еще в
одном случае, собака воспользовалась метро, чтобы добраться до столовой одного
из учреждений, где постоянно кормилась. Сотрудники МГУ сделали вывод, что
бездомные собаки успешно приспособились
к сложной и разнообразной
городской среде, научились использовать в своих целях не только метрополитен,
но человека, как средство добычи пропитания [11].
При этом стоит отметить неоднозначность отношения людей к данному
явлению. Многие продавцы киосков в переходе подкармливают собак,
устраивают им ночлег в виде коробок, так или иначе, содействуют комфорту
животного.
Это,
в
свою
очередь,
ведет
к
негативным
последствиям.
Прикормленные и привыкшие к определенному месту и людям собаки, начинают
16
облаивать собак с хозяевами, иногда и самих людей. Были случаи нападения в
метрополитене. Собака, ожидая пищу от продавца, напала на покупателя,
разорвав ему рукав верхней одежды.
1.4. Международный опыт в решении проблемы бездомных животных
Как правило, наибольшая численность популяций уличных достигает в
странах со слабым уровнем развития. В этих странах методы борьбы с
бездомными животными зачастую бывают слишком радикальны и негуманны.
При этом их эффективность также ставится под сомнение. Наибольшего успеха в
решении этой проблемы добились развитые страны, в которых имеются системы
контроля
численности
популяций.
Основной
формой
борьбы
является
безвозвратный отлов свободноживущих животных, помещение их в приюты, где
им в дальнейшем подыскивают хозяев. Однако, здесь имеется и обратная сторона.
Животные, которые не нашли хозяев, подвергаются усыплению. Только в одной
Великобритании, за последние двенадцать месяцев, из отловленных сто двадцати
тысяч собак было усыплено больше семи тысяч [38]. Это необходимая мера,
поскольку такие приемы должны иметь хорошую пропускную способность,
чтобы принимать новых животных. Это приюты «неограниченного приема». Есть
приюты «ограниченного приема», в которые при отсутствии свободных мест,
животные не поступают. В США ежегодно в приюты поступает больше семи
миллионов животных, из них – 3,9 миллиона собак и 3,4 миллиона – кошек. Из
них усыпляется почти три миллиона животных [37].
Поскольку, одной из главных причин роста популяций безнадзорных
животных является именно человеческие невнимательность и равнодушие, то
одним из основных и эффективных методов борьбы служит регистрация
домашних питомцев и стимулирование предотвращения их размножения.
По данным PET, в Соединенных штатах имеется около 70-80 миллионов
домашних собак и 74-96 миллионов домашних кошек. То есть, примерно 37-47%
жителей имеется в доме собаку и 30-37% кота [37]. Для многих владельцев
имеются льготы на стерилизацию домашних животных. Проводятся различные
просветительские мероприятия зоозащитного характера. Лицам, занимающихся
17
профессиональным разведением, выдается лицензия. При этом,
он обязан
платить большие налоги. Эти меры позволили в отдельных городах, снизить долю
усыпляемых животных.
То есть, наблюдается зависимость между стерилизацией домашних
животных и отловом уличных. При достижении этой операцией восьмидесяти
процентов, доля уличных животных существенно снижается. И у приютов с
неограниченным
приемом
не
возникает
необходимости
усыплять
невостребованных животных. Так, в Соединенных Штатах, за тридцать лет
количество усыплений снизилось в четыре раза и число принятых из приюта
животных возросло до 30% [27].
Имеется еще одна стратегия борьбы с бездомными животными. После
отлова животное стерилизуют и возвращают обратно в среду. Такой подход
используется в основном для кошек и собак, живущих на определенных
территориях. Например, это могут быть промышленное зоны или студенческие
городки. Для такой зоны устанавливается смотритель, который обязан
присматривать за животными. В этом плане кошки являются более безопасными,
и их возвращение на улицы не создает существенных угроз, в отличие от собак.
Стоит отметить, что кошки контролируют популяции мышей и крыс, что является
положительной стороной их изъятия с возвратом.
В настоящее время методы регуляции численности являются гуманными.
Основы этих методов были заложены в Европейской конвенции в 1987 году [6]. В
документе
закреплены
основные
положении
охраны
животных
и
их
благополучия, введен запрет на причинение им страданий и боли, а усыпление
рассматривается как крайняя мира, применяемая в случае непосредственной
угрозы здоровью человека. К 2013 году Конвенция была подписана 23
европейскими государствами.
На территории Соединенных Штатов существует множество организаций,
которые занимаются проблемами бездомных животных, а также проблемой
гуманного отношения к животным в целом, например: Американская гуманная
ассоциация, Американская ассоциация ветеринарной медицины, Общество по
18
гуманному отношению с животными и т.д. В каждом штате имеется специальная
программа, которая предусматривает организацию деятельности приютов и
размещения в них животных, получение рецензии на содержание животного,
работу с населением и тому подобное. На каждого жителя вводится ограничение
на содержание определенного количества животных, при этом, за их содержание
вводятся
налоги.
При
нарушении
данных
правил
применяются
мера
административной ответственности [29].
Но далеко не во всех странах соблюдаются правила гуманного отношения
по отношению
к животным. В Пакистане, в городе Лахор, была запущена
программа по уничтожению пяти тысяч бродячих собак. В 2005 году было убито
около тридцати пяти тысяч животных, в 2009 - около двадцати восьми тысяч
собак. В 2012 году было решено перейти на более гуманную программу, которая
подразумевала прививание и стерилизацию животных [35]. Подобные случаи не
единичны. В Мумбаи, до 1994 года собак убивали электротоком. Это вызвало
резонансные явления мировой общественности [36]. Многие зоозащитные
организации были возмущены столь жестоким обращением с животными.
Международное общество защиты животных потребовало остановить столь
варварский способ регуляции численности уличных собак, который впоследствии
был заменен на вакцинацию и стерилизацию безнадзорных псов. Как и
ожидалось, последовала положительная цепная реакция. Скорость размножения
животных снизилась, как и скорость распространения бешенства. Особенно остро
проблема жестокого обращения с животными стояла в индийском городе Ченнаи.
Ченнаи является одним из немногих индийских городов, таких, как, Мумбаи,
Дели, Калькутта, в которых проживает огромное количество всевозможных
этнических и религиозных сообществ. В Ченнаи существует культ Бхайравы.
Традиционно рядом с Бхайравой изображалась собака, которая являлась его
ваханой, то есть транспортным средством. Среди почитателей этого культа
существует поверье, что сам Бхайрава может являться в облике собаки. В связи с
этим, уличные собаки, священные животных этого культа, имеют большую
численность в Ченнаи. По состоянию на 2013 год в городе насчитывалось около
19
ста семидесяти тысяч свободноживущих собак. В 1869 году в Ченнаи, из-за
распространения бешенства и усилившейся агрессии, началось истребление
уличных псов. Если до двадцатого века убивалось в среднем по одной собаке в
день, то к 1996 уничтожалось до 135 особей в сутки. В начале 1970 годов
количество убиваемых собак было настолько высоко, что предлагалось делать из
собачьей кожи кошельки и галстуки. Методы убийства включали в себя введение
тиопентала натрия прямо в сердце, всевозможные отравления и электорошок.
Практиковали даже такой зверский способ, когда собак или забивали до смерти,
или закапывали живьем в ямы с пестицидами и отбеливателем [40]. В 1964 году
Синим Крестом Индии были предложены альтернативные способы отлова
уличных собак, их стерилизация и вакцинация. Однако, руководство города
прислушалось к этому предложению лишь спустя тридцать лет. Число случаев
смерти человека от бешенства, в результате этих мер, сократилось со ста двадцати
человек в 1996 до нуля случаев в 2007 году. Хотя по Индии, ежегодно от
бешенства умирает около двадцати тысяч человек. В штате Керала до сих пор
умертвляются собаки, что вызывается широкие общественные волнения. Дело в
том, что в последнее время ситуация нападения собак в Керале чрезвычайно
обострилась. В 2013 году нападению подверглись больше ста тридцати тысяч
человек, из которых одиннадцать были загрызены насмерть. Представители всех
политических партий в Керале высказались за отстрел бродячих собак. При этом,
трупы убитых животных сбрасываются в океан. В другом городе Керала,
Каннуре, собак убивают, впрыскивая им в сердце цианистый калий. Действия
правительства вызвали возмущение среди местных жителей и туристов,
спровоцировав появление Бойкота Керала [41]. Меры, применяемые в странах
третьего мира – отстрел и отравления – встречают жесткую критику в Западных
странах и неодобрение общества. Но, важно помнить, что в этих странах уровень
жизни настолько низок, что люди все еще борются, чтобы обеспечить пищу и
кров своей семье; что в этих странах, где бешенство имеет характер эпидемии,
вакцин от него катастрофически не хватает, как и средств на лечение. Поэтому,
20
такие крайне жесткие меры регуляции численности бездомных животных – это
вопрос выживания человека.
В Германии защита животных была закреплена на конституционном уровне
в 2002 году. Кроме того, в ее в законодательстве существует множество
законодательных
актов,
регулирующие
содержание
животных,
функционирование приютов. Для защиты животных даже была создана
специальная отрасль права и профессия зоозащитника. В Германии установлены
штрафы за безответственное и негуманное отношение к животным. За выброс
животного на улицу налагается штраф в размере двадцати пяти тысяч евро.
Одним из способов регулирования является установление ограничений на
содержание животных в договоре найма жилья. Помимо определенного лимита на
количество заводимых питомцев, имеется прямая пропорциональная связь с
количеством животных и размеров налога.
С каждой новой собакой размер
налога увеличивается на 100-200 евро. Собаки, представляющие наибольшую
опасность, такие как питбультерьеры, бультерьеры, то есть бойцовские породы,
облагаются гораздо более большим налогом. Часто хозяева не могут управиться с
характером этих собак, и последние оказываются на улице. Поэтому, для
содержания такой собаки владелец ежегодно проходит специальное тестирование,
получает страховку в случае укусов и нападений. Как и в Штатах, собак
чипируют, и, в случае потери животного, его можно отследить через бесплатную
базу данных.
Одним из важных ограничений является запрет выгула собак на территории
детских площадок и медицинских учреждений. Приюты в Германии выполняют
не только санитарную роль, но и просветительскую. В них периодически
проходят заседаний зоозащитных организаций и просто неравнодушных людей.
Так же, хозяин может поместить животное в приют на время отпуска. Все
приюты, их имеется около пятисот, спонсируются обществами защиты животных.
Все организации, занимающиеся, тем или иным образом, работой с животными,
имеют единую базу данных, что повышает эффективность борьбы с бездомными
животными
и
обеспечивает
надлежащий
уход
за
питомцами.
Помимо
21
финансирования со стороны зооорганизаций, немецкие приюты получают
помощь от государства в размере одного миллиона евро в год. Они получают
прибыль с продажи животных. Также они пользуются особой популярность у
студентов и школьников при прохождении практики, что облегчает работу
персонала. Но, не смотря на все эти успешные методы, в Германии ежегодно не
находят нового дома примерно 60% животных, и. к сожалению, подлежат
усыплению [29].
В Румынии, особенно в Бухаресте, данная проблема существует уже много
десятилетий. В начале восьмидесятых, в результате политических изменений,
сносились частное сектора, и на их месте отстраивались многоквартирные дома.
Это вынудило многих граждан бросить своих собак на улицах. По разным данным
в настоящее время в столице обитает до шестидесяти тысяч собак. В 2004 году
проблема только обострилась, так как эвтаназия бездомных животных была
отменена. До 2013 года животные отлавливались и помещались в приюты, где их
стерилизовали. Если, для собак не находился хозяин, то животные возвращались
обратно на улицы. То есть был распространен возвратный тип приюта. Однако,
ситуация изменилась, после того как в 2013 году четырехлетнего ребенка
растерзала собака. По всей стране прокатились протесты. Общество разделилось
на противников и сторонников усыпления бродячих псов. Ситуация настолько
обострилась, что ей пришлось заняться тогдашнему президенту Румынии Траяну
Бэсеску. После данной ситуации закон об усыплении собак в приютах вступил в
силу. Если в течение двух недель собак никто не забирал их из приюта, то их
усыпляли. Ранее, Европейской комиссией выделились средства, для прививок и
стерилизации более чем трех миллионов собак. Но эти средства так и не нашли
применения.
Австрийской зоозащитной организацией «Четыре лапы» предлагались
следующие методы для борьбы с бесхозными животными:
1)
произвести чипирование городских и сельских бездомных собак;
2)
произвести обязательную стерилизацию животных, не имеющих породной
ценности;
22
3)
ввести уголовную или административную ответственность за выброшенное
животное;
4)
создание приютов, главной целью которых, являлся бы поиск новых хозяев
для оставленных животных;
5)
привлечение
средств
массовой
информации
в
целях
пропаганды
приобретения животных из приютов.
Эти методы должны были иметь национальный уровень.
В Китае практикуется еще один способ, чтобы уменьшить популяцию
уличных собак. В Пекинских собаководческих клубах немало бродячих собак
обучают как поводырей для людей с ослабленным слухом пожилого возраста. Все
обученные собаки хорошо справляются с работой, успешно помогают владельцам
в повседневной жизни. Этот проект действует в Пекине с 2012 года. Сама идея
была позаимствована у японцев. Основная проблема этого метода состоит в том,
что на его осуществление требуется значительное время, которое затрачивается
на обучение собаки.
Не менее остро обстоит ситуация и в Таиланде, в котором по разным
оценкам существует около семисот тысяч безнадзорных собак. В девяностых
годах единственной мерой борьбы было усыпление. Однако, в начале
двухтысячных Таиландская зоозащитная организация заявила, что эвтаназия
животных противоречит буддийским принципам. В Бангкоке была запущена
программа стерилизации животных. При этом было запрещено кормить уличных
животных в общественных местах. В 2005 году городское управление Бангкока
приняло решение об обязательной регистрации собак. Эта программа позволяла
бы предупредить случаи оставления животного хозяином. В рамках программы
животному вживлялся микрочип, который идентифицировал владельца, давал
информацию и вакцинации и стерилизации животного. В случае, если
чипированное животное поступало в приют, то его хозяин штрафовался на сумму
143 долларов [40].
Однако этот метод также имеет свои минусы. Критики
данного метода утверждают, что это только увеличило количество животных,
оставляемых на улице, так как многие хозяева отказываются платить за
23
процедуру чипирования и, в случае если животное оказывается без дома, то
владелец не рискует получить штраф.
В
России,
Украине
и
Беларуси
распространена
электронная
идентификационная система animal-id.info. Это международная некоммерческая
платформа, объединяющая национальные и локальные базы идентификации
питомцев и международные системы поиска потерявшихся собак и кошек, также
эта платформа отслеживает и вносит в базу данных бездомных животных.
Основой работы данного сервиса является идентификационный транспондермикрочип, а также опознавательные метки и генетические маркеры. Наиболее эта
система популярна в странах СНГ. Данную систему используют не только
общественные и коммерческие организации, свой вклад в нее могут внести и
простые граждане. В режиме online пользователя могут вносить информацию о
животном и дополнять ее. Используя мобильные приложения, пользователь
может сфотографировать бездомное животное, добавить описание и GPS-метку.
Таким образом, это позволяет отобразить реальную картину, правильно оценить
численность беспризорных животных, разработать соответствующую положению
стратегию и выработать гуманные и оптимальные способы решения проблемы.
Используя данный сервис, можно узнать не только приблизительное количество
бездомных животных в том или ином населенном пункте, но и оценить их
характеристики, среди которых: процент стерилизованных особей, потенциально
владельческих, количество щенков, беременных, больных особей. Также имеется
статистика по полу животных и их форме, то есть процентное соотношение
худых, очень худых, толстых, очень толстых и особей с идеальной массой тела
[34].
В настоящее время одну из самых успешных программ по борьбе с
бездомными животными имеет США. В остальных странах эти методы еще не так
эффективны, но они активно заимствуют опыт стран, преуспевших в решении
данной проблемы. В общем, можно выделить девять основных компонентов
специальной программы надзора за животными в зарубежных странах.
24
Отлов животных и помещение их в приюты. Данный компонент
1.
подразумевает
создание
и
финансирование
питомников
для
временного
содержания животного. Они могут быть муниципальными, которые действуют
вместе со службой контроля численности животных. Могут иметь место частные
приюты,
обслуживающиеся
местными
организациями.
Или
же
частные
организации, имеющие государственный контракт. Данный тип приютов часто
бывает неограниченного приема, то есть практикующим эвтаназию безнадзорных
животных.
2.
Проведение стерилизации и получение лицензии на животное. При
этом, важно принимать во внимание тот факт, что наиболее успешен этот метод
будет лишь в том случае, если будет стерилизовано не менее 70%
свободноживущих животных. В противном случае, произойдет обратная
ситуация: вместо сокращение популяции произойдет ее увеличение. Чем меньше
будет рождаться животных, тем больше будет шансов на выживание котят и
щенков у нестерилизованных особей. Лицензирование домашних животных в
США имеет довольно широкое распространение. Специальные службы создают
наиболее удобные и комфортные условия для владельцев, предоставляют помимо
выдачи
лицензий
и
другие
услуги:
дрессировки
собак,
консультации,
расследования случаев жестоко обращения с животными и т.д. При этом, цена
лицензии будет зависеть от того, было ли стерилизовано животное или нет.
Лицензия на стерилизованную собаку или кошку будет стоит дешевле, например:
20 долларов – стерилизованная собака, 40 долларов – нестерилизованная.
В
разных штатах сумма лицензии колеблется от 2 до 70 долларов за
стерилизованную собаку.
3.
Просвещение населения. Этот метод осуществляет посредством
специальных
программ,
разрабатываемых
зоозащитными
организациями,
листовок, через СМИ, а также департаментов полиции и местных служб по
надзору за животными. Для эффективной работы этого метода необходима четкая
система информирования населения. Главными темами обсуждений становятся:
ознакомление
с
основными
потребностями
животных
и
способами
их
25
удовлетворения, работа населения по гуманному отношению к животным,
проблемы ответственности владельцев перед своими питомцами.
4.
Поиски пропавших животных. Для осуществление этого метода
используются специальные службы и существуют телефонные линии для
владельцев пропавшего животного.
5.
Введение правил выгула животного и опознавательных жетонов.
Владелец обязан выгуливать животное на поводке. На ошейнике собаки или
кошки должен иметься опознавательный жетон, указывающий данные его
хозяина, чтобы в случае, если животное сбежит или потеряется, оно было
возвращено хозяину.
6.
Лимитирование числа домашних животных, льготы на приобретение
животного из приюта. Один американский житель имеет право содержать в доме
не более 3-4 собак, если же он хочет больше, то он должен регистрироваться как
владелец питомника.
7.
Снижение цен на собак из приютов. Опять же, стерилизованные особи
будут стоить значительно меньше. Такая мера весьма эффективна, поскольку
помогает снижать число усыпляемых собак.
8.
Анализ статистических данных. Эта мера является одной из самых
важных, поскольку она отражает динамические процессы популяции и позволяет
выработать наиболее подходящую в данный момент времени программу
действий.
1.5. Опыт России в решении проблем бездомных животных
В среднем, количество бездомных собак в России приравнивается к
девятистам тысячам. Все бездомные животные в нашей стране – это вторично
одичавшие бывшие домашние питомцы и их потомство. То есть, популяция
безнадзорных животных пополняется за счет выброшенных животных и
бездействия властей. Наличие этих животных в городах является признаком
нездоровой среды, экологической и социальной «болезни».
В России методы контроля популяций бездомных животных соответствуют
мерам, существовавшим в западных странах 70 лет назад. Эти меры
26
подразумевают под собой лишь устранение лишь устранение последствий, но не
первопричин. То есть, основными методами в борьбе с проблемой бездомных
животных является их отлов и стерилизация. Порой методы не всегда является
цивилизованными.
Такой
подход
является
односторонним
и
он
не
предусматривает контроль за владельцами животных и численностью их
питомцев. Для создания эффективной системы, необходим двусторонний
контроль, предусматривающий грамотное информирование и просвещение
населения, введение статистических данных по домашним животным, а также
развитой системы приютов и муниципальных служб контроля по численности
безнадзорных животных в условиях городской среды.
В СССР основной стратегией являлся отлов, которым занимались городские
службы. Приюты были, как правило, безвозвратными6 животные подвергались
эвтаназии, а трупы сжигались. Методы отлова не всегда были гуманны,
существовали даже специальные охотники, забирающие себе шкуры убитых
животных. На рубеже 20 и 21 столетий в результате откликов зоозащитников и
деятелей культуры отлов животных в Москве с целью усыпления прекратился.
В 2002 году в Москве была одобрена специальная гуманная программа
регуляции популяций свободноживущих животных. Программа предусматривала
карантин на 10 дней, прививание животных от бешенства, стерилизацию и
возврат обратно в городскую среду. Был создан отдел по городской фауне, во
главе которого стоял главный специалист по фауне. На реализацию данной
программы было затрачено в первые пять лет порядка двухсот миллионов рублей.
Однако в 2007 году правительство было вынужденно признать эти меры
неэффективными,
поскольку
она
привела
только
к
росту
популяции
беспризорных животных. В этом же году была введена новая программа:
животных предлагалось чипировать. На каждом чипе располагалась информация
о стерилизации и вакцинации животного. При этом чипированное животное
вносилось бы в базу данных, что позволило бы отслеживать численность
свободноживущих кошек и собак.
27
В отличие от других стран в России еще не создан специально
уполномоченный орган по решению этой проблемы, функцию которого,
например,
в
США
выполняют
зоозащитные
организации.
Российские
зоозащитники предпринимают попытки введения федерального закона, который
четко регулировал бы систему отношений между человеком и животным.
Подобные законно прочно закрепились в развитых странах. В Англии такой закон
функционирует с 19 века [29].
Решение проблемы в РФ движется, но не быстрыми темпами, как в
зарубежных странах. Появляется большое количество организаций, защищающих
права животных и призывающих население к просвещению в этой области. В
России существует центр защиты прав животных «ВИТА». В Санкт-Петербурге
создана организация, содействующая муниципальным приютам и спонсирующая
благотворительные акции по раздаче корма бездомных животных. Также, она
всячески помогает приютам в пополнении кормовой базы, подстилок и т.п. [1].
Неоспоримым плюсом работы подобных проектов и организаций является
именно работа с населением. Проводимые акции наглядно показывают человеку,
почему можно и нужно брать животных из приютов, они формируют у населения
гуманное отношение к братьям меньшим.
Главным решением этой проблемы для нашей страны будет создание
профессиональных муниципальных служб контроля за численностью городских
животных. Эта мера необходима для принятия быстрых и оперативных решений
на основе анализа имеющейся ситуации. Этот орган должен координировать в
пределах города всю деятельность, которая будет связана с бездомными кошками
и собаками. Данная деятельность должна соответствовать основным принципам
гуманного отношения к животным и исключать нецивилизованные меры отлова.
Чтобы осуществить это, в свою очередь, необходима широкая развитая сеть
приютов и пунктов передержки. Эти пункты должны выполнять роль поиска
новых хозяев для животных. Крайне важно грамотно информировать население и
формировать у него ответственность за содержание животного. Население
должно знать, чем опасны бездомные животные, и в чем истинные причины
28
появления свободноживущих собак и кошек. Человек должен понимать, что
лучше забрать животное с улицы или приюта, а не прикармливать его во дворах,
что влечет за собой не самые благоприятные последствия. Стерилизация должна
стать поощряемой, а владелец должен понимать полезность этой меры.
Для
удаленных населенных пунктов или микрорайонов будет полезна практика
введения мобильных стерилизационных пунктов.
В практику должна вводиться система регистрации животных и их
идентификации в случае, если животное потеряно или выброшено. Но все эти
меры будут бесполезны, если сама проблема не будет иметь устойчивой и
эффективной законодательной базы.
29
Глава 2. МЕТОДЫ УЧЁТА БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ
2.1.Общая характеристика методов количественного учета
Для того чтобы меры по контролю численности популяций бездомных
животных
были
эффективны,
необходимо
изучать
популяционные
характеристики и учитывать особенности распространения животных. Эти
параметры должны рассматриваться при разработке и использовании методов
учета плотности и численности популяций животных.
Выделяют два типа количественного учета – абсолютный и относительный.
Однако, использование абсолютного учета для городских животных невозможно,
поскольку животные обитают на неизолированной территории, и определение
числа животных, приходящихся на единицу площади, становится крайне
проблематичным. Относительный же учет позволяет произвести примерный
подсчет численности особей. При выборе того или иного метода крайне важно
учитывать
этологические
характеристики
животного,
особенности
его
пространственного размещения и охотничьих районов, периодичность сезонных и
суточных скоплений.
Наиболее распространенными методами являются следующие:

метод пробных участков;

метод общего подсчета;

метод мечения [12].
Для первого метода характерно исследование особей, то есть оценка их
плотности и численности, на определенной пробной территории. Размер такого
участка может варьировать от 1м2 до 100 км2, в зависимости от размеров
животного и характера его распределения на территории.
Второй метод применяется при исследовании достаточно крупных и
заметных особей и организмов, для которых свойственно проживание колониями,
то есть пчел, ос, муравьев.
Третий метод подразумевает изъятие животного из природной среды и
нанесение на его тела особых идентификационных меток. Затем через некоторое
30
время производится повторный отлов, что позволяет определить такие
популяционные характеристики как: скорость прироста, плотность и т.п.
В разных странах применяются различные методы. Для наиболее развитых,
где хорошо развиты сети приютов и службы отлова, характерен подсчет
животных по их интенсивности поступления в приюты. В менее развитых, учет
особей происходит непосредственно на улицах. В некоторых странах применяется
следующий метод: подсчитывается число различных огороженных площадок, где
может обитать стая, и затем это число умножается на примерное количество
особей в типичной стае.
2.2. Метод пробных участков
Наиболее распространенным методом, в том числе и в России, является
метод пробных участков и последующая экстраполяционная оценка плотности
популяции для всего города. Подобные работы проводились в Москве в период с
1996 по 1999 г.г., и в Петрозаводске с августа по ноябрь 2007 года [31].
Важным критерием выборочного учета является площадь пробных
участков. Она должна составлять не менее 5% от городской площади, с целью
избегания ошибок и неточностей из-за экстраполяции данных, то есть данных,
вынесенных за пределы известных значений.
Определенную трудность
представляет и то, что город является неоднородной средой, что в свою очередь
увеличивает погрешность при подсчете животных. В связи с этим, необходимо
стратифицировать городскую среду, то есть разбить ее на определенные элементы
и зоны, а также суммировать их площади. Для каждой такой зоны должно
выделяться два и более пробного участка. Выделяют шесть основных типов таких
зон:
1.
Центр
города,
то
есть
административно-офисная
часть,
где
расположена большая часть многоэтажных застроек. В этой части города убежищ
для собак либо мало, либо они отсутствуют. Стаи практически не встречаются,
лишь одиночные особи. В связи с эти, плотность популяций на таких участках
низкая.
31
2.
Гетерогенная городская зона, с разнообразными жилыми застройками,
парковыми участками, магазинами и пр. Для таких участков характерно большое
наличие
убежищ
для
животных.
Встречаются
стаи,
наиболее
крупные
встречаются по границам жилых кварталов. Плотность популяций колеблется от
низких значений до умеренно больших.
3.
Для спальных районов характерно наличие однообразной застройки,
где мало убежищ для уличных животных.
4.
Промышленная зона, а именно нежилая часть застройки: оптовые
склады, гаражи и т.п. В этой части имеется большое количество убежищ. Поэтому
в этой зоне выделяется самая большая плотность и крупные стаи. Это
обуславливается еще и тем, что данная территория может быть фрагментирована
на отдельные участки, что обуславливает территориальное поведение животных.
5.
Лесопарковая
территория
характеризуется
наличием
обильной
растительности и отсутствием строений. Этой зоне свойственна малая плотность
животных, наибольшей концентрации она достигает в районе свалок, то есть
основного места кормежки.
6.
Усадебная зона присутствует в основном в небольших городах. Это,
прежде всего, частные дома, коттеджи. В это зоне мало убежищ для бездомных
животных, так как большая часть территории отведена под сады, огороды, дворы
и т.п. [31].
Стратификация городской среды зависит от типа ландшафта, климата, а
также от особенной той или иной страны. Например, для стран, расположенных в
тропическом
климате,
характерна
трущобная
застройка,
которая
также
учитывается при использовании такого метода, как выборочный учет. Кроме того,
главным критерием выделения таких зон служит наличие укрытий, которые
обуславливают насколько защищенной будет чувствовать себя стая. Как видно из
стратификации, наиболее плотными и многочисленными являются стаи,
проживающие
в
промышленной
зоне,
где
много
необжитых
построек.
Немаловажно и наличие кормовой базы и экологического типа животного.
Например, собаки-попрошайки в основном обитают в местах скопления людей,
32
где, использую специальное поведение, эффективно выпрашивают еду у людей. В
противоположность собакам-попрошайкам, собаки-собиратели сами добывают
себе корм. Такие собаки держатся у многоэтажных домов, где присутствуют
мусорные контейнеры и мусоропроводы.
Количество пробных площадок может быть различным, так, в Москве (рис.
1) наблюдения проводились на 10 участках, а Петрозаводске (рис. 2) – на семи
[32]
Рисунок 1 - Пробные площадки для учета бездомных собак в г. Москве
33
Рисунок 2 - Пробные площадки для учета бездомных собак в г. Петрозаводске
Для подсчета численности на пробных участках используют две системы:
накопительную и двух кратной встречаемости. При использовании накопительной
системы учитываются все опознанные особи за всю серию учетов (не менее 5
дней). Но она имеет и недостаток – возможное превышения результатов. Это
происходит в результате подсчета мигрирующих животных и случайно попавших
в зону учета. Чтобы избежать искажения результата, можно использовать метод 2кратной встречаемости. То есть, оценка численности происходит в результате
регистрации собак, встречающихся 2 и более раз из 5 учетных дней. Это
исключит случайных животных, так как вероятность повторного захождения
особи на ту же территорию, крайне мала. Тем не менее, и этот метод имеет
минусы, поскольку он не учитывает прячущихся больных особей и приплод.
Расчет плотности проводится по следующим формулам (1):
(1)
где, Dj – средняя взвешенная плотность особей в j-ой, т.е. отдельной, городской
зоне;
34
nj – число особей, учтенных в j-ой городской зоне (на всех площадках); njk –
число особей, учтенных на k-м участке j-го типа;
SJ - общая площадь выборочного учета в j-ой зоне города;
Sjk - площадь k-го участка в j-м типе;
bj - число выбранных участков на площадках в j-ой городской зоне.
Расчет численности производится по следующей формуле (2):
(2)
где,
- оценка численности особей в конкретной городской зоне;
- оценка плотности особей в целом;
– площадь данного типа среды.
35
Глава 3. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАСПРОСТРАНЕНИЯ
БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ В ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1.
Санитарно-эпидемиологическая оценка распространения бездомных
животных в Орловской области
Решение проблемы бродячих собак и кошек является немаловажной для
благополучия города. Эти животные несут санитарно-эпидемиологическую
угрозу, так как являются источником всевозможных антропонозов. От одной
только собаки можно заразиться более сорока инфекционными болезнями. Среди
них 6 грибковых болезней, 4 вирусных инфекции, 8 бактериальных и почти 20
видов гельминтозов. Также они могут проявлять различную степень агрессии по
отношению к человеку, неся непосредственную угрозу для его жизни и здоровья.
На
территории
Орловской
области
наибольшее
число
животных,
заболевших бешенством (рис.3), отмечалось в 2007 году – более 240 животных
[17].
300
Общая
численность
бешенных
животных
250
200
150
Число
бешенных
кошек
100
50
0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Число
бешенных
собак
Рисунок 3 - Распространение бешенства среди кошек и собак на территории
Орловской области за период с 2007 по 2015 годы
36
Из них 48 кошек и 22 собаки. Подъем заболеваемости совпадал с
динамикой развития эпидемического процесса природного бешенства, основным
источником которого является красная лисица. Так, в 2007 году и в 2005, когда
также наблюдался скачок заболеваемости среди животных, численность больной
красной лисицы составила 79 особей (рис. 4) [17].
300
250
Красная
лисица
200
150
Общее число
заболевших
животных
100
50
0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Рисунок 4 - Соотношение численности бешенства среди особей красной лисицы и
общего числа бешенных животных за период с 2007 по 2015 годы
Бешенство отмечалось на территории почти двухсот населенных пунктов, в
крайне неблагополучной ситуации находились Болховский, Троснянский,
Урицкий и Орловский районы, где отмечалось наибольшее число зараженных
животных.
Главной причиной обострения данной ситуации стали ослабления контроля
за численностью диких хищников и бездомных животных. Только в Орле объемы
мероприятий по отлову уличных животных снизились почти на 16%.
В период с 2003 по 2005 в лечебно-профилактические учреждения за
помощью обратилось более 18 тысяч человек, пострадавших от нападений.
37
Наивысший показатель был зарегистрирован в 2003 году, когда за оказанием
медицинских услуг обратилось более 4 тысяч человек [17].
Наиболее высокие показатели обращаемости за антирабической помощью
зафиксированы были в Корсаковском, Знаменском, Свердловском и Хотынецком
районах. Против бешенства в 2007 году было привито почти 200 тысяч животных
и
отстреляно
7
тысяч.
В
результате
противоэпидемиологических
мер,
бешенством,
особей,
составило
97
данных
количество
т.е.
профилактических
животных,
количество
и
заразившихся
зарегистрированных
заболеваний снизилось на 60% .
Значительно уменьшилось количество кошек, больных бешенством – 48
особей в 2007 и 18 особей в 2008. В районах, где постоянно отмечалась
неблагоприятная ситуация, проводилась профилактическая вакцинация животных
против бешенства. В общем, всего за 2008 год было иммунизировано свыше 180
тысяч животных, из которых 20 тысяч составили дикие животные. За 2008 год за
антирабической помощью обратилось 3334 человека, то есть произошло
снижение на 8%. Одними из самых неблагополучных районов являлись:
Кромской, где заболеваемость населения бешенством составила 536, 4 случаев на
100 тысяч населения, Сосковский -
532, 9 случаев на 100 тысяч населения,
соответственно, Свердловский – 653, 9 на 100 тысяч населения, и Хотынецкий –
910, 8 случаев на 100 тысяч населения. Также в июле 2008 года от гидрофобии
скончался житель Свердловского района, в результате отказа от антирабической
помощи после укуса красной лисицы [18].
Кроме санитарно-эпидемиологического аспекта, бешенство имеет также и
экономическую сторону. Болезнь наносит определенный экономический ущерб,
поскольку требуются затраты на оказание медицинской помощи людям,
пострадавшим от нападения уличных животных, на вакцинацию и борьбу с
безнадзорными собаками и кошками. В связи с этим профилактика бешенства
имеет одно из приоритетных значений для Управления Роспотребнадзоров по
области. Так, в 2009 году было принято порядка 29 постановлений глав
муниципальных образований, основной задачей которых являлись борьба с
38
бешенством и профилактические мероприятия. Было также проведено около 20
заседаний СПЭК и 9 совещаний ветеринарных служб [19]. Всего в 2009 году
отмечалось 35 случаев бешенства среди животных. По сравнению с 2007 годом,
количество заболевших собак уменьшилось в 11 раз, а кошек в примерно 5 раз.
Больных красных лисиц на территории Орловской области было обнаружено
около 14. По сравнению с периодом с 2005 по 2008, в 2009 году снизилась
обращаемость населения за антирабической помощью – 3029 случаев. Все также
неблагоприятными остаются такие районы, как: Свердловский, Болховский,
Урицкий и Хотынецкий. В 2010 году показатель заболеваемости бешенством
среди животных незначительно повысился [20].
Более 37% в структуре заболеваемости различных видов животных
составили красные лисицы, 21% - кошки и 16% - собаки. В Кромском,
Хотынецком, Урицком и Свердловском районах уровень заболеваемости
превысил областной уровень в полтора раза. В связи с этим были приняты
соответствующие меры. Было отловлено почти 7 тысяч бездомных животных,
привито 175 тысяч особей, среди них почти 3 тысячи - диких, что в 5 раз меньше,
чем в 2009 году. В 2011 году, по сравнению с периодом с 2007 по 2010,
отмечалась наименьшая численность зараженных бешенством животных – 30
особей. Незначительно повысилось количество бешеных собак, а количество
красных лисиц также, по сравнению с периодом с 2007 по 2010 год, находилось
на минимуме – 3 особи. Произошло увеличение численности заболевших хорьков
в 4 раза. Случаи бешенства регистрировались на территории 26 населенных
пунктов. Наиболее неблагоприятная ситуация отмечалась в Орловском и
Покровском районах [21].
Произошло заметное снижение численности населения, пострадавшего от
нападений животных. В целом наблюдалось снижение обращаемости за
антирабической помощью на 3%. В целом, за 2011 год отловлено и привито
животных было немного меньше, чем за предыдущий год. Так, всего привито
было 165 тысяч животных, из них диких – почти 13 тысяч. Отловлено бродячих
животных чуть более 5 тысяч. В результате этого, в 2012 году численность
39
животных, больных бешенством увеличилась на 12% . Увеличился процент
больных красных лисиц и кошек, на 57% и на 43%, соответственно. Наблюдалось
снижение обращаемости населения Орловской области за антирабической
помощью (рис. 5). Число обращений в 2012 году составило 2993 случая. Средний
темп снижения равнялся 2, 9% в год.
5000
4500
4000
Абс. число
пострадавших
3500
3000
2500
2000
1500
Показатель на
100 тыс.
1000
500
0
Рисунок 5 – Динамика обращаемости населения Орловской области за
антирабической помощью
В целях профилактики и улучшения санитарно-эпидемиологического
состояния на территории Орловской области в 2012 году было привито свыше 200
тысяч животных, из них диких – свыше 23 тысяч. Численность отловленных
бродячих собак и кошек составила примерно 4 тысячи. По сравнению с 2012, в
2013 году число нападений бродячих животных на людей снизилось более чем на
15%, то есть число нападений равнялось 2539 случаям. Из них, 24% процента
приходилось на несовершеннолетних лиц. Однако, в Орловской области, по
сравнению с РФ, наблюдается превышение показателя обращения населения за
антирабической помощью на 23%. Также отмечается превышению и по
сравнению
с
ЦФО
на
31%.
Всего,
на протяжении
2013
года было
40
зарегистрировано 24 случая заболеваемости бешенством среди различных видов
животных. Наибольший удельный вес составили лисицы – 33%, на третьем месте
кошки – 16% [23].
За 2014 год от нападений животных пострадало 2291 человек, при этом,
заболевания бешенством среди людей не регистрировались с 2009 года. Почти
27% среди пострадавших составили несовершеннолетние лица. Таким образом, по
сравнению с 2013 годом число пострадавших уменьшилось практически на 10%,
но выросло число случаев нападения и на детей почти на 2%. Тем не менее, общая
обращаемость населения по области все так же выше среднего уровня и по ЦФО
на 16%, и по РФ на 3%.
Наиболее неблагоприятными районами по
распространению бешенства в 2014 году являлись: Болховский, Дмитровский,
Корсаковский,
Кромской,
Свердловский,
Урицкий,
Хотынецкий
и
Шаблыкинский. За период 2014 года в Орловской области было выявлено 13
случаев заболевания бешенством среди животных. Это практически в 18 раз
меньше, чем в 2007 году, когда отмечалась самая неблагоприятная ситуация, и
ниже уровня 2013 года на 46%. В структуре заболевших животных в 2013 году не
было установлено ни одной собаки с диагнозом бешенство, зарегистрировано 5
кошек и 4 красной лисицы. Бешенство было зарегистрировано на территории 10
административных районов, в том числе в Троснянском, Ливенском и Урицком
районах, где отмечалась не только неблагоприятная эпидемиологическая
ситуация, но и забеги лисиц на территории населенных пунктов. Численность
населения, обратившегося за антирабической помощью в указанный период,
также снилась по сравнению с предыдущими годами. В 2014 году она составила
2291, снизившись с 2013 года почти на 10%.
В 2015 году нападению животных в Орловской области подверглось 2586
человек, среди них 26% несовершеннолетних лиц. Обращаемость населения за
антирабической помощью в 2015 году все так же выше среднего показателя по РФ
на 27% и выше среднего показателя по ЦФО на 24%. Самая неблагоприятная
санитарно-эпидемиологическая ситуация отмечалась на территории Хотынецкого,
Знаменского, Свердловского, Должанского, Урицкого и других районов. Всего, в
41
период с 2011 по 2015 год в области было отмечено 148 случаев лабораторно
установленного бешенства. За этот период, 2015 год стал также и самым
неблагополучным по количеству животных с бешенством. По сравнению с 2014
годом их число возросло в 3, 6 раз, то есть всего зарегистрировано было 47
случаев. Значительно увеличилась численность больных собак и кошек – 17 и 13
особей, соответственно. Самыми неблагоприятными районами в 2015 году
являлись следующие: Мценский, Верховский, Залегощенский, Троснянский и
г.Орел. Всего 18 районов.
Возбудители туляремии также имеют очаги на территории Орловской
области.
Самыми
неблагоприятными
районами
являются
Должанский,
Ливенский, Кромской, Орловский и Шаблыкинский. В период с 2002 по 2007
годы по области было зарегистрировано 6 случаев заражения человека этой
инфекцией. Ежегодно 3 тыс. человек делаются профилактические прививки,
однако в 2007 году этот число несколько снизилось по сравнению с предыдущим
годом [17].
Для борьбы с туляремией проводятся активные истребительные мероприятия,
направленные на сокращение численности мелких млекопитающих, являющихся
переносчиками этого заболевания.
В 2008 году случаев заболевания среди
населения не было обнаружено. В 2008 году количество иммунизированных лиц
увеличилось на 19%. Для обнаружения антигена возбудителя туляремии в 2009г.
из окружающей среды было отобрано и доставлено в лабораторию ФГУЗ «Центр
гигиены и эпидемиологии в Орловской области» 1273 пробы, в том числе погадок
–870 проб, экскрементов –72 проб, гнездового материала –50 проб, погрызов и
прочих биосубстратов –281 проба. Было привито больше 32 тыс. человек [18]. В
2010 зарегистрирован 1 случай заболевания туляремией среди населения.
Основными районами распространения стали: Ливенский, Знаменский, Урицкий
и г. Орел. Природная активность в этих районах сохраняется из-за сокращения в
2010 году истребительных мероприятий на 5%, что способствует росту
численности мелких млекопитающих. В 2011 году данные мероприятия также
сократились практически на 20%.
В период с 2011 по 2013 заболеваний
42
туляремией
среди
населения
не
регистрировалось
(рис.6).
3.5
3
2.5
2
Число заболевших
туляремией
1.5
1
0.5
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
0
Рисунок 6 – Динамика заболеваемости туляремией среди населения в
период с 2004 по 2015 годы.
В 2012 и 2013 годах было вакцинировано 3381 и 2971 человек. Всего в 2014
году профилактические прививки получили 24 тысячи человек. В 2014 году было
установлено 2 случая заболевания туляремией среди населения. В 2015 году в
связи с широкой циркуляцией возбудителя туляремии в популяции мышевидных
грызунов, были проведены исследования, в результате которых было обнаружено,
что из 500 взятых отпечатков крови грызунов, у 11% из них были обнаружены
антитела к возбудителю туляремии. Так же в 2015 году вакцинацией против
туляремии было охвачено порядка 2 тыс. человек.
Лептоспироз является острым инфекционным заболеванием. Основным
переносчиком являются крысы, от которых заражаются собаки и кошки, а затем
может и человек. Лептоспироз – это зооноз, следовательно, от человека к
человеку передаться не может. Лептоспирозу больше подвержены уличные
собаки, кошки заболевают им редко. Ситуация по данной инфекции в Орловской
43
области продолжает оставаться нестабильной, что обусловлено наличием
природных очагов. В период с 2002 по 2007 годы в области было
зарегистрировано 33 случая заболевания. Пик пришелся на 2005 год, когда было
установлено 12 случаев лептоспироза. В 2007 году было выявлено 7 случаев
заболеванием этой инфекцией среди жителей Должанского, Залегощенского,
Свердловского, Урицкого районов и г. Орла. Это связано с увеличением
численности грызунов, зараженных лептоспирой. С 2006 года по 2007 их число
увеличилось с 8,3% до 11, 6%. В 2008 в Знаменском, Орловском и Хотынецком
районах было выявлено 3 случая лептоспироза, то есть в 2 раза меньше, чем в
предыдущем году. Для борьбы с лептоспирозом в области организован
мониторинг за численностью мышевидных грызунов и их инфицированностью
различными заболеваниями. В 2009 году заболеваемость возросла в 4 раза.
Лептоспира среди населения была обнаружена на территории 124 районов:
Болховского, Малоархангельского, Шаблыкинского, Орловского – и города Орла.
В следующем, 2010 году, количество заболеваний равнялось 11. Наибольшая
заболеваемость отмечалась в г. Орле – 4 случая. В 2011 году заболеваемость
вновь снизила до 2 случаев в Болховском и Кромском районах. В 2012 году
заболеваний не регистрировалось. На протяжении последних лет на территории
Орловской области отмечается снижение по заболеваемости лептоспирозом. В
2013 году было выявлено 3 случая, в 2014 – 0 случаев, а в 2015 - 0 случаев.
Среди детей случаи лептоспироза не регистрировались с 2008 года.
Так как уличные животные являются переносчиками всевозможных
паразитарных заболеваний, особое место в санитарно-гигиеническом надзоре
занимает профилактика гельминтозов. В 2006 году заболеваемость гельминтозами
составляла 389, 4 человек на 100 тыс. населения. В 2007 году этот показатель
снизился на 13% и составил 337, 4 случаев на 100 тыс. населения. Таким образом,
в 2007 году было зарегистрировано 2813 случаев паразитарных заболеваний. Из
них, более 90% занимает контактный гельминтоз: геогельминтозы, энтеробиоз
(рис.7), биогельминтоз и протозоозы.
44
2000
1800
1600
1400
1200
Всего
1000
800
600
Дети
400
200
0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Рисунок 7 - Заболеваемость энтеробиозом населения Орловской области в
2006-2015 гг. (показатель на 100 тысяч населения)
В
результате
противоэпидемиологических
и
профилактических
мероприятий, проводимых в области, в 2008 году заболеваемости гельминтозами
снизилась более чем на 15% - 286, 2случаев на 100 тыс. человек. Наибольший
процент в структуре занимает энтеробиоз, источником которого также могут
являться кошки с собаками. С 1998 он имеет устойчивую тенденцию к снижению.
В 2008 году показатель заболеваемости на 100 тыс. человек составил 266,3 случая.
Однако,
это
цифра
превышает
заболеваемость
по
РФ.
Наиболее
неблагополучными районами в плане заболеваемости различными видами
гельминтозов являются: Мценский, Свердловский, Урицкий, Краснозоренский,
Хотынецкий, Шаблыкинский, Глазуновский, Залегощенский районы [18].
Вторым по массовости распространения является аскаридоз, заболеваемость
которым в 2008 году составила 13, 2 случая на 100 тыс. населения, что
значительно меньше заболеваемости по РФ (34,2 на 100 тыс. населения). Также
45
заметна тенденция к снижению: 2004 – 14, 2 случая на 100 тыс., 2005 – 14, 9
случаев на 100 тыс., 2006 – 13, 2 случая на 100 тыс., 2007 – 14, 3 случая на 100
тыс. населения. К 2011 году, по сравнению с 2010 годом,
заболеваемость
паразитарными заболеваниями снизилась на 9,6% и составила 213,3 случая на
100 тыс. населения [21].
Существенное место в структуре гельминтозов занимает энтеробиоз – более
91% и протозоозы - почти 5%. Заболеваемость энтеробиозом в 2011 году также
снизилась на 10, 2% по сравнению с предыдущим годом. Число заболевших
составило 194, 7 на 100 тыс. населения, что превышает значения по России.
Самые высокие показатели заболеваемости энтеробиозом отмечались во
Мценском (276 случаев), Ливенском (216 случаев) и Залегощенском (70 случаев)
районах. В этих и других 6 районах показатели заболеваемости превышают
среднеобластные значения. Верховский и Глазуновский районы лидируют по
заболеваемости аскоридозом, показатели которого в 2011 году составили 7
случаев на 100 тыс. человек. Абсолютное число заболеваний – 57. В следующем
году, общее число случаев составило 49, т.е. по сравнению с 2011 годом
заболеваемость снизилась на 19%. С 2004 года наблюдается тенденция к
снижению заболеваемости данным паразитарным заболеванием. Самые высокие
показатели заболеваемости отмечаются среди детского населения (больше 90%), а
именно в возрастной группе от 3 до 6 лет. Самые высокие показатели по
заболеваемости аскаридозом в 2012 году имеют Верховский и Глазуновский
районы, которые превышают среднеобластные показатели более чем на 10-12%
[22].
Прямая зависимость от мероприятий по отлову бездомных животных и
регуляции их численности, прослеживается в заболеваемости токсакорозом
–
паразитарным заболеванием, вызываемым миграцией личинок аскарид животных
семейства псовых. По сравнению с 2011 годом, заболеваемость токсакорозом в
2012 году снизилась в 2 раза (с 0, 74 на 100 тыс. в 2011 до 0, 38 на 100 тыс. в 2012,
(рис.8).
46
5
4.5
4
Всего
3.5
3
Дети
2.5
2
1.5
1
0.5
0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Рисунок 8 - Заболеваемость токсокарозом населения Орловской области в 20062015 гг. (показатель на 100 тысяч населения)
В 2013 энтеробиоз по-прежнему занимает лидирующие позиции. На его
долю приходится 88%
в структуре паразитарных заболеваний. Показатель
заболеваемости в 2013 году составил 185 случаев на 100 тыс. населения, что на
6,4% ниже, чем в 2014 и на 4,9% по сравнению с 2011 годом. Но, тем не менее,
этот показатель по-прежнему превышает общероссийский уровень. Превышение
среднеобластного уровня было выявлено в 7 муниципальных образованиях
Орловской области. Так же, в 2013 году было зарегистрировано 94 случая
заболеваемости аскаридозом, из них, 37 приходится на несовершеннолетних. В
этом году отмечается превышение аскаридоза на 94% по сравнению с
предыдущим годом. Из общего числа заболевших доля городского населения
составляет более 71%. Заболеваемость токсакорозом снизилась на 0,13 случаев на
100 тыс. населения, т.е. на 65,8% (рис.8). Кроме того, снизилась детская
47
заболеваемость в 3 раза, с 2, 25 случаев на 100 тыс. до 0, 75 случаев на 100 тыс.
[23].
В 2014 году доля энтеробиоза среди паразитарных заболеваний составила
88,3% и 141, 1 случай на 100 тыс. населения. Произошло снижение почти на 24%
по сравнению с 2013 годом. Среди детского населения заболеваемость равнялась
809, 9 случаев на 100 тыс. детей. Среди общего числа заболевших 98,1%
составляют дети. При этом, отмечается снижение заболеваемости среди взрослого
населения с 15, 6 случаев на 100 тыс. населения в 2013 году до 3, 26 на 100 тыс.
населения в 2014 году. Превышение среднеобластного показателя заболеваемости
энтеробиозом в 2014 году было отмечено на территории 6 муниципальных
образований
Орловской
области.
Произошло
снижение
заболеваемости
аскаридозом в 2014 году на 23,4%. В этом году было выявлено 72 случая
аскаридоза, более половины случаев пришлось на детей. Произошло повышение
заболеваемости городского населения с 71,2% до 77,8% и составило 10, 97 на 100
тыс. городского населения. Заболеваемость населения Орловской области
токсокарозом снизилась с 0,38 на 100,0 тыс. населения в 2012г. до 0,26 на 100,0
тыс. населения в 2014г. (31,6%), по сравнению с 2013г. (показатель 0,13 на 100,0
тыс. населения) заболеваемость увеличилась в 2 раза. Показатель заболеваемости
токсокарозом детей до 17 лет в 2014г. составил 1,51 на 100,0 тыс. детского
населения, что в 2,0 раза выше уровня заболеваемости детей в 2013г. (0,75 на
100,0 тыс. детского населения), и в 1,5 раза ниже заболеваемости детей в 2012г.
(2,25 на 100,0 тыс. детского населения) [24].
В 2015 году произошло увеличение заболеваемости энтеробиозом на 3,7% .
Общий уровень заболеваемости населения составил 147,4 случая на 100 тыс.
Повысились также и показатели детской заболеваемости – 838, 5 случаев на 100
тыс. детей, что выше показателя 2014 года на 3,5%. Самая высокая
заболеваемость аскаридозом регистрируется у детей в возрасте от 3 до 6 лет. В
общей структуре заболевших доля детей составляет 99,3%. Превышение
среднеобластного уровня заболеваемости энтеробиозом было выявлено на
территории 7 муниципальных образований области. В отношении аскаридоза, на
48
протяжении двух последних лет (2013-2015 г.г) отмечается снижение показателя
заболеваемости. Уменьшилась и доля заболевшего городского населения до 6,5
случаев на 100 тыс. населения, то есть она составила 49,3% (в 2014 - 77,8%, в
2013 – 71,2%). Заболеваемость токсакорозом в 2015 году снизилась в 2 раза и
составила 0,13 случаев на 100 тыс. населения, в 2014 году - 0,26 на 100 тыс.
населения (рис.8). Снизилась и заболеваемость детского населения с 1,5 на 100
тыс. населения в 2014 году до 0,75 на 100 тыс. населения в 2015 году [25].
Таким образом, в связи с проводимыми мероприятиями по регуляции
численности бездомных животных и санитарно-гигиеническими мероприятиями,
количество регистрируемых на территории г. Орла и Орловской области
заболеваний зоонозного характера имеет общую тенденцию к снижению.
3.2. Основные меры по снижению численности бездомных животных в
Орловской области и городе Орёл
Проблема распространения бездомных животных в Орловской области
многие годы не теряет актуальности. Огромное количество безнадзорных собак и
кошек встречается в микрорайонах города. Отмечается постоянное увеличение
животных, зараженных бешенством и нападений на прохожих. С начала 2016 года
было зарегистрировано порядка семнадцати случаев бешенства у диких животных
и пять у домашних. В 2015 году нападению лишь одной бешеной собаки
подверглись больше двадцати человек. Практически в каждом дворе имеется,
если не стая, то хотя бы одна-две собаки, которых подкармливают жильцы, чем
вырабатывают у животных территориальную агрессию. С начала 2016 года
нападению подверглись почти полторы тысячи человек, что на 6% превышает
уровень предыдущего года. От свободно живущих животных страдают не только
люди, но и домашние и дикие животные. В мае того же этого же года собаки едва
не загрызли пятнистого олени в Детском парке. А на территории 909 квартала –
косулю, которую ветеринарам так и не удалось спасти.
Отлов бродячих животных в Орле и Орловской области занимаются
Орловская городская станция по борьбе с бездомными животными и белгородская
ООО «Экосервис». Однако, «Экосервис» занимается отловом не на постоянной
49
основе, а лишь по мере поступления заявок, то есть, в общем, не более четырех
дней в неделю. С одной заявки может быть отловлено около 4-5 собак, поскольку
отлов каждой из них занимает более 10 минут. В данной службе животные
проходят соответствующие процедуры и осмотр, их стерилизуют и отправляют на
передержку. Спустя десять суток животное возвращают обратно в среду, но при
условии, если оно не проявляет агрессивности и не является переносчиком
какого-либо
заболевания.
Если
оно
не
соответствует
предъявляемым
требованиям, то животное усыпляется.
На территории города Орла действуют федеральные и региональные
законы, регулирующие деятельность, связанную с отловом и передержкой
животных.
Организует
данную
работу
подведомственные
учреждения
ветеринарии Орловской области, а именно: орловская городская станция по
борьбе с болезнями животных. Часть отловленных и стерилизованных животных
возвращается в среду, но часть животных, избежавших отлова, по-прежнему
беспрепятственно размножается. Что только приводит к увеличению популяции в
связи со смягчением конкуренции. В связи с этим, наиболее рациональным
решением будет увеличить количество привлекаемых служб и объем их работ.
Одной из основных проблем в решении данного вопроса является
финансирование. Многочисленные орловские волонтерские группы, такие как
«Кот и Пес», «Собака и Кот», не имеют никакой материальной поддержки со
стороны властей. Они существуют лишь за счет помощи граждан. В начале 2016
года администрацией города Орла было принято решение об организации работ
по отлову и содержанию бродячих кошек и собак. Этому также способствовала и
вспышка бешенства в областном центре и обилие жалоб от населения. В связи с
этим из городского бюджета на эти цели должны были быть выделены средства в
размере одного миллиона рублей. Муниципальное казенное учреждение
«Управление коммунальным хозяйством г. Орла» должно было определиться как
муниципальный заказчик исполнитель данных работ.
Так же планировалось
увеличение финансирования на проведение этих работ для большей их
эффективности. Работы должны были начаться в начале осени 2016 года, а в
50
качестве базы передержки планировалось использовать существующую базу в
деревне Звягинки, которая была оборудована соответственно существующим
положениям [4].
Ранее в 2015 году также проводились мероприятия по отлову животных.
Тогда, на эти цели было выделено порядка двух миллионов рублей. В результате,
было отловлено более полутысячи животных, более трехсот собак подверглось
стерилизации. Позже, осенью, никаких мероприятий для решения данной
проблемы не проводилось. Из-за отсутствия финансирования планируемый
контракт на отлов безнадзорных животных не был заключен. Еще раньше,
управление ветеринарии совместно с благотворительным фондом «Фауна-Орел»,
занимающимся проблемами помощи животным, планировали разместить приют
для кошек и собак в районе Зареченской ПМК. Там же должна была и
разместиться ветеринарная служба, которая бы занималась стерилизацией
животных. Однако, из-за несоответствия помещения определенным нормам,
планы так и не были реализованы.
Помимо организации работ по отлову, прежде всего, важно обеспокоиться
решением
вопросов,
связанных
с
приютами
и
станциями
передержки.
Немаловажное место занимает и проблема гуманного контроля численности
свободно живущих животных. Орловские зоозащитники уверяют, что первым
делом необходимо организовать приюты длительного содержания в Орле, Ливнах
и Мценске, которые бы действовали на государственно-частной основе.
В соответствии с постановлением Правительства Орловской области от 18
ноября 2014 года отлову подлежат все кошки и собаки независимо от породы и
имеющегося ошейника, если только они не имеют сопровождающих лиц. Отлов и
транспортировка должны проводиться гуманными методами, не наносящими вред
животному, и лишь с помощью специально оборудованного автотранспорта.
Использование крюков, проволочных петель не разрешается. Отстрел разрешен
только в случае реальной непосредственной угрозы для жизни и здоровья
человека. Отлов в Орловской области проводится в соответствии с графиком
организации, проводящей данные работы, а также по заявлениям граждан. За три
51
дня до проведения работ организация обязана проинформировать население о
дате и времени проведения отлова.
В пунктах передержки животные подвергаются ветеринарному осмотру,
включающему
в
себя
обработку
от
эктопаразитов,
дегельминтизацию,
вакцинацию против бешенства. В течение десяти дней, животные ежедневно
осматриваются, и в случае обнаружения каких-либо отклонений или заболеваний,
в соответствии с решением учреждений ветеринарии Орловской области,
принимаются соответствующие ветеринарно-санитарные правила. Так же в
течение этого срока устанавливается хозяин, в случае, если животное является
потерявшимся, или же подыскивается новый хозяин. Животному присваивается
регистрационный номер.
Вольеры, в которых содержатся животные, имеет две части, одна из
которых – крытая (кабина). Эта часть предохраняет животное от излишнего
холода, осадков и жары. В групповых вольерах содержатся только здоровые
животные, отличающиеся спокойным неагрессивным характером. Если у
бездомного животного было обнаружено опасное заболевание
из перечня,
утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства РФ «Об утверждении
перечня заразных, в том числе особо опасных, болезней животных, по которым
могут
устанавливаться
ограничительные
мероприятия
(карантин)»,
то
ветеринарный специалист обязан усыпить животное [26].
Проблемы
с
бездомными
животными
невозможно
решить
только
административными мерами. Главное – это изменение отношений людей к
животным, развитие ответственности человека за жизнь того животного, которое
он приручил, и которое живёт рядом: в квартире, в доме или на улице. Начинать
формирование культуры взаимоотношений людей и животных необходимо ещё в
детском
возрасте
в
семье,
в
детском
дошкольном
учреждении,
в
общеобразовательной школе и в учреждениях дополнительного образования. В
этом направлении активно работает Продюсерский
центр «Рью-Мьюзик
Продакшн», генеральный директор Донец О.В., который при поддержке
Правительства Орловской области ежегодно, начиная с 2014 года, проводит
52
Международный экологический форум «Живая планета», в рамках которого
обсуждаются проблемы бездомных животных и пути их решения в Орловской и
других областях, а также реализуются благотворительные акции по сбору средств
для поддержки работы приютов для животных. В работе форума принимают
участие представители Администрации области и города, депутаты, юристы,
преподаватели и студенты вузов города, иностранные гости, представители
ветеринарных служб,
передержек
для
зоозащитных организаций, работники приютов и
животных
общеобразовательных школ.
и,
самое
главное,
дети
–
учащиеся
53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Распространение бездомных животных – одна из важнейших проблем
современного общества. С каждым годом она приобретает всё большие
масштабы, затрагивая все сферы жизни человека и требуя незамедлительного
решения.
Основными причинами распространения бездомных животных являются
малоэффективная и слаборазвитая политика в области регулирования данного
вопроса, безответственность и низкая осведомленность людей, отсутствие
финансирования питомников и приютов.
Бездомные животные значительно ухудшают санитарно-гигиеническое
состояние экосистем городов, повышают уровень стресса у населения,
представляют угрозу жизни и здоровью граждан. Свободноживущие собаки и
кошки являются переносчиками множества опасных зооантропонозов.
Управление Роспотребнадзора Орловской области проводит мониторинг
санитарно-гигиенического состояния области и города Орёл, в том числе
отслеживает
динамику
заболеваемости
основными
зооантропонозами.
В
Орловской области отмечаются вспышки бешенства, лептоспироза, эхинококкоза,
туляремии, энтеробиоза и гельминтозов.
На
территории
области
находится
множество
природных
очагов
зооантропонозных инфекций. К крайне неблагополучным районам с традиционно
высокой
заболеваемостью данными инфекциями относятся Дмитровский,
Хотынецкий, Знаменский, Мценский и Болховский районы.
На основе результатов мониторинга разрабатываются специализированные
мероприятия, включающие как профилактические меры среди популяций
животных, так и медицинскую помощь населению.
С 2007 года с целью снижения случаев бешенства среди популяций
животных на территории области проводится регулярный контроль численности
красной лисицы.
54
Для профилактики заболеваемости туляремией ежегодно проводится
иммунизация населения. В целом, в последние годы наблюдается тенденция к
снижению заболеваемости населения основными зооантропонозами.
В
Орловской
области
активно
разрабатываются
региональные
и
муниципальные постановления и законодательные акты, которые регулируют
порядок отлова и последующей обработки и содержания в питомниках бездомных
животных.
В
решении
данных
проблем
участвуют
муниципальные
и
ветеринарные службы.
На территории города и области имеются питомники, станции передержки и
приюты для бездомных животных: приют-передержка для собак «Пес57», приют
«Забота», приюты для бездомных животных «ДИНА», «KOT57». Но их ресурсов
недостаточно.
Большую помощь оказывают волонтерские группы из неравнодушных
граждан, собирая средства для содержания бездомных кошек и собак.
Для результативного решения данной проблемы в Орле и других городах
Орловской
области
необходимо
наладить
систему
отлова,
вакцинации,
стерилизации и чипирования бездомных животных. Также требуется изменение
экологического сознания людей: формирование гуманного, ответственного и
неравнодушного отношения к животным.
55
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Актуально безнадзорные животные – угроза человеку.: [Электронный
ресурс]. - Режим доступа: http://знамя-труда.com/article/70529/– Дата доступа:
25.01.2017.
2.
Аскью, Г. Проблемы поведения собак и кошек и методы их
устранения / Г. Аскью. – М.: Аквариум ЛТД, 2008. - 624 с.
3.
Бадридзе, Я. Волк. Вопросы онтогенеза поведения, проблемы и метод
реинтродукции / Я. Бадридзе. – М.: Модерн, 2016. - 132 с.
4.
Город выделит средства на отлов бродячих собак.: [Электронный
ресурс].
Режим
-
доступа:
http://www.orel-
adm.ru/index.php?option=com_k2&view=item&id=9608:gorod-vydelit-sredstvasredstva-na-otlov-brodyachikh-sobak&Itemid=140/. – Дата доступа: 15.03.2017.
5.
Денисов, В.В. Экология города / В.В. Денисов. – Ростов: Феникс,
2008. - 568 с.
6.
Европейская
Конвенция
по
защите
домашних
животных.:
[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://animals-nsk.ru/data/ek-zdj.pdf/. –
Дата доступа: 11.02.2017.
7.
Заразные
болезни.:
[Электронный
ресурс].
-
Режим
доступа:
http://mau.ru/pub/health/?p=illcat1/. – Дата доступа: 3.03.2017.
8.
Зорина, З. А. Зоопсихология. Элементарное мышление животных /
З.А. Зорина, И.И. Полетаева. – М.: Аспект-Пресс, 2010. – 320 с.
9.
Крушинский, Л.В. Биологические основы рассудочной деятельности.
Эволюционный и физиолого-генетический аспекты поведения / Л.В. Крушинский.
– М.: Издательство МГУ, 2009. – 272 с.
10. Лоренц, К. Агрессия / К. Лоренц. – М.: Римис, 2009. – 352 с.
11. Мешкова, Н.Н. Поведение собак в московском метро / Н.Н. Мешкова
// Журнал Биология. – 2000. - №47. – С. 25-27
12. Миркин, Б.Н. Краткий курс общей экологии: учеб. пособие: в 2 ч. /
Б.Н. Миркин, Л.Г Наумова. – Уфа: БГПУ, Экология видов и популяций, 2011. – 1
ч.
56
13. Мычко, Е.Н. Поведение собаки. Пособие для собаководов / Е.Н.
Мычко, В.А. Беленький, М.Н. Сотская. – М.: Аквариум, 2009. – 400 с.
14. Мюллер, Г. Болезни собак. Краткое руководство. Наружные болезни /
Г. Мюллер. – М.: РИО «Денница», 1992. – 88 с.
15. Некоторые
[Электронный
данные
ресурс].
-
по
Режим
статистике
доступа:
укусов
собаками
людей.:
http://han.gorod.tomsk.ru/index-
1206588106.php/. – Дата доступа: 25.01.2017.
16. Никольская,
А.В.
Диагностика
и
коррекция
отклоняющегося
поведения у собак / А.В. Никольская. – М.: Аквариум, 2007. – 144 с.
17. О
состоянии
санитарно–эпидемиологического
благополучия
населения в Орловской области в 2007 году: Государственный доклад. – Орел.:
Управление Роспотребнадзора по Орловской области, 2008.– 99 с.
18. О
состоянии
санитарно–эпидемиологического
благополучия
населения в Орловской области в 2008 году: Государственный доклад. – Орел.:
Управление Роспотребнадзора по Орловской области, 2009.– 178 с.
19. О
состоянии
санитарно–эпидемиологического
благополучия
населения в Орловской области в 2009 году: Государственный доклад. – Орел.:
Управление Роспотребнадзора по Орловской области, 2010.– 197 с.
20. О
состоянии
санитарно–эпидемиологического
благополучия
населения в Орловской области в 2010 году: Государственный доклад. – Орел.:
Управление Роспотребнадзора по Орловской области, 2011.– 177 с.
21. О
состоянии
санитарно–эпидемиологического
благополучия
населения в Орловской области в 2011 году: Государственный доклад. – Орел.:
Управление Роспотребнадзора по Орловской области, 2012.– 179 с.
22. О
состоянии
санитарно–эпидемиологического
благополучия
населения в Орловской области в 2012 году: Государственный доклад. – Орел.:
Управление Роспотребнадзора по Орловской области, 2013.– 177 с.
23. О
состоянии
санитарно–эпидемиологического
благополучия
населения в Орловской области в 2013 году: Государственный доклад. – Орел.:
Управление Роспотребнадзора по Орловской области, 2014.– 178 с.
57
24. О
состоянии
санитарно–эпидемиологического
благополучия
населения в Орловской области в 2014 году: Государственный доклад. – Орел.:
Управление Роспотребнадзора по Орловской области, 2015.– 180 с.
25. О
состоянии
санитарно–эпидемиологического
благополучия
населения в Орловской области в 2015 году: Государственный доклад. – Орел.:
Управление Роспотребнадзора по Орловской области, 2016.– 173 с.
26. Порядок отлова безнадзорных собак и кошек на территории
Орловской
области.:
[Электронный
ресурс].
-
Режим
доступа:
http://vetorel.ru/img/docs/postanovlenie347-2.pdf/. – Дата доступа: 15.03.2017.
27. Проблема бездомных животных в мегаполисе.: [Электронный ресурс].
-
Режим
доступа:
http://pandia.ru/text/77/352/36850.php/.
–
Дата
доступа:
25.01.2017.
28. Россия – царство бродячих псов.: [Электронный ресурс]. - Режим
доступа: http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/02/27/950379.html/. – Дата доступа:
25.01.2017.
29.
Рыбалко, В.Н. Обзор мирового опыта решения проблемы бездомных
животных / В.Н. Рыбалко // Ветеринарная патология. – 2006. - №17. – С. 12-19
30. Тетиор, А.Н. Экология городской среды / А.Н. Тетиор. – М.:
Академия, 2013. – 352 с.
31. Учет безнадзорных собак. Пример методики.: [Электронный ресурс]. Режим
доступа:
http://fondzoozabota.ucoz.ru/publ/nauchnye_stati_o_zhivotnykh_v_gorode/va_rybalko_
problema
_bezdomnykh_zhivotnykh_cikl_statej/uchet_beznadzornykh_sobak_primer_metodiki/1
0-1-0-80/. – Дата доступа: 10.03.2017.
32. Учет численности бездомных собак в Москве.: [Электронный ресурс].
-
Режим
доступа:
http://www.doglife.ru/index.php/stati-o-sobakakh/75-uchet-
chislennosti-bezdomnykh-sobak-v-moskve/. – Дата доступа: 10.03.2017.
33. Фабри, К.Э. Основы зоопсихологии / К.Э. Фабри. – М.: Российское
психологическое сообщество, 1999. – 288 с.
58
34. Электронная идентификация животных на платформе animal-id.info.:
[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://animal-id.info/site/about-project/–
Дата доступа: 01.03.2017.
35. 850 stray dogs shot dead in a week.: [Электронный ресурс]. - Режим
доступа:
https://tribune.com.pk/story/468892/850-stray-dogs-shot-dead-in-a-week/–
Дата доступа: 15.02.2017.
36. A voice for Chennai's street dogs.: [Электронный ресурс]. - Режим
доступа:
http://www.thehindu.com/opinion/op-ed/a-voice-for-chennais-street-
dogs/article4800304.ece /. – Дата доступа: 15.02.2017.
37. Pet
Statistics.:
[Электронный
ресурс].
-
Режим
доступа:
http://www.aspca.org/animal-homelessness/shelter-intake-and-surrender/pet-statistics /.
– Дата доступа: 11.02.2017.
38. Saving Sentience: Homeless Animals Need All the Help They Can Get.:
[Электронный
ресурс].
-
Режим
доступа:
https://www.psychologytoday.com/blog/animal-emotions/201208/saving-sentiencehomeless-animals-need-all-the-help-they-can-get/– Дата доступа: 01.02.2017.
39. Stray Dogs, cats in crisis numbers.: [Электронный ресурс]. - Режим
доступа:
http://www.shanghaidaily.com/sunday/Stray-Dogs-cats-in-crisis-
numbers/shdaily l/. – Дата доступа: 25.01.2017.
40. Street dogs in Thailand.: [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
https://en.wikipedia.org/wiki/Street_dogs_in_Thailand– Дата доступа: 15.02.2017.
41. Why Are There So Many Street Dogs in India?.: [Электронный ресурс]. Режим
доступа:
https://www.thedodo.com/why-are-there-so-many-street-dogs-in-
india-1508123458.html – Дата доступа: 01.02.2017.
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа