close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

Кривобороденко Елена Олеговна. Правовой статус адвоката в уголовном процессе РФ

код для вставки
1
2
3
Аннотация
Общий объем работы – 76 страниц (67 без списка использованной
литературы)
Список использованных источников: 76
Ключевые слова: уголовный процесс, адвокат, защита, адвокатура,
права и обязанности, статус адвоката.
Краткая характеристика работы:
Работа выполнена на тему «Правовой статус адвоката в уголовном
процессе РФ».
Предмет
исследования
составили
процессуальные
нормы,
регламентирующие вопросы адвокатской деятельности.
Цель данного исследования – изучить роль адвоката в уголовном
процессе.
Для решения научных задач, направленных на достижение данной цели,
использовались общенаучные и частно-научные методы исследования.
Данная выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух
глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованной
литературы.
Во введении обосновывается актуальность, степень разработанности
проблемы, цели и задачи исследования, его объект и предмет, теоретическая и
эмпирическая база исследования.
В первой главе раскрывается понятие «адвокат», его место среди
участников
уголовного
процесса,
приобретение,
приостановление
и
прекращение статуса адвоката; рассматривается нормативное регулирование
деятельности адвоката в Российской Федерации.
Во второй главе раскрываются полномочия адвоката на досудебной и
судебной стадиях уголовного процесса; рассматривается обязанность
следователя (дознавателя и др.), суда (судьи) обеспечить участие защитника в
уголовном процессе.
4
В заключении сделаны основные выводы и предложения по теме
выпускной квалификационной работы.
Результаты исследования: раскрыты сущность, понятие и цели
адвокатской деятельности, права и обязанности адвоката, дана общая
характеристика нормативного регулирования деятельности адвокатуры в
Российской Федерации, подробно рассмотрено участие адвоката-защитника в
уголовном процессе.
Рекомендации: материалы работы и выводы имеют теоретическое и
практическое значение, как в плане формулировки рекомендаций по
совершенствованию
российского
законодательства,
использования материалов работы в учебных целях.
5
так
и
в
плане
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 3
Глава 1.Общие характеристики правового статуса адвоката ............................. 6
1.1. Нормативное регулирование деятельности адвоката в Российской
Федерации ............................................................................................................. 6
1.2. Понятие «адвоката» и его место среди других участников уголовного
процесса .............................................................................................................. 16
1.3. Приобретение, приостановление и прекращение статуса адвоката ...... 21
Глава 2. Участие адвоката в уголовном процессе ............................................. 36
2.1. Обязанность следователя (дознавателя и др.), суда (судьи) обеспечить
участие защитника в уголовном процессе ...................................................... 36
2.2. Полномочия адвоката на досудебной стадии уголовного процесса..... 41
2.3. Полномочия адвоката на судебной стадии уголовного процесса.......... 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..................................................................................................... 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ............................................. 68
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. На сегодняшний день как в нашей стране, так и за
рубежом особое значение приобретает юридическая помощь. Эта ситуация
обусловлена тем, что во всем мире происходит рост преступности, как
умышленной, так и случайной, вызванной низкими юридическими знаниями
населения. Одним из представителей юристов является адвокат, работа
которого направлена на оказание помощи гражданам.
Помимо своей основной деятельности – защиты граждан, в их
деятельность входят консультации и разъяснения по юридическим вопросам,
выдача справок в устной и письменной форме согласно действующему
законодательству, составление жалоб, заявлений и других документов
правового
характера.
Таким
образом,
адвокатская
деятельность
в
определенном роде направлена на ликвидацию юридической безграмотности
граждан.
В 2002 г. был принят Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об
адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», который
существенно изменил законодательный статус адвокатуры, в итоге она обрела
полную независимость от государства, увеличились права и обязанности
адвокатов, полностью изменилась организационная структура адвокатских
образований. Адвокаты получили весьма обширные процессуальные права,
стали более значимыми фигурами в уголовном процессе, приобрели
значительный вес в защите прав и интересов граждан.
В настоящее время, несмотря на закрепление в законодательстве
широкого круга профессиональных прав адвоката, а также присутствие
международно-правовых и внутригосударственных гарантий, направленных
на обеспечение его деятельности, следует признать, что на территории
Российской Федерации эти положения отчасти носят несовершенный
3
характер. Это проявляется как в невозможности либо существенной
затрудненности в реализации предоставленных адвокату профессиональных
прав, так и в незаконном воздействии на адвокатов, представляющем собой
вмешательство в их деятельность или воспрепятствование ей.
Степень разработанности темы. Вопросы о правовом статусе адвоката
в уголовном процессе были рассмотрены в научных трудах таких авторов как
А.А. Березин, О.М. Васильева, Л.А. Воскобитова, А.И. Ляхова, В.О. Миронов,
Ю.С. Пилипенко, Г.М. Резник, Р.Е. Скрипин, Л.А. Стешенко, О.А. Тертышная
и другие.
Правовой
статус
адвоката
изучался
и
изучается
в
научных
исследованиях не только по уголовному процессу, но и в конституционном,
уголовном, гражданском, жилищном и других отраслях права.
Объект
исследования
–
уголовно-процессуальные
отношения,
возникающие в связи с участием адвоката в уголовном процессе.
Предмет исследования составил правовой статус адвоката.
Цель работы – изучить правовой статус адвоката в уголовном процессе
Российской Федерации. С учетом поставленной цели определены следующие
задачи дипломной работы:
- изучить историю становления и развития адвокатуры в России;
-
изучить
нормативно-правовое
регулирование
деятельности
адвокатуры в РФ;
- рассмотреть понятийный аппарат терминов «адвокат» и «адвокатура»;
- рассмотреть порядок получения, приостановления и прекращения
статуса адвоката;
-изучить действия адвоката-защитника на досудебной, судебной стадиях
уголовного процесса.
Теоретическая значимость данной работы заключается в важности
проведения
анализа
действующего
законодательства
РФ
в
области
регулирования адвокатской деятельности и определении правового статуса
адвоката.
4
Практическая значимость состоит в возможности использования
результатов анализа, проведенного в работе с целью дальнейшего
совершенствования законодательства в сфере деятельности адвокатуры.
Методологическая
основа
исследования
представляет
собой
общенаучный диалектический метод познания социально-правовых и
нравственно-этических явлений, а также ряд частно-научных методов,
используемых
при
правоприменения
и
изучении
общественных
правовой
защиты:
отношений
в
сфере
логико-юридический
анализ
законодательства, исторический и сравнительно-правовой метод, метод
социологического опроса специалистов, обобщения практики адвокатской
деятельности и др.
Эмпирическую базу исследования составили материалы судебной
практики Верховного Суда и Конституционного Суда Российской Федерации.
Нормативная база исследования включает в себя Конституцию РФ,
УПК РФ, Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской
деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», иные нормативноправовые акты РФ, содержащие положения относительно участия адвокатазащитника в уголовном процессе.
Структура
работы
представлена
введением,
двумя
главами,
разделенными на параграфы, заключением и списком использованной
литературы.
5
Глава 1.Общие характеристики правового статуса адвоката
1.1.
Нормативное
регулирование
деятельности
адвоката
в
Российской Федерации
Развитие нормативно-правового регулирования деятельности адвоката в
РФ мы начнем рассматривать с истории появления адвокатуры в нашей стране.
Момент зарождения адвокатуры в юридической литературе не имеет
однозначного мнения.
Государству необходима адвокатура, которая содержит в себе
представительскую и защитную функции, и на ее правовой статус оказывает
важное значение уголовный процесс. Изначально в истории России
адвокатура носила название «правозаступничество» и была выражена именно
в виде представительства, которое охватывало и защиту1.
Моментом появления адвокатов в России принято считать Судебную
реформу 1864 года. Согласно Учреждению судебных установлений 1864 года
в России была создана профессиональная адвокатура в виде институтов
присяжных поверенных. А в 1874 году в России был введен институт частных
поверенных. М.А. Чельцов-Бабутов отмечал, что в условиях России того
времени введение адвокатуры являлось большим шагом вперед, обеспечивая
возможность гласной защиты обвиняемых и известного контроля над
воздействиями на органы следствия и суда.
Адвокатура развивалась в сложных и противоречивых условиях.
Например, в 1875 году автономность адвокатуры была нарушена Это
произошло в тот момент, когда во вновь открывшихся судебных округах уже
не создавался совет присяжных поверенных2.
3 марта 1890 года была установлена квота на прием в присяжные
поверенные лиц не имеющих христианского вероисповедания. Также, на
Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации: Учебник для вузов. М: Спарк, 2011, С.32.
2
Авдонкин В.С., Бобренев В.А., Диордиева О.Н. Правоохранительные и судебные органы России: учебник /
Под ред. Н.А. Петухова, А.С. Мамыкина. М.: Российский государственный университет правосудия, 2015. –
С.121.
1
6
деятельности адвокатов отражались нападки на суд присяжных. В 1878 года,
после того как суд присяжных оправдал Веру Засулич, Министерство юстиции
предоставило себе право отстранять неугодных присяжных поверенных от
ведения дела. В марте 1905 года состоялся первый Всероссийский съезд
присяжных поверенных. А в 1913 году прокурором Санкт-Петербурга было
издано распоряжение о том, что на общих собраниях присяжных поверенных
можно только обсуждать годовой отчет совета и выбирать его новый состав.
После свершившийся Октябрьской революции Декрет о суде №1,
принятый 24 ноября 1917 года была упразднена вся система судебных
учреждений российского буржуазного государства, а вместе с ней и
присяжная и частная адвокатура.
Вместо этого создавались советские суды, в которых в качестве
защитника допускались «все неопороченные граждане обоего пола, которые
пользуются гражданскими правами» 3.
Данная ситуации изменилась с принятием Декрета о суде № 2 от 7 марта
1918 года, который ограничил круг лиц, которые выполняли функцию защиты
и включал в себя только членов коллегии правозащитников, которые
создавались при местных Советах. Также, в 1918 году Совнарком своим
декретом обязал органы местной власти образовывать единую корпорацию
защитников
в
рамках
субсидируемой
государством
коллегии
правозаступников, таким образом произошло приравнивание адвокатов к
государственным служащим4.
26 мая 1922 года было принято Положение об адвокатуре. 5 июля 1922
года Народным комиссариатом юстиции было опубликовано Положение об
адвокатуре.
2 ноября 1922 года ЦК РКП (б) был издан циркуляр «О
вступлении коммунистов в коллегии защитников». Согласно данному
циркуляру коммунисты могли вступать в коллегию защитников только с
разрешения партийной организации не ниже губернского комитета.
3
4
Адвокатура в России: учебник / Под общ. ред. М. Б. Смоленского. – М.: КНОРУС, 2016. – С. 24.
Адвокатура в России: учебник / Под общ. ред. М. Б. Смоленского. – М.: КНОРУС, 2016. – С. 25.
7
Уголовно-процессуальный кодекс РФ 1923 года предусмотрел участие
защитников из числа членов коллегий защитников только в судебном
разбирательстве и по особому разрешению суда (ст. 53), содержал также
запрет на допрос защитников в качестве свидетелей по уголовному делу
(ст. 61)5.
Конституция СССР, которая была принята в 1936 году в статье 111
установила
возможность
допуска
профессионального
защитника
по
уголовным делам на стадии судебного разбирательства.
В 1939
году новое
Положение об
адвокатуре сформировало
организационное оформление адвокатуры советского типа.
В декабре 1958 года приняли ряд законов, включая уголовнопроцессуальный, которые положили начало новому этапу профессиональной
деятельности адвокатов по уголовным делам, а адвокат-защитник получил
допуск к участию в уголовном деле с момента предъявления обвиняемому
сообщения об окончании предварительного следствия. В случае, если
рассматривались дела с участием несовершеннолетних или недееспособных
лиц, защитник мог быть допущен с момента предъявления обвинения.
Данные положения уголовно-процессуального начала активизировали
деятельность защитника и повышали ее эффективность на заключительном
этапе досудебного производства.
Приятое положение об адвокатуре РФ от 1962 года предоставляло право
адвокатам запрашивать справки, характеристики и другие документы из
государственных и общественных организаций6.
Следующим этапом в развитии адвокатуры можно назвать принятие
Закона СССР об адвокатуре от 30 ноября 1979 года. На его основе было
создано Положение об адвокатуре РСФСР от 20 ноября 19080 года, в котором
содержались принципы Конституции СССР 1977 года и Конституции РСФСР
от 1978 года, учитывался опыт организации и деятельности коллегий
Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации: Учебник для вузов. М: Спарк, 2011, С.35.
6
Адвокатура в России: учебник / под общ. ред. М. Б. Смоленского. - М.: КНОРУС, 2016. - С. 52.
5
8
адвокатов,
обеспечивая
начала
преемственности,
приняты
научные
достижения.
Эти правовые акты имели огромное значение, так как признавали
юридически статус адвоката и адвокатских образований в качестве
негосударственных организаций, которые оказывали юридическую помощь
физическим
и
юридическим
лицам.
Адвокатам
было
дано
право
представления права и законных интересов любых лиц, которые обратились за
юридической помощью.
21 апреля 1992 года Конституция РСФСР 1978 года дополнилась ст. 67.
1, в которой произошло конституционное закрепление права на получение
квалифицированной юридической помощи. В дальнейшем данное право было
отражено в 48 статье Конституции 1993 года.
Вместе с другими предписаниями Конституции
на получение
квалифицированной юридической помощи привело к многочисленным
изменениям и дополнениям УПК РСФСР 1960 года7.
Современный этап развития института адвокатуры можно начать с
принятие УПК РФ от 2001 года, Федерального закона «Об адвокатской
деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» 2002 г., Кодекса
профессиональной этики адвоката 2003 г., а также иных нормативных
правовых актов, регламентирующих деятельность адвоката в уголовном
судопроизводстве.
Таким
образом,
адвокатурой
была
получена
возможность
осуществления защиты и представительства на всех основных этапах
советского уголовного процесса, на предварительном следствии, при передаче
дела в суд, и так далее. В определенных случаях адвокату было позволен
допуск к исключительной стадии судебного процесса.
В соответствии со ст.4 Федерального закона N 63-ФЗ от 31.05.2002 «Об
адвокатской
7
деятельности
и
адвокатуре
в
Российской
Федерации»
Адвокатура в России: учебник / под общ. ред. М. Б. Смоленского. - М.: КНОРУС, 2016. - С. 56.
9
законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре основывается на
Конституции Российской Федерации и состоит из:
•
Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре
в Российской Федерации»;
•
других федеральных законов;
•
нормативных
правовых
актов
Правительства
Российской
Федерации и федеральных органов исполнительной власти, регулирующих
указанную деятельность и принимаемых в соответствии с федеральными
законами;
•
законов и иных нормативных правовых актов субъектов
Российской Федерации8.
Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и
применяется на всей территории государства, поэтому законы, затрагивающие
деятельность адвокатуры, должны соответствовать её основным положениям.
В Конституции нормами прямого действия, предусматривающими
наличие и функционирование в РФ адвокатуры, как независимого института,
призванного обеспечить защиту прав, свобод и законных интересов человека
и гражданина, юридических лиц, являются Нормы гл. 2 Права и свободы
человека и гражданина, в частности, ст. 48 - 51. Конституция РФ закрепляет
основополагающие положения для адвокатуры:
- необходимость существования в нашей стране адвокатуры как
института гражданского общества;
- основные направления деятельности адвокатуры (защита прав и
свобод человека)9.
Ст.48
Конституции
РФ
закрепляет
«право
на
получение
квалифицированной юридической помощи», а также гарантирует каждому
задержанному, заключенному под стражу, обвиняемому в совершении
Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. Адвокат в уголовном процессе / Под ред. П.А. Лупинской. М:
Юристъ, 2004. – С. 19.
9
Конституция РФ. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. - №
237.
8
10
преступления «право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента
соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления
обвинения», что обеспечивается функционированием института адвокатуры.
Согласно
ст.72
адвокатура
находится
«в
совместном
ведении
Российской Федерации и субъектов Российской Федерации».
Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской
деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» был подписан
Президентом РФ 31 мая 2002 г. и вступил в силу с 1 июля. Закон преследует
решение задач по расширению правовых и организационных возможностей
адвокатов в оказании квалифицированной юридической помощи физическим
и юридическим лицам. В данном Законе отражены все основные понятия и
направления деятельности органов адвокатуры. Согласно указанному закону
адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая
помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими
статус адвоката в порядке, установленном законом, физическим и
юридическим лицам в целях защиты их прав, свободу интересов, а также
обеспечения доступа к правосудию10.
В Законе закрепляются:
регламентация
1)
условий
приобретения,
прекращения
и
приостановления статуса адвоката;
2) права адвоката на выбор формы организации;
3)
права адвоката на осуществление своей
профессиональной
деятельности индивидуально, открывая адвокатский кабинет, либо в составе
некоммерческих организаций (адвокатских бюро);
4) права граждан России получать бесплатную юридическую помощь;
5) определение органов адвокатского самоуправления и их основных
функций.11
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «Об адвокатской деятельности и
адвокатуре в Российской Федерации» // Парламентская газета, N 104, 05.06.2002.
11
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «Об адвокатской деятельности и
адвокатуре в Российской Федерации» // Парламентская газета, N 104, 05.06.2002.
10
11
Федеральные законы составляют основной массив нормативных актов.
Значительную часть источников правового регулирования деятельности
адвокатов составляют процессуальные нормативные правовые акты: УПК,
ГПК,
АПК,
КоАП.
Указанные
кодексы
регулируют
правовой
и
процессуальный статус адвоката как участника тех или иных процессуальных
правоотношений, участником которых в том или ином качестве выступает
адвокат, осуществляя функции защиты, представителя потерпевшего,
гражданского истца или ответчика и т.д.
В качестве примера нормативных правовых актов Правительства РФ и
федеральных органов исполнительной власти, издаваемых на основе и во
исполнение законов, можно привести постановления Правительства РФ от
01.12.2012 № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных
издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с
рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением
требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании
утратившими
силу
некоторых
актов
Совета
Министров
РСФСР
и
Правительства Российской Федерации» и от 19.09.2003 № 584 «Об
утверждении положения о
ведении реестра адвокатов иностранных
государств, осуществляющих адвокатскую деятельность на территории
Российской Федерации»; приказ Минюста России от 16.08.2005 № 133 «Об
утверждении формы удостоверения адвоката», приказ Минюста России от
05.02.2008 № 20 «Об утверждении административного регламента исполнения
территориальными
органами
федеральной
регистрационной
службы
государственной функции по ведению реестра адвокатов субъекта Российской
Федерации и выдаче адвокатам удостоверений» и т.д.
Законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ являются
важным
источником
законодательного
регулирования
адвокатской
деятельности и адвокатуры, поскольку адвокатура согласно ст. 72
Конституции находится в совместном ведении Российской Федерации и ее
субъектов. Данное конституционное положение имеет положительное
12
значение для развития института адвокатуры, поскольку позволяет учитывать
специфику отдельных регионов страны, потребность в юридической помощи
на местах и иные факторы12.
Законом об адвокатской деятельности и адвокатуре субъектам РФ
предоставлена возможность регулирования таких вопросов адвокатской
деятельности, как участие:
1) в создании юридических консультаций;
2) в оказании юридической помощи бесплатно;
3) в формировании квалификационной комиссии при адвокатской
палате субъекта РФ.
В качестве примера можно назвать Закон г. Москвы от 23.10.2002 № 52
«О представителях Московской городской Думы в квалификационной
комиссии адвокатской палаты города Москвы». В своих нормативных
правовых актах субъекты РФ также регламентируют порядок оказания
адвокатами бесплатных услуг. Например, постановление Правительства
Москвы от 04.12.2007 № 1040-ПП "О мерах по реализации закона г. Москвы
«Об оказании адвокатами бесплатной юридической помощи гражданам
Российской Федерации».
Кодекс
профессиональной
этики
адвоката13,
принятый
первым
Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003, является корпоративным
правовым актом и устанавливает обязательные для каждого адвоката правила
поведения при осуществлении адвокатской деятельности, а также основания и
порядок привлечения адвоката к ответственности14.
В Кодекс профессиональной этики адвоката включены принципы и
нормы профессионального поведения адвоката, а также процедурные основы
дисциплинарного производства, которое обеспечивает рассмотрение жалоб и
Колобашкина С.С. Конституционные основы адвокатской деятельности (обеспечение доступа к
правосудию, право на судебную защиту и квалифицированную юридическую помощь) / М: Адвокатская
практика, 2010, N 5. С.53.
13
Кодекс профессиональной этики адвоката" (принят Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред.
от 05.04.2007) // Российская газета, N 222, 05.10.2005.
14
Володина С.И., Кучерена А.Г., Пилипенко Ю.С. Адвокатура / М.: Проспект, 2015. – С.48.
12
13
различных представлений на действия (бездействие) адвоката, их разрешение
и исполнение принятого решения. Обязанность адвоката соблюдать Кодекс
предусмотрена подп.4 п.1 ст.7 Закона об адвокатской деятельности и
адвокатуре. Принимая присягу, каждый адвокат лично обязуется в своей
деятельности руководствоваться Кодексом профессиональной этики адвоката.
С учетом того, что адвокатура строится на принципах независимости,
самоуправляемости и корпоративности, органы адвокатского самоуправления
обладают правом принимать правила и нормы, регулирующие внутренние
вопросы и обязательные для исполнения всеми членами адвокатского
сообщества. Корпоративные акты, хотя и не считаются формально
источниками правового регулирования адвокатуры, тем не менее, каждый
адвокат обязан их соблюдать при осуществлении своей профессиональной
деятельности в силу Закона об адвокатуре и адвокатской деятельности (ч. 2 ст.
4 и ст. 7)15.
Кроме того, многие положения, касающиеся адвокатуры, содержатся в
общепризнанных принципах и нормах международного права, которые в
соответствии с Конституцией являются частью правовой системы РФ и имеют
приоритет над внутренним правом. К международным правовым актам,
закрепляющим права и свободы человека, в частности, в сфере права и
правосудия, относятся:
1. Устав ООН 1945 г., подтверждающий право людей всего мира на
создание
условий,
при
которых
законность
будет
соблюдаться,
и
провозглашающий как одну из целей достижение сотрудничества в создании
и поддержании уважения к правам человека и основным свободам без
разделения по признакам расы, пола, языка и религии16.
2. Всеобщая декларация прав человека 1948 г., в которой закреплены
принципы равенства всех перед законом, презумпция невиновности, право на
беспристрастное и открытое рассмотрение дела независимым и справедливым
Кучерена А.Г. Адвокатура: Учебник / М.: Юристъ, 2009. – С.285.
Устав Организации Объединенных Наций от 24 октября 1945 г. [Электронный ресурс] Режим доступа:
http://www.un.org/russian/index.shtml.
15
16
14
судом, а также все гарантии, необходимые для защиты любого, обвиненного в
совершении наказуемого деяния17.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г.,
предусматривающий право каждого человека на свободу и личную
неприкосновенность, и закрепляющий положение о том, что никто не может
быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей, никто
не может быть лишен свободы иначе, как на таких основаниях и в
соответствии с такой процедурой, которые установлены законом18.
4. Международный пакт об экономических, социальных и культурных
правах 1966 г.19
5. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления
и злоупотребления властью (ООН, 1985 г.). В разделе «Доступ к правосудию
и справедливое обращение» предусмотрено предоставление надлежащей
помощи жертвам на протяжении всего судебного разбирательства20.
6. Основные положения о роли адвокатов (приняты Конгрессом ООН в
августе 1990 г.). Свод принципов для защиты всех лиц, задержанных или
находящихся в условиях тюремного заключения. Предусматривает, что
каждому задержанному лицу должно быть предоставлено право на помощь,
консультацию с адвокатом и возможность общаться с ним. Юридическая
помощь и конфиденциальность в процессе ее осуществления должны быть
гарантированы
для
лиц,
находящихся
в
заключении.
Гарантии,
обеспечивающие защиту лиц, которым угрожает смертная казнь, получать
необходимую юридическую помощь на всех стадиях расследования и
разбирательства дела, чтобы все люди имели эффективную возможность
Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека:
сборник документов / сост. В.А. Карташкин Е.А. Лукашева. 6-е изд. - М., 2012.
18
Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного
Суда РФ», N 12, 1994.
19
Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966
г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными
государствами. - М.: 1978 г. - вып. XXXII.
20
Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью
(принята 29.11.1985 Резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН) // КонсультантПлюс: Справочноправовая система.
17
15
пользоваться
юридической
помощью,
осуществляемой
независимым
специалистом21.
7. В связи с принятием Федерального закона от 23.02.1996 № 19-ФЗ "О
присоединении Российской Федерации к Уставу Совета Европы" есть
необходимость сослаться и па такой документ, как Европейская конвенция о
защите прав человека и основных свобод 1950 г., в соответствии с которой
граждане Российской Федерации получают непосредственный доступ к
контрольному механизму Конвенции. Российская Федерация ратифицировала
Европейскую конвенцию и протоколы к ней, в том числе и Протокол № 11 (о
ЕСПЧ), Федеральным законом от 30.03.1998 № 54-ФЗ "О ратификации
Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней". В
последние годы отмечается явный рост числа обращений к европейской
системе защиты прав человека22.
1.2. Понятие «адвоката» и его место среди других участников уголовного
процесса
Термин «адвокат» происходит от латинского слова «advocare» призывать на помощь. Под определением «адвокат» всегда понимался юрист,
оказывающий
профессиональную
правовую
помощь
посредством
консультаций, защиты обвиняемого на суде и т.д.
Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в
Российской Федерации определяет адвоката, как лицо, которое внесено в
реестр адвокатов, ведущийся на территории каждого субъекта РФ
Территориальным органом федерального органа исполнительной власти в
области юстиции.
Основные положения о роли адвокатов (приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению
преступлений в августе 1990 г. в Нью-Йорке) // Советская юстиция. 1991. N 20. С. 19.
22
Егоров С.Е. Права человека в уголовном процессе: международные стандарты и российское
законодательство// М., 2008. С. 118.
21
16
Действующим
законодательством
установлены
четкие
рамки
определения понятия адвокатской деятельности, вычленяющие ее из
широкого спектра предоставляемых на сегодняшний день юридических услуг.
Адвокатская деятельность должна соответствовать ряду отличительных
признаков.
Во-первых,
быть
квалифицированной,
что
является
одним
из
конституционно гарантированных прав. Каждому гарантируется право на
получение
квалифицированной
юридической
помощи.
В
случаях,
предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно (ч. 1
ст. 49 Конституции РФ).
Квалифицированная юридическая помощь подразумевает присутствие у
адвоката специальной квалификации, о которой свидетельствует наличие
высшего
юридического
образования,
полученного
в
имеющем
государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего
профессионального образования, либо ученая степень по юридической
специальности - кандидат юридических наук, доктор юридических наук (п. 1
ст. 9 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской
деятельности и адвокатуре в РФ»).
Как отмечает Г.М. Резник, «квалифицированной в соответствии с
мировой практикой может считаться помощь, оказываемая специалистами по
праву – как минимум лицами, имеющими юридическое образование, при
обязательном соблюдении профессиональных стандартов и этических норм,
поддерживаемых профессиональным контролем. Вне этих стандартов и норм
юридическая помощь квалифицированной признана быть не может. Казалось
бы, нелепо полагать, что Конституция России, гарантируя право каждого на
получение квалифицированной юридической помощи, допускает оказание
помощи неквалифицированной – конституционно не гарантированной, но тем
не менее имеющей право на существование, оказываемой без соответствия
каким-либо критериям. Но если взглянуть на правовое поле современной
17
России, такая нелепость в голову невольно приходит, ибо юридическую
помощь у нас может оказывать буквально кто угодно»23.
Во-вторых, квалифицированная юридическая помощь оказывается на
профессиональной основе. Оказывать ее должны только лица, получившие
статус адвоката в соответствии с порядком, установленным действующим
законодательством об адвокатуре.
Отношения адвоката и доверителя оформляются соглашением об
оказании юридической помощи, в котором указываются: объем работы,
размер адвокатского гонорара, некоторые дополнительные условия.
Цель адвокатской деятельности - защита охраняемых законом прав,
свобод и интересов доверителей и обеспечение им доступа к правосудию.
Судебная защита прав и свобод гарантируется каждому гражданину РФ,
иностранному гражданину и лицу без гражданства. Важной целью
адвокатской деятельности является обеспечение доступа к правосудию
независимо от материального, социального, должностного положения и
других социальных различий24.
К
основным
независимость,
добровольность,
принципам
коллегиальность
законность
деятельности
в
адвокатуры
руководстве,
деятельности,
относят:
самоуправление,
гуманизм,
соблюдение
нравственных начал профессии.
Не входя в структуру государственной власти и органов местного
самоуправления, адвокатура служит инструментом гражданского общества, с
помощью которого это общество через правовые механизмы сохраняет баланс
между государственными интересами и интересами отдельных физических
лиц25.
Адвокатская
деятельность
заключается
в
профессиональном,
возмездном оказании юридических услуг гражданам и организациям.
Резник Г.М. К вопросу о конституционном содержании понятия «квалифицированная юридическая
помощь»/ Адвокат. 2007. №4. С.27.
24
Калачева Е.Н. Роль адвокатуры в совершенствовании видов адвокатской деятельности / М: Адвокатская
практика, 2011, N 6. С.35.
25
Кучерена А.Г. Адвокатура: Учебник / М.: Юристъ, 2009. – С.168.
23
18
Подобная деятельность не может быть предпринимательской и направленной
на извлечение прибыли. Оказывая юридическую помощь физическим и
юридическим лицам на предварительном следствии, в суде по уголовным,
гражданским, административным делам, адвокат участвует в качестве одной
из
состязающихся
сторон
в
процессе
осуществления
правосудия.
Выполняемая им работа - некоммерческая функция. Никто не вправе
вмешиваться в адвокатскую деятельность.
Адвокатская деятельность включает различные виды юридической
помощи:
- дача консультаций и справок по правовым вопросам как в устной, так
и в письменной форме;
- составление заявлений, жалоб, ходатайств и других документов
правового характера;
-
представление
интересов
доверителя
в
конституционном
судопроизводстве;
- участие в качестве представителя доверителя в гражданском и
административном судопроизводстве;
- участие в качестве представителя или защитника доверителя в
уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных
правонарушениях;
- участие в качестве представителя доверителя в разбирательстве дел в
третейском суде, международном коммерческом арбитраже (суде) и иных
органах разрешения конфликтов;
- представление интересов доверителя в органах государственной
власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и
иных организациях;
- представление интересов доверителя в органах государственной
власти, судах и правоохранительных органах иностранных государств,
международных судебных органах, негосударственных органах иностранных
государств, если иное не установлено законодательством иностранных
19
государств, уставами, документами международных судебных органов и иных
международных организаций или международными договорами Российской
Федерации;
- участие в качестве представителя доверителя в исполнительном
производстве, а также при исполнении уголовного наказания;
-
участие
в
качестве
представителя
доверителя
в
налоговых
правоотношениях26.
Адвокат вправе оказывать и иную юридическую помощь, не
запрещенную федеральным законом.
Адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации могут
осуществлять и адвокаты иностранного государства, которые вправе
оказывать юридическую помощь на территории РФ при условии их
регистрации Минюстом России в специальном реестре27.
Помимо адвокатов, юридическую помощь могут оказывать: работники
юридических служб юридических лиц, работники органов государственной
власти и органов местного самоуправления; участники и работники
организаций, оказывающих юридические услуги, а также индивидуальные
предприниматели; нотариусы, патентные поверенные, за исключением
случаев, когда в качестве патентного поверенного выступает адвокат, либо
другие лица, которые законом специально уполномочены на осуществление
своей профессиональной деятельности. Однако такая юридическая помощь не
является адвокатской деятельностью и на нее не распространяется Закон об
адвокатской деятельности.
Адвокат имеет право вести адвокатскую деятельности на всей
территории РФ без дополнительных разрешений.
Не сегодняшний день в уголовно-процессуальной литературе понятия
«адвокат»
и
«защитник»
часто
смешиваются
или
становятся
взаимозаменяемыми. Это обусловлено Постановлением Конституционного
26
27
Кучерена А.Г. Адвокатура: Учебник / М.: Юристъ, 2009. – С.169-170.
Практика адвокатской деятельности / под ред. И.Л. Трунова. – М.: Юрайт-издат, 2013. – С. 224.
20
Суда Российской Федерации от 27 июня 2000 г. № 11-П
и развитие
изложенных в нем пояснений в последующих изменениях УПК РФ.
В процессе адвокат выполняет различные процессуальные функции и
может по-разному именоваться как участник процесса.
Адвокат, который осуществляет функцию защиту подозреваемого или
обвиняемого в УПК представлен как защитник и является участником
процесса со стороны защиты.
В случае, когда адвокат осуществляет функцию защиты прав и
интересов потерпевшего или гражданского истца, он именуется в УПК
представителем и становится участником процесса со стороны обвинения.
В ситуации, когда адвокат защищает свидетеля или лица, у которого был
произведен обыск, он так и называется – адвокат. Тоже самое происходит в
случае, если адвокат приглашен осужденным для оказания ему помощи при
исполнении приговора (например, дополнительные производства).
Таким образом, мы видим, что процессуальный статус адвоката
обусловлен его функцией в уголовном процессе.
Важным аспектом является отсутствие смешивания понятия «адвокат» в
качестве лица наделенного статусом адвоката и «адвоката» в качестве лица –
участника уголовного процесса.
Важно отметить, что в уголовном судопроизводстве присутствуют
конкретные определения каждого участника уголовного процесса. Стать
участником
уголовного
процесса
можно
только
после
вынесения
определенного процессуального акта.
1.3. Приобретение, приостановление и прекращение статуса
адвоката
Статус адвоката – его правовое положение (состояние) в обществе,
которое определяется: требованиями, предъявляемыми к претенденту на
статус адвоката; порядком приобретения статуса адвоката; полномочиями
21
адвоката, а также гарантиями независимости адвокатской деятельности и
адвокатской неприкосновенности28.
Статус адвоката в нашей стране может быть приобретен лицом,
имеющим высшее юридическое образование, которое было получено в
высшем
образовательном
учреждении,
имеющим
государственную
аккредитацию, либо ученую степень по юридической специальности.
Также, важно отметить, что данному лицу необходимо иметь стаж
работы по юридической специальности более 2 лет, либо проходить
стажировку в адвокатском образовании в сроки, которые установлены
Законом.
В случае, если лицо получившее высшее образование является лицом
впервые его получившим, то стаж работы по юридической специальности
должен исчисляться с момента окончания учебного заведения.
Для
получения
статуса
адвоката
существуют
определенные
ограничения:
1.
недееспособность или частичная дееспособность лиц;
2.
непогашенная судимость или неснятая судимость за совершение
умышленного преступления.
Основное решение о присвоении статуса адвоката принимается
квалификационной комиссией после того, как лицо, претендующее на
получение статуса адвоката сдаст квалификационный экзамен.
В стаж работы по юридической специальности могут быть включены:

работа в качестве судьи;

работа
на
должностях
в
федеральных
органах
власти,
региональных и других государственных органов, даже если данные
должности не требуют наличие высшего образования, в том числе на
должностях, которые присутствовали до принятия ныне действующей
Конституции РФ;
Правоохранительные и судебные органы России: учебник / В.С. Авдонкин, В.А. Бобренев, О.Н. Диордиева
и др.; под ред. Н.А. Петухова, А.С. Мамыкина. М.: Российский государственный университет правосудия,
2015. С. 34.
28
22

работа в муниципальных органах власти;

в органах судебного департамента при Верховном суде РФ;

в юридических службах организаций;

в научно-исследовательских институтах;

преподавателем юридических дисциплина в системе довузовского
и послевузовского образования;

адвокатом;

помощником адвоката;

нотариусом29.
Профессия адвоката имеет статус открытой. Государство обеспечивает
право любого лица на доступ к данной профессии, но ограничивает это право
определенными
условиями.
Другими
словами,
в
поверенном
праве
существуют определенные цензы, которые условно разделяются на две
группы:

цензы допуска к квалификационному экзамену;

цензы квалификационного экзамена.
Рассмотрим первый пункт более подробно.
Среди цензов необходимых для допуска к квалификационному
экзамену:
1.
Образовательный. Важным аспектом для получения статуса
адвоката являются глубокие знания по юриспруденции. По закону данное
качество присуще лицам, имеющим высшее образование или ученую степень
в области юриспруденции
2.
Юридический стаж. Важно учитывать, что теоретические знания
хороши только тогда, когда они подкреплены практикой. Именно этим
обусловлено требование по месту и времени прохождение стажа. В
российском законодательстве дан широкий перечень работ, связанных с
Резник Г.М. Когда правомерен отказ от защиты. Адвокат в процессе не является объектом неограниченного
государственного пользования // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2014. N 2. С. 216 - 221.
29
23
юриспруденцией, которые необходимы для получения стажа будущему
адвокату.
Анализ данного списка подчеркивает важность высшего юридического
образования для адвоката.
Вопросы
исчисления
стажа,
необходимого
для
адвокатской
деятельности возник в судебной практике достаточно давно.
Согласно разъяснению Конституционного суда РФ допускается
«включать в стаж работы на должностях, требующих юридического
образования, периоды трудовой деятельности лиц, имеющих среднее
юридическое образование, и лиц, получивших высшее юридическое
образование, а также неполное высшее юридическое образование. Для
совмещающих обучение в юридическом вузе с работой на требующих
юридического образования должностях, стаж начинает исчисляться после
окончания того курса, после которого выдается документ о неполном высшем
юридическом образовании»30.
На сегодняшний день стаж работы начинает исчисляться с момента
окончания студентов ВУЗа. Исключение имеют только лица, получающие
второе высшее образование. Срок стажировки назначается для стажера
адвоката от 1 года, в случае, если кандидат имеет стаж работы по другой
юридической профессии, то стаж назначается от 2 лет.
3.
Дееспособность. Отсутствие признания судом недееспособности
или ограниченной дееспособности.
4.
Отсутствие судимости. В качестве препятствия для получения
статуса адвоката выступает только непогашенная или неснятая судимость,
которая была назначена за умышленное преступление.
В
большинстве
адвокатских
палат
субъектов
РФ
установлен
дополнительный имущественный ценз, который заключается в том, что
кандидатом вносится определенная сумма за «услуги» квалификационной
комиссии в кассу адвокатского самоуправления, в размере, который
30
Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации: Учебник для вузов. – М., 2011, С.168
24
установлен адвокатскими палатами. Чаще всего данная сумма в несколько раз
превышает прожиточный минимум, который установлен на территории
субъекта Федерации, в котором происходит принятие экзамена.
Все перечисленные цензы для получения статуса адвоката проходят
проверку на стадии приема документов. В случае несоответствия каких-либо
документов или их отсутствия кандидату дается отказ31.
Лицо, которое претендует на присвоение статуса адвоката должно
предоставить в квалификационную комиссию ряд документов, которые
перечислены ниже:
- заявление о присвоении статуса адвоката;
- копию документа, удостоверяющего его личность;
- анкету, содержащую биографические сведения;
- копию трудовой книжки или иной документ, который подтверждает
стаж работы по юридической специальности;
- копию документа, который подтверждает высшее юридическое
образование или наличие ученой степени по юридической специальности32.
Комиссия может затребовать и другие документы от претендента.
Рассмотрим цензы самого квалификационного экзамена.
В случае, когда кандидат соответствует вышеуказанным цензам,
происходит его допуск до сдачи экзамена. Цель экзамена заключается в
установлении
наличия
профессиональных
знаний.
у
претендента
Экзамены
необходимого
проводятся
уровня
квалификационной
комиссией.
Сам экзамен разделен на 2 части. В одной проводятся письменные
ответы на вопросы, во второй с претендентом проводится устное
собеседование.
31
32
Адвокатура в России: учебник / под общ. ред. М. Б. Смоленского. – М.: КНОРУС, 2016. – С.174.
Практика адвокатской деятельности / под ред. И.Л. Трунова. – М.: Юрайт-издат, 2013. – С. 357.
25
Первая часть экзамена может также состоять из тестирования, в том
числе на компьютерной технике.
Выбор формы сдачи 1 части экзамена
осуществляется комиссией.
Во второй части экзамена проводится устное собеседование на основе
экзаменационных билетов, которые состоят каждый из четырех вопросов.
Ежегодно происходит обновление перечня вопросов для экзамена. Чаще
всего данные вопросы имеют разделение и охватывают несколько тем по
поверенному, уголовному законодательству и др.
В
процессе
проведения
устного
собеседования
претенденту
предоставляется право на выбор билета и время на подготовку к ответу не
менее 45 минут. Во время подготовки к ответу нельзя пользоваться
нормативными актами и другими источниками информации.
В случае
получения неудовлетворительной оценки хотя бы по одному из заданий
экзамен считается не сданным33.
В случае получения негативного результата, в том числе при неявке на
экзамен без наличия уважительной причины, претендент имеет право на
повторное обращение с заявлением на сдачу экзаменов, но не ранее чем через
год.
Основными принципами адвокатской профессии можно назвать
независимость и непрерывность ее осуществлению. Однако стоит учитывать,
что перед любым адвокатом могут возникнуть жизненные ситуации, когда
адвокат не может соответствовать данным принципам. В таком случае
используется
возможность
приостановленным
приостановления
адвокатом
понимается
статуса
лицо,
адвоката.
которое
Под
внесено
в
региональный реестр, но чья деятельность временно приостановлена.
Выделим две основные цели института приостановления адвокатского
статуса:
33
Практика адвокатской деятельности / под ред. И.Л. Трунова. – М.: Юрайт-издат, 2013. – С.452.
26
1.
Запрет на осуществление деятельности
адвоката, которая
несовместима со статусом адвоката. В тот период, когда происходит занятие
данной деятельностью статус адвоката приостанавливается.
2.
Освобождение адвоката от несения профессиональных расходов в
период освобождения его от деятельности адвоката.
Важно отметить общие принципы института адвокатуры в РФ.
Статус адвоката может быть приостановлен по следующим основаниям:
- избрание адвоката в орган государственной власти или орган местного
самоуправления на период работы на постоянной основе;
- неспособность адвоката более шести месяцев исполнять свои
профессиональные обязанности;
- призыв адвоката на военную службу;
-
признание
адвоката
безвестно
отсутствующим
в
порядке
установленном ФЗ34.
Таким образом на законном основании предусмотрено пять оснований
приостановления
статуса
адвокату.
Разберем
их
по
порядку,
предусмотренному законодательством.
1.
Приостановление, обусловленное избранием адвоката в орган
государственной власти или органы местного самоуправления на период
работы на постоянной основе. Основной целью данного требованиям является
запрет на занятия деятельностью, которая не совместима со статусом адвоката.
Принцип независимости профессии адвоката не позволяет им вступать в
трудовые отношения в качестве подчиненного или работника. Именно этим
фактом обусловлено основание запрета на деятельность адвоката при
вступлении на государственную службу. В данном случае поверенным
законодательством делается единственное исключение. В случае, если адвокат
занимает
выборную
государственную
должность,
его
статус
приостанавливается. В эту категорию входит любые выборные должности
представителей государственной законодательной власти (депутаты всех
34
Кучерена А.Г. Адвокатура: Учебник / М.: Юристъ, 2009. – С.255.
27
уровней) и должности представителей исполнительной власти и местного
самоуправления. Сегодня к ним относятся Президент РФ и выборные главы
администраций муниципальных образований.
Приостановление статуса выбранного адвоката происходит со дня его
избрания и прекращается с момента, когда начинает работу выборный орган
нового состава.
Избранный адвокат обязан обратиться в Совет адвокатской палаты с
заявлением о приостановлении своего статуса. Важно также учитывать, что
приостановление статуса может происходить через подачу заявления другими
заинтересованными лицами.
2.
В
случае
неспособности
адвоката
исполнять
свои
профессиональные обязанности в период более 6 месяцев происходит
приостановление статуса адвоката. Данное основание имеет открытую форму,
т.е. рассматривает отдельно каждый конкретный случай и вопрос о
приостановлении находится в компетенции Совета адвокатской палаты
субъекта
РФ.
Основной
целью
данного
приостановления
является
освобождение адвоката от обязанности несения профессиональных расходов.
Этим обусловлено то, что в данном случае инициатором приостановления
должен выступать сам адвокат. В случае, если адвокат не занимается более 6
месяцев
профессиональной
деятельностью,
он
может
просить
о
приостановлении статуса адвоката, но не может быть приостановлен по
принуждению. Важно отметить, что подача заявления может происходить как
с
момента
наступления
основания,
препятствующего
его
занятием
профессиональной деятельностью, так и по истечению 6 месяцев с момента
прекращения деятельности.
В качестве причин, обуславливающих неспособность адвоката вести
профессиональную деятельность, можно назвать следующие: болезненное
состояние, потребность ухода за ребенком по достижении последним возраста
3 лет, прохождение обучения для повышения квалификации.
28
3.
В случае призыва адвоката на военную службу происходит
приостановление статуса адвоката. Основная цель данного основания - запрет
адвокату заниматься деятельностью, которая несовместима с адвокатским
статусом. Срочная военная служба не является разновидностью трудовых
отношений. Действующее в настоящий момент законодательство не содержит
прямого запрета на данный вид деятельности для адвоката. Но, необходимо
отметить, что законодательно установлен запрет на совмещение этих двух
видов деятельности. В Международном пакте о гражданских и политических
правах военная служба не подпадает под категорию принудительный труд,
однако стоит отметить, что срочная служба и рабский труд являются с
социальной точки зрения близкими понятиями. А как уже говорилось ранее,
труд адвоката и рабский труд несовместимы. Тот факт, что военная служба
является принудительной и не может зависеть от воли лица, то именно это
обуславливает факт приостановки деятельности адвоката, а не ее полного
прекращения35.
Важно учитывать, что в данном случае нельзя смешивать военную
обязательную службу и службы по контракту. Призыв на военную службу по
контракту относится к категории государственной службы и не может служить
основанием для приостановления статуса адвоката.
4. В случае, когда адвокат признан безвестно отсутствующим его статус
приостанавливается. Также, приостановление служит для освобождения
адвоката от несения профессиональных расходов. Для приостановления
статуса, необходимо, что бы заинтересованное лицо подало заявление о
приостановке статуса адвоката и приложило в заявлению решение суда о
признании человека пропавшим без вести.
5. В случае, когда к адвокату применяются меры медицинского
характера статус адвоката приостанавливается.
Такая ситуация может
происходить в случае, если адвокат совершил преступление в состоянии
Адвокат: навыки профессионального мастерства / под ред. Л. А. Воскобитовой, И. Н. Лукъяновой, Л.П.
Михайловой [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
35
29
невменяемости. Важно отметить, что данное основание может быть
применено только в судебном порядке. При этом, само по себе применение
мер медицинского характера не может служить основанием для прекращения
адвокатского статуса. Применяя меры медицинского характера к адвокату, суд
вправе не приостанавливать его статус. Возобновление статуса в данном
случае происходит согласно решению Совета адвокатской палаты36.
Выделим
возможные
последствия,
которые
происходят
после
приостановления статуса адвоката:
-запрещение ведения деятельности адвоката;
-запрещение занимать выборные должности в органах самоуправления
адвокатов;
-приостановление ряда гарантий;
-ликвидация адвокатского образования;
-прекращение оплаты расходов адвокатов37.
Запрет на осуществление деятельности адвоката выражается в том, что
приостановленный адвокат теряет право на оказание квалифицированной
юридической помощи от своего имени. В качестве примера приведем
следующее:
адвокат,
с
приостановленным
статусом
может
быть
представителем в суде, но не по ордеру адвоката, а по доверенности как
физическое лицо.
Запрет на занимание выборных должностей в органах самоуправления
адвокатов выражается в том, что адвокат не может занимать должности
президента Федеральной палаты и Адвокатской палаты субъекта, участника
Совета Федеральной палаты и Совета адвокатской палаты субъекта РФ.
Также, приостановленному адвокату необходимо выйти из состава
ревизионной и квалификационной комиссии. Адвокат не может принимать
участие в работе Всероссийского съезда адвокатов и Собрании (конференции)
Рагулин А.В. Организация деятельности адвоката-защитника: совершенствование регламентации и
реализации профессиональных прав: монография / М.: Юрлитинформ, 2013.- С.256.
37
Практика адвокатской деятельности / под ред. И.Л. Трунова. – М.: Юрайт-издат, 2013. – С.455.
36
30
адвокатов адвокатской палаты субъекта РФ на время приостановления
статуса.
Приостановление
ряда
гарантий
обусловлено
тем,
что
приостановленный адвокат не занимается деятельностью адвоката. Важно
отметить, что основные гарантии у адвоката сохраняются несмотря на
приостановку статуса:
-адвоката нельзя привлекать к
какой-либо ответственности за
выраженное им при осуществлении деятельности адвоката мнение;
-проведение
оперативно-розыскных
мероприятий
в
отношении
приостановленного адвоката допускается только на основании судебного
решения38.
Ликвидация адвокатского образования, в котором осуществлялась
деятельность приостановленного адвоката может происходить в том случае,
когда в коллегии адвокатов или бюро было два учредителя, при этом одним из
них выступал приостановленный адвокат. Второй случай когда ликвидация
происходит в том случае, если в договоре не предусмотрено сохранение
договора в случае приостановления статуса адвоката.
При приостановлении статуса адвоката происходит прекращение
оплаты профессиональных расходов. Так как адвокат не получает оплату
профессиональных расходов, он перестает быть обязанным выплачивать
взносы на содержание Федеральной палаты адвокатов и адвокатской палаты
субъекта РФ. В Законе четко определен тот факт, что профессиональные
расходы несутся адвокатом, так как приостановленный адвокат не является
адвокатом, то на него не распространяется необходимость несения
профессиональных расходов.
В том случае, когда адвокат с приостановленным статусом продолжает
занятие адвокатской деятельностью или занимает выборные должности в
Рагулин А.В. Общие положения учения о профессиональной защите по уголовным делам / А.В. Рагулин М: Спутник, 2008. – С. 95.
38
31
органах самоуправления адвокатов – его статус законодательно должен быть
прекращен.
Возобновление статуса адвоката может происходить на основании двух
юридических фактов:
-прекращение
оснований,
которое
обусловили
приостановление
адвокатского статуса;
-воля самого адвоката на возобновление своего статуса, которое
выражается им путем подачи заявления в Совет адвокатской палаты.
После прекращения действия оснований для приостановления статус
адвоката возобновляется по решению совета, который принимал решение о
приостановлении статуса адвоката, на основе личного заявления адвоката,
статус которого был приостановлен. Решение об отказе в возобновлении
статуса адвоката может быть обжаловано в суд. Совет адвокатской палаты
обязан в пятидневный срок со дня принятия им решения уведомить об этом в
письменном
виде
территориальный
орган
юстиции
для
внесения
соответствующих сведений в региональный реестр. В течение десяти дней со
дня получения такого уведомления территориальный орган юстиции вносит в
региональный реестр сведения о приостановлении или возобновлении статуса
адвоката.
Кроме рассмотренного нами приостановления статуса, в отношении
адвоката могут применяться другие меры дисциплинарной ответственности.
Важно отметить, что данные меры могут быть применены Советом палаты
адвокатов с учетом обстоятельств, которые оказали влияние на совершение
проступка и характеризуют личность адвоката. Этим обусловлено то, что за
сходные по тяжести нарушения адвокаты могут проучить различные меры
воздействия.
Основаниями для прекращения статуса адвоката являются:
- личное письменное заявление адвоката о прекращении статуса
адвоката;
32
- вступление в законную силу решения суда о признании адвоката
недееспособным или ограниченно дееспособным;
- отсутствие в адвокатской палате в течение шести месяцев со дня
наступления обстоятельств, указанных в п. 6 ст. 15 Федерального закона РФ
“Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”,
сведений об избранной адвокатом форме адвокатского образования, сведений
о том адвокатском образовании, учредителем (членом) которого является
адвокат;
- смерть адвоката или вступление в законную силу решения суда об
объявлении адвоката умершим;
- совершение проступка, порочащего честь и достоинство адвоката или
умаляющего авторитет адвокатуры;
- неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих
профессиональных обязанностей перед доверителем, решений органов
адвокатской палаты, принятых в пределах их компетенции;
- вступление в законную силу приговора суда о признании адвоката
виновным в совершении умышленного преступления;
- установление недостоверности сведений, содержащихся в документах,
предоставленных адвокатом, выявление обстоятельств, препятствующих
приобретению статуса адвоката и занятию адвокатской деятельности39.
Решение о прекращении статуса адвоката принимает совет адвокатской
палаты того субъекта России, в региональный реестр которого внесены
сведения об этом адвокате, или совет соответствующей адвокатской палаты на
основе заключения квалификационной комиссии. Совет уведомляет о
принятом решении лицо, статус адвоката которого прекращен, в течение семи
дней со дня принятия решения о прекращении статуса адвоката адвокатское
образование, а также территориальный орган юстиции, который вносит
изменения в региональный реестр. Следует иметь в виду, что решение о
прекращении статуса адвоката может быть обжаловано в суд.
39
Адвокатура в России: учебник / под общ. ред. М. Б. Смоленского. – М.: КНОРУС, 2016. – С.183.
33
Если территориальный орган юстиции обладает сведениями об
обстоятельствах, которые являются основаниями для прекращения статуса
адвоката, то он направляет представление о прекращении статуса адвоката в
адвокатскую палату. Если совет адвокатской палаты в течение одного месяца
со дня получения указанного представления не принял решения о
прекращении статуса адвоката в отношении адвоката, то территориальный
орган юстиции может обратиться в суд с заявлением о прекращении статуса
адвоката.
Выводы к главе 1:
Законодательство
об
адвокатской
деятельности
и
адвокатуре
основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из
Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в
Российской Федерации» и других федеральных законов; нормативных
правовых актов Правительства Российской Федерации и федеральных органов
исполнительной
власти,
регулирующих
указанную
деятельность
и
принимаемых в соответствии с федеральными законами; законов и иных
нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.
Под определением «адвокат» понимается юрист, оказывающий
профессиональную правовую помощь посредством консультаций, защиты
обвиняемого на суде и т.д.
Адвокат может выступать в роли защитника в случаях осуществления
защиты подозреваемого или обвиняемого лица в совершении преступного
деяния. При защите прав потерпевшего, гражданского истца адвокат наделен
статусом представителя. При защите прав свидетеля или лица, у которого
производится обыск наделен статусом адвоката. В процессе защиты лиц в
дополнительных производствах адвокат также именуется адвокатом, но в
отличии от защиты свидетеля в данном случае его процессуальный статус
ближе к защитнику.
34
Для того, чтобы стать адвокатом необходимо получение высшего
образования, прохождение стажировки, сдача экзамена на допуск к
профессиональной деятельности, принятие присяги, соблюдение кодекса
профессиональной этики и стандартов профессиональной деятельности,
становление членом профессиональной ассоциации адвокатов.
35
Глава 2. Участие адвоката в уголовном процессе
2.1. Обязанность следователя (дознавателя и др.), суда (судьи) обеспечить
участие защитника в уголовном процессе
В
законе
закреплена
обязанность
обеспечения
следователем
(дознавателем и др.) участия защитника в уголовном процессе, а в какой-то
мере также и порядок такового. Данный вывод следует, по крайней мере, из
редакции ч. 2 ст. 51 УПК РФ. К тому же в ч. 3 той же статьи закона отмечено
следующее: «...если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей
статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его
законным представителем, а также другими лицами по поручению или с
согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд
обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве»40.
Соответственно данная норма распространяется лишь на те ситуации,
которые перечислены в пп. 1-8 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, когда на момент наступления
обстоятельств, о которых идет речь в ч. 2 ст. 51 УПК у обвиняемого (лица,
подозреваемого в совершении преступления) защитника нет (защитник не
участвует в уголовном процессе)41.
Действительно, в ч. 3 ст. 51 УПК РФ законодатель употребляет
несколько иную формулировку. Он пишет: «...если... защитник не
приглашен»42. Между тем указанная формулировка не в полной мере отражает
заложенную законодателем в ст. 51 УПК РФ идею. Следователь (дознаватель
и др.) освобождается от обязанности обеспечивать участие в уголовном
процессе защитника, не только когда защитник ранее уже был приглашен
самим обвиняемым (лицом, подозреваемым в совершении преступления), его
законным представителем, либо другим лицом по поручению или с согласия
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Собрание
законодательства РФ. 2001. № 52. ч.2 Ст. 51.
41
Бургер Б. М. Процессуальные формы участия адвоката в досудебном производстве по уголовным делам:
Автореф. дис. . канд. юрид. наук. . -Краснодар, 2010. - С. 9.
42
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Собрание
законодательства РФ. 2001. № 52. ч.3 Ст. 51.
40
36
обвиняемого (лица, подозреваемого в совершении преступления), но и в двух
других случаях:
- когда защитник уже участвует в уголовном процессе по назначению;
- когда защитник участвует в уголовном процессе не по приглашению, а
с согласия обвиняемого (лица, подозреваемого в совершении преступления)
по собственной инициативе43.
Вряд ли последовательно будет исключать возможность исходящего от
адвоката предложения обвиняемому (лицу, подозреваемому в совершении
преступления), его законному представителю, либо другим лицам, которым
поручено подыскать защитника, оказать юридическую помощь. Если в этом
случае не имеют место навязывание обвиняемому (лицу, подозреваемому в
совершении
преступления)
защитником
своей
помощи,
привлечение
защитника путем использования личных связей с работниками судов и
правоохранительных органов либо иные, указанные в п. 6 ч. 1 ст. 9 Кодекса
профессиональной этики адвоката44 недостойные способы, то соглашение об
оказании защиты в уголовном процессе между обвиняемым (лицом,
подозреваемым в совершении преступления) и проявившим инициативу
адвокатом может быть заключено.
Вернемся к характеристике, использованной в ч. 3 ст. 51 УПК РФ
Формулировки
законодателя.
Не
приглашен
«самим
подозреваемым,
обвиняемым» означает, что лицо, подозреваемое в совершении преступления,
или же обвиняемый лично не просил защитника принять участие в уголовном
процессе и осуществлять защиту его прав и (или) законных интересов.
Не высказывал такую просьбу и «законный представитель» обвиняемого
(подозреваемого и др.). Под «законным представителем» в данном случае
понимается признанное таковым специальным постановлением следователя
(дознавателя и др.) лицо.
Ясельская В.В. Пути повышения эффективности участия защитника на стадии предварительного
расследования // Уголовная юстиция. - 2014. - № 2. - С. 32.
44
Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003)
(ред. от 20.04.2017)
43
37
Использованная законодателем формулировка ч. 3 ст. 51 УПК РФ
позволяет утверждать, что обвиняемый (лицо, подозреваемое в совершении
преступления) имеет право поручить любому иному (не являющемуся его
законным представителем) лицу приглашение кого-либо для участия в его
уголовном деле в качестве защитника. Таким лицом может быть не только
родственник
обвиняемого
(лица,
подозреваемого
в
совершении
преступления), но и любое иное обладающее гражданской дееспособностью
физическое лицо. Причем в законе отсутствует запрет возложения этого вида
деятельности и на юридическое лицо.
Законодатель ничего не сказал о том, какова должна быть форма
поручения. В этой связи следует признать законным и устное, и письменное
поручение. Главное, чтобы из его содержания следовало, что обвиняемый
(лицо, подозреваемое в совершении преступления) возлагает на конкретное
лицо именно поиск защитника и заключение с последним соглашения об
оказании обвиняемому (лицу, подозреваемому в совершении преступления)
юридической помощи на той или иной стадии уголовного процесса (или в ходе
всего производства по уголовному делу).
Приглашение защитника может быть осуществлено не только по
поручению, но и «с согласия» обвиняемого (лица, подозреваемого в
совершении преступления). «С согласия», то есть когда обвиняемый (лицо,
подозреваемое в совершении преступления) не возражает против того, чтобы
конкретное лицо взяло на себя функцию подыскать и заключить соглашение с
адвокатом, который будет осуществлять защиту обвиняемого (лица,
подозреваемого в совершении преступления). И вот мы подошли к тому месту
в ст. 51 УПК РФ, где дан перечень лиц, на которых законодатель возложил
обязанность обеспечить обвиняемого (лицо, подозреваемое в совершении
преступления) помощью защитника. Здесь говорится о дознавателе,
следователе и суде. Такой же перечень приведен в ряде комментариев к УПК
РФ, учебников и в иной юридической литературе. Некоторые ученые этот
перечень сокращают до двух субъектов - до следователя и суда (следователя
38
или дознавателя), добавляют к нему ещё одного - судью либо используют
обобщенное понятие «должностное лицо, осуществляющее производство по
делу»45 .
Не только указанные должностные лица (органы) при стечении
обстоятельств, о которых идет речь в чч. 1 и 2 ст. 51 УПК РФ, должны
обеспечить обвиняемого (лицо, подозреваемое в совершении преступления)
защитником. Такая обязанность возложена на любое должностное лицо
(орган), в производстве которого находится уголовное дело. Соответственно
обязанность обеспечения обвиняемого (лица, подозреваемого в совершении
преступления) помощью защитника возложена также на руководителя (члена)
следственной
предварительное
группы
(группы
расследование,
дознавателей),
руководителя
осуществляющих
следственного
органа,
начальника подразделения дознания и начальника органа дознания, а равно на
судью46.
В соответствии с ч. 5 ст. 163 УПК РФ руководитель и члены следственной
группы, а согласно ч. 5 ст. 223.2 УПК РФ равно руководитель и члены группы
дознавателей, вправе лично производить следственные действия и принимать
решения по уголовному делу в порядке, установленном УПК РФ. В ч. 2 ст. 39
УПК РФ указано, что руководитель следственного органа вправе принять
уголовное дело к своему производству и произвести предварительное
следствие в полном объеме, обладая при этом полномочиями следователя или
руководителя следственной группы.
Аналогичная возможность предоставлена и начальнику подразделения
дознания ч. 2 ст. 40.1 УПК РФ. Исходя из редакции ч. 2 ст. 40.2 УПК РФ и
начальник органа дознания, когда он реализует предусмотренное ч. 2 ст. 40.1
УПК РФ полномочие начальника подразделения дознания, вправе по
принятому к своему производству уголовному делу произвести дознание в
полном объеме, обладая при этом полномочиями дознавателя. Когда
См.: Победкин А. В., Яшин В. Н. Уголовный процесс //Эксмо 2006.- С. 76.
Миронов В.О. Правовые проблемы участия адвоката в уголовном процессе и пути их решения // Вестник
международного Института управления. - 2016. - № 1-2. - С. 38
45
46
39
указанные субъекты, лично осуществляя предварительное расследование,
устанавливают наличие одного из обстоятельств, названных в ч. 1 ст. 51 УПК
РФ, они обязаны обеспечить обвиняемого (лицо, подозреваемое в совершении
преступления) помощью защитника.
Некоторые из обстоятельств, упомянутых законодателем в ч. 1 ст. 51
УПК РФ, появляются на стадии подготовки к судебному заседанию.
Уголовное судопроизводство на данной стадии осуществляет судья. Он же и
должен будет обеспечить участие в принятом им к своему производству
уголовном деле защитника.
Именно
поэтому
обязанность
обеспечения
обвиняемого
(лица,
подозреваемого в совершении преступления) защитником возложена не
только на дознавателя, следователя или суд, но и на вышеуказанных субъектов
уголовного процесса.
В случаях, перечисленных в пп. 2-8 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие
защитника
обязательно
даже
тогда,
когда
сам
обвиняемый
(лицо,
подозреваемое в совершении преступления) отказывается от помощи адвоката
или любого иного защитника.
Отказ от защитника при наличии хотя бы одного из обстоятельств,
перечисленных в пп. 2-8 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, на какой бы стадии уголовного
процесса он ни имел место, не имеет юридической силы. Употребление в этом
случае выражения «отказ от защиты» «не является обязательным для
дознавателя, следователя, прокурора и суда»47 не в полной мере отвечает тому
положению, которое складывается с участием защитника в уголовном процессе после наступления одного из обстоятельств, перечисленных в пп. 2—5 ч.
1 ст. 51 УПК РФ. Употребление термина «не является обязательным» наводит на
мысль о наличии у следователя (дознавателя и др.) возможности все же
удовлетворить ходатайство об отказе от защитника. Однако в рассматриваемой
ситуации у следователя (дознавателя и др.) нет права продолжать уголовнопроцессуальную деятельность, не обеспечив участия в ней защитника.
47
Божьев В.П. Уголовный процесс // Юрайт, 2014.- С.154
40
При
отсутствии
указанных
обстоятельств
обвиняемый
(лицо,
подозреваемое в совершении преступления) вправе отказаться от помощи
защитника. Рекомендуется факт отказа от участия в уголовном процессе
защитника фиксировать в составляемом с участием защитника и обвиняемого
(лица, подозреваемого в совершении преступления) специальном протоколе и
указывать в нем, что отказ не связан с материальным положением
обвиняемого (лица, подозреваемого в совершении преступления).48
Участие
в
уголовном
процессе
обвинителя
(государственного
обвинителя) не является обязательным условием участия в уголовном
судопроизводстве защитника, поскольку указанное основание обязательного
участия в уголовном процессе защитника в УПК РФ отсутствует. Оно было
предусмотрено п.1 ч.1 ст.49 УПК РСФСР 1960 г.
2.2. Полномочия адвоката на досудебной стадии уголовного процесса
Процессуальный статус и основания участия адвоката-защитника в
досудебной стадии уголовного процесса
В соответствии с частью 1 статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса
РФ защитником становится лицо, которое «осуществляет в определенном в
Уголовно-процессуальном кодексе РФ порядке защиту прав и интересов
подозреваемого и обвиняемого лица и оказывающее ему правовую помощь
при судебном производстве по уголовным делам»49.
В правовой литературе процессуальный статус адвоката как участника
уголовного судопроизводства устанавливается совокупностью закрепленных
в законодательстве его процессуальных прав и обязанностей.
Необходимо
указать,
что
общего
мнения
в
законодательстве
относительно процессуального статуса адвоката в уголовном производстве не
48
Резник Г.М. Когда правомерен отказ от защиты. Адвокат в процессе не является объектом
неограниченного государственного пользования М: Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2014. N 2. –
С.82.
49
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Собрание
законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
41
существует: одни полагают его самостоятельным участником процесса, а
другие представителем обвиняемого лица. Поэтому следует указать, что
сегодня вопросы о самостоятельности положения адвоката в уголовном
процессе разрешается законом: защитник - это самостоятельный участник
уголовного процесса со стороны защиты (статья 49 УПК РФ), обладает
самостоятельным правовым статусом (имеет права и обязанности - статья 53
УПК РФ). Необходимо согласиться с мнением Ю.И. Стецовского, что
расхождение между защитником и обвиняемым лицом может быть лишь
тогда, когда защитник оспаривает обвинение, признаваемое обвиняемым, а
также в отборе инструментов и способов защиты50. Положения статьи 53 УПК
РФ и статьи 6 Федерального закона РФ от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об
адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» определяют
права защитника с периода допуска к участию в уголовном процессе.
По
законодательству
РФ
адвокат-защитник
обвиняемого
(подозреваемого) допускается к участию в уголовном деле на ранних этапах
производства и наделяется широкими правами51.
Основания
уголовного
участия
адвоката-защитника
судопроизводства
связаны
с
на
досудебной
основаниями
стадии
возбуждения
уголовного дела. Для возбуждения уголовного дела необходимы поводы и
основания. Согласно части 1 ст. 140 УПК РФ поводами для возбуждения
уголовного дела являются52:
- заявление о преступлении;
- явка с повинной;
-
сообщение
о
совершенном
или
готовящемся
преступлении,
полученное из иных источников;
Кантюкова И.Т. К вопросу о совершенствовании положений российского законодательства о правовом
статусе помощника и стажера адвоката // Евразийская адвокатура. - 2013. - № 6. - С. 77.
51
Ясельская В.В. Пути повышения эффективности участия защитника на стадии предварительного
расследования // Уголовная юстиция. - 2014. - № 2. - С. 34.
52
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174ФЗ // Собрание законодательства РФ от 24.12.2001 г. № 52 (ч. I). ст. 4921.
50
42
- постановление прокурора о направлении соответствующих материалов
в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном
преследовании.
Основанием для возбуждения уголовного дела в соответствии с частью
2 ст. 140 УПК РФ является наличие достаточных данных, указывающих на
признаки преступления, т.е. наличие признаков состава преступления.
Следует отменить, что адвокат-защитник среди участников уголовного
судопроизводства на стадии возбуждения уголовного дела в законодательстве
не упоминается. Однако в части 3 ст. 49 УПК РФ законодательно закреплены
моменты, начиная с которых адвокат-защитник участвует в уголовном деле. К
ним относятся53:
1) момент вынесения постановления о привлечении лица в качестве
обвиняемого;
2) момент возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
3) момент фактического задержания лица, подозреваемого в совершении
преступления, в случаях:
а) предусмотренных статьями 91 и 92 УПК РФ, а именно задержание
подозреваемого, когда лицо застигнуто при совершении преступления или
непосредственно после совершения, когда потерпевшие или очевидцы укажут
на данное лицо как на совершившее преступление, когда на этом лице или его
одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы
преступления, при этом в срок не более трех часов должен быть составлен
протокол задержания;
б) применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу
до предъявления обвинения;
3) момент вручения лицу уведомления о подозрении в совершении
преступления при расследовании уголовного дела в форме дознания;
Отчерцева О.В. Проблема допуска адвоката к участию в уголовном деле // Вопросы российского и
международного права. - 2016. - № 7. - С. 109.
53
43
4)
момент
преступления,
объявления
постановления
лицу,
о
подозреваемому
назначении
в
совершении
судебно-психиатрической
экспертизы;
5)
момент
начала
осуществления
иных
мер
процессуального
принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и
свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;
6)
момент
начала
осуществления
процессуальных
действий,
затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится
проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144
УПК РФ.
Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что каждый из
указанных
моментов
непосредственно
связан
с
определенным
процессуальным действием (вынесением определенного процессуального
решения) со стороны обвинения – вынесением постановления о привлечении
лица в качестве обвиняемого, вынесением постановления о возбуждении
уголовного дела в отношении конкретного лица, задержанием лица,
вручением уведомления о подозрении в совершении преступления и т. п.
Таким образом, юридический факт совершения стороной обвинения
определенного процессуального действия, указанного в части 3 статьи 49
УПК, является самостоятельным основанием для начала участия адвоката в
стадии предварительного расследования в качестве защитника54.
В юридической литературе неоднозначно решается вопрос о том
возможно ли существование указанных оснований до момента возбуждения
уголовного дела. О.М. Васильева исходя из анализа норм уголовнопроцессуального законодательства делает вывод о том, что адвокат-защитник
может принимать участие в уголовном судопроизводстве лишь с момента
возбуждения уголовного дела (а именно возбуждения уголовного дела в
Отчерцева О.В. Проблема допуска адвоката к участию в уголовном деле // Вопросы российского и
международного права. - 2016. - № 7. - С. 108-109.
54
44
отношении
конкретного
лица),
т.е.
на
стадии
предварительного
расследования, но никак не на стадии возбуждения уголовного дела55.
В Постановлении «О некоторых вопросах применения судами
Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от
31.10.1995 г. N 8 Пленум Верховного Суда РФ указал, что на основании п. 6 ч.
3 ст. 49 УПК РФ каждое лицо, в отношении которого проводится проверка
сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ,
имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента начала
осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы
этого лица56. При нарушении этого конституционного права все объяснения
лица, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении
в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, а также показания
подозреваемого,
обвиняемого
процессуальных
действий,
и
результаты
произведенных
с
следственных
их
участием,
и
иных
должны
рассматриваться судами как доказательства, полученные с нарушением
закона.
Законодательством предусмотрена возможность участия адвокатазащитника ещё на стадии доследственной проверки. Однако формулировки ч.
3 ст. 49 УПК РФ «защитник участвует в уголовном деле с момента...», ч. 1 ст.
53 УПК РФ «с момента допуска к участию в уголовном деле защитник
вправе...» в этой связи представляются несовсем корректными, так как в
период доследственной проверки уголовного дела еще нет.
Можно выделить две формы вступления адвоката-защитника в
производство: приглашение или назначение. В случае неявки приглашенного
адвоката-защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о
приглашении адвоката-защитника дознаватель, следователь или суд вправе
предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а
Васильева О.М. К вопросу об участии адвоката-защитника на стадии возбуждения уголовного дела //
Адвокат. 2011. - N 5. - С. 43.
56
О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении
правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. N 8 // Бюллетень Верховного Суда
РФ. 1996. № 1.
55
45
в случае его отказа принять меры по назначению защитника (ч. 3 ст. 50 УПК
РФ).
Считается, что моментом принятия на себя защиты адвокатами является
предъявление ими соответствующего удостоверения и ордера57.
Как
только
полномочия
адвоката-защитника
будут
проверены,
следователь принимает устное решение о допуске адвоката-защитника к
участию в деле. По мнению некоторых ученых, например, необходимо
процессуальное оформление следователем вступления адвоката в уголовное
дело, и это должно быть закреплено законодательно. Так, Ю.В. Иванченков
полагает, что моментом допуска защитника к участию в деле является не
получение следователем от адвоката ордера адвокатского образования, а
вынесение постановления следователем о признании данного адвоката
защитником по делу58.
Содержание
деятельности
адвоката-защитника
в
стадии
предварительного расследования
Основной целью участия адвоката-защитника в предварительном
расследовании является защита прав подозреваемого или обвиняемого и
оказание
ему
Квалифицированную
квалифицированной
юридическую
помощь
юридической
можно
помощи.
определить
как
«деятельность лиц, признанных в установленном порядке адвокатами,
обладающих специальными познаниями в области права, по оказанию
качественных юридических услуг»59.
С момента допуска к участию в уголовном судопроизводстве адвокатзащитник наделяется совокупностью прав, предназначенных для обеспечения
решения задач, стоящих перед ним (ст. 53 УПК РФ). Выбор тех или иных
Иванченков Ю.В. Порядок и момент допуска в уголовное дело адвоката-защитника на стадии
предварительного следствия // Адвокатская практика. - 2012. - N 5. - С. 14.
58
Иванченков Ю.В. Порядок и момент допуска в уголовное дело адвоката-защитника на стадии
предварительного следствия // Адвокатская практика. - 2012. - N 5. - С. 14
59
Иванченков Ю.В. Порядок и момент допуска в уголовное дело адвоката-защитника на стадии
предварительного следствия // Адвокатская практика. - 2012. - N 5.- С. 14
57
46
средств защиты осуществляется адвокатом-защитником по согласованию со
своим доверителем. При наличии коллизии между позициями, занимаемыми
защитником и обвиняемым (подозреваемым), приоритет принадлежит
последнему60.
В ст. 47 УПК РФ установлено, что адвокат имеет право встречаться с
подзащитным наедине и конфиденциально, в т.ч. до первого допроса
обвиняемого, без ограничения числа и продолжительности свиданий. Под
конфиденциальностью встреч адвоката и подзащитного имеют в виду запрет
на проведение при этом оперативно-розыскных мероприятий технического и
иного характера с целью получения информации о содержании беседы61.
Адвокат-защитник на стадии предварительного расследования вправе
принимать участие в следственных действиях, собирать доказательства,
заявлять ходатайства и делать заявления в целях защиты интересов
доверителя.
Признавая важность участия адвоката (защитника) при производстве
следственных
действий
для
обеспечения
защиты
прав
и
свобод
подозреваемого, обвиняемого, нужно отметить, что в настоящее время
правовое
регулирование
данных
правоотношений
создает
серьезные
препятствия в осуществлении предварительного расследования62. Так, в
соответствии с ч. 3 ст. 50 УПК РФ следователь должен отложить производство
процессуального действия на срок до 5 суток, в случае если приглашенный
или участвующий в уголовном деле защитник не может принять в нем участие.
При
этом
далеко
не
все
следственные
действия
согласно
законодательству, предусматривают обязательное участие при их проведении
адвоката-защитника.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 49 УПК РФ, адвокат-защитник участвует в
Бургер Б. М. Процессуальные формы участия адвоката в досудебном производстве по уголовным делам:
Автореф. дис. . канд. юрид. наук. . -Краснодар, 2010. - С. 12.
61
Миронов В.О. Правовые проблемы участия адвоката в уголовном процессе и пути их решения // Вестник
международного Института управления. - 2016. - № 1-2. - С. 41
62
Седельников П.В. Участие адвоката (защитника) в производстве неотложных следственных действий //
Законодательство и практика. - 2016. - № 1. - С. 23-24.
60
47
уголовном деле, в частности с момента фактического задержания лица,
подозреваемого в совершении преступления. Моментом фактического
задержания, согласно ч. 15 ст. 5 УПК РФ, является момент производимого в
порядке,
установленном
УПК
РФ,
фактического
лишения
свободы
передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления.
В юридической литературе считается дискуссионным вопрос о том,
когда лицо получает полноценный статус задержанного со всеми правами,
предусмотренными УПК РФ (с момента фактического задержания лица или с
момента составления протокола задержания лица). Однако обоснованным
представляется мнение А.К. Ибрагимова, согласно которому фактически
задержанное
лицо
имеет
все
права,
предусмотренные
уголовно-
процессуальным законом, с момента ограничения его прав, несмотря на
практическую сложность реализации данного права в некоторых случаях63.
Согласно ч. 1 ст. 92 УПК РФ после доставления подозреваемого в орган
дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен
протокол задержания.
В случае задержания лица и доставления его в тот или иной отдел
правоохранительных органов, подозреваемому должно быть предложено
обратиться
за
непосредственно
помощью
до
к
приглашенному
начала каких-либо
им
адвокату-защитнику
процессуальных
действий
в
отношении данного лица. Конституция РФ64 согласно ч. 2 ст. 48 гарантирует
каждому задержанному, заключенному под
совершении
преступления,
право
стражу, обвиняемому в
пользоваться
помощью
адвоката
(защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу
или предъявления обвинения. В том случае, когда в течение 24 часов с
момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого,
обвиняемого под стражу явка адвоката-защитника, приглашенного им,
Ибрагимов А.К. Действия адвоката-защитника в первые часы после задержания подзащитного: ошибки и
их предотвращение // Евразийская адвокатура. - 2016. - № 1. - С. 120.
64
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Собрание
законодательства РФ от 04.08.2014 г. № 31. ст. 4398.
63
48
невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению
защитника (ч. 4 ст. 50 УПК РФ).
В случае, если к моменту прибытия адвоката-защитника уголовное дело
не будет возбуждено либо в отношении фактически задержанного лица не
осуществляются действия, производство которых предусмотрено ст. ст. 91, 92
УПК РФ, адвоката-защитника могут не допустить к переговорам с
задержанным лицом. При возникновении подобной ситуации адвокатузащитнику целесообразно оставить в следственном органе (или в органе
дознания) письменное заявление с приложением к нему своего ордера о том,
что он прибыл для защиты по приглашению задержанного или иных лиц,
действовавших в интересах задержанного, а также с просьбой известить его о
первом процессуальном действии, которое планируется к проведению в
отношении его подзащитного65.
Очень важной является деятельность адвоката в первые сутки после
задержания или избрания меры пресечения, сбор доказательств защиты.
Необходимо получить те доказательства, которые с течением времени могут
быть уничтожены или утеряны66. Например, ходатайствовать перед органом
расследования о выемке записей камер наблюдения, у которых имеется
ограниченный срок хранения.
При задержании подозреваемого в отношении последнего может быть
проведен
личный
обыск,
что
отражается
в
протоколе
задержания
подозреваемого. Предусмотрена возможность участия адвоката при личном
обыске (ч. 11 ст. 182 УПК РФ). Данной возможностью подозреваемый может
воспользоваться, заявив об этом следователю до начала проведения личного
обыска67.
Адвокату-защитнику законодательством также предоставлены права,
которые позволяют им сформировать свой круг доказательств для
Березин А.А. Защита прав граждан адвокатом в уголовном процессе. М.: Статут, 2014. - С. 37.
Ибрагимов А.К. Действия адвоката-защитника в первые часы после задержания подзащитного: ошибки и
их предотвращение // Евразийская адвокатура. - 2016. - № 1. - С. 121.
67
Березин А.А. Защита прав граждан адвокатом в уголовном процессе. М.: Статут, 2014. - С. 41.
65
66
49
последующего их использования в ходе защиты в рамках судебного
разбирательства. Для реализации своей функции УПК РФ предоставляет
адвокату-защитнику
право
собирать
и
представлять
доказательства,
необходимые для оказания юридической помощи. Способы собирания
доказательств защитником обозначены ч. 3 ст. 86 УПК РФ.
При этом в литературе обоснованно подчеркивается, что опрос,
проводимый адвокатом, мог бы рассматриваться в качестве альтернативы
допросу лица следователем (дознавателем). Однако результаты опроса не
следует приравнивать к свидетельским показаниям, а целесообразно
использовать в качестве источника для получения доказательственной
информации68.
Адвокат-защитник
наделен
правом
привлекать
специалиста
самостоятельно в двух случаях: первый из них – консультации со
специалистом при постановке вопросов эксперту и консультации при
возникновении неясности, для устранения которой требуются специальные
познания69.
В положениях УПК РФ и Федерального закона «Об адвокатской
деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» существует явное
противоречие, так как ч. 2 ст. 53 УПК РФ говорит о праве адвоката-защитника
собирать доказательства, в то время как ч. 3 ст. 86 УПК РФ ведет речь о
материалах (документах, справках и т.п.) с неясной процессуальной природой.
В то же время ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и
адвокатуре в Российской Федерации» указывает такое право адвокатазащитника как право собирать сведения, необходимые для оказания
юридической помощи; собирать и представлять документы, которые могут
быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке,
установленном законом.
Скрипин Р.Е. Вопросы совершенствования процессуального статуса адвоката-защитника в уголовном
судопроизводстве // Вестник Брянского государственного университета. - 2015. - № 2. - С. 244.
69
Стародубова Г.В. Участие адвоката-защитника в доказывании по уголовным делам // Судебная власть и
уголовный процесс. - 2012. - № 1. - С. 116.
68
50
Наделяя защитника правом собирать доказательства, УПК РФ
ограничивается лишь перечислением доступных ему способов их получения.
Необходима четкая процедура их получения и закрепления, а также
установление
процессуальное
условий
допустимости,
законодательство
не
чего
действующее
содержит70.
уголовно-
Представленные
защитником предметы и документы становятся доказательствами только
после их приобщения к материалам дела следователем путем вынесения
соответствующего постановления.
Следователь (дознаватель), как правило, отказывает в удовлетворении
заявленного ходатайства, мотивируя свой отказ тем, что представленные те
или иные документы или предметы не имеют значения для уголовного дела.
Обжалование адвокатом-защитником принятого решения в порядке ст. 124,
125 УПК РФ также практически всегда оканчивается отказом со ссылкой на
самостоятельную процессуальную деятельность следователя.
В результате такого своеобразного уголовно-процессуального обычая
отказов в удовлетворении ходатайств о приобщении каких-либо документов
или предметов к материалам дела сторона защиты вообще лишается
возможности представлять какие-либо доказательства71.
Получается, что адвокат вправе собирать и представлять доказательства,
но представить их в собственном качестве не может. Но и обязать следователя
исполнить волю адвоката невозможно, поскольку следователь по смыслу ч. 1
ст. 38 УПК РФ – «уполномоченное процессуально независимое должностное
лицо»72.
В тех случаях, когда подзащитный подозревается в совершении тяжкого
или особо тяжкого преступления, а следствие полагает (или есть основания
полагать), что преступление совершено группой лиц (возможно, имелись иные
Скрипин Р.Е. Вопросы совершенствования процессуального статуса адвоката-защитника в уголовном
судопроизводстве // Вестник Брянского государственного университета. - 2015. - № 2. - С. 245.
71
Ляхова А.И., Сотников И.А. Проблемы участия адвоката-защитника в процессе доказывания по уголовному
делу // Актуальные направления научных исследований: от теории к практике. -2016. - № 2. - С. 286.
72
Гришина Е.П. Современные научные и правовые проблемы достижения назначения уголовного
судопроизводства при участии адвоката в доказывании // Адвокатская практика. - 2015. - N 5. - С. 20.
70
51
эпизоды преступной деятельности), подозреваемый может «предложить»
следствию заключить досудебное соглашение о сотрудничестве в рамках гл.
40.1 УПК РФ.
Институт досудебного соглашения о сотрудничестве в рамках главы 40.1
УПК РФ является одним из процессуальных средств достижения адвокатомзащитником цели его участия в производстве по уголовному делу, поскольку
при выполнении ряда условий позволяет минимизировать ответственность
подозреваемого (обвиняемого)73.
Адвокат-защитник
не
вправе
занимать
по
делу
позицию,
противоположную позиции доверителя, действовать вопреки его воле, за
исключением случаев, когда он убежден в наличии самооговора своего
подзащитного (ч. 1 п. 2 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката74,
подп. 3 п. 4 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатуре и адвокатской
деятельности»75). В этой ситуации адвокат-защитник может отказать
подзащитному в поддержании ходатайства о заключении досудебного
соглашения о сотрудничестве.
Приняв решение о заключении досудебного соглашения, адвокатзащитник совместно с подозреваемым (обвиняемым) заявляют ходатайство о
заключении
досудебного
соглашения
о
сотрудничестве.
Возможна
предварительная встреча адвоката со следователем и прокурором, что
позволит заранее выяснить его отношение к возможности заключить
соглашение76.
Адвокат-защитник в обязательном порядке ставит свою подпись в
ходатайстве о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Указанное ходатайство защитник совместно с подозреваемым (обвиняемым)
Тертышная О.А. Участие адвоката-защитника в реализации подозреваемым (обвиняемым) права на
заключение досудебного соглашения о сотрудничестве // Судебная власть и уголовный процесс. - 2013. - №
2. - С. 87
74
Кодекс профессиональной этики адвоката: принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 г.
// Российская газета от 05.10.2005 г. N 222.
75
Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 г.
№ 63-ФЗ // Парламентская газета. 2002. № 104.
76
Тертышная О.А. Участие адвоката-защитника в реализации подозреваемым (обвиняемым) права на
заключение досудебного соглашения о сотрудничестве // Там же. - С. 89.
73
52
представляют
прокурору
через
следователя77.
Защитнику
также
предоставлено право обжалования постановлений следователя и прокурора об
отказе в удовлетворении ходатайства (ч. 4 ст. 317.1 и ч. 2 ст. 317.2 УПК РФ).
Защитник принимает непосредственное участие в составлении досудебного
соглашения о сотрудничестве, которое после составления текста в
последующем подписывается адвокатом (ст. 317.3 УПК РФ).
Ознакомление с материалами уголовного дела – важная для адвокатазащитника стадия предварительного расследования, которая позволяет
адвокату проверить и оценить всесторонность, полноту и объективность
проведенного
следствия78.
Если
адвокат
усмотрел
нарушение
прав
подзащитного в ходе следствия или считает необходимым что-то сделать
дополнительно (провести какое-либо следственное действие и т. п.), он вправе
заявить ходатайство об этом79. Ходатайство может быть заявлено адвокатом в
устной
или
письменной
форме.
Устные
ходатайства
записываются
следователем в протокол следственного действия, а письменные приобщаются
к материалам дела. Следователь обязан рассмотреть ходатайство адвоката и
дать на него ответ. В случае отказа – мотивированный.
Адвокат не имеет право разглашать данные предварительного
расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты,
если он был об этом заранее предупрежден (ст. 161 УПК РФ).
Одним
из
прав
адвоката-защитника
в
ходе
предварительного
расследования является право приносить жалобы на действия (бездействие) и
решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа
дознания, органа дознания, следователя, прокурора, суда и участвовать в их
рассмотрении
судом.
Наиболее
распространены
в
практике
случаи
обжаловании действий, связанных с задержанием и применением меры
пресечения в виде заключения под стражу.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174ФЗ // Собрание законодательства РФ от 24.12.2001 г. № 52 (ч. I). ст. 4921. Ч. 3 ст. 317.1.
78
Володина С.И., Кучерена А Г., Пилипенко Ю.С. Адвокатура. - М.: Проспект, 2015. - С. 177.
79
Миронов В.О. Правовые проблемы участия адвоката в уголовном процессе и пути их решения // Вестник
международного Института управления. - 2016. - № 1-2. - С. 42.
77
53
Согласно ст. 123 УПК РФ можно выделить два способа обжалования
действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения
дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя,
руководителя следственного органа, прокурора. Первый - обращение с
жалобой к прокурору или руководителю следственного органа, второй обращение с жалобой в суд. Обжалование действий (бездействия) и решений
суда возможно только в суд в порядке, установленном уголовнопроцессуальным законодательством80. Обращение с жалобой возможно на
любой стадии уголовного судопроизводства, однако досудебная стадия
уголовного судопроизводства является приоритетной81.
При обжаловании действий, связанных с задержанием, адвокатзащитник вправе обратиться к прокурору, руководителю следственного
органа
или
суд.
Прокурор
(руководитель
следственного
органа
рассматривает) жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. Срок
рассмотрения жалобы может быть продлен до 10 суток, если проверки жалобы
необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные
меры. Заявитель должен быть извещен о продлении срока рассмотрения
жалобы. По результатам рассмотрения жалобы прокурор (руководитель
следственного органа) выносит постановление о полном или частичном
удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. О принятом
решении адвокат-защитник должен быть незамедлительно уведомлен.
Статья 125 УПК РФ указывает на право адвоката-защитника обратиться
с жалобой в суд. При этом обжалуемые действия должны быть способны
причинить ущерб конституционным правам и свободам участников
уголовного
судопроизводства
либо
затруднить
доступ
граждан
к
правосудию82. Жалоба подается непосредственно адвокатом-защитником или
через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа
Березин А.А. Защита прав граждан адвокатом в уголовном процессе. М.: Статут, 2014. - С. 58.
Практика адвокатской деятельности / под ред. И.Л. Трунова. – М.: Юрайт-издат, 2013. - С. 315.
82
Володина С.И., Кучерена А Г., Пилипенко Ю.С. Адвокатура. - М.: Проспект, 2015. - С. 184.
80
81
54
дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа
или прокурора.
Суд рассматривает жалобы в течение 5 дней со дня её поступления в
судебном заседании с участием сторон, а также с участием прокурора,
следователя,
руководителя
следственного
органа.
По
результатам
рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений83: о
признании
действия
(бездействия)
или
решения
соответствующего
должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности
устранить допущенное нарушение или
об
оставлении
жалобы
без
удовлетворения.
Часть 11 статьи 108 УПК предусматривает особый порядок обжалования
применения заключения под стражу в качестве меры пресечения. Так,
постановление судьи об избрании меры пресечения может быть обжаловано в
апелляционном порядке в течение 3 суток со дня его вынесения. Суд
апелляционной инстанции рассматривает жалобу и принимает решение по ней
не позднее чем через 3 суток со дня их поступления. Решение суда
апелляционной инстанции об отмене постановления судьи об избрании в
качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит немедленному
исполнению.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19.12.2013 N 41 «О
практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде
заключения под стражу, домашнего ареста и залога» разъяснил, что
сокращенные сроки подачи и рассмотрения апелляционных жалобы и
представления на решения об избрании указанной выше меры пресечения и о
продлении срока её действия распространяются и на случаи, когда они
приняты после поступления уголовного дела в суд для рассмотрения по
существу84.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174ФЗ // Собрание законодательства РФ от 24.12.2001 г. № 52 (ч. I). ст. 4921.
84
О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу,
домашнего ареста и залога: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г. N 41 // Российская
газета от 27.12.2013 г. N 294.
83
55
Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы на
постановления судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под
стражу вправе отменить постановление и передать материалы на новое
судебное разбирательство в суд первой инстанции, если допущенные
нарушения уголовно-процессуального закона не могут быть устранены в суде
апелляционной инстанции. Передавая материалы на новое судебное
разбирательство, суд апелляционной инстанции должен разрешить вопрос о
мере пресечения в отношении лица, содержащегося под стражей85.
Механизм
судебного
обжалования­
отказов
в
удовлетворении
ходатайств в порядке статьи 125 УПК РФ также не представляется
эффективным
способом.
Суд,
будучи
самостоятельным
субъектом
состязательной деятельности, который не вправе вмешиваться в реализацию
другими субъектами (сторонами) своих процессуальных функций, по сути, не
может вмешаться в деятельность следователя на стадии предварительного
расследования и дать ему обязательные указания касательно расследования,
как необходимость удовлетворения того или иного ходатайства защитника.
Ссылаясь
на
право
следователя
самостоятельно
определять
ход
расследования, суд отказывает защитникам в удовлетворении подобных
жалоб в подавляющем большинстве случаев.
Таким
образом,
деятельность
адвоката-защитника
на
стадии
предварительного расследования многогранна и сложна. Законодательством
предусмотрена возможность участия адвоката-защитника ещё на стадии
доследственной проверки, то есть до момента возбуждения уголовного дела.
Однако формулировки ч. 3 ст. 49 УПК РФ «защитник участвует в уголовном
деле с момента...», ч. 1 ст. 53 УПК РФ «с момента допуска к участию в
уголовном деле защитник вправе...» представляются некорректными. В связи
Ляхова А.И., Сотников И.А. Проблемы участия адвоката-защитника в процессе доказывания по
уголовному делу // Актуальные направления научных исследований: от теории к практике. -2016. - № 2. - С.
286.
85
56
с чем следует заменить словосочетание «в уголовном деле» заменить на «в
уголовном судопроизводстве».
Для решения проблемы статуса документов и материалов, полученных
адвокатом в ходе самостоятельного расследования, целесообразно внести
изменения в ст. 122 УПК РФ «Разрешение ходатайств», дополнив её
требованием о законности и обоснованности отказа в удовлетворении
ходатайства о приобщении материалов, полученных адвокатом-защитником,
к делу.
2.3. Полномочия адвоката на судебной стадии уголовного процесса
Участие адвоката-защитника при подготовке уголовного дела к
рассмотрению в суде
Подготовка адвоката-защитника к судебным слушаниям зависит от ряда
обстоятельств. Основные из них следующие86: осуществлял ли адвокат защиту
клиента на предварительном следствии или вступил в дело уже в суде; вел ли
адвокат-защитник
самостоятельно
собственное
или
нет;
расследование,
сложность
дела;
собирал
личности
доказательства
адвоката,
его
подзащитного, других участников процесса.
С учетом этого на стадии подготовки к судебному разбирательству
адвокату-защитнику следует87:
1) тщательно изучить материалы дела;
2) сформировать свою позицию по делу;
3) подготовить письменные ходатайства;
4) сопоставить с материалами дела собранные им лично доказательства,
в т. ч. после окончания предварительного расследования;
5)
подготовить
по
возможности
альтернативные
заключения
специалистов;
Миронов В.О. Правовые проблемы участия адвоката в уголовном процессе и пути их решения // Вестник
международного Института управления. 2016. № 1-2. - С. 42
87
Володина С.И., Кучерена А Г., Пилипенко Ю.С. Адвокатура. - М.: Проспект, 2015. - С. 191.
86
57
6) выработать тактику ведения защиты в судебном заседании.
При изучении материалов дела адвокату-защитнику следует обращать
внимание
на
соблюдение
требований
закона
при
производстве
предварительного расследования.
После изучения всех материалов адвокат приступает к формированию
своей позиции по уголовному делу на основании анализа, оценки и проверки
имеющихся доказательств.
Действия
адвоката-защитника
при
подготовке
уголовного
дела
направлены, прежде всего, на анализ доказательств и формирование своей
позиции по делу. Для сбора сведений по уголовному делу защитником на
договорной основе могут быть привлечены частные детективы, поскольку п. 7
ч. 2 ст. 3 Федерального закона «О частной детективной и охранной
деятельности в Российской Федерации»88 называет такую деятельность в
перечне услуг, оказываемых ими.
В литературе существуют различные определения позиции по делу
адвоката-защитника. Так, Л.А. Воскобитова определяет позицию по делу как
определенную точку зрения на обстоятельства дела, обусловленную
процессуальной ролью и интересами определенной стороны89. Н.В. Путихина
определяет позицию адвоката-защитника по уголовному делу как «точку
зрения, мнение защитника, выражающее его отношение к предъявленному
обвинению, объективно обусловленное материалами уголовного дела,
доказательствами как стороны защиты, так и стороны обвинения; субъективно
обусловленное процессуальной функцией защитника, конкретной правовой
целью, к достижению которой стремится защитник в конкретном уголовном
процессе»90.
Следовательно,
для
позиции
адвоката-защитника
характерны
О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации: Закон РФ от 11.03.1992 г. N
2487-1 // Российская газета от 30.04.1992 г. N 100.
89
Адвокат: навыки профессионального мастерства / под ред. Л. А. Воскобитовой, И. Н. Лукъяновой, Л.П.
Михайловой // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Дата обновления: 20.03.2017 г. – Режим
доступа: http://www.consultant.ru.
90
Путихина Н.В. Сущность и содержание понятия «позиция адвоката-защитника» по уголовному делу //
Вестник Вятского государственного университета. - 2015. - № 8. - С. 120
88
58
следующие признаки:
- представляет собой мнение относительно предъявленного обвинения;
-
подразумевает
наличие
версии
защиты
относительно
инкриминируемого события преступления и ее формирование91;
-
объективная
обусловленность
анализом
всех
фактических
обстоятельств дела, доказательств, собранных по делу. «Позицию адвокат
должен выработать на основе анализа, оценки и проверки имеющихся в деле
доказательств, а также оценить собранные им самостоятельно в порядке ст. 86
УПК РФ доказательства и сравнить их с имеющимися в деле»92.
- отношение доверителя к вопросу о признании вины,
- согласованность с доверителем. В случае возникновения коллизии в
уже намеченной линии защиты и невозможности согласовать единую позицию
адвокату следует разъяснить обвиняемому, что тот имеет право на
приглашение другого защитника или отказаться от услуг защитника вовсе93.
- субъективная обусловленность процессуальной ролью адвокатазащитника в процессе по уголовному делу, а также целями и задачами его
участия в уголовном деле94;
- аргументированность, т.е. обоснованность ее собранными по делу
доказательствами, фактическими данными.
В подготовительной части судебного разбирательства адвокат-защитник
имеет право заявлять различные ходатайства: о вызове дополнительных
свидетелей со стороны защиты, экспертов, специалистов, об изменении
подзащитному
меры
пресечения,
об
исключении
из
судебного
разбирательства недопустимых доказательств и др.95.
Путихина Н.В. Сущность и содержание понятия «позиция адвоката-защитника» по уголовному делу // Там
же. -С. 121.
92
Адвокатура в России: учебник / под общ. ред. М. Б. Смоленского. - М.: КНОРУС, 2016. - С. 203.
93
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / науч. ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. - М.: Издво «Юрайт», 2015. С. 229.
94
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / науч. ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. - М.: Издво «Юрайт», 2015С. 234.
95
Миронов В.О. Правовые проблемы участия адвоката в уголовном процессе и пути их решения // Вестник
международного Института управления. - 2016. - № 1-2. - С. 44.
91
59
Действия адвоката-защитника как субъекта доказывания в суде
Порядок рассмотрения уголовного дела в суде установлен главой 37
УПК РФ. В силу ч. 2 ст. 274 УПК РФ первой представляет доказательства
сторона обвинения, в связи с чем исследование доказательств начинается, как
правило, с допроса потерпевшего по делу. При этом адвокат вправе задавать
вопросы потерпевшему только после его допроса стороной обвинения и
судом.
Кроме того, в исключительных случаях согласно статье 281 УПК РФ
вместо допроса потерпевшего непосредственно в зале суда, могут быть
оглашены в суде показания, ранее данные потерпевшим и/или свидетелем.
Подобный исключительный характер оглашения показания, полученных на
досудебной стадии производства по делу обусловлен необходимостью
исключения потенциального неравенства в процессуальных правах по
исследованию доказательств между стороной защиты и стороной обвинения,
а также и намерением сформировать для суда такие условия, при которых ему
будут обеспечены независимые от чьего-либо влияния восприятие и оценка
показаний участников уголовного судопроизводства96.
Согласно решению Конституционного Суда РФ97 положения ч. 2 ст. 281
УПК РФ не устанавливает возможных исключений из установленного
уголовно-процессуальным законом порядка доказывания по уголовным
делам. В случае оглашения судом показаний, которые носят отрицательный
характер для обвиняемого, в отсутствие последнего, участникам по делу
должна быть предоставлена возможность защиты своих интересов в суде
всеми
предусмотренными
законом
способами,
включая
оспаривание
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крачковского Станислава Эдуардовича на
нарушение его конституционных прав статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 г. N 1645-О-О //
Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Дата обновления: 20.03.2017 г. – Режим доступа:
http://www.consultant.ru.
97
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филина Константина Юрьевича на нарушение
его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации: Конституционного Суда Российской Федерации от 24.09.2012 N 1630-О // Справочная правовая
система «КонсультантПлюс». – Дата обновления: 20.03.2017 г. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
96
60
оглашенных показаний и заявление ходатайств об их проверке с помощью
других доказательств.
В силу же ст. 49 (ч. 3) Конституции РФ98 сомнения, возникающие при
оценке оглашенных в суде показаний с точки зрения их допустимости и
достоверности, должны быть истолкованы в пользу обвиняемого99.
Адвокат-защитник в ходе рассмотрения уголовного дела в суде вправе
предоставлять дополнительные доказательства, которые им не были
предоставлены ранее. Особенно важно обеспечение непосредственности
исследования доказательств в судебном разбирательстве (ст. 240 УПК РФ).
Непосредственность исследования доказательств защиты предполагает
обязанность суда лично воспринять, рассмотреть и исследовать имеющиеся в
деле и представленные в суд доказательства, на основании которых будет
установлено
наличие
или
отсутствие
обстоятельств,
подлежащих
доказыванию по уголовному делу100.
В ч. 2 ст. 80 УПК РФ указано, что после получения заключения эксперта
(специалиста) он может быть допрошен в целях разъяснения или уточнения
данного заключения в соответствии с требованиями ст. ст. 205 и 282 УПК РФ.
В силу ч. 4 ст. 271 УПК РФ суд обязан удовлетворить ходатайство о допросе в
судебном заседании лица в качестве специалиста, явившегося в суд по
инициативе сторон101.
Прения сторон и последнее слово подсудимого представляют собой
финальную стадию судебного разбирательства перед удалением суда в
совещательную комнату для вынесения приговора. То обстоятельство, что
адвокату-защитнику и подсудимому предоставляется право участия в прениях
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Собрание
законодательства РФ от 04.08.2014 г. № 31. Ст. 4398.
99
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Богородицкого Сергея Николаевича на
нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 281 Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011
г. N 1699-О-О// Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Дата обновления: 20.03.2017 г. – Режим
доступа: http://www.consultant.ru.
100
Брянская Е.В., Шишкина Н.Э. Особенности защиты в процессе доказывания при рассмотрении уголовных
дел // Сибирский юридический вестник. - 2015. - № 4. - С. 113
101
Березин А.А. Защита прав граждан адвокатом в уголовном процессе. М.: Статут, 2014. - С. 93
98
61
сторон после выступления обвинителя, позволяет говорить о защитительном
статусе обвиняемого, когда последний и его защитник должны принять все
возможные меры в целях отражения доводов и обоснований, которые
использовал в обвинительной речи прокурор102. Основная задача адвокатазащитника, участвующего в прениях сторон, состоит в том, чтобы
максимально
содействовать
формированию
у
суда
убеждения,
благоприятного для его подзащитного.
После произнесения заключительной речи работа адвоката-защитника в
суде первой инстанции не заканчивается. Ему необходимо изучить протокол
судебного заседания после того, как он будет изготовлен. Если у адвокатазащитника есть претензии к протоколу (искажение, неполнота фиксации
мнения защиты, показаний свидетелей и др.), они оформляются им в виде
замечаний на протокол судебного заседания.
После провозглашения приговора адвокат-защитник также должен
встретиться с подзащитным и обсудить вопрос о необходимости подачи
жалобы на приговор суда. Самостоятельно принять решение об этом адвокатзащитник не может103.
Следует отметить, что одной из проблем рассмотрения уголовного дела
в суде с участием адвоката-защитника является его умышленное затягивание
процесса последним. Термин «затягивание судебного процесса» может
охарактеризовать
как
объективное,
так
и
субъективное
явление
судопроизводства104. «Затягивание судебного процесса» в объективном
смысле - это отрицательный для правосудия результат процессуальной
деятельности, возникший вне связи с виновными действиями участников
процесса. «Затягивание судебного процесса» в субъективном смысле это
виновные
действия
направленные
на
(бездействие)
максимальную
лица,
участвующего
отсрочку
принятия
в
процессе,
окончательного
Березин А.А. Защита прав граждан адвокатом в уголовном процессе. М.: Статут, 2014. - С. 93
Володина С.И., Кучерена А Г., Пилипенко Ю.С. Адвокатура. - М.: Проспект, 2015. - С. 201
104
Ментюкова М.А., Емельянова Н.В. Проблемы затягивания уголовного судопроизводства со стороны
отдельных адвокатов // Science Time. - 2016. - № 9. - С. 175
102
103
62
судебного акта либо совершения определенного процессуального действия в
суде.
Для предотвращения затягивания судебного процесса необходимо
внести
ряд
изменений
в
уголовно-процессуальное
законодательство,
разработать целую систему мер и гарантий. Среди таких мер может быть
использовано наложение штрафов, направление соответствующей жалобы в
адвокатскую палату.
Деятельность адвоката-защитника в стадии судебного разбирательства
уголовного дела выступает итогом всех действий, принятых в рамках
предварительного расследования. На основе имеющихся доказательств
адвокат-защитник представляет суду и стороне обвинения свою позицию по
делу.
Правовое
регулирование
участия
адвоката-защитника
в
ходе
рассмотрения уголовного дела в суде не является совершенным. Так,
например,
Действующий
уголовно-процессуальный
закон
почти
не
регулирует содержание судебных прений, в связи с чем представления на
практике не выполняют того ключевого значения, которое должны. Также
представляется необходимым принять указанные выше меры в целях
предотвращения адвокатом-защитником сроков рассмотрения уголовного
дела в суде.
Выводы к главе 2:
Обязанность обеспечения следователем (дознавателем и др.) участия
защитника в уголовном процессе закреплена законодательно.
Адвокат может участвовать в уголовном процессе по приглашению и по
назначению.
Адвокат-защитник участвует в уголовном процессе на двух стадиях:
досудебной и судебной.
63
В правовой литературе процессуальный статус адвоката как участника
уголовного судопроизводства устанавливается совокупностью закрепленных
в законодательстве его процессуальных прав и обязанностей.
В части 3 ст. 49 УПК РФ законодательно закреплены моменты, начиная
с которых адвокат-защитник участвует в уголовном деле. Моментом принятия
на себя защиты адвокатами является предъявление ими соответствующего
удостоверения и ордера.
Деятельность
адвоката-защитника
на
стадии
предварительного
расследования многогранна и сложна. Законодательством предусмотрена
возможность участия адвоката-защитника ещё на стадии доследственной
проверки, то есть до момента возбуждения уголовного дела.
Деятельность адвоката-защитника на стадии судебного разбирательства
уголовного дела выступает итогом всех действий, принятых в рамках
предварительного расследования. На основе имеющихся доказательств
адвокат-защитник представляет суду и стороне обвинения свою позицию по
делу.
64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На современном этапе развития общества в нашей стране в условиях
формирования правового
государства институт адвокатуры
занимает
важнейшее место как как элемент правозащитной системы соблюдения прав,
свобод и законных интерес граждан.
В
нашей
стране
адвокатура
чуть
более
века.
Рассматривая
исторические аспекты формирования адвокатской деятельности в России,
можно сказать, что на протяжении достаточно длительного временного
отрезка ее значение было приниженным и не было достаточного нормативноправового регулирования ее деятельности.
Целью адвокатуры в данных условиях развития общества становится
отстаивание и защита прав и законных интересов граждан, в определенной
степени находясь по другую сторону правоохранительной системы, которая в
первую очередь защищает интересы государства и общества в целом.
Процессуальный статус адвоката обусловлен его функцией в
уголовном процессе.
Адвокат может выступать в роли защитника в случаях осуществления
защиты подозреваемого или обвиняемого лица в совершении преступного
деяния. При защите прав потерпевшего, гражданского истца адвокат наделен
статусом представителя. При защите прав свидетеля или лица, у которого
производится обыск наделен статусом адвоката. В процессе защиты лиц в
дополнительных производствах адвокат также именуется адвокатом, но в
отличии от защиты свидетеля в данном случае его процессуальный статус
ближе к защитнику.
Статус адвоката в нашей стране может быть приобретено лицом,
имеющим высшее юридическое образование, либо ученую степень по
юридической специальности. Также, важно отметить, что данному лицу
необходимо иметь стаж работы по юридической специальности более 2 лет,
либо проходить стажировку в адвокатском образовании в сроки, которые
65
установлены Законом.
Для
получения
ограничения:
статуса
недееспособность
непогашенная
судимость
или
адвоката
или
существуют
частичная
неснятая
определенные
дееспособность
судимость
лиц,
за
совершение
пять
оснований
умышленного преступления
На
законном
приостановления
основании
статуса
предусмотрено
адвокату:
1.
Избрание
адвоката
в
орган
государственной власти или органы местного самоуправления на период
работы на постоянной основе 2. Неспособность адвоката исполнять свои
профессиональные обязанности в период более 6 месяцев. 3. Призыв адвоката
на военную службу. 4. Признание адвоката безвестно отсутствующим. 5.
Применение к адвокату мер медицинского характера.
Возобновление статуса адвоката может происходить при прекращении
оснований, которые обусловили приостановление адвокатского.
В правовой литературе процессуальный статус адвоката как участника
уголовного судопроизводства устанавливается совокупностью закрепленных
в законодательстве его процессуальных прав и обязанностей.
Адвокат-защитник участвует в уголовном судопроизводстве на двух
стадиях: досудебной и судебной.
Правовое регулирование участия адвоката-защитника в уголовном
судопроизводстве не является совершенным. В связи с чем можно обозначить
следующие проблемные аспекты:
Законодательством предусмотрена возможность участия адвокатазащитника со стадии доследственной проверки, то есть до момента
возбуждения уголовного дела. В связи с чем необходимо заменить в ст. 49 и
53 УПК РФ словосочетание «в уголовном деле» заменить на «в уголовном
судопроизводстве». Соответствующие изменения необходимо внести в
определение понятия «защитник», содержащееся в ч. 1 ст. 49 УПК РФ.
Для решения проблемы статуса документов и материалов, полученных
адвокатом в ходе самостоятельного расследования, целесообразно внести
66
изменения в ст. 122 УПК РФ «Разрешение ходатайств», дополнив её
требованием о законности и обоснованности отказа в удовлетворении
ходатайства о приобщении материалов, полученных адвокатом-защитником,
к делу в качестве доказательств. Более того, следует привести в соответствие
ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в
Российской Федерации» со статьей 53 УПК РФ, изложив пп. 3 п. 3 в
следующей редакции: «собирать и представлять доказательства, необходимые
для
оказания
юридической
помощи,
в
порядке,
установленном
законодательством Российской Федерации».
Предложенные мероприятия позволят повысить эффективность
правового регулирования деятельности адвоката-защитника в уголовном
судопроизводстве.
Создание
действенных
правовых
механизмов
для
реализации профессиональных прав адвоката-защитника и обеспечению
надлежащего уровня правовой охраны адвоката будет способствовать
укреплению
престижа
и
повышению
эффективности
адвокатской
деятельности и, как следствие, обеспечению действенной реализации права на
получение квалифицированной юридической помощи.
67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I.
Международные официальные документы
1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. //
Международные акты о правах человека: сборник документов / сост. В.А.
Карташкин Е.А. Лукашева. 6-е изд. - М., 2012.
2.
Устав Организации Объединенных Наций от 24 октября 1945 г. //
http://www.un.org/russian/index.shtml.
3. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и
основных свободах человека (заключена в Минске 26.05.1995) // Бюллетень
международных договоров, N 6, 1999.
4. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений
и
злоупотреблений
властью
(принята
29.11.1985
Резолюцией
40/34
Генеральной Ассамблеи ООН) // ЭПС «Консультант Плюс»
5. Международный Пакт о гражданских и политических правах —
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 2200 А (XXI), 16 декабря 1966 г. //
ЭПС «Консультант Плюс».
6. Международный пакт об экономических, социальных и культурных
правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Сборник действующих договоров,
соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. - М.:
1978 г. - вып. XXXII.
7. Основные
положения
о
роли
адвокатов
(приняты
восьмым
Конгрессом ООН по предупреждению преступлений в августе 1990 г. в НьюЙорке) // Советская юстиция. 1991. N 20. С. 19.
8. Конвенции о правах и основных свободах человека 1995 г.//
Международные акты о правах человека: сборник документов / сост. В.А.
Карташкин Е.А. 6-е изд. - М., 2012.
II.
9.
Нормативно-правовые акты Российской Федерации
Конституция РФ. Принята Всенародным голосованием 12 декабря
1993 года // Российская газета. 1993. - № 237.
68
10.
Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-
ФЗ (ред. от 03.04.2017) // СПС «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]. –
2017г.
11.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от
18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.04.2017) // СПС «Консультант Плюс»:
[Электронный ресурс]. –2017г.
12. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от
14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с
01.01.2017) // СПС «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]. –2017г.
13. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «Об
адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» //
Парламентская газета, N 104, 05.06.2002.
14. Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 21.11.2011) «О
психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»
//Ведомости СНД и ВС РФ, 20.08.1992, N 33, ст. 1913.
15. Закон РФ от 11.03.1992 г. N 2487-1 «О частной детективной и
охранной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета. – 1992.
- N 100. – 30 апреля.
16. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской
Федерации
при
осуществлении
правосудия:
Постановление
Пленума
Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. N 8 // Бюллетень Верховного Суда РФ.
1996. № 1.
17. Постановление Правительства РФ от 04.07.2003 N 400
(ред. от
25.05.2012) «О размере вознаграждения адвоката, участвующего в качестве
защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания,
органов предварительного следствия или суда» // Российская газета, N 134,
10.07.2003.
18. Приказ Минюста РФ от 08.08.2002 N 217 «Об утверждении формы
ордера» // КонсультантПлюс, 2012.
19. Приказ Минюста РФ от 05.02.2008 N 20 (ред. от 30.07.2008) «Об
69
утверждении Административного регламента исполнения территориальными
органами Федеральной регистрационной службы государственной функции
по ведению реестра адвокатов субъекта Российской Федерации и выдаче
адвокатам удостоверений» // Российская газета, N 91, 25.04.2008.
20. Приказ Минюста РФ N 199, Минфина РФ N 87н от 15.10.2007 «Об
утверждении Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в
качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов
дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от
сложности уголовного дела» // Российская газета, N 241, 27.10.2007.
21. Приказ Минюста РФ от 12.01.2004 N 2 (ред. от 30.09.2008) «Об
утверждении формы и порядка предоставления выписки из реестра адвокатов
иностранных государств, осуществляющих адвокатскую деятельность на
территории Российской Федерации» // Российская газета, N 12, 27.01.2004.
22. Кодекс профессиональной этики адвоката» (принят Всероссийским
съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 05.04.2007)
// Российская газета, N
222, 05.10.2005.
23. Общий кодекс правил для адвокатов стран Европейского сообщества
//
Сайт
«Клиническое
юридическое
образование»:
http://www.lawclinic.ru/library.phtml?m=1&p=32.
24. Постановление ВЦИК от 15.02.1923 «Об утверждении УголовноПроцессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовно-Процессуальным
Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // Утратил силу в связи с изданием Указа Президиума
ВС РСФСР от 28.03.1961 // СУ РСФСР, 1923, N 7, ст. 106.
25. Закон РСФСР от 25.07.1962 «Об утверждении Положения об
адвокатуре РСФСР» / Утратил силу в связи с принятием Закона РСФСР от
20.11.1980 «Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР» // Ведомости
ВС РСФСР, 1962, N 29, ст. 450.
26. Закон СССР от 30.11.1979 «Об адвокатуре в СССР» / Не применяется
на территории Российской Федерации в связи с принятием Федерального
закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ // Ведомости ВС СССР», 1979, N 49, ст. 846,
70
III.
Учебная литература и периодические издания
27.
Авдонкин В.С. Правоохранительные и судебные органы России:
учебник / В.С. Авдонкин, В.А. Бобренев, О.Н. Диордиева и др.; под ред. Н.А.
Петухова, А.С. Мамыкина. М.: Российский государственный университет
правосудия, 2015. – 452с.
28. Адвокат: навыки профессионального мастерства / под ред. Л. А.
Воскобитовой, И. Н. Лукъяновой, Л.П. Михайловой [Электронный ресурс] //
Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
29. Адвокатура в России: учебник / под общ. ред. М. Б. Смоленского. –
М.: КНОРУС, 2016. – 203с.
30. Березин А.А. Защита прав граждан адвокатом в уголовном процессе /
А.А. Березин – М.: Статут, 2014. - 160с.
31. Божьев В.П. Уголовный процесс / В.П. Божьев – Юрайт, 2014.- 423с
32.
Божьев В.П. Научно-практический комментарий к Уголовно-
процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М.
Лебедева. – М.: Спарк, 2002. –359с.
33. Брянская Е.В. Особенности защиты в процессе доказывания при
рассмотрении уголовных дел / Е.В. Брянская, Н.Э. Шишкина - Сибирский
юридический вестник. - 2015. - № 4. – 156с.
34. Бургер Б.М. Процессуальные формы участия адвоката в досудебном
производстве по уголовным делам: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2010. - 26 с.
35. Васильева О.М. К вопросу об участии адвоката-защитника на стадии
возбуждения уголовного дела / О.М. Васильева –М:Адвокат, 2011. - N 5. – 79с.
36. Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. Адвокат в уголовном
процессе / Под ред. П.А. Лупинской. М: Юристъ, 2004. - 256с.
37. Володина С.И. Адвокатура / С.И. Володина, А.Г. Кучерена, Ю.С.
Пилипенко - М.: Проспект, 2015. - 344 с.
38. Гришина Е.П. Современные научные и правовые проблемы
достижения назначения уголовного судопроизводства при участии адвоката в
71
доказывании / Е.П. Гришина - М: Адвокатская практика. - 2015. - N 5. – 195с.
39. Грудицын Л.Ю. Российской адвокатуре 140 лет: историческая
ретроспектива / Л.Ю. Грудицын - М: Адвокат. 2004. N 10 – 11. - 278с.
40.
Егоров
С.Е.
Права
человека
в
уголовном
процессе:
международные стандарты и российское законодательство. М: Дело и сервис,
2008. - 372с.
41. Ибрагимов А.К. Действия адвоката-защитника в первые часы после
задержания подзащитного: ошибки и их предотвращение / А.К Ибрагимов Международный научно-практический юридический журнал «Евразийская
адвокатура»,2016. - № 1. – 165с.
42. Ибрагимов И.М. Представитель и защитник законных прав и
интересов потерпевшего / И.М. Ибрагимов - «LEX RUSSICA»: Научные труды
Московской государственной юридической академии (МГЮА), 2008. N 2.
395с.
43. Иванченков Ю.В. Порядок и момент допуска в уголовное дело
адвоката-защитника на стадии предварительного следствия / Ю.В. Иванченков
– М:Адвокатская практика. - 2012. - N 5. – 265с.
44. Гессен И. История русской адвокатуры/ И. Гессен – М: Арт
Презент,2013. -536с.
45. Калачева Е.Н.
Роль адвокатуры в совершенствовании видов
адвокатской деятельности / Е.Н. Калачева– М: Адвокатская практика, 2011, N
6. 58с.
46.
Колобашкина
С.С.
Конституционные
основы
адвокатской
деятельности (обеспечение доступа к правосудию, право на судебную защиту
и квалифицированную юридическую помощь) / С.С. Колобашкина – М:
Адвокатская практика, 2010, N 5. 64с.
47. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / под ред. В.
Т. Томина, М. П. Полякова. - М.: Изд-во Юрайт, 2015. - 412 с.
48.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / под
общ.ред. В.И. Радченко. М.: ЗАО Юридический Дом Юстицинформ, 2009. 72
1040 с.
49. Кантюкова И.Т. К вопросу о совершенствовании положений
российского законодательства о правовом статусе помощника и стажера
адвоката / И.Т. Кантюкова - М: Евразийская адвокатура. - 2013. - № 6. – 488с.
50.
Кучерена А.Г. Адвокатура: Учебник / А.Г. Кучерена - М.: Юристъ,
2009. – 413с.
51.
Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской
Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юрист, 2010. - 798 с.
52. Ляхова А.И. Проблемы участия адвоката-защитника в процессе
доказывания по уголовному делу // А.И. Ляхова, И.А. Сотников –
М:Актуальные направления научных исследований: от теории к практике,
2016. - № 2-2. - С. 358с.
53. Ментюкова
М.А.
Проблемы
затягивания
уголовного
судопроизводства со стороны отдельных адвокатов / М.А. Ментюкова, Н.В.
Емельянова - М: Science Time, 2016. - № 9. – 254с.
54. Миронов В.О. Правовые проблемы участия адвоката в уголовном
процессе и пути их решения / В.О. Миронов - М: Вестник международного
Института управления, 2016. - № 1-2. – 456с.
55. Отчерцева О.В. Проблема допуска адвоката к участию в уголовном
деле / О.В. Отчерцева - М: Вопросы российского и международного права,
2016. - № 7. – 323с.
56. Победкин А. В. Уголовный процесс / А. В. Победкин, В. Н. Яшин М: Эксмо 2006.- 832с.
57. Практика адвокатской деятельности / под ред. И.Л. Трунова. – М.:
Юрайт-издат, 2013. – 736 с.
58. Путихина Н. В. Сущность и содержание понятия «позиция адвокатазащитника» по уголовному делу / Н. В. Путихина - Вятск: Вестник Вятского
государственного гуманитарного университета, 2015. - № 8. – 122с.
59. Рагулин А.В. Общие положения учения о профессиональной защите
по уголовным делам / А.В. Рагулин - М: Спутник, 2008. – 374с.
73
60. Резник Г.М. Когда правомерен отказ от защиты. Адвокат в процессе
не является объектом неограниченного государственного пользования / Г.М.
Резник М: Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2014. N 2. – 285с.
61. Резник Г.М. К вопросу о конституционном содержании понятия
«квалифицированная юридическая помощь» / Г.М. Резник – М: Адвокат. 2007.
№4. 87с.
62. Седельников П.В. Участие адвоката (защитника) в производстве
неотложных следственных действий / П.В. Седельников М: Законодательство
и практика, 2016. - № 1. – 187с.
63.
Сергеев В.И. Взаимодействие адвоката и эксперта / В.И. Сергеев -
М:Право и экономика. 2005. -N 3. – 245с.
64. Скрипин Р.Е. Вопросы совершенствования процессуального статуса
адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве / Р.Е Скрипин - Брянск:
Вестник Брянского государственного университета, 2015. - № 2. – 324с.
65. Смирнов A.B. Уголовный процесс: учебник для вузов / A.B.
Смирнов, К.Б. Калиновский / под общ.ред. A.B. Смирнова. СПб.: Питер, 2009.
- 699 с
66. Стародубова Г.В. Участие адвоката-защитника в доказывании по
уголовным делам / Г.В. Стародубова – М: Судебная власть и уголовный
процесс, 2012. - № 1. – 198с.
67. Стешенко Л.А. Адвокатура в Российской Федерации: Учебник для
вузов /. Л.А.Стешенко, Т.М. Шамба – М: Спарк, 2011, 168с.
68. Тертышная
О.А. Участие
адвоката-защитника
в
реализации
подозреваемым (обвиняемым) права на заключение досудебного соглашения
о сотрудничестве / О.А. Тертышная - Судебная власть и уголовный процесс,
2013. - № 2. – 154с.
69. Шейфер С.А. Обновление правовой регламентации доказывания по
УПК РФ: шаг вперед / С.А. Шейфер – М: Государство и право, 2009. N 12. 98с.
70. Юношев С.В. Адвокат-представитель потерпевшего: Автореф. дис.
канд. юрид. наук. Самара, 2009.-.43с.
74
71. Ясельская В.В. Пути повышения эффективности участия защитника
на стадии предварительного расследования / В.В. Ясельская -М: Уголовная
юстиция, 2014. - № 2. – 117с.
IV.
Материалы судебной практики
72. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина
Крачковского Станислава Эдуардовича на нарушение его конституционных
прав статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 г.
N 1645-О-О [Электронный ресурс] // Справочная правовая система
«КонсультантПлюс». – Дата обновления: 20.05.2017 г. – Режим доступа:
http://www.consultant.ru.
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина
73.
Богородицкого Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав
частями первой и второй статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации: Определение Конституционного Суда Российской
Федерации от 21.12.2011 г. N 1699-О-О [Электронный ресурс] // Справочная
правовая система «КонсультантПлюс». – Дата обновления: 20.05.2017 г. –
Режим доступа: http://www.consultant.ru.
74. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филина
Константина Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1
части второй статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации: Конституционного Суда Российской Федерации от 24.09.2012 N
1630-О
[Электронный
ресурс]
//
Справочная
правовая
система
«КонсультантПлюс». – Дата обновления: 20.05.2017 г. – Режим доступа:
http://www.consultant.ru.
75. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской
Федерации
при
осуществлении
правосудия:
Постановление
Пленума
Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. N 8 [Текст] // Бюллетень Верховного
Суда РФ. -1996. - № 1.
75
76. О практике применения судами законодательства о мерах пресечения
в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога: Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г. N 41 [Текст] // Рос. газ. – 2013.
- N 294. – 27 декабря.
76
УВАЖАЕМЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ!
Обращаем ваше внимание, что система «Антиплагиат» отвечает на вопрос, является ли тот или иной фрагмент текста заимствованным или нет.
Ответ на вопрос, является ли заимствованный фрагмент именно плагиатом, а не законной цитатой, система оставляет на ваше усмотрение.
Данный отчет не подлежит использованию в коммерческих целях.
Отчет о проверке на заимствования №1
Дата выгрузки: 20.06.2017 16:48:17
Автор: Кривобороденко Елена Олеговна [email protected] / ID: 553
Проверяющий: Марковичева Елена Викторовна ([email protected] / ID: 30)
Организация: Орловский ГУ
Отчет предоставлен сервисом «Антиплагиат» - http://univorel.antiplagiat.ru
ИНФОРМАЦИЯ О ДОКУМЕНТЕ
ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОТЧЕТЕ
№ документа: 30200
Имя исходного файла: Кривобороденко
Елена Олеговна Кривобороденко Правовой статус адвоката в уголовном
процессе РФ.docx
Размер текста: 79 кБ
Cимволов в тексте: 93195
Слов в тексте: 11425
Число предложений: 657
Отчет от 20.06.2017 17:49:55 - Последний готовый отчет (ред.)
Комментарии: не указано
Модули поиска:
№
Заимств.
ЗАИМСТВОВАНИЯ
ЦИТИРОВАНИЯ
ОРИГИНАЛЬНОСТЬ
28.09%
0.99%
70.92%
Источник
Ссылка
Загрузка
Модуль поиска
[01]
5.11%
Бургер, Борис Михайлович диссертация ... кандидата юридических наук : 12.0… http://dlib.rsl.ru
раньше 2011
Коллекция диссертаций
РГБ
[02]
4.96%
По адвакату.doc
не указано
16 Янв 2012
Кольцо вузов
[03]
4.37%
61605
http://e.lanbook.com
09 Мар 2016
Модуль поиска ЭБС
"Лань"
[04]
4.06%
53285
http://e.lanbook.com
09 Мар 2016
Модуль поиска ЭБС
"Лань"
[05]
4%
225513
http://biblioclub.ru
19 Апр 2016
Модуль поиска ЭБС
"Университетская
библиотека онлайн"
[06]
3.9%
Назарова_Адвокатская_деятельность.doc
не указано
17 Ноя 2016
Кольцо вузов
[07]
3.79%
120606
http://biblioclub.ru
15 Апр 2016
Модуль поиска ЭБС
"Университетская
библиотека онлайн"
[08]
3.79%
Адвокатура в России
http://ibooks.ru
09 Дек 2016
Модуль поиска ЭБС
"Айбукс"
[09]
3.79%
10489
http://e.lanbook.com
09 Мар 2016
Модуль поиска ЭБС
"Лань"
[10]
3.79%
Из истории деятельности в России адвокатов по уголовным делам
http://fan-5.ru
29 Фев 2016
Модуль поиска Интернет
[11]
3.69%
Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ
http://biblioclub.ru
20 Апр 2016
Модуль поиска ЭБС
"Университетская
библиотека онлайн"
[12]
3.59%
Справочник адвоката по уголовным делам
http://biblioclub.ru
21 Апр 2016
Модуль поиска ЭБС
"Университетская
библиотека онлайн"
[13]
3.45%
Уголовный процесс: учебник
http://biblioclub.ru
21 Апр 2016
Модуль поиска ЭБС
"Университетская
библиотека онлайн"
[14]
3.37%
Дипломная с белой литературой.docx
не указано
16 Июн 2015
Кольцо вузов
[15]
3.36%
Рукопись учебника ПОО.doc
не указано
02 Ноя 2012
Кольцо вузов
[16]
3.32%
214510
http://biblioclub.ru
18 Апр 2016
Модуль поиска ЭБС
"Университетская
библиотека онлайн"
[17]
3.23%
Халилова_Этап_3._Прохождение_нормоконтроля.docx
не указано
15 Ноя 2016
Кольцо вузов
[18]
3.16%
/179.doc
http://rulitru.ru
26 Ноя 2012
Модуль поиска Интернет
[19]
3.08%
61474
http://e.lanbook.com
09 Мар 2016
Модуль поиска ЭБС
"Лань"
[20]
3.07%
55029
http://e.lanbook.com
09 Мар 2016
Модуль поиска ЭБС
"Лань"
[21]
3.01%
Уголовный процесс: учебник
http://ibooks.ru
09 Дек 2016
Модуль поиска ЭБС
"Айбукс"
[22]
2.98%
Панов.doc
не указано
13 Мая 2013
Кольцо вузов
[23]
2.93%
НИР 2011.rar/НИР 2011\66-кузьменко.doc
не указано
15 Авг 2014
Кольцо вузов
[24]
2.86%
252343
http://biblioclub.ru
19 Апр 2016
Модуль поиска ЭБС
"Университетская
библиотека онлайн"
[25]
2.86%
54443
http://e.lanbook.com
09 Мар 2016
Модуль поиска ЭБС
"Лань"
[26]
2.78%
Лабашкин_Этап_3._Прохождение_нормоконтроля.doc
не указано
17 Ноя 2016
Кольцо вузов
[27]
2.72%
Темников_Этап_3._Прохождение_нормоконтроля.docx
не указано
13 Ноя 2016
Кольцо вузов
[28]
2.66%
253252
http://biblioclub.ru
19 Апр 2016
Модуль поиска ЭБС
"Университетская
библиотека онлайн"
[29]
2.6%
"уголовно-процессуальное право российской федерации: учебник" (под ред… http://lawmix.ru
03 Июл 2012
Модуль поиска Интернет
[30]
2.59%
Комарова, Карина Сергеевна диссертация ... кандидата юридических наук : 1… http://dlib.rsl.ru
раньше 2011
Коллекция диссертаций
РГБ
[31]
2.47%
Рукопись учебника Уголовный процесс_Общая часть.doc
не указано
19 Авг 2013
Кольцо вузов
[32]
2.42%
Черешнев_Этап_3._Прохождение_нормоконтроля.doc
не указано
13 Ноя 2016
Кольцо вузов
[33]
2.42%
Юридический статус адвоката
http://knowledge.allbest.ru
16 Апр 2012
Модуль поиска Интернет
[34]
2.4%
Темников_Адвокатская_деятельность.doc
не указано
17 Июл 2015
Кольцо вузов
[35]
2.37%
Базуева А.А..doc
не указано
22 Мар 2012
Кольцо вузов
[36]
2.3%
Скачков_Этап_3._Прохождение_нормоконтроля.doc
не указано
16 Ноя 2016
Кольцо вузов
[37]
2.26%
не указано
http://uchebalegko.ru
10 Ноя 2012
Модуль поиска Интернет
[38]
2.24%
Волкова_Этап_3._Прохождение_нормоконтроля.doc
не указано
13 Ноя 2016
Кольцо вузов
[39]
2.24%
Участники уголовного процесса
http://ibooks.ru
09 Дек 2016
Модуль поиска ЭБС
"Айбукс"
[40]
2.24%
7401BorisovSA09.09.2016.docx
не указано
09 Сен 2016
Кольцо вузов
[41]
2.17%
Крумин_Этап_3._Прохождение_нормоконтроля.doc
не указано
15 Ноя 2016
Кольцо вузов
[42]
2.13%
Хисамова_Этап_3._Прохождение_нормоконтроля.docx
не указано
11 Ноя 2016
Кольцо вузов
[43]
2.07%
НИР 2011.rar/НИР 2011\61-клоков.doc
не указано
15 Авг 2014
Кольцо вузов
[44]
1.94%
Солдатенко_Нотариат и адвок_Курс лекций-1.pdf
не указано
05 Ноя 2015
Кольцо вузов
[45]
1.92%
142634
http://biblioclub.ru
18 Апр 2016
Модуль поиска ЭБС
"Университетская
библиотека онлайн"
[46]
1.92%
Мельников, Виктор Юрьевич диссертация ... доктора юридических наук : 12.… http://dlib.rsl.ru
25 Дек 2015
Коллекция диссертаций
РГБ
[47]
1.86%
txt
http://iknigi.net
12 Апр 2017
Модуль поиска Интернет
[48]
1.81%
Скачать/Мозяков - Руководство для следователей.doc
http://e-reading.org.ua
24 Авг 2012
Модуль поиска Интернет
[49]
1.72%
Азизова, Оксана Александровна диссертация ... кандидата юридических наук… http://dlib.rsl.ru
раньше 2011
Коллекция диссертаций
РГБ
[50]
1.71%
Кучерена, Анатолий Григорьевич диссертация ... доктора юридических наук… http://dlib.rsl.ru
раньше 2011
Коллекция диссертаций
РГБ
[51]
1.59%
Уголовно-процессуальное право. В 2-х разделах. Раздел 1: Общая часть.
09 Дек 2016
Модуль поиска ЭБС
"Айбукс"
[52]
1.56%
Дмитриева, Наталья Александровна диссертация ... кандидата юридических н… http://dlib.rsl.ru
раньше 2011
Коллекция диссертаций
РГБ
[53]
1.4%
Баева, Наталья Алексеевна диссертация ... кандидата юридических наук : 12.0… http://dlib.rsl.ru
раньше 2011
Коллекция диссертаций
РГБ
[54]
1.39%
Правоохранительные органы: учебное пособие: (хрестоматия)
27 Мая 2016
Модуль поиска ЭБС
"БиблиоРоссика"
[55]
1.39%
Воронов, Александр Алексеевич диссертация ... доктора юридических наук : 1… http://dlib.rsl.ru
раньше 2011
Коллекция диссертаций
РГБ
[56]
1.38%
Лалиев, Аслан Иванович диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.0… http://dlib.rsl.ru
раньше 2011
Коллекция диссертаций
РГБ
[57]
1.37%
Кашковский, Владимир Сергеевич диссертация ... кандидата юридических на… http://dlib.rsl.ru
раньше 2011
Коллекция диссертаций
РГБ
[58]
1.35%
Участие адвоката в уголовном процессе » Буквы.Ру Научно-популярный пор… http://bukvi.ru
18 Ноя 2016
Модуль поиска Интернет
[59]
1.34%
10691
http://e.lanbook.com
09 Мар 2016
Модуль поиска ЭБС
"Лань"
[60]
1.34%
Лекции
https://крду.мвд.рф
12 Ноя 2016
Модуль поиска Интернет
[61]
1.33%
Сторона защиты и ее функция в судебных стадиях уголовного судопроизвод… http://bibliorossica.com
25 Мая 2016
Модуль поиска ЭБС
"БиблиоРоссика"
[62]
1.33%
140343
18 Апр 2016
Модуль поиска ЭБС
"Университетская
библиотека онлайн"
http://ibooks.ru
http://bibliorossica.com
http://biblioclub.ru
Модуль поиска ЭБС
[63]
1.3%
214512
http://biblioclub.ru
18 Апр 2016
[64]
1.22%
Актуальные проблемы уголовного судопроизводства
http://bibliorossica.com
26 Мая 2016
Модуль поиска ЭБС
"БиблиоРоссика"
[65]
1.2%
http://www.eurasian-advocacy.ru/nomera/1_20_2016.pdf
http://eurasian-advocacy.ru
21 Ноя 2016
Модуль поиска Интернет
[66]
1.19%
253569
http://biblioclub.ru
19 Апр 2016
Модуль поиска ЭБС
"Университетская
библиотека онлайн"
[67]
1.19%
54724
http://e.lanbook.com
09 Мар 2016
Модуль поиска ЭБС
"Лань"
[68]
1.15%
209773
http://biblioclub.ru
18 Апр 2016
Модуль поиска ЭБС
"Университетская
библиотека онлайн"
[69]
1.15%
10552
http://e.lanbook.com
09 Мар 2016
Модуль поиска ЭБС
"Лань"
[70]
1.13%
116979
http://biblioclub.ru
14 Апр 2016
Модуль поиска ЭБС
"Университетская
библиотека онлайн"
[71]
1.11%
Уголовный процесс: Учебное пособие. 2-е изд. Стандарт третьего поколения.
http://ibooks.ru
09 Дек 2016
Модуль поиска ЭБС
"Айбукс"
[72]
1.11%
Потанина, Мария Петровна диссертация ... кандидата юридических наук : 12.… http://dlib.rsl.ru
раньше 2011
Коллекция диссертаций
РГБ
[73]
1.09%
61483
http://e.lanbook.com
09 Мар 2016
Модуль поиска ЭБС
"Лань"
[74]
1.09%
209882
http://biblioclub.ru
18 Апр 2016
Модуль поиска ЭБС
"Университетская
библиотека онлайн"
[75]
1.06%
Появление защитника в уголовном процессе и его замена, оплата труда адво… http://fan-5.ru
01 Мар 2016
Модуль поиска Интернет
[76]
1.05%
Ходилина, Мария Викторовна проблемы формирования и реализации : дисс… http://dlib.rsl.ru
раньше 2011
Коллекция диссертаций
РГБ
[77]
1.04%
Волкова, Анна Георгиевна диссертация ... кандидата юридических наук : 12.0… http://dlib.rsl.ru
раньше 2011
Коллекция диссертаций
РГБ
[78]
1.04%
Основы права. Учебное пособие для учащихся профильных классов общеоб… http://bibliorossica.com
26 Мая 2016
Модуль поиска ЭБС
"БиблиоРоссика"
[79]
1.02%
114569
раньше 2011
Модуль поиска ЭБС
"Университетская
библиотека онлайн"
[80]
1.01%
Схаляхо, Ирина Ибрагимовна диссертация ... кандидата юридических наук : 1… http://dlib.rsl.ru
раньше 2011
Коллекция диссертаций
РГБ
[81]
1.01%
), Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Россий… http://do.gendocs.ru
21 Фев 2017
Модуль поиска Интернет
[82]
0.99%
не указано
не указано
раньше 2011
Цитирование
[83]
0.99%
Скачать полнотекстовую версию
http://journals.tsu.ru
21 Ноя 2016
Модуль поиска Интернет
[84]
0.92%
Пробелы в российском законодательстве
http://ibooks.ru
09 Дек 2016
Модуль поиска ЭБС
"Айбукс"
[85]
0.92%
Защита жертв преступлений
http://ibooks.ru
09 Дек 2016
Модуль поиска ЭБС
"Айбукс"
[86]
0.92%
Сборник №2 научных статей по курсу Адвокатура/статьи по адвокатуре\Адво… http://vfmgua.ru
15 Окт 2012
Модуль поиска Интернет
[87]
0.91%
Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевши… http://bibliorossica.com
27 Мая 2016
Модуль поиска ЭБС
"БиблиоРоссика"
[88]
0.89%
РЫНОК ПРАВОВЫХ УСЛУГ: КОНТУРЫ РЕФОРМЫ - Евразийская адвокатура: ю… http://eurasian-advocacy.ru
раньше 2011
Модуль поиска Интернет
[89]
0.85%
Обвинение и защита по уголовным делам: исторический опыт и современно… http://ibooks.ru
09 Дек 2016
Модуль поиска ЭБС
"Айбукс"
[90]
0.83%
Акперов, Рафик Салман оглы диссертация ... кандидата юридических наук : 1… http://dlib.rsl.ru
раньше 2011
Коллекция диссертаций
РГБ
[91]
0.83%
Российский уголовный процесс: учебно-практическое пособие
http://bibliorossica.com
27 Мая 2016
Модуль поиска ЭБС
"БиблиоРоссика"
[92]
0.83%
Российский уголовный процесс: учебное пособие
http://ibooks.ru
09 Дек 2016
Модуль поиска ЭБС
"Айбукс"
[93]
0.8%
Появление защитника в уголовном процессе и его замена, оплата труда адво… http://fan-5.ru
01 Мар 2016
Модуль поиска Интернет
[94]
0.74%
Общие условия предварительного расследования
http://ibooks.ru
09 Дек 2016
Модуль поиска ЭБС
"Айбукс"
[95]
0.73%
64002
http://e.lanbook.com
09 Мар 2016
Модуль поиска ЭБС
"Лань"
[96]
0.7%
54509
http://e.lanbook.com
09 Мар 2016
Модуль поиска ЭБС
"Лань"
[97]
0.69%
61828
http://e.lanbook.com
09 Мар 2016
Модуль поиска ЭБС
"Лань"
[98]
0.68%
Уголовная ответственность за преступления против правосудия, совершаем… http://bibliorossica.com
26 Мая 2016
Модуль поиска ЭБС
"БиблиоРоссика"
[99]
0.67%
Судебная реформа и проблемы развития гражданского и арбитражного про… http://bibliorossica.com
27 Мая 2016
Модуль поиска ЭБС
"БиблиоРоссика"
[100]
0.67%
Основы адвокатуры: учебное пособие
09 Дек 2016
Модуль поиска ЭБС
"Айбукс"
[101]
0.65%
Поспелов, Олег Витальевич диссертация ... кандидата юридических наук : 12.… http://dlib.rsl.ru
раньше 2011
Коллекция диссертаций
РГБ
http://biblioclub.ru
http://ibooks.ru
"Университетская
библиотека онлайн"
Модуль поиска ЭБС
[102]
0.63%
227910
http://biblioclub.ru
19 Апр 2016
"Университетская
библиотека онлайн"
[103]
0.62%
Из истории русской адвокатуры.
http://elibrary.ru
раньше 2011
Коллекция eLIBRARY.RU
[104]
0.62%
Яртых, Игорь Семенович диссертация ... доктора юридических наук : 12.00.11… http://dlib.rsl.ru
раньше 2011
Коллекция диссертаций
РГБ
[105]
0.59%
Определение Конституционного Суда РФ от 24 сентября 2012 г. № 1630-О «Об… http://garant.ru
раньше 2011
Модуль поиска Интернет
[106]
0.56%
Доступная юридическая помощь по гражданским делам
http://ibooks.ru
09 Дек 2016
Модуль поиска ЭБС
"Айбукс"
[107]
0.56%
"Гражданское право"
http://lomonosov-msu.ru
28 Сен 2012
Модуль поиска Интернет
[108]
0.54%
Правоведение. Учебник
http://bibliorossica.com
26 Мая 2016
Модуль поиска ЭБС
"БиблиоРоссика"
[109]
0.54%
Кириллова, Наталия Павловна диссертация ... доктора юридических наук : 12… http://dlib.rsl.ru
20 Янв 2010
Коллекция диссертаций
РГБ
[110]
0.52%
61580
http://e.lanbook.com
09 Мар 2016
Модуль поиска ЭБС
"Лань"
[111]
0.49%
Правосознание адвокатов России и русского зарубежья (1864-1925 гг.)
http://ibooks.ru
09 Дек 2016
Модуль поиска ЭБС
"Айбукс"
[112]
0.43%
Перспективы развития уголовно-процессуального права и криминалистики… http://bibliorossica.com
27 Мая 2016
Модуль поиска ЭБС
"БиблиоРоссика"
[113]
0.42%
Пробелы в российском законодательстве
http://ibooks.ru
09 Дек 2016
Модуль поиска ЭБС
"Айбукс"
[114]
0.42%
Юридическая этика. Учебник
http://bibliorossica.com
26 Мая 2016
Модуль поиска ЭБС
"БиблиоРоссика"
[115]
0.4%
13229
http://e.lanbook.com
раньше 2011
Модуль поиска ЭБС
"Лань"
[116]
0.4%
235601
http://biblioclub.ru
раньше 2011
Модуль поиска ЭБС
"Университетская
библиотека онлайн"
[117]
0.39%
Уголовное законодательство об ответственности за служебные преступлени… http://ibooks.ru
09 Дек 2016
Модуль поиска ЭБС
"Айбукс"
[118]
0.32%
Руководство для государственного обвинителя
09 Дек 2016
Модуль поиска ЭБС
"Айбукс"
[119]
0.32%
"КОММЕНТАРИЙ К ПОСТАНОВЛЕНИЯМ ПЛЕНУМОВ ВЕРХОВНЫХ СУДОВ РФ (… http://lawdiss.org.ua
07 Ноя 2012
Модуль поиска Интернет
[120]
0.31%
Правоохранительные органы Российской Федерации : учебно-практическое… http://bibliorossica.com
27 Мая 2016
Модуль поиска ЭБС
"БиблиоРоссика"
[121]
0.3%
Реферат - Кодексы РФ - Государство и право
http://ronl.ru
05 Фев 2017
Модуль поиска Интернет
[122]
0.29%
251914
http://biblioclub.ru
19 Апр 2016
Модуль поиска ЭБС
"Университетская
библиотека онлайн"
[123]
0.29%
54469
http://e.lanbook.com
09 Мар 2016
Модуль поиска ЭБС
"Лань"
[124]
0.28%
Некоторые аспекты непосредственного участия адвоката-защитника в доказ… http://elibrary.ru
раньше 2011
Коллекция eLIBRARY.RU
[125]
0.22%
Гаврилов, Сергей Николаевич История и современность : диссертация ... кан… http://dlib.rsl.ru
раньше 2011
Коллекция диссертаций
РГБ
[126]
0.21%
54557
http://e.lanbook.com
09 Мар 2016
Модуль поиска ЭБС
"Лань"
[127]
0.21%
Международные избирательные стандарты. Сборник документов
http://ibooks.ru
09 Дек 2016
Модуль поиска ЭБС
"Айбукс"
[128]
0.18%
Пробелы в российском законодательстве
http://ibooks.ru
09 Дек 2016
Модуль поиска ЭБС
"Айбукс"
[129]
0.18%
Ярцева, Любовь Сергеевна диссертация ... кандидата юридических наук : 12.0… http://dlib.rsl.ru
20 Янв 2010
Коллекция диссертаций
РГБ
[130]
0.18%
Принципы адвокатского расследования.
http://elibrary.ru
раньше 2011
Коллекция eLIBRARY.RU
[131]
0.18%
Избранное
http://bibliorossica.com
27 Мая 2016
Модуль поиска ЭБС
"БиблиоРоссика"
[132]
0.18%
61735
http://e.lanbook.com
09 Мар 2016
Модуль поиска ЭБС
"Лань"
[133]
0.18%
Бизнес в законе
http://ibooks.ru
09 Дек 2016
Модуль поиска ЭБС
"Айбукс"
[134]
0.16%
Зайцева Ирина Зайц.doc
не указано
28 Апр 2017
Модуль поиска "ФГБОУ
ВО ОГУ им.
И.С.Тургенева"
[135]
0.16%
Зайцева текст
не указано
26 Мая 2017
Модуль поиска "ФГБОУ
ВО ОГУ им.
И.С.Тургенева"
[136]
0.15%
58160
http://e.lanbook.com
09 Мар 2016
Модуль поиска ЭБС
"Лань"
[137]
0.11%
Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве: учебн… http://bibliorossica.com
27 Мая 2016
Модуль поиска ЭБС
"БиблиоРоссика"
[138]
0.1%
118766
http://biblioclub.ru
14 Апр 2016
Модуль поиска ЭБС
"Университетская
библиотека онлайн"
[139]
0.08%
61743
http://e.lanbook.com
09 Мар 2016
Модуль поиска ЭБС
"Лань"
[140]
0.08%
Гражданский процесс
http://ibooks.ru
09 Дек 2016
Модуль поиска ЭБС
"Айбукс"
http://ibooks.ru
Модуль поиска "ФГБОУ
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа