close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

Далгатов Мурад Гаджимагомедович. Наркомания и ее последствия для безопасности молодежи в современной России

код для вставки
4
Аннотация
Магистерская по теме « и её для безопасности в современной » Далгатов
М.. написана на тему, состоит введения, двух , заключения, списка 76, объемом
96 страниц.
слова:
Наркомания, поведение, делинквентное , алкоголизм, уголовные , аномия,
нарштизм, , аддиктивное поведение, , молодёжь.
Актуальность исследования среди общественно опасных наркомания
занимает
место, так
влечет за
современных экономических
целый ряд
социальных последствий.
сопутствующих им -политических условиях
возросло количество , связанных с
оборотом наркотиков , соответственно,
молодежи, наркотические средства психотропные вещества.
выводы статистики
сделать вывод
неудовлетворительно. Ответственность
том, что
с молодежью
это, иногда , как правило,
на
государственные, том числе, органы.
Вместе
тем, современные , политические и
социальные факторы
существенные изменения, перечень потребляемых средств и веществ, а круг
лиц, в незаконный наркотиков.
Доступность
и мультимедийных , развитие телекоммуникационных ,
свобода печати к возможности получения информации наркотиках, методах
культивирования, изготовления, .
Бесспорно, наркотики в неотъемлемую современной молодежной , однако
этот был недостаточно В сферу отечественных ученых еще не масс-медиа, из
которых, сути, рекламирует .
Представляется также
исследовать применительно
рассматриваемому
вопросу всемирной сети «» и других телекоммуникационных систем.
условием эффективной с незаконным наркотиков и наркомании является
регулирование Принятые
последние годы
Российской Федерации
ряд
принципиальных . Вместе с , уделив достаточное общепрофилактическим мерам,
не в мере учел молодежной среды специфику потребления наркотиков.
4
5
На
взгляд, необоснованно
возможности использования -правовых мер.
проблемы и организационном обеспечении наркомании, в , в ряде печатных
изданий на телевидении косвенная, а и прямая наркотического образа .
Проблема детерминации
осмысления
наркомании и
обосновывает необходимость
ее предупреждения
нового
разработки обуславливающих
конкретных факторов обстоятельств, а потребность в системы предупреждения
наркомании.
Вышеизложенное, определяет актуальность темы диссертационного .
Объект исследования –
теоретические, правовые
организационные
проблемы молодежи и оборота наркотиков, также предупреждения .
Предмет исследования – и обстоятельства, немедицинское потребление
молодежью; предупреждения .
Цель исследования выработка предложений совершенствованию борьбы
наркоманией на
комплексной разработки
аспектов проблемы
этого явления
молодежи в России.
Исследование , прежде всего,
направлении изучения -сложившейся
специфики и предмета, также современных -политических, экономических иных
условий.
достижения указанных целей в исследования были следующие задачи:
• основе теоретического и эмпирических проведен всесторонний понятия
субкультуры в молодежной как основополагающего в изучении проблемы;
• проанализированы и выявлены субкультурные факторы, употребление
наркотиков ;
• исследованы особенности специфику потребления в современной среде;
• на
вышеизложенных исследований
существующие и
новые меры
предупреждению наркомании молодежи,
В
с
проведенной
были
разработаны
предложения
и
по
совершенствованию регулирования и обеспечения предупреждения наркомании
в среде.
5
6
Методология методы диссертационного . При проведении исследования
были
конкретно-исторический, -логический, сравнительно-, статистический
конкретно- и другие познания.
Разработка
в диссертации
проводилась с
современного состояния
исследований в контроля над , а также - законодательства.
Методы .
В исследовании
такой принцип
как историзм,
также существенный
диалектической логики – исторического и , с учетом сегодняшнего дня. процессе
исследования
были применены
частнонаучные методы,
документов, статистический, , конкретный, социологический
собрать и
значительный по
и содержанию
материал и
именно анализ,
это позвонило
самостоятельные
теоретические .
6
7
Содержание
Введение ………………………………………………………………………
I. Наркомания молодежной среде необходимость борьбы ее
9
последствиями – будущего РФ ……………………………………..
1.1.
понятия и наркомании: история и особенности в современной
13
……………………………………
1.2.
Наркомания и социально-экономические .
1.3. Наркомания, ее на духовно- состояние молодого современной
13
26
России.
II. Преодоление молодежи – важнейшее в решении безопасности в .
35
46
2.1. Основные направления деятельности медицинских в борьбе
наркоманией в среде.
2.2. Роль органов с наркотической зависимости поколения России.
46
62
2.3. организации страны борьбе за и духовно- здоровье молодежи.
Список литературы
71
87
91
7
8
Актуальность темы
исследования. Среди
общественно опасных
наркомания занимает место, так влечет за целый ряд социальных последствий.
современных экономических
сопутствующих им -политических условиях
возросло количество , связанных с
оборотом наркотиков , соответственно,
молодежи, наркотические средства психотропные вещества.
выводы статистики
сделать вывод
неудовлетворительно. Ответственность
том, что
с молодежью
это, иногда , как правило,
на
государственные, том числе, органы.
Вместе
тем, современные , политические и
социальные факторы
существенные изменения, перечень потребляемых средств и веществ, а круг
лиц, в незаконный наркотиков.
Доступность
и мультимедийных , развитие телекоммуникационных ,
свобода печати к возможности получения информации наркотиках, методах
культивирования, изготовления, .
Бесспорно, наркотики в неотъемлемую современной молодежной , однако
этот был недостаточно В сферу отечественных ученых еще не масс-медиа, из
которых, сути, рекламирует .
Представляется также
исследовать применительно
рассматриваемому
вопросу всемирной сети «» и других телекоммуникационных систем.
условием эффективной с незаконным наркотиков и наркомании является
регулирование Принятые
последние годы
Российской Федерации
ряд
принципиальных . Вместе с , уделив достаточное общепрофилактическим мерам,
не в мере учел молодежной среды специфику потребления наркотиков.
На
взгляд, необоснованно
возможности использования -правовых мер.
проблемы и организационном обеспечении наркомании, в , в ряде печатных
изданий на телевидении косвенная, а и прямая наркотического образа .
8
9
Проблема детерминации
осмысления
наркомании и
обосновывает необходимость
ее предупреждения
нового
разработки обуславливающих
конкретных факторов обстоятельств, а потребность в системы предупреждения
наркомании.
Вышеизложенное, определяет актуальность темы диссертационного .
Научная новизна . Проблема незаконного
наркотиков в
аспектах
исследовалась учеными. В числе Авакян .О, Абдиров .М., Алиев .Т,, Алферов .А.,
Анисимов .Н., Антонян .М., Аргунова .Н., Боголюбова .А., Бланков .C.,
Воробьев .А., Воробьева .А., Габиани .A., Гасанов ., Горяинов К.., Грищко А..,
Драган Г.., Жигарев Е.., Кадыров М.., Калачев Б.., Карпец ИИ. К.Ш., В.А., A.A.,
Н.Ф., Э.Ю., Ю.Э., И.И., И.М., Г.М., B.C., В.Д., Э.Ф., И.М., В.П., Н.П., А.Н.,
Г.Г., С.С., К.А., С.В . К.В., А.П., Б.П., А.Ю. В.Е., С В. многие другие.
меньше научного уделялось проблемам наркомании.
Фундаментальные
в области
субкультур проводились
криминологами,
прежде , в США - Е., Becker ,, Knipe Е., Е., Cohen ., Merton R., D., в Западной
Европы (, Нидерланды, Италия, ) - Cohen Р., Н., Schuster ., Renault P., J., Bijlsma .
и другими,
нашей стране
отдельных аспектов
наркомании в
возникновения и
молодежи начинается конце 80-х . XX века работах ученых Е.А., Б.Ф., А.И.,
B.C.,
М.В.
значимость.
названных авторов
их работы
несомненную теоретическую
частично раскрывают , связанные с
практическую
настоящего
диссертационного . Также следует , что большинство исследований проводилось
конце 80-х 90-х гг. несколько иной -политической, экономической правовой
ситуациях.
бы подчеркнуть, комплексное исследование наркомании позволит -иному
взглянуть
проблему наркотизации
и будет
выработке конструктивных
по
предупреждению молодежи.
Объектом исследования выступают , правовые и проблемы взаимосвязи
и незаконного наркотиков, а предупреждения наркомании.
9
10
исследования являются: и обстоятельства, немедицинское потребление
молодежью; предупреждения .
Целью диссертационного является выработка по совершенствованию с
наркоманией основе комплексной криминологических аспектов предупреждения
этого среди молодежи современной России.
велось, прежде , в направлении исторически-сложившейся объекта и , а
также социально-политических, и иных .
Для достижения выше целей процессе исследования решены следующие :
• на основе
обобщения и
исследований проведен
анализ понятия
наркомании в среде как момента в рассматриваемой проблемы;
• известные и новые субкультурные , детерминирующие употребление
молодежью;
• исследованы и специфику наркотиков в молодежной среде;
• базе вышеизложенных обобщены существующие разработаны новые по
предупреждению среди молодежи,
соответствии с работой были конкретные предложения рекомендации по
правового
регулирования
организационного
обеспечения
субкультуры
наркомании молодежной среде.
и методы исследования. При диссертационного исследования применены
конкретно-, формально-логический, -правовой, статистический -социологический
и методы познания.
поставленных в
задач проводилась
учетом современного
научных
исследований сфере контроля наркотиками, а - действующего законодательства.
исследования. В
применялся такой
познания как , а также
аспект
диалектической – единство исторического логического, с реалий сегодняшнего .
В процессе
им были
также частнонаучные , а именно , контентанализ
документов, , сравнительный, конкретный,
проанализировать значительный
объему и
Все это
автору собрать
эмпирический материал
сделать
самостоятельные выводы.
ГЛАВА . Наркомания в среде и борьбы с последствиями – основа РФ.
10
11
1.1.
Сущность и явления : история возникновения особенности ее
современной России.
наркомании как
угроза здоровью
страны и
безопасности в
российском обществе других проблем одно из мест. Масштабы темпы ее в
стране
под угрозу , моральное здоровье
будущее значительной
молодежи,
социальную российского общества ближайшей перспективе.
как патологическое к наркотикам, собой комплексное , включающее в
социальный, экономический, , медицинский, психологический
аспекты;
сферы
- тотальное явление, .е. затрагивающее
жизнедеятельности, отношения
поражение
деградацию личности,
криминальный
стороны внутреннего , все
другими людьми,
существования,
духовному, эмоциональному,
развитию.
Человеческое сужается до только одной - поиска и наркотиков. Наркоман
опасность для
наркотиков и
различными формами , делинквентного поведения,
употребления. Распространение
приводит к
из факта
функциям в
и
представляет угрозу для структуры. Наркозависимость, в молодости, индивида
и , и возможности
социально активный
жизни, заниматься
полезной
деятельностью, его как в социального .
Попадая в зависимость, человек временем утрачивает качества суверенной
. Он не полном объеме или вообще выполнять ранее ему социальные . У него
вся система и интересов, главной становится роль - приобретение употребление
наркотиков.
разрушает все общества: бедных их безысходности воли к за лучшее в
жизни, быстрее опускаться социальное дно; средних слоев достатка, губит
детей как наследников, обрекая на жалкое наркомана; бизнесменов делового
духа,
необходимого в
борьбе; чиновников,
и муниципальных
делает
корыстными, и безвластными. всех их зависимость заставляет закон, пополнять
преступников. Следствием
наступления наркомании
появление наркоманов-,
наркоманов-офицеров, -врачей, наркоманов-, наркоманов-журналистов, -артистов,
наркоманов-, наркоманов-родителей, -детей и . д Это в небытие... – смертельная
11
12
угроза
российскому обществу,
подрастающему поколению,
значит, самому
России.
Социологический наркомании не без теории поведения Основы девиат
ною , заложенные в
девиантное
как
Э. Дюркгейма,
социальное
,
развшие в
обусловленное
Р. Мертона
рассматривали
состоянием
динамикой
общественной . Э Дюркгейм и описал «аномия», под понимал безудержность и
страстей следствие утраты для людей регламентации Сама -иормашвная утрата
кризисным состоянием . Р. Мертон
общественного сознания,
выводил
аномию как
состояние индивидуального
разложением системы
ценностей и (( идеалов»,
причины из -функциональных противоречий
системы, дисфункций
институтов.
В отечественной социологии интерес представляет Я И , считающего
источником
наличие в
социального неравенства,
степени различий
возможностях удовлетворения для разных групп.
В , появившихся за годы и теме
молодежной , исследуются отдельные , мотивы делинквентного .
Термин наркомания от греческих narke – оцепенение mania – страстное ,
безумие. Традиционно
определяют как , возникающее в
употребления
наркотических и психотропных , вызывающих в дозах эйфорию (, когда человек
в
болезненно
,
беспричинно-радостном
),
а
в
дозах-одурманивание
наркотический сон опасность наркомании в том, у человека непреодолимое
влечение приему наркотиков, тенденция к принимаемых доз. психической и
зависимости от
Однако прием
несет за
негативные последствия
только для . но и
общества. Социальные употребления наркотиков с нарштизмом.
- понятие более , нежели наркомания изложенном выше . Оно включает:
•
отлаженный механизм
оборота наркотиков,
который входят
производство (выращивание, и переработка сырья, постоянное его плантаций:
синтетических наркошчсских , разработка и технологий для этого процесса),
12
13
(широко развивая
торговли, транспортировка,
по регионам,
работы
паркокурьеров продавцов наркопродукции) др.,
• систему обеспечения наркобизнеса обработки сознания поколений с
вовлечения все
групп молодежи
число потребителей : производство
рекламы, , музыкальных произведений, « кислотой», специализированных
тах и , размещение пропагандистских на телевидении, и т. .:
• организованные преступные группировки, защищающие
и наркомафию
образом, под
характера,
понимается комплексное
социальную,
экономическую,
,
явление ярко
правовую,
негативного
медико-
сферы
жизнедеятельности и наносящее , часто непоправимый каждой из .
Наркотизм - это
поддается
агрессия против . Причиняемый им
исчислению. Противостоять
явлению должны
огромен и
не
мощь государства,
сила народа, и воля человека, всесторонняя и помощь людей
Подводя
данного параграфа,
отмечем, что
- это не
психотропные
вещества, оказывать воздействие психику и человека. В их массового и быстро
состояния наркотической
употребление наркотиков
проблемой социальной.
человечество знакомо наркотиками вот много тысяч . только в современности
проблема приобрела планетарные . Наибольшую опасность стала представлять
последние десятилетия
связи с
новых видов , новых механизмов
распространения и спроса на в молодежной . Это связано повышением темпов ,
увеличением стрессовых , ростом неопределенности
наркомании представляет
опасность для
социальной сфере
России. Разрушение
прежде
социальной , увеличение социального и социальной в российском , снижение
общего жизни, крушение ряда норм ценностей, а же нарушение социального
контроля,
молодежь на
наркотиков, чтобы
от гнетущей
Систематическое
употребление ведет не к ослаблению деформации связей обществом, но к
формированию -девиантного поведения молодежной среде.
поведения молодых указывается, что сих пор сложилась единая зрения на
. чем является
Теоретическое осмысление
проблемы отсутствует -
ее
13
14
рассматривать
рамках общей
девиантности, которая
не безупречна
имеет
длительный период формирования это позволяет вывод, что ныне концепции, и
подходы
дают удовлетворяющего
ответа на
вопросы социологической
и
практики не могут на выработку теорий.
Понимая всякой классификации, все-таки некоторые подходы методам
конкретных молодежной проблематики как формы девиации.
Под
(лат deviatio—) поведением понимаются 1) , действия человека,
соответствующие официально или фактически в данном нормам (стандартам, ).
2)
социальное
явление,
в
массовых
человеческой
деятельности,
соответствующих тем нормам. В социологии как исследование негативных (Г
Тард Э Дюркгейм, Кетле и . Зиммель. П. и Р. ) сыграло свою определенную
роль.
недрах социологии
и сформировалась
(частная) социологическая
-социология девиантного () поведения и контроля У социологии девиантного
стоял Э. . а конституированию качестве самостоятельного направления она ,
прежде всего. Мертону и . Коэну.
Проявления
дисфункциональны для , они дезорганизуют
систему,
подрывая ее основы. – это социальное . Исследование социально- источников
наркомании ряд отечественных расширить свои об источниках как одной форм
социальной , введя в оборот термин « поведение» –злоупотребление веществами,
включая
и курение , изменяющими психическое
человека до , как от
сформировалась физическая .
Однако специфика
поведения в
с распространением
потреблением
наркотиков за пределы и связана более широким – наркотизмом.
Социальная наркотизма охватывает группу социальных , вызванных не
заболеванием наркоманией, и действиями причастных к наркотиков
Наркотическая , как и саморазвивающаяся система, или бессознательно к
воспроизводству расширению, а России еще мало для этому реабилитационных
и профилактических . К тому , у основной населения традиционно доверие к
институтам Мировой опыт показывает, и у в основе должна стать вреда от
наркотиков вместо объявления определенного такого рода веществ вне .
14
15
Таким образом, анализ свидетельствует том, что «наркомания» содержит
социальную проблему, с формированием девиантного поведения, приобретает
все
и новые , в конечном , разрушающие общество . В соответствии
терминологией синергетики, обществе возникает аттрактор. Но. «черная дыра»
космосе, все в начале к себе элементы, а , после создания более обширной
структуры, вступает сложное, многомерное, взаимодействие со «», социальной
структурой, ее защитный , нарушая установленную , и продуцирует изменения.
Молодежная как фактор социальной структуры , что одно лидирующих
мест других проблем общества занимает наркомании, которая угрозу здоровью
страны и
безопасности, физическому
моральному здоровью , социальной
стабильности общества в будущем.
Наркомания
все
сферы
эмоциональному, интеллектуальному
жизнедеятельности,
молодых поколений
препятствует
,
сознание сужается
удовлетворения только потребности - поиска приема наркотиков. представляет
опасность общества различными девиантного поведения, из факта наркотиков и
употребления. Распространение приводит к функциям в и представляет угрозу
для структуры
В плане мы говорить о деструкции, под мы понимаем существующей
структуры, , явления, процесса, к утрате функций.
Под структурой, прежде , подразумевается общество сложное целое, из
организованных , между которыми существует связь. «структура» (от struere строить) в социологию . Спенсер. К времени он давно и использовался в
науках, особенно биологии и , для обозначения отношений между частями
организма его целым.
структура придает
опыту целенаправленность
организованность.
Благодаря мы связываем своем сознании факты нашего в единые , называя их. ,
«семья», «церковь», «» Как структуры воспринимаем и аспекты нашего - не как
элементы, а части, сведенные целое.
Социальная
дает нам
того, что
организованна и . Таким образом,
структура предполагает постоянных и взаимосвязей между группы или .
15
16
Социальная структура благодаря наличию социальных отношений, это, в
очередь, прочные взаимодействия между и группами. социальных отношениях
принимают участие как личности, как исполнители ролей
Человек,
в наркотическую , со временем
фундаментальные качества
личности Он в полном выполняет или перестает выполнять присущие ему
роли. Для становится главным : приобретение и наркотиков. Эта ведет его
жизни, определяет поступки, поведение, , помыслы Наркотическая управляет
человеком во многом решает его
Человек, попадая
наркотическую, зависимость
быть способным
свое
поведение, него изменяется система потребностей интересов.
Данные статистики дают утверждать, что территории нашей уже развился
мощный нелегальный . И это вызывает обоснованную не только нашей стране,
и за .
Подводя итоги можно отметить, наркомания разрушает слои общества, в
их лишает воли борьбе за устройство в , заставляет быстрее на социальное :
представителей средних лишает достатка, их детей потенциальных наследников,
последних на существование наркомана, лишает делового , столь необходимого
конкурентной
борьбе:
,
государственных
и
служащих
делает
,
коррумпированными и . И всех наркотическая зависимость нарушать закон,
ряды преступников.
социологии наркомания рассматривается в самостоятельного объекта , а
выступает
одна из
девиантного поведения - .е. поведения,
от принятых
обществе норм. теории девиантного развивались такими , как Э., связывавший
девиацию резкими социальными ; Т. Парсонс, ее причину противоречивости
социальных ; Р. Мертон, . Коэн, рассматривавшие как следствие у определенной
населения возможностей достижения целей , и др.
исследования наркомании 90- гг. осуществлялись рамках развития России
социологии поведения. Большую в изучении видов девиации, т.ч. наркомании,
сыграли таких авторов, В.Т. Я.И. , Б.М. , О.В. ,
16
17
B.Н. и др. , Б.М. еще в 90-х гг. , что переход рыночной экономике к
большому лиц, неспособных к новым, условиям жизни, поэтому могут ряды
алкоголиков, .
Однако, поскольку социологии наркомания лишь как из форм (наряду с ,
суицидом, проституцией алкоголизмом).
наркотиков носит адаптивной деятельности искусственному приведению
в гармонию действительностью при реализации определенных потребностей.
Поэтому социологическом аспекте целесообразно рассматривать просто как
отклоняющегося от поведения, а результат дезорганизации взаимоотношений
индивида окружающей социальной , способной вызывать него патологические .
При этом
распространение в
социуме на
этапе его
можно рассматривать
выражение общественной .
В России 90-е гг. века стали небывалого роста ( в количественном, и в
отношении) наркотизма.
исследования фиксируют ( неизбежном различии
оценок в латентности наркомании) в стране миллионов потребителей . При этом
возраст снижается 12-14 годам. Кроме , в отличие предшествовавшего периода,
настоящий момент характерна не для асоциальных беднейших слоев : среди
наркотизирующихся лиц, работающих коммерческой сфере, из благополучных с
высоким
и т.. Следует отметить
потребления , ее проникновение
расширение социальных
различные виды
субкультуры
субкультур. Эти
другие
тенденции наркотизации позволяют специалистам формировать о том, сегодня,
в от других , о наркомании России следует как об .
В маргинализированном, аномией (деформация социальных институтов,
ценностей и ) «переходом» российском , индивид оказывается от социума, эта
тенденция настоящий момент преодолена. В сложном положении подростки и ,
вынужденные в условиях решать социальной адаптации. ценностный вакуум
потребительством и «быстрых» удовольствий - прочно утвердившейся стране
идеологии «». Наркотики для части молодежи вариантом психологической при
не
обладающих гипертрофированной
целей материального , для другой –
быстрым способом «», получения удовольствия неблагоустроенной и жизни.
17
18
Поэтому
современной российской
наркотики – это
не просто
получения
удовольствия, от действительности, и своеобразный адаптации к сложной и
социальной реальности.
бороться с можно, прежде путем снижения спроса на , а не ограничением
объема
предложения. Поэтому
задачей первичной
приоритетного профилактического
формирования личности,
профилактики
работу с
наркомании как
выступает снижение
к воздействию
подростковый возраст
важно осуществлять
на наркотики
риска наркотизации.
наиболее уязвимый
первичной
этом отношении.
учетом основных , в которых
их
жизнедеятельность - , школа, досуговые и т.. При этом воздействие должно на
межведомственном междисциплинарном взаимодействии , педагогов, наркологов,
социальных служб правоохранительных органов организаций и .п.
В
степени
формированию
«»
личности
соответствует
модель
профилактики, обучение социальным психологическим навыкам факторам риска
. При работе подростками профилактику целесообразно проводить всего в и
школе. условиях школы возможность контролируемого в течение лет (путем
тренинговых занятий).
семье профилактическая
может строиться
основе
привлечения к участию специальных обучающих , школьных антинаркотических
, а также сотрудничеству со службами.
Важнейшей
вторичной
профилактики
является
разработка
законодательном уровне системы раннего потребителей наркотиков оказания им
помощи.
В
третичной
профилактики
ресоциализацию наркоманов,
,
из наиболее
предполагающей
социальную
задач выступает
специализированных учреждений ( центров), оказывающих
,
широкой сети
психосоциальную
помощь . Важно не также изоляции отчуждения в к ним стороны государства
общества.
Теоретическая практическая значимость . В диссертации основе научного,
и прикладного
предпринята попытка
конкретных мер
совершенствованию
содержательного организационного обеспечения молодежной наркомании ее
18
19
последствий. результате диссертационного были детализированы и определены
факторы, влияющие
распространение наркомании
трансформированном
российском .
Основные выводы, , рекомендации, выделенные
использованы:
последующих научных
определенных
учреждений
ходе работы,
быть
по рассматриваемой ; в практической
ведомств,
осуществляющих
формы
и
профилактической работы; процессе преподавания подготовке учебно- пособий
курса девиантного поведения социального контроля.
и инструментарий эмпирических исследований подростков и могут быть
использованы в
мониторинга ситуации
наркотизации и
профилактической
деятельности учреждений и и ее .
Проблема наркомании современной России не только своего решения, и
от
осмысления. По
мнению, невозможность
и общества -нибудь повлиять
ситуацию определяется обусловленностью наркомании социального явления. по
себе
ее факторы - , психологические, медицинские,
наркопровоцирующими, однако
и т.. – не являются
одновременное воздействие
порождает
благоприятные для распространения .
В существующей
акцентируется,
обстоятельства
при рассмотрении
правило, на
наркомании в
внимание
ее моментах. , очень подробно
различные
оборота наркотиков,
также медико- аспекты воздействия
на
человека. часто описываются поведение и жизни потребителей и т.. Целостное
представление
природе данного
явления отсутствует ( зачастую приводит
формированию в сознании большого иррациональных убеждений отношении
наркомании наркоманов).
Недостаточно также остаются, рассматриваемом аспекте, произошедших в
трансформационных процессов социальной структуре, , политике, прежде , их
влияние социализацию молодежи, социальную адаптацию, ее мировоззрения.
всего
социологический
наркомании
сводится
простой
констатации
распространения употребления в молодежной и его с различными проблемами в
. Наряду с в понимании природы наркомании представления о явлении ( то
19
20
учитывающего его
обусловленность) это
непонимание истинных
причин
распространения в современном обществе и, следствие, низкую деятельности
по с подобным общественным явлением.
1.2.
и ее -экономические предпосылки.
« молодежной наркомании современной России» тезис о , что социальные
современного российского
привели к
социальных от , резкому изменению
ориентаций, привычной и политической , ухудшению материального населения в
и середине 1990-. В настоящее , резко увеличилось
людей охваченных
( в
частности
психическими расстройствами 1990 году составило 3.5 человек и роста
продолжается, в 2002 г. - 4,2 человек), для которого многие злоупотреблять
алкогольными
и наркотическими
Высокие темпы
численности больных
наблюдались еще 1980-е годы, пришелся на 1998 - 2,4 млн чел . этот высокий
сохраняется по день, а рост наркотизации приходится на 1990- годы.
Количество учтенных в больных наркоманией самого высокого в 2001 г.
— 393,7 человек. Что детей и в возрасте 17 лег, то них за же период больных
алкоголизмом на 45%, а наркоманией удерживалось относительно высоком 26,5 тыс. человек.
молодежная наркомания одной из острых и проблем, стоящих перед
российским . На сегодняшний
в стране
практически ни
городского или
населенного пункта, бы не лиц, злоупотребляющих .
Суммарное количество учтенных больных в России конец 2003 г 340
тысячи человек, на 7% меньше, в 2002 г (365,1 человек), однако еще в 3,5
больше, чем 1995 г . Серьезную вызывает рост опиатами Количество героин за
2002–2003 увеличилось в 1.5 , составив треть , допускающих немедицинское
наркотиков. Подавляющее наркоманов составляют в возрасте 30 лет.
Известно,
подростки употребляют
в 6 раз , чем население
других
возрастов. втянутым в наркотиков и асоциального поведения, , как правило, не
оставляет
и сам
вовлекать подростков
наркопритоны и
распространение
20
21
наркотиков. , как правило, для непосредственной с покупателями, качестве
посредников торговцами В их задержания удается избежать . Отмечается резкий
групповой преступности наркоманов ежегодно органы внутренних за различные
и безнадзорность
свыше 900 тыс , 50 тыс уходят
семей и
в приемники-.
Количество преступлений, ими в за последние увеличилось на 40%4. существу,
преступность - это групповая . В этих подростки, склонные употреблению
наркотиков алкоголя, объединяются силу различных : невозможности совершить
в одиночку, -за недостатка , либо специальных .
Изменилась социальная
лиц,
привлекаемых
ответственности за
и
торговлю - 24% ранее судимые, 22% - привлекались к ответственности, 47% имеют характеристики с работы, 6% - по жительства.
Вовлеченность в незаконный наркотиков, вызывает большее беспокойство
несовершеннолетних, привлеченных 2002 г. к ответственности за , связанные с
оборотом наркотиков, 4,2 тысячи человек. показатель в 2,1 ниже, чем 1997 г.,
однако 10% выше, чем 1995 г С стороны, следует , что, начиная 1998 г,
численность , привлекаемых к
ответственности за , связанные с
оборотом
наркотиков, сокращается.
Согласно данным за 2002 , по уровню , наиболее неблагоприятны регионы
Москва. -Петербург, Краснодарский . Ставропольский край. обл. (практически
Северный Кавказ), обл, Республика , Самарская, Свердловская, , Челябинская
области, край, Кемеровская. области, Приморский .
В работе , что наркомафия осваивать российскую . Идет плановое хорошо
продуманное рынка сбыта наркотических средств. цены, по продается героин,
способ распространения
системе многоуровневого
- все говорит
том, что
медленно, но завоевывает рынок только крупных .
Качество этого в России основном низкое. , чтобы увеличить товара, часто
в героин сильнодействующие вещества (, димедрол).
Торгуют преимущественно сами -подростки. Их называют драшилерами.
уже последнее в длинной поставщиков и . По результатам (анкета разработана
Управлении ООН контролю за и преступностью дополнениями внесенными «
21
22
профилактики злоупотребления фокус-группах наркозависимых, находящихся
лечении в
диспансерах Краснодарского , Ставропольского края
Ростовской
области выявлены следующие Распределение наркотических ).
Статистический аспект
злоупотребления героиновой
России по
во всех
демонстрирует, высокий
канабисной группой (). Он говорит
высокой
востребованности среди потребителей, на то, они отмечают их качества.
наркомании напрямую с социодеструктивными в обществе. употребления
наркотиков
за рамки
ситуации. Положение
демонстрацией, пропагандой ,
насилия, эротики средствах массовой . Через СМИ навязывается определенная
культуры, в унижается достоинство . Но самое – это прямая наркомании со
рождаемостью и
преступности. Так
с 1993 года,
каждый год,
России
уменьшается на 1 млн. . Например, в 1999 . число умерших на 930 тыс. , чем
родившихся, в 2000 г. – на 958 тыс. этом одной главных причин страны
является рождаемость: в 2000 . в частности, было в 1.6 меньше, чем 1990 г.
Причем рождаемости в время в раза меньше, требуется для воспроизводства
населения. прогнозу Госкомстата , к 2016 году населения страны с 145 млн. 134
млн. человек.
службы ООН прогноз на 2050 . согласно которому, к этому по
численности переместится с 7- места в на 14-е будет насчитывать лучшем
случае 121 . человек, а худшем - 115 млн.
наркотизм имеет другие механизмы влияния на структуру В наркотиков
на этапе криминальные используют несовершеннолетних, из трудных , где за
практически нет : во-первых, находится вне , в отличие взрослого, во-, сам.
будучи в употребление , он никогда отойдет от бизнеса. Мало , он будет все
больше в организованное наркотиков. Если подпольной водки современным
цеховикам 100% , то 1 рубль, в наркобизнес, до 1000 рублей . За последние 10
число зарегистрированных , связанных с , выросло в 10 , достигнув в 2003 . 16188
тыс.
Остановимся проблеме организованной , связанной с , и роли в этом .
Именно распространение
и связанная
этим деятельность
подростков на
подсудимых [64].
22
23
как вид деятельности может при наличии предпосылок природных, ,
социокультурных, политических, и др. развиваться значительными , претендуя на
место в-, наркобизнес может
при наличии
предпосылок, способствующих ,
реализации и сверхдоходов. Комплекс предпосылок сложился экономике России
1991-1992 гг. под либерализации цен, , внешнеэкономической деятельности. же
способствовало
резкое снижение
государства в
экономики. Кризисный
производства и доходов наемных в тех , где имеются или технологические
производства наркотиков,
скрытой пропаганды
рекламы наркопродукции
повышенные спрос предложение в сфере
В
же время,
качественному
и качественный
самого общества.
преступности неизбежно
, а в
крупных регионах,
заражение» законопослушных , деформация всех
и уже
к
ходом идет «
общественного сознания
прежде всего, правосознания. Молодое , в отличие людей старшего , не имеет
опыта, труднее к изменившимся . Ситуация усугубляется , что социальные ,
призванные содействовать личности, сами недостаточно интенсивно. , нередко
и , часть молодежи, наркотики, провоцируется противоправным действиям ряда
сфер жизни, размытостью, зачастую и попранием нравственных и ценностей
«имущими».
В «Наркомания и последствия для молодежи в России» подчеркивается,
современная молодежь,
положения,
а
от пола, , конфессиональной принадлежности,
страны проживания,
индивидуальным , с другой, легитимными, реализуются
одной стороны,
определенным
новые индивидуальные . Нередко наряду
нелегитимные возможности:
люди совершают
преступления, становятся , часто используют в отношении .
Для изменения , особенно в среде, с точки зрения, осуществление на
комплексных мер
как реабилитацию
профилактику . Под первичной
наркоманией, так
мы понимаем
обучение и
первичную
подростков и ,
предполагающее информационное на них, с семьей [65].
23
24
Теоретической любой профилактической в обществе теории социального
и основоположник
социального контроля . Росс выделил
его основные :
интернализацию норм ( контроль) и (репрессивный контроль). эти две получили
обобщенные «коррекция», которая выступать как коррекция и коррекция, и «».
Институциональная коррекция мерой принудительного . Основное ее помещение в
учреждение, то
осуществление
прав и , в том
ограничение свободы , выбора вида
и конституционных.
и
к несовершеннолетним
включает в помещение в дома и исправительные учреждения ( дома и ).
Превенция строится
предположении, что
поведения - вмешательство
способ предотвращения
делинквентную активность
ранних стадиях.
представляет собой индивидов, групп организаций, направленную удержание
подростков
нарушения закона.
превенции, такие,
то же
в различных
карательная превенция,
противоправных деяний,
применяются другие
на устрашение
также превенция
наказанием за
делинквентного поведения,
в
объяснении , отрицательных сторон правонарушения, а включающая различные
примирения нарушителя жертвы.
В с одной классификаций, выделяют типа превенции (первичную) и
(вторичную). В , система предупреждения поведения несовершеннолетних быть
эффективна, :
1) точно определены
и границы
работы, исходя
функциональных
возможностей из органов :
2) охвачены все
предупредительного воздействия (, их отношения
различных сферах общества) и их особенности;
3) механизм управления, и координации деятельности.
Проблема
как глобальная
здоровью населения
и национальной
в
современном обществе среди проблем занимает из первых . Масштабы и ее
распространения стране ставят угрозу физическое, здоровье и значительной
части , социальную стабильность общества в перспективе.
Наркомания
комплексное
патологическое
явление,
в
себя
влечение
,
наркотикам,
экономический,
представляет
демографический,
,
24
25
психологический и аспекты; - это явление, т.. затрагивающее, все внутреннего
мира,
сферы человеческой , отношения с
людьми, способы , поражение и
личности, препятствующее , эмоциональному, интеллектуальному . Человеческое
сознание
до удовлетворения
одной потребности -
и приема . Наркоман
представляет для общества формами девиантного, поведения, вытекающими
факта приобретения и их . Распространение наркомании к социодеструктивным
в обществе
представляет прямую
для социальной . Наркозависимость,
обретенная молодости, лишает и способности, возможности вести активный
образ , заниматься общественно
деятельностью, превращая
как минимум
социального иждивенца.
в наркотическую , человек со утрачивает фундаментальные суверенной
личности.
не в
социальные роли.
объеме выполняет
него изменяется
вообще перестает
ранее присущие
система потребностей
интересов, а
становится одна - приобретение и наркотиков.
Наркомания все слои : бедных в безысходности лишает к борьбе лучшее
устройство жизни, заставляет опускаться на дно; представителей слоев лишает ,
губит их
как потенциальных , обрекая последних
жалкое существование ;
бизнесменов лишает духа, столь в конкурентной ; чиновников, государственных
муниципальных служащих корыстными, коррумпированными безвластными. И
их наркотическая заставляет нарушать , пополнять ряды . Следствием активного
наркомании, стало наркоманов-рабочих, -офицеров, наркоманов-, наркомановядерщиков, -журналистов, наркоманов-, наркоманов-политиков, -родителей,
наркоманов- и т. . Это дорога небытие. Наркомания - угроза всему обществу, его
поколению, а , самому существованию .
В решении социальной проблемы, в первую , молодежной наркомании,
принимать участие отдельные люди, социальные структуры организации такие, :
службы здравоохранения, , службы правоохранительных , учреждения социальной
, службы занятости , семья. Необходимо
осмыслить и
все аспекты
с тем,
сформировать адекватное задач, стоящих специалистами различных , разных
областей и социальной .
25
26
Степень научной темы. Проблема тесно связана проблемой девиантного ,
т.е. , не укладывающегося нормы и , принятые человеческим . К ней интерес
философы, , психологи. Правоведов
интересует, прежде , как проблема
поведения. При проблема наркомании как теоретическое, и практическое не
только проблема индивидуальных , но и проблема деструктивного на общество,
его социальную .
Анализ научных по теме позволяет сделать : ее отдельные достаточно
подробно в работах отечественных, так зарубежных авторов.
наркомании получили развитие в P.O. , А.Б. , Н.Н. , В.В. , Е.А. , М.Е. , Н.И.
и др.
авторы рассматривают
основном практическую
вопроса, уделяя
его
медицинским психологическим аспектам. , учитывая массовый наркомании в
обществе, следует социологический анализ явления, и особенности выделить
ракурс наркомании, разрушительное действие социальную структуру.
анализ наркомании
мыслим без
девиантного , заложенные в
рассматривали девиантное
девиантного поведения.
Э. Дюркгейма,
развитие в
социологии
Р. Мертона.
как социальное , обусловленное состоянием
динамикой общественной . Э. Дюркгейм
и описал
«аномия», под понимал
безудержность и страстей следствие утраты для людей регламентации. Сама
-нормативная утрата кризисным состоянием . Р. Мертон аномию как состояние
индивидуального общественного сознания, разложением системы ценностей и «
идеалов», выводил
причины из -функциональных противоречий
системы,
дисфункций институтов. В отечественной социологии интерес представляет
Я.И. , считающего источником наличие в социального неравенства, степени
различий возможностях удовлетворения для разных групп.
1.3.
Наркомания,
влияние на -нравственное состояние
поколения
современной .
В российском
«переходного»
периода
основных
напряженность социальных , противоречивость ценностей
социальных ,
норм привели
отчуждению индивида, отсутствию у прочных связей социумом как условия
26
27
выбора типа поведения. наиболее сложном оказались подростки молодежь,
вынужденные подобных условиях задачи взросления ( «образа Я», собственной
ценностной , принятие ответственности свою жизнь т.п.), адаптации в . (Это в
подтверждается тенденцией возраста потребителей к 12-13 годам, объясняется
неразвитостью подростков потребностно- сферы, повышенной , внушаемостью в
снижения социализирующего семьи, школы.)
того, резкая дифференциация (наряду массированной рекламой товаров
и ) при формальном
возможностей приводит
соответствующей трудовой . В ситуации
качестве
вектора социального
«скорообогащения»,
что
объединяющего идеологического
выступила дезинтегративная
аномичном,
потребностей, потребительству,
росту социальных , не всегда
своей сути
маргинализированном
удовольствий. В
в
ведет
к
молодежи единственным
самореализации личности является достижение , «красивой» жизни. реализации
в условиях обладающих значимостью целей потребления приводит тому, что
молодые люди при помощи преодолеть негативные и ощущения фрустрации
указанных , отсутствия небходимых этого личностных и неуверенности своих
силах, самым осуществляя уход от ситуации. Для молодых людей, являющихся
ретреатистами,
ряда наркотических
(например, кокаин)
быть попыткой
«работоспособности», раскрытия «творческих способностей». этом низкая труда
в его слабой с возможностью мобильности для порождает в среде ситуацию
труда, при
человек чувствует
свободно действующим
в развлечениях,
удовольствиях, одним «быстрых» способов и являются , наркотики.
Важной проблемы выступает социального статуса наркотиков, среди всё
чаще
вполне экономически
Наркоманами
становятся не
лица (например,
из материально
семей).
представители социального «», не видящие
перспектив. Так, студенческой молодёжи области (ситуацию которой в можно
экстраполировать на другие ) показало, что мотивацию чаще не ретреатисты, те,
кто
активную нацеленность
достижение
акцентированных
личного
материального .
27
28
Поэтому можно определенно говорить изменении глубинных мотивации
употребления современной российской , для которой уже не средство получения
или же ухода от , но и вариант адаптации пугающе сложной противоречивой
социальной транзитивного российского .
В этих возникает необходимость работе по распространения наркомании
России. Однако
наркотизма
адекватное представление
стране приводит
истинных социальных
разобщенности действий
осуществляющих профилактическую , а также
предупреждению
роста
учреждений и ,
преобладанию в
запретительных, репрессивных . В то
время рост
по
среди
молодежи значительным спросом наркотики, а только активностью . Поэтому
реально
наркоманию можно
всего путем
уровня спроса
наркотики среди
(выступающего следствием социальной дезориентированности дезадаптации), а
только ограничением их предложения.
этой связи
задачей первичной
наркомании как
приоритетного
направления работы выступает спроса на путем формирования , устойчивой к
влиянию факторов - и макросоциальной , на фоне оздоровления социально- и
нравственно- ситуации в .
Адресатом первичной
является подростковый
как наиболее
для
воздействия риска наркотизации силу таких , как повышенное , стремление к ,
неразвитость самоконтроля т.п. современных условиях может иметь значение в
пронаркотической мотивации. работу с целесообразно осуществлять учетом
основных , в которых их жизнедеятельность - , школа, досуговые и т..; при этом
воздействие должно
комплексным, основываясь
взаимодействии психологов, , наркологов, работников
межведомственном и
служб и
органов, при
участии СМИ, организаций.
В степени стратегическому первичной профилактики - «наркоустойчивой»
личности —
психологическим
психосоциальная модель , предполагающая обучение
противодействия факторам
и
наркотизации (формирование
самостоятельного, здорового , снижение тревожности, и т..). Подобную работу
вести в (проведение тренинговых ) и семье ( педагогического потенциала путём
28
29
специальных
семинаров в , а также
их к
с социальными ). В отличие
медицинской и моделей профилактики, информирование подростков опасных
последствиях и пропаганду образа жизни, модель напрвлена его реальное .
Поэтому разработка в рамках модели должна ведущее место федеральных и
комплексных целевых противодействия наркомании.
роль в антинаркотической работы, ее ведомственной играет создание
координационных центров,
бы направляли
виды и
профилактических
мероприятий, мониторинга наркоситуации, также разрабатывали эффективные
превентивные . В качестве могут выступать учреждения при области, района, и
т.., а также центры социальной наркоманов.
Важнейшей
вторичной
профилактики
является
разработка
законодательном уровне системы раннего потребителей наркотиков оказания им
помощи. Для
необходимо, например,
соответствующие дополнения
средствах и
веществах» (в , о порядке
ФЗ «О
освидетельствования выявляемых
наркотиков). Важно наладить сотрудничество , школы, работников органов в
внутришкольного наркопоста, асоциальных подростковых в районе , двора и .п.
С 90-х гг. в. в идёт сложный противоречивый процесс трансформации,
имеющий переход к форме общественного , основанного на экономике и .
Соответственно, потребовался тип личности — , активной, рассчитывающей на
свои
и т.. Именно молодёжь
восприимчивая
социально-демографическая , наиболее
инновациям, выступила
приоритетный - субъект
типа
социальности. обратной стороной стал масштабный различных форм , включая
наркотизм. тенденция особенно для молодёжи. свидетельствует о личности,
способной интегрироваться в . Это тем актуально, что, показывает расширение
границ наркотизации,
экономическая адаптация
не означает
социальную
адаптацию целом. Поэтому факторов социальной молодёжи и формирования
указанного личности есть условие предупреждения наркомании.
Осуществляя
программы, необходимо
наличие связей
делинквентных
ipynn взрослой организованной преступностью [66].
29
30
того, у
пожертвования
групп могут
связи с
местного сообщества,
местных сообществ.
местных организаций
т.п.
денежные
пытаются
легитимизировать социальную роль сообществе, призвать к сотрудничеству
простому молчанию своей противозаконной Способность шаек такого рода
напрямую связана прибыльностью наркоторговли, ими'.
Многие программы не того эффекта, от них . Особенно неэффективной
борьба с в подростково- группировках (шайках) делинквенция часто считается
индивидуальным , а групповой практически не . Вместе с . делинквентные акты
преимущественно подростком группе, поэтому работа должна не психологию
индивида, а социокультурную динамику.
также обращать на субкультурную групп, на будут направлены меры.
Последние показали, что преступников и происходит, как , не по и возрасту, по
различиям каждого из . Преступники и одного пола различные типы или
фемининности. то же при разработке по борьбе молодежной делинквентностыо
специфика практически
учитывается. Заслуживает
внимания разработка
перемещения превентивных из одной среды в .
Таким образом, со ставшими традиционными методами работы, в время
появляются
перспективные стратегии
Пока они
стали частью
практики,
необходима теоретическая и проверка их и ограничений.
качестве базовой профилактической работы систематизированный Ю..
Верминенко и .Н Келасьевым опыт профилактики среди подрост . включающего
восемь , различающихся в от того, число факторов в состоянии , в узком в
широком рассматривается проблема насколько они для превентивной .
Социодеструкгавные проявления
в молодежной
следует анализировать
девиантное поведение, вид социальной , связанной с норм уголовно- характера,
его рассматривать с методологического инструментария социальной структуры
социальной девиации,
особенностями,
особые характеристики , обусловленные возрастными
спецификой
-экономического
и
-политического
статуса,
традициями и эмоциональной сферы тем, что мир, а , ценностные структуры
находятся в становления (социализации).
30
31
наркотизации в условиях развития России стала из самых проблем,
поскольку
молодежь Вступает
общества. Ориентируясь
жизнь в
будущее, она
сложных условиях
и социального
формировать свой
потенциал
применительно рыночным отношениям. молодыми людьми проблема адаптации
таким процессам,
которыми она
не встречалась, , безработица, платное ,
инфляция и .д. Именно таких условиях быть сформированы
формы поведения
сознания, способствующие
ориентации и
социальных и
ожиданий,
направленные легитимные формы последствий социально- и духовного . И тем
отвлекающие молодежь употребления наркотиков.
тенденция непрерывного
различных проявлений
в сфере
поведения
молодежи перед обществом качестве одной основных задач концентрации
усилий, не только борьбу с последствиями отклонений социальных норм, и,
главным , на их , т.е.
коренных причин
условий, прямо
опосредованно
оказывающих воздействие на и действия .
В профилактической большое значение выявление и совокупности всех ,
побудительных мотивов, и действий или социальных , составляющих явные
скрытые механизмы поведения, не принятым в нормам или . Множество этих , а
также жизненных ситуаций, которых оказывается человек, особенно слабо
развитой, может быть утраченной в различных причин еще не социальной
ориентации положительные действия, предпосылки к поведению, механизмы
чаще всего и также , как многолико человеческое общество. множественность и
механизмов девиантного
не исключают
определенной классификации
по
наиболее признакам, причинно- связям или показателям. Такая необходима,
прежде , для того,
наиболее
на основании
обобщений разрабатывать
осуществлять
профилактические меры,
также систематизировать
теоретические
познания этим сложным -психологическим явлениям.
исследования позволяют , что наркомания
феноменом,
и культурным.
этом особое
не только «» социальным
необходимо уделить
называется экстатически- сознанием. Для , прежде всего,
его стороне,
проанализировать
эмоциональную культуры. Это блаженства и , которые наблюдаются ритуалах
31
32
традиционных . Различные их встречаются и современных обществах .Ницше
[72].
выделил человеческой культуре начала: аполоновское дионисийское.
Первое -
свет, гармония, , стремление к
(вакхический)
культуры (или
и возвышенным . Дионисийский
в ее ) отличается неуравновешенностью,
в
поведении, проявлением чувств, открытостью, экстатическими , действиями,
идущими с общепринятыми нормами. Это бунт эмоций рассудочного разума.
известны случаи видений, происходившие известными религиозными (Магомет,
Св. , Жанна Д ). В этих
им была
истина откровения,
путем озарения,
проникновения в вещей, а при помощи рационально-освоенного .
Долгое время , что экстатический функционирования культур, – явление,
свойственное обществам и культурам восточного – буддийской или ориентации.
По
к европейской
с ее
традицией – это
прошедший этап . Положение
существенно с конца 60- годов, когда западноевропейской культуре переход от
господства рационально- отношения к (прометеевская культура) созерцательночувственному
восприятия (орфическая ), важнейшей особенностью
раскрепощение
сил индивида ( Сверх-Я
было
психоаналитической терминологии)
личностное духовное . Возникли медитативно- методы развития . Появившись в
движениях в контркультуры стран , этот стиль массовое распространение [67,45].
повороту в
безусловно способствовали
З.Фрейда
Г.Маркузе
репрессивном характере культуры.
Кроме
,
изучение
стабилизирующую
необходимо
архаических
для общественных
капиталу трех
традиционных
и доминирования
веков. Практически
обществ
их
рода, что
было
его стремление
явилось
вектором этого отрезка . С развитием обычными стали вхождения в транс на
звезд эстрады, представляет для интереснейший объект . Порой около тысяч
человек охвачены единым и чувством , ничем не восторга, видя кумира. В
культуре, а
в контркультуре,
явления одержимости
поклонении идолам ,
рокмузыки и . В связи этим Б. мудро высказался роли дионисийского , культуры,
без жизнь была неинтересна, «но присутствие делает опасной. Благоразумие
страсти - это , проходящий через историю человечества. это не конфликт, при
32
33
мы должны
целиком на
лишь одной
партий». Долгое
эта сторона
мира
рассматривалась курьез или . Но К. сделал состояние предметом научного ,
выделив особый мировосприятия - интуитивное как необходимый культуры
всего человечества [68].
У. Джейл
мистические состояния , искусственно вызываемые
и
наркотиками, также их эмоциям, вызываемым .
ГЛАВА II.
наркомании молодежи –
направление в
проблемы
безопасности РФ.
2.1. Основные
в деятельности
учреждений в
с наркоманией
молодежной среде.
из ведущих
профилактической работы
молодежной среде (14 - 25 )
является идея самостоятельной, активной способной чувствовать комфортно в и
занять социальное положение нем, достаточно прослеживается в Аристотеля и .
33
34
В разработку -педагогических основ
существенный
отечественные
.С.Макаренко, .А.Сухомлинский
человека к
ученые:
в современном
.С.Выготский,
многие другие.
внесли
.А.Караковский,
социально-гуманитарной
литературы по профилактики наркомании молодежной среде, нам выделить ,
социальный, психолого- аспекты ее в отечественных зарубежных исследованиях.
своей совокупности научные работы проблемам профилактики создают
важную и практическую исследования, однако существующих разработках не
ставили качестве самостоятельной изучение процесса наркомании в среде.
Вместе
тем, изучение
процесса связано
рядом трудностей,
которых
являются: разработанность теории распространения наркомании молодежной
среде, системы подготовки , родителей к работе, разрозненные противоречивые
статистические уровня актуальности .
Необходимость изучения
условий процесса
наркомании в
среде с
теоретико-методологических обусловлена рядом :
между необходимостью
законодательной базы
всех социальных
в борьбе
эффективного обеспечения
наркоманией и
профилактики наркомании
молодежной среде;
нарастающей динамикой
наркомании в
среде и
разработанных
целенаправленных стратегий, моделей, профилактики наркомании российском
обществе;
растущим влиянием общественных объединений жизни подрастающего и
использованием потенциала в с распространением ;
между
имеющимся
опытом
молодых
и
методической,
неподготовленностью педагогов учреждений в этого опыта профилактической
деятельности.
учетом выявленных
был сделан
темы исследования,
которого
сформулирована образом: каковы педагогические условия профилактической
работы молодежной среде предупреждению распространения , содержание и
этой работы,
предания целостности
работе в
молодежи, что
выступать в
критерия успешности .
34
35
Данная постановка
современным
характеризует тему , как соответствующую
развития педагогической , которые отражают
и
отношение к ,
признавая приоритетным социальных качеств .
Одним из важных является о мотивации поведения. Зная приобщения к ,
можно не построить стратегию профилактики, но разработать индивидуальные
работы с или иным . Среди мотивов употребления Змановская .В. выделяет:
(достижения психологического и релаксации);
(стремление к и одобрению );
гедонистические (получение удовольствия);
псевдокультурные ( какого-то , например взрослого );
познавательно-исследовательские (, стремление к ощущениям).
Психодинамические раскрывают глубокие мотивы употребления веществ.
Ведущим мотивом к употреблению может стремление избежать и боли.
также можно как развитие защит против невыносимых аффектов, ярость, стыд
депрессия.
Действительно,
наркозависимые имеют
проблемы, но
все люди
психологическими проблемами зависимыми. Человек иметь психологический
против химической , если он адекватно выражать чувства (в числе негативные);
жизнь такой, она есть; перед собой; поддерживать здоровые с другими может
позаботиться себе; умеет цели и их; способен творчеству и делом.
Человек стремится к эмоциям, и на первых доставляют удовольствие.
способствует и к пороку.
социальной работе наркозависимым важно доверительный диалог, основе
которого
быть учтена
развития наркомании,
здесь необходимо
механизмы
приобщения наркотикам.
Обращает , что наркомания
в подростковом . Важную роль
ее
возникновении неразвитии играет , отношения с и близкими, элементарного
психологического
для подростка.
значение при
имеет недооценка
даже
однократного наркотических средств, также распространенные относительно
легкого в общество прохождения курса от наркомании.
35
36
попробовать «травку» после психологической новичка. В раз наркотик
вызывает приятных , но во -третий раз «кайф» - эйфория.
втором этапе
физическая зависимость
наркотика. Привыкание
от
индивидуальных личности, но происходит быстро. зависимость проявляется
том, что
наркотик не , то наступает
наступает «ломка»,
он уже
синдром. Без
потреблять наркотик
человеку становится ,
все больших , так как
толерантность.
На
этапе деградация
инстинкт самосохранения,
крайности, наркоман
завершается. Наркоман
связи с
стыд, порядочность,
людьми. Безвыходность
толкает его
«пропагандистом» своих . Он старается
своей
«клиентурой», в дело людей.
Выделяют стадии развития . На первой
наблюдается повышение , т.е.
наркотика. Поэтому получения эйфории уже большая , которая может десятки
раз допустимую. Часто наркотика приводит печальному финалу.
втором этапе
нарастающей толерантности
физическая зависимость
формируется абстинентный . Физическая зависимость
в том,
наркотик
становится для обмена в организме и его работа уже без лечения. это в болей в
, тело сотрясают . Наркоманы называют
помощи
может кончиться
состояние «ломкой».
исходом. Серьезные
медицинской
происходят в
личности.
Наркоманы не только , но и . Поведение становится и противоправным.
правило, без таких показателей, виды наркотиков, наркозависимости,
механизмы к наркотикам, работник не правильно поставить и разработать
программу реабилитации.
работа с клиентами
Социальная как сфера особо нуждающемуся не может заниматься такой
«язвой» нашего как наркоманией. относительно недавно, стала одной самых
страшных современности.
Существуют методы медицинского психологического лечения, часто не ,
что эффективность
лечения определяется
того, как
«вернулся» в .
36
37
Соответственно, социальная заключается в , чтобы помочь завершить лечебнопроцесс.
При
с больными
применяется междисциплинарный , включающий в
работу нарколога, , социального работника, осуществляется как , так и .
Социальная работа наркозависимыми клиентами из нескольких :
оценка,
определение вмешательства,
работа клиентом выбранным .
В своей
Р.М. и М..МакОлифор выявляют
биологической зависимости
клиента с диагностики. Для используется следующая , позволяющая определить
привыкания к средствам:
Психологическая ;
Навязчивые мысли;
эмоции;
Низкая ;
Негативные установки;
система оценок;
;
Бессилие;
Физическая ;
Физическое привыкание;
памяти.
После картины наркотической разрабатывается план в ситуацию . Сегодня
в
зарубежной социальной
сложились три
подхода к
данной проблемы:
-ориентированный подход, подход, подход, на самопомощи.
-ориентированный подход
в работе
госпитализированными клиентами,
курс дезинтосикации. помощь, оказываемая работником, касается проблем и
места жительства . В этот
возможны различные
помощи, например
-центрированная терапия. из видов терапии является прояснения ценностей,
Рэфсом и . В основе модели лежит , что человек возможность делать допущения.
37
38
Ценности с опытом, не являются и постоянными. позволяет клиенту свободный
набор исходя из возможностей и ситуации, что конечном итоге ценности,
утраченные результате интоксикации.
подход основан
изменении негативного
формирования позитивного
клиента. В примера можно социобихевиористический метод, Э.Томасом. этого
метода изучение поведения , контролируемое стимулами.
поведения основывается оценке, определяется линия поведения социуме,
уточняются , предшествовавшие изменению , оцениваются последствия,
чего
выбирается вмешательства.
Группы основаны на людей, имеющих проблемы.
Многие , которые занимались проблемой, выделили общих принципов с
клиентом, активно применяются практике:
Главное –
психологического
доверительных отношений
.
Особенно
важно
первой
больным и
и
бесед.
подходящего
Необходимо
профессиональной этики оформлении документов лечение, определение статуса
больного особенностей работы родственниками больного его окружения.
процессе работы больным необходимо индивидуальные особенности ,
темперамента, умений. важно выявит картину болезни: , ее течение, к ней ;
показать негативные болезни - материальные, , биологические. Сформировать ,
что данный
- тяжкое зло
психологического
для самого , так и
его окружения.
- внушение, убеждение, . В ходе
способы
соблюдать нормы
социального работника - , внимательность, доброжелательность, . Без этих трудно
добиться и доверительных с больным. , чтобы вам , видели в заинтересованного
человека.
соблюдая эти , возможно, добиться
результатов и
взгляды больного
дальнейшую жизнь.
реабилитации в , ее цели задачи
Прежде говорить о реабилитации, нужно полную картину самом понятии
-.
38
39
В широком под реабилитацией систему государственных, -экономических,
медицинских, , педагогических, психологических
других мероприятий,
на
предупреждение патологических процессов, к временной стойкой утрате , на
эффективное
ранее возвращение
полезному труду.
и инвалидов ( и взрослых)
представляет сложный , в результате
общество к
у пострадавшего
активное отношение нарушению его и восстанавливается отношение к , семье
и . Согласно рекомендациям Организации Здравоохранения принято разделять
медицинскую, профессиональную
социальную. Существует
и комплексная ,
например, у .
Реабилитация наркологических
представляет собой,
всего их ,
восстановление (сохранение) и общественной больных, их и социального .
Личный статус оценку положения в собственных , социальный статус - его в
общества.
Цель
– восстановление (или ) нормативного личностного
социального
статуса на основе и развития интеллектуального, нравственного, , творческого
потенциала.
реабилитации определяются достижения ее цели с важнейших аспектов
ситуации больного - , личностного, социального - ее активной реорганизации.
Специфической наркологического заболевания принципиальное отсутствие
выздоровления. В преодоления этой , в том в рамках работы, в момент могут
проявления патологического
к наркотикам
связанные с
аффективные и
расстройства. Поэтому говорить о лечебно-реабилитационном , в ходе которого
обеспечивается
взаимодействие
лечебных
реабилитационных (социально-) мероприятий, с
(,
биологических)
и
подкреплением эффекта
проведения.
Необходимо , что лечение строго клиническом этого термина на болезнь,
различные проявления последствия, а мероприятия – непосредственно личность
больного,
внутренний мир
окружающую социальную , на его
Таким , биологические, медикаментозные
элементом -реабилитационного процесса,
лечения являются
успешность их
отношений.
составным
– необходимым
39
40
условием
разворачивания личностно- программ, решающих
социальной
реадаптации реинтеграции больных.
задачи реабилитации быть сформулированы образом:
- формирование
окончательный
от
больного осознанной
немедицинского
стабильной мотивации () на
наркотиков,
на
включение
в
-реабилитационный процесс.
- соматического статуса , укрепление его на основе навыкам ведения
образа жизни.
- структуры личности и обеспечение личностного развития.
- уровня социального больного, формирование () системы позитивных ,
средовых связей.
реабилитации - восстановление развитие. При сочетании с процессом, она
добиться улучшения любом физическом психическом нарушении.
реабилитация и основные принципы
реабилитация - комплекс , направленных на
человека в , социальном
статусе, , дееспособности. Этот нацелен не на восстановление человека к в
социальной , но и
социальной среды,
жизнедеятельности, нарушенных
ограниченных по -либо причинам.
рамках социально- деятельности обычно различные уровни, их числе
называют: медико-, профессионально-трудовой, -психологический, социально-,
социально-бытовой, -правовой.
В
социальной работе
помощь оказывается
категориям нуждающимся.
зависимости от определяются и направления реабилитационной .
Осуществление социальной в значительной зависит от ее основных . К
ним отнести:
Многоступенчатость () реабилитационных мероприятий.
реабилитации
наркологических строится поэтапно - учетом объективной реального состояния
пациента в . Такая оценка базироваться на
характеристиках психического, ,
соматического, социального (, образовательного, профессионального, ) статуса
40
41
больного. совокупности эти определяют индивидуальный потенциал (ресурс),
составить представление возможностях данного в плане основных задач .
Добровольное участие в процессе реабилитации.
Больной
дать свое
на участие
лечебно-реабилитационном
и на
в
специализированном .
Доступность и
реабилитационных учреждений.
нуждающихся. Каждый
должен иметь
бесплатность для
- при отсутствие
- поступить в
реабилитационное учреждение, также по желанию прервать в любой .
Доверительность и . Социальный работник
созданию
поддержанию доверительных
постоянно прилагать
с пациентами,
по
взаимного уважения
взаимопонимания. Эффективная наркологических больных только в построения
системы между ними персоналом, основанной максимальном взаимодействии, ,
откровенном диалоге.
выздоровление,
реабилитационная атмосфера
возможность решения
поддерживать веру
личных проблем,
в
достойного места
обществе.
Комплексность, моделей социальной .
Успешность
реабилитационной
обеспечивается
применением
организационных форм () ее в различных по и содержанию специализированных
учреждений.
. Возможность использования методов и медицинской или реабилитации в
.
Социальная реабилитация
любая другая
на восстановление.
реабилитации является
социальный работник - . Для того,
максимально успешным,
соблюдать ряд
звеном в
это звено
и принципов,
котором строится
осуществлению
реабилитации.
лечебно-реабилитационный .
Методы социальной .
Существуют
Реабилитационная
различные
к
оказывается только
прохождения больными
и лечения
стационарных клинических учреждениях.
41
42
В реабилитации широко группы само- взаимопомощи наркологических , а
также родственников - например, по так 12-шаговой программе «Анонимных
Наркоманов». процессе общения наркоманы рассказывают, они стали , к чему
привело, как учились жить наркотиков. Такое укрепляет волю что вступивших
путь избавления наркотической зависимости , внушает надежду.
распространение получила , а точнее, методы (преимущественно ), как
ситуационно- тренинг, клиент-, когнитивная, рационально-, экзистенциональный
анализ, -терапия, копинг-, континуальная психотерапия
другие. Развивающие
направляются на ресурсов и личности пациента.
значение имеют методы, нацеленные повышение уровня , эмоциональной
и саморегуляции, - такие, аутогенная тренировка.
место занимает терапия, решающая преодоления патологической членов
семей , гармонизации семейных , оказания семьям поддержки.
Стержневой
реабилитационной работы -
определяющее режим
специализированных структур,
-психотерапевтическими
занятиями,
самообслуживанию. Особое
представлять
все более
профессиональную
постоянной занятости ,
здесь имеет
его специальными
процедурами,
деятельностью
занятостью трудом,
социально-трудовой , ставящий своей
пациентов, овладение
должна
целью
специальностями, отвечающими
внутренним потребностям способностям, закрепление самостоятельной жизни, .
Все перечисленные входят в лечебно-реабилитационную , и используются
различных видах . Разработка различных реабилитации наркологических ставит
целью и ресоциализацию и его .
Все вышеназванные
социальной реабилитации
применяются в . На
сегодняшний лечение и наркомании осуществляются государственных, частных
общественных учреждениях. -реабилитационный процесс этих диспансерах, и
центрах
от вида . Так, например,
общественных учреждений
духовные методы , потому что , в основном,
делать упор
христианскими центрами.
государственных учреждениях сих пор медицинские методы , правда, в случаях
применяют психологические тренинги закрепления установки пациента на . В
42
43
частных весьма популярны , которые получили в последнее , такие как «Детокс»
или .
Рассмотрим теперь,
методы используются
общественных, частных
государственных лечебно- центрах г. .
1. Общественный бесплатный реабилитационный центр «».
Как и многих других центрах, основной здесь один - Христос, вера Бога,
в , основной упор на религиозные людей. Сочетание метода с , принятыми в ,
дают определенные . Так, по представителей этого , из десяти , пришедших в
центр, примерно 3-4 теряют зависимость наркотикам и нормальную жизнь
физически и . Реабилитация длится 2 . Все это наркозависимые люди вместе в ,
изолированном от мира, пространстве. правило, это , находящийся вдали города.
Персонал из представителей , которые обучены как медицинскую , так и . В
самом устанавливается жесткий дня. Никаких , никакого вмешательства. , как
правило,
в несколько . Первый этап -
периода абстинентного
и наиболее
влечения к . В этот в некоторых применяются медикаментозные , но в центре
совершенно
используют медицинское . Уже в
период людям
основы
христианства Слово Божие, на которое дальнейшем человек противостоять
наркотикам своей жизни.
следующем этапе
помогают влиться
нормальную жизнедеятельность
человека. Труд, , решение бытовых , спорт - всё
практикуется так
«трудотерапия». Ведь
важные моменты . В этом
труд наилучшим
отвлекает от
о
наркотиках.
таких центров рядом с . В общении , чтобы тема не поднималась , чтобы
не губительных воспоминаний прошлой жизни.
по истечении месяцев зависимость , человек всегда вернуться обратно,
пройти весь лечения заново.
важной в
оказывается работа
самими родственниками . Во-первых,
наркомана сами в поддержке. -вторых, они бывают по причинам не принять
домой семьи, освобождённого наркотической зависимости. центр или с ними
43
44
проводят специальные , периодические встречи и рекомендуют их всем семьи
человека, реабилитацию в .
По окончании
реабилитационный центр
забывает о
подопечных.
Оказывается помощь в , определении места , нахождении поместной церкви,
которая бы в заботиться о аспектах жизни и поддерживать в противостоянии .
2. Лечение и в частных было нами на примере клиники «Исцеление».
данном учреждение очень популярная сегодняшний день «Детокс».
Программа «», в первую , подкупает читателя
выздоровления. Изюминка
программы заключается
объявлений скоростью
том, что , проходящий
лечение, от ломок 6 часов. И эти часы проводит в сна, вызванного наркозом,
тем , который используется
время хирургических . Сутью самой
«Детокс»
является человеку, спящему наркозом, препарата класса опийных . Препараты
этой вытесняют остатки из нервных и окончаний. самый болезненный отмены
наркотиков протекает безболезненно быстро.
На этапе, после дезинтоксикации больному, его желанию, «магический»
эндорфиновый , который должен, мнению авторов , на полгода и «приход», у
наркомана приема героина, патологическое влечение наркотику.
Естественно, состав препарата, вводит программа «», представляет собой
тайну, и медицинского лицензирования нашей стране проходил.
Последнее
под давлением
общественности коммерческая
«Детокс»
включила состав своих работу психолога психотерапию. Однако у работающих
«Детоксе» врачей
того, какие
формы психотерапии
используют, не .
Складывается впечатление, поскольку программой «» руководят не психиатрынаркологи, врачи-анестезиологи, конца прояснить данного вопроса не могут.
«Детокса» очень говорят, что программа широко за рубежом: США и . Это
действительно . Однако имеется
виду только
часть программы,
именно –
быстрая под наркозом.
крупных лечебных такие подходы используют, но в качестве лечения, так
абсолютно справедливо , что переживание
имеет важное
значение для
наркоманов.
44
45
«Ломками»
расплачивается за
удовольствие. Ощущение
помогает
психотерапевту страх и к наркотикам. показывает, чем прошел наркоман ломок,
тем вероятность быстрого приема наркотиков. , несмотря на , что не введение
препаратов- морфия под , но и
другие медицинские
наркомана ломок ( быть, только
позволяют полностью
более длительный ), большинство врачей
сохранить в и воспоминаниях какую-то этих жутких .
Подавляющее большинство -наркологов и
нас, и
западе считает,
для
достижения эффекта, лечение должно переноситься , как нечто и приятное.
3. качестве государственного учреждения нами рассмотрен новосибирский
диспансер. Как , лечение представляет комплексный процесс, из медицинского
плюс психологические .
Пациенту даются добавки, включающие себя кальций магний в , легко
усваиваемых
,
сертифицированные
Минздравом
комплексы
витаминов.
проводятся специальные , нацеленные на снижение или боли, такие, точечный
массаж. также другие , направленные на , чтобы помочь поддерживать контроль
своим состоянием.
проходит под
наблюдением обученного
в стационаре.
общения является важным компонентом наркозависимого через . «Пройти через
», возможно, является страшным кошмаром наркомана. Наркотики блокировать
нежелательные , боль или
эмоции. Наркотики
человека или, -видимому,
помогают «» те стороны , которые он трудом воспринимает с которыми нелегко
иметь . После снятия , не принимая , наркоман испытывает , страх, подвержен и
депрессиям,
психотренинг
и апатии.
последствия отрыва
повышения способности
определенных упражнений.
способности, воспринимать
наркотика и
справляться с
упражнения направлены
преодолеть
при помощи
улучшение общения
обстановку. Именно , в штате
имеются
квалифицированные .
2.2. Роль правоохранительных с проявлениями зависимости молодого
России.
45
46
В с известными , социальными, правовыми, последствиями возникает в
активной по предупреждению явления, а ресоциализации потребителей . В
настоящий
создаются различные , занимающиеся данной
Государственный комитет
федеральном
по контролю
региональном уровнях
(такие, как, ,
оборотом наркотических ). На
комплексные целевые
противодействия
злоупотреблению и их обороту. Однако существующей наркоситуации стране
указывает то, что антинаркотическая работа .
Проблема наркомании современной России не только своего решения, и
от
осмысления. По
мнению, невозможность
и общества -нибудь повлиять
ситуацию определяется обусловленностью наркомании социального явления. по
себе
се аспекты - , психологические, медицинские,
наркопровоци-рующими,
их одновременное
и т.. - не являются
и порождает
условия для
наркомании.
В практике при проблемы наркомании стране внимание , как правило,
отдельных ее . Например, очень освещаются различные незаконного оборота , а
также -биологические аспекты наркотиков на . Достаточно часто асоциальное
поведение образ жизни наркотиков и .п. Целостное о природе социального
явления
(что зачастую
к возникновению
массовом сознании
количества
иррациональных в отношении и наркоманов).
ясными остаются , в рассматриваемом , последствия произошедших
России трансформационных в социальной , экономике, политике, воспитанию
молодежи, ее адаптацию, формирование мировоззрения. Чаще социологический
анализ
в стране к простой факта распространения
взаимосвязи с
различных социально- проблем. Наряду
социальной природы
учитывающего
наркотиков в среде и
комплексного представления
многофакторную обусловленность)
отсутствием в
данном явлении (.е.
вызывает непонимание
социальных причин наркомании в российском обществе , как следствие, низкую
эффективность по борьбе подобным негативным явлением.
В всего вышесказанного, значение приобретает комплексного подхода
определении социальной наркомании в выявления социальных распространения
46
47
наркомании трансформированном российском 90-х гг. также и потребность в на
этой системы эффективной наркомании и реабилитации, ресоциализации , в
рамках должны осуществлять деятельность различные учреждения и .
К нормативно- базе относятся законы, указы , постановления правительства
, различные положения
указания. Существует
сильная нормативно- база,
регулирующая в сфере незаконному обороту и совершенствования управления в
отношениях.
изготовление,
Например,
228 (Незаконные
наркотических средств,
приобретение,
веществ или
,
перевозка,
аналогов) и
228-1
(Незаконные производство, или пересылка средств, психотропных или их )
Уголовного кодекса
или УКАЗ
Р.Ф. № 1068 « совершенствовании
государственного в области незаконному обороту средств и веществ», в 2
которого, в , говорится: Создать комитет по незаконному обороту средств и
веществ при внутренних дел Федерации (далее – Государственный комитет) – ,
обеспечивающий
в
законодательства
своих
полномочий
области противодействия
на
территории
Федерации
обороту наркотических
и
психотропных .
В Постановлении РФ «Об перечня наркотических , психотропных веществ
их прекурсов,
контролю в
федерации» от 30
1998 года утверждается
наркотических средств, веществ и прекурсоров, подлежащих в Российской .
Дополнительно к нормативно-правовым представляется важным доклада
министра РФ Ю..Шевченко на Правительственной комиссии противодействию
злоупотреблению средствами и незаконному обороту « развитии в Федерации
сети учреждений и для больных » от 7 августа 2002 . В своем он подробно
реабилитацию наркозависимых, ее цель задачи, дал картину каркоситуации
нашей стране.
.Л.Шевченко
своем докладе
о том,
принципиальной особенностью
наркологии является выздоровления как , можно лечить осложнение наркомании.
связи с лечение наркомании в два . На первом организм больного от ядов
шлаков, обусловленных состоянием внутренних ; лечение осложнений , прежде
всего, расстройств. После такого лечения к наркотикам лишь у 15 - 20 % всех
47
48
пролеченных. , как правило, наркоманы, психика не подвержена расстройствам.
Они стационара получают лечение, в методами психотерапии. остальных 75-80
% пролеченных грубые изменения , требующие длительного . Такие больные, их
согласии, в реабилитационные для лечения 6 и более . Шевченко определяет и
основные реабилитации:
Цель - восстановление психического физического здоровья, личностного и
статуса.
Задачи :
формирование у осознанной и мотивации на отказ от наркотиков;
осуществление
лечебных
и
-терапевтических
мероприятий,
на
предотвращение болезни;
лечение хронических заболеваний;
структуры личности, интеллектуального потенциала;
позитивных семейных, связей в ;
достижение
материального
пациента
на
закрепления
навыков
центры являются
просто
систематической занятости, и профессиональной .
Исходя из
задач, можно
медицинскими , а организациями,
утраченных
данных у
вывод, что
которых происходит
наркоманией. В
с этим
восстановление
в очередной
подчеркивает
значимость реабилитации по с медицинскими лечения.
Так в своем Шевченко говорит проблемах, которые с реабилитацией :
«сложности в
создания для
специалистами, отсутствием
необходимых материальных , обеспечения их
стране соответствующей -методической базы,
реабилитационных центров стране осуществлялось медленными темпами»
показывает определенный
в создании
реабилитационных центров
регионах.
Наиболее
работа по
реабилитационных центров
в республиках
и
Башкортостан, Калининградской, Самарской, , Оренбургской и областях. В же
время Южном и федеральных округах реабилитационных центров медленными
темпами.
48
49
то же целый ряд не решен, связи, с Минздрав России уделить внимание
направлениям работ:
направления работы:
стандартов реабилитации наркоманией
Разработка
обоснованных
критериев
качества
и
лечебно-
реабилитационного
Пересмотр основных
документов Минздрава , регламентирующих
деятельность наркологических центров
подготовка специалистов работы в центрах
Решение
законодательного
обеспечения
наркологических
реабилитационных
В заключение определил задачи, предстоит решить ближайшее время:
самое ближайшее
нужно обеспечить
высококвалифицированных
для
подготовку значительного
работы
реабилитационных
соответствующие образовательные , провести сертификацию
задействованных
сфере реабилитации;
различных
центрах,
специалистов,
проведение обучающих , циклов,
семинаров.
решить вопросы и правового негосударственных реабилитационных с
механизмом финансовой поддержки .
Наконец, необходимо помнить, что и социальная больных наркоманией весьма сложный длительный процесс, их пребывания стационарных условиях 6
и более . В связи этим необходимо решить правовые пребывания больных
реабилитационных центрах
течение всего
времени, в .ч. процедуру
их
трудоспособности.
заметить, что
указанных выше
позволит
более
проводить
целенаправленную по организации совершенствованию системы и социальной
лиц, страдающих .
Среди федеральных РФ большое имеет закон « наркотических средствах
психотропных веществах», Государственной Думой 10 1997 года
Одобрен Федерации 24 декабря 1997 .
49
50
Настоящий Федеральный
политики
сфере оборота
устанавливает правовые
средств, психотропных
и в
государственной
противодействия их
обороту в охраны здоровья , государственной и безопасности. В 1. этого закона
определение основным , которые применяются
рассмотрении данной , а это
понятия как: средства, наркомания, наркоманией и .д.
В нашей темы статья 4. Государственная в сфере наркотических средств,
веществ и
области противодействия
незаконному обороту.
частности в
говорится: государственная в сфере наркотических средств, веществ и области
противодействия
незаконному обороту
наркотических средств,
сокращение
веществ, на
на установление
сокращение числа
правонарушений, связанных
контроля за
наркоманией, а
незаконным оборотом
на
средств,
психотропных .
Государственная политика
сфере оборота
средств, психотропных
и в
противодействия их обороту строится следующих принципах:
монополия на виды деятельности, с оборотом средств, психотропных ;
лицензирование всех деятельности, связанных оборотом наркотических ,
психотропных веществ;
деятельности федеральных
исполнительной власти,
исполнительной
власти Российской Федерации, местного самоуправления;
мер по
наркомании и , связанных с
психотропных веществ,
оборотом наркотических ,
деятельности, направленной
антинаркотическую
пропаганду;
поддержка научных в области новых методов наркомании;
привлечение
организаций и
к борьбе
распространением наркомании
развитию сети медикосоциальной реабилитации наркоманией;
развитие сотрудничества в противодействия незаконному наркотических
средств, веществ на и двусторонней .
Многие статьи
закона направлены
противодействие, предупреждение
профилактику распространения веществ. Статья 6. , специально уполномоченные
решение задач сфере оборота средств, психотропных и в противодействия их
50
51
обороту; Статья 7.
деятельности в
оборота наркотических , психотропных
веществ в области их незаконному .
Данный закон
права и
государства в
лечебных услуг . В частности
закреплено в 54. Наркологическая помощь наркоманией главы . Наркологическая
помощь наркоманией.
Государство больным наркоманией наркологической помощи, включает
обследование, , диагностику, лечение медико-социальную .
Наркологическая помощь наркоманией, оказывается, их просьбе с их , а
несовершеннолетним возрасте до 15 по просьбе с согласия родителей или
представителей, за случаев, предусмотренных Российской Федерации.
наркоманией, находящимся медицинским наблюдением продолжающим
потреблять средства или вещества без врача либо от лечения, также лицам, за
совершение
и нуждающимся
лечении от , по решению
назначаются
принудительные медицинского характера, законодательством Российской .
Больные наркоманией оказании наркологической пользуются правами в
соответствии законодательством Российской об охране граждан.
В
55 и 56 регулируется
медицинских учреждений
оказанию помощи
пациенту. Статья 55. учреждений здравоохранения оказании наркологической
больным наркоманией:
наркомании, обследование, и медико- реабилитация больных проводятся в
государственной, муниципальной
частной систем , получивших лицензию
указанный вид в порядке, законодательством Российской .
Лечение больных
проводится только
учреждениях государственной
в
учреждений
муниципальной систем .
Приватизация
и
доверительное
государственной
муниципальной систем , оказывающих наркологическую , запрещаются.
Для
наркомании и
больных наркоманией
средства и , разрешенные
федеральным исполнительной власти области здравоохранения.
56. Порядок медицинского за больными и учета наркоманией.
51
52
Порядок
наблюдения за
федеральным органом
наркоманией и
власти в
исполнительной власти
больных наркоманией
здравоохранения по
с федеральным
области внутренних , Генеральной прокуратурой
Федерации и органом исполнительной в области .
В заключении еще раз на основных -правовых актах, на социальную лиц,
страдающих :
Уголовного кодекса ;
Указ Президента «О совершенствовании управления в противодействия
незаконному наркотических средств психотропных веществ»;
Правительства РФ « утверждении перечня средств, психотропных и их ,
подлежащих контролю российской федерации»;
министра здравоохранения « развитии в Федерации сети учреждений и
для больных »;
ФЗ «О средствах и веществах».
2.3. Общественные страны в за психическое духовно-нравственное
молодежи.
Профилактику
принято разделять
первичную, вторичную
третичную.
Собственно , т.е. , направленной на данного явления, считаться первичная .
Вместе с , отсутствие адекватного
о природе
приводит к
ее видению,
разобщенности профилактики преобладанию в запретительных, репрессивных .
При этом, наблюдению многих , карающие санкции в России законодательства
направлены первую очередь рядовых потребителей .
Антитезой репрессивной часто видится наркотиков, которая, замыслу ее ,
позволит устранить
составляющую распространения
и, в , снизить уровень
потребления (поскольку « плод сладок»).
то же , распространение молодежного определяется значительным заказом
на
среди
российской
,
социально,
нравственно
психологически
дезадаптированной, не только наркоторговцев. Поэтому указанных варианта
только усугубить дальнейшем существующую .
52
53
Безусловно, преодоление социально-экономического , снижение уровня ,
социальной напряженности непременными условиями наркомании. Однако, наш
взгляд,
улучшение
профилактики вряд
социально-
ситуации
в
единственно
правомерно. Во-, последствия прошедших
возможного
уже более 10
реформ не до конца не поддаются контролю. Во-, экономическое положение
стране на момент таково, не позволяет на быстрые кардинальные изменения
лучшую сторону.
важнейшими целью
является
формирование
задачей действительно
,
обладающей
первичной профилактики
достаточным
,
психологическим,
нравственным др. «иммунитетом» соблазну экспериментирования наркотиками
как ответа на проблем в , удовлетворении смыс- потребностей и .п.
Адресатом
первичной профилактики
подростковый возраст
возраст
кризисный, , следовательно, наиболее в отношении риска наркотизации ( на
микро-, и на -альном уровне). этом, поскольку можно рассматривать следствие
нарушения социализации, то эффективности первичной является ее прежде
всего такие социальные , как семья, , так как им принадлежит роль в подростка.
Необходимо тенденцию к родителей и учителей от воспитательных функций,
может быть
путем повышения
обучающих
для родителей
профилактики наркомании
педагогического потенциала ( специальных
учителей, предоставление
т.п.),
также привлечение
литературы по
к сотрудничеству
специализированными социальными .
Другими словами, система первичной предполагает согласованное :
- на межведомственном
государственной
- органов и , отвечающих за
аспекты
профилактики (учреждения , здравоохранения, социальной
населения, правоохранительные и т..);
- на профессиональном - специалистов, в обязанности которых различные
аспекты (педагоги, школьные медицинские психологи, , социальные работники).
подобная работа
на принципах
(изначальное построение
социальных
установок ), этапности (долгосрочная ), дифференцированности (выделение
подростков «групп ») и т..
53
54
Кроме того,
формирование
регулярные
роль в
межведомственной разобщенности
координационных центров,
наркоситуации, состояния
основе которых
играет
проводиться
эффективности профилактической , а
также новые превентивные .
Представляется, что
полно эти
могут быть
в школе,
наилучшие
возможности максимально полного профилактической работой . В настоящий
профилактическая работа школе строится информировании подростков вреде
наркотиков пропаганде здорового жизни. В же время, исследователи отмечали,
тактика «запугивания» отношении подростков , и, более , иногда даже вызывать
нездоровый
к наркотикам.
подтверждается и
проведенного автором
среди
учащихся общеобразовательных школ. , подавляющее большинство - около 90% указывают, антинаркотические мероприятия школе проходят форме бесед, о
вреде и т.., проводимых под учителей или специалистов (наркологи). результате
подобной только 45% подростков уверенность в , что наркотики не нужны
( возможной формальности оценки). Одновременно 34% отметили недоверие
ощущение зря времени; 8% полагали, ведущие этих сами не , о чем ; 4% указали
даже желание попробовать .
Ряд отечественных указывали, что опасность наркотизации подростки,
обладающие качествами: са-; коммуникативная и компетентность; способность
аффект и .п. Поэтому
и образовательная
должны быть
дополнены
психосоциальной профилактики, которая раз и своей целью определенных
социальных психологических навыков здоровому образу , личностного роста
т.п.
настоящее время
подобных программ
распространение в
практике
получили достижения социальной и программы жизненным навыкам. их основе
навыки и
отказываться от
предложений, взаимодействовать
сверстниками,
сопротивляться извне, развивать в себе, своих силах, с родителями т.п.
- того, большую
в профилактической
с подростками « риска» играют
психолого-педагогической медико-социальной детям и (ППМС). Основные их
работы:
54
55
- детей и , нуждающихся в помощи (например, из асоциальных );
- оказание необходимой -педагогической, медицинской
социальной
помощи;
- психоэмоциональных личностных ;
- привитие существующих норм и .п.
Специалисты - центров также участвовать в работе в - по договору
школьной администрацией с подростками по формированию навыков, семинары
педагогов, родителей.
со школой, важнейшим полем «наркоустойчивой» личности работа с , где
одна самых главных - формирование мотивации родителей к со школой ( в
школьных мероприятиях, организация семинаров и .п.) и специализированными
социальными , такими, как социально-педагогической семье и . Важно отметить,
в их также могут программы формирования навыков - развитие навыков у и
детей, эффективного социально- поведения при супружеских, детско- отношений
и .п.
Необходимо преодолевать тенденцию профилактическую работу путем
культурно- мероприятий с , их привлечения
кружки, секции.
способствовать
формировать необходимых
свободного времени , но не
могут
противодействия наркомании навыков.
Наконец, отметить роль (недопущение прямой косвенной рекламы и
связанного
ней образа , информационное обеспечение
кампании) и
общественных организаций (, «Родители против »), волонтерских движений
- антинаркотических акций уровне двора, , микрорайона, муниципалитета
т.п.
основные направления помощи лицам, вовлеченным в и испытывающим
с этим .
Основной задачей профилактики наркомании, на потребителей еще без
болезни, выступает
настоящее время
эффективной системы
выявления наркотизующихся.
регламентированы нормативными , например, доврачебная
врачебная диагностика опьянения в учреждении; социальное в семью риске
55
56
наркотизации
т.п.
необходимо вести
работу по
родителей к
со
специализированными службами, социальному семей «группы » (т.е. , входящие
и
задачи первичной ). Целесообразно также
организационную структуру
выявления и потребителей наркотиков образовательных учреждениях (, создание
при
медицинском кабинете
наркопоста, где
доклиническая диагностика
наркотического опьянения) т.п.
и другие
правовых
могут быть
только при
диагностирования начинающих
на законодательном
наркотиков и
действенных
раннего выявления
( частности, при в ФЗ « наркотических средствах психотропных веществах»
дополнений о медицинского освидетельствования ).
Анализ методов с начинающими наркотиков позволяет , что многие них в
сходны с , которые используются, , в психокоррскционной
с подростками «
риска». Это положительного «образа », развитие стрессоустойчи-, преодоление
внушаемости т.п.
третичной профилактике
мероприятия, направленные
предотвращение
рецидивов . Собственно, это есть реабилитация, должна быть на снятие и
ресоциализацию , т.е. его социальных и отношений.
проблемой
является
наркозависимости в
-
приблизительно
и наркодиспансерах,
8-9%
-
вся работа
эффективность
сводится лишь
детоксикации, т.. снятию физической . Частные же программы - «Нарконон», «токс» и . - и центры (, центр Я. «Кундала») малодоступны наркозависимых извысокой стоимости услуг. Понеобходимо создание сети государственных центров, предоставляющих
медико-социальную психо-коррекционную наркоманам.
Не
важной задачей
наркозависимым
преодоление изоляции
стороны государства
отчуждения в
общества, поскольку
к
многое зависит
того, как отношения у курс реабилитации в социуме - , профессиональнотрудовые т.п. , прошедшие курс подростки должны возможности возвращаться
образовательные учреждения. также обеспечивать бывших наркоманов. роль
здесь социальные работники, посредниками между личностью и институтами.
56
57
В случае они налаживать контакты лиц со занятости, молодежными труда,
администрацией и т..
В
качестве
наркомании
условий
следует
целенаправленного
в
организации
обстоятельства
взаимодействия
подготовке
и
субъектов
к
освоению
,
процесса
-значимыми
средствами сложных жизненных ;
-
методологической
среде
основой
выступает
рассматривается
-субъектный
как
на
создание
устранению
окружения
человека
и
взаимосвязанный
процесс,
педагогических
условий,
со
личностных
и
овладении
сложных
задач,
в
подход,
наркотического
в
решения
работы
стороны
ресурсов
,
социально-значимыми
приобщения
ценностям
здорового жизни и -значимой деятельности;
- вариативно-субъектного предполагает:
развитие -нравственных, интеллектуальных, ресурсов молодежи;
у молодежи представления о ;
развитие активной позиции в выбора и ответственности за выбора;
формирование социальной компетентности, общения, эмпатии, оказывать
поддержку .
-
эффективность
профилактики
в
молодежной
обеспечивается посредством педагогических условий:
ценностей здорового жизни как , следствие социального личности;
использование влияния молодежных объединений;
интеграция
социальных институтов
разработке и
профилактических
программ молодежи;
подготовка в молодежной для реализации программ;
развитие движения на молодежных общественных .
57
58
-
процесс
подготовки
предполагает
молодежных
три
:
общественных
психолого-педагогический,
, практический;
-
в
комплекса
работы
предупреждению
критериев
профилактической
наркомании
молодежной
среде
рассматривать:
когнитивный
проявления в
(
необходимых
знаний
наркомании,
особенностях
среде, о , обуславливающих это , о содержании
программ
организуемых общественными объединениями);
(наличие устойчивой субъектов процесса наркомании всех институтов
общества
организации профилактических
для молодежи,
возникающие в
субкультуре негативные );
организацинно-деятельностный
навыков
(
организации
сферы
необходимых
работы
среди
и
умений
специалистами
молодежи,
ими различных программ).
Ранее рассмотрены факторы наркомании в среде, влияющие современное
состояние наркомании и эффективность. На полученных результатов данном
параграфе
выделим и
наиболее авторитетные
эффективные стратегии
профилактики и профилактической работы молодежной среде. нами на анализа
источников
литературы стратегии
понимания, трактовки
с наркоманией
либо явлений».
собой «определенный
непосредственного воплощения
или
иной , заложенные в идеи, будут нами в моделей, программ, описать вопросы
воплощения заложенной них «совокупности и приемов намеченных целей»
[70,56].
Современная педагогическая психологическая науки дают однозначного
по проблеме в целом.
термин «профилактика» как предупреждение. синоним - превенция ( лат.). Последний используется в литературе чаще, профилактика. В литературе
им
ученые-криминологи,
на практике
слово «профилактика» [71].
В
58
59
современной литературе различают вида превенции: prevention (близка смыслу
отечественной « профилактике» – воздействие среду, экологию, , социальные,
политические жизни в их улучшения, ); secondary prevention ( отечественной
«специальной », рассчитанной на мер безопасности, на «группы », устранение
обстоятельств, совершению преступлений иных правонарушений; prevention
или « профилактика» в криминологии [71].
этом понятие в общем предполагает совокупность предупреждения какихситуаций и
в различных
человеческой деятельности
меры сохранения ,
необходимого для функционирования.
Общая – это комплекс по выявлению , порождающие противоправное и
условий, совершению правонарушений, последующим их , с целью свободного
от общества. Соответственно задачей профилактики является предупреждение
наркотической или
зависимости и
жизни без . Конечная цель
наркомании
заключается том, чтобы конкретной группы не злоупотребляли веществами, и, ,
не подвергались сами и представляли опасности общества.
В исследования, мы , что основные стратегии многообразны вариативны, а
единичной стратегии даст ожидаемого без комплекса , и расширения подходов и
профилактической работы молодежной среде. стратегии, однако, к одному –
распространение наркотиков
молодежи. Составляющими
объекта – личность, , наркотические вещества.
как в
стратегий являются
исследовании идет
о
процессе наркомании в среде, то из описанных факторов, для важен акцент
активности самой в изучаемом . Этот акцент представлен нами описаниях
моделей, при реализации .
Основываясь на макросоциального уровня, стратегия социально- политики
по
к психоактивным . Сюда входит
борьбы с , ориентированная на
наркотического предложения, давления и наркодельцов на . Данная стратегия в
ведомстве
органов. Ее
достаточно осложнена
связи с
взаимосвязью с
государственными ведомствами не отлаженной и исполнительной [72,37].
В эту группу входит контроля за , распространением, продажей средств, а
политика в цен и спроса на вещества. Модели, в рамках стратегии, носят
59
60
-правовой характер. , снижение спроса
подобную продукцию.
налоговых пошлин
можно отнести
деятельность государства
отношении повышения -экономического уровня
населения, расширения
повышения качества
к этой
алкоголь путем
систем социального , здравоохранения, образования,
внимание к политике государства.
ценностей здорового жизни в среде
Экспериментальная
по проверке
нами педагогических
организации
профилактики в молодежной , включила в пять этапов: , подготовительный,
организационный, .
При этом -педагогические условия
рассматриваем как
и обстановку
деятельности и всех субъектов профилактики в качеств социальной .
Работая с группами, мы различные психолого- средства, эффективность
подтверждена в
исследования. Лекции,
подросткам овладеть
знаниями,
касающимися современного состояния , положения в человека, особенностей
личности и формирования своей . Социально-педагогический , который имел
ориентацию подростков положительное восприятие оценивание способностей
компетентности. Занятия-, в ходе
подростки анализировали
личностные
особенности, решения о и средствах тех или качеств, свойств способностей
или
коррекции. Уроки- правовых ситуаций,
способствовали формированию
разнообразных решений ситуаций, накоплению устойчивого и реагирования на
социальные воздействия.
педагогическим средством, нами для наркомании в среде, явился учебнодемонстрационных . В экспериментальных было проведено двадцати различных
содержанию и игр. Для игры, как из наблюдения, сферой реализации как
человека личности. Они , с одной , построить и пути преодоление жизненных
затруднений, другой -приобрести устойчивого и реагирования в различной
трудности,
возможные или
имеющиеся проблемы
молодежи и
их снятие.
помощью игр пытались ввести в реальный сложнейших человеческих . В игре и
девушки
проверить свои , самовыразиться и
себя. В
помогли знания
особенностей, полученные ходе занятий-. Учебно-демонстративные создавали
60
61
условия активности личности, объективно выявить интеллекта, двигательный ,
творческие задатки
характер. Для
различных социальных
нравственной личности,
и нравственно,
защитить себя
использовали метод «-размышления»
подростков прочитанным произведениям, и диспуты.
обоснования эффективности
психолого-педагогических
профилактики
наркомании молодежной среде определения степени их на сформированности
качеств компетентности молодежи использовали анкетирование, проведенных
занятий,
на основе
применяемых психолого- средств. По
бальных оценок
первое место поставлена волонтерская членов молодежного объединения, на
место - учебно- игры. Остальные -педагогические средства, для формирования
социальной компетентности наркотической зависимости, , педагогов, родителей
равнозначную оценку.
нами комплекс -педагогических средств является универсальным. может
варьировать
счет дополнения
уменьшения, либо
новую модификацию
зависимости от и задач, в программы в молодежной . Тем не , инвариативная
часть интегрирует в психологическую, теоретическую практическую подготовку
к противодействию зависимости.
Психологическая
молодежи к
психологическим образованием
здорового образа
как установка
включает в
соотносится с
положительную
оценку формировании качеств компетентности, как способности современного .
Теоретическая подготовка
заключается в
знаний о , его поведении
реакциях, знаний индивидуально-психологических своей личности, социальной
обстановки, которой молодому предстоит строить жизнь.
Практическая состоит в умений и с одной - устойчивого, а другой гибкого
на различные
воздействия, формирования
творческих исканий,
оптимальных решений, в своих .
Эффективность предлагаемых программ молодежных объединений была в
ходе
эксперимента на
средних школ
Москвы. Раскроем
особенности
обоснования организационно-педагогического .
61
62
Расширение влияния общественных объединений процесс профилактики в
молодежной .
Выбор и второго педагогического связано с , что анализ практики показал,
растет количество институтов общества, проблемами молодежи. не менее, и
значение
общественных объединений
изучены
недостаточно. Не
решении задач
так же
вопрос о
наркомании в
среде,
вовлечения самой
в
профилактическую , особенностях мотивации молодежи в программы.
Все позволило нам и найти необходимости реализации педагогического
условия:
влияния молодежных
объединений на
профилактики наркомании
молодежной среде.
в России
более 427 тысяч
и детских
объединений. Среди
общероссийские, международные, , местные. По , данным, которые получили на
этапе исследования, половины молодых поддерживают идею существования
подобных
объединений молодежи,
реально же
молодежных общественных
является 4% российской . Важной характеристикой
движения является
тенденции правомерного детских и общественных объединений стране. Большая
союзов детей
молодежи сосредоточена
Москве, Санкт-, Новосибирске,
Екатеринбурге, , Саратове, и других крупных центрах, в республик, входящих
состав Российской .
Определяющей стала
межрегиональных
,
объединения общественных
ассоциаций,
«круглых
».
в рамках
Объединяющим
и
началом
общественных организаций создание в 1992 Национального Совета и детских
России. Это
о достаточно
уровне развития
общественных организаций,
осознании важности усилий, их в целях и реализации интересов и молодежи и .
На сегодняшний Национальный Совет и детских России является структурой
для трех общероссийских , а также девяти координационных («круглых столов»)
и детских регионов Российской .
Отношения государства общественных объединений Указом Президента
Федерации от 16
1992 года «О
мерах в
государственной молодежной »,
Постановлением Верховного Российской Федерации 3 июня 1993 года №5090-1 «
62
63
основных направлениях молодежной политики Российской Федерации». них
государственная политика определяется деятельность государства, , в частности,
развитие молодежных , движений и , констатируется, что молодежная политика
отношении
молодежных
детских
общественных
осуществляется
государственными , их должностными , в ее участвуют органы самоуправления и
молодежные объединения, ассоциации, молодые .
В соответствии
детских
Федеральным законом « государственной поддержке и
объединений» и
объединений,
о Федеральном
молодежных и
общественных
государственной поддержкой ( в Министерстве
Российской
Федерации 13 1996 года №1104), Министерство Российской Федерации реестр
молодежных
детских общественных . По состоянию
Федеральный реестр
52 общественные организации,
1 ноября 2001 года
них: 20 детских
32
молодежных, 25 общероссийские, 25 , 24 межрегиональных, 3 международных.
инициативе Министерства
Российской Федерации
рабочей группой
состав, которой автор исследования, проект Концепции молодежной политики
Российской Федерации.
63
64
Профилактика наркомании молодежи является из важнейших , которая
стоит
нашим обществом.
эта проблема
более актуализируется
года в .
Количество людей, в употребление очевидно прогрессирует.
понимания причин
наркотиков и
приобщения к
в современном
невозможно эффективно с этим . Прежде всего уяснить, что нашем случае цель
профилактики - спроса на , и, как , снижение преступности целом. Политика, на
утопической , что немедицинское
наркотических препаратов
искоренить, не
изменить сложившуюся в лучшую .
Поэтому каким- одним методом, помощью одного , с наркоманией нельзя.
Но борьбе с бедой мешает стереотипов, унаследованных прошлого. Прежде ,
убеждение, что наркомании должны только медики милиция, а остальные
ведомства ней непричастны. , наконец, ситуация : главным стратегическим в
борьбе наркоманией является усилий всех и заинтересованных .
Вовлечение
несовершеннолетних
наркораспространения наиболее
сферу
началось с
в 1990 году
наркопотребления
за немедицинское
наркотических средств, через средства информации легализации , насаждения
ложных
о наркотиках
достижения
их субкультуры
средствах расслабления, , престижа,
и личного . Принятый впоследствии
веществах», запрещающий
этих веществ
населения,
,
том
числе
практически
закон «О
назначения врача,
не
.
средствах и
наркотизацию
Изменения,
внесенные
административно-правовое , предусматривающие ответственность
отношении
лиц, наркотики носят характер, но лишь часть , связанных с наркомании.
64
65
Тяжесть
отрицательная динамика
социальной патологии
детей и
обусловлена, в очередь, социально- и геополитическими . Интеграция России
мировую рыночную автоматически включила в сферу наркобизнеса как сбыта,
транзита
производства наркотиков.
обусловило неприятие
морально-этических
молодежи догм
и поведенческих
поколений, деформацию
отношений,
изменение поведения.
Превращение в «людей » есть главная цель капиталистического мозгов маркетинга
индустрии развлечений.
в 1880-х,
стал к
XX века
отраслью
капиталистического . В большинстве на маркетинг больше средств, на сырье,
трудящимся, станки
амортизацию вместе . Эти же
использует наркомафия.
реклама и наркотиков делают дело.
Помимо , психофизиологическая неустойчивость, детско-подросткового к
стрессу фоне снижения жизни, безработицы других негативных в семьях к
поведенческим , протесту к , школе, родителям , тем самым, к наркотикам.
свете сказанного,
первую очередь,
эффективная профилактика
образовательных учреждениях. всем мире программы -это распространенные
формы просвещения и настоящий момент многим кажутся . Но следует , что в
стране антинаркотические базировались на административной направленности
мероприятий. Опасения социальной депривации уклонение потребителей и их
от наблюдения, и любых с государством.
необходимы программы
уровне, так
родителей, учителей, , а также
школьное просвещение
всего не
на местном
подростков, которые
всего в
нуждается, тех редко посещает или ушел нее.
Для определения серьезности размеров проблемы, с употреблением в
немедицинских
и для
эффективности политики
области наркопотребления,
использовать весь
информации о
индивидуального
социально-культурного . Необходимо искать
информации, индустрии
данного явления
и развлечений
«пронаркотическое» . Создание культуры,
является
эффективной формой
связанных с
факторах
у средств
области влияния
современное
против привязанности
наркотикам
предупреждения. Кроме
можно сказать,
в
65
66
условиях ухудшения наркоситуации современной России органов внутренних ,
других правоохранительных с населением, общественных институтов, массовой
информации незамедлительной активизации.
предложения
диссертационного
дискретно
адекватным
и опубликованных
отражением
автора по
содержания
диссертации. Основные
положения, рекомендации предложения, вытекающие содержания диссертации,
расширению криминологических , уточнению многих , в частности, масс-медиа
предупреждении наркомании. диссертационное исследование собой, на взгляд,
научную в которой обобщения практики с наркоманией, существенное значение
криминологии.
Теоретическая практическая значимость заключается в , что содержащиеся
нем теоретические , выводы и
криминологии
данное
в определенной
области предупреждения
будет способствовать
предупреждения
развивают и
наркомании. Как
науки криминологии
наркомании.
работы
состоит
разделы
представляется,
целом, определению
в
том,
выносимые
(сформулированные) ней основные , положения, научные и предложения, из
результатов
выводов диссертационного , могут быть
в процессе
курса
криминологии учебных заведениях МВД России, подготовки лекций учебных
пособий
данной проблеме,
также в
деятельности правоохранительных , в
правоприменительной , разработке методики
наркомании.
исследования могут
и специально- предупреждения
также уточнению
развитию научных
о
теоретических практических аспектах субкультуры наркомании индивидуальной
профилактики ; о причинах наркотиков; о приобщения к приему наркотиков,
также о , допускающих этот .
Значимость проведенного
определяется еще
тем, что
нем в
оборот
вводятся для криминологии , такие, например, само определение « наркомании».
Предлагается
обращению новая
исторического механизма
к наркотикам,
«психоделического управления».
66
67
высказанные в исследованиях и положения, мы , что предупреждение , в
частности, субкультуры, является из важнейших не только внутренних дел, и
многих институтов и в целом.
литературы
1. Агафонов
.
Ю.
Криминологическая
несовершеннолетних,
осужденных
групповые преступления // социальные и проблемы развития общества Сборник
2-й Всероссийской читательской конференции ученых Краснодар 2004, . 15
2. Актуальные проблемы в молодежной состояние, тенденции, М . 2004 С. 9 .
3. обзор практики с насильственными в семье . 2004
4. Андреев В. . Духовно-нравственное :проблемы, противоречия, решения
5. Андреев
.
М.
Наркомания
России:
состояние
проблемы
//
Социальногуманитарные . – 2003. – № 5. – С. 139–148.
6. Андрушкевич . А. Духовно- и нервно- здоровье: медикопсихологические
диагностики, восстановления формирования. — Н. , 2001.
7. Бажан Т. . Оппозиционная религиозность России. – Красноярск, 2000. – . 268-269.
8. Байков Н. ., Березутский Ю. . Особенности коллективного учащихся городских в
отношении и ее
9. Белов С. и профилактика // Законность. – 2000. – №12. – С. 19; А. А. правом. –
М., 2002. – . 91.
10.Белогуров С. . Наркотики и . – СПб.: Университетская , 1997. – 218 с.
11.Битенский .C. Наркомании подростков. Киев. 1989. . 6-7.
12.Богданова, Е. . Воспитательный потенциал деятельности студентов.// высшего
технического . – 2004, № 1. 2.
13.Братусь Б. . Начало Христианской / Учебное пособие вузов. — М., 1995.
67
68
14. трудного ребенка: с девиантным . / Учеб. — метод. / под ред. . И. Рожкова. .,
2001.
15.Гамаюнова А. ., Якунчев М. . Формирование ценностей и здорового жизни как
образования учащихся (коррекционных) школ вида // Воспитание обучение
детей нарушениями развития. № 6.2007 — . 15- 2. Законодательные аспекты
здорового образа // Официальные документы образовании, 2008. №36. — С. 3.
здоровья. Учебник вузов/ Под . Г. С. — СПБ.: Питер, 4. Л. Ф. -методологические
основы педагогики: Монография. [] Л. Ф. . Под ред. . И. Рожкова. – .
16.Гегель Г. . Философия духа // философских наук: 3-х тт. . 3. – М., 2. Днепров . Д.
Четвертая реформа в . – М., 1994.
17.Гудков . А. О антинаркотической комиссии . Хабаровска
18.Демьяненко . П. Коррупция тоталитарные секты. опубликования: Сайт центра
исследования преступности при институте ДВГУ (://crime.vl./docs/konfs/. htm).
19.Дубов . Г. Уровень и влияние установок на россиян к лидерам // Политические .
– 2001. – №2. – С. 79.
20.Духовно- воспитание и в современной . Новокузнецк, – 2001.
21.Заключение Совета государственного по делам и национальностей Министров
Республика о деятельности общины «Международного сознания Кришны» // . –
1998. – №1. – С. 81-84.
22.Зеньковский, . В. Проблемы
в свете
антропологии // В. . Зеньковский.
Педагогические . – Саранск: Красный , 2002. – 3. Филарет, митр. и Слуцкий.
учение о // Православное учение человеке. Избранные . – Москва – Клин :
жизнь, Формирование -мотивационной сферы средствами духовнонравственного
как профилактика подростков
23.Иерей Махов. Возвращение жизни. – М., 1999.
24. И. А. сопротивлении злу . — М., 1993.
25.Караковский . А. Воспитание всех. — М.: школьных технологий, 2008. – 240 .
26.Каширина
Л.
.
Социально-психологические
приобщения
школьников
наркотическим средствам
68
69
27. А. М. -нравственное воспитание структуре Федеральных стандартов общего . //
Педагогика – 2008. – №9.
28.Кривельская . В. Секта: и поиск . – М., 1999. – С. 35-36.
29. Н. В. : Угроза и защиты. – М., 1999. – . 76-77.
30.Кривельская Н. . Секта: Угроза поиск защиты. – ., 1999. – С. 33.
31.Кудрявцев . П., Степанов . В., Метленков . Ф., Волчок . П. Архитектурное :
проблемы развития. – .: Эдиториал УРСС, 2002.
32. Н. В. состоянии наркоситуации г. Хабаровске
33. Э.Б. по делам и современность. – . 1990. – С. 105
34.Михайлова .Г. Наркомания
фактор преступности
несовершеннолетних.\\
Автореф кан юрид СПб 2000 С 13.
35. М. Место солнцем ищут в глухой // Российская газета. – 2001. – 5 . – С. 17.
36.Муравьев . Н. Основной
философии образования //
образования. Сборник
конференции. Серия «», выпуск 23. СПб.: философское общество, 2002. . 11- 5.
37.Научное издание: //Духовно-нравственное как основа наркомании в среде.
Материалы научно-практической . – Хабаровск: издательский «Арно», 2009 – 108
с.
38. А. А. -нравственное развитие сообщества как программно-целевого
39.Новые религиозные и школа. для руководителей и учителей / . ред. к. . н.
Ушакова . А. Изд- «Сентябрь», М., 2001. . 3.
40.О федеральном
образовательном стандарте
образования:доклад
академии
образования. / ред. Кондакова . М., Кузнецова . А. // Педагогика. – 2008. – №10.
41. А. Куда ты, пастырь? // и наказание. – 1998. – №4. – . 12. Религия: История
современность: Учебник студентов вузов / ред. Мунчаева. – ., 1998. – С. 13-14.
42.Панченко . Г, Бирич . А.. Развитие мысли в : философия образования воспитания
(по Антологии гуманной ). — М. : Проект . – М. : ОЛМА-, 2007.
43.Привалов К. . Секты: досье . – М., 1987. – С. 12-13.
44. Виктор Дорофеев -нравственное воспитание
поколения. http://. ihtus. ru/ 4.
Власова Т. . Духовные ценности культурологические основы личности / Т. .
Власова // Стандарты мониторинг в . — 2002. — № 2.
69
70
45.Прохоров, Б. . Здоровье населения в XX / Б. Б. . — М.: Издво . — 2001.
46.Рачинский С. . Сельская школа. статей. – СПб., 1902.
47. статистический ежегодник России -М, 2003, - 253.
48.Ростов К.. Преступность в России. - СПб 1998. . 116-119
49.Салагаев Л.., Турянский И.. Превенция подростково- девиации основные
и
проблемы // Наркотизация населения современной России субъекты Динамика. 2003. С. 108.
50.Сборник для работы нетрадиционными религиозными г. Красноярска. – , 2001. –
С. 20.
51.Смелзер . Социология. М. 1994. . 197-242
52.Современный опыт школы и Православной Церкви . В. ЧАЛЫЙ, Хабаровской
духовной В последние во многих Российской Федерации распространение
получило в государственных муниципальных образовательных специальных
учебных
и курсов
культурологической направленности (« православной
культуры», « традиция», «Основы », «Православная этика», «» и др.).
53. Я. Мария Христос, она Цвигун, отправлена этапу // Известия. – 1997. – 9 .
54.Социальное здоровье школа. К о целях образования // Родительское . — 2004. —
№ 3.
55.Степанов Е. . Педагогу о системе школы класса: Учебнометодическое . – М,
2004.
56.Федеральный «О филантропии, и волонтерстве» — ФЗ № 2. Абрамов, . С.
Наркомания — не личное. — .: ОАО «Щербинская », 3. Аменд, А. . Проблема
профилактики молодежной среде. – .: Педагогика, 2004.
57.Хвыля- А. И.
преступность и
религиозные секты //
методического центра
образования и научных исследований РФ. – 1997. – №1. – С. 57.
58.-Олинтер А. . Религиозные культы как источник // Люди погибели. в России:
анализа. – М., 2000. – . 126.
59.Хвыля-Олинтер . И., Лукьянов . А. Опасные формы религиозных . – М., 1996. – С.
4; Н. В. экспансия против . – М., 1997. – С. 4-5; Ю. В. религиоведение. – М.,
1998. – . 195.
70
71
60.Ходяков Р. . Деятельность правоохранительных
в образовательных
как один
социальных компонентов профилактики подростковой
61.Шадриков В. . Духовные способности. Магистр, 1996
62.Шевченко . Г. Преемственность
образовании детей
задержкой психического
дошкольного и школьного возраста // и обучение с нарушениями . № 5. 2007 – С.
6. Протоирей Дорофеев. Программа «Основы православной » // М.: ПроПресс,
2006. – 64с.
63. А. Э. ориентации современной . Открытая школа. – духовно-нравственной как
средство
российской государственности . В. СМЫШНИКОВ,
Хабаровского
отделения общественной организации «Боевое братство».
64. А.Л. О среди подростков// исследования. 1989. №2; Дунаевский .В. Наркомания
токсикомания. Л. 1990; И.Н., Ю.В.
65. КТ Преступность регионах России (-криминологический анализ) 1998 С 116119.
66. обзор практики с насильственными в семье . 2004
67. ЭЬ Правосудие делам несовершеннолетних н современность 1990 С 105
68.Hadson В Control // The Handbook of NY. 1997 P 452
69.Агафонов
П.
Криминологическая
преступления // Актуальные
характеристика
и правовые
,
осужденных
развития транзитивного
за
Сборник
материалов 2- Всероссийской научной конференции молодых Краснодар 2004г. С
15.
70.Доклада министра
РФ Ю..Шевченко на
противодействию злоупотреблению
Правительственной комиссии
средствами и
незаконному обороту «
развитии в Федерации сети учреждений и для больных » от 7 августа 2002
71.З.Фрейд
72.Салагаев Л
, Турянский И
Превенция подростково- девиации основные
и
проблемы (тгнокоифесснональныс и аспекты) // Наркотизация н современной
специфика субъекты М 2003 С 108
71
72
73.Ницше Ф. Полное собрание сочинений: В 13 томах / Пер. с нем. В. М. Бакусева;
Ред. совет: А. А. Гусейнов и др.; Ин-т философии РАН. — М.: Культурная
революция, 2005.
74.Ницше Ф. Полное собрание сочинений: В 13 томах: Т. 12: Черновики и наброски,
1885—1887 гг. — М.: Культурная революция, 2005. — 556 с ISBN 5-902764-07-6
75.://www.portal-.ru/pedagogy/ коллективного сознания городских школ отношении
наркомании ее профилактики
76.[ ресурс]. – режим : http://teacher..ru 2. Доклад положении молодежи Хабаровском
крае: измерение. – Хабаровск: -во ДВАГС, 2006. – 116 .
72
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа